Interpretación Prejudicial 237-IP-2017, la novedad: el estado de la técnica y la reivindicación de prioridad. La novedad respecto de otra solicitud nacional anterior en trámite. (Patente de invención: “NUEVOS DERIVADOS DE CICLOHEXILAMINA QUE TIENEN ACTIVIDAD COMO AGONISTAS ADRENÉRGICOS B2 Y COMO ANTAGONISTAS MUSCARINICOS M3”) ,
Andean Community
BackDate of JudgmentMarch 29, 2019Issuing AuthorityCourt of Justice of the Andean CommunityLevel of the Issuing AuthorityFinal InstanceType of ProcedureJudicial (Administrative)Subject MatterIndustrial Property, Patents (Inventions)Plaintiff/AppellantAlmirall S.A.Defendant/RespondentServicio Nacional de Propiedad Intelectual -SENAPI- del Estado Plurinacional de BoliviaKeywords
Novedad,
Patentabilidad,
Industrial property,
Patentes (invenciones),
Requisitos de patentabilidad,
Estado de la técnica,
Reivindicación de prioridad,
La novedad respecto de otra solicitud nacional anterior en trámite,
Patente de invención
Judgment/DecisionSpanishInterpretación Prejudicial 237-IP-2017, la novedad: el estado de la técnica y la reivindicación de prioridad. La novedad respecto de otra solicitud nacional anterior en trámite. (Patente de invención: “NUEVOS DERIVADOS DE CICLOHEXILAMINA QUE TIENEN ACTIVIDAD COMO AGONISTAS ADRENÉRGICOS B2 Y COMO ANTAGONISTAS MUSCARINICOS M3”) PDFHTMLSummarySpanishInterpretación Prejudicial 237-IP-2017, la novedad: el estado de la técnica y la reivindicación de prioridad. La novedad respecto de otra solicitud nacional anterior en trámite. (Patente de invención: “NUEVOS DERIVADOS DE CICLOHEXILAMINA QUE TIENEN ACTIVIDAD COMO AGONISTAS ADRENÉRGICOS B2 Y COMO ANTAGONISTAS MUSCARINICOS M3”) PDFHTMLRelevant Legislation