About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Finance Intangible Assets Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Decree No. 1701 on the amendment of the Decree on Utility Model Right, Finland

Back
Latest Version in WIPO Lex
Details Details Year of Version 1995 Dates Entry into force: January 1, 1996 Adopted: December 22, 1995 Type of Text Implementing Rules/Regulations Subject Matter Utility Models

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Finnish Asetus nro 1701 muuttamista koskevan asetus hyödyllisyysmallioikeudesta Oikea        
 
Download PDF open_in_new
 Asetus nro 1701 muuttamista koskevan asetus hyödyllisyysmallioikeudesta Oikea

Annettu Helsingissä 22 päivänä joulukuuta 1995

Asetus

hyödyllisyysmallioikeudesta annetun asetuksen muuttamisesta

Kauppa- ja teollisuusministerin esittelystä

muutetaan hyödyllisyysmallioikeudesta 5 päivänä joulukuuta 1991 annetun asetuksen

(1419/91) 2  §:n 5 ja 6 kohta, 3 ja 5  §, 7  §:n 2 momentin 2, 9 ja 10 kohta, 13  §:n 2

momentti, 17  §:n 2 momentin 1 kohta, 5 kohdan c alakohta, 6 ja 7 kohta sekä 18  §, sekä

lisätään 1  §:ään uusi 2 momentti, 2  §:ään uusi 7―9 kohta, 7  §:n 2  momenttiin uusi

11―16 kohta, 13  §:ään uusi 3―5 momentti, jolloin nykyinen 3 momentti siirtyy 6

momentiksi, 14  §:ään uusi 2 momentti, 16  §:ään uusi 2 ja 3 momentti, 17  §:n

2  momentin 5 kohtaan uusi d ja e alakohta sekä momenttiin uusi 8―10 kohta sekä

asetukseen uusi 24  a ja 24  b  § sekä kummankin edelle uusi väliotsikko, seuraavasti:

1§

Tämän asetuksen hyödyllisyysmallihakemusta koskevia säännöksiä sovelletaan, jollei toisin

säädetä, vain:

1) suomalaiseen hyödyllisyysmallihakemukseen; ja

2) kansainväliseen hakemukseen, jota on jatkettu Suomen osalta hyödyllisyysmallioikeudesta

annetun lain 45 d  §:n mukaisesti tai joka on otettu käsiteltäväksi patenttilain (550/67)

38  §:n mukaisesti.

2§

Hakemuskirjan on oltava hakijan tai hänen asiamiehensä allekirjoittama ja siinä tulee olla:

5) jos useat yhdessä hakevat hyödyllisyysmallin rekisteröintiä, ilmoitus siitä, onko joku heistä

oikeutettu kaikkien puolesta vastaanottamaan rekisteriviranomaisen ilmoitukset;

6) ilmoitus siitä, pyytääkö hakija hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 12  §:n mukaista tutkimusta;

7) ilmoitus siitä, pyytääkö hakija hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 18  §:n mukaista hyödyllisyysmallin rekisteröinnin lykkäämistä;

8) mikro-organismiviljelmän talletuksesta patenttiasetuksen (669/80) 17  b  §:ssä tarkoitettua ilmoitusta vastaava ilmoitus; ja

9) ilmoitus hakemuskirjan liitteistä.

3§

Hakemuskirjaan on liitettävä:

1) keksinnön selitys ja keksinnön havainnollistamiseksi tarpeelliset kuvat sekä yksi tai

useampi suojavaatimus;

2) jos hakijaa edustaa asiamies, tälle annettu valtakirja;

3) jos joku muu kuin hakija on tehnyt keksinnön, asiakirja, joka näyttää toteen hakijan

oikeuden;

4) todistus rekisteröintimaksun suorittamisesta; sekä

5) jos hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 12  §:n mukaista tutkimusta on pyydetty, todistus tutkimusmaksun suorittamisesta.

5§

Kun hyödyllisyysmallihakemus tehdään muuntamalla patenttihakemuksesta, hakemuksen

yhteydessä tulee ilmoittaa, milloin hakemuksen perustana oleva patenttihakemus on tehty tai

katsotaan tehdyksi ja mikä on sen hakemusnumero. Tällaiseen muuntamalla tehtyyn

hyödyllisyysmallihakemukseen liitetään viran puolesta patenttihakemuksesta tarpeellisten

asiakirjojen jäljennökset selityksen, suojavaatimusten ja kuvien jäljennöksiä lukuun ottamatta.

Hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 18  §:n mukaista rekisteröinnin lykkäämistä on pyydettävä hyödyllisyysmallihakemuksen tekemisen yhteydessä. Myöhemmin esitettyä

pyyntöä ei hyväksytä.

7§

Päiväkirjaan merkitään kustakin hakemuksesta:

2) kansainvälisen patenttiluokituksen mukaiset luokat, joihin hakemus on luokiteltu;

9) onko hakemus suomalainen vai kansainvälinen hakemus;

10) jos hakemus on kansainvälinen hakemus, kansainvälinen hakemispäivä sekä päivä, jona

hakemusta on hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 45  d  §:n mukaisesti jatkettu tai

jona hakemus on patenttilain 38  §:n mukaan tehty, sekä kansainvälinen hakemusnumero;

11) jos hakemus on tehty jakamalla, alkuperäisen hakemuksen päiväkirjanumero ja

tekemispäivä;

12) jos hakemuksen jakamisella on syntynyt uusi hakemus, uuden hakemuksen

päiväkirjanumero;

13) jos hakemusasiakirjat ovat hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 18  §:n mukaan tulleet julkisiksi, julkiseksitulopäivä;

14) onko hakemuksesta pyydetty hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 12  §:n mukaista tutkimusta;

15) asiassa saapuneet kirjelmät ja suoritetut maksut; sekä

16) asiassa tehdyt päätökset.

13§

Hyödyllisyysmallihakemus voi käsittää useita suojavaatimuksia. Jos hakemuksessa on useita

suojavaatimuksia, ne on esitettävä peräkkäin ja numeroitava juoksunumeroilla.

Kukin suojavaatimus saa sisältää ainoastaan yhden keksinnön.

Jos hyödyllisyysmallihakemus kohdistuu useaan keksintöön, on niiden oltava toisistaan

riippuvaisia. Tällöin kaikkien keksintöjen välillä on oltava tekninen yhteys siten, että niille on

yhteistä yksi tai useampi samanlainen tai vastaavanlainen tekninen erityispiirre. Teknisellä

erityispiirteellä tarkoitetaan sellaista teknistä ominaisuutta, joka kussakin keksinnössä,

keksintöä kokonaisuutena tarkasteltaessa, merkitsee muutosta tekniikan tasoon verrattuna.

Arvioitaessa, onko keksintöjen välillä tekninen yhteys, merkitystä ei ole sillä, onko keksinnöt

määritelty erillisissä suojavaatimuksissa vai vaihtoehtoina yhdessä suojavaatimuksessa.

14§

Jos keksintö koskee mikrobiologisella menetelmällä saatua tuotetta ja mikro-

organismiviljelmä on hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 6  §:n 2  momentin mukaan talletettava, hakijan tulee hakemusasiakirjoissaan esittää kaikki ne tiedot organismin

tunnusmerkeistä, jotka ovat oleellisia ja jotka ovat hakijan tiedossa. Talletuksesta on

ilmoitettava rekisteriviranomaiselle. Mitä patenttiasetuksen 17 a  §:ssä, 17 b  §:n 3 ja 4

momentissa, 17 c  §:ssä sekä 25 a, 25  c ja 25  d  §:ssä säädetään mikro- organismiviljelmän talletuksesta, koskee soveltuvin osin hyödyllisyysmallihakemuksen

kohteena olevan mikro-organismiviljelmän talletusta.

16§

Jos alkuperäisissä hakemusasiakirjoissa on esitetty useita keksintöjä, hakija voi jakaa

hakemuksen useiksi hakemuksiksi. Jakamalla aikaansaatu uusi hakemus ei voi käsittää mitään

sellaista, mikä ei käynyt selville alkuperäisestä hakemuksesta.

Jos hakemus jaetaan sen vuoksi, että se käsittää yhtä useamman toisistaan riippumattoman

keksinnön, ja keksintöjen välillä ei ole teknistä yhteyttä, uusi hakemus on katsottava tehdyksi

samanaikaisesti kuin alkuperäinen hakemus vain, jos uusi hakemus on tehty viimeistään kaksi

kuukautta sen jälkeen, kun alkuperäinen hakemus oli supistettu.

17§

Rekisteriin merkitään:

1) hyödyllisyysmallihakemuksen päiväkirjanumero sekä hyödyllisyysmallin rekisterinumero

ja kansainvälisen patenttiluokituksen mukaiset luokat;

5) seuraavat päivämäärät;

c) jos hakemus on kansainvälinen hakemus, kansainvälinen hakemispäivä sekä päivä, jona

hakemusta on hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 45 d  §:n mukaisesti jatkettu tai jona

hakemus on patenttilain 38  §:n mukaan tehty, sekä kansainvälinen hakemusnumero;

d) hakemusasiakirjojen julkiseksitulopäivä;

e) hyödyllisyysmallin rekisteröintipäivä;

6) pyydetty etuoikeus sekä ilmoitus siitä, missä etuoikeuden perustaksi ilmoitettu hakemus on

tehty, sen tekemispäivä ja numero;

7) jos hakemus on tehty jakamalla, alkuperäisen hakemuksen numero;

8) onko hakemukselle tehty hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 12  §:n mukainen tutkimus;

9) jos keksintö koskee mikrobiologisella menetelmällä saatua tuotetta, onko mikro-

organismiviljelmä talletettu; sekä

10) keksinnön nimitys ja kuva.

18§

Hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 17  §:ssä tarkoitetun hyödyllisyysmallin rekisteröintiä koskevan kuulutuksen tulee sisältää hyödyllisyysmallin rekisterinumero ja

kansainvälisen patenttiluokituksen mukaiset luokat, keksinnön nimitys ja tarpeelliset kuvat,

hyödyllisyysmallioikeuden haltijan nimi sekä hakemuksen päiväkirjanumero ja merkintä siitä,

onko hakemuksesta tehty mainitun lain 12  §:n mukainen tutkimus.

Rekisteriviranomaisen tutkimus

24 a§

Rekisteriviranomainen ottaa huomioon kaikki seikat, jotka se saa tietoonsa tutkiessaan

keksinnön hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 12  §:n 3 momentin mukaisesti. Rekisteriviranomaisen tutkimus suoritetaan Suomen julkisten hyödyllisyysmalli- ja

mallihakemusten sekä Suomen, Norjan, Ruotsin, Tanskan, Amerikan Yhdysvaltojen, Ison-

Britannian, Ranskan, Saksan ja Euroopan patenttiviraston patentti- ja kuulutusjulkaisujensekä

kansainvälisten julkisten patenttihakemusten perusteella. Lisäksi voidaan tutkia muitakin

saatavissa olevia julkaisuja, jos se katsotaan aiheelliseksi. Rekisteriviranomainen ilmoittaa

tutkimustuloksesta ja antaa siitä lausunnon, jos lausuntoa on erikseen pyydetty.

Kansainvälisiä hakemuksia vastaanottava viranomainen

24 b§

Patentti- ja rekisterihallitus on hyödyllisyysmallia koskevia kansainvälisiä hakemuksia

vastaanottava viranomainen, kun hakija tai joku hakijoista on Suomen kansalainen,

luonnollinen henkilö, jolla on kotipaikka Suomessa, Suomen lain mukaan muodostettu

oikeushenkilö tai joku, joka harjoittaa liikettä Suomessa.

Hyödyllisyysmallia koskevan kansainvälisen hakemuksen vastaanottamisessa viranomaisessa

noudatetaan soveltuvin osin, mitä patenttiasetuksen 46―51 ja 51  a  §:ssä säädetään.

Suomen käsittävän hyödyllisyysmallia koskevan kansainvälisen hakemuksen jatkamisessa

noudatetaan soveltuvin osin, mitä patenttiasetuksen 52 ja 52  a―52 c  §:ssä säädetään.

Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 1996.

Tätä asetusta sovelletaan sen voimaantulon jälkeen tehtyihin hakemuksiin.

Helsingissä 22 päivänä joulukuuta 1995

Tasavallan Presidentti

MARTTI AHTISAARI

Kauppa- ja teollisuusministeri

Antti Kalliomäki


Legislation Amends (1 text(s)) Amends (1 text(s))
No data available.

WIPO Lex No. FI052