PATENTS LAW 5727-1967 as consolidated 2014 [Prepared by WIPO]
[Hebrew version is controlling]
CHAPTER ONE: DEFINITIONS
Definitions 1. in this law ‒
(amendment no. 4) 1999
"WTO" – the World Trade Organization established by the agreement signed at Marrakesh on April 15, 1994;
"examiner" – a person appointed under Law to be a Patent Examiner or a Chief Examiner or the Superintendent of Examiners;
"owner of an invention" – the inventor himself or persons who derive title under him, being entitled to the invention by operation of Law, by transfer or by agreement;
"patent holder" – the person registered in the Register as the person to whom a patent was granted or to whom ownership of a patent has passed;
(amendment no. 9) 2011
"Office" – the Patent Office referred to in Chapter Ten;
(amendment no. 2) 1995
"Convention State" – a Member State of the Union for the Protection of Industrial Property, by virtue of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property, or a group of Convention States who maintain a joint system for the submission of patent applications, including territories to which the Convention was made applicable by virtue of powers granted for this purpose by the Convention;
(amendment no. 4) 1999
"Member State" – a union state or a state that is a member of the WTO;
(amendment no. 3) 1998
"exploitation of an invention" –
(1) In respect of an invention that is a product – any act that is one of the following: production, use, offer for sale, sale, or import for
purposes of one of the enumerated acts;
(2) in respect of an invention that is a process – use of the process, and in respect of a product directly derived from the process – any act that is one of the following: production, use, offer for sale, sale, or import for purposes of one of the enumerated acts;
but excluding any of the following:
(1) any act not performed on a commercial scale and is not commercial in character;
(2) any experimental act in connection with the invention, the objective of which is to improve the invention or to develop another invention;
(3) any act performed under the provisions of section 54A.
"Patent attorney" – a person registered in the Register of Patent Attorneys who holds a patent attorney's license;
"Register" – the Register of Patents kept under the provisions of section 166
(amendment no. 8) 2011
“Public notice on the Internet" ‒ public notice under section 166A
"Registrar" – the person appointed Registrar of Patents under section 157, including – subject to the provisions of section 158 – a Deputy Registrar;
"Application date" – the date on which the patent application was submitted, as prescribed for that purpose in section 15, unless a different date is prescribed by or under this Law.
CHAPTER TWO: PATENTABILITY
Right to apply for a patent
2. The owner of a patentable invention is entitled under the provisions of this Law to apply that a patent be granted him for it.
What constitutes a patentable invention
3. An invention, be it a product or a process in any field of technology, which is new and useful, has industrial application and involves an inventive step, is a patentable invention.
(amendment no. 4) 1999
What constitutes a new invention
4. An invention is deemed new if it was not published, in Israel or abroad, before the application date –
(1) by written, visual, audible or any other description, in a manner that enables a skilled person to make it according to the particulars of the description;
(2) by exploitation or exhibition, in a manner that enables a skilled person to make it according to the particulars thus made known.
An inventive step 5. An inventive step is a step which does not, to an average skilled person, appear obvious in the light of information published before the application date in ways said in section 4.
Publications not affecting right of owner of invention
6. The right of the owner of an invention to be granted a patent shall not be affected by publication said in section 4 if –
(1) it is proved that the matter published was obtained from the owner of the invention or his predecessor in title and was published without his consent, and if the patent application was filed within a reasonable time after the publication became known to the applicant;
(2) (a) the publication was by the owner of the invention or his predecessor in title in one of the following ways:
(amendment no. 6) 2002
(i) Display at a trade or agricultural show in Israel or at a recognized exhibition in one of the Member States, of which the Registrar has received a formal notification prior to their opening.
(ii) publication of a description of the invention at the time of a aforesaid exhibition;
(iii) use of the invention for the purposes of the exhibition and at the place of the exhibition;
(b) Publication was performed by way of using the invention, regardless of owners' consent, at the time and place of the exhibition or outside it; provided that the patent application was submitted within six months following the opening of the exhibition;
(3) publication was performed by way of a lecture by the inventor before a scientific society or by publication of the lecture in official transcripts of the society, provided that the Registrar was given notice of the lecture prior to its delivery and that the patent application is filed within six months from the aforesaid publication.
Restriction on granting of patents
7. Notwithstanding the provisions of section 2, no patent shall be granted for –
(1) a method of therapeutic treatment on the human body;
(2) new varieties of plants or animals, except microbiological organisms not derived from nature.
A Patent for a single invention
8. A patent shall be granted solely for a single invention.
First application first in right
9. Where more than one applicant applied for a patent for the same invention, the patent shall be granted to the first who applied for it according to the law.
Priority right (amendment no. 2) 1995 (amendment no. 4) 1999 (amendment no. 6) 2002
10. (a) Where the owner of an invention filed an application in Israel for a patent for an invention for which he or his predecessor in right had previously submitted an application for a patent in a member state (hereafter: previous application), then he may request that, for the purposes of sections 4, 5 and 9, the date of the previous application be deemed the date of the application filed in Israel (hereafter: priority right), if all the following conditions are met:
(amendment no. 2) 1995
(1) the application in Israel was submitted within 12 months from filing of the previous application; where more than one previous application have been filed with regards to the same matter – after the date at which the earliest was filed;
(2) the claim for priority right was made no later than two months after filing of the application in Israel;
(amendment no. 2) (3) a copy of the specification and any accompanying drawings
1995 (amendment no. 10) 2012
have been submitted to the Registrar at the time prescribed in Regulations along with the previous application, and the specification is certified by an accredited authority in the member state to which the previous application was submitted;
(amendment no. 2) 1995
(4) It appears to the Registrar that the invention described in the previous application and the invention for which a patent is sought in Israel are essentially the same.
(amendment no. 2) 1995
(b) Where the claim for a priority right is based on more than one previous application, and a priority right is claimed on the basis of each of those applications, then the provisions of subsection (a) shall apply to each and every part of the invention in accordance with the earliest date of the previous application relating to such part.
(amendment no. 2) 1995
(c) Where the claim for a priority right is based on a part of a previous application, then the provisions of subsection (a) shall apply as if such part had been claimed overseas in a separate previous application.
(d) A priority right may be claimed in respect to a part of a patent application, and the provisions of subsection (a) shall thereupon apply to that part only.
CHAPTER THREE: PROCEDURE OF GRANTING PATENT
Article One: Patent Application
Submission of patent application (amendment no. 9) 2011
11. (a) A patent application shall be submitted to the Office in the prescribed manner and form, along with the prescribed fees, and it shall include the name of the applicant, an address in Israel for the service of documents and a specification of the invention.
(b) Where the applicant is a person other than the inventor, then he shall state in the application how he came to be the owner of the invention.
Specification (amendment no. 2) 1995
12. (a) The specification shall include a title by which the invention can be identified, its description with drawings that may be necessary, and also a description of the manner in which the invention can be performed, thus enabling a skilled person to perform it.
(amendment no. 2) 1995 (amendment no. 9) 2011
(b) For purposes of subsection (a), where the subject of the invention is a biological material or a process for the production of a biological material or an invention that involves the use of a biological material, and where the biological material has been deposited in a deposit institution, then part of the description of the invention or of the manner of performance thereof may consist of referral to such deposit, all in accordance with the terms and conditions set forth by the Minister of Justice with approval by the Knesset Constitution, Law and Justice Committee.
For purposes of this section – "biological material" – a biological material not readily
available to the public, which cannot be described in such a manner as to enable a skilled person to perform the invention, provided that the biological material can be duplicated or reproduced, either independently or in a host animal or plant cell;
"deposit institution" – an institution recognized as an international deposit authority under section 7 of the Budapest Treaty, or an institution which the Registrar recognized for purposes of this section, notice thereof having been published in the official gazette;
"Budapest Treaty" – the Budapest Treaty on the International Recognition of the Deposit of Microorganisms for the Purposes of Patent Procedure, done at Budapest on April 28, 1977, and amended on September 26, 1980; the Treaty is available in the Office for inspection by the public.
Claims (amendment no. 2) 1995
13. (a) The specifications shall end with a claim or claims that define the invention, provided that each of the aforesaid claims reasonably arises out of the description in the specification.
(amendment no. 2) 1995
(b) It shall be permissible to express in the claim any of the basic elements of the invention as means or step to perform a certain act, and it is unnecessary to specify the structure, material or acts required for such act; any claim thus expressed shall be deemed as though it includes particulars of the relevant structure, material or acts, as described in the specifications.
Acknowledgment of submission
14. When an application has been submitted in the prescribed manner, the Registrar shall, as soon as possible, confirm to the applicant the fact and date of its submission.
Application date 15. The date of the patent application shall consist of the time when such
(amendment no. 9) 2011
application was first submitted to the Office, regardless of any defect in form; however, where it appears no invention is described therein, prima facie, or where the name of the applicant is not stated or the fee payable for submitting the application has not been paid, then the application date shall consist of the time when such requirements have been met.
Public notice that application was submitted (amendment no. 2) 1995 (amendment no. 6) 2002 (amendment no. 8) 2011 (amendment no. 10) 2012
16. (a) As soon as possible after the application was submitted to the Office, the Registrar shall, at the applicant's expense, publish in the Internet the name of the invention for which the patent is sought, the name of the applicant, number of application, and application date, and – Where a priority is claimed – the Member State in which the previous application was submitted, the filing date and its number or other identifying mark given it by the authority to which it was submitted, and also other particulars prescribed by the Minister of Justice with approval by the Knesset Constitution, Law and Justice Committee.
(amendment no. 8) 2011
(b) Where an application for priority right has been filed following a publication on the fact of application under subsection (a), then the fact of such application shall be re-published, at the applicant's expense, along with any additional particulars.
(c) The Minister of Justice shall, by order, prescribe the commencement date of this section.1
Public notice regarding opening applications for public inspection (amendment no. 10) 2012
16A. (a) The Commissioner shall publish a public notice on Internet, as aforementioned under section 166A, as soon as possible after the prescribed date, and therein a list of applications and all documents relating thereto shall be accessible online for public inspection, from the date of publication thereon (in this section ‒ the notice); however the Commissioner shall not include in such aforementioned notice ‒
(1) An application that has been dismissed or canceled prior to the prescribed date;
(2) An application that the fact of allowance thereof has been published under section 26 prior to the prescribed date.
1 It goes into effect on 1.4.1968 as declared in the order of 1968.
(b) Notwithstanding the provisions of subsection (a), the notice on the matter of an international application as defined under section 48A, shall be published within 45 days from the date the applicant fulfilled the provisions under section 48D.
(c) For the purpose of this section, “prescribed date” ‒ 18 months from the filing date of the application to the Office; for the purpose of an application for priority right ‒ 18 months from the filing date of the previous application, as defined under section 10(a), or 18 months from the earliest previous application as aforementioned under section 10(b), as the case may be.
Article Two: Examination and Acceptance of Application
Acceptance of application (amendment no. 2) 1995
17. (a) The examiner shall examine whether the application meets the following:
(1) the invention therein is patentable within the meaning of Chapter Two;
(2) the application complies with the provisions of Article One of this Chapter;
(amendment no. 2) 1995
17. (a1) The examiner shall accept the application where he is satisfied that the requirements of this section have been met; when he has accepted the application, he shall so notify the applicant; the notice shall state the acceptance date.
(amendment no. 9) 2011
17. (a2) In regards to the application, the examiner shall produce, at the request of the applicant ‒ a report in the format of an international search report, as defined in section 48A.
(b) Notwithstanding the provisions of subsection (a)(1), no examination shall be necessary if the invention is not patentable by virtue of section 4(2).
(amendment no. 2) 1995
(c) Where the requirements specified below are met by an application, then such application shall be deemed to have complied with the provisions of section 4, 5, 8, 12 and 13:
(1) the applicant submitted a patent application for the same invention (in this section - parallel application) and was granted such patent in a state whose name appears in the
list published by the Registrar in The Official Gazette (in this section - parallel patent), and all the following holds true:
(a) priority right was lawfully claimed for the patent application in Israel under section 10, by virtue of the parallel application;
(b) priority right was claimed for the parallel application under the Law applicable to thereto, by virtue of the patent application in Israel;
(amendment no. 6) 2002
(c) priority right was lawfully claimed for the patent application in Israel by virtue of another application for protection submitted in a Member State, and by virtue of such application the priority right is claimed for the parallel application under the Law applicable thereto;
(2) the applicant requested in writing that the provisions of this section be applied to his patent application;
(amendment no. 9) 2011
(3) the applicant provided the Office with a translation of the claims in the parallel patent, to such language as in the patent application which was submitted in Israel;
(4) the claim or claims in the application are identical to the claims in the parallel patent, but the application can include fewer claims that those in the parallel patent;
(5) the applicant submitted a description and drawings identical to those in the parallel patent, or a description and drawings as said in section 12.
(amendment no. 2) 1995
(d) The Registrar and the Director of Examiners or his deputy may refrain from accepting an application, where they determined that the application does not comply with one of the provisions specified in subsection (c) or that there is some other special reason why the application should not be accepted, as based on the material at their disposal or which was submitted to them in the course of such examination.
(amendment no. 2) 1995
(e) Where proceedings for cancellation of the parallel patent or proceedings of opposition to grant of the parallel patent outside of Israel are ongoing, then the applicant shall so notify the Registrar
no later than the date in which the patent is granted in Israel.
(amendment no. 2) 1995
(f) For purposes of this section, "state" – including a group of states which maintain a joint system for the grant of patents.
Additional means of examination (amendment no. 2) 1995 (amendment no. 10) 2012
18. (a) The examiner shall use at least one of the following additional means of examination:
(1) the list of references used by patent Offices in any foreign state during the examination of an application with regards to a patent for the same invention submitted in a foreign state by the applicant or by his predecessor in right for such invention;
(2) a list of publications published prior to the application date, which are known to the applicant and directly relate to the invention;
(3) copies of publications and references which the applicant is required to provide under this Article, where the examiner so demands;
(4) copies of publications and references referred to in publications and references which the applicant is required to provide under this Article, where the examiner so demands;
(amendment no. 9) 2011
(5) transfer of the specification of the application – for the purpose of searching material that will enable the Office to conduct such examination – to an institution in Israel or abroad, which the Office has established relations therewith under any law in a contract drawn up by the Registrar, which includes a section on keeping any patent application confidential and on nondisclosure under section 165;
(amendment no. 10) 2012
(b) for the purpose of complying with the provisions of subsection (a) ‒
(1) The examiner may require the applicant to submit to him
all the documents specified in subsections (a)(1) and (2), and he may require the applicant to submit to him all the specified documents in subsections (a)(3) and (4);
(2) The examiner may request the applicant to transmit the specification of the application for the purpose of search referred to in subsection (a)(5).
(3) The examiner may use the documents enumerated in subsections (a)(1) to (4), even where such documents were submitted thereto by a person other than the applicant, and for the purpose of subsection (a)(2) even if such documents are unknown to the applicant; such documents shall be submitted by a person other the applicant only within two months from the date of the applicant’s reply to the aforementioned request under paragraph (1).
Applicant’s duty to inform the Office (amendment no. 2) 1995 (amendment no. 9) 2011
18A. Until the application is accepted, the applicant shall keep the Office informed of any change in the list of references or publications referred to in section 18, where such changes were brought to his, or his representative’s, attention.
Notice of institutions assisting in the examination (amendment no. 2) 1995 (amendment no. 9) 2011 (amendment no. 10) 2012
18B. The Registrar shall publish in the Official Gazette a notice of the institutions with which the Office concluded agreements under section 18(a)(5), and of the categories of applications in respect of which he intends to use the means enumerated under the aforesaid section.
Means of enforcement on examination procedures (amendment no.
18C. Where a misleading particular was delivered in an applicant's reply to a request under section 18, or if the applicant knowingly did not keep the Office informed of a substantive change in the list of references and publications, which he is obliged to update thereof under the provisions of section 18A, and where the patent was granted or where the
2) 1995 (amendment no. 9) 2011
application was accepted –
(1) the Court or the Registrar may do one or more of the following in a proceeding before them:
(a) cancel the patent or abstain from granting the patent;
(b) give a license to exploit the patent to any person who desires it, as if the Court or the Registrar took the place of the patentee, under terms to be determined by agreement between the parties and – if where such agreement is absent – by the Court or the Registrar, as the case may be;
(c) order the term of the patent to be shortened.
(2) The Court may impose a fine, as said in section 61(a)(1) of the Penal Law 5737-1967, on the person who delivered the misleading particular or who knowingly did not keep the Office updated on the list of publications and documents, as the case may be.
Postponement of examination
(amendment no. 10) 2012
19. Where the invention, in whole or in part, is found ineligible to be patentable, due to a previous application which has not yet been published under section 16A, then the Registrar or examiner may, and where they have been requested to do so by the applicant whose application was found to be ineligible, they must instruct, that the examination of the later application be postponed until after the publication of the earlier application under section 16A, or, if the applicant so requests, until the publication of the previous application under section 26 or until the postponement of the previous application.
Expedition of examination (amendment no. 10) 2012
19A (a) An applicant who provides a reasonable explanation for this may submit the Commissioner with a justified application along with an affidavit supporting the facts, in order to conduct an accelerated examination; any of the following, among others, shall constitute a reasonable justification:
(1) The applicant’s advanced age or medical condition ;
(2) A notice by the Commissioner on a possibility to expedite
the examination due to an examination of a parallel application under the conditions and in the states the Commissioner notified thereof;
(3) Another person had started exploiting the invention under the claim of the patent application, without the consent of the patentee, or there is an established concern that he may do so;
(4) the passing of time since filing the application to the Office under section 15 or since the date of entry into the national stage under section 48D is unreasonably lengthy, and more specifically significantly lengthy time has passed as contrasted with the beginning of examination of other application of the same type.
(5) Public interest;
(6) Extenuating circumstances which provide justification.
(b) If an applicant filed a request for an extension or a postponement of an application of a patent which he requested to be examined in an accelerated manner, it shall be returned by the Commissioner, unless the Registrar found that an application is needed by the applicant or his representative, for the purpose of an extension, due to circumstances over which the applicant had no control and which could not be prevented;
(c) A person other than the applicant, and who is not associated with the applicant or works on his behalf, may submit to the Commissioner a justified request along with an affidavit supporting the facts, for an accelerated examination of an application that was published under section 16A, if one of the following occurs:
(1) There is an established concern that the examination of the application of the patent according to the set order may cause the applicant of an accelerated examination application, who works in the field of the invention, a delay in the development or in the production of a product or a process claimed in the patent application under this subsection.
(2) Time elapsed since the submission of the request is unreasonably long under section 15 or from the day the
request entered the national stage under section 48D, and taking into consideration any significantly lengthy time since the lapsed date up to the beginning of the examination of other application of the same type.
(3) Public interest;
(4) Extenuating circumstances which provide justification.
(d) Any request as aforesaid under subsections (a) or (c) shall be submitted to the Office along with the prescribed fees, where so prescribed, and shall include the name of the applicant and the address for delivery of documents in Israel.
(e) Where the Commissioner found that the requirements enumerated in sections (a) or (c) have been met, then an examination shall take place as close as possible to the filing date of the application for an examination, and subject to payment of the fees prescribed with regards to such examination, if so prescribed, provided that in the case of an international application that entered the national stage, the examination shall not take place before 30 months had passed from the filing date of the application or from the date of the previous application, where a priority right was requested, whichever is earlier; the examination of the application shall ensue as quickly as possible.
(f) Notwithstanding the provisions of subsection (b) and section 164, in examination of a patent application for which an application under subsection (c) was filed, no option shall be given to the applicant to postpone the examination, and no extensions shall be granted, unless the Registrar found that an extension is needed due to of circumstances over which the applicant had no control and which could not be prevented;.
(g) Where an application examined under this section has been received, then the fact thereof shall be noted in a publication under section 26 and in the register, and so will the date of the examination, as well as the date and number of any other application of the same type, examined immediately before the previous examination under this section, according to the classification used by the Office.
(h) This section does not derogate from the authority of the Registrar or examiner under section 19.
Notification of defects
20. If the Registrar or an examiner finds that an invention is not patentable or that the application does not comply with the provisions of Article One of this Chapter, then he shall inform the applicant of the grounds why the invention is not patentable or what are the defects of the application.
Correction of defects
21. If the applicant did not, within a time prescribed by regulations, remove the grounds of the invention's not being patentable or did not correct the defects of which he was informed under section 20, then the Registrar shall refuse to accept the application
Rehearing of refusal to accept application (amendment no. 2) 1995
21A. Where the Registrar refused to accept an application under section 21, then he may – upon a request from the applicant – reconsider the refusal, provided that the application be submitted within 12 months from the day the Registrar refused to accept it as aforesaid.
Cancellation of patent application
(amendment no. 2) 1995
21B. The applicant may cancel his patent application prior to the grant of the patent; however, the Registrar may cancel the revocation under conditions prescribed by him, provided that he is satisfied that the application was cancelled unlawfully.
Amendment of specification
22. The applicant may, at any time before the application is accepted, amend the specification in his application, either in consequence of a notice under section 20 or at his own initiative.
Application date after amendment (amendment no. 9) 2011
23. Where amendments of a substantive nature have been inserted to the specification, then the Registrar may determine, for the purposes of sections 4, 5 and 9 –
(1) where it is possible to distinguish between those amendments and the existing specification – that the date of the amendments is the date they were submitted to the Office;
(2) Where it is not possible to distinguish between the amendments and the existing specification – that the date of the entire
application shall be the date the amendments were submitted to the Office.
Division of application
24. (a) As long as the application has not been accepted, the applicant is entitled to demand that it be divided into several applications.
(b) If the application includes more than one invention, then the Registrar may, as long as he has not accepted the application, direct the applicant to divide his application.
(amendment no. 2) 1995
(b1) (1) In this subsection – "examined application" – a patent application that is being examined under this subsection; "other application" – a patent application that is not the examined application and the date of which, for purposes of section 9, precedes the examined application in respect of part of the examined application;
(2) the Registrar may instruct to divide the examined application, the other application or both applications, or to strike some of the claims in each of the said applications, all as the applicant chooses in respect of his application, and all if the following holds true for the examined application: (a) the invention subject of the examined application was
found, in whole or in part, to be unpatentable due to the existence of the other application;
(b) acceptance of the other application has yet to be published under section 26;
(c) the invention subject of the other application was found, in whole or in part, to be unpatentable due to the existence of the examined application;
(amendment no. 2) 1995
(c) Subject to the provisions of section 23, the date of each of the applications divided under subsection (a) or (b) shall be the same as the application from which it was divided.
Dispute between applicants
25. If an application was submitted by more than one applicant, and if the Registrar is satisfied that the prosecution of the application is held up because of the dispute between the applicants, then he may act on the initiative of some of them on conditions prescribed by him, on condition that the initiators of the action give the applicants who are not parties thereto notice of every proceeding before the Registrar and of any amendment made in the specification; however, the Registrar shall entertain a request for cancellation of the application only with the
consent of all applicants. Publication of acceptance of application (amendment no. 8) 2011
26. (a) Where an application has been accepted under this Article, the Registrar shall publish the fact of acceptance thereof on the Internet.
(b) The publication shall include –
(amendment no. 9) 2011
(1) the name of the invention and its category under the categories used by the Office;
(2) the applicant's name;
(3) the application date;
(amendment no. 2) 1995 (amendment no. 6) 2002
(4) Where a priority right was claimed for the application – the Member State in which the previous application was submitted, the filing date and the number or other identification mark given thereto by the Office wherein it was filed;
(amendment no. 10) 2012
(5) Repealed;
(6) the address in Israel for delivery of notices to the applicant, as given to the Registrar;
(7) Any other particular relevant to the matter, which the Registrar believes should be included in the publication.
(amendment no. 10) 2012
27. Repealed.
Acceptance of 28. Acceptance of the application shall be conclusive evidence that it
application is evidence
includes only one invention and that the provisions on the form of the application, the specification and the drawings have been complied with.
Amendment of specification after acceptance
29. After his application was accepted under this Article, the applicant may amend the specification in his application in the manner prescribed in Article Three of Chapter Four, as if he were a patent owner.
Article Three: Opposition to Grant of Patent
Time for opposition to grant of patent
30. Any person may – within three months after the date of publication of the application under section 26 – oppose the grant of a patent by written notice to the Registrar.
Grounds for opposition
31. The following are the grounds for opposition to the grant of a patent:
(1) there is a reason, because of which the Registrar could have refused to accept the patent application;
(2) the invention is not patentable under section 4(2):
(3) the opponent, and not the applicant, is the owner of the invention.
Powers of Registrar in opposition proceeding
32. (a) The Registrar may accept all or part of the opposition, he may reject it or he may exercise his powers under sections 18, 23 and 24 in respect of the application.
(b) If the Registrar demanded that the application be divided, then he shall not publish the separated applications under section 26.
Hearing arguments on ownership of invention
33. (a) If opposition was submitted for grounds said in section 31(3), then the opponent may request that the patent be granted to him, and the Registrar may – in addition to any other relief – grant the patent to the person who proved that he is the owner of the invention.
(b) In proceedings under this section the Registrar may join any person whom the Registrar believes to have an interest in the matter.
Powers of Registrar after cancellation of opposition
34. If opposition was duly submitted under section 30 and was subsequently canceled, then Registrar may refuse to grant the patent applied for if, in the course of the opposition, he discovered material according to which the application should not have been accepted in the first place.
Article Four: Grant of Patent
In the absence of opposition patent shall be granted (amendment no. 2) 1995
35. Where no opposition was submitted by the time set for such purpose, or where opposition was submitted and withdrawn, or was finally dismissed by the Registrar or by the Court, then the patent shall be granted to the person who is the owner of the invention at such time, unless the Registrar used his power under section 34 or unless the Registrar's decision was appealed under section 174 to dismiss the opposition, and a written notice of filing an appeal had been delivered to the Registrar no later than 10 days from the final date for submission of a said appeal.
Registration and certificate
36. The grant of the patent shall be registered in the Register and a certificate to that effect shall be given to its owner.
Reservation on responsibility
37. The examination of the application and the grant of the patent shall not be a guaranty that the patent is valid, and the State or its employees shall bear no responsibility whatsoever because the patented was granted.
(amendment no. 2) 1995
38. Repealed.
Mention of the inventor's name
39. An inventor for whose invention a patent was applied for or his survivors may demand that the inventor's name be stated in the specification, the Register and in the patent certificate, and the Registrar shall accede to the demand subject to the provisions of sections 40 and 41, on condition that the demand was submitted at the prescribed time and in the prescribed manner.
Hearing of owner of invention and patent holder
40. If the inventor or his survivors request that the inventor's name be stated when they are not the owners of the invention or of the patent, then the Registrar shall notify the owner of the invention or of the patent and – if
opposition proceedings under section 30 are pending at the time – any other person who is a party to those proceedings; the Registrar shall give his decision after hearing the arguments of the persons concerned, if they so requested within the prescribed time.
Demand not acceded to
41. The Registrar shall not entertain a demand that the inventor's name be stated, if he believes that it is proper to hear it like an application, the grounds for which are as said in section 31(3) or section 73.
No stipulation not to state name
42. A stipulation by which the inventor waives the right to demand that his name be stated is void.
Statement of name does not confer right
43. If a person's name is stated as the inventor, that alone shall not entitle him to any right whatsoever to the invention or to the patent.
Article Five: Patent of Addition
Patent of addition 44. (a) If a patent holder is the owner of an invention which is an improvement or modification of an invention for which a patent (hereafter: main patent) was granted, then he may request that a patent for the second invention be granted him as a patent of addition.
(b) A patent of addition shall be granted for an invention that is patentable under subsection (a) as a patent of addition, even though it does not involve an inventive step beyond the invention covered by the main patent or by any patent of addition thereto.
(c) If an applicant submitted several applications, then he may request that the patent for one of them be granted as a main patent and the patents for the others as patents of addition thereto, and subsections (a) and (b) shall apply mutatis mutandis.
Restriction on grant of patent of addition
45. A patent of addition shall not be granted if the for it application was submitted before the date of the application for the main patent.
Grant of patent of addition to be conclusive evidence
46. The grant of a patent of addition shall be conclusive evidence that the subject matter of that patent is an improvement or modification of the main patent and that it is fit to be a patent of addition.
Term of patent of 47. A patent of addition shall be in effect as long as the main patent is in
addition effect, and no fee shall be payable for it under section 56.
Effect of patent of addition if main patent is cancelled
48. (a) If a main patent was cancelled under the provisions of Article Four in Chapter Four or of Article Two in Chapter Seven and if the patent of addition was not cancelled together with it, then the patent of addition shall become an independent patent if the owner of the patent of addition so requested, and it shall remain in effect until the end of the term during which the main patent would have been in effect, had it not been cancelled, on condition that the fees prescribed by section 56 are paid on it at the times and in the amounts which were set for the payment of fees on the main patent.
(b) If a main patent was canceled and if it had more than one patent of addition, then subsection (a) shall apply to all of them; but –
(1) the obligation to pay fees prescribed by section 56 shall apply only to the patent of addition with the earliest application date, and all the other patents shall be deemed to be additional to it;
(2) if the patents of addition do not constitute improvements or modifications of each other, then subsection (a) shall apply to each of them separately.
CHAPTER THREE "A": INTERNATIONAL APPLICATIONS
(amendment no. 2) 1995 Definitions
(amendment no. 2) 1995
48A. In this chapter ‒
(amendment no. 9) 2011
"Convention" – the Convention of Cooperation on Patents, signed in Washington on June 19, 1970, and amended of September 28, 1979, and on February 3, 1984, including the regulations to the Convention, as they were published in their current version on the World Intellectual Property Organization (WIPO)’s website *in this law ‒ the regulations for the convention); the Convention is available in the Office for inspection by the public.
"International application" – a patent application submitted under the Convention, even if it does not address Israel under section 4(1)(ii) of the Convention;
"International Office" – within its meaning in section 2 of the Convention;
"Addressed Office" – a national Office or an international organization, to which an application is submitted in accordance with section 2 of the Convention;
"International application addressed to Israel" – an international application submitted in Israel or in another country, which the applicant addressed to Israel under section 4(1)(ii) of the Convention.
(amendment no. 9) 2011
“International search report” ‒ a report produced according to article 15 of the Convention, on the basis of claims included in the international application, in reference to the invention specification included in the application and any attached drawings, for the purpose of discovering any previous publications under the meaning of the regulations of Convention;
(amendment no. 9) 2011
“Preliminary Examination Report” ‒ a preliminary examination performed on the basis of novelty, inventive step and industrial applicability which is subject of the international examination, under section 33 of the Convention.
(amendment no. 9) 2011
“Supplementary Written Opinion” ‒ A written opinion as to the novelty, inventive step and industrial applicability of the invention which is the subject of the international application, as aforesaid in rule 43bis of the Convention
(amendment no. 9) 2011
“International Searching Authority” ‒ a national office or an international organization whose tasks include the establishing of a documentary search reports, as aforesaid in article 16 of the Convention.
(amendment no. 9) 2011
“International Preliminary Examining Authority” ‒ a national office or an international organization, whose tasks include producing preliminary examination reports, as aforesaid in article 32 of the Convention.
Submission of application (amendment no. 2)
48B. (a) The Office shall serve as an addressed Office for applications submitted by Israeli nationals and residents, and it shall handle such applications and collect the fees set forth by the
1995 (amendment no. 9) 2011
Convention, all as provided by the Convention.
(b) The Registrar shall publish in the Official Gazette the particulars and amounts of the fees set forth in the Convention, as may take effect from time to time; every amount under subsection (a) shall be collected and transmitted to the institutions and authorities prescribed in accordance with the provisions of the Convention and any other law.
(c) An international application submitted to the Office or to a receiving Office in another state shall – for purposes of sections 98 and 103 – be deemed an application submitted abroad.
(d) In this section, "institutions and authorities" includes the Office.
Provisions on applications (amendment no. 2) 1995
48C. The provisions of this Law shall apply to applications addressed to Israel, with the changes specified in this Chapter and with the changes specified below:
(1) the provisions of sections 11, 14, 15, 17(a) and 20 shall not apply;
(2) the provisions of section 16 shall apply to an application, in respect of which the applicant met the conditions prescribed in section 48D;
(3) the date of the application shall be determined in accordance with the provisions of the Convention;
(4) the provisions of section 165(a) shall not apply to information published under the Convention in respect of applications;
Entering the national stage (amendment no. 2) 1995
48D. (a) An applicant who filed an application which designates Israel, shall pay the national fee prescribed under section 194 and is mentioned in section 22 or in section 39 of the Convention (hereafter - national fee);
(b) An applicant who filed an application which designates Israel shall be deemed to have withdrawn his application, where he did not pay the fees prescribed in the Convention or the national fee by the times set in the Convention or in regulations, or
where he did not fulfill one of the acts specified below by the prescribed time:
(amendment no. 2) 1995
(1) delivered a copy of the application to the Office, unless a copy was delivered to the Office in accordance with the provisions of the Convention;
(2) Delivered a certified English translation of the application, where the application was not filed or was not published in English.
(c) The Registrar may – only under the provisions of section 48 of the Convention – extend the times set under this section; however, for purposes of subsection (b)(2) the Registrar may extend the term to up to three months, and under the provisions of section 48 of the Convention alone he may extend the term for a longer period.
Documents, amendments and fees (amendment no. 2) 1995 (amendment no. 9) 2011
48E. Any applicant who complied with the provisions of section 48D, shall submit the documents to the Office, make corrections in the documents and pay the fees, all as the Minister of Justice shall prescribe with approval by the Knesset Constitution, Law and Justice Committee.
Examination of application (amendment no. 2) 1995
48F. (a) The examination of an international application shall ensue at the end of the period set under section 48D for payment of the national fee, but the Registrar may order that examination of an application begin earlier, where the applicant so requested in writing and provided that he complied with the provisions of this Chapter.
(b) An application shall not be accepted and shall not be dismissed before the end of the period set in sections 28 and 41 of the Convention, except by the applicant's written consent.
(c) The examiner shall examine whether all the following apply in respect of an application:
(1) the invention in the application is patentable under Chapter Two;
(2) the provisions of sections 12, 13 and 48D have been complied with;
(amendment no. 8) 2011
(3) Repealed.
(d) Where the examiner finds that the provisions of this section have been complied with, then he shall accept the application and he shall so notify the applicant; the date of acceptance shall be stated in the notice.
Notice of shortcomings (amendment no. 2) 1995
48G. (a) Where the examiner concluded that the invention in an application is not patentable, or that the provisions of sections 12, 13 and 48D have not been complied with, then he shall inform the applicant of the grounds of the invention's non- patentability or of the shortcomings in the application, as the case may be.
(b) A notice under subsection (a) shall be treated, for purposes of section 21, like a notice under section 20.
Hearing before Registrar (amendment no. 2) 1995
48H. (a) Where a receiving Office refused to grant an international filing date to an application which designates Israel, or where a receiving Office or an International Office determined that it deems the applicant to have withdrawn his application or to have removed Israel as a designated country from his application, and where the application requested the Registrar in writing that he cancel such dismissal or determination, then the Registrar shall hold a hearing on the matter.
(b) Where the Registrar is satisfied that the dismissal or determination said in subsection (a) was due to an error or omission by a receiving Office or an International Office, then he may, as the case may be –
(1) treat the application as if the error or omission was not committed on therein and give the application an international submission date;
(2) Deem the applicant as not having withdrawn his application or as not having removed Israel as a designated country from his application.
The international searching authority and the international preliminary examination authority (amendment no. 9) 2011
48I. (a) The Office shall serve as an international searching authority and an international preliminary examination authority, in respect to international applications requested by Israeli national, residents therein or corporations incorporated in Israel, in accordance with the Convention, the agreement signed with the international authority under section 16(3)(b) of the Convention, available for public inspection in its’ website (in this chapter ‒ the agreement), and for the provisions of this chapter.
(b) Without derogating from the provisions of subsection (a), the Office shall serve as an international searching authority and an international preliminary examination authority also for international applications filed by a national or resident of a country listed in the annex of the agreement or a corporation incorporated in such aforesaid country; the Registrar shall publish in the Official Gazette the list of aforementioned countries.
Application to produce an international search report
48J. (a) The examiner shall produce an international search report and a supplementary opinion upon receiving an application for an international search report concerning an international application, unless he believes one of the following occurs:
(1) The international application appertains to a field in which the Office does not perform searches in accordance to the provisions of the Convention and the agreement;
(2) The description of the invention, the claims or the drawings do not allow for a significant search
(b) If the examiner believed an international report should not be produced for the reasons set forth in subsection (a), he shall notify the applicant and the international bureau along with the justifications for doing so, and shall thereof produce only a supplementary opinion concerning the international application.
(c) If the aforesaid in paragraphs (1) or (2) of subsection (a)
occurred only for some of the claims included in the international application, the examiner shall produce an international search report and a supplementary opinion for the remaining claims included in the report, and will cite in the report and the opinion that they produced only for some of the claims included in the application.
(d) If the examiner noticed that an international application, for which a request to produce an international search report under subsection (a) was submitted, includes more than one invention, he shall notify the applicant and request he pay an additional fee (in this section ‒ the additional fee).
(e) (1) If the additional fee was paid for, in part or in whole, in the period stipulated by the Convention, then the examination report and the supplementary opinion will treat inventions defined by the claims included in the international application for which the aforesaid fee was paid;
(2) If the additional fee was not paid in the period stipulated in paragraph (1), the examiner shall produce an international search report and a supplementary opinion for the first invention in the claims included in the international application.
Application to produce a preliminary search report (amendment no. 9) 2011
48K. (a) Where an application to produce a preliminary search report about an international application was submitted to the Office, but only after the international application to produce an international search report was submitted, then the examiner shall produce a preliminary examination report concerning the international application, unless he believes one of the following has occured:
(1) The international application appertains to a field in which the Office does not perform preliminary examinations in accordance with the provisions of the Convention and the Agreement.
(2) The description of the invention, the claims or the drawings do not allow for the production of a substantive preliminary examination report
(b) Where the examiner believes a preliminary examination report should not be produced for the reasons set forth in subsection (a), he shall so notify the applicant along with the justifications for doing so.
(c) Where the aforesaid in paragraphs (1) or (2) of subsection (a) occurred only for some of the claims included in the international application, then the examiner shall produce a preliminary examination report for the remaining claims included in the application, and shall cite in the report that they were produced only for some of the claims included in the application.
(d) Where the examiner noticed that an international application, for which a request to produce a preliminary examination report under subsection (a) was submitted, includes more than one invention, he shall notify the applicant and request he reduces the number of claims or pay an additional fee (in this section ‒ the additional fee).
(e) (1) If the number of claims was reduced or additional fee was paid for, in part or in whole, in the period stipulated by the Convention, then the preliminary examination report will treat inventions defined by the claims included in the international application for which the aforesaid fee was paid;
(2) If the number of claims was not reduced or the additional fee was not paid in the period stipulated in paragraph (1), the examiner shall produce a preliminary examination report only for those sections treating the primary invention in the application.
Objection to a decision of the examiner that an international application includes more than one claim (amendment no. 9) 2011
48L. (a) An applicant that was notified by virtue of sections 48J(d) or 48K(d), may object to the decision of the examiner, in accordance with the provisions of section 161 (in this section – the objection)
(b) The Registrar may delegate his authority to deliberate on the objection to an employee of the Office or a body consisting of several employees of the Office, as prescribed by the Minister of Justice.
(c) Where such person who deliberated on the objection found that it was indeed justified, then these provisions shall apply, as the case may be:
(1) Where the applicant paid the fee prescribed in sections 48K(e)(1) or 48L(e)(2), then the examiner shall produce an international search report or a preliminary examination report, as appropriate, concerning all claims included in the international application.
(2) Where the applicant did not pay the additional fee as aforesaid in section 48J(e)(1) or 48K(e)(2), then the examiner shall produce an international search report or a preliminary examination report, as appropriate, for all claims included in the international application.
Relying on an international search report, a supplementary opinion and a preliminary examination report for deeming a patent patentable (amendment no. 9) 2011
48M. An international search report, a supplementary opinion and a preliminary examination report produced with regards to an international application, shall not oblige the examiner with respect to an examination under section 48F(c)(1) for such application; however, the examiner may rely thereon for purpose of such examination.
CHAPTER FOUR: THE PATENT, ITS MODIFICATION AND CANCELLATION
Article One: Rights That Derive from a Patent
Rights of Patent holder and restrictions on exploitation of patent
49. (a) A patentee is entitled to prevent any other person from exploiting without consent or unlawfully the invention for which the patent has been granted, either in the manner prescribed in the claims or in any manner which involves the essence of the invention subject matter of the patent, in light of the definition in such
(amendment no. 2) 1995
claims (hereafter - infringement).
(amendment no. 2) 1995
(b) The grant of a patent does not constitute permission to exploit any invention unlawfully or in a manner that constitutes infringement of any existing rights under any law.
Applicability of patent (amendment no. 2) 1995
50. (a) Where the invention constitutes a process, then the patent shall apply also to the direct product of such process.
(amendment no. 4) 1999
(b) For purpose of an invention that is a production process – in a action for infringement the defendant must prove that the process used by him for the production of an identical product differs from the patent protected process; for purposes of this subsection, an identical product which was produced without the consent of the patentee shall, unless otherwise proven, be deemed a product produced by a patent protected process, where the following two conditions apply:
(1) the patentee cannot find out by reasonable efforts which production process was actually used to produce the identical product;
(2) it is highly reasonable that the identical product was produced by the patent protected process.
Effect of patent against the State
51. A patent is in effect against the State, subject to the provisions of Chapter Six; however, the provisions of the Civil Procedure Amendment (The State as a Party) Law, 5718-1958, shall apply.
Term of Patent 52. The term of a patent shall be twenty years from the application date.
Right based on prior exploitation (amendment no. 2) 1995
53. Any person, who would have exploited on the determining date, in good faith, in Israel, the invention for which the patent is sought, or if he in good faith made actual preparations towards exploitation, then he shall be entitled to exploit the invention himself and in the course of his business without consideration; for the purpose of this provision, the "determining date" is the date on which application for the patent was submitted in Israel or – if priority right under section 10 is claimed for such application – the filing date of the previous application whereon
the claim for priority right relies.
Transfer of exploitation right
54. The right under section 53 shall not be transferred, devolved or transmitted by inheritance, except along with such business as such invention was used therein.
Experimental act in order to obtain license (amendment no. 3) 1998
54A. An experimental act, which is part of an effort to obtain a license to market the product after the patent has lapsed, does not constitute "exploitation of an invention", if the following two conditions are met:
(1) the effort to obtain a license is made in order to obtain a license in Israel or in a country, in which an experimental act on a patent protected invention for the purpose of obtaining a license is permitted before the patent lapses;
(2) any product produced under the terms of this section is not used – both while the patent is in effect or thereafter – for any purpose other than obtaining a license as aforesaid;
for purposes of this section, "license" – certification, permit or any other document required under Law in order to market the product.
Right of the State by virtue of an earlier invention
55. (a) The State may exploit an invention for which a patent was granted to another person to the extent necessary for its requirements and without paying royalties or other compensation to the patent holder or to holders of other right in the patent, if –
(1) it is also a service invention, as said in section 132, invented by an employee who must give notice under section 137 before the date on which the patent application is submitted, and if priority right is claimed for that application under section 10, then before the date of the application abroad;
(2) no protection was claimed in Israel or elsewhere for the service invention said in paragraph (1), either by the inventor, by the State or by a person to whom rights in the invention were transferred;
(3) before the date said in paragraph (1) the service invention was registered in the Registers prescribed therefor and in the manner prescribed.
(b) The provision of subsection (a) shall also apply to an invention made by a person who does not have to give notice under section 137, if the rights to it were transferred to the State and the other conditions said in that subsection have been complied with in its respect.
(c) If the State is allowed to exploit an invention under subsection (a), then the Government may permit its exploitation – only for the requirements of the State – also by a person who acts under a contract with the State.
(d) The provisions of this section shall not derogate from the rights of a State employee under Chapter Eight, from rights by virtue of an agreement or from rights granted to a person who transferred the invention to the State.
Article Two: Effect is Conditional on Payment of Fees
Payment of fees (amendment no. 2) 1995
56. A patent shall be in effect for the entire period prescribed under section 52, where the patentee paid the fee prescribed (hereafter - renewal fee) with approval by the Knesset Finance Committee at the times prescribed as aforesaid; Where the fees have not been paid, then the effect of the patent shall lapse at the time prescribed for payment of the fee.
Extension of time for payment of fees
57. If a renewal fee was not paid at the time prescribed for its payment, then it may be paid within six months thereafter with the addition of a fee in a prescribed amount, and when that has been done the fee shall be deemed to have been paid at the time prescribed for its payment under section 56 and the patent shall be deemed not to have lapsed.
Publication of lapse of patent (amendment no. 8) 2011
58. Where the period under section 57 has lapsed and the fee has not been paid as said under the section, then the Registrar shall publish in the Official Gazette a notice that the effect of the patent has lapsed.
Reinstatement of patent lapsed for non-payment of fee
59. The owner of a patent which lapsed for non-payment of a renewal fee may apply to the Registrar, in the manner and form prescribed, that the patent be reinstated, on condition that he pay the special fee prescribed for that purpose when he submits the application (hereafter:
reinstatement application).
Publication of application for reinstatement of patent (amendment no. 2) 1995 (amendment no. 8) 2011
60. Where the Registrar is satisfied that the renewal fee was not paid due to a reasonable cause, that the patentee did not intend that the effect of the patent lapse, and that the application for restoration of effect of the patent was submitted as soon after the fact of nonpayment had become known to the patentee or to any such person who is responsible on his behalf for payment of the fee, then he shall instruct of publication of the application in the Official Gazette upon the payment of any unpaid renewal fees by the applicant.
Opposition to reinstatement (amendment no. 8) 2011
61. Any person may oppose the reinstatement of an application within three months after the date of publication, on the grounds that the Registrar had no basis for ordering publication of the application in the Official Gazette.
Hearing of application for reinstatement
62. If no opposition was submitted or if opposition was submitted, but was rejected, then the Registrar shall make an order for reinstatement and he may make the reinstatement subject to conditions which he shall prescribe.
Use of invention the patent for which had lapsed and is subsequently reinstated
63. If a person began to exploit in Israel an invention on which the patent lapsed after the lapse of the patent was published under section 58, or if a person after that date made actual preparations for its exploitation, then he shall be entitled to continue to exploit the invention only for the requirements of his business, even after the patent is reinstated.
Transfer of right of exploitation
64. The right to exploit an invention under section 63 cannot be transferred, devolved or transmitted by inheritance, except together with the business in which that invention was used.
Article Two "A": Extension of Period of Protection
Definitions (amendment no. 3) 1998
64A. In this Article – "medical preparation" – any form of therapeutic drugs that underwent processing, including a preparation for use in veterinary medicine and a preparation of nutritional value intended to be injected intravenously; "material" – the active component of a medical preparation or salts, esters, hydrates or crystal forms of that component; “marketing permit” ‒ marketing permit for medical preparation or medical equipment protected by a reference patent;
(amendment no. 11) 2014
(amendment no. 7) 2006 (amendment no. 11) 2014 (amendment no. 7) 2006
(amendment no. 11) 2014
"the basic patent" – the patent that protects any material, including a process for the production of a material, use of a material, a medical preparation that incorporates a material, a process for the production of a medical preparation that incorporates a material or medical equipment that requires a license in Israel (hereafter: medical equipment); "recognized state" – a state enumerated in Schedule One;
“recognized European state” ‒ A state enumerated in part B of Schedule One
"reference patent" – any patent in a recognized state, which protects the material, the process for the production of the material or the use of the material, or the medical preparation that incorporates the material, or the process for the production of the medical preparation that incorporates the material, or the medical equipment, which is claimed in a basic patent in Israel, whether or not the said patent parallels the Israel patent; “extension order on a reference patent” ‒ an order or permit approving an extension, of a day or more, of the term of a reference patent regarding medical preparation containing the material or regarding medical equipment, which is protected by the reference patent, to which one of the following applies:
(1) It was granted in the United States of America (Patent Term Extension), and the term of effect thereof is determined by an authority accredited to do so in accordance with the term of review for the purpose of providing the first marketing license by the authority accredited to provide marketing licenses. The extension shall take effect after the reference patent was granted, deducting any period of time regarding which it was determined that during such review period the applicant of the extension order did not assert immediacy, all while adding half of the clinical trial term for medical preparation or medical equipment protected by the reference patent;
(2) It was granted in a recognized European state (Supplementary Protection Certificate) and the term of effect thereof is determined considering to the time passed since the filing date for the reference patent and up to the granting date of the first marketing license, deducing 5 years;
(3) It was granted in a recognized state and was designated to temporarily extend the reference patent term until the decision on issuing an order under paragraphs (1) or (2) or until an earlier date scheduled therein (hereafter ‒ temporary order).
(amendment no. 7) 2006
"licensing" – as defined in section 54A.
Extension of basic patent (amendment no. 3) 1998
64B. Where the Registrar is satisfied that the conditions specified in this Article have been met, then he shall, by order, extend the term of the effect of a patent in accordance with the provisions of this Article (hereafter: extension order), on condition that –
(1) the application for the extension order was submitted in good faith;
(2) the extent of protection afforded by the extension order not be greater than the protection afforded by the basic patent.
Application for extension of basic patent (amendment no. 3) 1998 (amendment no. 11) 2014
64C. (a) The applicant for a basic patent, the owner of a basic patent and the owner of an exclusive license in a basic patent or in an application for a basic patent may apply for an extension.
(amendment no. 11) 2014
(b) Extension order in respect of a basic patent or an application for a basic patent that is held jointly can be applied for by each partner..
(amendment no. 11) 2014
(c) Where the applicant for a basic patent, a patentee, some of the partners or the owner of an exclusive license did not join the application for the grant of an extension order, then they shall be joined as respondents by the applicant of the extension order (in this article ‒ the applicant).
(d) Where a person was joined as a respondent under this section and did not take part in the proceedings, then he shall not have to pay costs.
(amendment no. 7) 2006 (amendment no. 8)
(e) As soon after an application for an extension order was submitted, the Registrar shall publish a notice of the submission of the application in the Official Gazette; the notice shall include the applicant's name, the date of the application and the number of the basic patent, to which the requested extension order relates.
2011
Conditions for grant of extension order (amendment no. 3) 1998 (amendment no. 11) 2014
64D. The Registrar shall not grant an extension order, unless all the following conditions have been met:
(amendment no. 7) 2006
(1) the material, the process for production or the use thereof, the medical preparation that incorporates the material or the process for production thereof, or the medical equipment claimed in the basic patent and the basic patent remains in effect;
(amendment no. 7) 2006
(2) in respect of a medical preparation – a medical preparation that incorporates the material is registered in the Register of Medical Preparations according to section 47A of the Pharmacists Ordinance [New Version] 5741-1981 (hereafter: the Pharmacists Ordinance);
(3) the registration said in paragraph (2) is the first registration that allows the material to be used in Israel for medical purposes;
(4) no extension order was granted previously in respect of the basic patent or in respect of the material;
(amendment no. 11) 2014
(5) Where a marketing permit was granted in the United States of America - a reference patent extension order was also granted in the United states of America, and has yet to expire;
(amendment no. 11) 2014
(6) Where a marketing permit was granted in a recognized European state ‒ a reference patent extension order was also granted in the same state, and has yet to expire;
(amendment no. 11) 2014
(7) Where a marketing permit was granted in the United States of America and in at least one of the recognized European state ‒ a reference patent extension order was also granted in the United States of America and the same recognized European state, and has yet to expire.
Review of application to
64E. (a) When an application for an extension order has been submitted in the manner prescribed in regulations by a person entitled to
grant extension (amendment no. 11) 2014
submit it, then the Registrar shall begin to examine it within 60 days of submission.
(b) Notwithstanding subsection (a), when an application for an extension order has been submitted as prescribed under the corresponding subsection prior to the grant of the basic patent, then the application for an extension order shall not be examine before the basic patent is granted, and the following shall apply:
(1) Examination of the application for a basic patent shall begin within 30 days from the filing date for an extension order, and shall be completed as soon as possible, and to do so, the Commissioner may shorten any term prescribed in this law or in accordance therewith;
(2) Where the list of references or the list of prior art were not submitted as aforesaid under section 18 before the filing date for grant of extension order, then the applicant shall submit them along with his application for an extension order.
(c) Where the Commissioner noticed, or it was brought to his attention, that the requirements prescribed in this article were met, then he shall publish, within 60 days from completing the examination of the application to grant an extension order, a notification to that effect on the Internet, of his intention to grant an extension order and of the period wherein the order shall take effect.
(d) Where the Commissioner noticed, or it was brought to his attention, that the requirements prescribed in this article were not met, then he shall publish, within 60 days from completing the examination of application to grant an extension order, a notification on the dismissal of the application for an extension order.
(e) Notwithstanding the provisions of subsection (d), where the Registrar noticed, or it was brought to his attention, that the requirements prescribed under paragraphs (1) to (4) in section 64D were met, that a marketing permit was granted in the United States of America or at least in one recognized European state , or both, and that orders for the extension of the reference patent
have yet to be granted as aforesaid in paragraphs (5), (6) or (7) in section 64D, respectively, the following shall apply:
(1) The Registrar shall publish a notification in the Internet within 60 days from the day he noticed the aforesaid conditions were met and that orders have yet to be granted for the extension of the reference patent as said, of his intention to grant an extension order and of the order’s period of effect, on the condition the orders for the extension of the reference patent shall be granted during the basic patent’s term of effect.
(2) If the orders for the extension of the reference patent are granted as said, or if the application to grant them was definitively denied, then the applicant shall notify the Commissioner to that fact within 90 days from the day the orders were granted or denied, respectively.
(3) If the Commissioner noticed the orders for the extension of the reference patent were granted before the end of the basic patent term, as aforesaid, then he shall publish a notification in accordance with subsection (c) (in this article ‒ a supplementary notice) on the Internet, within 60 days, even if the applicant’s notification on the grant of the orders, under paragraph (2) was delivered to the Commissioner after the end of the basic patent’s term, and provided that it was delivered within the ninety days prescribed for delivery as said in the same paragraph; the provisions of this paragraph shall not apply if a supplementary notice had already been published regarding the basic patent, and it has yet to expire under section 64J(3) .
(4) If the Commissioner noticed, or it was brought to his attention, that the orders for extension of the reference patent were not granted before the end of the basic patent’s term, as aforesaid, or that the applicant did not notify him as to the fact the orders for the extension of the reference patent were granted, as said in paragraph (2), then an extension order, permanent or temporary, shall not be granted, and the Commissioner shall publish a notification within 60 days from the end of the basic patent’s term or from the end of the term prescribed in paragraph (2), whichever is later, as to the revocation of intent intention
to grant an order under paragraph (1).
(g) In the notification of his intention to grant an extension order under subsection (c) or (e)(1) or (3), the Commissioner shall indicate the period of effect of the order under the provisions of section 64I(a), as based on information at his disposal, if there is any, on the date examination of the application for grant of extension order was completed under the same subsection, as the matter may be; the provisions of this subsection shall not detract from the provisions of section 64I and 64J.
Opposition (amendment no. 3) 1998 (amendment no. 7) 2006 (amendment no. 11) 2014
64F. Any person has the right to oppose before the Registrar the grant of an extension order and the period during which the order will be in effect; opposition shall be by the delivery of a notice to the Registrar within three months after the day on which the notice under the provisions of section 64E(c) or (e)(1) or (3) was published, as appropriate.
Grounds for opposition (amendment no. 3) 1998 (amendment no. 7) 2006 (amendment no. 11) 2014
64G. (a) Any reason, on the basis of which the Registrar has the power not to grant an extension order or to change the period of the effect of an extension order, as requested in the application for the order, is grounds for opposition to the issue of the order or to the period of its effect, as the case may be.
(amendment no. 11) 2014
(b) Notwithstanding subsection (a), the ground for opposition to the issue of the order or to the period of its effect as published in the Commissioner’s supplementary notice under section 64E(e)(3), will appertain only to standing extension orders for reference patents, not for any ground that could have been argued during the opposition to the notification on intention to grant an extension order under section 64E(e)(1).
Grant of extension order
64H. (a) The Registrar shall grant an extension order if no opposition was submitted until the end of the time prescribed for its submission,
(amendment no. 3) 1998 (amendment no. 7) 2006
and if opposition was submitted – according to these provisions:
(1) if opposition was submitted against the issue of the extension order – then the Registrar shall grant an extension order if the opposition was cancelled or finally rejected by the Registrar or by the Court;
(2) if opposition was submitted against the period of the effect of the extension order – then the Registrar shall grant an extension order after a final decision about the opposition was made by the Registrar or by the Court.
(amendment no. 11) 2014
(b) An extension order shall go into effect at the end of the basic patent term as said in section 52.
(c) An extension order shall be registered in the Register.
(amendment no. 7) 2006
(d) If the Registrar granted an extension order, then the holder of the basic patent may – during the period in which the extension order is in effect – prevent any person from marketing or from producing in order to market without his permission the medical equipment or the medical preparation that incorporates the material, as far as the material, the process of its production, its use or the medical preparation or the process for its production were claimed in the claims for the basic patent.
(e) If an extension order was violated in contravention of the provisions of subsection (d) (hereafter: extension order violation), then the holder of the basic patent or the holder of the exclusive license shall be entitled to all the remedies prescribed in section 183 and the provisions of Chapter Eleven shall apply to the violation of the extension order, mutatis mutandis as the case may be.
(f) An extension order shall not give any rights whatsoever apart from the rights specified in this section.
Term of effect of extension order
64I. (a) An extension order shall be in effect, subject to the provisions of section 64J, during a period equal to the shortest extension period
(amendment no. 3) 1998 (amendment no. 6) 2002 (amendment no. 7) 2006 (amendment no. 11) 2014
among the extension periods granted the reference patent by the force of the reference patent extension order, with the exception of a temporary order, in recognized states; however, the aforesaid extension periods will not include periods that are not enumerated in paragraphs (1) and (2) of the definition “extension order on a reference patent”.
(b) If a license was applied for only in Israel, then the extension order shall be in effect for a period that is equal to the period from the day on which the application for a license was submitted and until the license was given; on condition that the application on the applicant's behalf was submitted and handled in good faith and with appropriate dispatch.
Limits on term (amendment no. 3) 1998
64J. Notwithstanding the provisions of section 64I –
(1) the term of effect of an extension order shall not exceed five years beyond the term stated in section 52;
(amendment no. 6) 2002 (amendment no. 7) 2006 (amendment no. 11) 2014
(2) the total of the term of the patent and of the term of the extension order, in the aggregate – for a material, for its production process, for its use, for the medical preparation that incorporates it, for the process of its production or for the medical equipment under the basic patent and under an extension order together – shall end no later than 14 years after the earliest date on which a license was received in one of the recognized states;
(amendment no. 11) 2014
(3) the term of effect of the extension order or of a notice on the intention to grant an extension order, under section 64E(c) or (e)(3), shall lapse no later than the first date on which the extension period in respect of the reference patent lapses or any reference patent was revoked in one of the recognized states, excluding any exchange of a temporary order with a non-
permanent order,
Cancellation of extension order and change of the period of its effect (amendment no. 7) 2006
64K. The Registrar may, on application by a person who is not the holder of the basic patent or of an exclusive license, cancel an extension order or change the period of its effect, if he concludes that there are grounds on which it is possible to oppose the grant of the extension order or the matter of the period of its effect; the Laws of prescription shall not apply to an application for cancellation under this section.
Application to cancel and change a period of effect in the course of legal proceedings (amendment no. 7) 2006
64K1. (a) If an application is submitted to cancel an extension order or to change the period of its effect while proceedings for a violation of the extension order are pending before the Court, then the Registrar shall hear it only if the Court so permits; when permission has been given, the Registrar shall decide the application after he has given all parties to that proceeding an opportunity to present their arguments to him.
(b) If proceedings for the violation of an extension order were initiated before a Court, after an application to cancel the extension order or to change the period of its effect was submitted to the Registrar, then the Registrar shall continue to hear the application, unless the Court ordered otherwise for this purpose.
Lapse of extension order and a notice on the intention to grant an extension (amendment no. 3) 1995 (amendment no. 11) 2014
64L. Extension order term of effect and notice on the intention to grant an extension will lapse in each of the following instances:
(1) on the day on which the period said in section 64I ends, subject to the provisions of section 64J;
(2) if the holder of the basic patent did not pay a fee under section 64M – at the end of the time for paying the said fee;
(3) if registration of the medical preparation that incorporates the material was canceled – on the day on which the registration was canceled;
(amendment no. 7) 2006
(4) if the basic patent was canceled, or if it was amended so that the material, the production process, the use of the material, the medical preparation that incorporates the material or the process for its production, all of them together, or the medical equipment are no longer protected under the patent – from the day on which the cancellation or amendment went into effect.
Fees (amendment no. 3) 1998
64M. (a) The holder of a basic patent shall pay fees in respect of an extension order (hereafter: extension order fees) at times and in amounts to be prescribed in regulations; if the fee was not paid, then the order shall lapse at the time prescribed for paying the fee.
(b) The provisions of sections 57 to 64 shall apply to fees under subsection (a), with the term "extension order" replacing "patent" and the term "extension order fees" replacing "renewal fees".
(amendment no. 7) 2006
64N. Repealed.
Times (amendment no. 3) 1998 (amendment no. 7) 2006
64O. (a) An application for the grant of an extension order shall be submitted in the prescribed manner, after the fee has been paid and not later than ninety days from the registration day of the medical preparation under the Pharmacists Regulations.
(amendment no. 11) 2014
(a1) If any missing details or errors were found in the application to grant extension, then the Commissioner shall notify the applicant to that effect, and the applicant shall submit the missing information or rectify the errors within two months from the day of notification; if the applicant did not submit the missing information or rectify the error within said period, then the Commissioner will refuse the application for grant of extension.
(amendment no. (b) The Commissioner will complete the review of the application
11) 2014
for grant of extension within 60 days from the date to begin the review, subject to section 64E(a) or from the date in which the applicant submitted the missing information or rectified the relevant errors, as said under subsection (a1), whichever is latest.
(amendment no. 11) 2014
(c) The Commissioner shall decide on the issue of opposition to the grant of an extension or on the matter of the term of its period, within a year from the date the opposition was submitted.
(amendment no. 11) 2014
(d) Without derogating from the provisions of section 64E(e), and notwithstanding section 64D(1), the Commissioner shall complete the review of the application as said in subsection (b); if an opposition was submitted, he shall make a decision subject to subsection (c), insofar as possible, no later than the end of the term of the basic patent, and for that purpose he may shorten any time prescribed in or under this article.
Publication (amendment no. 3) 1998 (amendment no. 8) 2011
64P. The Registrar shall publish notice in Internet, concerning–
(amendment no. 7) 2006
(1) submission of an application for the grant of an extension order; as said in section 64C(e);
(amendment no. 7) 2006
(1a) Intention to grant an extension order and the term for which it will take effect, as aforesaid under section 64E;
(amendment no. 7) 2006
(2) the grant of an extension order and the period of its effect;
(amendment no. 7) 2006
(2a) cancellation of an extension order or the change of the period of its effect;
(amendment no. 11) 2014
(3) The lapse of an extension order or a notification of intention to grant an extension order
(amendment no. 11) 2014
(4) Repealed
(amendment no. 11) 2014
(5) Notification on refusal of an application for an extension order or on the revocation of notification to grant an extension order.
(amendment no. 11) 2014
64Q. Repealed.
Article Three: Amendment of Patent
Right to Amend 65. A patent holder may apply to have the patent specification amended in order to clarify it, to eliminate a mistake in the specification or to restrict the claims.
Condition of amendment (amendment no. 8) 2011
66. The Registrar shall permit an amendment if he is satisfied that it will not result in a broadening of the scope of claims in the specification and will not add anything to the specification, which in essence was not included in it from the start; notice that permission for the amendment was granted shall be published in the Official Gazette.
Opposition to amendment
67. Any person may oppose before the Registrar the grant of permission to amend a specification; opposition shall be by delivery of a notice to the Registrar within three months after the notice of the grant of permission to amend was published.
Grounds for opposition
68. The following are the grounds for opposition to the grant of permission to amend:
(1) there is a reason why the Registrar was entitled to refuse permission to amend;
(2) the amendment does not achieve the purpose for which it was requested.
Correction of clerical error
69. (a) A patent holder may apply for the correction of a clerical error in the specification, and the Registrar shall permit the correction if he is satisfied that it only corrects a clerical error.
(b) The Registrar may, at his own initiative and with the patent holder's consent, correct a clerical error which he found in the specification.
Application for amendment during legal proceedings
70. (a) If an application was submitted for the amendment of a patent while proceedings for an infringement or for the cancellation of that patent are pending before the Court, then the Registrar shall deal with the application only with permission by the Court.
(b) If the permission is given, then the Registrar shall decide on the application after he has given all the parties to those proceedings an opportunity to bring their arguments before him.
(c) If Court proceedings for infringement of a patent are instituted after an application for the amendment of the specification was submitted to the Registrar, then the Registrar shall continue to hear the application if the Court made no other order on that matter.
Registration of amendment
71. If no opposition to the amendment was submitted, or if it was submitted and was rejected by a decision of the Registrar or by final judgment, or if permission to amend the specification was given by the Court under section 190, then the Registrar shall enter the amendment in the Register, and from the date of the entry the amended specification shall be treated as if it had been accepted in that form from the outset.
Acceptance of amendment is conclusive evidence of its validity (amendment no. 2) 1995
72. The registration of the amendment is conclusive evidence that the amendment is permissible under section 66, unless it was obtained fraudulently.
Article Four: Cancellation or Revocation of Patent on Patent Holder's Application
Revocation or cancellation of patent on patent holder's application (amendment no. 2) 1995 (amendment no. 8)
73. (a) A patent holder may apply to the Registrar that he revoke or cancel a patent granted to him.
2011
(b) The Registrar shall – at the applicant's expense – publish in the Internet the application to revoke or cancel a patent under this section.
(c) If a person deems himself injured by an application to revoke or cancel a patent under this section, then he may – in a manner to be prescribed – submit to the Registrar opposition within three months after the application was published, and if the application was published more than once, then after the day of the last publication.
(d) If no opposition was submitted under subsection (c), then the Registrar shall revoke or cancel the patent, all as the patent holder requested.
(e) If opposition was submitted and it was cancelled, rejected or accepted in part by the Registrar in the decision that concluded the hearing before him, then the Registrar shall revoke or cancel the patent, unless an appeal was submitted against the Registrar's decision and notice as said in section 35 was given not later than the time prescribed under that section.
(f) If an application for revocation or cancellation was submitted by the patent holder while proceedings on the patent are pending in Court, then the Registrar shall decide whether to revoke or cancel the patent; the provisions of subsections (a) to (e) shall also apply to an application under this subsection.
(amendment no. 8) 2011
(f) The Registrar shall publish in the Internet notice of a patent's cancellation or revocation.
Effect of cancellation or revocation (amendment no. 2) 1995
73A. (a) If a patent was finally cancelled on the patent holder's application, then the Registrar shall enter the cancellation in the Register and the patent shall be treated as if it had never been granted.
(b) If a patent was finally revoked on the patent holder's application, then the Registrar shall enter the revocation in the Register and the patent shall be treated as revoked on the day on which the application under section 73(a) was submitted.
Article Five: Cancellation of Patent on Application by Person Who is Not the Patent Holder
Cancellation of patent on application by person who is not the patent holder (amendment no. 2) 1995
73B. The Registrar may, on application by any person who is not the patent holder, cancel a patent, if he found that there are grounds on which it was possible to oppose granting the patent; the Laws of prescription shall not apply on an application for cancellation under this section.
Proceedings before Registrar on application that is pending in Court (amendment no. 2) 1995
74. (a) If an application for revocation under Article Four, or an application for cancellation under Article Four or under this Article is submitted to the Registrar while Court proceedings for infringement or cancellation of that same patent are pending, then the Registrar shall hear it only with permission by the Court.
(b) If permission is given, then the Registrar shall decide on the application after he has given all the parties to those proceedings an opportunity to state their arguments before him.
(c) If Court proceedings for infringement of a patent were instituted after an application for its cancellation or an application for its revocation was submitted to the Registrar, then the Registrar shall continue to hear the application if the Court made no other order on that matter.
Effect and registration of cancellation order
75. (a) A cancellation order under this Article shall go into effect at the end of thirty days after the period for submitting appeal against it; however, if an appeal against it was submitted, then the Court may postpone its coming into effect, or it may set conditions for its coming into effect or for the postponement, as it deems proper.
(b) When a patent has been finally cancelled under this Article or under section 182, then the Registrar shall enter the fact of the cancellation in the Register, and the patent shall be treated as if it had not been granted.
CHAPTER FIVE: OWNERSHIP OF PATENTS
Presumption of ownership of invention
76. The person who submitted a patent application deemed the owner of the invention, as long as the contrary has not been proven.
Joint ownership 77. (a) An invention or patent may be in the joint ownership of several persons jointly.
(b) If an invention or patent has several owners, then they shall be deemed – for purposes of their mutual rights – owners of equal shares, unless a different apportionment is laid down by a written agreement between them or by virtue of Law.
Right of partner to a patent
78. Each of the partners in the ownership of a patent is entitled to exploit the invention that is the subject of the patent in a reasonable manner, unless there is a different provision in the written agreements between them or by virtue of Law; however, if a said exploitation prevents such exploitation by another partner, then the partners have the option of demanding from the exploiting partner appropriate royalties or their share of the profits derived by him.
Right of person who acquired from one partner to a patent
79. If a person in good faith acquires from one of the partners a product for which there is a jointly owned patent, or a product produced by a process protected by a said patent, then he shall be treated like a person who acquired the product from a sole patent holder; if person alleges that the acquisition was not in good faith, then he shall bear the burden of proof.
Transfer of ownership of jointly owned patent
80. Each of the partners to a patent may transfer ownership of his share without the consent of the other partners, unless the parties agreed otherwise between them and the fact of the agreement was entered in the Register.
Power of Court to issue directions to joint owners
81. (a) On application by some of the partners to a patent, the Court may order the other partners to perform certain acts for the exploitation of the patent or of any right therein, to grant a license for it, or on any other matter that concerns the patent, and the Court may authorize one of the applicants to perform the act in place of the respondents, all in accordance with the application and on such conditions as it may deem appropriate.
(b) An order shall not be made under this section –
(1) if it is prejudicial to the rights or obligations of a trustee in
bankruptcy, receiver, liquidator, administrator or executor of a will;
(2) if it contradicts one of the conditions of a written agreement between the partners to the patent.
Transfer of inventions and patents
82. Rights in an invention or patent may be transferred in writing and may devolve by operation of law.
Validity of transfer vis-a-vis third party
83. The transfer of a patent by agreement is in effect only for the parties to the agreement, unless it was registered under this Law.
License to exploit
84. A patent holder may give an exclusive or nonexclusive written license to exploit the invention for which the patent was granted, and so may the owner of an invention for which a patent application was made.
Exclusive License
85. An exclusive license under a patent confers upon its holder the exclusive right to act in accordance with section 49, as if he were the patent holder, and it prohibits the patent holder from exploiting in Israel the invention which is the subject of the patent.
Non-exclusive license
86. A non-exclusive license under a patent confers the right to exploit the invention which is the subject of the patent, to the extent and on the conditions prescribed in the license.
Registration a condition of effectiveness
87. A license under a patent is in effect only for the parties to the agreement, unless it was registered under this Law.
License to exploit jointly owned patent
88. (a) A license to exploit a jointly owned patent shall only be granted with the consent of all the partners.
(b) This section shall not derogate from the power of the Court under section 81.
Charge on patent 89. A patent holder may, in writing, charge the patent or the income from it or both and – to the extent that this Law makes no other provisions on the subject – the Pledges Law 5727-1967 shall apply to the charge.
Registration a condition of effectiveness of charge
90. A charge on a patent shall have no effect with regard to any other creditor of the patent holder, or to a liquidator or trustee in bankruptcy of the patent holder, unless it was registered in the Register within 21 days after the day on which it is created, and it is subject to any other
right in the patent granted before the charge was created and duly registered under this Law; however, if the patent is part of assets charged with a floating charge by the company or cooperative society that is the patent holder, the it is not necessary to register the floating charge under this section.
License to exploit charged patent
91. The grant of a license to exploit a patent subject to a charge, other than a floating charge, requires the written consent of the chargee.
Realization of charge
92. A charge on a patent may be realized by permission of the Court which may grant the chargee any relief it may deem proper, including the appointment of a receiver or an order to sell the patent.
Powers of receiver
93. A receiver may, with the Court's consent, sell the patent or give a license for its exploitation, and he may, subject to the Court's direction, collect the royalties or other payments to which the patent holder is entitled because he is the patent holder, no matter whether their due date was before the receiver was appointed or thereafter.
CHAPTER SIX: POWERS OF THE STATE
Article One: Powers Required for National Defense
Restriction on Registrar's activities for national security
94. (a) The Minister of Defense may, by order, if he deems it necessary so to do in the interests of National security, including the protection of defense secrets, and after consultation with the Minister of Justice –
(1) order the Registrar to refrain from performing any act which he is required or permitted to do under this Law on a certain application, or to postpone its performance;
(amendment no. 2) 1995
(2) prohibit or restrict the publication or release of information concerning a particular application, or in connection with the information in it.
(b) A copy of the order of the Minister of Defense shall be delivered to the applicant.
Transmission of certain applications to Minister of
95. The Minister of Defense may direct the Registrar to transmit to a person he designated therefore a copy of applications of a certain category, and the Registrar may transmit to the Minister of Defense applications the matter of which appears to him to be relevant to National security or
Defense which includes a defense secret, all in order to enable the Minister to weigh whether an order under section 94 should be made in their respect; the Minister of Defense shall decide on every said application not later than four months after it was transmitted, and as long as he has not decided or as long as the said period has not expired, whichever is shorter, the Registrar shall not perform any act in respect of the said applications, except to acknowledge their submission under section 14.
Contestation of order that restricts activities
96. (a) The applicant may contest an order under section 94 before a three member contestations committee appointed by the Minister of Justice, the members of which shall include a judge of the Supreme Court – the chairman of the committee – and a person recommended by the Minister of Defense.
(b) Notice of the appointment and address of the committee shall be published in the Official Gazette.
(c) Submitting the objection shall not stay implementation of the order.
(d) The contestations committee may confirm, change or cancel the order.
Right to further contestation
97. An applicant has the right to contest an order under section 94 as long as the order is in effect, and he may contest it again even after a decision was made on the contestation, if – in his opinion – the circumstances that existed at the time of the decision have changed; however, the committee may order the applicant to pay costs if, in its opinion, submitting a further contestation was not in place.
Restriction of right to submit patent applications abroad (amendment no. 2) 1995
98. An Israel national, a permanent resident of Israel or any other person who owes allegiance to the State shall not submit any application abroad for a patent for an invention the subject of which is weaponry or ammunition, or which is otherwise of military value, or for an invention with which section 95 deals, and he shall not – directly or indirectly – cause a said application to be submitted, unless one of the following applies:
(1) he received written permission from the Minister of Defense in advance;
(2) he submitted an application in respect of that invention in Israel and within six months after that application was submitted the
Minister of Defense did not make an order on it under section 94, or he made such an order, but it is no longer in effect.
Article Two: Powers on Inventions that Relate to Nuclear Energy
Restriction on activities that relate to nuclear energy
99. (a) If the Minister finds that an invention for which a patent application was submitted is important for the development of the use of nuclear energy in Israel, or that the publication of an invention is liable to cause damage to nuclear research in Israel, then he may, by order after consultation with the Minister of Justice –
(1) order the Registrar to refrain from performing any act which he is required or permitted to do under this Law on the application, or to postpone its performance;
(amendment no. 2) 1995
(2) prohibit or restrict the publication or release of information concerning the application, or in connection with the information in it.
(b) A copy of the order of the Minister of Defense shall be delivered to the applicant.
Transmission of certain applications
100. The Minister may direct the Registrar to transmit to a person he designated therefore a copy of applications of a certain category, and the Registrar may transmit to the Minister applications in respect of which the Registrar thinks an order under section 99 would be proper, all in order to enable the Minister to weigh whether a said order should be made; the Minister shall decide on every said application not later than four months after it was transmitted, and as long as he has not decided or as long as the said period has not expired, whichever is shorter, the Registrar shall not perform any act in respect of the said applications, except to acknowledge their submission under section 14.
Contestation of order that restricts activities
101. (a) The applicant may contest an order under section 99 before a three member contestations committee appointed by the Minister of Justice, the members of which shall include a judge of the Supreme Court – the chairman of the committee – and a person recommended by the Prime Minister.
(b) Notice of the appointment and address of the committee shall be published in the Official Gazette.
(c) Submitting the objection shall not stay implementation of the order.
(d) The contestations committee may confirm, change or cancel the order.
Right to further contestation
102. An applicant has the right to contest an order under section 99 as long as the order is in effect, and he may contest it again even after a decision was made on the contestation, if – in his opinion – the circumstances that existed at the time of the decision have changed; however, the committee may order the applicant to pay costs if, in its opinion, submitting a further contestation was not in place.
Restriction of right to submit patent application abroad (amendment no. 2) 1995
103. An Israel national, a permanent resident of Israel or any other person who owes allegiance to the State shall not submit any application abroad for a patent for an invention with which section 100 deals, and he shall not – directly or indirectly – cause a said application to be submitted, unless one of the following applies:
(1) he received written permission from the Minister in advance;
(2) he submitted an application in respect of that invention in Israel and within six months after that application was submitted the Minister did not make an order on it under section 99, or he made such an order, but it is no longer in effect.
Article Three: Use of Inventions in the Interest of the State
Right of State to exploit invention
104. The Minister may permit the exploitation of an invention by Government departments or by an enterprise or agency of the State, whether a patent for it has or has not already been granted or has or has not already been applied for, if he finds that that is necessary in the interests of the National security or of the maintenance of essential supplies and services.
Right of State to permit exploitation of invention
105. The Minister may, if he finds that that is necessary for the purposes enumerated in section 104, grant a permit under that section to a person who operates under contract with the State, in order to ensure or facilitate the implementation of that contract and for the requirements of the State only.
Notice of Grant of exploitation permit
106. When a permit has been granted under this Article, the Minister shall notify the owner of the invention or the patent holder and the holder of the exclusive license that the permit was granted and the scope of the permitted use, unless National security requires otherwise.
Article Four: Obligation of the State to Pay Compensation and Royalties
Compensation for restriction of activities
107. If an order was made under section 94 or 99 or if a permit was not granted under section 98 or 103, then the Treasury shall pay to the owner of the invention compensation at the rate set by agreement between the parties or – in the absence of agreement – by the compensation and royalties committee established under section 109.
Royalties for use of patents by the State
108. If a permit was granted under sections 104 or 105, then the State Treasury shall pay to the owner of the invention, to the patent holder or to the holder of an exclusive license, as the case may be, royalties set by agreement between the parties or – in the absence of agreement – set by the compensation and royalties committee.
Compensation and royalties committee
109. The Minister of Justice shall appoint a committee on compensation and royalties, which shall decide on claims for compensation and royalties under this Article; the members of the committee shall be a Justice of the Supreme Court, the Registrar and an additional member from among the teachers at an institution of higher education, within its meaning in the Council for Higher Education Law 5718-1958.
Guidelines for determination of royalties
110. When it is about to determine royalties, the committee shall also consider the scope and character of the permitted exploitation, and it may take into account royalties stipulated in licenses, the conditions of which are similar to those of the permit.
Exclusive jurisdiction of committee
111. No Court or tribunal shall consider any matter within the jurisdiction of the compensation and royalties committee, and every decision by the committee shall be final.
Article Five: General Provisions
Definition 112. In this Chapter, "Minister" – the Minister designated by the Government.
Rules of procedure of committees
113. A contestations committee, as said in sections 96 or 101 and the compensation and royalties committee (hereafter in this Article: "committees") shall each prescribe its own rules of procedure, as far as those were not prescribed by or under this Law.
Proceedings not public
114. Proceedings before the committees shall not be open to the public unless the committee so ordered for a particular matter, and no person shall publish anything about proceedings in camera, except with the committee's permission.
Powers of committees
115. (a) The committee shall have power –
(1) to obtain any written or oral evidence which they deem necessary;
(2) to summon any person to appear before them to give evidence or to produce any document in his possession, to interrogate him and to demand from him any document in his possession;
(3) to compel the attendance of any person who did not comply with a summons and did not justify that to their satisfaction, order him to pay all costs caused by his non- compliance or by compelling his attendance, and fine him an amount of money of not more than IL 75;
(4) to obligate any witness to give evidence on oath or affirmation in the manner customary in Court;
(5) to fine an amount of money of not more than IL 75 any person who was called to give evidence on oath or affirmation or to produce a document and who refused to do so without reasonable justification, on condition that no person shall be required to answer a question, if by answering it he might incriminate himself, and he shall not be fined for refusing to answer it;
(6) to admit any written or oral evidence, even if it would not be admissible in a civil or criminal trial;
(7) to award to a person summoned to attend a session of the committee an amount of money which, in the opinion of the committee, he spent in consequence of his attendance.
(b) The compensation and royalties committee may order that the amount of compensation or royalties not in dispute be paid, wholly or in part, before it makes its final decision.
CHAPTER SEVEN: RESTRICTION OR CANCELLATION OF PATENT HOLDER'S RIGHTS IN THE PUBLIC INTEREST
Article One: Compulsory Licenses
Definitions 116. In this Article – "patented product" – a product for which, or for the production
process of which a patent was granted; "patent holder" ‒ includes the holder of an exclusive license under
the patent.
Power to grant compulsory license
117. (a) If the Registrar is satisfied that a patent holder abuses his monopoly, then he may grant a license to exploit the invention that is the subject of the patent to a person who applied therefor in the prescribed manner and paid the prescribed fee.
(b) The Registrar shall not entertain an application under this section, unless it was submitted later than three years after the date on which the patent was granted or four years after the date on which the patent application was submitted, whichever is later.
Power to require notification concerning exploitation of patent (amendment no. 4) 1999
118. (a) At the end of the time said in section 117, the Registrar may demand that a patent holder notify him in writing, within sixty days of the date of the demand, whether he exploits the patented invention in Israel by way of production or of importation, and if so, what is the extent of the production or of the importation and the location of the production area.
(b) The Registrar shall demand the notification under this section if he was requested to do so by use of the prescribed form and if the prescribed fee was paid.
(c) If the patent holder does not respond to the demand within 60 days after the date of the demand or within an additional period prescribed by the Registrar, then that shall be deemed an admission on the part of the patent holder that he abuses the monopoly conferred on him by the patent for the invention, in respect of which the notice was sent.
Abuse of monopoly defined
119. The exercise of a monopoly conferred by a patent shall be deemed abusive, if one of the following circumstances exists in respect of the invention, the product or the process which is the subject of the patent, and if the patent holder did not provide a reasonable justification for its existence:
(1) all the demand for the product is not satisfied in Israel on reasonable terms;
(2) the conditions attached by the patent holder to the supply of the product or to the grant of a license for its production or use are not fair under the circumstances of the case, do not take account of the public interest and arise essentially out of the existence of the patent;
(amendment no. 4) 1999
(3) Repealed.
(amendment no. 4) 1999
(4) Repealed.
(amendment no. 4) 1999
(5) Repealed.
(amendment no. 4) 1999
120. Repealed.
Compulsory license to exploit earlier patent on which the fate of a later patent depends (amendment no. 4) 1999
121. (a) If a patented invention (hereafter: later invention) cannot be exploited without infringing an invention, for which the patent application date was earlier (hereafter: earlier invention), then the Registrar may, if so requested by the patent holder of the later invention, grant him a license to exploit the earlier invention to the extent necessary for the exploitation of the later invention, on condition that the later invention incorporates an important technological innovation over the earlier invention, which is of great economic importance.
(amendment no. 4) 1999
(b) If the earlier and the later invention serve the same purpose, then a license under subsection (a) shall be granted on condition that the owner of the later invention grant a similar license to the owner of the earlier invention if he so requests.
(amendment no. 2) 1995
(c) In the case of a patent application for which priority was claimed under section 10(a), the date of the previous application, within the meaning of section 10(a), shall be deemed the patent application date for purposes of this section.
(amendment no. 4) 1999
(d) A license given to the owner of a later invention under the provisions of subsection (a) is not transferable, unless the rights to the later invention are transferred together with the license.
Factors to be taken into account in granting compulsory license (amendment no. 4) 1999
122. In dealing with an application for a license under section 117, the Registrar shall also take the following factors into account:
(amendment no. 4) 1999
(1) the applicant's ability to remedy the fault, because of which the license was applied for;
(amendment no. 4) 1999
(2) the public interest, which generally requires that inventions that can be exploited in Israel by way of production or by way of import should be so exploited to the greatest extent possible under existing circumstances and without delay;
(3) the right to reasonable remuneration, taking the nature of the invention into account, for exploitation of the patented invention;
(amendment no. 4) 1999
(4) protection of the rights of any person who exploits in Israel, by way of production or by way of import, the invention to which the application for the license relates and of persons engaged in developing that invention;
(amendment no. 4) 1999
(5) the nature of the invention, the time elapsed since the patent was granted, and the steps taken by the patent holder or by his representative for the exploitation of the invention in Israel by way of production or by way of import.
Restriction of scope of compulsory license (amendment no. 4) 1999
123. A license under this Chapter shall be granted mainly for the requirements of the local market.
(amendment no. 8) 2011
124. (a) As soon as possible after an application for a license under this Chapter was submitted, the Registrar shall – at the applicant's expense – publish a notice in Internet that the application was submitted, and in it he shall invite all persons with an interest in the application or likely to be adversely affected by the grant of
the license to join the proceedings.
(b) If a person wishes to join the proceeding, then he shall give notice thereof in the prescribed manner and at the prescribed time, and he shall pay the prescribed fee, and when he has done so he shall be deemed an applicant or a respondent in the proceeding, as the case may be.
(c) This section shall add to and not derogate from the provision of section 159.
Effect of compulsory license
125. A compulsory license under this Chapter shall go into effect thirty days after the day of the Registrar's decision or on a later date prescribed by the Registrar; if an appeal was submitted against the decision, then the Court may delay its going into effect or it may attach conditions to its going into effect or to its delay.
Conditions of license (amendment no. 4) 1999
126. A license under this Chapter shall be a non-exclusive license, and the Registrar shall prescribe its conditions when he grants it, including the royalties or other consideration which the licensee shall pay to the patent holder, all as is reasonable and appropriate in the circumstances of the case and having taken the patent holder's legitimate interests into account, and the Registrar shall also prescribe –
(1) circumstances under which the license shall be deemed void or shall be cancelled or its conditions shall be changed;
(amendment no. 4) 1999
(2) having taken into account, inter alia, the economic value of the license and the patent, the ways of determining the amount of the royalties or of the other consideration, when and how they shall be paid;
(3) the ways of marking the product produced under the license.
Forced transfer of license (amendment no. 4) 1999
126A. A license granted under this Chapter is not transferable, unless the part of the business or of the good will connected to the use of the patent is transferred together with the license.
Review 127. The owner of a patent for which a license was granted under this Chapter may apply to the Registrar in the prescribed form and manner for a review of the license granted, because the circumstances which existed when the license was granted have changed or because the licensee violated one of its conditions, and the Registrar may cancel the
license or change its conditions, if he is satisfied that it is right so to do.
Compulsory license to be treated like a license by agreement
128. A license under this Chapter and its conditions shall be treated like a license granted under an agreement between the patent holder and any other person who may be a party to the agreement, and the licensee.
Article Two: Cancellation of Patents in the Public Interest
Power of Registrar to cancel patents
129. (a) The Registrar may cancel a patent for which a license was granted under this Chapter, if he is satisfied that granting the license did not suffice to prevent the abuse of the monopoly which was the ground for granting the license.
(b) The Registrar shall not entertain an application under this section, unless it was submitted by a person qualified to receive the license and unless two years have passed since the day on which a license under this Chapter was first granted in respect of that patent.
Effect of cancellation order
130. Cancellation of a patent under section 129 shall go into effect 60 days after the date of the Registrar's decision, or on a later date prescribed by the Registrar; if an appeal was submitted against the cancellation, then the Court may delay its going into effect or it may attach conditions to its going into effect or to its delay.
CHAPTER EIGHT: SERVICE INVENTIONS
Notification of inventions
131. An employee must notify his employer of any invention which he made in consequence of his service or during the period of his service, as soon as possible after he invented it, and also of any patent application submitted by him.
Inventions in consequence of service
132. (a) An invention by an employee, arrived at in consequence of his service and during the period of his service (hereafter: service invention) shall, in the absence of an agreement to the contrary between him and his employer, become the employer's property, unless the employer relinquishes the invention within six months after the day on which notification under section 131 was delivered to him.
(b) If, in his notification under section 131, the employee stated that
– in the absence of a contrary reply from the employer within six months after delivery of the employee's notification – the invention will become the employee's property, and if the employer made no contrary aforesaid reply, then the invention shall not become the employer's property.
Decision on service invention (amendment no. 2) 1995
133. If a dispute arose on the question whether a certain invention is a service invention, then the employee or the employer may apply to the Registrar that he decide the question.
Remuneration for service invention
134. If there is no agreement that prescribes whether, to what extent and on what conditions the employee is entitled to remuneration for a service invention, then the matter shall be decided by the compensation and royalties committee established under Chapter Six.
Directives for determination of remuneration
135. In making a decision under section 134, the compensation and royalties committee shall also take into account the following factors:
(1) the capacity in which the employee was employed;
(2) the nature of the connection between the invention and the employee's work;
(3) the employee's initiative in making the invention;
(4) the possibilities of exploiting the invention and its actual exploitation;
(5) expenses reasonable under the circumstances incurred by the employee in order to secure protection for the invention in Israel.
Reconsideration 136. The compensation and royalties committee is competent to reconsider a decision under section 134 if, in its opinion, the circumstances which existed at the time of the decision have changed and if it was requested to reconsider it; however, the committee may order the applicant to pay costs if, in its opinion, the application was not in place.
Obligation of State employee to give notice of invention
137. If a State employee, soldier, policeman or employee of a State enterprise or institution designated by the Minister of Justice by order, or if another person who receives his pay from the State or from any of those enterprises or institutions, made an invention during the period of his service or within six months after the end of the period of his service
within the scope of his functions or within the scope of work of the unit in which he was employed, then give notice to the State Service Commissioner (hereafter: Service Commissioner) or to another public servant, as prescribed; a said notice shall be delivered as soon as possible after the invention was made, but not later than the date on which the inventor proposes to submit a patent application for it, and in the manner prescribed in consultation with the Minister of Finance.
State employee forbidden to submit application abroad
138. A person who must give notice under section 137 shall not submit abroad an application for a patent or for other protection for his invention, unless one of the following applies:
(1) he received permission therefor in advance from the Service Commissioner or from another public servant authorized for that purpose;
(2) it was not decided – by six months after the day on which he gave notice of his invention under section 137 – that his rights in the invention passed, in whole or in part, under section 132 or by agreement, to the State enterprise or State institution where he worked.
Obligation to disclose particulars
139. If a person gave notice under this Chapter or if he was under obligation to give said notice, then he must disclose to his employer, at any time, all the particulars of the invention and any further particular of importance to the subject of sections 132, 135 or 140.
Obligation to help obtain protection for service invention
140. If a person made a service invention and if the ownership of it passed, in whole or in part, to his employer under section 132 or by agreement, then he must do everything required of him by the employer in order to obtain protection for the invention to the employer's benefit in any place whatsoever, and he must sign any document required therefor; if he does not do so, then the Registrar may permit the employer to do so after he has given the employee an opportunity to state his arguments.
Obligation of secrecy
141. As long as no patent application has been submitted for a service invention, the employee, the employer and any person to whom the matter was confided shall not disclose particulars of the invention.
CHAPTER NINE: PATENT ATTORNEYS
Eligibility for registration in the Register of Patent Attorneys (amendment no. 1) 1989
142. (a) If a person meets the following requirements, then he is entitled to be registered in the Register of Patent Attorneys and to receive a patent attorney's license:
(1) he is an Israel resident;
(amendment no. 1) 1989
(2) one of the following holds true for him:
(a) he is registered as an engineer in the Register of Engineers and Architects under the Engineers and Architects Law 5718-1958;
(amendment no. 7) 2006
(b) he graduated from an institution of higher education, within its meaning in the Council for Higher Education Law 5718-1958, in one of the professions specified in Schedule Two;
(amendment no. 7) 2006
(c) he graduated abroad, at an institution of higher education or a higher technological institute approved for the present purpose by the Minister of Justice after consultation with the Council for Higher Education, in one of the professions specified in Schedule Two;
(3) he has passed the examinations said in section 143 or was exempted from them;
(amendment no. 9) 2011
(4) he performed qualifying service in Israel during not less than two years in the office of a patent attorney who practices his profession for at least three years, at the Patent Office or in the patent department of an industrial enterprise;
(5) he paid the prescribed fee.
(amendment no. 1) 1989 (amendment no. 7)
(b) The Minister of Justice may, with the approval by the Knesset Constitution, Law and Justice Committee, add to the fields of specialization enumerated in Schedule Two.
2006
Examination (amendment no. 2) 1995
143. (a) If a person wishes to be registered in the Register of Patent Attorneys, then he must pass an examination in the prescribed manner in order to prove that he has an appropriate knowledge of the Law of patents, designs and trademarks of Israel and in foreign countries and of other relevant enactments, all as prescribed, and that he has command of the Hebrew language and of at least one other language required for his work, as prescribed.
(b) The examination shall be conducted by two or three examiners, among them not more than one patent attorney, and in each case they shall be selected by the Minister of Justice – or by a person appointed by him for that purpose – from a panel of examiners determined by the Minister.
(c) The Minister of Justice may exempt categories of candidates from the examination if it can be proved in some other prescribed manner that they possess the knowledge required in an examination under subsection (a).
Shortening period of qualifying service
144. The Minister of Justice may prescribe that categories of candidates be exempt from all or some of the obligation of qualifying service under section 142(4).
Payment of fee – a condition for registration
145. If a person was registered in the Register of Patent Attorneys, then he shall be given a patent attorney's license and shall be registered in that Register as long as he pays the prescribed fee at the prescribed times.
Disciplinary committee
146. The Minister of Justice shall appoint, in general or for a particular case, a disciplinary committee of three members, including a person qualified to be a judge, who shall be the committee chairman, and two other members, of whom at least one shall be a patent attorney.
Submitting of Complaint (amendment no. 2) 1995
147. (a) Any person may submit a complaint against a patent attorney to the disciplinary committee.
(b) If the Minister of Justice did not appoint a general disciplinary
committee, then the complaint shall be submitted to the Minister of Justice, and he shall appoint a committee under section 146 and refer the complaint to it.
Disciplinary offenses and their penalties (amendment no. 2) 1995
148. (a) If the disciplinary committee finds that a patent attorney –
(amendment no. 2) 1995
(1) was convicted of a criminal offense that involves dishonor;
(amendment no. 2) 1995
(2) permitted his name as a patent attorney to be used for the benefit of a person who is not a patent attorney;
(amendment no. 2) 1995
(3) displayed inability, irresponsibility or negligence in the performance of his tasks as a patent attorney;
(amendment no. 2) 1995
(4) acted unfairly in his professional work or in a manner inappropriate to the profession of a patent attorney;
(amendment no. 2) 1995
(5) violated one of the rules of professional ethics; then the committee shall adopt one or more of the following measures against him:
a warning; a reprimand; a fine as said in section 61(a)(1) of the Penal
Law 5737-1977; the prohibition to work as a patent attorney
during a period of not more than five years;
removal of his name from the Register.
(amendment no. 2) 1995
(b) The disciplinary committee's decision shall be in writing, and it shall be delivered to the complainant and to the patent attorney in a matter which it shall prescribe.
(amendment no. 2)
(c) The disciplinary committee may decide to publish the means taken against a patent attorney, in some or in whole, either by
1995 publishing the name of the patent attorney, or not, as appropriate.
(amendment no. 2) 1995
(d) If the name of the patent attorney was revoked from the register under this section, then his application for reconsideration by the Registrar shall not be reviewed until the seven years since the decision on it have passed, and after he has proven the existence of extenuating circumstances which justify the renewal of the registration; Re-registration is contingent upon the approval of the disciplinary committee.
Appeal (amendment no. 2) 1995
149. A patent attorney may – within 30 days after he was served notice of the decision – appeal before the District Court against the disciplinary committee's decision to impose punishment on him as said in section 148, including the decision to make its decision public, and the person who submitted a complaint against a patent attorney under this Chapter may appeal as aforesaid against a disciplinary committee decision or against its dismissal of his complaint.
Rules of procedure of disciplinary committee
150. A disciplinary committee shall try a patent attorney or take evidence only in his presence, after he was summoned to appear before it and after he was informed of the complaint; before the decision is given, he shall be given an opportunity to have his say; if the patent attorney does not appear before the committee after he was summoned a second time, then the committee may try him, take evidence and hear the matter in his absence and it may give its decision without he having had his say.
Powers of disciplinary committee
151. A disciplinary committee has all the powers of a committee under section 115(a).
Implementation (amendment no. 2) 1995
152. (a) The Registrar shall enter in the Register the disciplinary punishment, which the disciplinary committee decided to adopt against the patent attorney.
(b) The Registrar shall not implement the decision of the disciplinary committee as long as the period of appeal under section 149 has not passed; if an appeal was submitted, then the Registrar shall not implement the decision until the District Court has made its judgment.
(c) The entry in the Register under this section shall be published in the Official Gazette, if the committee so decided.
Saving of laws 153. The conviction or acquittal of a person in disciplinary proceedings
under this Chapter shall not derogate from any power to bring criminal proceedings or other disciplinary proceedings against a person because of the grounds that were the basis for a disciplinary proceeding under this Law.
Rights of patent attorneys (amendment no. 9) 2011
154. (a) Patent attorneys have the exclusive right to deal in Israel, for remuneration, with applications for patents, designs and trade marks and with the preparation of any document to be submitted to the Registrar, the Office or to an authority for the protection of industrial property in another country, to represent the parties and to handle and represent in any proceeding before the Registrar or in the Office.
(b) This section does not derogate from the right of an advocate or of a State employee to perform the said acts within the scope of his functions.
Right of representation in Court
155. A patent attorney shall, by the Court's permission, have the right to plead in Court on behalf of a party to proceedings under this Law on any matter that relates to an invention or a patent and is not a point of Law, on condition that the advocate of that party is present at the time.
CHAPTER TEN: OFFICE AND REGISTRAR
Patent Office (amendment no. 9) 2011
156. An office shall be established and called the Patent Office, and it shall, through the Registrar, the examiners and its other personnel perform the activities assigned to it by this Law and also –
(1) give information to the public about patents that were granted;
(2) maintain a library and a publication service on patents;
(3) maintain contact with international organizations that deal with the protection of industrial property;
(amendment no. 2) 1995
(4) maintain contact with institutions in Israel and abroad, on condition that any contract signed with a said institution be in compliance with the provisions of all enactments, and that a contract under section 18 include a section with wording approved by the Registrar on maintaining secrecy about all patent
applications and non-revelation of information.
Registrar (amendment no. 9) 2011
157. (a) The Office shall be headed by the Registrar of Patents, who shall be appointed by the Minister of Justice.
(b) The Registrar shall be a person qualified to be a judge of a District Court.
(c) In the performance of his judicial functions under this Law the Registrar shall be subject to no authority other than that of the Law.
Deputy Registrar 158. (a) The Minister of Justice may appoint a Deputy Registrar.
(amendment no. 5) 2000
(b) The Deputy Registrar shall be a person qualified to be a judge of a District Court or who was registered during at least five years in the Register of Patent Attorneys.
(amendment no. 5) 2000
(c) A Deputy Registrar may carry out any function assigned to the Registrar by this Law, except for functions and powers under section 109 and under Chapter Seven; the Deputy Registrar shall perform his functions according to the provisions of this Law and – for the exercise of his functions – the powers vested in the Registrar by this Law are vested in him.
(d) Any act validly performed by a Deputy Registrar shall, for the purposes of this Law, have the effect of an act performed by the Registrar.
Exercise of power by the Registrar
159. The Registrar shall exercise a power conferred on him by this Law after giving any person who in the Registrar's opinion is liable to be adversely affected by his decision an opportunity to present his arguments before him.
Decisions by Registrar to be in writing
160. Decisions by the Registrar shall be in writing and shall be delivered in the prescribed manner to every person who was a party to the proceedings in which the decision was made.
Objection to acts of examiner
161. It is permissible to object to any decision or act of an examiner and to request that the matter be brought before the Registrar.
Proceedings in contested case
162. (a) In any contested case brought before the Registrar under this Law, the Registrar shall give the parties an opportunity to produce their evidence and to present their arguments in writing and orally in the prescribed manner and form and at the prescribed time.
(b) The Registrar may order the payment of reasonable costs and he may direct which of the parties shall pay the costs and how they shall be paid.
(c) An order under subsection (b) may be executed, as if it were a Court judgment.
Evidence before the Registrar
163. (a) Subject to any provision in this Law or in regulations under it, evidence shall be given before the Registrar by written affidavit and the Registrar shall permit the person who made the affidavit to be cross-examined., if he was requested to do so and if he sees no reasonable cause why he should not permit it.
(b) In taking oral testimony, the Registrar shall have all the powers of a Court on the swearing of witnesses, the acceptance of declarations from them and compelling witnesses to attend, and on other matters connected thereto and to the giving of testimony.
Extension of time (amendment no. 2) 1995 (amendment no.3) 1998 (amendment no. 9) 2011 (amendment no. 10) 2012 (amendment no. 11) 2014
164. (a) The Registrar may, if he sees reasonable cause for doing so, extend any time prescribed by this Law for the performance of anything at the Office or before the Registrar, except for the times prescribed in sections18(b)(3) dealing with submission of documents by a person who is not the applicant, 30, 56, 57, 61, 64E(e)(2), 64F, 64M, 64P(a), 73(c) and 170(c); however, for purposes of section 10 –
(1) the Registrar shall not extend the time prescribed by subsection (a)(1), unless he is satisfied that the application in Israel was not submitted on time because of
circumstances over which the applicant and his representative had no control and which could not be prevented;
(2) the Registrar shall extend the time prescribed by subsection (a)(2) only as long as the application has not yet been accepted and if he is satisfied that a mistake was made innocently.
(amendment no. 11) 2014
(a1) Repealed.
(amendment no. 11) 2014
(a2) Notwithstanding subsection (a), the Registrar may extend the time prescribed in section 64P(a1), only once.
(b) The Registrar may make the extension of times conditional on conditions as he deems fit.
(c) An application for extension of a time may be submitted within the time or after it.
(amendment no. 2) 1995
(d) Notwithstanding the provisions of subsections (a) and (b) and the provisions of any other Law, if the last day of the period prescribed in section 10(a)(1) falls on a day that is not a work day, then the period shall end on the first work day thereafter; this provisions does not derogate from the power to extend beyond the time prescribed in section 10(a)(1).
Confidentiality of documents of Office (amendment no. 2) 1995 (amendment no. 9) 2011 (amendment no. 10) 2012
165. (a) The Registrar and every other employee of the Office, and also every other person to whom information was given by virtue of section 18(a)(5), 95, 96, 100, 101 or 109, shall keep every patent application confidential, as long as it has not been published under section 16A or section 26, whichever is the earliest, and that when there is no other provision in this Law.
(amendment no. (a1) The provisions of subsection (a) shall not apply to –
2) 1995
(1) particulars made public under section 16;
(2) refusal by the Registrar under section 21;
(3) the fact that an application was cancelled by the applicant under section 21B.
(b) A person shall not disclose any information which reached him in the implementation of this Law and which is not open to public inspection, except when that is necessary in order to comply with provisions of this Law or in order to bring a criminal action under it.
Register of Patents (amendment no. 9) 2011
166. (a) A Register of Patents shall be kept at the Office, and in it shall be entered the matters prescribed in this Law and additional particulars which have been prescribed or which the Registrar thinks should be entered.
(b) If, in a proceeding under this Law, a person gave his address to the Office, then that address shall be his address for the service of notices and documents on any matter under this Law.
(c) A copy of publications and notifications, as said under subsection (a), shall be saved and for inspection of the public in hard copy, in these locations:
(1) The State archives;
(2) The Public library;
(1) The Knesset library;
(1) The ministry of justice library;
(1) The Office.
Documents of the Office (amendment no. 9) 2011
167. All documents held by the Office and relating to the examination of a patent application by the Office, to the validity of or to rights in a patent or to any other matter that may affect the validity of a patent or of rights in it – except internal correspondence between members of the Office and other documents for which regulations make other provisions – shall be retained at the Office during at least seven years after the day on which the effect of the patent expired.
Inspection by public and receipt of certified extracts (amendment no. 10) 2012
168. (a) The Register and the documents that must be kept under section 167 shall be open for inspection by the public; however, documents that relate to a patent application not yet published under section 16 or under section 26, whichever is earliest, shall not be open for inspection.
(amendment no. 9) 2011
(b) Every person shall be entitled to receive an extract certified by the seal of the Office of anything in the Register or in any document open for inspection under this section, if he applied therefor in the prescribed manner and paid the prescribed fee.
Registration of transfer of rights
169. (a) The transferee of rights in a patent or in an invention for which a patent application was submitted may apply to the Registrar for registration as owner of those rights, and if the transfer was proved to the Registrar's satisfaction and the prescribed fee was paid, then the transfer of the rights shall be entered in the Register or in the application file.
(b) The Minister of Justice may prescribe ways for service of judgments that prescribe a transfer of rights in a patent or in an invention for which a patent application was submitted; if the Minister has so prescribed and if a judgment was served on the Registrar in the said manner, then, notwithstanding the provisions of subsection (a), the Registrar shall enter the transfer prescribed by the judgment.
Correction of entries and documents (amendment no. 9) 2011
170. (a) On application by an interested person, to be submitted in the prescribed manner and form, the Registrar may correct an entry in the Register and in every document issued by him or submitted to the Office if, in his opinion, the Register or document does not reflect the facts, and that when no other way of making the correction is provided by this Law.
(amendment no. 2) 1995 (amendment no. 9) 2011
(b) The Registrar shall give notice in the Internet of an application for correction under this section; however, if application was made to correct a patent application or to correct a document related to it, then he shall publish notice of the application only after the notice under section 26 that the patent application was accepted.
(amendment no. 2) 1995
(c) Every person may submit opposition to an application for correction within three months after the application for correction was made public under subsection (b).
(amendment no. 2) 1995
(d) Law procedure on an opposition under this section shall be like law procedure on an opposition under section 30.
Correction of clerical error (amendment no. 9) 2011
171. The Registrar may, if requested to do so in the prescribed form and manner, correct a clerical error in the Register or in a document issued by him or by the Office.
Correction on the Registrar's initiative
172. The Registrar may also make a correction under sections 170 and 171 on his own initiative, after he has given every person who in his opinion is liable to be adversely affected by the correction an opportunity to state his arguments.
Assignment of judicial functions and the assumption of authority (amendment no. 5) 2000
172A. (a) The Minister may assign a state employee, who is an advocate qualified to be a District Judge (hereafter ‒ intellectual property adjudicator), to perform a judicial function that the Registrar must perform, or which the Registrar is competent or allowed to perform under the provisions of this Law, except under section 109 and Chapter Seven, on condition that – for purposes of a determination or a decision whether a patent is qualified for registration or whether a patent is not qualified for registration, also by way of opposition – a judicial function be assigned to an intellectual property adjudicator only after the application to register a patent was examined by an examiner; for this purpose, the fact that the patent application relates to a patent that was registered or for which an application to register a patent was submitted in a country abroad shall not constitute sufficient authority for an examination of the application.
(b) If a function said in subsection (a) was assigned to an intellectual property adjudicator, then he shall perform the function under the provisions of this Law and – for the performance of his function – the Registrar's powers under this Law shall be vested in him.
(c) Any act lawfully performed by an intellectual property adjudicator, to whom a function said in subparagraph (a) was
assigned, shall – for the purposes of this Law – be treated like an act performed by the Registrar.
Restriction on admission of documents that attest rights in patent
173. (a) No document or deed, in which a patent, an invention for which a patent application was submitted or an interest in a said invention or in a patent is transferred, shall be admitted in Court as evidence of title to the invention, patent or interest, unless it was registered under section 169 or unless the Court sees a reason for admitting it.
(b) Notwithstanding the provision of subsection (a), aforesaid documents shall be admitted as evidence in any proceeding on a correction of the Register under section 170.
Right of Appeal (amendment no. 2) 1995
174. (a) If a person deems himself injured by a decision of the Registrar in conclusion of hearings in a proceeding before him under this Law, including a decision not to hear him under section 159, then he may appeal against it before the Court within the prescribed time.
(amendment no. 2) 1995
(b) If a person deems himself injured by any other decision of the Registrar under this Law, then he may appeal against it before the Court after he was given permission to do so by the Court or by the Registrar.
For purposes of this section, "other decision" – any other decision that does not conclude hearings in a proceeding held before the Registrar.
Respondents in the appeal
175. Every person who was a party to the proceedings before the Registrar, other than the appellant, shall be the respondent; if there is no other party, then the Registrar shall be the respondent.
Hearing in camera
176. An appeal against a decision of the Registrar who refuses to accept a patent application before publication under section 26 shall be heard in camera, unless the Court ordered otherwise on the appellant's application.
Evidence in appeal
177. The Court that hears the appeal may take evidence, including evidence already taken by the Registrar and also other evidence, and it may demand that that evidence be brought by affidavit or in another manner which it deems appropriate; if evidence is brought by affidavit, then section 163(a) shall apply, mutatis mutandis.
CHAPTER ELEVEN: PATENT INFRINGEMENT
Action for infringement
178. (a) Only the patent holder or an exclusive licensee are entitled to bring action for infringement.
(b) In the case of a jointly owned patent, each partner may bring action for infringement.
(c) If the patent holder or some of the partners to the patent or the exclusive licensee did not join the action for infringement as plaintiffs, then they shall be joined by the plaintiff as defendants.
(d) If a person was joined as a defendant under this section, but did not take part in the proceedings, then he shall not be required to pay costs.
Time for submitting action for infringement (amendment no. 10) 2012
179. Action for infringement shall be brought only after the patent was granted; however, if action for infringement was brought, then the Court may ‒
(1) award compensation for exploitation of an invention committed after the date of publications under section 16A and before the date of publication under section 26; said compensation shall be set at a reasonable rate for royalties which the infringer would have paid had he been granted license to exploit the invention at the scope aforesaid exploitation was committed; however, said compensation shall not be awarded unless the court found it constitutes an infringement of the patent granted, and on the condition the invention claimed in the application is identical in a substantive manner to the invention claimed in the application published under section 16A;
(2) grant relief for an infringement committed after the date of publication under section 26.
Exploitation of forfeited product
180. The exploitation of a patented product which was validly forfeited to the State shall not constitute infringement.
Use of patents in foreign vessels, aircraft and
181. The following shall not be deemed infringements:
vehicles
(amendment no. 6) 2000
(1) the use of an invention patented in Israel in the body of a vessel registered in a Member State other than Israel, in its machinery, tackle, apparatus or other accessories, when the vessel is temporarily or incidentally in Israel territorial waters, on condition that the exploitation is exclusively for the needs of the vessel;
(amendment no. 6) 2000
(2) the use of an invention patented in Israel in the construction or operation of an aircraft or land vehicle registered in a Member State other than Israel, or of the accessories of such an aircraft or land vehicle, when they are temporarily or incidentally in Israel.
Defense for infringement (amendment no. 2) 1995 (amendment no. 7) 2006
182. (a) Any grounds, on which the grant of a patent may be opposed, shall be a good defense in an action for infringement; if the Court accepted the defense, then it shall order the patent to be cancelled in whole or in part, as the case may be.
(amendment no. 3) 1998
(a1) Grounds, on which it is possible to oppose the grant of an extension order, shall be a good defense in a suit for the violation of an extension order; if the Court accepted the defense, then it shall order the extension order to be cancelled.
(amendment no. 7) 2006
(a2) Grounds on which the period of effect of an extension order can be shortened shall be a good defense in a suit for the infringement of an extension order, which was during the period of abbreviation; if the Court accepted the defense, then it shall order the period of effect of the extension order to be shortened; for this matter, " period of abbreviation" – the period by which the period of effect of an extension order is to be shortened in accordance with the grounds for its abbreviation.
(amendment no. 2) 1995
(b) The Laws of prescription shall not apply to a defense under this section.
Relief in action for infringement
183. (a) In an action for infringement, the plaintiff shall be entitled to relief by way of injunction and compensation.
(b) In awarding compensation, the Court shall take account of the act that constitutes the infringement and of the plaintiff's situation in consequence of that act, and it may also take into account –
(1) the direct damage caused to the plaintiff;
(2) the extent of the infringement;
(3) the profits derived by the infringer from the act of infringement;
(4) reasonable royalties which the infringer would have had to pay, if he had been granted a license to exploit the patent to the extent to which he infringed it.
(c) If an infringement was committed after the patent holder or exclusive licensee warned the infringer, then the Court may order the infringer to pay punitive compensation, in addition to the compensation which it adjudged under subsection (b), in an amount that does not exceed that compensation.
(d) If action was brought for compensation, then the Court may order the defendant to render an account of the extent of the infringement; however, in fixing the amount of compensation, the Court shall not be bound by the account, but may set the amount of compensation according to all circumstances of the case; this provision shall not derogate from the Law Procedure Regulations on the rendering of accounts.
Restriction on award of compensation in case of partially
184. If part of a patent, for the infringement of which action was brought, has been was cancelled, that fact alone shall not deny the plaintiff compensation for the infringement; however, the Court may refrain from awarding compensation if the claims in the specification of the original patent were not worded in good faith or were not worded clearly.
Compensation in the case of a patent, the specification of which was amended
185. If a patent was infringed before permission was given to amend one of the claims in the specification, and if action for compensation for the infringement was brought after that permission was given, then the Court may refrain from taking the permission to amend into account, if the claims in the specification of the original patent were not worded in good faith or were not worded clearly.
Compensation in 186. The Court may refrain from awarding compensation for the
the case of a patent that was renewed
infringement of a patent which was committed in the period between the time for payment of the fee under section 56 and its actual payment under section 57.
Declaration of non-infringement
187. (a) If a person intends to exploit any product or process, then he may apply to the Court for a declaration that the said exploitation does not constitute an infringement of the patent specified in the application.
(b) The patent holder and the exclusive licensee shall be the respondent to the application.
(c) The Court shall not grant the declaration, unless the applicant gave the patent holder full particulars of the product or process he wishes to use, has asked him for the declaration for which he applies to the Court, and the respondent has refused to make it or has not made it within a reasonable period; however, the Court shall not reject a petition only because, the Court believes that it was submitted before a reasonable time for the respondent making the declaration had passed.
(d) The parties' costs shall be borne by the applicant for the declaration, unless the Court ordered otherwise.
(e) In proceedings under this section the argument that the patent is invalid shall not be heard, and the grant or refusal of the declaration shall not be decisive on the question of the patent's validity.
Means of enforcement (amendment no. 2) 1995
187A. In proceedings under this Chapter the Court may resort to the means of enforcement enumerated in section 18C.
CHAPTER TWELVE: JURISDICTION AND PENALTIES
Court competent under this Law
188. (a) The Court for the purposes of this Law, except for actions for infringement, shall be the District Court of Jerusalem; however, the Minister of Justice may, by order, direct that the powers of a Court under this Law shall also vest in other District Courts which he designated.
(b) The Court for actions for infringement shall be the District Court which has jurisdiction in the matter under any other enactment.
Scientific adviser 189. (a) In proceedings under this Law, the Court may appoint a scientific adviser, who shall assist it in taking evidence and shall advise it, but who shall not take part in making judgment.
(b) The scientific adviser's remuneration shall be set by the Court and paid out of the State Treasury.
Authority to order amendment of specification
190. In any proceeding under this Law, the Court may, on the application by the patent holder, order the specification to be amended for the reasons said in section 65 or 69, and the provisions of sections 66 and 67 shall apply to it mutatis mutandis.
Powers of Court in case of referral to Registrar
191. If the Court permitted the Registrar to hear an application for amendment under section 70 or an application for cancellation under section 74, then it may stay the proceedings in an action pending before it in the matter of that patent, for a period and on conditions which it shall prescribe, but each party may apply to the Court at any time that it change the stay order or cancel it.
Penalty for pretending to be patent attorney
192. (a) The following shall be liable to a fine of IL 5,000:
(1) a person who performs any act reserved by this Law to a patent attorney while he is not a patent attorney
(2) a person who pretends to be a patent attorney and is not a patent attorney;
(3) a person who performs any act reserved by this Law to a patent attorney while his patent attorney's license is suspended.
(b) Subsection (a)(1) shall not apply to an advocate or to a State employee who acts in the discharge of his functions, as said in section 154(b).
Acts that impair national security or the State's economic
193. (a) If a person publishes or passes information in violation of a direction issued under section 94 or 99, or if he violated provisions of sections 98, 103, 114, 137, 138 or 165, then he shall be liable to two years imprisonment or to a fine of IL 20,000.
strength and disclosure of secrets
(b) Courts in Israel are competent to try an offense under section 98, 103, 138 and 165, which was committed abroad.
(c) The provisions of this section shall add to, and not derogate from the provisions of any other enactment.
CHAPTER THIRTEEN: IMPLEMENTATION AND REGULATIONS
Implementation and Regulations (amendment no. 2) 1995 (amendment no. 9) 2011
194. The Minister of Justice is charged with the implementation of this Law and he may – with approval by the Knesset Constitution, Law and Justice Committee – make regulations for its implementation, including the regulation of –
(1) registration procedures;
(2) Law procedure in proceedings under this Law;
(3) the form of the application, and specifications and ways of demonstrating the invention in the specification;
(amendment no. 2) 1995
(4) the fees payable for applications submitted to the Office or for acts of the Office, for the registration or renewal of patents and for other matters to be prescribed, for which a fee is payable;
(amendment no. 2) 1995
(4a) (a) the fees to be paid:
(1) under Chapter Three "A";
(2) for acts by the Office on other matters, regulations prescribing that a fee must be paid for them;
(3) for acts which the Office must perform under the Convention, as defined in section 48A, on condition that the said Convention provides that fees may be collected for them;
(b) procedures for the payment of fees required under the Convention and times for their payment.
(5) the publication and sale of abridgments of specifications and drawings on behalf of the Registrar and the regulation of other publications produced by the Office;
(6) the preparation, printing, publication and sale of patent specifications by the Office;
(7) the procedure for registration of patent attorneys in the Office;
(amendment no. 2) 1995
(8) procedures for the submission of international applications under Chapter Three "A", and their handling;
(amendment no. 2) 1995
(9) setting times for the payment of fees and for performing acts required under this Law;
(amendment no. 2) 1995
(10) rules of professional ethics for patent attorneys;
(amendment no. 3) 1998
(11) law procedure for applications for the grant of an extension order of a patent, for opposition to the grant of an extension order and for applications to cancel an extension order;
(amendment no. 3) 1998
(12) ways of delivering notifications to the Registrar by the holder of a basic patent, in respect of which an extension order was granted;
(amendment no. 3) 1998
(13) the fees payable for the Office's activities on matters of extension orders.
(amendment no. 8) 2011
(14) Publication of the register on the Office’s website and on the Internet under section 166A, as well as ascription of other modes of publication
CHAPTER FOURTEEN: EFFECT AND TRANSITIONAL PROVISIONS
Effect 195. This Law shall go into effect on April 1, 1968, and from that day on the Patents and Designs Ordinance shall no longer apply to the grant of patents, to inventions and to the validity thereof; however –
(1) the said Ordinance shall apply to a patent granted before this Law came into effect on any matter that relates to its patentability and validity;
(2) a patent under an application, in respect of which notification was sent under section 10 of the Ordinance shall be given in the manner prescribed in the Ordinance, and once it has been granted, then paragraph (1) shall apply to it;
(3) a Register kept under the Ordinance shall be treated like a Register kept under this Law;
(4) a person appointed to be Registrar under the Ordinance shall be deemed to have been appointed Registrar under this law.
Transitional provision concerning patent agents
196. As of the day on which this Law goes into effect, no person shall deal with the registration of patents, unless he is registered as a patent attorney under this Law or is an advocates or a State employee in the performance of his duties as said in section 154(b); however –
(1) an individual registered as a patent agent under the Patents and Designs Ordinance is entitled to be registered as a patent attorney under this Law;
(2) an individual who is a partner in a firm registered as a patent agent under the Ordinance and an individual employed by a said firm is entitled to be registered as a patent attorney under this Law if they engaged – to the Registrar's satisfaction – to a considerable extent in work reserved by this Law to a patent attorney; on condition that they apply for aforesaid registration during the period between the publication of this Law in the Official Gazette and its going into effect when they have done so they shall have to pay a registration fee under section 142(5).
(amendment no.11) 2014
SCHEDULE ONE (section 64A ‒ the definitions “recognized state” and “recognized European
state”)
Part One
(1) United States of America
Part Two
(1) Italy
(2) U.K
(3) Germany
(4) Spain
(5) France
(amendment no.1) 1989 (amendment no.7) 2006
SCHEDULE TWO (section 142)
(1) Engineering
(2) Chemistry
(3) Physics
(4) Pharmacy
(5) Computer Science
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
1
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק
וכלכלה פרטי רוחני–קניין–משפט פטנטים–קניין
ענינים תוכן
פרשנות א': Go8פרק Go8הגדרות1סעיף
לפטנטפרק כשירות Go9ב': פטנט2סעיף לבקש Go9זכות מהי?3סעיף פטנט כשירת Go9אמצאה מהי?4סעיף חדשה Go9אמצאה מהי?5סעיף המצאתית Go9התקדמות אמצאה6סעיף בעל בזכות פוגעים שאינם Go9פרסומים פטנטים7סעיף למתן Go10סייג לאמצא8סעיף אחתהפטנט Go10ה זוכה9סעיף הקודם Go10כל קדימה10סעיף Go10דין
פטנט למתן ההליכים ג': Go10פרק פטנט בקשת א': Go10סימן
לפטנט11סעיף בקשה Go10הגשת Go10הפירוט12סעיף Go11התביעות13סעיף הגשה14סעיף Go11אישור הבקשה15סעיף Go11תאריך הבקשה16סעיף הגשת דבר Go11פרסום הציבורא16סעיף לעיון בקשות תיקי פתיחת בדבר הודעה Go11פרסום
וקיבולה הבקשה בחינת ב': Go12סימן הבקשה17סעיף Go12קיבול נוספים18סעיף בחינה Go12אמצעי הרשותא18סעיף את לעדכן המבקש Go13חובת בבחינהב18סעיף המסייעים מוסדות על Go13הודעה הבחינהג18סעיף הליכי לענין אכיפה Go13אמצעי הבחינה19סעיף Go13דחיית בחינהא19סעיף Go13הקדמת ליקויים20סעיף על Go14הודעה ליקויים21סעיף Go14תיקון הבקא21סעיף לקיבול סירוב על מחדש Go15שהדיון פטנטב21סעיף בקשת Go15ביטול הפירוט22סעיף Go15תיקון תיקונים23סעיף לאחר הבקשה Go15תאריך הבקשה24סעיף Go15חלוקת מבקשיםסכסו25סעיף בין Go15ך הבקשה26סעיף קיבול Go15פרסום
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
2
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
ראיה28סעיף כחומר הבקשה Go16קיבול קבלה29סעיף לאחר הפירוט Go16תיקון
פטנט למתן התנגדות ג': Go16סימן פטנט30סעיף למתן ההתנגדות Go16מועד התנגדות31סעיף Go16עילות בהתנ32סעיף הרשם Go16גדותסמכות האמצאה33סעיף בעל בטענת Go16דיון ההתנגדות34סעיף ביטול לאחר הרשם Go16סמכות
הפטנט מתן ד': Go16סימן פטנט35סעיף יינתן התנגדות Go16באין ותעודה36סעיף Go16רישום לאחריות37סעיף Go16סייג הממציא39סעיף שם Go16ציון והפטנט40סעיף האמצאה בעל Go16שמיעת לבקשה41סעיף הזדקקות Go16אי השם42סעיף ציון על ויתור Go17אין זכויות43סעיף מקנה אינו שם Go17ציון
ה': מוסףסימן Go17פטנט מוסף44סעיף Go17פטנט מוסף45סעיף פטנט למתן oG17סייג מכרעת46סעיף ראיה מוסף פטנט Go17מתן מוסף47סעיף פטנט Go17תוקף העיקריתוקף48סעיף הפטנט ביטול עם מוסף Go17פטנט
ג' בינלאומיות1פרק בקשות :Go17 Go17הגדרותא48סעיף בינלאומיתב48סעיף בקשה Go18הגשת בינלאומיתג48סעיף בקשה לענין Go18הוראות הלאומיד48סעיף לשלב Go18כניסה ואגרותה48סעיף תיקונים Go18מסמכים, בקשהו48סעיף Go19בחינת ליקוייםז48סעיף על Go19הודעה הרשםח48סעיף בפני Go19דיון מקדימהט48סעיף לבחינה לאומית בין ורשות לאומית בין חיפוש Go19רשות לי48סעיף בין חיפוש דוח להפקת Go19אומיבקשה מקדימהיא48סעיף בחינה דוח להפקת Go20בקשה כיב48סעיף בוחן החלטת על מאמצאההשגה יותר כוללת לאומית בין בקשה י
אחת Go20
בחינהיג48סעיף ובדוח נלווית דעת בחוות לאומי, בין חיפוש בדוח הסתייעות כשירו על בהחלטה לפטנטמקדימה ת
Go20
וביטולו שינויו פטנט, ד': Go21פרק מפטנט הנובעות זכויות א': Go21סימן
הפטנט49סעיף לניצול וסייג הפטנט בעל Go21זכויות הפטנט50סעיף Go21תחולת המדינה51סעיף כלפי הפטנט Go21תוקף הפטנט52סעיף תוקף Go21תקופת קודם53סעיף ניצול מכוח Go21זכות ניצול54סעיף זכות Go21העברת רישויא54סעיף להשגת נסיונית Go21פעולה קודמת55סעיף אמצאה מכוח המדינה Go21זכות
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
3
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
אגרות תשלום ב': לתוקף–סימן Go22תנאי אגרות56סעיף Go22תשלום אג57סעיף לתשלום Go22רותארכה הפטנט58סעיף פקיעת Go22פרסום אגרה59סעיף תשלום אי בשל שפקע פטנט של תקפו Go22החזר הפטנט60סעיף של תקפו להחזר בקשה Go22פרסום תוקף61סעיף להחזר Go22התנגדות תוקף62סעיף להחזר בבקשה Go22דיון לתקפה63סעיף וחזרה שפקעה אמצאה Go22המנצל ניצול64סעיף זכות Go22העברת
ב' הגנה1סימן תקופת הארכת :Go22 Go22הגדרותא64סעיף בסיסיב64סעיף פטנט Go23הארכת בסיסיג64סעיף פטנט להארכת Go23בקשה הארכהד64סעיף צו למתן Go23תנאים הארכהה64סעיף צו למתן בקשה Go24בחינת Go25התנגדותו64סעיף התנגדותז64סעיף Go25עילת הארכהח64סעיף צו Go25מתן הארכהט64סעיף צו של תוקפו Go25תקופת התקופהי64סעיף Go26הגבלת תוקפואי64סעיף תקופת ושינוי הארכה צו Go26ביטול משפטיים1יא64סעיף הליכים בעת תוקף תקופת ולשינוי לביטול Go26בקשות הארכהיב64סעיף צו לתת כוונה על הודעה ושל הארכה צו של תוקפם Go26פקיעת Go26אגרותיג64סעיף Go26מועדיםטו64סעיף Go27פרסוםטז64סעיף
הפטנט תיקון ג': Go27סימן לתיקון65סעיף Go27זכות לתיקון66סעיף Go27תנאי לתיקון67סעיף Go27ההתנגדות ההתנגדות68סעיף Go27עילות סופר69סעיף טעויות Go27תיקון משפטיים70סעיף הליכים בעת לתיקון Go27בקשות תיקון71סעיף Go27רישום לתקפו72סעיף מכרעת ראיה תיקון Go28קבלת
הפטנט בעל בקשת לפי פטנט מחיקת או ביטול ד': Go28סימן הפטנט73סעיף בעל בקשת לפי פטנט ביטול או Go28מחיקה מחיקהא73סעיף או ביטול Go28תוקף
הפטנט בעל שאינו מי בקשת לפי פטנט ביטול ה': Go28סימן הפטנטב73סעיף בעל בקשת פי על שלא פטנט Go28ביטול משפט74סעיף בבית ועומדת תלויה בבקשה הרשם Go28דיון ורישומו75סעיף הביטול צו Go28תוקף
בפטנטים הבעלות ה': Go28פרק באמצאה76סעיף בעלות oG28חזקת משותפת77סעיף Go29בעלות בפטנט78סעיף שותף של Go29זכותו רוכש79סעיף של בפטנטזכותו השותפים Go29מאחד משותף80סעיף בפטנט בעלות Go29העברת
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
4
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
המשפט81סעיף בית לשותפיםסמכות Go29להורות ופטנטים82סעיף אמצאות Go29העברת שלישי83סעיף צד כלפי העברה של Go29תקפה ניצול84סעיף Go29רשיון יחודי85סעיף Go29רשיון יחודי86סעיף לא Go29רשיון לתוקף87סעיף תנאי Go29רישום משות88סעיף פטנט לניצול Go29ףרשיון פטנט89סעיף Go29שעבוד שעבוד90סעיף של לתקפו תנאי Go29רישום משועבד91סעיף פטנט לניצול Go29רשיון שעבוד92סעיף Go30מימוש נכסים93סעיף כונס של Go30כוחו
המדינה סמכויות ו': Go30פרק המדינה להגנת הדרושות הסמכויות א': Go30סימן
המדינה94סעיף בטחון לשם הרשם פעולות Go30הגבלת מס95סעיף בקשות הבטחוןהעברת לשר Go30ויימות פעולות96סעיף הגבלת צו על Go30ערר נוסף97סעיף לערר Go30זכות לארץ98סעיף בחוץ פטנט בקשת להגיש הזכות Go30הגבלת
ל הנוגעות אמצאות בדבר סמכויות ב': הגרעיניתסימן Go30אנרגיה הגרעינית99סעיף האנרגיה בשטח פעולות Go30הגבלת מסויימות100סעיף בקשות Go31העברת פעולות101סעיף הגבלת על Go31ערר נ102סעיף ערר Go31וסףזכות לארץ103סעיף בחוץ פטנט בקשת להגיש הזכות Go31הגבלת
לטובת באמצאות שימוש ג': Go31המדינהסימן אמצאה104סעיף לנצל המדינה Go31זכות אמצא105סעיף ניצול להתיר המדינה Go31הזכות ניצול106סעיף היתר על Go31הודעה
ותמלוגים בפיצויים המדינה חובת ד': Go31סימן פעולות107סעיף הגבלת בשל Go31פיצוי המדינה108סעיף ידי על בפטנטים שימוש בעד Go31תמלוגים ותמלוגים109סעיף פיצויים לעניני Go32ועדה תמלוגי110סעיף לקביעת Go32םהנחיות הועדה111סעיף של יחודית Go32סמכות
כלליות הוראות ה': Go32סימן Go32הגדרה112סעיף הועדות113סעיף של עבודתן Go32סדרי הדיון114סעיף פומביות Go32אי הועדות115סעיף Go32סמכויות
הציבור טובת בשל ביטולן או פטנט בעל זכויות הגבלת ז': Go32פרק כפיה רשיונות א': Go32סימן
Go32הגדרות116סעיף כפיה117סעיף רשיון ליתן Go32סמכות האמצאה118סעיף ניצול בדבר הודעה לדרוש Go32סמכות מהו?119סעיף לרעה מונופולין Go33ניצול מאוחר121סעיף פטנט של גורלו בו שתלוי מוקדם פטנט לניצול Go33רשיון כפיה122סעיף רשיון מתן בעת בהם להתחשב שיש Go33גורמים
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
5
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
הכפיההגב123סעיף רשיון היקף Go33לת כפיה124סעיף רשיון בקשת להליכי הצטרפות Go33הזמנת כפיה125סעיף רשיון של תקפו Go34תחילת רשיון126סעיף Go34תנאי בכפיהא126סעיף רשיון Go34העברת מחדש127סעיף Go34עיון בהסכם128סעיף רשיון כדין דינו כפיה Go34רשיון
הציבור טובת בשל פטנטים ביטול ב': Go34סימן פטנטים129סעיף לבטל הרשם oG34סמכות ביטול130סעיף צו Go34תוקף
בשירות אמצאות ח': Go34פרק אמצאות131סעיף על Go34הודעה שירות132סעיף עקב Go34אמצאות שירות133סעיף אמצאת בשאלת Go34הכרעה שירות134סעיף אמצאת בעד Go34תמורה התמורה135סעיף לקביעת Go35הנחיות שנית136סעיף Go35עיון אמצאתו137סעיף על בהודעה חייב המדינה Go35עובד לארץאיסו138סעיף בחוץ בקשה להגיש מדינה עובד על Go35ר פרטים139סעיף גילוי Go35חובת שירותחו140סעיף אמצאת על הגנה בהשגת סיוע Go35בת סודיות141סעיף Go35חובת
פטנטים עורכי ט': Go35פרק פטנטים142סעיף עורכי בפנקס לרישום Go35כשירות Go36בחינה143סעיף ההתמחות144סעיף תקופת Go36קיצור לרישום145סעיף תנאי אגרה Go36תשלום משמעת146סעיף Go36ועדת תלונה147סעיף Go36הגשת וענשיהן148סעיף משמעת Go36עבירות Go37ערעור149סעיף משמעת150סעיף בועדת דין Go37סדרי המשמעת151סעיף ועדת Go37סמכויות Go37ביצוע152סעיף דינים153סעיף Go37שמירת פטנטים154סעיף עורך Go37זכויות משפט155סעיף בבתי ייצוג Go37זכות
י': והרשםפרק Go37הרשות הפטנטים156סעיף Go37רשות Go37הרשם157סעיף הרשם158סעיף Go38סגן הרשם159סעיף ידי על בסמכות Go38שימוש בכתב160סעיף הרשם Go38החלטות בוחן161סעיף פעולות על Go38השגה ריב162סעיף על בהליכים Go38דיון הרשם163סעיף בפני Go38ראיות מועדים164סעיף Go38הארכת מסמכ165סעיף הרשותסודיות Go38י הפטנטים166סעיף Go39פנקס
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
6
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
בהןא166סעיף והעיון והודעות בקשות Go39פרסום הרשות167סעיף Go39מסמכי מאושרים168סעיף נסחים וקבלת לציבור Go39עיון זכויות169סעיף העברת Go39רישום ומסמכים170סעיף רשומות Go39תיקון סופר171סעיף טעויות Go40תיקון הרשם172סעיף ביזמת פנקסים Go40תיקון שיפא172סעיף תפקידים סמכויותהטלת וקבלת Go40וטיים בפטנט173סעיף זכויות על המעידים מסמכים לקבלת Go40סייג ערעור174סעיף Go40זכות בערעור175סעיף Go40המשיבים סגורות176סעיף בדלתיים Go40דיון בערעור177סעיף Go40ראיות
פטנט הפרת י"א: Go41פרק הפרה178סעיף Go41תביעות הפרה179סעיף תביעות להגשת Go41המועד שחולט180סעיף מוצר Go41ניצול זרים181סעיף רכב ובכלי טיס בכלי שיט, בכלי פטנטים Go41ניצול הפרה182סעיף על Go41הגנה הפרה183סעיף במשפטי Go41סעדים בחלקו184סעיף שבוטל בפטנט פיצויים להענקת Go42סייג תוקן185סעיף שפירוטו בפטנט Go42פיצויים תקפו186סעיף שחודש בפטנט Go42פיצויים הפרה187סעיף אי בדבר Go42הצהרה אכיפהא187סעיף Go42אמצעי
ועונשין שפיטה י"ב: Go42פרק זה188סעיף חוק לפי המוסמך המשפט Go42בית מדעי189סעיף Go42יועץ הפירוט190סעיף תיקון על להורות Go42רשות לרשם191סעיף דיון בהעברת המשפט בית Go42סמכויות פטנטים192סעיף כעורך מתחזה Go43דין הכלכלי193סעיף בכוחה או המדינה בבטחון הפוגעות סודותפעולות Go43וגילוי
ותקנות ביצוע י"ג: Go43פרק ותקנות194סעיף Go43ביצוע
מעבר והוראות תחילה י"ד: Go44פרק Go44תחילה195סעיף פטנטים196סעיף סוכני בדבר מעבר Go44הוראת
הראשונה Go44התוספת השניה Go44התוספת
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
7
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
תשכ"זחו הפטנטים, *19670F-ק
מס'רסםפו* תשכ"ז מס'(148עמ'17.8.1967מיום510ס"ח תשכ"ה ).98עמ'637ה"ח מס'ת"ט תשכ"ז .201עמ'28.9.1967מיום512ס"ח
מס' תשכ"ח תשכ"ח–1170עמ'1.4.1968מיום2205ק"ת .1968-צו
מס'קןות תש"ן מס'(2עמ'1.11.1989מיום1287ס"ח תשמ"ט מס'–)78עמ'1928ה"ח .1תיקון
תשנ"ה"ס מס'"חה(402עמ'10.8.1995מיום1538מס'ח מס',74עמ'2215תשנ"ד תשנ"ה –)351עמ'2371ה"ח מס' סעיפים;2תיקון ר' מעבר.$$$43,44 והוראת תחילה לענין
סעיף43 של תחילתו (א) חוק13. החוקה ועדת בהסכמת המשפטים שר ברשומות בהודעה עליו, שיודיע במועד הכנסת. של ומשפט
סעיפים של תחילתם סעיפים30-ו19(ב) לפי שיותקנו התקנות של תחילתן ו73ביום העיקרי143-(ג) לחוק (א) זה. בחוק כנוסחם
שנה(ג תום עד (ב) קטן בסעיף כאמור תקנות יתקין הכנסת של ומשפט חוק החוקה ועדת באישור המשפטים שר ( זה. חוק של פרסומו מיום
החל44 המשמעת, ועדת או הרשם המשפט, בית בפני תחילתו ביום ועומדים התלויים הליכים על גם יחול זה חוק . ### הגיעו. שאליו בשלב
מס'"ס תשנ"ח מס'(138עמ'26.2.1998מיום1656ח תשנ"ח )146עמ'2664מס'תשנ"חה"ח,73עמ'2651ה"ח מס'– סעיף$$$;3תיקון מעבר.7ר' הוראת לענין
ב7 הרוקחים תקנות לפי הנרשם חומר, או רפואי תכשיר לגבי גם שתוגש יכול הארכה צו למתן בקשה הימים60-. בתוך תוגש ההארכה צו למתן שהבקשה ובלבד זה, חוק של פרסומו ליום פרסומו60שקדמו מיום חוקימים של
### זה.
מס'"ס תש"ס מס'(47עמ'30.12.1999וםמי1721ח תשנ"ט מס'–)525עמ'2819ה"ח לחוק5בסעיף4תיקון די תש"סלתיקון הטריפס), הסכם להוראות (התאמה הרוחני הקנין ביום;1999-ני תחילתו סעיף$$$1.1.2000 12ור'
מעבר. והוראות תחולה לענין
סעיף12 הוראות (א) בסעיף13. כנוסחן יוצרים זכות של3(2לפקודת תוכנה השכרת על יחולו לא זה לחוק ( התחילה. יום לפני שנרכשה מחשב
רשיון על התשכ"ז(ב) הפטנטים, חוק הוראות יחולו התחילה יום לפני שניתן יום1967-כפיה לפני כנוסחן , התחילה.
בתוך רשאי, בבקשתו, סופית החלטה ניתנה טרם התחילה וביום לרישום, בקשה התחילה יום לפני שהגיש מי (ג) הח החוק להוראות שתותאם כך הבקשה את לתן לבקש התחילה, מיום חודשים זה;לושה בחוק כנוסחן לגביה ל
לרישום" "בקשה זה, לפי–בסעיף פטנט לרישום בקשה והמדגמים, הפטנטים פקודת לפי מדגם לרישום בקשה התשכ"ז הפטנטים, התשל"ב1967-חוק חדש], [נוסח מסחר סימני פקודת לפי מסחר סימן לרישום ובקשה ,–
1972### .
מס'"ס תשס"א מס'(8עמ'23.11.2000וםימ1756ח תש"ס מס'–)390עמ'2875ה"ח לחוק1בסעיף5תיקון (הטל הרוחני הקנין דיני תשס"אתלתיקון אחרים), על הרשם .2000-סמכות
מס' תשס"ב מס'(424עמ'13.6.2002מיום1849ס"ח תש"ס מס'–)397עמ'2877ה"ח לחוק1בסעיף6תיקון הרוחנ הקנין דיני תשס"בלתיקון חקיקה), (תיקוני סעיף2002-י ר' $$$ מעבר.5; והוראת תחולה לענין
פטנט5 של תוקף להארכת או פטנטים לרישום בקשות על (ב), קטן סעיף להוראות בכפוף יחול, זה חוק (א) . התשכ"ז הפטנטים, חוק לפי מס1967-רשום סימני ולרישום והמדגמים, הפטנטים פקודת לפי מדגמים לרישום חר,
התשל"ב חדש], [נוסח מסחר סימני פקודת זה.1972-לפי חוק של פרסומו ביום החל שהוגשו , ) התש"ס בטבת כ"ג שבין בתקופה שהוגשו (א) קטן בסעיף כאמור בקשות על פרסומו2000בינואר1(ב) יום עד (
א המדגם או הפטנט נרשם שטרם ובלבד הענין, לפי זה, חוק הוראות יחולו זה, חוק גורםשל שם על המסחר סימן ו זה. חוק של פרסומו יום עד האמורים, החוקים לפי המתנהל בפנקס אחר
) התש"ס בטבת כ"ב יום עד שהוגשו (א) קטן בסעיף כאמור בקשות על הקודם,1999בדצמבר31(ג) הדין יחול ( ### הענין. לפי
מס' תשס"ו מס'(195עמ'3.1.2006מיום2048ס"ח תשס"ה הממשלה מס'–)1002עמ'187ה"ח ר'7תיקון $$$ ; תחולה.22סעיף לענין
הוראות22 למעט זה, בחוק כנוסחן העיקרי, החוק הוראות (א) בסעיף164סעיף. כנוסחה העיקרי לחוק 18(א) תחילתו, לפני שניתנו הארכה צווי ועל תחילתו לפני שהוגשו הארכה צו למתן בקשות על גם יחולו זה, לחוק
ההארכה. צו ניתן שלגביו הבסיסי הפטנט תוקף פקע שטרם ובלבד שנית הארכה צווי של תוקפם ייפגע לא (א), קטן בסעיף האמור אף על שלא(ב) מחמת זה חוק של תחילתו לפני נו
) בפסקאות המפורטות בדרישות (5עמדו או שבסעיף6) בסעיף64) כנוסחן העיקרי, לחוק 3###(ד) זה. לחוק
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
8
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
פרשנותפר א': ק
זהבח.1 –וק העולמי""א הסחר ביום–רגון במרקש שנחתם בהסכם שהוקם העולמי הסחר 15ארגון
;1994באפריל
הממ–וחן""ב או ראשי בוחן או פטנטים בוחן להיות כדין שנתמנה הבוחנים;מי על ונה
אמצא"ב או–ה"על הדין מכוח לאמצאה שזכאי מי והם מכוחו הבאים או עצמו הממציא הסכם; פי על או העברה פי על
פטנט""ב הבעלות–על אליו שעברה כמי או פטנט לו שניתן כמי בפנקס הרשום האדם בפטנט;
י';רשות–"הרשות" בפרק כאמור הפטנטים
לה–האיגוד"דינת"מ באיגוד חברה שהיא פריסגנמדינה אמנת מכוח התעשייתי, הקנין ת הגשת עבור משותפת מערכת המקיימת האיגוד מדינות של קבוצה או התעשייתי, הקנין הגנת בדבר זה לענין שהוענקו הסמכויות מכוח עליהם הוחלה שהאמנה שטחים ולרבות לפטנט, בקשות
באמנה;
בארגון–חברה"דינה"מ חברה שהיא מדינה או האיגוד העולמי;המדינת סחר
אמצאה""נ –יצול
מאלהל)1( אחת שהיא פעולה כל מוצר, שהיא אמצאה הצעה–ענין שימוש, ייצור,
מס' תשע"א מס'(196עמ'12.1.2011מיום2272ס"ח תש"ע הממשלה מס'–)1160עמ'518ה"ח 8$$$תיקון ; ביום סעיף1.1.2007תחילתו מעבר.18ור' הוראת לענין
התשס"ז.18 בטבת י"א ביום זה חוק של (2007בינואר1(תחילתו התחילה-להלן) כאמור;)יום ובקשות הודעות שללחוק170-ו66,73,124טז,64ה,64ג,16,26,58,60,64בסעיפים האינטרנט באתר שפורסמו העיקרי,
יום עד התחילה שמיום בתקופה כאילוהלשכה, אותן יראו זה, חוק של האמוריםפרסומו הסעיפים לפי פורסמו "הלשכה" זה, בסעיף זה; בחוק ###–כנוסחם העיקרי. בחוק כהגדרתה
מס' תשע"ב מס'(54עמ'8.12.2011מיום2325ס"ח תשע"א הממשלה מס'–)558עמ'572ה"ח 9$$$תיקון ; פרסומו30תחילתו מיום ###ימים .
מס' תשע"ב תשע"ב–416עמ'26.12.2011מיום7064ק"ת .2011-צו
תשע"ב (מס'–974עמ'29.3.2012מיום7104מס'ק"ת ).2012-תשע"ב)2צו
מס' תשע"ב מס'(483עמ'12.7.2012מיום2367ס"ח תשע"א הממשלה מס'–)1250עמ'597ה"ח 10$$$תיקון ; סעיף מעבר.16ר' והוראות תחולה תחילה, לענין
סעיף16 של תחילתו (א) בסעיף19. כנוסחו העיקרי, לחוק זה.8א חוק של פרסומו מיום חודשים שישה זה, לחוק (להלן זה חוק של פרסומו יום לפני קובלו וטרם שהוגשו פטנט בקשות על גם יחולו זה חוק הוראות יום–(ב)
ב לענין ואולם ביןהתחילה), בקשות ולעניין התחילה יום לפני חלף לגביהן הקובע שהמועד כאמור -קשות סעיף לפי לגביהן הפרסום שמועד בסעיף16לאומיות כנוסחו יפרסם4א(ב), התחילה, יום לפני חלף זה, לחוק
בסעיף כאמור ההודעה את באינטרנט הפטנטים לא166רשם אך התחילה, מיום מחודש החל העיקרי לחוק א מיא מ12-וחר יותר יפורסמו שלא ובלבד התחילה, מיום "המועד4,500-חודשים זה, בסעיף חודש; בכל בקשות
בסעיף–הקובע" בסעיף16כהגדתו כנוסחו העיקרי, לחוק 4###א(ג) זה. לחוק
מס' תשע"ד מס'(274עמ'1.201427.מיום2430ס"ח תשע"ב הממשלה מס'–)792עמ'682ה"ח 11$$$תיקון ; סעיף מעבר.16ר' והוראות תחולה לענין
ה16 רשם לפני ועומדות התלויות הארכה צו למתן בקשות על יחולו זה חוק הוראות (א) תחילתו. ביום פטנטים (להלן זה חוק ואילך.–של התחילה מיום לרשם שהוגשו הארכה צו למתן בקשות ועל התחילה) יום
סעיף הוראות (א), קטן בסעיף האמור אף על בסעיף1טו(א64(ב) כנוסחן העיקרי, לחוק (ג) עד לא11) זה, לחוק ר לפני ועומדות התלויות הארכה צו למתן בקשות על אלה:יחולו הוראות ויחולו התחילה, ביום הפטנטים שם
הבסיסי,1( הפטנט מתן מיום או התחילה מיום שנתיים בתוך הארכה צו למתן הבקשה בחינת את ישלים הרשם ( המאוחר; לפי
הגשת2( מיום שנתיים בתוך תוקפו, לעניין או הארכה צו מתן לעניין בהתנגדות החלטתו את ייתן הרשם ( ההתנגדות.
חדש], [נוסח הרוקחים פקודת לפי רפואי תכשיר נרשם שלגביה אמצאה לעניין (א), קטן בסעיף האמור אף על (ג) בסעיף1981-התשמ"א הקבוע המועד יימנה התחילה, ביום ועומדת התלויה בסיסי לפטנט בבקשה הנתבעת ,
התחילה.64 מיום החל העיקרי לחוק טו(א)
דרותהג
מס' )4(תיקון 1999-ש"סת
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )4(תיקון 1999-תש"ס
מס' )3(תיקון 1998-תשנ"ח
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
9
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
האמורות; מהפעולות אחת לצורך ייבוא או מכירה למכירה,
תהליךל)2( שהיא אמצאה מן–ענין במישרין הנובע מוצר ולגבי בתהליך, שימוש פעול–הליךהת אוהכל מכירה למכירה, הצעה שימוש, ייצור, מאלה: אחת שהיא
האמורות; מהפעולות אחת לצורך ייבוא
מאלה:אך אחת למעט
להפ)1( ואין עסקי בהיקף שאינה עסקי;עולה אופי
אמצאהפ)2( לפתח או אמצאה לשפר שמטרתה לאמצאה בקשר נסיונית עולה אחרת;
הפ)3( לפי הנעשית סעיףעולה .א54וראות
פטנטים""ע בפנקס–ורך שרשום פטנטים;מי כעורך רשיון בעל והוא הפטנטים עורכי
סעיף–נקס""פ הוראות לפי המתנהל הפטנטים ;166פנקס
באינטרנט"" סעיף–פרסום הוראות לפי א;166פרסום
סעיף–שם""ר פי על הפטנטים רשם להיות שנתמנה בסעיף157מי לאמור בכפוף לרבות, , הרשם;–158 סגן
הבקשה""ת ה–אריך הגשת בסעיףלפבקשהתאריך לכך שנקבע המועד לפי אם15טנט , אחר. תאריך פיו על או זה בחוק נקבע לא לפטנטפר כשירות ב': ק
זבע.2 פטנט כשירת אמצאה עליה.כל פטנט לו שיינתן זה, חוק הוראות לפי לבקש, אי מועילה,אמ.3 חדשה, שהיא טכנולוגי, תחום בכל תהליך שהיא ובין מוצר שהיא בין צאה,
המצאתיתתניתנ התקדמות בה ויש תעשייתי פטנט.–לשימוש כשירת אמצאה היא
מחוצאמ.4 ובין בישראל בין בפומבי, נתפרסמה לא אם לחדשה, נחשבת לפניצאה לה, ה הבקשה –תאריך
תיאוע)1( ידי מקצוער,ל שבעל באופן אחרת, בדרך או בקול או במראה או בכתב התיאור; פרטי לפי אותה לבצע יכול
הפרטיםע)2( לפי אותה לבצע יכול מקצוע שבעל באופן הצגה, או ניצול ידי ל זו. בדרך שנודעו
נראיתהת.5 שאינה התקדמות היא המצאתית ממוצעקדמות מקצוע לבעל מאליו המובן כענין ס לפנימךעל נתפרסמו, שכבר בסעיףתהידיעות האמורות בדרכים הבקשה, .4אריך
בסעיףזכ.6 כאמור פרסום ידי על תיפגע לא פטנט לקבלת אמצאה בעל של –אם4ותו בעלותה)1( בזכות לו שקדם ממי או האמצאה מבעל הושג שנתפרסם שהחומר וכח
סביונתפרס זמן הוגשה הפטנט ובקשת בהסכמתו, שלא דבררם למבקש שנודע לאחר הפרסום;
באחתהא)()2( בעלות, בזכות לו שקדם ממי או האמצאה, בעל ידי על היה פרסום האלה: הדרכים
)I(מוכרתה בתערוכה או בישראל חקלאית או תעשייתית בתערוכה צגה לרשם הגיעה שעליהן החברות מהמדינות לפניבאחת רשמית הודעה
פתיחתן;
)II(התיאופ כאמור;ררסום תערוכה בזמן האמצאה של
)III(התערוכה;ש ובמקום התערוכה לצורך באמצאה ימוש
בזמןה)(ב בעליה, בהסכמת שלא אף באמצאה, שימוש בדרך היה פרסום לה; מחוצה או התערוכה במקום התערוכה,
חדשיםוב ששה תוך הפטנט בקשת שהוגשה התערוכה;לבד פתיחת לאחר
ההרצאהה)3( בפרסום או מדעית אגודה בפני הממציא בהרצאת היה פרסום
חדשהאמ מהי?–צאה
המצאתיתהת קדמות
שאינםפר סומים בזכותפו לבעגעים
אמצאה
פטנטזכ לבקש ות
פטנטאמ כשירת צאה מהי?–
מס' )4(תיקון 1999-תש"ס
מס' )6(תיקון 2002-תשס"ב
מס' )8(תיקון 2011-תשע"א
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
10
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
לפני ההרצאה על הודעה לרשם שהגיעה ובלבד האגודה, של רשמיים בכתבים הפרסום. לאחר חדשים ששה תוך הוגשה הפטנט ובקשת שהורצתה
בסעיףעל.7 האמור על2אף פטנט יוענק –לא האדם;ת)1( בגוף רפואי לטיפול הליך
אורגניזמיז)2( זולת חיים, בעלי או צמחים של חדשים מיקרונים שלא-ם ביולוגיים מהטבע. הופקו
בלבד.פט.8 אחת אמצאה על יינתן נט שביקשנת.9 למי עליה הפטנט יינתן אחד, ממבקש יותר ידי על אחת אמצאה על פטנט בקש
כדין. קודם אותו
מיהגי)(א.10 או הוא עליה, הגיש שכבר אמצאה על בישראל פטנט בקשת אמצאה בעל ש בעל בזכות לו (להלןשקדם חברה במדינה לפטנט קודמת בקשה קודמ–ות, הואתבקשה רשאי ,(
הסעיפים לענין כי הקודמת9-ו4,5לדרוש הבקשה תאריך את שהוגשהתכיראו הבקשה אריך (להלן אלה:–בישראל כל נתמלאו אם קדימה), דין
הקודמת,ה)1( הבקשה הגשת לאחר חודש עשר שנים תוך הוגשה בישראל בקשה עניןואם לאותו אחת קודמת מבקשה יותר הוגשה–הוגשו שבו המועד לאחר
שביניהן; המוקדמת
מחדשייםד)2( יאוחר לא הוגשה הקדימה דין בישראל;לרישת הבקשה הגשת אחר
הבקשהה)3( עם שהוגש הפירוט העתק בתקנות, שנקבע במועד לרשם, וגשו ביד מאושר והפירוט לו, שנלוו והשרטוטים מוסמכתהקודמת, רשות החברהי במדינה
הקודמת; הבקשה הוגשה שאליה
שעליהנ)4( והאמצאה הקודמת בבקשה המתוארת האמצאה כי לכאורה, לרשם ראה בישראלמב פטנט בעיקרן.-וקש שוות
קדימהה)(ב דין ונתבע אחת, קודמת מבקשה יותר על מבוססת קדימה לדין הדרישה יתה הבקשו מאותן אחת כל סמך לעל (א) קטן סעיף הוראות יחולו האמצאהגבת, של וחלק חלק כל י
חלק. לאותו המתייחסת ביותר המוקדמת הקודמת הבקשה תאריך לפי
הוראותה)(ג יחולו אחת, קודמת מבקשה חלק על מבוססת קדימה לדין הדרישה יתה נפרדת. קודמת בבקשה חלק אותו לארץ בחוץ נתבע כאילו (א) קטן סעיף
מבקותמ)(ד חלק לגבי קדימה דין לדרוש סעיףלשהר הוראות יחולו כן, ומשנעשה פטנט, בלבד. חלק אותו לגבי (א) קטן
פטנטפר למתן ההליכים ג': ק
פטנטסי בקשת א': מן
תוגשב)(א.11 פטנט שנקבעה,לרשותקשת האגרה ובצירוף שנקבעו ובצורה למעטבדרך תכלול הבקשה פרסום; בעד המבקאגרה שם ופירוטאת בישראל מסמכים למסירת מען ש,
כפיההאמצא מחשב, חומר לאחסון המשמש התקן גבי על הבקשה של עותק ללשכה יוגש כן כמו ; מחשב" "חומר זה, לעניין הרשם; התשנ"ה–שיורה המחשבים, בחוק .1995-כהגדרתו
המבה)(ב האמצאה.קשיה לבעל היה כיצד בבקשה יודיע הממציא, שאיננו אדם
לפיה)(א.12 שרטוטים עם תיאורה, את האמצאה, את לזהות כדי בו שיש שם יכלול פירוט לבצעה. המקצוע בעל יוכל פיו שעל האמצאה של הביצוע דרכי תיאור וכן הצורך,
ביולוגיל)(ב חומר שענינה אמצאה (א), קטן סעיף אואענין ביולוגי חומר לייצור הליך ו שחלק יכול הפקדה, במוסד הופקד הביולוגי והחומר ביולוגי, בחומר בשימוש הכרוכה אמצאה ובתנאים בדרך הכל שנעשתה, להפקדה הפניה ידי על ייעשו ביצועה, מדרכי או האמצאה מתיאור
המש שר הכנסת.טיםפשיקבע של ומשפט חוק החוקה ועדת באישור
זהלע סעיף –נין
למתןסי נטיםפטיג
אחתלאטנטהפ מצאה
זוכל כההקודם
קדימהדי ן מס' )2(תיקון
1995-נ"התש מס' )4(תיקון
1999-תש"ס מס' )6(תיקון
2002-תשס"ב מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )10(תיקון 2012-תשע"ב
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
בקשההג לפטנטשת מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב מס' )10(תיקון
2012-תשע"ב
ירוטהפ מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
11
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
ביולוגי""ח יוכל–ומר פיה שעל בדרך לתארו ניתן ושלא לציבור זמין שאינו ביולוגי חומר ובל האמצאה, את לבצע מקצוע בבבעל שעתוק, או שכפול יכולת בעל הוא הביולוגי שהחומר יןד
או מהחי פונדקאי בתא ובין עצמאי מהצומח;באופן
הפקדה""מ סעיף–וסד לפי בינלאומית הפקדה כרשות שהוכר בודפשט,7מוסד לאמנת ברשומות; פורסמה כך על והודעה זה, סעיף לענין בו הכיר שהרשם מוסד או
בודפשט""א למטר–מנת חייקטים בהפקדת בינלאומית הכרה בדבר בודפשט תאמנת ביום שנחתמה פטנטים, ביום1977באפריל28הליכי שתוקנה האמנה1980בספטמבר26כפי ;
הציבור לעיון .ברשותמופקדת
תביעהה)(א.13 שכל ובלבד האמצאה, את המגדירות בתביעות או בתביעה יסתיים פירוט תהא בפירוט.נכאמור מהמתואר סביר באופן ובעת
בתביענ)(ב לבטא יסודיתן פעולהמה לעשיית כצעד או כאמצעי האמצאה של יסודותיה פעולה; אותה של לעשייתה הדרושות הפעולות או החומר המבנה, את לפרט צורך ואין מסויימת כפי בדבר הנוגעות הפעולות או החומר המבנה, בה פורטו כאילו כאמור שבוטאה תביעה רואים
בפירוט. שתוארו
שנקבעה,הו.14 בדרך הבקשה בהקדםיאגשה למבקש הרשם ואתהשר הגשתה דבר את אפשרי הגשתה. תאריך
הוגתא.15 שבו הזמן יהא הפטנט בקשת לראשונהריך בצורתה;לרשותשה פגם היה אם אף , האגרה שולמה לא או המבקש שם פורט לא או אמצאה, כל לכאורה בה פורטה לא אם אולם
הבקשה הגשת בעד הז–המשתלמת הבקשה תאריך האמורות.מןיהא הדרישות נתמלאו שבו
יפרסםה)(א.16 לאחרבאינטרנטרשם האפשר ככל סמוך הבקשהה, שםברשותגשת את , המבקש שם את פטנט, נתבקש שעליה הבקשההאמצאה מספר את תאר, נתבעואת ואם הבקשה, יך
קדימה מספ–דין ואת הגשתה תאריך את הקודמת, הבקשה הוגשה בה החברה המדינה אורהאת המשפטים שר שקבע נוספים פרטים וכן הוגשה שאליה הרשות ידי על לה שניתן אחר זיהוי סימן
ו הכנסת.עבאישור של ומשפט חוק החוקה דת
שכה)(ב לאחר קדימה לדין הבקשה קטןוגשה סעיף לפי הבקשה דבר נתפרסם ),(אבר הנוספים. הפרטים בצירוף שנית הבקשה דבר יפורסם
זהש)(ג סעיף של תקפו תחילת את בצו יקבע המשפטים .1F1ר
בסעיףה)(א.א16 כאמור באינטרנט, הודעה יפרסם לאחר166רשם האפשר ככל סמוך א, הקובע בקש,המועד של רשימה לותובה הנוגעים המסמכים הציבורשכל לעיון פתוחים יהיו הן
זה (בסעיף ואילך הפרסום ממועד מקוון, בהודעה–באופן הרשם יפרסם לא ואולם ההודעה); –כאמור
הקובע;)1( המועד לפני בוטלה או שסורבה בקשה
סעיף)2( לפי פורסם קיבולה שדבר הקובע.26בקשה המועד לפני
ל(ב) ההודעה (א), קטן בסעיף האמור אף ביןעל בקשה שהיא בקשה לאומית-עניין בסעיף בתוך48כהגדרתה תפורסם סעיף45א, הוראות את המבקש קיים שבו מהמועד ד.48ימים
הקובע"(ג) "המועד זה, סעיף ולעניין18–לעניין ללשכה, הבקשה הגשת מיום חודשים קדימה דין לגביה שנדרש כמשמעו18–בקשה הקודמת הבקשה מתאריך בסעיףחודשים תה
או10 בסעיף18(א), כאמור ביותר המוקדמת הקודמת הבקשה מתאריך לפי10חודשים (ב), העניין.
ביום1 ב1.4.1968תחילתו תשכ"חכאמור .1968-צו
ביעותהת מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
הגשהאי שור
הבקשהתא ריך מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב
דברפר שתהגסום הבקשה
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )6(תיקון 2002-תשס"ב
מס' )8(תיקון 2011-תשע"א
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
מס' )10(תיקון 2012-תשע"ב
מס' )8(תיקון 2011-תשע"א
בדבר הודעה פרסום בקשות תיקי פתיחת
הציבור לעיון מס' )10(תיקון
2012-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
12
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
וקיבולהסי הבקשה בחינת ב': מן
אלה:ה)(א.17 כל על עונה הבקשה אם יבחן בוחן ב';ה)1( פרק לפי לפטנט כשירה שבה אמצאה
(א)ק)2( סימן הוראות זה;שויימו פרק ל
.(נמחקה))3(
אתה)1(א יקבל הבקשהבוחן את קיבל זה; סעיף הוראות נתקיימו כי שוכנע אם הבקשה הקיבול. מועד יצויין בהודעה למבקש; כך על יודיע
בין)2א( חיפוש דוח של במתכונת דוח בקשה, לגבי הבוחן יפיק המבקש, לאומי,-לבקשת בסעיף א.48כהגדרתו
(א)(ע)(ב קטן בסעיף האמור אף האמ1ל אם לבחון חובה אין לפי), כשירות נטולת צאה ).2(4עיףס
לגביהב)(ג נתקיימו כאילו אותה רואים להלן, המפורטים התנאים לגביה שנתקיימו קשה סעיף –13-ו4,5,8,12הוראות
זהה)1( (בסעיף אמצאה אותה על פטנט למתן בקשה הגיש בקשה–מבקש שפרס ברשימה מופיע ששמה במדינה הפטנט, את וקיבל ברשומותמקבילה) הרשם ם
מאלה:–זהף(בסעי אחד ונתקיים מקביל), פטנט
דיןע)(א כדין נדרש בישראל הפטנט בקשת הבקשהקבור מכוח דימה, סעיף לפי ;10המקבילה,
מכוחע)ב( קדימה דין עליה, החל הדין פי על נדרש, המקבילה הבקשה בור בישראל; הפטנט בקשת
נדרשע)ג( בישראל הפטנט בקשת מכוחבור קדימה דין חרתאשהבקכדין קדימה דין נדרש האחרת הבקשה של ומכוחה החברה, במדינה שהוגשה להגנה
עליה; החל הדין פי על המקבילה, הבקשה עבור
זה;ה)2( קטן סעיף הוראות את לפטנט בקשתו על להחיל בכתב, ביקש, מבקש
המציאה)3( לשפלרשותמבקש המקביל, שבפטנט התביעות הוגשהתרגום שבה ה בי אל;שרהבקשה
הבקשהה)4( אך המקביל, שבפטנט לתביעות זהות שבבקשה התביעות או תביעה המקביל; שבפטנט התביעות ממספר קטן במספר תביעות לכלול יכולה
תיאורה)5( או המקביל שבפטנט לאלה הזהים ושרטוטים תיאור הגיש מבקש בסעיףושרטו כאמור .12טים
הה)(ד וכן קבעורשם, אם הבקשה, את לקבל שלא רשאים סגנו, או הבוחנים על ממונה מקיימת אינה הבקשה כי הבחינה, הליכי במהלך להם שהומצא או לרשותם העומד החומר יסוד על
ל שלא אחר מיוחד טעם קיים כי או (ג) קטן בסעיף המפורטים הסעיפים הוראות אתקבאחר ל הבקשה.
לביטולמ)(ה הליכים למתןתקיימים התנגדות הליכי מתקיימים או המקביל הפטנט הפטנט מתן ממועד יאוחר לא לרשם, המבקש כך על יודיע לישראל, מחוץ המקביל הפטנט
בישראל.
"מדינה"ל)(ו זה, סעיף מדינות–ענין של קבוצה משותפתהלרבות מערכת מקיימת פט הענקת ים.נטשל
בחינהב(א).18 באמצעי ישתמש אלה:וחן מבין לפחות, אחד נוסף, ה מדינתר)1( בכל הפטנטים רשויות הסתמכו שעליהן האסמכתאות חוץ-שימת
במדינת שהוגשה אמצאה אותה על לפטנט בקשה מי-בבדיקת או המבקש בידי החוץ האמצאה; על הבעלות בזכות לו שקדם
לר)2( שפורסמו פרסומים של והנפנשימה למבקש הידועים הבקשה, תאריך וגעיםי לאמצאה; במישרין
הבקשהבולקי מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"השת
בחינהאמ ספיםנוצעי מס' )2(תיקון
1995-נ"התש מס' )10(תיקון
2012-תשע"ב
מס' )6(תיקון 2002-תשס"ב
מס' )8(תיקון 2011-תשע"א
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
13
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
חייבע)3( שהמבקש ואסמכתאות פרסומים של סימןבותקים לפי רשימתם המצאת שידר במידה הבוחן;וזה, ממנו זאת ש
באסמכתאותע)4( או בפרסומים שאוזכרו ואסמכתאות פרסומים של ותקים במידה זה סימן לפי בהמצאתם חייב הבוחן;ששהמבקש ממנו זאת ידרוש
המאפשרעברתה)5( חומר חיפוש לשם הבקשה, למוסדלרשותפירוט הבחינה, את התקשרה שעמו לה, מחוצה או חהרשותבישראל כל הרשםולפי שערך בחוזה ק
פט בקשת כל של בסוד שמירה בדבר סעיף סעיףוהכולל לפי ידיעה גילוי ואי .165נט
(א)ב)( קטן סעיף הוראות קיום –לשם
מהמבקש)1( הבוחן (א)(ידרוש קטן בסעיף המפורטים המסמכים את לו )1להמציא קטן2(-ו בסעיף המפורטים המסמכים את לו להמציא מהמבקש לדרוש הוא ורשאי ,(
ו3(א)( (-)4;(
כאמור)2( חיפוש לשם הבקשה פירוט את להעביר מהמבקש לדרוש הבוחן רשאי (א)( קטן );5בסעיף
ב)3( המפורטים במסמכים להשתמש הבוחן (א)(רשאי קטן (1סעיף עד אם4) אף ,( (א)( קטן סעיף ולעניין המבקש, שאינו אחר אדם ידי על לו היו2הומצאו לא אם אף (
חלפו טרם אם המבקש שאינו אדם ידי על יוגשו כאמור מסמכים למבקש; ידועים ) פסקה לפי לדרישה המבקש מענה מיום ).1חודשיים
אתעא.18 לעדכן המבקש חייב הבקשה, לקיבול ברשימתלעהרשותד שחל שינוי כל בסעיף כאמור הפרסומים או לידיעת18האסמכתאות או לידיעתו הובאו האמורים השינויים אם ,
כוחו.-בא
התקשרההב.18 שאיתם המוסדות על הודעה ברשומות יפרסם סעיףהרשותרשם )5((א)18לפי האמ בסעיף המפורטים באמצעים להשתמש בכוונתו שלגביהן הבקשות סוגי .ורועל
סעיףמסרנג.18 פי על לדרישה המבקש ביודעין18בתשובת עדכן לא שהמבקש או מטעה, פרט לפיהרשותאת בעדכונן חייב שהוא הפרסומים או האסמכתאות ברשימת משמעותי שינוי כל על
סעיף קובלה18הוראות שהבקשה או הבקשה, על פטנט וניתן –א,
בהליךר)1( הרשם, או המשפט בית בפניהם,המשאים יותרתקיים או אחד לעשות מאלה:
פטנט;ל)(א לתת לא או הפטנט את בטל
באל)ב( הרשם או המשפט בית כאילו בו החפץ לכל הפטנט לניצול רשיון תת ובהעדר הצדדים, בין בהסכמה שייקבעו בתנאים הפטנט, בעל של במקומו
המ בית או הרשם בידי הענין;שהסכמה לפי פט,
עלל)ג( הפקהורות תקופת טנט.יצור
עדכןב)2( לא שביודעין מי על או המטעה הפרט מוסר על להטיל, רשאי המשפט ית או האסמכתאות רשימת בסעיףהאת כאמור קנס הענין, לפי לחוק1(א)(61פרסומים (
תשל"זה .1977-עונשין,
נ.19 קודמתלא בקשה של קיומה בשל לפטנט, כשירה מקצתה, או כולה האמצאה, מצאה סעיף לפי פורסמה לא רשאא16שעדיין בוחן, או הרשם כן–ים לעשות נתבקשו אם הם וחייבים
כאמור כשירה נמצאה לא שבקשתו המבקש ידי תידחה–על המאוחרת הבקשה בחינת כי להורות הקודמת הבקשה פרסום לאחר סעיףעד המבקש16לפי לבקשת או הבקשה–א פרסום לאחר עד
סעיף לפי הקודמת26הקודמת הבקשה לדחיית עד .או
בצירוף(א).א19 מנומקת, בקשה לרשם להגיש רשאי לכך סבירים נימוקים לו שיש מבקש על הבקשה לבחינת בעובדות, לתמיכה כנימוק-תצהיר השאר, בין מאלה, אחד כל יראו אתר;
המבקשחו דכןלעבת הרשות את מס' )2(תיקון
1995-נ"התש מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב עלהו סדותמודעה
חינהבבהמסייעים מס' )2(תיקון
1995-נ"התש מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב מס' )10(תיקון
2012-תשע"ב
אכיפהאמ ניןלעצעי חינההבהליכי
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
הבחינהדח יית מס' )10(תיקון
2012-תשע"ב
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
מס' )10(תיקון 2012-תשע"ב
בחינה הקדמת מס' )10(תיקון
2012-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
14
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
סביר:
ה)1( של הרפואי מצבו או המתקדם מבקש;גילו
בקשה)2( בחינת בשל הבחינה את להקדים אפשרות בדבר הרשם של הודעה הרשם; הודיע שעליהם ובמדינות בתנאים מקבילה
בלא)3( הפטנט, בקשת של בתביעה הנתבעת האמצאה את לנצל התחיל אחר אדם כן; יעשה שהוא לחשש ביסוס שיש או הפטנט, מבקש של רשותו
הבק)4( הוגשה מאז הזמן סעיףחלוף לפי לרשות לשלב15שה כניסתה מיום או סעיף לפי משמעותי48הלאומי באופן ארוך זה ובכלל סביר, בלתי באופן ארוך ד
סוג; מאותו אחרות בקשות של הבחינה לתחילת עד שחלף המועד לעומת
הציבור;)5( טובת
זאת.)6( המצדיקות מיוחדות נסיבות יש
להש(ב) או לארכה בקשה מבקש עלהגיש לבחון שביקש הפטנט בקשת בבחינת אתר-היה היאתוחזר– כי ארכה, לעניין הרשם, מצא כן אם אלא הרגיל, הסדר לפי לבחינה הפטנט בקשת
אותן. למנוע יכולת או עליהן שליטה אין כוחו לבא או שלמבקש מסיבות נדרשת
רשאי(ג) מטעמו, פועל ואינו המבקש עם קשור אינו המבקש, שאינו לרשםאדם להגיש על לבחינה בעובדות, לתמיכה תצהיר בצירוף מנומקת, סעיף-בקשה לפי שפורסמה בקשה של אתר
מאלה:16 אחד בהתקיים א,
למגיש)1( תגרום ההגשה סדר לפי הפטנט בקשת בחינת כי לחשש ביסוס יש על לבחינה פיתוח-הבקשה לדחות האמצאה, בתחום העוסק זה, קטן סעיף לפי אתר
ייצור הפטנט;או בבקשת הנתבע תהליך או מוצר של
סעיף)2( לפי לרשות הבקשה הוגשה מאז הזמן לשלב15חלוף כניסתה מיום או סעיף לפי משמעותי48הלאומי באופן ארוך זה ובכלל סביר, בלתי באופן ארוך ד
סוג; מאותו אחרות בקשות של הבחינה לתחילת עד שחלף המועד לעומת
הציבור;)3( טובת
המצדיקות.)4( מיוחדות נסיבות יש
אם(ד) שנקבעה, האגרה בצירוף ללשכה תוגש (ג) או (א) קטן בסעיף כאמור בקשה בישראל. מסמכים למסירת ומען הבקשה מגיש שם את ותכלול נקבעה,
קטן(ה) בסעיף האמורים התנאים התקיימו כי הרשם הבחינהמצא תיערך (ג), או (א) הג למועד האפשר ככל בעדסמוך שנקבעה האגרה לתשלום בכפוף לבחינה, הבקשה של שתה
בין בקשה הבקשה היתה שאם ובלבד נקבעה, אם כאמור, הלאומי,-בחינה לשלב שנכנסה לאומית חלפו בטרם הבחינה תחל אם30לא הקודמת, הבקשה ממועד או הבקשה הגשת מיום חודשים
במ תבוצע הבקשה בחינת המוקדם; לפי קדימה, דין האפשרית.התבקש הירות
ובסעיף(ו) (ב) קטן בסעיף האמור אף לגביה164על שהוגשה פטנט בקשת בבחינת , אלא ארכות, יינתנו ולא הבחינה, להשהיית אפשרות למבקש תינתן לא (ג), קטן סעיף לפי בקשה יכולת או עליהן שליטה אין כוחו לבא או שלמבקש מסיבות נדרשת שהארכה הרשם מצא כן אם
אותן.למנוע
סעיף(ז) לפי בפרסום בחינתה דבר יצוין זה, בסעיף כאמור שנבחנה בקשה 26קובלה הנהוג הסיווג פי על סוג, מאותו הבקשה ומספר ותאריך הבחינה עריכת תאריך יצוינו וכן ובפנקס,
זה. סעיף לפי המוקדמת הבחינה לפני בתכוף שנבחנה ברשות,
מסמכו(ח) לגרוע זה סעיף בהוראת סעיףאין לפי בוחן או הרשם .19ת
אחררא.20 ממלאה אינה שהבקשה או לפטנט כשירה אינה אמצאה כי בוחן או הרשם ו לאי העילה על למבקש יודיעו זה, לפרק א' שבסימן הליקויים-ההוראות על או האמצאה כשירות
שבבקשה.
המלא.21 לאיבסילק העילה את בתקנות, שנקבע זמן תוך או-קש, לפטנט האמצאה כשירות את תיקן סעיףייהליקולא לפי עליהם לו שהודיעו הבקשה.20ם לקיבול הרשם יסרב ,
ליקוייםהו על דעה
ליקתי וייםקון
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
15
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
סעיףסא.21 לפי הבקשה לקיבול הרשם בקש21ירב פי על הוא, רשאי מחדשת, לדון המבקש לתום עד תוגש שהבקשה ובלבד הסירוב, לקיבול12בדבר הרשם סירב שבו מהיום חודשים
כאמור.
לבטלעב.21 המבקש רשאי הפטנט למתן אתאתד לבטל הרשם רשאי ואולם לפטנט; בקשתו כדין. שלא בוטלה הבקשה כי שנוכח ובלבד שקבע, בתנאים הביטול
בעהמ.22 בין הבקשה, קיבול לפני עת בכל רשאי סעיףבקש לפי הודעה ובין20קבות שבבקשתו. הפירוט את לתקן מיוזמתו,
הרהו.23 רשאי מהותי, אופי בעלי תיקונים בפירוט הסעיפיםשםכנסו לענין –9-ו4,5לקבוע הקייםא)1( הפירוט לבין תיקונים אותם בין להבחין ניתן התיקונים–ם תאריך כי
הוגשו שבו התאריך ;לרשותהוא
לא)2( הקייםם הפירוט לבין התיקונים בין להבחין ניתן כולה–א הבקשה תאריך כי התיקונים הוגשו שבו התאריך .לרשותהוא
הבקשכ)(א.24 קובלה לא עוד אחדות.הל לבקשות תחולק שהיא לדרוש המבקש זכאי , הבקנ)(ב את קיבל לא עוד כל הרשם, רשאי אחת, מאמצאה יותר בבקשה שה,כללו
בקשתו. את לחלק למבקש להורות
זהב)1()1(ב קטן –סעיף
הנבחנת""ה זה;–בקשה קטן סעיף לפי הנבחנת לפטנט בקשה
האחרת""ה לענין–בקשה ושתאריכה, הנבחנת הבקשה שאינה לפטנט בקשה הנבחנת;9סעיף מהבקשה חלק לגבי הנבחנת לבקשה קודם ,
חלוקה)2( על להורות רשאי אורשם האחרת הבקשה חלוקת על הנבחנת, הבקשה ת שתיה של חלוקה אוןעל מהבקשותע, אחת בכל התביעות מקצת של מחיקתן ל
אלה: כל הנבחנת בבקשה נתקיימו אם בקשתו לגבי המבקש בחירת לפי הכל כאמור,
במלואהה)(א לפטנט, כשירה נמצאה לא הנבחנת הבקשה נושא שהיא אמצאה קיומה בשל בחלקה, האחרת;או הבקשה של
פורסםד)ב( טרם האחרת הבקשה של קיבולה ;26יףסעלפיבר
אוה)ג( במלואה לפטנט, כשירה נמצאה לא האחרת הבקשה נושא אמצאה הנבחנת. הבקשה של קיומה בשל בחלקה,
סעיףב)(ג להוראות זה23כפוף סעיף לפי שהופרדו מהבקשות אחת כל של תאריכה יהא שח הבקשה ולקה.כתאריך
הטהו.25 כי הרשם ושוכנע אחד ממבקש יותר ידי על בקשה עקביפגשה מתעכב בבקשה ול שקבע, בתנאים מהם, חלק של יזמתם פי על לפעול הוא רשאי המבקשים, בין שנפלו דעות חילוקי
ה כל על הודעה לה צד שאינם למבקשים מסרו הפעולה שיוזמי כלובלבד ועל הרשם שלפני ליך א בפירוט; שיוכנס כלותיקון בהסכמת אלא בקשה לבטל לדרישה הרשם יזדקק לא קשים.במהלם
הרשםק)(א.26 יפרסם זה, סימן לפי בקשה הקיבול.באינטרנטובלה דבר את יכלולה)(ב –פרסום
הנהוגש)1( הסיווג לפי וסוגה האמצאה ;ברשותם
המבקש;ש)2( ם
הבקשה;ארת)3( יך
קדימהאם)4( דין הבקשה לגבי הבקשה–נדרש הוגשה שבה החברה המדינה שאליה הרשות ידי על לה שניתן אחר זיהוי סימן או מספרה הגשתה, תאריך הקודמת,
הוגשה;
;(נמחקה))5(
לרשם;ה)6( שנמסר כפי למבקש, הודעות למסירת בישראל מען
מחדשדי סירובעלון הבקשהלק יבול
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
בקשתבי נטפטטול מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
הפירוטתי קון
לאחרתא הבקשה ריך תיקונים
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
הבקשהחל וקת
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מבקשיםסכ בין סוך
הבקשהרפ קיבול סום מס' )8(תיקון
2011-תשע"א
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )6(תיקון 2002-תשס"ב
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
מס' )10(תיקון 2012-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
16
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
לעכ)7( הנוגע אחר פרט לניל ונראה בפרסום.ן לכללו ראוי כי רשם
.(בוטל).27
בהקי.28 נתמלאו וכי בלבד אחת אמצאה בה נכללה כי מכרעת ראיה ישמש הבקשה בול צורת בדבר והשרטוטים.םההוראות הפירוט הבקשה, של
המלא.29 רשאי זה, סימן לפי בקשתו קיבול בדרךחר שבבקשתו הפירוט את לתקן בקש פטנט. בעל היה כאילו ד' לפרק ג' בסימן הקבועה
פטנטסי למתן התנגדות ג': מן
סעיףתו.30 לפי הבקשה פרסום מיום חדשים שלושה מסירת26ך ידי על אדם, כל רשאי הפטנט.בהודעה למתן להתנגד לרשם, כתב
עוא.31 פטנט:ילה למתן ההתנגדות לות הפטנט;ק)1( בקשת לקיבול לסרב מוסמך הרשם היה שלפיה סיבה יימת
סעיףה)2( לפי פטנט כשירת אינה );2(4אמצאה
האמצאה.ה)3( בעל הוא המבקש, ולא מתנגד,
לגביה)(א.32 להשתמש או לדחותה מקצתה, או כולה ההתנגדות, את לקבל רשאי רשם סעיפים לפי בסמכויותיו .24-ו18,23הבקשה
סעיףד)(ב לפי יפרסם, לא הבקשה, את לחלק הרשם שהופרדו.26רש הבקשות את ,
בסעיףה)(א.33 כאמור שעילתה התנגדות רש3(31וגשה הא), יוענקמתי הפטנט כי לבקש נגד רשאי והרשם אחר–לו, סעד לכל האמצאה.–בנוסף בעל הוא כי שהוכיח למי הפטנט את ליתן
רשאב)(ב זה סעיף לפי בדבר.הליכים ענין הרשם, לדעת לו, שיש אדם כל לצרף הרשם י
סעיףהו.34 לפי כדין התנגדות א30גשה לתת שלא הרשם רשאי מכן, לאחר הפטנטתובוטלה מלכתחילה. הבקשה את לקבל מקום היה לא שלפיו חומר לו נתגלה ההתנגדות אגב אם המבוקש,
הפטנטסי מתן ד': מן
תוםלא.35 עד התנגדות אוהוגשה בוטלה והיא התנגדות הוגשה או להגשתה, הקבוע המועד ב שעה אותה שהוא למי הפטנט יינתן המשפט, בית או הרשם ידי על סופית האמצאה,עלנדחתה
סעיף לפי בסמכותו הרשם השתמש אם סעיף34זולת לפי הוגש אם או החלטת174, על ערעור בכת הודעה לרשם ונמסרה ההתנגדות, את לדחות מתוםהרשם יאוחר לא הערעור הגשת על ב
כאמור.העשר ערעור להגשת שנקבע האחרון מהמועד ימים
ולבעמת.36 בפנקס יירשם הפטנט תינתןן כך.תעליו על ודה ברבח.37 הוא שהפטנט ערובה משמשים אינם הפטנט ומתן הבקשה או-ינת והמדינה תוקף,
אחריות. בשום הפטנט מתן בשל ישאו לא עובדיה
וטל).(ב.38
הממציאממ.39 של שמו יצויין כי לדרוש רשאים שאיריו, או פטנט, נתבקש אמצאתו שעל ציא ו הפטנט, ובתעודת בפנקס בסעיפיםהרבפירוט, לאמור בכפוף לדרישה ייעתר ובלבד,40-41שם
בזמןשהדריש הוגשה שנקבעו.וה בדרך
הממציאדר.40 שם ציון את שאיריו או ממציא בפטנט–שו או באמצאה הבעלות שאין שעה לב–בידם כך על הודעה הרשם תלוייםעליתן שעה אותה היו ואם הפטנט, לבעל או האמצאה
הל סעיףיועומדים לפי התנגדות ה–30כי ההליכים; לאותם צד שהוא אחר אדם יחליטלכל רשם שנקבע. המועד תוך זאת ביקשו אם בדבר, הנוגעים של טענותיהם את ששמע לאחר
שמהר.41 סבור הוא אם הממציא, שם ציון לדרישת יזדקק לא כבבקשהןשם בה לדון הדין בסעיף כאמור בסעיף)3(31שעילתה .73או
מס' )10(תיקון 2012-תשע"ב
כחומרקי הבקשה בול ראיה
לאחרתי הפירוט קון קבלה
למתןמו ההתנגדות עד פטנט
התעי נגדותלות
הרשםסמ כות
בטענתדי לבעון האמצאה
הרשםסמ חרלאכות תנגדותההביטול
התנגדותבא נתןייין פטנט
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
ותעודהרי שום
לאחריותסי יג
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
הממציאצי שם ון
האמצאהשמ בעל יעת והפטנט
לבקשה-אי הזדקקות
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
17
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
לההת.42 אין שמו ציון לדרוש הזכות על הממציא מוותר שלפיה תוקף.נאה ובפטנט.מי.43 באמצאה שהיא כל לזכות בלבד כך בשל זכאי יהא לא כממציא, צויין ששמו
מוסףסי פטנט ה': מן
אמצב)(א.44 בעל שהוא פטנט הפטנטאהעל ניתן שעליה לאמצאה שינוי או שכלול שהיא מ–(להלן כפטנט לו יינתן השניה האמצאה על הפטנט כי לבקש רשאי העיקרי), וסף.הפטנט
אםפ)(ב אף (א), קטן סעיף לפי מוסף לפטנט כשירה שהיא אמצאה על יוענק מוסף טנט הא לעומת המצאתית התקדמות בה במאין או העיקרי שבפטנט לו.כלצאה מוסף פטנט
כפטנטה)(ג יינתן מהן אחת על שפטנט לבקש הוא רשאי בקשות, כמה אחד מבקש גיש וסע לו, מוספים יהיו והיתר ועיקרי (א) קטנים המחוייבים.-יפים בשינויים יחולו (ב)
הוגשהלא.45 עליו הבקשה אם מוסף פטנט העיקרי.יינתן הפטנט בקשת תאריך לפני פטנטמת.46 שלמון שינוי או שכלול הוא פטנט אותו של נושאו כי מכרעת ראיה תשמש סף
מוסף. פטנט להיות ראוי הוא וכי העיקרי הפטנט
מוספט.47 ברנט יהא אגרה-ף בתשלום חייבים יהיו ולא בתקפו, העיקרי הפטנט עוד כל תוקף סעיף לפי .56עליו
הב)(א.48 הפטנט בוטלעקוטל ולא ז' לפרק ב' סימן או ד' לפרק ד' סימן הוראות פי על רי המוסף, הפטנט בעל זאת ביקש אם תלוי, בלתי לפטנט המוסף הפטנט יהיה עמו, המוסף הפטנט
י ובלבדוהוא בוטל, אילולא בתקפו העיקרי הפטנט היה שבה התקופה תום עד בתקפו עמוד סעיף לפי הקבועות האגרות עליו הפטנטב56שישולמו על האגרות לתשלום שנועדו מועדים
לכך. הקבועים ובשיעורים העיקרי
סעב)(ב יחול אחד, מוסף מפטנט יותר לו והיו עיקרי פטנט כולם,יוטל על (א) קטן ף –ואולם
סעיףח)1( לפי הקבועות האגרות תשלום המוסף56ובת הפטנט על רק תחול וכל ביותר, המוקדם הוא בקשתו לו;יתשתאריך כמוספים ייראו הפטנטים ר
סעיףא)2( יחול שינוי, או שכלול זה לעומת זה מהווים אינם המוספים הפטנטים ם לחו מהם אחד כל על (א) .דקטן
ג'פר ב1ק בקשות ינלאומיות:
זהבא.48 –פרק
ביום–אמנה""ה בוושינגטון שנחתמה פטנטים בעניני פעולה שיתוף בדבר 19האמנה ביום1970ביוני שתוקנה לאמנה1984בפברואר3וביום1979בספטמבר28כפי התקנות לרבות ,
ש כפי העדכני (בנוסחן רוחני לקניין העולמי הארגון של האינטרנט באתר מפורסמות WIPOהן – World Intellectual Property Organizationזה (בחוק לאמנה)–) לעיוןהתקנות מופקדת האמנה ;
;ברשותהציבור
בינלאומית""ב ישראל–קשה את מייעדת אינה אפילו האמנה, לפי המוגשת פטנט בקשת סעיף לii)(1(4לפי אמנה;)
הבינ"ה בסעיף–ומי"לאמשרד לאמנה;2כמשמעותו
מקבל""מ בינלאומית,–שרד בקשה הוגשה שאליו בינלאומי ארגון או לאומי משרד לסעיף לאמנה;2בהתאם
ישראל""ב את המייעדת בינלאומית או–קשה בישראל שהוגשה בינלאומית בקשה לפ ישראל את בה ייעד ושהמבקש אחרת, סעיףבמדינה לii)(1(4י ;אמנה)
בין" חיפוש לסעיף–לאומי"-דוח בהתאם המופק התביעות15דוח בסיס על לאמנה, בין בבקשה הנלווים-הכלולות ולשרטוטים בבקשה הכלול האמצאה לפירוט המתייחס לאומית,
לאמנה; בתקנות כמשמעותם קודמים פרסומים לגלות במטרה שישנם, ככל אליה,
ויתוראי וןציעלן השם
מקנהצי אינו שם ון
מוסףפט נט
למתןסי מוסףפטיג נט
מוסףמת פטנט יהראן מכרעת
מוסףתו פטנט קף
עםתו מוסף פטנט קף העיקריב הפטנט יטול
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש דרותהג
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
18
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
מ" בחינה החידוש,–קדימה"דוח של בחינה בסיס על הנערכת מקדמית דעת חוות הבין הבקשה נושא שהיא באמצאה התעשייתי השימוש ויכולת ההמצאתית לאומית,-ההתקדמות
לסעיף לאמנה;33בהתאם
נלווית"" דעת ויכולת–חוות ההמצאתית ההתקדמות החידוש, לגבי כתובה דעת חוות שה באמצאה התעשייתי הביןהשימוש הבקשה נושא בתקנה-יא כאמור לתקנותbis43לאומית,
לאמנה;
בין" חיפוש בין–לאומית"-רשות ארגון או לאומי בין-משרד חיפוש דוחות המפיק -לאומי בסעיף כאמור לאמנה;16לאומיים,
בין" מקדימה"-רשות לבחינה בין–לאומית ארגון או לאומי דוחות-משרד המפיק לאומי, מ בסעיףבחינה כאמור לאמנה.32קדימה,
ישראלהרשותא)(ב.48 אזרחי שמגישים בינלאומיות בקשות לגבי מקבל משרד תשמש הוראות לפי הכל באמנה, שנקבעו האגרות את תגבה וכן האמורות בבקשות תטפל ותושביה,
האמנה.
הה)(ב פירוט את ברשומות יפרסם סכאגרשם ואת באמנה שנקבעו שהןרות כפי ומן, באמנה שנקבעו והרשויות המוסדות עבור ייגבה (א) קטן סעיף לפי סכום כל לעת; מעת בתוקף
דין. כל ולפי האמנה הוראות לפי אליהם, ויועבר
המוגשתב)(ג בינלאומית לעניןלרשותקשה תיחשב, אחרת, במדינה מקבל למשרד או כבק103-ו98סעיפים לישראל.שה, מחוץ המוגשת
והרשויות"ב)ד( "המוסדות זה, .הרשותלרבות–סעיף
המפורטיםהג.48 בשינויים ישראל, את המייעדת בינלאומית בקשה לגבי יחולו זה, חוק וראות להלן: המפורטים ובשינויים זה, בפרק
סעיפיםה)1( יחולו;20-ו(א)11,14,15,17וראות לא
סעיףוה)2( התנאיםי16ראות את המבקש מילא שלגביה בינלאומית בקשה על חולו בסעיף ד;48הקבועים
האמנה;ת)3( הוראות לפי ייקבע בינלאומית בקשה אריך
סעיףה)4( לבקשות165וראות בנוגע האמנה לפי שפורסמו ידיעות על יחולו לא (א) בינלאומיות;
סעיףע)5( הוראות אף ש168ל מסמכים לפי(א), לבקשותהפורסמו בנוגע אמנה הקהל. לעיון פתוחים יהיו בינלאומיות,
הלאומיתמא)(ד.48 האגרה את ישלם ישראל את המייעדת בינלאומית בקשה שהגיש בקש סעיף לפי בסעיף194שנקבעה בסעיף22ומאוזכרת (להלןל39או הלאומית);–אמנה האגרה
אי)(ב המייעדת בינלאומית בקשה שהגיש מבקש מבקשתו,תראו בו שחזר כמי ישראל, האגרה את או באמנה שנקבעו האגרות את בתקנות, או באמנה שנקבעו במועדים שילם לא אם
להלן: המפורטות הפעולות אחת את שנקבע במועד עשה לא או הלאומית,
עותקמ)1( הבישסר הבקשה עותקלרשותנלאומיתל הוגש כן אם אלא לרשות, האמנה; להוראות בהתאם
הבקשהמ)2( אם האנגלית, לשפה הבינלאומית הבקשה של מאומת תרגום סר האנגלית. בשפה פורסמה לא או הוגשה לא הבינלאומית
סעיףה)(ג הוראות לפי רשאי, לפי48רשם שנקבעו המועדים את להאריך בלבד, לאמנה זה; (ב)(וסעיף קטן סעיף לענין שלושה2אולם, עד של לתקופה המועד את להאריך הרשם רשאי ,(
סעיף הוראות ולפי יותר.48חודשים, ארוכה לתקופה המועד את להאריך הוא רשאי בלבד, לאמנה
סעיףמה.48 הוראות את שקיים יגיש48בקש במסמכיםלרשותד תיקונים יערוך המסמכים, את האגרות את הוישלם הכנסת., של ומשפט חוק החוקה ועדת באישור המשפטים, שר שיקבע כפי כל
בקשההג שת נלאומיתבי
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
לעניןהו שהבקראות בינלאומית מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
לשלבכנ אומיהליסה מס'(ת )2יקון
1995-נ"התש
תיקוניםמס מכים, תגרווא
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
19
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
סעיףבא)(ו.48 לפי שנקבע המועד בתום רק תתחיל בינלאומית בקשה לתשלום48חינת ד הלאומית זאתהאגרה ביקש אם לכן קודם תתחיל הבקשה בחינת כי להורות הרשם רשאי אולם ,
הוראות את שקיים ובתנאי בכתב זה.פרהמבקש ק
סעיפיםב)(ב לפי שנקבע המועד תום לפני תסורב ולא תקובל לא של41או28קשה המבקש. של בכתב בהסכמה אלא האמנה,
מתקה)(ג בינלאומית בקשה לגבי אם יבחן אלהבוחן כל –יימים
ב';ה)1( פרק לפי לפטנט כשירה שבבקשה אמצאה
סעיפיםק)2( הוראות ד;48-ו12,13ויימו
.(נמחקה))3(
הבקשר)(ד את יקבל זה, סעיף הוראות נתקיימו כי הבוחן למבקש;האה כך על ויודיע הקיבול. מועד יצויין בהודעה
קויימורא)(ז.48 שלא או לפטנט, כשירה אינה הבינלאומית בבקשה אשר המצאה כי הבוחן אה סעיפים יו48-ו12,13הוראות לאידיד, העילה על למבקש הליקויים-ע על או האמצאה כשירות
הענין.ש לפי בבקשה,
קטןה)(ב סעיף לפי סעיףודעה לענין דינה, סעיף21(א) לפי הודעה כדין ,20.
אתסא)(ח.48 המייעדת בינלאומית לבקשה בינלאומית הגשה תאריך לתת מקבל משרד ירב הב המשרד או מקבל משרד קבע או בוינישראל, חזר כאילו המבקש את רואה שהוא לאומי
בכתב,מבק מהרשם, ביקש והמבקש ישראל, את מיועדת כמדינה מבקשתו הסיר כאילו או שתו, בענין. דיון הרשם יקיים הקביעה, את או הסירוב את לבטל
שהסירובש)(ב הרשם הקביעהאוכנע ממחדלכו או מטעות נבעו (א), קטן בסעיף אמור העני לפי הוא רשאי הבינלאומי המשרד של או המקבל המשרד –ןשל
ולתתל)1( המחדל או הטעות לגביה נעשו לא כאילו הבינלאומית הבקשה את ראות לבקשה; בינלאומית הגשה תאריך
כאיל)2( או מבקשתו בו חזר לא כאילו המבקש את הסירלוראות אתמלא בקשתו מיועדת. כמדינה ישראל
ביןהרא)(.ט48 חיפוש רשות תשמש בין-שות ורשות לגבי-לאומית מקדימה, לבחינה לאומית בין בהתאם-בקשות בישראל, שהתאגדו תאגידים או תושביה ישראל, אזרחי שמגישים לאומיות
הבין המשרד עם שנחתם להסכם סעיף-לאמנה, פי על לעיון3(16לאומי המופקד לאמנה, )(ב) האינ באתר ומפורסם ברשות זההציבור (בפרק שלה זה–טרנט פרק ולהוראות .ההסכם),
בין(ב) חיפוש רשות תשמש הרשות (א), קטן סעיף מהוראות לגרוע ורשות-בלי לאומית בין-בין בקשה לגבי גם מקדימה לבחינה מדינה-לאומית של תושב או אזרח שהגיש לאומית
יפר הרשם כאמור; במדינה שהתאגיד תאגיד או להסכם בנספח רשימתהמנויה את ברשומות סם האמורות .2F2המדינות
ביןא)(.י48 חיפוש דוח להפקת בקשה לרשות בין-הוגשה בקשה לגבי יפיק-לאומי לאומית, בין חיפוש דוח הבין-הבוחן הבקשה לגבי נלווית דעת וחוות כי-לאומי סבר כן אם אלא לאומית,
מאלה: אחד מתקיים
הבין)1( ב-הבקשה חיפוש בו עורכת אינה שהרשות לתחום מתייחסת התאםלאומית וההסכם; האמנה להוראות
חיפוש)2( עריכת מאפשרים אינם השרטוטים, או התביעות האמצאה, תיאור משמעותי.
בין(ב) חיפוש דוח להפיק אין כי הבוחן המפורטים-סבר מהטעמים טעם בשל לאומי הבין ולמשרד למבקש כך על יודיע (א), קטן חו-בסעיף רק ויפיק לכך, הנימוקים בצירוף ותלאומי
הבין הבקשה לגבי נלווית לאומית.-דעת
מס'ר'2 תשע"ד .6817עמ'16.7.2014מיום6838י"פ
בקשהבח ינת מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
עלהו קוייםלידעה מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
בפנידי שםהרון מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
מס' )8(תיקון 2011-תשע"א
חיפוש רשות ורשות-בין לאומית לבחינה-בין לאומית
מקדימה מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב
דוח להפקת בקשה בין לאומי-חיפוש מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
20
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
((ג) בפסקאות האמור (1התקיים או מהתביעות2) חלק לגבי רק (א) קטן סעיף של ( הבין בבקשה בין-הכלולות חיפוש דוח הבוחן יפיק שאר-לאומית, לגבי נלווית דעת וחוות לאומי
הופ הם כי הדעת ובחוות בדוח ויציין בקשה באותה הכלולות מהתביעותהתביעות חלק לגבי רק קו בבקשה. הכלולות
בין(ד) בקשה כי הבוחן בין-ראה חיפוש דוח להפקת בקשה לגביה שהוגשה -לאומית אגרה לשלם ויבקשו למבקש, כך על יודיע אחת, מאמצאה יותר כוללת (א), קטן סעיף לפי לאומי
זה (בסעיף הנוספת).–נוספת האגרה
הנוספת,)1((ה) האגרה באמנה,שולמה לכך שנקבע הזמן בפרק חלקה, או כולה בתביעות המוגדרות לאמצאות גם הנלווית הדעת וחוות החיפוש דוח יתייחסו
הבין בבקשה כאמור;-הכלולות האגרה שולמה שבעבורן לאומית
)2() בפסקה האמור הזמן בפרק הנוספת האגרה שולמה דוח1לא הבוחן יפיק ,( בין נל-חיפוש דעת וחוות בתביעותלאומי המוגדרת הראשונה האמצאה לגבי ווית
הבין בבקשה לאומית.-הכלולות
ביןא)(.אי48 בקשה לגבי מקדימה בחינה דוח להפקת בקשה לרשות לאחר-הוגשה לאומית, הבין הבקשה בין-שהוגשה חיפוש לרשות בין-לאומית חיפוש דוח הפקת לשם לאומי,-לאומית
הבין הבקשה לגבי מקדימה בחינה דוח הבוחן אם-יפיק אלא אחדלאומית, מתקיים כי סבר כן מאלה:
הבין)1( בחינה-הבקשה בו עורכת אינה שהרשות לתחום מתייחסת לאומית וההסכם; האמנה להוראות בהתאם מקדימה
בחינה)2( דוח הפקת מאפשרים אינם השרטוטים, או התביעות האמצאה, תיאור משמעותי. מקדימה
בשל(ב) מקדימה בחינה דוח להפיק אין כי הבוחן בסעיףסבר המפורטים מהטעמים טעם לכך. הנימוקים בצירוף למבקש, כך על יודיע (א), קטן
((ג) בפסקאות האמור (1התקיים או מהתביעות2) חלק לגבי רק (א) קטן סעיף של ( הבין בבקשה הכלולות-הכלולות התביעות שאר לגבי מקדימה בחינה דוח הבוחן יפיק לאומית,
כ בדוח ויציין בקשה בבקשה.באותה הכלולות מהתביעות חלק לגבי רק הופק הוא י
בין(ד) בקשה כי הבוחן מקדימה-ראה בחינה דוח להפקת בקשה לגביה שהוגשה לאומית התביעות את לצמצם ויבקשו למבקש, כך על יודיע אחת, מאמצאה יותר כוללת (א), קטן סעיף לפי
לשלם זהאו (בסעיף נוספת הנוספת).–אגרה האגרה
אשר)1((ה) הזמן בפרק חלקה, או כולה הנוספת, האגרה שולמה או התביעות צומצמו בתביעות המוגדרות לאמצאות המקדימה הבחינה דוח יתייחס באמנה, לכך נקבע
הבין בבקשה כאמור;-הכלולות האגרה שולמה שבעבורן לאומית
בפסק)2( האמור הזמן בפרק הנוספת האגרה שולמה ולא התביעות צומצמו הלא הבין1( הבקשה חלקי לגבי רק מקדימה בחינה דוח הבוחן יפיק המתייחסים-), לאומית
שבבקשה. הראשית לאמצאה
בסעיףא)(.יב48 כאמור הודעה שקיבל בקשה או48מגיש על48י(ד) להשיג רשאי יא(ד), סעיף להוראות בהתאם בעניין, הבוחן זה161החלטת .ההשגה)–(בסעיף
ל(ב) בהשגה לדון סמכותו את לאצול רשאי מכמההרשם המורכב לגוף או הרשות עובד המשפטים. שר שקבע כפי הרשות, של עובדים
העניין:(ג) לפי אלה, הוראות יחולו מוצדקת, ההשגה כי בהשגה שדן מי מצא
בסעיף)1( כאמור הנוספת האגרה את המבקש או1י(ה)(48שילם –)1יא(ה)(48) הנוספת; האגרה לו תושב
האגרה)2( את המבקש שילם בסעיףלא כאמור או2י(ה)(48הנוספת –)2יא(ה)(48) בין חיפוש דוח הבוחן כל-יפיק לגבי העניין, לפי מקדימה, בחינה דוח או לאומי
הבין בבקשה הכלולות לאומית.-התביעות
בין.יג48 חיפוש בין-דוח בקשה לגבי שהופקו מקדימה בחינה ודוח נלווית דעת חוות -לאומי,
דוח להפקת בקשה מקדימה בחינה
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
החלטת על השגה בקשה כי בוחן
כוללת-בין לאומית אחתי מאמצאה ותר
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
בדוח הסתייעות בין לאומי,-חיפוש
נלווית דעת בחוות מקדימה בחינה ובדוח כשירות על בהחלטה
לפטנט מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
21
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
סעי לפי בחינה לעניין הבוחן את יחייבו לא רשאי1ו(ג)(48ףלאומית, ואולם בקשה, לאותה ביחס ( כאמור הבחינה לצורך בהם להסתייע .הבוחן
וביטולופר שינויו פטנט, ד': ק
מפטנטסי הנובעות זכויות א': מן
האמצאהב)(א.49 את כדין שלא או רשותו בלי מנצל זולתו אדם כל למנוע זכאי פטנט על שיש לכך דומה בדרך ובין בתביעות המוגדרת בדרך בין הפטנט, עליה לנוכחשניתן וגדרהמבה,
(להלן הפטנט נושא שהוא האמצאה עיקר התביעות, הפרה).–באותן
בהא)(ב שיש בדרך או כדין שלא ניצול אמצאה לנצל רשות מתן משום הפטנט במתן ין דין. כל פי על קיימות זכויות הפרת משום
התהליך.ה)(א.50 של הישיר המוצר על גם הפטנט יחול תהליך, האמצאה יתה מוצריןענל)(ב לייצור תהליך שהיא כי–אמצאה להוכיח הנתבע על הפרה, על בתביעה
שבו לעניןהתהליך בפטנט; המוגן מהתהליך שונה זהה, מוצר לייצור שימוש זה,סעשה קטן עיף ידי על שנוצר כמוצר אחרת, הוכח לא עוד כל הפטנט, בעל הסכמת בלא שנוצר זהה מוצר יראו
אם בפטנט, המוגן אלה:תההתהליך שניים קיימו
השב)1( תהליך באיזה סבירים, במאמצים לברר, יכול אינו הפטנט בפועלעל תמשו הזהה; המוצר לייצור
בפטנט.ק)2( המוגן בתהליך נוצר הזהה שהמוצר גבוהה סבירות יימת
ברפט.51 יהא פר-נט להוראות בכפוף המדינה כלפי החוקתוקף הוראות יחולו אולם ו'; ק ס תשי"חדרלתיקון דין), כבעל (המדינה האזרחי הדין .1958-י
הבקשה.תק.52 מתאריך שנה עשרים היא הפטנט ופת הפטמי.53 מבוקש שעליה האמצאה את בישראל לב בתום מנצל היה הקובע אונטשבתאריך ,
זכ לניצולה, ממשיות הכנות לב בתום עשה תאריך ובמהלךשבאותו בעצמו אמצאה אותה לנצל אי הקובע" "התאריך זה, לענין תמורה; ללא בישראל,–עיסוקו לפטנט הבקשה הוגשה שבו התאריך
סעיף לפי קדימה דין בקשה לאותה נדרש שעליה–10ואם הקודמת הבקשה הוגשה שבו התאריך הקדימה.בתנסמכת דין יעת
סעיףהז.54 פי על שבו53כות העסק עם יחד אלא להורשה או לתסיבה להעברה, ניתנת אינה אמצאה. באותה השתמשו
שיווקפא.54 לצורך רישוי להשגת טיפול במסגרת נסיונית שלעולה תוקפו תום לאחר המוצר אמצאה" "ניצול בגדר אינה אלה:אהפטנט, שניים התקיימו ם
מותרתה)1( שבה במדינה או בישראל, רישוי קבלת לשם נעשה הרישוי לקבלת טיפול הפטנט; של תוקפו תום לפני רישוי, השגת לשם פטנט מוגנת באמצאה נסיונית פעולה
סעיכ)2( הוראת במסגרת שיוצר מוצר השגתל לצורכי זולת מטרה לכל ישמש לא זה ף הן כאמור, אחריה;ברישוי והן הפטנט תקופת
"רישוי"לע זה, סעיף מוצר.–נין שיווק לצורך כדין הנדרש אחר מסמך או היתר אישור,
לה)(א.55 רשאית פנצמדינה עליה שניתן אמצאה לצרכיהל יידרש אשר ככל אחר, לאדם טנט אם שבו, אחרות זכויות לבעל או הפטנט לבעל אחרים פיצויים או תמלוגים תשלום –וללא
בסעיףה)1( כאמור שירות אמצאת גם לפי132יא בהודעה החייב עובד שהמציא א137סעיף לגבי נדרש ואם לפטנט, הבקשה הגשת תאריך קדימהותלפני דין בקשה ה
החוץ;–10סעיףלפי בקשת תאריך לפני
(ע)2( בפסקה כאמור השירות אמצאת במקום1ל או בישראל הגנה נתבעה לא ( זכויות מהם לו שהועברו מי מצד או המדינה מצד או שהמציאה מי מצד אחר,
באמצאה;
(אמ)3( בפסקה האמור התאריך לפני נרשמה השירות שנ1צאת בפנקסים לכךקב) עו
הפטנטזכ בעל ויות הפטנט לניצול וסייג
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
הפטתח נטולת
מס' )4(תיקון 1999-תש"ס
פיכלהפטנטףקתו המדינה
הפטנטתק תוקף ופת
מכוחזכ צולניות קודם
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
זכותהע צולניברת
נסיוניתפע ולה רישוי להשגת
מס' )3(תיקון 1998-תשנ"ח
מכוחזכ המדינה ות קודמת אמצאה
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
22
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
ובדרך שנקבעה.בתקנות
חייבה)(ב שאינו אדם ידי על שהומצאה אמצאה על גם תחול (א) קטן סעיף וראת סעיף לפי האמורים137בהודעה התנאים יתר לגביה ונתמלאו למדינה הועברו בה הזכויות אם
האמור. הקטן בסעיף
המא)(ג רשאית (א) קטן סעיף לפי לנצלה רשאית שהמדינה אתמשמצאה להתיר לה ל המדינה.ניצולה עם חוזה פי על הפועל לאדם גם בלבד המדינה צרכי
הבאותא)(ד מזכויות ח', פרק לפי המדינה עובד מזכויות לגרוע כדי זה סעיף בהוראות ין הא את שהעביר למי שהוענקו מזכויות או הסכם, למדינה.מצמכוח אה
אגרותסי תשלום ב': לתוקף–מן תנאי
ברפט.56 יהא התק-נט לכל בסעיףתוקף הקבועה שנקבעה52ופה האגרה את הבעל שילם אם במועד–(להלן הפטנט תוקף יפקע האגרה, שולמה לא כאמור; שנקבעו במועדים חידוש) אגרת
האגרה. לתשלום שנקבע
במועדלא.57 החידוש אגרת חדשיםששולמה ששה תוך לשלמה מותר לתשלומה, נקבע שנקבע, בסכום אגרה בתוספת מועד, במועדמאותו שולמה כאילו האגרה את רואים כן, ומשנעשה
ס לפי לתשלומה תקפו.56יףעשנקבע פקע לא כאילו הפטנט ואת
בסעיףחל.58 האמורה התקופה הרשם57פה יפרסם סעיף, באותו כאמור האגרה שולמה ולא הפטנט.באינטרנט של תקפו פקיעת את
איבע.59 בשל תקפו שפקע פטנט ובצורה-ל בדרך מהרשם, לבקש רשאי חידוש, אגרת תשלום המיוחדת האגרה את ישלם הבקשה הגשת שעם ובלבד הפטנט, של תקפו החזר את שנקבעו,
(להלן זה לענין תוקף).–שנקבעה החזר בקשת
החידוששו.60 אגרת כי הרשם סבילאכנע סיבות בשל רצהרשולמה לא הפטנט בעל כי ות, לאחר האפשר ככל סמוך הוגשה הפטנט של תקפו להחזר הבקשה וכי הפטנט, של תוקפו בפקיעת
אי פרסום-שדבר על יורה האגרה, לתשלום מטעמו שאחראי למי או הפטנט לבעל נודע התשלום החידושבאינטרנטהבקשה אגרת את הפטנט בעל ששילם שולמה.אלשלאחר
בשלכל.61 הפרסום, מיום חדשים שלושה תוך תוקף, החזר לבקשת להתנגד רשאי אדם הבקשה. פרסום על להורות יסוד היה לא לרשם כי העילה
רשאילא.62 והוא תוקף, להחזר צו הרשם יתן ונדחתה, התנגדות הוגשה או התנגדות הוגשה שקבע. בתנאים ההחזר את להתנות
פורסםמי.63 הפטנט פקיעת שדבר לאחר פקע עליה שהפטנט אמצאה בישראל לנצל שהחל סעיףל ל58פי זכאי לניצולה, ממשיות הכנות עשה תאריך אותו שלאחר מי או אתה, ולנצל וסיף
ה שהוחזר לאחר גם בלבד, עסקו לצרכי לתקפו.פטהאמצאה נט
סעיףזכ.64 לפי אמצאה ניצול עם63ות יחד אלא להורשה או לתסיבה להעברה, ניתנת אינה באמצאה. השתמשו שבו העסק
ב'סי הארכת1מן הגנה: תקופת
זהבא.64 –סימן רפואי""ת לשימוש–כשיר תכשיר לרבות עיבוד, תהליך שעברו מרפא סמי של צורה כל
ותכ וטרינרית להשיברפואה המיועד תזונתי ערך בעל ורידית;ר תוך זרקה
גבישיו–ומר""ח צורות או הידרטים אסטרים, מלחים, או רפואי בתכשיר הפעיל תהמרכיב המרכיב; אותו של
שיווק"" ייחוס–היתר פטנט ידי על המוגנים רפואי ציוד או רפואי תכשיר לשיווק ;היתר
הבסיסי""ה שימוש–פטנט על חומר, לייצור תהליך על כלשהו, חומר על המגן הפטנט
אגרותתש לום מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
אגרותאר לתשלום כה
הפטפר פקיעת נטסום מס' )8(תיקון
2011-תשע"א
פטנטהח של תקפו זר אי בשל תשלום-שפקע
אגרה
בקשהפר חזרלהסום הפטנטשלתקפו
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )8(תיקון 2011-תשע"א
להחזהת תוקףרנגדות מס' )8(תיקון
2011-תשע"א
להחזרדי בבקשה ון
אמצאההמ נצל וחזרה שפקעה
ניצולהע זכות ברת
מס' )3(תיקון 1998-תשנ"ח
דרותהג מס' )3(תיקון
1998-תשנ"ח
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
23
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
על או חומר, המכיל רפואי תכשיר על או עלתבחומר או חומר, המכיל רפואי תכשיר לייצור הליך (להלן בישראל ברישוי החייב רפואי רפואי);–ציוד ציוד
מוכרת" הראשונה;–"מדינה בתוספת המנויה מדינה
מוכרת"" אירופית הראשונה–מדינה התוספת של ב' בחלק המנויות מהמדינות ;מדינה
ייחוס" לייצור–"פטנט התהליך על החומר, על המגן מוכרת במדינה כלשהו החומרפטנט על או החומר, את המכיל הרפואי התכשיר על או בחומר, השימוש על התכשיראו לייצור התהליך
אשר הרפואי, הציוד על או החומר, את המכיל אםהרפואי בין ישראל, במדינת בסיסי בפטנט נתבע לפטנט מקביל האמור לאו;הפטנט אם ובין הבסיסי
ייחוס"" פטנט להארכת תוקף–צו של יותר, או אחד ביום הארכה, על המורה אישור או צו פטנט ידי על המוגן רפואי, לציוד ביחס או החומר את המכיל רפואי לתכשיר ביחס ייחוס פטנט
מאלה: אחד לגביו שמתקיים הייחוס,
)1() אמריקה של הברית בארצות ניתן Patentהוא Term Extensionתוקפו ותקופת ,( היתר מתן לצורך הבחינה תקופת של החלק לפי לכך המוסמך הגורם ידי על נקבעת פטנט מתן לאחר שחל שיווק, היתרי למתן המוסמכת הרשות בידי הראשון השיווק בדחיפות בהן נהג לא ההארכה צו מבקש כי נקבע שלגביהן תקופות בניכוי הייחוס,
ה הבחינה תקופת במהלך הניסוייםהראויה מתקופת מחצית ובתוספת אמורה, הייחוס; פטנט ידי על המוגנים הרפואי בציוד או הרפואי בתכשיר הקליניים
)2() מוכרת אירופית במדינה ניתן Supplementaryהוא Protection Certificate,( הייחוס לפטנט הבקשה הגשת מיום שחלפה בתקופה בהתחשב נקבעת תוקפו ותקופת
ק ליום שנים;ועד חמש בניכוי הראשון, השיווק היתר בלת
עד)3( הייחוס פטנט תוקף את זמני באופן להאריך ונועד מוכרת, במדינה ניתן הוא ) פסקאות לפי צו מתן בדבר (1להכרעה או בו2) שנקבע יותר מוקדם למועד עד או (
זמני);–(להלן צו
בסעיף–"רישוי" א.54כהגדרתו
המפורטישב.64 התנאים התקיימו כי הרשם, שלוכנע תוקפו תקופת את בצו יאריך זה, בסימן ם (להלן זה סימן להוראות בהתאם בסיסי ובלבד–פטנט הארכה); –צו
האש)1( לצו לב;רכהבקשה בתום הוגשה ה
עש)2( שניתנה להגנה מעבר יחרוג לא ההארכה צו פי על ההגנה הפטנטלהיקף ידי הבסיסי.
בסיסי,א)(ג.64 פטנט ייחודיבמבקש רשיון ובעל בסיסי פטנט בבקשתעל או בסיסי בפטנט בסיסי הארכה.פטנט צו לבקש רשאים
בסיסיל)(ב פטנט בסיסיענין פטנט בקשת לבקשאו שותף כל רשאי משותפת שבבעלות הארכה. צו
הצטרפול)(ג הבסיסי,א הפטנט הפטנטמבקש חלבעל רשיוןק, בעל או השותפים מן יצורפו הארכה, צו למתן לבקשה זהייחודי, (בסימן ההארכה צו מבקש ידי המבקש)–על
כמשיבים.
חלקמ)(ד נטל ולא זה סעיף לפי כמשיב שצורף בתשלוםבהי חייב יהיה לא ליכים הוצאות.
יפרסם(ה) למתבאינטרנטהרשם בקשה הגשת לאחר האפשר ככל סמוך הארכה,, צו ן הבסיסי הפטנט ומספר הבקשה תאריך המבקש, שם את תכלול ההודעה הבקשה; הגשת על הודעה
הארכה. צו התבקש שלגביו
התקיימולד.64 כן אם אלא הארכה צו הרשם יתן אלה:כלא
בסיסיפרכתהא טנט מס' )3(תיקון
1998-תשנ"ח
פטנטבק להארכת שה בסיסי
מס' )3(תיקון 1998-תשנ"ח
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
למתןתנ צואים כההאר
מס' )3(תיקון 1998-תשנ"ח
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )8(תיקון 2011-תשע"א
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
24
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
אוה)1( החומר את המכיל הרפואי התכשיר בו, השימוש או לייצורו התהליך חומר, הציוד או לייצורו בתוקפו;התהליך עומד הבסיסי והפטנט הבסיסי בפטנט נתבע הרפואי,
רפל)2( תכשיר רפוא–איוענין התכשיריםיתכשיר בפנקס רשום החומר את המכיל סעיףהרפואיים התשמ"א47לפי חדש], [נוסח הרוקחים לפקודת פקודת–(להלן1981-א ;הרוקחים
(ה)3( בפסקה כאמור המ2רישום הראשון הרישום הוא בישראל) בחומר שימוש אפשר רפואיות; למטרות
על)4( קודם הארכה צו ניתן אלא הבסיסי החומר;והפטנט לגבי
אמריקה)5( של הברית בארצות שיווק היתר ניתן הייחוס–אם פטנט להארכת צו גם ניתן פקע וטרם אמריקה, של הברית ;בארצות
מוכרת)6( אירופית במדינה שיווק היתר ניתן הייחוס–אם פטנט להארכת צו גם ניתן פקע; וטרם מדינה, באותה
אחת)7( מוכרת אירופית ובמדינה אמריקה של הברית בארצות שיווק היתרי ניתנו אם ובאותה–לפחות אמריקה של הברית בארצות הייחוס פטנט להארכת צווים גם ניתנו
פקעו וטרם מוכרת, אירופית .מדינה
לה(א)ה.64 בקשה למתןוגשה שזכאי מי בידי בתקנות שנקבעה בדרך הארכה יחלהגישה,צו הגשתה ממועד ימים שישים בתוך בבחינתה .הרשם
סעיף(ב) באותו כאמור הארכה צו למתן בקשה הוגשה (א), קטן בסעיף האמור אף על הבסיסי, הפטנט שניתן לפני הארכה צו למתן הבקשה תיבחן לא הבסיסי, הפטנט ניתן בטרם קטן
אלה: הוראות ויחולו
הבסיסי)1( הפטנט בקשה הבקשהבחינת הגשת ממועד ימים שלושים בתוך תחל מועד כל לקצר כך לשם רשאי והרשם האפשר, ככל מוקדם ותושלם הארכה, צו למתן
לפיו; או זה בחוק הקבוע
בסעיף)2( כאמור פרסומים רשימת או אסמכתאות רשימת הוגשו למועד18לא עד ל בקשתו עם יחד המבקש אותן יגיש הארכה, צו למתן הבקשה הארכה.הגשת צו
הודעה(ג) יפרסם זה, בסימן הקבועים התנאים התקיימו כי לידיעתו הובא או הרשם ראה צו לתת כוונתו על הארכה, צו למתן הבקשה בחינת השלמת מיום ימים שישים בתוך באינטרנט,
בתוקפו. הצו יעמוד שבה התקופה ועל הארכה
התנא(ד) התקיימו לא כי לידיעתו הובא או הרשם יפרסםראה זה, בסימן הקבועים ים דחיית על הארכה, צו למתן הבקשה בחינת השלמת מיום ימים שישים בתוך באינטרנט, הודעה
הארכה. צו למתן הבקשה
התנאים(ה) התקיימו כי לידיעתו הובא או הרשם ראה (ד), קטן בסעיף האמור אף על ) בפסקאות (1הקבועים עד שבסעיף4) שי64) היתר ניתן כי אוד, אמריקה של הברית בארצות ווק
ייחוס פטנט להארכת צווים ניתנו טרם וכי בשתיהן, או לפחות, אחת מוכרת אירופית במדינה ) בפסקאות (5כאמור ,(6) או שבסעיף7) אלה:64) הוראות יחולו העניין, לפי ד,
ניתנו)1( טרם וכי כאמור התנאים התקיימו כי הרשם שראה מיום ימים שישים בתוך צו לתת כוונתו על הודעה באינטרנט יפרסם כאמור, ייחוס פטנט להארכת צווים להארכת צווים שיינתנו לכך בכפוף בתוקפו, הצו יעמוד שבה התקופה ועל הארכה
הבסיסי; הפטנט תוקף תקופת במהלך כאמור ייחוס פטנט
לתת)2( בקשה סופי באופן שנדחתה או כאמור ייחוס פטנט להארכת צווים ם,ניתנו שנדחתה מיום או הצווים שניתנו מיום ימים תשעים בתוך לרשם המבקש כך על יודיע
העניין; לפי לתתם, הבקשה סופי באופן
תקופת)3( תום לפני כאמור, ייחוס פטנט להארכת צווים ניתנו כי הרשם נוכח (ג) קטן סעיף לפי הודעה ימים, שישים בתוך באינטרנט, יפרסם הבסיסי, הפטנט
כאמור–זה(בסימן הצווים נתינת בדבר המבקש הודעת אם אף משלימה), הודעה ) בתוך2בפסקה שנמסרה ובלבד הבסיסי, הפטנט תקופת תום לאחר לרשם נמסרה (
יחולו לא זו פסקה הוראות פסקה; באותה כאמור למסירתה הקצובים הימים תשעים
צו למתן בקשה בחינת הארכה
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
25
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
טרם והיא משלימה, הודעה הבסיסי הפטנט לגבי פורסמה כבר סעיףאם לפי פקעה );3י(64
כאמור,)4( ייחוס פטנט להארכת צווים ניתנו לא כי לידיעתו הובא או הרשם ראה להארכת צווים שניתנו לו הודיע לא שהמבקש או הבסיסי, הפטנט תקופת תום לפני
) בפסקה כאמור ייחוס יפרסם2פטנט והרשם קבוע, או זמני הארכה, צו יינתן לא ,( בת הודעה, התקופהבאינטרנט מתום או הבסיסי הפטנט תקופת מתום ימים שישים וך
) בפסקה (2הקבועה פסקה לפי הארכה צו לתת הכוונה ביטול על המאוחר, לפי ,(1.(
(ה)((ו) או (ג) קטנים סעיפים לפי הארכה צו לתת כוונתו על הרשם של (1בהודעה או (3,( הו לפי בתוקפו הצו יעמוד שבה התקופה את הרשם סעיףיציין המידע64ראות בסיס על ט(א),
סעיפים אותם לפי ההארכה צו למתן הבקשה של הבחינה השלמת במועד היה, אם לפניו, שהיה סעיפים מהוראות לגרוע כדי זה קטן סעיף בהוראות אין העניין; לפי ו64קטנים, י.64-ט
הארכהכו.64 צו למתן הרשם בפני להתנגד רשאי אדם הארכהל צו של תוקפו תקופת לענין ;או ב תהא ההודעהמסההתנגדות פרסום מיום חודשים שלושה תוך לרשם, הודעה הוראותלפיירת
(ה)(64סעיף או (1ה(ג) או העניין3) לפי ,(.
הארכהכ(א)ז.64 צו לתת שלא הרשם מוסמך שלפיה סיבה תקופתל את לשנות שלאו תוקפו הצו למתן בבקשה שהתבקש כפי הארכה התנגדותצו עילת היא לפי, תוקפו, לתקופת או הצו למתן
.הענין
תוקפו(ב) לתקופת או הצו למתן ההתנגדות עילת (א), קטן בסעיף האמור אף על בסעיף כאמור הרשם, של משלימה בהודעה של3ה(ה)(64שפורסמו לקיומם ביחס רק תהיה ,(
להו התנגדות במסגרת להעלותה ניתן שהיה עילה ולא ייחוס פטנט להארכת כוונהצווים על דעה סעיף לפי הארכה צו ).1ה(ה)(64לתת
להגשתה,הא)(ח.64 הקבוע המועד תום עד התנגדות הוגשה לא אם הארכה צו יתן ואםרשם התנגדות אלה:–הוגשה להוראות בהתאם
הארכה)1( צו מתן לענין התנגדות ההתנגדות–הוגשה אם הארכה צו הרשם ייתן המשפט; בית ידי על או הרשם ידי על סופית נדחתה או בוטלה
הארכה)2( צו של תוקפו תקופת לענין התנגדות הארכה–הוגשה צו הרשם ייתן המשפט בית ידי על או הרשם ידי על בהתנגדות סופית החלטה קבלת .לאחר
לתוקפוצ)(ב ייכנס ההארכה תקוו סעיףבתום לפי הבסיסי הפטנט .52פת
בפנקס.צ)(ג יירשם ההארכה ו
שלנ)(ד תוקפו תקופת במשך למנוע, זכאי הבסיסי הפטנט בעל יהיה הארכה, צו הרשם תן לל שיווק, לצורכי לייצר או לשווק אדם מכל ההארכה, תכשיראצו או הרפואי הציוד את רשותו,
הת שהחומר, ככל החומר, את המכיל אוךהלירפואי הרפואי התכשיר בו, השימוש לייצורו, הבסיסי. הפטנט בתביעות נתבע לייצורו התהליך
(להלןרופה)(ה (ד) קטן סעיף להוראות בניגוד הארכה בעל–צו יהיה הארכה), צו הפרת בסעיף הקבועים הסעדים לכל זכאי ייחודי רשיון בעל או הבסיסי י"א183הפטנט פרק והוראות ,
על הענין.יחולו לפי המחויבים, בשינויים הארכה, צו הפרת
צופ)(ו יקנה לא זה, בסעיף המפורטות לזכויות שהיא.הרט זכות כל הארכה
סעיףצ)א(ט.64 להוראות בכפוף בתוקפו, יעמוד הארכה השווה64ו תקופה למשך לתקופתי, ייחוס לפטנט שניתנו ההארכה תקופות מבין הקצרה ייחוס,ההארכה פטנט להארכת צו מכוח
זמני, צו המוכרותלמעט שאינןבמדינות תקופות ייכללו לא האמורות ההארכה בתקופות ואולם , ) בפסקאות ו1מנויות ייחוס"2(-) פטנט להארכת "צו להגדרה (.
לתקופהה)(ב השווה תקופה למשך בתוקפו, ההארכה צו יעמוד בישראל, רק רישוי תבקש המבקש מטעם בה והטיפול הבקשה שהגשת ובלבד הרישוי; ועד לרישוי הבקשה הגשת שמיום
נגדותהת )3מס'(תיקון 1998-תשנ"ח
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
התנגדותעי לת מס' )3(תיקון
1998-תשנ"ח מס' )7(תיקון
2006-תשס"ו מס' )11(תיקון
2014-תשע"ד
הארכהןתמ צו מס' )3(תיקון
1998-תשנ"ח מס' )7(תיקון
2006-תשס"ו
תוקפותק צושלופת הארכה
מס' )3(תיקון 1998-תשנ"ח
מס' )6(תיקון 2002-תשס"ב
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
26
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
ראויה. ובדחיפות לב בתום נעשו
סעיףלעי.64 הוראות –ט64אף תוקפות)1( לאקופת הארכה צו עלתעשל בסעיף5לה הנקובה לתקופה מעבר ;52שנים
עלה)2( החומר, על במצורף, ההארכה ותקופת הפטנט תקופת של הכוללת תקופה ע או בו השימוש על לייצורו, המכילהתהליך רפואי תכשיר אול לייצורו התהליך על אותו,
הציוד מהרפואיעל יאוחר לא תסתיים ביחד ההארכה צו פי ועל הבסיסי הפטנט פי על ,-14 המוכרותשנים מהמדינות באחת הראשון השיווק היתר מתן ;ממועד
סעיף)3( לפי הארכה צו לתת כוונה על הודעה של או הארכה צו של או64תוקפם ה(ג) מהמדי3(ה)( באחת שבו, הראשון המועד מן יאוחר לא יפוג היתר), בה שניתן המוכרות נות
זה, לעניין כלשהו; ייחוס פטנט בוטל או ייחוס פטנט להארכת צו של תוקפו פקע שיווק, ביטול–"פקיעה" או ייחוס פטנט להארכת צו מחיקת או ביטול קיצור, בעקבות לרבות
זמני צו שאינו בצו זמני צו של החלפה ולמעט ייחוס, .פטנט
בעה.יא64 שאינו אדם כל בקשת לפי רשאי, לבטללרשם ייחודי, רשיון בעל או הבסיסי הפטנט ה צוצו למתן להתנגד ניתן פיה שעל עילה קיימת כי מצא אם תוקפו, תקופת את לשנות או ארכה
זה. סעיף לפי ביטול בקשת על יחולו לא ההתיישנות דיני תוקפו; תקופת לענין להתנגד או הארכה
לשינוי(א).1יא64 או הארכה צו לביטול בקשה בזמןהוגשה תוקפו בביתתקופת ועומד שתלוי הרשם בה ידון לא הארכה, צו הפרת בשל הליך הרשות,המשפט ניתנה המשפט; בית ברשות אלא
את לפניו להשמיע הזדמנות הליך באותו הדין בעלי לכל שנתן לאחר בבקשה הרשם יחליט טענותיהם.
שהו(ב) לאחר הארכה, צו הפרת בשל משפט בבית הליכים בקשהנפתחו לרשם גשה המשפט בית הורה לא אם בבקשה, לדון הרשם יוסיף תוקפו, תקופת לשינוי או הארכה צו לביטול
זה. לענין אחרת הוראה
הארכהצ.יב64 יפקעוו הארכה, צו לתת כוונה על הודעה מאלה:או אחד בכל בסעיףב)1( כאמור התקופה סיום סעיף64יום להוראות בכפוף י;64ט,
שילםא)2( לא הבסיסי הפטנט בעל סעיףם לפי לתשלום–יג64אגרה המועד תום ביום כאמור; האגרה
החומרא)3( את הכולל הרפואי התכשיר של רישומו בוטל ב–ם הרישום;יטביום ול
בחומר,א)4( השימוש הייצור, תהליך שהחומר, כך תוקן או הבסיסי, הפטנט בוטל ם ב כולם לייצורו, התהליך או החומר את המכיל הרפואי הרפואי,התכשיר שהציוד או יחד,
הפטנטאינם פי על עוד התיקון.–מוגנים או הביטול לתוקף שנכנס מיום
צובא)(.יג64 לענין אגרות ישלם בסיסי פטנט (להלןההעל הארכה),–ארכה צו אגרות לתשלוםבמ שנקבע במועד הצו יפקע האגרה, שולמה לא בתקנות; שייקבעו ובשיעורים ועדים
האגרה.
סעיפיםע)(ב הוראות יחולו (א) קטן סעיף לפי אגרות הארכה"64עד57ל "צו כשהמונח , "אגרת במקום יבוא הארכה" צו "אגרות והמונח "הפטנט" במקום ידוש".חיבוא
(בוטל)..יד64
בדרךב(א).טו64 תוגש הארכה צו למתן מקשה יאוחר לא אגרה, תשלום לאחר 90-שנקבעה, הרוקחים פקודת לפי הרפואי התכשיר רישום מיום .ימים
והמבקש)1א( למבקש, הרשם כך על יודיע הארכה, צו למתן בבקשה פגם או חסר נמצא החסר את המבקש השלים לא ההודעה; מיום חודשיים בתוך הפגם את יתקן או החסר את ישלים
את תיקן לא הארכהאו צו למתן הבקשה את הרשם ידחה האמורה, התקופה בתוך .הפגם,
התקופההג בלת מס' )3(תיקון
1998-תשנ"ח
הארכהבי צו טול תוקפו תקופת ושינוי
מס' )3(תיקון 1998-תשנ"ח
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
תוקפםפק צושליעת הודעהרכההא ושל
צו לתת כוונה על הארכה
מס' )3(תיקון 1998-תשנ"ח
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
רותאג מס' )3(תיקון
1998-תשנ"ח
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
עדיםמו מס' )3(תיקון
1998-תשנ"ח מס' )7(תיקון
2006-תשס"ו
מס' )6(תיקון 2002-תשס"ב
מ )7ס'(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
לביטול בקשות תוקף תקופת ולשינוי
הליכים בעת משפטיים
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
27
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
מהמועדב)( ימים שישים בתוך הארכה, צו למתן הבקשה בחינת את ישלים הרשם בסעיף כאמור הבחינה את64לתחילת תיקן או החסר את המבקש השלים שבו מהמועד או ה(א)
(א קטן בסעיף כאמור המאוחר1הפגם לפי ,(.
תוקפו,הרג)( תקופת לעניין או הארכה צו מתן לעניין בהתנגדות החלטתו את ייתן שם ההתנגדות הגשת מיום שנה .בתוך
סעיףד)( מהוראות לגרוע בסעיף64בלי האמור אף ועל את1ד(64ה(ה) ישלים הרשם ,( התנגדות הוגשה ואם (ב), קטן בסעיף כאמור הבקשה קטן–בחינת סעיף לפי החלטתו את ייתן
מועד כל לקצר כך לשם רשאי והוא הבסיסי, הפטנט תקופת מתום יאוחר לא הניתן, ככל (ג), לפיו או זה בסימן .הקבוע
יפרסםה.טז64 בדברבאינטרנטרשם –הודעה
בסעיף)1( כאמור הארכה, צו למתן בקשה ג(ה);64הגשת
בסעיףא)1( כאמור בתוקף, הצו יעמוד שבה והתקופה הארכה צו ליתן ה;64כוונה
תוקפו;מ)2( ותקופת הארכה צו תן
תוקפו;ביא)2( תקופת שינוי או הארכה צו טול
הארכהפ)3( צו הארכהקיעת צו ליתן כוונה על הודעה ;או
(נמחקה);)4(
הארכה.)5( צו ליתן כוונה על הודעה ביטול על או הארכה לצו בקשה דחיית על הודעה
.(בוטל).זי64
הפטנטסי תיקון ג': מן
אובע.65 בו שנפלה שגיאה סילוק או הבהרה לשם הפטנט פירוט תיקון לבקש רשאי פטנט ל תביעותיו. צמצום לשם
כדיהר.66 או שבפירוט התביעות היקף את להרחיב כדי בו שאין שוכנע אם תיקון, ירשה שם דבר לפירוט יפורסםלהוסיף לתקן הרשות מתן דבר מלכתחילה; בעיקרם בו נזכרו שלא ים
.באינטרנט
פירוראדםכל.67 לתקן רשות למתן הרשם בפני להתנגד במסירתהט;שאי תהא התנגדות לתקן. הרשות מתן פרסום מיום חדשים שלושה תוך לרשם הודעה
לתקן:אל.68 רשות למתן ההתנגדות עילות ה התיקון;ק)1( את להתיר שלא מוסמך הרשם היה שלפיה סיבה יימת
נתה)2( שלמענה המטרה את משיג אינו ש.בקתיקון
טב)(א.69 של תיקון לבקש רשאי פטנט ירשהעל והרשם הפטנט, בפירוט שנפלה סופר עות בלבד. סופר טעות מתקן שהוא שוכנע אם התיקון את
בפירוה)(ב שמצא סופר טעות לתקן הפטנט בעל ובהסכמת מיזמתו רשאי .טרשם
המשה)(א.70 בבית ועומד שתלוי בזמן פטנט של לתיקון בקשה הפרתפטוגשה בשל הליך יד לא ביטולו, או פטנט המשפט.אותו בית ברשות אלא הרשם בה ון
הזדמנותנ)(ב הליך באותו הדין בעלי לכל שנתן לאחר בבקשה הרשם יחליט הרשות, יתנה בפניו.להשמיע טענותיהם
לתיקוןנ)(ג בקשה לרשם שהוגשה לאחר פטנט, הפרת בשל משפט בבית הליכים פתחו המשפטיוהפירוט, בית הורה לא אם בבקשה, לדון הרשם זה.סיף לענין אחרת הוראה
אולא.71 סופי, דין בפסק או הרשם בהחלטת ונדחתה הוגשה או לתיקון, התנגדות הוגשה סעיף פי על המשפט בית ידי על הפירוט את לתקן רשות התיקון190ניתנה את הרשם ירשום ,
סוםפר מס' )3(תיקון
1998-תשנ"ח מס' )8(תיקון
2011-תשע"א
לתיקוןזכ ות
לתיקוןתנ אי מס' )8(תיקון
2011-תשע"א
לתיקוןהה תנגדות
ההתנגדותעי לות
סופרתי טעויות קון
בעתבק לתיקון שות משפטיים הליכים
תיקוןרי שום
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
)11מס'(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
28
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
ה הפירוט דין הרישום ומיום מלכתחילה.מתבפנקס, כך נתקבל כאילו וקן
הרי.72 סעיףשום לפי מותר התיקון כי לכך מכרעת ראיה הוא הושג66תיקון אם זולת , .בתרמית
הפטנטסי בעל בקשת לפי פטנט מחיקת או ביטול ד': מן
למב)(א.73 מהרשם לבקש רשאי פטנט אועל לו.לבחוק שניתן פטנט טל
יפרסםה)(ב זה.באינטרנטרשם סעיף לפי פטנט לביטול או למחיקה בקשה
בדרךה)(ג רשאי, זה סעיף לפי פטנט לביטול או למחיקה בקשה ידי על נפגע עצמו רואה פורסמה הבקשה ואם הבקשה פרסום מיום חודשים שלושה תוך התנגדות לרשם להגיש שתיקבע,
מי אחתותר הפ–פעם האחרון.רמיום סום
כפיל)(ד הכל יבטלו, או הפטנט את הרשם ימחק (ג), קטן סעיף לפי התנגדות הוגשה א הפטנט. בעל שביקש
בהחלטהה)(ה הרשם, בידי במקצתה נתקבלה או נדחתה בוטלה, והיא התנגדות וגשה הפ את הרשם ימחק בפניו, שנערך בהליך הדיון את סיימה אוטנאשר הוגשט אם זולת יבטלו
בסעיף כאמור הודעה ונמסרה הרשם החלטת על אותו35ערעור לפי שנקבע מהמועד יאוחר לא , סעיף.
בעניןה)(ו הליכים קיום אגב הפטנט, בעל ידי על לביטול או למחיקה בקשה וגשה סעיפים הוראות לבטלו; או הפטנט את למחוק אם הרשם יחליט המשפט, בבית (קטהפטנט א)נים
ג יחולו (ה) זה.םעד קטן סעיף לפי בקשה לענין
יפרסםה)(ז מחיקתו.באינטרנטרשם על או הפטנט ביטול על הודעה
בפנקס,בא)(א.73 הביטול דבר את הרשם ירשום הפטנט, בעל בקשת פי על סופית פטנט וטל ניתן.ורו לא כאילו הפטנט את אים
בקשתנ)(ב פי על סופית פטנט בפנקסבעמחק המחיקה דבר את הרשם ירשום הפטנט, ל סעיף לפי הבקשה הגשת ביום נמחק כאילו הפטנט את (א).73ורואים
בעלסי שאינו מי בקשת לפי פטנט ביטול ה': הפטנטמן
קיימתהב.73 כי מצא אם פטנט לבטל הפטנט, בעל שאיננו אדם כל בקשת פי על רשאי רשם למת להתנגד ניתן פיה שעל סעיףןעילה לפי ביטול בקשת על יחולו לא ההתישנות דיני הפטנט;
זה.
סימןה)(א.74 לפי או ד' סימן לפי לביטול בקשה או ד' סימן לפי למחיקה בקשה לרשם וגשה פ אותו הפרת בשל הליך המשפט בבית ועומד שתלוי בזמן הרשםטנזה בה ידון לא ביטולו, או ט
המשפט. בית ברשות אלא
בנ)(ב הרשם יחליט רשות, שנתןביתנה לאחר הזדמנותקשה הליך באותו הדין בעלי לכל טענותיהם. בפניו להשמיע
לביטולונ)(ג בקשה לרשם שהוגשה לאחר פטנט הפרת בשל המשפט בבית הליכים פתחו לד הרשם יוסיף למחיקתו, בקשה זה.וןאו לענין אחרת הוראה המשפט בית הורה לא אם בבקשה,
התצ)(א.75 לאחר יום שלושים בתום לתקפו ייכנס זה סימן לפי הביטול להגשתו קופה להתנות או לתוקף כניסתו את לעכב המשפט בית רשאי ערעור, עליו הוגש אם אך עליו; הערעור
שיראה. בתנאים העיכוב את או לתוקף הכניסה את
זהב)ב( סימן לפי סופית פטנט סעיףוטל לפי הביטול182או דבר את הרשם ירשום , ניתן. לא כאילו הפטנט את ורואים בפנקס,
ה':פר בפטנטיםק הבעלות
ההיפך.מי.76 הוכח לא עוד כל האמצאה, כבעל אותו רואים לפטנט בקשה שהגיש
תקב ראיהלת יקון לתקפו מכרעת
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
ביטולמח או יקה בקשת לפי לבעפטנט
הפטנט מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
ביטולתו אוקף מחיקה
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
שלאבי פטנט עלטול בקשת הפטנטבעפי ל
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
בבקשהדי הרשם ון ועומדתתל יתבבויה
משפט מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
הביטולתו צו קף
בעלותחז קת
מס' )8(תיקון 2011-תשע"א
מס' )8(תיקון 2011-תשע"א
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
29
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
שלא)(א.77 משותפת בבעלות שיהיו אפשר פטנט או אחדים.בנמצאה אדם י עצמם,ה)(ב לבין בינם זכויותיהם לענין אותם, יראו אחדים, בעלים לפטנט או לאמצאה יו
אם שווים, חלקים דין.כבעלי מכוח או שביניהם בכתב בהסכם אחרת חלוקה נקבעה לא
נושאכל.78 שהיא האמצאה את סביר באופן לנצל זכאי פטנט על בבעלות השותפים מן אחד בניצולאםהפטנט, היה אם אולם הדין; מכוח או שביניהם בכתב בהסכמים אחרת הוראה אין
בי הברירה אחר, משותף כזה ניצול למנוע כדי ראויכאמור תמלוג מהמנצל לדרוש השותפים יתר די ממנו. שהפיק ברווחים חלקם או
שנוצרכשוהר.79 מוצר או משותפת בבעלות פטנט עליו שיש מוצר השותפים מאחד לב בתום הטוען יחיד; פטנט מבעל המוצר את רכש כאילו אותו רואים כאמור, פטנט ידי על המוגן בתהליך
ע לב, בתום היתה לא הראיה.שהרכישה ליו
הכל.80 בלא חלקו על הבעלות את להעביר רשאי בפטנט השותפים מן הבעליםסכאחד מת בפנקס. נרשם ההסכם ודבר הצדדים בין אחרת הוסכם אם זולת האחרים
עע)(א.81 לצוות המשפט בית רשאי בפטנט השותפים מן חלק בקשת פי השותפיםלל יתר של לניצולו מסויימות פעולות לכללעשות או עליו, רשיון לתת או שבו, זכות כל של או הפטנט
ו לפטנט, הנוגע אחר במקוםרשענין הפעולה את לעשות המבקשים אחד להרשות המשפט בית אי לנכון. שימצא ובתנאים לבקשה בהתאם הכל המשיבים,
זהל)(ב סעיף לפי צו יינתן –א
רה)1( בפשיטת נאמן של בחובותיו או בזכויותיו מפרק,כגל,פוגע נכסים, ונס צוואה; של לפועל מוציא או אפוטרופוס
מתה)2( תנאי השותפיםנאסותר שבין שבכתב הסכם פטנט.בי
דין.זכ.82 מכוח ועוברות בכתב להעברה ניתנות ובפטנט באמצאה ויות זולתהע.83 אדם שום כלפי תוקף לה אין הסכם פי על פטנט אםהברת אלא להסכם, צדדים
זה.נרשמה חוק לפי
לניצובע.84 יחודי, לא או יחודי רשיון, בכתב ליתן רשאי פטנט ניתןלל שעליה האמצאה פטנט נתבקש שעליה אמצאה בעל כן לעשות ורשאי .הפטנט,
סעיףרש.85 לפי לפעול יחודית זכות לבעליו מעניק בפטנט יחודי בעל49יון הוא היה כאילו לנצל הפטנט בעל על ואוסר הפטנט.הפטנט נושא האמצאה את בישראל
ארש.86 לנצל זכות מעניק בפטנט יחודי לא התנאיםתיון ולפי בהיקף הפטנט נושא האמצאה ברשיון. שנקבעו
חוקאי.87 לפי נרשם אם אלא לרשיון, הצדדים זולת אדם שום כלפי פטנט על לרשיון תוקף ן זה.
לאר)(א.88 משותפת שבבעלות פטנט לניצול השותפים.שיון כל בהסכמת אלא יוענק זיןא)(ב סעיףהבסעיף לפי המשפט בית מסמכות לגרוע .81כדי
ובמידהבע.89 שניהם, את או ממנו ההכנסות את או הפטנט את לשעבד בכתב רשאי פטנט ל תשכ"ז המשכון, חוק השעבוד על יחול זה, בנדון אחרות הוראות זה בחוק .1967-שאין
שניתןשע.90 הפבוד בעל של אחר נושה כלפי תוקף לו אין פטנט, נאמןטנעל או מפרק ט, והוא שנעשה, מיום יום ואחד עשרים תוך בפנקס נרשם אם אלא הפטנט, בעל של רגל בפשיטת אם אולם זה; חוק לפי כדין ונרשמה השעבוד מתן לפני שהוענקה בפטנט אחרת זכות לכל כפוף
ששועבדו מנכסים חלק הפטנט הפטשעבבהיה בעלת שיתופית, אגודה או חברה ידי על צף ,טנוד הצף. השעבוד את זה סעיף לפי לרשום חובה אין
בעלמת.91 של בכתב הסכמתו טעון צף, שעבוד שאיננו לשעבוד הכפוף פטנט לניצול רשיון ן השעבוד.
משותפתבע לות
שותףזכ של ותו
מאחדזכ רוכש של ותו בפטנט השותפים
בפטנטברתהע בעלות משותף
המשפטסמ בית כות לשותפים להורות
אמצאותהע ברת
העברהתק של פה שלישי צד כלפי
ניצולןיורש
יחודירש יון
יחודירש לא יון
לתוקףרי תנאי שום
פטנטרש לניצול יון משותף
פטנטשע בוד
לתקפורי תנאי שום שעבוד של
פטנטרש לניצול יון משועבד
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
30
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
לבעלשע.92 ליתן רשאי והוא המשפט, בית ברשות אלא למימוש ניתן אינו פטנט על בוד היתר ובין לנכון, שימצא סעד כל הפטנט.כולמנות–השעבוד מכירת על להורות או נכסים נס
לניצולו,כו.93 רשיון לתת או הפטנט את למכור המשפט, בית בהסכמת רשאי, הנכסים נס בית של להוראה בכפוף הוא, שבעלורשאי האחרים התשלומים או התמלוגים את לגבות המשפט,
מ להם זכאי לפניהפטנט חל פרעונם שמועד בין הפטנט, בעל היותו וביןשכוח הנכסים כונס נתמנה מכן. לאחר שחל
המדינהפר סמכויות ו': ק
המדינהסי להגנת הדרושות הסמכויות א': מן
עלש)(א.94 השמירה לרבות המדינה, הגנת לשם בכך צורך ראה אם בצו, רשאי, הבטחון ר התייעצ ולאחר הבטחוניים, שרסודותיה עם –משפטיםהות
חוקל)1( לפי לעשותה רשאי או חייב שהוא פעולה מעשיית שיימנע לרשם הורות עשייתה; את שידחה או פלונית, בקשה בענין זה
בקשרל)2( או פלונית לבקשה בקשר ידיעות מסירת או פרסום להגביל או אסור בה. הכלול למידע
למבקש.ה)(ב יימסר הבטחון שר של הצו עתק
רשאשר.95 פלוני,יהבטחון מסוג בקשות של העתק לכך שקבע לאדם להעביר לרשם להורות בקשות הבטחון לשר להעביר הרשם רשאי שהןוכן או המדינה, להגנת נוגעים לו נראים שנושאיהן
בסעיף כאמור צו לגביהן לתת הראוי מן אם לשקול לשר לאפשר כדי הכל בטחוני, סוד ;94מכילות בקשה בכל יחליט הבטחון עודמאכשר וכל שהועברה, לאחר חדשים מארבעה יאוחר לא לאור
ה הזמן לפי הכל האמורה, התקופה חלפה לא או בבקשותהחליט פעולה כל יעשה לא יותר, קצר סעיף לפי הגשתן אישור למעט .14האמורות,
סעיףה)(א.96 לפי שניתן צו על לערור רשאי שימנה94מבקש שלושה של ערר ועדת לפני המש שופטשר יהיו חבריה ובין יושבפים יהיה והוא העליון, המשפט בית ואדם-ט הועדה, ראש
הבטחון. שר עליו שהמליץ
ברשומות.ה)(ב תפורסם מענה ועל הועדה מינוי על ודעה
הצו.ה)(ג ביצוע את תעכב לא הערר גשת
לבטלו.ו)(ד או לשנותו הצו, את לאשר רשאית הערר עדת
צורש.97 על ערר סעיףלות לחזור94פי רשאי והוא בתקפו שהצו זמן כל למבקש נתונה בערר, החלטה שניתנה לאחר גם עליו מתןולערור בעת קיימות שהיו הנסיבות נשתנו לדעתו אם
ערר להגיש מקום היה לא לדעתה אם בהוצאות, המבקש את לחייב הועדה רשאית אולם ההחלטה; נוסף.
מחוץאז.98 יגיש לא למדינה, בנאמנות החייב אחר אדם או בישראל, קבוע תושב ישראל, רח נשק, הוא שנושאה אמצאה על פטנט למתן בקשה צבאילישראל ערך בעלת שהיא או תחמושת
שסעיף אמצאה על או ל95אחר, בעקיפין, או במישרין יגרום, ולא בה, כאמור,הגדן בקשה שת מאלה: באחת אלא
הבטחון;ק)1( משר בכתב היתר מראש כך על יבל
ששהה)2( עברו הבקשה הגשת ומיום אמצאה, אותה לגבי בקשה בישראל גיש נתן לא הבטחון ושר סעיףחדשים לפי צו אך94לגביה צו שנתן או ברכ, הוא אין -בר
תוקף.
הנוגעותסי אמצאות בדבר סמכויות ב': הגרעיניתלאמן נרגיה
השימושר)(א.99 של לפיתוחו חשובה פטנט, בקשת עליה שהוגשה אמצאה כי השר אה האמ שפרסום או בישראל גרעינית ביבאנרגיה הגרעיני למחקר נזק לגרום עשוי רשאישצאה ראל, המשפטים שר עם התייעצות לאחר בצו –הוא,
שעבודמומי ש
נכסיםכו כונס של חו
הרשםהג פעולות בלת המדינה בטחון לשם
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
בקשותהע ברת לשריממסוי ות
הבטחון
צוער על בלתהגר פעולות
נוסףזכ לערר ות
הזכותהג גישלהבלת בחוץפטבקשת -נט לארץ
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
בשטחהג פעולות בלת הג רעיניתהאנרגיה
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
31
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
חייבל)1( שהוא פעולה מעשיית שיימנע לרשם חוקאהורות לפי לעשותה רשאי ו עשייתה; את שידחה או הבקשה, בענין זה
למידל)2( בקשר או לבקשה בקשר ידיעות מסירת או פרסום להגביל או עאסור בה. הכלול
למבקש.ה)(ב יימסר השר צו של עתק
וכהש.100 פלוני, מסוג בקשות של העתק לכך שקבע לאדם להעביר לרשם להורות רשאי ןר סעיףהרשאי לפי צו לגביהן ליתן הראוי מן כי לרשם שנראה בקשות של העתק לשר להעביר רשם
מן99 אם לשקול לשר לאפשר כדי הכל לאה, כאמור בקשה בכל יחליט השר כאמור; צו לתת ראוי התקופה חלפה לא או החליט לא עוד וכל הבקשות, לו שהועברו לאחר חדשים מארבעה יאוחר
הכל ההאמורה, אישורןמזלפי למעט האמורות, בבקשות פעולה כל הרשם יעשה לא יותר, הקצר סעיף לפי .14הגשתן
סעיףה)(א.101 לפי שניתן צו על לערור רשאי שימנה99מבקש שלושה של ערר ועדת לפני בית שופט יהיו חבריה ובין המשפטים, יושב-שר יהיה והוא העליון, ואדם-המשפט הועדה, ראש
הממשלה.יועלשהמליץ ראש
ועלה)(ב הועדה מינוי על ברשומות.מעודעה תפורסם נה
הצו.ה)(ג ביצוע את תעכב לא הערר גשת
הצוו)(ד את לאשר רשאית הערר לבטלו.,עדת או לשנותו
סעיףרש.102 לפי צו על ערר לחזור99ות רשאי והוא בתקפו, שהצו זמן כל למבקש נתונה לאחר גם עליו שהיוולערור הנסיבות נשתנו לדעתו אם בערר, החלטה מתןקישניתנה בעת ימות
ערר להגיש מקום היה לא לדעתה אם בהוצאות, המבקש את לחייב הועדה רשאית אולם ההחלטה; נוסף.
מחוץאז.103 יגיש לא למדינה, בנאמנות החייב אחר אדם או בישראל, קבוע תושב ישראל, רח על פטנט למתן בקשה שסעיףלישראל בעק100אמצאה או במישרין יגרום, ולא בה, ין,יפדן
מאלה:תלהגש באחת אלא כאמור, בקשה
מהשר;ק)1( בכתב היתר מראש כך על יבל
ששהה)2( עברו הבקשה הגשת ומיום אמצאה, אותה לגבי בקשה בישראל גיש סעיף לפי צו לגביה נתן לא והשר בר99חדשים הוא אין כבר אך צו שנתן או תוקף.-,
באמצסי שימוש ג': המדינהמן לטובת אות
שלהש.104 מוסד או מפעל ידי על או הממשלה משרדי ידי על אמצאה ניצול להתיר רשאי ר ראה אם עליה, פטנט למתן בקשה הוגשה אך ניתן, שלא ובין פטנט עליה ניתן שכבר בין המדינה,
חיוניים. שירותים או הספקה לקיום או המדינה להגנת דרוש שהדבר השר
רשאהש.105 דרושר שהדבר ראה אם בסעיףלי, המנויות לאדם104מטרות גם לפיו היתר ליתן , המדינה ולצרכי החוזה, של ביצועו את להקל או להבטיח כדי המדינה, עם חוזה פי על הפועל
בלבד.
הרשיוןעם.106 ולבעל הפטנט לבעל או האמצאה לבעל השר יודיע זה סימן לפי היתר מתן ההיתר מתן על שהותהיחודי השימוש היקף בדרךר,ועל לנהוג דורשת המדינה הגנת אם זולת
אחרת.
ותמלוגיםסי בפיצויים המדינה חובת ד': מן
סעיףני.107 לפי צו סעיפים99או94תן לפי היתר ניתן לא המדינה103או98או אוצר ישלם , בהסכ שנקבע בשיעור פיצוי האמצאה הסכםםלבעל ובאין הצדדים, לעניניעל–בין הועדה ידי
סעיף לפי שהוקמה ותמלוגים .109פיצויים
הסעיפיםןתני.108 לפי הפטנט105או104היתר לבעל האמצאה, לבעל המדינה אוצר ישלם , הסכם ובאין הצדדים, בין בהסכם שנקבעו תמלוגים הענין, לפי יחודי, רשיון לבעל ידי–או על
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
בקשותהע ברת
הגבלתער על ר פעולות
נוסףזכ ערר ות
הזכותהג גישלהבלת בחוץפטקשתב -נט
לארץ מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
המדינהזכ צללנות אמצאה
להתירזכ המדינה ות אמצאהנ יצול
היתרהו על דעה
הגבלתפי בשל צוי פעולות
שימושתמ בעד לוגים על ידי-בפטנטים
המדינה
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
32
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
ותמלוגים. פיצויים לעניני הועדה
שתכריעשר.109 ותמלוגים פיצויים לעניני ועדה ימנה לבהמשפטים ותמלוגיםפיתביעות צויים המורים חבר מתוך נוסף וחבר הרשם העליון, המשפט בית שופט יהיו הועדה חברי זה; סימן לפי
תשי"ח גבוהה, להשכלה המועצה בחוק כמשמעותו גבוהה, להשכלה מוסד .1958-של
תמלוגבב.110 לקבוע אופיו,ואה ואת שהותר הניצול היקף את היתר בין הועדה תשקול ים, ל לתנאיהומותר דומים שתנאיהם ברשיונות עליהם שהותנה תמלוגים בחשבון היתר.הלהביא
פיצוייםלא.111 לעניני הועדה של לסמכותה הנתון לענין דין בית או משפט בית יזדקק ת הועדה ידי על שניתנה החלטה וכל סופית.ותמלוגים, היה
כלליותסי הוראות ה': מן
"השר"בפ.112 זה, שקב–רק הממשלה.עההשר בסעיפיםוע.113 כאמור ערר, זה101-ו96דת בסימן (להלן ותמלוגים פיצויים לעניני והועדה ,–
פיו. על או זה בחוק נקבעו שלא במידה עבודתן, סדרי את לעצמה אחת כל יקבעו הועדות)
לפנהד.114 לענייון הועדה כך הורתה אם אלא לקהל, פתוח יהיה לא הועדות אולמסויים,ןי הועדה. ברשות אלא סגורות בדלתיים שהתנהל דיון על דבר אדם יפרסם
מוסמכותה)(א.115 יהיו –ועדות צורך;ל)1( בה יראו אשר פה שבעל או שבכתב עדות כל השיג
להגל)2( או להעיד לפניהן לבוא אדם כל לחקרוהזמין שברשותו, מסמך כל יש ממנו שברשותו;כולדרוש מסמך ל
להנחתל)3( כך על הצטדק ולא להזמנה ציית שלא אדם של התייצבותו את כפות אי ידי על שנגרמו ההוצאות כל את לשלם עליו לצוות כפיית-דעתן, או להזמנה ציותו
לירות; וחמש שבעים עד כסף בסכום אותו לקנוס וכן התייצבותו,
כל)4( צדלחייב בהן או בשבועה להעיד משפט;קעד בבית הנהוגה בדרך
בהןל)5( או בשבועה להעיד שנדרש אדם לירות וחמש שבעים עד כסף בסכום קנוס אדם יידרש שלא ובלבד סביר, צידוק ללא כן לעשות וסירב מסמך להגיש או צדק
להשיב סירובו על ייקנס ולא להפלילו העלולה שאלה על עליה;להשיב
שבעלל)6( או שבכתב ראיה כל אופהקבל אזרחי במשפט קבילה אינה אם אף , פלילי;
הועדה,ל)7( דעת לפי שהוציא, כסף סכום ועדה לישיבת לבוא שהוזמן לאדם פסוק לישיבה. בואו עקב
החלטתהה)(ב מתן לפני עוד שישולם, לצוות רשאית ותמלוגים פיצויים לעניני ועדה סכום כהסופית, במחלוקת, שאינו התמלוגים או מקצתו.ולהפיצויים או ו
הציבורפר טובת בשל ביטולן או פטנט בעל זכויות הגבלת ז': ק
כפיהסי רשיונות א': מן
זהבס.116 –ימן הפטנט""מ נושא לייצורו;–וצר התהליך על או עליו פטנט שניתן מוצר
פטנט""ב בפטנט.–על יחודי רשיון בעל לרבות
לרש)(א.117 מנצל פטנט בעל כי הרשם למיעהוכנע ליתן הוא רשאי לו, שיש המונופולין את נושא האמצאה את לנצל רשיון שנקבעה האגרה את ושילם שנקבעה בדרך כך על בקשה לו שהגיש
הפטנט.
מיוםל)(ב שנים שלוש תום לאחר הוגשה אם אלא זה סעיף לפי לבקשה הרשם יזדקק א או הפטנט הכלשניתן לפטנט, הבקשה הגשת מיום שנים המאוחר.לפארבע י
בסעיףכ)(א.118 האמור המועד בכתב,117תום לו יודיע כי פטנט מבעל לדרוש הרשם רשאי
פיצוייםוע לעניני דה ותמלוגים
לקביעתהנ חיות
יחודיתסמ שלכות עדההו
דרההג
שלסד עבודתן רי הועדות
הדיון-אי פומביות
הועדותסמ כויות
דרותהג
ליתןסמ יוןרשכות כפיה
הודעהסמ לדרוש כות האמצאה ניצול בדבר
מ )4ס'(תיקון 1999-תש"ס
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
33
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
מי יום ששים אוותוך ייצור בדרך הפטנט נושא האמצאה את בישראל מנצל הוא אם הדרישה, ם מקום ואת הייבוא או הייצור היקף את ייבוא, הייצור.בדרך
ואםה)ב( שנקבע טופס לפי כן לעשות נתבקש אם זה סעיף לפי ההודעה את ידרוש רשם שנקבעה. האגרה שולמה
ששיםל)(ג תוך הדרישה על הפטנט בעל השיב תקופהיא תוך או הדרישה, מיום ום שיש המונופולין את לרעה מנצל הוא כי הפטנט בעל מצד הודאה בכך יראו הרשם, שקבע נוספת
ע בפטנט ההודעה.ללו נשלחה שלגביה האמצאה
אאיםרו.119 האמצאה לגבי נתקיימה אם לרעה, כניצול בפטנט שיש מונופולין המוצרוניצול לקיומה סביר הצדק הראה לא הפטנט ובעל שלהלן, הנסיבות אחת הפטנט נושאי שהם התהליך או
–
למוצר;א)1( הביקוש מלוא את בישראל סבירים בתנאים מספקים ין
המוצרה)2( של להספקתו הפטנט בעל שהתנה אותנאים לייצורו רשיון מתן או , ו הענין בנסיבות הוגנים אינם בו, נובעיםאלשימוש והם הכלל, בטובת מתחשבים ינם
הפטנט; קיום מעצם בעיקר
)3) ו4), נמחקו).()5(-)
וטל).(ב.120
(להלןקומ)(א.121 שבפטנט אמצאה לנצל ניתן שלא פטנטמצא–ם להפר בלי מאוחרת), אה (להלן יותר מוקדם עליה הפטנט בקשת שתאריך אמצאה אם–על הרשם, רשאי מוקדמת), אמצאה
המוקדמת האמצאה את לנצל רשיון לו ליתן המאוחרת, האמצאה על הפטנט בעל זאת ביקש המאו האמצאה לניצול דרוש שהדבר שישבמידה ובלבד התקדמותבחרת, המאוחרת אמצאה
המוקדמת.כט האמצאה לעומת רב כלכלי ערך בעלת חשובה נולוגית
הרשיוןה)(ב יינתן המטרה, לאותה משמשות המאוחרת והאמצאה המוקדמת האמצאה יו המאוח האמצאה שבעל בתנאי (א) קטן סעיף המוקדמת,רתלפי האמצאה לבעל דומה רשיון יתן
ז ביקש את.אם
סעיףב)(ג לפי קדימה דין נתבקש שעליה פטנט הבקשה10בקשת תאריך דין (א), בסעיף כאמור זה.10הקודמת סעיף לענין הפטנט, בקשת תאריך כדין (א)
ניתןר)(ד אינו (א) קטן סעיף הוראות לפי מאוחרת אמצאה לבעל שניתן עברה,להשיון הזכויו הרשיון, עם יחד מועברות, כן אם המאוחרת.אלא באמצאה ת
לדוןהר.122 בבואו סעיףבשם לפי רשיון למתן אלה:117בקשה בגורמים היתר, בין יתחשב, הרשיון;י)1( נתבקש שבגללו הפגם את לרפא המבקש של כלתו
לנצט)2( שניתן אמצאות, כי כלל, דרך המחייבת, הציבור בדרךלןובת בישראל בד או דיחוי;ייצור וללא הקיימות בנסיבות ביותר הרחב בהיקף כך ינוצלו ייבוא, רך
האמצאהה)3( ניצול בעד האמצאה, בטבע בהתחשב סבירה, לתמורה זכות שבפטנט;
אתש)4( ייבוא, בדרך או ייצור בדרך בישראל, שמנצל מי של זכויותיו מירת ושל הרשיון בקשת נושא אותהמהאמצאה של בפיתוחה שעוסק אמצאה;י
בעלט)5( בהם שנוקטים והצעדים הפטנט ניתן מאז שחלף הזמן האמצאה, בע או ייצור בדרך בישראל שבפטנט האמצאה ניצול לשם מכוחו, שבא מי או הפטנט,
ייבוא. בדרך
לפירש.123 המקומי.יון השוק צורכי לאספקת בעיקר יינתן זה פרק
הרשםכמוךס)(א.124 יפרסם זה פרק לפי לרשיון הבקשה הגשת לאחר האפשר הודעהכל עלולבאינטרנט או בבקשה ענין לו שיש אדם כל להליך להצטרף יזמין ובה הבקשה, הגשת בדבר
הר מתן ידי על יון.שלהיפגע
לרעהני מונופולין צול מהו?–
מס' )4(תיקון 1999-תש"ס
מס' )4(תיקון 1999-"סתש
פטנטרש לניצול יון בומ שתלוי וקדם
פטנט של גורלו מאוחר
מס' )4(תיקון 1999-תש"ס
מס' )4(תיקון 1999-תש"ס
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )4(תיקון 1999-תש"ס
להתחשבגו שיש רמים רשיון מתן בעת בהם
כפיה מס' )4(תיקון
1999-תש"ס מס' )4(תיקון
1999-תש"ס
מס' )4(תיקון 1999-תש"ס
)4'מסתיקון( 1999-תש"ס
רשיוןהג היקף בלת הכפיה
מס' )4(תיקון 1999-תש"ס
הצטרפותהז מנת רשיון בקשת להליכי
כפיה מס' )8(תיקון
2011-תשע"א
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
34
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
בדרךר)(ב הודעה כך על יגיש להליך, להצטרף אדם אתצה וישלם שנקבעו ובמועד הענין. לפי בהליך, משיב או מבקש הוא כאילו אותו יראו כן, ומשנעשה שנקבעה, האגרה
סעיףס)(ג הוראת על להוסיף בא זה ממנו.159עיף לגרוע ולא
פרתח.125 לפי רשיון של ביוםקילתו או הרשם החלטת מתן מיום יום שלושים כעבור היא זה לתוקף כניסתה את לעכב המשפט בית רשאי ההחלטה, על ערעור הוגש הרשם; שקבע יותר מאוחר
לעיכ או לה תנאים לקבוע ובה.או
לארש.126 רשיון יהיה זה פרק לפי לרבות-יון תנאיו, את הרשיון מתן בעת יקבע והרשם יחודי, ומתאיםיםהתמלוג סביר שהוא כפי הכל הפטנט, לבעל לשלם הרשיון בעל שעל אחרת תמורה או
הרשם יקבע היתר ובין הפטנט, בעל של הלגיטימיים בעניניו ובהתחשב הענין –בנסיבות
תנאיו;סיבנ)1( ישונו או יבוטל שבהן או כבטל, הרשיון את יראו שבהן ות
שלב)2( הכלכלי בערך השאר, בין קביעתהרהתחשב, דרכי את הפטנט, ושל שיון תשלומם; ודרך תשלומם מועד האחרת, התמורה או התמלוגים סכום
הרשיון.ד)3( פי על שנוצר המוצר סימון רכי
אותורא.126 הרשיון, עם יחד מועבר, כן אם אלא להעברה, ניתן אינו זה פרק לפי שניתן שיון בפטנ לשימוש הקשור המוניטין או העסק של ט.החלק
רשיובע.127 לגביו שניתן פטנט רשאיןל זה, פרק מהרשםלפי לבקש שנקבעו ובצורה בדרך משום או הרשיון מתן בשעת קיימות שהיו הנסיבות שנשתנו משום שניתן, ברשיון ולעיין לחזור שוכנע אם תנאיו את לשנות או הרשיון את לבטל רשאי והרשם מתנאיו, תנאי הפר הרשיון שבעל
הדי כן.ןשמן לעשות
ררש.128 כדין דינם ותנאיו, זה פרק לפי אדםיון וכל הפטנט בעל בין שנערך בהסכם שניתן שיון הרשיון. בעל לבין כאמור להסכם צד להיות העשוי
הציבורסי טובת בשל פטנטים ביטול ב': מן
במתןה)א(.129 היה לא כי שוכנע אם זה פרק לפי רשיון ניתן שלגביו פטנט לבטל רשאי רשם שהיה המונופולין של לרעה ניצול למנוע כדי הרשיון.הרשיון למתן העילה
אתל)(ב לקבל שכשיר מי ידי על הוגשה אם אלא זה סעיף לפי לבקשה הרשם יזדקק א תו ולאחר לראשוםהרשיון שניתן מיום פטנט.נהשנתיים אותו לגבי זה פרק לפי רשיון
סעיףבי.130 לפי פטנט או129טול הרשם החלטת מתן מיום יום ששים כעבור לתקפו ייכנס מ כניסתוביום את לעכב המשפט בית רשאי הביטול, על ערעור הוגש הרשם; שקבע יותר אוחר
תנאים לקבוע או לעיכובה.לתוקף או לה בשירותפר אמצאות ח': ק
בתקופתעו.131 או שירותו עקב אליה שהגיע אמצאה כל על בכתב למעבידו להודיע חייב בד וכן אותה, שהמציא לאחר האפשר ככל סמוך שהגיש.שירותו, פטנט בקשת כל על
(להלןא)(א.132 שירותו ובתקופת שירותו עקב אליה שהגיע עובד, של אמצאת–מצאה ב אין אם מעבידו, לקנין תקום עלינשירות), המעביד ויתר אם זולת זה, לענין אחר הסכם יהם
סעיף לפי ההודעה לו שנמסרה מיום חדשים ששה תוך .131האמצאה
העובדה)(ב סעיףודיע לפי תוך131בהודעתו המעביד, של נוגדת תשובה בהעדר כי תשובה המעביד נתן ולא העובד, לקנין האמצאה תקום העובד, הודעת מתן מיום חדשים ששה
המעביד.נ לקנין האמצאה תקום לא כאמור, וגדת
המעבידהת.133 או העובד רשאים שירות, אמצאת היא פלונית אמצאה אם בשאלה סכסוך עורר בשאלה.לפנות שיכריע לרשם
ובאילובא.134 מידה ובאיזו שירות, אמצאת בעד לתמורה העובד זכאי אם הקובע הסכם ין
שלתח תקפו ילת כפיה רשיון
רשיוןתנ אי מס' )4(תיקון
1999-תש"ס
מס' )4(תיקון 1999-תש"ס
בכפיההע רשיון ברת מס' )4(תיקון
1999-תש"ס
מחדשעי ון
דרש כפיה כדיןיניון ו בהסכם רשיון
לבטלסמ הרשם כות פטנטים
ביטולתו צו קף
אמצאותהו על דעה
שירותאמ עקב צאות
בשאלתרהכ עה שירותאמ צאת
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
אמצאתתמ בעד ורה שירות
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
35
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
הועד ידי על הדבר ייקבע ו'.התנאים, פרק לפי שהוקמה ותמלוגים פיצויים לעניני
סעיףהו.135 לענין להכריע בבואה ותמלוגים פיצויים לעניני היתר,134עדה בין תתחשב, אלה:ב גורמים
העובד;ה)1( הועסק בו תפקיד
האמצאהט)2( בין הקשר העובד;ליב עבודת
באמצאה;י)3( העובד של זמתו
לא)4( וניצולה האמצאה של הניצול עשה;מפשרויות
האמצאהה)5( על הגנה להשגת העובד שהוציא הענין בנסיבות סבירות וצאות בישראל.
ותמלוגהו.136 פיצויים לעניני סעיףעדה לפי בהכרעה ולדון לחזור מוסמכת תהא אם134ים , נשתנו רשאיתהנלדעתה אולם כן; לעשות נתבקשה והיא ההכרעה מתן בעת קיימות שהיו סיבות
לבקשה.וה מקום היה לא לדעתה אם בהוצאות, המבקש את לחייב עדה
המשעו.137 ששר המדינה של מוסד או מפעל עובד או שוטר חייל, המדינה, קבעובד ו,בצפטים שתוך או שירותו בתקופת אמצאה שהמציא האלה, הגופים מאחד שכרו את המקבל אחר אדם או הועסק שבה היחידה פעילות בתחום או תפקידו בתחום אמצאה המציא שירותו תקופת לאחר שנה
(להלן– המדינה שירות לנציב עליה שנקבע;–יודיע כפי אחר ציבור לעובד או השירות) נציב כאמ ההמצארוהודעה לאחר האפשר ככל סמוך עומדהתימסר שהוא המועד מן יאוחר לא אך ,
האוצר. שר עם בהתייעצות שנקבעה ובדרך עליה, הפטנט בקשת את בו להגיש
סעיףאד.138 לפי הודעה במתן החייב בקשת137ם או פטנט בקשת לישראל מחוץ יגיש לא זולת אמצאתו על אחרת מאלה–הגנה :באחת
שהוסמךעיבלק)1( אחר ציבור עובד מידי או השירות נציב מידי היתר מראש כך ל לכך;
סעיףת)2( לפי אמצאתו על שהודיע מיום חדשים ששה זכויותיו137וך כי נקבע לא סעיף פי על עברו, מקצתן, או כולן למפעל132באמצאה, או למדינה הסכם, פי על או
עבד. שבו המדינה של למוסד או
למעבידסרשממי.139 לגלות חייב כאמור הודעה במתן חייב שהיה מי וכן זה פרק לפי הודעה הסעיפים לענין חשיבות לו שיש נוסף פרט וכל האמצאה פרטי כל את עת .140-ו132,135בכל
שהבעלותמי.140 שירות אמצאת סעיףשהמציא לפי למעבידו עברה מקצתה, או כולה עליה, פי132 על חייבאו עללהסכם, הגנה קבלת לשם המעביד ידי על ממנו הנדרש כל את עשות
כן, עשה לא לכך; הדרוש מסמך כל על ולחתום המעביד, לטובת שהוא, מקום בכל האמצאה, הזדמנות לעובד שנתן לאחר כן, לעשות למעביד להתיר הרשם טענותיו.לרשאי את השמיע
אמצכל.141 על פטנט בקשת הוגשה לא שירות,עוד אדםלאאת וכל המעביד העובד, יגלו האמצאה. על פרטים בסוד, לו נמסר שהדבר
פטנטיםפר עורכי ט': ק
בוז)(א.142 שנתמלאו מי פטנטים עורך רשיון ולקבל הפטנטים עורכי בפנקס להירשם כאי אלה:
ישראל;ה)1( תושב וא
מאלה:מ)2( אחד בו תקיים
רשה)(א המוםוא בפנקס המהנדסיםכמהנדס חוק לפי והאדריכלים הנדסים תשי"ח ;1958-והאדריכלים,
המועה)ב( בחוק כמשמעותו גבוהה להשכלה מוסד סיים להשכלהצוא ה תשי"ח השניה;הבאחד,1958-גבוהה, בתוספת המפורטים מקצועות
שאישרה)ג( גבוה, טכני מוסד או גבוהה להשכלה מוסד לארץ בחוץ סיים וא המנילע שר זה באחדן גבוהה, להשכלה במועצה התייעצות לאחר שפטים
לקביעתהנ חיות התמורה
שניתעי ון
המדינהעו יבחיבד אמצאתועלבהודעה
מדינהאי עובד על סור בחוץלה בקשה -גיש
לארץ
פרטיםחו גילוי בת
בהשגתחו סיוע בת אמצאת על הגנה
שירות
סודיותחו בת
לכש רישוםירות פטנטים עורכי בפנקס
מס' )1(תיקון 1989-תש"ן
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )1(תיקון 1989-תש"ן
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
36
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
השניה; בתוספת המפורטים המקצועות
בסעיףע)3( כאמור בבחינות מהן;143מד שוחרר או
עורךה)4( במשרד משנתיים פחות לא בישראל במקצועופתמחה העוסק טנטים לפחות, שנים תעשהברשותשלוש מפעל של פטנטים במחלקת או תי;ייפטנטים
שנקבעה.ש)5( האגרה את ילם
עלש)(ב בצו, להוסיף רשאי הכנסת, של ומשפט חוק החוקה ועדת באישור המשפטים ר השניה. בתוספת המנויים המקצועות
עה)(א.143 בפנקס להירשם כדימבקש שנקבעה, בדרך בבחינה לעמוד חייב הפטנטים ורכי ה הפטנטים, בדיני נאותה ידיעה בעל הוא כי חוץמדלהוכיח ובארצות בארץ המסחר וסימני גמים
שנקב כפי הכל לענין, השייכים אחרים אחתעובדינים שפה ובעוד העברית בשפה שולט הוא וכי , שנקבע. כפי עבודתו, לצורך לו הדרושה
פטנטיםבה)(ב עורך מאשר יותר לא וביניהם בוחנים, שלושה או שנים ידי על תיערך חינה רשימתוהאחד, מתוך לכך מינה שהשר מי ידי על או המשפטים שר ידי על מקרה בכל ייבחרו ם
השר. שקבע בוחנים
בדרךש)(ג להוכיח, ניתן אם בחינה, מחובת מועמדים סוגי לשחרר רשאי המשפטים ר שנקבעה (א).אחרת קטן סעיף לפי בבחינה הדרושות הידיעות להם שיש ,
לקבועהמשפשר.144 רשאי בסעיףכטים כאמור התמחות מחובת פטורים יהיו מועמדים סוגי י מקצתה.),4(142 או כולה
זהמי.145 בפנקס רשום יהא והוא פטנטים, עורך רשיון לו יינתן הפטנטים עורכי בפנקס שנרשם א שנקבעו במועדים ישלם עוד הקבועה.תכל האגרה
לשר.146 או כלל דרך ימנה, והםהמשפטים שלושה של משמעת ועדת מסויים, אדם–ענין יושב יהיה והוא שופט, להיות יהיה-הכשיר מהם אחד שלפחות נוספים חברים ושני הועדה, ראש
פטנטים. עורך
פטנטים.כ)(א.147 עורך על תלונה המשמעת לועדת להגיש רשאי אדם ל התלונהל)(ב תוגש כלל, דרך משמעת ועדת המשפטים שר מינה והואא המשפטים, לשר
בסעיף כאמור ועדה התלונה.146ימנה את אליה ויעביר
פטמ)(א.148 שעורך המשמעת ועדת מאלה:צאה באחת נכשל נטים קלון;ה)1( עמה שיש פלילית בעבירה ורשע
אדה)2( לטובת פטנטים כעורך בשמו להשתמש פטנטים;םרשה עורך שאינו
פטנטים;ג)3( כעורך תפקידיו במילוי רשלנות או אחריות חוסר יכולת, חוסר ילה
הוה)4( שאינה בדרך או המקצועית בעבודתו הוגנת בלתי בדרך אתתנהג למת פטנטים; עורך של המקצוע
המקצועיתה)5( האתיקה מכללי כלל –פר
אלה:נת מאמצעים יותר או אחד נגדו קוט
ראה;הת
יפה;זנ
בסעיףנק כאמור תשל"ז1(א)(61ס העונשין, לחוק (-1977;
תעלהיא שלא לתקופה פטנטים כעורך לעסוק שנים;סור חמש על
הפנקס.חמ מן שמו יקת
ועה)(ב שהיאחלטת בדרך הפטנטים ולעורך למתלונן ותימסר בכתב תהיה המשמעת דת תקבע.
מס' )1(תיקון 1989-תש"ן
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
ינהבח מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
תקופתקי צור ותההתמח
אגרהתש תנאי–לום לרישום
משמעתוע דת
תלונההג שת מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
משמעתעב ירות וענשיהן
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
37
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
פטנטיםו)(ג עורך נגד שנקטה האמצעים פרסום על להורות רשאית המשמעת עדת שתמצא כפי הכל שמו, ציון ללא והן הפטנטים עורך של שמו בציון הן במלואם, או בחלקם מסוים,
לנכון.
פטנטינ)(ד עורך של שמו בקמחק תידון לא זה, סעיף לפי הפנקס מן מחדששתם לרישום ו אלא הרשם נסיבותללפני קיום שהוכיח ולאחר כך על ההחלטה ממתן שנים שבע תום אחר
המשמעת. ועדת של אישורה טעון החדש הרישום הרישום; חידוש את המצדיקות מיוחדות
בסעיףעו.149 כאמור עונש עליו להטיל המשמעת ועדת החלטת על לערער רשאי פטנטים רך על148 לרבות תה, המחוזי, המשפט בית לפני להחלטתה, פרסום לתת יוםחלטה שלושים וך
זה, פרק לפי פטנטים עורך על תלונה שהגיש ומי ההחלטה, מתן על הודעה לו שנמסרה מהיום תלונתו. את דחייתה על או המשמעת ועדת החלטת על כאמור לערער רשאי
עדווע.150 תגבה ולא פטנטים עורך תשפוט לא משמעת שהוזמןיודת ולאחר בפניו אלא ת את להשמיע הזדמנות לו תינתן ההחלטה מתן לפני התלונה; דבר את לו והודיעו לפניה להתייצב לגבות לשפטו, הועדה רשאית שנית, שהוזמן לאחר הועדה לפני הפטנטים עורך התייצב לא דברו;
ב ולהחליט בפניו שלא בענין ולדון דברו.עעדויות שהשמיע בלי נין
סעיףלו.151 לפי לועדות שיש הסמכויות כל יהיו משמעת (א).115עדת עורךה)(א.152 נגד לנקוט החליטה המשמעת שועדת המשמעת עונש את בפנקס ירשום רשם
פטנטים.
ועדתה)(ב החלטת את יבצע לא להרשם עוד כל לפימשמעת הערעור תקופת חלפה א ההח149סעיף את הרשם יבצע לא ערעור הוגש המחוזי.לט; המשפט בית של דינו פסק למתן עד ה
הועדה.ה)(ג כך על החליטה אם ברשומות יפורסם זה סעיף לפי בפנקס רשום
אדםהר.153 להביא הסמכות מן גורעים אינם זיכויו או זה פרק לפי משמעתי בדין אדם שעת משמ לדיון בסיס ששימשה העילה בגלל אחר משמעתי לדין או פלילי זה.לפעתילדין חוק י
לפטנטים,ל)(א.154 בבקשות בשכר בישראל לעסוק יחודית זכות תהיה פטנטים עורך לרשם, המוגש מסמך כל ובהכנת מסחר ולסימני קנינילרשותלמדגמים על ההגנה לרשות או
ו ולייצג אחרת, במדינה אולטהתעשיה הרשם לפני הליך בכל .ברשותפל
בזכס)(ב פוגע אינו זה לעשותעיף תפקידו בתחום המדינה עובד של או דין עורך של ותו האמורות. הפעולות את
דיןלע.155 בעל בשם המשפט בבית לטעון הזכות המשפט, בית ברשות תהיה, פטנטים ורך ל או לאמצאה הנוגע ענין בכל זה, חוק לפי שעורךפטבהליכים ובלבד משפטית, נקודה ואינו נט
שעה. אותה נוכח דין בעל אותו של הדין י':פר והרשםהרשותק
הברשותשתיקרארשותקםתו.156 הרשם, באמצעות ושתבצע אתהפטנטים עובדיה ויתר וחנים וגם זה, בחוק לה שיוחדו –הפעולות
שניתנו;ת)1( פטנטים בענין לקהל ידיעות תן
פטנטים;סקייםת)2( בענין פרסום ושירות פריה
הביןת)3( הארגונים עם הקשר את הקנין-קיים על בהגנה המטפלים לאומיים יתי;יהתעש
לת)4( מחוץ או בישראל מוסדות, עם קשר חוזהקיים ייחתם שלא ובלבד ישראל, סעיף לפי ושבחוזה דין, כל הוראות לפי אלא כאמור מוסד סעיף18עם גם נכלל
ידיעה.שאבנוסח גילוי ואי פטנט בקשת כל של בסוד שמירה בדבר הרשם ישר
המשפטים.הרשותראשב)(א.157 שר ידי על שיתמנה הפטנטים רשם יעמוד מחוזי.ה)(ב משפט בית של שופט להיות הכשיר אדם יהיה רשם
מב)(ג זולת מרות לכל נתון הרשם יהא לא זה חוק לפי השיפוטיים תפקידיו רותמילוי
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
עורער מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
עדתבוןדיריסד משמעת
ועדתסמ כויות המשמעת
צועבי מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
דיניםשמ ירת
פטנטיםזכ עורך ויות מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב
ייצוזכ גות משפט-תיבב
הפטנטים רשות מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
שםהר מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
38
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
חוק.ה
רשם.ש)(א.158 סגן למנות רשאי המשפטים ר מחוזי.ס)(ב משפט בית של שופט להיות הכשיר אדם יהיה רשם גן
תפקידיםס)(ג למעט זה, חוק לפי הרשם על המוטל תפקיד כל למלא רשאי רשם גן ל א109סעיףפיוסמכויות ימלא הרשם סגן ז'; פרק ומוקנותולפי זה חוק הוראות לפי תפקידיו ת
זה. בחוק לרשם הנתונות הסמכויות תפקידיו, מילוי לשם לו,
שנעשתהכ)(ד פעולה כדין זה, חוק לענין דינה, רשם סגן ידי על כדין שנעשתה פעולה ל הרשם. ידי על
לוהר.159 שניתנה בסמכות ישתמש העלול,לשם אדם לכל הזדמנות שנתן ולאחר זה חוק פי להיפג הרשם, של בפניו.לדעתו טענותיו את להשמיע מהחלטתו, ע
שבהםהח.160 להליכים צד שהיה מי לכל שנקבעה בדרך ותימסר בכתב תהיה הרשם של לטה ההחלטה. ניתנה
יובאמו.161 שהדבר ולדרוש בוחן של פעולה או החלטה כל על להשיג הרשם.לתר פני יב)(א.162 זה חוק לפי הרשם לפני המובא ריב על הליך להגישכל הזדמנות לצדדים הרשם תן
שנקבעו. ובאופן במועדים בצורה, בדרך, פה, ובעל בכתב טענותיהם ולהביא ראיותיהם
אתהר)(ב ישלם הדין מבעלי מי ולהורות סבירות הוצאות תשלום על לצוות רשאי שם וכיצ ישולמו.דההוצאות
פסקצ)(ג היה כאילו לפועל להוצאה ניתן (ב) קטן סעיף לפי משפט.ו בית של דין
בתצהירב)(א.163 הרשם בפני העדות תינתן פיו, על בתקנות או זה שבחוק הוראה לכל כפוף סביר טעם ראה ולא כך לעשות נתבקש אם שכנגד חקירה המצהיר את לחקור יתיר והרשם שבכתב,
להרשו זאת.תשלא
שבעלב)(ב עדות משפט-גביית בית של הסמכויות כל לרשם יהיו שלפה, השבעתם לענין וב בכך הקשורים אחרים ולענינים בפניו להופיע עדים וכפיית מהם הצהרה קבלת סירתמעדים,
העדות.
סה)(א.164 טעם ראה אם רשאי, לעשייתובירשם זה חוק לפי הקבוע מועד כל להאריך לכך, ר דבר בסעיפיםברשותשל הקבועים מהמועדים חוץ הרשם, לפני לעני3(ב)(18או הגשת) ין
המבקש, שאינו אדם ידי על ו73טו(א),64יג,64ו,64),2ה(ה)(30,56,57,61,64מסמכים -(ג) סעיף170 לענין אולם –10(ג),
(א)(ל)1( קטן בסעיף בו הקבוע המועד את הרשם יאריך שוכנע1א כן אם אלא ( ה לא בישראל היתהוגשהבקשה לא כוחו ולבא שלמבקש סיבות בשל במועד שה
למנען; היה ניתן ושלא עליהן שליטה
(א)(ל)2( קטן בסעיף בו הקבוע המועד את הרשם יאריך קובלה2א לא עוד כל אלא ( לב. בתום טעות שנעשתה שוכנע ואם הבקשה
.(בוטל))1(א
בסעיף)2א( הקבוע המועד את להאריך רשאי הרשם (א), קטן בסעיף האמור אף על בלבד1טו(א64 אחת פעם ,(.
לנכון.ה)ב( שימצא בתנאים המועד הארכת את להתנות רשאי רשם
לאחריו.להקשהב)(ג ובין המועד בתוך בין להגיש ניתן מועד ארכת
הוראוע)(ד אף ותל (א) קטנים של-סעיפים האחרון כשהיום אחר, חוק כל והוראות (ב) בסעיף הקבועה ה1(א)(10התקופה תסתיים עבודה יום שאינו ביום חל העבודה) ביום תקופה
הה מסמכות גורעת אינה זו הוראה מכן; שלאחר סעיףארהראשון לפי שנקבע למועד מעבר כה ).1(א)(10
אחרה)(א.165 עובד וכל הסעיפיםברשותרשם מכוח ידיעה לו שנמסרה אחר אדם כל וכן ,
מועדיםהא רכת מס' )2(תיקון
1995-נ"התש מס' )3(תיקון
1998-תשנ"ח מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב מס' )10(תיקון
2012-תשע"ב מס' )11(תיקון
2014-תשע"ד
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
הסו מסמכי רשותדיות מס' )2(תיקון
1995-נ"התש מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב מס' )10(תיקון
2012-תשע"ב
הרשםסג ן
מס' )5(תיקון 2000-תשס"א
מס' )5(תיקון 2000-תשס"א
עלשי בסמכות -מוש הרשם ידי
בכתבטולהח הרשם ת
עלהש ולותפעגה בוחן
בהליכיםדי ריבעלון
הרשםרא בפני יות
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
39
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
לא109או95,96,100,101),5(א)(18 עוד כל אודותיה פרט וכל פטנט בקשת כל בסוד ישמרו , סעיףפורסמה לפי הודעה סעיף16לגביה לפי או המוקדם26א לפי אחרת, הוראה כשאין והוא ,
זה. בחוק
עלה)1(א יחולו לא (א) קטן סעיף –וראות
סעיףפ)1( לפי שפורסמו ;16רטים
סעיףד)2( לפי הרשם סירוב ;21בר
סעיףד)3( לפי המבקש, בידי הבקשה ביטול ב.21בר
לעיוןל)(ב פתוחה אינה ואשר זה חוק ביצוע אגב אליו שהגיעה ידיעה כל אדם יגלה א למי דרוש הדבר אם זולת לפיו.לוהציבור, פלילית תביעה הגשת לשם או זה חוק הוראות י
נוספיםברשות)(א.166 ופרטים זה בחוק הקבועים הדברים בו ויירשמו הפטנטים פנקס ינוהל לרשמם. לנכון ימצא שהרשם או שנקבעו
אדםמ)(ב ומסמכים,לרשותסר הודעות למסירת מען זה יהא מענו את זה חוק לפי בהליך זה. חוק לפי ענין לכל
סעיפים)(א.א166 לפי והודעות ,66,73,124,170טז,64ה,64ג,16,26,58,60,64בקשות באת שליפורסמו האינטרנט באתרהרשותר הפרסום תשלום; בלא הציבור לכלל נגיש שיהיה ,
יכולת את זמינותו, את כאמור, המתפרסם המידע אמינות את שיבטיח באופן ייעשה האינטרנט ממנו. פלט והפקת שלו האחזור
של(ב) האינטרנט באתר המתפרסמות וההודעות הבקשות אבטחת תעשההרשותלשם , שיבוש,שימושהרשות חדירה, מפני סבירה הגנה המעניקות מהימנות וחומרה תוכנה במערכות
מחשב. לחומר או למחשב נזק גרימת או הפרעה
על(ג) הציבור לעיון ויועמד יישמר (א), קטן בסעיף כאמור וההודעות, הבקשות של עותק אלה: במקומות אחר, חומר גבי על או נייר גבי
המדינה;)1( גנזך
הלאומית;הספרי)2( יה
הכנסת;)3( ספריית
המשפטים;)4( משרד ספריית
.הרשותמשרדי)5(
שבידיכל.167 עלהרשותהמסמכים פטנט בקשת לבחינת שלהרשותידיהנוגעים לתקפו או אחר ענין לכל או בו לזכויות או בושפטנט זכויות על או פטנט של תקפו על להשפיע בו –יש
עובדי בין פנימית התכתבות נקבעוהרשותלמעט שלגביהם אחרים ומסמכים עצמם לבין בינם אחרות הוראות הפטנהרשותיישמרו–בתקנות של תקפו שפקע מיום לפחות שנים ט.שבע
סעיףה)(א.168 לפי לשמרם שיש והמסמכים אולםפתיהיו167פנקס הקהל; לעיון וחים פורסמה לא שעדיין פטנט לבקשת הנוגעים סעיףמסמכים לפי הודעה סעיף16לגביה לפי או ,26א
המוקדם, לעיון.לפי פתוחים יהיו לא
בחותםכ)(ב מאושר נסח לקבל זכאי יהא אדם מהמסמכיםהרשותל או שבפנקס דבר מכל לעיון שנקבעה.להפתוחים האגרה את שילם ואם שנקבעה בדרך זאת ביקש אם זה סעיף פי
לבקשמ)(א.169 רשאי פטנט, בקשת עליה שהוגשה באמצאה או בפטנט זכויות לו שהועברו י האגרה ושולמה הרשם של דעתו להנחת ההעברה הוכחה ואם זכויות, אותן כבעל לרשמו מהרשם
הבקשה.תירשם–שנקבעה בתיק או בפנקס הזכויות העברת
שבש)(ב דין פסקי למסירת דרכים לקבוע רשאי המשפטים זכויותהםר העברת נקבעה ונמסר כך קבע לפטנט; בקשה הוגשה שעליה באמצאה או האמורה,בפטנט בדרך דין פסק לרשם
(א). קטן בסעיף האמור אף על הדין, בפסק שנקבעה ההעברה את הרשם ירשום
הרשוםל)(א.170 את לתקן הרשם רשאי שנקבעו, ובצורה בדרך שתוגש מעונין, אדם בקשת פי
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
הפטנטיםפנ קס מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב
הרשותמס מכי מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב
וקבלתעי לציבור ון מאושריםינסח ם
מס' )10(תיקון 2012-תשע"ב
זכויותרי העברת שום
רשומותתיק ון ומסמכים
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
בקשות פרסום בהן והעיון והודעות
מס' )8(תיקון 2011-תשע"א
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
מס' )9(תיקון 2011-תשע"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
40
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
וכ שהוגשלבפנקס או הוא שהוציא אתלרשותמסמך משקפים המסמך או הפנקס אין לדעתו אם , התיקון.העו לעשיית זה בחוק אחרת דרך נקבעה כשלא והוא בדות,
יפרסםה)(ב הוגשהבאינטרנטרשם אם אולם זה; סעיף לפי תיקון בקשת על הודעה יפרס לא לה, הנוגע מסמך לתיקון או פטנט בקשת לתיקון לאחרםהבקשה אלא הבקשה על הודעה
סעיף לפי הפטנט בקשת קיבול של .26הפרסום
פרסוםלכ)(ג מיום חודשים שלושה תוך התיקון לבקשת התנגדות להגיש רשאי אדם (ב). קטן סעיף לפי התיקון בקשת
בהתנס)(ד הדין סעיףגדדרי לפי בהתנגדות הדין כסדרי יהיו זה סעיף לפי .30ות
שנפלההר.171 סופר טעות לתקן שנקבעה, ובצורה בדרך זאת לעשות נתבקש אם רשאי, שם או הוא שהוציא במסמך או .הרשותבפנקס
הסעיפיםהר.172 לפי תיקון לתקן רשאי אדם,171-ו170שם לכל שנתן לאחר הוא, מיזמתו גם מהתיקון,להעלול להיפגע טענותיו.דעתו את להשמיע הזדמנות
(להלןה)(א.א172 מחוזי שופט להיות הכשיר דין עורך שהוא המדינה עובד על להטיל רשאי שר רוח– בקנין רשאיפוסק או מוסמך שהרשם או למלא, הרשם שעל שיפוטי תפקיד כל למלא ני)
סעיף לפי למעט זה, חוק הוראות לפי החלטהו109לעשותו או קביעה שלענין ובלבד ז', פרק יוטל לא התנגדות, של בדרך לרבות לרישום, פטנט כשירות אי או לרישום פטנט כשירות בדבר
רוחנ בקנין פוסק על שיפוטי לעניןתפקיד בוחן; בידי נבחנה פטנט לרישום שהבקשה לאחר אלא י כי העובדה שהוהזה, או הרשום לפטנט מתייחסת לפטנט פטנטהשגבקשה לרישום בקשה לגביו
הבקשה. לבחינת מספקת אסמכתא תהווה לא לישראל, שמחוץ במדינה
אתפ)(ב ימלא (א) קטן בסעיף כאמור תפקיד עליו שהוטל רוחני בקנין לפיוסק התפקיד הנ הסמכויות תפקידו, מילוי לשם לו, ומוקנות זה חוק זה.תהוראות בחוק לרשם ונות
שנעשכ)(ג פעולה בסעיףתהל כאמור תפקיד עליו שהוטל רוחני, בקנין פוסק בידי כדין דינה (א), הרשם.–קטן בידי שנעשתה פעולה כדין זה, חוק לענין
שהוכ)(א.173 אמצאה או פטנט בהם שהועברו שטר או מסמך אול לפטנט בקשה עליה גשה ל כראיה משפט בבית יתקבל לא בפטנט, או כאמור באמצאה הנאה באמצאה,זכטובת קנין ות
סעיף לפי נרשמו אם אלא בהם, הנאה בטובת או לעשות169בפטנט טעם המשפט בית ראה אם או כן.
בדברע)(ב דיון בכל לראיה כאמור מסמכים יתקבלו (א) קטן בסעיף האמור אף תיקוןל סעיף פי על .170הפנקס
אמ)(א.174 הרשם של החלטה ידי על נפגע עצמו את שרואה בהליךשרי הדיון את סיימה סעיף לפי לשמעו שלא החלטה לרבות זה, חוק לפי בפניו בית159שנערך לפני עליה לערער רשאי ,
שנקבע. המועד תוך המשפט
אמ)(ב החלטה ידי על נפגע עצמו את שרואה לפי הרשם של לערעריחרת רשאי זה, חוק הרשם. מאת או המשפט בית מאת לכך רשות לו שניתנה לאחר המשפט, בית לפני עליה
אחרת"לע "החלטה זה, סעיף בהליך–נין הדיון את לסיים כדי בה שאין אחרת החלטה כל הרשם. בפני שנערך
בכל.175 המשיב יהיה הרשם לפני בהליכים דין בעל שהיה המערער זולת היהעראדם לא עור; המשיב.בעל הרשם יהיה אחר, דין
הער.176 הרשם החלטת על סעיףמעור לפי הפרסום לפני פטנט בקשת לקיבול או16סרב ,26א המוקדם בקשתלפי לפי אחרת הוראה המשפט בית הורה לא אם סגורות, בדלתיים נדון יהא ,
המערער.
נגבובי.177 שכבר ראיות בין ראיות, לגבות רשאי בערעור הדן המשפט וביןעת הרשם ידי ל יובא אלה שראיות לדרוש רשאי והוא ראיותואחרות, הובאו שיראה; אחרת בדרך או בתצהיר
סעיף יחול המחוייבים.(163בתצהיר, בשינויים א)
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )8(תיקון 2011-תשע"א
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
סופרתי טעויות קון מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב
ביזמתתי פנקסים קון הרשם
תפקידיםהט לת וקבלת שיפוטיים
סמכויות מס' )5(תיקון
2000-תשס"א
מסמכיםסי לקבלת יג זכויות על המעידים
בפטנט
ערעורזכ ות מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
בערעורשהמ יבים
סגורותדי בדלתיים ון מס' )10(תיקון
2012-תשע"ב
בערעוררא יות
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
41
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
פטנטפר הפרת י"א: ק
יחודיב)(א.178 רשיון בעל או פטנט הפרה.–על על תביעה להגיש זכאים בלבד הם מב)(ב שבבעלות הפרה.שופטנט על תביעה להגיש שותף כל רשאי תפת
הצטרפוא)(ג לא יחודי רשיון בעל או בפטנט השותפים מן חלק או הפטנט בעל ם כנתבעים.כתובעים התובע ידי על יצורפו הפרה, על לתובענה
הוצאות.מ)(ד בתשלום יחוייב לא בהליכים, חלק נטל ולא זה סעיף לפי כנתבע שצורף י
להגאי.179 הפרה,ישן על תביעה משהוגשה אולם הפטנט; שניתן לאחר אלא הפרה על תביעה המשפט בית –רשאי
אמצאה)1( ניצול בעד פיצויים סעיףלהעניק לפי הפרסום יום לאחר ולפני16שנעשה א סעיף לפי הפרסום חייב26יום היה שהמפר סבירים תמלוגים בגובה יהיו כאמור פיצויים ;
כאמור; הניצול נעשה שבו בהיקף האמצאה את לנצל רישיון לו ניתן היה אילו בתשלומם מצא כן אם אלא כאמור, אמצאה ניצול בעד פיצויים יינתנו לא הואואולם כי המשפט בית
מבחינה זהה בפטנט הנתבעת שהאמצאה ובתנאי שניתן כפי הפטנט של הפרה מהווה סעיף לפי שפורסמה בבקשה שנתבעה לאמצאה א;16מהותית
סעיף)2( לפי הפרסום יום לאחר שנעשתה הפרה על סעד .26להעניק
עליוני.180 שיש מוצר של המדינהפצול ידי על כדין חולט והוא הפרה.–טנט משום בו אין כהפרהלא.181 –יראו
באחתנ)1( הרשום שיט כלי של בגופו ישראלי פטנט עליה שיש אמצאה יצול החברות לישראל–מהמדינות בחיבל–פרט ובמכונותיו, במכשיריו שארבשלו,
במימי באקראי או לשעה שוהה השיט שכלי שעה ובלבדהאבזריו, ישראל, של חופין בלבד; השיט כלי של לצרכיו הוא שהניצול
אונ)2( טיס כלי של בהפעלתם או בבינוים ישראלי פטנט עליה שיש אמצאה יצול החברות מהמדינות באחת הרשומים קרקעיים רכב לישראל–כלי באבזרי–פרט או
באקרטכלי או לשעה בארץ שוהים שהם שעה כאלה, רכב כלי או .אייס
קיבלע)(א.182 הפרה; על בתביעה טובה הגנה תשמש פטנט למתן להתנגד פיה על שניתן ילה הענין. לפי מקצתו, או כולו הפטנט, ביטול על יצווה ההגנה, את המשפט בית
תשמשע)1(א הארכה צו למתן להתנגד בשלה שניתן צוהילה הפרת על בתביעה טובה גנה בית קיבל ההארכה.הארכה; צו ביטול על יצווה ההגנה, את המשפט
הגנה)2(א תשמש הארכה צו של תוקפו תקופת את לקצר בשלה שניתן בתביעהעילה טובה המשפט בית קיבל הקיצור; בתקופת שנעשתה הארכה צו הפרת קיצורעל על יצווה ההגנה, את
"תקופת זה לענין הארכה; צו של תוקפו תוקפוהתקופה–הקיצור"תקופת מתקופת להפחית שיש הקיצור. לעילת בהתאם הארכה צו של
זה.היניד)(ב סעיף לפי הגנה טענת על יחולו לא התיישנות
הב)(א.183 זכאי הפרה על מניעהתביעה צו בדרך לסעד לפיצויים.ותובע במעב)(ב יתחשב פיצויים, לפסוק בבואו המשפט, שלשהית ובמצבו הנתבע של ההפרה
היתר בין בחשבון, להביא רשאי והוא זה, מעשה עקב –התובע
לתובע;ה)1( שנגרם הישיר נזק
ההפרה;ה)2( יקף
ההפרה;ה)3( ממעשה המפר שהפיק רווחים
תמלוד)4( אתמי לנצל רשיון לו ניתן אילו בתשלומם חייב היה שהמפר סבירים גים נעשתה שבו בהיקף הפרה.ההפטנט
הפרההג על נה מס' )2(תיקון
1995-נ"התש מס' )7(תיקון
3006-תשס"ו
מס' )3(תיקון 1998-תשנ"ח
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש הפרהסע במשפטי דים
הפרהתב יעות
להגשתהמ ועד הפרה תביעות
מס' )10(תיקון 2012-תשע"ב
שחולטני מוצר צול
בכליני פטנטים צול ובכלי טיס בכלי שיט,
זרי םרכב
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )6(תיקון 2002-תשס"ב
מס' )6(תיקון 2002-תשס"ב
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
42
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
המפר,נ)(ג את עליה הזהיר היחודי הרשיון בעל או הפטנט שבעל לאחר הפרה עשתה קטן סעיף לפי שקבע לפיצויים בנוסף עונשין, פיצויי בתשלום המפר את לחייב המשפט בית רשאי
ובלב פיצויים.(ב), אותם סכום על יעלו שלא ד
הנתבענ)(ד את לחייב המשפט בית רשאי פיצויים, היקףבתבעו על וחשבון דין מתן יהא לא הפיצויים, של שיעורם את לקבוע בבואו אולם וחשבוןההפרה; בדין כפות המשפט בית
מת גורעת אינה זו הוראה המקרה; נסיבות כל לפי שיעורם את לקבוע רשאי הדיןאלא סדרי קנות חשבונות. מתן בדבר
בבו.184 אין תביעה, הוגשה הפרתו שעל מפטנט חלק פיצוייםכךטל מהתובע לשלול כדי בלבד הה הפטנטפעל של שבפירוט התביעות אם פיצויים להעניק שלא המשפט בית רשאי אולם רה;
ברורה. בצורה שלא נוסחו אם או לב בתום נוסחו לא המקורי
עלפרהו.185 פיצויים ונתבעו שבפירוט מתביעותיו תביעה לתקן רשות שניתנה לפני פטנט אם לתקן, הרשות מתן את בחשבון להביא שלא המשפט בית רשאי לתקן, רשות מתן לאחר ההפרה
אם או לב בתום נוסחו לא המקורי הפטנט של שבפירוט ברורה.שוסחונהתביעות בצורה לא
לפסורש.186 שלא המשפט בית המועדאי שבין בתקופה שנעשתה פטנט הפרת על פיצויים ק סעיף לפי האגרה סעיף56לתשלום לפי למעשה תשלומה .57לבין
כימ)(א.187 הצהרה המשפט מבית לבקש רשאי שהוא, כל תהליך או מוצר לנצל בדעתו שיש י מ אין האמור בבקשה.שובניצול שפורט פלוני פטנט הפרת ם
ובעלב)(ב הפטנט בבקשה.על המשיבים יהיו עליו יחודי רשיון
מלאיםב)(ג פרטים הפטנט לבעל המבקש מסר אם אלא ההצהרה את יתן לא המשפט ית ממנו ביקש להשתמש, רוצה הוא שבהם התהליך או המוצר עתהאבדבר מבקש שהוא ההצהרה ת
והמשיב המשפט ידחסמבית לא אך סבירה; תקופה תוך אותה נתן לא או לתיתה ביתירב ה למתן המשפט, בית לדעת הסביר, הזמן עבר בטרם שהוגשה בלבד זה מחמת בקשה המשפט
המשיב. ידי על ההצהרה
ביה)(ד הורה אם זולת ההצהרה, מבקש על יוטלו הדין בעלי של הוראהתוצאות המשפט אחרת.
סעיףב)(ה לפי חסרזהליכים הוא הפטנט כי הטענה תישמע לא ההצהרה-ה ומתן תוקף, הפטנט. תוקף בשאלת לקבוע כדי בהם אין לתיתה הסירוב או
בסעיףבא.187 המנויים האכיפה אמצעי את לנקוט רשאי המשפט בית יהיה זה פרק לפי הליכים ג.18
ועונשיןפר שפיטה י"ב: ק
זולתב)(א.188 זה, חוק לענין המשפט המחוזיענלית המשפט בית הוא הפרה, תביעת ין תהיה זה חוק לפי משפט בית של שהסמכות להורות בצו, רשאי, המשפטים שר אולם בירושלים;
אחרי מחוזיים משפט בתי בידי שקבע.םגם
לפיב)(ב בענין שיפוט לו שיש המחוזי המשפט בית הוא הפרה תביעות לענין המשפט ית אחר. דין כל
בגבייתב)(א.189 לו יסייע אשר מדעי יועץ לו למנות המשפט בית רשאי זה חוק לפי הליכים הדין. פסק במתן חלק יטול לא אך לו, וייעץ הראיות
המדינה.ש)(ב מאוצר וישולם המשפט בית ידי על ייקבע המדעי היועץ כר
להורותלכב.190 הפטנט, בעל בקשת פי על המשפט, בית רשאי זה חוק פי על תיקוןהליך על בסעי האמורים הטעמים מן הסעיפים69או65יםפבפירוט, הוראות לגביו ויחולו 67-ו66,
המחוייבים. בשינויים
סעיףנת.191 לפי תיקון בבקשת לדון לרשם רשות המשפט בית סעי70ן לפי ביטול בבקשת ףאו פ,74 אותו בענין בפניו ועומד התלוי במשפט הדיון את לעכב הוא ובתנאים,טנטרשאי לתקופה
ביטולו. או העיכוב צו שינוי ולבקש המשפט לבית עת בכל לפנות רשאי דין בעל כל אך שקבע,
פיצוייםסי להענקת יג בחלקו שבוטל בפטנט
בפטנטפי צויים תוקן שפירוטו
בפטנטפי צויים תקפו שחודש
בדברהצ -איהרה הפרה
אכיפהאמ צעי מס' )2(תיקון
1995-נ"התש
המוסמךבי המשפט ת זהחולפי ק
מדעייו עץ
עלרש להורות ות הפירוט תיקון
המשפטסמ בית כויות לרשם דיון בהעברת
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
43
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
קנסו)(א.192 דינם לירות:5000אלה שעהה)1( פטנטים לעורך זה חוק לפי שנתייחדה פעולה פטנטים;שאעושה עורך ינו
פטנטים;ה)2( עורך אינו והוא פטנטים כעורך מתחזה
לפיה)3( שנתייחדה פעולה פטנטים עורך להיות רשיונו הותלה שבה בתקופה עושה פטנטים. לעורך זה חוק
(א)(ס)(ב קטן כאמור1עיף תפקידו, במילוי מדינה עובד על או דין עורך על יחול לא ( (ב).154בסעיף
סעיפיםמ)(א.193 פי על שניתנה להוראה בניגוד ידיעות מסר או שפרסם שעבר99או94י או , סעיפים הוראות דינו165או98,103,114,137,138על קנס–, או שנתיים לירות.20,000מאסר
סעיב)(ב הוראות על בעבירה לשפוט מוסמכים בישראל המשפט -ו98,103,138יםפתי בח165 לארץ.וץשבוצעה
לגרועה)(ג ולא אחר דין כל על להוסיף באות זה סעיף ממנו.וראות
י"גפר ותקנותק ביצוע :
שלשר.194 ומשפט חוק החוקה ועדת באישור רשאי, והוא זה, חוק ביצוע על ממונה המשפטים בתקנות להסדיר היתר ובין לביצועו, תקנות להתקין –הכנסת,
רישום;ס)1( דרי
זה;ס)2( חוק לפי בהליכים דין דרי
בפירוט;צ)3( האמצאה הדגמת ודרכי והפירוט הבקשה ורת
המוגשותה)4( בקשות בעד לשלמן שיש פעולותלרשותאגרות בעד ,הרשותאו שייקבעו אחרים ענינים ובעד וחידושם פטנטים רישום אגרה;שבעד בעדם לשלם יש
לשלמן:הא)()א4( שיש אגרות
ג'ל)1( פרק ;1פי
פעולותב)2( לשלםהרשותעד יש כי בתקנות שנקבע אחרים בענינים א רה;גבעדן
שעלעדב)3( בסעיףהרשותפעולות כהגדרתה האמנה לפי א,48לבצע אגרות; בעבורן לגבות אפשר כי האמורה באמנה שנקבע ובתנאי
יועברולרותגא זו פסקה .לרשותפי
לתשלומן.נ)(ב והמועדים האמנה לפי הנדרשות האגרות לתשלום הלים
והפ)5( הרשם, מטעם ושרטוטים פירוטים תקצירי של ומכירתם סדרתרסומם ידי על המבוצעים אחרים ;הרשותפרסומים
ידיה)6( על פטנטים פירוטי של ומכירתם פרסומם הדפסתם, ;הרשותכנתם,
פטנטיםס)7( עורכי של רישומם ;ברשותדרי
ג'נ)8( פרק לפי בינלאומית בקשה להגשת בה;1הלים והטיפול
פעולותק)9( ולעשיית אגרות לתשלום מועדים זה;נדרשותהביעת חוק לפי
פטנטים;כ)10( לעורכי מקצועית אתיקה ללי
למתס)11( בהתנגדות פטנט, של הארכה צו למתן בבקשות דין הארכהןדרי צו הארכה; צו לביטול ובבקשות
הארכה;ד)12( צו עליו שניתן בסיסי פטנט בעל ידי על לרשם הודעות מסירת רכי
בעה)13( לשלמן שיש פעולותאגרות הארכה;הרשותד צווי בענין
של)14( האינטרנט באתר הפנקס בסעיףהרשותפרסום כאמור באינטרנט ופרסום נוספות.166 פרסום דרכי קביעת וכן א,
מתחזהדי ורךכען פטנטים
הפוגעותפע ולות המדינהבב טחון הכלכליאו בכוחה סודותליוג וי
ותקנותבי צוע מס' )2(תיקון
1995-נ"התש מס' )9(תיקון
2011-תשע"ב
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )2(תיקון 1995-נ"התש
מס' )3(תיקון 1998-תשנ"ח
מס' )3(תיקון 1998-תשנ"ח
מס' )3(תיקון 1998-תשנ"ח
תשכ"ת" 1967-זט
מס' )8(תיקון 2011-תשע"א
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
44
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
מעברפר והוראות תחילה י"ד: ק
שתח.195 (ילתו תשכ"ח בניסן ג' ביום היא זה חוק לא1968באפריל1ל ואילך יום ומאותו ( תקפם; ועל אמצאות על פטנטים, מתן על והמדגמים הפטנטים פקודת עוד –ואולםתחול
תחילתפ)1( לפני שניתן עליווטנט תחול זה, חוק הנוגעהשל בכל האמורה פקודה ולתקפו; לכשירותו
שנשלחפ)2( בקשה לפי סעיףטנט לפי הודעה לגביה בדרך10ה יינתן לפקודה, ) פסקה עליו תחול ומשניתן בפקודה );1הקבועה
זה;ד)3( חוק לפי המתנהל הפנקס כדין הפקודה לפי שנוהל פנקס ין
רמ)4( להיות שנתמנה זה.שםי חוק לפי רשם נתמנה כאילו אותו רואים הפקודה לפי
יעסומי.196 לא זה חוק של תחילתו פטנטיםום כעורך שנרשם מי אלא פטנטים ברישום עוד ק בסעיף כאמור תפקידו במילוי מדינה עובד או דין עורך או זה, חוק אולם154לפי –(ב);
הפטנטי)1( פקודת לפי פטנטים כסוכן שנרשם וחיד להירשםים זכאי המדגמים זה; חוק לפי פטנטים כעורך
כסוכןי)2( הרשומה בפירמה שותף שהוא המועסקחיד ויחיד הפקודה, לפי פטנטים בהיק עסקו אם זה חוק לפי פטנטים כעורכי להירשם זכאים כאמור, פירמה ידי ףעל
פטנטים; לעורך זה בחוק שנתייחדה בעבודה הרשם, של דעתו להנחת ניכר,
זהוב חוק פרסום שבין בתקופה כאמור להירשם שביקשו תקפו,בלבד תחילת ובין רשומות ל כן סעיףומשעשו לפי רישום באגרת חייבים יהיו ).5(142א
הראשונה התוספת
מוכרת"–א64סעיף( אירופית ו"מדינה מוכרת" "מדינה )ההגדרות
א' חלק
אמריקה. של הברית ארצות ב' חלק
איטליה;.1
בריטניה;.2
גרמניה;.3
ספרד;.4
צרפת..5
השניהתוה ספת
)142עיף(ס
יולוגיהב.4נדסהה.1
וקחותר.5מיהכי.2
המ.6סיקהפי.3 מחשבדעי
אשכולל שפיראיוי ש' עקב הממשלהר המשפטיםשאש ר
שזרש זלמן ניאור המדינהנ שיא
ילהתח
בדברהו מעבר ראת פטנטים סוכני
מס' )1(תיקון 1989-תש"ן
מס' )7(תיקון 2006-תשס"ו
מס' )11(תיקון 2014-תשע"ד
תשכ"ז הפטנטים, 1967-חוק ומעודכן מלא נוסח
45
בע"מ לאור הוצאה היnevo.co.ilנבו המשפטי שראליהמאגר L:\DAT2\APPLETX\1. WIPO Lex Laws\Process\IL040HE.doc
נבו באתר ועוד חקיקה פסיקה, במסמכי ושינויים עריכה על למנויים כאן-הודעה הקש גפני
נבו באתר ועוד חקיקה פסיקה, במסמכי ושינויים עריכה על למנויים כאן-הודעה הקש
באת ועוד חקיקה פסיקה, במסמכי ושינויים עריכה על למנויים נבוהודעה כאן-ר הקש