Interpretación Prejudicial 622-IP-2019, notificación de informes técnicos en el marco de un procedimiento de nulidad de una patente. (Procedimiento de nulidad de patente. Diferencia entre el informe técnico que califica como medio probatorio de aquel que forma parte del proceso de análisis y decisión de la autoridad resolutiva)
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA
Proceso: 622-IP-2019
Asunto: Interpretación prejudicial
Consultante: Tercera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
Expediente de origen: 000645-2006/OIN
Expediente interno
del Consultante: 5878-2018
Referencia: Procedimiento de nulidad de patente. Diferencia entre el informe técnico que califica como medio probatorio de aquel que forma parte del proceso de análisis y decisión de la autoridad resolutiva
Norma a ser interpretada: Artículo 78 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
Tema objeto de interpretación: Notificación de informes técnicos en el marco de un procedimiento de nulidad de patente
Magistrado Ponente: Hugo R. Gómez Apac
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|