Interpretación Prejudicial N° 476-IP-2019 [Infracción de derechos de propiedad industrial por el presunto riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional]. Sobre el posible riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional; Sobre la existencia de infracción a una marca tridimensional en un escenario en el que los productos materia de la presunta infracción han venido siendo comercializados por años con anterioridad al otorgamiento del registro marcario
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA
| Proceso: |
476-IP-2019 |
| Asunto: |
Interpretación Prejudicial |
| Consultante: |
Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá de la República de Colombia |
| Expediente de origen:
|
16-230917 |
| Expediente Interno del Consultante: |
110013199001201603091704 |
| Referencia: |
Infracción de derechos de propiedad industrial por el presunto riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional |
| Normas a ser interpretadas:
|
Artículos 113, 115, 129, 155, 156, 157, 158, 159, 232 y 244 de la Decisión 486 |
| Temas objeto de interpretación: |
1. La marca tridimensional. Reglas para realizar el cotejo de marcas tridimensionales 2. Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere el registro de un diseño industrial y alcances de su protección 3. Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio 4. Coexistencia pacífica de signos distintivos 5. Sobre el posible riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional 6. Sobre la existencia de infracción a una marca tridimensional en un escenario en el que los productos materia de la presunta infracción han venido siendo comercializados por años con anterioridad al otorgamiento del registro marcario |
| Magistrado Ponente: |
Hernán Rodrigo Romero Zambrano |