About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Finance Intangible Assets Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Paraguay

PY016-j

Back

Acuerdo y Sentencia Nº 105. Excepción de Inconstitucionalidad en la causa caratulada: "Sociedad de Gestión de Productos Fonográficos del Paraguay SGP c. PLASTIMAR Industrial y Comercial S.A. s. Cobro de Guaraníes Ordinario y Otros". Año 2014 - N° 845

La empresa PLASTIMAR I.C.S.A. interpuso excepción de inconstitucionalidad en relación a los artículos 129, 138, 142 numeral 4, 143 y 157 de la Ley Nº 1328/1998 "De Derecho de Autor y Derechos Conexos". Sostiene que la normativa impugnada vulnera los artículos 1, 3, 9, 11, 15, 16, 17, 20, 22, 36, 46, 47, 107 y 137 de la Constitución Nacional. Señala que los artículos impugnados crean una desigualdad injusta y discriminatoria con respecto a las garantías establecidas en la Constitución y los Convenios y Tratados Internacionales.
La firma excepcionante se agravia contra el Art. 138 de la citada ley, argumentando que estaría vulnerando las garantías del debido proceso y la defensa enjuicio. Sin embargo, todo lo contrario se colige del texto de la ley. En efecto, estas sociedades de gestión colectiva son asociaciones civiles, sin fines de lucro autorizadas por el Estado, a través de la Dirección Nacional del Derechos del Autor y les confiere la representación de los derecheras e intereses de sus asociados, que son los titulares de derechos de autor y derechos conexos, por ende, legitimación para actuar en defensa de estos derechos que le son confiados a su administración en todos los Procesos que los involucre. Se trata entonces de derechos individuales que Por voluntad de sus titulares, encomiendan a dichas entidades su gestión, administración y ejercicio colectivo.

Todas estas normas se hallan en perfecta armonía con normas jerárquicamente superiores, desde tratados intencionales aprobados y ratificados por nuestro país y con la misma Carta Magna, que en su Art. 110 consagra la protección de los derechos de autor y la propiedad intelectual, con arreglo a la ley, y que serían así su fundamento y razón de validez.

Al no haberse constatado vulneración alguna de principios, normas o garantías de rango constitucional, y coincidiendo con lo aconsejado por la Fiscalía General, no cabe sino el rechazo de la presente excepción, por su improcedencia.