Interpretación Prejudicial 125-IP-2016, la obra derivada (Infracción de derechos de autor),
Comunidad Andina
AtrásFecha de la sentencia9 de marzo de 2017Órgano emisorTribunal de Justicia de la Comunidad AndinaInstanciaInstancia FinalTipo de procedimientoJudicial (Contencioso Administrativo)MateriaDerecho de autorParte demandante/recurrenteCarlos Enrique Estupiñán MonjeParte demandadaGermán Alberto Restrepo Fernández, Pablo Enrique Otoya Domínguez, Fernando Otoya Domínguez, Sistemas de Información Empresarial S.A., Unopymes Ltda.Palabras clave
Programas computacionales,
Derecho de autor,
Obra derivada,
Software,
Indemnización de daños y perjuicios,
Infracción a derecho de autor,
Programa de ordenador,
Obra creada por encargo,
Obra creada bajo relación laboral
Sentencia/ResoluciónEspañolInterpretación Prejudicial 125-IP-2016, la obra derivada (Infracción de derechos de autor) PDFHTMLResumenEspañolInterpretación Prejudicial 125-IP-2016, la obra derivada (Infracción de derechos de autor) PDFHTMLLegislación pertinente