Propiedad intelectual Formación en PI Respeto por la PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas Herramientas y servicios de IA La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Observancia de la PI WIPO ALERT Sensibilizar Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Financiación Activos intangibles Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones WIPO Webcast Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO Translate Conversión de voz a texto Asistente de clasificación Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Leyes Tratados Sentencias Consultar por jurisdicción

Reglamento sobre la Junta de Reexamen y Evaluación de la Oficina Turca de Patentes y Marcas, Turquía

publicado en la Gaceta Oficial N° 30064 del 12/5/2017

Atrás
Versión más reciente en WIPO Lex
Detalles Detalles Año de versión 2017 Fechas Entrada en vigor: 12 de mayo de 2017 Publicación: 12 de mayo de 2017 Tipo de texto Normas/Reglamentos Materia Organismo regulador de PI

Documentos disponibles

Textos principales Textos relacionados
Textos principales Textos principales Turco Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Kurullari Yönetmeliği (R.G.-27/05/2017 -30064)         Inglés Regulation on the Re-examination and Evaluation Board of the Turkish Patent and Trademark Office     
 
Descargar PDF open_in_new
 
Descargar PDF open_in_new
 
Descargar PDF open_in_new
 
Descargar PDF open_in_new
 
Descargar PDF open_in_new
 Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Kurullari Yönetmeliği

12 Mayıs 2017 CUMA Resmî Gazete Sayı : 30064

YÖNETMELİK

Türk Patent ve Marka Kurumundan:

TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU YENİDEN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME DAİRESİ KURULLARI YÖNETMELİĞİ

Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, sınai mülkiyet haklarının ve geleneksel ürün adlarının tescil

işlemleri ile ilgili olarak Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından verilmiş kararlara yapılacak itirazları incelemek ve nihai karara bağlamakla görevli, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı bünyesinde yer alan Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurullarının teşkili ile çalışma usul ve esaslarını belirlemektir.

Dayanak MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, 6/11/2003 tarihli ve 5000 sayılı Türk Patent ve Marka Kurumu Kuruluş ve

Görevleri Hakkında Kanunun 15/C maddesine dayanılarak hazırlanmıştır. Tanımlar MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelikte geçen; a) Başkan: Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanını, b) Daire: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesini, c) Kurum: Türk Patent ve Marka Kurumunu, ç) Kurul: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunu, d) Kurul Başkanı: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Başkanını, ifade eder. İtiraz sahipleri MADDE 4 – (1) Sınai mülkiyet hakları ve geleneksel ürün adları ile ilgili işlemlere ilişkin Kurumun ilgili

dairesinin nihai olarak almış olduğu kararlara karşı, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde işlemlerin tarafı olan ve karar nedeniyle menfaati etkilenen kişiler itiraz edebilir.

Kurulun teşekkülü ve çalışma usulü MADDE 5 – (1) Kurul, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanı ve itiraza konu kararda görevli

bulunmayan en az iki uzman üyeden oluşur. Daire başkanı, Kurulun da Başkanıdır. Daire bünyesinde ihtiyaca göre bir veya daha fazla kurul oluşturulabilir. Daire başkanı gerekli görmesi halinde bu kurulları numaralandırabilir.

(2) Kurullar, dairede görevli uzmanlar arasından daire başkanı tarafından oluşturulur. İhtiyaç duyulması halinde Kurumun diğer daire ve birimlerinde görevli uzmanlar da Kurum Başkanı tarafından kurullarda üye olarak görevlendirilebilir.

(3) İtirazların üyelere dağıtımı, daire başkanının belirlediği yöntem çerçevesinde itiraza konu kararın alındığı daire, ait olduğu alan ve üyelerin uzmanlık alanı da dikkate alınarak gerçekleştirilir.

Kurul kararları MADDE 6 – (1) Kurul, sınai mülkiyet hakları ve geleneksel ürün adları ile ilgili işlemlere ilişkin Kurumun

ilgili dairesinin almış olduğu kararlara karşı 4 üncü maddede belirtilen kişiler tarafından yapılan itirazları inceler ve karara bağlar.

(2) Kurul, itirazları incelerken taleple ve gerekçeyle bağlıdır. Ancak, önemli ve ağır usul hataları ile itiraza konu kararı veren dairenin resen incelemesi gereken hususları, taleple ve gerekçeyle bağlı olmaksızın, resen dikkate alabilir.

(3) Kurul, karara etki edecek bir konunun bekletici sorun yapılması hakkında ara karar verebilir. (4) Kurul, şekli yönden eksiklik içermeyen bir itirazla ilgili olarak uyuşmazlığı kendisi sonlandıracak şekilde

nihai karar verebileceği gibi, esas hakkında sağlıklı ve eksiksiz bir inceleme ve değerlendirme yapılmasını engelleyen ya da nihai karar verilmesini ve uyuşmazlığın çözüme kavuşturulmasını ciddi derecede etkileyen bir usul hatası veya eksiklik bulunması durumunda, gerekçelerini belirtmek suretiyle dosyanın ilk kararı veren birime gönderilmesine de karar verebilir.

Karar yeter sayısı MADDE 7 – (1) Kararlar, toplantıya katılanların salt çoğunluğuyla alınır. Oyların eşit olması halinde Kurul

Başkanının oyunu kullandığı yönde karar tesis edilir. Maddi hataların düzeltilmesi ve kararlara karşı dava açılması MADDE 8 – (1) Kurul kararları Kurumun nihai kararı olup, bu kararlara karşı Kurum nezdinde tekrar itiraz

edilemez. Ancak, Kurul kararının tarafı olan kişiler, gerekçelerini yazılı olarak belirtmek suretiyle karardaki maddi hataların düzeltilmesini isteyebilir. Kurul, herhangi bir talep olmaksızın maddi hata tespit etmesi halinde, maddi hataları resen düzeltir.

(2) Kurul, maddi hata düzeltme taleplerini, talebin ilgili kurula havale edildiği tarihten itibaren bir ay içinde karara bağlar ve sonuç ilgilisine tebliğ edilir.

(3) Kurulun nihai kararlarına karşı, kararın ve varsa maddi hataların düzeltilmesine ilişkin kararın bildiriminden itibaren iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açılabilir.

Kurul sekretaryası MADDE 9 – (1) Kurul bünyesinde, Kurul Başkanının denetimi ve yetkisi altında bir sekretarya kurulur.

Sekretaryada Kurum içinden yeterli sayıda memur görevlendirilir. Sekretarya, Kurul nezdinde yürütülen işlemlere ilişkin fiziki ortamda sunulmuş tüm belgelerin teslim alınması, ilgili kurula havale edilmesi, Kurul nezdindeki işlemleri bitene kadar muhafaza edilmesi gibi görevlerin yanı sıra Kurul Başkanı tarafından verilen diğer görevleri yerine getirir.

(2) Sekretarya, özellikle karara itirazın süresi içinde yapılıp yapılmadığına ve itiraz ücretinin süresinde ve tam olarak ödenip ödenmediğine dair şekli incelemeyi yapar. Şekli yönden bir eksiklik tespit edilmesi ve bu eksikliğin giderilmesinin mümkün olmaması halinde, sekretarya bu tespiti belirterek vakit kaybetmeden itirazı ilgili kurula havale eder. İtirazın şekil veya usul yönünden reddine dair nihai karar Kurul tarafından verilir.

Kararların saklanması MADDE 10 – (1) Kurul kararları, Kurumun elektronik veri tabanında saklanır. Yürürlükten kaldırılan yönetmelik MADDE 11 – (1) 16/10/2015 tarihli ve 29504 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Patent Enstitüsü

Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Yönetmeliği yürürlükten kaldırılmıştır. Yürürlük MADDE 12 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 13 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanı yürütür.

Textos adicionales Hoja modelo de la OMC para la presentación de notificaciones (3 texto(s)) Hoja modelo de la OMC para la presentación de notificaciones (3 texto(s)) Francés Règlement sur la commission de réexamen et d'évaluation de l'Office turc des brevets et des marques Inglés Regulation on the Re-examination and Evaluation Board of the Turkish Patent and Trademark Office Español Reglamento sobre la Junta de Reexamen y Evaluación de la Oficina Turca de Patentes y Marcas
 
Descargar PDF open_in_new
 
Descargar PDF open_in_new
 
Descargar PDF open_in_new
 
Descargar PDF open_in_new
 
Descargar PDF open_in_new
 Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Kurullari Yönetmeliği

12 Mayıs 2017 CUMA Resmî Gazete Sayı : 30064

YÖNETMELİK

Türk Patent ve Marka Kurumundan:

TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU YENİDEN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME DAİRESİ KURULLARI YÖNETMELİĞİ

Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, sınai mülkiyet haklarının ve geleneksel ürün adlarının tescil

işlemleri ile ilgili olarak Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından verilmiş kararlara yapılacak itirazları incelemek ve nihai karara bağlamakla görevli, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı bünyesinde yer alan Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurullarının teşkili ile çalışma usul ve esaslarını belirlemektir.

Dayanak MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, 6/11/2003 tarihli ve 5000 sayılı Türk Patent ve Marka Kurumu Kuruluş ve

Görevleri Hakkında Kanunun 15/C maddesine dayanılarak hazırlanmıştır. Tanımlar MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelikte geçen; a) Başkan: Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanını, b) Daire: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesini, c) Kurum: Türk Patent ve Marka Kurumunu, ç) Kurul: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunu, d) Kurul Başkanı: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Başkanını, ifade eder. İtiraz sahipleri MADDE 4 – (1) Sınai mülkiyet hakları ve geleneksel ürün adları ile ilgili işlemlere ilişkin Kurumun ilgili

dairesinin nihai olarak almış olduğu kararlara karşı, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde işlemlerin tarafı olan ve karar nedeniyle menfaati etkilenen kişiler itiraz edebilir.

Kurulun teşekkülü ve çalışma usulü MADDE 5 – (1) Kurul, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanı ve itiraza konu kararda görevli

bulunmayan en az iki uzman üyeden oluşur. Daire başkanı, Kurulun da Başkanıdır. Daire bünyesinde ihtiyaca göre bir veya daha fazla kurul oluşturulabilir. Daire başkanı gerekli görmesi halinde bu kurulları numaralandırabilir.

(2) Kurullar, dairede görevli uzmanlar arasından daire başkanı tarafından oluşturulur. İhtiyaç duyulması halinde Kurumun diğer daire ve birimlerinde görevli uzmanlar da Kurum Başkanı tarafından kurullarda üye olarak görevlendirilebilir.

(3) İtirazların üyelere dağıtımı, daire başkanının belirlediği yöntem çerçevesinde itiraza konu kararın alındığı daire, ait olduğu alan ve üyelerin uzmanlık alanı da dikkate alınarak gerçekleştirilir.

Kurul kararları MADDE 6 – (1) Kurul, sınai mülkiyet hakları ve geleneksel ürün adları ile ilgili işlemlere ilişkin Kurumun

ilgili dairesinin almış olduğu kararlara karşı 4 üncü maddede belirtilen kişiler tarafından yapılan itirazları inceler ve karara bağlar.

(2) Kurul, itirazları incelerken taleple ve gerekçeyle bağlıdır. Ancak, önemli ve ağır usul hataları ile itiraza konu kararı veren dairenin resen incelemesi gereken hususları, taleple ve gerekçeyle bağlı olmaksızın, resen dikkate alabilir.

(3) Kurul, karara etki edecek bir konunun bekletici sorun yapılması hakkında ara karar verebilir. (4) Kurul, şekli yönden eksiklik içermeyen bir itirazla ilgili olarak uyuşmazlığı kendisi sonlandıracak şekilde

nihai karar verebileceği gibi, esas hakkında sağlıklı ve eksiksiz bir inceleme ve değerlendirme yapılmasını engelleyen ya da nihai karar verilmesini ve uyuşmazlığın çözüme kavuşturulmasını ciddi derecede etkileyen bir usul hatası veya eksiklik bulunması durumunda, gerekçelerini belirtmek suretiyle dosyanın ilk kararı veren birime gönderilmesine de karar verebilir.

Karar yeter sayısı MADDE 7 – (1) Kararlar, toplantıya katılanların salt çoğunluğuyla alınır. Oyların eşit olması halinde Kurul

Başkanının oyunu kullandığı yönde karar tesis edilir. Maddi hataların düzeltilmesi ve kararlara karşı dava açılması MADDE 8 – (1) Kurul kararları Kurumun nihai kararı olup, bu kararlara karşı Kurum nezdinde tekrar itiraz

edilemez. Ancak, Kurul kararının tarafı olan kişiler, gerekçelerini yazılı olarak belirtmek suretiyle karardaki maddi hataların düzeltilmesini isteyebilir. Kurul, herhangi bir talep olmaksızın maddi hata tespit etmesi halinde, maddi hataları resen düzeltir.

(2) Kurul, maddi hata düzeltme taleplerini, talebin ilgili kurula havale edildiği tarihten itibaren bir ay içinde karara bağlar ve sonuç ilgilisine tebliğ edilir.

(3) Kurulun nihai kararlarına karşı, kararın ve varsa maddi hataların düzeltilmesine ilişkin kararın bildiriminden itibaren iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açılabilir.

Kurul sekretaryası MADDE 9 – (1) Kurul bünyesinde, Kurul Başkanının denetimi ve yetkisi altında bir sekretarya kurulur.

Sekretaryada Kurum içinden yeterli sayıda memur görevlendirilir. Sekretarya, Kurul nezdinde yürütülen işlemlere ilişkin fiziki ortamda sunulmuş tüm belgelerin teslim alınması, ilgili kurula havale edilmesi, Kurul nezdindeki işlemleri bitene kadar muhafaza edilmesi gibi görevlerin yanı sıra Kurul Başkanı tarafından verilen diğer görevleri yerine getirir.

(2) Sekretarya, özellikle karara itirazın süresi içinde yapılıp yapılmadığına ve itiraz ücretinin süresinde ve tam olarak ödenip ödenmediğine dair şekli incelemeyi yapar. Şekli yönden bir eksiklik tespit edilmesi ve bu eksikliğin giderilmesinin mümkün olmaması halinde, sekretarya bu tespiti belirterek vakit kaybetmeden itirazı ilgili kurula havale eder. İtirazın şekil veya usul yönünden reddine dair nihai karar Kurul tarafından verilir.

Kararların saklanması MADDE 10 – (1) Kurul kararları, Kurumun elektronik veri tabanında saklanır. Yürürlükten kaldırılan yönetmelik MADDE 11 – (1) 16/10/2015 tarihli ve 29504 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Patent Enstitüsü

Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Yönetmeliği yürürlükten kaldırılmıştır. Yürürlük MADDE 12 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 13 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanı yürütür.


Legislación Implementa (1 texto(s)) Implementa (1 texto(s)) Referencia del documento de la OMC
IP/N/1/TUR/13
IP/N/1/TUR/I/4
Datos no disponibles.

N° WIPO Lex TR177