Propiedad intelectual Formación en PI Respeto por la PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas Herramientas y servicios de IA La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Observancia de la PI WIPO ALERT Sensibilizar Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Financiación Activos intangibles Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones WIPO Webcast Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO Translate Conversión de voz a texto Asistente de clasificación Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Leyes Tratados Sentencias Consultar por jurisdicción

Ley N° 1980:612 de Mediación en determinados litigios relacionados con el Derecho de Autor (modificada por la Ley N° 1995:448), Suecia

Atrás
Versión obsoleta 
Detalles Detalles Año de versión 1995 Fechas Entrada en vigor: 1 de enero de 1981 Adoptado/a: 19 de junio de 1980 Tipo de texto Legislación relacionada con la PI Materia Derecho de autor, Métodos alternativos de solución de controversias (ADR)

Documentos disponibles

Textos principales Textos relacionados
Textos principales Textos principales Francés Loi n° 1980:612 sur la médiation de certains litiges en matière de droit d'auteur (telle que modifiée jusqu'à la loi n° 1995:448)         Suecos Lag (1980:612) om medling i vissa upphovsrättstvister (i ändrad lydelse upp till Lag (1995:448))         Inglés Act (1980:612) on Mediation in Certain Copyright Disputes (as amended up to Act (1995:448))        
SE016: Copyright (Mediation Disputes), Act, 19/06/1980 (01/07/1995), No. 612 (No. 448)

ACT
ON MEDIATION IN CERTAIN
COPYRIGHT DISPUTES

(Act 1980:612, as amended up to July 1, 1995)

Article 1. This Act applies to disputes concerning the conclusion of an agreement which is a condition for an extended collective license under Article 13 or, as regards retransmission by wire, Article 26 f of the Act (1960:729) on Copyright in Literary and Artistic Works. The Act also applies to corresponding disputes which may arise on the basis of the references to Article 13 in Articles 45, 46, 49 and 49a and to Article 26f in Articles 45, 46 and 49 a of the Act on Copyright in Literary and Artistic Works and also in case an agreement on reproduction is to be concluded with a Swedish sound radio or television organization or an agreement on retransmission by wire is to be concluded with a sound radio or television organization which carries out broadcasts within the European Economic Area.
Article 2. If a negociation for the conclusion of an agreement as mentioned in Article 1 does not lead to a result, any of the parties may request mediation.

A mediation procedure may also be requested by anyone who may be a party to an agreement as mentioned in Article 1, if a request for negociations for the conclusion of such an agreement has been rejected.

Mediation shall be requested through a petition to the Government.

Article 3. Mediation shall be requested within two weeks from the day when the negociations have been declared to have failed or a request for negociations has been rejected. If such a declaration has been made in writing, the time shall be calculated from the time when the declaration was received by the receiving party.
Article 4. Mediation takes place before a mediator appointed by the Government.
Article 5. If there is a proposal for a solution from any of the parties, the mediation procedures shall be based on that proposal.

If the parties can not agree in the course of the proceeding before the mediator, he may propose the matter to be brought before arbitrators. He may also take part in the appointment of arbitrators.

Article 5 a. In the case of a dispute concerning retransmission by wire, a proposal by the mediator for a solution shall be considered as accepted if none of the parties files an objection against it within three months from the day when he received the proposal.
Article 6. If a final proposal for mediation is rejected or if the mediator considers that he is not able to make a mediation proposal due to lack of cooperation from any of the parties, the mediator shall, if the parties do not agree on bringing the matter for decision by arbitrators, immediately notify the Government about the situation.
Article 7. If there already exists an agreement within a certain area, and a proposal for negociations has been made before the expiry of the term of the agreement, that agreement shall, in case the parties do not agree otherwise, be deemed to apply also after the expiry of the term of the agreement but no longer than to the points in time provided for in the second and third paragraphs.

If mediation is requested, the agreement shall apply no longer than two weeks from the time when a final mediation proposal or a proposal under Article 5, second paragraph, has been rejected or the mediator has notified, under Article 6, the Government that he has not been able to make a mediation proposal due to lack of cooperation from a party.

If mediation has not been requested, the agreement shall apply until the expiry of the time period provided for in Article 3.

Article 8. A person who is or has been a mediator must not in an unwarranted way disclose or use any matter brought to his knowledge in the course of his duties.
Article 9. The provisions of this Act shall not apply if the parties have agreed in writing that mediation shall not take place.
Article 10. The mediator shall be entitled to an equitable remuneration for his work and his costs. Unless otherwise agreed, the remuneration shall be paid by the party which has requested the mediation or, if it has been requested by several parties, be shared equally between those parties.

The Act entered into force on January 1, 1981. Articles 1 as amended, and new Articles 5 a and 10 entered into force on June 1, 1995.

 Loi sur la médiation de certains litiges en matière de droit d'auteur

SUÈDEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

SE016FR page 1/2

Loi sur la médiation de certains litiges en matière de droit d’auteur

(loi n° 612 de 1980, modifiée en dernier lieu par la loi n° 448 de 1995)*

Art. 1er. La présente loi est applicable aux litiges qui portent sur la conclusion d’un accord prévoyant une licence collective élargie aux fins de l’article 13 ou, pour ce qui est de la retransmission par câble, aux fins de l’article 26f, de la loi (n° 729 de 1960) relative au droit d’auteur sur les œuvres littéraires et artistiques1. Elle est également applicable aux litiges correspondants qui peuvent naître à propos des dispositions des articles 45, 46, 49 et 49a renvoyant à l’article 13 et des dispositions des articles 45, 46 et 49a renvoyant à l’article 26f de la loi relative au droit d’auteur sur les œuvres littéraires et artistiques , ainsi que dans le cas où un accord de reproduction doit être conclu avec un organisme de radiodiffusion suédois ou dans le cas où un accord portant sur la retransmission par câble doit être conclu avec un organisme de radiodiffusion ou de télévision qui émet à l’intérieur de l’Espace économique européen.

Art. 2. Si les négociations en vue de la conclusion d’un accord visé à l’article premier n’aboutissent pas, n’importe quelle partie peut déposer une requête en médiation.

Toute personne qui peut être partie à un accord visé à l’article premier peut aussi demander l’ouverture d’une procédure de médiation si une demande de négociation concernant ledit accord a été rejetée.

La requête en médiation doit être adressée au gouvernement.

Art. 3. La requête en médiation doit être formée dans un délai de deux semaines à compter de la date du constat d’échec des négociations ou du rejet de la demande de négociation. Si le constat d’échec ou le rejet a été communiqué par écrit, le délai est calculé à compter de la réception du document par le destinataire.

Art. 4. La procédure de médiation est conduite par un médiateur nommé par le gouvernement.

Art. 5. Si l’une des parties émet une proposition de règlement du litige, la procédure de médiation doit être conduite sur la base de cette proposition.

Si les parties ne parviennent pas à s’entendre, le médiateur peut proposer que le litige soit soumis à l’arbitrage. Il peut aussi participer à la nomination des arbitres.

Art. 5a. Lorsque le litige porte sur la retransmission par câble, une proposition de règlement faite par le médiateur est réputée acceptée si aucune des parties n’y fait opposition dans un délai de trois mois à compter de la date de réception de la proposition.

Art. 6. Si une proposition définitive de règlement est rejetée ou si le médiateur estime qu’il ne peut pas présenter de proposition de règlement par manque de coopération de l’une des parties, le médiateur doit, si les parties ne s’accordent pas pour soumettre le litige à l’arbitrage, en aviser immédiatement le gouvernement.

Art. 7. S’il existe déjà un accord dans un certain domaine et qu’une proposition de négociation a été présentée avant l’expiration de sa durée de validité, l’accord, sauf convention contraire des parties, est réputé s’appliquer encore après l’expiration de la durée de validité, mais pas au-delà des délais visés aux deuxième et troisième alinéas du présent article.

* Entrée en vigueur (de la dernière loi modificative): 1er juin 1995. Source: communication des autorités suédoises. Note: traduction du Bureau international de l’OMPI. 1 Voir SUÈDE — Texte 1-01 (N.d.l.r.).

SUÈDEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

SE016FR page 2/2

Si une requête en médiation a été déposée, l’accord ne reste applicable que pour deux semaines au plus à compter de la date à laquelle une proposition définitive de médiation ou une proposition faite en vertu du deuxième alinéa de l’article 5 a été rejetée, ou à compter de la date à laquelle le médiateur a avisé le gouvernement, en vertu de l’article 6, qu’il n’a pas pu présenter de proposition de règlement par manque de coopération de l’une des parties.

Si une requête en médiation n’a pas été déposée, l’accord reste applicable jusqu’à l’expiration du délai prévu à l’article 3.

Art. 8. Quiconque est ou a été désigné comme médiateur doit s’abstenir de divulguer ou d’utiliser indûment tout élément dont il a eu connaissance dans le cadre de ses fonctions.

Art. 9. Les dispositions de la présente loi ne sont pas applicables si les parties sont convenues par écrit de ne pas recourir à la médiation.

Art. 10. Le médiateur a droit à une rémunération équitable pour son travail et les frais qu’il expose. Sauf convention contraire, la rémunération est versée par la partie qui a demandé la médiation ou, si la médiation a été demandée par plusieurs parties, elle est par parts égales à la charge de toutes.

 Lag (1980:612) om medling i vissa upphovsrättstvister

.. :~ Svensk författningssamling SFS_1980:612 SFS i senaste lydelse Utfärdad: 1980-06-19

Lag (1980:612) om medling i vissa upphovsrättstvister

Justitiedepartementet L3

Ändringar införda t.o.m. SFS 1995:448

1 § Denna lag tillämpas när det uppkommer en tvist om ingåendet av ett avtal som utgör en förutsättning för en avtalslicens enligt 13 § eller, såvitt gäller vidaresändning genom kabel, 26 f § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Lagen tillämpas även vid motsvarande tvister som kan uppkomma dels till följd av hänvisningarna till 13 § i 45, 46, 49 och 49 a §§ och till 26 f § i 45,46 och 49 a §§ lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, dels när avtal om exemplarframställning skall ingås med svenska radio- eller televisionsföretag eller avtal om vidaresändning genom kabel skall ingås med radio- eller televisionsföretag som verkställer utsändningar inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Lag (1995:448).

2 § Om en förhandling i fråga om avtal som avses i 1 § inte leder till något resultat, kan vardera parten påkalla medling.

Medling kan även påkallas av den som kan vara part i avtal som avses i 1 §, om en av honom framställd begäran om förhandlingar i fråga om ett sådant avtal avvisas.

Medling påkallas genom framställning till regeringen.

3 § Medling skall påkallas inom två veckor från det att förhandlingarna förklarats strandade av någon av parterna eller en begäran om förhandlingar har avvisats. Om ett sådant besked lämnas

. skriftligen, räknas tiden från det att mottagaren fick del av beskedet.

4 § Medling äger rum inför en förlikningsman. Denne utses av regenngen.

5 § Föreligger förslag till lösning från parterna, skall förlikningsförhandlingarna grundås på dessa förslag.

Uppnås ej enighet mellan parterna vid förhandling inför förlikningsmannen, kan han föreslå dem att låta tvisten avgöras av skiljemän. Han kan också medverka vid utseende av skiljemän.

5 a § Vid tvist om vidaresändning genom kabel skall ett av förlikningsmannen framlagt förslag till lösning anses antaget, om ingen av parterna gör någon invändning mot det inom tre månader från den dag då parten fick del av förslaget. Lag (1995:448).

6 § Om ett slutligt medlingsförslag förkastas eller om förlikningsmannen finner sig ej kunna framlägga något medlingsförslag till följd av bristande medverkan från någon av parterna, skall förlikningsmannen, om parterna ej är ense om att hänskjuta tvisten

; till avgörande av skiljemän, genast anmäla förhållandet till regenngen.

7 § Har inom ett område, som förut är reglerat genom avtal, före avtalstidens slut framställts begäran om förhandlingar om ett nytt avtal skall, om parterna inte kommer överens om annat, gällande avtal anses tillämpligt även efter avtalstidens utgång, dock längst till de tidpunkter som anges i andra och tredje styckena.

.Om medling påkallas, skall avtalet tillämpas längst till dess två veckor förflutit från det att ett slutligt medlingsförslag eller förslag enligt 5 § andra stycket förkastats eller förlikningsmannen enligt 6 § till regeringen anmält, att han till följd av bristande medverkan från part ej kunnat framlägga något medlingsförslag.

Om medling ej påkallas, skall avtalet tillämpas till dess den i 3 § angivna tiden utgått.

8 § Den som är eller har varit förlikningsman får ej obehörigen röja eller utnyttja vad han har fått kännedom om under sin verksamhet.

9 § Har parterna skriftligen överenskommit att medling inte skall äga rum, skall bestämmelserna i denna lag ej tillämpas.

10 § Förlikningsmannen har rätt till·skälig ersättning för arbete och kostnader. Om inte annat har avtalats, skall ersättningen betalas av den part som har begärt medlingen eller, om flera parter har begärt den, av dessa parter med lika delar. Lag (1995:448).


Legislación Es reemplazado por (2 texto(s)) Es reemplazado por (2 texto(s))
Datos no disponibles.

N° WIPO Lex SE016