Propiedad intelectual Formación en PI Respeto por la PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas Herramientas y servicios de IA La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Observancia de la PI WIPO ALERT Sensibilizar Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Financiación Activos intangibles Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones WIPO Webcast Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO Translate Conversión de voz a texto Asistente de clasificación Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Leyes Tratados Sentencias Consultar por jurisdicción

Ley N° 94-361, de 10 de mayo de 1994, de transposición de la Directiva (CEE) N° 91-250 del Consejo de Comunidades Europeas de fecha 14 de mayo 1991 sobre la protección jurídica de programas de ordenador y modificar código IP, Francia

Atrás
Versión más reciente en WIPO Lex
Detalles Detalles Año de versión 1994 Fechas Entrada en vigor: 22 de marzo de 2010 Adoptado/a: 22 de marzo de 2010 Tipo de texto Legislación relacionada con la PI Materia Derecho de autor

Documentos disponibles

Textos principales Textos relacionados
Textos principales Textos principales Francés Loi n° 94-361 du 10 mai 1994 portant mise en oeuvre de la directive (C.E.E.) n° 91-250 du Conseil des communautés européennes en date du 14 mai 1991 concernant la protection juridique des programmes d’ordinateur et modifiant le code de la propriété intellectuelle        
 LOI no 94-361 du 10 mai 1994 portant mise en oeuvre de la directive (C.E.E.) no 91-250 du Conseil des communautés européennes en date du 14 mai 1991 concernant la protection juridique des programmes d’ordinateur et modifiant le code de la propriété intellectuelle

LOI no 94-361 du 10 mai 1994 portant mise en oeuvre de la directive (C.E.E.) no 91-250 du Conseil des communautés européennes en date du 14 mai 1991

concernant la protection juridique des programmes d’ordinateur et modifiant le code de la propriété intellectuelle (1)

NOR: HRUX9400185L

Art. 1er. - Le 13o de l’article L. 112-2 du code de la propriété intellectuelle est ainsi rédigé:

<< 13o Les logiciels, y compris le matériel de conception préparatoire; >>

Art. 2. - Le premier alinéa de l’article L. 113-9 du code de la propriété intellectuelle est ainsi rédigé:

<< Sauf dispositions statutaires ou stipulations contraires, les droits patrimoniaux sur les logiciels et leur documentation créés par un ou plusieurs employés dans l’exercice de leurs fonctions ou d’après les instructions de leur employeur sont dévolus à l’employeur qui est seul habilité à les exercer. >>

Art. 3. - L’article L. 121-7 du code de la propriété intellectuelle est ainsi rédigé:

<< Art. L. 121-7. - Sauf stipulation contraire plus favorable à l’auteur d’un logiciel, celui-ci ne peut:

<< 1o S’opposer à la modification du logiciel par le cessionnaire des droits mentionnés au 2o de l’article L. 122-6, lorsqu’elle n’est préjudiciable ni à son honneur ni à sa réputation;

<< 2o Exercer son droit de repentir ou de retrait. >>

Art. 4. - L’article L. 122-6 du code de la propriété intellectuelle est ainsi rédigé:

<< Art. L. 122-6. - Sous réserve des dispositions de l’article L. 122-6-1, le droit d’exploitation appartenant à l’auteur d’un logiciel comprend le droit d’effectuer et d’autoriser:

<< 1o La reproduction permanente ou provisoire d’un logiciel en tout ou partie par tout moyen et sous toute forme. Dans la mesure où le chargement,

l’affichage, l’exécution, la transmission ou le stockage de ce logiciel nécessitent une reproduction, ces actes ne sont possibles qu’avec l’autorisation de l’auteur;

<< 2o La traduction, l’adaptation, l’arrangement ou toute autre modification d’un logiciel et la reproduction du logiciel en résultant;

<< 3o La mise sur le marché à titre onéreux ou gratuit, y compris la location, du ou des exemplaires d’un logiciel par tout procédé. Toutefois, la première vente d’un exemplaire d’un logiciel dans le territoire d’un Etat membre de la Communauté européenne ou d’un

Etat partie à l’accord sur l’Espace économique européen par l’auteur ou avec son consentement épuise le droit de mise sur le marché de cet exemplaire dans tous les Etats membres à l’exception du droit d’autoriser la location ultérieure d’un exemplaire. >>

Art. 5. - I. - Sont insérés dans le code de la propriété intellectuelle,

après l’article L. 122-6, deux articles L. 122-6-1 et L. 122-6-2 ainsi rédigés:

<< Art. L. 122-6-1. - I. - Les actes prévus aux 1o et 2o de l’article L.

122-6 ne sont pas soumis à l’autorisation de l’auteur lorsqu’ils sont nécessaires pour permettre l’utilisation du logiciel, conformément à sa destination, par la personne ayant le droit de l’utiliser, y compris pour corriger des erreurs.

<< Toutefois, l’auteur est habilité à se réserver par contrat le droit de corriger les erreurs et de déterminer les modalités particulières auxquelles seront soumis les actes prévus aux 1o et 2o de l’article L. 122-6,

nécessaires pour permettre l’utilisation du logiciel, conformément à sa destination, par la personne ayant le droit de l’utiliser.

<< II. - La personne ayant le droit d’utiliser le logiciel peut faire une copie de sauvegarde lorsque celle-ci est nécessaire pour préserver l’utilisation du logiciel.

<< III. - La personne ayant le droit d’utiliser le logiciel peut sans l’autorisation de l’auteur observer, étudier ou tester le fonctionnement de ce logiciel afin de déterminer les idées et principes qui sont à la base de n’importe quel élément du logiciel lorsqu’elle effectue toute opération de chargement, d’affichage, d’exécution, de transmission ou de stockage du logiciel qu’elle est en droit d’effectuer.

<< IV. - La reproduction du code du logiciel ou la traduction de la forme de ce code n’est pas soumise à l’autorisation de l’auteur lorsque la reproduction ou la traduction au sens du 1o ou du 2o de l’article L. 122-6 est indispensable pour obtenir les informations nécessaires à l’interopérabilité d’un logiciel créé de façon indépendante avec d’autres logiciels, sous réserve que soient réunies les conditions suivantes:

<< 1o Ces actes sont accomplis par la personne ayant le droit d’utiliser un exemplaire du logiciel ou pour son compte par une personne habilitée à cette fin;

<< 2o Les informations nécessaires à l’interopérabilité n’ont pas déjà été rendues facilement et rapidement accessibles aux personnes mentionnées au 1o ci-dessus;

<< 3o Et ces actes sont limités aux parties du logiciel d’origine nécessaires à cette interopérabilité.

<< Les informations ainsi obtenues ne peuvent être:

<< 1o Ni utilisées à des fins autres que la réalisation de l’interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante;

<< 2o Ni communiquées à des tiers sauf si cela est nécessaire à l’interopérabilité du

logiciel créé de façon indépendante;

<< 3o Ni utilisées pour la mise au point, la production ou la commercialisation d’un logiciel dont l’expression est substantiellement similaire ou pour tout autre acte portant atteinte au droit d’auteur.

<< V. - Le présent article ne saurait être interprété comme permettant de porter atteinte à l’exploitation normale du logiciel ou de causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l’auteur.

<< Toute stipulation contraire aux dispositions prévues aux II, III et IV du présent article est nulle et non avenue.

<< Art. L. 122-6-2. - Toute publicité ou notice d’utilisation relative aux moyens permettant la suppression ou la neutralisation de tout dispositif technique protégeant un logiciel doit mentionner que l’utilisation illicite de ces moyens est passible des sanctions prévues en cas de contrefaçon.

<< Un décret en Conseil d’Etat fixera les conditions d’application du présent article. >> II. - Le 2o de l’article L. 122-5 du même code est complété par les mots: << ...et des copies d’un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l’article L. 122-6-1 >>.

Art. 6. - Le septième alinéa (5o) de l’article L. 131-4 du code de la propriété intellectuelle est ainsi rédigé:

<< 5o En cas de cession des droits portant sur un logiciel. >>

Art. 7. - Il est inséré, après l’article L. 132-33 du code de la propriété intellectuelle, une section 5 ainsi rédigée:

<< Section 5 << Contrat de nantissement du droit

d’exploitation des logiciels

<< Art. L. 132-34. - Sans préjudice des dispositions de la loi du 17 mars 1909 relative à la vente et au nantissement des fonds de commerce, le droit d’exploitation de l’auteur d’un logiciel défini à l’article L. 122-6 peut faire l’objet d’un nantissement dans les conditions suivantes:

<< Le contrat de nantissement est, à peine de nullité, constaté par un écrit.

<< Le nantissement est inscrit, à peine d’inopposabilité, sur un registre spécial tenu par l’Institut national de la propriété industrielle.

L’inscription indique précisément l’assiette de la sûreté et notamment les codes source et les documents de fonctionnement.

<< Le rang des inscriptions est déterminé par l’ordre dans lequel elles sont requises.

<< Les inscriptions de nantissement sont, sauf renouvellement préalable,

périmées à l’expiration d’une durée de cinq ans.

<< Un décret en Conseil d’Etat fixera les conditions d’application du présent article. >>

Art. 8. - L’article L. 335-3 du code de la propriété intellectuelle est complété par un alinéa ainsi rédigé:

<< Est également un délit de contrefaçon la violation de l’un des droits de l’auteur d’un logiciel définis à l’article L. 122-6. >>

Art. 9. - L’article L. 123-5 du code de la propriété intellectuelle est abrogé.

Art. 10. - I. - Dans l’article L. 331-2 du code de la propriété intellectuelle, après les mots: << des livres Ier, II et III >>, sont insérés les mots: << du présent code et de l’article 52 de la loi no 85-660 du 3 juillet 1985 relative aux droits d’auteur et aux droits des artistes interprètes, des producteurs de phonogrammes et de vidéogrammes et des entreprises de communication audiovisuelle >>.

II. - Après l’article L. 331-2 du même code, il est inséré un article L.

331-3 ainsi rédigé:

<< Art. L. 331-3. - Le Centre national de la cinématographie peut exercer les droits reconnus à la partie civile en ce qui concerne le délit de contrefaçon, au sens de l’article L. 335-3, d’une oeuvre audiovisuelle lorsque l’action publique a été mise en mouvement par le ministère public ou la partie lésée. >>

Art. 11. - La présente loi est applicable dans les territoires d’outre-mer et dans la collectivité territoriale de Mayotte.

La présente loi sera exécutée comme loi de l’Etat.

Fait à Paris, le 10 mai 1994.

FRANCOIS MITTERRAND Par le Président de la République:

Le Premier ministre,

EDOUARD BALLADUR Le ministre d’Etat, garde des sceaux,

ministre de la justice, PIERRE MEHAIGNERIE

Le ministre de l’industrie, des postes,

et télécommunications et du commerce extérieur,

GERARD LONGUET Le ministre de la culture et de la francophonie,

JACQUES TOUBON Le ministre des départements et territoires d’outre-mer,

DOMINIQUE PERBEN

(1) Loi no 94-361:

- Directive communautaire:

Directive (C.E.E.) no 91-250 du Conseil des communautés européennes du 14 mai 1991 concernant la protection juridique des programmes d’ordinateur.

- Travaux préparatoires:

Assemblée nationale:

Projet de loi no 226;

Rapport de M. Jérôme Bignon, au nom de la commission des lois, no 724;

Discussion et adoption le 26 novembre 1993.

Sénat:

Projet de loi, adopté par l’Assemblée nationale en première lecture, no 126 (1993-1994);

Rapport de M. Charles Jolibois, au nom de la commission des lois, no 311 (1993-1994);

Discussion et adoption le 27 avril 1994.


Legislación Enmienda (1 texto(s)) Enmienda (1 texto(s)) Es implementado por (1 texto(s)) Es implementado por (1 texto(s))
Datos no disponibles.

N° WIPO Lex FR080