Қазақстан Республикасының Патент Заңы
Мұрағаттық версия
Қазақстан Республикасының 1999 жылғы 16 шілдедегі N 427 Заңы
МАЗМҰНЫ
ҚОЛДАНУШЫЛАР НАЗАРЫНА!
Қазақстан Республикасының 2005.11.22. N 90 Заңымен енгізілген өзгерістер
әртүрлі уақытта қолданысқа енгізілген ( 2-бапты қараңыз). Қажет болған жағдайда
"Заң" Деректер базасының 5 версиясының алдыңғы редакцияларын қараңыз.
1-тарау. Жалпы ережелер
1-бап. Осы Заңда пайдаланылатын негізгі ұғымдар
Осы Заңда мынадай негiзгi ұғымдар пайдаланылады:
1) айрықша құқық - өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн өз қалауы бойынша кез
келген әдiспен пайдалануға патент иеленушiнiң мүлiктiк құқығы;
2) бюллетень - өнеркәсiптiк меншiк объектiлерiн қорғау мәселелерi жөнiндегi
ресми мерзiмдiк басылым;
3) зияткерлiк меншiк объектiлерi - зияткерлiк қызмет нәтижелерi және
азаматтық айналымға қатысушыларды, тауарларды, жұмыстарды және қызмет көрсетулердi
дараландыру құралдары;
4) қорғау құжаттары - осы Заңға сәйкес берiлген өнертабыстарға инновациялық
патенттер мен патенттер, өнеркәсiптiк үлгiлер мен пайдалы модельдерге патенттер;
5) қызметтiк өнертабыс - қызметкердiң өз қызметтiк мiндеттерiн немесе жұмыс
берушiнiң нақты тапсырмасын орындау кезiнде жасаған өнеркәсiптiк меншiк
объектiлерi;
6) лицензиялық шарт - патент иеленушi (лицензиар) басқа тарапқа
(лицензиатқа) өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн белгiлi бiр түрде уақытша пайдалану
құқығын беру шарты;
7) өнеркәсiптiк меншiк oбъектiлерi - өнертабыстар, пайдалы модельдер және
өнеркәсiптiк үлгiлер;
8) Париж конвенциясы - кейiнгi өзгерiстерiмен және толықтыруларымен бiрге
1883 жылғы 20 наурыздағы өнеркәсiптiк меншiктi қорғау жөнiндегi Париж конвенциясы;
9) патент иеленушi - қорғау құжатының иесi;
10) патентке қабiлеттiлiк шарттары - өнеркәсiптiк меншiк объектiлерiне
құқықтық қорғауды берудiң осы Заңда көзделген шарттары;
11) патенттелген өнеркәсiптiк меншiк oбъектiлерi - қорғау құжаттары
берiлген өнеркәсiптiк меншiк oбъектiлерi;
12) патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiлдер - жеке және заңды тұлғалардың
уәкiлеттi орган мен сараптама жасау ұйымы алдындағы өкiлдiгiне Қазақстан
Республикасының заңнамасына сәйкес құқық берiлген Қазақстан Республикасының
азаматтары.
Ескерту. 1-бап жаңа редакцияда - Қазақстан Республикасының 2007.03.02. N 237
Заңымен.
2-бап. Патент заңы реттейтiн қатынастар
1. Осы Заңмен өнеркәсiптiк меншiк объектiлерiн жасауға, құқықтық қорғау мен
пайдалануға байланысты мүлiктiк, сондай-ақ оларға байланысты жеке мүлiктiк емес
қатынастар реттеледi.
2. Интеллектуалдық меншiктiң өзге объектiлерiн (селекциялық жетiстiктер,
интегралдық микротәсiм топологиялары, тауар таңбалары, қызмет көрсету таңбалары,
тауар шығарылатын жерлердiң атаулары және басқалар) қорғау өзге заң актiлерiмен
реттеледi.
3-бап. Осы Заңның қолданылу аясы
1. Осы Заңның ережелерi қорғау құжаттарын уәкiлеттi орган берген өнеркәсiптiк
меншiк объектiлерiне, сондай-ақ Қазақстан Республикасы қатысатын халықаралық
шарттар негiзiнде патенттер берiлген өнеркәсiптiк меншiк объектiлерiне қолданылады.
2. Егер Қазақстан Республикасы бекiткен халықаралық шартта осы Заңдағыдан
өзгеше ережелер белгіленсе, халықаралық шарттың ережелерi қолданылады.
Ескерту. 3-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
4-бап. Өнертабыстарды, пайдалы модельдердi және
өнеркәсiптiк үлгiлердi қорғау саласындағы
уәкiлеттi мемлекеттiк орган
1. Өнертабыстарды, пайдалы модельдердi және өнеркәсiптiк үлгiлердi қорғау
саласындағы уәкiлеттi мемлекеттiк орган (бұдан әрi - уәкiлеттi орган) - Қазақстан
Республикасының Yкiметi айқындайтын және өнертабыстарды, пайдалы модельдердi,
өнеркәсiптiк үлгілердi қopғay саласындағы мемлекеттiк реттеудi жүзеге асыратын
мемлекеттiк орган.
2. Уәкiлеттi органның құзыретiне:
1) өнертабыстарды, пайдалы модельдердi және өнеркәсiптiк үлгiлердi құқықтық
қорғау саласындағы мемлекеттiк саясатты iске асыруға қатысу;
2) өнертабыстарға, пайдалы модельдерге және өнеркәсiптiк үлгiлерге қорғау
құжаттарын беру;
3) өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдаланушы жеке және заңды тұлғалардың
қызметiне бақылау;
4) хаттамаларды жазу және әкiмшiлiк құқық бұзушылық туралы iстердi қарау,
әкiмшiлiк жазалар қолдану;
5) осы Заңда, Қазақстан Республикасының өзге де заңдарында, Қазақстан
Республикасы Президентінің және Қазақстан Республикасы Үкіметінің актілерінде
көзделген өзге де өкілеттіктерді жүзеге асыру жатады.
Ескерту. 4-бап жаңа редакцияда - ҚР 2004.07.09 N 586, өзгеріс енгізілді -
2011.07.05 N 452-IV (2011.10.13 бастап қолданысқа енгізіледі) Заңымен.
4-1-бап. Сараптама жасау ұйымы
1. Сараптама жасау ұйымы - мемлекеттiк монополияға жатқызылған салаларда
(өнертабыстарды, пайдалы модельдердi, өнеркәсiптiк үлгiлердi қорғау саласында
қызметтер көрсету) қызметтi жүзеге асыратын уәкiлеттi органға ведомстволық
бағынысты ұйым.
2. Сараптама жасау ұйымының құзыретiне:
1) өнертабыстарға, пайдалы модельдерге, өнеркәсiптiк үлгiлерге өтiнiмдер
қабылдау;
2) өнертабыстарға, пайдалы модельдерге, өнеркәсiптiк үлгiлерге сараптама
жүргiзу;
3) қорғалатын өнертабыстардың, пайдалы модельдердiң, өнеркәсiптiк
үлгiлердiң мемлекеттiк тiзiлiмдерiн жүргiзу;
4) өнертабыстар, пайдалы модельдер, өнеркәсiптiк үлгiлер туралы
мәлiметтердi жариялау;
5) өзiне Қазақстан Республикасының заңдарымен жүктелген өзге де
функцияларды жүзеге асыру жатады.
Ескерту. 4-1-баппен толықтырылды - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
5-бап. Өнеркәсіптік меншік объектілерін құқықтық қорғау
1. Өнертабысқа құқық инновациялық патентпен немесе патентпен, ал пайдалы
модель мен өнеркәсiптiк үлгiге - патентпен қорғалады.
2. Өнертабысқа инновациялық патент өнертабысқа инновациялық патент беруге
өтiнiмге сараптама жүргiзiлгеннен кейiн берiледi. Пайдалы модельге патент пайдалы
модельге патент беруге өтiнiмге жүргiзiлген сараптаманың нәтижесi бойынша берiледi.
Өнертабысқа және өнеркәсiптiк үлгiге патент өтiнiмге ресми сараптама және
мәнi бойынша сараптама жүргiзiлгеннен кейiн берiледi.
Инновациялық патент пен патент өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне басымдықты,
авторлықты және ерекше құқықты куәландырады. Инновациялық патент өтiнiм берушiге
дүниежүзiлiк жаңалыққа және өнертабыстық деңгейге қатысты тәуекелiмен және
жауапкершiлiгiмен берiледi.
3. Өнертабысқа инновациялық патент өтiнiм келiп түскен күннен бастап үш жыл
бойы күшiн сақтайды, патент иеленушiсiнiң өтiнiшi бойынша оның қолданылу мерзiмi
ұзартылуы мүмкiн, бiрақ ол екі жылдан аспауы керек.
Өнертабысқа патент өтiнiм берiлген күннен бастап жиырма жыл бойы күшiн
сақтайды.
Заңдарға сәйкес пайдаланылуы үшiн құзыретті органның рұқсаты талап етiлетiн
өнертабыс патентiнiң қолданылу мерзiмi патент иеленушiнiң өтiнiшi бойынша ұзартылуы
мүмкiн, бiрақ ол бес жылдан аспауы керек.
Пайдалы модельге патент өтінiм берiлген күннен бастап бес жыл бойы күшiн
сақтайды, патент иеленушiнiң өтiнiшi бойынша оның қолданылу мерзiмi ұзартылуы
мүмкiн, бiрақ ол үш жылдан аспауы керек.
Өнеркәсiптiк үлгiге патент өтiнiм берiлген күннен бастап он жыл бойы күшiн
сақтайды, патент иеленушiнiң өтiнiшi бойынша оның қолданылу мерзiмi ұзартылуы
мүмкiн, бiрақ ол бес жылдан аспауы керек. V074976
4. Өнертабыс пен пайдалы модельге қорғау құжатымен берiлетiн құқық қорғау
көлемi олардың формуласымен, ал өнеркәсiптiк үлгiге патентпен берiлетiн құқық
қорғау көлемi бұйымның (макеттiң) кескiндерiнде ұсынылған және өнеркәсiптiк үлгiнiң
елеулi белгiлерiнiң тiзбесiнде келтiрiлген оның елеулi белгiлерiнiң жиынтығымен
анықталады. Өнертабыс формуласына, пайдалы модельге түсiнiк беру үшiн сипаттамалар
мен сызбалар пайдаланылуы мүмкiн.
Өнiмдер алу әдiсiне берiлген қорғау құжатының күшi тiкелей осы әдiспен
алынған өнiмге де қолданылады.
Егер өзгеше дәлелденбесе, бұл орайда жаңа өнiм қорғау әдiсiмен алынған болып
есептеледi.
5. Қорғау құжатын алу құқығы, өтiнiмдi тiркеуден туындайтын құқықтар,
қорғау құжатын иелену құқығы және қорғау құжатынан туындайтын құқықтар тұтас немесе
iшiнара басқа адамға берiлуi мүмкiн.
6. Осы Заңға сәйкес мемлекет құпия деп таныған өнеркәсiптiк меншiк
объектiлерiне құқықтық қорғау берiлмейдi. Өнеркәсiптiк меншiктiң құпия объектiлерiн
пайдалану тәртiбi заңдармен реттеледi.
Ескерту. 5-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 , 2007.03.02. N 237 Заңдарымен.
2-тарау. Өнеркәсіптік меншік объектілерінің патентке
қабілеттілігінің талаптары 6-бап. Өнертабыстың патентке қабiлеттiлiгiнiң талаптары
1. Егер жаңа, өнертабыстық деңгейге жеткен әрi өнеркәсiпте қолдануға жарамды
болса, өнертабысқа құқықтық қорғау берiлудi.
Егер ол техника деңгейi туралы мәлiметтерде белгiсiз болса, өнертабыс жаңа
болып табылады.
Егер маман үшiн ол техника деңгейi туралы мәлiметтерден айқын кездеспейтiн
болса, өнертабыс өнертабыстық деңгейде болады.
Техника деңгейi туралы мәлiметтер өнертабыс басымдық алған күнге дейiн дүние
жүзiнде жалпы жұртқа мәлiм болған кез келген мәлiметтердi қамтиды.
Өнертабыстың жаңалығын анықтаған кезде техникалық деңгейi туралы
мәлiметтерге бұрынырақтағы басымдықтары болған жағдайларда өнертабыстар мен пайдалы
модельдерге (қайтып алынғандардан басқасы) Қазақстан Республикасында басқа
адамдардың берген өтiнiмдерi және Қазақстан Республикасында патенттелген
өнертабыстар мен пайдалы модельдер кiредi.
Егер өнеркәсiпте, ауыл шаруашылығында, денсаулық сақтауда және қызметтiң
басқа да салаларында пайдалануға болса, өнертабыс өнеркәсiпте қолдануға жарамды деп
табылады.
2. Өнiмге (құрылғыға, затқа, микроорганизмнiң штаммына, өсiмдiктер немесе
хайуанаттар клеткаларының көбеюiне), әдiске (материалдық объектiмен iс-әрекеттi
материалдық құралдардың көмегiмен жүзеге асыру процесiне), сондай-ақ белгiлi өнiмдi
немесе әдiстi жаңа мақсатта немесе жаңа өнiмдi белгiлi бiр мақсатта қолдануға
жататын кез келген саладағы техникалық шешiмдер өнертабыс ретiнде қорғалады.
3. Мыналар:
1) жаңалықтар, ғылыми теориялар және математикалық әдiстер;
2) шаруашылықты ұйымдастыру және басқару әдiстерi;
3) шартты белгiлер, кестелер, ережелер;
4) ақыл-ой операцияларын орындау, ойындарды жүргiзу ережелерi мен әдiстерi;
5) есептегiш машиналарға арналған бағдарламалар мен алгоритмдердiң өзi;
6) ғимараттар, үйлер, аумақтар жоспарларының жобалары мен тәсiлдерi;
7) бұйымдардың тек сыртқы түрiне қатысты ұсыныстар;
8) Қоғамдық мүдделерге, iзгiлiк пен мораль принциптерiне қайшы келетiн
ұсыныстар өнертабыстар деп танылмайды.
4. Париж конвенциясына қатысушы мемлекет аумағында ұйымдастырылған, ресми
немесе ресми деп танылған халықаралық көрмеде өнертабыстың экспонат ретiнде
көрсетiлуiн қоса алғанда, өнертабысқа қатысты ақпаратты арыз берушiнiң (автордың)
немесе одан бұл ақпаратты тікелей немесе жанама түрде алған кез келген адамның
көпшiлiкке жария етуi, өнертабысқа өтiнiм ол ашылған немесе көрмеге қойылған күннен
бастап алты айдан кешiктiрмей берiлген болса өнертабыстың патентке қабiлеттiлiгiне
әсер ететiн мән-жай деп танылмайды. Бұл орайда осы фактiнi дәлелдеу мiндетi арыз
берушiге жүктеледi.
Ескерту. 6-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2007.03.02. N
237 Заңымен.
7-бап. Пайдалы модельдiң патентке қабiлеттiлiк
талаптары
1. Өндiрiс құрал-жабдықтары мен тұтыну заттарын, сондай-ақ олардың құрамдас
бөлiктерiн (құрылғысын) конструкциялық орындау пайдалы модельдерге жатады.
Егер жаңа және өнеркәсiпте қолдануға болса, пайдалы модельге құқықтық қорғау
берiледi.
Егер елеулi белгiлерiнiң жиынтығы техника деңгейi туралы мәлiметтерден
белгiсiз болса, пайдалы модель жаңа болып табылады.
Техника деңгейi туралы мәлiметтер пайдалы модельге басымдық берiлген күнге
дейiн жұртқа мәлiм болған, арыз берiлiп отырған пайдалы модель мақсаттас құралдар
туралы дүние жүзiнде жарияланған мәлiметтердi, олардың Қазақстан Республикасында
қолданылуы, сондай-ақ олардың неғұрлым бұрынырақта басымдығы болған жағдайларда
Қазақстан Республикасына басқа адамдардың пайдалы модельдерге және өнертабыстарға
(қайтарып алынғаннан басқа) берген өтiнiмдерi және Қазақстан Республикасында
патенттелген пайдалы модельдер мен осы бағыттағы өнертабыстар туралы мәлiметтердi
қамтиды.
Егер iс жүзiнде пайдалануға жарайтын болса, пайдалы модель өнеркәсiпте
қолдануға жарамды болып табылады.
2. Париж конвенциясына қатысушы мемлекет аумағында ұйымдастырылған, ресми
немесе ресми деп танылған халықаралық көрмеде пайдалы модельдiң экспонат ретiнде
көрсетiлуiн қоса алғанда, пайдалы модельге қатысты ақпаратты арыз берушiнiң
(автордың) немесе одан бұл ақпаратты тiкелей немесе жанама түрде алған кез келген
адамның көпшiлiкке жария етуi пайдалы модельге өтiнiм ақпарат жария болған күннен
бастап алты айдан кешiктiрмей берiлген болса пайдалы модельдiң жаңалығына әсер
ететiн мән-жай деп танылмайды. Бұл орайда осы фактінi дәлелдеу мiндетi арыз
берушiге жүктеледi.
3. Осы Заңның 6-бабының 3-тармағында аталған объектiлерге қатысты шешiмдер
пайдалы модельдер ретiнде қорғалмайды.
8-бап. Өнеркәсiптiк үлгiнiң патентке қабiлеттілiк
талаптары
1. Өнеркәсiптiк үлгiге бұйымның сыртқы түрiн айқындайтын көркемдiк-
конструкторлық шешiм жатады. Егер жаңа, бiрегей және өнеркәсiпте қолдануға жарамды
болса, өнеркәсiптiк үлгiге құқықтық қорғау берiледi.
Егер бұйымның елеулi белгiлерiнiң өнеркәсiптiк үлгiге көрiнiстерiне берiлген
және елеулi белгiлер тiзбесiнде келтірiлген жиынтығы өнеркәсiптiк үлгiге басымдық
берiлген күнге дейiн дүние жүзiнде жалпыға мәлiм мәлiметтерде белгiсiз болса,
өнеркәсiптiк үлгi жаңа деп танылады.
Өнеркәсiптiк үлгiнiң жаңалығын анықтаған кезде Қазақстан Республикасында
өнеркәсiптік үлгiлерге бұрын басқа адамдар өтінiм берген (қайтарып алынғандарын
қоспағанда) және Қазақстан Республикасында патенттелген өнеркәсiптiк үлгiлердiң
неғұрлым ертеректегi басымдығы да ескерiледi.
Егер елеулi белгiлерi бұйым ерекшелiктерiнiң шығармашылық сипатын анықтайтын
болса, өнеркәсiптiк үлгi бiрегей деп танылады.
Егер тиiстi бұйымды дайындау жолымен оның көп рет ұдайы өндiрiлуi мүмкiн
болса, өнеркәсiптiк үлгi өнеркәсiпте қолдануға жарамды деп танылады.
2. Мынадай шешiмдер:
1) бұйымдардың тек қана техникалық мiндеттерiне негiзделсе;
2) сәулет объектiлерiнiң (шағын сәулет нысандарын қоспағанда),
өнеркәсiптiк, гидротехникалық және басқа да тұрақты ғимараттардың;
3) баспа өнiмнiң өзi;
4) сұйық, газ түрiндегi, сусыма немесе сол сияқты заттардан тұратын
тұрақсыз нысандағы объектілердiң;
5) қоғамдық мүдделерге, адамгершiлiк пен мораль принциптерiне қайшы келетiн
бұйымдардың шешiмдерi өнеркәсiптiк үлгiлер болып танылмайды.
Париж конвенциясына қатысушы мемлекеттер аумағында ұйымдастырылған, ресми
немесе ресми деп танылған халықаралық көрмеде өнеркәсiптiк үлгiнiң экспонат ретiнде
көрсетiлуiн қоса алғанда, өнеркәсiптiк үлгiге қатысты ақпаратты арыз берушiнiң
(автордың) немесе осы ақпаратты алған кез келген адамның көпшiлiкке жария етуi
өнеркәсiптiк үлгiге өтiнiм ол ашылған немесе көрмеге қойылған күннен бастап алты
айдан кешiктiрмей берiлген болса, өнеркәсiптiк үлгiнiң патентке қабiлеттiлiгiне
әсер ететiн мән-жай деп танылмайды. Бұл орайда осы фактiнi дәлелдеу мiндетi арыз
берушiге жүктеледi.
3-тарау. Авторлар мен патент иеленушілер
9-бап. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiнiң авторы
1. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн шығармашылық еңбегiмен жасаған жеке адам
оның авторы деп танылады.
2. Егер өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн жасауға бiрнеше жеке адам қатысса,
олардың бәрi оның авторы (қосалқы авторы) болып есептеледi.
Қосалқы авторлардың тиесiлi құқықтарды пайдалану тәртiбi олардың арасындағы
келiсiммен белгiленедi.
Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн жасауға өзінің шығармашылық үлесін қоспаған,
авторға тек техникалық, ұйымдық немесе материалдық көмек көрсеткен, не оған құқықты
ресiмдеуге және оны пайдалануға ғана жәрдемдескен жеке адам автор деп танылмайды.
3. Авторлық құқық айыруға болмайтын жеке құқық болып табылады және
мерзiмсiз қорғалады.
4. Егер Қазақстан Республикасында қорғалатын тауар таңбаларына үшiншi
адамның құқықтары бұзылмаса, автордың өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне өз атын
немесе арнаулы атау беруге құқығы бар.
10-бап. Патент иеленушi
1. Қорғау құжаты:
1) өнеркәсіптік меншік объектісінің авторына (авторларына);
2) осы баптың 2-тармағында көзделген жағдайларда жұмыс берушіге;
3) олардың құқықтық мирасқорына (құқықтық мирасқорларына), оның ішінде беру
тәртібімен тиісті құқықты алған адамға (адамдарға);
4) бір-бірімен келісімдері болған жағдайда осы тармақта көзделген адамдарға
бірге беріледі.
2. Егер жұмыс беруші мен қызметкер арасындағы шартта өзгеше көзделмесе,
қызметтік өнертабысқа қорғау құжаттарының құқықтары жұмыс берушіге тиесілі болады.
3. Егер жұмыс беруші мен автор арасындағы шартта өзгеше көзделмесе, автордың
өзінің қызметтік міндеттерін орындауға немесе жұмыс берушіден алған нақты
тапсырмаға байланысты емес, бірақ жұмыс берушінің ақпаратын, сондай-ақ материалдық,
техникалық және өзге де құралдарын пайдалана отырып жасаған өнертабысына қорғау
құжатын алу құқығы авторға тиесілі болады.
Егер қызметтік өнертабыс құрамына осы жұмыс берушінің қызметкері болып
табылмайтын адам кіретін бірнеше адамның бірлескен шығармашылық еңбегімен жасалса,
осы адамның көрсетілген қызметтік өнертабысқа қатысты құқықтары оның аталған жұмыс
берушімен және басқа да авторлармен жасасатын шартында анықталады.
Егер қызметтік өнертабыстарды шарт негізінде бірнеше жұмыс берушінің жұмысты
бірлесіп орындауы нәтижесінде авторлар жасаса, жұмыс берушілердің көрсетілген
өнертабысқа құқықтары олардың арасындағы шартпен анықталады.
4. Қызметтік өнертабыс жасалған жағдайда, автор қызметтік өнертабысты жасау
фактісі анықталған күннен бастап бір ай ішінде жұмыс берушіні жазбаша түрде
хабардар етеді.
Хабарламаға автор (авторлар) қол қоюға және онда:
1) автордың тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда) және атқаратын
қызметі көрсетілуге;
2) қызметтік өнертабыстың атауы;
3) оның жасалу жағдайы мен орны, болжалды қолданылу саласы;
4) жұмыс берушінің қызметіндегі өнертабыстың мәнін ашуға, санатын айқындауға
және жарамдылығын бағалауға жеткілікті толық жасалған сипаттамасы қамтылуға тиіс.
Жұмыс беруші автор берген қызметтік өнертабысты жасағандығы туралы
хабарламаны оны берген күннен бастап қабылдауға және тіркеуге міндетті, бұл жөнінде
авторларға жазбаша түрде хабарланады.
Егер сипаттама және өтінімді ресімдеуге қажетті өзге де мәліметтер толық
болмаса, онда жұмыс берушінің қызметкерден қызметтік өнертабыс туралы қосымша
материалдарды сұратуға құқығы бар, ол қосымша материалдарды сауал алған күннен
бастап бір ай ішінде ұсынады. Мұндай жағдайда осы баптың 7-тармағында көрсетілген
мерзімінің өту барысы тоқтатыла тұрады және сұратылған мәліметтер алынғаннан бастап
қайта қалпына келтіріледі.
5. Егер қызметкер қорғау құжатын алуға құқылы жұмыс берушіні қызметтік
өнертабыстың жасалғандығы туралы хабардар етпесе, онда осы баптың 7-тармағында
көрсетілген мерзім жұмыс берушіге оның жасалғаны туралы белгілі болған күннен
басталады.
Егер қызметтік өнертабыстың жасалу фактісін жұмыс беруші анықтаса, онда ол
қызметтік өнертабыс авторына бұл туралы жазбаша түрде хабарлауға міндетті. Бұл
ретте, егер қызметтік өнертабысқа қорғау құжатын алу құқығы жұмыс берушіге тиесілі
болса, ол авторға тиісті өтінімді ресімдеудің басталғандығы туралы хабарлауға
міндетті, ал автор жұмыс берушінің талабы бойынша жазбаша түрде қызметтік
өнертабысқа өтінімді ресімдеу үшін қажетті қосымша ақпаратты және қызметтік
өнертабыстың барлық авторларының тізімін беруге міндетті.
6. Жұмыс беруші қорғау құжатын алуға өтінім бергеннен кейін оны алуға не
қорғау құжатын күшінде ұстап тұруға мүдделі болмаған жағдайда, қорғау құжатын алуға
құқықты не алынған қорғау құжатын авторға уақытылы және өтеусіз беруге міндетті.
7. Егер жұмыс беруші жасалған өнеркәсіп меншігі объектісі туралы өзін автор
хабардар еткен күннен бастап төрт ай ішінде өтінім бермесе, қорғау құжаттарын алу
құқығын басқа адамға бермесе және тиісті объектіні құпия сақтау туралы авторға
хабарламаса, онда қорғау құжатын алу құқығы авторға көшеді. Бұл жағдайда жұмыс
берушінің тиісті өнеркәсіптік меншік объектісін патент иеленушімен шарт бойынша өз
өндірісінде пайдалануға басым құқығы бар.
8. Тараптардың ешқайсысының екінші тарапқа бұл туралы хабардар етпей,
қызметтік өнертабысқа қатысты өз құқықтарын қамтамасыз ету үшін сараптама ұйымына
қорғау құжатын алуға өтінім беруге құқығы жоқ.
9. Қызметтік өнертабыс үшін авторға сыйақы төлеудің мөлшері, шарттары және
тәртібі автор мен жұмыс беруші арасындағы келісіммен белгіленеді. Келісімге қол
жетпеген жағдайда шешімді сот қабылдайды. Егер қызметтік өнертабысты жасаудағы
автор мен жұмыс берушінің үлестерін мөлшерлеу мүмкін болмаса, жұмыс беруші алған
немесе алуға тиісті пайданың жартысына автордың құқығы бар деп танылады.
Ескерту. 10-бап жаңа редакцияда - ҚР-ның 2009.07.10. N 179-IV Заңымен.
4-тарау. Өнеркәсіптік меншік объектісін пайдалануға
ерекше құқық 11-бап. Патент иеленушiнiң ерекше құқығы мен мiндеттерi
1. Патент иеленушiнiң қорғалатын өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн өз қалауынша
пайдалануына ерекше құқығы болады.
Патент иеленушi қорғалатын өнеркәсiптiк меншiк объектiлерiн пайдалануға
айрықша құқықты осы қорғау құжатын беру туралы мәлiметтер ресми бюллетеньде
жарияланған күннен бастап қорғау құжатының қолданылу кезеңiнде жүзеге асырады.
2. Қорғалатын өнеркәсiптiк меншiк объектiсi бар өнiмдi дайындау, қолдану,
жеткiзу, сатуға ұсыну, сату, азаматтық айналымға өзге де енгiзу немесе осы
мақсатпен сақтау, сондай-ақ қорғау әдiсiн қолдану өнеркәсiптiк меншік объектiсiн
пайдалану болып танылады.
Егер өнiмде оны пайдалану күнiне техниканың осы саласындағы белгiлi
формуланың тәуелсiз тармағында келтiрiлген өнертабыстар, пайдалы модельдердiң әрбiр
белгiсi немесе соларға теңдес белгiлер пайдалану әдiсi болса, өнiм қорғалатын
өнертабыс немесе пайдалы модель деп танылады, ал қорғалатын әдiс қолданылған деп
табылады.
Тiкелей осындай әдiспен дайындалған өнiмдi азаматтық айналымға енгiзу не осы
мақсатпен сақтау өнiм алудың қорғалатын әдiсiн пайдалану деп танылады.
Егер өнiмде бұйымның ұсынылған кескiндерiнде (макетiнде) көрсетiлген және
негiзгi белгiлерiнiң тiзбесiнде келтiрiлген барлық негiзгi белгiлерi болса,
қорғалатын өнеркәсiптік үлгiсi бар болып танылады.
3. Патент иеленушi өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалануға мiндеттi.
Қорғау құжаты бiрнеше адамға тиесiлi өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн
пайдалану жөнiндегi өзара қатынастар олардың арасындағы келiсiммен айқындалады.
Ондай келiсiм болмаған жағдайда патент иеленушiлердiң әрқайсысы қорғалатын
объектiнi өз қалауынша пайдалана алады, бiрақ өзге патент иеленушiлерiнiң
келiсiмiнсiз басқа адамдарға лицензия немесе қорғау құжатын беруге құқығы жоқ.
Патент иеленушi қолданылып жүрген өнеркәсiптiк меншiк объектiсi
патенттелгендiгiн көрсететiн ескерту таңбаларын пайдалана алады.
4. Егер өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне қорғау құжатын беру туралы
мәлiметтер алғаш рет жарияланғаннан кейiн өнеркәсiптiк меншiк объектiсi сондай
өтiнiш берiлген күннiң алдындағы кез келген төрт жыл iшiнде үздiксiз
пайдаланылмаса, патент иеленушi өнеркәсiптiк меншiк объектiсi пайдаланбаған және
тиiмдi коммерциялық жағдайларда лицензиялық шарт жасасудан бас тартқан ретте, кез
келген адам өзiне күштеп ерекше емес лицензия алып беру туралы сотқа өтiнiш жасауға
құқылы. Егер патент иеленушi пайдаланбауын дәлелдi себептерге байланысты екенiн
дәлелдемесе, сот аталған лицензияны пайдалану шегiн, төлем мөлшерi мен тәртiбiн
белгiлеп, табыс етедi. Төлем мөлшерi қалыптасқан практикаға сәйкес белгiленген
лицензияның рыноктық бағасынан төмен болмауға тиiс.
Кез келген күштеп лицензия алып беру бiрiншi кезекте Қазақстан Республикасы
iшкi рыногының қажеттерiн қамтамасыз етуге тиiс.
Күштеу лицензиясы берiлген адам аталған өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн
пайдалану құқығын басқа адамға тек осы объект пайдаланылатын тиiстi өндiрiспен
бiрге беруi мүмкiн.
Күштеу лицензиясы оны беруге себеп болып табылатын мән-жай әрекетi
доғарылған реттерде сот арқылы тоқтатылуға тиiс.
5. Егер патент иеленушi тиiмдi коммерциялық жағдайларда лицензиялық шарт
жасасудан бас тартқан өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн қорғау құжатының басқа
иеленушiсiнiң құқықтарын бұзбай пайдалана алмайтын болса, Қазақстан Республикасы
аумағында өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалануға ерекше емес күштеу лицензиясын
беру туралы сотқа арыз беруге құқылы.
Аталған лицензияны беру кезінде қорғау құжаты басқа адамға тиесiлi
өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалану шектерiн, төлем мөлшерiн, мерзiмiн және
тәртiбiн сот белгiлеп беруге тиiс. Төлем мөлшерi бұл орайда қалыптасқан практикаға
сәйкес белгiленген лицензияның рыноктық бағасынан төмен болмауға тиiс.
Осы тармақ негiзiнде алынған өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалану құқығы
бұл құқық берiлген осы өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне қорғау құжаты берiлген кезде
ғана берiлуi мүмкiн.
6. Патент иеленушi алған қорғау құжатын кез келген жеке немесе заңды
тұлғаларға бере алады. Беру туралы шарт уәкiлеттi органда мiндетті түрде тiркелуге
тиiс. V074648
7. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне қорғау құжаты және (немесе) оны алу
құқығы мұрагерлiк немесе құқықтық мирасқорлық тәртiбiмен берiледi.
8. Патент иеленушi қорғау құжатын күшiнде ұстау үшiн жыл сайын ақы төлеп
тұруға мiндеттi.
Ескерту. 11-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
12-бап. Патент иеленушiнiң ерекше құқығын бұзушылық
болып танылмайтын әрекеттер
Мыналар патент иеленушiнiң ерекше құқығын бұзу деп танылмайды:
1) конструкциясында қорғалатын өнеркәсiптiк меншiк объектiлерi бар
құралдарды немесе басқа елдердiң көлiк (теңiз, өзен, әуе, жер бетiндегi және
ғарыштағы) құралдарын пайдаланған кезде, аталған құралдар Қазақстан Республикасының
аумағында уақытша немесе кездейсоқ тұрған және көлiк құралдарының мұқтаждары үшiн
пайдаланылып отырған жағдайда қолдану. Егер көлiк құралдары Қазақстан Республикасы
көлiк құралдарының иелерiне осындай құқық беретiн елдердiң жеке немесе заңды
тұлғаларына тиесiлi болса, мұндай әрекеттер патент иеленушінiң ерекше құқығын
бұзушылық болып танылмайды;
2) қорғалатын өнеркәсiптiк меншiк объектiсi бар құралға ғылыми зерттеу
немесе эксперимент жүргiзу;
3) төтенше жағдайлар (табиғи зiлзалалар, апаттар, iрi авариялар) кезiнде
мұндай құралдарды кейiннен патент иеленушiге дереу хабарлай отырып және патент
иеленушiге мөлшерлес өтемнiң ақысын төлей отырып қолдану;
4) мұндай құралдарды табыс таппай жеке мақсатына қолдану;
5) қиын-қыстау жағдайларда дәрiгердiң рецептi бойынша дәрiханада бiр жолғы
дәрi дайындау;
6) егер бұл құралдар Қазақстан Республикасында заңды жолмен азаматтық
айналымға енгiзiлсе, қорғалатын өнеркәсiптiк меншiк объектiлерi бар құралдарды
қолдану.
13-бап. Бұрын пайдалану құқығы және уақытша құқықтық
қорғау
1. Өнеркәсiптiң меншiк объектiсiнiң басымдық алған күнiне дейiн Қазақстан
Республикасының аумағында оның авторына тәуелсiз жасалған өнеркәсiптiк меншiк
объектiсiне ұқсас шешiмдi адал пайдаланған немесе бұған қажет дайындықтар жасаған
тұлға мұндай пайдалану көлемiн ұлғайтпай оны өтеусiз пайдалану құқығын (бұрын
пайдалану құқығын) сақтайды.
Бұрын пайдалану құқығы басқа адамға ұқсас шешiмдi пайдалану орын алған
немесе оған қажеттi әзiрлiк жасалған өндiрiспен бiрге ғана берiлуi мүмкiн.
2. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн басымдық берiлген күннен бастап, бiрақ
өнертабысқа инновациялық патент, патент, өнеркәсiптiк үлгiге патент немесе пайдалы
модельге патент беру туралы мәлiметтер ресми жарияланған күнге дейiн пайдалана
бастаған адамдар патент иеленушiнiң талап етуi бойынша одан әрi пайдалануын
тоқтатуға тиiс. Алайда мұндай адам патент иеленушiнiң осындай пайдалану нәтижесiнде
тартқан шығынын орнына келтiруге мiндетті емес.
3. Ресми немесе ресми танылған халықаралық көрмеге экспонат ретiнде
қойылған өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне оны көрмеге қойған күннен бастап алты
айдан кешiктiрмей осы объектiге өтiнiм берiлген жағдайда, көрмеге қойылған күннен
бастап қорғау құжатын беру туралы мәлiметтердiң алғашқы жариялануына дейiн уақытша
құқықтық қорғау берiледi.
4. Осы баптың 3-тармағында көрсетiлген мерзiмде өнеркәсiптік меншiк
объектiсiн пайдаланушы адам патент иеленушiге қорғау құжаты берiлген соң ақшалай
өтемақы төлейдi. Өтемақы мөлшерi тараптардың келiсiмдерiмен белгiленедi.
Ескерту. 13-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 , 2007.03.02. N 237 Заңдарымен.
14-бап. Өнеркәсiптiк меншік объектiсiн пайдалануға
құқық беру
1. Патент иеленушi болып табылмайтын кез келген адам қорғалатын өнеркәсiптiк
меншiк объектiсiн патент иеленушiнiң рұқсатымен ғана лицензиялық шарт негiзiнде
пайдалануға құқылы.
2. Лицензиялық шарт лицензиатқа:
1) лицензиардың өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалану мүмкiндiгiн және
басқа адамдарға лицензия (қарапайым, ерекше емес лицензия) беру құқығын сақтай
отырып, оны пайдалану құқығын;
2) лицензиардың өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалану мүмкiндiгiн сақтай
отырып, бiрақ оны пайдалану құқығын басқа адамдарға лицензия (ерекше лицензия) беру
құқығынсыз;
3) лицензиардың өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалану мүмкiндiгiн
сақтамай және басқа адамдарға лицензия (толық лицензия) беру құқығынсыз пайдалану
құқығын берудi көздеуi мүмкiн.
Егер лицензиялық шартта лицензия түрi көзделмесе, ол ерекше емес, қарапайым
болып табылады.
3. Лицензиаттың өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалану ерекше емес
лицензияны (қосалқы лицензиялық шарт) басқа адамға (қосалқы лицензиатқа) беру
туралы шарт лицензиялық шартта қарастырылған жағдайларда ғана жасалуы
мүмкiн. V074647
Егер лицензиялық шартта өзгеше көзделмесе, қосалқы лицензиаттың әрекеттерi
үшiн лицензиар алдында лицензиат жауапты болады.
4. Өнеркәсiптiк үлгiнi, өнертабысты, пайдалы модельдi пайдалануға арналған
лицензиялық шарт пен қосалқы лицензиялық шарт жазбаша нысанда жасалады және ол
уәкiлеттi органда тiркелуге тиiс. Жазбаша нысанды немесе тiркеу туралы талапты
сақтамау шарттың жарамсыздығына әкеп соғады.
5. Патент иеленушi уәкiлеттi органға кез келген адамға өнеркәсiптiк меншік
объектiлерiн пайдалануға лицензия (ашық лицензия) алу құқығын беру туралы арыз бере
алады.
Көрсетiлген лицензияны сатып алуға тiлек бiлдiрушi адам патент иеленушiмен
төлемдер туралы шарт жасасып, оны мiндеттi түрде уәкiлеттi органда тiркетуге тиiс.
Шарт талаптары бойынша даулар сотта қаралады.
Ашық лицензия құқығын беру туралы патент иеленушiнiң өтiнiшi ашық
лицензиялар туралы бюллетеньде мәлiметтер жарияланған күннен бастап үш жыл бойына
күшiн сақтайды. Көрсетілген мерзiм шегiнде қорғау құжаттарын күшiнде ұстағаны үшiн
төлем ашық лицензиялар туралы мәлiметтер жарияланғаннан кейiнгi жылдан бастап 50
процентке азаяды.
Лицензиялық шарт жасалған жағдайда, қорғау құжатын күшiнде ұстау ақысы осы
шарт жасалған жылдан кейiнгi жылдан бастап толық көлемде жүргiзiледi.
6. Елде төтенше жағдайлар болғанда немесе басқа да өте қажеттi мән-жайларда
Қазақстан Республикасы Yкiметiнiң өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн патент иеленушiнiң
келiсiмiнсiз пайдалануға құқығы бар, бiрақ оған дереу хабарлап және тиiсiнше өтем
төлейдi. Өтем мөлшерi туралы дауларды сот шешедi.
Ескерту. 14-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
15-бап. Патент иеленушiнiң ерекше құқығын бұзу
1. Қорғалатын өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн осы Заңға қайшы пайдаланушы кез
келген адам патент иеленушiнiң ерекше құқығын бұзушы (қорғау құжатын бұзушы) болып
есептеледi.
Қорғалатын өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалана отырып жасалған өнiмдi
рұқсатсыз дайындау, қолдану, жеткiзу, сақтау, сатуға ұсыну, сату және азаматтық
айналымға өзгеше енгiзу, сондай-ақ тiкелей қорғау әдiсiмен дайындалған өнiмдi
қолдану немесе азаматтық айналымға енгiзу патент иеленушiнiң ерекше құқығын бұзу
(қорғау құжатын бұзу) болып танылады. Бұл орайда жаңа өнiм өзге де дәлелдемелер
болмаған жағдайда қорғалатын әдiспен алынған деп есептеледi.
2. Патент иеленушi:
1) қорғау құжатын бұзуды тоқтатуды;
2) қорғау құжатын беру туралы мәлiметтердi алғашқы жариялаған күннен
бастап, бұзушының келтiрген шығындардың орнын толтыруын және моральдық залалын
өтеуiн;
3) қорғау құжатын беру туралы мәлiметтердi алғашқы жариялаған күннен
бастап, қорғау құжатын бұзушы алған пайданы шығындардың орнын толтырудың орнына
өндiрiп алуды;
4) қорғау құжатын бұзушының заңдарда белгiленген оннан елу мыңға дейiнгi
айлық есептiк көрсеткiш сомасында өтемақы төлеуiн талап етуге. Шығындардың орнын
толтыру немесе пайданы алып қою орнына өтемақы мөлшерiн сот белгiлейдi;
5) қорғау құжатын беру туралы мәлiметтердi алғашқы жариялаған күннен
бастап, азаматтық айналымға енгiзiлген немесе осы мақсатта сақталған және қорғау
құжатын бұзушы деп танылған өнiмдердi, сондай-ақ қорғау құжатын бұзуға арнайы
арналған қаржыларды өз пайдасына алып қоюға;
6) кiмнiң құқығы бұзылғаны туралы мәлiметтер енгiзiлген құқық бұзушылықты
мiндеттi түрде жариялауға құқылы.
3. Егер бұл лицензиялық шартта көзделсе, қорғау құжатын бұзушыға талаптарды
лицензиаттың да қоюы мүмкiн.
Ескерту. 15-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
5-тарау. Қорғау құжатын алу тәртібі
16-бап. Қорғау құжатын беруге өтiнiм жасау
1. Қорғау құжатын алуға өтiнiмдi сараптама жасау ұйымына осы Заңның 10-
бабының 1-тармағына сәйкес қорғау құжатын иелену құқығы бар адам (бұдан әрi -
өтiнiм берушi) бередi.
2. Қорғау құжатын беру туралы өтiнiм мемлекеттік тiлде немесе орыс тiлiнде
берiледi. Өтінiмнiң өзге құжаттары мемлекеттiк, орыс немесе басқа тiлде берiледi.
Егер өтiнiмнiң басқа құжаттары өзге тiлде берiлсе, өтiнiмге олардың мемлекеттiк
тiлдегi немесе орыс тiлiндегi аудармасы қоса тапсырылады. Аударманы өтiнiм берушi
сараптама жасау ұйымына басқа тiлдегi құжаттары бар өтiнiм түскеннен кейiн екi ай
iшiнде тапсыруға мiндеттi. Тиiстi төлемдер енгiзiлген жағдайларда бұл мерзiм
ұзартылуы мүмкiн, бiрақ ол екi айдан аспауға тиiс.
Белгiленген мерзiмде аударма табыс етiлмеген жағдайда өтiнiм берiлмеген
болып есептеледi.
3. Өтiнiм берушi өтiнген немесе рұқсат берген не қылмыстық қудалау
органдарының немесе соттың талабы болған жағдайларды қоспағанда, уәкiлеттi орган
және сараптама жасау ұйымы қорғау құжатын беру туралы мәлiметтер жарияланғанға
дейiн үшiншi тұлғалардың өтiнiмге қол жеткiзуiне рұқсат бермеуге тиiс.
Ескерту. 16-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 , 2007.03.02. N 237 Заңдарымен.
17-бап. Өнертабысқа қорғау құжатын беруге өтінiм
1. Өнертабысқа қорғау құжатын беруге өтiнiм (бұдан әрi - өнертабысқа өтiнiм)
бiр өнертабысқа немесе өзара байланыстылығы өнертапқыштық бiр ойды құрайтын
өнертабыс тобына берiледi (өнертабыс бiрлiгiнiң талабы).
2. Өнертабысқа өтiнiмде мынадай құжаттар:
1) өнертабыс авторлары және атына қорғау құжаты сұралып отырған адамдар,
сондай-ақ олардың тұрғылықты жерi немесе орналасқан орны көрсетiлген қорғау құжатын
беру туралы өтiнiм;
2) бiлiмнiң тиiстi саласындағы маманның өнертабысты жүзеге асыруы үшiн
толық, жеткiлiктi ашылған сипаттамасы;
3) өнертабыстың объектiсiн айқындайтын және оның мәнiн бiлдiретiн
өнертабыстың формуласы. Формула анық, нақты болуға және сипаттамаға негiзделуге
тиiс;
4) егер өнертабыстың мәнiн түсiну үшiн қажет болса, сызбалар және өзге де
материалдар;
5) реферат;
6) сенiмдi өкiлдер арқылы iс жүргiзiлген жағдайда - сенiмхат;
7) Алып тасталды - Қазақстан Республикасының 2007.03.02. N 237 Заңымен.
Өнертабысқа өтiнiмге өтiнiм беруге, сонымен бiрге ресми сараптама
жүргiзуге белгiленген мөлшерде ақы төленгенiн растайтын құжат және оның мөлшерiн
азайту негiздемесiн растайтын құжат қоса тiркеледi, оларды өтінімге қоса немесе
өтiнiм түскен күннен бастап екi ай iшiнде тапсыруға болады. Тиiстi төлем жасалған
жағдайда бұл мерзiм ұзартылуы мүмкiн, бiрақ ол екi айдан аспауға тиiс.
Төлем жөнiндегi құжаттар белгiленген мерзiмде тапсырылмаған жағдайда өтiнiм
берiлмеген болып есептеледi.
3. Өнертабысқа өтiнiм берiлген күн сараптама жасау ұйымына осы баптың 2-
тармағы бiрiншi бөлiгiнiң 1), 2) және 4) тармақшаларында көрсетiлген өтiнiм
құжаттары түскен күн бойынша белгiленедi, ал егер көрсетiлген құжаттар бiр мезгiлде
тапсырылмаса, онда тапсырылған құжаттардың соңғысы түскен күнi бойынша белгiленедi.
4. Өнертабысқа өтiнiмдi жасауға, ресiмдеуге және қарауға қойылатын талаптарды
сараптама жасау ұйымы белгiлейдi.
Ескерту. 17-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 , 2007.03.02. N 237 Заңдарымен.
18-бап. Пайдалы модельге патент беруге өтiнiм
1. Пайдалы модельге патент беруге өтiнiм (бұдан әрi - пайдалы модельге
өтiнiм) бiр пайдалы модельге немесе байланыстылығы бiр өнертапқыштық ойды құрайтын
пайдалы модельдер тобына (пайдалы модельдер бiрлiгiнiң талабы) қатысты болуға тиiс.
2. Пайдалы модельге өтiнiмде:
1) пайдалы модель авторлары және атына патент сұралып отырған адамдар,
сондай-ақ олардың тұрғылықты жерi немесе орналасқан орны көрсетiлген патент беру
туралы өтiнiш;
2) пайдалы модельдi оның жүзеге асырылуы үшiн жеткiлiктi, толық ашатын
сипаттамасы;
3) оның мәнiн бiлдiретiн, сипаттамаға толық негiзделген пайдалы модельдiң
формуласы;
4) сызбалар;
5) реферат;
6) сенiмдi өкiлдер арқылы iс жүргiзген жағдайда - сенiмхат болуға тиiс.
Пайдалы модельге өтiнiмге өтiнiм беруге белгiленген мөлшерде ақы төленгенiн
растайтын құжат пен оның мөлшерiн азайтуға негiздеменi растайтын құжат қоса
тiркеледi, оларды өтiнiмге қоса немесе өтiнiм түскен күннен бастап екi ай iшiнде
тапсыруға болады. Тиiстi төлемдер енгiзiлген жағдайда бұл мерзiм ұзартылуы мүмкiн,
бiрақ екi айдан аспауға тиiс.
Белгiленген мерзiмде төлемдер туралы құжаттар тапсырылмаған жағдайда өтiнiм
берiлмеген болып есептеледi.
3. Пайдалы модельге өтінiм берiлген күн сараптама жасау ұйымына пайдалы
модельге патент беру туралы өтiнiм түскен күнi бойынша белгiленедi, онда тегi,
есiмi, әкесiнiң аты (егер ол болса) көрсетiлуi немесе арыз берушiнiң толық атауы,
сипаттамасы, формуласы және сызбасы болуы керек, ал егер аталған құжаттар бiр
мезгiлде тапсырылмаса, тапсырылған құжаттардың соңғысы түскен күнi көрсетiлiп
белгiленедi.
4. Пайдалы модельге өтiнiмдi жасауға, ресiмдеуге және қарауға
қойылатын талаптарды уәкiлеттi орган белгiлейдi.
Ескерту. 18-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 , 2007.03.02. N 237 Заңдарымен.
19-бап. Өнеркәсiп үлгiсiне патент беруге өтiнiм
1. Өнеркәсiп үлгiсiне патент беруге өтiнiм (бұдан әрi - өнеркәсiп үлгiсiне
өтiнiм) бiр өнеркәсiп үлгiсiне немесе өзара байланыстылығы өнеркәсiп үлгiсiнiң
бiрлiгi талабын қанағаттандыратын өнеркәсiп үлгiлерi тобына қатысты болуға тиiс.
2. Өнеркәсiп үлгiсiне өтiнiмде:
1) өнеркәсiп үлгiсi авторлары және атына патент сұралып отырған адамдар,
сондай-ақ олардың тұрғылықты жерi немесе орналасқан орны көрсетiлген патент беру
туралы өтiнiш;
2) мәлiмделген үлгi (үлгiлер) туралы толық егжей-тегжейлi түсiнiк беретiн
бұйымның (бұйымдардың) немесе макеттiң кескiнi бейнеленген қайта жасауға жарамды
жиынтығы;
3) Алып тасталды - Қазақстан Республикасының 2007.03.02. N 237 Заңымен.
4) өнеркәсiп үлгiсiнiң елеулi белгiлерiнiң тiзбесiн қамтитын сипаттамасы;
5) өкiлдер арқылы iс жүргiзген жағдайда - сенiмхат болуға тиiс.
Өнеркәсiп үлгiсiне өтiнiмге өтiнiм беруге белгiленген мөлшерде ақы төленгенiн
растайтын құжат және оның мөлшерi кемiтiлуiне арналған негiздеменi растайтын құжат
қоса тіркеледi, олар өтiнiммен бiрге немесе өтiнiм түскен күннен бастап екi ай
iшiнде табыс етiлуi мүмкiн. Тиiстi төлемдер енгiзiлген жағдайда бұл мерзiм
ұзартылуы мүмкiн, бiрақ екi айдан аспауы керек.
Төлем жөнiндегi құжаттар белгiленген мерзiмде тапсырылмаған жағдайда өтiнiм
берiлмеген болып есептеледi.
3. Өнеркәсiп үлгiсiне өтiнiм берiлген күн болып сараптама жасау ұйымына
өнеркәсiптiк үлгiге қорғау құжатын беру туралы арызда келтiрiлген, тегi, есiмi,
әкесiнiң аты (егер ол болса) көрсетiлуi немесе арыз берушiнiң толық атауы,
сипаттамасы, бұйымның кескiнi (макетi) болуы керек, ал егер аталған құжаттар бiр
мезгiлде тапсырылмаса, тапсырылған құжаттардың соңғысының түскен күнi көрсетілiп
белгiленедi.
4. Өнеркәсiп үлгiсiне өтiнiмдi жасауға, ресiмдеуге және қарауға қойылатын
талаптарды уәкiлеттi орган белгiлейдi.
Ескерту. 19-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 , 2007.03.02. N 237 Заңдарымен.
20-бап. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiнiң басымдығы
1. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiнiң басымдығы осы Заңның 17-бабының 3-
тармағына, 18-бабының 3-тармағына және 19-бабының 3-тармағына сәйкес белгiленген,
өнеркәсiптiк меншiктiң тиiстi объектiсiне өтінiм берiлген күн бойынша белгiленедi.
2. Басымдық, егер өтiнiм өнертабысқа, пайдалы модельге сараптама жасау
ұйымына аталған күннен бастап он екi айдың iшiнде, ал өнеркәсiп үлгiсiне алты айдың
iшiнде берiлсе, Париж конвенциясына қатысушы мемлекетке, сондай-ақ онда көзделген
халықаралық немесе аймақтық ұйымдарда (конвенциялық басымдық) берiлген бiрiншi
өтiнiм күнi бойынша белгiленуi мүмкiн. Егер өтiнiм берушiге байланысты емес мән-
жаймен конвенциялық басымдық сұраған өтiнiм аталған мерзiмде берiле алмай қалса,
соңғысы ұзартылуы мүмкiн, бiрақ екi айдан аспауы керек.
Конвенциялық басымдықтың құқығын пайдаланғысы келетiн өтініш берушi өтiнiм
берген кезде немесе сараптама жасау ұйымына өтiнiм түскен күннен бастап екi ай
iшiнде мұны көрсетуге және бiрiншi өтiнiмнiң куәландырылған көшiрмесiн қоса беруге
немесе оны сараптама жасау ұйымына өтiнiм түскен күннен бастап алты айдан
кешiктiрмей табыс етуге тиiс. Көрсетiлген құжатты тапсырмаған жағдайда өтiнiм
берушi конвенциялық басымдыққа құқығын жоғалтады. Бұл жағдайда басымдық өтiнiмнiң
сараптама жасау ұйымына келiп түскен күнiмен белгiленедi.
3. Егер өтiнiш берушiге қосымша материалдар шешiмнiң мәнiн өзгертедi және оны
берген күнi көрсетiлген қосымша материалдар сол бойынша табыс етiлген өтiнiм
қайтарылып алынбаған және қайтарылып алынды деп саналмаған деп танылуына байланысты
оларды назарға алу мүмкiн еместiгi туралы сараптама жасау ұйымының хабарламасы
жiберiлген күннен бастап үш ай мерзiм өткенге дейiн өтiніш берушi дербес өтiнiм
ретінде ресiмдеген болса, басымдық қосымша материалдар түскен күн бойынша
белгiленуi мүмкiн. V095772
4. Егер мұндай басымдық сұралып отырған өтiнiм неғұрлым бұрын берiлген
өнертабысқа өтiнiм берiлген күннен бастап кем дегенде он екi айда және неғұрлым
бұрын берiлген пайдалы модельге, өнеркәсiп үлгiсiне өтiнiм - алты айда түссе,
басымдық осы өтiнiм берушiнiң өтiнiмнiң берiлген күнге қайтарып алынбаған және
қайтарып алынды деп саналмайтын өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн ашып көрсететiн
неғұрлым бұрынғы өтiнiмi сараптама жасау ұйымына берiлген күн бойынша белгiленуi
мүмкiн. Бұл орайда неғұрлым бұрын берiлген өтiнiм қайтарып алынды деп есептеледi.
Басымдықты оған дейiн басымдық сұралған өтiнiмнiң берiлген күнiнен
белгiлеуге болмайды.
5. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiнiң бөлектенген өтiнiм бойынша басымдығы -
сол өтiнiм берушiнiң сараптама жасау ұйымына берген басымдықтың мәнiн ашатын
бастапқы өтiнiмiнiң күнi бойынша, ал бастапқы өтiнiм бойынша басымдықты неғұрлым
ерте белгiлеу құқығы болған жағдайда, егер бөлектенген өтiнiм шағым жасауға
мүмкiндiгi таусылған сараптама жасау ұйымының бастапқы өтiнiм бойынша терiс
қорытындысы шыққанға дейiн берiлсе, бастапқы өтiнiм бойынша - оның басымдық күнi
бойынша, ал аталған өтiнiм бойынша сараптама жасау ұйымы оң қорытынды шығарған
жағдайда уәкiлеттi орган қорғау құжатын беру туралы шешiм қабылдаған күнге дейiн
белгiленедi.
6. Басымдық бұрын берiлген бірнеше өтінiмдердiң немесе оларға қосымша
материалдардың негiзiнде, тиiсiнше осы баптың 2-5 тармақтарында аталған жағдайлар
сақтала отырып белгiленуi мүмкiн.
7. Егер ұқсас өнеркәсiптiк меншiк объектiлерi бiр күнде басымдыққа ие
болғаны анықталса, басымдық өтiнiмнiң сараптама жасау ұйымына неғұрлым ертерек
жiберiлген күнiн дәлелденген сол өтiнiм бойынша, ал бұл күндер сәйкес келгенде -
сараптама жасау ұйымында неғұрлым бұрынырақ тiркеу нөмiрiне ие болған өтiнiм
бойынша белгiленедi.
Ескерту. 20-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
21-бап. Өтiнiм берушiнiң бастамасы бойынша өтiнiм
құжаттарын түзету
1. Өтiнiм берушiнiң өтiнiм құжаттарына осы өтiнiм бойынша тиiстi шешiм
қабылданғанға дейiн мәлiмделген объектiнiң мәнiн өзгертпей түзетулер мен
нақтылаулар енгiзуге құқығы бар.
Осы өзгерiстер өтiнiм түскен күннен бастап екi ай iшiнде енгiзiлген жағдайда
төлем алынбайды.
2. Өтiнiм берушiнiң қорғау құжатын алу құқығын беру кезiндегi нұсқауына
қатысты немесе өтiнiм берушi атауының өзгеруi нәтижесiндегi өзгерiстер, сондай-ақ
өтiнiм құжаттарындағы техникалық сипаттағы қателердi түзету тиiстi төлем төленген
жағдайда өнеркәсiптiк меншiк объектiлерiн тиiстi Мемлекеттiк тiзiлiмде тiркеген
күнге дейiн жасалуы мүмкiн.
Ескерту. 21-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 , 2007.03.02. N 237 Заңдарымен.
22-бап. Өнертабысқа патент беруге өтінімге жасалатын
сараптама
1. Сараптама жасау ұйымына келiп түскен өтiнiм бойынша осы Заңның 17-бабы 2-
тармағы бiрiншi бөлiгiнiң 1), 2) және 4) тармақшаларында көзделген өтiнiм
құжаттарының бар екендiгi және оларға қойылатын талаптардың сақталуы тексерiледi;
өтiнiм берiлген күн анықталады. Егер өтiнiм осы Заңның 17-бабы 2-тармағы бiрiншi
бөлiгiнiң 1), 2) және 4) тармақшаларының талаптарын және осы құжаттарға қойылған
талаптарды қанағаттандырмаса, сараптама жасау ұйымы өтiнiм берушiге бұл туралы
хабарлайды және жетiспейтiн және (немесе) түзетiлген құжаттарды (мәлiметтердi)
осындай хабарлама жiберiлген күннен бастап үш ай iшiнде табыс етудi ұсынады. Өтiнiм
берушi сұратылған және (немесе) түзетiлген құжаттарды (мәлiметтердi) белгiленген
мерзiмде табыс етпеген жағдайда, өтiнiм берiлмеген болып есептеледi, ол туралы
өтiнiм берушiге тиiстi хабарлама жiберiледi.
1-1. Өнертабысқа патент беруге өтiнiм берiлген күн белгiленгеннен кейiн
сараптама жасау ұйымы ол бойынша ресми сараптама жүргiзедi.
Ресми сараптама жүргiзу барысында осы Заңның 17-бабының 2-тармағында
көзделген құжаттардың бар екендiгi және оларға қойылатын талаптардың сақталуы
тексерiледi.
2. Егер өтiнiм берушi өтiнiм бойынша осы Заңның 21-бабына сәйкес қосымша
материалдарды табыс еткен болса, сараптама процесiнде олар өтiнiм берiлген
өнертабыстың мәнiн өзгертпейтiні тексерiледi.
Егер қосымша материалдарда өтiнiмнiң бастапқы материалдарында жоқ, өнертабыс
формуласына енгiзуге жататын белгiлер болса, олар өтiнiм берiлген өнертабыстың
мәнiн өзгертедi. Қосымша материалдар өтiнiм берiлген өнертабыстың мәнiн өзгертетiн
бөлiгiнде өтiнiмдi қарау кезiнде назарға алынбайды және оны өтiнiш берушi дербес
өтiнiм ретiнде ресiмдеуi мүмкiн, бұл жөнiнде өтiнiм берушiге хабарланады.
3. Оның құжаттарына қойылатын талаптарды бұза отырып берiлген өтiнiм
жөнiнде өтiнiш берушiге оны жiберген күннен бастап үш ай мерзiмде түзетiлген немесе
жоқ құжаттарды табыс ету ұсынылған сауал жiберiледi.
Егер өтiнiм берушi аталған мерзiмде сұратылған құжаттарды немесе белгiленген
мерзiмдi ұзарту туралы өтiнiштi табыс етпесе, өтiнiм қайтарып алған болып
есептеледi.
4. Өнертабыс бiрлiгi талабын бұза отырып берiлген өтiнiм бойынша өтiнiм
берушіге оған тиiстi хабарлама жiберген күннен бастап үш ай мерзiмде
өнертабыстардың қайсысы қаралуға тиiс екенiн хабарлау және қажет болған жағдайларда
өтiнiм құжаттарына нақтылау енгiзу ұсынылады. Бастапқы өтiнiм материалдарына енген
басқа өнертабыстар бөлектелген өтiнiмдермен ресiмделуi мүмкiн. Белгiленген
өтiнiмдер басымдығы осы Заңның 20-бабының 5-тармағына сәйкес белгiленедi.
Егер өтiнiм берушi өзiне бiрлiк талаптарының бұзылғаны туралы хабарлама
жiберiлген күннен бастап үш ай мерзiмде өнертабыстардың қайсысын қарау қажет екенiн
хабарламаса және нақтыланған құжаттарды табыс етпесе, формулада бiрiншi
көрсетiлген, сондай-ақ алғашқысымен байланыстылығы соншалықты, олар өнертабыс
бiрлiгi талаптарын қанағаттандыратын басқа да өнертабыстар объектiсi қаралады.
5. Ресми сараптама аяқталғаннан кейiн өтiнiм берушiге оның нәтижесi туралы
хабарланады.
6. Алып тасталды - Қазақстан Республикасының 2007.03.02. N 237 Заңымен.
7. Ресми сараптама оң нәтижемен аяқталғаннан кейiн сараптама жасау ұйымы
өтiнiмге мәнi бойынша сараптама жүргiзедi.
Өтiнiмге мәнi бойынша сараптама мәлiмделген ұсынысты өнертабыс ретiнде
қорғалатын объектiлерге жатқызу мүмкiндiгiн белгiлеудi, техника деңгейiн анықтау
үшiн мәлiмделген өнертабысқа қатысты ақпараттық iздестiру жүргiзудi, мәлiмделген
объектiнiң (oбъектiлердiң) өнертабыс бiрлiгiнiң талабына және осы Заңның 6-бабында
белгiленген патентке қабiлеттiлiк шарттарына сәйкестiгiне тексеру жүргiзудi қамтиды
және өтiнiмге мәнi бойынша сараптамаға ақы төленген жағдайда жүзеге асырылады.
Мәнi бойынша сараптамаға ақы төлеу ресми сараптаманың нәтижесi туралы
хабарлама жiберiлген күннен бастап үш ай iшiнде сараптама жасау ұйымына өтiнiмге
мәнi бойынша сараптамаға ақы төленгендiгiн растайтын құжатты берген жағдайда
жүргiзiледi.
Мәнi бойынша сараптамаға ақы төленбеген жағдайда өтiнiм керi қайтарып
алынған болып есептеледi.
8. Мәнi бойынша өтiнiм сараптамасын жүргiзу кезеңiнде сараптама жасау ұйымы
өтiнiм берушiден онсыз сараптама өткiзу мүмкiн болмайтын қосымша материалдарды,
оның iшiнде өнертабыстың өзгертiлген формуласын сұратып алуға құқылы.
Сараптама жасау ұйымының сұратуы бойынша қосымша материалдар, сұратуға
немесе өтiнiмге қарсы қойылатын материалдардың көшiрмелерiн өтiнiм берушi оған
сараптама жасау ұйымының сұратуы жiберiлген күннен бастап екi ай iшiнде сұратқан
жағдайда, аталған көшiрмелер жiберiлген күннен бастап өнертабыстың мәнi өзгертiлмей
үш ай мерзiмде табыс етiлуге тиiс.
Қосымша материалдарға өнертабыстың мәнiн өзгерткен бөлiгiнде осы баптың 2-
тармағында белгiленген тәртiп қолданылады. Егер өтiнiм берушi сұрау салынған
материалдарды немесе белгiленген мерзiмдi ұзарту туралы өтiнiштi белгiленген
мерзiмде табыс етпесе, өтiнiм қайтарып алынған болып есептеледi.
9. Егер өтiнiмге мәнi бойынша сараптама жасау нәтижесiнде сараптама жасау
ұйымы өтiнiм берушi сұрап отырған құқықтық қорғау көлемiндегi мәлiмделген ұсыныс
осы Заңның 6-бабында айқындалған өнертабыстың патент қабiлеттiлiгi талаптарына
сәйкес келетiнiн анықтаса, онда сараптама жасау ұйымы белгiленген басымдықты
көрсете отырып патентке өтiнiм берушiмен келiсiлген өнертабыс формуласымен оң
қорытынды береді.
Сараптама жасау ұйымының қорытындысы негiзiнде уәкiлеттi орган өнертабысқа
патент беру туралы не оны беруден бас тарту туралы шешiм шығарады.
10. Өтiнiм берiлген өнертабыс өтiнiш берушi сұраған құқықтық қорғау
көлемiнде өнертабыстың патент қабiлеттiлiгi талаптарына сәйкес келмейтiнi
анықталған кезде сараптама жасау ұйымының терiс қорытындысы берiледi.
Сараптама жасау ұйымының терiс қорытындысы мына жағдайларда:
1) егер өтiнiм өнертабыс ретiнде қорғалмайтын объектiлерге қатысты болса;
2) егер өтiнiм берушi ұсынылған формулада өтiнiмнiң бастапқы
материалдарында жоқ белгiлердiң болуы туралы немесе өнертабыс ретiнде қорғалатын
объектiден басқа, өнертабыс ретiнде қорғалатын объектiлерге жатпайтын ұсынысты да
сипаттайтын болса немесе оған қатысты өнертабыс бiрлiгi талаптары бұзылуына
байланысты қарау өткiзiлмегенi туралы хабарланғаннан кейiн өнертабыс формуласын
өзгертпесе берiледi.
Өтiнiм берушi сараптама жасау ұйымының терiс қорытындысы жiберiлген күннен
бастап үш ай мерзiмде уәкiлеттi органға қарсылық бере алады. Қарсылықты шағым
кеңесi ол түскен күннен бастап төрт ай мерзiмде қарауға тиiс.
11. Өтiнiм берушi сараптама жасау ұйымының тиiстi қорытындысы берiлгенге
дейiн өтiнiмдi қараудың кез келген сатысында инновациялық патент беру туралы
өтiнiшхат бере алады. Бұл жағдайда сараптама осы Заңның 22-1-бабына сәйкес
жүргiзiледi.
12. Өтiнiм беруші сараптаманың қарсы қойған барлық материалдарымен
таныстырылуы мүмкiн. Өтінiм берушi сұратқан материалдарды сараптама жасау ұйымы
оған сұрау салынған күннен бастап бiр ай мерзiм iшiнде жiбередi.
13. Осы баптың 3, 4, 7, 8, 10-тармақтарында көзделген және өтiнiм берушi
өткiзiп алған мерзiмдердi дәлелдi себептерiнiң болғаны және өткiзiп алған мерзiмдi
қалпына келтiру ақысының төленгенi туралы құжат тапсырылған жағдайда сараптама
жасау ұйымы қалпына келтiруi мүмкiн.
Мерзiмдi қалпына келтiру туралы өтiнiштi өтiнiм берушi өткiзiп алған мерзiм
бiткен күннен бастап он екi айдан кешiктiрмей беруi мүмкiн. Мұндай өтiнiш сараптама
жасау ұйымына сараптаманың сұратылған құжаттарымен немесе шағым кеңесiне жасалған
қарсылықпен бiрге тапсырылады.
14. Егер өтiнiмдi қарау кезiнде онда мемлекеттiк құпияларды құрайтын
мәлiметтер анықталса, өтiнiм Қазақстан Республикасының мемлекеттiк құпиялар туралы
заңдарында белгiленген тәртiппен құпияландырылады.
Ескерту. 22-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 , 2007.03.02. N 237 Заңдарымен.
22-1-бап. Өнертабысқа инновациялық патент беруге
арналған өтiнiмге сараптама
1. Сараптама жасау ұйымына келiп түскен өтiнiм бойынша осы Заңның 17-бабы 2-
тармағы бiрiншi бөлiгiнiң 1), 2) және 4) тармақшаларында көзделген өтiнiм
құжаттарының бар екендiгi тексерiледi, өтiнiм берiлген күн анықталады. Егер өтiнiм
осы Заңның 17-бабы 2-тармағы бiрiншi бөлiгiнiң 1), 2) және 4) тармақшаларының
талаптарын қанағаттандырмаса, сараптама жасау ұйымы өтiнiм берушiге бұл туралы
хабарлайды және жетiспейтiн құжаттарды (мәлiметтердi) осындай хабарлама жiберiлген
күннен бастап үш ай iшiнде табыс етудi ұсынады. Өтiнiм берушi сұратылған құжаттарды
(мәлiметтердi) белгiленген мерзiмде табыс етпеген жағдайда, өтiнiм берiлмеген болып
есептеледi, ол туралы өтiнiм берушiге тиiстi хабарлама жiберiледi.
Өнертабысқа инновациялық патент беруге өтiнiм берiлген күн белгiленгеннен
кейiн сараптама жасау ұйымы ол бойынша сараптама жүргiзедi, оның процесiнде осы
Заңның 17-бабының 2-тармағында көзделген құжаттардың бар екендiгi, оларға қойылатын
белгiленген талаптардың сақталуы, өнертабыс бiрлiгi талабының сақталуы тексерiледi,
мәлiмделген шешiмнiң өнертабыс ретiнде қорғалатын oбъектiге жататындығы туралы
мәселе қаралады, сондай-ақ басымдық күнi белгiленедi және мәлiмделген шешiмнiң
Қазақстан Республикасында патенттелген өнертабыстарға, пайдалы модельдерге,
Қазақстан Республикасы қатысушысы болып табылатын халықаралық шарттардың негiзiнде
берiлген патенттерге, жарияланған еуразиялық өтiнiмдерге, қаралатын өтiнiмнiң
басымдық күнiне дейiн сараптама жасау ұйымына берiлген басқа өтiнiм берушiлердiң
керi қайтарып алынбаған өтiнiмдерiне қатысты жергiлiктi жаңалығына тексеру, сондай-
ақ өнеркәсiпте қолданылымдығына тексеру жүргiзiледi.
2. Егер өтiнiм берушi өтiнiм бойынша осы Заңның 21-бабына сәйкес қосымша
материалдар ұсынған болса, сараптама процесiнде олардың мәлiмделген өнертабыстың
мәнiн өзгертпейтiнi тексерiледi.
Егер қосымша материалдарда өнертабыс формуласына енгiзiлуге тиiс және
өтiнiмнiң бастапқы материалдарында жоқ белгiлер болса, олар өтiнiм берiлген
өнертабыстың мәнiн өзгертедi. Өтiнiмдi қарау кезiнде қосымша материалдардың өтiнiм
берiлген өнертабыстың мәнiн өзгертетiн бөлiгi назарға алынбайды және өтiнiм берушi
оны дербес өтiнiм ретiнде ресiмдеуi мүмкiн, бұл жөнiнде өтiнiм берушiге
хабарланады.
3. Өтiнiм құжаттарына қойылатын талаптарды бұза отырып берiлген өтiнiм
бойынша өтiнiм берушiге сауал жiберiлiп, онда ол жiберiлген күннен бастап үш ай
мерзiмде түзетiлген немесе жоқ құжаттарды табыс ету ұсынылады.
Егер, өтiнiм берушi көрсетiлген мерзiмде сұратылған құжаттарды немесе
белгiленген мерзiмдi ұзарту туралы өтiнiш хатты табыс етпесе, өтiнiм керi қайтарып
алынған болып есептеледi.
4. Өнертабыс бiрлiгi талаптарын бұза отырып берiлген өтiнiм бойынша өтiнiм
берушiге оған тиiстi хабарлама жiберiлген күннен бастап үш ай мерзiм iшiнде
өнертабыстың қайсысы қаралуға тиiс екенiн хабарлау және қажет болған жағдайда,
өтiнiм құжаттарына нақтылаулар енгiзу ұсынылады. Бастапқы өтiнiм материалдарына
енген басқа өнертабыстар бөлектелген өтiнiмдермен ресiмделуi мүмкiн. Бөлектелген
өтiнiмдердiң басымдығы осы Заңның 20-бабының 5-тармағына сәйкес белгiленедi.
Егер өтiнiм берушi өзiне өнертабыс бiрлiгi талаптарының бұзылғаны туралы
хабарлама жiберiлген күннен бастап үш ай мерзiмде өнертабыстардың қайсысын қарау
қажет екенiн хабарламаса және нақтыланған құжаттарды табыс етпесе, формулада
бiрiншi көрсетiлген объектiнi, сондай-ақ онымен өнертабыс бiрлiгi талаптарын
қанағаттандыратындай байланыстағы басқа да өнертабыстарды қарау жүргізіледі.
5. Егер сараптама нәтижесiнде өтiнiмнiң өнертабыстар ретiнде қорғалатын
oбъектiлерге жататыны, құжаттардың белгiленген талаптарға сәйкес келетiнi анықталса
және өтiнiм осы баптың 1-тармағына сәйкес жергiлiктi жаңалық және өнеркәсiптiк
қолданымдылық шартына жауап беретiн ұсынысты сипаттайтын болса, өтiнiм берушiмен
келiсiлген формуладағы инновациялық патентке сараптама жасау ұйымының оң
қорытындысы берiледi.
Сараптама жасау ұйымының қорытындысы негiзiнде уәкiлеттi орган өнертабысқа
инновациялық патент беру туралы не оны беруден бас тарту туралы шешiм шығарады.
6. Сараптама жасау ұйымының инновациялық патентке терiс қорытындысы:
1) егер өтiнiм өнертабыс ретiнде қорғалмайтын объектiге қатысты;
2) егер өтiнiм берушi ұсынылған формулада өтiнiмнiң бастапқы
материалдарында жоқ белгiлердiң болуы туралы немесе өнертабыс ретiнде қорғалатын
объектiден басқа, өнертабыс ретiнде қорғалатын объектiге жатпайтын ұсынысты да
сипаттайтын немесе өнертабыс бiрлiгi талаптары бұзылуына байланысты оған қатысты
қарау өткiзiлмегенi туралы хабарланғаннан кейiн өнертабыс формуласын өзгертпеген;
3) егер өтiнiм осы баптың 1-тармағына сәйкес жергiлiктi жаңалыққа және
өнеркәсiптiк қолданылымдық шартына жауап бермейтiн ұсынысты қамтыған жағдайларда
берiледi.
Өтiнiм берушi сараптама жасау ұйымының терiс қорытындысы жiберiлген күннен
бастап алты ай мерзiмде оған қарсылығын уәкiлеттi органға бере алады. Қарсылықты
апелляциялық кеңес ол түскен күннен бастап екi ай мерзiмде қарауға тиiс.
7. Өтiнiм берушi өтiнiмдi қараудың кез келген сатысында, сондай-ақ патент
иеленушi және үшiншi тұлғалар инновациялық патент беру туралы мәлiметтер
жарияланғаннан кейiн техника деңгейiн айқындау үшiн ақпараттық iздестiру жүргiзу
туралы өтiнiшхат бере алады, өнертабыстың патентке қабiлеттiлiгiн бағалау онымен
салыстырыла отырып жүзеге асырылуы мүмкiн. Сараптама жасау ұйымы осы Заңның 6-
бабының 3-тармағына сәйкес өнертабыстар болып танылмайтын oбъектiлерге қатысты
ақпараттық iздестiру жүргiзбейдi, бұл туралы ақпараттық iздестiру туралы өтiнiшхат
берушi адам хабарланады.
8. Сараптама жасау ұйымы өтiнiм берушiнiң өтiнiмдi қараудың кез келген
сатысында берiлген немесе үшiншi тұлғалардың инновациялық патент беру туралы
мәлiметтер жарияланғаннан кейiн берiлген өтiнiш хаты бойынша, бiрақ осы Заңның 5-
бабының 3-тармағына сәйкес инновациялық патенттiң қолданылу мерзiмi ұзартылған
жағдайда өтiнiм берiлген күннен бастап үш жылдан кешiктiрмей өтiнiмге мәнi бойынша
сараптама жүргiзедi. Мәнi бойынша сараптама өтiнiмге мәнi бойынша сараптамаға
тиiстi ақысы төленген жағдайда, сондай-ақ егер өтiнiш хатты өтiнiм берушi жасаған
болса, инновациялық патенттiң күшiнде болуын қолдау кезiнде жүзеге асырылады.
Мәнi бойынша сараптама осы Заңның 22-бабының 7-10 және 13-тармақтарында
көзделген тәртiппен жүргiзiледi.
Ескерту. 22-1-баппен толықтырылды - Қазақстан Республикасының 2007.03.02. N
237 Заңымен.
23-бап. Пайдалы модельгe патент беруге арналған
өтiнiмге сараптама
1. Сараптама жасау ұйымына келiп түскен өтiнiм бойынша осы Заңның 18-бабы 2-
тармағы бiрiншi бөлiгiнiң 1)-4) тармақшаларында көзделген құжаттардың бар екендiгi
тексерiледi, өтiнiм берiлген күн белгiленедi. Егер өтiнiм осы Заңның 18-бабы 2-
тармағы бiрiншi бөлiгiнiң 1)-4) тармақшаларының талаптарын қанағаттандырмаса,
сараптама жасау ұйымы өтiнiм берушiге бұл туралы хабарлайды және жетiспейтiн
құжаттарды (мәлiметтердi) осындай хабарлама жiберiлген күннен бастап үш ай iшiнде
табыс етудi ұсынады. Өтiнiм берушi сұратылған құжаттарды (мәлiметтердi) белгiленген
мерзiмде ұсынбаған жағдайда өтiнiм берiлмеген болып есептеледi, ол туралы өтiнiм
берушiге тиiстi хабарлама жiберiледi.
Сараптама жүргiзу барысында осы Заңның 18-бабының 2-тармағында көзделген
қажеттi құжаттардың бар екендiгi және оларға қойылатын белгiленген талаптардың
орындалуы тексерiледi, өтiнiмнiң басымдық күнi, мәлiмделген ұсынысты пайдалы модель
ретiнде қорғалатын объектiлерге жатқызу мүмкiндiгi айқындалады, пайдалы модельдiң
бiрлiгi тексерiледі.
Мәлiмделген пайдалы модельдiң осы Заңның 7-бабының 1-тармағында белгiленген
патент қабiлеттiлiк талаптарына сәйкестiгiн тексеру жүзеге асырылмайды. Патент
өтiнiм берушiнiң тәуекелiмен және жауапкершiлiгiмен берiледi.
2. Пайдалы модельге өтiнiмнiң сараптамасын өткiзген кезде тиiсiнше осы
Заңның 22-бабының 2-4 және 13-тармақтарындағы ережелер қолданылады.
Егер сараптама нәтижесiнде өтiнiмнiң пайдалы модельдер ретiнде қорғалатын
объектiлерге жататыны және құжаттардың белгiленген талаптарға сәйкестiгi анықталса,
пайдалы модельге патент беруге сараптама жасау ұйымының оң қорытындысы берiледi.
Сараптама жасау ұйымының қорытындысы негiзiнде уәкiлеттi орган пайдалы
модельге патент беру не оны беруден бас тарту туралы шешiм шығарады.
3. Егер сараптама нәтижесiнде өтiнiмнiң пайдалы модельдер ретiнде
қорғалмайтын объектiлерге жататыны анықталса, сараптама жасау ұйымының терiс
қорытындысы берiледi. Егер өтiнiм берушi ол ұсынған формулада өтiнiмнiң бастапқы
материалдарында болмаған белгiлер байқалса немесе пайдалы модель ретiнде қорғалатын
объектiден басқа, пайдалы модель ретiнде қорғалатын объектiлерге жатпайтын
ұсыныстармен де сипатталса, немесе пайдалы модель бiрлiгi талаптарын бұзуға
байланысты қаралмағандығы туралы хабарламадан кейiн формуланы өзгертпесе де,
сараптама жасау ұйымының терiс қорытындысы берiледi.
Өтiнiм берушi сараптама жасау ұйымының терiс қорытындысына ол жiберiлген
күннен бастап үш ай мерзiм iшiнде уәкiлеттi органға қарсылық беруге құқылы.
Қарсылықты оның түскен күнiнен бастап екi ай мерзiмде шағым кеңесi қарауға тиiс.
4. Өтiнiм берушi өтiнім қаралуының кез келген сатысында, сондай-ақ патент
иеленушi мен үшiншi тұлғалар патент беру туралы мәлiметтер жарияланғаннан кейiн
техникалық деңгейiн анықтау үшiн сонымен салыстыру арқылы пайдалы модельдiң патент
қабiлеттiлiгiн бағалау жүзеге асырылатын ақпараттық iздестiру жүргiзу туралы өтiнiш
беруi мүмкiн. Бұл жағдайда тиiсiнше осы Заңның 22-бабы 11-тармағының ережелерi
қолданылады.
Ескерту. 23-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 , 2007.03.02. N 237 Заңдарымен.
24-бап. Өнеркәсiптiк үлгiге берiлетiн өтiнiмге сараптама
1. Сараптама жасау ұйымы өнеркәсiптiк үлгiге өтiнiм бойынша ресми сараптама
және мәнi бойынша сараптама жүргiзедi.
2. Ресми сараптама жасау сатысында осы Заңның 19-бабы 2-тармағы бiрiншi
бөлiгiнiң 1) және 4) тармақшаларында көзделген өтiнiм құжаттарының бар екендiгi
тексерiледi, өтiнiм берiлген күн мен басымдық күнi анықталады.
Өнеркәсiптiк үлгiге берiлетiн өтiнiм құжаттарына қойылатын талаптарды бұза
отырып ресiмделген өтiнiм бойынша өтiнiм берушiге сауал жiберiлiп, онда сауал
жiберiлген күннен бастап үш ай мерзiмде түзетiлген немесе жетiспейтiн құжаттарды
табыс ету ұсынылады.
Егер өтiнiм берушi белгiленген мерзiмде сұратылған құжаттарды немесе
белгiленген мерзiмдi ұзарту туралы өтiнiш хатты табыс етпесе, өтiнiм берiлмеген
болып есептеледi, ол туралы өтiнiм берушiге тиiстi хабарлама жiберiледi.
Өнеркәсiптiк үлгiге берiлген өтiнiмге осы Заңның 21-бабына сәйкес қосымша
материалдар табыс етiлген кезде олардың өтiнiм берiлген өнеркәсiптiк үлгiнiң мәнiн
өзгертпейтiнi тексерiледi.
Егер қосымша материалдарда өтiнiмнiң бастапқы материалдарында жоқ белгiлер
болса, олар мәлiмделген өнеркәсiптiк үлгiнiң мәнiн өзгертедi. Өтiнiмдi қарау
кезiнде қосымша материалдардың мәлiмделген өнеркәсiптiк үлгiнiң мәнiн өзгертетiн
бөлiгi назарға алынбайды және оны өтiнiш берушi дербес өтiнiм ретiнде ресiмдей
алады, бұл туралы өтiнiм берушiге хабарланады.
Ресми сараптама аяқталғаннан кейiн ресми сараптаманың нәтижесi туралы өтiнiм
берушiге хабарланады.
3. Ресми сараптама оң нәтижемен аяқталғаннан кейiн сараптама жасау ұйымы
өтiнiмге мәнi бойынша сараптама жүргiзедi.
Өтiнiмге мәнi бойынша сараптама мәлiмделген ұсыныстың өнеркәсiптiк үлгi
ретiнде қорғалатын объектiге жатқызылуы мүмкiндiгiн анықтауды, көркемдiк-
конструкторлық шешiм деңгейiн айқындау үшiн мәлiмделген өнеркәсiптiк үлгiге қатысты
ақпараттық iздестiру жүргiзудi, мәлiмделген шешiмнiң осы Заңның 8-бабында
белгiленген патентке қабiлеттiлiк талаптарына сәйкес келетiнiне тексеру жүргiзудi
қамтиды және өтiнiмге мәнi бойынша сараптамаға ақы төленгенiн растайтын құжат
ұсынылған жағдайда жүзеге асырылады.
Өтiнiмге мәнi бойынша сараптамаға ақы төленгенi туралы құжат ресми
сараптаманың нәтижесi туралы хабарлама жiберiлген күннен бастап үш ай iшiнде
сараптама жасау ұйымына табыс етiледi.
4. Өтiнiмге мәнi бойынша сараптама жүргiзу кезеңiнде сараптама жасау ұйымы
өтiнiм берушiден онсыз сараптама жасау мүмкiн болмайтын қосымша материалдарды, оның
iшiнде елеулi белгiлердiң өзгертiлген тiзбесiн сұратуға құқылы.
Сараптама жасау ұйымының сұратуы бойынша қосымша материалдар сауал
жiберiлген күннен бастап үш ай мерзiмде өнеркәсiптiк үлгiнiң мәнi өзгертiлместен
табыс етiлуге тиiс.
Қосымша материалдарға өнеркәсiптiк үлгiнiң мәнiн өзгертетiн бөлiгiнде осы
баптың 1-тармағында белгiленген тәртiп қолданылады. Егер өтiнiм берушi сұратылған
материалдарды немесе белгiленген мерзiмдi ұзарту туралы өтiнiш хатты белгiленген
мерзiмде ұсынбаса, өтiнiм керi қайтарып алынған болып есептеледi.
5. Сараптама жасау ұйымы, егер өтiнiмге мәнi бойынша жүргiзiлген сараптама
нәтижесiнде өтiнiм берушi сұраған көлемдегi құқықтық қорғау мәлiмделген ұсынысы осы
Заңның 8-бабында айқындалған өнеркәсiптiк үлгiнiң патентке қабiлеттiлiк шарттарына
сәйкес келетiнiн анықтаса, онда сараптама жасау ұйымы белгiленген басымдықты
көрсете отырып, өтiнiм берушiмен келiсiлген елеулi белгiлер жиынтығымен бiрге
патентке оң қорытынды бередi.
Сараптама жасау ұйымының қорытындысы негiзiнде уәкiлеттi орган өнеркәсiптiк
үлгiге патент беру туралы не патент беруден бас тарту туралы шешiм шығарады.
6. Мәлiмделген өнеркәсiптiк үлгiнiң өтiнiм берушi сұраған құқықтық қорғау
көлемiнде өнеркәсiптiк үлгiнiң патентке қабiлеттiлiк шарттарына сәйкес келмейтiнi
анықталған кезде сараптама жасау ұйымының терiс қорытындысы берiледi.
Сараптама жасау ұйымының терiс қорытындысы, егер өтiнiм өнеркәсiптiк үлгi
ретiнде қорғалмайтын объектiге жататын болса және, егер өтiнiм берушi ол туралы
хабарланғаннан кейiн елеулi белгiлердiң жиынтығын өзгертпеген, елеулi белгiлердiң
ұсынылған жиынтығында өтiнiмнiң бастапқы материалдарында жоқ белгiлер болған немесе
өнеркәсiптiк үлгi ретiнде қорғалатын объектiден басқа, өнеркәсiптiк үлгi ретiнде
қорғалатын объектiлерге жатпайтын ұсынысты да сипаттайтын немесе өнеркәсiптiк
үлгiнiң бiрлiгi талаптарының бұзылуына байланысты оған қатысты қарау жүргiзiлмеген
жағдайда да берiледi.
7. Өтiнiм берушi сараптама қарсы қойған барлық материалдармен таныса алады.
Сараптама жасау ұйымы өтiнiм берушiнiң сұратқан материалдарының көшiрмелерiн сұрау
алынған күннен бастап бiр ай мерзiмде жiбередi.
8. Сараптама жасау ұйымы осы баптың 3 және 4-тармақтарында көзделген және
өтiнiм берушi өткiзiп алған мерзiмдердi дәлелдi себептер болған және өткiзiп
алынған мерзiмдi қалпына келтiруге ақы төленгенi туралы құжат табыс етiлген
жағдайда қалпына келтiруi мүмкiн.
Өтiнiм берушi мерзiмдi қалпына келтiру туралы өтiнiш хатты өткiзiп алынған
мерзiм аяқталған күннен бастап алты айдан кешiктiрмей бере алады. Мұндай өтiнiшхат
сараптама жасау ұйымына сараптаманың сұратылған материалдарымен немесе апелляциялық
кеңеске жасалған қарсылықпен бiр мезгiлде ұсынылады.
Ескерту. 24-бап жаңа редакцияда - Қазақстан Республикасының 2007.03.02. N 237
Заңымен.
25-бап. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн тiркеу және
қорғау құжатын беру
1. Сараптама жасау ұйымы Қазақстан Республикасының Өнертабыстарының
мемлекеттiк тiзiлiмiне, Қазақстан Республикасының Пайдалы модельдер мемлекеттiк
тiзiлiмiне немесе Қазақстан Республикасының Өнеркәсiп үлгiлерi мемлекеттік
тiзiлiмiне тиiсiнше өнертабысты, пайдалы модельдi немесе өнеркәсiп үлгiсiн
енгiзедi.
2. Уәкiлеттi орган патенттi беру туралы мәлiметтердi бюллетеньге жариялай
отырып, патент иеленушiге тиiстi қорғау құжатын бередi.
Атына қорғау құжаты сұралған адам бiрнешеу болған жағдайда оларға бiр қорғау
құжаты берiледi.
3. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiнiң патент иеленушi болып табылмайтын
авторына уәкiлеттi орган оның авторлығын растайтын ресми куәлiк бередi.
4. Қорғау құжаты мен автор куәлiгiнiң нысанын, оларда көрсетiлген мәлiметтер
құрамын уәкiлеттi орган белгiлейдi .
Ескерту. 25-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
26-бап. Қорғау құжаттарын беру туралы мәлiметтердi
жариялау
1. Сараптама жасау ұйымы өнертабысқа патент беру туралы мәлiметтердi өтiнiм
берiлген күннен бастап он сегiз ай, ал өнертабысқа инновациялық патент, пайдалы
модельге патент, өнеркәсiптiк үлгiге патент беру туралы мәлiметтердi он екi ай
өткен соң бюллетеньде жариялайды. Өтiнiм берушiнiң өтiнiшхаты бойынша сараптама
жасау ұйымы мәлiметтердi көрсетiлген мерзiмнен ерте жариялауы мүмкiн.
2. Алып тасталды - Қазақстан Республикасының 2007.03.02. N 237 Заңымен.
3. Автордың қорғау құжаты туралы жарияланған мәлiметтерде автор ретiнде
аталынудан бас тартуға құқығы бар.
4. Жарияланатын мәлiметтердiң толық құрамын уәкiлеттi орган белгiлейдi.
5. Қорғау құжатын беру туралы мәлiметтер жарияланғаннан кейiн кез келген
тұлға өтінiмнiң материалдарымен және сараптама жасау ұйымы дайындаған ақпараттық
iздестiру туралы есеппен танысуға құқылы.
6. Осы Заңның 5-бабы 3-тармағына сәйкес сараптама жасау ұйымы бюллетеньде
қорғау құжаттарының қолданылу мерзiмiн ұзарту туралы мәлiметтер, сондай-ақ тиiстi
мемлекеттiк тiзiлiмдердегi жазбалардың өзгерiстерi туралы мәлiметтер жариялайды.
Ескерту. 26-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 , 2007.03.02. N 237 Заңдарымен.
27-бап. Өтiнiмдi қайтарып алу
Өтінiм берушi өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне берген өтiнiмiн Қазақстан
Республикасының тиiстi Мемлекеттiк тiзiлiмiне тiркелгенге дейiн қайтарып алуға
құқылы.
28-бап. Өтiнiмдердi қайта өзгерту
1. Өнертабысқа өтiнiм бойынша сараптама жасау ұйымының тиiстi қорытындысы
берiлгенге дейiн өтiнiм берушi оны тиiстi өтiнiш жасау арқылы пайдалы модельге
өтiнiм етiп өзгертуге құқылы.
2. Пайдалы модельге өтiнiм бойынша сараптама жасау ұйымының қорытындысы
берiлгенге дейiн тиiстi өтiнiш жасау арқылы пайдалы модельге өтінiмдi өнертабысқа
өтiнiм етiп өзгертуге болады.
3. Аталған өзгертулер кезiнде алғашқы өтiнiмнiң басымдығы және берiлген
күнi сақталады.
Ескерту. 28-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
6-тарау. Қорғау құжатының қолданылуын тоқтату және
қалпына келтіру
29-бап. Қорғау құжатына дау айту
1. Қорғау құжатына бүкiл қолданылу мерзiмi iшiнде оны беруге қарсы қарсылық
бойынша мынадай жағдайларда:
1) қорғалатын өнеркәсiптiк меншiк объектiсi осы Заңда белгiленген патент
қабiлеттілiгi талаптарына сәйкес келмесе;
2) өнертабыстың, пайдалы модельдiң формуласында немесе өнеркәсiп үлгiсiнiң
елеулi белгiлерi жиынтығында өтiнiмнiң бастапқы материалдарында болмаған белгiлер
болса;
3) қорғау құжаты өтiнiм берушiнiң осы Заңның 37-бабының ережелерiн бұзуы
жағдайында берiлсе;
4) қорғау құжатында авторы (авторлары) немесе патент иеленуші дұрыс
көрсетiлмесе дау айтылуы және толық немесе iшiнара жарамсыз деп танылуы мүмкін.
2. Осы баптың 1-тармағының 1)-3) тармақшаларында көзделген негiздер бойынша
қорғау құжатын беруге қарсылық уәкiлеттi органға берiледi. Қарсылық оның түскен
күнiнен бастап алты ай мерзiмде шағым кеңесiнде қаралуға тиiс. Қарсылық берген
тұлға патент иеленушiнi қарсылықпен таныстыруға мiндеттi.
Ескерту. 29-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
30-бап. Қорғау құжатының күшi жоқ деп танылуы және
оның қолданылуын мерзiмiнен бұрын тоқтату
1. Шағым кеңесi шешiмiнiң немесе сот шешiмiнiң негiзiнде қорғау құжаты толық
немесе iшiнара жарамсыз деп танылады.
2. Қорғау құжатының қолданылуы:
1) бюллетеньде қорғау құжаты қолданылуының мерзiмiнен бұрын тоқтатылғаны
туралы мәлiметтер жарияланған күннен бастап уәкiлеттi органға патент иеленушi
берген арыз негiзiнде мерзiмiнен бұрын тоқтатылады. Егер қорғау құжаты бiр топ
өнеркәсiптiк меншiк объектiлерiне берiлген болса, ал патент иеленушiнiң өтiнiшi осы
объектiлер тобының бiр бөлiгiне ғана қатысты берiлсе, қорғау құжатының күшi тек
өтiнiште көрсетiлген өнеркәсiптiк меншiк объектiлерiне қатысты ғана тоқтатылады;
2) белгiленген төлем мерзiмiнiң өткен күнiнен бастап қорғау құжатын күшiнде
ұстау үшiн белгiленген мерзiмде төлем төленбеген жағдайда мерзiмнен бұрын
тоқтатылады.
3. Сараптама жасау ұйымы бюллетеньде толық немесе iшiнара жарамсыз деп
танылған, сондай-ақ қолданылуы мерзiмiнен бұрын тоқтатылған қорғау құжаттары туралы
мәлiметтер жариялайды.
Ескерту. 30-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
31-бап. Патенттің қолданылуын қалпына келтіру.
Соңынан пайдалану құқығы
1. Осы Заңның 30-бабы 2-тармағының 2) тармақшасында аталған негiзде
тоқтатылған патенттің қолданылуы, патент иеленушiнiң өтiнiшi бойынша патенттi
күшiнде сақтау үшiн төленетiн төлемнiң мерзiмi бiткен күннен бастап үш жыл iшiнде,
патенттiң қолданылуын қалпына келтiруге төлем туралы құжат берiлген жағдайда,
қалпына келтiрiлуi мүмкiн.
Сараптама жасау ұйымы бюллетеньде патенттiң қолданылуын қалпына келтiру
туралы мәлiметтер жариялайды. Жарияланым күнi патенттiң қолданылуы қалпына
келтiрiлген күн болып табылады.
2. Патенттiң қолданылуы тоқтатылған күн мен қалпына келтiрiлген күн
аралығындағы кезеңде Қазақстан Республикасының аумағында патентпен қорғалатын
өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалана бастаған немесе оған қажеттi дайындық
жасаған кез келген адам оны одан әрi осындай пайдаланудың көлемiн ұлғайтпай, тегiн
пайдалану құқығын сақтап қалады (соңынан пайдалану құқығы).
Соңынан пайдалану құқығы басқа адамға өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн
пайдалану орын алған немесе оған қажеттi дайындық жасалған өндiрiспен бiрге ғана
берiлуi мүмкiн.
Ескерту. 31-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
7-тарау. Авторлардың, өтініш берушілердің және
патент иеленушілердің құқықтарын қорғау 32-бап. Шағым кеңесi
1. Шағым кеңесi осы Заңның 22-бабының 6, 10-тармақтары, 23-бабының 3-тармағы
және 29-бабының 2-тармағына сәйкес берiлетiн қарсылықтар бойынша дауларды сотқа
дейiн қарау жөнiндегi уәкiлеттi органның мамандандырылған құрылымдық бөлiмшесi
болып табылады. Шағым кеңесi туралы ереженi, шағым кеңесiне қарсылықтардың берiлу
және қаралу тәртiбiн уәкiлеттi орган бекiтедi.
2. Берiлген қарсылық шағым кеңесiнiң алқа отырысында осы Заңда белгiленген
мерзiм iшiнде қаралуға тиiс. Қарсылықтарды қарау мерзiмi қарсылық берген адамның,
сондай-ақ патент иеленушiнiң өтінішi бойынша ұзартылуы мүмкiн, бiрақ ол қарсылықты
қарау үшiн белгiленген мерзiм өткен күннен бастап алты айдан аспауы керек.
3. Шағым кеңесiнiң шешiмiне қарсылық берген адам немесе патент иеленушi
өздерi шешiмдi алған күннен бастап алты ай iшiнде оған сотқа шағымдануы мүмкiн.
Ескерту. 32-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
33-бап. Дауларды сот тәртiбiмен қарау
1. Мынадай даулар:
1) өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне авторлық туралы;
2) қорғау құжатының дұрыс берiлуi туралы;
3) патент иеленушiнi анықтау туралы;
4) күштеп лицензия беру туралы;
5) патент иеленушiнiң қорғалатын өнеркәсiптік меншiк объектiсiн пайдалануға
айрықша құқығын және басқа да мүлiктiк құқықтарын бұзушылық туралы;
6) қорғалатын өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн пайдалануға лицензиялық
шарттардың жасалуы мен орындалуы туралы;
7) алдыңғы және соңынан пайдалану құқығы туралы;
8) жұмыс берушiнiң осы Заңның 10-бабының 4-тармағына сәйкес авторға сыйақы
төлеуi туралы;
9) осы Заңда көзделген өтемақыларды төлеу туралы;
10) құқық қорғауға байланысты қорғау құжатынан туындайтын басқа да даулар
сот тәртібiмен қаралуға тиiс.
2. Сот шешiмi негiзiнде сараптама жасау ұйымы қорғау құжаттарына қатысты
өзгерiстер туралы мәлiметтердiң жарияланымын жүргiзедi.
Ескерту. 33-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
34-бап. Авторлардың, өтiнiш берушiлердiң және патент
иеленушiлердiң құқықтарын бұзғандық үшiн
жауапкершiлiк
Авторлықты иемдену, қосалқы автор болуға мәжбүрлеу, өнеркәсiптiк меншiк
объектiсiнiң мәнiн ол туралы мәлiметтер жарияланғанға дейiн автордың немесе өтiнiм
берушiнiң келiсiмiнсiз жария ету, қорғалатын өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн заңсыз
пайдалану, шет елдерде өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн патенттеу тәртiбiн бұзу
Қазақстан Республикасының заңдарына сәйкес жауапкершiлiкке әкеп соғады.
Ескерту. 34-бапқа өзгерту енгізілді - ҚР-ның 2009.07.10. N 179-IV Заңымен.
8-тарау. Қорытынды ережелер 35-бап. Мемлекеттiк баж және сараптама ұйымының
iс-әрекеттерiне ақы төлеу
Уәкiлеттi органның күзет құжаттарын беру, шарттарды тiркеу, патенттiк сенiм
бiлдiрiлген өкiлдердi аттестаттау және патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiлдi тiркеу
туралы куәлiк беру жөнiндегi iс-әрекеттер жасағаны үшiн Қазақстан Республикасының
салық заңнамасына сәйкес мемлекеттiк баж алынады.
Сараптама ұйымының осы Заңда көзделген, күзет құжаттарын беруге өтiнiмдер
қабылдауды, оларды тiркеудi, өнеркәсiптiк меншiк объектiлерiне сараптама жүргiзудi
және оларға қатысушылар үшiн құқықтар мен мiндеттер туындататын өзге де iс-
әрекеттердi қамтитын iс-әрекеттердi жүзеге асырғаны үшiн сараптама ұйымы Қазақстан
Республикасының заңнамасына сәйкес ақы алады.
Ескерту. 35-бап жаңа редакцияда - Қазақстан Республикасының 2005.11.22. N 90
(қолданысқа енгізілу тәртібін 2-баптан қараңыз) Заңымен .
36-бап. Патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiлдер
1. Қазақстан Республикасының аумағында тұрақты тұратын, бiлiктiлiк деңгейi
қойылатын талаптарға сай келетiн Қазақстан Республикасының азаматы патенттiк сенiм
бiлдiрiлген өкiл бола алады.
Патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiлдерге қойылатын бiлiктiлiк талаптарын ,
оларды аттестаттау, тiркеу және патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiлдi тiркеу
туралы куәлiк бepу тәртiбiн уәкiлеттi орган айқындайды.
2. Уәкiлеттi органмен және сараптама жасау ұйымымен iс жүргiзудi өтiнiш
берушi, патент иеленушi дербес немесе уәкiлеттi орган тiркеген патенттiк сенiм
бiлдiрiлген өкiл арқылы жүзеге асыра алады.
3. Қазақстан Республикасынан тыс жерлерде тұратын жеке тұлғалар немесе
шетелдiк заңды тұлғалар уәкiлеттi органда және сараптама жасау ұйымында патенттiк
сенiм бiлдiрiлген өкiлдер арқылы өтiнiш берушiнiң патент иеленушінің құқықтарын,
сондай-ақ мүдделі тұлғаның құқықтарын жүзеге асырады.
Қазақстан Республикасында тұрақты тұратын, бiрақ уақытша одан тыс жерде
жүрген жеке тұлғалар Қазақстан Республикасының шегiнде хат-хабар алмасу үшiн мекен-
жайын көрсеткен жағдайда, патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiлсiз-ақ өтiнiш берушiнiң,
патент иеленушiнiң құқықтарын, сондай-ақ мүдделi тұлғаның құқықтарын жүзеге асыра
алады.
4. Құпия ақпараттарға немесе заңмен қорғалатын өзге де құпияға Қазақстан
Республикасының заң актiлерiнде берiлген талаптарды сақтау кезiнде сенiм
бiлдiрушiден оның тапсырмасын орындауға байланысты патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiл
алатын ақпарат құпия болып танылады.
Патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiл осы iс бойынша iс жүргiзуге мүдделерi
өтiнiш бiлдiрген тұлғаның мүдделерiне көрiнеу қайшы келетiн тұлғалардың атынан
өкiлдiк етсе немесе оларға консультация берсе немесе оны қарауға өзгедей қатысса,
сондай-ақ iстi қарауға патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiлмен туыстық қатынастардағы
лауазымды адам қатысса, ол тапсырманы қабылдауға құқылы емес.
5. Патенттiк сенiм бiлдiрiлген өкiлдiң өкiлеттiгi өтiнiм берушiнiң, патент
иесiнiң оған берген сенiмхатымен куәландырылады.
Ескерту. 36-бап жаңа редакцияда - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N 586
Заңымен , өзгерту енгізілді - 2005.11.22. N 90 (қолданысқа енгізілу тәртібін 2-
баптан қараңыз) Заңымен .
37-бап. Өнеркәсiптiк меншiк объектiсiн шет елдерде
патенттеу
1. Қазақстан Республикасында жасалған өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне шет
елдерге өтiнiм беру сараптама жасау ұйымына өтiнiм берiлген күннен бастап үш ай
өткен соң немесе мемлекеттiк құпия болып саналатын мәлiметтердiң болуы
белгiленген заңды тәртiппен жүргiзiлетiн тексеру аяқталғаннан кейiн жүзеге асырылуы
мүмкiн. <*>
2. Қазақстан Республикасының өз аумағында тұратын азаматтары, сондай-ақ
Қазақстан Республикасының заңды тұлғалары өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне өтiнiмдi
халықаралық патент ұйымына, егер бұл тиiстi халықаралық шартқа қайшы келмесе,
сараптама жасау ұйымы арқылы бередi.
3. Қазақстан Республикасында жасалған өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне
өтiнiм шет елдерге немесе халықаралық патент ұйымына осы бап тәртiбiн бұза отырып
берiлген жағдайда Қазақстан Республикасында бұл өнеркәсiптiк меншiк объектiсiне
қорғау құжаты берiлмейдi.
Ескерту. 37-бапқа өзгерту енгізілді - Қазақстан Республикасының 2004.07.09. N
586 Заңымен .
38-бап. Шет елдік жеке және заңды тұлғалар мен
азаматтығы жоқ адамдардың құқықтары
1. Шетелдік жеке және заңды тұлғалар осы Заңда көзделген құқықтарды Қазақстан
Республикасы қатысушысы болып табылатын халықаралық шарттарға орай немесе өзара
түсіністік принциптері негізінде Қазақстан Республикасының жеке және заңды
тұлғаларымен тең пайдаланады.
2. Қазақстан Республикасында тұратын азаматтығы жоқ адамдар осы Заңда және
өнеркәсіптік меншік объектілерін құқықтық қорғауға жататын өзге де актілерде
көзделген құқықтарды, егер осы заңнан және басқа да заң актілерінен өзгеше
туындамаса, Қазақстан Республикасының жеке және заңды тұлғаларымен тең пайдаланады.
Қазақстан Республикасының
Президенті
© 2012. Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің "Республикалық құқықтық ақпарат
орталығы" ШЖҚ РМК
Патентный закон Республики Казахстан
Архивная версия
Закон Республики Казахстан от 16 июля 1999 года № 427
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
В настоящем Законе используются следующие основные понятия:
1) исключительное право - имущественное право патентообладателя на
использование объекта промышленной собственности любым способом по своему
усмотрению;
2) бюллетень - официальное периодическое издание по вопросам охраны
объектов промышленной собственности;
3) объекты интеллектуальной собственности - результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров,
работ и услуг;
4) охранные документы - выданные в соответствии с настоящим Законом
инновационные патенты и патенты на изобретения, патенты на промышленные образцы и
полезные модели;
5) служебные изобретения - объекты промышленной собственности, созданные
работником при выполнении им своих служебных обязанностей или конкретного задания
работодателя;
6) лицензионный договор - договор, по которому патентообладатель
(лицензиар) предоставляет другой стороне (лицензиату) право временно использовать
соответствующий объект промышленной собственности определенным образом;
7) объекты промышленной собственности - изобретения, полезные модели и
промышленные образцы;
8) Парижская конвенция - Парижская конвенция по охране промышленной
собственности от 20 марта 1883 года с последующими изменениями и дополнениями;
9) патентообладатель - владелец охранного документа;
10) условия патентоспособности - предусмотренные настоящим Законом условия
предоставления правовой охраны объектам промышленной собственности;
11) запатентованные объекты промышленной собственности - объекты
промышленной собственности, на которые выданы охранные документы;
12) патентные поверенные - граждане Республики Казахстан, которым в
соответствии с законодательством Республики Казахстан предоставлено право на
представительство физических и юридических лиц перед уполномоченным органом и
экспертной организацией.
Сноска. Cтатья 1 в редакции Закона РК от 2 марта 2007 года N 237 (вводится в
действие со дня его официального опубликования).
Статья 2. Отношения, регулируемые Патентным законом
1. Настоящим Законом регулируются имущественные, а также связанные с ними
личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной
и использованием объектов промышленной собственности.
2. Охрана иных объектов интеллектуальной собственности (селекционных
достижений, топологий интегральных микросхем, товарных знаков, знаков обслуживания,
наименований мест происхождения товаров и других) регулируется иными
законодательными актами.
Статья 3. Сфера действия настоящего Закона
1. Положения настоящего Закона распространяются на объекты промышленной
собственности, охранные документы на которые выданы уполномоченным органом, а также
на объекты промышленной собственности, патенты на которые выданы на основании
международных договоров, в которых участвует Республика Казахстан.
2. Если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан,
установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то
применяются правила международного договора.
Сноска. В статью 3 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Статья 4. Уполномоченный государственный
орган в сфере охраны изобретений,
полезных моделей, промышленных образцов
1. Уполномоченный государственный орган в сфере охраны изобретений, полезных
моделей, промышленных образцов (далее - уполномоченный орган) - государственный
орган, определяемый Правительством Республики Казахстан и осуществляющий
государственное регулирование в области охраны изобретений, полезных моделей,
промышленных образцов.
2. К компетенции уполномоченного органа относятся:
1) участие в реализации государственной политики в области правовой охраны
изобретений, полезных моделей, промышленных образцов;
2) выдача охранных документов на изобретения, полезные модели, промышленные
образцы;
3) контроль за деятельностью физических и юридических лиц, использующих
объекты промышленной собственности;
4) составление протоколов и рассмотрение дел об административных
правонарушениях, наложение административных взысканий;
5) осуществление иных полномочий, предусмотренных настоящим Законом, иными
законами Республики Казахстан, актами Президента Республики Казахстан и
Правительства Республики Казахстан.
Сноска. Статья 4 в редакции Закона РК от 09.07.2004 N 586; с изменением,
внесенным Законом РК от 05.07.2011 № 452-IV (вводится в действие с 13.10.2011).
Статья 4-1. Экспертная организация
1. Экспертная организация - организация, подведомственная уполномоченному
органу, осуществляющая деятельность в сферах, отнесенных к государственной
монополии (оказание услуг в области охраны изобретений, полезных моделей,
промышленных образцов).
2. К компетенции экспертной организации относятся:
1) прием заявок на изобретения, полезные модели, промышленные образцы;
2) проведение экспертизы изобретений, полезных моделей, промышленных
образцов;
3) ведение государственных реестров охраняемых изобретений, полезных
моделей, промышленных образцов;
4) публикация сведений об изобретениях, полезных моделях, промышленных
образцах;
5) осуществление иных функций, возложенных на
нее законодательством Республики Казахстан.
Сноска. Дополнен статьей 4-1 - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586.
Статья 5. Правовая охрана объектов промышленной
собственности
1. Права на изобретение охраняются инновационным патентом или патентом, а
на полезную модель и промышленный образец - патентом.
2. Инновационный патент на изобретение выдается после проведения
экспертизы заявки на выдачу инновационного патента на изобретение. Патент на
полезную модель выдается по результатам экспертизы заявки на выдачу патента на
полезную модель.
Патент на изобретение и промышленный образец выдается после
проведения формальной экспертизы и экспертизы заявки по существу.
Инновационный патент и патент удостоверяют приоритет, авторство и
исключительное право на объект промышленной собственности. Инновационный патент
выдается на риск и под ответственность заявителя в отношении мировой новизны и
изобретательского уровня.
3. Инновационный патент на изобретение действует в течение трех лет с даты
подачи заявки с возможным продлением срока его действия по ходатайству
патентообладателя, но не более чем на два года.
Патент на изобретение действует в течение двадцати лет с даты подачи заявки.
Срок действия патента на изобретение, использование которого в соответствии
с законодательством требует разрешения компетентного органа, может быть продлен по
ходатайству патентообладателя, но не более чем на пять лет.
Патент на полезную модель действует в течение пяти лет с даты подачи заявки
с возможным продлением срока его действия по ходатайству патентообладателя, но не
более чем на три года.
Патент на промышленный образец действует в течение десяти лет с даты подачи
заявки с возможным продлением срока его действия по ходатайству патентообладателя,
но не более чем на пять лет.
4. Объем правовой охраны, предоставляемый охранным документом на
изобретение и полезную модель, определяется их формулой, а патентом на промышленный
образец - совокупностью его существенных признаков, представленных на изображениях
изделия (макета) и приведенных в перечне существенных признаков промышленного
образца. Для толкования формулы изобретения, полезной модели могут использоваться
описание и чертежи.
Действие охранного документа, выданного на способ получения продукта,
распространяется и на продукт, непосредственно полученный этим способом.
При этом, если не доказано иное, новый продукт считается полученным
охраняемым способом.
5. Право на получение охранного документа, права, вытекающие из регистрации
заявки, право на владение охранным документом и права, вытекающие из охранного
документа, могут быть переданы полностью или частично другому лицу.
6. Правовая охрана в соответствии с настоящим Законом не предоставляется
объектам промышленной собственности, признанным государством секретными. Порядок
обращения с секретными объектами промышленной собственности
регулируется законодательством.
Сноска. Статья 5 с изменениями, внесенными Законами РК от 9 июля 2004 г. N
586 ; от 2 марта 2007 года N 237 (вводится в действие со дня его официального
опубликования).
Глава 2. Условия патентоспособности объектов
промышленной собственности
Статья 6. Условия патентоспособности изобретения
1. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым,
имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Изобретение является новым, если оно неизвестно из сведений об уровне
техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным
образом не следует из сведений об уровне техники.
Сведения об уровне техники включают любые сведения, ставшие общедоступными в
мире до даты приоритета изобретения.
При установлении новизны изобретения в сведения об уровне техники включаются
также при условии их более раннего приоритета поданные в Республике Казахстан
другими лицами заявки на изобретения и полезные модели (кроме отозванных) и
запатентованные в Республике Казахстан изобретения и полезные модели.
Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть
использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других
отраслях деятельности.
2. В качестве изобретения охраняются технические решения в любой области,
относящиеся к продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре
клеток растений или животных), способу (процессу осуществления действий над
материальным объектом с помощью материальных средств), а также применению известных
продукта или способа по новому назначению или нового продукта по определенному
назначению.
3. Не признаются изобретениями:
1) открытия, научные теории и математические методы;
2) методы организации и управления хозяйством;
3) условные обозначения, расписания, правила;
4) правила и методы выполнения умственных операций, проведения игр;
5) программы для вычислительных машин и алгоритмы как таковые;
6) проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий;
7) предложения, касающиеся лишь внешнего вида изделий;
8) предложения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности
и морали.
4. Не признается обстоятельством, влияющим на патентоспособность
изобретения, публичное раскрытие информации, относящейся к изобретению, заявителем
(автором) или любым лицом, получившим от него прямо или косвенно эту информацию,
включая демонстрацию изобретения в качестве экспоната на официальной или официально
признанной международной выставке, организованной на территории государства -
участника Парижской конвенции, при условии, что заявка на изобретение подана не
позднее шести месяцев с даты его раскрытия или помещения на выставке. При этом
обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.
Сноска. Статья 6 с изменениями, внесенными Законом РК от 2 марта 2007 года N
237 (вводится в действие со дня его официального опубликования).
Статья 7. Условия патентоспособности полезной модели
1. К полезной модели относится конструктивное выполнение средств
производства и предметов потребления, а также их составных частей (устройство).
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и
промышленно применимой.
Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков
неизвестна из сведений об уровне техники.
Сведения об уровне техники включают ставшие общедоступными до даты
приоритета полезной модели опубликованные в мире сведения о средствах того же
назначения, что и заявленная полезная модель, сведения об их применении в
Республике Казахстан, а также при условии их более раннего приоритета поданные в
Республике Казахстан другими лицами заявки на полезные модели и изобретения (кроме
отозванных) и запатентованные в Республике Казахстан полезные модели и изобретения
того же назначения.
Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть
практически использована.
2. Не признается обстоятельством, влияющим на новизну полезной модели,
публичное раскрытие информации, относящейся к полезной модели, ее заявителем
(автором) или любым лицом, получившим от него прямо или косвенно эту информацию,
включая демонстрацию полезной модели в качестве экспоната на официальной или
официально признанной международной выставке, организованной на территории
государства - участника Парижской конвенции, при условии, что заявка на полезную
модель подана не позднее шести месяцев с даты ее раскрытия или помещения на
выставке. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.
3. В качестве полезных моделей не охраняются решения, относящиеся к объектам,
указанным в пункте 3 статьи 6 настоящего Закона.
Статья 8. Условия патентоспособности промышленного
образца
1. К промышленному образцу относится художественно-конструкторское решение,
определяющее внешний вид изделия. Промышленному образцу предоставляется правовая
охрана, если он является новым, оригинальным и промышленно применимым.
Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных
признаков, представленных на изображениях промышленного образца и приведенных в
перечне существенных признаков, не известна из сведений, общедоступных в мире до
даты приоритета промышленного образца.
При установлении новизны промышленного образца также учитываются при условии
их более раннего приоритета поданные в Республике Казахстан другими лицами заявки
на промышленные образцы (кроме отозванных) и запатентованные в Республике Казахстан
промышленные образцы.
Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные
признаки определяют творческий характер особенностей изделия.
Промышленный образец признается промышленно применимым, если он может быть
многократно воспроизведен путем изготовления соответствующего изделия.
2. Не признаются промышленными образцами решения:
1) обусловленные исключительно технической функцией изделий;
2) объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных,
гидротехнических и других стационарных сооружений;
3) печатной продукции как таковой;
4) объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им
подобных веществ;
5) изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и
морали.
3. Не признается обстоятельством, влияющим на патентоспособность
промышленного образца, публичное раскрытие информации, относящейся к промышленному
образцу, заявителем (автором) или любым лицом, получившим от него эту информацию,
включая демонстрацию промышленного образца в качестве экспоната на официальной или
официально признанной международной выставке, организованной на территории
государства - участника Парижской конвенции, при условии, что заявка на
промышленный образец подана не позднее шести месяцев с даты его раскрытия или
помещения на выставке. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на
заявителе.
Глава 3. Авторы и патентообладатели
Статья 9. Автор объекта промышленной собственности
1. Автором объекта промышленной собственности признается физическое лицо,
творческим трудом которого он создан.
2. Если в создании объекта промышленной собственности участвовало несколько
физических лиц, все они считаются его авторами (соавторами). Порядок пользования
правами, принадлежащими соавторам, определяется соглашением между ними.
Не признается автором физическое лицо, не внесшее личный творческий вклад в
создание объекта промышленной собственности, оказавшее автору только техническую,
организационную или материальную помощь, либо только способствовавшее оформлению
прав на него и его использованию.
3. Право авторства является неотчуждаемым личным правом и охраняется
бессрочно.
4. Автор имеет право на присвоение объекту промышленной собственности своего
имени или специального названия, если при этом не нарушаются права третьих лиц на
охраняемые в Республике Казахстан товарные знаки.
Статья 10. Патентообладатель
1. Охранный документ выдается:
1) автору (авторам) объекта промышленной собственности;
2) работодателю в случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи;
3) их правопреемнику (правопреемникам), в том числе лицу (лицам),
получившему (получившим) соответствующее право в порядке уступки;
4) совместно лицам, предусмотренным настоящим пунктом, при условии согласия
между ними.
2. Права на охранные документы на служебные изобретения принадлежат
работодателю, если иное не предусмотрено в договоре между ним и работником.
3. Право на получение охранного документа на изобретение, созданное автором,
не связанное с выполнением им своих служебных обязанностей или полученным от
работодателя конкретным заданием, но с использованием информации, а также
материальных, технических и иных средств работодателя, принадлежит автору, если
иное не предусмотрено договором между автором и работодателем.
В случае, если служебное изобретение создано совместным творческим трудом
нескольких лиц, в число которых входит лицо, не являющееся работником данного
работодателя, права такого лица в отношении данного служебного изобретения
определяются договором, заключаемым им с указанным работодателем и другими
авторами.
В случае, если служебные изобретения созданы авторами в результате
выполнения несколькими работодателями совместной работы на основе договора, права
этих работодателей на указанные изобретения определяются договором между ними.
4. В случае создания служебного изобретения автор уведомляет работодателя о
его создании в письменной форме в течение месяца со дня выявления им факта создания
служебного изобретения.
Уведомление должно быть подписано автором (авторами) и должно содержать:
1) указание фамилии, имени, отчества (при его наличии) и занимаемой
должности автора;
2) наименование служебного изобретения;
3) условия и место его создания, предполагаемую область применения;
4) описание, составленное с полнотой, достаточной для раскрытия сущности,
определения категории и оценки пригодности изобретения в деятельности работодателя.
Работодатель обязан принять и зарегистрировать поданное автором уведомление
о создании служебного изобретения в день его подачи, о чем авторы извещаются в
письменной форме.
Если описание и иные сведения, необходимые для оформления заявки, являются
неполными, то работодатель имеет право запросить у работника дополнительные
материалы о служебном изобретении, который представляет дополнительные материалы в
течение одного месяца с даты получения им запроса. В этом случае течение срока,
указанного в пункте 7 настоящей статьи, приостанавливается и возобновляется по
получении запрошенных сведений.
5. Если работник не уведомил о создании служебного изобретения работодателя,
имеющего право на получение охранного документа, то срок, указанный в пункте 7
настоящей статьи, начинается с даты, когда работодателю стало известно о его
создании.
Если факт создания служебного изобретения установлен работодателем, то он
обязан в письменной форме уведомить об этом автора служебного изобретения. При
этом, если право на получение охранного документа на служебное изобретение
принадлежит работодателю, работодатель обязан уведомить автора о начале оформления
им соответствующей заявки, а автор обязан по требованию работодателя предоставить в
письменной форме дополнительную информацию, необходимую для оформления заявки на
служебное изобретение, и список всех авторов служебного изобретения.
6. Работодатель в случае утраты интереса в получении охранного документа на
служебное изобретение после подачи заявки на их выдачу либо в поддержании охранного
документа в силе обязан своевременно и безвозмездно предоставить автору право на
получение охранного документа либо полученный охранный документ.
7. Если работодатель в течение четырех месяцев с даты уведомления его
автором о созданном объекте промышленной собственности не подаст заявку, не
переуступит право на получение охранного документа другому лицу и не сообщит автору
о сохранении соответствующего объекта в тайне, то к автору переходит право на
получение охранного документа. В этом случае работодатель имеет преимущественное
право на использование соответствующего объекта промышленной собственности в
собственном производстве по договору с патентообладателем.
8. Ни одна из сторон для обеспечения своих прав в отношении служебного
изобретения не вправе подать в экспертную организацию заявку на получение охранного
документа, не уведомив об этом другую сторону.
9. Размер, условия и порядок выплаты вознаграждения автору за служебное
изобретение определяются соглашением между ним и работодателем. В случае
недостижения соглашения решение принимается судом. Если невозможно соразмерить
вклад автора и работодателя в создание служебного изобретения, за автором
признается право на половину выгоды, которую получил или должен был получить
работодатель.
Сноска. Статья 10 в редакции Закона РК от 10.07.2009 N 179-IV (порядок
введения в действие см. ст.2 ).
Глава 4. Исключительное право на использование
объекта промышленной собственности
Статья 11. Исключительное право и обязанности
патентообладателя
1. Патентообладателю принадлежит исключительное право по своему усмотрению
использовать охраняемый объект промышленной собственности.
Исключительное право на использование охраняемых объектов промышленной
собственности осуществляется патентообладателем в период действия охранного
документа, начиная с даты публикации в официальном бюллетене сведений о выдаче
этого охранного документа.
2. Использованием объекта промышленной собственности признается
изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в
гражданский оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего охраняемый
объект промышленной собственности, а также применение охраняемого способа.
Продукт признается содержащим охраняемое изобретение или полезную модель, а
охраняемый способ признается применимым, если продукт содержит, а в способе
использован каждый признак изобретения, полезной модели, приведенный в независимом
пункте формулы, или эквивалентный ему признак, известный в качестве такого в данной
области техники на дату начала использования.
Использованием охраняемого способа получения продукта признается введение в
гражданский оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного
непосредственно данным способом.
Продукт признается содержащим охраняемый промышленный образец, если он
содержит все его существенные признаки, представленные на изображениях изделия
(макета) и приведенные в перечне существенных признаков.
3. Патентообладатель обязан использовать объект промышленной собственности.
Взаимоотношения по использованию объекта промышленной собственности,
охранный документ на который принадлежит нескольким лицам, определяются соглашением
между ними. При отсутствии такого соглашения каждый из патентообладателей может
использовать охраняемый объект по своему усмотрению, но не вправе предоставить на
него лицензию или уступить охранный документ другому лицу без согласия остальных
патентообладателей.
Патентообладатель может использовать предупредительную маркировку,
указывающую на то, что применяемый объект промышленной собственности запатентован.
4. При неиспользовании патентообладателем объекта промышленной
собственности и его отказе от заключения лицензионного договора на приемлемых
коммерческих условиях, любое лицо вправе обратиться в суд с заявлением о
предоставлении ему принудительной неисключительной лицензии, если объект
промышленной собственности не был непрерывно использован после первой публикации
сведений о выдаче охранного документа на объект промышленной собственности в
течение любых четырех лет, предшествующих дате подачи такого заявления. Если
патентообладатель не докажет, что неиспользование обусловлено уважительными
причинами, суд предоставляет указанную лицензию с определением пределов
использования, сроков, размера и порядка платежей. Размер платежей должен быть
установлен не ниже рыночной цены лицензии, определенной в соответствии с
установившейся практикой.
Любая принудительная лицензия должна быть выдана в первую очередь для
обеспечения потребностей внутреннего рынка Республики Казахстан.
Право на использование указанного объекта промышленной собственности может
быть передано лицом, которому предоставлена принудительная лицензия, другому лицу
только совместно с соответствующим производством, на котором этот объект
используется.
Принудительная лицензия подлежит отмене судом в случае прекращения действия
обстоятельств, явившихся причиной ее выдачи.
5. Патентообладатель, который не может использовать объект промышленной
собственности, не нарушая при этом прав обладателя другого охранного документа на
объект промышленной собственности, отказавшегося от заключения лицензионного
договора на приемлемых коммерческих условиях, имеет право обратиться в суд с
заявлением о предоставлении ему принудительной неисключительной лицензии на
использование объекта промышленной собственности на территории Республики
Казахстан.
При предоставлении указанной лицензии судом должны быть определены пределы
использования объекта промышленной собственности, охранный документ на который
принадлежит другому лицу, сроки, размер и порядок платежей. Размер платежей при
этом должен быть установлен не ниже рыночной цены лицензии, определенной в
соответствии с установившейся практикой.
Право на использование объекта промышленной собственности, полученное на
основании настоящего пункта, может быть передано только при уступке охранного
документа на этот объект промышленной собственности, в связи с которым это право
предоставлено.
6. Патентообладатель может уступить полученный охранный документ любому
физическому или юридическому лицу. Договор об уступке подлежит
обязательной регистрации в уполномоченном органе.
7. Охранный документ на объект промышленной собственности и (или) право на
его получение переходят по наследству или в порядке правопреемства.
8. Патентообладатель обязан ежегодно производить оплату за поддержание
охранного документа в силе.
Сноска. В статью 11 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Статья 12. Действия, не признаваемые нарушением
исключительного права патентообладателя
Не признается нарушением исключительного права патентообладателя:
1) применение средств, содержащих охраняемые объекты промышленной
собственности, в конструкции или при эксплуатации транспортных средств (морских,
речных, воздушных, наземных и космических) других стран, при условии, что указанные
средства временно или случайно находятся на территории Республики Казахстан и
используются для нужд транспортного средства. Такие действия не признаются
нарушением исключительного права патентообладателя, если транспортные средства
принадлежат физическим или юридическим лицам стран, предоставляющих такие же права
владельцам транспортных средств Республики Казахстан;
2) проведение научного исследования или эксперимента над средством,
содержащим охраняемый объект промышленной собственности;
3) применение таких средств при чрезвычайных обстоятельствах (стихийные
бедствия, катастрофы, крупные аварии) с немедленным уведомлением патентообладателя
и последующей выплатой патентообладателю соразмерной компенсации;
4) применение таких средств в личных целях без получения дохода;
5) в экстренных случаях разовое изготовление лекарства в аптеке по рецепту
врача;
6) применение средств, содержащих охраняемые объекты промышленной
собственности, если эти средства введены в гражданский оборот в Республике
Казахстан законным путем.
Статья 13. Право преждепользования и временная правовая охрана
1. Лицо, которое до даты приоритета объекта промышленной собственности
добросовестно использовало на территории Республики Казахстан созданное независимо
от автора тождественное объекту промышленной собственности решение или сделало
необходимые к этому приготовления, сохраняет право на его безвозмездное
использование без расширения объема такого использования (право преждепользования).
Право преждепользования может быть передано другому лицу только совместно с
производством, на котором имело место использование тождественного решения или были
сделаны необходимые к этому приготовления.
2. Лицо, начавшее использование объекта промышленной собственности после
даты приоритета, но до даты публикации сведений о выдаче инновационного патента,
патента на изобретение, патента на промышленный образец или патента на полезную
модель обязано по требованию патентообладателя прекратить дальнейшее использование.
Однако такое лицо не обязано возмещать патентообладателю убытки, понесенные им в
результате такого использования.
3. Объекту промышленной собственности, помещенному в качестве экспоната на
официальной или официально признанной международной выставке, предоставляется
временная правовая охрана с даты помещения его на выставке до даты первой
публикации сведений о выдаче охранного документа при условии, что заявка на этот
объект подана не позднее шести месяцев с даты помещения его на выставке.
4. Лицо, использующее объект промышленной собственности в период, указанный
в пункте 3 настоящей статьи, выплачивает патентообладателю после выдачи охранного
документа денежную компенсацию. Размер компенсации определяется соглашением сторон.
Сноска. Статья 13 с изменениями, внесенными Законами РК от 9 июля 2004 г. N
586 ; от 2 марта 2007 года N 237 (вводится в действие со дня его официального
опубликования).
Статья 14. Предоставление права на использование объекта
промышленной собственности
1. Любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать
охраняемый объект промышленной собственности лишь с разрешения патентообладателя на
основе лицензионного договора.
2. Лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату:
1) права использования объекта промышленной собственности с сохранением за
лицензиаром возможности его использования и права выдачи лицензии другим лицам
(простая, неисключительная лицензия);
2) права использования объекта промышленной собственности с сохранением за
лицензиаром возможности его использования, но без права выдачи лицензии другим
лицам (исключительная лицензия);
3) права использования объекта промышленной собственности без сохранения за
лицензиаром возможности его использования и без права выдачи лицензии другим лицам
(полная лицензия).
Если в лицензионном договоре не предусмотрен вид лицензии, она
предполагается простой неисключительной.
3. Договор о предоставлении лицензиатом другому лицу (сублицензиату)
неисключительной лицензии на право использования объекта промышленной собственности
(сублицензионный договор) может быть заключен лишь в случаях, предусмотренных
лицензионным договором.
Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат,
если лицензионным договором не предусмотрено иное.
4. Лицензионный договор и сублицензионный договор на использование
изобретения, полезной модели, промышленного образца заключается в письменной форме
и подлежат регистрации в уполномоченном органе. Несоблюдение письменной формы или
требования о регистрации влечет за собой недействительность договора.
5. Патентообладатель может подать в уполномоченный орган заявление о
предоставлении любому лицу права на получение лицензии на использование объектов
промышленной собственности (открытая лицензия).
Лицо, изъявившее желание приобрести указанную лицензию, обязано заключить с
патентообладателем договор о платежах, с обязательной регистрацией его в
уполномоченном органе. Споры по условиям договора рассматриваются судом.
Заявление патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию
сохраняет свою силу в течение трех лет с даты публикации в бюллетене сведений об
открытой лицензии. В пределах указанного срока оплата за поддержание охранного
документа в силе снижается на 50 процентов с года, следующего за годом
опубликования сведений об открытой лицензии.
В случае заключения лицензионного договора оплата поддержания охранного
документа в силе производится в полном размере с года, следующего за годом, в
котором заключен этот договор.
6. При чрезвычайных ситуациях в стране или других обстоятельствах крайней
необходимости Правительство Республики Казахстан имеет право разрешить
использование объекта промышленной собственности без согласия патентообладателя, но
с немедленным его уведомлением и выплатой ему соразмерной компенсации. Споры о
размере компенсации разрешаются судом.
Сноска. В статью 14 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Статья 15. Нарушение исключительного права
патентообладателя
1. Любое лицо, использующее охраняемый объект промышленной собственности в
противоречии с настоящим Законом, считается нарушителем исключительного права
патентообладателя (нарушителем охранного документа).
Нарушением исключительного права патентообладателя (нарушением охранного
документа) признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, хранение,
предложение к продаже, продажа и иное введение в гражданский оборот продукта,
созданного с использованием охраняемого объекта промышленной собственности, а также
применение охраняемого способа или введение в гражданский оборот продукта,
изготовленного непосредственно охраняемым способом. При этом новый продукт
считается полученным охраняемым способом при отсутствии доказательств иного.
2. Патентообладатель вправе требовать:
1) прекращения нарушения охранного документа;
2) возмещения нарушителем причиненных убытков и компенсации морального вреда
с даты первой публикации сведений о выдаче охранного документа;
3) взыскания дохода, полученного нарушителем охранного документа, вместо
возмещения убытков с даты первой публикации сведений о выдаче охранного документа;
4) выплаты нарушителем охранного документа компенсации в сумме от десяти до
пятидесяти тысяч месячных расчетных показателей, установленных законодательством.
Размер компенсации определяется судом вместо возмещения убытков или взыскания
дохода;
5) изъятия в свою пользу продуктов, вводимых в гражданский оборот или
хранимых с этой целью, и признанных нарушающими охранный документ, а также средств,
специально предназначенных для нарушения охранного документа с даты первой
публикации сведений о выдаче охранного документа;
6) обязательной публикации о допущенном нарушении, включением в нее сведений
о том, кому принадлежит нарушенное право.
3. Требования к нарушителю охранного документа могут быть заявлены также
лицензиатом, если это предусмотрено лицензионным договором.
Сноска. В статью 15 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Глава 5. Порядок получения охранного документа Статья 16. Подача заявки на выдачу охранного документа
1. Заявка на выдачу охранного документа подается в экспертную организацию
лицом, обладающим правом на охранный документ в соответствии с пунктом 1 статьи 10
настоящего Закона (далее - заявитель).
2. Заявление о выдаче охранного документа представляется на государственном
или русском языках. Прочие документы заявки предоставляются на государственном,
русском или другом языках. Если прочие документы заявки представлены на другом
языке, к заявке прилагается их перевод на государственный или русский языки.
Перевод должен быть представлен в течение двух месяцев после поступления в
экспертную организацию заявки, содержащей документы на другом языке. При условии
соответствующей оплаты этот срок может быть продлен, но не более чем на два месяца.
В случае непредставления перевода в установленный срок заявка признается
неподанной.
3. Уполномоченный орган и экспертная организация не должны разрешать доступ
к заявке третьим лицам до опубликования сведений о выдаче охранного документа,
кроме случаев, когда имеются просьба или разрешение заявителя либо требования
органов уголовного преследования или суда.
Сноска. Статья 16 с изменениями, внесенными Законами РК от 9 июля 2004 г. N
586 ; от 2 марта 2007 года N 237 (вводится в действие со дня его официального
опубликования).
Статья 17. Заявка на выдачу охранного документа на
изобретение
1. Заявка на выдачу охранного документа на изобретение (далее - заявка на
изобретение) должна относиться к одному изобретению или группе изобретений,
связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел
(требование единства изобретения).
2. Заявка на изобретение должна содержать следующие документы:
1) заявление о выдаче охранного документа с указанием авторов изобретения и
лиц, на имя которых испрашивается охранный документ, а также их местожительство или
местонахождение;
2) описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для
осуществления специалистом в соответствующей области знаний;
3) формулу изобретения, определяющую объект изобретения и выражающую его
сущность. Формула должна быть ясной, точной и основываться на описании;
4) чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности
изобретения;
5) реферат;
6) доверенность, в случае ведения делопроизводства через представителя;
7) (исключен - от 2 марта 2007 года N 237 ).
К заявке на изобретение прилагается документ, подтверждающий оплату подачи
заявки, в том числе на проведение формальной экспертизы, в установленном размере, и
документ, подтверждающий основания для уменьшения ее размера, которые могут быть
представлены вместе с заявкой или в течение двух месяцев с даты поступления заявки.
При условии соответствующей оплаты этот срок может быть продлен, но не более чем на
два месяца.
При непредставлении документов об оплате в установленный срок заявка
признается неподанной.
3. Дата подачи заявки на изобретение устанавливается по дате поступления в
экспертную организацию документов заявки, указанных в подпунктах 1), 2) и 4) части
первой пункта 2 настоящей статьи, а если указанные документы представлены не
одновременно, то по дате поступления последнего из представленных документов.
4. Требования к составлению, оформлению и рассмотрению заявки на изобретение
устанавливаются уполномоченным органом.
Сноска. Статья 17 с изменениями, внесенными Законами РК от 9 июля 2004 г. N
586 ; от 2 марта 2007 года N 237 (вводится в действие со дня его официального
опубликования).
Статья 18. Заявка на выдачу патента на полезную модель
1. Заявка на выдачу патента на полезную модель (далее - заявка на полезную
модель) должна относиться к одной полезной модели или группе полезных моделей,
связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел
(требование единства полезной модели).
2. Заявка на полезную модель должна содержать:
1) заявление о выдаче патента с указанием авторов полезной модели и лиц, на
имя которых испрашивается патент, а также их местожительство или местонахождение;
2) описание полезной модели, раскрывающее ее с полнотой, достаточной для
осуществления;
3) формулу полезной модели, выражающую ее сущность и полностью основанную на
описании;
4) чертежи;
5) реферат;
6) доверенность, в случае ведения делопроизводства через представителя.
К заявке на полезную модель прилагается документ, подтверждающий оплату
подачи заявки в установленном размере, и документ, подтверждающий основания для
уменьшения ее размера, которые могут быть представлены вместе с заявкой или в
течение двух месяцев с даты поступления заявки. При условии соответствующей оплаты
этот срок может быть продлен, но не более чем на два месяца.
При непредставлении документов об оплате в установленный срок заявка
признается неподанной.
3. Дата подачи заявки на полезную модель устанавливается по дате
поступления в экспертную организацию заявки, содержащей заявление о выдаче патента
на полезную модель с указанием фамилии, имени, отчества (если оно имеется) или
полного наименования заявителя, описание, формулу и чертежи, а если указанные
документы представлены не одновременно, то по дате поступления последнего из
представленных документов.
4. Требования к составлению, оформлению и рассмотрению заявки на полезную
модель устанавливаются уполномоченным органом.
Сноска. Статья 18 с изменениями, внесенными Законами РК от 9 июля 2004 г. N
586 ; от 2 марта 2007 года N 237 (вводится в действие со дня его официального
опубликования).
Статья 19. Заявка на выдачу патента на промышленный образец
1. Заявка на выдачу патента на промышленный образец (далее - заявка на
промышленный образец) должна относиться к одному промышленному образцу или группе
промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они удовлетворяют
требованию единства промышленного образца.
2. Заявка на промышленный образец должна содержать:
1) заявление о выдаче патента с указанием авторов промышленного образца и
лиц, на имя которых испрашивается патент, а также их местожительство или
местонахождение;
2) комплект пригодных для репродуцирования изображений изделия (изделий) или
макета, дающих полное детальное представление о заявляемом образце (образцах);
3) (исключен - от 2 марта 2007 года N 237 );
4) описание промышленного образца, включающее перечень его существенных
признаков;
5) доверенность, в случае ведения делопроизводства через представителя.
К заявке на промышленный образец прилагается документ, подтверждающий оплату
подачи заявки в установленном размере, и документ, подтверждающий основания для
уменьшения ее размера, которые могут быть представлены вместе с заявкой или в
течение двух месяцев с даты поступления заявки. При условии соответствующей оплаты
этот срок может быть продлен, но не более чем на два месяца.
При непредставлении документов об оплате в установленный срок заявка
признается неподанной.
3. Дата подачи заявки на промышленный образец устанавливается по дате
поступления в экспертную организацию заявки, содержащей заявление о выдаче
охранного документа на промышленный образец с указанием фамилии, имени, отчества
(если оно имеется) или полного наименования заявителя, описание, изображение
изделия (макета), а если указанные документы представлены не одновременно, то по
дате поступления последнего из представленных документов.
4. Требования к составлению, оформлению и рассмотрению заявки на промышленный
образец устанавливаются уполномоченным органом.
Сноска. Статья 19 с изменениями, внесенными Законами РК от 9 июля 2004 г. N
586 ; от 2 марта 2007 года N 237 (вводится в действие со дня его официального
опубликования).
Статья 20. Приоритет объекта промышленной собственности
1. Приоритет объекта промышленной собственности устанавливается по дате
подачи заявки на соответствующий объект промышленности собственности, установленной
в соответствии с пунктом 3 статьи 17, пунктом 3 статьи 18 и пунктом 3 статьи 19
настоящего Закона.
2. Приоритет может быть установлен по дате подачи первой заявки в
государстве-участнике Парижской конвенции, а также в предусмотренных ею
международной и региональной организациях (конвенционный приоритет), если заявка на
изобретение, полезную модель подана в экспертную организацию в течение двенадцати
месяцев, а заявка на промышленный образец - в течение шести месяцев с указанной
даты. Если по не зависящим от заявителя обстоятельствам заявка с испрашиванием
конвенционного приоритета не могла быть подана в указанный срок, последний может
быт продлен, но не более чем на два месяца.
Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета, обязан
указать на это при подаче заявки или в течение двух месяцев с даты поступления
заявки в экспертную организацию и приложить заверенную копию первой заявки или
представить ее не позднее шести месяцев с даты поступления заявки в экспертную
организацию. При непредставлении указанного документа заявитель теряет право на
конвенционный приоритет. Приоритет в этом случае устанавливается по дате подачи
заявки в экспертную организацию.
3. Приоритет может быть установлен по дате поступления дополнительных
материалов, если они оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки,
поданной до истечения трехмесячного срока с даты направления заявителю уведомления
экспертной организации о невозможности принятия во внимание дополнительных
материалов, в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного решения, и на
дату ее подачи заявка, по которой представлены указанные дополнительные материалы,
не отозвана и не считается отозванной.
4. Приоритет может быть установлен по дате подачи в экспертную организацию
более ранней заявки того же заявителя, раскрывающий объект промышленной
собственности, не отозванной и не считающейся отозванной на дату подачи заявки,
если заявка, по которой испрашивается такой приоритет, подана не позднее двенадцати
месяцев с даты подачи более ранней заявки на изобретение и шести месяцев - более
ранней заявки на полезную модель, промышленный образец. При этом более ранняя
заявка считается отозванной.
Приоритет не может устанавливаться по дате подачи заявки, по которой уже
испрашивался более ранний приоритет.
5. Приоритет объекта промышленной собственности по выделенной заявке
устанавливается по дате подачи в экспертную организацию раскрывающей его сущность
первоначальной заявки того же заявителя, а при наличии права на установление более
раннего приоритета по первоначальной заявке - по дате ее приоритета, если
выделенная заявка подана до вынесения по первоначальной заявке отрицательного
заключения экспертной организации, возможности обжалования которого исчерпаны, а в
случае вынесения по указанной заявке положительного заключения экспертной
организации - до даты принятия уполномоченным органом решения о выдаче охранного
документа.
6. Приоритет может быть установлен на основании нескольких раннее поданных
заявок или дополнительных материалов к ним с соблюдением для них условий,
соответственно указанных в пунктах 2-5 настоящей статьи.
7. Если установлено, что тождественные объекты промышленной собственности
имеют одну и ту же дату приоритета, приоритет устанавливается в отношении той
заявки, по которой доказана более ранняя дата ее отправки в экспертную организацию,
а при совпадении этих дат - по заявке, имеющей более ранний регистрационный номер
экспертной организации.
Сноска. В статью 20 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Статья 21. Исправление документов заявки по инициативе
заявителя
1. Заявитель имеет право внести в документы заявки исправления и уточнения
без изменения сущности заявленного объекта до принятия по этой заявке
соответствующего решения.
При внесении этих изменений в течение двух месяцев с даты поступления заявки
оплата не взимается.
2. Изменения, касающиеся указания заявителя при уступке права на получение
oxpaнного документа или в результате изменения наименования заявителя, а также
исправления ошибок технического характера в документах заявки, могут быть
произведены до даты регистрации объектов промышленной собственности в
соответствующем Государственном реестре при условии соответствующей оплаты.
Сноска. Статья 21 с изменениями, внесенными Законами РК от 9 июля 2004 г. N
586 ; от 2 марта 2007 года N 237 (вводится в действие со дня его официального
опубликования).
Статья 22. Экспертиза заявки на выдачу
патента на изобретение
1. По заявке, поступившей в экспертную организацию, проверяются наличие
документов заявки, предусмотренных в подпунктах 1), 2) и 4) части первой пункта
2 статьи 17 настоящего Закона, и соблюдение установленных требований к ним,
устанавливается дата подачи заявки. Если заявка не удовлетворяет требованиям
подпунктов 1), 2) и 4) части первой пункта 2 статьи 17 настоящего Закона и
требованиям к данным документам, экспертная организация уведомляет заявителя об
этом и предлагает представить недостающие и (или) исправленные документы (сведения)
в течение трех месяцев с даты направления такого уведомления. При непредставлении
заявителем запрошенных и (или) исправленных документов (сведений) в установленный
срок заявка считается неподанной, о чем заявителю направляется соответствующее
уведомление.
1-1. После установления даты подачи заявки на выдачу патента на изобретение
экспертная организация проводит по ней формальную экспертизу.
В ходе проведения формальной экспертизы проверяются наличие документов,
предусмотренных пунктом 2 статьи 17 настоящего Закона, и соблюдение установленных
требований к ним.
2. Если по заявке в соответствии со статьей 21 настоящего Закона заявителем
представлены дополнительные материалы, в процессе экспертизы проверяется, не
изменяют ли они сущность заявленного изобретения.
Дополнительные материалы изменяют сущность заявленного изобретения, если они
содержат признаки, подлежащие включению в формулу изобретения и отсутствовавшие в
первоначальных материалах заявки. Дополнительные материалы в части, изменяющей
сущность заявленного изобретения, не принимаются во внимание при рассмотрении
заявки и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки, о чем
заявитель уведомляется.
3. По заявке, поданной с нарушением требований к ее документам, заявителю
направляется запрос с предложением в трехмесячный срок с даты его направления
представить исправленные или отсутствующие документы.
В случае, если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые
документы или ходатайство о продлении установленного срока, заявка считается
отозванной.
4. По заявке, поданной с нарушением требования единства изобретения,
заявителю предлагается в трехмесячный срок с даты направления ему соответствующего
уведомления сообщить, какое из изобретений должно рассматриваться, и при
необходимости внести уточнения в документы заявки. Другие изобретения, вошедшие в
материалы первоначальной заявки, могут быть оформлены выделенными заявками.
Приоритет выделенных заявок устанавливается в соответствии с пунктом 5 статьи 20
настоящего Закона.
В случае, если заявитель в трехмесячный срок с даты направления ему
уведомления о нарушении требований единства не сообщит, какое из изобретений
необходимо рассматривать, и не представит уточненных документов, проводится
рассмотрение объекта, указанного в формуле первым, а также других изобретений,
связанных с первым насколько, что они удовлетворяют требованию единства
изобретения.
5. После завершения формальной экспертизы заявитель уведомляется о ее
результате.
6. (исключен - от 2 марта 2007 года N 237 )
7. После завершения формальной экспертизы с положительным результатом
экспертная организация проводит экспертизу заявки по существу.
Экспертиза заявки по существу включает установление возможности отнесения
заявленного предложения к объектам, охраняемым в качестве изобретения, проведение
информационного поиска в отношении заявленного изобретения для определения уровня
техники, проверку соответствия заявленного объекта (объектов) требованию единства
изобретения и условиям патентоспособности, установленным статьей 6 настоящего
Закона, и осуществляется при условии оплаты экспертизы заявки по существу.
Оплата экспертизы заявки по существу производится при условии предоставления
в экспертную организацию документа, подтверждающего оплату экспертизы заявки по
существу в течение трех месяцев с даты направления уведомления о результате
формальной экспертизы.
При неоплате экспертизы по существу заявка считается отозванной.
8. В период проведения экспертизы заявки по существу экспертная организация
вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение
экспертизы невозможно, в том числе измененную формулу изобретения.
Дополнительные материалы по запросу экспертной организации должны быть
представлены без изменения сущности изобретения в трехмесячный срок с даты
направления запроса или копии материалов, противопоставленных заявке, при условии,
что указанные копии были запрошены заявителем в течение двух месяцев с даты
направления ему запроса экспертной организации.
На дополнительные материалы в части, изменяющей сущность изобретения,
распространяется порядок, установленный пунктом 2 настоящей статьи. В случае, если
заявитель не представит в установленный срок запрашиваемые материалы или
ходатайство о продлении установленного срока, заявка считается отозванной.
9. Если в результате экспертизы заявки по существу экспертная организация
установит, что заявленное предложение в испрашиваемом заявителем объеме правовой
охраны соответствует условиям патентоспособности изобретения, определенным статьей
6 настоящего Закона, то выдается положительное заключение экспертной организации на
патент с формулой изобретения, согласованной с заявителем, с указанием
установленного приоритета.
На основании заключения экспертной организации уполномоченный орган выносит
решение о выдаче либо об отказе в выдаче патента на изобретение.
10. При установлении несоответствия заявленного изобретения в испрашиваемом
заявителем объеме правовой охраны условиям патентоспособности изобретения выдается
отрицательное заключение экспертной организации.
Отрицательное заключение экспертной организации выдается в случаях:
1) если заявка относится к объектам, не охраняемым в качестве изобретений;
2) если заявитель не изменяет формулы изобретения после уведомления о том,
что предложенная формула содержит признаки, отсутствующие в первоначальных
материалах заявки, или, помимо объекта, охраняемого в качестве изобретения,
характеризует также предложение, которое не относится к объектам, охраняемым в
качестве изобретения, или в отношении которого рассмотрение не проводилось в связи
с нарушением требования единства изобретения.
Заявитель может подать в уполномоченный орган возражение на отрицательное
заключение экспертной организации в трехмесячный срок с даты его направления.
Возражение должно быть рассмотрено апелляционным советом в четырехмесячный срок с
даты его поступления.
11. Заявитель на любой стадии рассмотрения заявки до выдачи соответствующего
заключения экспертной организации может подать ходатайство о выдаче инновационного
патента. В этом случае экспертиза будет проводиться в соответствии со статьей 22-1
настоящего Закона.
12. Заявитель может ознакомиться со всеми противопоставленными экспертизой
материалами. Копии запрашиваемых заявителем материалов экспертная организация
направляет ему в месячный срок с даты получения запроса.
13. Сроки, предусмотренные пунктами 3, 4, 7, 8, 10 настоящей статьи и
пропущенные заявителем, могут быть восстановлены экспертной организацией при
наличии уважительных причин и представлении документа об оплате восстановления
пропущенного срока.
Ходатайство о восстановлении срока может быть подано заявителем не позднее
двенадцати месяцев со дня истечения пропущенного срока. Такое ходатайство
представляется в экспертную организацию одновременно с запрашиваемыми экспертизой
материалами или с возражением в апелляционный совет.
14. Если при рассмотрении заявки будет установлено, что в ней содержатся
сведения, составляющие государственные секреты, заявка засекречивается в порядке,
установленном законодательством Республики Казахстан о государственных секретах.
Сноска. Статья 22 с изменениями, внесенными Законами РК от 9 июля 2004 г. N
586 ; от 2 марта 2007 года N 237 (вводится в действие со дня его официального
опубликования).
Статья 22-1. Экспертиза заявки на выдачу инновационного
патента на изобретение
1. По заявке, поступившей в экспертную организацию, проверяется наличие
документов заявки, предусмотренных в подпунктах 1), 2) и 4) части первой пункта 2
статьи 17 настоящего Закона, устанавливается дата подачи заявки. Если заявка не
удовлетворяет требованиям подпунктов 1), 2) и 4) части первой пункта 2 статьи 17
настоящего Закона, экспертная организация уведомляет заявителя об этом и предлагает
представить недостающие документы (сведения) в течение трех месяцев с даты
направления такого уведомления. При непредставлении заявителем запрошенных
документов (сведений) в установленный срок заявка считается неподанной, о чем
заявителю направляется соответствующее уведомление.
После установления даты подачи заявки на выдачу инновационного патента на
изобретение экспертная организация проводит по ней экспертизу, в процессе которой
проверяется наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 17 настоящего
Закона, соблюдение установленных требований к ним, соблюдение требования единства
изобретения, рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное решение к
охраняемому объекту в качестве изобретения, а также устанавливается дата приоритета
и проводится проверка локальной новизны заявленного решения в отношении
запатентованных в Республике Казахстан изобретений, полезных моделей, патентов,
выданных на основании международных договоров, участником которых является
Республика Казахстан, опубликованных евразийских заявок, неотозванных заявок других
заявителей, поданных в экспертную организацию до даты приоритета рассматриваемой
заявки, а также проверка на промышленную применимость.
2. Если по заявке в соответствии со статьей 21 настоящего Закона заявителем
представлены дополнительные материалы, в процессе экспертизы проверяется, не
изменяют ли они сущность заявленного изобретения.
Дополнительные материалы изменяют сущность заявленного изобретения, если они
содержат признаки, подлежащие включению в формулу изобретения и отсутствовавшие в
первоначальных материалах заявки. Дополнительные материалы в части, изменяющей
сущность заявленного изобретения, не принимаются во внимание при рассмотрении
заявки и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки, о чем
заявитель уведомляется.
3. По заявке, поданной с нарушением требований к ее документам, заявителю
направляется запрос с предложением в трехмесячный срок с даты его направления
представить исправленные или отсутствующие документы.
В случае, если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые
документы или ходатайство о продлении установленного срока, заявка считается
отозванной.
4. По заявке, поданной с нарушением требования единства изобретения,
заявителю предлагается в трехмесячный срок с даты направления ему соответствующего
уведомления сообщить, какое из изобретений должно рассматриваться, и при
необходимости внести уточнения в документы заявки. Другие изобретения, вошедшие в
документы первоначальной заявки, могут быть оформлены выделенными заявками.
Приоритет выделенных заявок устанавливается в соответствии с пунктом 5 статьи 20
настоящего Закона.
В случае, если заявитель в трехмесячный срок с даты направления ему
уведомления о нарушении требования единства изобретения не сообщит, какое из
изобретений необходимо рассматривать, и не представит уточненные документы,
проводится рассмотрение объекта, указанного в формуле первым, а также других
изобретений, связанных с первым настолько, что они удовлетворяют требованию
единства изобретения.
5. Если в результате экспертизы будет установлено, что заявка относится к
объектам, охраняемым в качестве изобретений, документы соответствуют установленным
требованиям и заявка характеризует предложение, отвечающее условию локальной
новизны и промышленной применимости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи,
выдается положительное заключение экспертной организации на инновационный патент с
формулой, согласованной с заявителем.
На основании заключения экспертной организации уполномоченный орган выносит
решение о выдаче либо об отказе в выдаче инновационного патента на изобретение.
6. Отрицательное заключение экспертной организации на инновационный патент
выдается в случаях:
1) если заявка относится к объектам, не охраняемым в качестве изобретений;
2) если заявитель не изменяет формулы изобретения после уведомления о том,
что предложенная формула содержит признаки, отсутствующие в первоначальных
материалах заявки, или, помимо объекта, охраняемого в качестве изобретения,
характеризует также предложение, которое не относится к объектам, охраняемым в
качестве изобретения, или в отношении которого рассмотрение не проводилось в связи
с нарушением требования единства изобретения;
3) если заявка содержит предложение, не отвечающее условию локальной новизны
и промышленной применимости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
Заявитель может подать в уполномоченный орган возражение на отрицательное
заключение экспертной организации в шестимесячный срок с даты его направления.
Возражение должно быть рассмотрено апелляционным советом в двухмесячный срок с даты
его поступления.
7. Заявитель на любой стадии рассмотрения заявки, а также патентообладатель и
третьи лица после опубликования сведений о выдаче инновационного патента могут
ходатайствовать о проведении информационного поиска для определения уровня техники,
в сравнении с которым может осуществляться оценка патентоспособности изобретения.
Экспертная организация не проводит информационного поиска в отношении объектов,
которые в соответствии с пунктом 3 статьи 6 настоящего Закона не признаются
изобретениями, о чем лицо, ходатайствовавшее об информационном поиске,
уведомляется.
8. По ходатайству заявителя на любой стадии рассмотрения заявки или третьих
лиц, которое подается после публикаций сведений о выдаче инновационного патента, но
не позднее трех лет с даты подачи заявки в случае продления срока действия
инновационного патента в соответствии с пунктом 3 статьи 5 настоящего Закона,
экспертная организация проводит экспертизу заявки по существу. Экспертиза по
существу осуществляется при условии соответствующей оплаты экспертизы заявки по
существу, а также при поддержании инновационного патента в силе, если ходатайство
подается заявителем.
Экспертиза по существу проводится в порядке, предусмотренном пунктами 7 - 10
и 13 статьи 22 настоящего Закона.
Сноска. Закон дополнен статьей 22-1 в соответствии с Законом РК от 2 марта
2007 года N 237 (вводится в действие со дня его официального опубликования).
Статья 23. Экспертиза заявки на выдачу патента
на полезную модель
1. По заявке, поступившей в экспертную организацию, проверяется наличие
документов заявки, предусмотренных в подпунктах 1) - 4) части первой пункта 2
статьи 18 настоящего Закона, устанавливается дата подачи заявки. Если заявка не
удовлетворяет требованиям подпунктов 1) - 4) части первой пункта 2 статьи 18
настоящего Закона, экспертная организация уведомляет заявителя об этом и предлагает
представить недостающие документы (сведения) в течение трех месяцев с даты
направления такого уведомления. При непредставлении заявителем запрошенных
документов (сведений) в установленный срок заявка считается неподанной, о чем
заявителю направляется соответствующее уведомление.
В ходе проведения экспертизы проверяются наличие необходимых документов,
предусмотренных пунктом 2 статьи 18 настоящего Закона, и выполнение установленных к
ним требований, определяются дата приоритета заявки, возможность отнесения
заявленного предложения к объектам, охраняемым в качестве полезных моделей,
проверяется единство полезной модели.
Проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности,
установленным пунктом 1 статьи 7 настоящего Закона, не осуществляется. Патент
выдается на риск и под ответственность заявителя.
2. При проведении экспертизы заявки на полезную модель соответственно
применяются положения, содержащиеся в пунктах 2-4 и 13 статьи 22 настоящего Закона.
Если в результате экспертизы будет установлено, что заявка относится к
объектам, охраняемым в качестве полезных моделей, и документы соответствуют
установленным требованиям, выдается положительное заключение экспертной организации
на выдачу патента на полезную модель.
На основании заключения экспертной организации уполномоченный орган выносит
решение о выдаче либо об отказе в выдаче патента на полезную модель.
3. Если в результате экспертизы будет установлено, что заявка относится к
объектам, не охраняемым в качестве полезных моделей, выдается отрицательное
заключение экспертной организации. Отрицательное заключение экспертной организации
выдается также и в том случае, если заявитель не изменяет формулу полезной модели
после уведомления его о том, что предложенная им формула содержит признаки,
отсутствовавшие в первоначальных материалах заявки, или, помимо объекта,
охраняемого в качестве полезной модели, характеризует также предложение, которое не
относится к объектам, охраняемым в качестве полезной модели, или в отношении
которого рассмотрение не проводилось в связи с нарушением требования единства
полезной модели.
Заявитель вправе подать в уполномоченный орган возражение на отрицательное
заключение экспертной организации в трехмесячный срок с даты его направления.
Возражение должно быть рассмотрено апелляционным советом в двухмесячный срок с даты
его поступления.
4. Заявитель на любой стадии рассмотрения заявки, а также патентообладатель и
третьи лица после опубликования сведений о выдаче патента могут ходатайствовать о
проведении информационного поиска для определения уровня техники, в сравнении с
которым может осуществляться оценка патентоспособности полезной модели. При этом
соответственно применяются положения пункта 11 статьи 22 настоящего Закона.
Сноска. Статья 23 с изменениями, внесенными Законами РК от 9 июля 2004 г. N
586 ; от 2 марта 2007 года N 237 (вводится в действие со дня его официального
опубликования).
Статья 24. Экспертиза заявки на промышленный образец
1. По заявке на промышленный образец экспертная организация
проводит формальную экспертизу и экспертизу по существу.
2. На стадии формальной экспертизы проверяется наличие документов заявки,
предусмотренных в подпунктах 1) и 4) части первой пункта 2 статьи 19 настоящего
Закона, устанавливаются дата подачи заявки и дата приоритета.
По заявке на промышленный образец, оформленной с нарушением требований к ее
документам, заявителю направляется запрос с предложением в течение трех месяцев с
даты его направления представить исправленные или недостающие документы.
В случае, если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые
документы или ходатайство о продлении установленного срока, заявка считается
неподанной, о чем заявителю направляется соответствующее уведомление.
При представлении дополнительных материалов к заявке на промышленный образец
в соответствии со статьей 21 настоящего Закона проверяется, не изменяют ли они
сущность заявленного промышленного образца.
Дополнительные материалы изменяют сущность заявленного промышленного
образца, если они содержат признаки, отсутствующие в первоначальных материалах
заявки. Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленного
промышленного образца, не принимаются во внимание при рассмотрении заявки и могут
быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки, о чем заявитель
уведомляется.
О результатах формальной экспертизы заявитель уведомляется после завершения
формальной экспертизы.
3. После завершения формальной экспертизы с положительным результатом
экспертная организация проводит экспертизу заявки по существу.
Экспертиза заявки по существу включает установление возможности отнесения
заявленного предложения к объектам, охраняемым в качестве промышленного образца,
проведение информационного поиска в отношении заявленного промышленного образца для
определения уровня художественно-конструкторского решения, проверку соответствия
заявленного решения условиям патентоспособности, установленным статьей 8 настоящего
Закона, и осуществляется при условии представления документа, подтверждающего
оплату экспертизы заявки по существу.
Документ об оплате экспертизы заявки по существу представляется в экспертную
организацию в течение трех месяцев с даты направления уведомления о результатах
формальной экспертизы.
4. В период проведения экспертизы заявки по существу экспертная организация
вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение
экспертизы невозможно, в том числе измененный перечень существенных признаков.
Дополнительные материалы по запросу экспертной организации должны быть
представлены без изменения сущности промышленного образца в трехмесячный срок с
даты направления запроса.
На дополнительные материалы в части, изменяющей сущность промышленного
образца, распространяется порядок, установленный пунктом 1 настоящей статьи. В
случае, если заявитель не представит в установленный срок запрашиваемые материалы
или ходатайство о продлении установленного срока, заявка считается отозванной.
5. Если в результате экспертизы заявки по существу экспертная организация
установит, что заявленное предложение в испрашиваемом заявителем объеме правовой
охраны соответствует условиям патентоспособности промышленного образца,
определенным статьей 8 настоящего Закона, то выдается положительное заключение
экспертной организации на патент с совокупностью существенных признаков,
согласованных с заявителем, с указанием установленного приоритета.
На основании заключения экспертной организации уполномоченный орган выносит
решение о выдаче либо об отказе в выдаче патента на промышленный образец.
6. При установлении несоответствия заявленного промышленного образца в
испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны условиям патентоспособности
промышленного образца выдается отрицательное заключение экспертной организации.
Отрицательное заключение экспертной организации выдается также, если заявка
относится к объектам, не охраняемым в качестве промышленных образцов, и в случае,
если заявитель не изменяет совокупности существенных признаков после уведомления о
том, предложенная совокупность существенных признаков содержит признаки,
отсутствующие в первоначальных материалах заявки, или, помимо объекта, охраняемого
в качестве промышленного образца, характеризует также предложение, которое не
относится к объектам, охраняемым в качестве промышленного образца, или в отношении
которого рассмотрение не проводилось в связи с нарушением требования единства
промышленного образца.
7. Заявитель может ознакомиться со всеми противопоставленными экспертизой
материалами. Копии запрашиваемых заявителем материалов экспертная организация
направляет ему в месячный срок с даты получения запроса.
8. Сроки, предусмотренные пунктами 3 и 4 настоящей статьи и пропущенные
заявителем, могут быть восстановлены экспертной организацией при наличии
уважительных причин и представлении документа об оплате восстановления пропущенного
срока.
Ходатайство о восстановлении срока может быть подано заявителем не позднее
шести месяцев со дня истечения пропущенного срока. Такое ходатайство представляется
в экспертную организацию одновременно с запрашиваемыми экспертизой материалами или
с возражением в апелляционный совет.
Сноска. Статья 24 в редакции Закона РК от 2 марта 2007 года N 237 (вводится
в действие со дня его официального опубликования).
Статья 25. Регистрация объекта промышленной
собственности и выдача охранного документа
1. Экспертная организация вносит в Государственный реестр изобретений
Республики Казахстан, Государственный реестр полезных моделей Республики Казахстан
или Государственный реестр промышленных образцов Республики Казахстан
соответственно изобретение, полезную модель или промышленный образец.
2. Уполномоченный орган выдает патентообладателю охранный документ
одновременно с публикацией в бюллетене сведений о его выдаче.
При наличии нескольких лиц, на имя которых испрашивается охранный документ,
им выдается один охранный документ.
3. Автору объекта промышленной собственности, не являющему
патентообладателем, уполномоченный орган выдает официальное удостоверение,
подтверждающее его авторство.
4. Форму охранного документа и удостоверения автора, состав указанных в них
сведений устанавливает уполномоченный орган.
Сноска. В статью 25 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Статья 26. Публикация сведений о выдаче охранного
документа
1. Экспертная организация публикует в бюллетене сведения о выдаче патента
на изобретение по истечении восемнадцати месяцев, а сведения о выдаче
инновационного патента на изобретение, патента на полезную модель, патента на
промышленный образец - двенадцати месяцев с даты подачи заявки. По ходатайству
заявителя экспертная организация может опубликовать сведения ранее указанного
срока.
2. (исключен - от 2 марта 2007 года N 237 )
3. Автор имеет право отказаться быть упомянутым в качестве такового в
публикуемых сведениях об охранном документе.
4. Полный состав публикуемых сведений определяет уполномоченный орган.
5. После публикаций сведений о выдаче охранного документа любое лицо вправе
ознакомиться с материалами заявки и с отчетом об информационном поиске,
подготовленном экспертной организацией.
6. Экспертная организация публикует в бюллетене сведения о продлении срока
действия охранного документа в соответствии с пунктом 3 статьи 5 настоящего Закона,
а также сведения об изменениях записей в соответствующих государственных реестрах.
Сноска. Статья 26 с изменениями, внесенными Законами РК от 9 июля 2004 г. N
586 ; от 2 марта 2007 года N 237 (вводится в действие со дня его официального
опубликования).
Статья 27. Отзыв заявки
Заявитель вправе отозвать поданную им заявку до регистрации объекта
промышленной собственности в соответствующем Государственном реестре Республики
Казахстан.
Статья 28. Преобразование заявок
1. заявитель вправе до выдачи соответствующего заключения экспертной
организации по заявке на изобретение преобразовать ее в заявку на полезную модель
путем подачи соответствующего ходатайства.
2. Преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение возможно
до выдачи заключения экспертной организации по заявке на полезную модель путем
подачи соответствующего ходатайства.
3. При указанных преобразованиях сохраняются приоритет и дата подачи первой
заявки.
Сноска. В статью 28 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Глава 6. Прекращение и восстановление действия
охранного документа Статья 29. Оспаривание охранного документа
1. Охранный документ в течение всего срока действия может быть оспорен и
признан недействительным полностью или частично по возражению против его выдачи в
случаях:
1) несоответствия охраняемого объекта промышленной собственности условиям
патентоспособности, установленным настоящим Законом;
2) наличия в формуле изобретения, полезной модели или в совокупности
существенных признаков промышленного образца признаков, отсутствовавших в
первоначальных материалах заявки;
3) выдачи охранного документа при нарушении заявителем положений статьи 37
настоящего Закона;
4) неправильного указания в охранном документе автора (авторов) или
патентообладателя.
2. Возражение против выдачи охранного документа по основаниям,
предусмотренным подпунктами 1)-3) пункта 1 настоящей статьи, подается в
уполномоченный орган. Возражение должно быть рассмотрено апелляционным советом в
шестимесячный срок с даты его поступления. Лицо, подавшее возражение, обязано
ознакомить патентообладателя с возражением.
Сноска. В статью 29 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Статья 30. Признание охранного документа
недействительным и досрочное прекращение его
действия
1. Охранный документ признается недействительным полностью или частично на
основании решения апелляционного совета или решения суда.
2. Действие охранного документа прекращается досрочно:
1) на основании заявления, поданного патентообладателем в уполномоченный
орган, с даты публикации в бюллетене сведений о досрочном прекращении действия
охранного документа. В случае, если охранный документ выдан на группу объектов
промышленной собственности, а заявление патентообладателя подано в отношении только
части этой группы объектов, действие охранного документа прекращается только в
отношении указанных в заявлении объектов промышленной собственности;
2) при неоплате в установленный срок поддержания охранного документа в силе
с даты истечения установленного срока оплаты.
3. Экспертная организация публикует в бюллетене сведения об охранных
документах, признанных недействительными полностью или частично, а также действие
которых досрочно прекращено.
Сноска. В статью 30 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Статья 31. Восстановление действия патента.
Право послепользования
1. Действие патента, прекращенное по основанию, указанному в подпункте
2) пункта 2 статьи 30 настоящего Закона, может быть восстановлено по ходатайству
патентообладателя в течение трех лет с даты истечения срока оплаты за поддержание
патента в силе при представлении документа об оплате восстановления действия
патента.
Экспертная организация публикует в бюллетене сведения о восстановлении
действия патента. Дата публикации является датой восстановления действия патента.
2. Любое лицо, которое в период между датой прекращения и датой
восстановления действия патента начало использование на территории Республики
Казахстан охраняемого патентом объекта промышленной собственности или сделало
необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное
использование без расширения объема такого использования (право послепользования).
Право послепользования может быть передано другому лицу только совместно с
производством, на котором имело место использование объекта промышленной
собственности или были сделаны необходимые к этому приготовления.
Сноска. В статью 31 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Глава 7. Защита прав авторов, заявителей
и патентообладателей Статья 32. Апелляционный совет
1. Апелляционный совет является специализированным структурным
подразделением уполномоченного органа по досудебному рассмотрению споров по
возражениям, подаваемым в соответствии с пунктами 6, 10 статьи 22, пунктом 3 статьи
23 и пунктом 2 статьи 29 настоящего Закона. Положение об апелляционном
совете, Правила подачи и рассмотрения возражений в апелляционном совете
утверждаются уполномоченным органом.
2. Поданное возражение должно быть рассмотрено на заседании коллегии
апелляционного совета в течение срока, установленного настоящим Законом. Срок
рассмотрения возражения может быть продлен по заявлению лица, подавшего возражение,
а также патентообладателя, но не более чем на шесть месяцев с даты истечения
установленного срока для рассмотрения возражения.
3. Решение апелляционного совета может быть обжаловано в суде лицом,
подавшим возражение, или патентообладателем в течение шести месяцев с даты
получения ими решения.
Сноска. В статью 32 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Статья 33. Рассмотрение споров в судебном порядке
1. Подлежат рассмотрению в судебном порядке следующие споры:
1) об авторстве на объект промышленной собственности;
2) о правомерности выдачи охранного документа;
3) об установлении патентообладателя;
4) о выдаче принудительной лицензии;
5) о нарушении исключительного права на использование охраняемого объекта
промышленной собственности и других имущественных прав патентообладателя;
6) о заключении и исполнении лицензионных договоров на использование
охраняемого объекта промышленной собственности;
7) о праве преждепользования и послепользования;
8) о выплате вознаграждения автору работодателем в соответствии с пунктом 4
статьи 10 настоящего Закона;
9) о выплате компенсаций, предусмотренных настоящим Законом;
10) другие споры, связанные с охраной прав, вытекающих из охранного
документа.
2. Экспертная организация на основании судебного решения производит
публикацию сведений об изменениях, касающихся охранных документов.
Сноска. В статью 33 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Статья 34. Ответственность за нарушение прав авторов,
заявителей и патентообладателей
Присвоение авторства, принуждение к соавторству, разглашение без согласия
автора или заявителя сущности объекта промышленной собственности до публикации
сведений о нем, незаконное использование охраняемого объекта промышленной
собственности, нарушение порядка патентования объекта промышленной собственности в
зарубежных странах влекут за собой ответственность в соответствии
с законами Республики Казахстан.
Сноска. Статья 34 с изменениями, внесенными Законом РК от 10.07.2009 N 179-
IV (порядок введения в действие см. ст.2 ).
Глава 8. Заключительные положения
Статья 35. Государственная пошлина и оплата действий
экспертной организации
За совершение уполномоченным органом действий по выдаче охранных документов,
регистрации договоров, аттестации патентных поверенных и выдаче свидетельства о
регистрации патентного поверенного взимается государственная пошлина в соответствии
с налоговым законодательством Республики Казахстан.
За осуществление экспертной организацией предусмотренных настоящим Законом
действий, включающих прием заявок на выдачу охранных документов, их регистрацию,
проведение экспертизы объектов промышленной собственности и иные действия,
порождающие права и обязанности для их участников, экспертная организация взимает
плату в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Сноска. В статью 35 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 ;
в редакции - от 22 ноября 2005 года N 90 (порядок введения в действие см. ст.2
Закона).
Статья 36. Патентные поверенные
1. Патентным поверенным может быть гражданин Республики Казахстан,
постоянно проживающий на ее территории, квалификационный уровень которого
соответствует предъявляемым требованиям.
Квалификационные требования к патентным поверенным, порядок их аттестации,
регистрации и выдачи свидетельства о регистрации патентного поверенного
определяются уполномоченным органом.
2. Ведение дел с уполномоченным органом и экспертной организацией
может осуществляться заявителем, патентообладателем самостоятельно или через
патентного поверенного, зарегистрированного уполномоченным органом.
3. Физические лица, проживающие за пределами Республики Казахстан, или
иностранные юридические лица осуществляют права заявителя, патентообладателя, а
также права заинтересованного лица в уполномоченном органе и экспертной организации
через патентных поверенных.
Физические лица, постоянно проживающие в Республике Казахстан, но временно
находящиеся за ее пределами, могут осуществлять права заявителя, патентообладателя,
а также права заинтересованного лица без патентного поверенного при указании адреса
для переписки в пределах Республики Казахстан.
4. Информация, которую патентный поверенный получает от доверителя в связи с
выполнением его поручения, признается конфиденциальной при соблюдении требований,
предъявляемых законодательными актами Республики Казахстан к конфиденциальной
информации или иной охраняемой законом тайне.
Патентный поверенный не вправе принять поручение в случаях, если по данному
делу представлял или консультировал лиц, интересы которых явно противоречат
интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или принимал иное участие
в его рассмотрении, а также если в рассмотрении дела участвует должностное лицо, с
которым патентный поверенный состоит в родственных отношениях.
5. Полномочия патентного поверенного удостоверяются доверенностью, выданной
ему заявителем, патентообладателем.
Сноска. Статья 36 - в редакции Закона РК от 9 июля 2004 г. N 586 ; от 22
ноября 2005 года N 90 (порядок введения в действие см. ст.2 Закона).
Статья 37. Патентование объекта промышленной
собственности в зарубежных странах
1. Подача в зарубежные страны заявки на объект промышленной собственности,
созданный в Республике Казахстан, может быть осуществлена по истечении трех месяцев
с даты подачи заявки в экспертную организацию или ранее - после окончания
проводимой в установленном законодательством порядке проверки наличия сведений,
составляющих государственную тайну. см.V074976
2. Граждане Республики Казахстан, проживающие на ее территории, а также
юридические лица Республики Казахстан подают заявку на объект промышленной
собственности в международную патентную организацию через экспертную организацию,
если это не противоречит соответствующему международному договору.
3. В случае подачи в зарубежные страны или международную патентную
организацию заявки на объект промышленной собственности, созданный в Республике
Казахстан, с нарушением порядка настоящей статьи охранный документ на данный объект
промышленной собственности в Республике Казахстан не выдается.
Сноска. В статью 37 внесены изменения - Законом РК от 9 июля 2004 г. N 586 .
Статья 38. Права иностранных физических и юридических
лиц и лиц без гражданства
1. Иностранные физические и юридические лица пользуются правами,
предусмотренными настоящим Законом, наравне с физическими и юридическими лицами
Республики Казахстан в силу международных договоров, участником которых является
Республика Казахстан или на основе принципа взаимности.
2. Лица без гражданства, проживающие в Республике Казахстан,
пользуются правами, предусмотренными настоящим Законом и иными актами,
относящимися к правовой охране объектов промышленной собственности, наравне с
физическими и юридическими лицами Республики Казахстан, если иное не следует из
настоящего Закона и других актов законодательства.
Президент
Республики Казахстан
© 2012. РГП на ПХВ Республиканский центр правовой информации Министерства юстиции Республики
Казахстан