À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Décision n° 10 du 27 février 2008 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle relative à la rémunération pour copie privée, France

Retour
Version la plus récente dans WIPO Lex
Détails Détails Année de version 2008 Dates Émis: 3 avril 2008 Type de texte Textes règlementaires Sujet Droit d'auteur Sujet (secondaire) Organe de réglementation de la PI

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Français Décision n° 10 du 27 février 2008 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle relative à la rémunération pour copie privée        
 
Télécharger le PDF open_in_new
 Décision n° 10 du 27 février 2008 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle relative à la rémunération pour copie privée

. .

3 avril 2008 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 39 sur 161

Décrets, arrêtés, circulaires

TEXTES GÉNÉRAUX

MINISTÈRE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION

Décision no 10 du 27 février 2008 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle relative à la rémunération pour copie privée

NOR : MCCB0805876S

La commission, Vu le code de la propriété intellectuelle, et notamment ses articles L. 311-1 et suivants et R. 311-1 et

suivants ; Vu l’arrêté du 23 septembre 1986 fixant la liste des personnes morales ou organismes mentionnés au 3o de

l’article 37 de la loi no 85-660 du 3 juillet 1985 (art. L. 311-8 du code de la propriété intellectuelle) ; Vu l’arrêté du 20 avril 2006 relatif à la composition de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de

la propriété intellectuelle ; Vu la décision du 30 juin 1986 de la commission prévue à l’article 34 de la loi no 85-660 du 3 juillet 1985

(art. L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle) ; Vu la décision no 1 du 4 janvier 2001 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle ; Vu la décision no 2 du 6 décembre 2001 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle portant conversion en euros de la décision no 1 du 4 janvier 2001 ; Vu la décision no 3 du 4 juillet 2002 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle ; Vu la décision no 4 du 10 juin 2003 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle ; Vu la décision no 5 du 6 juin 2005 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle ; Vu la décision no 6 du 22 novembre 2005 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la

propriété intellectuelle ; Vu la décision no 7 du 20 juillet 2006 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle ; Vu la décision no 8 du 9 juillet 2007 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle ; Vu la décision no 9 du 11 décembre 2007 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la

propriété intellectuelle ; Vu les délibérations de la commission en date des 6 juin 2005, 12 novembre 2007 et 27 février 2008 ; Considérant l’examen entrepris, conformément à sa délibération no 2 du 6 juin 2005, de l’évolution des

caractéristiques techniques, des capacités d’enregistrement, des usages de copie privée et du marché des supports d’enregistrement ;

Considérant que, dans sa délibération no 2 du 12 novembre 2007, la commission a décidé dans le cadre de son programme de travail d’examiner les fonctionnalités, les caractéristiques techniques et les pratiques de copie privée concernant les téléphones dits « multimédia » permettant le stockage aux fins de copie privée d’œuvres protégées ;

Considérant que la commission a entrepris cet examen lors de sa réunion du 11 décembre 2007 et qu’elle a, lors de sa réunion du 22 janvier 2008, poursuivi celui-ci par l’audition des professionnels du secteur de la téléphonie mobile ;

Considérant qu’au vu des éléments d’information ainsi réunis la commission a estimé lors de sa réunion du 23 janvier 2008 qu’il convenait qu’elle fasse procéder à une étude des fonctionnalités, des caractéristiques techniques et des pratiques de copie privée concernant les téléphones dits « multimédia » ;

Considérant les délais nécessaires à la réalisation de cette étude et aux discussions de ses résultats par la commission ;

. .

3 avril 2008 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 39 sur 161

Considérant que le marché des téléphones multimédia est en développement rapide et significatif et que les délais nécessaires à l’adoption d’une décision par la commission au vu des résultats de l’étude susvisée sont de nature à porter préjudice aux ayants droit en les privant, en attendant cette adoption, de la rémunération pour copie privée prévue par la loi ;

Considérant que l’article L. 311-1 du code de la propriété intellectuelle dispose que les auteurs, les artistes­ interprètes des œuvres fixées sur phonogrammes ou vidéogrammes, les producteurs de ces phonogrammes ou vidéogrammes ainsi que les auteurs et éditeurs des œuvres fixées sur tout autre support ont droit à une rémunération au titre de la reproduction desdites œuvres dans les conditions prévues au 2o de l’article L. 122-5 du code susvisé ;

Considérant que l’article L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle attribue à la commission la mission de fixer cette rémunération ;

Considérant qu’il résulte des éléments ci-dessus rappelés que la commission se doit de fixer dès à présent la rémunération applicable à ceux des téléphones multimédia pour lesquels elle détient des éléments d’information lui permettant, à titre provisoire dans l’attente des résultats de l’étude susvisée, de fixer de manière objective la rémunération qui leur est applicable ;

Considérant que tel est le cas des appareils mobiles, dits « baladeurs téléphoniques », combinant une fonction d’usage téléphonique et de baladeur comportant :

– une mémoire d’une capacité supérieure ou égale à 128 Mo ; – la possibilité de restituer des contenus audio et/ou vidéo ; – des fonctionnalités propres à un baladeur, notamment un outil spécifique de gestion et de transfert de ces

contenus ainsi qu’une ou plusieurs touches dédiées à la fonction baladeur de l’appareil ; Considérant en effet que, en l’état et à titre provisoire, la commission est fondée à considérer que ces

appareils sont utilisés dans des conditions analogues, selon les cas, aux appareils et baladeurs dont les capacités d’enregistrement sont dédiées à la lecture d’œuvres fixées sur des phonogrammes ou à ceux dont les capacités d’enregistrement sont dédiées à la fois à l’enregistrement numérique des phonogrammes et des vidéogrammes, dont la commission a fixé la rémunération respectivement dans ses décisions no 6 du 22 novembre 2005 et no 7 du 20 juillet 2006 ;

Considérant que la commission entend par ailleurs poursuivre dans la suite de ses travaux les analyses complémentaires lui permettant, en tenant compte de l’évolution des technologies, des matériels, des usages de consommation, des pratiques d’enregistrement et de copie privée, de procéder, le cas échéant, à la révision de ses décisions antérieures, à l’intégration de nouveaux bénéficiaires de la rémunération, ou à l’élection de nouveaux types de supports d’enregistrement ;

Considérant qu’elle entend en particulier procéder au réexamen de la présente décision au vu des résultats de l’étude susvisée,

Décide :

Art. 1er. − Sont éligibles à la rémunération due au titre des articles L. 311-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle les mémoires et disques durs intégrés à un appareil mobile combinant une fonction téléphone et une fonction baladeur, et comportant :

– une mémoire d’une capacité supérieure ou égale à 128 Mo ; – la possibilité de restituer des contenus audio et/ou vidéo ; – des fonctionnalités propres à un baladeur, notamment un outil spécifique de gestion et de transfert de ces

contenus ainsi qu’une ou plusieurs touches dédiées à la fonction baladeur de l’appareil.

Art. 2. − Le montant de la rémunération unitaire sur les mémoires et disques durs intégrés à un appareil mobile susvisé à l’article 1er dédiés à la lecture d’œuvres fixées sur des phonogrammes est fixé par palier de capacité conformément au tableau no 1 annexé à la présente décision.

Art. 3. − Le montant de la rémunération unitaire sur les mémoires et disques durs intégrés à un appareil mobile susvisé à l’article 1er dédiés à la fois à l’enregistrement numérique de phonogrammes et de vidéogrammes est fixé par palier de capacité conformément au tableau no 2 annexé à la présente décision.

Art. 4. − Les déclarations faites par les redevables aux sociétés chargées de percevoir la rémunération devront mentionner de façon distincte, pour chaque catégorie d’appareil, le nombre d’appareils dont les capacités d’enregistrement sont assujetties à la rémunération pour copie privée, ainsi que, pour chacun d’eux, leur capacité d’enregistrement. La capacité d’enregistrement desdits appareils est présumée être celle déclarée par le redevable concerné.

Les modalités de versement de la rémunération arrêtée par la présente décision sont celles prévues par les dispositions de l’article 6 de la décision du 30 juin 1986 susvisée.

Art. 5. − Pour les supports d’enregistrement du type de ceux mentionnés aux tableaux figurant en annexe, dont les caractéristiques techniques et les pratiques d’utilisation ne diffèrent de celles des supports mentionnés auxdits tableaux que par une capacité nominale supérieure d’enregistrement, la rémunération prévue pour la capacité nominale maximale des supports mentionnés auxdits tableaux sera appliquée à titre conservatoire, dans l’attente de la fixation d’une rémunération spécifique pour cette capacité nominale d’enregistrement.

Art. 6. − La présente décision est provisoire et applicable jusqu’à l’entrée en vigueur du barème définitif et au plus tard jusqu’au 31 décembre 2008. En conséquence, les dispositions des articles 2, 3, 4 et 5 sont

. .

3 avril 2008 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 39 sur 161

applicables aux appareils mis en circulation en France, au sens de l’article L. 311-4 du code de la propriété intellectuelle et de l’article 6 de la décision du 30 juin 1986 susvisée, jusqu’au 31 décembre 2008 au plus tard, sauf décision nouvelle de la commission.

Art. 7. − La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République française et entrera en vigueur à compter du premier jour du mois suivant sa publication.

Fait à Paris, le 27 février 2008.

Le président, T. D’ALBIS

A N N E X E

TABLEAU No 1 DE LA RÉMUNÉRATION DUE EN APPLICATION DE L’ARTICLE 2

Tableau de la rémunération due sur les mémoires et disques durs dédiés à la lecture d’œuvres fixées sur des phonogrammes intégrés à un appareil mobile combinant une fonction téléphone et une fonction baladeur

BARÈME (en euros)

PAR TRANCHE DE CAPACITÉ nominale d’enregistrement

(en Mo et Go)

1......................................................................................................................... 2......................................................................................................................... 3......................................................................................................................... 4......................................................................................................................... 5......................................................................................................................... 8......................................................................................................................... 10....................................................................................................................... 12....................................................................................................................... 15....................................................................................................................... 20.......................................................................................................................

Pour 128 Mo. Au-delà de 128 Mo jusqu’à 256 Mo. Au-delà de 256 Mo jusqu’à 384 Mo. Au-delà de 384 Mo jusqu’à 512 Mo. Au-delà de 512 Mo jusqu’à 1 Go. Au-delà de 1 Go jusqu’à 5 Go. Au-delà de 5 Go jusqu’à 10 Go. Au-delà de 10 Go jusqu’à 15 Go. Au-delà de 15 Go jusqu’à 20 Go. Au-delà de 20 Go jusqu’à 40 Go.

TABLEAU No 2 DE LA RÉMUNÉRATION DUE EN APPLICATION DE L’ARTICLE 3

Tableau de la rémunération due sur les mémoires et disques durs dédiés à la fois à l’enregistrement numérique de phonogrammes et de vidéogrammes et intégrés à un appareil mobile combinant une fonction téléphone et une fonction baladeur

BARÈME (en euros)

PAR TRANCHE DE CAPACITÉ nominale d’enregistrement

(en Mo et Go)

5......................................................................................................................... 6......................................................................................................................... 7......................................................................................................................... 8......................................................................................................................... 10....................................................................................................................... 15....................................................................................................................... 20....................................................................................................................... 25....................................................................................................................... 35....................................................................................................................... 45....................................................................................................................... 50.......................................................................................................................

Jusqu’à 1 Go. Au-delà de 1 Go jusqu’à 5 Go. Au-delà de 5 Go jusqu’à 10 Go. Au-delà de 10 Go jusqu’à 20 Go. Au-delà de 20 Go jusqu’à 40 Go. Au-delà de 40 Go jusqu’à 80 Go. Au-delà de 80 Go jusqu’à 120 Go. Au-delà de 120 Go jusqu’à 160 Go. Au-delà de 160 Go jusqu’à 250 Go. Au-delà de 250 Go jusqu’à 400 Go. Au-delà de 400 Go jusqu’à 560 Go.


Législation Se rapporte à (5 texte(s)) Se rapporte à (5 texte(s))
Aucune donnée disponible

N° WIPO Lex FR348