À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Loi codifiée sur les modèles d'utilité (loi codifiée n° 190 du 1er mars 2016), Danemark

Retour
Texte remplacé.  Accéder à la dernière version dans WIPO Lex
Détails Détails Année de version 2016 Dates Entrée en vigueur: 1 janvier 2007 Adopté/e: 21 décembre 2005 Type de texte Principales lois de propriété intellectuelle Sujet Brevets (Inventions), Modèles d'utilité, Information non divulguée (Secrets commerciaux), Protection des obtentions végétales, Mise en application des droits, Ressources génétiques, Organe de réglementation de la PI

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Anglais The Consolidate Utility Models Act (Consolidate Act No. 190 of March 1, 2016)         Danois Bekendtgørelse af lov om brugsmodeller (LBK nr 190 af 01/03/2016)        
 
Ouvrir PDF open_in_new
 Lovtidende

Bekendtgørelse af lov om brugsmodeller1)

Herved bekendtgøres lov om brugsmodeller, jf. lovbekendtgørelse nr. 106 af 24. januar 2012, med den ændring, der følger af § 24 i lov nr. 639 af 12. juni 2013.2)

De ændringer, der følger af § 6 i lov nr. 551 af 2. juni 2014 om en fælles patentdomstol m.v. er ikke indarbejdet i denne lovbekendtgørelse, da tidspunktet for ikrafttræden af disse ændringer fastsættes af erhvervs- og vækstministeren, jf. § 3, stk. 1, i lov nr. 551 af 2. juni 2014.

De ændringer, der følger af § 4 i lov nr. 309 af 28. marts 2015 om ændring af varemærkeloven, designloven, patentloven og lov om brugsmodeller (Styrket indsats mod piratkopiering ved etablering af en håndhævelsesenhed m.v.), er ikke indarbejdet i denne lovbekendtgørelse, da tidspunktet for ikrafttræden af disse ændringer fastsættes af erhvervs- og vækstministeren, jf. § 5, stk. 2, i lov nr. 309 af 28. marts 2015.

Kapitel 1 Almindelige bestemmelser

§ 1. Enhver frembringelse, som kan udnyttes industrielt, og som indebærer en løsning på et teknisk problem, kan ef- ter ansøgning i overensstemmelse med denne lov registreres som brugsmodel.

Stk. 2. Den, der har frembragt en brugsmodel, eller den, til hvem frembringerens ret er overgået, opnår ved registre- ring eneret til at udnytte den erhvervsmæssigt.

§ 2. Frembringelser kan ikke registreres som brugsmodel- ler, hvis de vedrører, hvad der alene udgør 1) opdagelser, videnskabelige teorier og matematiske me-

toder, 2 kunstneriske frembringelser, 3) planer, regler eller metoder for intellektuel virksomhed,

for spil eller for erhvervsvirksomhed eller programmer for datamaskiner eller

4) fremlæggelse af information. Stk. 2. Frembringelser kan ikke registreres som brugsmo-

deller, hvis de vedrører 1) krigsmateriel eller 2) fremgangsmåder.

Stk. 3. Uanset stk. 2, nr. 2, er det muligt at registrere en brugsmodel på produkter til brug i disse fremgangsmåder, herunder stoffer og stofblandinger til brug i fremgangsmå- der til kirurgisk eller terapeutisk behandling eller til diagno-

sticering, som anvendes på mennesker og dyr, eller produk- ter frembragt ved en mikrobiologisk fremgangsmåde eller andre tekniske fremgangsmåder.

Stk. 4. Brugsmodel meddeles ikke for plantesorter eller dyreracer. Hvis frembringelsens udøvelse ikke er teknisk be- grænset til en bestemt plantesort eller dyrerace, kan der dog registreres brugsmodel, selv om frembringelsens genstand er planter eller dyr. Med plantesort forstås i denne lov en plan- tesort som defineret i artikel 5 i Rådets forordning om EF- sortsbeskyttelse.

Stk. 5. Frembringelser kan være registrerbare, også selv om de vedrører et produkt, der består af eller indeholder bio- logisk materiale. Biologisk materiale, der er isoleret fra sit naturlige miljø eller frembragt ved hjælp af en teknisk frem- gangsmåde, kan være genstand for en frembringelse, også selv om det i forvejen findes i naturen. Med biologisk mate- riale forstås i denne lov materiale, som indeholder genetisk information, og som kan reproducere sig selv eller kan re- produceres i et biologisk system.

§ 3. Det menneskelige legeme på alle de forskellige stadi- er af dets opståen og udvikling og den blotte opdagelse af en del af det, herunder en sekvens eller delsekvens af et gen, kan ikke udgøre registrerbare frembringelser.

Stk. 2. Uanset stk. 1 kan en del af det menneskelige lege- me, der er isoleret herfra eller på anden måde fremstillet ved en teknisk fremgangsmåde, herunder en sekvens eller delse-

1) Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48/EF af 29. april 2004 om håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder (EU-Tidende 2004 nr. L 195, s. 15).

Lovtidende A 2016 Udgivet den 4. marts 2016

1. marts 2016. Nr. 190.

Erhvervs- og Vækstmin., Patent- og Varemærkestyrelsen, j.nr. 16/00060

BP001577

kvens af et gen, udgøre en registrerbar frembringelse, selv om en sådan del i sin opbygning er identisk med opbygnin- gen i en naturligt forekommende del.

§ 4. Frembringelser, hvis kommercielle udnyttelse ville stride mod sædelighed eller offentlig orden, kan ikke brugs- modelregistreres.

Stk. 2. En udnyttelse skal ikke anses for at stride mod sæ- delighed eller offentlig orden alene af den grund, at udnyt- telsen er forbudt ved en lov eller administrativ forskrift.

Stk. 3. I medfør af stk. 1 kan der blandt andet ikke regi- streres brugsmodelbeskyttelse for anvendelse af menneskeli- ge embryoner til industrielle eller kommercielle formål.

§ 5. For at kunne registreres skal en frembringelse være ny i forhold til, hvad der var kendt før ansøgningens indle- veringsdag, og den skal tydeligt adskille sig derfra.

Stk. 2. Som kendt anses alt, hvad der er blevet almindeligt tilgængeligt gennem skrift, foredrag, udstilling, udbud, ud- nyttelse, ved afbildning eller på anden måde. Ligeledes an- ses indholdet i en patentansøgning eller en brugsmodelan- søgning, der er indleveret med gyldighed for Danmark før brugsmodelansøgningens indleveringsdag, som kendt, hvis denne ansøgning bliver almindeligt tilgængelig i overens- stemmelse med reglerne i patentlovens § 22 og denne lovs § 24. Kravet i stk. 1 om, at frembringelsen tydeligt skal ad- skille sig fra det kendte, gælder dog ikke for indholdet af så- danne ansøgninger.

Stk. 3. Brugsmodelregistrering kan dog opnås for en frem- bringelse, uanset at den inden for de sidste 6 måneder før ansøgningens indlevering er blevet almindeligt tilgængelig, når dette er en følge af 1) et åbenbart misbrug i forhold til ansøgeren eller nogen,

fra hvem dennes ret hidrører, eller 2) at ansøgeren eller nogen, fra hvem dennes ret hidrører,

har forevist frembringelsen på sådan officiel eller offi- cielt anerkendt international udstilling, som omhandles i den i Paris den 22. november 1928 indgåede konven- tion om internationale udstillinger.

§ 6. Den ved brugsmodelregistrering opnåede eneret inde- bærer, at andre end brugsmodelhaveren ikke uden brugsmo- delhaverens tilladelse må udnytte frembringelsen ved at fremstille, udbyde, bringe i omsætning eller anvende det produkt, der er genstand for brugsmodelbeskyttelsen, eller importere eller besidde produktet med sådant formål.

Stk. 2. Eneretten indebærer ligeledes, at andre end brugs- modelhaveren ikke uden brugsmodelhaverens tilladelse må udnytte frembringelsen ved at levere eller tilbyde nogen, som ikke er berettiget til at udnytte frembringelsen, midler til at udøve frembringelsen her i landet, såfremt disse midler vedrører et væsentligt element i frembringelsen og leveran- døren eller tilbudsgiveren ved, eller det efter omstændighe- derne er åbenbart, at de er egnede og bestemt til sådan an- vendelse. Er midlet en i handelen almindeligt forekommen- de vare, gælder dette dog kun, såfremt den, der leverer eller tilbyder at levere midlet, tilskynder modtageren til at begå handlinger som nævnt i stk. 1. Ved anvendelsen af bestem- melserne i 1. og 2. pkt. anses personer, der udfører handlin-

ger som nævnt i stk. 3, nr. 1, 3 eller 4, ikke for berettigede til at udnytte frembringelsen.

Stk. 3. Eneretten omfatter ikke 1) handlinger, der udføres i ikkeerhvervsmæssigt øjemed, 2) handlinger angående produkter, som af brugsmodelha-

veren eller med dennes samtykke er bragt i omsætning her i landet eller i et andet land inden for Det Europæ- iske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS),

3) handlinger, som udføres i forsøgsøjemed i forbindelse med genstanden for den registrerede frembringelse, el- ler

4) tilberedning i et apotek af et lægemiddel efter lægere- cept i individuelle tilfælde eller handlinger, der vedrø- rer lægemidlet.

§ 7. Den beskyttelse, der er knyttet til en brugsmodelregi- strering af et biologisk materiale, som i kraft af frembringel- sen har bestemte egenskaber, omfatter ethvert biologisk ma- teriale, der er fremstillet ud fra dette biologiske materiale ved reproduktion eller formering i identisk eller differentie- ret form, og som har de samme egenskaber.

Stk. 2. Den beskyttelse, der er knyttet til en brugsmodelre- gistrering af et produkt, som indeholder eller består af gene- tisk information, omfatter ethvert materiale, hvori produktet indgår, og hvori den genetiske information er indeholdt og udøver sin funktion, jf. dog § 3.

Stk. 3. Beskyttelsen efter stk. 1 og 2 omfatter ikke biolo- gisk materiale, der er fremstillet ved reproduktion eller for- mering af et biologisk materiale, som er markedsført på en EU-medlemsstats område af brugsmodelhaveren eller med dennes samtykke, hvis denne reproduktion eller formering er foretaget som et nødvendigt led i den anvendelse, hvortil det biologiske materiale er markedsført, forudsat at det fremstillede materiale ikke efterfølgende anvendes til yderli- gere reproduktion eller formering.

§ 8. Uanset § 7, stk. 1 og 2, indebærer salg eller anden form for markedsføring af formeringsmateriale fra planter, som foretages af brugsmodelhaveren eller med dennes sam- tykke, til en landbruger til landbrugsmæssige formål, at landbrugeren har tilladelse til selv at anvende sit høstudbytte til reproduktion eller formering på sin egen bedrift, idet dog omfanget af og vilkårene for dette er anført i artikel 14 i Rå- dets forordning om EF-sortsbeskyttelse.

Stk. 2. Uanset § 7, stk. 1 og 2, indebærer salg eller anden form for markedsføring af avlsdyr eller andet animalsk re- produktionsmateriale, som foretages af brugsmodelhaveren eller med dennes samtykke, til en landbruger, at landbruge- ren har tilladelse til at anvende dyret eller andet animalsk re- produktionsmateriale til egne landbrugsformål, men ikke til at sælge det i forbindelse med eller med henblik på repro- duktion i kommercielt øjemed. Erhvervs- og vækstministe- ren fastsætter bestemmelser for omfanget af og vilkårene for landbrugerens anvendelse af sådanne avlsdyr og animalske reproduktionsmaterialer til egne landbrugsformål.

§ 9. Den, der her i landet erhvervsmæssigt udnyttede frembringelsen, da brugsmodelansøgningen blev indleveret, må uanset en registreret brugsmodel fortsætte udnyttelsen

1. marts 2016. 2 Nr. 190.

med bibeholdelse af dennes almindelige karakter, såfremt udnyttelsen ikke udgjorde et åbenbart misbrug over for an- søgeren eller nogen, fra hvem dennes ret hidrører. Sådan ret til udnyttelse tilkommer under tilsvarende forudsætninger også den, som havde truffet væsentlige foranstaltninger til erhvervsmæssig udnyttelse af frembringelsen her i landet.

Stk. 2. Retten efter stk. 1 kan kun overgå til andre sam- men med den virksomhed, hvori den er opstået, eller hvori udnyttelsen var tilsigtet.

§ 10. Uanset at der er registreret en brugsmodel af en frembringelse, må andre end brugsmodelhaveren udnytte frembringelsen ved brugen af et udenlandsk køretøj, fartøj eller luftfartøj under det pågældende transportmiddels mid- lertidige eller tilfældige tilstedeværelse her i landet.

Stk. 2. Erhvervs- og vækstministeren kan bestemme, at re- servedele og tilbehør til luftfartøjer, uanset en registreret brugsmodel, må indføres og anvendes her til reparation af luftfartøjer hjemmehørende i en fremmed stat, der indrøm- mer tilsvarende rettigheder for danske luftfartøjer.

§ 11. Ansøgning om brugsmodelregistrering af en frem- bringelse, der er angivet i en tidligere ansøgning om patent- eller brugsmodelregistrering her i landet eller ansøgning om opfindercertifikat, patent- eller brugsmodelbeskyttelse i et andet land, som er tilsluttet pariserkonventionen af 20. marts 1883 om beskyttelse af industriel ejendomsret, skal i forhold til § 5, stk. 1 og 2, samt § 9 på begæring anses for indleveret samtidig med den tidligere ansøgning, hvis den senere an- søgning er indgivet inden for 12 måneder fra indleveringen af den tidligere ansøgning. Den samme ret til prioritet gæl- der, selv om ansøgningen om beskyttelse ikke hidrører fra et land, der er tilsluttet konventionen, når en tilsvarende priori- tet fra en dansk patentansøgning eller brugsmodelansøgning i kraft af bilateral eller multilateral aftale indrømmes i det land, hvor den tidligere ansøgning blev indleveret, og dette sker på betingelser og med virkninger, der i det væsentlige stemmer overens med konventionen.

Stk. 2. Erhvervs- og vækstministeren fastsætter de nærme- re vilkår for retten til at gøre sådan prioritet gældende.

§ 12. Har ansøgeren tidligere indleveret en patentansøg- ning gældende for Danmark, kan ansøgeren anvende patent- ansøgningen helt eller delvis som grundlag for en brugsmo- delansøgning vedrørende samme frembringelse. Ansøgeren kan begære, at den indleveringsdag, der gælder for patentan- søgningen, skal gælde for brugsmodelansøgningen. Er der anmodet om prioritet i patentansøgningen, jf. patentlovens § 6, gælder denne anmodning også for brugsmodelansøgnin- gen.

Stk. 2. Erhvervs- og vækstministeren fastsætter regler om begæring efter stk. 1.

Kapitel 2 Brugsmodelansøgninger og deres behandling m.v.

§ 13. Patentmyndigheden her i landet er Patent- og Vare- mærkestyrelsen, der ledes af en direktør, og Ankenævnet for Patenter og Varemærker. Ved patentmyndigheden forstås i

denne lov patentmyndigheden her i landet, medmindre andet er angivet.

§ 14. Ansøgning om registrering af en brugsmodel indle- veres til Patent- og Varemærkestyrelsen, som er registre- ringsmyndighed. Ansøgningen skal indeholde en angivelse af, hvad der ønskes beskyttet. For ansøgningen skal der be- tales et gebyr.

Stk. 2. I ansøgningen skal frembringelsen være så tydeligt beskrevet eller vist, at en fagmand på grundlag heraf kan ud- øve den.

Stk. 3. Vedrører ansøgningen en frembringelse af et pro- dukt fremstillet ved en mikrobiologisk fremgangsmåde, skal ansøgningen i de tilfælde kun anses for tilstrækkelig tydeligt angivet, såfremt betingelserne i § 15, stk. 1 og 2, tillige er opfyldt.

§ 15. Skal der ved udøvelsen af frembringelsen anvendes biologisk materiale, som hverken er almindeligt tilgængeligt eller kan beskrives således i ansøgningens akter, at en fag- mand på grundlag af disse kan udøve frembringelsen, skal en prøve af det biologiske materiale deponeres senest den dag, da ansøgningen bliver indleveret. Prøven skal herefter være deponeret således, at en prøve kan udleveres i Dan- mark.

Stk. 2. Ophører en deponeret prøve med at være levedyg- tig, eller kan en prøve af andre grunde ikke udleveres, skal den erstattes med en ny prøve af samme biologiske materia- le inden for den frist, og i øvrigt i overensstemmelse med de regler, der fastsættes af erhvervs- og vækstministeren. Den nye deponering anses for foretaget allerede fra den dag, da den tidligere deponering blev foretaget.

Stk. 3. Erhvervs- og vækstministeren fastsætter regler for deponering og udlevering efter stk. 1 og 2.

§ 16. I samme ansøgning må der ikke søges om brugsmo- delregistrering af to eller flere af hinanden uafhængige frem- bringelser.

§ 17. Søges brugsmodelregistrering af en frembringelse, som fremgår af en af ansøgeren tidligere indleveret brugs- modelansøgning, der ikke er endeligt afgjort af patentmyn- digheden, skal den senere ansøgning på ansøgerens begæ- ring anses som indleveret på det tidspunkt, da de akter, hvoraf frembringelsen fremgår, indkom til patentmyndighe- den. Erhvervs- og vækstministeren fastsætter regler herfor.

§ 18. En ansøgning om brugsmodelregistrering må ikke ændres således, at brugsmodelregistrering søges for noget, som ikke fremgik af ansøgningen, da denne blev indleveret.

§ 19. Patentmyndigheden påser, at ansøgningen opfylder betingelserne i §§ 1, 2, 3, 4, 16 og 18.

Stk. 2. Ansøgeren kan mod betaling af et gebyr anmode om, at Patent- og Varemærkestyrelsen tillige påser, at betin- gelserne om at frembringelsen skal være ny og adskille sig tydeligt fra det allerede kendte, jf. § 5, er opfyldt.

§ 20. Finder patentmyndigheden, at ansøgningen ikke er forskriftsmæssig, skal ansøgeren underrettes herom og op-

1. marts 2016. 3 Nr. 190.

fordres til inden en nærmere angiven frist at udtale sig eller berigtige ansøgningen.

Stk. 2. Ansøgningen henlægges, hvis ansøgeren undlader at udtale sig eller at træffe foranstaltninger til berigtigelse af ansøgningen inden fristens udløb. Underretning af ansøge- ren efter stk. 1 skal indeholde oplysning herom.

Stk. 3. Behandlingen af ansøgningen genoptages, hvis an- søgeren inden 2 måneder efter udløbet af den fastsatte frist udtaler sig eller træffer foranstaltninger til berigtigelse af an- søgningen og betaler det fastsatte genoptagelsesgebyr.

Stk. 4. Bestemmelserne i stk. 1-3 finder tilsvarende an- vendelse, når ansøgeren i henhold til § 19, stk. 2, har anmo- det om, at Patent- og Varemærkestyrelsen tillige påser, at betingelserne for, at frembringelsen er ny og adskiller sig ty- deligt fra det allerede kendte, er opfyldt.

§ 21. Er ansøgningen fundet i overensstemmelse med for- skrifterne, registreres frembringelsen. Meddelelse om brugs- modelregistreringen offentliggøres af Patent- og Varemær- kestyrelsen.

Stk. 2. Finder patentmyndigheden noget til hinder for at imødekomme ansøgningen, og har ansøgeren haft lejlighed til at udtale sig om hindringen, skal ansøgningen afslås, medmindre patentmyndigheden finder grund til på ny at op- fordre ansøgeren til at udtale sig eller berigtige ansøgningen efter § 20.

§ 22. Påstår nogen over for patentmyndigheden, at den pågældende og ikke ansøgeren er berettiget til frembringel- sen, kan patentmyndigheden, hvis den finder spørgsmålet tvivlsomt, opfordre den pågældende til inden en nærmere angiven frist at anlægge retssag herom. Efterkommes opfor- dringen ikke, kan påstanden lades ude af betragtning ved af- gørelse af brugsmodelansøgningen. Underretning herom skal gives i opfordringen.

Stk. 2. Er der anlagt sag om retten til en frembringelse, for hvilken der søges brugsmodelregistrering, kan behandlingen af brugsmodelansøgningen stilles i bero, indtil retssagen er endeligt afgjort.

§ 23. Godtgør nogen over for patentmyndigheden, at den pågældende og ikke ansøgeren er berettiget til frembringel- sen, skal patentmyndigheden overføre ansøgningen til den pågældende, såfremt denne begærer det. Den, til hvem brugsmodelansøgningen således overføres, skal betale nyt ansøgningsgebyr.

Stk. 2. Er der fremsat begæring om overførelse af en brugsmodelansøgning, må ansøgningen ikke henlægges, af- slås eller imødekommes, før der er taget endelig stilling til begæringen.

§ 24. Frembringelsen registreres tidligst 15 måneder fra ansøgningens indleveringsdag eller, hvis der er anmodet om prioritet, fra prioritetsdagen, jf. § 11.

Stk. 2. På begæring af brugsmodelansøgeren kan publice- ring af ansøgningen eller registreringen af frembringelsen ske tidligere.

Stk. 3. Når 15 måneder er forløbet fra ansøgningsdagen eller, hvis der er begæret prioritet, fra prioritetsdagen, skal akterne, selv om frembringelsen ikke er registreret, holdes

tilgængelige for enhver. Er der truffet beslutning om hen- læggelse eller afslag, må akterne dog ikke holdes tilgængeli- ge, medmindre ansøgeren begærer genoptagelse, påklager det meddelte afslag eller i henhold til §§ 66 eller 67 begærer genoprettelse af rettigheder.

Stk. 4. Når akterne bliver tilgængelige i henhold til stk. 2 eller 3, skal bekendtgørelse herom udfærdiges.

Stk. 5. Indeholder et dokument forretningshemmelighe- der, som ikke angår en frembringelse, for hvilken der søges eller er registreret brugsmodel, kan patentmyndigheden, når særlige grunde foreligger, på begæring bestemme, at doku- mentet helt eller delvis ikke skal være tilgængeligt. Er sådan begæring indgivet, må dokumentet ikke gøres tilgængeligt, før afgørelse er truffet eller i det tidsrum, hvori afgørelsen kan påklages. Klage har opsættende virkning.

Stk. 6. Er en prøve af biologisk materiale deponeret i hen- hold til § 15, stk. 1, har enhver ret til at få en prøve af mate- rialet, når akterne bliver tilgængelige i henhold til stk. 3. Ef- ter brugsmodelregistreringen kan udleveringen ske til en- hver, der anmoder herom, uanset om brugsmodelregistrerin- gen er ophørt eller er kendt ugyldig. Dette medfører dog ik- ke, at en prøve skal udleveres til nogen, som efter bestem- melser fastsat i eller i medfør af lov ikke må håndtere det deponerede materiale. En prøve skal heller ikke udleveres til nogen, hvis det på grund af materialets farlige egenskaber antages at være forbundet med åbenbar fare, at vedkommende er i besiddelse af prøven.

Stk. 7. Uanset stk. 6 kan ansøgeren begære, at udlevering af en prøve i tiden, indtil brugsmodellen er registreret, kun kan ske til en særlig sagkyndig. Hvis en ansøgning er blevet afslået eller tilbagetaget eller anses for tilbagetaget, kan an- søgeren begære, at en prøve af det deponerede materiale i 10 år fra brugsmodelansøgningens indlevering kun må udleve- res til en særlig sagkyndig.

Stk. 8. Erhvervs- og vækstministeren fastsætter bestem- melser om fremsættelse af begæring om udlevering, om fri- sten for fremsættelse af sådanne begæringer og om, hvem der kan benyttes som sagkyndig.

Stk. 9. Begæring om udlevering af prøven skal fremsættes over for patentmyndigheden og indeholde en erklæring om at iagttage de begrænsninger i brugen af prøven, som frem- går af de regler, der fastsættes af erhvervs- og vækstministe- ren. Såfremt prøven skal udleveres til en særligt sagkyndig, skal erklæringen i stedet afgives af denne.

§ 25. Klage over Patent- og Varemærkestyrelsens endeli- ge afgørelse af en brugsmodelansøgning kan af ansøgeren indgives til Ankenævnet for Patenter og Varemærker. Det samme gælder brugsmodelhaveren, når en brugsmodelregi- strering ophæves helt eller delvis efter anmodning om prøv- ning af registreringen i henhold til § 50. Opretholdes brugs- modelregistreringen i ændret eller uændret form trods an- modningen, kan afgørelsen påklages af den, der har fremsat anmodningen. Frafalder sidstnævnte sin klage, kan klagen alligevel prøves, når der foreligger særlige grunde hertil.

Stk. 2. Klage efter stk. 1 indgives til Ankenævnet for Pa- tenter og Varemærker senest 2 måneder efter, at Patent- og Varemærkestyrelsen har givet den pågældende underretning

1. marts 2016. 4 Nr. 190.

om afgørelsen. Inden samme frist skal det for klagen fastsat- te gebyr betales. Sker dette ikke, skal klagen afvises.

Stk. 3. Andre, der har interesse i den pågældende afgørel- se, kan senest 2 måneder efter, at afgørelsen er offentlig- gjort, indgive tilsvarende klage.

Stk. 4. Afgørelser truffet af Ankenævnet for Patenter og Varemærker kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.

Stk. 5. Afgørelser truffet af Patent- og Varemærkestyrel- sen, som kan indbringes for Ankenævnet for Patenter og Va- remærker, kan ikke indbringes for domstolene, før ankenæv- nets afgørelse foreligger. Ønskes en afgørelse, der er truffet af Ankenævnet for Patenter og Varemærker, indbragt for domstolene, må sag anlægges senest 2 måneder fra den dag, hvor der er givet den pågældende underretning om afgørel- sen.

Stk. 6. Afgørelser, hvorved begæring om hemmelighol- delse af forretningshemmeligheder i henhold til § 24, stk. 5, er afslået, kan påklages af den, der har fremsat begæringen.

Kapitel 3 International brugsmodelansøgning

§ 26. Ved international brugsmodelansøgning forstås en ansøgning i henhold til den i Washington den 19. juni 1970 indgåede patentsamarbejdstraktat.

Stk. 2. International brugsmodelansøgning indleveres til en patentmyndighed eller international organisation, som i henhold til traktaten og gennemførelsesforskrifterne er be- rettiget til at modtage sådan ansøgning (modtagende myn- dighed). Til patentmyndigheden her i landet kan en interna- tional brugsmodelansøgning indleveres i overensstemmelse med regler, der fastsættes af erhvervs- og vækstministeren. Ansøgeren skal betale det for ansøgningen fastsatte gebyr til patentmyndigheden.

Stk. 3. §§ 27-35 finder anvendelse på internationale brugsmodelansøgninger, som omfatter Danmark.

§ 27. En international brugsmodelansøgning, for hvilken den modtagende myndighed har fastsat international indle- veringsdag, har samme virkning som en brugsmodelansøg- ning, der er indleveret her i landet den pågældende dag. Be- stemmelsen i § 5, stk. 2, 2. pkt., finder dog kun anvendelse, såfremt ansøgningen er videreført i henhold til § 29.

§ 28. En international brugsmodelansøgning skal anses for tilbagetaget, for så vidt angår Danmark, i de tilfælde, som omhandles i patentsamarbejdstraktatens artikel 24, stk. 1, (i) og (ii).

§ 29. Ønsker ansøgeren at videreføre en international brugsmodelansøgning for Danmark, skal denne inden 33 måneder fra den internationale indleveringsdag eller, hvis prioritet begæres, fra prioritetsdagen, betale det fastsatte ge- byr til patentmyndigheden og indlevere en oversættelse til dansk af den internationale ansøgning i det omfang, som er- hvervs- og vækstministeren fastsætter. Hvis ansøgningen er affattet på dansk, skal ansøgeren inden 33 måneder indleve- re en genpart af ansøgningen.

Stk. 2. Såfremt ansøgeren har betalt det fastsatte gebyr in- den den i stk. 1 fastsatte frist, kan den krævede oversættelse eller genpart indleveres inden en yderligere frist på 2 måne- der, mod at der betales et fastsat tillægsgebyr inden udløbet af den yderligere frist.

Stk. 3. Opfylder ansøgeren ikke kravene i denne paragraf, skal ansøgningen anses for tilbagetaget, for så vidt angår Danmark.

§ 30. Når en international brugsmodelansøgning er vide- reført i henhold til § 29, finder bestemmelserne i kapitel 1 og 2 anvendelse på ansøgningen og dens behandling med de afvigelser, der er fastsat i nærværende paragraf og i §§ 31 og 34. Ansøgningen må kun optages til behandling inden udlø- bet af de frister, som gælder i henhold til § 29, hvis ansøge- ren begærer det.

Stk. 2. Bestemmelserne i § 24, stk. 2 og 3, finder anven- delse, allerede inden ansøgningen er videreført, når ansøge- ren har opfyldt sin forpligtelse efter § 29 til at indlevere en oversættelse af ansøgningen, eller hvis ansøgningen er affat- tet på dansk, når ansøgeren har indleveret en genpart af den til patentmyndigheden.

Stk. 3. Ved anvendelsen af §§ 41 og 43-45 om tvangsli- cens, § 53 om pligt til at give oplysning om brugsmodel og § 57 om beskyttelse af frembringelsen i perioden mellem indlevering og registrering anses en international brugsmo- delansøgning for at være gjort tilgængelig for enhver, når den er tilgængelig i henhold til stk. 2.

Stk. 4. Opfylder brugsmodelansøgningen patentsamar- bejdstraktatens krav med hensyn til form og indhold, skal den godkendes i så henseende.

§ 31. I en international brugsmodelansøgning må der ikke registreres en brugsmodel eller gives afslag før efter udløbet af en af erhvervs- og vækstministeren fastsat frist, medmin- dre ansøgeren har givet samtykke til, at ansøgningen afgøres forinden.

§ 32. Patentmyndigheden må ikke uden ansøgerens sam- tykke registrere en brugsmodel i en international brugsmo- delansøgning eller offentliggøre den, før den er offentlig- gjort af Det Internationale Bureau ved Verdensorganisatio- nen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO), eller der er gået 20 måneder fra den internationale indleveringsdag eller, hvis prioritet begæres, fra prioritetsdagen.

§ 33. Har en del af en international brugsmodelansøgning ikke været genstand for en international forberedende prøv- ning, fordi ansøgeren efter krav fra den internationale prøv- ningsmyndighed har begrænset brugsmodelkravene, skal den pågældende del af ansøgningen anses for tilbagetaget hos patentmyndigheden, medmindre ansøgeren betaler det i patentsamarbejdstraktaten fastsatte tillægsgebyr inden 2 må- neder efter, at patentmyndigheden har anmodet herom.

§ 34. Har en del af en international brugsmodelansøgning ikke været genstand for international nyhedsundersøgelse el- ler international forberedende registrerbarhedsprøvning, for- di ansøgningen er blevet anset for at omfatte to eller flere af hinanden uafhængige frembringelser, og har ansøgeren ikke

1. marts 2016. 5 Nr. 190.

inden for den fastsatte frist betalt tillægsgebyr i henhold til patentsamarbejdstraktaten, skal patentmyndigheden under- søge, om bedømmelsen var rigtig. Findes dette at være til- fældet, skal den pågældende del af ansøgningen anses for tilbagetaget hos patentmyndigheden, medmindre ansøgeren betaler det fastsatte gebyr inden 2 måneder efter, at patent- myndigheden har givet ansøgeren underretning om udfaldet af undersøgelsen. Finder patentmyndigheden, at bedømmel- sen ikke var rigtig, skal den fortsætte behandlingen af an- søgningen i dens helhed.

Stk. 2. Ansøgeren kan påklage en afgørelse i henhold til stk. 1, hvorved det er antaget, at en brugsmodelansøgning omfatter to eller flere af hinanden uafhængige frembringel- ser. Bestemmelserne om klageadgang i § 25 finder tilsvaren- de anvendelse.

Stk. 3. Stadfæstes styrelsens afgørelse, regnes fristen for betaling af gebyr i henhold til stk. 1 fra den dag, hvor den endelige afgørelse foreligger.

§ 35. Har en modtagende myndighed afvist at fastsætte international indleveringsdag for en international brugsmo- delansøgning, skal patentmyndigheden på ansøgerens begæ- ring efterprøve rigtigheden af afgørelsen. Det samme gælder en afgørelse fra Det Internationale Bureau, hvorefter en an- søgning skal anses som tilbagetaget.

Stk. 2. Begæring om fornyet prøvelse i henhold til stk. 1 skal fremsættes over for Det Internationale Bureau inden ud- løbet af en af erhvervs- og vækstministeren fastsat frist. Er- hvervs- og vækstministeren fastsætter en frist og nærmere omfang for ansøgeren til mod gebyr at indlevere en oversæt- telse af ansøgningen til patentmyndigheden.

Stk. 3. Finder patentmyndigheden, at den modtagende myndigheds eller Det Internationale Bureaus afgørelse er urigtig, skal patentmyndigheden behandle ansøgningen i henhold til kapitel 1 og 2. Hvis en international indleve- ringsdag ikke er fastsat af den modtagende myndighed, skal ansøgningen anses for indleveret den dag, som patentmyn- digheden finder burde have været fastsat som international indleveringsdag. Opfylder ansøgningen patentsamarbejds- traktatens krav med hensyn til form og indhold, skal den godkendes i så henseende.

Stk. 4. Bestemmelsen i § 5, stk. 2, 2. pkt., finder anven- delse for ansøgninger, som er optaget til behandling i hen- hold til stk. 2, hvis ansøgningen bliver almindeligt tilgænge- lig i henhold til § 24.

Kapitel 4 Konvertering af en europæisk patentansøgning

§ 36. Anses en europæisk patentansøgning, som er indle- veret til en national patentmyndighed, som tilbagetaget som følge af, at Den Europæiske Patentmyndighed ikke inden for den fastsatte frist har modtaget ansøgningen, skal patent- myndigheden på ansøgerens begæring anse den for konver- teret til en ansøgning om brugsmodelregistrering her i lan- det, såfremt 1) begæringen fremsættes over for den nationale myndig-

hed, som modtog ansøgningen, inden 3 måneder efter,

at der er givet ansøgeren underretning om, at ansøgnin- gen anses for tilbagetaget,

2) begæringen indkommer til patentmyndigheden her i landet inden 20 måneder fra den dag, ansøgningen blev indleveret eller, hvis prioritet er begæret, fra prioritets- dagen og

3) ansøgeren inden for en af erhvervs- og vækstministeren fastsat frist betaler det fastsatte ansøgningsgebyr og indleverer en oversættelse af ansøgningen til dansk.

Stk. 2. Opfylder brugsmodelansøgeren den europæiske patentkonventions krav med hensyn til ansøgningens form, skal den godkendes i så henseende.

Stk. 3. Erhvervs- og vækstministeren fastsætter de nærme- re regler for retten til at konvertere en europæisk patentan- søgning til en ansøgning om brugsmodelregistrering her i landet efter stk. 1.

Kapitel 5 Registreringens omfang og gyldighedstid

§ 37. Brugsmodelregistreringens beskyttelsesomfang be- stemmes af brugsmodelkravene. Der kan hentes vejledning til forståelse af brugsmodelkravene i beskrivelsen og tegnin- gen.

Stk. 2. Efter registrering må beskyttelsens omfang ikke udvides.

§ 38. Brugsmodelregistreringen gælder indtil 3 år fra ind- leveringsdagen og kan fornys for yderligere to perioder af henholdsvis 3 og 4 år mod betaling af de fastsatte gebyrer.

Stk. 2. Fornyelse af registreringen skal bekendtgøres.

Kapitel 6 Betaling af fornyelsesgebyrer

§ 39. Fornyelsesgebyret forfalder den sidste dag i den må- ned, i hvilken gebyrperioden begynder. Fornyelsesgebyr kan tidligst betales 3 måneder før forfaldsdagen.

Stk. 2. For en senere ansøgning, som omhandlet i § 17, forfalder fornyelsesgebyrer for de perioder, der er begyndt før den senere ansøgning blev indleveret, ikke i noget tilfæl- de før 2 måneder efter den dag, den senere ansøgning blev indleveret. For en international brugsmodelansøgning forfal- der fornyelsesgebyrer for perioder, som er begyndt før den dag, ansøgningen blev videreført efter § 29 eller optaget til behandling efter § 35, eller som begynder inden 2 måneder efter denne dag, ikke i noget tilfælde før 2 måneder efter den dag, ansøgningen blev videreført eller optaget til behand- ling.

Stk. 3. Fornyelsesgebyr kan med den fastsatte forhøjelse betales indtil 6 måneder efter, at det forfalder.

Stk. 4. Patent- og Varemærkestyrelsen opkræver fornyel- sesgebyrer hos brugsmodelansøgeren, brugsmodelhaveren eller en eventuel udpeget fuldmægtig, men Patent- og Vare- mærkestyrelsen er ikke ansvarlig for rettighedstab som følge af manglende opkrævning.

1. marts 2016. 6 Nr. 190.

Kapitel 7 Licens, overdragelse m.v.

§ 40. Er en brugsmodelregistrering overgået til en anden, er licens givet, er en brugsmodelregistrering pantsat, er der foretaget udlæg i brugsmodelregistreringen, eller er brugs- modelhaver taget under konkursbehandling, skal dette på begæring indføres i brugsmodelregisteret.

Stk. 2. Godtgøres det, at en registreret licens er ophørt, skal licensen slettes af registeret.

Stk. 3. Bestemmelserne i stk. 1 og 2 gælder også for tvangslicens og rettigheder i henhold til § 48, stk. 2.

Stk. 4. Søgsmål vedrørende en brugsmodelregistrering kan altid anlægges mod den, som i registeret er indført som brugsmodelhaver, og meddelelse fra patentmyndigheden kan sendes til denne.

§ 41. Hvis en registreret frembringelse, når der er forløbet 3 år fra brugsmodellens registrering og 4 år fra brugsmode- lansøgningens indlevering, ikke udøves her i landet i et ri- meligt omfang, kan den, som vil udøve frembringelsen her i landet, opnå tvangslicens dertil, medmindre der foreligger rimelig grund til undladelsen.

Stk. 2. Erhvervs- og vækstministeren kan bestemme, at udøvelse i et andet land skal sidestilles med udøvelse her i landet ved anvendelsen af stk. 1. Sådan bestemmelse kan gøres betinget af gensidighed.

§ 42. Indehaveren af en registreret brugsmodel, hvis ud- nyttelse er afhængig af et patent eller en registreret brugs- model, der tilhører en anden, kan opnå tvangslicens til ud- nyttelse af den patentbeskyttede opfindelse eller den ved brugsmodelregistreringen beskyttede frembringelse, hvis den førstnævnte frembringelse udgør et vigtigt teknisk frem- skridt af væsentlig økonomisk betydning.

Stk. 2. Indehaveren af patentet eller af den registrerede brugsmodel, til hvis udnyttelse der er meddelt tvangslicens i medfør af stk. 1, skal på rimelige vilkår kunne opnå tvangs- licens til udnyttelse af den anden frembringelse.

§ 43. Når vigtige almene interesser gør det påkrævet, kan den, der erhvervsmæssigt vil udnytte en frembringelse, på hvilken en anden har brugsmodelbeskyttelse, få tvangslicens hertil.

§ 44. Den, som, da en brugsmodelansøgning blev gjort til- gængelig for enhver, her i landet erhvervsmæssigt udnyttede den frembringelse, hvorpå der søges brugsmodelregistre- ring, kan, hvis ansøgningen fører til en registreret brugsmo- del, få tvangslicens til udnyttelsen, når ganske særlige grun- de taler herfor og den pågældende ikke havde kendskab til ansøgningen og ej heller med rimelighed har kunnet skaffe sig sådant kendskab. Sådan ret tilkommer under tilsvarende forudsætninger også den, som havde truffet væsentlige for- anstaltninger til erhvervsmæssig udnyttelse af frembringel- sen her i landet.

Stk. 2. Sådan tvangslicens kan omfatte tiden forud for brugsmodellens registrering.

Stk. 3. Erhvervs- og vækstministeren kan bestemme, at udnyttelse i et andet land skal sidestilles med udnyttelse her

i landet ved anvendelsen af bestemmelsen i stk. 1. Sådan be- stemmelse kan gøres betinget af gensidighed.

§ 45. Tvangslicens må kun meddeles den, som ikke ved aftale har kunnet opnå licens på rimelige vilkår, og som kan antages at være i stand til at udnytte frembringelsen på rime- lig og forsvarlig måde og i overensstemmelse med licensen.

Stk. 2. Tvangslicens er ikke til hinder for, at brugsmodel- haveren selv udnytter frembringelsen eller meddeler licens til andre.

Stk. 3. Tvangslicens kan kun overgå til andre sammen med den virksomhed, hvori den udnyttes, eller hvori udnyt- telsen var tilsigtet. For tvangslicens meddelt efter § 42, stk. 1, gælder endvidere, at overdragelse af tvangslicensen skal ske sammen med den brugsmodelregistrering, hvis udnyttel- se er afhængig af et patent eller en registreret brugsmodel, der tilhører en anden.

Stk. 4. Tvangslicens vedrørende halvlederteknologi kan kun meddeles til offentlig ikkekommerciel udnyttelse eller for at bringe en konkurrencebegrænsende adfærd, som er fastslået ved dom eller administrativ afgørelse, til ophør.

§ 46. Sø- og Handelsretten i København afgør i første in- stans, om tvangslicens skal meddeles, og bestemmer ligele- des, i hvilket omfang frembringelsen må udnyttes, samt fast- sætter vederlaget og de øvrige vilkår for tvangslicensen. For så vidt forholdene måtte ændre sig væsentligt, kan retten på begæring af hver af parterne ophæve licensen eller fastsætte nye vilkår for denne.

Kapitel 8 Registreringens ophør, administrativ prøvning m.v.

§ 47. En brugsmodelregistrering kan ved dom kendes ugyldig, hvis 1) registreringen ikke er foretaget i overensstemmelse

med §§ 1-5, 2) registreringen angår en frembringelse, som ikke er så

tydeligt beskrevet eller vist, at en fagmand på grundlag heraf kan udøve den,

3) beskyttelsesomfanget er ændret i strid med § 18 eller 4) beskyttelsesomfanget er udvidet efter registreringen.

Stk. 2. Hvis brugsmodelhaveren kun er delvis berettiget til brugsmodelregistreringen, kan brugsmodelregistreringen dog ikke kendes ugyldig i sin helhed.

Stk. 3. Sag kan, bortset fra de i stk. 4 nævnte tilfælde, rej- ses af enhver.

Stk. 4. Sager, som begrundes med, at en brugsmodel er re- gistreret af en anden end den, der i henhold til § 1 er beretti- get hertil, kan alene rejses af den, der påstår sig berettiget til brugsmodelregistreringen. Sagen skal rejses inden 1 år efter, at den berettigede har fået kundskab om brugsmodellens re- gistrering og de øvrige forhold, på hvilke søgsmålet støttes. Var brugsmodelhaveren i god tro, da brugsmodellen blev re- gistreret, eller da brugsmodelhaver erhvervede brugsmodel- registreringen, kan sagen ikke rejses senere end 3 år efter brugsmodellens registrering.

§ 48. Er en brugsmodel registreret for en anden end den, der i henhold til § 1 er berettiget dertil, skal retten, hvis der

1. marts 2016. 7 Nr. 190.

nedlægges påstand derom af den berettigede, overføre regi- streringen til denne. Bestemmelserne i § 47, stk. 4, om tids- punktet for sagens anlæg finder tilsvarende anvendelse.

Stk. 2. Den, der frakendes registreringen, er, når denne i god tro her i landet erhvervsmæssigt har udnyttet frembrin- gelsen eller truffet væsentlige foranstaltninger hertil, beretti- get til mod rimeligt vederlag og i øvrigt på rimelige vilkår at fortsætte den påbegyndte eller iværksætte den planlagte ud- nyttelse med bibeholdelse af dennes almindelige karakter. Sådan ret tilkommer under samme forudsætninger også in- dehavere af registrerede licensrettigheder.

Stk. 3. Rettigheder i henhold til stk. 2 kan kun overgå til andre sammen med den virksomhed, hvori de udnyttes, eller hvori udnyttelsen var tilsigtet.

§ 49. Giver brugsmodelhaveren over for patentmyndighe- den afkald på brugsmodelregistreringen, skal patentmyndig- heden erklære brugsmodelregistreringen for ophævet i sin helhed.

Stk. 2. Er der rejst søgsmål om overførelse af brugsmodel- registrering, kan registreringen ikke erklæres ophævet, før søgsmålet er endeligt afgjort.

§ 50. Når en brugsmodelregistrering har fundet sted, kan enhver mod betaling af gebyr over for patentmyndigheden fremsætte anmodning om prøvning af registreringen.

Stk. 2. Anmodning om prøvning kan alene støttes på de ugyldighedsgrunde, som er nævnt i § 47, stk. 1.

Stk. 3. Patentmyndigheden kan kræve, at en anmodning efter stk. 1 er ledsaget af dokumentation.

Stk. 4. Rejses der ved domstolene sag om en brugsmodel- registrering, inden der er truffet endelig afgørelse om en an- modning efter stk. 1 vedrørende samme registrering, skal patentmyndigheden stille behandlingen af begæringen i be- ro, indtil sagen er endeligt afgjort, medmindre anmodningen er fremsat af brugsmodelhaveren.

§ 51. Er der fremsat anmodning efter § 50, skal brugsmo- delhaveren gøres bekendt hermed og have lejlighed til at ud- tale sig herom. Erhvervs- og vækstministeren fastsætter reg- ler herfor.

§ 52. Konstaterer patentmyndigheden efter indgivelse af anmodning i henhold til § 50, at der foreligger hindring for registrering, bortfalder registreringen. Registreringens bort- fald bekendtgøres af Patent- og Varemærkestyrelsen, når af- gørelsen er blevet endelig.

Stk. 2. Hvis intet er til hinder for, at brugsmodelregistre- ringen opretholdes i ændret form, beslutter patentmyndighe- den at ændre registreringen, hvis brugsmodelhaveren er enig i den ændrede formulering, som patentmyndigheden vil give brugsmodelregistreringen, og et gebyr for bekendtgørelse af meddelelse om ændring er betalt inden udløbet af den fast- satte frist.

Stk. 3. Hvis brugsmodelhaveren ikke er enig i den ændre- de formulering eller ikke rettidigt betaler gebyret for be- kendtgørelse om ændringen, anses brugsmodelregistreringen for ophævet.

Kapitel 9 Pligt til at give oplysning om brugsmodel

§ 53. En brugsmodelansøger eller indehaver, som over for en anden påberåber sig en ansøgning om brugsmodelregi- strering eller en registreret brugsmodel, inden akterne vedrø- rende registreringen er blevet tilgængelige for enhver, er pligtig til på begæring at give sit samtykke til, at vedkommende får adgang til at gøre sig bekendt med akter- ne i ansøgningssagen. Omfatter ansøgningen en deponeret prøve af biologisk materiale som nævnt i § 15, stk. 1, skal vedkommende også have ret til at få udleveret en prøve. § 24, stk. 6, 2. og 3. pkt., og stk. 7-9, finder anvendelse i disse tilfælde.

Stk. 2. Den, som enten ved direkte henvendelse til en an- den eller i annoncer eller ved påskrift på varer eller deres indpakning eller på anden måde angiver, at brugsmodelregi- strering er ansøgt eller registreret, uden samtidig at angive registreringen eller ansøgningens nummer, er pligtig uden unødigt ophold at give den, der begærer det, sådan oplys- ning. Angives det ikke udtrykkeligt, at brugsmodel er ansøgt eller registreret, men er oplysningen egnet til at fremkalde den opfattelse, at dette er tilfældet, skal der på begæring uden unødigt ophold gives oplysning om, hvorvidt brugsmo- del er ansøgt eller registreret.

Kapitel 10 Straf- og erstatningsansvar m.v.

§ 54. Med bøde straffes den, som forsætligt eller groft uagtsomt gør indgreb i den eneret, som en brugsmodelregi- strering medfører (brugsmodelindgreb).

Stk. 2. Er overtrædelsen begået forsætligt og under skær- pende omstændigheder, kan straffen stige til fængsel indtil 1 år og 6 måneder, medmindre højere straf er forskyldt efter straffelovens § 299 b. Skærpende omstændigheder anses navnlig at foreligge, hvis der ved overtrædelsen tilsigtes en betydelig og åbenbart retsstridig vinding.

Stk. 3. Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske perso- ner) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.

Stk. 4. Overtrædelser, som omfattes af stk. 1, påtales af den forurettede. Overtrædelser, som omfattes af stk. 2, påta- les kun efter den forurettedes begæring, medmindre almene hensyn kræver påtale.

§ 55. Den, som forsætligt eller uagtsomt begår brugsmo- delindgreb, skal betale 1) et rimeligt vederlag til den forurettede for udnyttelsen

og 2) en erstatning til den forurettede for den yderligere

skade, som overtrædelsen har medført. Stk. 2. Ved fastsættelse af erstatning efter stk. 1, nr. 2,

skal der tages hensyn til blandt andet den forurettedes tabte fortjeneste og krænkerens uberettigede fortjeneste.

Stk. 3. I sager, der omfattes af stk. 1, kan der derudover fastsættes en godtgørelse til den forurettede for ikkeøkono- misk skade.

1. marts 2016. 8 Nr. 190.

§ 56. Med henblik på at forebygge yderligere brugsmode- lindgreb kan retten efter påstand ved dom blandt andet be- stemme, at et produkt, der udgør et brugsmodelindgreb, skal 1) tilbagekaldes fra handelen, 2) endeligt fjernes fra handelen, 3) tilintetgøres, 4) udleveres til den forurettede eller 5) ændres på en nærmere angiven måde.

Stk. 2. Stk. 1 finder tilsvarende anvendelse på apparater, materialer, redskaber eller lignende, der primært har været anvendt til ulovlig fremstilling af en registreret frembringel- se.

Stk. 3. Foranstaltningerne efter stk. 1 skal gennemføres uden godtgørelse til krænkeren og berører ikke en mulig er- statning til den forurettede. Foranstaltningerne skal gennem- føres for krænkerens regning, medmindre særlige grunde ta- ler herimod.

Stk. 4. Ved en dom om foranstaltninger efter stk. 1 skal retten tage hensyn til forholdet mellem krænkelsens omfang, de beordrede foranstaltninger og tredjemands interesser.

Stk. 5. Retten kan efter påstand give krænkeren tilladelse til at råde over de i stk. 1 og 2 nævnte produkter, apparater, materialer, redskaber eller lignende i registreringens gyldig- hedstid eller en del af denne mod et rimeligt vederlag. Dette gælder dog kun, hvis 1) krænkeren hverken har handlet forsætligt eller uagt-

somt, 2) foranstaltningerne efter stk. 1 ville skade krænkeren

uforholdsmæssigt meget og 3) et rimeligt vederlag er tilstrækkeligt.

§ 57. Udnytter nogen uden tilladelse erhvervsmæssigt en frembringelse efter, at akterne i ansøgningen er gjort tilgæn- gelige for enhver, og fører ansøgningen til brugsmodelregi- strering, finder bestemmelserne om brugsmodelindgreb, bortset fra § 54, tilsvarende anvendelse. I tiden indtil der er sket registrering, omfatter brugsmodelbeskyttelsen kun det, som fremgår såvel af brugsmodelkravene, som de forelå, da ansøgningen blev almindeligt tilgængelig, som af brugsmo- delregistreringen, som det er registreret eller er opretholdt i ændret form efter § 52, stk. 2.

Stk. 2. Den pågældende skal kun betale erstatning efter § 55, stk. 2, for skade som følge af indgreb, der er sket før be- kendtgørelsen om patentets meddelelse efter § 21, i det om- fang det skønnes rimeligt.

Stk. 3. Forældelse af erstatningskrav efter stk. 1 indtræder tidligst 1 år efter registreringen.

§ 58. I en dom, hvorved nogen dømmes efter §§ 55 og 56, kan retten på begæring bestemme, at dommen skal offentlig- gøres i sin helhed eller i uddrag.

Stk. 2. Pligten til offentliggørelsen påhviler krænkeren. Offentliggørelsen skal ske for krænkerens regning og på en så fremtrædende måde, som det med rimelighed kan forlan- ges.

§ 59. Den, som anlægger sag om hel eller delvis ugyldig- kendelse af en brugsmodelregistrering eller om overførelse af registreringen, skal meddele dette til Patent- og Varemær-

kestyrelsen til indførelse i brugsmodelregisteret samt i anbe- falet brev give meddelelse om sagsanlægget til enhver li- censhaver, der er indført i brugsmodelregisteret med adres- se. En licenshaver, der vil anlægge sag om indgreb i brugs- modelretten, skal på tilsvarende måde give meddelelse her- om til brugsmodelhaveren.

Stk. 2. Dokumenterer sagsøgeren ikke i stævningen, at an- meldelse og meddelelser, som er angivet i stk. 1, har fundet sted, kan retten fastsætte en frist til opfyldelse af betingel- serne. Overskrides den fastsatte frist, afvises sagen.

Stk. 3. I sager om brugsmodelindgreb anlagt af brugsmo- delhaveren skal sagsøgte give meddelelse efter reglerne i stk. 1 til patentmyndigheden og registrerede licenshavere, såfremt sagsøgte vil nedlægge påstand om, at brugsmodelre- gistreringen kendes ugyldig. Bestemmelsen i stk. 2 finder tilsvarende anvendelse, således at påstanden om, at brugs- modelregistreringen kendes ugyldig, afvises, hvis den fast- satte frist overskrides.

Stk. 4. I sager om brugsmodelindgreb anlagt af en licens- haver kan sagsøgte tilstævne brugsmodelhaveren uden hen- syn til dennes værneting og over for denne nedlægge på- stand om, at brugsmodelregistreringen kendes ugyldig. Be- stemmelserne i retsplejelovens kapitel 34 finder tilsvarende anvendelse.

§ 60. Den, som i de i § 53 nævnte tilfælde undlader at ef- terkomme, hvad der påhviler den pågældende, eller giver urigtig oplysning, straffes med bøde, for så vidt ikke stren- gere straf er forskyldt efter anden lovgivning, og skal erstat- te derved forvoldt skade, i det omfang dette skønnes rime- ligt.

Stk. 2. § 54, stk. 3 og 4, finder tilsvarende anvendelse.

§ 61. Ansøgere og brugsmodelhavere, der ikke er bosat her i landet, anses i sager, der anlægges efter denne lov, for at have hjemting i København.

Stk. 2. Udskrift af domme, der vedrører brugsmodelan- søgninger eller brugsmodelregistreringer, sendes til Patent- og Varemærkestyrelsen ved rettens foranstaltning.

§ 61 a. Hvis told- og skatteforvaltningen får en formod- ning om krænkelser omfattet af § 54, kan oplysninger herom videregives til rettighedshaver.

Kapitel 11 Forskellige bestemmelser

§ 62. Patent- og Varemærkestyrelsen kan opfordre brugs- modelhaver til at udpege en i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) bosat fuldmægtig, som på brugs- modelhaverens vegne kan modtage meddelelser vedrørende den registrerede brugsmodel. Fuldmægtigens navn og adres- se skal indføres i brugsmodelregisteret.

§ 63. Klage over styrelsens afgørelser i medfør af §§ 40, 66 og 67 kan af ansøgeren, brugsmodelhaveren eller den, der har begæret prøvning, indgives til Ankenævnet for Pa- tenter og Varemærker senest 2 måneder efter, at der er givet vedkommende underretning om afgørelsen. Andre, der har interesse i den pågældende afgørelse, kan senest 2 måneder

1. marts 2016. 9 Nr. 190.

efter, at afgørelsen er bekendtgjort, indgive tilsvarende kla- ge.

Stk. 2. Inden den i stk. 1 nævnte frist skal det for klagen fastsatte gebyr betales. Sker dette ikke, skal klagen afvises.

Stk. 3. Bestemmelserne i § 25, stk. 2-4, finder tilsvarende anvendelse.

§ 64. Erhvervs- og vækstministeren fastsætter nærmere regler for brugsmodelansøgninger og deres behandling og for behandling af anmodninger om prøvning, om genopret- telse, om afkald på brugsmodelregistrering, om brugsmodel- registerets indretning og førelse, om Brugsmodeltidendes udgivelse og indhold, om udveksling af elektroniske data med patentmyndigheden samt om styrelsens forretnings- gang. Det kan herunder bestemmes, at patentmyndighedens journaler over indkomne ansøgninger skal være tilgængelige for enhver. Erhvervs- og vækstministeren kan fastsætte nær- mere regler til bestemmelse af, hvilke dage der betragtes som lukkedage for patentmyndigheden.

Stk. 2. Erhvervs- og vækstministeren kan bestemme, at patentmyndigheden på begæring af et andet lands myndig- hed kan give denne oplysning om behandlingen af her indle- verede brugsmodelansøgninger, og at patentmyndigheden ved afgørelsen af, om betingelserne for registrerbarhed fore- ligger, kan godtage nyhedsundersøgelser, som i denne hen- seende har fundet sted ved tilsvarende myndighed i et andet land eller ved en international institution.

Stk. 3. Erhvervs- og vækstministeren kan endvidere be- stemme, at ansøgere, der i et land har indgivet en tilsvarende ansøgning om brugsmodel, på begæring af patentmyndighe- den og inden for en af denne fastsat frist skal give oplysning om det resultat af undersøgelsen af frembringelsens regi- strerbarhed, der er meddelt ansøgeren af vedkommende lands patentmyndighed, samt fremsende genpart af skrift- vekslingen med denne. Oplysningspligt kan dog ikke fore- skrives, for så vidt angår sådan i kapitel 3 omhandlet brugs- modelansøgning, som har været genstand for international forberedende prøvning, om hvilken der er indleveret rapport til patentmyndigheden.

§ 65. Patent- og Varemærkestyrelsen kan efter anmodning påtage sig at løse særlige opgaver, der vedrører brugsmodel- ler og brugsmodelret. Erhvervs- og vækstministeren fastsæt- ter regler om denne servicevirksomhed og om betalingen herfor samt om betalingen af gebyr for rykkerskrivelser ved for sen betaling.

Stk. 2. 3) For de opgaver, der er nævnt i stk. 1, 1. pkt., gælder lov om offentlighed i forvaltningen ikke, bortset fra § 8, hvorefter man kan forlange at blive gjort bekendt med personlige forhold omtalt i dokumenter.

§ 66. Vil en brugsmodelansøger eller brugsmodelhaver li- de retstab, fordi denne ikke har overholdt en i denne lov el- ler med hjemmel heri over for patentmyndigheden fastsat frist, men har den pågældende udvist al den omhu, som med rimelighed kunne kræves af denne, skal patentmyndigheden på begæring genoprette rettighederne. Begæringen skal ind- gives til patentmyndigheden inden 2 måneder efter, at den hindring, som bevirkede fristoverskridelsen, er bortfaldet,

dog senest 1 år efter fristens udløb. Inden for samme frister skal den pågældende foretage den undladte handling og be- tale det for genoprettelse fastsatte gebyr.

Stk. 2. Stk. 1 finder anvendelse på fristen for prioritet i § 11, stk. 1, hvis en brugsmodelansøger i en efterfølgende an- søgning begærer genoprettelse af sin prioritet inden 2 måne- der fra udløbet af den i § 11, stk. 1, nævnte frist.

§ 67. Har ansøgeren om videreførelse af en international brugsmodelansøgning, jf. § 29, benyttet forsendelse med post, og fremkommer forsendelsen ikke rettidigt, men træf- fes foranstaltningen inden 2 måneder efter, at ansøgeren ind- så eller burde have indset, at fristen var overskredet, og se- nest 1 år efter fristens udløb, skal patentmyndigheden gen- oprette rettighederne, såfremt 1) postforbindelserne har været afbrudt inden for de sidste

10 dage forud for fristens udløb på grund af krig, revo- lution, borgerlige uroligheder, strejke, naturkatastrofe eller anden lignende omstændighed på det sted, hvor afsenderen har sin virksomhed eller opholder sig, og forsendelsen er afsendt til patentmyndigheden inden 5 dage efter, at postforbindelserne er genoptaget, eller

2) forsendelsen har været afsendt rekommanderet til pa- tentmyndigheden senest 5 dage før fristens udløb, dog kun hvis forsendelsen har været sendt som luftpost, hvor dette har været muligt, eller hvis afsenderen har haft grund til at antage, at forsendelsen ved befordring med almindelig post ville være modtaget senest 2 dage fra afsendelsesdagen.

Stk. 2. Ønsker brugsmodelansøgeren rettighederne genop- rettet i henhold til stk. 1, skal denne inden den nævnte frists udløb indgive begæring herom til patentmyndigheden.

§ 68. Når en begæring om genoprettelse i henhold til §§ 66 eller 67 er imødekommet, og en brugsmodelansøgning som følge deraf skal optages til fortsat behandling, eller en bortfaldet brugsmodelregistrering skal anses for opretholdt, skal der udfærdiges bekendtgørelse herom.

Stk. 2. Den, som efter, at den fastsatte frist for genoptagel- se af en henlagt ansøgning er udløbet, eller efter, at ansøg- ningen er afslået, eller efter, at brugsmodelregistreringens bortfald er bekendtgjort, men inden bekendtgørelse i hen- hold til stk. 1 er udfærdiget, i god tro har påbegyndt er- hvervsmæssig udnyttelse af frembringelsen her i landet eller har truffet væsentlige foranstaltninger hertil, kan fortsætte udnyttelsen med bibeholdelse af dennes almindelige karak- ter.

Stk. 3. Den i stk. 2 omhandlede ret kan kun overgå til an- dre sammen med den virksomhed, hvori den er opstået, eller hvori udnyttelsen var tilsigtet.

§ 69. Erhvervs- og vækstministeren kan fastsætte regler om betaling for særlige ekspeditioner, publikationer, ud- skrifter, kurser m.v.

§ 70. Erhvervs- og vækstministeren fastsætter efter for- handling med forsvarsministeren og justitsministeren regler for, hvad der i denne lov skal forstås ved krigsmateriel.

1. marts 2016. 10 Nr. 190.

§ 71. Henlægger erhvervs- og vækstministeren sine befø- jelser efter loven til Patent- og Varemærkestyrelsen, kan mi- nisteren fastsætte regler om klageadgangen, herunder om, at klager ikke kan indbringes for højere administrativ myndig- hed.

§ 72. Med hensyn til handlinger angående produkter, som er bragt i omsætning i en anden stat, som har ratificeret eller tiltrådt Aftale om EF-patenter, finder artikel 76 i EF-patent- konventionen anvendelse.

§ 73. Bestemmelserne i EF-patentkonventionens artikel 75, stk. 1 og 2, om helt eller delvis ophør af et patent, der er udstedt af patentmyndigheden her i landet, finder tilsvarende anvendelse for brugsmodeller.

Kapitel 11 A Gebyrer

§ 73 a. For ansøgning om registrering af dansk brugsmo- del betales 2.000 kr., jf. § 14, stk. 1.

Stk. 2. For konvertering af en europæisk patentansøgning til en dansk ansøgning om brugsmodel betales 2.000 kr., jf. § 36, stk. 1, nr. 3.

Stk. 3. For ansøgning om videreførelse af en international brugsmodelansøgning for Danmark betales et gebyr på 2.000 kr., jf. § 29, stk. 1. For senere indlevering af en over- sættelse af eller genpart af den internationale brugsmodelan- søgning betales et tillægsgebyr på 1.100 kr., jf. § 29, stk. 2.

Stk. 4. For anmodning om prøvning af en ansøgning om brugsmodel i henhold til § 19, stk. 2, betales 4.000 kr.

Stk. 5. For Patent- og Varemærkestyrelsens behandling i henhold til §§ 33 og 34 om internationale brugsmodelansøg- ninger betales 2.400 kr.

§ 73 b. For fornyelse af brugsmodelregistrering betales et gebyr på 2.000 kr. for første periode og et gebyr på 3.000 kr. for anden periode, jf. § 38.

Stk. 2. Gebyrer i henhold til stk. 1, der betales efter regi- streringsperiodens udløb og indtil 6 måneder derefter, forhø- jes med 20 pct.

§ 73 c. For anmodning om prøvning af en registreret brugsmodel i henhold til § 50, stk. 1, betales 4.000 kr.

Stk. 2. For publicering af ændret brugsmodelskrift betales 1.100 kr., jf. § 52, stk. 2.

§ 73 d. For anmodning om genoptagelse af en brugsmo- delansøgning betales 400 kr., jf. § 20, stk. 3.

Stk. 2. For anmodning om genoprettelse af en brugsmode- lansøgning eller -registrering betales 3.000 kr., jf. § 66, stk. 1.

§ 73 e. For Patent- og Varemærkestyrelsens ekspedition i sager vedrørende internationale ansøgninger betales 1.500 kr., jf. § 26.

§ 73 f. Gebyrer indbetalt i henhold til §§ 73 a-73 e tilba- gebetales ikke, når betalingen er foretaget rettidigt.

Stk. 2. Gebyrer, der ikke er betalt i rette tid, eller som ved fristens udløb er betalt med utilstrækkeligt beløb med den følge, at betalingen ikke kan godkendes, tilbagebetales.

Stk. 3. Afviser Patent- og Varemærkestyrelsen den be- handling, der er betalt for, vil der ske tilbagebetaling af ge- byrer indbetalt i forbindelse med behandlingen.

§ 73 g. Gebyrerne anført i §§ 73 a-73 e er angivet i 2011- niveau.

Stk. 2. Patent- og Varemærkestyrelsen kan regulere belø- bene anført i §§ 73 a-73 e i overensstemmelse med den ge- nerelle pris- og lønudvikling, der anvendes på finansloven. Patent- og Varemærkestyrelsen offentliggør de gældende gebyrer i en prisliste.

Kapitel 12 Ikrafttrædelses- og overgangsbestemmelser

§ 74. Denne lov træder i kraft den 1. januar 2007. Samtidig ophæves brugsmodelloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 367 af 9. juni 1998.

Stk. 2. For så vidt angår §§ 55, 56 og 58, træder disse i kraft den 1. januar 2006.

Stk. 3. Loven finder anvendelse på brugsmodeller, der re- gistreres, og ansøgninger, der indgives, efter lovens ikraft- træden. For brugsmodelansøgninger, der er indgivet før lo- vens ikrafttræden, finder de hidtil gældende regler fortsat anvendelse.

Stk. 4. Reglerne om genoprettelse, jf. §§ 66-68, og regle- rne om prøvning efter § 50 gælder også for ansøgninger og registreringer indleveret før lovens ikrafttrædelse.

§ 75. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men kan ved kongelig anordning sættes i kraft for disse landsdele med de afvigelser, som de særlige færøske og grønlandske forhold tilsiger.

Lov nr. 639 af 12. juni 2013 (Konsekvensændringer i ly- set af lov om offentlighed i forvaltningen og af ændringer i forvaltningsloven og retsplejeloven) indeholder følgende ikrafttrædelsesbestemmelse:

1. marts 2016. 11 Nr. 190.

§ 31

Loven træder i kraft den 1. januar 2014.

Erhvervs- og Vækstministeriet, den 1. marts 2016

TROELS LUND POULSEN

/ Jesper Kongstad

1. marts 2016. 12 Nr. 190.

2) Denne lovbekendtgørelse indeholder bemærkninger om ikrafttrædelses- og overgangsbestemmelser, der er vedtaget i folketingsåret 2012/2013. Ikrafttræ- delses- og overgangsbestemmelser for tidligere vedtagne ændringer af lov om brugsmodeller findes i lovbekendtgørelse nr. 106 af 24. januar 2012. Den nedenfor angivne ændring som følge af lov nr. 639 af 12. juni 2013 om ændring af forskellige lovbestemmelser om aktindsigt m.v. gælder ikke for Færøerne og Grønland, men kan ved kongelig anordning sættes i kraft for Færøerne og Grønland med de ændringer, som de færøske og grønlandske forhold tilsiger.

3) § 65, stk. 2, i den her anførte affattelse trådte i kraft den 1. januar 2014, jf. lov nr. 639 af 12. juni 2013.

1. marts 2016. 13 Nr. 190.

 
Ouvrir PDF open_in_new
 The Consolidated Utility Models Act (Consolidated Act No. 190 of March 1, 2016)

The Ministry of Business and Growth The Patent and Trademark Office, File No. 16/00060

Consolidate Act No. 190 of 1 March 2016

The Consolidate Utility Models Act 1)

1) This Act contains provisions implementing parts of Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights (EU Official Journal 2004 No. L 195, p. 15).

Publication of the Utility Models Act, cf. Consolidate Act No. 106 of 24 January 2012 including the amendment which follows from section 24 of Act No. 639 of 12 June 2013. 2)

The amendments which follow from section 6 of Act No. 551 of 2 June 2014 on a Unified Patent Court, etc. are not included in this Consolidate Act since the date of entry into force of those amendments shall be fixed by the Minister of Business and Growth, cf. section 3(1) of Act No. 551 of 2 June 2014.

The amendments which follow from section 4 of Act No. 309 of 28 March 2015 to Amend the Trade Marks Act, the Designs Act, the Patents Act and the Utility Models Act (Increased efforts against counterfeiting and piracy by establishing an enforcement unit, etc.) are not included in this Consolidate Act since the date of entry into force of those amendments shall be fixed by the Minister of Business and Growth, cf. section 5(2) of Act No. 309 of 28 March 2015.

Part 1

General provisions

1.-(1) Any creation which is susceptible of industrial application and which provides a solution to a technical problem may on application, in accordance with this Act, be registered as a utility model.

(2) Any person who has created a utility model, or his successor in title, shall upon registration obtain an exclusive right to exploit it commercially.

2.-(1) Creations shall not be registered as utility models if they relate only to the following subject-matter:

(i) discoveries, scientific theories and mathematical methods,

(ii) aesthetic creations,

(iii) schemes, rules or methods for performing mental acts, playing games or doing business or programs for computers or

(iv) presentations of information.

(2) Creations shall not be registered as utility models if they relate to

(i) war material or

(ii) methods.

(3) Notwithstanding subsection 2(ii), it shall be possible to register a utility model for products for use in any such methods, including substances and compositions for use in methods for the treatment of the human or animal body by surgery or therapy or diagnostic methods practised on the human or animal body, or products obtained by a microbiological process or other technical processes.

2

(4) Utility models shall not be granted in respect of plant or animal varieties. If the technical feasibility of the creation is not confined to a particular plant or animal variety, a utility model may, however, be registered even if the subject-matter of the creation is plants or animals. In this Act a “plant variety” means a plant variety as defined in Article 5 of the Council Regulation on Community plant variety rights.

(5) Creations may be registrable even if they relate to a product consisting of or containing biological material. Biological material which is isolated from its natural environment or produced by means of a technical process may be the subject-matter of a creation even if it previously occurred in nature. In this Act “biological material” means any material containing genetic information and capable of reproducing itself or being reproduced in a biological system.

3.-(1) The human body, at the various stages of its formation and development, and the simple discovery of one of its elements, including the sequence or partial sequence of a gene, cannot constitute registrable creations.

(2) Notwithstanding subsection 1, an element isolated from the human body or otherwise produced by means of a technical process, including the sequence or partial sequence of a gene, may constitute a registrable creation, even if the structure of that element is identical to that of a natural element.

4.-(1) Creations the commercial exploitation of which would be contrary to ordre public or morality shall not be registered as utility models.

(2) An exploitation shall not be deemed to be contrary to ordre public or morality merely because the exploitation is prohibited by law or administrative regulation.

(3) Pursuant to subsection 1 utility model protection may inter alia not be granted in respect of use of human embryos for industrial or commercial purposes.

5.-(1) To be registrable a creation shall be new in relation to the state of the art at the date of filing of the application, and it shall differ distinctly therefrom.

(2) The state of the art shall be held to comprise everything made available to the public by means of a written or oral description, exhibitions, offers for sale, use, reproduction or in any other way. The contents of patent applications or utility model applications filed with effect for Denmark before the date of filing of the utility model application shall also be regarded as comprised in the state of the art if such applications are made available to the public in accordance with the rules of section 22 of the Patents Act and section 24 of this Act. The requirement in subsection 1 to the effect that the creation shall differ distinctly from the state of the art shall, however, not apply in relation to the contents of such applications.

(3) Utility models registration may, however, be obtained for creations made available to the public if that occurred within the 6 months preceding the filing of the application, and it was in consequence of

(i) an evident abuse in relation to the applicant or his legal predecessor, or

(ii) the fact that the applicant or his legal predecessor has displayed the creation at an official, or officially recognised, international exhibition falling within the terms of the Convention on International Exhibitions, signed at Paris on 22 November 1928.

3

6.-(1) The exclusive right conferred by a utility model registration shall imply that no one except the proprietor of the utility model may without permission from the proprietor of the utility model exploit the creation by making, offering, putting on the market or using the product which is the subject-matter of the utility model protection, or by importing or stocking the product for such purposes.

(2) The exclusive right shall also imply that no one except the proprietor of the utility model may without permission from the proprietor of the utility model exploit the creation by supplying or offering to supply any person who is not entitled to exploit the creation with means for working the creation in this country if these means relate to an essential element of the creation and the person supplying or offering to supply the means knows, or it is obvious in the circumstances, that they are suitable and intended for such use. This provision shall, however, not apply if the means are staple commercial products, except when the person supplying or offering to supply the means induces the person supplied to commit the acts referred to in subsection 1. For the purpose of the provisions of the 1st and 2nd sentences persons performing the acts referred to in subsection 3(i), (iii) or (iv) shall not be considered entitled to exploit the creation.

(3) The exclusive right shall not extend to

(i) acts done for non-commercial purposes,

(ii) acts concerning products put on the market in this country or in another country within the European Economic Area (EEA) by the proprietor of the utility model or with his consent,

(iii) acts done for experimental purposes relating to the subject-matter of the registered creation or

(iv) the preparation in a pharmacy of a medicinal product according to a medical prescription for individual cases or acts concerning the medicinal product.

7.-(1) The protection conferred by a utility model registration of a biological material possessing specific characteristics as a result of the creation shall extend to any biological material derived from that biological material through multiplication or propagation in an identical or divergent form and possessing the same characteristics.

(2) The protection conferred by a utility model registration of a product containing or consisting of genetic information shall extend to any material in which the product is incorporated and in which the genetic information is contained and performs its function, cf., however, section 3.

(3) The protection referred to in subsections 1 and 2 shall not extend to biological material obtained through multiplication or propagation of biological material placed on the market within the territory of an EU Member State by the proprietor of the utility model or with his consent if that multiplication or propagation necessarily results from the application for which the biological material was marketed, provided that the material obtained is not subsequently used for further multiplication or propagation.

8.-(1) Notwithstanding section 7(1) and (2), the sale or any other form of commercialisation of plant propagating material by the proprietor of the utility model or with his consent to a farmer for agricultural use shall imply an authorisation for the farmer to use the product of his harvest for multiplication or propagation by him on his own farm, the extent and conditions thereof being laid down in Article 14 of the Council Regulation on Community plant variety rights.

4

(2) Notwithstanding section 7(1) and (2), the sale or any other form of commercialisation of breeding stock or other animal reproductive material by the proprietor of the utility model or with his consent to a farmer shall imply an authorisation for the farmer to use the animal or other animal reproductive material for the purposes of pursuing his own agricultural activity, but not to sell it within the framework or for the purpose of a commercial reproduction activity. The Minister of Business and Growth shall lay down provisions concerning the extent and the conditions of the farmer's exploitation of such breeding stock and animal reproductive materials for the purposes of pursuing his own agricultural activity.

9.-(1) Any person who, at the time when the utility model application was filed, was exploiting the creation commercially in this country may, notwithstanding a registered utility model, continue such exploitation retaining its general character, provided that the exploitation did not constitute an evident abuse in relation to the applicant or his legal predecessor. Such a right of exploitation shall also, under similar conditions, be enjoyed by any person who had made substantial preparations for commercial exploitation of the creation in this country.

(2) The right provided for in subsection 1 may only be transferred to others together with the business in which it has arisen or in which the exploitation was intended.

10.-(1) Notwithstanding a utility model having been registered in respect of a creation, persons other than the proprietor of the utility model may exploit the creation by the use of a foreign vehicle, vessel or aircraft during its temporary or accidental presence in this country.

(2) The Minister of Business and Growth may direct that, notwithstanding a registered utility model, spare parts and accessories for aircraft

may be imported into and used in this country for the repair of aircraft belonging to a foreign state which grants similar rights in respect of Danish aircraft.

11.-(1) On request an application for a utility model registration of a creation which has been disclosed in a previous application for a patent or a utility model registration in this country or an application for an inventor's certificate, a patent or a utility model protection in another country party to the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of 20 March 1883 shall for the purposes of section 5(1) and (2) and section 9 be regarded as filed at the same time as the previous application, provided that the subsequent application is filed within 12 months from the date of filing of the previous application. The same right of priority shall be enjoyed even if the application for protection does not originate from a country party to the Convention when pursuant to a bilateral or multilateral agreement an equivalent priority from a Danish patent application or utility model application is granted in the country in which the previous application was filed on conditions and with effects which are essentially in conformity with the Convention.

(2) The Minister of Business and Growth shall lay down the particular terms for the right to claim such priority.

12.-(1) If the applicant has previously filed a patent application with effect for Denmark, the applicant may use the patent application, in whole or in part, as a basis for a utility model application in respect of the same creation. The applicant may request that the date of filing applying to the patent application shall apply to the utility model application. If priority has been claimed in the patent application, cf. section 6 of the Patents

5

Act, that claim shall also apply to the utility model application.

(2) The Minister of Business and Growth shall lay down rules for requests under subsection 1.

Part 2

Utility model applications and the

examination and other processing thereof,

etc.

13.- The Patent Authority of this country shall be the Patent and Trademark Office, headed by a Director, and the Board of Appeal for Patents and Trademarks. For the purposes of this Act, the "Patent Authority" means the Patent Authority of this country, unless otherwise stated.

14.-(1) An application for the registration of a utility model shall be filed with the Patent and Trademark Office being the registration authority. The application shall contain a statement of the subject-matter for which protection is sought. A fee shall be paid for the application.

(2) In the application the creation shall be described or shown in a manner sufficiently clear to enable a person skilled in the art to carry it out.

(3) If the application relates to a creation of a product produced by a microbiological process, the application shall, in those cases, only be regarded as disclosed in a sufficiently clear manner if also the requirements of section 15(1) and (2) are fulfilled.

15.-(1) If carrying out the creation involves the use of biological material which is not available to the public or which cannot be described in the documents of the application in such a manner as to enable a person skilled

in the art to carry out the creation, a sample of the biological material shall be deposited not later than on the date of filing of the application. The sample shall thereafter be deposited in such a manner that a sample may be furnished in Denmark.

(2) If a deposited sample ceases to be viable, or if for any other reason a sample cannot be furnished, it shall be replaced by a new sample of the same biological material within the time limit prescribed and in accordance with the rules laid down by the Minister of Business and Growth. The new deposit shall be deemed to have been made already on the date of the previous deposit.

(3) The Minister of Business and Growth shall lay down rules concerning the depositing and furnishing of samples pursuant to subsections 1 and 2.

16.- In the same application a utility model registration may not be applied for in respect of two or more mutually independent creations.

17.- If a utility model registration is applied for in respect of a creation which is disclosed in an earlier utility model application filed by the applicant in which no final decision has been given by the Patent Authority, the later application shall, at the request of the applicant, be deemed to have been filed at the time when the documents disclosing the creation were received by the Patent Authority. The Minister of Business and Growth shall lay down rules to that effect.

18.- An application for a utility model registration may not be amended in such a way that the utility model registration is applied for in respect of subject-matter which was not disclosed in the application as filed.

6

19.-(1) The Patent Authority shall ensure that the application fulfils the requirements of sections 1, 2, 3, 4, 16 and 18.

(2) The applicant may against payment of a fee request the Patent and Trademark Office also to ensure that the requirements to the effect that the creation be new and differ distinctly from the state of the art, cf. section 5, are fulfilled.

20.-(1) If the Patent Authority finds that the application does not comply with the requirements, the applicant shall be notified accordingly and be invited to file his observations or to correct the application within a time limit to be specified.

(2) The application shall be shelved if the ap- plicant fails to file his observations or to take steps to correct the application before the expiry of the time limit. The notification of the applicant pursuant to subsection 1 shall contain information to that effect.

(3) The examination and other processing of the application shall be resumed if the applicant files his observations or takes steps to correct the application within 2 months after the expiry of the specified time limit and pays the prescribed resumption fee.

(4) The provisions of subsections 1 to 3 shall apply mutatis mutandis when the applicant under section 19(2) has requested the Patent and Trademark Office also to ensure that the requirements to the effect that the creation be new and differ distinctly from the state of the art are fulfilled.

21.-(1) If the application is found to comply with the requirements, the creation shall be registered. A notification concerning the utility model registration shall be published by the Patent and Trademark Office.

(2) If the Patent Authority has objections to the acceptance of the application, and the ap- plicant has had an opportunity to file his observations on the objections, the application shall be refused, unless the Patent Authority feels called upon once more to invite the ap- plicant to file his observations or to correct the application under section 20.

22.-(1) If any person claims before the Patent Authority that he, and not the applicant, is entitled to the creation, the Patent Authority may, if it finds the question doubtful, invite him to bring it before the courts within a time limit to be specified. If the invitation is not complied with, the Patent Authority may disregard the claim when deciding on the utility model application. Information to that effect shall be given in the invitation.

(2) If legal proceedings have been instituted concerning the right to a creation in respect of which a utility model registration is applied for, the examination and other processing of the utility model application may be suspended until a final decision has been given in the legal proceedings.

23.-(1) If any person proves to the Patent Authority that he, and not the applicant, is entitled to the creation, the Patent Authority shall transfer the application to him if he so requests. The transferee shall pay a new application fee.

(2) If a request has been made for the transfer of a utility model application, the application shall not be shelved, refused or accepted until a final decision has been made on the request.

24.-(1) The creation shall not be registered earlier than 15 months from the date of filing of the application or, if priority has been claimed, from the date of priority, cf. section 11.

7

(2) At the request of the utility model applicant, the publication of the application or the registration of the creation may be effected earlier.

(3) When 15 months have elapsed from the date of filing or, if priority has been claimed, from the date of priority, the files shall be available to the public even if the creation has not been registered. If a decision has been made to shelve or to refuse the application, the files shall, however, not be available, unless the applicant requests resumption of the proceedings, appeals against the refusal or requests re-establishment of rights under section 66 or 67.

(4) When the files are made available under subsection 2 or 3, an advertisement shall be made to that effect.

(5) If a document contains business secrets which do not relate to a creation in respect of which a utility model registration is applied for or has been granted, the Patent Authority may, on request, when circumstances make it desirable, decide that the document shall not be available or only available in part. If such a request has been filed, the document shall not be made available until a decision has been made or during the period within which the decision may be appealed against. An appeal shall have suspensive effect.

(6) If a sample of biological material has been deposited under section 15(1), any person shall have the right to obtain a sample of the material when the files are made available under subsection 3. After the utility model registration, and irrespective of the utility model registration having ceased to have effect or been revoked, the furnishing of a sample may be made to any person requesting it. That shall, however, not imply that a sample shall be furnished to any person who, under provisions laid down in or pursuant to law, is not allowed to handle the deposited

material. Nor shall a sample be furnished to any person if, due to the dangerous properties of the material, his possession of the sample is supposed to involve obvious danger.

(7) Notwithstanding subsection 6, the applicant may request that, until the utility model has been registered, the furnishing of a sample shall only be effected to an expert in the art. If an application has been refused or withdrawn or deemed to be withdrawn, the applicant may request that for 10 years from the date of filing of the utility model application a sample of the deposited material shall only be furnished to an expert in the art.

(8) The Minister of Business and Growth shall lay down provisions governing the submission of a request for the furnishing of a sample and the time limit for submitting such requests and prescribing who may be used as an expert.

(9) The request for the furnishing of the sample shall be submitted to the Patent Authority and shall contain a declaration to observe the restrictions on the use of the sample which appear from the rules laid down by the Minister of Business and Growth. If the sample is to be furnished to an expert in the art, the declaration shall instead be given by the latter.

25.-(1) Appeals from the final decision of the Patent and Trademark Office with respect to a utility model application may be filed with the Board of Appeal for Patents and Trademarks by the applicant. The same shall apply to the proprietor of the utility model when a utility model registration is revoked entirely or partially after a request for examination of the registration under section 50. If the utility model registration is maintained in amended or unamended form despite the request, the decision may be appealed against by the person having filed the request. If the latter withdraws his appeal, the appeal may

8

nevertheless be examined provided that there are special grounds for such action.

(2) Appeals under subsection 1 shall be filed with the Board of Appeal for Patents and Trademarks not later than 2 months after the Patent and Trademark Office has notified the party concerned of the decision. The fee prescribed for the appeal shall be paid within the same time limit. Failure to do so shall cause the appeal to be rejected.

(3) Other parties having an interest in the decision in question may, not later than 2 months after the publication of the decision, file a similar appeal.

(4) Decisions given by the Board of Appeal for Patents and Trademarks may not be brought before any other administrative authority.

(5) Decisions made by the Patent and Trademark Office which may be brought before the Board of Appeal for Patents and Trademarks may not be brought before the courts until the decision of the Board of Appeal has been given. If a party wants to bring a decision made by the Board of Appeal for Patents and Trademarks before the courts, proceedings shall be instituted not later than 2 months from the date on which the party concerned was notified of the decision.

(6) Decisions by which a request for the concealment of business secrets under section 24(5) has been refused may be appealed against by the person having made the request.

Part 3

International utility model applications

26.-(1) An “international utility model appli- cation” means an application under the

Patent Cooperation Treaty, done at Washington on 19 June 1970.

(2) An international utility model application shall be filed with a patent office or an inter- national organisation which is competent under the Treaty and the Regulations to receive such an application (receiving Office). An international utility model application may be filed with the Patent Authority of this country in accordance with rules laid down by the Minister of Business and Growth. The applicant shall pay the fee prescribed for the application to the Patent Authority.

(3) Sections 27 to 35 shall apply to international utility model applications designating Denmark.

27.- An international utility model application which has been accorded an international filing date by the receiving Office shall have the same effect as a utility model application filed in this country on that date. The provision of section 5(2), 2nd sentence, shall, however, not apply, unless the application has been proceeded with under section 29.

28.- An international utility model application shall be considered withdrawn as far as Denmark is concerned in the cases referred to in Article 24(1)(i) and (ii) of the Patent Cooperation Treaty.

29.-(1) If the applicant wishes to proceed with an international utility model application designating Denmark, he shall within 33 months from the international filing date or, if priority is claimed, from the priority date pay the prescribed fee to the Patent Authority and file a translation into Danish of the international application to the extent prescribed by the Minister of Business and Growth. If the application is written in

9

Danish, the applicant shall within 33 months file a copy of the application.

(2) If the applicant has paid the prescribed fee within the time limit prescribed in subsection 1, the required translation or copy may be filed within a further period of 2 months, provided that a prescribed additional fee is paid prior to the expiry of the further period.

(3) If the applicant fails to fulfil the requirements of this section, the application shall be deemed to be withdrawn as far as Denmark is concerned.

30.-(1) When an international utility model application has been proceeded with under section 29, the provisions of Parts 1 and 2 shall apply to the application and the examination and other processing thereof with the deviations provided for in the present section and in sections 31 and 34. The examination and other processing of the application shall only be commenced prior to the expiry of the time limits applicable under section 29 if the applicant so requests.

(2) The provisions of section 24(2) and (3) shall apply even before the application has been proceeded with when the applicant has complied with his obligation under section 29 to file a translation of the application or, if the application is written in Danish, when the applicant has filed a copy thereof with the Patent Authority.

(3) For the purposes of sections 41 and 43 to 45 concerning compulsory licence, section 53 concerning the obligation to give information on utility models and section 57 concerning the protection of the creation in the period between filing and registration an international utility model application shall be deemed to have been made available to the public when it is available under subsection 2.

(4) If the utility model application complies with the requirements of the Patent

Cooperation Treaty relating to form and contents, it shall be accepted in that respect.

31.- In the case of an international utility model application a utility model shall only be registered or the application refused after the expiry of a time limit prescribed by the Minister of Business and Growth, unless the applicant has consented to the application being decided upon before.

32.- In the case of an international utility model application the Patent Authority may not without the consent of the applicant register a utility model or publish the application prior to its publication by the International Bureau of the World Intellectual Property Organization (WIPO) or prior to the expiry of 20 months from the international filing date or, if priority is claimed, from the priority date.

33.- If any part of an international utility model application has not been the subject of an international preliminary examination because the applicant has restricted the utility model claims at the invitation of the International Preliminary Examining Authority, the said part of the application shall be considered withdrawn before the Patent Authority, unless the applicant pays the additional fee prescribed in the Patent Cooperation Treaty within 2 months after the date on which the Patent Authority has invited him to pay.

34.-(1) If any part of an international utility model application has not been the subject of an international search or an international preliminary examination because the application has been deemed to relate to two or more mutually independent creations, and the applicant has not paid the additional fee under the Patent Cooperation Treaty within the prescribed time limit, the Patent Authority shall review the finding to decide whether it was justified. If that is found to be the case,

10

the said part of the application shall be considered withdrawn before the Patent Authority, unless the applicant pays the prescribed fee within 2 months after the date on which the Patent Authority has notified the applicant of the result of the review. If the Patent Authority considers that the finding was not justified, it shall proceed with the examination and other processing of the application in its entirety.

(2) The applicant may appeal against a decision under subsection 1 by which a utility model application is found to relate to two or more mutually independent creations. The provisions of section 25 concerning the right of appeal shall apply mutatis mutandis.

(3) If the appeal is dismissed, the time limit for payment of the fee under subsection 1 shall be calculated from the date on which the final decision is given.

35.-(1) If a receiving Office has refused to accord an international filing date to an international utility model application, the Patent Authority shall, at the request of the applicant, review the decision to decide whether it was justified. The same shall apply to any decision from the International Bureau according to which an application shall be considered withdrawn.

(2) A request for a review under subsection 1 shall be presented to the International Bureau before the expiry of a time limit prescribed by the Minister of Business and Growth. The Minister of Business and Growth shall prescribe a time limit and specify the extent for the applicant against payment of a fee to file a translation of the application with the Patent Authority.

(3) If the Patent Authority finds that the decision of the receiving Office or the International Bureau was not justified, the Patent Authority shall examine and process the application under Parts 1 and 2. If no

international filing date has been accorded by the receiving Office, the application shall be deemed to have been filed on the date which in the opinion of the Patent Authority should have been accorded as the international filing date. If the application complies with the requirements of the Patent Cooperation Treaty relating to form and contents, it shall be accepted in that respect.

(4) The provision of section 5(2), 2nd sentence, shall apply to applications taken up for examination and other processing pursuant to subsection 2, provided that the application is made available to the public under section 24.

Part 4

Conversion of a European patent

application

36.-(1) If an application for a European patent filed with a national patent authority is deemed to be withdrawn due to the fact that the European Patent Office has not received the application within the prescribed time limit, the Patent Authority shall at the request of the applicant regard the application as converted into an application for a utility model registration in this country, provided that

(i) the request is filed with the national authority which received the application within 3 months after the applicant has been notified that the application is deemed to be withdrawn,

(ii) the request is filed with the Patent Authority of this country within 20 months from the date of filing of the application or, if priority has been claimed, from the date of priority, and

(iii) the applicant within a time limit prescribed by the Minister of Business and

11

Growth pays the prescribed application fee and files a translation of the application into Danish.

(2) If the utility model applicant complies with the requirements of the European Patent Convention relating to the form of the application, the application shall be accepted in that respect.

(3) The Minister of Business and Growth shall lay down the particular rules concerning the right to convert a European patent application into an application for a utility model registration in this country pursuant to subsection 1.

Part 5

Extent of the protection and term of the

registration

37.-(1) The extent of the protection conferred by the utility model registration shall be determined by the utility model claims. For the interpretation of the utility model claims the description and drawing may serve as a guideline.

(2) After registration the protection may not be extended.

38.-(1) The utility model registration shall be effective until 3 years have elapsed from the date of filing and may be renewed for two further periods of 3 and 4 years, respectively, against payment of the pre- scribed fees.

(2) The renewal of the registration shall be advertised.

Part 6

Payment of renewal fees

39.-(1) The renewal fee shall fall due on the last day of the month in which the fee period begins. Renewal fees may not be paid earlier than 3 months before the due date.

(2) For a later application as provided for in section 17, renewal fees in respect of the periods having begun before the date of filing of the later application shall in no case fall due until 2 months have elapsed after the date on which the later application was filed. For an international utility model application renewal fees in respect of periods having begun before the date on which the application was proceeded with under section 29 or taken up for examination and other processing under section 35 or beginning within 2 months after that date shall in no case fall due until 2 months have elapsed after the date on which the application was proceeded with or taken up for examination and other processing.

(3) Any renewal fee may, together with the prescribed additional fee, be paid within 6 months after its due date.

(4) The Patent and Trademark Office shall collect renewal fees from the utility model applicant, the proprietor of the utility model or an appointed agent, if any, but the Patent and Trademark Office shall not be held responsible for loss of rights as a consequence of failure to collect.

Part 7

Licensing, transfer, etc.

40.-(1) The transfer of a utility model registration, the grant of a licence, the pledging of a utility model registration, the levying of execution on the utility model registration or the commencement of insolvency proceedings against the proprietor of the utility model shall on request be entered in the Register of Utility Models.

12

(2) If it is proved that a registered licence has terminated, the licence shall be deleted from the Register.

(3) The provisions of subsections 1 and 2 shall also apply to compulsory licences and rights under section 48(2).

(4) Legal proceedings in respect of a utility model registration may always be instituted against the person who is entered in the Register as proprietor of the utility model, and any notification from the Patent Authority may be sent to him.

41.-(1) If a registered creation is not worked to a reasonable extent in this country when 3 years have elapsed from the registration of the utility model and 4 years have elapsed from the filing of the utility model application, any person wishing to work the creation in this country may obtain a compulsory licence to do so, unless there are legitimate reasons for the failure to work the creation.

(2) The Minister of Business and Growth may provide that for the purposes of subsection 1 working of the creation in another country shall be equivalent to working in this country. Such a provision may be made subject to reciprocity.

42.-(1) The proprietor of a registered utility model the exploitation of which is dependent on a patent or a registered utility model which belongs to another person may obtain a compulsory licence to exploit the invention protected by the patent or the creation protected by the utility model registration, provided that the former creation constitutes significant technical progress of considerable economic importance.

(2) The proprietor of the patent or of the registered utility model for the exploitation of which a compulsory licence has been granted pursuant to subsection 1 shall on reasonable

terms be able to obtain a compulsory licence for the exploitation of the other creation.

43.- When required by important public interests, any person who wishes to exploit a creation commercially in respect of which another person holds a utility model protection may obtain a compulsory licence to do so.

44.-(1) Any person who, at the time when a utility model application was made available to the public, was exploiting the creation in respect of which a utility model registration is applied for commercially in this country may, if the application results in a registered utility model, obtain a compulsory licence for the exploitation, provided that exceptional circumstances make it desirable and the person in question had no knowledge of the application and could not reasonably have obtained such knowledge. Such a right shall also, under similar conditions, be enjoyed by any person who had made substantial preparations for a commercial exploitation of the creation in this country.

(2) Such a compulsory licence may include the time preceding the registration of the utility model.

(3) The Minister of Business and Growth may provide that, for the purposes of the provision of subsection 1, exploitation in another country shall be equivalent to exploitation in this country. Such a provision may be made subject to reciprocity.

45.-(1) A compulsory licence shall only be granted to persons who have not been able by agreement to obtain a licence on reasonable terms and who may be considered capable of exploiting the creation in a reasonable and proper manner and in compliance with the licence.

(2) A compulsory licence shall not prevent the proprietor of the utility model from exploiting

13

the creation himself or from granting licences to others.

(3) A compulsory licence may only be transferred to others together with the business in which it is exploited or in which the exploitation was intended. With respect to compulsory licences granted pursuant to section 42(1) it shall moreover apply that any transfer of the compulsory licence shall be effected together with the utility model registration the exploitation of which is dependent on a patent or a registered utility model which belongs to another person.

(4) Compulsory licences concerning semiconductor technology may only be granted for public non-commercial exploitation or for terminating an anti- competitive practice which has been established by a court decision or an administrative decision.

46.- The Maritime and Commercial Court in Copenhagen shall decide as the court of first instance whether a compulsory licence shall be granted and shall also determine the extent to which the creation may be exploited, fix the compensation and lay down the other terms of the compulsory licence. If circum- stances should change considerably, the Court may, at the request of either party, cancel the licence or lay down new terms of the licence.

Part 8

Termination of the registration,

administrative examination, etc.

47.-(1) A utility model registration may be revoked by a court decision if

(i) the registration has not been effected in accordance with sections 1 to 5,

(ii) the registration relates to a creation which is not described or shown in a manner

sufficiently clear to enable a person skilled in the art to carry it out,

(iii) the scope of the protection has been changed in contravention of section 18, or

(iv) the scope of the protection has been extended after the registration.

(2) If the proprietor of the utility model is only partially entitled to the utility model registration, the utility model registration may, however, not be revoked in its entirety.

(3) With the exceptions referred to in subsection 4 proceedings may be instituted by any person.

(4) Proceedings on the ground that a utility model has been registered for another person than the person entitled thereto under section 1 may only be instituted by the person claiming to be entitled to the utility model registration. Such proceedings shall be instituted within 1 year after the entitled person has obtained knowledge of the registration of the utility model and of the other circumstances on which the proceedings are based. If the proprietor of the utility model was in good faith when the utility model was registered or when the proprietor of the utility model acquired the utility model registration, the proceedings may not be instituted later than 3 years after the registration of the utility model.

48.-(1) If a utility model has been registered for another person than the person entitled thereto under section 1, the court shall transfer the registration to the entitled person if he so claims. The provisions of section 47(4) concerning the time for the institution of the proceedings shall apply mutatis mutandis.

(2) The person who is deprived of the registration shall, if he in good faith has exploited the creation commercially in this

14

country or has made substantial preparations for such exploitation, be entitled, for a reasonable compensation and on reasonable terms in other respects, to continue the exploitation already commenced or to implement the planned exploitation retaining its general character. Such a right shall also, under the same conditions, be enjoyed by holders of registered licences.

(3) Rights under subsection 2 may only be transferred to others together with the business in which they are exploited or in which the exploitation was intended.

49.-(1) If the proprietor of a utility model surrenders the utility model registration to the Patent Authority, the Patent Authority shall declare the utility model registration to have ceased to have effect in its entirety.

(2) If proceedings have been instituted for the transfer of a utility model registration, the registration shall not be declared to have ceased to have effect until a final decision has been given in the proceedings.

50.-(1) When a utility model registration has been effected, any person may against payment of a fee file a request with the Patent Authority for examination of the registration.

(2) A request for examination may only be based on the grounds for revocation referred to in section 47(1).

(3) The Patent Authority may require that a request pursuant to subsection 1 be accompanied by documentation.

(4) If proceedings concerning a utility model registration are instituted before the courts prior to a final decision having been given with respect to a request pursuant to subsection 1 relating to the same registration, the Patent Authority shall suspend the examination of the request until the case before the courts has been finally decided

upon, unless the request has been filed by the proprietor of the utility model.

51.- If a request pursuant to section 50 has been filed, the proprietor of the utility model shall be notified thereof and be invited to file his observations thereon. The Minister of Business and Growth shall lay down rules to that effect.

52.-(1) If after the filing of a request under section 50 the Patent Authority finds that there are obstacles to registration, the registration shall lapse. The lapse of the registration shall be advertised by the Patent and Trademark Office when the decision has become final.

(2) If there are no obstacles to maintaining the utility model registration in amended form, the Patent Authority shall decide to amend the registration, provided that the proprietor of the utility model approves the amended text in which the Patent Authority intends to maintain the utility model registration and a fee for the advertisement of a notification concerning the amendment has been paid before the expiry of the prescribed time limit.

(3) If the proprietor of the utility model disapproves of the amended text or does not pay the fee for advertisement of the amendment in due time, the utility model registration shall be considered to have ceased to have effect.

Part 9

Obligation to give information about utility

models

53.-(1) A utility model applicant or a proprietor of a utility model who invokes an application for a utility model registration or a registered utility model against another person before the files concerning the registration have been made available to the public shall be under an obligation on request to consent

15

to letting the said person obtain inspection of the files of the application. If the application comprises a deposited sample of biological material as referred to in section 15(1), the said person shall also have the right to obtain a sample. Section 24(6), 2nd and 3rd sentences, and (7) to (9) shall apply in those cases.

(2) Any person who, either by direct communication with another person or in advertisements or by inscription on goods or their packaging or in any other way, indicates that a utility model registration has been applied for or granted without indicating at the same time the number of the registration or the application, shall be under an obligation to give such information to any person requesting it without undue delay. If it is not explicitly indicated that a utility model has been applied for or registered, but the information is such as to create that impression, information as to whether a utility model has been applied for or registered shall be given on request without undue delay.

Part 10

Liability to punishment, liability for

damages, etc.

54.-(1) Any person who intentionally or grossly negligently infringes the exclusive right conferred by a utility model registration (utility model infringement) shall be punished with a fine.

(2) If the infringement has been committed intentionally and under aggravating circumstances, the penalty may increase to imprisonment of up to 18 months, unless a heavier penalty is provided for by section 299b of the Penal Code. Aggravating circumstances shall in particular be con- sidered to exist if a significant and obviously unlawful profit is intended by the infringe- ment.

(3) Companies, etc. (legal entities) may be held liable to punishment under the rules of Part 5 of the Penal Code.

(4) In the case of infringements comprised by subsection 1 proceedings shall be instituted by the injured party. In the case of infringements comprised by subsection 2 proceedings shall be instituted only at the request of the injured party, unless the institution of proceedings is required in the interests of the public.

55.-(1) Any person who intentionally or negligently commits utility model infringement shall pay

(i) a reasonable compensation to the injured party for the exploitation and

(ii) damages to the injured party for the further injury which the infringement has caused.

(2) In fixing the damages according to subsection 1(ii) inter alia the loss of profit suffered by the injured party and the illicit profit obtained by the infringer shall be taken into consideration.

(3) In cases comprised by subsection 1 an additional compensation may be fixed to the injured party for non-financial injury.

56.-(1) For the purpose of preventing further utility model infringements the court may, when so claimed, inter alia decide that a product constituting a utility model infringement shall be

(i) withdrawn from the market,

(ii) removed definitively from the market,

(iii) destroyed,

(iv) surrendered to the injured party or

16

(v) altered in a specified manner.

(2) Subsection 1 shall apply mutatis mutandis to apparatuses, materials, tools or the like which have primarily been used for illegal production of a registered creation.

(3) The measures under subsection 1 shall be implemented without compensation to the infringer and shall not affect any damages to the injured party. The measures shall be implemented at the expense of the infringer, unless special circumstances tell against it.

(4) In giving a court decision on measures under subsection 1 the court shall take into consideration the proportion between the extent of the infringement, the prescribed measures and the interests of any third party.

(5) The court may, when so claimed, grant permission to the infringer to have the products, apparatuses, materials, tools or the like referred to in subsections 1 and 2 at his disposal during the term of the registration or part thereof against a reasonable compensation. However, this shall only apply if

(i) the infringer has neither acted intentionally nor negligently,

(ii) the measures under subsection 1 would cause the infringer disproportionate harm and

(iii) a reasonable compensation is sufficient.

57.-(1) If any person exploits a creation commercially without permission after the files of the application have been made available to the public, and the application results in a utility model registration, the provisions concerning utility model infringement, with the exception of section 54, shall apply mutatis mutandis. The utility model protection conferred prior to the registration shall only extend to subject- matter disclosed both in the utility model

claims as worded at the time when the application was made available to the public and in the utility model registration as effected or as maintained in amended form under section 52(2).

(2) The person concerned shall only pay damages under section 55(2) for injury caused by infringements committed prior to the advertisement of the utility model registration under section 21 to the extent found reasonable.

(3) Claims for damages under subsection 1 shall not be statute-barred earlier than 1 year after the registration.

58.-(1) In a court decision by which a person is held liable under sections 55 and 56 the court may, if so requested, decide that the court decision in full or extracts thereof shall be published.

(2) The obligation to publish shall rest with the infringer. The publication shall be made at the expense of the infringer and in such a prominent manner as may reasonably be required.

59.-(1) Any person who institutes proceedings for the entire or partial revocation of a utility model registration or for the transfer of the registration shall notify the Patent and Trademark Office thereof for the purpose of entry in the Register of Utility Models and shall by registered letter notify any licensee who is entered in the Register of Utility Models with his address of the proceedings. Any licensee who wishes to institute proceedings for infringement of the utility model right shall in a similar way notify the proprietor of the utility model thereof.

(2) If the plaintiff does not prove in the writ of summons that the notifications referred to in subsection 1 have been given, the court may fix a time limit for compliance with the

17

requirements. If the said time limit is not observed, the case shall be dismissed.

(3) In proceedings for utility model infringement instituted by the proprietor of the utility model the defendant shall notify the Patent Authority and registered licensees in accordance with the rules of subsection 1 if the defendant intends to claim revocation of the utility model registration. The provision of subsection 2 shall apply mutatis mutandis so that the claim for revocation of the utility model registration shall be dismissed if the time limit which has been fixed is not observed.

(4) In proceedings for utility model infringement instituted by a licensee, the defendant may summon the proprietor of the utility model to attend without regard to his venue and claim against him that the utility model registration be revoked. The provisions of Part 34 of the Administration of Justice Act shall apply mutatis mutandis.

60.-(1) Any person who, in the cases referred to in section 53, fails to comply with his obligations or gives false information shall be punished with a fine, in so far as a severer punishment is not provided for by other legislation, and shall be liable to compensate for the injury caused thereby to the extent found reasonable.

(2) Section 54(3) and (4) shall apply mutatis mutandis.

61.-(1) Applicants and proprietors of utility models who are not residents of this country shall, in proceedings instituted under this Act, be deemed to have their venue in Copenhagen.

(2) Office copies of court decisions concerning utility model applications or utility model registrations shall be sent to the Patent and Trademark Office on the initiative of the court.

61a.- If the customs and taxation authorities become suspicious of infringements comprised by section 54, information to that effect may be passed on to the proprietor of the right.

Part 11

Miscellaneous provisions

62.- The Patent and Trademark Office may invite the proprietor of a utility model to appoint an agent residing in the European Economic Area (EEA) to receive notifications concerning the registered utility model on behalf of the proprietor of the utility model. The name and address of the agent shall be entered in the Register of Utility Models.

63.-(1) Appeals from the decisions of the Patent and Trademark Office pursuant to sections 40, 66 and 67 may be filed with the Board of Appeal for Patents and Trademarks by the applicant, the proprietor of the utility model or the person who has requested examination not later than 2 months after the date on which the party in question was notified of the decision. Other parties having an interest in the said decision may file a similar appeal not later than 2 months after the advertisement of the decision.

(2) The fee prescribed for the appeal shall be paid within the time limit referred to in subsection 1. Failure to do so shall cause the appeal to be rejected.

(3) The provisions of section 25(2) to (4) shall apply mutatis mutandis.

64.-(1) The Minister of Business and Growth shall lay down specific rules concerning utility model applications and their examination and other processing and concerning the examination of requests for examination, concerning re-establishment of

18

rights, concerning surrender of utility model registrations, concerning the arrangement and keeping of the Register of Utility Models, concerning the publication and contents of the Utility Model Gazette, concerning the exchange of electronic data with the Patent Authority and concerning the procedures of the Patent and Trademark Office. It may thus be prescribed that the records of the Patent Authority relating to applications filed shall be available to the public. The Minister of Business and Growth may lay down specific rules concerning the days on which the Patent Authority shall be closed.

(2) The Minister of Business and Growth may direct that the Patent Authority at the request of the authority of another country may give information to that authority about the examination and other processing of utility model applications filed in this country and that the Patent Authority, in deciding whether the criteria for registrability have been met, may accept novelty searches which have been carried out for that purpose by a corresponding authority in another country or by an international institution.

(3) The Minister of Business and Growth may furthermore direct that, at the request of the Patent Authority and within a time limit fixed by that Authority, any applicant who in any country has filed a corresponding application for a utility model shall furnish information about the result of the examination as to the registrability of the creation which has been communicated to the applicant by the patent authority of that country and transmit a copy of the correspondence with the said authority. However, no obligation to furnish information may be prescribed in respect of any utility model application referred to in Part 3 which has been the subject of an international preliminary examination on which a report has been filed with the Patent Authority.

65.-(1) The Patent and Trademark Office may on request undertake the performance of

special tasks concerning utility models and utility model rights. The Minister of Business and Growth shall lay down rules governing that service, the payment therefor and the payment of fees for reminders in the case of late payment.

(2)3) The Access to Public Administration Files Act shall, except for section 8, pursuant to which it is possible to claim to be notified about personal matters referred to in documents, not apply to the tasks referred to in subsection 1, 1st sentence.

66.-(1) If the non-observance of a time limit vis-à-vis the Patent Authority prescribed by or provided for in this Act causes a loss of rights to a utility model applicant or a proprietor of a utility model who has taken all due care reasonably required, the Patent Authority shall on request re-establish his rights. The request shall be filed with the Patent Authority within 2 months from the removal of the obstacle causing non-observance of the time limit though not later than 1 year after the expiry of the time limit. The omitted act shall be completed and the fee prescribed for re-establishment of rights shall be paid within the same time limits.

(2) Subsection 1 shall apply to the time limit concerning priority referred to in section 11(1) if a utility model applicant in a subsequent application requests re- establishment of his priority within 2 months from the expiry of the time limit referred to in section 11(1).

67.-(1) If the applicant who wishes to proceed with an international utility model application, cf. section 29, has availed himself of mailing, and the mail is not received in due time, but the act is completed within 2 months after the date on which the applicant noticed or should have noticed that the time limit was exceeded and not later than 1 year after the expiry of the time limit, the Patent Authority shall re-establish the rights, provided that

19

(i) within the 10 days preceding the expiry of the time limit the postal service was interrupted on account of war, revolution, civil disorder, strike, natural calamity or other like reason in the locality where the sender has his place of business or is staying, and the mailing to the Patent Authority is effected within 5 days after the resumption of the postal service, or

(ii) the mailing was effected by registered letter to the Patent Authority not later than 5 days prior to the expiry of the time limit though only if the mailing was effected by airmail, where possible, or if the sender had every reason to believe that surface mail would not arrive later than 2 days after the date of mailing.

(2) If the utility model applicant wishes to have his rights re-established under subsection 1, he shall file a request to that effect with the Patent Authority before the expiry of the time limit referred to.

68.-(1) When a request for the re- establishment of rights under section 66 or 67 has been complied with and, in consequence, a utility model application shall be taken up for further processing, or a lapsed utility model registration shall be regarded as maintained, an advertisement shall be made to that effect.

(2) Any person who, after the expiry of the time limit prescribed for resumption of the examination and other processing of a shelved application or after the refusal of the application or after the advertisement of the lapse of the utility model registration, but prior to the advertisement under subsection 1, in good faith has commenced a commercial exploitation of the creation in this country or has made substantial preparations for such exploitation may continue the exploitation retaining its general character.

(3) The right provided for in subsection 2 may only be transferred to others together with the business in which it has arisen or in which the exploitation was intended.

69.- The Minister of Business and Growth may lay down rules concerning payment for special transactions, publications, transcripts, courses, etc.

70.- The Minister of Business and Growth shall after negotiation with the Minister of Defence and the Minister of Justice lay down rules prescribing what “war material” shall mean for the purposes of this Act.

71.- If the Minister of Business and Growth refers his or hers rights under this Act to the Patent and Trademark Office, the Minister may lay down rules concerning the right of appeal, including rules to the effect that appeals may not be brought before any higher administrative authority.

72.- With respect to acts concerning products which have been put on the market in another state which has ratified or acceded to the Agreement relating to Community Patents Article 76 of the Community Patent Convention shall apply.

73.- The provisions of Article 75(1) and (2) of the Community Patent Convention concerning the entire or partial termination of a patent granted by the Patent Authority of this country shall apply mutatis mutandis to utility models.

Part 11 A

Fees

73 a.-(1) For an application for the registration of a Danish utility model a fee of 2,000 DKK shall be paid, cf. section 14(1).

(2) For the conversion of a European patent application into a Danish application for a

20

utility model a fee of 2,000 DKK shall be paid, cf. section 36(1)(iii).

(3) For an application for the proceeding with an international utility model application designating Denmark a fee of 2,000 DKK shall be paid, cf. section 29(1). For a subsequent filing of a translation of or a copy of the international utility model application an additional fee of 1,100 DKK shall be paid, cf. section 29(2).

(4) For a request for the examination of an application for a utility model pursuant to section 19(2) a fee of 4,000 DKK shall be paid.

(5) For the examination and other processing by the Patent and Trademark Office pursuant to sections 33 and 34 concerning international utility model applications a fee of 2,400 DKK shall be paid.

73b.-(1) For the renewal of a utility model registration, a fee of 2,000 DKK shall be paid for the first period and a fee of 3,000 DKK shall be paid for the second period, cf. section 38.

(2) Fees pursuant to subsection 1 paid after the expiry of the registration period and up to six months thereafter shall be increased by 20 per cent.

73c.-(1) For a request for examination of a registered utility model pursuant to section 50(1) a fee of 4,000 DKK shall be paid.

(2) For the publication of an amended utility model specification a fee of 1,100 DKK shall be paid, cf. section 52(2).

73d.-(1) For a request for resumption of a utility model application a fee of 400 DKK shall be paid, cf. section 20(3).

(2) For a request for re-establishment of a utility model application or registration a fee of 3,000 DKK shall be paid, cf. section 66(1).

73e.- For the handling by the Patent and Trademark Office of cases concerning international applications a fee of 1,500 DKK shall be paid, cf. section 26.

73f.-(1) Fees paid pursuant to sections 73a to 73e shall not be refunded when the payment has been effected in due time.

(2) Fees not paid in due time or paid in insufficient amounts at the expiry of the time limit resulting in non-acceptance of the payment shall be refunded.

(3) If the Patent and Trademark Office rejects the examination and other processing paid for, fees paid in connection with the examination and other processing shall be refunded.

73g.-(1) The fees referred to in sections 73a to 73e are stated at the 2011-level.

(2) The Patent and Trademark Office may adjust the amounts stated in sections 73a to 73e in accordance with the general price and wage development used for the purposes of the Government Budget. The Patent and Trademark Office shall publish the current fees in a price list.

Part 12

Provisions as to entry into force and

transitional provisions

74.-(1) This Act shall enter into force on 1 January 2007. At the same time the Utility Models Act, cf. Consolidate Act No. 367 of 9 June 1998, shall be repealed.

(2) With respect to sections 55, 56 and 58 they shall enter into force on 1 January 2006.

21

(3) This Act shall apply to utility models registered and applications filed after the entry into force of this Act. With respect to utility model applications filed prior to the entry into force of this Act, the previous rules shall continue to apply.

(4) The rules concerning re-establishment of rights, cf. sections 66 to 68, and the rules concerning examination pursuant to section 50 shall also apply to applications and registrations filed before the entry into force of this Act.

75.- This Act shall not apply to the Faeroe Islands and Greenland, but may by Royal Ordinance be put into force for those islands with such deviations as the special circumstances of the Faeroe Islands and Greenland may require.

__________

Act No. 639 of 12 June 2013 (Consequential amendments in view of the Access to Public Administration Files Act and of amendments of the Public Administration Act and the Administration of Justice Act) contains the following provision as to entry into force:

Section 31

This Act shall enter into force on 1 January 2014.

The Ministry of Business and Growth, 1 March 2016

TROELS LUND POULSEN

/Jesper Kongstad

2) This Consolidate Act contains information about provisions as to entry into force and transitional provisions adopted during the sessional year 2012/2013 of the Danish Parliament (the Folketing). Provisions as to entry into force and transitional provisions for previously adopted amendments of the Utility Models Act are laid down in Consolidate Act No. 106 of 24 January 2012. The amendment indicated below in consequence of Act No. 639 of 12 June 2013 to Amend various Provisions on Access to Files, etc. shall not apply to the Faeroe Islands and Greenland, but may by Royal Ordinance be put into force for the Faeroe Islands and Greenland with such deviations as the circumstances of the Faeroe Islands and Greenland may require.

3) Section 65(2) in the wording of this Act entered into force on 1 January 2014, cf. Act No. 639 of 12 June 2013.


Législation Remplace (3 texte(s)) Remplace (3 texte(s)) Est remplacé(e) par (2 texte(s)) Est remplacé(e) par (2 texte(s))
Traités Se rapporte à (5 documents) Se rapporte à (5 documents)
Aucune donnée disponible

N° WIPO Lex DK194