WIPO Lex, Profils des parties contractantes, Communauté Andine

Principales lois de propriété intellectuelle (4 textes)

Titre	Version	Dates	Sujet
Décision n° 486 portant régime commun concernant la propriété industrielle	2000	Entrée en vigueur : 1 décembre 2000 Adopté/e : 14 septembre 2000	Brevets (Inventions) Modèles d'utilité Dessins et modèles industriels Marques Indications géographiques Noms commerciaux Schémas de configuration de circuits intégrés Concurrence Information non divulguée (Secrets commerciaux) Mise en application des droits Ressources génétiques Savoirs traditionnels Organe de réglementation de la PI Propriété industrielle
Décision n° 391 de la Commission de la Communauté andine portant le régime commun de l'accès aux ressources génétiques	1996	Entrée en vigueur : 17 juillet 1996 Entrée en vigueur : 17 juillet 1996 Adopté/e : 2 juillet 1996	Ressources génétiques Brevets (Inventions)
Décision n° 345 de la Commission de la Communauté andine sur le régime commun concernant la protection des droits des obtenteurs de variétés végétales	1993	Entrée en vigueur : 29 octobre 1993 Publié : 29 octobre 1993 Adopté/e : 21 octobre 1993	Protection des obtentions végétales
Décision n° 351 portant régime commun concernant le droit d'auteur et les droits voisins	1993	Entrée en vigueur : 21 décembre 1993 Adopté/e : 17 décembre 1993	Droit d'auteur Mise en application des droits Organe de réglementation de la PI

Lois/Règlements (3 textes)

Type de texte	Titre	Version	Dates	Sujet
Lois en rapport avec la propriété intellectuelle	Décision n° 876 de la Commission de la Communauté andine pour un régime de marque national commun	2021	Entrée en vigueur : 23 avril 2021 Adopté/e : 23 avril 2021 Publié : 23 avril 2021	Marques
Lois en rapport avec la propriété intellectuelle	Décision n° 632 portant la clarification de deuxième paragraphe de l'article 266 de la Décision n° 486 de 2000	2006	Entrée en vigueur : 7 avril 2006 Adopté/e : 6 avril 2006	Propriété industrielle
Lois en rapport avec la propriété intellectuelle	Décision n° 291 portant le régime commun sur le traitement des capitaux étrangers ainsi que des marques, brevets, licences et redevances	1991	Adopté/e : 21 mars 1991	Brevets (Inventions) Marques Transfert de technologie Divers

Type de texte

Titre

Version

Dates

Sujet

Lois en rapport avec la propriété intellectuelle

Décision n° 876 de la Commission de la Communauté andine pour un régime de marque national commun

2021

Entrée en vigueur :

23 avril 2021

Adopté/e :

23 avril 2021

Publié :

23 avril 2021

Marques

Lois en rapport avec la propriété intellectuelle

Décision n° 632 portant la clarification de deuxième paragraphe de l'article 266 de la Décision n° 486 de 2000

2006

Entrée en vigueur :

7 avril 2006

Adopté/e :

6 avril 2006

Propriété industrielle

Lois en rapport avec la propriété intellectuelle

Décision n° 291 portant le régime commun sur le traitement des capitaux étrangers ainsi que des marques, brevets, licences et redevances

1991

Adopté/e :

21 mars 1991

Brevets (Inventions)

Marques

Transfert de technologie

Divers

Jugements (169 textes)

Date du jugement	Juridiciton	Citation	Sujet	n° WIPO Lex
5 avril 2024	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 229-IP-2021, Derechos de propiedad intelectual como causal de irregistrabilidad de registros marcarios (sin causal específica). TEMAS: 1. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresarial de una marca. 2. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 3. El nombre comercial. Características y su protección. 4. Solicitud de registro de un signo para perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal. 5. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. 6. Comparación de signos distintivos frente a derechos de propiedad intelectual que generan confusión o asociación.	Marques Noms commerciaux Concurrence	CAN175-j
21 mars 2024	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 03-IP-2021, Protección genérica de los elementos de una obra multimedia en el marco de una acción de infracción de derechos patrimoniales de autor.	Droit d'auteur Mise en application des droits	CAN176-j
21 mars 2024	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 105-IP-2023, Los registros de marca multiclase permitidos por la Decisión 689 de 2008.	Noms commerciaux Marques	CAN173-j
21 mars 2024	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 176-IP-2023, La exportación de un producto desde los Países Miembros a sucursales en el exterior del titular del registro.	Marques	CAN174-j
23 février 2024	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 197-IP-2020, Si un estudio de audiencia (rating) califica como obra protegida por el régimen de derecho de autor / Derecho de autor sobre estudios de audiencia (rating).	Droit d'auteur	CAN177-j
23 janvier 2024	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 135-IP-2020, Si la aparición incidental de obras pictóricas — previamente vendidas a un tercero— en escenas de una obra audiovisual califica o no como una comunicación pública de tales obras.	Mise en application des droits Droit d'auteur	CAN171-j
23 janvier 2024	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 29-IP-2020, Tasación de los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos derivados de la comunicación pública de una obra. (Respuestas a las preguntas formuladas por la autoridad consultante)	Mise en application des droits Droit d'auteur	CAN170-j
12 décembre 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 184-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 6, 152, 153, 165 y 170 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino 2) La notificación de la solicitud de cancelación del registro de una marca. 3) El derecho preferente originado en la cancelación por no uso del registro de una marca registrada. 4) El derecho preferente derivado de una acción de cancelación de marca y el derecho derivado de una solicitud de registro presentada con antelación. 5) La cancelación por notoriedad de una marca. 6) La renovación del registro de la marca. 7) Particularidades relacionadas con las actuaciones posteriores al registro de una marca previstas en la Decisión 486. Adicionalmente, como criterio jurídico novedoso, el tema 8: Sobre los sistemas de notificaciones y comunicaciones adoptados por las oficinas nacionales competentes.	Marques	CAN162-j
10 novembre 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 450-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 135 (literales a, b, c, h y último parágrafo) y 137 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. 2) Registro de un color delimitado por la forma. 3) La marca de color delimitado por una forma y la libre competencia. 4) Particularidades de la acción por infracción de una marca de color delimitado por una forma. 5) El trade dress. 6) La distintividad adquirida o “secondary meaning”	Mise en application des droits Marques	CAN161-j
6 novembre 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 384-IP-2019, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 17, 23, 24, 26 y 28 de la Decisión 345 — «Régimen Común de protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales» de la Comisión de del Acuerdo de Cartagena). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino 2) Derechos del obtentor de variedades vegetales. 3) Limitación a los derechos de obtentor de variedades vegetales conferido a su titular en virtud del «privilegio del agricultor» sobre la reserva de su cosecha. De oficio el tribunal interpreta el artículo 28 de la Decisión 345.	Mise en application des droits Protection des obtentions végétales	CAN168-j
23 octobre 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 257-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 14, 16 (incisos 1 y 2), 18, 30 (inciso 1) y 45 (incisos 2 y 3) de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Las reivindicaciones y el análisis de patentabilidad. El requisito de claridad y concisión. 2) El trámite de solicitud de patentes en la Decisión 486. El examen de forma. El examen de patentabilidad. 3) Notificación de informes técnicos. 4) La potestad a la oficina de patentes para solicitar un informe de expertos o de organismos científicos o tecnológicos. 5) Notificación de informes técnicos en el marco de un procedimiento de nulidad de una patente.	Brevets (Inventions)	CAN166-j
23 octobre 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 75-IP-2023, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 135 (literales b y c) y 150 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. 2) Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. 3) Formas u otros elementos que den una ventaja funcional o técnica. 4) Sobre el posible riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional 5) Sobre la existencia de infracción a una marca tridimensional en un escenario en el que los productos materia de la presunta infracción han venido siendo comercializados por años con anterioridad al otorgamiento del registro marcario. 6) Particularidades relacionadas con la marca tridimensional prevista en la Decisión 486.	Mise en application des droits Marques	CAN167-j
6 octobre 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 128-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 137, 165 a 167 y 172 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. 2) Cancelación del registro de una marca por falta de uso. 3) La nulidad del registro de una marca prevista la Decisión 486. 4) Solicitud de registro de un signo para perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal, y nulidad del registro si existió mala fe en la realización de dicho acto. 5) Principio de territorialidad. De manera adicional, se hace análisis del criterio jurídico novedoso relacionado con los elementos de juicio sobre los supuestos que acreditan la existencia de mala fe al momento de solicitar un registro marcario.	Marques	CAN165-j
6 octobre 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 231-IP-2021, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 136 (literal b), 172, 190, 192 y 195 de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial». Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos 2) El nombre comercial. Características y su protección 3) Ámbito territorial de protección del nombre comercial. La coexistencia 4) El registro del nombre comercial. La nulidad de registro de un nombre comercial. 5) El registro o depósito de un nombre comercial. Sobre la posibilidad de dejar sin efecto el depósito de un nombre comercial. 6) Cancelación por falta de uso de un nombre comercial. La Protección del nombre comercial. El depósito o registro de un nombre comercial es meramente declarativo. El nombre comercial registrado y el no registrado. Diferencia entre acción de cancelación de marca y de nombre comercial. 7) Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de un nombre comercial de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. 8) Los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial. 9) Sobre la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial. 10) Particularidades relacionadas con la figura jurídica del nombre comercial prevista en la Decisión 486.	Marques Noms commerciaux	CAN169-j
29 août 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 75-IP-2021, Se desarrolla el criterio jurídico interpretativo sobre: El regalo (o sorteo) de productos (o servicios) ajenos al negocio y su respectiva campaña publicitaria como limitación al derecho de uso exclusivo de una marca, que no requiere de la autorización de su titular para usarla. Temas adicionales: 1. El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino; 2. Los usos que no requieren autorización del titular de la marca. La excepción al derecho al uso exclusivo de una marca, siempre que sea de buena fe, no sea susceptible de inducir a confusión y se realice a título informativo 3. El agotamiento del derecho marcario 4. Objeto de protección del derecho de autor.	Droit d'auteur Marques	CAN172-j
11 juillet 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 182-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 113, 115 y 116 de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere al titular del registro de un diseño industrial y alcance de su protección. 2) La novedad como requisito de registrabilidad. Las diferencias secundarias. 3) Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. 4) Aporte arbitrario del diseñador con relación a objetos cuya apariencia externa se encuentre dictada por consideraciones de orden técnico. 5) Oposición en un procedimiento de registro de diseño industrial. 6) Notificación del informe técnico (medio probatorio) en el procedimiento de registro de diseño industrial. La protección del derecho de defensa y el debido proceso. 7) Particularidades relacionadas con los requisitos y procedimiento para el registro de diseños industriales.	Dessins et modèles industriels Marques	CAN163-j
11 juillet 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 387-IP-2022, El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. Tema: Los actos de competencia desleal tipificados en la Decisión 486, La diferencia entre infracción de derechos marcarios y actos de competencia desleal. Las autoridades competentes. Particularidades relacionadas con la competencia desleal vinculada a la propiedad industrial. (acto aclarado: Artículos 258, 259 y 267 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)	Mise en application des droits Marques Concurrence	CAN122-j
11 juillet 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 482-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 136 (literal a), 151 y 159 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. 2) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza. 4) Acuerdos de coexistencia de marcas o cartas de consentimiento. De manera adicional se analiza como criterio jurídico novedoso: "Sobre la eficacia en la Comunidad Andina de un acuerdo de coexistencia de marcas celebrado en un país no miembro del proceso de integración subregional andino".	Marques	CAN164-j
11 juillet 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 90-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: artículos 136 (literal d) y 172 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) La acción de nulidad en el marco de la Decisión 486. Causales. 2) La legitimación para la interposición de la acción de nulidad relativa. 3) La nulidad relativa del registro de marca obtenido de mala fe. 4) La prescripción de la acción de nulidad relativa del registro de marca. 5) Las particularidades sobre la nulidad del registro de una marca prevista en la Decisión 486.	Marques	CAN160-j
13 mars 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 145-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto. (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2) Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.	Mise en application des droits Marques	CAN155-j
13 mars 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 261-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 y del artículo 151 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.	Marques	CAN156-j
13 mars 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 350-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.	Marques	CAN158-j
13 mars 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 391-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.	Marques	CAN157-j
13 janvier 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 45-IP-2020, La protección jurídica de la marca notoriamente conocida en la Comunidad Andina. (Artículos 224, 228, y 230, de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se establecen criterios jurídicos interpretativos sobre la relación entre infracción marcaria e incumplimiento contractual en el contexto de la celebración de un contrato de franquicia en el que se ha pactado el arbitraje como mecanismo de solución de controversias.	Mise en application des droits Marques	CAN144-j
13 janvier 2023	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 65-IP-2022, El cotejo o comparación que se realiza entre un signo solicitado a registro con el análisis simultáneo de dos o más marcas registradas a favor de un solo titular. La solicitud de transferencia de un registro marcario como fundamento del legitimo interés para presentar oposición a una solicitud de registro de marca. (Artículo 146 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se señala que el análisis de confundibilidad se realiza entre el signo solicitado a registro y una marca registrada y no entre el signo solicitado a registro y la apreciación en conjunto de dos o más marcas registradas. Se precisa, además, que una solicitud de transferencia de registro marcario fundamenta el legítimo interés para presentar oposición a una solicitud de registro de marca.	Marques	CAN145-j
15 décembre 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 229-IP-2020, Cancelación de un registro de marca por falta de uso y su procedimiento. Carga de la prueba en la acción de cancelación. Uso efectivo de la marca. La probanza del uso de una marca con documentos redactados en un idioma distinto al castellano. (Artículos 8, 165, 166 y 167 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se establecen criterios para la probanza del uso de una marca con documentos redactados en un idioma distinto al castellano.	Marques	CAN147-j
15 décembre 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 62-IP-2020, Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere el registro de un diseño industrial y alcances de su protección. Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. (Artículo 129 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que las diferencias sustanciales son las que importan para descartar la existencia de una infracción, no las secundarias (o mínimas).	Mise en application des droits Dessins et modèles industriels	CAN148-j
15 décembre 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 68-IP-2021, Sobre las formas de explotación que se pueden pactar en un contrato de transferencia de derechos patrimoniales, así como de autorización o licencia de uso. (Artículo 31 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»). Resumen: Se reconoce el derecho de los titulares de derechos de autor y derechos conexos de negociar la transferencia, autorización y concesión de licencias por cualquier forma de explotación y modalidad actual o en desarrollo, definida, descrita, delimitada o ejemplificada, en respeto de la autonomía de la voluntad de las partes y los usos comunes del mercado pertinente, siempre y cuando no se pretenda extender el alcance de la cesión a todas las formas y modalidades de explotación; es decir, a un límite excesivamente incierto y difuso.	Droit d'auteur	CAN152-j
15 décembre 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 80-IP-2021, La acción reivindicatoria conforme al Artículo 237 de la Decisión 486 (Artículo 237 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se identifica que, en el marco de un registro de marca cuya reivindicación se solicita, se deberá analizar, entre otros factores, el conocimiento previo que tenía el solicitante sobre la existencia de otra persona, natural o jurídica, que tuviera también el derecho de solicitar (co-solicitante) u obtener el registro como marca del signo solicitado (cotitular originario o derivado). Se precisa, además, que la acción reivindicatoria no se relaciona con el principio de territorialidad. La persona afectada, con derecho a reclamar la reivindicación, puede tener su domicilio en un país distinto (incluso ajeno a la Comunidad Andina) al del lugar donde se presenta la acción reivindicatoria.	Marques	CAN146-j
19 octobre 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 205-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. De la comunicación pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. Legitimación activa de las sociedades de gestión colectiva para recaudación. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. [Artículos 13 (literal b), 15 (literal f), 45 (literal h) y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»] Comunicación pública de obras (musicales, audiovisuales y otras) en el marco de la prestación de servicios de salud.	Mise en application des droits Droit d'auteur	CAN133-j
19 octobre 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 32-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción, distribución y comunicación pública de una obra. De los límites a la protección del derecho de autor. Productores de fonogramas como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. (Artículos 13 (Literal b), 15 (Literal f), 22 (Literal j), 34, 37 (Literal d), 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»). La comunicación pública de obras musicales y la utilización de fonogramas en medios de transporte públicos.	Mise en application des droits Droit d'auteur	CAN132-j
19 octobre 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 377-IP-2021, Cancelación de un registro de marca por falta de uso. Procedimiento. El uso efectivo de la marca. La puesta o disponibilidad de los productos o servicios en el comercio. La exportación de un producto desde los Países Miembros como forma de uso de una marca. Carga de la prueba en la cancelación de un registro por falta de uso de la marca .La protección jurídica de la marca notoriamente conocida en la Comunidad Andina. (Artículos 165, 166, 167, 224, 228, 229 y 230 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que si en un proceso de cancelación del registro por falta de uso de la marca el titular de dicho registro alega que su marca es notoria y presenta pruebas con el objeto de demostrar dicha afirmación, la autoridad nacional competente sí tiene la obligación de pronunciarse respecto de la referida alegación, pues la existencia de notoriedad tiene incidencia sobre la solicitud de cancelación.	Marques	CAN153-j
21 septembre 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 13-IP-2021, Definición de competencia desleal. Los actos de competencia desleal. El secreto empresarial. Explotar, comunicar o divulgar, sin autorización de su titular, un secreto empresarial al que se ha tenido acceso con sujeción a una obligación de reserva resultante de una relación contractual. Adquisición del secreto empresarial como medio para la comisión de actos de competencia desleal. (Artículos 258, 259, 260, 262 (Literal a) y 265 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)	Mise en application des droits Information non divulguée (Secrets commerciaux) Concurrence	CAN149-j
21 septembre 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 171-IP-2021 (Antes 297-IP-2015), El riesgo de confusión desaparece con la caducidad del registro de la marca que podía haber generado dicha confusión. Ampliación Interpretación Prejudicial. La ineficacia jurídica originada por la caducidad de un registro marcario. Resumen: Se precisa que el riesgo de confusión desaparece con la caducidad del registro de la marca que podía haber generado dicha confusión.	Marques	CAN143-j
21 septembre 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 191-IP-2021, La obra fotográfica, Derecho moral, Derecho de paternidad, Derecho patrimonial. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción y comunicación pública de una obra. Naturaleza de la responsabilidad al calificar un acto como infracción a los derechos de autor sobre una obra. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de derechos de autor. (Artículos 4, 11, 13,14,15, 31 y Literal a) del Artículo 57 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»)	Mise en application des droits Droit d'auteur	CAN131-j
21 septembre 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 371-IP-2021, Concepto de invención y requisitos de patentabilidad. El nivel inventivo y el estado de la técnica. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. (Artículos 14 y 18 de la Decisión 486— «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)	Brevets (Inventions)	CAN135-j
21 septembre 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 475-IP-2019, Las reivindicaciones y el alcance de la protección conferida por una patente. ( Artículo 51 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial») [Utilización de la doctrina de las equivalencias al momento de analizar las reivindicaciones y el alcance de la protección conferida por una patente].	Brevets (Inventions)	CAN134-j
6 mai 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 05-IP-2021, Cancelación de un registro de marca por falta de uso y su procedimiento. La cancelación parcial por no uso de la marca. Carga de la prueba en la acción de cancelación de marca por no uso. El uso efectivo de la marca: La puesta o disponibilidad de los productos en el comercio y su exportación desde los Países miembros. La exportación de un producto o servicio desde los países miembros como forma de uso de una marca. (Artículos 165, 166 y 167 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que la exportación de un producto o servicio desde los países miembros constituye una forma de probar el uso de una marca en el marco de un procedimiento de cancelación de marca por no uso.	Mise en application des droits Marques	CAN141-j
6 mai 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 140-IP-2021, Acción por infracción de derechos. De los criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. Los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial. Sobre la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial. (Artículos 155 y 243 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se establecen criterios para la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial, y se precisa que más relevante que averiguar quién es la persona natural o jurídica titular del referido nombre de dominio es identificar a la persona natural o jurídica que se beneficia de la actividad económica que se desarrolla al interior del mencionado establecimiento virtual.	Mise en application des droits Marques	CAN142-j
6 mai 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 15-IP-2020, Derecho al uso exclusivo de un signo distintivo y el uso sin consentimiento. Acción por infracción de derechos del titular de propiedad industrial. Los contratos de licencia de uso de marcas y uso exclusivo. Criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. (Artículos 154, 155, 238 y 243 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se establece que, para determinar si hay o no infracción marcaria como consecuencia de la presunta ruptura de un contrato de franquicia, el juez a cargo de determinar la existencia de la infracción tiene competencia para determinar la vigencia (o eficacia) de la mencionada relación contractual. Por otro lado, se determina que los países miembros pueden establecer un sistema de indemnizaciones prestablecidas para el resarcimiento de los daños causados por la infracción marcaria.	Mise en application des droits Marques	CAN139-j
6 mai 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 221-IP-2021, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. Comunicación o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo). Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. (Artículo 3, literal b) del artículo 13, literales c), d), e), f) e i) del artículo 15, artículos 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»).	Mise en application des droits Droit d'auteur	CAN130-j
6 mai 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 52-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, su legitimidad activa para recaudación y tarifas a cobrar por dichas entidades. Derechos Patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de una obra. El derecho patrimonial de comunicación al público de interpretaciones o ejecuciones (derechos conexos). Limites a la protección del derecho de autor. Productores de fonogramas como titulares de derechos conexos. (Literal b) del Artículo 13, Literal f) del Artículo 15, Literal j) del Artículo 22, Artículo 34, Literal d) del Artículo 37 y Artículos 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»). Resumen: Se establece que es necesaria la obtención de autorización y el pago de remuneración a los titulares del derecho patrimonial de comunicación pública en caso de que una empresa de transporte (público o privado, oneroso o gratuito, u otros) de pasajeros realice actos de comunicación pública de obras al interior de sus vehículos, aunque alegue no obtener ingresos directos por la referida comunicación.	Mise en application des droits Droit d'auteur	CAN151-j
6 mai 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 81-IP-2020, La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresarial de una marca. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar decisiones. Artículo 135 (literal b) de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se fijan criterios para el registro de un signo distintivo como marca tridimensional, y se desarrollan los elementos que debe contener esta marca.	Marques Organe de réglementation de la PI	CAN140-j
21 février 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 120-IP-2021, Concepto de marca. Requisitos para el registro de las marcas. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresarial de una marca. Registro de un color delimitado por una forma. La marca de color delimitado por una forma y la libre competencia. [Literal e) del artículo 134 y literales a), b) y h) del artículo 135 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»] El registro de una marca de color	Marques	CAN137-j
21 février 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 160-IP-2020, Concepto de marca y requisitos para su registro. La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. La acción de nulidad en el marco de la Decisión 486. Causales. (Literal f del artículo 134, literales b) y c) del artículo135 y artículo 172 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos.	Marques	CAN138-j
21 février 2022	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 83-IP-2020, Signos conformados por denominaciones genéricas. Signos conformados por palabras en idioma extranjero. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar decisiones. (Literal f) del Artículo 135 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») [Sobre la posibilidad de que un término genérico pueda ser reivindicado a un solo titular]	Marques Organe de réglementation de la PI	CAN136-j
15 décembre 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial N° 481-IP-2019, Infracción sobre derechos de autor [La obra audiovisual. La obra cinematográfica. La calidad de director y codirector de una obra audiovisual]	Droit d'auteur	CAN114-j
15 décembre 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial N° 79-IP-2021, Infracción de Derechos de Autor y Derechos Conexos [El derecho patrimonial de comunicación al público de interpretaciones o ejecuciones (derechos conexos)]	Droit d'auteur	CAN003-j
7 décembre 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial N° 259-IP-2021, Solicitud de medida en frontera solicitada por Toyosa S.A. en relación con la marca TOYOTA	Propriété industrielle Marques	CAN038-j
7 décembre 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial N° 567-IP-2019, Cancelación del Certificado de Obtentor de una variedad vegetal [Cancelación del Certificado de Obtentor por la falta de pago de las tasas periódicas para mantener su vigencia. El período de gracia]	Propriété industrielle Protection des obtentions végétales	CAN115-j
14 octobre 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 139-IP-2020, Comunicación o ejecución pública no autorizada mediante la retransmisión de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo). Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. (Artículo 3, literal b) del Artículo 13, Literal e) del Artículo 15, y Artículo 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»).	Mise en application des droits Droit d'auteur	CAN150-j
10 septembre 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial N° 476-IP-2019 [Infracción de derechos de propiedad industrial por el presunto riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional]. Sobre el posible riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional; Sobre la existencia de infracción a una marca tridimensional en un escenario en el que los productos materia de la presunta infracción han venido siendo comercializados por años con anterioridad al otorgamiento del registro marcario	Propriété industrielle Marques Dessins et modèles industriels	CAN110-j
25 août 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial N° 142-IP-2020, [Facultad del director de una obra cinematográfica de editar, cortar o suprimir escenas previamente grabadas]. La edición de obras audiovisuales. El derecho de edición de los directores como autores de la obra cinematográfica; La edición de la obra cinematográfica y su vinculación con los derechos conexos de los actores	Droit d'auteur	CAN108-j
25 août 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial N° 198-IP-2019, la oposición temeraria en la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina	Propriété industrielle Marques	CAN111-j
25 août 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 142-IP-2020, La obra audiovisual, el artista intérprete o ejecutante de obras audiovisuales y sus derechos conexos. La edición de obras audiovisuales. El derecho de edición de los directores como autores de la obra cinematográfica. La edición de la obra cinematográfica y su vinculación con los derechos conexos de los actores. (Artículos 3, 4 (Literal f), 11 (Literal c), 13 (Literal e), 33, 34 y 35 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»).	Droit d'auteur	CAN129-j
21 juin 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial N° 317-IP-2019, las obras de arte aplicado como objeto de protección del derecho de autor	Droit d'auteur	CAN105-j
21 juin 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial N° 490-IP-2019 [Presunta infracción a los derechos de propiedad industrial de Osmar Oswaldo Pérez Moreno por parte de Amín El Chiche Martínez Barreto por el uso indebido de la denominación EL CHICHE VALLENATO respecto de las marcas LOS CHICHES VALLENATOS (denominativas)]. La interposición de una medida cautelar y la interrupción del plazo de prescripción de la acción por infracción de derechos de propiedad industrial	Propriété industrielle Marques	CAN112-j
21 juin 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial N° 55-IP-2020 [Nulidad del depósito del nombre comercial RED SERVI], el registro o depósito de un nombre comercial. Sobre la posibilidad de dejar sin efecto el depósito de un nombre comercial	Propriété industrielle Noms commerciaux	CAN107-j
21 juin 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 170-IP-2020, El término (plazo) de duración de los certificados de obtentor de nuevas variedades vegetales. (Artículo 21 de la Decisión 345 — «Régimen Común de Protección de los derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales»).	Protection des obtentions végétales	CAN128-j
21 juin 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 268-IP-2019, Primacía del ordenamiento jurídico comunitario andino, La Decisión 486 y su relación con la Convención General Interamericana sobre Protección Marcaria y Comercial de 1929. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. (Artículo 136 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)	Mise en application des droits Propriété industrielle Dessins et modèles industriels Marques	CAN126-j
21 juin 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 317-IP-2019, La protección del derecho de autor sin necesidad de formalidad alguna. Presunción de autoría Las obras de arte aplicado como objeto de protección del derecho de autor. (Artículos 3 [conceptos de obra y de obras de arte aplicado], 4 Literal j) y 53 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»).	Mise en application des droits Droit d'auteur	CAN125-j
21 juin 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 477-IP-2019, Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. (Artículos 155, 157 y 162 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»).	Mise en application des droits Marques	CAN127-j
6 mai 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial N° 01-IP-2021 [La transmisión mortis causa de los derechos patrimoniales del autor / El derecho de participación en la reventa de obras de arte (el droit de suite)]	Droit d'auteur	CAN106-j
22 avril 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 145-IP-2019, conversión de una solicitud de patente de invención en una solicitud de patente de modelo de utilidad. Los efectos de la falta de pago de las tasas anuales para mantener vigente la patente o la solicitud de la patente en trámite. [Conversión de la solicitud de patente de invención «PIEZA CERÁMICA AUTOAJUSTABLE DE ENSAMBLE PIRAMIDAL» en una solicitud de modelo de utilidad]	Propriété industrielle Brevets (Inventions) Modèles d'utilité	CAN102-j
22 avril 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial N° 177-IP-2020, [Infracción a los derechos de propiedad industrial por el presunto uso indebido de las marcas LOS OLIVOS (mixtas), FUNERALES LOS OLIVOS (mixta) y FIGURATIVA]. Excepción al derecho al uso exclusivo de una marca, siempre que sea de buena fe, no sea susceptible de inducir a confusión y se realice a título informativo	Propriété industrielle Marques	CAN109-j
22 avril 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 184-IP-2020, La nulidad de registro de una marca. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos, Comparación entre signos denominativos. (Artículos 136 (Literal h), 172, 224, 228 y 230 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»).	Mise en application des droits Propriété industrielle Marques	CAN124-j
16 mars 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 144-IP-2019, licencias obligatorias de patentes farmacéuticas por razones de interés público	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN002-j
4 mars 2021	Cour de justice de la Communauté andine	Proceso 242-IP-2019, El programa de ordenador como objeto de protección del derecho de autor, obra derivada e indemnización por daños y perjuicios en casos de derechos de autor. (Artículo 3, Literal l) del Artículo 4, Artículos 5, 23, 24, 25, 26, 27, y Literal a) del Artículo 57 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»).	Mise en application des droits Droit d'auteur	CAN123-j
11 décembre 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 159-IP-2020, requisitos de patentabilidad: novedad, nivel inventivo y susceptibilidad de aplicación industrial. (Requisitos de patentabilidad en el trámite de solicitud de modelo de utilidad «CONECTOR DE DOS VÍAS A 90 GRADOS»)	Propriété industrielle Brevets (Inventions) Modèles d'utilité	CAN083-j
11 décembre 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 173-IP-2019, [Nulidad del registro del nombre comercial GRUPO ALEGRÍA E.I.R.L. (mixto)]	Propriété industrielle Noms commerciaux	CAN093-j
11 décembre 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 174-IP-2019, cancelación por falta de uso del registro de la marca FIGURATIVA cuyo titular es Félix Mariano Castillo Salvatierra	Propriété industrielle Marques	CAN018-j
11 décembre 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 92-IP-2020, irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos denominativos. Comparación entre signos mixtos y denominativos. El nombre comercial. Características y su protección. Irregistrabilidad de signos que infrinjan el derecho de autor de un tercero. Comparación entre el signo a registrar y el título de la obra. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. Solicitud de registro de un signo para perpetrar un acto de competencia desleal. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos V-EAGLE (denominativo) / AMERICAN EAGLE OUTFITTERS (denominativo) / AMERICAN EAGLE (denominativo) / AMERICAN EAGLE (DISEÑO) (mixto)]	Propriété industrielle Marques Noms commerciaux	CAN094-j
7 octobre 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial (consulta facultativa) 122-IP-2020, comunicación o ejecución pública no autorizada mediante la retransmisión de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo). (La presunta infracción de HV Televisión S.A.S. de los derechos patrimoniales de autor de los productores audiovisuales asociados y representados por EGEDA Colombia, al comunicar públicamente obras audiovisuales, mediante la retransmisión de emisiones a través del servicio de televisión por suscripción, sin contar con la debida autorización)	Droit d'auteur	CAN064-j
7 octobre 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 129-IP-2019, definición de modelo de utilidad. Normas de patentes de invención aplicables a los modelos de utilidad. Uso de un modelo de utilidad de buena fe por parte de un tercero no autorizado antes de la fecha de prioridad o de presentación de la solicitud. (Patente de modelo de utilidad «FOTO CELDA INTELIGENTE PARA LA GESTIÓN REMOTA Y CONTROL EN SISTEMAS DE ILUMINACIÓN PÚBLICA»)	Propriété industrielle Brevets (Inventions) Modèles d'utilité	CAN082-j
7 octobre 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 150-IP-2019, definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere el registro de un diseño industrial y alcances de su protección. Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. La novedad como requisitos de registrabilidad. El análisis de oficio cuando el diseño solicitado carezca «manifiestamente» de novedad. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. (Registro del diseño industrial MOTONETA)	Propriété industrielle Dessins et modèles industriels	CAN085-j
7 octobre 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 44-IP-2020, legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. El derecho del autor de realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de su obra. La comunicación pública de obras audiovisuales en hoteles y otros establecimientos de hospedaje. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de derechos de autor. (La comunicación pública de obras audiovisuales en hoteles y otros establecimientos de hospedaje)	Droit d'auteur	CAN063-j
7 octobre 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 461-IP-2019, concepto de marca. Requisitos para el registro de las marcas. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos denominativos. Partículas de uso común en la conformación de marcas farmacéuticas. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos DICLOFEN PROTECT (denominativo) / DICLOREN GEL (denominativo)]	Propriété industrielle Marques	CAN036-j
7 octobre 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 619-IP-2019, registro de un color delimitado por una forma. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. (Infracción a los derechos de propiedad industrial por el presunto uso indebido de la marca de color VERDE PANTONE 361C)	Propriété industrielle Marques	CAN013-j
7 octobre 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 84-IP-2019, los contratos de licencia de uso de las marcas. El contrato de licencia exclusiva de marca. Solicitud de registro de un signo para perpetrar un acto de competencia desleal. (Signo FIGURATIVO)	Propriété industrielle Marques Concurrence	CAN088-j
29 juillet 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 622-IP-2019, notificación de informes técnicos en el marco de un procedimiento de nulidad de una patente. (Procedimiento de nulidad de patente. Diferencia entre el informe técnico que califica como medio probatorio de aquel que forma parte del proceso de análisis y decisión de la autoridad resolutiva)	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN081-j
18 juin 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 296-IP-2019, derecho al uso exclusivo de la marca. Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. De los criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. [Infracción a los derechos de propiedad industrial de Técnica y Consultoría Financiera S.A. por el presunto uso indebido de la marca PETRA (mixta)]	Propriété industrielle Marques	CAN087-j
18 juin 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 524-IP- 2018, acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. [Infracción a los derechos de propiedad industrial de Comseguridad e Inversiones S.A.S., por el presunto uso de la marca COMSEGURIDAD (mixta), nombre comercial y enseña comercial COMSEGURIDAD (denominativos)]	Propriété industrielle Marques	CAN011-j
18 juin 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 64-IP-2020, irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos mixtos. Comparación entre signos mixtos y denominativos. Signos conformados por palabras en idioma extranjero. Marcas de fantasía. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos TOPLANDER (mixto)/ LAND ROVER (mixto y denominativo) y FREELANDER (denominativo)]	Propriété industrielle Marques	CAN008-j
18 juin 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 76-IP-2020, la oposición andina. El interés real en el mercado. La acreditación del interés legítimo del opositor. (La acreditación del legítimo interés en la oposición andina)	Propriété industrielle Marques	CAN035-j
28 février 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 248-IP-2018, objeto de protección del derecho de autor. Obras cinematográficas y obras dramático-musicales. (Infracción a Derecho de Autor)	Droit d'auteur	CAN061-j
28 février 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 517-IP-2019, acción por infracción de una patente de un modelo de utilidad. (Infracción de los derechos de propiedad industrial del modelo de utilidad «SELLOS PARA DUCTOS CON CABLEADO ELÉCTRICO»)	Propriété industrielle Brevets (Inventions) Modèles d'utilité	CAN084-j
28 février 2020	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 570-IP-2018, la autorización del titular de un derecho de autor o de la sociedad de gestión colectiva que opera y gestiona sus derechos, para la reproducción o comunicación pública de una obra, entre otros, a través de la retransmisión de emisiones, deber ser expresa y previa. (Infracción a Derecho de Autor)	Droit d'auteur	CAN062-j
13 décembre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial (Facultativa) 295-IP-2019, objeto de protección del derecho de autor. La obra escrita. El requisito de originalidad de la obra	Droit d'auteur	CAN060-j
13 décembre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 171-IP-2018, [Cancelación por falta de uso del nombre comercial BABALÚ + DISEÑO (mixto)]. Cancelación por falta de uso de un nombre comercial. La protección del nombre comercial. El depósito o registro de un nombre comercial es meramente declarativo. El nombre comercial registrado y el no registrado. Diferencia entre acción de cancelación de marca y nombre comercial	Propriété industrielle Noms commerciaux	CAN113-j
13 décembre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 171-IP-2019, [Cancelación del registro de la marca “FREEZETONE RADIATOR COOLANT” (mixta)]. Notificación de la solicitud de cancelación de un registro marcario	Propriété industrielle Marques	CAN007-j
13 décembre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 350-IP-2018, la potestad a la oficina de patentes para solicitar un informe de expertos o de organismos científicos o tecnológicos. (PATENTE «DISPOSITIVO BUCAL DE ASEO LINGUAL»)	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN079-j
23 octobre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 140-IP-2017, acción por infracción de una patente de invención. Derechos que confiere la patente. El uso exclusivo. La explotación no consentida. Uso de la patente de buena fe por parte de un tercero no autorizado antes de la fecha de prioridad o de presentación de la solicitud. Requisitos para la transferencia de una patente. (Infracción de los derechos de propiedad industrial sobre la patente «SISTEMA DE PANELES MODULARES Y DE MADERA ASERRADA, FORRADA CON MATERIALES LIVIANOS»)	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN076-j
23 octobre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 251-IP-2019, las divulgaciones inocuas en el marco del procedimiento de registro de una patente. (Patente de invención «USO DE UN EXTRACTO VEGETAL COMO PRINCIPIO ACTIVO PARA LA ELABORACIÓN DE UN PRODUCTO CON ACTIVIDAD FARMACOLÓGICA PARA EL TRATAMIENTO DE LESIONES TISULARES Y PROCEDIMIENTO DE OBTENCIÓN DEL EXTRACTO»)	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN077-j
23 octobre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 320-IP-2018, prohibición de patentar las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biológicos para su obtención. El depósito de un material biológico en la solicitud de patente. (Patente de invención «ARROZ RESISTENTE A HERBICIDAS»)	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN078-j
23 octobre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 532-IP-2016, la solicitud fraccionaria o divisional de patentes de invención. Características y oportunidad. Modificación de solicitud de patente. Acción por infracción de una patente de invención. (Patente de invención para POLINUCLEÓTIDO ADD-12 OPTIMIZADO PARA PLANTAS Y CASETE DE EXPRESIÓN QUE LO COMPRENDE)	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN075-j
23 octobre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 713-IP-2018, el diseño editorial como obra protegida. Definición de diseño editorial. La protección del diseño editorial. El diseño editorial por encargo o servicio. El diseño editorial como obra derivada. (El diseño editorial como obra protegida)	Droit d'auteur	CAN059-j
16 septembre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 195-IP-2018, la irregistrabilidad de signos descriptivos. Las expresiones laudatorias	Propriété industrielle Marques	CAN006-j
16 septembre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 212-IP-2019, facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la distribución de una obra. (Infracción de Derecho de Autor)	Droit d'auteur	CAN058-j
16 septembre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 213-IP-2019, La acción reivindicatoria conforme al Artículo 237 de la Decisión 486 (Acción Reivindicatoria solicitada por Gas Gombel S.A. E.S.P. para reivindicar los derechos sobre las marcas Gasmax (mixtas), la enseña comercial Gasmax (mixta) y del nombre comercial Gasmax (denominativo), presuntamente obtenidos de manera impropia por parte de Germán Alfredo Ortiz Cárdenas)	Propriété industrielle Marques	CAN005-j
16 septembre 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 61-IP-2019, oposiciones contra la solicitud de registro marcario regulada en el último párrafo del Artículo 146 de la Decisión 486 [Signos involucrados: ACONIT (denominativo) / ACOLIK (denominativo) y ATONIT (denominativo)]	Propriété industrielle Marques	CAN004-j
26 juillet 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 151-IP-2019, concepto de invención y requisitos de patentabilidad. El nivel inventivo y el estado de la técnica. La novedad. El papel del técnico medio en la materia. Proscripción del análisis tipo “hindsight” o “ex post facto”. La autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. (Patente de Invención “MÉTODO PARA MEJORAR LA RECUPERACIÓN DE HIDROCARBUROS PESADOS”)	Brevets (Inventions) Propriété industrielle	CAN066-j
16 mai 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Sentencia en Acción de Incumplimiento 01-AI-2017 (Acción de Incumplimiento interpuesta por ACAVA LIMITED contra la República de Colombia por incumplimiento de sus obligaciones en la aplicación de los Artículos 134 y 135 Literales a), b) y h) de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, y el Artículo 4 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (marca COLOR ROSADO PANTONE 183C)	Propriété industrielle Marques	CAN103-j
30 avril 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 119-IP-2018, de la comunicación pública o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. (Infracción a los Derechos Conexos)	Droit d'auteur	CAN051-j
30 avril 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 190-IP-2018, el trámite de solicitud de patentes en la Decisión 486. El examen de forma. El examen de patentabilidad. (Patente de invención «COMPUESTOS DE HETEROARILO ÚTILES COMO INHIBIDORES DE ENZIMAS DE ACTIVACIÓN E1»)	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN068-j
30 avril 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 362-IP-2017, causales de justificación para el no uso de la marca [Cancelación de registro de la marca SUPERAZ (denominativa)]	Propriété industrielle Marques	CAN020-j
30 avril 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 389-IP-2018, actos de competencia desleal	Concurrence Propriété industrielle	CAN041-j
30 avril 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 700-IP-2018, el derecho preferente originado en la cancelación por no uso de una marca registrada. [Signos involucrados: REDSERVI (denominativo) / SERVIRED (denominativo) RED SERVI (denominativo) y SER>I SERVI, SUS GIROS, SUS PAGOS (mixto)]	Propriété industrielle Marques	CAN096-j
29 mars 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 215-IP-2018, objeto de protección del derecho de autor. La obra escrita. Derechos morales: derecho de paternidad. Las citas como excepción al derecho exclusivo de reproducción de la obra. Obra creada por encargo o bajo relación laboral. (Derecho de cita)	Droit d'auteur	CAN050-j
29 mars 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 237-IP-2017, la novedad: el estado de la técnica y la reivindicación de prioridad. La novedad respecto de otra solicitud nacional anterior en trámite. (Patente de invención: “NUEVOS DERIVADOS DE CICLOHEXILAMINA QUE TIENEN ACTIVIDAD COMO AGONISTAS ADRENÉRGICOS B2 Y COMO ANTAGONISTAS MUSCARINICOS M3”)	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN065-j
29 mars 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 617-IP-2018, alcances de la Clasificación Internacional de Niza. [Signo involucrado COMPASS (mixto)]	Propriété industrielle Marques	CAN024-j
29 mars 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 638-IP-2018, la oposición en el marco de un examen de registrabilidad. Debida motivación de los actos. [Signos involucrados: DUHERMES (denominativo) / HERMES (mixto)]	Propriété industrielle Marques	CAN033-j
26 février 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 02-IP-2018, derecho moral de paternidad de la obra	Droit d'auteur	CAN057-j
26 février 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 30-IP-2018, modificación de la solicitud del registro de marca [Signos involucrados NATUREZZA (mixto) y NATUREZA (denominativo)]	Propriété industrielle Marques	CAN021-j
26 février 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 377-IP-2018, la conducta tipificada como infracción marcaria y la determinación de los daños y perjuicios provenientes de la infracción marcaria. (Infracción de derechos respecto del lema comercial «MAS QUE MEDICAMENTOS» y «MUCHO MAS QUE MEDICAMENTOS»)	Propriété industrielle	CAN098-j
26 février 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 544-IP-2018, sobre la cesión del derecho de autor. Indemnización por daños y perjuicios. (Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción y comunicación pública de una obra)	Droit d'auteur	CAN049-j
1 février 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 120-IP-2018, la responsabilidad solidaria a la que se refiere el Artículo 54 de la Decisión 351 (Infracción de Derecho de Autor y Derechos Conexos)	Droit d'auteur	CAN048-j
1 février 2019	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 562-IP-2018, la oposición temeraria [Signo involucrado OKF (mixto)]	Propriété industrielle Marques	CAN034-j
14 décembre 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 28-IP-2017, la inspección de verificación de las mercancías denunciadas. La notificación de la medida en frontera y el cómputo del plazo para interponer la acción por infracción. La notificación de la medida en frontera y el cómputo del plazo para interponer la acción de infracción. (Infracción de derechos de propiedad industrial y su trámite preliminar de medidas en frontera)	Propriété industrielle Marques	CAN010-j
14 décembre 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 508-IP-2016, el secreto empresarial en la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina. Protección de los datos de prueba y otra Información no divulgada en la Decisión 486. De las condiciones de protección de los datos relativos a los productos farmoquímicos o agroquímicos que utilicen nuevos componentes químicos. de las condiciones de su utilización por terceros. Adquisición del secreto empresarial como medio para la comisión de actos de competencia desleal. (Actos de Competencia Desleal. Datos de Prueba.)	Concurrence Propriété industrielle	CAN037-j
14 décembre 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 578-IP-2016, los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial	Propriété industrielle Marques Noms de domaine Noms commerciaux	CAN015-j
3 décembre 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 314-IP-2017, derechos de obtentor de variedad vegetal OLIJHOTPA	Propriété industrielle Protection des obtentions végétales	CAN001-j
8 novembre 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 39-IP-2017, cancelación por notoriedad de una marca. [Cancelación por falta de uso marca DISEÑO (figura estilizada de dos patos)]	Propriété industrielle Marques	CAN092-j
8 novembre 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 43-IP-2018, riesgo de confusión entre envases y empaques en el contexto de un acto de competencia desleal	Concurrence Propriété industrielle	CAN040-j
3 octobre 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 421-IP-2017, restauración del derecho de prioridad de una solicitud internacional	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN067-j
3 octobre 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación prejudicial 464-IP-2017, la obra audiovisual, el programa de ordenador y la obra multimedia como objeto de protección del derecho de autor. La protección del derecho de autor sin necesidad de formalidad alguna. Presunción de autoría. Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción y comunicación pública de una obra. (Infracción al derecho marcario y protección de obras por el derecho de autor)	Droit d'auteur Propriété industrielle	CAN047-j
7 septembre 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 186-IP-2017, la diferencia entre infracción de derechos marcarios y actos de competencia desleal. Las autoridades competentes. Preguntas y respuestas vinculadas a la relación que existe entre las infracciones marcarias y los actos de competencia desleal regulados en la Decisión 486 y los actos de competencia desleal regulados por las legislaciones internas de los países miembros de la Comunidad Andina	Concurrence Propriété industrielle	CAN039-j
7 septembre 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 27-IP-2017, las medidas cautelares. Las medidas en frontera. Su procedimiento. Similitudes y diferencias entre las medidas cautelares y las medidas en frontera. Las garantías en las medidas cautelares y en las medidas en frontera. Las garantías (caución) requeridas al titular de la marca (denunciante). Las garantías (contracautela) requeridas al presunto infractor (denunciado). [Infracción de Derechos de Propiedad Industrial y Medidas en Frontera (la presunta infracción de los productos marca PUMA del señor Esteban Vilca Viza, los cuales supuestamente infringen los derechos adquiridos por PUMA SE respecto de su marca PUMA)]	Propriété industrielle Marques	CAN097-j
7 septembre 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 44-IP-2018, ambito territorial de protección del nombre comercial. La coexistencia. [Infracción a los derechos de propiedad industrial de la marca LOS PORTALES (denominativa)]	Propriété industrielle Noms commerciaux Marques	CAN091-j
7 septembre 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 49-IP-2018, la marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. Riesgo de confusión y aprovechamiento indebido de la reputación ajena [Signos involucrados YAMAPARTES (denominativo) y YAMAHA (denominativo)]	Propriété industrielle Marques	CAN023-j
16 juillet 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 286-IP-2016, legitimación activa de las sociedades de gestión colectiva para recaudación. [Pago de la remuneración por la comunicación pública de fonogramas (el alcance y potestad que poseen o no las sociedades de gestión colectiva para el cobro de remuneraciones por la comunicación pública de fonogramas)]	Droit d'auteur	CAN101-j
16 juillet 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 300-IP-2017, la afiliación a una sociedad de gestión colectiva. Principio de exclusividad de la actividad de una sociedad de gestión colectiva. Noción de sociedad de gestión colectiva. Obligaciones y facultades. Afiliación a una sociedad de gestión colectiva Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. (Legitimidad para actuar de una sociedad de gestión colectiva de derechos conexos)	Droit d'auteur	CAN046-j
16 juillet 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 325-IP-2016, las reivindicaciones y el análisis de patentabilidad. El requisito de claridad y concisión. El requisito de descripción de las patentes. La no patentabilidad de los segundos usos. (Patente: PORTADORA DE GRABACIÓN Y APARATO PARA ESCANEAR LA PORTADORA DE GRABACIÓN)	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN073-j
16 juillet 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 604-IP-2016, patentabilidad de polimorfos. (Solicitud de Patente «Polímero del Ácido 4-2-4-1-(2-ETOXIETIL)-1H-BENCIMIDAZOL-2-IL-1-PIPERIDINIL ETIL)-a,a-DIMETRIL-BENCENOACÉTICO»)	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN074-j
16 juillet 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 81-IP-2017, el registro del nombre comercial. La nulidad de registro de un nombre comercial [La nulidad del registro del nombre comercial EL PASEO y DISEÑO (mixto), por la existencia del registro anterior de la marca EL PASEO SHOPPING DONDE COMPRAR ES PASEAR & LOGO (mixta), titularidad de CORPORACIÓN EL ROSADO S.A.]	Propriété industrielle Marques Noms commerciaux	CAN027-j
14 juin 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 143-IP-2017, la obra fotográfica en materia de derecho de autor	Droit d'auteur	CAN045-j
14 juin 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 402-IP-2017, facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la importación de una obra. (Infracción de derecho de autor)	Droit d'auteur	CAN054-j
11 mai 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 146-IP-2017, el cómputo de la prórroga regulada en el Artículo 39 de la Decisión 486	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN080-j
11 mai 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 187-IP-2017, acuerdos de coexistencia de marcas y/o cartas de consentimiento. [Signos involucrados MITSUBOSHI y logotipo (mixto) / MITSUBISHI (denominativo) y MITUSBISHI y logotipo (mixto)]	Propriété industrielle Marques	CAN089-j
11 mai 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 321-IP-2017, actos por los que pueda determinarse que ha existido una convalidación de la notificación de la resolución que otorga el registro de la marca, acordes con la normativa andina. [Marca involucrada 100% FITNESS (mixta)]	Propriété industrielle Marques	CAN019-j
11 mai 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 375-IP-2017, la nulidad relativa del registro de marca obtenido de mala fe. [Nulidad relativa de la marca TRANDATE (denominativa) por presuntamente haber sido obtenido de mala fe]	Propriété industrielle Marques	CAN090-j
15 mars 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 367-IP-2017, acción por infracción de derechos. Los sujetos y el objeto de dicha acción. Derecho del titular de una marca a impedir que un tercero use en el comercio un signo distintivo idéntico o similar. Naturaleza de la responsabilidad al calificar un acto como infracción a los derechos de la propiedad industrial sobre una marca. [Signos involucrados MATSUDA eyewear (denominativo) y MATSUDA (mixto)]	Propriété industrielle Marques	CAN017-j
8 février 2018	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 371-IP-2017, organismos de radiodifusión como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos. Las limitaciones y excepciones a los derechos de los organismos de radiodifusión en virtud de lo señalado en la Decisión 351 y la Convención de Roma. Las licencias. Sobre la cesión del derecho de autor. El principio de complemento indispensable en el derecho de autor. (Derecho exclusivo de los organismos de radiodifusión, las cesiones y/o licencias en materia de los Derechos Conexos)	Droit d'auteur	CAN055-j
12 décembre 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 452-IP-2017, las importaciones paralelas. El agotamiento del derecho marcario. [TOYOSA S.A. vs EXPOMOTOR Y OTROS]	Propriété industrielle Marques	CAN032-j
17 novembre 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 159-IP-2017, el uso efectivo de la marca: La puesta o disponibilidad de los productos en el comercio. [Signo involucrado HARBOR AMERICA CREANDO PARA TI (mixto)]	Propriété industrielle Marques	CAN031-j
17 novembre 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 504-IP-2015, sobre cómo calcular el monto o porcentaje de la caución que debe otorgar el solicitante de la medida en frontera (Medidas en frontera. Signo involucrado NIKE )	Propriété industrielle Marques	CAN009-j
7 juillet 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 290-IP-2016, irregistrabilidad por la afectación a la identidad o el prestigio de las personas jurídicas. [Signos involucrados: marca denominativa PUERTO PEÑALISA y nombre comercial mixto PUERTO PEÑALISA]	Propriété industrielle Marques	CAN022-j
7 juillet 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 47-IP-2017, objeto de protección del derecho de autor. Derechos morales. Derecho moral a la integridad de la obra. Obras plasmadas sobre un soporte físico de propiedad de tercero. Criterios para evaluar conflictos entre derecho de propiedad y derecho moral a la integridad de la obra. Infracción a derechos de autor por vulneración a la integridad de la obra. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de vulneración al derecho moral a la integridad. (Infracción de derechos de autor)	Droit d'auteur	CAN044-j
7 juillet 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 612-IP-2016, la comunicación o ejecución pública y la comunicación de uso personal de una obra. Las tarifas a cobrar por parte de las sociedades de gestión colectiva. (Infracción de Derecho de Autor y Derechos Conexos)	Droit d'auteur	CAN056-j
7 juillet 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 76-IP-2017, familia de Marcas. [Signos involucrados SAINT GEORGE´S SCHOOL, SGS (Denominativa), ST.GEORGE.S SCHOOL-BOGOTA 1958 (Mixta) y denominación SAINT GEORGE SCHOOL PEREIRA S.A.S. (Mixta)]	Propriété industrielle Marques	CAN030-j
26 juin 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 294-IP-2015, la libertad de expresión de los consumidores no constituye infracción marcaria. [Signo: SALUD TOTAL (mixto)]	Propriété industrielle Marques	CAN014-j
12 juin 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]	Propriété industrielle Marques	CAN028-j
11 mai 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 387-IP-2016, las sociedades de gestión colectiva. Su naturaleza, facultades, obligaciones y los requisitos de cumplimiento para la concesión de la autorización de funcionamiento. Las diferencias entre el reconocimiento de personería jurídica y la autorización de funcionamiento de las sociedades de gestión colectiva. (Inscripción de autorización de funcionamiento a sociedades de gestión colectiva)	Droit d'auteur	CAN043-j
11 mai 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 443-IP-2015, el derecho preferente derivado de una acción de cancelación de marca y derecho derivado de una solicitud de registro presentada con antelación. [Signos involucrados MR. POLLO, MAS SABOR (denominativo) y SEÑOR POLLO EL ORIGINAL POLLO A LA LEÑA (mixto)]	Propriété industrielle Marques	CAN095-j
4 mai 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 588-IP-2016, los criterios a tomarse en cuenta para el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. [Marca involucrada DURAGAS (denominativa y mixta)]	Propriété industrielle Marques	CAN012-j
20 avril 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 525-IP-2015, las sociedades de gestión colectiva. Su naturaleza, objeto y funciones. Límites a su actuación. [la presunta infracción al derecho de autor del señor FELIPE DANIEL ESCOBAR RIVERA por parte de la ASOCIACION PERUANA DE AUTORES Y COMPOSITORES (APDAYC) referida a la realización de actividades ajenas a su función como sociedad de gestión colectiva]	Droit d'auteur	CAN100-j
5 avril 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 505-IP-2016, el lema comercial. Aplicación de las normas sobre marcas al registro de los lemas comerciales. [Lema comercial REFRESCA EL OJO Y ELIMINA EL ROJO (denominativo) / Marcas registradas VISINA SÍ ELIMINA EL ROJO DEL OJO (mixta), VISINA QUITA EL ROJO DEL OJO (mixta) y VISINA ALIVIA, REFRESCA Y QUITA EL ROJO DEL OJO (mixta)]	Propriété industrielle Marques	CAN029-j
9 mars 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 125-IP-2016, la obra derivada (Infracción de derechos de autor)	Droit d'auteur	CAN053-j
9 mars 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 14-IP-2016, objeto de protección del derecho de autor. Derechos patrimoniales y morales. Excepciones al ejercicio de los derechos patrimoniales del autor. Usos honrados. Explotación normal de la obra. Las citas bibliográficas como excepción al derecho exclusivo de reproducción de la obra. Las citas bibliográficas en el contexto de internet. La reproducción de obras con fines informativos. (Infracción a los Derechos de Autor)	Droit d'auteur	CAN052-j
9 mars 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 175-IP-2016, el nombre comercial y su ámbito de protección. La enseña comercial y su ámbito de protección. [Nombre comercial AGROCAMPO (denominativo), enseña comercial AGROCAMPO (mixto y denominativo), nombre comercial AGRO CAMPO DE LA SABANA (denominativo)]	Propriété industrielle Noms commerciaux	CAN026-j
9 mars 2017	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 440-IP-2015, el derecho de autor. La protección de los programas de ordenador o software. Infracción a las normas de derechos de autor. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de programas de ordenador o software. La figura del downgrade y su aplicación para el cálculo de la reparación o indemnización por daños y perjuicios	Droit d'auteur	CAN042-j
28 novembre 2016	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 438-IP-2016, coexistencia pacífica de signos distintivos (o coexistencia de hecho de signos distintivos). [Marcas involucradas CLUB COLOMBIA (mixta) y CLUB COLOMBIA (mixta), CLUB COLOMBIA (denominativa)]	Propriété industrielle Marques	CAN025-j
20 octobre 2016	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 177-IP-2016, nulidad del registro de una marca por infringir derechos de autor de un tercero. [Marca involucrada LOST ENTERPRISES COMPANY (mixta)]	Propriété industrielle Marques	CAN104-j
26 août 2016	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 533-IP-2015, el uso del idioma quechua. [Marcas involucradas «RURAQ MAKI HECHO A MANO» y logotipo (mixto) e «IDEA RUNA MAKI IDENTIDAD DESARROLLO AMERINDIO» y logotipo (mixto)]	Propriété industrielle Marques	CAN086-j
10 juin 2016	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 473-IP-2015, la acción de cancelación por falta de uso como defensa dentro del trámite administrativo de registro. La posibilidad de suspender el trámite de registro marcario si está pendiente un proceso de cancelación de registro por falta de uso sobre la marca base de la oposición. [Marcas involucradas COLON (denominativa) y COLON (mixta)]	Propriété industrielle Marques	CAN016-j
24 août 2015	Cour de justice de la Communauté andine	Interpretación Prejudicial 242-IP-2015, la marca táctil o de textura. Los requisitos de registrabilidad. El requisito de susceptibilidad de representación gráfica. El requisito de distintividad. La forma de publicación de una marca táctil o de textura. La textura de uso común. La textura impuesta por una función técnica o por la naturaleza del producto. (Marca: TEXTURA SUPERFICIE ‘OLD PARR’)	Propriété industrielle Marques	CAN069-j
8 décembre 2005	Cour de justice de la Communauté andine	Sentencia en Acción de Incumplimiento 114-AI-2004, (Acción de incumplimiento interpuesta por la Asociación de Industrias Farmacéuticas Colombianas, ASINFAR, contra la República de Colombia por haber expedido el Decreto 2085 de 19 de septiembre de 2002 en supuesta violación de los artículos 4 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, 260 a 266, 276 y 279 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina)	Propriété industrielle Concurrence	CAN099-j
28 septembre 2001	Cour de justice de la Communauté andine	Sentencia en Acción de Incumplimiento 89-AI-2000 (Acción de Incumplimiento interpuesta por la Secretaría General de la Comunidad Andina contra la República del Perú, alegando incumplimiento de los Artículos 4 del Tratado de Creación del Tribunal y 16 de la Decisión 344 de la Comisión; así como de la Resolución 406 de la Secretaría General) [otorgamiento de la patente al producto denominado PIRAZOLOPIRIMIDINONAS PARA EL TRATAMIENTO DE LA IMPOTENCIA, en contravención, según la demanda, de normas del ordenamiento comunitario que prohíben de manera expresa, en el ámbito de la Comunidad Andina, el patentamiento de segundos usos]	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN072-j
20 juin 1997	Cour de justice de la Communauté andine	Sentencia en Acción de Incumplimiento 02-AI-96 (Acción de Incumplimiento interpuesta contra la República del Ecuador, por supuesto incumplimiento de normas del ordenamiento jurídico del Acuerdo de Cartagena, en especial las contempladas en los artículos, 41, 42 y 45 del Acuerdo de Cartagena; 7° de la Decisión 324; 107 y 110 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena; incumplimiento derivado según la demandante de la Resolución No. 0940889 expedida por la Dirección Nacional de Propiedad Industrial el 4 de noviembre de 1994 y por desconocer los derechos adquiridos por la empresa BIGOTT al exportar sus productos de Venezuela a Ecuador). La libre circulación de mercancías frente a la protección de derechos marcarios	Propriété industrielle	CAN070-j
30 octobre 1996	Cour de justice de la Communauté andine	Sentencia en Acción de Incumplimiento 01-AI-96 (Acción de Incumplimiento incoada contra la República del Ecuador, por supuesta inobservancia de las obligaciones emanadas de las normas contenidas en los Artículos 1, 2, 6, 7, 12, 143 y 144 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena y 31 del Tratado de Creación del Tribunal). [Patentes Pipeline]	Propriété industrielle Brevets (Inventions)	CAN071-j

Date du jugement

Juridiciton

Citation

Sujet

n° WIPO Lex

5 avril 2024

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 229-IP-2021, Derechos de propiedad intelectual como causal de irregistrabilidad de registros marcarios (sin causal específica). TEMAS: 1. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresarial de una marca. 2. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 3. El nombre comercial. Características y su protección. 4. Solicitud de registro de un signo para perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal. 5. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. 6. Comparación de signos distintivos frente a derechos de propiedad intelectual que generan confusión o asociación.

Marques

Noms commerciaux

Concurrence

CAN175-j

21 mars 2024

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 03-IP-2021, Protección genérica de los elementos de una obra multimedia en el marco de una acción de infracción de derechos patrimoniales de autor.

Droit d'auteur

Mise en application des droits

CAN176-j

21 mars 2024

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 105-IP-2023, Los registros de marca multiclase permitidos por la Decisión 689 de 2008.

Noms commerciaux

Marques

CAN173-j

21 mars 2024

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 176-IP-2023, La exportación de un producto desde los Países Miembros a sucursales en el exterior del titular del registro.

Marques

CAN174-j

23 février 2024

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 197-IP-2020, Si un estudio de audiencia (rating) califica como obra protegida por el régimen de derecho de autor / Derecho de autor sobre estudios de audiencia (rating).

Droit d'auteur

CAN177-j

23 janvier 2024

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 135-IP-2020, Si la aparición incidental de obras pictóricas — previamente vendidas a un tercero— en escenas de una obra audiovisual califica o no como una comunicación pública de tales obras.

Mise en application des droits

Droit d'auteur

CAN171-j

23 janvier 2024

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 29-IP-2020, Tasación de los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos derivados de la comunicación pública de una obra. (Respuestas a las preguntas formuladas por la autoridad consultante)

Mise en application des droits

Droit d'auteur

CAN170-j

12 décembre 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 184-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 6, 152, 153, 165 y 170 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino 2) La notificación de la solicitud de cancelación del registro de una marca. 3) El derecho preferente originado en la cancelación por no uso del registro de una marca registrada. 4) El derecho preferente derivado de una acción de cancelación de marca y el derecho derivado de una solicitud de registro presentada con antelación. 5) La cancelación por notoriedad de una marca. 6) La renovación del registro de la marca. 7) Particularidades relacionadas con las actuaciones posteriores al registro de una marca previstas en la Decisión 486. Adicionalmente, como criterio jurídico novedoso, el tema 8: Sobre los sistemas de notificaciones y comunicaciones adoptados por las oficinas nacionales competentes.

Marques

CAN162-j

10 novembre 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 450-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 135 (literales a, b, c, h y último parágrafo) y 137 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. 2) Registro de un color delimitado por la forma. 3) La marca de color delimitado por una forma y la libre competencia. 4) Particularidades de la acción por infracción de una marca de color delimitado por una forma. 5) El trade dress. 6) La distintividad adquirida o “secondary meaning”

Mise en application des droits

Marques

CAN161-j

6 novembre 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 384-IP-2019, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 17, 23, 24, 26 y 28 de la Decisión 345 — «Régimen Común de protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales» de la Comisión de del Acuerdo de Cartagena). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino 2) Derechos del obtentor de variedades vegetales. 3) Limitación a los derechos de obtentor de variedades vegetales conferido a su titular en virtud del «privilegio del agricultor» sobre la reserva de su cosecha. De oficio el tribunal interpreta el artículo 28 de la Decisión 345.

Mise en application des droits

Protection des obtentions végétales

CAN168-j

23 octobre 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 257-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 14, 16 (incisos 1 y 2), 18, 30 (inciso 1) y 45 (incisos 2 y 3) de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Las reivindicaciones y el análisis de patentabilidad. El requisito de claridad y concisión. 2) El trámite de solicitud de patentes en la Decisión 486. El examen de forma. El examen de patentabilidad. 3) Notificación de informes técnicos. 4) La potestad a la oficina de patentes para solicitar un informe de expertos o de organismos científicos o tecnológicos. 5) Notificación de informes técnicos en el marco de un procedimiento de nulidad de una patente.

Brevets (Inventions)

CAN166-j

23 octobre 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 75-IP-2023, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 135 (literales b y c) y 150 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. 2) Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. 3) Formas u otros elementos que den una ventaja funcional o técnica. 4) Sobre el posible riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional 5) Sobre la existencia de infracción a una marca tridimensional en un escenario en el que los productos materia de la presunta infracción han venido siendo comercializados por años con anterioridad al otorgamiento del registro marcario. 6) Particularidades relacionadas con la marca tridimensional prevista en la Decisión 486.

Mise en application des droits

Marques

CAN167-j

6 octobre 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 128-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 137, 165 a 167 y 172 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. 2) Cancelación del registro de una marca por falta de uso. 3) La nulidad del registro de una marca prevista la Decisión 486. 4) Solicitud de registro de un signo para perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal, y nulidad del registro si existió mala fe en la realización de dicho acto. 5) Principio de territorialidad. De manera adicional, se hace análisis del criterio jurídico novedoso relacionado con los elementos de juicio sobre los supuestos que acreditan la existencia de mala fe al momento de solicitar un registro marcario.

Marques

CAN165-j

6 octobre 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 231-IP-2021, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 136 (literal b), 172, 190, 192 y 195 de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial». Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos 2) El nombre comercial. Características y su protección 3) Ámbito territorial de protección del nombre comercial. La coexistencia 4) El registro del nombre comercial. La nulidad de registro de un nombre comercial. 5) El registro o depósito de un nombre comercial. Sobre la posibilidad de dejar sin efecto el depósito de un nombre comercial. 6) Cancelación por falta de uso de un nombre comercial. La Protección del nombre comercial. El depósito o registro de un nombre comercial es meramente declarativo. El nombre comercial registrado y el no registrado. Diferencia entre acción de cancelación de marca y de nombre comercial. 7) Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de un nombre comercial de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. 8) Los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial. 9) Sobre la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial. 10) Particularidades relacionadas con la figura jurídica del nombre comercial prevista en la Decisión 486.

Marques

Noms commerciaux

CAN169-j

29 août 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 75-IP-2021, Se desarrolla el criterio jurídico interpretativo sobre: El regalo (o sorteo) de productos (o servicios) ajenos al negocio y su respectiva campaña publicitaria como limitación al derecho de uso exclusivo de una marca, que no requiere de la autorización de su titular para usarla. Temas adicionales: 1. El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino; 2. Los usos que no requieren autorización del titular de la marca. La excepción al derecho al uso exclusivo de una marca, siempre que sea de buena fe, no sea susceptible de inducir a confusión y se realice a título informativo 3. El agotamiento del derecho marcario 4. Objeto de protección del derecho de autor.

Droit d'auteur

Marques

CAN172-j

11 juillet 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 182-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 113, 115 y 116 de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere al titular del registro de un diseño industrial y alcance de su protección. 2) La novedad como requisito de registrabilidad. Las diferencias secundarias. 3) Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. 4) Aporte arbitrario del diseñador con relación a objetos cuya apariencia externa se encuentre dictada por consideraciones de orden técnico. 5) Oposición en un procedimiento de registro de diseño industrial. 6) Notificación del informe técnico (medio probatorio) en el procedimiento de registro de diseño industrial. La protección del derecho de defensa y el debido proceso. 7) Particularidades relacionadas con los requisitos y procedimiento para el registro de diseños industriales.

Dessins et modèles industriels

Marques

CAN163-j

11 juillet 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 387-IP-2022, El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. Tema: Los actos de competencia desleal tipificados en la Decisión 486, La diferencia entre infracción de derechos marcarios y actos de competencia desleal. Las autoridades competentes. Particularidades relacionadas con la competencia desleal vinculada a la propiedad industrial. (acto aclarado: Artículos 258, 259 y 267 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)

Mise en application des droits

Marques

Concurrence

CAN122-j

11 juillet 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 482-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 136 (literal a), 151 y 159 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. 2) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza. 4) Acuerdos de coexistencia de marcas o cartas de consentimiento. De manera adicional se analiza como criterio jurídico novedoso: "Sobre la eficacia en la Comunidad Andina de un acuerdo de coexistencia de marcas celebrado en un país no miembro del proceso de integración subregional andino".

Marques

CAN164-j

11 juillet 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 90-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: artículos 136 (literal d) y 172 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) La acción de nulidad en el marco de la Decisión 486. Causales. 2) La legitimación para la interposición de la acción de nulidad relativa. 3) La nulidad relativa del registro de marca obtenido de mala fe. 4) La prescripción de la acción de nulidad relativa del registro de marca. 5) Las particularidades sobre la nulidad del registro de una marca prevista en la Decisión 486.

Marques

CAN160-j

13 mars 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 145-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto. (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2) Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.

Mise en application des droits

Marques

CAN155-j

13 mars 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 261-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 y del artículo 151 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.

Marques

CAN156-j

13 mars 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 350-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.

Marques

CAN158-j

13 mars 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 391-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.

Marques

CAN157-j

13 janvier 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 45-IP-2020, La protección jurídica de la marca notoriamente conocida en la Comunidad Andina. (Artículos 224, 228, y 230, de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se establecen criterios jurídicos interpretativos sobre la relación entre infracción marcaria e incumplimiento contractual en el contexto de la celebración de un contrato de franquicia en el que se ha pactado el arbitraje como mecanismo de solución de controversias.

Mise en application des droits

Marques

CAN144-j

13 janvier 2023

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 65-IP-2022, El cotejo o comparación que se realiza entre un signo solicitado a registro con el análisis simultáneo de dos o más marcas registradas a favor de un solo titular. La solicitud de transferencia de un registro marcario como fundamento del legitimo interés para presentar oposición a una solicitud de registro de marca. (Artículo 146 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se señala que el análisis de confundibilidad se realiza entre el signo solicitado a registro y una marca registrada y no entre el signo solicitado a registro y la apreciación en conjunto de dos o más marcas registradas. Se precisa, además, que una solicitud de transferencia de registro marcario fundamenta el legítimo interés para presentar oposición a una solicitud de registro de marca.

Marques

CAN145-j

15 décembre 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 229-IP-2020, Cancelación de un registro de marca por falta de uso y su procedimiento. Carga de la prueba en la acción de cancelación. Uso efectivo de la marca. La probanza del uso de una marca con documentos redactados en un idioma distinto al castellano. (Artículos 8, 165, 166 y 167 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se establecen criterios para la probanza del uso de una marca con documentos redactados en un idioma distinto al castellano.

Marques

CAN147-j

15 décembre 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 62-IP-2020, Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere el registro de un diseño industrial y alcances de su protección. Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. (Artículo 129 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que las diferencias sustanciales son las que importan para descartar la existencia de una infracción, no las secundarias (o mínimas).

Mise en application des droits

Dessins et modèles industriels

CAN148-j

15 décembre 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 68-IP-2021, Sobre las formas de explotación que se pueden pactar en un contrato de transferencia de derechos patrimoniales, así como de autorización o licencia de uso. (Artículo 31 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»). Resumen: Se reconoce el derecho de los titulares de derechos de autor y derechos conexos de negociar la transferencia, autorización y concesión de licencias por cualquier forma de explotación y modalidad actual o en desarrollo, definida, descrita, delimitada o ejemplificada, en respeto de la autonomía de la voluntad de las partes y los usos comunes del mercado pertinente, siempre y cuando no se pretenda extender el alcance de la cesión a todas las formas y modalidades de explotación; es decir, a un límite excesivamente incierto y difuso.

Droit d'auteur

CAN152-j

15 décembre 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 80-IP-2021, La acción reivindicatoria conforme al Artículo 237 de la Decisión 486 (Artículo 237 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se identifica que, en el marco de un registro de marca cuya reivindicación se solicita, se deberá analizar, entre otros factores, el conocimiento previo que tenía el solicitante sobre la existencia de otra persona, natural o jurídica, que tuviera también el derecho de solicitar (co-solicitante) u obtener el registro como marca del signo solicitado (cotitular originario o derivado). Se precisa, además, que la acción reivindicatoria no se relaciona con el principio de territorialidad. La persona afectada, con derecho a reclamar la reivindicación, puede tener su domicilio en un país distinto (incluso ajeno a la Comunidad Andina) al del lugar donde se presenta la acción reivindicatoria.

Marques

CAN146-j

19 octobre 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 205-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. De la comunicación pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. Legitimación activa de las sociedades de gestión colectiva para recaudación. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. [Artículos 13 (literal b), 15 (literal f), 45 (literal h) y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»] Comunicación pública de obras (musicales, audiovisuales y otras) en el marco de la prestación de servicios de salud.

Mise en application des droits

Droit d'auteur

CAN133-j

19 octobre 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 32-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción, distribución y comunicación pública de una obra. De los límites a la protección del derecho de autor. Productores de fonogramas como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. (Artículos 13 (Literal b), 15 (Literal f), 22 (Literal j), 34, 37 (Literal d), 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»). La comunicación pública de obras musicales y la utilización de fonogramas en medios de transporte públicos.

Mise en application des droits

Droit d'auteur

CAN132-j

19 octobre 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 377-IP-2021, Cancelación de un registro de marca por falta de uso. Procedimiento. El uso efectivo de la marca. La puesta o disponibilidad de los productos o servicios en el comercio. La exportación de un producto desde los Países Miembros como forma de uso de una marca. Carga de la prueba en la cancelación de un registro por falta de uso de la marca .La protección jurídica de la marca notoriamente conocida en la Comunidad Andina. (Artículos 165, 166, 167, 224, 228, 229 y 230 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que si en un proceso de cancelación del registro por falta de uso de la marca el titular de dicho registro alega que su marca es notoria y presenta pruebas con el objeto de demostrar dicha afirmación, la autoridad nacional competente sí tiene la obligación de pronunciarse respecto de la referida alegación, pues la existencia de notoriedad tiene incidencia sobre la solicitud de cancelación.

Marques

CAN153-j

21 septembre 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 13-IP-2021, Definición de competencia desleal. Los actos de competencia desleal. El secreto empresarial. Explotar, comunicar o divulgar, sin autorización de su titular, un secreto empresarial al que se ha tenido acceso con sujeción a una obligación de reserva resultante de una relación contractual. Adquisición del secreto empresarial como medio para la comisión de actos de competencia desleal. (Artículos 258, 259, 260, 262 (Literal a) y 265 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)

Mise en application des droits

Information non divulguée (Secrets commerciaux)

Concurrence

CAN149-j

21 septembre 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 171-IP-2021 (Antes 297-IP-2015), El riesgo de confusión desaparece con la caducidad del registro de la marca que podía haber generado dicha confusión. Ampliación Interpretación Prejudicial. La ineficacia jurídica originada por la caducidad de un registro marcario. Resumen: Se precisa que el riesgo de confusión desaparece con la caducidad del registro de la marca que podía haber generado dicha confusión.

Marques

CAN143-j

21 septembre 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 191-IP-2021, La obra fotográfica, Derecho moral, Derecho de paternidad, Derecho patrimonial. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción y comunicación pública de una obra. Naturaleza de la responsabilidad al calificar un acto como infracción a los derechos de autor sobre una obra. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de derechos de autor. (Artículos 4, 11, 13,14,15, 31 y Literal a) del Artículo 57 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»)

Mise en application des droits

Droit d'auteur

CAN131-j

21 septembre 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 371-IP-2021, Concepto de invención y requisitos de patentabilidad. El nivel inventivo y el estado de la técnica. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. (Artículos 14 y 18 de la Decisión 486— «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)

Brevets (Inventions)

CAN135-j

21 septembre 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 475-IP-2019, Las reivindicaciones y el alcance de la protección conferida por una patente. ( Artículo 51 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial») [Utilización de la doctrina de las equivalencias al momento de analizar las reivindicaciones y el alcance de la protección conferida por una patente].

Brevets (Inventions)

CAN134-j

6 mai 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 05-IP-2021, Cancelación de un registro de marca por falta de uso y su procedimiento. La cancelación parcial por no uso de la marca. Carga de la prueba en la acción de cancelación de marca por no uso. El uso efectivo de la marca: La puesta o disponibilidad de los productos en el comercio y su exportación desde los Países miembros. La exportación de un producto o servicio desde los países miembros como forma de uso de una marca. (Artículos 165, 166 y 167 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que la exportación de un producto o servicio desde los países miembros constituye una forma de probar el uso de una marca en el marco de un procedimiento de cancelación de marca por no uso.

Mise en application des droits

Marques

CAN141-j

6 mai 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 140-IP-2021, Acción por infracción de derechos. De los criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. Los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial. Sobre la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial. (Artículos 155 y 243 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se establecen criterios para la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial, y se precisa que más relevante que averiguar quién es la persona natural o jurídica titular del referido nombre de dominio es identificar a la persona natural o jurídica que se beneficia de la actividad económica que se desarrolla al interior del mencionado establecimiento virtual.

Mise en application des droits

Marques

CAN142-j

6 mai 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 15-IP-2020, Derecho al uso exclusivo de un signo distintivo y el uso sin consentimiento. Acción por infracción de derechos del titular de propiedad industrial. Los contratos de licencia de uso de marcas y uso exclusivo. Criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. (Artículos 154, 155, 238 y 243 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se establece que, para determinar si hay o no infracción marcaria como consecuencia de la presunta ruptura de un contrato de franquicia, el juez a cargo de determinar la existencia de la infracción tiene competencia para determinar la vigencia (o eficacia) de la mencionada relación contractual. Por otro lado, se determina que los países miembros pueden establecer un sistema de indemnizaciones prestablecidas para el resarcimiento de los daños causados por la infracción marcaria.

Mise en application des droits

Marques

CAN139-j

6 mai 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 221-IP-2021, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. Comunicación o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo). Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. (Artículo 3, literal b) del artículo 13, literales c), d), e), f) e i) del artículo 15, artículos 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»).

Mise en application des droits

Droit d'auteur

CAN130-j

6 mai 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 52-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, su legitimidad activa para recaudación y tarifas a cobrar por dichas entidades. Derechos Patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de una obra. El derecho patrimonial de comunicación al público de interpretaciones o ejecuciones (derechos conexos). Limites a la protección del derecho de autor. Productores de fonogramas como titulares de derechos conexos. (Literal b) del Artículo 13, Literal f) del Artículo 15, Literal j) del Artículo 22, Artículo 34, Literal d) del Artículo 37 y Artículos 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»). Resumen: Se establece que es necesaria la obtención de autorización y el pago de remuneración a los titulares del derecho patrimonial de comunicación pública en caso de que una empresa de transporte (público o privado, oneroso o gratuito, u otros) de pasajeros realice actos de comunicación pública de obras al interior de sus vehículos, aunque alegue no obtener ingresos directos por la referida comunicación.

Mise en application des droits

Droit d'auteur

CAN151-j

6 mai 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 81-IP-2020, La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresarial de una marca. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar decisiones. Artículo 135 (literal b) de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se fijan criterios para el registro de un signo distintivo como marca tridimensional, y se desarrollan los elementos que debe contener esta marca.

Marques

Organe de réglementation de la PI

CAN140-j

21 février 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 120-IP-2021, Concepto de marca. Requisitos para el registro de las marcas. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresarial de una marca. Registro de un color delimitado por una forma. La marca de color delimitado por una forma y la libre competencia. [Literal e) del artículo 134 y literales a), b) y h) del artículo 135 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»] El registro de una marca de color

Marques

CAN137-j

21 février 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 160-IP-2020, Concepto de marca y requisitos para su registro. La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. La acción de nulidad en el marco de la Decisión 486. Causales. (Literal f del artículo 134, literales b) y c) del artículo135 y artículo 172 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos.

Marques

CAN138-j

21 février 2022

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 83-IP-2020, Signos conformados por denominaciones genéricas. Signos conformados por palabras en idioma extranjero. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar decisiones. (Literal f) del Artículo 135 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») [Sobre la posibilidad de que un término genérico pueda ser reivindicado a un solo titular]

Marques

Organe de réglementation de la PI

CAN136-j

15 décembre 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial N° 481-IP-2019, Infracción sobre derechos de autor [La obra audiovisual. La obra cinematográfica. La calidad de director y codirector de una obra audiovisual]

Droit d'auteur

CAN114-j

15 décembre 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial N° 79-IP-2021, Infracción de Derechos de Autor y Derechos Conexos [El derecho patrimonial de comunicación al público de interpretaciones o ejecuciones (derechos conexos)]

Droit d'auteur

CAN003-j

7 décembre 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial N° 259-IP-2021, Solicitud de medida en frontera solicitada por Toyosa S.A. en relación con la marca TOYOTA

Propriété industrielle

Marques

CAN038-j

7 décembre 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial N° 567-IP-2019, Cancelación del Certificado de Obtentor de una variedad vegetal [Cancelación del Certificado de Obtentor por la falta de pago de las tasas periódicas para mantener su vigencia. El período de gracia]

Propriété industrielle

Protection des obtentions végétales

CAN115-j

14 octobre 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 139-IP-2020, Comunicación o ejecución pública no autorizada mediante la retransmisión de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo). Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. (Artículo 3, literal b) del Artículo 13, Literal e) del Artículo 15, y Artículo 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»).

Mise en application des droits

Droit d'auteur

CAN150-j

10 septembre 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial N° 476-IP-2019 [Infracción de derechos de propiedad industrial por el presunto riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional]. Sobre el posible riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional; Sobre la existencia de infracción a una marca tridimensional en un escenario en el que los productos materia de la presunta infracción han venido siendo comercializados por años con anterioridad al otorgamiento del registro marcario

Propriété industrielle

Marques

Dessins et modèles industriels

CAN110-j

25 août 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial N° 142-IP-2020, [Facultad del director de una obra cinematográfica de editar, cortar o suprimir escenas previamente grabadas]. La edición de obras audiovisuales. El derecho de edición de los directores como autores de la obra cinematográfica; La edición de la obra cinematográfica y su vinculación con los derechos conexos de los actores

Droit d'auteur

CAN108-j

25 août 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial N° 198-IP-2019, la oposición temeraria en la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina

Propriété industrielle

Marques

CAN111-j

25 août 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 142-IP-2020, La obra audiovisual, el artista intérprete o ejecutante de obras audiovisuales y sus derechos conexos. La edición de obras audiovisuales. El derecho de edición de los directores como autores de la obra cinematográfica. La edición de la obra cinematográfica y su vinculación con los derechos conexos de los actores. (Artículos 3, 4 (Literal f), 11 (Literal c), 13 (Literal e), 33, 34 y 35 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»).

Droit d'auteur

CAN129-j

21 juin 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial N° 317-IP-2019, las obras de arte aplicado como objeto de protección del derecho de autor

Droit d'auteur

CAN105-j

21 juin 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial N° 490-IP-2019 [Presunta infracción a los derechos de propiedad industrial de Osmar Oswaldo Pérez Moreno por parte de Amín El Chiche Martínez Barreto por el uso indebido de la denominación EL CHICHE VALLENATO respecto de las marcas LOS CHICHES VALLENATOS (denominativas)]. La interposición de una medida cautelar y la interrupción del plazo de prescripción de la acción por infracción de derechos de propiedad industrial

Propriété industrielle

Marques

CAN112-j

21 juin 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial N° 55-IP-2020 [Nulidad del depósito del nombre comercial RED SERVI], el registro o depósito de un nombre comercial. Sobre la posibilidad de dejar sin efecto el depósito de un nombre comercial

Propriété industrielle

Noms commerciaux

CAN107-j

21 juin 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 170-IP-2020, El término (plazo) de duración de los certificados de obtentor de nuevas variedades vegetales. (Artículo 21 de la Decisión 345 — «Régimen Común de Protección de los derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales»).

Protection des obtentions végétales

CAN128-j

21 juin 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 268-IP-2019, Primacía del ordenamiento jurídico comunitario andino, La Decisión 486 y su relación con la Convención General Interamericana sobre Protección Marcaria y Comercial de 1929. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. (Artículo 136 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)

Mise en application des droits

Propriété industrielle

Dessins et modèles industriels

Marques

CAN126-j

21 juin 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 317-IP-2019, La protección del derecho de autor sin necesidad de formalidad alguna. Presunción de autoría Las obras de arte aplicado como objeto de protección del derecho de autor. (Artículos 3 [conceptos de obra y de obras de arte aplicado], 4 Literal j) y 53 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»).

Mise en application des droits

Droit d'auteur

CAN125-j

21 juin 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 477-IP-2019, Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. (Artículos 155, 157 y 162 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»).

Mise en application des droits

Marques

CAN127-j

6 mai 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial N° 01-IP-2021 [La transmisión mortis causa de los derechos patrimoniales del autor / El derecho de participación en la reventa de obras de arte (el droit de suite)]

Droit d'auteur

CAN106-j

22 avril 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 145-IP-2019, conversión de una solicitud de patente de invención en una solicitud de patente de modelo de utilidad. Los efectos de la falta de pago de las tasas anuales para mantener vigente la patente o la solicitud de la patente en trámite. [Conversión de la solicitud de patente de invención «PIEZA CERÁMICA AUTOAJUSTABLE DE ENSAMBLE PIRAMIDAL» en una solicitud de modelo de utilidad]

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

Modèles d'utilité

CAN102-j

22 avril 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial N° 177-IP-2020, [Infracción a los derechos de propiedad industrial por el presunto uso indebido de las marcas LOS OLIVOS (mixtas), FUNERALES LOS OLIVOS (mixta) y FIGURATIVA]. Excepción al derecho al uso exclusivo de una marca, siempre que sea de buena fe, no sea susceptible de inducir a confusión y se realice a título informativo

Propriété industrielle

Marques

CAN109-j

22 avril 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 184-IP-2020, La nulidad de registro de una marca. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos, Comparación entre signos denominativos. (Artículos 136 (Literal h), 172, 224, 228 y 230 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»).

Mise en application des droits

Propriété industrielle

Marques

CAN124-j

16 mars 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 144-IP-2019, licencias obligatorias de patentes farmacéuticas por razones de interés público

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN002-j

4 mars 2021

Cour de justice de la Communauté andine

Proceso 242-IP-2019, El programa de ordenador como objeto de protección del derecho de autor, obra derivada e indemnización por daños y perjuicios en casos de derechos de autor. (Artículo 3, Literal l) del Artículo 4, Artículos 5, 23, 24, 25, 26, 27, y Literal a) del Artículo 57 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»).

Mise en application des droits

Droit d'auteur

CAN123-j

11 décembre 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 159-IP-2020, requisitos de patentabilidad: novedad, nivel inventivo y susceptibilidad de aplicación industrial. (Requisitos de patentabilidad en el trámite de solicitud de modelo de utilidad «CONECTOR DE DOS VÍAS A 90 GRADOS»)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

Modèles d'utilité

CAN083-j

11 décembre 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 173-IP-2019, [Nulidad del registro del nombre comercial GRUPO ALEGRÍA E.I.R.L. (mixto)]

Propriété industrielle

Noms commerciaux

CAN093-j

11 décembre 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 174-IP-2019, cancelación por falta de uso del registro de la marca FIGURATIVA cuyo titular es Félix Mariano Castillo Salvatierra

Propriété industrielle

Marques

CAN018-j

11 décembre 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 92-IP-2020, irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos denominativos. Comparación entre signos mixtos y denominativos. El nombre comercial. Características y su protección. Irregistrabilidad de signos que infrinjan el derecho de autor de un tercero. Comparación entre el signo a registrar y el título de la obra. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. Solicitud de registro de un signo para perpetrar un acto de competencia desleal. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos V-EAGLE (denominativo) / AMERICAN EAGLE OUTFITTERS (denominativo) / AMERICAN EAGLE (denominativo) / AMERICAN EAGLE (DISEÑO) (mixto)]

Propriété industrielle

Marques

Noms commerciaux

CAN094-j

7 octobre 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial (consulta facultativa) 122-IP-2020, comunicación o ejecución pública no autorizada mediante la retransmisión de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo). (La presunta infracción de HV Televisión S.A.S. de los derechos patrimoniales de autor de los productores audiovisuales asociados y representados por EGEDA Colombia, al comunicar públicamente obras audiovisuales, mediante la retransmisión de emisiones a través del servicio de televisión por suscripción, sin contar con la debida autorización)

Droit d'auteur

CAN064-j

7 octobre 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 129-IP-2019, definición de modelo de utilidad. Normas de patentes de invención aplicables a los modelos de utilidad. Uso de un modelo de utilidad de buena fe por parte de un tercero no autorizado antes de la fecha de prioridad o de presentación de la solicitud. (Patente de modelo de utilidad «FOTO CELDA INTELIGENTE PARA LA GESTIÓN REMOTA Y CONTROL EN SISTEMAS DE ILUMINACIÓN PÚBLICA»)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

Modèles d'utilité

CAN082-j

7 octobre 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 150-IP-2019, definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere el registro de un diseño industrial y alcances de su protección. Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. La novedad como requisitos de registrabilidad. El análisis de oficio cuando el diseño solicitado carezca «manifiestamente» de novedad. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. (Registro del diseño industrial MOTONETA)

Propriété industrielle

Dessins et modèles industriels

CAN085-j

7 octobre 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 44-IP-2020, legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. El derecho del autor de realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de su obra. La comunicación pública de obras audiovisuales en hoteles y otros establecimientos de hospedaje. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de derechos de autor. (La comunicación pública de obras audiovisuales en hoteles y otros establecimientos de hospedaje)

Droit d'auteur

CAN063-j

7 octobre 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 461-IP-2019, concepto de marca. Requisitos para el registro de las marcas. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos denominativos. Partículas de uso común en la conformación de marcas farmacéuticas. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos DICLOFEN PROTECT (denominativo) / DICLOREN GEL (denominativo)]

Propriété industrielle

Marques

CAN036-j

7 octobre 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 619-IP-2019, registro de un color delimitado por una forma. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. (Infracción a los derechos de propiedad industrial por el presunto uso indebido de la marca de color VERDE PANTONE 361C)

Propriété industrielle

Marques

CAN013-j

7 octobre 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 84-IP-2019, los contratos de licencia de uso de las marcas. El contrato de licencia exclusiva de marca. Solicitud de registro de un signo para perpetrar un acto de competencia desleal. (Signo FIGURATIVO)

Propriété industrielle

Marques

Concurrence

CAN088-j

29 juillet 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 622-IP-2019, notificación de informes técnicos en el marco de un procedimiento de nulidad de una patente. (Procedimiento de nulidad de patente. Diferencia entre el informe técnico que califica como medio probatorio de aquel que forma parte del proceso de análisis y decisión de la autoridad resolutiva)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN081-j

18 juin 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 296-IP-2019, derecho al uso exclusivo de la marca. Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. De los criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. [Infracción a los derechos de propiedad industrial de Técnica y Consultoría Financiera S.A. por el presunto uso indebido de la marca PETRA (mixta)]

Propriété industrielle

Marques

CAN087-j

18 juin 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 524-IP- 2018, acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. [Infracción a los derechos de propiedad industrial de Comseguridad e Inversiones S.A.S., por el presunto uso de la marca COMSEGURIDAD (mixta), nombre comercial y enseña comercial COMSEGURIDAD (denominativos)]

Propriété industrielle

Marques

CAN011-j

18 juin 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 64-IP-2020, irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos mixtos. Comparación entre signos mixtos y denominativos. Signos conformados por palabras en idioma extranjero. Marcas de fantasía. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos TOPLANDER (mixto)/ LAND ROVER (mixto y denominativo) y FREELANDER (denominativo)]

Propriété industrielle

Marques

CAN008-j

18 juin 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 76-IP-2020, la oposición andina. El interés real en el mercado. La acreditación del interés legítimo del opositor. (La acreditación del legítimo interés en la oposición andina)

Propriété industrielle

Marques

CAN035-j

28 février 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 248-IP-2018, objeto de protección del derecho de autor. Obras cinematográficas y obras dramático-musicales. (Infracción a Derecho de Autor)

Droit d'auteur

CAN061-j

28 février 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 517-IP-2019, acción por infracción de una patente de un modelo de utilidad. (Infracción de los derechos de propiedad industrial del modelo de utilidad «SELLOS PARA DUCTOS CON CABLEADO ELÉCTRICO»)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

Modèles d'utilité

CAN084-j

28 février 2020

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 570-IP-2018, la autorización del titular de un derecho de autor o de la sociedad de gestión colectiva que opera y gestiona sus derechos, para la reproducción o comunicación pública de una obra, entre otros, a través de la retransmisión de emisiones, deber ser expresa y previa. (Infracción a Derecho de Autor)

Droit d'auteur

CAN062-j

13 décembre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial (Facultativa) 295-IP-2019, objeto de protección del derecho de autor. La obra escrita. El requisito de originalidad de la obra

Droit d'auteur

CAN060-j

13 décembre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 171-IP-2018, [Cancelación por falta de uso del nombre comercial BABALÚ + DISEÑO (mixto)]. Cancelación por falta de uso de un nombre comercial. La protección del nombre comercial. El depósito o registro de un nombre comercial es meramente declarativo. El nombre comercial registrado y el no registrado. Diferencia entre acción de cancelación de marca y nombre comercial

Propriété industrielle

Noms commerciaux

CAN113-j

13 décembre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 171-IP-2019, [Cancelación del registro de la marca “FREEZETONE RADIATOR COOLANT” (mixta)]. Notificación de la solicitud de cancelación de un registro marcario

Propriété industrielle

Marques

CAN007-j

13 décembre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 350-IP-2018, la potestad a la oficina de patentes para solicitar un informe de expertos o de organismos científicos o tecnológicos. (PATENTE «DISPOSITIVO BUCAL DE ASEO LINGUAL»)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN079-j

23 octobre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 140-IP-2017, acción por infracción de una patente de invención. Derechos que confiere la patente. El uso exclusivo. La explotación no consentida. Uso de la patente de buena fe por parte de un tercero no autorizado antes de la fecha de prioridad o de presentación de la solicitud. Requisitos para la transferencia de una patente. (Infracción de los derechos de propiedad industrial sobre la patente «SISTEMA DE PANELES MODULARES Y DE MADERA ASERRADA, FORRADA CON MATERIALES LIVIANOS»)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN076-j

23 octobre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 251-IP-2019, las divulgaciones inocuas en el marco del procedimiento de registro de una patente. (Patente de invención «USO DE UN EXTRACTO VEGETAL COMO PRINCIPIO ACTIVO PARA LA ELABORACIÓN DE UN PRODUCTO CON ACTIVIDAD FARMACOLÓGICA PARA EL TRATAMIENTO DE LESIONES TISULARES Y PROCEDIMIENTO DE OBTENCIÓN DEL EXTRACTO»)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN077-j

23 octobre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 320-IP-2018, prohibición de patentar las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biológicos para su obtención. El depósito de un material biológico en la solicitud de patente. (Patente de invención «ARROZ RESISTENTE A HERBICIDAS»)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN078-j

23 octobre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 532-IP-2016, la solicitud fraccionaria o divisional de patentes de invención. Características y oportunidad. Modificación de solicitud de patente. Acción por infracción de una patente de invención. (Patente de invención para POLINUCLEÓTIDO ADD-12 OPTIMIZADO PARA PLANTAS Y CASETE DE EXPRESIÓN QUE LO COMPRENDE)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN075-j

23 octobre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 713-IP-2018, el diseño editorial como obra protegida. Definición de diseño editorial. La protección del diseño editorial. El diseño editorial por encargo o servicio. El diseño editorial como obra derivada. (El diseño editorial como obra protegida)

Droit d'auteur

CAN059-j

16 septembre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 195-IP-2018, la irregistrabilidad de signos descriptivos. Las expresiones laudatorias

Propriété industrielle

Marques

CAN006-j

16 septembre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 212-IP-2019, facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la distribución de una obra. (Infracción de Derecho de Autor)

Droit d'auteur

CAN058-j

16 septembre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 213-IP-2019, La acción reivindicatoria conforme al Artículo 237 de la Decisión 486 (Acción Reivindicatoria solicitada por Gas Gombel S.A. E.S.P. para reivindicar los derechos sobre las marcas Gasmax (mixtas), la enseña comercial Gasmax (mixta) y del nombre comercial Gasmax (denominativo), presuntamente obtenidos de manera impropia por parte de Germán Alfredo Ortiz Cárdenas)

Propriété industrielle

Marques

CAN005-j

16 septembre 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 61-IP-2019, oposiciones contra la solicitud de registro marcario regulada en el último párrafo del Artículo 146 de la Decisión 486 [Signos involucrados: ACONIT (denominativo) / ACOLIK (denominativo) y ATONIT (denominativo)]

Propriété industrielle

Marques

CAN004-j

26 juillet 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 151-IP-2019, concepto de invención y requisitos de patentabilidad. El nivel inventivo y el estado de la técnica. La novedad. El papel del técnico medio en la materia. Proscripción del análisis tipo “hindsight” o “ex post facto”. La autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. (Patente de Invención “MÉTODO PARA MEJORAR LA RECUPERACIÓN DE HIDROCARBUROS PESADOS”)

Brevets (Inventions)

Propriété industrielle

CAN066-j

16 mai 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Sentencia en Acción de Incumplimiento 01-AI-2017 (Acción de Incumplimiento interpuesta por ACAVA LIMITED contra la República de Colombia por incumplimiento de sus obligaciones en la aplicación de los Artículos 134 y 135 Literales a), b) y h) de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, y el Artículo 4 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (marca COLOR ROSADO PANTONE 183C)

Propriété industrielle

Marques

CAN103-j

30 avril 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 119-IP-2018, de la comunicación pública o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. (Infracción a los Derechos Conexos)

Droit d'auteur

CAN051-j

30 avril 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 190-IP-2018, el trámite de solicitud de patentes en la Decisión 486. El examen de forma. El examen de patentabilidad. (Patente de invención «COMPUESTOS DE HETEROARILO ÚTILES COMO INHIBIDORES DE ENZIMAS DE ACTIVACIÓN E1»)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN068-j

30 avril 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 362-IP-2017, causales de justificación para el no uso de la marca [Cancelación de registro de la marca SUPERAZ (denominativa)]

Propriété industrielle

Marques

CAN020-j

30 avril 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 389-IP-2018, actos de competencia desleal

Concurrence

Propriété industrielle

CAN041-j

30 avril 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 700-IP-2018, el derecho preferente originado en la cancelación por no uso de una marca registrada. [Signos involucrados: REDSERVI (denominativo) / SERVIRED (denominativo) RED SERVI (denominativo) y SER>I SERVI, SUS GIROS, SUS PAGOS (mixto)]

Propriété industrielle

Marques

CAN096-j

29 mars 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 215-IP-2018, objeto de protección del derecho de autor. La obra escrita. Derechos morales: derecho de paternidad. Las citas como excepción al derecho exclusivo de reproducción de la obra. Obra creada por encargo o bajo relación laboral. (Derecho de cita)

Droit d'auteur

CAN050-j

29 mars 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 237-IP-2017, la novedad: el estado de la técnica y la reivindicación de prioridad. La novedad respecto de otra solicitud nacional anterior en trámite. (Patente de invención: “NUEVOS DERIVADOS DE CICLOHEXILAMINA QUE TIENEN ACTIVIDAD COMO AGONISTAS ADRENÉRGICOS B2 Y COMO ANTAGONISTAS MUSCARINICOS M3”)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN065-j

29 mars 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 617-IP-2018, alcances de la Clasificación Internacional de Niza. [Signo involucrado COMPASS (mixto)]

Propriété industrielle

Marques

CAN024-j

29 mars 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 638-IP-2018, la oposición en el marco de un examen de registrabilidad. Debida motivación de los actos. [Signos involucrados: DUHERMES (denominativo) / HERMES (mixto)]

Propriété industrielle

Marques

CAN033-j

26 février 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 02-IP-2018, derecho moral de paternidad de la obra

Droit d'auteur

CAN057-j

26 février 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 30-IP-2018, modificación de la solicitud del registro de marca [Signos involucrados NATUREZZA (mixto) y NATUREZA (denominativo)]

Propriété industrielle

Marques

CAN021-j

26 février 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 377-IP-2018, la conducta tipificada como infracción marcaria y la determinación de los daños y perjuicios provenientes de la infracción marcaria. (Infracción de derechos respecto del lema comercial «MAS QUE MEDICAMENTOS» y «MUCHO MAS QUE MEDICAMENTOS»)

Propriété industrielle

CAN098-j

26 février 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 544-IP-2018, sobre la cesión del derecho de autor. Indemnización por daños y perjuicios. (Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción y comunicación pública de una obra)

Droit d'auteur

CAN049-j

1 février 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 120-IP-2018, la responsabilidad solidaria a la que se refiere el Artículo 54 de la Decisión 351 (Infracción de Derecho de Autor y Derechos Conexos)

Droit d'auteur

CAN048-j

1 février 2019

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 562-IP-2018, la oposición temeraria [Signo involucrado OKF (mixto)]

Propriété industrielle

Marques

CAN034-j

14 décembre 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 28-IP-2017, la inspección de verificación de las mercancías denunciadas. La notificación de la medida en frontera y el cómputo del plazo para interponer la acción por infracción. La notificación de la medida en frontera y el cómputo del plazo para interponer la acción de infracción. (Infracción de derechos de propiedad industrial y su trámite preliminar de medidas en frontera)

Propriété industrielle

Marques

CAN010-j

14 décembre 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 508-IP-2016, el secreto empresarial en la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina. Protección de los datos de prueba y otra Información no divulgada en la Decisión 486. De las condiciones de protección de los datos relativos a los productos farmoquímicos o agroquímicos que utilicen nuevos componentes químicos. de las condiciones de su utilización por terceros. Adquisición del secreto empresarial como medio para la comisión de actos de competencia desleal. (Actos de Competencia Desleal. Datos de Prueba.)

Concurrence

Propriété industrielle

CAN037-j

14 décembre 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 578-IP-2016, los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial

Propriété industrielle

Marques

Noms de domaine

Noms commerciaux

CAN015-j

3 décembre 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 314-IP-2017, derechos de obtentor de variedad vegetal OLIJHOTPA

Propriété industrielle

Protection des obtentions végétales

CAN001-j

8 novembre 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 39-IP-2017, cancelación por notoriedad de una marca. [Cancelación por falta de uso marca DISEÑO (figura estilizada de dos patos)]

Propriété industrielle

Marques

CAN092-j

8 novembre 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 43-IP-2018, riesgo de confusión entre envases y empaques en el contexto de un acto de competencia desleal

Concurrence

Propriété industrielle

CAN040-j

3 octobre 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 421-IP-2017, restauración del derecho de prioridad de una solicitud internacional

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN067-j

3 octobre 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación prejudicial 464-IP-2017, la obra audiovisual, el programa de ordenador y la obra multimedia como objeto de protección del derecho de autor. La protección del derecho de autor sin necesidad de formalidad alguna. Presunción de autoría. Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción y comunicación pública de una obra. (Infracción al derecho marcario y protección de obras por el derecho de autor)

Droit d'auteur

Propriété industrielle

CAN047-j

7 septembre 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 186-IP-2017, la diferencia entre infracción de derechos marcarios y actos de competencia desleal. Las autoridades competentes. Preguntas y respuestas vinculadas a la relación que existe entre las infracciones marcarias y los actos de competencia desleal regulados en la Decisión 486 y los actos de competencia desleal regulados por las legislaciones internas de los países miembros de la Comunidad Andina

Concurrence

Propriété industrielle

CAN039-j

7 septembre 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 27-IP-2017, las medidas cautelares. Las medidas en frontera. Su procedimiento. Similitudes y diferencias entre las medidas cautelares y las medidas en frontera. Las garantías en las medidas cautelares y en las medidas en frontera. Las garantías (caución) requeridas al titular de la marca (denunciante). Las garantías (contracautela) requeridas al presunto infractor (denunciado). [Infracción de Derechos de Propiedad Industrial y Medidas en Frontera (la presunta infracción de los productos marca PUMA del señor Esteban Vilca Viza, los cuales supuestamente infringen los derechos adquiridos por PUMA SE respecto de su marca PUMA)]

Propriété industrielle

Marques

CAN097-j

7 septembre 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 44-IP-2018, ambito territorial de protección del nombre comercial. La coexistencia. [Infracción a los derechos de propiedad industrial de la marca LOS PORTALES (denominativa)]

Propriété industrielle

Noms commerciaux

Marques

CAN091-j

7 septembre 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 49-IP-2018, la marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. Riesgo de confusión y aprovechamiento indebido de la reputación ajena [Signos involucrados YAMAPARTES (denominativo) y YAMAHA (denominativo)]

Propriété industrielle

Marques

CAN023-j

16 juillet 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 286-IP-2016, legitimación activa de las sociedades de gestión colectiva para recaudación. [Pago de la remuneración por la comunicación pública de fonogramas (el alcance y potestad que poseen o no las sociedades de gestión colectiva para el cobro de remuneraciones por la comunicación pública de fonogramas)]

Droit d'auteur

CAN101-j

16 juillet 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 300-IP-2017, la afiliación a una sociedad de gestión colectiva. Principio de exclusividad de la actividad de una sociedad de gestión colectiva. Noción de sociedad de gestión colectiva. Obligaciones y facultades. Afiliación a una sociedad de gestión colectiva Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. (Legitimidad para actuar de una sociedad de gestión colectiva de derechos conexos)

Droit d'auteur

CAN046-j

16 juillet 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 325-IP-2016, las reivindicaciones y el análisis de patentabilidad. El requisito de claridad y concisión. El requisito de descripción de las patentes. La no patentabilidad de los segundos usos. (Patente: PORTADORA DE GRABACIÓN Y APARATO PARA ESCANEAR LA PORTADORA DE GRABACIÓN)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN073-j

16 juillet 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 604-IP-2016, patentabilidad de polimorfos. (Solicitud de Patente «Polímero del Ácido 4-2-4-1-(2-ETOXIETIL)-1H-BENCIMIDAZOL-2-IL-1-PIPERIDINIL ETIL)-a,a-DIMETRIL-BENCENOACÉTICO»)

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN074-j

16 juillet 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 81-IP-2017, el registro del nombre comercial. La nulidad de registro de un nombre comercial [La nulidad del registro del nombre comercial EL PASEO y DISEÑO (mixto), por la existencia del registro anterior de la marca EL PASEO SHOPPING DONDE COMPRAR ES PASEAR & LOGO (mixta), titularidad de CORPORACIÓN EL ROSADO S.A.]

Propriété industrielle

Marques

Noms commerciaux

CAN027-j

14 juin 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 143-IP-2017, la obra fotográfica en materia de derecho de autor

Droit d'auteur

CAN045-j

14 juin 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 402-IP-2017, facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la importación de una obra. (Infracción de derecho de autor)

Droit d'auteur

CAN054-j

11 mai 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 146-IP-2017, el cómputo de la prórroga regulada en el Artículo 39 de la Decisión 486

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN080-j

11 mai 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 187-IP-2017, acuerdos de coexistencia de marcas y/o cartas de consentimiento. [Signos involucrados MITSUBOSHI y logotipo (mixto) / MITSUBISHI (denominativo) y MITUSBISHI y logotipo (mixto)]

Propriété industrielle

Marques

CAN089-j

11 mai 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 321-IP-2017, actos por los que pueda determinarse que ha existido una convalidación de la notificación de la resolución que otorga el registro de la marca, acordes con la normativa andina. [Marca involucrada 100% FITNESS (mixta)]

Propriété industrielle

Marques

CAN019-j

11 mai 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 375-IP-2017, la nulidad relativa del registro de marca obtenido de mala fe. [Nulidad relativa de la marca TRANDATE (denominativa) por presuntamente haber sido obtenido de mala fe]

Propriété industrielle

Marques

CAN090-j

15 mars 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 367-IP-2017, acción por infracción de derechos. Los sujetos y el objeto de dicha acción. Derecho del titular de una marca a impedir que un tercero use en el comercio un signo distintivo idéntico o similar. Naturaleza de la responsabilidad al calificar un acto como infracción a los derechos de la propiedad industrial sobre una marca. [Signos involucrados MATSUDA eyewear (denominativo) y MATSUDA (mixto)]

Propriété industrielle

Marques

CAN017-j

8 février 2018

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 371-IP-2017, organismos de radiodifusión como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos. Las limitaciones y excepciones a los derechos de los organismos de radiodifusión en virtud de lo señalado en la Decisión 351 y la Convención de Roma. Las licencias. Sobre la cesión del derecho de autor. El principio de complemento indispensable en el derecho de autor. (Derecho exclusivo de los organismos de radiodifusión, las cesiones y/o licencias en materia de los Derechos Conexos)

Droit d'auteur

CAN055-j

12 décembre 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 452-IP-2017, las importaciones paralelas. El agotamiento del derecho marcario. [TOYOSA S.A. vs EXPOMOTOR Y OTROS]

Propriété industrielle

Marques

CAN032-j

17 novembre 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 159-IP-2017, el uso efectivo de la marca: La puesta o disponibilidad de los productos en el comercio. [Signo involucrado HARBOR AMERICA CREANDO PARA TI (mixto)]

Propriété industrielle

Marques

CAN031-j

17 novembre 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 504-IP-2015, sobre cómo calcular el monto o porcentaje de la caución que debe otorgar el solicitante de la medida en frontera (Medidas en frontera. Signo involucrado NIKE )

Propriété industrielle

Marques

CAN009-j

7 juillet 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 290-IP-2016, irregistrabilidad por la afectación a la identidad o el prestigio de las personas jurídicas. [Signos involucrados: marca denominativa PUERTO PEÑALISA y nombre comercial mixto PUERTO PEÑALISA]

Propriété industrielle

Marques

CAN022-j

7 juillet 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 47-IP-2017, objeto de protección del derecho de autor. Derechos morales. Derecho moral a la integridad de la obra. Obras plasmadas sobre un soporte físico de propiedad de tercero. Criterios para evaluar conflictos entre derecho de propiedad y derecho moral a la integridad de la obra. Infracción a derechos de autor por vulneración a la integridad de la obra. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de vulneración al derecho moral a la integridad. (Infracción de derechos de autor)

Droit d'auteur

CAN044-j

7 juillet 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 612-IP-2016, la comunicación o ejecución pública y la comunicación de uso personal de una obra. Las tarifas a cobrar por parte de las sociedades de gestión colectiva. (Infracción de Derecho de Autor y Derechos Conexos)

Droit d'auteur

CAN056-j

7 juillet 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 76-IP-2017, familia de Marcas. [Signos involucrados SAINT GEORGE´S SCHOOL, SGS (Denominativa), ST.GEORGE.S SCHOOL-BOGOTA 1958 (Mixta) y denominación SAINT GEORGE SCHOOL PEREIRA S.A.S. (Mixta)]

Propriété industrielle

Marques

CAN030-j

26 juin 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 294-IP-2015, la libertad de expresión de los consumidores no constituye infracción marcaria. [Signo: SALUD TOTAL (mixto)]

Propriété industrielle

Marques

CAN014-j

12 juin 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]

Propriété industrielle

Marques

CAN028-j

11 mai 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 387-IP-2016, las sociedades de gestión colectiva. Su naturaleza, facultades, obligaciones y los requisitos de cumplimiento para la concesión de la autorización de funcionamiento. Las diferencias entre el reconocimiento de personería jurídica y la autorización de funcionamiento de las sociedades de gestión colectiva. (Inscripción de autorización de funcionamiento a sociedades de gestión colectiva)

Droit d'auteur

CAN043-j

11 mai 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 443-IP-2015, el derecho preferente derivado de una acción de cancelación de marca y derecho derivado de una solicitud de registro presentada con antelación. [Signos involucrados MR. POLLO, MAS SABOR (denominativo) y SEÑOR POLLO EL ORIGINAL POLLO A LA LEÑA (mixto)]

Propriété industrielle

Marques

CAN095-j

4 mai 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 588-IP-2016, los criterios a tomarse en cuenta para el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. [Marca involucrada DURAGAS (denominativa y mixta)]

Propriété industrielle

Marques

CAN012-j

20 avril 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 525-IP-2015, las sociedades de gestión colectiva. Su naturaleza, objeto y funciones. Límites a su actuación. [la presunta infracción al derecho de autor del señor FELIPE DANIEL ESCOBAR RIVERA por parte de la ASOCIACION PERUANA DE AUTORES Y COMPOSITORES (APDAYC) referida a la realización de actividades ajenas a su función como sociedad de gestión colectiva]

Droit d'auteur

CAN100-j

5 avril 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 505-IP-2016, el lema comercial. Aplicación de las normas sobre marcas al registro de los lemas comerciales. [Lema comercial REFRESCA EL OJO Y ELIMINA EL ROJO (denominativo) / Marcas registradas VISINA SÍ ELIMINA EL ROJO DEL OJO (mixta), VISINA QUITA EL ROJO DEL OJO (mixta) y VISINA ALIVIA, REFRESCA Y QUITA EL ROJO DEL OJO (mixta)]

Propriété industrielle

Marques

CAN029-j

9 mars 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 125-IP-2016, la obra derivada (Infracción de derechos de autor)

Droit d'auteur

CAN053-j

9 mars 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 14-IP-2016, objeto de protección del derecho de autor. Derechos patrimoniales y morales. Excepciones al ejercicio de los derechos patrimoniales del autor. Usos honrados. Explotación normal de la obra. Las citas bibliográficas como excepción al derecho exclusivo de reproducción de la obra. Las citas bibliográficas en el contexto de internet. La reproducción de obras con fines informativos. (Infracción a los Derechos de Autor)

Droit d'auteur

CAN052-j

9 mars 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 175-IP-2016, el nombre comercial y su ámbito de protección. La enseña comercial y su ámbito de protección. [Nombre comercial AGROCAMPO (denominativo), enseña comercial AGROCAMPO (mixto y denominativo), nombre comercial AGRO CAMPO DE LA SABANA (denominativo)]

Propriété industrielle

Noms commerciaux

CAN026-j

9 mars 2017

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 440-IP-2015, el derecho de autor. La protección de los programas de ordenador o software. Infracción a las normas de derechos de autor. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de programas de ordenador o software. La figura del downgrade y su aplicación para el cálculo de la reparación o indemnización por daños y perjuicios

Droit d'auteur

CAN042-j

28 novembre 2016

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 438-IP-2016, coexistencia pacífica de signos distintivos (o coexistencia de hecho de signos distintivos). [Marcas involucradas CLUB COLOMBIA (mixta) y CLUB COLOMBIA (mixta), CLUB COLOMBIA (denominativa)]

Propriété industrielle

Marques

CAN025-j

20 octobre 2016

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 177-IP-2016, nulidad del registro de una marca por infringir derechos de autor de un tercero. [Marca involucrada LOST ENTERPRISES COMPANY (mixta)]

Propriété industrielle

Marques

CAN104-j

26 août 2016

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 533-IP-2015, el uso del idioma quechua. [Marcas involucradas «RURAQ MAKI HECHO A MANO» y logotipo (mixto) e «IDEA RUNA MAKI IDENTIDAD DESARROLLO AMERINDIO» y logotipo (mixto)]

Propriété industrielle

Marques

CAN086-j

10 juin 2016

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 473-IP-2015, la acción de cancelación por falta de uso como defensa dentro del trámite administrativo de registro. La posibilidad de suspender el trámite de registro marcario si está pendiente un proceso de cancelación de registro por falta de uso sobre la marca base de la oposición. [Marcas involucradas COLON (denominativa) y COLON (mixta)]

Propriété industrielle

Marques

CAN016-j

24 août 2015

Cour de justice de la Communauté andine

Interpretación Prejudicial 242-IP-2015, la marca táctil o de textura. Los requisitos de registrabilidad. El requisito de susceptibilidad de representación gráfica. El requisito de distintividad. La forma de publicación de una marca táctil o de textura. La textura de uso común. La textura impuesta por una función técnica o por la naturaleza del producto. (Marca: TEXTURA SUPERFICIE ‘OLD PARR’)

Propriété industrielle

Marques

CAN069-j

8 décembre 2005

Cour de justice de la Communauté andine

Sentencia en Acción de Incumplimiento 114-AI-2004, (Acción de incumplimiento interpuesta por la Asociación de Industrias Farmacéuticas Colombianas, ASINFAR, contra la República de Colombia por haber expedido el Decreto 2085 de 19 de septiembre de 2002 en supuesta violación de los artículos 4 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, 260 a 266, 276 y 279 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina)

Propriété industrielle

Concurrence

CAN099-j

28 septembre 2001

Cour de justice de la Communauté andine

Sentencia en Acción de Incumplimiento 89-AI-2000 (Acción de Incumplimiento interpuesta por la Secretaría General de la Comunidad Andina contra la República del Perú, alegando incumplimiento de los Artículos 4 del Tratado de Creación del Tribunal y 16 de la Decisión 344 de la Comisión; así como de la Resolución 406 de la Secretaría General) [otorgamiento de la patente al producto denominado PIRAZOLOPIRIMIDINONAS PARA EL TRATAMIENTO DE LA IMPOTENCIA, en contravención, según la demanda, de normas del ordenamiento comunitario que prohíben de manera expresa, en el ámbito de la Comunidad Andina, el patentamiento de segundos usos]

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN072-j

20 juin 1997

Cour de justice de la Communauté andine

Sentencia en Acción de Incumplimiento 02-AI-96 (Acción de Incumplimiento interpuesta contra la República del Ecuador, por supuesto incumplimiento de normas del ordenamiento jurídico del Acuerdo de Cartagena, en especial las contempladas en los artículos, 41, 42 y 45 del Acuerdo de Cartagena; 7° de la Decisión 324; 107 y 110 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena; incumplimiento derivado según la demandante de la Resolución No. 0940889 expedida por la Dirección Nacional de Propiedad Industrial el 4 de noviembre de 1994 y por desconocer los derechos adquiridos por la empresa BIGOTT al exportar sus productos de Venezuela a Ecuador). La libre circulación de mercancías frente a la protección de derechos marcarios

Propriété industrielle

CAN070-j

30 octobre 1996

Cour de justice de la Communauté andine

Sentencia en Acción de Incumplimiento 01-AI-96 (Acción de Incumplimiento incoada contra la República del Ecuador, por supuesta inobservancia de las obligaciones emanadas de las normas contenidas en los Artículos 1, 2, 6, 7, 12, 143 y 144 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena y 31 del Tratado de Creación del Tribunal). [Patentes Pipeline]

Propriété industrielle

Brevets (Inventions)

CAN071-j

Traités en tant que dépositaire du traité (7 documents) vers Communauté Andine en tant que partie au traité, ci-dessus

Titre	Institution hôte	Date d’adoption (traité)	Entrée en vigueur (traité)
Autres traités Accord de complémentarité dans le secteur de l'automobile	Institution hôte: Communauté Andine	16 septembre 1999	1 janvier 2000
Autres traités Protocole additionnel au traité instituant le parlement andin	Institution hôte: Communauté Andine	23 avril 1997
Autres traités Protocole de Cochabamba modifiant le Traité créant la Cour de justice de l'Accord de Carthagène	Institution hôte: Communauté Andine	28 mai 1996	21 août 1999
Autres traités Protocole modifiant l'Accord de Carthagène portant création de la Communauté andine et du Système d'intégration andine (Protocole de Trujillo)	Institution hôte: Communauté Andine	10 mars 1996	30 décembre 1997
Autres traités Traité instituant le parlement andin	Institution hôte: Communauté Andine	25 octobre 1979	17 décembre 1979
Autres traités Traité créant la Cour de justice de l'Accord de Carthagène	Institution hôte: Communauté Andine	28 mai 1979	19 mai 1983
Autres traités Accord andin d'intégration sous-régionale (Accord de Carthagène)	Institution hôte: Communauté Andine	26 mai 1969	16 octobre 1969

Titre

Institution hôte

Date d’adoption (traité)

Entrée en vigueur (traité)

Autres traités

Accord de complémentarité dans le secteur de l'automobile

Institution hôte: Communauté Andine

16 septembre 1999

1 janvier 2000

Autres traités

Protocole additionnel au traité instituant le parlement andin

Institution hôte: Communauté Andine

23 avril 1997

Autres traités

Protocole de Cochabamba modifiant le Traité créant la Cour de justice de l'Accord de Carthagène

Institution hôte: Communauté Andine

28 mai 1996

21 août 1999

Autres traités

Protocole modifiant l'Accord de Carthagène portant création de la Communauté andine et du Système d'intégration andine (Protocole de Trujillo)

Institution hôte: Communauté Andine

10 mars 1996

30 décembre 1997

Autres traités

Traité instituant le parlement andin

Institution hôte: Communauté Andine

25 octobre 1979

17 décembre 1979

Autres traités

Traité créant la Cour de justice de l'Accord de Carthagène

Institution hôte: Communauté Andine

28 mai 1979

19 mai 1983

Autres traités

Accord andin d'intégration sous-régionale (Accord de Carthagène)

Institution hôte: Communauté Andine

26 mai 1969

16 octobre 1969

Communauté Andine

(183 textes)

Principales lois de propriété intellectuelle (4 textes)

Lois/Règlements (3 textes)

Jugements (169 textes)

Traités en tant que dépositaire du traité (7 documents) vers Communauté Andine en tant que partie au traité, ci-dessus