À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Forum 2022 de l’OMPI à l’intention des juges spécialisés en propriété intellectuelle

22FORUM013-j

Retour

Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana, Sala Civil y Comercial [2017]: Allegro Resorts Dominicana S.A. c. Víctor Eduardo Saladi Meneses, sentencia No. 1668

This is an informal case summary prepared for the purposes of facilitating exchange during the 2022 WIPO IP Judges Forum.

 

Session 3:  Copyright and New Technologies

 

Supreme Court of the Dominican Republic, Civil and Commercial Chamber [2017]:  Allegro Resorts Dominicana S.A. v Víctor Eduardo Saladi Meneses, Case No. 1668

 

Date of judgment:  August 30, 2017

Issuing authority:  Supreme Court of the Dominican Republic, Civil and Commercial Chamber

Level of the issuing authority:  Final Instance
Subject matter:  Copyright and Related Rights (Neighboring Rights)

Plaintiff:  Allegro Resorts Dominicana, S.A. (Appellant)

Defendant:  Víctor Eduardo Siladi Meneses (Respondent)

Keywords:  Infringement, use without authorization

 

Basic facts:  Mr. Víctor Eduardo Siladi Meneses (“Respondent”) made a series of photographic works to promote the Punta Cana Beach Resort, including a photograph of a couple lying in a hammock on the beach (the “Photograph”).  The Photograph was used, without prior authorization, in an Internet site owned by Allegro Resorts Dominicana, S.A (“Appellant”) to promote the Allegro Beach Resort.

 

The Respondent filed a civil action for copyright infringement against the Appellant before the Civil and Commercial Chamber of the First Instance Tribunal (“Tribunal”).  The Appellant argued that it obtained the photograph from a public website and there was no indication of its author.

 

On December 19, 2000, the Tribunal found a copyright infringement due to the unauthorized use of the Photograph.  On February 6, 2001, the Appellant filed an appeal before the Court of Appeals.  On October 29, 2003, the Court of Appeals confirmed the first instance decision.

 

The Appellant appealed the decision before the Supreme Court of the Dominican Republic (the “Supreme Court”).

 

Held:  The Supreme Court rejected the appealed and confirmed the copyright infringement.

 

Relevant holdings in relation to copyright and new technologies:  The Supreme Court held that the fact that the Appellant allegedly obtained the Photograph from a website in which there was no indication of its authorship, does not exempt it from obtaining prior authorization from the author to reproduce the Photograph.

 

 

Relevant legislation:

Article 54 of the Law No. 65-00 on Copyright