Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Обеспечение уважения интеллектуальной собственности Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация о промышленных образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана промышленных образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество в целях развития Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Инструменты и сервисы на базе ИИ Организация Работа с ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Промышленные образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Академия ВОИС Практикумы и семинары Защита прав ИС WIPO ALERT Информационно-просветительская работа Международный день ИС Журнал ВОИС Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Университетов Коренных народов Судебных органов Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Экономика Гендерное равенство Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа (DAS) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний WIPO Webcast Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Техническая помощь Учебные заведения в области ИС Поддержка в связи с COVID-19 Национальные стратегии в области ИС Помощь в вопросах политики и законодательной деятельности Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO Translate для перевода Система для распознавания речи Помощник по классификации Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Вакансии Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Законы Договоры Решения Просмотреть по юрисдикции

Распоряжение № 1701 «О внесении изменений в Распоряжение «О правах на полезную модель», Финляндия

Назад
Последняя редакция на WIPO Lex
Подробности Подробности Год версии 1995 Даты вступление в силу: 1 января 1996 г. Принят: 22 декабря 1995 г. Тип текста Имплементационные правила/положения Предмет Полезные модели

Имеющиеся тексты

Основной текст(-ы) Смежный текст(ы)
Основной(ые) текст(ы) Основной(ые) текст(ы) Финский Asetus nro 1701 muuttamista koskevan asetus hyödyllisyysmallioikeudesta Oikea        

Annettu Helsingissä 22 päivänä joulukuuta 1995

Asetus

hyödyllisyysmallioikeudesta annetun asetuksen muuttamisesta

Kauppa- ja teollisuusministerin esittelystä

muutetaan hyödyllisyysmallioikeudesta 5 päivänä joulukuuta 1991 annetun asetuksen

(1419/91) 2  §:n 5 ja 6 kohta, 3 ja 5  §, 7  §:n 2 momentin 2, 9 ja 10 kohta, 13  §:n 2

momentti, 17  §:n 2 momentin 1 kohta, 5 kohdan c alakohta, 6 ja 7 kohta sekä 18  §, sekä

lisätään 1  §:ään uusi 2 momentti, 2  §:ään uusi 7―9 kohta, 7  §:n 2  momenttiin uusi

11―16 kohta, 13  §:ään uusi 3―5 momentti, jolloin nykyinen 3 momentti siirtyy 6

momentiksi, 14  §:ään uusi 2 momentti, 16  §:ään uusi 2 ja 3 momentti, 17  §:n

2  momentin 5 kohtaan uusi d ja e alakohta sekä momenttiin uusi 8―10 kohta sekä

asetukseen uusi 24  a ja 24  b  § sekä kummankin edelle uusi väliotsikko, seuraavasti:

1§

Tämän asetuksen hyödyllisyysmallihakemusta koskevia säännöksiä sovelletaan, jollei toisin

säädetä, vain:

1) suomalaiseen hyödyllisyysmallihakemukseen; ja

2) kansainväliseen hakemukseen, jota on jatkettu Suomen osalta hyödyllisyysmallioikeudesta

annetun lain 45 d  §:n mukaisesti tai joka on otettu käsiteltäväksi patenttilain (550/67)

38  §:n mukaisesti.

2§

Hakemuskirjan on oltava hakijan tai hänen asiamiehensä allekirjoittama ja siinä tulee olla:

5) jos useat yhdessä hakevat hyödyllisyysmallin rekisteröintiä, ilmoitus siitä, onko joku heistä

oikeutettu kaikkien puolesta vastaanottamaan rekisteriviranomaisen ilmoitukset;

6) ilmoitus siitä, pyytääkö hakija hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 12  §:n mukaista tutkimusta;

7) ilmoitus siitä, pyytääkö hakija hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 18  §:n mukaista hyödyllisyysmallin rekisteröinnin lykkäämistä;

8) mikro-organismiviljelmän talletuksesta patenttiasetuksen (669/80) 17  b  §:ssä tarkoitettua ilmoitusta vastaava ilmoitus; ja

9) ilmoitus hakemuskirjan liitteistä.

3§

Hakemuskirjaan on liitettävä:

1) keksinnön selitys ja keksinnön havainnollistamiseksi tarpeelliset kuvat sekä yksi tai

useampi suojavaatimus;

2) jos hakijaa edustaa asiamies, tälle annettu valtakirja;

3) jos joku muu kuin hakija on tehnyt keksinnön, asiakirja, joka näyttää toteen hakijan

oikeuden;

4) todistus rekisteröintimaksun suorittamisesta; sekä

5) jos hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 12  §:n mukaista tutkimusta on pyydetty, todistus tutkimusmaksun suorittamisesta.

5§

Kun hyödyllisyysmallihakemus tehdään muuntamalla patenttihakemuksesta, hakemuksen

yhteydessä tulee ilmoittaa, milloin hakemuksen perustana oleva patenttihakemus on tehty tai

katsotaan tehdyksi ja mikä on sen hakemusnumero. Tällaiseen muuntamalla tehtyyn

hyödyllisyysmallihakemukseen liitetään viran puolesta patenttihakemuksesta tarpeellisten

asiakirjojen jäljennökset selityksen, suojavaatimusten ja kuvien jäljennöksiä lukuun ottamatta.

Hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 18  §:n mukaista rekisteröinnin lykkäämistä on pyydettävä hyödyllisyysmallihakemuksen tekemisen yhteydessä. Myöhemmin esitettyä

pyyntöä ei hyväksytä.

7§

Päiväkirjaan merkitään kustakin hakemuksesta:

2) kansainvälisen patenttiluokituksen mukaiset luokat, joihin hakemus on luokiteltu;

9) onko hakemus suomalainen vai kansainvälinen hakemus;

10) jos hakemus on kansainvälinen hakemus, kansainvälinen hakemispäivä sekä päivä, jona

hakemusta on hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 45  d  §:n mukaisesti jatkettu tai

jona hakemus on patenttilain 38  §:n mukaan tehty, sekä kansainvälinen hakemusnumero;

11) jos hakemus on tehty jakamalla, alkuperäisen hakemuksen päiväkirjanumero ja

tekemispäivä;

12) jos hakemuksen jakamisella on syntynyt uusi hakemus, uuden hakemuksen

päiväkirjanumero;

13) jos hakemusasiakirjat ovat hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 18  §:n mukaan tulleet julkisiksi, julkiseksitulopäivä;

14) onko hakemuksesta pyydetty hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 12  §:n mukaista tutkimusta;

15) asiassa saapuneet kirjelmät ja suoritetut maksut; sekä

16) asiassa tehdyt päätökset.

13§

Hyödyllisyysmallihakemus voi käsittää useita suojavaatimuksia. Jos hakemuksessa on useita

suojavaatimuksia, ne on esitettävä peräkkäin ja numeroitava juoksunumeroilla.

Kukin suojavaatimus saa sisältää ainoastaan yhden keksinnön.

Jos hyödyllisyysmallihakemus kohdistuu useaan keksintöön, on niiden oltava toisistaan

riippuvaisia. Tällöin kaikkien keksintöjen välillä on oltava tekninen yhteys siten, että niille on

yhteistä yksi tai useampi samanlainen tai vastaavanlainen tekninen erityispiirre. Teknisellä

erityispiirteellä tarkoitetaan sellaista teknistä ominaisuutta, joka kussakin keksinnössä,

keksintöä kokonaisuutena tarkasteltaessa, merkitsee muutosta tekniikan tasoon verrattuna.

Arvioitaessa, onko keksintöjen välillä tekninen yhteys, merkitystä ei ole sillä, onko keksinnöt

määritelty erillisissä suojavaatimuksissa vai vaihtoehtoina yhdessä suojavaatimuksessa.

14§

Jos keksintö koskee mikrobiologisella menetelmällä saatua tuotetta ja mikro-

organismiviljelmä on hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 6  §:n 2  momentin mukaan talletettava, hakijan tulee hakemusasiakirjoissaan esittää kaikki ne tiedot organismin

tunnusmerkeistä, jotka ovat oleellisia ja jotka ovat hakijan tiedossa. Talletuksesta on

ilmoitettava rekisteriviranomaiselle. Mitä patenttiasetuksen 17 a  §:ssä, 17 b  §:n 3 ja 4

momentissa, 17 c  §:ssä sekä 25 a, 25  c ja 25  d  §:ssä säädetään mikro- organismiviljelmän talletuksesta, koskee soveltuvin osin hyödyllisyysmallihakemuksen

kohteena olevan mikro-organismiviljelmän talletusta.

16§

Jos alkuperäisissä hakemusasiakirjoissa on esitetty useita keksintöjä, hakija voi jakaa

hakemuksen useiksi hakemuksiksi. Jakamalla aikaansaatu uusi hakemus ei voi käsittää mitään

sellaista, mikä ei käynyt selville alkuperäisestä hakemuksesta.

Jos hakemus jaetaan sen vuoksi, että se käsittää yhtä useamman toisistaan riippumattoman

keksinnön, ja keksintöjen välillä ei ole teknistä yhteyttä, uusi hakemus on katsottava tehdyksi

samanaikaisesti kuin alkuperäinen hakemus vain, jos uusi hakemus on tehty viimeistään kaksi

kuukautta sen jälkeen, kun alkuperäinen hakemus oli supistettu.

17§

Rekisteriin merkitään:

1) hyödyllisyysmallihakemuksen päiväkirjanumero sekä hyödyllisyysmallin rekisterinumero

ja kansainvälisen patenttiluokituksen mukaiset luokat;

5) seuraavat päivämäärät;

c) jos hakemus on kansainvälinen hakemus, kansainvälinen hakemispäivä sekä päivä, jona

hakemusta on hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 45 d  §:n mukaisesti jatkettu tai jona

hakemus on patenttilain 38  §:n mukaan tehty, sekä kansainvälinen hakemusnumero;

d) hakemusasiakirjojen julkiseksitulopäivä;

e) hyödyllisyysmallin rekisteröintipäivä;

6) pyydetty etuoikeus sekä ilmoitus siitä, missä etuoikeuden perustaksi ilmoitettu hakemus on

tehty, sen tekemispäivä ja numero;

7) jos hakemus on tehty jakamalla, alkuperäisen hakemuksen numero;

8) onko hakemukselle tehty hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 12  §:n mukainen tutkimus;

9) jos keksintö koskee mikrobiologisella menetelmällä saatua tuotetta, onko mikro-

organismiviljelmä talletettu; sekä

10) keksinnön nimitys ja kuva.

18§

Hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 17  §:ssä tarkoitetun hyödyllisyysmallin rekisteröintiä koskevan kuulutuksen tulee sisältää hyödyllisyysmallin rekisterinumero ja

kansainvälisen patenttiluokituksen mukaiset luokat, keksinnön nimitys ja tarpeelliset kuvat,

hyödyllisyysmallioikeuden haltijan nimi sekä hakemuksen päiväkirjanumero ja merkintä siitä,

onko hakemuksesta tehty mainitun lain 12  §:n mukainen tutkimus.

Rekisteriviranomaisen tutkimus

24 a§

Rekisteriviranomainen ottaa huomioon kaikki seikat, jotka se saa tietoonsa tutkiessaan

keksinnön hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 12  §:n 3 momentin mukaisesti. Rekisteriviranomaisen tutkimus suoritetaan Suomen julkisten hyödyllisyysmalli- ja

mallihakemusten sekä Suomen, Norjan, Ruotsin, Tanskan, Amerikan Yhdysvaltojen, Ison-

Britannian, Ranskan, Saksan ja Euroopan patenttiviraston patentti- ja kuulutusjulkaisujensekä

kansainvälisten julkisten patenttihakemusten perusteella. Lisäksi voidaan tutkia muitakin

saatavissa olevia julkaisuja, jos se katsotaan aiheelliseksi. Rekisteriviranomainen ilmoittaa

tutkimustuloksesta ja antaa siitä lausunnon, jos lausuntoa on erikseen pyydetty.

Kansainvälisiä hakemuksia vastaanottava viranomainen

24 b§

Patentti- ja rekisterihallitus on hyödyllisyysmallia koskevia kansainvälisiä hakemuksia

vastaanottava viranomainen, kun hakija tai joku hakijoista on Suomen kansalainen,

luonnollinen henkilö, jolla on kotipaikka Suomessa, Suomen lain mukaan muodostettu

oikeushenkilö tai joku, joka harjoittaa liikettä Suomessa.

Hyödyllisyysmallia koskevan kansainvälisen hakemuksen vastaanottamisessa viranomaisessa

noudatetaan soveltuvin osin, mitä patenttiasetuksen 46―51 ja 51  a  §:ssä säädetään.

Suomen käsittävän hyödyllisyysmallia koskevan kansainvälisen hakemuksen jatkamisessa

noudatetaan soveltuvin osin, mitä patenttiasetuksen 52 ja 52  a―52 c  §:ssä säädetään.

Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 1996.

Tätä asetusta sovelletaan sen voimaantulon jälkeen tehtyihin hakemuksiin.

Helsingissä 22 päivänä joulukuuta 1995

Tasavallan Presidentti

MARTTI AHTISAARI

Kauppa- ja teollisuusministeri

Antti Kalliomäki


Данные недоступны.

№ в WIPO Lex FI052