L E G E

Codul de procedură civilă al Republicii Moldova

nr. 225-XV din 30.05.2003

Monitorul Oficial al R. Moldova nr.111-115/451 din 12.06.2003

* * *

Articolul 33. Competenţa curţilor de apel

(1) Ca instanţe de drept comun, curţile de apel judecă în primă instanţă pricinile civile
privind:

[Lit.a),b) excluse prin Legea nr.238-XVI din 13.11.2008, în vigoare 05.12.2008]

c) declararea legalităţii unei greve;
d) recunoaşterea şi încuviinţarea executării silite a hotărîrilor judecătoreşti străine şi ale arbitrajelor internaţionale;
e) lichidarea şi suspendarea activităţii asociaţiilor obşteşti de nivel republican;
f) încuviinţarea adopţiei copilului de către cetăţeni ai Republicii Moldova domiciliaţi în străinătate şi de către cetăţeni străini şi apatrizi;
g) încălcarea dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei şi repararea prejudiciului cauzat prin această încălcare;
h) apărarea drepturilor şi intereselor statului, ale unităţilor administrativ-teritoriale ce ţin de buget; rezilierea, rezoluţiunea şi declararea nulităţii contractelor ce lezează interesele statului; protecţia mediului înconjurător;
i) declararea insolvabilităţii;
j) contestarea, în condiţiile legii, a hotărîrilor arbitrale.
(2) Curţile de apel de drept comun judecă în primă instanţă litigiile privind contestările actelor juridice cu caracter normativ, hotărîrilor, acţiunilor (inacţiunilor) autorităţilor administraţiei publice din municipii, ale consiliului municipal şi primăriei municipiului Chişinău, ale funcţionarilor publici din cadrul acestora, ce lezează drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale cetăţenilor şi organizaţiilor.
(3) În afară de litigiile prevăzute la alin.(2) şi (31), Curtea de Apel Chişinău examinează în primă instanţă litigiile de contencios administrativ:
a) privind legalitatea actelor administrative cu caracter individual emise de Parlament, de Preşedintele Republicii Moldova şi de Guvern, prin care sînt vătămate în drepturi şi interese legitime persoanele fizice şi juridice, în afara celor exceptate prin lege;
b) privind nesoluţionarea în termen legal a unei cereri referitor la legalitatea actelor administrative emise de organele centrale de specialitate ale administraţiei publice, în afara celor exceptate prin lege, precum şi legalitatea hotărîrilor Comisiei Electorale Centrale;
c) privind verificarea legalităţii hotărîrilor Consiliului Superior al Magistraturii, în cazurile prevăzute de lege;
d) privind păstrarea secretului de stat.

(31) Curtea de Apel Chişinău judecă în primă instanţă litigiile din domeniul proprietăţii

intelectuale privind:

a) apărarea dreptului de autor şi a drepturilor conexe, a dreptului asupra invenţiilor, mărcilor de produs şi mărcilor de serviciu, indicaţiilor geografice, denumirilor de origine şi

specialităţilor tradiţionale garantate, desenelor şi modelelor industriale, soiurilor de plante, topografiilor circuitelor integrate, denumirilor comerciale; combaterea concurenţei neloiale, indiferent de calitatea persoanei;

b) nulitatea înregistrărilor, decăderea din drepturile asupra mărcii, precum şi contestarea hotărîrilor Comisiei de contestaţii a Agenţiei de Stat pentru Proprietatea Intelectuală emise în litigiile din domeniul protecţiei proprietăţii intelectuale;

c) constatarea notorietăţii mărcii.

(4) Curtea de Apel Comrat verifică, de asemenea, legalitatea actelor administrative emise de autorităţile publice ale unităţii teritoriale autonome Găgăuzia.
(5) Curţilor de apel le pot fi atribuite prin lege şi alte categorii de pricini spre judecare în primă instanţă.

[Art.33 completat prin Legea nr.163 din 22.07.2011, în vigoare 16.09.2011] [Art.33 modificat prin Legea nr.115 din 23.06.2011, în vigoare 05.08.2011] [Art.33 completat prin Legea nr.88 din 21.04.2011, în vigoare 01.07.2011] [Art.33 modificat prin Legea nr.238-XVI din 13.11.2008, în vigoare 05.12.2008] [Art.33 modificat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, în vigoare 17.11.2006] [Art.33 modificat prin Legea nr.205-XVI din 28.07.05, în vigoare 23.09.05]

Articolul 85. Scutirile de taxă de stat

(1) De taxă de stat pentru judecarea pricinilor civile se scutesc:

a) reclamanţii în acţiunile:

- de reintegrare în serviciu, de revendicare a sumelor de retribuire a muncii şi în alte revendicări legate de raporturile de muncă;

- ce decurg din dreptul de autor şi din drepturile conexe, din dreptul asupra invenţiilor, desenelor şi modelelor industriale, soiurilor de plante, topografiilor circuitelor integrate, precum şi din alte drepturi asupra proprietăţii intelectuale;

- de încasare a pensiei de întreţinere;
- de reparaţie a prejudiciului cauzat prin vătămare a integrităţii corporale sau prin altă vătămare a sănătăţii ori prin deces;
- de reparaţie a daunei materiale cauzate prin infracţiune;
- de revendicare a reparaţiei prejudiciului cauzat prin poluarea mediului înconjurător şi folosirea iraţională a resurselor naturale;
- de revendicare a indemnizaţiilor de protecţie socială;
- născute din raporturi de contencios administrativ;
- pentru sesizările privind declararea ca fiind ilegale a manifestărilor şi adunărilor nesancţionate;
b) cetăţenii Republicii Moldova – pentru cererile de înfiere;
c) minorii – pentru cererile de apărare a drepturilor lor;
c1) victimele violenţei în familie – pentru cererile privind aplicarea măsurilor de protecţie;
d) persoanele supuse represiunilor politice – în pricinile privind represiunile;
e) avocaţii parlamentari – pentru cererile privind apărarea intereselor petiţionarilor ale căror drepturi şi libertăţi constituţionale au fost încălcate;
f) procurorul, autorităţile publice, organizaţiile şi persoanele fizice care, conform legii, sînt împuternicite să adreseze în instanţă cereri în apărarea drepturilor, libertăţilor şi intereselor legitime ale unor alte persoane ori în apărarea intereselor statului sau ale societăţii şi să depună cereri de contestare a hotărîrilor instanţelor judecătoreşti;
g) organele afacerilor interne şi Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei – în revendicarea compensării cheltuielilor de urmărire a persoanelor care se eschivează de la plata pensiilor de întreţinere, de la reparaţia prejudiciului cauzat prin vătămare a integrităţii corporale sau prin altă vătămare a sănătăţii ori prin deces, de la plata impozitelor şi altor obligaţii la bugetul statului; compensării cheltuielilor de căutare a debitorului şi a bunurilor lui sau a copilului luat de la debitor în temeiul unei hotărîri judecătoreşti, precum şi a
cheltuielilor de păstrare a bunurilor luate de la debitor şi puse sub sechestru şi a bunurilor
debitorului evacuat din locuinţă;
h) instituţiile de asistenţă socială – în acţiunile de regres împotriva cauzatorului de daună, pentru încasarea de la acesta a ajutoarelor şi pensiei ce se plătesc persoanei prejudiciate sau membrilor ei de familie;
i) autorităţile publice centrale, organele centrale de specialitate ale administraţiei publice, Curtea de Conturi şi organele subordonate lor, finanţate de la bugetul de stat, precum şi autorităţile administraţiei publice locale – la înaintarea acţiunilor şi la contestarea hotărîrilor instanţelor judecătoreşti, inclusiv în cauzele examinate în procedură de contencios administrativ, indiferent de calitatea lor procesuală;

j) Agenţia de Stat pentru Proprietatea Intelectuală – în cazul contestării hotărîrilor şi deciziilor ei privind procedura de înregistrare a obiectivelor de proprietate intelectuală;

k) organizaţiile obşteşti ale invalizilor, instituţiile, întreprinderile şi asociaţiile de instruire şi de producţie ale invalizilor – în toate acţiunile şi pentru toate cererile lor;
l) părţile – în litigiile privind reparaţia prejudiciului cauzat prin condamnare ilegală, tragere ilegală la răspundere penală, prin aplicare ilegală a măsurii preventive sub forma arestului preventiv sau sub forma impunerii angajamentului scris de a nu părăsi localitatea ori prin aplicare ilegală a sancţiunii administrative a arestului;
m) participanţii la proces – pentru plîngerile lor împotriva încheierilor judecătoreşti;
n) părţile – în pricinile privind revizuirea hotărîrilor;
o) Compania Naţională de Asigurări în Medicină şi agenţiile ei teritoriale (ramurale) – în acţiunile intentate împotriva persoanelor fizice şi juridice care se eschivează de la achitarea primelor de asigurare obligatorie de asistenţă medicală; în acţiunile intentate împotriva prestatorilor de servicii medicale sau a lucrătorilor medicali, în scopul compensării materiale a prejudiciului cauzat sănătăţii persoanei asigurate din culpa acestora; în acţiunile intentate împotriva persoanelor fizice şi juridice responsabile pentru prejudiciul cauzat sănătăţii persoanei asigurate şi în acţiunile în regres;
p) părţile – în pricinile care apar în legătură cu încălcarea dreptului la judecarea în termen
rezonabil a cauzei şi cu repararea prejudiciului cauzat prin această încălcare;
r) părţile – în pricinile care apar în legătură cu încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a documentelor executorii şi cu repararea prejudiciului cauzat prin această încălcare.
(2) Pot fi stabilite prin lege şi alte cazuri de scutire a părţilor de plata taxei de stat.
(3) Eliberarea, la cerere, a copiilor de pe actele judecătoreşti pentru participanţii la proces se face fără plata taxei de stat. Eliberarea repetată de copii de pe acelaşi act se supune taxei de stat.
(4) În funcţie de situaţia materială şi de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică poate fi scutită de judecător (de instanţa judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părţi a ei.

[Art.85 modificat prin Legea nr.88 din 21.04.2011, în vigoare 01.07.2011] [Art.85 completat prin Legea nr.167 din 09.07.2010, în vigoare 03.09.2010]

[Art.85 (alin.4) modificat prin Legea nr.107 din 04.06.2010, în vigoare 23.07.2010] [Art.85 completat prin Legea nr.286-XVI din 20.12.2007, în vigoare 01.01.2008] [Art.85 modificat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, în vigoare 17.11.2006] [Art.85 modificat prin Legea nr.154-XVI din 21.07.05, în vigoare 23.09.05]

[Art.85 modificat prin Legea nr.205-XVI din 28.07.05, în vigoare 23.09.05]

Articolul 1271. Asigurarea probelor în cazul obiectelor de proprietate intelectuală

(1) Orice persoană căreia i s-au încălcat drepturile de proprietate intelectuală poate cere instanţei, pînă la intentarea procesului în instanţă judecătorească, precum şi în timpul procesului, aplicarea de măsuri provizorii pentru asigurarea probelor, sub rezerva protecţiei informaţiilor care constituie secret comercial sau a căror confidenţialitate necesită a fi asigurată conform prevederilor legislaţiei în vigoare şi cu condiţia depunerii unei cauţiuni.
(2) Cererea de asigurare a probelor în cazul obiectelor de proprietate intelectuală se depune la Curtea de Apel Chişinău, cu respectarea condiţiilor art.128 alin.(2).
(3) Procedura de asigurare a probelor în cazul obiectelor de proprietate intelectuală se efectuează în conformitate cu prevederile art.129.
(4) Măsurile de asigurare a probelor pînă la intentarea acţiunii se vor aplica de instanţa judecătorească în limitele celor prevăzute de legislaţia în vigoare.
(5) Încheierea de admitere a asigurării probelor poate fi atacată odată cu fondul, iar cea de respingere a cererii poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, dacă s-a emis cu citarea participanţilor la proces, sau de la comunicare, dacă s-a emis fără citarea lor. Depunerea recursului nu suspendă executarea măsurilor de asigurare.

[Art.1271 introdus prin Legea nr.238-XVI din 13.11.2008, în vigoare 05.12.2008]

Articolul 1272. Cauţiunea în cazul asigurării probelor pînă la intentarea acţiunii

(1) Cauţiunea se depune în bani pe contul special al oficiului de executare.
(2) Cauţiunea se stabileşte în proporţie de 20% din valoarea bunurilor a căror asigurare se solicită, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil, suma cauţiunii constituie pînă la
50000 de lei.
(3) În cazul în care la examinarea cauzei va fi stabilit un prejudiciu care depăşeşte suma cauţiunii, suma neacoperită de cauţiune va fi pusă în seama reclamantului conform prevederilor legislaţiei în vigoare.
(4) Cauţiunea depusă sau partea rămasă după recuperarea prejudiciilor cauzate pîrîtului se va restitui, la cerere, după soluţionarea, prin hotărîre definitivă, a procesului în legătură cu care s- a stabilit cauţiunea şi/sau după încetarea efectelor măsurii pentru care aceasta s-a depus.
(5) Cauţiunea se restituie celui care a depus-o dacă cel îndreptăţit nu a depus cerere pentru plata despăgubirii cuvenite pînă la împlinirea termenului de 30 de zile de la data rămînerii definitive a hotărîrii sau, după caz, de la data încetării efectelor măsurii prevăzute la alin.(4). Cauţiunea se restituie de îndată dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmăreşte obligarea celui care a depus-o la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate prin încuviinţarea măsurii pentru care aceasta s-a depus.
(6) Instanţa se pronunţă asupra cererii de restituire a cauţiunii, cu citarea părţilor, printr-o
încheiere supusă recursului.

[Art.1272 introdus prin Legea nr.238-XVI din 13.11.2008, în vigoare 05.12.2008]

Articolul 1273. Anularea măsurilor de asigurare a probelor

(1) Măsurile de asigurare a probelor se consideră nule în cazul în care reclamantul nu intentează în termen de 20 de zile lucrătoare o acţiune în instanţă judecătorească privind încălcarea drepturilor.
(2) Măsurile de asigurare a probelor se anulează, la cerere:
a) ca urmare a oricărei acţiuni sau inacţiuni prejudiciabile a reclamantului;
b) în cazul în care se constată că nu există încălcare sau tentativă de încălcare a unui drept
asupra obiectelor de proprietate intelectuală; c) potrivit unei hotărîri judecătoreşti; d) în alte cazuri prevăzute de lege.
(3) Termenul prevăzut la alin.(1) este un termen de decădere şi nu poate fi restabilit.

[Art.1273 introdus prin Legea nr.238-XVI din 13.11.2008, în vigoare 05.12.2008]

Articolul 460. Competenţa instanţelor judecătoreşti ale Republicii Moldova în pricinile cu

element de extraneitate

(1) Instanţele judecătoreşti ale Republicii Moldova sînt competente să judece şi pricini cu

element de extraneitate dacă:
a) organul de administrare sau filiala, agenţia, sucursala, reprezentanţa persoanei străine
are sediu în Republica Moldova;
b) pîrîtul are bunuri pe teritoriul Republicii Moldova;
c) reclamantul în procesul cu privire la încasarea pensiei de întreţinere şi constatarea paternităţii are domiciliu în Republica Moldova;
d) prejudiciul cauzat prin vătămare a integrităţii corporale sau prin o altă vătămare a sănătăţii ori prin deces a avut loc pe teritoriul Republicii Moldova ori reclamantul are domiciliu în Republica Moldova;
e) fapta sau o altă circumstanţă ce serveşte drept temei pentru intentarea acţiunii în reparaţie a daunei cauzate unui bun s-a produs pe teritoriul Republicii Moldova;
f) acţiunea decurge dintr-un contract a cărui executare, deplină sau parţială, trebuie să aibă
loc ori a avut loc în Republica Moldova;
g) acţiunea ce rezultă din îmbogăţirea fără justă cauză a avut loc în Republica Moldova;
h) reclamantul în procesul de desfacere a căsătoriei are domiciliu în Republica Moldova
sau cel puţin unul dintre soţi este cetăţean al Republicii Moldova;
i) reclamantul în procesul privind apărarea onoarei, demnităţii şi reputaţiei profesionale are
domiciliu în Republica Moldova;

j) în procesul privind protecţia în străinătate a proprietăţii intelectuale a unei persoane domiciliate în Republica Moldova, persoana este cetăţean al Republicii Moldova sau apatrid, iar prin convenţia părţilor nu s-a stabilit o altă competenţă;

k) în procesul dintre persoane străine, acestea au convenit expres astfel, iar raporturile juridice privesc drepturi de care ele pot dispune în legătură cu bunuri sau interese ale persoanelor din Republica Moldova;
l) prin lege sînt prevăzute şi alte cazuri.
(2) Dacă o instanţă judecătorească străină se declară necompetentă a soluţiona cererea înaintată de un cetăţean al Republicii Moldova, acesta o poate depune la o instanţă judecătorească competentă din Republica Moldova.

З А К О Н
Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова

N 225-XV от 30.05.2003

Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 111-115/451 от 12.06.2003

* * *

Статья 33. Подсудность дел апелляционным палатам

(31) Апелляционная палата Кишинэу рассматривает в первой инстанции споры в области интеллектуальной собственности, касающиеся:

а) защиты авторских и смежных прав, прав на изобретения, товарные знаки и знаки обслуживания, географические указания, наименования мест происхождения, гарантированные традиционные продукты, промышленные рисунки и модели, сорта растений, топографии интегральных схем, торговые наименования; борьбы с недобросовестной конкуренцией независимо от статуса лица;

b) аннулирования регистраций, лишения прав на товарный знак, а также оспаривания решений Комиссии по рассмотрению возражений Государственного агентства по интеллектуальной собственности, вынесенных по спорам в области охраны интеллектуальной собственности;

[Ст.33 изменена Законом N 115 от 23.06.2011, в силу 05.08.2011]