TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA
Proceso: |
375-IP-2017 |
Asunto: |
Interpretación Prejudicial |
Consultante: |
Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas de Mercado de la Corte Superior de Justicia de Lima de la República del Perú |
Expediente interno del Consultante: |
1668-2016-0-1801-JR-CA-26 |
Referencia: |
Marca involucrada TRANDATE (denominativa) por presuntamente haber sido obtenido de mala fe |
Normas a ser Interpretadas:
Temas objeto de Interpretación:
Magistrado Ponente: |
Segundo párrafo del Artículo 172, y Artículo 168 de la Decisión 486
1. Derecho preferente originado en la cancelación por no uso de una marca registrada 2. La nulidad relativa del registro de marca obtenido de mala fe 3. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones
Hugo Ramiro Gómez Apac |