À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Les femmes et la propriété intellectuelle : travaux universitaires

Les articles universitaires ci-dessous portent sur la problématique hommes-femmes et la propriété intellectuelle. Ils offrent notamment aux décideurs, universitaires et chercheurs un aperçu utile de la littérature scientifique dans ce nouveau domaine qui se développe rapidement.

Les articles signalés par un astérisque (*) ont été sélectionnés par M. Dan L. Burk, professeur de droit (Chancellor’s Professor of Law) à l’Université de Californie, Irvine.

Études empiriques

Robert Brauneis et Dotan Oliar, An Empirical Study of the Race, Ethnicity, Gender and Age of Copyright Registrants, 86(1) George Washington Law Review, 101-154 (2018).

Waverly W. Ding, Fiona Murray et Toby E. Stuart, Gender Differences in Patenting in the Academic Life Sciences, 313 Science, 665-667 (2006).*

Rainer Frietsch, Inna Haller, Melanie Funken-Vrohlings et Hariolf Grupp, Gender-specific patterns in patenting and publishing, 38 Research Policy, 590–599 (2009).*

Serena Hanes, Katharine Ku, Lisa Primiano et Ann M. Arvin, Gender Analysis of Invention Disclosures and Companies Founded by Stanford University Faculty from 2000-2014, les Nouvelles (2018).

Karin Hoisl et Myriam Mariani, It’s a Man’s Job: Income and the Gender Gap in Industrial Research, 63 Management Science, 766-790 (2016).

Jennifer Hunt, Jean-Philippe Garant, Hannah Herman et David J. Munroe, Why are women underrepresented amongst patentees?, 42 Research Policy, 831–843 (2013).

Taehyun Jung et Olof Ejermo, Demographic patterns and trends in patenting: Gender, age, and education of inventors, 86 Technological Forecasting and Social Change, 110–124 (2013).

Annette I. Kahler, Examining Exclusion in Woman-Inventor Patenting: A Comparison of Educational Trends and Patent Data in the Era of Computer Engineer Barbie, 19 American University Journal of Gender Social Policy and Law, 773-798 (2011).*

B. Zorina Khan, "Not for Ornament": Patenting Activity by Nineteenth-Century Women Inventors, 31 Journal of Interdisciplinary History, 159-195 (2000).

Kordula Kugele, Chapter 7 Analysis of women’s participation in high-technology patenting, in Pooran Wynarczyk, Susan Marlow (éd.) Innovating Women: Contributions to Technological Advancement (Contemporary Issues in Entrepreneurship Research, Volume 1), Emerald Group, 123–151 (2010).

Francesco Lissoni, Fabio Montobbio et Lorenzo Zirulia, Inventorship and authorship as attribution rights: An enquiry into the economics of scientific credit, 95 Journal of Economic Behavior & Organization, 49–69 (2013).

Gema Lax Martinez, Julio Raffo et Kaori Saito, Identifying the gender of PCT inventors, Economic Research Working paper No.33, World Intellectual Property Organization (2016).

G. Steven McMillan, Gender Differences in Patenting Activity: An Examination of the US Biotechnology Industry, 80 Scientometrics 685–693 (2009).*

Yu Meng, Collaboration Patterns and Patenting: Exploring Gender Distinctions, 45 Research Policy, 56-67 (2016).

Fiona Murray et Leigh Graham, Buying science and selling science: gender differences in the market for commercial science, 16, Industrial and Corporate Change, 657-689 (2007).

National Women’s Business Council, Intellectual Property and Women Entrepreneurs Quantitative Analysis (2012).

Cassidy R. Sugimoto, Chaoqun Ni, Jevin D. West et Vincent Larivière, The Academic Advantage: Gender Disparities in Patenting.  PLoS ONE 10(5) : e0128000 (2015). doi:10.1371/journal.pone.0128000

Jerry G. Thursby et Marie C. Thursby, Gender Patterns of Research and Licensing Activity of Science and Engineering Faculty, 30 Journal of Technology Transfer, 343-353 (2005).

Kjersten Bunker Whittington et Laurel Smith-Doerr, Gender and Commercial Science: Women’s Patenting in the Life Sciences, 30 Journal of Technology Transfer, 355–370 (2005).*

Kjersten Bunker Whittington et Laurel Smith-Doerr, Women Inventors in Context: Disparities in Patenting across Academia and Industry, 22 Gender & Society, 194-218 (2008).*

Kjersten Bunker Whittington, Mothers of Invention? Gender, Motherhood, and New Dimensions of Productivity in the Science Profession, 38 Work and Occupations, 417-456 (2011).

Droit des brevets

Burk, Dan L., Do Patents Have Gender?, 19 American University Journal of Gender, Social Policy & the Law 881-919 (2011).*

Eileen M. Kane, Molecules and Conflict: Cancer, Patents, and Women’s Health, 13 American University Journal of Gender, Social Policy & the Law 305-335 (2007).*

Kara Swanson, Getting a Grip on the Corset: Gender, Sexuality and Patent Law, 23 Yale Journal of Law and Feminism 57-115 (2011).*

Droit d’auteur

Dan L. Burk, Copyright and Feminism in Digital Media, 14 American University Journal of Gender, Social Policy & the Law 519-549 (2006).*

Carys Craig, Reconstructing the Author-Self: Some Feminist Lessons for Copyright Law, 15 American University Journal of Gender, Social Policy & the Law 207-267 (2007).*

Sonia K. Katyal, Performance, Property, and the Slashing of Gender in Fan Fiction, 13 American University Journal of Gender, Social Policy & the Law 461-518 (2005).*

Rebecca Tushnet, My Fair Ladies: Sex, Gender, and Fair Use in Copyright Law, 15 American University Journal of Gender, Social Policy & the Law, 273-303 (2007).*

Shelley Wright, A Feminist Exploration of the Legal Protection of Art, 7 Canadian Journal of Women & Law 59-96 (1994).*

Droit des savoirs traditionnels

Boatema Boateng, Walking the Tradition-Modernity Tightrope: Gender Contradictions in Textile Production and Intellectual Property Law in Ghana, 13 American University Journal of Gender, Social Policy & the Law 341-357 (2007).*

K.J. Greene, Intellectual Property at the Intersection of Race and Gender: Lady Sings the Blues, 16 American University Journal of Gender, Social Policy & the Law 365-385 (2008).*

Laura A. Foster, Patents, Biopolitics, and Feminisms: Locating Patent Law Struggles Over Breast Cancer Genes and the Hoodia Plant, 19 International Journal of Cultural Property 371–400 (2012).

Victoria Phillips, Commodification, Intellectual Property and the Quilters of Gee’s Bend, 13 American University Journal of Gender, Social Policy & the Law 359-377 (2007).*

Jurisprudence

Dan L. Burk, Feminism and Dualism in Intellectual Property, 13 American University Journal of Gender, Social Policy & the Law 183-206 (2007).*

Laura A. Foster, Situating Feminisms, Patent Law, and the Public Domain, 20 Columbia Journal of Gender and Law, 261-347 (2011).*

Deborah Halbert, Feminist Interpretations of Intellectual Property, 14 American University Journal of Gender, Social Policy & the Law 431-460 (2006).*

Malla Pollack, Toward a Feminist Theory of the Public Domain, or Rejecting the Gendered Scope of United States Copyrightable and Patentable Subject Matter, 12 William & Mary Journal of Women & the Law 603-626 (2006).*