世界知识产权日 – 为绿色未来而创新

气候危机推动向可持续时尚转变

撰稿:John Zarocostas,自由职业记者

人们越来越担心气候变化,以及污染、有毒废料和必需资源枯竭对卫生和地球自然环境构成的生存威胁,这也正在推动着时尚业向可持续性模式转变。

由于洗涤、滚筒烘干和熨烫过程中使用的水、能源和化学物质,消费者使用衣服的方式也对环境造成很大影响。只有不到一半的旧衣服得到重复利用或循环使用。多数最终进入垃圾填埋场或被焚化。 (图片: Getty/vuk8691)

抛开时尚业的魅力,该产业越来越多地被视为有害化学品、农药的大用户,以及碳排放、废物和环境污染的重要生成者。新趋势表明,出于多种原因,包括维护品牌价值的需要,时尚品牌对可持续发展的承诺正在加强。但是,如果时尚业要提高其绿色信誉,就不能再简单地对可持续性口惠而实不至了;它需要采取具体步骤来改善其环境表现。

研究人员呼吁时尚可持续发展

一批最新的研究报告揭示了该产业从原材料投入到制造、分销、消费者使用、回收和废弃过程中巨大的碳和环境足迹。这些报告强调,有必要从宣传的老生常谈转向采取一致行动以改善该部门的环境信誉。

麦肯锡公司(McKinsey&Company)和《时装商业评论》(Business of Fashion)关于“2020年时尚业态”的报告证实了这一点,报告中指出,在可持续性方面,“该产业以往的记录令人担忧。”报告称,该部门“仍占温室气体排放量的6%,占农药使用量的10%至20%。制造中所用的洗剂、溶剂和染料占工业用水污染量的五分之一,而且时尚品在流入海洋的微塑料量中占比20%至35%。消费者对这一现实越来越清醒。”

由Quantis公司和气候工作基金会(Climate Works Foundation)较早进行的联合评估“衡量时尚”估测,全球服装和鞋履业合并占“全球温室气体排放量的8%”。

欧洲议会研究服务局(EPRS)另一项关于纺织和服装业对环境影响的研究发现,仅服装就占“欧盟消费对环境影响的2%至10%”。

麦肯锡公司和《时尚商业评论》的一份报告显示,时尚业占温室气体排放量的6%,占农药使用量的10%至20%。该报告还指出,时尚品占到流入海洋的微塑料总量的35%。 (图片: Getty/ Andrei Stanescu)

消费者也有责任

EPRS分析发现,消费者使用衣服的方式也具有“很大的环境足迹,这主要是因为洗涤、滚筒烘干和熨烫过程中使用的水、能源和化学品以及排放到环境中的微塑料。只有不到一半的旧衣服被收集用于再利用或循环使用……只有1%被循环制成新衣。”

要让人们理解可持续发展不仅是绿色的,而且具有社会组成部分,尤其是在时尚业中,这是一场艰苦的斗争。

纽约大学斯特恩商业与人权中心研究主任Dorothée Baumann-Pauly

同样地,最新的第13期《Dovetail Partners负责任消费报告》“服装制造、购买、使用和弃置的环境影响”得出结论,快时尚的兴起是服装产业的一个主要问题,即,“较近一段时期市场销售低成本、短生命力的时尚的做法,导致人均服装消费率和废弃率双双上升。”

“弃置服装已成为全球性问题,”报告援引研究发现称,估测全球弃置的服装中有五分之四进入废物流,其中约有57%最终进入垃圾填埋场,其余大部分被焚化。

可持续性成为更高的优先事项

多种因素共同触发了如今席卷整个产业的可持续发展的动力。其中包括纠正研究人员记录的受损的公众形象和产业缺陷的决心,一些主要经济体制定的新的可持续发展合规规定和目标,时尚业领导者和集团发起的自愿性可持续发展倡议,以及消费者对气候变化和环境挑战所造成威胁的意识日益增强。

气候危机是亟需解决的最重要问题之一。作为全球时尚零售商,我们可以发挥重要作用,而协作是关键。

H&M集团首席执行官卡尔-约翰•佩尔松

在具有历史意义的2016年《巴黎协定》——旨在应对气候变化并加强行动迈向可持续的低碳未来——以及联合国于2015年通过《可持续发展目标》(SDG)之后,许多新倡议大量涌现。这些具有里程碑意义的倡议已助力将可持续发展问题提升到了时尚界和政策制定者的优先议程上。

包括阿迪达斯、博柏利、盖璞公司、H&M集团、Hugo Boss和可持续服装联盟在内的43个领先品牌、零售商和供应商组织于2018年12月在波兰卡托维兹举行的联合国气候变化大会(COP24)上发起了一项具有里程碑意义的重大倡议——《时尚业气候行动宪章》。

《宪章》指出,时尚业“需要接受更深刻、更系统的变革并规模化低碳解决方案。”它的愿景是到2050年实现净零排放。其目标包括:到2030年将温室气体(GHG)排放量减少30%(从2015年的水平);致力于支持低碳物流和低气候影响的材料;在时尚价值链中追求能源效率措施和可再生能源。

在2019年12月于马德里举行的联合国气候变化大会(COP 25)上,在由86个时尚公司共同发出的公开号召中,H&M集团首席执行官卡尔-约翰•佩尔松声明:“气候危机是亟需解决的最重要问题之一。作为全球时装零售商,我们可以发挥重要作用,而协作是关键,”。

他敦促政治领导人采取雄心勃勃的气候行动,说道“所有行为方都需要承担责任,推动改变以减少排放并保持在地球承受能力之内。各公司都需要致力于这一改变,政府需要通过恰当的法律、法规并加以落实来推动这一进程。”

时尚契约”是另一项备受瞩目的倡议。契约包括由56家公司组成的全球联盟,这些公司代表时尚和纺织业中的约250个品牌(成衣、运动、生活方式和奢侈品)以及供应商和分销商,致力于在三个领域实现共同的环境目标 :遏制全球变暖、恢复生物多样性和保护海洋(见框文)。

关于“时尚契约”

“时尚契约”是全球时尚和纺织品公司的联盟,包括其供应商和分销商。该联盟致力于在三个领域实现环境目标,即遏制全球变暖、恢复生物多样性和保护海洋。

成员包括:阿玛尼集团、家乐福、香奈儿、Inditex、冯氏集团、H&M、开云集团、耐克、彪马、普拉达集团、PVH集团、拉尔夫•劳伦和斯特拉•麦卡特尼。

“时尚契约”是法国总统埃马纽埃尔•马克龙交给法国开云集团董事长兼首席执行官弗朗索瓦•亨利•皮诺的一项使命。

“契约”在2019年8月于比亚里茨(法国)举行的G7峰会上呈递给了各国元首。

改进的空间

国际专家一致认为,可持续性已经成为并将继续成为时尚业的最高优先事项。但是,他们也指出,整个产业在报告准则和尽职调查标准方面缺乏严格性。

“品牌和零售商都知道他们需要处理供应链问题和社会-劳工问题,以及合规性和人权尽职调查,但是与此同时,他们也需要处理与气候和资源效率有关的环境问题,”国际贸易中心(ITC)贸易促进可持续发展计划负责人Joseph Wozniak说。

“特别是在快时尚领域,这已经成为大多数欧洲品牌和北美品牌考虑的首要问题……对消费者来说也是如此,”他说道。

ITC最近的一项调查支持了这些主张,该调查发现,至少95%的零售商和品牌在包括服装在内的一篮子主要消费品上,对可持续产品的需求预计在未来五年内保持在较高水平。这项由欧洲联盟(欧盟)资助的研究涵盖了法国、德国、意大利、荷兰和西班牙的1,500家公司。

但是,总的来说,在报告和记录行业主导倡议的影响方面存在差距。联合国环境规划署(环境署)–丹麦技术大学(TUD)伙伴计划主任John Christiensen指出:“[尽管]潜力巨大,但是记录下的影响仍然相对不佳。我不知道结果是否不佳,但是记录下的结果是这样的。许多报告机构都没有采用统一方法的严格报告规则,因此很难说。”

Dovetail Partners公司总裁兼首席执行官Kathryn Fernholz建议,如果主要出发点是“了解能源足迹和能源来源——无论是制造、分销、回收还是弃置中的能源——那么就能取得进展。Fernholz女士希望看到将更多关注特别放在限制服装造成更多微塑料污染上,这将需要采用更有效的新技术。

在去除微塑料和为此所需的技术,以及防止材料进入我们的水系统方面,解决方案很复杂。这个问题至关重要,但是鉴于技术需求和这些材料进入水系统的多种方式,将很难解决。

Dovetail Partners公司总裁兼首席执行官Kathryn Fernholz

根据联合国环境规划署的数据,自1950年代以来产生的约63亿吨塑料废物中,只有9%被循环利用,另有12%被焚化。据估测,全球海洋中有1亿吨塑料,其中多达90%来自陆地上的资源。

纽约大学斯特恩商业与人权中心研究主任Dorothée Baumann-Pauly说:“要让人们理解可持续发展不仅是绿色的,而且也有社会组成部分,尤其是在时尚业中,这仍然是一场艰苦的斗争。”Baumann-Pauly教授说,该部门中的公司“需要着手研究全球供应链中的人权问题,[以及]在其服装生产工厂中的劳工权利。”

但是,随着形势发展,一些专家认为,至少在欧洲,许多政府正在将可持续性相关事务纳入政府掌控。例如,法国于2017年通过了《企业警戒责任法》(2017-399),该法要求大公司发布尽职调查计划,以防止对其运营和供应链产生严重的人权和环境影响。该法规定,如果公司未能遵守该法律,则应对其造成的任何损失负责。

Baumann-Pauly说,瑞士也正在计划在该国负责任企业倡议下引入人权尽职调查法。

时尚业中可持续发展趋势显著

许多时尚和纺织公司已经发起倡议,以申明其对实现环境目标的承诺。 品牌和产业集团的倡议是朝着正确方向迈出的一步,但是时尚业在打牢生态友好型基础之前,还有一段路要走。 (图片: Getty/Björn Forenius)

专家们说,时尚业有意于可持续发展趋势,包括一些公司作出了承诺:

  • 仅使用更具可持续性的或有机的棉花(C&A公司);
  • 向可再生能源及环保材料和资源转型;以及
  • 提高循环利用和再利用的水平,引入回收计划(耐克公司),并在其运营中采用循环经济的思维方式(开云集团)(请参见示例框文)

最后,一些专家和时尚公司倡导转向慢时尚,即鼓励消费者购买更少但是质量更高、更能持久的时尚产品。

联合国环境规划署联合国可持续时尚联盟联合秘书迈克尔•斯坦利•琼斯指出,时尚部门在两个领域取得了进展:第一,在可追溯性和问责制方面,新技术的应用为其提供了支持,例如区块链和产品通行证。其次,在通过例如“基于科学的目标倡议”衡量各个公司的价值链中产生的碳排放量方面,该倡议“倡导以基于科学的目标设定,以此作为增强公司向低碳经济过渡中的竞争优势的有力方法。”该倡议为公司“指明了温室气体减排所需的数量和速度,从而为未来可期的增长提供了明确界定的路径。”

更多需要做的工作

可持续发展专家认为,品牌和产业集团的倡议是朝着正确方向迈出的一步,但是时尚业在打牢生态友好型基础之前,还有很长一段路要走。

斯坦利•琼斯先生强调说,声称有可靠计划来实现不产生温室气体净排放的品牌主要依靠碳抵消,但“从长远来看,向碳中和发展的收益将需要来自生产工艺和供应链的改进,而不是通过碳抵消。”

“联合国环境规划署希望混合比例在90/10左右,其中抵消额占很小的比例。”他说。

“还没有一个全球品牌可以提供一个满足一年四季需求的碳中和系列,使消费者可以选择购买满足其日常需求的衣服,而不会助长对地球的消耗。除非做到这点,否则这些品牌可能会继续流失市场份额给替代的市场选择,包括二手货、修补品和私人‘衣橱交换’(朋友之间互相查看彼此的衣橱并分享其物品),”斯坦利•琼斯先生评论道。

“整个行业的碳足迹表现不佳,服装和鞋履的温室气体排放量占全球总量的8.1%(2018年),”他总结说,并指出尽管新趋势令人鼓舞,但是其中没有一项“到目前为止对于将时尚业转变为可持续发展的引擎这一挑战具有实质推动作用。”

具有不断发展的可持续发展思维的时尚公司示例

开云集团开云集团开发了一项创新工具,用于衡量和量化其活动对环境的影响。 开云集团的环境损益账户被誉为“可持续商业模式的关键推动力”,它衡量整个供应链中的碳排放量、水消耗量、空气和水污染量,土地使用量以及废物产生量,以使对集团活动产生的环境影响可视、可量化且具可比性。随后这些影响被转换为货币价值,以量化对自然资源的使用。该公司使用这项工具“来指导其可持续发展战略,改善其流程和供应来源并选择最适合的技术。”

C&A公司全球服装零售商C&A公司的2020年目标是其使用的棉花100%都更具可持续性。 C&A公司是全球领先的有机棉采购商,与传统的种植棉相比,有机棉的环境足迹更少。在2018年,其出售的棉花中有71%是经过认证的有机棉,或者来源可认定为“良好棉花(Better Cotton)”。通过采购更具可持续性的棉花,该公司正在寻求规范整个棉花行业的更好做法,并证明采购100%更具可持续性的棉花是可以实现的。

耐克公司耐克公司通过一系列举措,包括“Move to Zero”,标志着公司迈向零碳和零废物的旅程,帮助保护所有需要健康地球的运动员的未来。其目标是到2025年实现零碳运营,并通过为此对产品进行设计并优化制造工艺来消除供应链产生的废物。耐克每年都会在全球发送大量订单,并且正在寻找更可持续的方式。例如,其最新的配送中心位于比利时的哈姆,名为“The Court”,它完全由五种当地可再生能源提供动力:风能、太阳能、地热、水力发电和生物物质能源,并回收其现场产生的95%的废物。

新百伦公司 – 体育用品公司“新百伦公司”坚信在自己所作所为,以及对其产品和活动“生命周期影响”的评估中“小心翼翼地使用有限的资源”和“力争零废物”。其目的是创造完全可收回、不产生废物、不涉及使用有毒物质并且对环境没有负面影响的产品。更多信息请访问:www.newbalance.co.uk/inside-nb-environment.html

巴塔哥尼亚公司“旧衣新穿”(Wornwear)是巴塔哥尼亚公司延长衣物使用寿命的核心。它指出,将衣服再使用九个月可以减少多达30%的相关碳、水和废物足迹。该公司的网站解释说:“我们为地球所做的最好的事情就是减少消耗,并更多地利用我们已经拥有的东西。”