Decisión del Gobierno sobre la organización del concurso de creación de símbolos nacionales asociados con las indicaciones geográficas, denominaciones de origen protegidas y especialidades tradicionales garantizadas, Nº 485 de 05 de julio 2011, República de Moldova, WIPO Lex

Textos principales

Ruso Постановление Правительства № 485 от 05.07.2011 г. «Об организации и проведении конкурса для создания национальных символов, соответствующих охраняемым географическим указаниям, охраняемым наименованиям мест происхождения и гарантированным традиционным продуктам»

Rumano Hotararea Guvernului cu privire la organizarea şi desfăşurarea concursului pentru crearea simbolurilor naţionale asociate indicaţiilor geografice protejate, denumirilor de origine protejate şi specialităţilor tradiţionale garantate nr. 485 din 05 iulie 2011

Articolul 33. Competenţa curţilor de apel
Articolul 85. Scutirile de taxă de stat
Articolul 127.1. Asigurarea probelor în cazul obiectelor de proprietate intelectuală
Articolul 127.2. Cauţiunea în cazul asigurării probelor pînă la intentarea acţiunii
Articolul 127.3. Anularea măsurilor de asigurare a probelor
Articolul 460. Competenţa instanţelor judecătoreşti ale Republicii Moldova în pricinilecu element de extraneitate

CODUL
de procedură civilă al Republicii Moldova

nr. 225-XV din 30.05.2003

Monitorul Oficial al R.Moldova nr.111-115/451 din 12.06.2003

Articolul 33. Competenţa curţilor de apel

(3¹) Curtea de Apel Chişinău judecăîn primă instanţă litigiile din domeniul proprietăţii intelectuale privind:

a) apărarea dreptului de autor şi a drepturilor conexe, a dreptului asupra invenţiilor, mărcilor de produs şi mărcilor de serviciu, indicaţiilor geografice (inclusiv asupra denumirilor de origine), desenelor şi modelelor industriale, soiurilor de plante, topografiilor circuitelor integrate, denumirilor comerciale; combaterea concurenţei neloiale, indiferent de calitatea persoanei;

b) contestarea hotărîrilor Comisiei de contestaţii a Agenţiei de Stat pentru Proprietatea Intelectuală emise în litigiile din domeniul protecţiei proprietăţii intelectuale.

Articolul 85. Scutirile de taxă de stat

(1) De taxă de stat pentru judecarea pricinilor civile se scutesc:
a) reclamanţii în acţiunile:
-ce decurg din dreptul de autor şi din drepturile conexe, din dreptul asupra invenţiilor,

desenelor şi modelelor industriale, soiurilor de plante, topografiilor circuitelor integrate, precum şi din alte drepturi asupra proprietăţii intelectuale; j) Agenţia de Stat pentru Proprietatea Intelectuală – în cazul contestării hotărîrilor şi deciziilor ei privind procedura de înregistrare a obiectivelor de proprietate intelectuală;

Articolul 127¹. Asigurarea probelor în cazul obiectelor de proprietate intelectuală

(1): Orice persoană căreia i s-au încălcat drepturile de proprietate intelectuală poate cere instanţei, pînă la intentarea procesului în instanţă judecătorească, precum şi în timpul procesului, aplicarea de măsuri provizorii pentru asigurarea probelor, sub rezerva protecţiei informaţiilor care constituie secret comercial sau a căror confidenţialitate necesită a fi asigurată conform prevederilor legislaţiei în vigoare şi cu condiţia depunerii unei cauţiuni.
(2): Cererea de asigurare a probelor în cazul obiectelor de proprietate intelectuală se depune la Curtea de Apel Chişinău, cu respectarea condiţiilor art.128 alin.(2).
(3): Procedura de asigurare a probelor în cazul obiectelor de proprietate intelectuală se efectueazăîn conformitate cu prevederile art.129.
(4): Măsurile de asigurare a probelor pînă la intentarea acţiunii se vor aplica de instanţa judecătoreascăîn limitele celor prevăzute de legislaţia în vigoare.
(5): Încheierea de admitere a asigurării probelor poate fi atacată odată cu fondul, iar cea de respingere a cererii poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, dacă s-a emis cu citarea participanţilor la proces, sau de la comunicare, dacă s-a emis fără citarea lor. Depunerea recursului nu suspendă executarea măsurilor de asigurare.

[Art.127¹introdus prin Legea nr.238-XVI din 13.11.2008, în vigoare 05.12.2008]

Articolul 127². Cauţiunea în cazul asigurării probelor pînă la intentarea acţiunii

(1) Cauţiunea se depune în bani pe contul special al oficiului de executare.

(2): Cauţiunea se stabileşte în proporţie de 20% din valoarea bunurilor a căror asigurare se solicită, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil, suma cauţiunii constituie pînă la 50000 de lei.
(3): În cazul în care la examinarea cauzei va fi stabilit un prejudiciu care depăşeşte suma cauţiunii, suma neacoperită de cauţiune va fi pusăîn seama reclamantului conform prevederilor legislaţiei în vigoare.
(4): Cauţiunea depusă sau partea rămasă după recuperarea prejudiciilor cauzate pîrîtului se va restitui, la cerere, după soluţionarea, prin hotărîre definitivă, a procesului în legătură cu care s-a stabilit cauţiunea şi/sau dupăîncetarea efectelor măsurii pentru care aceasta s-a depus.
(5): Cauţiunea se restituie celui care a depus-o dacă cel îndreptăţit nu a depus cerere pentru plata despăgubirii cuvenite pînă la împlinirea termenului de 30 de zile de la data rămînerii definitive a hotărîrii sau, după caz, de la data încetării efectelor măsurii prevăzute la alin.(4). Cauţiunea se restituie de îndată dacă partea interesată declarăîn mod expres că nu urmăreşte obligarea celui care a depus-o la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate prin încuviinţarea măsurii pentru care aceasta s-a depus.
(6): Instanţa se pronunţă asupra cererii de restituire a cauţiunii, cu citarea părţilor, printr-o încheiere supusă recursului.

[Art.127²introdus prin Legea nr.238-XVI din 13.11.2008, în vigoare 05.12.2008]

Articolul 127³. Anularea măsurilor de asigurare a probelor

(1) Măsurile de asigurare a probelor se consideră nule în cazul în care reclamantul nu intenteazăîn termen de 20 de zile lucrătoare o acţiune în instanţă judecătorească privind încălcarea drepturilor.

(2) Măsurile de asigurare a probelor se anulează, la cerere:
a) ca urmare a oricărei acţiuni sau inacţiuni prejudiciabile a reclamantului;
b) în cazul în care se constată că nu existăîncălcare sau tentativă de încălcare a unui drept

asupra obiectelor de proprietate intelectuală; c) potrivit unei hotărîri judecătoreşti; d) în alte cazuri prevăzute de lege.

(3) Termenul prevăzut la alin.(1) este un termen de decădere şi nu poate fi restabilit.

[Art.127³introdus prin Legea nr.238-XVI din 13.11.2008, în vigoare 05.12.2008]

Articolul 460. Competenţa instanţelor judecătoreşti ale Republicii Moldova în pricinile cu element de extraneitate

(2): Dacă o instanţă judecătorească străină se declară necompetentă a soluţiona cererea înaintată de un cetăţean al Republicii Moldova, acesta o poate depune la o instanţă judecătorească competentă din Republica Moldova.

Статья 33. Подсудность дел апелляционным палатам
Статья 85. Освобождение от уплаты государственной пошлины
Статья 127.1. Обеспечение доказательств, касающихся объектов интеллектуальнойсобственности
Статья 127.2. Залог при обеспечении доказательств до предъявления иска
Статья 127.3. Отмена мер по обеспечению доказательств
Статья 460. Компетенция судебных инстанций Республики Молдова по делам,осложненным иностранным элементом

Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова N 225-XV от 30.05.2003

Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 111-115/451 от 12.06.2003

Статья 33. Подсудность дел апелляционным палатам

3¹) Апелляционная палата Кишинэу рассматривает в первой инстанции споры в области интеллектуальной собственности, касающиеся:

а) защиты авторских и смежных прав, прав на изобретения, товарные знаки и знаки обслуживания, географические указания (в том числе наименования мест происхождения), промышленные рисунки и модели, сорта растений, топографии интегральных схем, торговые наименования; борьбы с недобросовестной конкуренцией независимо от статуса лица;

b) оспаривания решений Комиссии по рассмотрению возражений Государственного агентства по интеллектуальной собственности, вынесенных по спорам в области охраны интеллектуальной собственности.

Статья 85. Освобождение от уплаты государственной пошлины

(1) От уплаты государственной пошлины за рассмотрение гражданских дел

освобождаются: а) истцы по искам:

-вытекающим из авторского права и смежных прав, из прав на изобретения, промышленные рисунки и модели, сорта растений, топографии интегральных схем, а также из других прав на интеллектуальную собственность;

j) Государственное агентство по интеллектуальной собственности – в случае оспаривания его решений и постановлений по процедуре регистрации объектов интеллектуальной собственности;

Статья 127¹. Обеспечение доказательств, касающихся объектов интеллектуальной собственности

(1): Любое лицо, права на интеллектуальную собственность которого нарушены, может ходатайствовать перед судом как до возбуждения дела в судебной инстанции, так и в ходе процесса о применении временных мер по обеспечению доказательств при условии защиты информации, являющейся коммерческой тайной, или обеспечения ее конфиденциальности в соответствии с действующим законодательством, а также внесения залога.
(2): Заявление об обеспечении доказательств, касающихся объектов интеллектуальной собственности, подается в Апелляционную палату Кишинэу в соответствии с положениями части (2) статьи 128.
(3): Обеспечение доказательств, касающихся объектов интеллектуальной собственности, осуществляется в установленном статьей 129 порядке.
(4): Меры по обеспечению доказательств до предъявления иска применяются судебной инстанцией в пределах, предусмотренных действующим законодательством.
(5): Определение об удовлетворении заявления об обеспечении доказательств может быть обжаловано одновременно с решением по существу, а определение об отклонении такого заявления может быть обжаловано в кассационном порядке в пятидневный срок со дня вынесения – если оно вынесено с вызовом в суд участников процесса, или же со дня

сообщения им определения – если оно вынесено без их вызова в суд. Подача кассационной жалобы не приостанавливает исполнения мер по обеспечению доказательств.

[Ст.127¹введена Законом N 238-XVI от 05.12.2008, в силу 05.12.2008]

Статья 127². Залог при обеспечении доказательств до предъявления иска

(1) Залог вносится деньгами на специальный счет исполнительного бюро.

(2): Залог устанавливается в размере 20 процентов стоимости имущества, обеспечение которого запрашивается, а в случае объектов, стоимость которых не поддается оценке, залог составляет до 50000 леев.
(3): Если при рассмотрении дела устанавливается ущерб, превышающий сумму залога, разницу, не покрываемую залогом, вносит истец в соответствии с действующим законодательством.
(4): Внесенный залог или его часть, оставшаяся после возмещения причиненного ответчику ущерба, возвращаются на основании соответствующего заявления после вынесения окончательного решения по делу, в связи с которым установлен залог, и/или после истечения срока действия меры, предусматривающей внесение залога.
(5): Залог возвращается залогодателю, если в течение 30 дней после обретения решением окончательного характера или, по обстоятельствам, после истечения срока действия меры, предусмотренной частью (4), правомочное лицо подало заявление о возмещении причиненного ущерба. Залог возвращается незамедлительно, если заинтересованная сторона прямо заявляет о том, что не преследует цели обязать залогодателя возместить ущерб, причиненный мерой, предусматривающей внесение залога.
(6): Судебная инстанция выносит определение по заявлению о возврате залога с вызовом сторон. Это определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

[Ст.127²введена аконом N 238-XVI от 05.12.2008, в силу 05.12.2008]

Статья 127³. Отмена мер по обеспечению доказательств

(1) Меры по обеспечению доказательств признаются отмененными, если истец в течение 20 рабочих дней не предъявит в судебную инстанцию иск о нарушении прав.

(2) Меры по обеспечению доказательств отменяются на основании заявления: a) если какие-либо действия или бездействие истца причинили ущерб; b) если устанавливается отсутствие нарушения или попытки нарушения какого-либо

права на объекты интеллектуальной собственности; c) согласно решению судебной инстанции; d) в других предусмотренных законом случаях.

(3) По истечении срока, предусмотренного частью (1), пропущенный срок не может быть восстановлен.

[Ст.127³введена Законом N 238-XVI от 05.12.2008, в силу 05.12.2008]

Статья 460. Компетенция судебных инстанций Республики Молдова по делам, осложненным иностранным элементом

(2): Если иностранная судебная инстанция заявила о том, что не является компетентной рассматривать заявление, поданное гражданином Республики Молдова, заявление может быть подано в компетентную судебную инстанцию Республики Молдова.

Decisión del Gobierno sobre la organización del concurso de creación de símbolos nacionales asociados con las indicaciones geográficas, denominaciones de origen protegidas y especialidades tradicionales garantizadas, Nº 485 de 05 de julio 2011, República de Moldova

Documentos disponibles

nr. 225-XV din 30.05.2003

Articolul 33. Competenţa curţilor de apel

Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова N 225-XV от 30.05.2003