About Intellectual Property IP Training IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars World IP Day WIPO Magazine Raising Awareness Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Enforcement Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO ALERT Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight

Full Text Search on WIPO Panel Decisions

Found 474   document(s)s (0.02 sec)

Rows

<<  <  281 - 300  >  >>

WIPO Domain Name Decision DSE2018-0057 for synkkommunikation.se html (6 KB)

Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet (till exempel varumärke eller firma*) vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt Vid bedömningen om ett omtvistat domännamn är identiskt med eller liknar annans rättighet med rättsgrund i Sverige, ska bortses från den svenska nationella toppdomänen “.seˮ. ...

2018-12-24 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DSE2020-0038 for hiqsupport.se html (5 KB)

Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt B. Domännamnet har registrerats och använts i ond tro C. Innehavaren har inte någon rätt till eller berättigat intresse i domännamnet. ...

2020-09-02 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DSE2017-0026 for vikinglines.se html (6 KB)

Domännamnet är identiskt med eller liknar ett varumärke, vilket har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt. B. Mot bakgrund av vad som anförts i ärendet anser Tvistlösaren att domännamnet har registrerats eller använts i ond tro. ...

2018-01-15 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2009-0068 for bring-citymail.com html (23 KB)

B. Rätt eller berättigat intresse Sökanden måste visa att Motparten saknar rätt eller legitimt intresse till det omtvistade domännamnet. Motparten kan visa sådan rätt eller legitimt intresse till domännamnet, särskilt genom att påvisa något av följande i enlighet med paragraf 4(c) i Policyn: (a) att denne i god tro förberett användning av domännamnet eller motsvarande namn i samband med marknadsföring av varor eller tjänster innan tvistlösningen inleddes, eller (b) att domännamnet är allmänt känt för innehavaren även om denne inte förvärvat någon ensamrätt till den benämning som utgör namnet, eller (c) att denne använder domännamnet för ett legitimt, ej kommersiellt syfte utan avsikt att göra ekonomisk vinning eller att vilseleda konsumenter eller för att skada ett varumärkes anseende. ...

2009-06-15 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2023-3364 for vfsireland.bio pdf (184 KB)

It has successfully processed over 264 million applications since its inception in 2001, and over 120.62 million biometric enrolments since 2007 and operates out of 3,361 Visa Application Centers located in Asia, Africa, Middle East, and Europe. The Complainant owns a large global portfolio of registrations for the marks VFS and VFS Global, for example, Indian Trademark Registration VFS No. 1126304, registered on August 14, 2002, for goods in class 16. ...In addition, he was asked to book a priority biometric appointment with “VFS Abuja” on the website under the link “https://vfsireland.bio/nigeriapriority/” in order to get an appointment for visa screening wherein a sum of $75,000 was also requested. The disputed domain name was registered on April 26, 2023. ...

2023-10-19 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2021-3113 for aairpassaa.com, checkinaa.com html (21 KB)

Similarly, the Complainant underlines that the disputed domain name instead sometimes redirects to “http://ww1.checkinaa.com”, which displays links such as “Activate My Card”, which in turn, when clicked, redirect to additional pay-per-click advertising web pages displaying links such as “Visa Credit Cards”, leading to web pages offering competitive credit card products, such as “https://www.harcocu.org/Visa-Credit-Cards.aspx”. ...

2021-11-24 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2016-2188 for bkcreditmutuel.com html (22 KB)

Le Requérant s'appuie sur l'énoncé dans une décision UDRP Visa Europe Limited c. Frederic Rimbert, Litige OMPI No. D2012-1927, dans laquelle l'expert s'est joint à de nombreuses décisions antérieures pour considérer "que la connaissance par le défendeur des droits de propriété intellectuelle du requérant au moment de l'enregistrement du nom de domaine, ou tout du moins du fait que le défendeur aurait pu avoir connaissance de ces droits, constitue un indice de la mauvaise foi au moment de l'enregistrement." ...Enregistrement et usage de mauvaise foi Il est bien établi dans les décisions antérieures UDRP, dont Visa Europe Limited c. Frederic Rimbert, supra, citée par le Requérant, que la connaissance de la Marque CREDIT MUTUEL par le Défendeur tel que la Commission administrative l'a déjà déterminé "constitue un indice de la mauvaise foi au moment de l'enregistrement". ...

2017-01-06 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DSE2023-0027 for olearysgroup.se pdf (141 KB)

Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt Domännamnet liknar varumärken och företagsnamn med rättsgrund i Sverige. Sökanden har visat rätt till dessa varumärken och företagsnamn. ...

2023-12-20 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DSE2023-0008 for h-reg.se pdf (128 KB)

Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt Sökanden har lämnat in en kopia av ett registreringsbevis där det framgår att Sökanden är innehavare av den svenska varumärkesregistreringen nr. 617899, H-REG. ...

2023-06-28 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DSE2023-0014 for ängelholmshem.se pdf (135 KB)

Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt Domännamnet i detta ärende är i princip identiskt med Sökandens firma AB Ängelholmshem med rättgrund i Sverige. ...

2023-08-08 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DSE2019-0038 for stringfurniture.se html (7 KB)

Domännamnet är identiskt med eller liknar rättigheter vilka har rättsgrund i Sverige och till vilka Sökanden har kunnat visa rätt. Tvistlösaren finner att förekomsten av ordelementet furniture i domännamnet inte förringar någon till ordelementet string i domännamnet knuten förväxlingsrisk eller skapar en här beaktansvärd olikhet mellan domännamnet och de rättigheter med rättsgrund i Sverige som Sökanden har åberopat sig på. ...

2019-12-03 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DSE2018-0002 for frösunda.se html (7 KB)

Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet (till exempel varumärke eller firma) vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt Sökanden har sedan 1995 bedrivit sin verksamhet under firma och bifirma som innehåller FRÖSUNDA. ...

2018-04-18 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DSE2020-0012 for jamesandnicholson.se html (8 KB)

Domännamnet är identiskt med eller liknar Sökandens registrerade varumärke JAMES & NICHOLSON, innebärande en Sökandens rättighet, vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken Sökanden har kunnat visa rätt. B. Mot bakgrund av vad som har visats i ärendet anser Tvistlösaren att domännamnet har registrerats eller använts i ond tro. ...

2020-04-06 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DSE2020-0060 for narf.se html (8 KB)

Diskussion och Slutsatser Ett domännamn ska enligt 7.2 i Registreringsvillkoren överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet, om (1) domännamnet är identiskt med eller liknar bl.a. ett varu- eller näringskännetecken med rättsgrund i Sverige till vilket den som begärt tvistlösningsförfarandet kan visa rätt, (2) domännamnet har registrerats eller använts i ond tro, och (3) innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet. ...

2021-02-19 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DSE2020-0058 for gondol.se html (8 KB)

Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt Sökanden innehar den svenska varumärkesregistreringen nr. 410810 GONDOL. Domännamnet är identiskt med detta varumärke. ...

2021-02-04 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DSE2023-0017 for lantmännen.se pdf (163 KB)

Domännamnet är identiskt med eller liknar a) ett varukännetecken; b) ett näringskännetecken; c) ett efternamn; d) ett konstnärsnamn (om namnet inte syftar på någon sedan länge avliden); e) en titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk; f) ett namn som skyddas genom förordning (2019:167) om vissa officiella beteckningar; eller g) ett namn på statlig myndighet som tas upp i det register Statistiska centralbyrån ska föra enligt SFS 2007:755 (förordning om det allmänna myndighetsregistret), eller dess vedertagna förkortning, vilket har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösningen kan visa rätt, och 2. Domännamnet har registrerats eller använts i ond tro, och 3. Innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till Domännamnet. ...Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt Enligt domännamnspraxis är det brukligt vid likhetsbedömning att bortse från tillägg i form av toppdomänen “.se” och associationsbeteckningar, i detta fall förkortningen “ek för” i företagsnamnet. ...

2023-09-15 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2022-3403 for jjohnson-johnson.com pdf (172 KB)

Evidence submitted by the Complainant shows that the Respondent was using the disputed domain name in connection with email scam in the name of the Complainant, through an email address connected to the disputed domain name (“[…]@jjohnson-johnson.com”) offering a position with the Complainant and requiring that they submit personal information and payment to obtain a work visa. 5. Parties’ Contentions A. Complainant Identical or Confusingly Similar The Complainant contends that the disputed domain name is identical to its JOHNSON & JOHNSON trademark, notably because the disputed domain name incorporates the Complainant’s trademark in its entirety, merely adding an additional “J” and replacing the ampersand with a hyphen. ...The Complainant also contends that the disputed domain name does not resolve to an active website and has been used to send fraudulent e-mail messages in order to confuse various job applicants into believing that they had been hired at Johnson & Johnson in Singapore, requiring that they submit personal information and payment to obtain a work visa. Such use demonstrates neither a bona fide offering of goods or services nor a legitimate interest. ...

2022-11-23 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DAU2010-0020 for budgetcarhire.com.au html (22 KB)

There is a recent case based on a similar premise which was decided in the Respondent's favor. In, Visa Europe Limited v. Name Administration Inc. (BVI), WIPO Case No. D2010-1531, the panel stated that: “In the Panel’s view, the wording component of the trademarks is descriptive. ...However the Panel does not consider that those cases support the Respondent’s argument. For example, the Respondent quotes from Visa Europe Limited v. Name Administration Inc. (BVI); WIPO Case No. D2010-1531, as follows: “In the Panel’s view, the wording component of the Trade Marks is descriptive. ...

2011-02-24 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2010-1531 for premiercard.net html (22 KB)

WIPO Arbitration and Mediation Center ADMINISTRATIVE PANEL DECISION Visa Europe Limited v. Name Administration Inc. (BVI) Case No. D2010-1531 1. The Parties The Complainant is Visa Europe Limited of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, acting through its subsidiary in Paris, France, represented by Inlex Conseil, France. ...

2010-12-20 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DSE2024-0013 for brunkebergsbageriochbistro.se pdf (183 KB)

Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt Sökandens firma registrerades den 3 november 2010. Företagsnamnet Brunkebergs bageri och bistro AB registrerades den 10 april 2019. ...

2024-06-07 - Case Details