À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Les États membres poursuivent leurs débats sur d’importantes questions de droit d’auteur

Genève, 12 novembre 2010
PR/2010/671

L’instance suprême de l’OMPI chargée des négociations dans le domaine du droit d’auteur a poursuivi cette semaine ses débats sur les limitations et exceptions relatives au droit d’auteur et sur l’actualisation des droits des organismes de radiodiffusion et des droits des artistes interprètes ou exécutants sur leurs interprétations ou exécutions audiovisuelles. Le Comité permanent du droit d’auteur et des droits connexes (SCCR), réuni du 8 au 12 novembre 2010, a pris acte de l’état d’avancement des débats dans chacun de ces trois importants domaines et est convenu d’un programme pour la suite des négociations.

Limitations et exceptions

Le SCCR est convenu d’un programme de travail sur les limitations et exceptions pour l’exercice biennal 2011 2012 tenant compte des progrès réalisés dans certains domaines. Le comité a adopté la conclusion suivante : “Reconnaissant la nécessité de progresser dans les domaines ayant atteint une certaine maturité, le comité entreprendra des travaux sur la base d’un texte en vue de parvenir à un accord sur des exceptions et limitations appropriées ce qui concerne les personnes ayant des difficultés de lecture des textes imprimés ou souffrant d’autres handicaps de lecture”. Il a ajouté ceci : “De la même façon, le comité entreprendra des travaux fondés sur la base d’un texte au sujet d’exceptions et de limitations appropriées en ce qui concerne les bibliothèques, les services d’archives, les établissements d’enseignement et de recherche et les personnes souffrant d’autres handicaps”.

Une proposition de traité (fondée sur un texte élaboré par l’Union mondiale des aveugles) portant sur les limitations et exceptions en faveur des personnes ayant des difficultés de lecture des textes imprimés a été soumise par le Brésil, l’Équateur, le Mexique et le Paraguay. Trois propositions supplémentaires ont été présentées par le groupe des pays africains, l’Union européenne et les États-Unis d’Amérique. Toutes ces propositions visent à mettre en place un environnement juridique favorable en vue d’améliorer l’accès des personnes souffrant d’un handicap de lecture aux œuvres protégées par le droit d’auteur.

En 2011, le SCCR soumettra à l’Assemblée générale de l’OMPI des recommandations concernant les exceptions et limitations en faveur des personnes ayant des difficultés de lecture de textes imprimés et souffrant d’autres handicaps de lecture. De la même manière, le comité s’attachera à soumettre à l’Assemblée générale, en 2012, des recommandations concernant les limitations et exceptions applicables aux bibliothèques, aux services d’archives, aux établissements d’enseignement et de recherche et aux personnes souffrant d’autres handicaps.

Protection des interprétations et exécutions audiovisuelles

Le SCCR a poursuivi ses délibérations sur la protection des interprétations et exécutions audiovisuelles, tandis que plusieurs délégations ont rappelé la nécessité d’une accélération des négociations et souligné que les 19 articles provisoirement adoptés en 2000 constituaient un bon point de départ pour la poursuite des débats. En 2000, une conférence diplomatique sur la protection des droits des artistes interprètes ou exécutants sur leurs prestations audiovisuelles avait fait des avancées significatives grâce à un accord provisoire sur 19 des 20 articles négociés. À l’époque, les négociateurs n’étaient pas parvenus à trouver un terrain d’entente sur la question de savoir si un traité relatif aux droits des artistes interprètes ou exécutants devait ou non régir le transfert des droits de l’artiste au producteur et, dans l’affirmative, selon quelles modalités.

Le SCCR a “invité les États membres à présenter d’ici au 31 janvier 2011 des propositions écrites, si possible sous la forme de dispositions de traité, afin de traiter les questions en suspens depuis la conférence diplomatique de 2000, ainsi que tout élément supplémentaire ou toute variante en vue d’un projet de traité”. L’OMPI organisera aussi des consultations informelles à participation non limitée entre les membres du SCCR pour examiner les nouvelles propositions, en vue de présenter des recommandations à la prochaine session du comité. La déclaration finale indiquait que “ces recommandations devraient prévoir un calendrier pour la conclusion des négociations”.

L’adoption d’un nouvel instrument renforcerait la position des artistes interprètes ou exécutants dans l’industrie audiovisuelle en définissant une base juridique plus claire pour l’utilisation internationale de ces œuvres audiovisuelles, tant sur les supports traditionnels que sur les réseaux numériques. Un tel instrument contribuerait aussi à préserver les droits des artistes interprètes ou exécutants contre l’utilisation non autorisée de leurs prestations dans les médias audiovisuels tels que la télévision, le cinéma et la vidéo.

Protection des organismes de radiodiffusion

Le SCCR a réaffirmé sa volonté de poursuivre les travaux, en suivant une approche fondée sur le signal, en vue d’élaborer un traité international actualisant la protection des organismes de radiodiffusion et de distribution par câble au sens traditionnel. La déclaration finale indiquait ceci : “Les membres du comité sont invités à présenter de nouvelles propositions sur la protection des organismes de radiodiffusion avant le 1er mars 2011, si possible sous la forme de dispositions à insérer dans un traité, en plus des propositions contenues dans le document SCCR/15/2 Rev.; ces propositions serviront de base à l’établissement d’un nouveau projet de traité”.

Le SCCR a demandé à l’OMPI d’organiser, avant sa vingt deuxième session en juin 2011, une réunion de consultation informelle des membres, avec la participation d’experts techniques, “afin de préciser les questions techniques en suspens présentant un intérêt pour l’actualisation de la protection des organismes de radiodiffusion au sens traditionnel, en suivant l’approche fondée sur le signal”. Le Secrétariat établira, sur la base du mandat confié par l’Assemblée générale en 2007, une liste de questions concernant les objectifs, la portée précise et l’objet de la protection. Ainsi, à sa session de juin 2011, le SCCR arrêtera un calendrier des travaux qui prendra en considération toute nouvelle proposition.

Les délégués ont aussi examiné la troisième partie d’une étude sur les incidences socioéconomiques de l’utilisation non autorisée des signaux dans le secteur de la radiodiffusion. Les délégations ont pris note des séminaires régionaux tenus actuellement en vue de déterminer les objectifs, la portée et l’objet de la protection d’un éventuel projet de traité en suivant une approche fondée sur le signal.

Pour plus de renseignements, on peut s’adresser à la Division de l’information et des medias de l’OMPI:
  • Tél: (+41 22) 338 81 61 / 338 72 24
  • Mél