À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

L'espagnol devient langue de travail du système international des marques

Genève, 1 avril 2004
Communiqués de presse PR/2004/379

À partir du 1er avril 2004, les utilisateurs du système international des marques pourront déposer des demandes non plus seulement en anglais ou en français, mais aussi en espagnol, le régime linguistique ne pouvant plus être perçu comme un obstacle à l'adhésion d'un plus grand nombre de pays hispanophones au Protocole de Madrid concernant l'enregistrement international des marques administré par l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI).

"L'introduction de l'espagnol comme langue de travail du Protocole de Madrid laisse présager une ère nouvelle dans la protection internationale des marques", a déclaré M. Ernesto Rubio, sous-directeur général de l'OMPI chargé des affaires relatives aux marques. "Elle va davantage inciter les pays hispanophones à adhérer au Protocole de Madrid et à rejoindre l'Espagne et Cuba – les deux seuls pays hispanophones à avoir intégré le système – et les autres. En outre, cette décision ouvre la voie à une plus large utilisation du système, qui devient ainsi un système d'enregistrement véritablement mondial", a-t-il ajouté. M. Rubio a également déclaré : "Dans le marché mondial d'aujourd'hui, les marques jouent un rôle essentiel, en particulier dans le domaine de la promotion des exportations, et les services d'enregistrement international des marques de l'OMPI offrent un moyen rapide, commode et économique de faire protéger une marque dans plusieurs pays simultanément.

En 2003, l'OMPI a reçu 23 872 demandes d'enregistrement de marques dans le cadre du système de Madrid concernant l'enregistrement international des marques, soit une augmentation de 3% par rapport à 2002. Avec 4999 enregistrements internationaux (22,9%), l'Allemagne est arrivée en tête des utilisateurs pour la onzième année consécutive, devant la France (3281, soit 15%), la Suisse (2204, soit 10,1%) et les pays du Benelux – Belgique, Luxembourg et Pays-Bas – (2104, soit 9,6%). Pour plus de renseignements sur l'utilisation du système de Madrid en 2003, veuillez consulter le site https://www.wipo.int/pressroom/fr/prdocs/2004/wipo_pr_2004_376.html.

Au premier trimestre de 2004, l'utilisation du système de Madrid a augmenté de 12,5% par rapport à la même période (janvier-mars) en 2003, soit 6565 demandes contre 5831 en 2003. Avec 1257 demandes, l'Allemagne arrive en tête devant la France (703), les pays du Benelux (633), l'Italie (513), la Suisse (499), la Chine (370), les États-Unis d'Amérique (368), l'Autriche (308), le Royaume-Uni (222) et l'Espagne (220).

Les perspectives sont prometteuses pour le Protocole de Madrid compte tenu d'éléments récents, comme l'adhésion, en novembre 2003, des États-Unis d'Amérique, pays le plus actif au monde en ce qui concerne les marques. Après cinq mois de participation, les États-Unis figurent parmi les 10 premiers utilisateurs du Protocole de Madrid. Le fait que la Communauté européenne a fait part de son intention d'adhérer à ce système cette année et l'adoption de l'espagnol comme langue de travail sont autant de signes positifs dans le sens d'une croissance future.

Fin 2003, quelque 412 000 enregistrements internationaux de marques étaient inscrits au Registre international au bénéfice de plus de 134 000 propriétaires de marques. Ces enregistrements internationaux équivalaient à environ 4,9 millions d'enregistrements nationaux, étant donné que chaque enregistrement international produit ses effets dans une douzaine de pays désignés, en moyenne.

Le système international des marques offre au propriétaire d'une marque la possibilité de faire protéger sa marque dans plusieurs pays simultanément (jusqu'à 74) en déposant une seulement demande, rédigée en une seule langue, et en payant une seule série de taxes en une seule monnaie (le franc suisse). Ensuite, l'enregistrement international peut être maintenu en vigueur et renouvelé grâce à une procédure unique. Dans le cadre du système de Madrid, un enregistrement international produit les mêmes effets qu'une demande d'enregistrement de marque déposée directement dans chacun des pays désignés par le déposant. Si la protection n'est pas refusée par l'office des marques d'un pays désigné, la protection de la marque est la même que si cette marque avait été enregistrée par cet office. Ce système met à la disposition des propriétaires de marques un moyen efficace et financièrement avantageux d'obtenir une protection pour leurs marques dans plusieurs pays moyennant le dépôt d'une seule demande.

Ce système est régi par deux traités internationaux : l'Arrangement de Madrid concernant l'enregistrement international des marques et le Protocole de Madrid. Entré en vigueur en 1996, ce dernier contient des éléments originaux, tels que la possibilité de déposer des demandes en anglais et la prolongation à 18 mois du délai de notification du refus de protection d'une marque, qui rendent ce système plus souple et plus attractif pour un plus grand nombre de pays.

Pour plus de renseignements, on peut s'adresser à la Section des relations avec les médias et avec le public (OMPI) :

  • Tél. : (+41 22) 338 81 61 ou 338 95 47
  • Tlcp. : (+41 22) 338 88 10
  • Mél. : publicinf@wipo.int