Гендерный разрыв в сфере инноваций: четыре показателя для измерения гендерного разрыва в сфере инноваций

3 марта 2022 г.

#
IMAGE: LOREM IPSUM
Cуществует несколько показателей гендерного разрыва в сфере инноваций. Ниже приводится ряд рекомендации в отношении факторов, которые следует учитывать при выборе типа показателя.

Март 2022 г. ・ 3 minutes reading time

Гендерный разрыв в сфере инноваций: четыре показателя для измерения гендерного разрыва в сфере инноваций

Существует несколько показателей гендерного разрыва в сфере инноваций. Однако выбор "правильного" показателя зависит от цели. Ниже высказывается ряд соображений о том, что следует учитывать при выборе типа показателя.

Примерное время прочтения: 3 минуты
gender-gap-guidelines-845
(Фото: andresr/E+/Getty Images)

После того, как вы ознакомились с тем, как измерить гендерный разрыв в сфере инноваций, следующая задача – выбрать "правильный" показатель гендерного неравенства.

К сожалению, идеальный показатель недоступен. Но собрать по документам об интеллектуальной собственности (ИС) данные о соотношении женщин и мужчин среди изобретателей нетрудно, и при всех ограничениях таких данных они позволяют отразить состояние гендерного неравенства в сфере инноваций и потенциально способствовать изменениям к лучшему.

1. Процентная доля патентных заявок, поданных хотя бы одной изобретательницей

Процент заявок, в которых в числе изобретателей или авторов фигурирует хотя бы одна женщина, отражает вклад женщин в патентование. Этот показатель удобен, поскольку в нем используется та же единица измерения, что и во многих других показателях ИС, что позволяет сравнивать их между собой.

Предел использования процентной доли патентных заявок, поданных женщинами

Однако данный показатель может занижать масштабы гендерного дисбаланса и, возможно, не является хорошей отправной точкой в вопросах гендерного разрыва в сфере инноваций (см. диаграмму ниже).

Gender Gap in Innovation
Использование неподходящего показателя чревато занижением гендерного дисбаланса. Ознакомьтесь с полным текстом рекомендаций в Руководстве по проведению гендерного анализа на основе данных об инновациях и ИС.

2. Процент изобретательниц

Альтернативным и более интуитивно понятным показателем является процентная доля женщин, фигурирующих в числе изобретателей или авторов. Этот показатель измеряет использование женщинами ИС в организации или стране. Он может лучше подходить для целей гендерной политики, показывая четкий контрольный уровень, например, 50 процентов женщин, фигурирующих в числе изобретателей или авторов.

Пределы использования процентной доли изобретательниц

Недостатком этого показателя является то, что он не сопоставим с другими принятыми показателями ИС, для которых общим знаменателем обычно являются либо патентные заявки, либо заявители (например, доля нерезидентов в числе заявителей или доля заявок в разбивке по регионам).

Как было сказано в статье «Что мы знаем о гендерном разрыве в инновациях?», женщины неравномерно представлены в разных отраслях и секторах. Женщины лучше представлены в сфере наук о жизни и биотехнологий, а также в академических кругах. Рассматривая вопросы потенциального гендерного перекоса в сфере инноваций на уровне организации или отрасли, контрольный показатель следует устанавливать, ориентируясь на средний уровень в отрасли или секторе, к которым принадлежит организация.

Если имеется в виду национальный или страновой охват, когда нужен и отраслевой, и секторальный срез, агрегированный показатель гендерного разрыва может скрывать различия структурного состава и соответственно быть недостаточно содержательным.

Пример ограничений при использовании процентной доли изобретательниц

Возьмем две страны А и В, где имеются два сектора – академический и промышленный. В обеих странах публикуются данные, согласно которым общая доля изобретательниц составляет 12%, и на основании этого показателя можно было бы поставить эти две страны в один ряд. Однако на академические круги в стране А приходится только 20% всех изобретателей против 50% в стране В. С учетом этого, у страны А показатели в академическом секторе действительно лучше, чем у страны В (50% против 20%), но хуже в промышленности (2,5% против 4%). Становится ясно, что показатели необходимо сравнивать внутри каждого сектора и отрасли. Для этой цели наблюдения по секторам производятся по числу патентных заявителей, а данные по отраслям могут рассчитываться по категориям патентных технологий.

3. Вероятность того, что женщины будут являться единственным изобретателем и заявителем патента

Наконец, имеются и другие показатели, позволяющие изучать характер сотрудничества мужчин и женщин в сфере инноваций и интенсивность участия женщин в деятельности в области ИС в разбивке по странам, регионам или городам. Например, женщины более склонны к сотрудничеству, чем мужчины, поскольку они чаще подают заявки совместно с другими изобретателями, чем самостоятельно, о чем сообщается в исследовательской работе "Identifying the gender of PCT inventors" («Определение пола изобретателей РСТ»).

4. Гендерная представленность в коллективах

Можно провести дополнительный анализ, изучив средний размер коллектива, где все изобретатели – женщины или мужчины, либо большинство составляют женщины или мужчины, или же достигнут справедливый баланс в представленности мужчин и женщин.

Аналогичным образом, можно изучить различные показатели представленности изобретательниц в разных странах, регионах или городах.

Более подробную информацию по данной теме можно получить, ознакомившись с Руководством ВОИС по проведению гендерного анализа и подборкой публикаций в нашей базе данных по экономической литературе.

Возможно, вам понравится:

Гендерный разрыв в сфере инноваций: как его измерить

Существует несколько способов получения данных об инновациях и ИС с разбивкой по полу. Выясните, какой из них подходит вам больше.

Гендерный разрыв в сфере инноваций: что мы знаем о гендерном разрыве в сфере инноваций

Женщины, которые занимаются инновациями, изобретательством и творчеством, постоянно сталкиваются с факторами, препятствующими их деятельности. Что по этому поводу говорит экономическая наука и как она может способствовать формированию гендерно сбалансированной политики?

Материалы по теме

Руководство по проведению гендерного анализа на основе данных об инновациях и ИС

Понимание того, насколько равноправно женщины и мужчины могут получить доступ к системе интеллектуальной собственности (ИС) и использовать ее, имеет важнейшее значение для формирования условий, позволяющих направить их изобретательский и творческий потенциал на экономическое, социальное и культурное развитие. В этом кратком руководстве обобщена передовая практика в области выработки показателей инноваций и гендерного равенства в системе ИС.

Disclaimer: The short posts and articles included in the Innovation Economics Themes Series typically report on research in progress and are circulated in a timely manner for discussion and comment. The views expressed in them are those of the authors and do not necessarily reflect those of WIPO or its Member States. ​​​​​​​

Related stories

Мир инновационных возможностей

Mapping the world’s knowledge can empower innovation policy makers to make informed decisions.

How Can Scrabble Guide Policymaking?

The game of Scrabble can shed light on why some countries and regions grow faster than others. It also offers valuable lessons for those striving to catch up. Read more to find out how!

Austria’s Efforts to Empower Women in Innovation and Patenting

Engaging women in science, technology and innovation is crucial for societies to address pressing social and economic issues. Drawing from Austria’s recent ranking in female inventor rates across Europe, the Austrian Patent Office conducted a qualitative study to identify and ramp up pivotal initiatives for empowering women in innovation and patenting. Let’s take a look at these initiatives!

More than Just Fun: TM Filings Suggest Video Game Makers Are Investing in Well-being and Education

Many view video games as merely a leisure activity. But data from WIPO’s Global Brands Database suggest that the video game makers are increasingly investing in well-being and education. Learn more about this.