WIPO Lex، بيانات الأعضاء، جماعة دول الأنديز

الأحكام (169 النصوص)

تاريخ الحكم	سلطة الإصدار	الاستشهاد	الموضوع	رقم ويبو ليكس
أبريل 2024	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 229-IP-2021, Derechos de propiedad intelectual como causal de irregistrabilidad de registros marcarios (sin causal específica). TEMAS: 1. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresarial de una marca. 2. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 3. El nombre comercial. Características y su protección. 4. Solicitud de registro de un signo para perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal. 5. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. 6. Comparación de signos distintivos frente a derechos de propiedad intelectual que generan confusión o asociación.	العلامات التجارية الأسماء التجارية المنافسة	CAN175-j
مارس 2024	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 03-IP-2021, Protección genérica de los elementos de una obra multimedia en el marco de una acción de infracción de derechos patrimoniales de autor.	حق المؤلف والحقوق المجاورة إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة	CAN176-j
مارس 2024	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 105-IP-2023, Los registros de marca multiclase permitidos por la Decisión 689 de 2008.	الأسماء التجارية العلامات التجارية	CAN173-j
مارس 2024	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 176-IP-2023, La exportación de un producto desde los Países Miembros a sucursales en el exterior del titular del registro.	العلامات التجارية	CAN174-j
فبراير 2024	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 197-IP-2020, Si un estudio de audiencia (rating) califica como obra protegida por el régimen de derecho de autor / Derecho de autor sobre estudios de audiencia (rating).	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN177-j
يناير 2024	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 135-IP-2020, Si la aparición incidental de obras pictóricas — previamente vendidas a un tercero— en escenas de una obra audiovisual califica o no como una comunicación pública de tales obras.	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN171-j
يناير 2024	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 29-IP-2020, Tasación de los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos derivados de la comunicación pública de una obra. (Respuestas a las preguntas formuladas por la autoridad consultante)	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN170-j
ديسمبر 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 184-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 6, 152, 153, 165 y 170 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino 2) La notificación de la solicitud de cancelación del registro de una marca. 3) El derecho preferente originado en la cancelación por no uso del registro de una marca registrada. 4) El derecho preferente derivado de una acción de cancelación de marca y el derecho derivado de una solicitud de registro presentada con antelación. 5) La cancelación por notoriedad de una marca. 6) La renovación del registro de la marca. 7) Particularidades relacionadas con las actuaciones posteriores al registro de una marca previstas en la Decisión 486. Adicionalmente, como criterio jurídico novedoso, el tema 8: Sobre los sistemas de notificaciones y comunicaciones adoptados por las oficinas nacionales competentes.	العلامات التجارية	CAN162-j
نوفمبر 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 450-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 135 (literales a, b, c, h y último parágrafo) y 137 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. 2) Registro de un color delimitado por la forma. 3) La marca de color delimitado por una forma y la libre competencia. 4) Particularidades de la acción por infracción de una marca de color delimitado por una forma. 5) El trade dress. 6) La distintividad adquirida o “secondary meaning”	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة العلامات التجارية	CAN161-j
نوفمبر 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 384-IP-2019, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 17, 23, 24, 26 y 28 de la Decisión 345 — «Régimen Común de protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales» de la Comisión de del Acuerdo de Cartagena). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino 2) Derechos del obtentor de variedades vegetales. 3) Limitación a los derechos de obtentor de variedades vegetales conferido a su titular en virtud del «privilegio del agricultor» sobre la reserva de su cosecha. De oficio el tribunal interpreta el artículo 28 de la Decisión 345.	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة حماية الأصناف النباتية	CAN168-j
أكتوبر 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 257-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 14, 16 (incisos 1 y 2), 18, 30 (inciso 1) y 45 (incisos 2 y 3) de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Las reivindicaciones y el análisis de patentabilidad. El requisito de claridad y concisión. 2) El trámite de solicitud de patentes en la Decisión 486. El examen de forma. El examen de patentabilidad. 3) Notificación de informes técnicos. 4) La potestad a la oficina de patentes para solicitar un informe de expertos o de organismos científicos o tecnológicos. 5) Notificación de informes técnicos en el marco de un procedimiento de nulidad de una patente.	البراءات	CAN166-j
أكتوبر 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 75-IP-2023, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 135 (literales b y c) y 150 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. 2) Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. 3) Formas u otros elementos que den una ventaja funcional o técnica. 4) Sobre el posible riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional 5) Sobre la existencia de infracción a una marca tridimensional en un escenario en el que los productos materia de la presunta infracción han venido siendo comercializados por años con anterioridad al otorgamiento del registro marcario. 6) Particularidades relacionadas con la marca tridimensional prevista en la Decisión 486.	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة العلامات التجارية	CAN167-j
أكتوبر 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 128-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 137, 165 a 167 y 172 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. 2) Cancelación del registro de una marca por falta de uso. 3) La nulidad del registro de una marca prevista la Decisión 486. 4) Solicitud de registro de un signo para perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal, y nulidad del registro si existió mala fe en la realización de dicho acto. 5) Principio de territorialidad. De manera adicional, se hace análisis del criterio jurídico novedoso relacionado con los elementos de juicio sobre los supuestos que acreditan la existencia de mala fe al momento de solicitar un registro marcario.	العلامات التجارية	CAN165-j
أكتوبر 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 231-IP-2021, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 136 (literal b), 172, 190, 192 y 195 de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial». Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos 2) El nombre comercial. Características y su protección 3) Ámbito territorial de protección del nombre comercial. La coexistencia 4) El registro del nombre comercial. La nulidad de registro de un nombre comercial. 5) El registro o depósito de un nombre comercial. Sobre la posibilidad de dejar sin efecto el depósito de un nombre comercial. 6) Cancelación por falta de uso de un nombre comercial. La Protección del nombre comercial. El depósito o registro de un nombre comercial es meramente declarativo. El nombre comercial registrado y el no registrado. Diferencia entre acción de cancelación de marca y de nombre comercial. 7) Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de un nombre comercial de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. 8) Los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial. 9) Sobre la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial. 10) Particularidades relacionadas con la figura jurídica del nombre comercial prevista en la Decisión 486.	العلامات التجارية الأسماء التجارية	CAN169-j
أغسطس 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 75-IP-2021, Se desarrolla el criterio jurídico interpretativo sobre: El regalo (o sorteo) de productos (o servicios) ajenos al negocio y su respectiva campaña publicitaria como limitación al derecho de uso exclusivo de una marca, que no requiere de la autorización de su titular para usarla. Temas adicionales: 1. El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino; 2. Los usos que no requieren autorización del titular de la marca. La excepción al derecho al uso exclusivo de una marca, siempre que sea de buena fe, no sea susceptible de inducir a confusión y se realice a título informativo 3. El agotamiento del derecho marcario 4. Objeto de protección del derecho de autor.	حق المؤلف والحقوق المجاورة العلامات التجارية	CAN172-j
يوليو 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 182-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 113, 115 y 116 de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere al titular del registro de un diseño industrial y alcance de su protección. 2) La novedad como requisito de registrabilidad. Las diferencias secundarias. 3) Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. 4) Aporte arbitrario del diseñador con relación a objetos cuya apariencia externa se encuentre dictada por consideraciones de orden técnico. 5) Oposición en un procedimiento de registro de diseño industrial. 6) Notificación del informe técnico (medio probatorio) en el procedimiento de registro de diseño industrial. La protección del derecho de defensa y el debido proceso. 7) Particularidades relacionadas con los requisitos y procedimiento para el registro de diseños industriales.	التصاميم الصناعية العلامات التجارية	CAN163-j
يوليو 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 387-IP-2022, El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. Tema: Los actos de competencia desleal tipificados en la Decisión 486, La diferencia entre infracción de derechos marcarios y actos de competencia desleal. Las autoridades competentes. Particularidades relacionadas con la competencia desleal vinculada a la propiedad industrial. (acto aclarado: Artículos 258, 259 y 267 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة العلامات التجارية المنافسة	CAN122-j
يوليو 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 482-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 136 (literal a), 151 y 159 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. 2) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza. 4) Acuerdos de coexistencia de marcas o cartas de consentimiento. De manera adicional se analiza como criterio jurídico novedoso: "Sobre la eficacia en la Comunidad Andina de un acuerdo de coexistencia de marcas celebrado en un país no miembro del proceso de integración subregional andino".	العلامات التجارية	CAN164-j
يوليو 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 90-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: artículos 136 (literal d) y 172 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) La acción de nulidad en el marco de la Decisión 486. Causales. 2) La legitimación para la interposición de la acción de nulidad relativa. 3) La nulidad relativa del registro de marca obtenido de mala fe. 4) La prescripción de la acción de nulidad relativa del registro de marca. 5) Las particularidades sobre la nulidad del registro de una marca prevista en la Decisión 486.	العلامات التجارية	CAN160-j
مارس 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 145-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto. (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2) Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة العلامات التجارية	CAN155-j
مارس 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 261-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 y del artículo 151 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.	العلامات التجارية	CAN156-j
مارس 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 350-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.	العلامات التجارية	CAN158-j
مارس 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 391-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.	العلامات التجارية	CAN157-j
يناير 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 45-IP-2020, La protección jurídica de la marca notoriamente conocida en la Comunidad Andina. (Artículos 224, 228, y 230, de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se establecen criterios jurídicos interpretativos sobre la relación entre infracción marcaria e incumplimiento contractual en el contexto de la celebración de un contrato de franquicia en el que se ha pactado el arbitraje como mecanismo de solución de controversias.	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة العلامات التجارية	CAN144-j
يناير 2023	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 65-IP-2022, El cotejo o comparación que se realiza entre un signo solicitado a registro con el análisis simultáneo de dos o más marcas registradas a favor de un solo titular. La solicitud de transferencia de un registro marcario como fundamento del legitimo interés para presentar oposición a una solicitud de registro de marca. (Artículo 146 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se señala que el análisis de confundibilidad se realiza entre el signo solicitado a registro y una marca registrada y no entre el signo solicitado a registro y la apreciación en conjunto de dos o más marcas registradas. Se precisa, además, que una solicitud de transferencia de registro marcario fundamenta el legítimo interés para presentar oposición a una solicitud de registro de marca.	العلامات التجارية	CAN145-j
ديسمبر 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 229-IP-2020, Cancelación de un registro de marca por falta de uso y su procedimiento. Carga de la prueba en la acción de cancelación. Uso efectivo de la marca. La probanza del uso de una marca con documentos redactados en un idioma distinto al castellano. (Artículos 8, 165, 166 y 167 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se establecen criterios para la probanza del uso de una marca con documentos redactados en un idioma distinto al castellano.	العلامات التجارية	CAN147-j
ديسمبر 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 62-IP-2020, Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere el registro de un diseño industrial y alcances de su protección. Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. (Artículo 129 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que las diferencias sustanciales son las que importan para descartar la existencia de una infracción, no las secundarias (o mínimas).	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة التصاميم الصناعية	CAN148-j
ديسمبر 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 68-IP-2021, Sobre las formas de explotación que se pueden pactar en un contrato de transferencia de derechos patrimoniales, así como de autorización o licencia de uso. (Artículo 31 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»). Resumen: Se reconoce el derecho de los titulares de derechos de autor y derechos conexos de negociar la transferencia, autorización y concesión de licencias por cualquier forma de explotación y modalidad actual o en desarrollo, definida, descrita, delimitada o ejemplificada, en respeto de la autonomía de la voluntad de las partes y los usos comunes del mercado pertinente, siempre y cuando no se pretenda extender el alcance de la cesión a todas las formas y modalidades de explotación; es decir, a un límite excesivamente incierto y difuso.	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN152-j
ديسمبر 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 80-IP-2021, La acción reivindicatoria conforme al Artículo 237 de la Decisión 486 (Artículo 237 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se identifica que, en el marco de un registro de marca cuya reivindicación se solicita, se deberá analizar, entre otros factores, el conocimiento previo que tenía el solicitante sobre la existencia de otra persona, natural o jurídica, que tuviera también el derecho de solicitar (co-solicitante) u obtener el registro como marca del signo solicitado (cotitular originario o derivado). Se precisa, además, que la acción reivindicatoria no se relaciona con el principio de territorialidad. La persona afectada, con derecho a reclamar la reivindicación, puede tener su domicilio en un país distinto (incluso ajeno a la Comunidad Andina) al del lugar donde se presenta la acción reivindicatoria.	العلامات التجارية	CAN146-j
أكتوبر 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 205-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. De la comunicación pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. Legitimación activa de las sociedades de gestión colectiva para recaudación. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. [Artículos 13 (literal b), 15 (literal f), 45 (literal h) y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»] Comunicación pública de obras (musicales, audiovisuales y otras) en el marco de la prestación de servicios de salud.	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN133-j
أكتوبر 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 32-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción, distribución y comunicación pública de una obra. De los límites a la protección del derecho de autor. Productores de fonogramas como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. (Artículos 13 (Literal b), 15 (Literal f), 22 (Literal j), 34, 37 (Literal d), 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»). La comunicación pública de obras musicales y la utilización de fonogramas en medios de transporte públicos.	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN132-j
أكتوبر 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 377-IP-2021, Cancelación de un registro de marca por falta de uso. Procedimiento. El uso efectivo de la marca. La puesta o disponibilidad de los productos o servicios en el comercio. La exportación de un producto desde los Países Miembros como forma de uso de una marca. Carga de la prueba en la cancelación de un registro por falta de uso de la marca .La protección jurídica de la marca notoriamente conocida en la Comunidad Andina. (Artículos 165, 166, 167, 224, 228, 229 y 230 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que si en un proceso de cancelación del registro por falta de uso de la marca el titular de dicho registro alega que su marca es notoria y presenta pruebas con el objeto de demostrar dicha afirmación, la autoridad nacional competente sí tiene la obligación de pronunciarse respecto de la referida alegación, pues la existencia de notoriedad tiene incidencia sobre la solicitud de cancelación.	العلامات التجارية	CAN153-j
سبتمبر 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 13-IP-2021, Definición de competencia desleal. Los actos de competencia desleal. El secreto empresarial. Explotar, comunicar o divulgar, sin autorización de su titular, un secreto empresarial al que se ha tenido acceso con sujeción a una obligación de reserva resultante de una relación contractual. Adquisición del secreto empresarial como medio para la comisión de actos de competencia desleal. (Artículos 258, 259, 260, 262 (Literal a) y 265 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة المعلومات غير المكشوف عنها (الأسرار التجارية) المنافسة	CAN149-j
سبتمبر 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 171-IP-2021 (Antes 297-IP-2015), El riesgo de confusión desaparece con la caducidad del registro de la marca que podía haber generado dicha confusión. Ampliación Interpretación Prejudicial. La ineficacia jurídica originada por la caducidad de un registro marcario. Resumen: Se precisa que el riesgo de confusión desaparece con la caducidad del registro de la marca que podía haber generado dicha confusión.	العلامات التجارية	CAN143-j
سبتمبر 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 191-IP-2021, La obra fotográfica, Derecho moral, Derecho de paternidad, Derecho patrimonial. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción y comunicación pública de una obra. Naturaleza de la responsabilidad al calificar un acto como infracción a los derechos de autor sobre una obra. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de derechos de autor. (Artículos 4, 11, 13,14,15, 31 y Literal a) del Artículo 57 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»)	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN131-j
سبتمبر 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 371-IP-2021, Concepto de invención y requisitos de patentabilidad. El nivel inventivo y el estado de la técnica. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. (Artículos 14 y 18 de la Decisión 486— «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)	البراءات	CAN135-j
سبتمبر 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 475-IP-2019, Las reivindicaciones y el alcance de la protección conferida por una patente. ( Artículo 51 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial») [Utilización de la doctrina de las equivalencias al momento de analizar las reivindicaciones y el alcance de la protección conferida por una patente].	البراءات	CAN134-j
مايو 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 05-IP-2021, Cancelación de un registro de marca por falta de uso y su procedimiento. La cancelación parcial por no uso de la marca. Carga de la prueba en la acción de cancelación de marca por no uso. El uso efectivo de la marca: La puesta o disponibilidad de los productos en el comercio y su exportación desde los Países miembros. La exportación de un producto o servicio desde los países miembros como forma de uso de una marca. (Artículos 165, 166 y 167 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que la exportación de un producto o servicio desde los países miembros constituye una forma de probar el uso de una marca en el marco de un procedimiento de cancelación de marca por no uso.	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة العلامات التجارية	CAN141-j
مايو 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 140-IP-2021, Acción por infracción de derechos. De los criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. Los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial. Sobre la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial. (Artículos 155 y 243 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se establecen criterios para la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial, y se precisa que más relevante que averiguar quién es la persona natural o jurídica titular del referido nombre de dominio es identificar a la persona natural o jurídica que se beneficia de la actividad económica que se desarrolla al interior del mencionado establecimiento virtual.	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة العلامات التجارية	CAN142-j
مايو 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 15-IP-2020, Derecho al uso exclusivo de un signo distintivo y el uso sin consentimiento. Acción por infracción de derechos del titular de propiedad industrial. Los contratos de licencia de uso de marcas y uso exclusivo. Criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. (Artículos 154, 155, 238 y 243 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se establece que, para determinar si hay o no infracción marcaria como consecuencia de la presunta ruptura de un contrato de franquicia, el juez a cargo de determinar la existencia de la infracción tiene competencia para determinar la vigencia (o eficacia) de la mencionada relación contractual. Por otro lado, se determina que los países miembros pueden establecer un sistema de indemnizaciones prestablecidas para el resarcimiento de los daños causados por la infracción marcaria.	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة العلامات التجارية	CAN139-j
مايو 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 221-IP-2021, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. Comunicación o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo). Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. (Artículo 3, literal b) del artículo 13, literales c), d), e), f) e i) del artículo 15, artículos 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»).	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN130-j
مايو 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 52-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, su legitimidad activa para recaudación y tarifas a cobrar por dichas entidades. Derechos Patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de una obra. El derecho patrimonial de comunicación al público de interpretaciones o ejecuciones (derechos conexos). Limites a la protección del derecho de autor. Productores de fonogramas como titulares de derechos conexos. (Literal b) del Artículo 13, Literal f) del Artículo 15, Literal j) del Artículo 22, Artículo 34, Literal d) del Artículo 37 y Artículos 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»). Resumen: Se establece que es necesaria la obtención de autorización y el pago de remuneración a los titulares del derecho patrimonial de comunicación pública en caso de que una empresa de transporte (público o privado, oneroso o gratuito, u otros) de pasajeros realice actos de comunicación pública de obras al interior de sus vehículos, aunque alegue no obtener ingresos directos por la referida comunicación.	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN151-j
مايو 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 81-IP-2020, La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresarial de una marca. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar decisiones. Artículo 135 (literal b) de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se fijan criterios para el registro de un signo distintivo como marca tridimensional, y se desarrollan los elementos que debe contener esta marca.	العلامات التجارية هيئة تنظيمية للملكية الفكرية	CAN140-j
فبراير 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 120-IP-2021, Concepto de marca. Requisitos para el registro de las marcas. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresarial de una marca. Registro de un color delimitado por una forma. La marca de color delimitado por una forma y la libre competencia. [Literal e) del artículo 134 y literales a), b) y h) del artículo 135 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»] El registro de una marca de color	العلامات التجارية	CAN137-j
فبراير 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 160-IP-2020, Concepto de marca y requisitos para su registro. La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. La acción de nulidad en el marco de la Decisión 486. Causales. (Literal f del artículo 134, literales b) y c) del artículo135 y artículo 172 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos.	العلامات التجارية	CAN138-j
فبراير 2022	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 83-IP-2020, Signos conformados por denominaciones genéricas. Signos conformados por palabras en idioma extranjero. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar decisiones. (Literal f) del Artículo 135 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») [Sobre la posibilidad de que un término genérico pueda ser reivindicado a un solo titular]	العلامات التجارية هيئة تنظيمية للملكية الفكرية	CAN136-j
ديسمبر 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial N° 481-IP-2019, Infracción sobre derechos de autor [La obra audiovisual. La obra cinematográfica. La calidad de director y codirector de una obra audiovisual]	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN114-j
ديسمبر 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial N° 79-IP-2021, Infracción de Derechos de Autor y Derechos Conexos [El derecho patrimonial de comunicación al público de interpretaciones o ejecuciones (derechos conexos)]	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN003-j
ديسمبر 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial N° 259-IP-2021, Solicitud de medida en frontera solicitada por Toyosa S.A. en relación con la marca TOYOTA	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN038-j
ديسمبر 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial N° 567-IP-2019, Cancelación del Certificado de Obtentor de una variedad vegetal [Cancelación del Certificado de Obtentor por la falta de pago de las tasas periódicas para mantener su vigencia. El período de gracia]	الملكية الصناعية حماية الأصناف النباتية	CAN115-j
أكتوبر 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 139-IP-2020, Comunicación o ejecución pública no autorizada mediante la retransmisión de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo). Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. (Artículo 3, literal b) del Artículo 13, Literal e) del Artículo 15, y Artículo 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»).	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN150-j
سبتمبر 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial N° 476-IP-2019 [Infracción de derechos de propiedad industrial por el presunto riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional]. Sobre el posible riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional; Sobre la existencia de infracción a una marca tridimensional en un escenario en el que los productos materia de la presunta infracción han venido siendo comercializados por años con anterioridad al otorgamiento del registro marcario	الملكية الصناعية العلامات التجارية التصاميم الصناعية	CAN110-j
أغسطس 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial N° 142-IP-2020, [Facultad del director de una obra cinematográfica de editar, cortar o suprimir escenas previamente grabadas]. La edición de obras audiovisuales. El derecho de edición de los directores como autores de la obra cinematográfica; La edición de la obra cinematográfica y su vinculación con los derechos conexos de los actores	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN108-j
أغسطس 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial N° 198-IP-2019, la oposición temeraria en la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN111-j
أغسطس 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 142-IP-2020, La obra audiovisual, el artista intérprete o ejecutante de obras audiovisuales y sus derechos conexos. La edición de obras audiovisuales. El derecho de edición de los directores como autores de la obra cinematográfica. La edición de la obra cinematográfica y su vinculación con los derechos conexos de los actores. (Artículos 3, 4 (Literal f), 11 (Literal c), 13 (Literal e), 33, 34 y 35 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»).	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN129-j
يونيو 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial N° 317-IP-2019, las obras de arte aplicado como objeto de protección del derecho de autor	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN105-j
يونيو 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial N° 490-IP-2019 [Presunta infracción a los derechos de propiedad industrial de Osmar Oswaldo Pérez Moreno por parte de Amín El Chiche Martínez Barreto por el uso indebido de la denominación EL CHICHE VALLENATO respecto de las marcas LOS CHICHES VALLENATOS (denominativas)]. La interposición de una medida cautelar y la interrupción del plazo de prescripción de la acción por infracción de derechos de propiedad industrial	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN112-j
يونيو 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial N° 55-IP-2020 [Nulidad del depósito del nombre comercial RED SERVI], el registro o depósito de un nombre comercial. Sobre la posibilidad de dejar sin efecto el depósito de un nombre comercial	الملكية الصناعية الأسماء التجارية	CAN107-j
يونيو 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 170-IP-2020, El término (plazo) de duración de los certificados de obtentor de nuevas variedades vegetales. (Artículo 21 de la Decisión 345 — «Régimen Común de Protección de los derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales»).	حماية الأصناف النباتية	CAN128-j
يونيو 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 268-IP-2019, Primacía del ordenamiento jurídico comunitario andino, La Decisión 486 y su relación con la Convención General Interamericana sobre Protección Marcaria y Comercial de 1929. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. (Artículo 136 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة الملكية الصناعية التصاميم الصناعية العلامات التجارية	CAN126-j
يونيو 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 317-IP-2019, La protección del derecho de autor sin necesidad de formalidad alguna. Presunción de autoría Las obras de arte aplicado como objeto de protección del derecho de autor. (Artículos 3 [conceptos de obra y de obras de arte aplicado], 4 Literal j) y 53 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»).	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN125-j
يونيو 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 477-IP-2019, Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. (Artículos 155, 157 y 162 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»).	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة العلامات التجارية	CAN127-j
مايو 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial N° 01-IP-2021 [La transmisión mortis causa de los derechos patrimoniales del autor / El derecho de participación en la reventa de obras de arte (el droit de suite)]	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN106-j
أبريل 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 145-IP-2019, conversión de una solicitud de patente de invención en una solicitud de patente de modelo de utilidad. Los efectos de la falta de pago de las tasas anuales para mantener vigente la patente o la solicitud de la patente en trámite. [Conversión de la solicitud de patente de invención «PIEZA CERÁMICA AUTOAJUSTABLE DE ENSAMBLE PIRAMIDAL» en una solicitud de modelo de utilidad]	الملكية الصناعية البراءات نماذج المنفعة	CAN102-j
أبريل 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial N° 177-IP-2020, [Infracción a los derechos de propiedad industrial por el presunto uso indebido de las marcas LOS OLIVOS (mixtas), FUNERALES LOS OLIVOS (mixta) y FIGURATIVA]. Excepción al derecho al uso exclusivo de una marca, siempre que sea de buena fe, no sea susceptible de inducir a confusión y se realice a título informativo	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN109-j
أبريل 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 184-IP-2020, La nulidad de registro de una marca. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos, Comparación entre signos denominativos. (Artículos 136 (Literal h), 172, 224, 228 y 230 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»).	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN124-j
مارس 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 144-IP-2019, licencias obligatorias de patentes farmacéuticas por razones de interés público	الملكية الصناعية البراءات	CAN002-j
مارس 2021	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Proceso 242-IP-2019, El programa de ordenador como objeto de protección del derecho de autor, obra derivada e indemnización por daños y perjuicios en casos de derechos de autor. (Artículo 3, Literal l) del Artículo 4, Artículos 5, 23, 24, 25, 26, 27, y Literal a) del Artículo 57 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»).	إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN123-j
ديسمبر 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 159-IP-2020, requisitos de patentabilidad: novedad, nivel inventivo y susceptibilidad de aplicación industrial. (Requisitos de patentabilidad en el trámite de solicitud de modelo de utilidad «CONECTOR DE DOS VÍAS A 90 GRADOS»)	الملكية الصناعية البراءات نماذج المنفعة	CAN083-j
ديسمبر 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 173-IP-2019, [Nulidad del registro del nombre comercial GRUPO ALEGRÍA E.I.R.L. (mixto)]	الملكية الصناعية الأسماء التجارية	CAN093-j
ديسمبر 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 174-IP-2019, cancelación por falta de uso del registro de la marca FIGURATIVA cuyo titular es Félix Mariano Castillo Salvatierra	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN018-j
ديسمبر 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 92-IP-2020, irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos denominativos. Comparación entre signos mixtos y denominativos. El nombre comercial. Características y su protección. Irregistrabilidad de signos que infrinjan el derecho de autor de un tercero. Comparación entre el signo a registrar y el título de la obra. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. Solicitud de registro de un signo para perpetrar un acto de competencia desleal. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos V-EAGLE (denominativo) / AMERICAN EAGLE OUTFITTERS (denominativo) / AMERICAN EAGLE (denominativo) / AMERICAN EAGLE (DISEÑO) (mixto)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية الأسماء التجارية	CAN094-j
أكتوبر 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial (consulta facultativa) 122-IP-2020, comunicación o ejecución pública no autorizada mediante la retransmisión de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo). (La presunta infracción de HV Televisión S.A.S. de los derechos patrimoniales de autor de los productores audiovisuales asociados y representados por EGEDA Colombia, al comunicar públicamente obras audiovisuales, mediante la retransmisión de emisiones a través del servicio de televisión por suscripción, sin contar con la debida autorización)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN064-j
أكتوبر 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 129-IP-2019, definición de modelo de utilidad. Normas de patentes de invención aplicables a los modelos de utilidad. Uso de un modelo de utilidad de buena fe por parte de un tercero no autorizado antes de la fecha de prioridad o de presentación de la solicitud. (Patente de modelo de utilidad «FOTO CELDA INTELIGENTE PARA LA GESTIÓN REMOTA Y CONTROL EN SISTEMAS DE ILUMINACIÓN PÚBLICA»)	الملكية الصناعية البراءات نماذج المنفعة	CAN082-j
أكتوبر 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 150-IP-2019, definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere el registro de un diseño industrial y alcances de su protección. Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. La novedad como requisitos de registrabilidad. El análisis de oficio cuando el diseño solicitado carezca «manifiestamente» de novedad. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. (Registro del diseño industrial MOTONETA)	الملكية الصناعية التصاميم الصناعية	CAN085-j
أكتوبر 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 44-IP-2020, legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. El derecho del autor de realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de su obra. La comunicación pública de obras audiovisuales en hoteles y otros establecimientos de hospedaje. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de derechos de autor. (La comunicación pública de obras audiovisuales en hoteles y otros establecimientos de hospedaje)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN063-j
أكتوبر 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 461-IP-2019, concepto de marca. Requisitos para el registro de las marcas. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos denominativos. Partículas de uso común en la conformación de marcas farmacéuticas. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos DICLOFEN PROTECT (denominativo) / DICLOREN GEL (denominativo)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN036-j
أكتوبر 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 619-IP-2019, registro de un color delimitado por una forma. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. (Infracción a los derechos de propiedad industrial por el presunto uso indebido de la marca de color VERDE PANTONE 361C)	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN013-j
أكتوبر 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 84-IP-2019, los contratos de licencia de uso de las marcas. El contrato de licencia exclusiva de marca. Solicitud de registro de un signo para perpetrar un acto de competencia desleal. (Signo FIGURATIVO)	الملكية الصناعية العلامات التجارية المنافسة	CAN088-j
يوليو 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 622-IP-2019, notificación de informes técnicos en el marco de un procedimiento de nulidad de una patente. (Procedimiento de nulidad de patente. Diferencia entre el informe técnico que califica como medio probatorio de aquel que forma parte del proceso de análisis y decisión de la autoridad resolutiva)	الملكية الصناعية البراءات	CAN081-j
يونيو 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 296-IP-2019, derecho al uso exclusivo de la marca. Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. De los criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. [Infracción a los derechos de propiedad industrial de Técnica y Consultoría Financiera S.A. por el presunto uso indebido de la marca PETRA (mixta)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN087-j
يونيو 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 524-IP- 2018, acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. [Infracción a los derechos de propiedad industrial de Comseguridad e Inversiones S.A.S., por el presunto uso de la marca COMSEGURIDAD (mixta), nombre comercial y enseña comercial COMSEGURIDAD (denominativos)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN011-j
يونيو 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 64-IP-2020, irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos mixtos. Comparación entre signos mixtos y denominativos. Signos conformados por palabras en idioma extranjero. Marcas de fantasía. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos TOPLANDER (mixto)/ LAND ROVER (mixto y denominativo) y FREELANDER (denominativo)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN008-j
يونيو 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 76-IP-2020, la oposición andina. El interés real en el mercado. La acreditación del interés legítimo del opositor. (La acreditación del legítimo interés en la oposición andina)	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN035-j
فبراير 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 248-IP-2018, objeto de protección del derecho de autor. Obras cinematográficas y obras dramático-musicales. (Infracción a Derecho de Autor)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN061-j
فبراير 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 517-IP-2019, acción por infracción de una patente de un modelo de utilidad. (Infracción de los derechos de propiedad industrial del modelo de utilidad «SELLOS PARA DUCTOS CON CABLEADO ELÉCTRICO»)	الملكية الصناعية البراءات نماذج المنفعة	CAN084-j
فبراير 2020	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 570-IP-2018, la autorización del titular de un derecho de autor o de la sociedad de gestión colectiva que opera y gestiona sus derechos, para la reproducción o comunicación pública de una obra, entre otros, a través de la retransmisión de emisiones, deber ser expresa y previa. (Infracción a Derecho de Autor)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN062-j
ديسمبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial (Facultativa) 295-IP-2019, objeto de protección del derecho de autor. La obra escrita. El requisito de originalidad de la obra	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN060-j
ديسمبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 171-IP-2018, [Cancelación por falta de uso del nombre comercial BABALÚ + DISEÑO (mixto)]. Cancelación por falta de uso de un nombre comercial. La protección del nombre comercial. El depósito o registro de un nombre comercial es meramente declarativo. El nombre comercial registrado y el no registrado. Diferencia entre acción de cancelación de marca y nombre comercial	الملكية الصناعية الأسماء التجارية	CAN113-j
ديسمبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 171-IP-2019, [Cancelación del registro de la marca “FREEZETONE RADIATOR COOLANT” (mixta)]. Notificación de la solicitud de cancelación de un registro marcario	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN007-j
ديسمبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 350-IP-2018, la potestad a la oficina de patentes para solicitar un informe de expertos o de organismos científicos o tecnológicos. (PATENTE «DISPOSITIVO BUCAL DE ASEO LINGUAL»)	الملكية الصناعية البراءات	CAN079-j
أكتوبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 140-IP-2017, acción por infracción de una patente de invención. Derechos que confiere la patente. El uso exclusivo. La explotación no consentida. Uso de la patente de buena fe por parte de un tercero no autorizado antes de la fecha de prioridad o de presentación de la solicitud. Requisitos para la transferencia de una patente. (Infracción de los derechos de propiedad industrial sobre la patente «SISTEMA DE PANELES MODULARES Y DE MADERA ASERRADA, FORRADA CON MATERIALES LIVIANOS»)	الملكية الصناعية البراءات	CAN076-j
أكتوبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 251-IP-2019, las divulgaciones inocuas en el marco del procedimiento de registro de una patente. (Patente de invención «USO DE UN EXTRACTO VEGETAL COMO PRINCIPIO ACTIVO PARA LA ELABORACIÓN DE UN PRODUCTO CON ACTIVIDAD FARMACOLÓGICA PARA EL TRATAMIENTO DE LESIONES TISULARES Y PROCEDIMIENTO DE OBTENCIÓN DEL EXTRACTO»)	الملكية الصناعية البراءات	CAN077-j
أكتوبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 320-IP-2018, prohibición de patentar las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biológicos para su obtención. El depósito de un material biológico en la solicitud de patente. (Patente de invención «ARROZ RESISTENTE A HERBICIDAS»)	الملكية الصناعية البراءات	CAN078-j
أكتوبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 532-IP-2016, la solicitud fraccionaria o divisional de patentes de invención. Características y oportunidad. Modificación de solicitud de patente. Acción por infracción de una patente de invención. (Patente de invención para POLINUCLEÓTIDO ADD-12 OPTIMIZADO PARA PLANTAS Y CASETE DE EXPRESIÓN QUE LO COMPRENDE)	الملكية الصناعية البراءات	CAN075-j
أكتوبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 713-IP-2018, el diseño editorial como obra protegida. Definición de diseño editorial. La protección del diseño editorial. El diseño editorial por encargo o servicio. El diseño editorial como obra derivada. (El diseño editorial como obra protegida)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN059-j
سبتمبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 195-IP-2018, la irregistrabilidad de signos descriptivos. Las expresiones laudatorias	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN006-j
سبتمبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 212-IP-2019, facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la distribución de una obra. (Infracción de Derecho de Autor)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN058-j
سبتمبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 213-IP-2019, La acción reivindicatoria conforme al Artículo 237 de la Decisión 486 (Acción Reivindicatoria solicitada por Gas Gombel S.A. E.S.P. para reivindicar los derechos sobre las marcas Gasmax (mixtas), la enseña comercial Gasmax (mixta) y del nombre comercial Gasmax (denominativo), presuntamente obtenidos de manera impropia por parte de Germán Alfredo Ortiz Cárdenas)	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN005-j
سبتمبر 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 61-IP-2019, oposiciones contra la solicitud de registro marcario regulada en el último párrafo del Artículo 146 de la Decisión 486 [Signos involucrados: ACONIT (denominativo) / ACOLIK (denominativo) y ATONIT (denominativo)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN004-j
يوليو 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 151-IP-2019, concepto de invención y requisitos de patentabilidad. El nivel inventivo y el estado de la técnica. La novedad. El papel del técnico medio en la materia. Proscripción del análisis tipo “hindsight” o “ex post facto”. La autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. (Patente de Invención “MÉTODO PARA MEJORAR LA RECUPERACIÓN DE HIDROCARBUROS PESADOS”)	البراءات الملكية الصناعية	CAN066-j
مايو 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Sentencia en Acción de Incumplimiento 01-AI-2017 (Acción de Incumplimiento interpuesta por ACAVA LIMITED contra la República de Colombia por incumplimiento de sus obligaciones en la aplicación de los Artículos 134 y 135 Literales a), b) y h) de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, y el Artículo 4 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (marca COLOR ROSADO PANTONE 183C)	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN103-j
أبريل 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 119-IP-2018, de la comunicación pública o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. (Infracción a los Derechos Conexos)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN051-j
أبريل 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 190-IP-2018, el trámite de solicitud de patentes en la Decisión 486. El examen de forma. El examen de patentabilidad. (Patente de invención «COMPUESTOS DE HETEROARILO ÚTILES COMO INHIBIDORES DE ENZIMAS DE ACTIVACIÓN E1»)	الملكية الصناعية البراءات	CAN068-j
أبريل 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 362-IP-2017, causales de justificación para el no uso de la marca [Cancelación de registro de la marca SUPERAZ (denominativa)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN020-j
أبريل 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 389-IP-2018, actos de competencia desleal	المنافسة الملكية الصناعية	CAN041-j
أبريل 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 700-IP-2018, el derecho preferente originado en la cancelación por no uso de una marca registrada. [Signos involucrados: REDSERVI (denominativo) / SERVIRED (denominativo) RED SERVI (denominativo) y SER>I SERVI, SUS GIROS, SUS PAGOS (mixto)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN096-j
مارس 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 215-IP-2018, objeto de protección del derecho de autor. La obra escrita. Derechos morales: derecho de paternidad. Las citas como excepción al derecho exclusivo de reproducción de la obra. Obra creada por encargo o bajo relación laboral. (Derecho de cita)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN050-j
مارس 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 237-IP-2017, la novedad: el estado de la técnica y la reivindicación de prioridad. La novedad respecto de otra solicitud nacional anterior en trámite. (Patente de invención: “NUEVOS DERIVADOS DE CICLOHEXILAMINA QUE TIENEN ACTIVIDAD COMO AGONISTAS ADRENÉRGICOS B2 Y COMO ANTAGONISTAS MUSCARINICOS M3”)	الملكية الصناعية البراءات	CAN065-j
مارس 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 617-IP-2018, alcances de la Clasificación Internacional de Niza. [Signo involucrado COMPASS (mixto)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN024-j
مارس 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 638-IP-2018, la oposición en el marco de un examen de registrabilidad. Debida motivación de los actos. [Signos involucrados: DUHERMES (denominativo) / HERMES (mixto)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN033-j
فبراير 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 02-IP-2018, derecho moral de paternidad de la obra	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN057-j
فبراير 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 30-IP-2018, modificación de la solicitud del registro de marca [Signos involucrados NATUREZZA (mixto) y NATUREZA (denominativo)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN021-j
فبراير 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 377-IP-2018, la conducta tipificada como infracción marcaria y la determinación de los daños y perjuicios provenientes de la infracción marcaria. (Infracción de derechos respecto del lema comercial «MAS QUE MEDICAMENTOS» y «MUCHO MAS QUE MEDICAMENTOS»)	الملكية الصناعية	CAN098-j
فبراير 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 544-IP-2018, sobre la cesión del derecho de autor. Indemnización por daños y perjuicios. (Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción y comunicación pública de una obra)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN049-j
فبراير 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 120-IP-2018, la responsabilidad solidaria a la que se refiere el Artículo 54 de la Decisión 351 (Infracción de Derecho de Autor y Derechos Conexos)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN048-j
فبراير 2019	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 562-IP-2018, la oposición temeraria [Signo involucrado OKF (mixto)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN034-j
ديسمبر 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 28-IP-2017, la inspección de verificación de las mercancías denunciadas. La notificación de la medida en frontera y el cómputo del plazo para interponer la acción por infracción. La notificación de la medida en frontera y el cómputo del plazo para interponer la acción de infracción. (Infracción de derechos de propiedad industrial y su trámite preliminar de medidas en frontera)	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN010-j
ديسمبر 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 508-IP-2016, el secreto empresarial en la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina. Protección de los datos de prueba y otra Información no divulgada en la Decisión 486. De las condiciones de protección de los datos relativos a los productos farmoquímicos o agroquímicos que utilicen nuevos componentes químicos. de las condiciones de su utilización por terceros. Adquisición del secreto empresarial como medio para la comisión de actos de competencia desleal. (Actos de Competencia Desleal. Datos de Prueba.)	المنافسة الملكية الصناعية	CAN037-j
ديسمبر 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 578-IP-2016, los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial	الملكية الصناعية العلامات التجارية أسماء الحقول الأسماء التجارية	CAN015-j
ديسمبر 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 314-IP-2017, derechos de obtentor de variedad vegetal OLIJHOTPA	الملكية الصناعية حماية الأصناف النباتية	CAN001-j
نوفمبر 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 39-IP-2017, cancelación por notoriedad de una marca. [Cancelación por falta de uso marca DISEÑO (figura estilizada de dos patos)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN092-j
نوفمبر 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 43-IP-2018, riesgo de confusión entre envases y empaques en el contexto de un acto de competencia desleal	المنافسة الملكية الصناعية	CAN040-j
أكتوبر 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 421-IP-2017, restauración del derecho de prioridad de una solicitud internacional	الملكية الصناعية البراءات	CAN067-j
أكتوبر 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación prejudicial 464-IP-2017, la obra audiovisual, el programa de ordenador y la obra multimedia como objeto de protección del derecho de autor. La protección del derecho de autor sin necesidad de formalidad alguna. Presunción de autoría. Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción y comunicación pública de una obra. (Infracción al derecho marcario y protección de obras por el derecho de autor)	حق المؤلف والحقوق المجاورة الملكية الصناعية	CAN047-j
سبتمبر 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 186-IP-2017, la diferencia entre infracción de derechos marcarios y actos de competencia desleal. Las autoridades competentes. Preguntas y respuestas vinculadas a la relación que existe entre las infracciones marcarias y los actos de competencia desleal regulados en la Decisión 486 y los actos de competencia desleal regulados por las legislaciones internas de los países miembros de la Comunidad Andina	المنافسة الملكية الصناعية	CAN039-j
سبتمبر 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 27-IP-2017, las medidas cautelares. Las medidas en frontera. Su procedimiento. Similitudes y diferencias entre las medidas cautelares y las medidas en frontera. Las garantías en las medidas cautelares y en las medidas en frontera. Las garantías (caución) requeridas al titular de la marca (denunciante). Las garantías (contracautela) requeridas al presunto infractor (denunciado). [Infracción de Derechos de Propiedad Industrial y Medidas en Frontera (la presunta infracción de los productos marca PUMA del señor Esteban Vilca Viza, los cuales supuestamente infringen los derechos adquiridos por PUMA SE respecto de su marca PUMA)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN097-j
سبتمبر 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 44-IP-2018, ambito territorial de protección del nombre comercial. La coexistencia. [Infracción a los derechos de propiedad industrial de la marca LOS PORTALES (denominativa)]	الملكية الصناعية الأسماء التجارية العلامات التجارية	CAN091-j
سبتمبر 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 49-IP-2018, la marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. Riesgo de confusión y aprovechamiento indebido de la reputación ajena [Signos involucrados YAMAPARTES (denominativo) y YAMAHA (denominativo)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN023-j
يوليو 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 286-IP-2016, legitimación activa de las sociedades de gestión colectiva para recaudación. [Pago de la remuneración por la comunicación pública de fonogramas (el alcance y potestad que poseen o no las sociedades de gestión colectiva para el cobro de remuneraciones por la comunicación pública de fonogramas)]	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN101-j
يوليو 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 300-IP-2017, la afiliación a una sociedad de gestión colectiva. Principio de exclusividad de la actividad de una sociedad de gestión colectiva. Noción de sociedad de gestión colectiva. Obligaciones y facultades. Afiliación a una sociedad de gestión colectiva Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. (Legitimidad para actuar de una sociedad de gestión colectiva de derechos conexos)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN046-j
يوليو 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 325-IP-2016, las reivindicaciones y el análisis de patentabilidad. El requisito de claridad y concisión. El requisito de descripción de las patentes. La no patentabilidad de los segundos usos. (Patente: PORTADORA DE GRABACIÓN Y APARATO PARA ESCANEAR LA PORTADORA DE GRABACIÓN)	الملكية الصناعية البراءات	CAN073-j
يوليو 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 604-IP-2016, patentabilidad de polimorfos. (Solicitud de Patente «Polímero del Ácido 4-2-4-1-(2-ETOXIETIL)-1H-BENCIMIDAZOL-2-IL-1-PIPERIDINIL ETIL)-a,a-DIMETRIL-BENCENOACÉTICO»)	الملكية الصناعية البراءات	CAN074-j
يوليو 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 81-IP-2017, el registro del nombre comercial. La nulidad de registro de un nombre comercial [La nulidad del registro del nombre comercial EL PASEO y DISEÑO (mixto), por la existencia del registro anterior de la marca EL PASEO SHOPPING DONDE COMPRAR ES PASEAR & LOGO (mixta), titularidad de CORPORACIÓN EL ROSADO S.A.]	الملكية الصناعية العلامات التجارية الأسماء التجارية	CAN027-j
يونيو 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 143-IP-2017, la obra fotográfica en materia de derecho de autor	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN045-j
يونيو 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 402-IP-2017, facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la importación de una obra. (Infracción de derecho de autor)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN054-j
مايو 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 146-IP-2017, el cómputo de la prórroga regulada en el Artículo 39 de la Decisión 486	الملكية الصناعية البراءات	CAN080-j
مايو 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 187-IP-2017, acuerdos de coexistencia de marcas y/o cartas de consentimiento. [Signos involucrados MITSUBOSHI y logotipo (mixto) / MITSUBISHI (denominativo) y MITUSBISHI y logotipo (mixto)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN089-j
مايو 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 321-IP-2017, actos por los que pueda determinarse que ha existido una convalidación de la notificación de la resolución que otorga el registro de la marca, acordes con la normativa andina. [Marca involucrada 100% FITNESS (mixta)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN019-j
مايو 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 375-IP-2017, la nulidad relativa del registro de marca obtenido de mala fe. [Nulidad relativa de la marca TRANDATE (denominativa) por presuntamente haber sido obtenido de mala fe]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN090-j
مارس 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 367-IP-2017, acción por infracción de derechos. Los sujetos y el objeto de dicha acción. Derecho del titular de una marca a impedir que un tercero use en el comercio un signo distintivo idéntico o similar. Naturaleza de la responsabilidad al calificar un acto como infracción a los derechos de la propiedad industrial sobre una marca. [Signos involucrados MATSUDA eyewear (denominativo) y MATSUDA (mixto)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN017-j
فبراير 2018	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 371-IP-2017, organismos de radiodifusión como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos. Las limitaciones y excepciones a los derechos de los organismos de radiodifusión en virtud de lo señalado en la Decisión 351 y la Convención de Roma. Las licencias. Sobre la cesión del derecho de autor. El principio de complemento indispensable en el derecho de autor. (Derecho exclusivo de los organismos de radiodifusión, las cesiones y/o licencias en materia de los Derechos Conexos)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN055-j
ديسمبر 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 452-IP-2017, las importaciones paralelas. El agotamiento del derecho marcario. [TOYOSA S.A. vs EXPOMOTOR Y OTROS]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN032-j
نوفمبر 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 159-IP-2017, el uso efectivo de la marca: La puesta o disponibilidad de los productos en el comercio. [Signo involucrado HARBOR AMERICA CREANDO PARA TI (mixto)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN031-j
نوفمبر 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 504-IP-2015, sobre cómo calcular el monto o porcentaje de la caución que debe otorgar el solicitante de la medida en frontera (Medidas en frontera. Signo involucrado NIKE )	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN009-j
يوليو 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 290-IP-2016, irregistrabilidad por la afectación a la identidad o el prestigio de las personas jurídicas. [Signos involucrados: marca denominativa PUERTO PEÑALISA y nombre comercial mixto PUERTO PEÑALISA]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN022-j
يوليو 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 47-IP-2017, objeto de protección del derecho de autor. Derechos morales. Derecho moral a la integridad de la obra. Obras plasmadas sobre un soporte físico de propiedad de tercero. Criterios para evaluar conflictos entre derecho de propiedad y derecho moral a la integridad de la obra. Infracción a derechos de autor por vulneración a la integridad de la obra. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de vulneración al derecho moral a la integridad. (Infracción de derechos de autor)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN044-j
يوليو 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 612-IP-2016, la comunicación o ejecución pública y la comunicación de uso personal de una obra. Las tarifas a cobrar por parte de las sociedades de gestión colectiva. (Infracción de Derecho de Autor y Derechos Conexos)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN056-j
يوليو 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 76-IP-2017, familia de Marcas. [Signos involucrados SAINT GEORGE´S SCHOOL, SGS (Denominativa), ST.GEORGE.S SCHOOL-BOGOTA 1958 (Mixta) y denominación SAINT GEORGE SCHOOL PEREIRA S.A.S. (Mixta)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN030-j
يونيو 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 294-IP-2015, la libertad de expresión de los consumidores no constituye infracción marcaria. [Signo: SALUD TOTAL (mixto)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN014-j
يونيو 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN028-j
مايو 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 387-IP-2016, las sociedades de gestión colectiva. Su naturaleza, facultades, obligaciones y los requisitos de cumplimiento para la concesión de la autorización de funcionamiento. Las diferencias entre el reconocimiento de personería jurídica y la autorización de funcionamiento de las sociedades de gestión colectiva. (Inscripción de autorización de funcionamiento a sociedades de gestión colectiva)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN043-j
مايو 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 443-IP-2015, el derecho preferente derivado de una acción de cancelación de marca y derecho derivado de una solicitud de registro presentada con antelación. [Signos involucrados MR. POLLO, MAS SABOR (denominativo) y SEÑOR POLLO EL ORIGINAL POLLO A LA LEÑA (mixto)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN095-j
مايو 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 588-IP-2016, los criterios a tomarse en cuenta para el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. [Marca involucrada DURAGAS (denominativa y mixta)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN012-j
أبريل 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 525-IP-2015, las sociedades de gestión colectiva. Su naturaleza, objeto y funciones. Límites a su actuación. [la presunta infracción al derecho de autor del señor FELIPE DANIEL ESCOBAR RIVERA por parte de la ASOCIACION PERUANA DE AUTORES Y COMPOSITORES (APDAYC) referida a la realización de actividades ajenas a su función como sociedad de gestión colectiva]	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN100-j
أبريل 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 505-IP-2016, el lema comercial. Aplicación de las normas sobre marcas al registro de los lemas comerciales. [Lema comercial REFRESCA EL OJO Y ELIMINA EL ROJO (denominativo) / Marcas registradas VISINA SÍ ELIMINA EL ROJO DEL OJO (mixta), VISINA QUITA EL ROJO DEL OJO (mixta) y VISINA ALIVIA, REFRESCA Y QUITA EL ROJO DEL OJO (mixta)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN029-j
مارس 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 125-IP-2016, la obra derivada (Infracción de derechos de autor)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN053-j
مارس 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 14-IP-2016, objeto de protección del derecho de autor. Derechos patrimoniales y morales. Excepciones al ejercicio de los derechos patrimoniales del autor. Usos honrados. Explotación normal de la obra. Las citas bibliográficas como excepción al derecho exclusivo de reproducción de la obra. Las citas bibliográficas en el contexto de internet. La reproducción de obras con fines informativos. (Infracción a los Derechos de Autor)	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN052-j
مارس 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 175-IP-2016, el nombre comercial y su ámbito de protección. La enseña comercial y su ámbito de protección. [Nombre comercial AGROCAMPO (denominativo), enseña comercial AGROCAMPO (mixto y denominativo), nombre comercial AGRO CAMPO DE LA SABANA (denominativo)]	الملكية الصناعية الأسماء التجارية	CAN026-j
مارس 2017	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 440-IP-2015, el derecho de autor. La protección de los programas de ordenador o software. Infracción a las normas de derechos de autor. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de programas de ordenador o software. La figura del downgrade y su aplicación para el cálculo de la reparación o indemnización por daños y perjuicios	حق المؤلف والحقوق المجاورة	CAN042-j
نوفمبر 2016	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 438-IP-2016, coexistencia pacífica de signos distintivos (o coexistencia de hecho de signos distintivos). [Marcas involucradas CLUB COLOMBIA (mixta) y CLUB COLOMBIA (mixta), CLUB COLOMBIA (denominativa)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN025-j
أكتوبر 2016	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 177-IP-2016, nulidad del registro de una marca por infringir derechos de autor de un tercero. [Marca involucrada LOST ENTERPRISES COMPANY (mixta)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN104-j
أغسطس 2016	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 533-IP-2015, el uso del idioma quechua. [Marcas involucradas «RURAQ MAKI HECHO A MANO» y logotipo (mixto) e «IDEA RUNA MAKI IDENTIDAD DESARROLLO AMERINDIO» y logotipo (mixto)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN086-j
يونيو 2016	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 473-IP-2015, la acción de cancelación por falta de uso como defensa dentro del trámite administrativo de registro. La posibilidad de suspender el trámite de registro marcario si está pendiente un proceso de cancelación de registro por falta de uso sobre la marca base de la oposición. [Marcas involucradas COLON (denominativa) y COLON (mixta)]	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN016-j
أغسطس 2015	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Interpretación Prejudicial 242-IP-2015, la marca táctil o de textura. Los requisitos de registrabilidad. El requisito de susceptibilidad de representación gráfica. El requisito de distintividad. La forma de publicación de una marca táctil o de textura. La textura de uso común. La textura impuesta por una función técnica o por la naturaleza del producto. (Marca: TEXTURA SUPERFICIE ‘OLD PARR’)	الملكية الصناعية العلامات التجارية	CAN069-j
ديسمبر 2005	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Sentencia en Acción de Incumplimiento 114-AI-2004, (Acción de incumplimiento interpuesta por la Asociación de Industrias Farmacéuticas Colombianas, ASINFAR, contra la República de Colombia por haber expedido el Decreto 2085 de 19 de septiembre de 2002 en supuesta violación de los artículos 4 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, 260 a 266, 276 y 279 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina)	الملكية الصناعية المنافسة	CAN099-j
سبتمبر 2001	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Sentencia en Acción de Incumplimiento 89-AI-2000 (Acción de Incumplimiento interpuesta por la Secretaría General de la Comunidad Andina contra la República del Perú, alegando incumplimiento de los Artículos 4 del Tratado de Creación del Tribunal y 16 de la Decisión 344 de la Comisión; así como de la Resolución 406 de la Secretaría General) [otorgamiento de la patente al producto denominado PIRAZOLOPIRIMIDINONAS PARA EL TRATAMIENTO DE LA IMPOTENCIA, en contravención, según la demanda, de normas del ordenamiento comunitario que prohíben de manera expresa, en el ámbito de la Comunidad Andina, el patentamiento de segundos usos]	الملكية الصناعية البراءات	CAN072-j
يونيو 1997	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Sentencia en Acción de Incumplimiento 02-AI-96 (Acción de Incumplimiento interpuesta contra la República del Ecuador, por supuesto incumplimiento de normas del ordenamiento jurídico del Acuerdo de Cartagena, en especial las contempladas en los artículos, 41, 42 y 45 del Acuerdo de Cartagena; 7° de la Decisión 324; 107 y 110 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena; incumplimiento derivado según la demandante de la Resolución No. 0940889 expedida por la Dirección Nacional de Propiedad Industrial el 4 de noviembre de 1994 y por desconocer los derechos adquiridos por la empresa BIGOTT al exportar sus productos de Venezuela a Ecuador). La libre circulación de mercancías frente a la protección de derechos marcarios	الملكية الصناعية	CAN070-j
أكتوبر 1996	محكمة العدل لجماعة دول الأنديز	Sentencia en Acción de Incumplimiento 01-AI-96 (Acción de Incumplimiento incoada contra la República del Ecuador, por supuesta inobservancia de las obligaciones emanadas de las normas contenidas en los Artículos 1, 2, 6, 7, 12, 143 y 144 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena y 31 del Tratado de Creación del Tribunal). [Patentes Pipeline]	الملكية الصناعية البراءات	CAN071-j

تاريخ الحكم

سلطة الإصدار

الاستشهاد

الموضوع

رقم ويبو ليكس

أبريل 2024

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 229-IP-2021, Derechos de propiedad intelectual como causal de irregistrabilidad de registros marcarios (sin causal específica). TEMAS: 1. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresarial de una marca. 2. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 3. El nombre comercial. Características y su protección. 4. Solicitud de registro de un signo para perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal. 5. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. 6. Comparación de signos distintivos frente a derechos de propiedad intelectual que generan confusión o asociación.

العلامات التجارية

الأسماء التجارية

المنافسة

CAN175-j

مارس 2024

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 03-IP-2021, Protección genérica de los elementos de una obra multimedia en el marco de una acción de infracción de derechos patrimoniales de autor.

حق المؤلف والحقوق المجاورة

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

CAN176-j

مارس 2024

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 105-IP-2023, Los registros de marca multiclase permitidos por la Decisión 689 de 2008.

الأسماء التجارية

العلامات التجارية

CAN173-j

مارس 2024

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 176-IP-2023, La exportación de un producto desde los Países Miembros a sucursales en el exterior del titular del registro.

العلامات التجارية

CAN174-j

فبراير 2024

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 197-IP-2020, Si un estudio de audiencia (rating) califica como obra protegida por el régimen de derecho de autor / Derecho de autor sobre estudios de audiencia (rating).

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN177-j

يناير 2024

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 135-IP-2020, Si la aparición incidental de obras pictóricas — previamente vendidas a un tercero— en escenas de una obra audiovisual califica o no como una comunicación pública de tales obras.

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN171-j

يناير 2024

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 29-IP-2020, Tasación de los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos derivados de la comunicación pública de una obra. (Respuestas a las preguntas formuladas por la autoridad consultante)

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN170-j

ديسمبر 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 184-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 6, 152, 153, 165 y 170 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino 2) La notificación de la solicitud de cancelación del registro de una marca. 3) El derecho preferente originado en la cancelación por no uso del registro de una marca registrada. 4) El derecho preferente derivado de una acción de cancelación de marca y el derecho derivado de una solicitud de registro presentada con antelación. 5) La cancelación por notoriedad de una marca. 6) La renovación del registro de la marca. 7) Particularidades relacionadas con las actuaciones posteriores al registro de una marca previstas en la Decisión 486. Adicionalmente, como criterio jurídico novedoso, el tema 8: Sobre los sistemas de notificaciones y comunicaciones adoptados por las oficinas nacionales competentes.

العلامات التجارية

CAN162-j

نوفمبر 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 450-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 135 (literales a, b, c, h y último parágrafo) y 137 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. 2) Registro de un color delimitado por la forma. 3) La marca de color delimitado por una forma y la libre competencia. 4) Particularidades de la acción por infracción de una marca de color delimitado por una forma. 5) El trade dress. 6) La distintividad adquirida o “secondary meaning”

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

العلامات التجارية

CAN161-j

نوفمبر 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 384-IP-2019, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 17, 23, 24, 26 y 28 de la Decisión 345 — «Régimen Común de protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales» de la Comisión de del Acuerdo de Cartagena). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino 2) Derechos del obtentor de variedades vegetales. 3) Limitación a los derechos de obtentor de variedades vegetales conferido a su titular en virtud del «privilegio del agricultor» sobre la reserva de su cosecha. De oficio el tribunal interpreta el artículo 28 de la Decisión 345.

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

حماية الأصناف النباتية

CAN168-j

أكتوبر 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 257-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 14, 16 (incisos 1 y 2), 18, 30 (inciso 1) y 45 (incisos 2 y 3) de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Las reivindicaciones y el análisis de patentabilidad. El requisito de claridad y concisión. 2) El trámite de solicitud de patentes en la Decisión 486. El examen de forma. El examen de patentabilidad. 3) Notificación de informes técnicos. 4) La potestad a la oficina de patentes para solicitar un informe de expertos o de organismos científicos o tecnológicos. 5) Notificación de informes técnicos en el marco de un procedimiento de nulidad de una patente.

البراءات

CAN166-j

أكتوبر 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 75-IP-2023, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 135 (literales b y c) y 150 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. 2) Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. 3) Formas u otros elementos que den una ventaja funcional o técnica. 4) Sobre el posible riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional 5) Sobre la existencia de infracción a una marca tridimensional en un escenario en el que los productos materia de la presunta infracción han venido siendo comercializados por años con anterioridad al otorgamiento del registro marcario. 6) Particularidades relacionadas con la marca tridimensional prevista en la Decisión 486.

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

العلامات التجارية

CAN167-j

أكتوبر 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 128-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 137, 165 a 167 y 172 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. 2) Cancelación del registro de una marca por falta de uso. 3) La nulidad del registro de una marca prevista la Decisión 486. 4) Solicitud de registro de un signo para perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal, y nulidad del registro si existió mala fe en la realización de dicho acto. 5) Principio de territorialidad. De manera adicional, se hace análisis del criterio jurídico novedoso relacionado con los elementos de juicio sobre los supuestos que acreditan la existencia de mala fe al momento de solicitar un registro marcario.

العلامات التجارية

CAN165-j

أكتوبر 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 231-IP-2021, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 136 (literal b), 172, 190, 192 y 195 de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial». Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos 2) El nombre comercial. Características y su protección 3) Ámbito territorial de protección del nombre comercial. La coexistencia 4) El registro del nombre comercial. La nulidad de registro de un nombre comercial. 5) El registro o depósito de un nombre comercial. Sobre la posibilidad de dejar sin efecto el depósito de un nombre comercial. 6) Cancelación por falta de uso de un nombre comercial. La Protección del nombre comercial. El depósito o registro de un nombre comercial es meramente declarativo. El nombre comercial registrado y el no registrado. Diferencia entre acción de cancelación de marca y de nombre comercial. 7) Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de un nombre comercial de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. 8) Los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial. 9) Sobre la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial. 10) Particularidades relacionadas con la figura jurídica del nombre comercial prevista en la Decisión 486.

العلامات التجارية

الأسماء التجارية

CAN169-j

أغسطس 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 75-IP-2021, Se desarrolla el criterio jurídico interpretativo sobre: El regalo (o sorteo) de productos (o servicios) ajenos al negocio y su respectiva campaña publicitaria como limitación al derecho de uso exclusivo de una marca, que no requiere de la autorización de su titular para usarla. Temas adicionales: 1. El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino; 2. Los usos que no requieren autorización del titular de la marca. La excepción al derecho al uso exclusivo de una marca, siempre que sea de buena fe, no sea susceptible de inducir a confusión y se realice a título informativo 3. El agotamiento del derecho marcario 4. Objeto de protección del derecho de autor.

حق المؤلف والحقوق المجاورة

العلامات التجارية

CAN172-j

يوليو 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 182-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 113, 115 y 116 de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere al titular del registro de un diseño industrial y alcance de su protección. 2) La novedad como requisito de registrabilidad. Las diferencias secundarias. 3) Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. 4) Aporte arbitrario del diseñador con relación a objetos cuya apariencia externa se encuentre dictada por consideraciones de orden técnico. 5) Oposición en un procedimiento de registro de diseño industrial. 6) Notificación del informe técnico (medio probatorio) en el procedimiento de registro de diseño industrial. La protección del derecho de defensa y el debido proceso. 7) Particularidades relacionadas con los requisitos y procedimiento para el registro de diseños industriales.

التصاميم الصناعية

العلامات التجارية

CAN163-j

يوليو 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 387-IP-2022, El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. Tema: Los actos de competencia desleal tipificados en la Decisión 486, La diferencia entre infracción de derechos marcarios y actos de competencia desleal. Las autoridades competentes. Particularidades relacionadas con la competencia desleal vinculada a la propiedad industrial. (acto aclarado: Artículos 258, 259 y 267 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

العلامات التجارية

المنافسة

CAN122-j

يوليو 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 482-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 136 (literal a), 151 y 159 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. 2) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza. 4) Acuerdos de coexistencia de marcas o cartas de consentimiento. De manera adicional se analiza como criterio jurídico novedoso: "Sobre la eficacia en la Comunidad Andina de un acuerdo de coexistencia de marcas celebrado en un país no miembro del proceso de integración subregional andino".

العلامات التجارية

CAN164-j

يوليو 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 90-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: artículos 136 (literal d) y 172 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) La acción de nulidad en el marco de la Decisión 486. Causales. 2) La legitimación para la interposición de la acción de nulidad relativa. 3) La nulidad relativa del registro de marca obtenido de mala fe. 4) La prescripción de la acción de nulidad relativa del registro de marca. 5) Las particularidades sobre la nulidad del registro de una marca prevista en la Decisión 486.

العلامات التجارية

CAN160-j

مارس 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 145-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto. (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2) Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

العلامات التجارية

CAN155-j

مارس 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 261-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 y del artículo 151 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.

العلامات التجارية

CAN156-j

مارس 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 350-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.

العلامات التجارية

CAN158-j

مارس 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 391-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.

العلامات التجارية

CAN157-j

يناير 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 45-IP-2020, La protección jurídica de la marca notoriamente conocida en la Comunidad Andina. (Artículos 224, 228, y 230, de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se establecen criterios jurídicos interpretativos sobre la relación entre infracción marcaria e incumplimiento contractual en el contexto de la celebración de un contrato de franquicia en el que se ha pactado el arbitraje como mecanismo de solución de controversias.

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

العلامات التجارية

CAN144-j

يناير 2023

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 65-IP-2022, El cotejo o comparación que se realiza entre un signo solicitado a registro con el análisis simultáneo de dos o más marcas registradas a favor de un solo titular. La solicitud de transferencia de un registro marcario como fundamento del legitimo interés para presentar oposición a una solicitud de registro de marca. (Artículo 146 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se señala que el análisis de confundibilidad se realiza entre el signo solicitado a registro y una marca registrada y no entre el signo solicitado a registro y la apreciación en conjunto de dos o más marcas registradas. Se precisa, además, que una solicitud de transferencia de registro marcario fundamenta el legítimo interés para presentar oposición a una solicitud de registro de marca.

العلامات التجارية

CAN145-j

ديسمبر 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 229-IP-2020, Cancelación de un registro de marca por falta de uso y su procedimiento. Carga de la prueba en la acción de cancelación. Uso efectivo de la marca. La probanza del uso de una marca con documentos redactados en un idioma distinto al castellano. (Artículos 8, 165, 166 y 167 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se establecen criterios para la probanza del uso de una marca con documentos redactados en un idioma distinto al castellano.

العلامات التجارية

CAN147-j

ديسمبر 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 62-IP-2020, Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere el registro de un diseño industrial y alcances de su protección. Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. (Artículo 129 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que las diferencias sustanciales son las que importan para descartar la existencia de una infracción, no las secundarias (o mínimas).

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

التصاميم الصناعية

CAN148-j

ديسمبر 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 68-IP-2021, Sobre las formas de explotación que se pueden pactar en un contrato de transferencia de derechos patrimoniales, así como de autorización o licencia de uso. (Artículo 31 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»). Resumen: Se reconoce el derecho de los titulares de derechos de autor y derechos conexos de negociar la transferencia, autorización y concesión de licencias por cualquier forma de explotación y modalidad actual o en desarrollo, definida, descrita, delimitada o ejemplificada, en respeto de la autonomía de la voluntad de las partes y los usos comunes del mercado pertinente, siempre y cuando no se pretenda extender el alcance de la cesión a todas las formas y modalidades de explotación; es decir, a un límite excesivamente incierto y difuso.

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN152-j

ديسمبر 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 80-IP-2021, La acción reivindicatoria conforme al Artículo 237 de la Decisión 486 (Artículo 237 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se identifica que, en el marco de un registro de marca cuya reivindicación se solicita, se deberá analizar, entre otros factores, el conocimiento previo que tenía el solicitante sobre la existencia de otra persona, natural o jurídica, que tuviera también el derecho de solicitar (co-solicitante) u obtener el registro como marca del signo solicitado (cotitular originario o derivado). Se precisa, además, que la acción reivindicatoria no se relaciona con el principio de territorialidad. La persona afectada, con derecho a reclamar la reivindicación, puede tener su domicilio en un país distinto (incluso ajeno a la Comunidad Andina) al del lugar donde se presenta la acción reivindicatoria.

العلامات التجارية

CAN146-j

أكتوبر 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 205-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. De la comunicación pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. Legitimación activa de las sociedades de gestión colectiva para recaudación. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. [Artículos 13 (literal b), 15 (literal f), 45 (literal h) y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»] Comunicación pública de obras (musicales, audiovisuales y otras) en el marco de la prestación de servicios de salud.

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN133-j

أكتوبر 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 32-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción, distribución y comunicación pública de una obra. De los límites a la protección del derecho de autor. Productores de fonogramas como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. (Artículos 13 (Literal b), 15 (Literal f), 22 (Literal j), 34, 37 (Literal d), 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»). La comunicación pública de obras musicales y la utilización de fonogramas en medios de transporte públicos.

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN132-j

أكتوبر 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 377-IP-2021, Cancelación de un registro de marca por falta de uso. Procedimiento. El uso efectivo de la marca. La puesta o disponibilidad de los productos o servicios en el comercio. La exportación de un producto desde los Países Miembros como forma de uso de una marca. Carga de la prueba en la cancelación de un registro por falta de uso de la marca .La protección jurídica de la marca notoriamente conocida en la Comunidad Andina. (Artículos 165, 166, 167, 224, 228, 229 y 230 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que si en un proceso de cancelación del registro por falta de uso de la marca el titular de dicho registro alega que su marca es notoria y presenta pruebas con el objeto de demostrar dicha afirmación, la autoridad nacional competente sí tiene la obligación de pronunciarse respecto de la referida alegación, pues la existencia de notoriedad tiene incidencia sobre la solicitud de cancelación.

العلامات التجارية

CAN153-j

سبتمبر 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 13-IP-2021, Definición de competencia desleal. Los actos de competencia desleal. El secreto empresarial. Explotar, comunicar o divulgar, sin autorización de su titular, un secreto empresarial al que se ha tenido acceso con sujeción a una obligación de reserva resultante de una relación contractual. Adquisición del secreto empresarial como medio para la comisión de actos de competencia desleal. (Artículos 258, 259, 260, 262 (Literal a) y 265 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

المعلومات غير المكشوف عنها (الأسرار التجارية)

المنافسة

CAN149-j

سبتمبر 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 171-IP-2021 (Antes 297-IP-2015), El riesgo de confusión desaparece con la caducidad del registro de la marca que podía haber generado dicha confusión. Ampliación Interpretación Prejudicial. La ineficacia jurídica originada por la caducidad de un registro marcario. Resumen: Se precisa que el riesgo de confusión desaparece con la caducidad del registro de la marca que podía haber generado dicha confusión.

العلامات التجارية

CAN143-j

سبتمبر 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 191-IP-2021, La obra fotográfica, Derecho moral, Derecho de paternidad, Derecho patrimonial. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción y comunicación pública de una obra. Naturaleza de la responsabilidad al calificar un acto como infracción a los derechos de autor sobre una obra. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de derechos de autor. (Artículos 4, 11, 13,14,15, 31 y Literal a) del Artículo 57 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»)

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN131-j

سبتمبر 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 371-IP-2021, Concepto de invención y requisitos de patentabilidad. El nivel inventivo y el estado de la técnica. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. (Artículos 14 y 18 de la Decisión 486— «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)

البراءات

CAN135-j

سبتمبر 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 475-IP-2019, Las reivindicaciones y el alcance de la protección conferida por una patente. ( Artículo 51 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial») [Utilización de la doctrina de las equivalencias al momento de analizar las reivindicaciones y el alcance de la protección conferida por una patente].

البراءات

CAN134-j

مايو 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 05-IP-2021, Cancelación de un registro de marca por falta de uso y su procedimiento. La cancelación parcial por no uso de la marca. Carga de la prueba en la acción de cancelación de marca por no uso. El uso efectivo de la marca: La puesta o disponibilidad de los productos en el comercio y su exportación desde los Países miembros. La exportación de un producto o servicio desde los países miembros como forma de uso de una marca. (Artículos 165, 166 y 167 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que la exportación de un producto o servicio desde los países miembros constituye una forma de probar el uso de una marca en el marco de un procedimiento de cancelación de marca por no uso.

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

العلامات التجارية

CAN141-j

مايو 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 140-IP-2021, Acción por infracción de derechos. De los criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. Los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial. Sobre la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial. (Artículos 155 y 243 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se establecen criterios para la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial, y se precisa que más relevante que averiguar quién es la persona natural o jurídica titular del referido nombre de dominio es identificar a la persona natural o jurídica que se beneficia de la actividad económica que se desarrolla al interior del mencionado establecimiento virtual.

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

العلامات التجارية

CAN142-j

مايو 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 15-IP-2020, Derecho al uso exclusivo de un signo distintivo y el uso sin consentimiento. Acción por infracción de derechos del titular de propiedad industrial. Los contratos de licencia de uso de marcas y uso exclusivo. Criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. (Artículos 154, 155, 238 y 243 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se establece que, para determinar si hay o no infracción marcaria como consecuencia de la presunta ruptura de un contrato de franquicia, el juez a cargo de determinar la existencia de la infracción tiene competencia para determinar la vigencia (o eficacia) de la mencionada relación contractual. Por otro lado, se determina que los países miembros pueden establecer un sistema de indemnizaciones prestablecidas para el resarcimiento de los daños causados por la infracción marcaria.

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

العلامات التجارية

CAN139-j

مايو 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 221-IP-2021, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. Comunicación o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo). Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. (Artículo 3, literal b) del artículo 13, literales c), d), e), f) e i) del artículo 15, artículos 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»).

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN130-j

مايو 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 52-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, su legitimidad activa para recaudación y tarifas a cobrar por dichas entidades. Derechos Patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de una obra. El derecho patrimonial de comunicación al público de interpretaciones o ejecuciones (derechos conexos). Limites a la protección del derecho de autor. Productores de fonogramas como titulares de derechos conexos. (Literal b) del Artículo 13, Literal f) del Artículo 15, Literal j) del Artículo 22, Artículo 34, Literal d) del Artículo 37 y Artículos 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»). Resumen: Se establece que es necesaria la obtención de autorización y el pago de remuneración a los titulares del derecho patrimonial de comunicación pública en caso de que una empresa de transporte (público o privado, oneroso o gratuito, u otros) de pasajeros realice actos de comunicación pública de obras al interior de sus vehículos, aunque alegue no obtener ingresos directos por la referida comunicación.

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN151-j

مايو 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 81-IP-2020, La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresarial de una marca. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar decisiones. Artículo 135 (literal b) de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se fijan criterios para el registro de un signo distintivo como marca tridimensional, y se desarrollan los elementos que debe contener esta marca.

العلامات التجارية

هيئة تنظيمية للملكية الفكرية

CAN140-j

فبراير 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 120-IP-2021, Concepto de marca. Requisitos para el registro de las marcas. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. El origen empresarial de una marca. Registro de un color delimitado por una forma. La marca de color delimitado por una forma y la libre competencia. [Literal e) del artículo 134 y literales a), b) y h) del artículo 135 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»] El registro de una marca de color

العلامات التجارية

CAN137-j

فبراير 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 160-IP-2020, Concepto de marca y requisitos para su registro. La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. La acción de nulidad en el marco de la Decisión 486. Causales. (Literal f del artículo 134, literales b) y c) del artículo135 y artículo 172 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos.

العلامات التجارية

CAN138-j

فبراير 2022

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 83-IP-2020, Signos conformados por denominaciones genéricas. Signos conformados por palabras en idioma extranjero. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar decisiones. (Literal f) del Artículo 135 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») [Sobre la posibilidad de que un término genérico pueda ser reivindicado a un solo titular]

العلامات التجارية

هيئة تنظيمية للملكية الفكرية

CAN136-j

ديسمبر 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial N° 481-IP-2019, Infracción sobre derechos de autor [La obra audiovisual. La obra cinematográfica. La calidad de director y codirector de una obra audiovisual]

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN114-j

ديسمبر 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial N° 79-IP-2021, Infracción de Derechos de Autor y Derechos Conexos [El derecho patrimonial de comunicación al público de interpretaciones o ejecuciones (derechos conexos)]

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN003-j

ديسمبر 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial N° 259-IP-2021, Solicitud de medida en frontera solicitada por Toyosa S.A. en relación con la marca TOYOTA

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN038-j

ديسمبر 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial N° 567-IP-2019, Cancelación del Certificado de Obtentor de una variedad vegetal [Cancelación del Certificado de Obtentor por la falta de pago de las tasas periódicas para mantener su vigencia. El período de gracia]

الملكية الصناعية

حماية الأصناف النباتية

CAN115-j

أكتوبر 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 139-IP-2020, Comunicación o ejecución pública no autorizada mediante la retransmisión de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo). Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. (Artículo 3, literal b) del Artículo 13, Literal e) del Artículo 15, y Artículo 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»).

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN150-j

سبتمبر 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial N° 476-IP-2019 [Infracción de derechos de propiedad industrial por el presunto riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional]. Sobre el posible riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional; Sobre la existencia de infracción a una marca tridimensional en un escenario en el que los productos materia de la presunta infracción han venido siendo comercializados por años con anterioridad al otorgamiento del registro marcario

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

التصاميم الصناعية

CAN110-j

أغسطس 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial N° 142-IP-2020, [Facultad del director de una obra cinematográfica de editar, cortar o suprimir escenas previamente grabadas]. La edición de obras audiovisuales. El derecho de edición de los directores como autores de la obra cinematográfica; La edición de la obra cinematográfica y su vinculación con los derechos conexos de los actores

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN108-j

أغسطس 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial N° 198-IP-2019, la oposición temeraria en la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN111-j

أغسطس 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 142-IP-2020, La obra audiovisual, el artista intérprete o ejecutante de obras audiovisuales y sus derechos conexos. La edición de obras audiovisuales. El derecho de edición de los directores como autores de la obra cinematográfica. La edición de la obra cinematográfica y su vinculación con los derechos conexos de los actores. (Artículos 3, 4 (Literal f), 11 (Literal c), 13 (Literal e), 33, 34 y 35 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos»).

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN129-j

يونيو 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial N° 317-IP-2019, las obras de arte aplicado como objeto de protección del derecho de autor

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN105-j

يونيو 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial N° 490-IP-2019 [Presunta infracción a los derechos de propiedad industrial de Osmar Oswaldo Pérez Moreno por parte de Amín El Chiche Martínez Barreto por el uso indebido de la denominación EL CHICHE VALLENATO respecto de las marcas LOS CHICHES VALLENATOS (denominativas)]. La interposición de una medida cautelar y la interrupción del plazo de prescripción de la acción por infracción de derechos de propiedad industrial

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN112-j

يونيو 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial N° 55-IP-2020 [Nulidad del depósito del nombre comercial RED SERVI], el registro o depósito de un nombre comercial. Sobre la posibilidad de dejar sin efecto el depósito de un nombre comercial

الملكية الصناعية

الأسماء التجارية

CAN107-j

يونيو 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 170-IP-2020, El término (plazo) de duración de los certificados de obtentor de nuevas variedades vegetales. (Artículo 21 de la Decisión 345 — «Régimen Común de Protección de los derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales»).

حماية الأصناف النباتية

CAN128-j

يونيو 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 268-IP-2019, Primacía del ordenamiento jurídico comunitario andino, La Decisión 486 y su relación con la Convención General Interamericana sobre Protección Marcaria y Comercial de 1929. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. (Artículo 136 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»)

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

الملكية الصناعية

التصاميم الصناعية

العلامات التجارية

CAN126-j

يونيو 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 317-IP-2019, La protección del derecho de autor sin necesidad de formalidad alguna. Presunción de autoría Las obras de arte aplicado como objeto de protección del derecho de autor. (Artículos 3 [conceptos de obra y de obras de arte aplicado], 4 Literal j) y 53 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»).

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN125-j

يونيو 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 477-IP-2019, Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. (Artículos 155, 157 y 162 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»).

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

العلامات التجارية

CAN127-j

مايو 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial N° 01-IP-2021 [La transmisión mortis causa de los derechos patrimoniales del autor / El derecho de participación en la reventa de obras de arte (el droit de suite)]

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN106-j

أبريل 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 145-IP-2019, conversión de una solicitud de patente de invención en una solicitud de patente de modelo de utilidad. Los efectos de la falta de pago de las tasas anuales para mantener vigente la patente o la solicitud de la patente en trámite. [Conversión de la solicitud de patente de invención «PIEZA CERÁMICA AUTOAJUSTABLE DE ENSAMBLE PIRAMIDAL» en una solicitud de modelo de utilidad]

الملكية الصناعية

البراءات

نماذج المنفعة

CAN102-j

أبريل 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial N° 177-IP-2020, [Infracción a los derechos de propiedad industrial por el presunto uso indebido de las marcas LOS OLIVOS (mixtas), FUNERALES LOS OLIVOS (mixta) y FIGURATIVA]. Excepción al derecho al uso exclusivo de una marca, siempre que sea de buena fe, no sea susceptible de inducir a confusión y se realice a título informativo

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN109-j

أبريل 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 184-IP-2020, La nulidad de registro de una marca. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos, Comparación entre signos denominativos. (Artículos 136 (Literal h), 172, 224, 228 y 230 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»).

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN124-j

مارس 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 144-IP-2019, licencias obligatorias de patentes farmacéuticas por razones de interés público

الملكية الصناعية

البراءات

CAN002-j

مارس 2021

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Proceso 242-IP-2019, El programa de ordenador como objeto de protección del derecho de autor, obra derivada e indemnización por daños y perjuicios en casos de derechos de autor. (Artículo 3, Literal l) del Artículo 4, Artículos 5, 23, 24, 25, 26, 27, y Literal a) del Artículo 57 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»).

إنفاذ قوانين الملكية الفكرية والقوانين ذات الصلة

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN123-j

ديسمبر 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 159-IP-2020, requisitos de patentabilidad: novedad, nivel inventivo y susceptibilidad de aplicación industrial. (Requisitos de patentabilidad en el trámite de solicitud de modelo de utilidad «CONECTOR DE DOS VÍAS A 90 GRADOS»)

الملكية الصناعية

البراءات

نماذج المنفعة

CAN083-j

ديسمبر 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 173-IP-2019, [Nulidad del registro del nombre comercial GRUPO ALEGRÍA E.I.R.L. (mixto)]

الملكية الصناعية

الأسماء التجارية

CAN093-j

ديسمبر 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 174-IP-2019, cancelación por falta de uso del registro de la marca FIGURATIVA cuyo titular es Félix Mariano Castillo Salvatierra

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN018-j

ديسمبر 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 92-IP-2020, irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos denominativos. Comparación entre signos mixtos y denominativos. El nombre comercial. Características y su protección. Irregistrabilidad de signos que infrinjan el derecho de autor de un tercero. Comparación entre el signo a registrar y el título de la obra. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. Solicitud de registro de un signo para perpetrar un acto de competencia desleal. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos V-EAGLE (denominativo) / AMERICAN EAGLE OUTFITTERS (denominativo) / AMERICAN EAGLE (denominativo) / AMERICAN EAGLE (DISEÑO) (mixto)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

الأسماء التجارية

CAN094-j

أكتوبر 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial (consulta facultativa) 122-IP-2020, comunicación o ejecución pública no autorizada mediante la retransmisión de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. La diferencia entre la retransmisión de una obra audiovisual (derecho de autor) y la retransmisión de una señal (derecho conexo). (La presunta infracción de HV Televisión S.A.S. de los derechos patrimoniales de autor de los productores audiovisuales asociados y representados por EGEDA Colombia, al comunicar públicamente obras audiovisuales, mediante la retransmisión de emisiones a través del servicio de televisión por suscripción, sin contar con la debida autorización)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN064-j

أكتوبر 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 129-IP-2019, definición de modelo de utilidad. Normas de patentes de invención aplicables a los modelos de utilidad. Uso de un modelo de utilidad de buena fe por parte de un tercero no autorizado antes de la fecha de prioridad o de presentación de la solicitud. (Patente de modelo de utilidad «FOTO CELDA INTELIGENTE PARA LA GESTIÓN REMOTA Y CONTROL EN SISTEMAS DE ILUMINACIÓN PÚBLICA»)

الملكية الصناعية

البراءات

نماذج المنفعة

CAN082-j

أكتوبر 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 150-IP-2019, definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere el registro de un diseño industrial y alcances de su protección. Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. La novedad como requisitos de registrabilidad. El análisis de oficio cuando el diseño solicitado carezca «manifiestamente» de novedad. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. (Registro del diseño industrial MOTONETA)

الملكية الصناعية

التصاميم الصناعية

CAN085-j

أكتوبر 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 44-IP-2020, legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. El derecho del autor de realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de su obra. La comunicación pública de obras audiovisuales en hoteles y otros establecimientos de hospedaje. Las tarifas a cobrar por parte de las entidades de gestión colectiva. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de derechos de autor. (La comunicación pública de obras audiovisuales en hoteles y otros establecimientos de hospedaje)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN063-j

أكتوبر 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 461-IP-2019, concepto de marca. Requisitos para el registro de las marcas. Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos denominativos. Partículas de uso común en la conformación de marcas farmacéuticas. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos DICLOFEN PROTECT (denominativo) / DICLOREN GEL (denominativo)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN036-j

أكتوبر 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 619-IP-2019, registro de un color delimitado por una forma. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. (Infracción a los derechos de propiedad industrial por el presunto uso indebido de la marca de color VERDE PANTONE 361C)

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN013-j

أكتوبر 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 84-IP-2019, los contratos de licencia de uso de las marcas. El contrato de licencia exclusiva de marca. Solicitud de registro de un signo para perpetrar un acto de competencia desleal. (Signo FIGURATIVO)

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

المنافسة

CAN088-j

يوليو 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 622-IP-2019, notificación de informes técnicos en el marco de un procedimiento de nulidad de una patente. (Procedimiento de nulidad de patente. Diferencia entre el informe técnico que califica como medio probatorio de aquel que forma parte del proceso de análisis y decisión de la autoridad resolutiva)

الملكية الصناعية

البراءات

CAN081-j

يونيو 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 296-IP-2019, derecho al uso exclusivo de la marca. Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. De los criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. [Infracción a los derechos de propiedad industrial de Técnica y Consultoría Financiera S.A. por el presunto uso indebido de la marca PETRA (mixta)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN087-j

يونيو 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 524-IP- 2018, acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de una marca de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. [Infracción a los derechos de propiedad industrial de Comseguridad e Inversiones S.A.S., por el presunto uso de la marca COMSEGURIDAD (mixta), nombre comercial y enseña comercial COMSEGURIDAD (denominativos)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN011-j

يونيو 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 64-IP-2020, irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos mixtos. Comparación entre signos mixtos y denominativos. Signos conformados por palabras en idioma extranjero. Marcas de fantasía. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos TOPLANDER (mixto)/ LAND ROVER (mixto y denominativo) y FREELANDER (denominativo)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN008-j

يونيو 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 76-IP-2020, la oposición andina. El interés real en el mercado. La acreditación del interés legítimo del opositor. (La acreditación del legítimo interés en la oposición andina)

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN035-j

فبراير 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 248-IP-2018, objeto de protección del derecho de autor. Obras cinematográficas y obras dramático-musicales. (Infracción a Derecho de Autor)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN061-j

فبراير 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 517-IP-2019, acción por infracción de una patente de un modelo de utilidad. (Infracción de los derechos de propiedad industrial del modelo de utilidad «SELLOS PARA DUCTOS CON CABLEADO ELÉCTRICO»)

الملكية الصناعية

البراءات

نماذج المنفعة

CAN084-j

فبراير 2020

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 570-IP-2018, la autorización del titular de un derecho de autor o de la sociedad de gestión colectiva que opera y gestiona sus derechos, para la reproducción o comunicación pública de una obra, entre otros, a través de la retransmisión de emisiones, deber ser expresa y previa. (Infracción a Derecho de Autor)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN062-j

ديسمبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial (Facultativa) 295-IP-2019, objeto de protección del derecho de autor. La obra escrita. El requisito de originalidad de la obra

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN060-j

ديسمبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 171-IP-2018, [Cancelación por falta de uso del nombre comercial BABALÚ + DISEÑO (mixto)]. Cancelación por falta de uso de un nombre comercial. La protección del nombre comercial. El depósito o registro de un nombre comercial es meramente declarativo. El nombre comercial registrado y el no registrado. Diferencia entre acción de cancelación de marca y nombre comercial

الملكية الصناعية

الأسماء التجارية

CAN113-j

ديسمبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 171-IP-2019, [Cancelación del registro de la marca “FREEZETONE RADIATOR COOLANT” (mixta)]. Notificación de la solicitud de cancelación de un registro marcario

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN007-j

ديسمبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 350-IP-2018, la potestad a la oficina de patentes para solicitar un informe de expertos o de organismos científicos o tecnológicos. (PATENTE «DISPOSITIVO BUCAL DE ASEO LINGUAL»)

الملكية الصناعية

البراءات

CAN079-j

أكتوبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 140-IP-2017, acción por infracción de una patente de invención. Derechos que confiere la patente. El uso exclusivo. La explotación no consentida. Uso de la patente de buena fe por parte de un tercero no autorizado antes de la fecha de prioridad o de presentación de la solicitud. Requisitos para la transferencia de una patente. (Infracción de los derechos de propiedad industrial sobre la patente «SISTEMA DE PANELES MODULARES Y DE MADERA ASERRADA, FORRADA CON MATERIALES LIVIANOS»)

الملكية الصناعية

البراءات

CAN076-j

أكتوبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 251-IP-2019, las divulgaciones inocuas en el marco del procedimiento de registro de una patente. (Patente de invención «USO DE UN EXTRACTO VEGETAL COMO PRINCIPIO ACTIVO PARA LA ELABORACIÓN DE UN PRODUCTO CON ACTIVIDAD FARMACOLÓGICA PARA EL TRATAMIENTO DE LESIONES TISULARES Y PROCEDIMIENTO DE OBTENCIÓN DEL EXTRACTO»)

الملكية الصناعية

البراءات

CAN077-j

أكتوبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 320-IP-2018, prohibición de patentar las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biológicos para su obtención. El depósito de un material biológico en la solicitud de patente. (Patente de invención «ARROZ RESISTENTE A HERBICIDAS»)

الملكية الصناعية

البراءات

CAN078-j

أكتوبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 532-IP-2016, la solicitud fraccionaria o divisional de patentes de invención. Características y oportunidad. Modificación de solicitud de patente. Acción por infracción de una patente de invención. (Patente de invención para POLINUCLEÓTIDO ADD-12 OPTIMIZADO PARA PLANTAS Y CASETE DE EXPRESIÓN QUE LO COMPRENDE)

الملكية الصناعية

البراءات

CAN075-j

أكتوبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 713-IP-2018, el diseño editorial como obra protegida. Definición de diseño editorial. La protección del diseño editorial. El diseño editorial por encargo o servicio. El diseño editorial como obra derivada. (El diseño editorial como obra protegida)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN059-j

سبتمبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 195-IP-2018, la irregistrabilidad de signos descriptivos. Las expresiones laudatorias

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN006-j

سبتمبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 212-IP-2019, facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la distribución de una obra. (Infracción de Derecho de Autor)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN058-j

سبتمبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 213-IP-2019, La acción reivindicatoria conforme al Artículo 237 de la Decisión 486 (Acción Reivindicatoria solicitada por Gas Gombel S.A. E.S.P. para reivindicar los derechos sobre las marcas Gasmax (mixtas), la enseña comercial Gasmax (mixta) y del nombre comercial Gasmax (denominativo), presuntamente obtenidos de manera impropia por parte de Germán Alfredo Ortiz Cárdenas)

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN005-j

سبتمبر 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 61-IP-2019, oposiciones contra la solicitud de registro marcario regulada en el último párrafo del Artículo 146 de la Decisión 486 [Signos involucrados: ACONIT (denominativo) / ACOLIK (denominativo) y ATONIT (denominativo)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN004-j

يوليو 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 151-IP-2019, concepto de invención y requisitos de patentabilidad. El nivel inventivo y el estado de la técnica. La novedad. El papel del técnico medio en la materia. Proscripción del análisis tipo “hindsight” o “ex post facto”. La autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. (Patente de Invención “MÉTODO PARA MEJORAR LA RECUPERACIÓN DE HIDROCARBUROS PESADOS”)

البراءات

الملكية الصناعية

CAN066-j

مايو 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Sentencia en Acción de Incumplimiento 01-AI-2017 (Acción de Incumplimiento interpuesta por ACAVA LIMITED contra la República de Colombia por incumplimiento de sus obligaciones en la aplicación de los Artículos 134 y 135 Literales a), b) y h) de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, y el Artículo 4 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (marca COLOR ROSADO PANTONE 183C)

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN103-j

أبريل 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 119-IP-2018, de la comunicación pública o ejecución pública no autorizada de una obra audiovisual inscrita en una sociedad de gestión colectiva. (Infracción a los Derechos Conexos)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN051-j

أبريل 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 190-IP-2018, el trámite de solicitud de patentes en la Decisión 486. El examen de forma. El examen de patentabilidad. (Patente de invención «COMPUESTOS DE HETEROARILO ÚTILES COMO INHIBIDORES DE ENZIMAS DE ACTIVACIÓN E1»)

الملكية الصناعية

البراءات

CAN068-j

أبريل 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 362-IP-2017, causales de justificación para el no uso de la marca [Cancelación de registro de la marca SUPERAZ (denominativa)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN020-j

أبريل 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 389-IP-2018, actos de competencia desleal

المنافسة

الملكية الصناعية

CAN041-j

أبريل 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 700-IP-2018, el derecho preferente originado en la cancelación por no uso de una marca registrada. [Signos involucrados: REDSERVI (denominativo) / SERVIRED (denominativo) RED SERVI (denominativo) y SER>I SERVI, SUS GIROS, SUS PAGOS (mixto)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN096-j

مارس 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 215-IP-2018, objeto de protección del derecho de autor. La obra escrita. Derechos morales: derecho de paternidad. Las citas como excepción al derecho exclusivo de reproducción de la obra. Obra creada por encargo o bajo relación laboral. (Derecho de cita)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN050-j

مارس 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 237-IP-2017, la novedad: el estado de la técnica y la reivindicación de prioridad. La novedad respecto de otra solicitud nacional anterior en trámite. (Patente de invención: “NUEVOS DERIVADOS DE CICLOHEXILAMINA QUE TIENEN ACTIVIDAD COMO AGONISTAS ADRENÉRGICOS B2 Y COMO ANTAGONISTAS MUSCARINICOS M3”)

الملكية الصناعية

البراءات

CAN065-j

مارس 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 617-IP-2018, alcances de la Clasificación Internacional de Niza. [Signo involucrado COMPASS (mixto)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN024-j

مارس 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 638-IP-2018, la oposición en el marco de un examen de registrabilidad. Debida motivación de los actos. [Signos involucrados: DUHERMES (denominativo) / HERMES (mixto)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN033-j

فبراير 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 02-IP-2018, derecho moral de paternidad de la obra

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN057-j

فبراير 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 30-IP-2018, modificación de la solicitud del registro de marca [Signos involucrados NATUREZZA (mixto) y NATUREZA (denominativo)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN021-j

فبراير 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 377-IP-2018, la conducta tipificada como infracción marcaria y la determinación de los daños y perjuicios provenientes de la infracción marcaria. (Infracción de derechos respecto del lema comercial «MAS QUE MEDICAMENTOS» y «MUCHO MAS QUE MEDICAMENTOS»)

الملكية الصناعية

CAN098-j

فبراير 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 544-IP-2018, sobre la cesión del derecho de autor. Indemnización por daños y perjuicios. (Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción y comunicación pública de una obra)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN049-j

فبراير 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 120-IP-2018, la responsabilidad solidaria a la que se refiere el Artículo 54 de la Decisión 351 (Infracción de Derecho de Autor y Derechos Conexos)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN048-j

فبراير 2019

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 562-IP-2018, la oposición temeraria [Signo involucrado OKF (mixto)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN034-j

ديسمبر 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 28-IP-2017, la inspección de verificación de las mercancías denunciadas. La notificación de la medida en frontera y el cómputo del plazo para interponer la acción por infracción. La notificación de la medida en frontera y el cómputo del plazo para interponer la acción de infracción. (Infracción de derechos de propiedad industrial y su trámite preliminar de medidas en frontera)

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN010-j

ديسمبر 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 508-IP-2016, el secreto empresarial en la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina. Protección de los datos de prueba y otra Información no divulgada en la Decisión 486. De las condiciones de protección de los datos relativos a los productos farmoquímicos o agroquímicos que utilicen nuevos componentes químicos. de las condiciones de su utilización por terceros. Adquisición del secreto empresarial como medio para la comisión de actos de competencia desleal. (Actos de Competencia Desleal. Datos de Prueba.)

المنافسة

الملكية الصناعية

CAN037-j

ديسمبر 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 578-IP-2016, los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

أسماء الحقول

الأسماء التجارية

CAN015-j

ديسمبر 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 314-IP-2017, derechos de obtentor de variedad vegetal OLIJHOTPA

الملكية الصناعية

حماية الأصناف النباتية

CAN001-j

نوفمبر 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 39-IP-2017, cancelación por notoriedad de una marca. [Cancelación por falta de uso marca DISEÑO (figura estilizada de dos patos)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN092-j

نوفمبر 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 43-IP-2018, riesgo de confusión entre envases y empaques en el contexto de un acto de competencia desleal

المنافسة

الملكية الصناعية

CAN040-j

أكتوبر 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 421-IP-2017, restauración del derecho de prioridad de una solicitud internacional

الملكية الصناعية

البراءات

CAN067-j

أكتوبر 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación prejudicial 464-IP-2017, la obra audiovisual, el programa de ordenador y la obra multimedia como objeto de protección del derecho de autor. La protección del derecho de autor sin necesidad de formalidad alguna. Presunción de autoría. Derechos patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la reproducción y comunicación pública de una obra. (Infracción al derecho marcario y protección de obras por el derecho de autor)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

الملكية الصناعية

CAN047-j

سبتمبر 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 186-IP-2017, la diferencia entre infracción de derechos marcarios y actos de competencia desleal. Las autoridades competentes. Preguntas y respuestas vinculadas a la relación que existe entre las infracciones marcarias y los actos de competencia desleal regulados en la Decisión 486 y los actos de competencia desleal regulados por las legislaciones internas de los países miembros de la Comunidad Andina

المنافسة

الملكية الصناعية

CAN039-j

سبتمبر 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 27-IP-2017, las medidas cautelares. Las medidas en frontera. Su procedimiento. Similitudes y diferencias entre las medidas cautelares y las medidas en frontera. Las garantías en las medidas cautelares y en las medidas en frontera. Las garantías (caución) requeridas al titular de la marca (denunciante). Las garantías (contracautela) requeridas al presunto infractor (denunciado). [Infracción de Derechos de Propiedad Industrial y Medidas en Frontera (la presunta infracción de los productos marca PUMA del señor Esteban Vilca Viza, los cuales supuestamente infringen los derechos adquiridos por PUMA SE respecto de su marca PUMA)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN097-j

سبتمبر 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 44-IP-2018, ambito territorial de protección del nombre comercial. La coexistencia. [Infracción a los derechos de propiedad industrial de la marca LOS PORTALES (denominativa)]

الملكية الصناعية

الأسماء التجارية

العلامات التجارية

CAN091-j

سبتمبر 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 49-IP-2018, la marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. Riesgo de confusión y aprovechamiento indebido de la reputación ajena [Signos involucrados YAMAPARTES (denominativo) y YAMAHA (denominativo)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN023-j

يوليو 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 286-IP-2016, legitimación activa de las sociedades de gestión colectiva para recaudación. [Pago de la remuneración por la comunicación pública de fonogramas (el alcance y potestad que poseen o no las sociedades de gestión colectiva para el cobro de remuneraciones por la comunicación pública de fonogramas)]

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN101-j

يوليو 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 300-IP-2017, la afiliación a una sociedad de gestión colectiva. Principio de exclusividad de la actividad de una sociedad de gestión colectiva. Noción de sociedad de gestión colectiva. Obligaciones y facultades. Afiliación a una sociedad de gestión colectiva Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva. (Legitimidad para actuar de una sociedad de gestión colectiva de derechos conexos)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN046-j

يوليو 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 325-IP-2016, las reivindicaciones y el análisis de patentabilidad. El requisito de claridad y concisión. El requisito de descripción de las patentes. La no patentabilidad de los segundos usos. (Patente: PORTADORA DE GRABACIÓN Y APARATO PARA ESCANEAR LA PORTADORA DE GRABACIÓN)

الملكية الصناعية

البراءات

CAN073-j

يوليو 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 604-IP-2016, patentabilidad de polimorfos. (Solicitud de Patente «Polímero del Ácido 4-2-4-1-(2-ETOXIETIL)-1H-BENCIMIDAZOL-2-IL-1-PIPERIDINIL ETIL)-a,a-DIMETRIL-BENCENOACÉTICO»)

الملكية الصناعية

البراءات

CAN074-j

يوليو 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 81-IP-2017, el registro del nombre comercial. La nulidad de registro de un nombre comercial [La nulidad del registro del nombre comercial EL PASEO y DISEÑO (mixto), por la existencia del registro anterior de la marca EL PASEO SHOPPING DONDE COMPRAR ES PASEAR & LOGO (mixta), titularidad de CORPORACIÓN EL ROSADO S.A.]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

الأسماء التجارية

CAN027-j

يونيو 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 143-IP-2017, la obra fotográfica en materia de derecho de autor

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN045-j

يونيو 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 402-IP-2017, facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la importación de una obra. (Infracción de derecho de autor)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN054-j

مايو 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 146-IP-2017, el cómputo de la prórroga regulada en el Artículo 39 de la Decisión 486

الملكية الصناعية

البراءات

CAN080-j

مايو 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 187-IP-2017, acuerdos de coexistencia de marcas y/o cartas de consentimiento. [Signos involucrados MITSUBOSHI y logotipo (mixto) / MITSUBISHI (denominativo) y MITUSBISHI y logotipo (mixto)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN089-j

مايو 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 321-IP-2017, actos por los que pueda determinarse que ha existido una convalidación de la notificación de la resolución que otorga el registro de la marca, acordes con la normativa andina. [Marca involucrada 100% FITNESS (mixta)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN019-j

مايو 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 375-IP-2017, la nulidad relativa del registro de marca obtenido de mala fe. [Nulidad relativa de la marca TRANDATE (denominativa) por presuntamente haber sido obtenido de mala fe]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN090-j

مارس 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 367-IP-2017, acción por infracción de derechos. Los sujetos y el objeto de dicha acción. Derecho del titular de una marca a impedir que un tercero use en el comercio un signo distintivo idéntico o similar. Naturaleza de la responsabilidad al calificar un acto como infracción a los derechos de la propiedad industrial sobre una marca. [Signos involucrados MATSUDA eyewear (denominativo) y MATSUDA (mixto)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN017-j

فبراير 2018

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 371-IP-2017, organismos de radiodifusión como titulares de derechos conexos: concepto, regulación y derechos. Las limitaciones y excepciones a los derechos de los organismos de radiodifusión en virtud de lo señalado en la Decisión 351 y la Convención de Roma. Las licencias. Sobre la cesión del derecho de autor. El principio de complemento indispensable en el derecho de autor. (Derecho exclusivo de los organismos de radiodifusión, las cesiones y/o licencias en materia de los Derechos Conexos)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN055-j

ديسمبر 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 452-IP-2017, las importaciones paralelas. El agotamiento del derecho marcario. [TOYOSA S.A. vs EXPOMOTOR Y OTROS]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN032-j

نوفمبر 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 159-IP-2017, el uso efectivo de la marca: La puesta o disponibilidad de los productos en el comercio. [Signo involucrado HARBOR AMERICA CREANDO PARA TI (mixto)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN031-j

نوفمبر 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 504-IP-2015, sobre cómo calcular el monto o porcentaje de la caución que debe otorgar el solicitante de la medida en frontera (Medidas en frontera. Signo involucrado NIKE )

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN009-j

يوليو 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 290-IP-2016, irregistrabilidad por la afectación a la identidad o el prestigio de las personas jurídicas. [Signos involucrados: marca denominativa PUERTO PEÑALISA y nombre comercial mixto PUERTO PEÑALISA]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN022-j

يوليو 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 47-IP-2017, objeto de protección del derecho de autor. Derechos morales. Derecho moral a la integridad de la obra. Obras plasmadas sobre un soporte físico de propiedad de tercero. Criterios para evaluar conflictos entre derecho de propiedad y derecho moral a la integridad de la obra. Infracción a derechos de autor por vulneración a la integridad de la obra. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de vulneración al derecho moral a la integridad. (Infracción de derechos de autor)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN044-j

يوليو 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 612-IP-2016, la comunicación o ejecución pública y la comunicación de uso personal de una obra. Las tarifas a cobrar por parte de las sociedades de gestión colectiva. (Infracción de Derecho de Autor y Derechos Conexos)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN056-j

يوليو 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 76-IP-2017, familia de Marcas. [Signos involucrados SAINT GEORGE´S SCHOOL, SGS (Denominativa), ST.GEORGE.S SCHOOL-BOGOTA 1958 (Mixta) y denominación SAINT GEORGE SCHOOL PEREIRA S.A.S. (Mixta)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN030-j

يونيو 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 294-IP-2015, la libertad de expresión de los consumidores no constituye infracción marcaria. [Signo: SALUD TOTAL (mixto)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN014-j

يونيو 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN028-j

مايو 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 387-IP-2016, las sociedades de gestión colectiva. Su naturaleza, facultades, obligaciones y los requisitos de cumplimiento para la concesión de la autorización de funcionamiento. Las diferencias entre el reconocimiento de personería jurídica y la autorización de funcionamiento de las sociedades de gestión colectiva. (Inscripción de autorización de funcionamiento a sociedades de gestión colectiva)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN043-j

مايو 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 443-IP-2015, el derecho preferente derivado de una acción de cancelación de marca y derecho derivado de una solicitud de registro presentada con antelación. [Signos involucrados MR. POLLO, MAS SABOR (denominativo) y SEÑOR POLLO EL ORIGINAL POLLO A LA LEÑA (mixto)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN095-j

مايو 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 588-IP-2016, los criterios a tomarse en cuenta para el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. [Marca involucrada DURAGAS (denominativa y mixta)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN012-j

أبريل 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 525-IP-2015, las sociedades de gestión colectiva. Su naturaleza, objeto y funciones. Límites a su actuación. [la presunta infracción al derecho de autor del señor FELIPE DANIEL ESCOBAR RIVERA por parte de la ASOCIACION PERUANA DE AUTORES Y COMPOSITORES (APDAYC) referida a la realización de actividades ajenas a su función como sociedad de gestión colectiva]

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN100-j

أبريل 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 505-IP-2016, el lema comercial. Aplicación de las normas sobre marcas al registro de los lemas comerciales. [Lema comercial REFRESCA EL OJO Y ELIMINA EL ROJO (denominativo) / Marcas registradas VISINA SÍ ELIMINA EL ROJO DEL OJO (mixta), VISINA QUITA EL ROJO DEL OJO (mixta) y VISINA ALIVIA, REFRESCA Y QUITA EL ROJO DEL OJO (mixta)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN029-j

مارس 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 125-IP-2016, la obra derivada (Infracción de derechos de autor)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN053-j

مارس 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 14-IP-2016, objeto de protección del derecho de autor. Derechos patrimoniales y morales. Excepciones al ejercicio de los derechos patrimoniales del autor. Usos honrados. Explotación normal de la obra. Las citas bibliográficas como excepción al derecho exclusivo de reproducción de la obra. Las citas bibliográficas en el contexto de internet. La reproducción de obras con fines informativos. (Infracción a los Derechos de Autor)

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN052-j

مارس 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 175-IP-2016, el nombre comercial y su ámbito de protección. La enseña comercial y su ámbito de protección. [Nombre comercial AGROCAMPO (denominativo), enseña comercial AGROCAMPO (mixto y denominativo), nombre comercial AGRO CAMPO DE LA SABANA (denominativo)]

الملكية الصناعية

الأسماء التجارية

CAN026-j

مارس 2017

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 440-IP-2015, el derecho de autor. La protección de los programas de ordenador o software. Infracción a las normas de derechos de autor. Indemnización por daños y perjuicios en los casos de programas de ordenador o software. La figura del downgrade y su aplicación para el cálculo de la reparación o indemnización por daños y perjuicios

حق المؤلف والحقوق المجاورة

CAN042-j

نوفمبر 2016

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 438-IP-2016, coexistencia pacífica de signos distintivos (o coexistencia de hecho de signos distintivos). [Marcas involucradas CLUB COLOMBIA (mixta) y CLUB COLOMBIA (mixta), CLUB COLOMBIA (denominativa)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN025-j

أكتوبر 2016

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 177-IP-2016, nulidad del registro de una marca por infringir derechos de autor de un tercero. [Marca involucrada LOST ENTERPRISES COMPANY (mixta)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN104-j

أغسطس 2016

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 533-IP-2015, el uso del idioma quechua. [Marcas involucradas «RURAQ MAKI HECHO A MANO» y logotipo (mixto) e «IDEA RUNA MAKI IDENTIDAD DESARROLLO AMERINDIO» y logotipo (mixto)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN086-j

يونيو 2016

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 473-IP-2015, la acción de cancelación por falta de uso como defensa dentro del trámite administrativo de registro. La posibilidad de suspender el trámite de registro marcario si está pendiente un proceso de cancelación de registro por falta de uso sobre la marca base de la oposición. [Marcas involucradas COLON (denominativa) y COLON (mixta)]

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN016-j

أغسطس 2015

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Interpretación Prejudicial 242-IP-2015, la marca táctil o de textura. Los requisitos de registrabilidad. El requisito de susceptibilidad de representación gráfica. El requisito de distintividad. La forma de publicación de una marca táctil o de textura. La textura de uso común. La textura impuesta por una función técnica o por la naturaleza del producto. (Marca: TEXTURA SUPERFICIE ‘OLD PARR’)

الملكية الصناعية

العلامات التجارية

CAN069-j

ديسمبر 2005

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Sentencia en Acción de Incumplimiento 114-AI-2004, (Acción de incumplimiento interpuesta por la Asociación de Industrias Farmacéuticas Colombianas, ASINFAR, contra la República de Colombia por haber expedido el Decreto 2085 de 19 de septiembre de 2002 en supuesta violación de los artículos 4 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, 260 a 266, 276 y 279 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina)

الملكية الصناعية

المنافسة

CAN099-j

سبتمبر 2001

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Sentencia en Acción de Incumplimiento 89-AI-2000 (Acción de Incumplimiento interpuesta por la Secretaría General de la Comunidad Andina contra la República del Perú, alegando incumplimiento de los Artículos 4 del Tratado de Creación del Tribunal y 16 de la Decisión 344 de la Comisión; así como de la Resolución 406 de la Secretaría General) [otorgamiento de la patente al producto denominado PIRAZOLOPIRIMIDINONAS PARA EL TRATAMIENTO DE LA IMPOTENCIA, en contravención, según la demanda, de normas del ordenamiento comunitario que prohíben de manera expresa, en el ámbito de la Comunidad Andina, el patentamiento de segundos usos]

الملكية الصناعية

البراءات

CAN072-j

يونيو 1997

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Sentencia en Acción de Incumplimiento 02-AI-96 (Acción de Incumplimiento interpuesta contra la República del Ecuador, por supuesto incumplimiento de normas del ordenamiento jurídico del Acuerdo de Cartagena, en especial las contempladas en los artículos, 41, 42 y 45 del Acuerdo de Cartagena; 7° de la Decisión 324; 107 y 110 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena; incumplimiento derivado según la demandante de la Resolución No. 0940889 expedida por la Dirección Nacional de Propiedad Industrial el 4 de noviembre de 1994 y por desconocer los derechos adquiridos por la empresa BIGOTT al exportar sus productos de Venezuela a Ecuador). La libre circulación de mercancías frente a la protección de derechos marcarios

الملكية الصناعية

CAN070-j

أكتوبر 1996

محكمة العدل لجماعة دول الأنديز

Sentencia en Acción de Incumplimiento 01-AI-96 (Acción de Incumplimiento incoada contra la República del Ecuador, por supuesta inobservancia de las obligaciones emanadas de las normas contenidas en los Artículos 1, 2, 6, 7, 12, 143 y 144 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena y 31 del Tratado de Creación del Tribunal). [Patentes Pipeline]

الملكية الصناعية

البراءات

CAN071-j