About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Finance Intangible Assets Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Law of Georgia No. 3030 of May 4, 2010, on Design (as amended up to Law No. 3742 of October 26, 2010), Georgia

Back
Superseded Text.  Go to latest Version in WIPO Lex
Details Details Year of Version 2010 Dates Adopted: May 4, 2010 Type of Text Main IP Laws Subject Matter Industrial Designs, Copyright and Related Rights (Neighboring Rights), Enforcement of IP and Related Laws, IP Regulatory Body

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Georgian საქართველოს კანონი დიზაინის შესახებ, 2010 წლის 4 მაისი. №3030–Iს (როგორც შეცვლილია კანონით, 2010 წლის 26 ოქტომბერი. №3742–IIს)         English Law of Georgia No. 3030 of May 4, 2010, on Design (as amended up to Law No. 3742 of October 26, 2010)        
 
Download PDF open_in_new

LAW OF GEORGIA ON DESIGN

Chapter I

General Provisions

Article 1. Scope of Regulation

1. According to the Constitution of Georgia this Law recognizes the property right of the object of intellectual property – the design. Regulates relations concerned with creation, registration, use, legal protection of the design and implementation of the deriving rights.

2. Application of this Law extends to the design if it is registered by Sakpatenti in the register of the industrial property (hereafter – the Registry) according to the rule established by the law.

3. Design, which is not registered and/or to which international registration does not apply is subject to protection under the Law on Copyright and Neighboring Rights.

Article 2. Definition of the Terms

1. Terms used in the law have following meanings:

a) Sakpatenti – legal entity of public law defined by the Georgian Patent law – the National Intellectual Property Center of Georgia;

b) International Bureau – international bureau of the World Intellectual Property Organization;

c) Paris Convention – Paris Convention for Protection of Industrial Property of March 20, 1883 (revised at Stockholm in July 14, 1967, amended on September 28, 1979);

d) Designer – a natural person who created a design as a result of intellectual creative work.

e) Co-designer - a natural person who created a design as a result of intellectual creative work in cooperation with other natural person (s).

f) Design holder– a person who has an exclusive right over the design and who is entered as a design holder in the register by Sakpatenti;

g) Certificate – a document issued according to this Law in the name of the design holder, which conforms the fact of registration of the design for the moment of its issuance;

h) Applicant – a natural or legal person who requests registration of the design;

i) Application – unity of the documents necessary for the design registration according to this Law;

j) Hague Agreement – Hague Act of November 28, 1960 and/or Geneva Act of July 2, 1999 of the Hague Agreement on International Registration of the Design;

k) International Design – a design registered by the International Bureau with the requirement of application of the rights on the Georgian territory according to the Hague Agreement;

l) International Classification of Designs – international classification established by the Locarno Agreement on International Classification of Designs signed on October 8, 1968;

m) Priority – a priority enjoyed by an application over the applications filed later;

n) Convention Priority – priority established under Article 4 of the Paris Convention which can be applied by the applicant in the Paris Convention or other WTO member state;

o) Exhibition Priority – priority established under Article 11 of the Paris Convention which can be applied by the applicant in the Paris Convention or other WTO member state;

p) Chamber of Appeal – Chamber of Appeal established at Sakpatenti defined by the Patent law of Georgia.

Article 3. Design and its Protection Criteria

1. A design is the appearance of the whole product or its part resulting from the, features of, in particular, lines, contours, colors, shape, texture and/or material of the product, and/or its decoration.

2. Product is any industrial or handicraft item, including inter alia parts, packaging, get-up, graphical symbols and typographical fonts, excluding computer programs intended to be assembled into a complex product.

3. Complex product means a product which is composed of more than one component and these components may be replaced by disassembling and re-assembling the product.

4. Legal protection shall be granted to a design if it is new and has individual character.

5. A design is novel if no identical design has been made available to the public before the date of filing an application or the date of priority.

6. In determination of the novelty of the design, a design filed in Sakpatenti or registered in International Bureau with the requirement of application of the rights on the Georgian territory shall be considered publicly available if it was published after filing application for the design for which novelty is being established, but has earlier priority.

7. Designs shall be deemed to be identical even if their features differ only by insignificant details.

8. A design is of individual character if the overall impression it produces on the informed user differs from the overall impression produced on the same user by any other design which has been made available to the public before the date of filing an application or the priority date.

9. In assessing individual character, the degree of freedom of designer in creation of the design shall be considered.

10. A design applied to or incorporated in a product which is a component part of a complex product shall be considered as new and having individual character if it is visible within the complex product in the course of its normal use while the visible parts meet the criteria of novelty and individual nature.

11. For the purposes of this Article "normal use” means use by the end user, except for the technical maintenance, repair works.

Article 4. Scope of Protection

1. Scope of legal protection of the design shall be determined by its appearance.

2. Scope of legal protection shall not extend on word or words interpolated in the design.

3. Scope of legal protection of the design shall include any design which does not produce on the informed user a different overall impression.

4. In determining the scope of legal protection of the design the degree of designer’s freedom shall be considered.

Article 5. Origination of the Exclusive Right on Design and the Term of its Validity

1. Exclusive rights on design originate in case of registration in Sakpatenti from the date of filing application, also according to this Law through extension of the international registration, based on the Hague Convention.

2. A certificate is issued over the design registered in Sakpatenti.

3. Applicant is authorized to register a design in Sakpatenti for one or more periods of five years, but not more than for 25 from the date of filing application in Sakpatenti.

Article 6. Disclosure

1. A design shall be deemed to have been made available to the public, if it has been published, exhibited, used in trade or otherwise disclosed before the date of the application filing or the priority date.

2. A design shall not be deemed to have been disclosed to the public regardless of the referred in the first paragraph, if:

a) the actions, referred in the first paragraph of this Article, in normal course of events could not have become known to the persons operating in the respective field in Georgia.

b) information on design has been disclosed to the third person, under direct or indirect conditions of confidentiality.

3. The disclosure of a design to the public shall not be considered as the ground for refusal to register a design, if it has become available to the public within a time period of 12 months preceding the date of filing application or priority date:

a) by way of disclosing information on design by the designer or his/her successor, or

b) as a result of an abuse conducted by the third person in relation to the designer or his/her successor.

Article 7. Design dictated only by a Technical Function and Designs of interconnections

1. Protection does not extend to those elements of the design:

a) which are solely dictated by their technical function;

b) which should be necessarily presented in the design exactly in such form and dimensions that the product into which the design is incorporated, or for which it is applied, has ability to be mechanically connected to or placed in, around or on the opposite side of another product so that each product can perform its own function.

2. Sub-paragraph "b” of paragraph 1 of this Article does not extend to the design which serves the purpose of allowing multiple assembly or connection of mutually interchangeable products within a modular system.

Article 8. Relationship between the Co-designers

Relationship between the co-designers is defined by the agreement concluded among them. In case of absence of the agreement each of them enjoys equal joint right.

Article 9. Right to Register a Design

1. Right to file the application shall vest in the designer or her/his successor in title, except for the cases referred by this Article.

2. Right to file the application for the design developed jointly by several designers shall vest in all designers jointly as well as in each of them in case of consent of other designers, unless otherwise provided by the agreement among the designers.

3. Where a design is developed by an employee or the order receiver in the execution of his duties or implementation of the order, right to file the application for the design shall vest in the employer/order issuer, unless it is otherwise provided by the agreement.

4. Where development of a design is not related to the execution of the duties or implementation of the order, however the resources of the employer or the order issuer have been used, right to register a design shall be vested in the employer/order issuer.

5. In case envisaged by paragraph 4 of this Article preemptive rights to receive free of charge non-exclusive private license on such design and/or to purchase exclusive rights deriving from such design belong to the employer/order issuer, unless otherwise provided by the agreement.

6. If one and the same design is created independently by two or more persons, exclusive right to design belongs to the applicant whose application has an earlier priority.

7. If several applications concerning identical designs have been established to have the same priority, right to design registration belongs to the person(s) indicated in the agreement of the applicants. If parties fail to agree, dispute shall be resolved by the court.

Article 10. Grounds for Non-Registrability

The design shall not be registered if:

a) it does not comply with the requirements envisaged by first paragraph of Article 3 of this Law.

b) it is identical to the earlier design, which is filed in Sakpatenti or registered in the International Bureau with the requirement to extend protection on the Georgian territory and it became disclosed prior to filing the application or the date of requiring priority;

c) it is identical to the earlier design, which became available to the public after the application filing or the date of requiring priority, but is filed in Sakpatenti or registered in the International Bureau with the requirement to extend protection on the Georgian territory before the abovementioned date.

d) the registration contradicts with the public order.

e) wholly or by any consisting element coincides with the state herald, flag, money sign, full or abbreviated name of Georgia or its territorial entity or the foreign country and no consent of a competent body is available.

f) wholly or by any composing element coincides with the herald, flag, full or abbreviated name of an international organization and this coincidence is evident to the expert and if no consent of this organization is available.

g) design or its composing element displays an appellation of the place of product origin or geographic indication which has been granted protection on the Georgian territory based on the local registration, bilateral or international agreement.

Chapter II

Filing of the Application on the Design, Expertise and Registration

Article 11. Application

1. Application for design registration is filed in Sakpatenti by persons or through their representatives.

2. If the applicant is a designer’s successor in title, the application should be presented in Sakpatenti with the document verifying the succession within one month from the date of the application filing.

3. If the application was filed by a designer’s representative, the application should be appended with the document confirming representation.

4. Application shall contain:

a) application on registration of the design (further the application);

b) a presentation (view) of the design.

4. Application may contain description which has explanatory nature only.

5. Filing of the application in Sakpatenti takes place by way of actual submission of the application or by other way.

6. Application is considered to be filed in Sakpatenti from the moment of filing of the application and the view of design.

7. Form of the application and rule of filing is determined by the instruction on design registration (further the Instruction).

Article 12. Multiple Applications, Unification and Separation of the Application

1. Application may contain one or more designs if they belong to one class of the international classification of the Designs (multiple application).

2. Applicant is authorized:

a) to unify design applications and file a unified application, if the included designs, belong to one class of international classification of the designs (unified application);

b) divide application into separate applications (separated application).

3. Each design which is contained in multiple or unified application, is reviewed independently from others and constitute independent subjects of protection.

Article 13. Priority

1. Applicant who would like to benefit from Convention Priority is obliged to file application on design in Sakpatenti within 6 months from filing first application on such design in Paris Convention or World Trade Organization (further WTO) member state.

2. Applicant who would like to benefit from Exhibition Priority is obliged to file application on design in Sakpatenti within six months from exhibiting it on the official or considered official exhibition held in Paris Convention or WTO member state.

3. Convention and Exhibition Priority do not extend each other’s term.

4. In cases envisaged by paragraphs 1 and 2 of Article 12 of this Law for particular designs applicant has a right to require that priority, which it has.

5. A priority shall not be established for the application under the date of filing the application, by which an earlier priority has already been required.

Article 14. Examination of Design Application

1. Sakpatenti conducts examination on the application based on which it adopts decision on registration of the design.

2. Examination includes confirmation of the application filing date, conduct of the formal requirements and substantive examination, which shall be determined in detail by the Instruction.

Article 15. Establishing the Date of Filing Application

1. Sakpatenti confirms the date of filing application within two weeks from submission of the application.

2. If the application is missing any application material envisaged by paragraph 5 of Article 11 of this Law, the applicant is obliged to present the referred material within one month from receiving notification.

3. If an applicant fulfils the requirement of paragraph 2 of this Article, the date of performance of the referred requirement shall be deemed as the date of the application filing. Otherwise, the application shall not be deemed filed.

Article 16. Examination of the Formal Requirements

1. After confirmation of the date of the application filing Sakpatenti conducts examination of the formal requirements in the course of which the completeness and correctness of the application is examined.

2. Sakpatenti conducts examination of the formal requirements within one month from the day of confirming the date of the application filing.

3. Based on the examination of the formal requirements Sakpatenti adopts decision on the satisfaction of the formal requirements or on termination of the application process and informs the applicant.

Article 17. Substantive Examination

1. Within three months from the completion of the examination of the formal requirements Sakpatenti conducts substantive examination which envisages assessment of compliance of the design with the requirements of Article 10 of this Law and expertise for establishing novelty.

2. In the course of establishing novelty according to sub-paragraph "b” and "c” of Article 10 of this Law Sakpatenti takes into consideration designs filed in Sakpatenti or designs registered in International Bureau with the requirement to extend rights on the Georgian territory.

3. A design revealed as a result of the study indicated in paragraph 2 of this Article which complies with the condition contained in sub-paragraph "a” of paragraph 3 of Article 6 of this Law shall not be considered in the course of determining novelty.

4. Based on the substantive examination Sakpatenti adopts decision on design registration or on refusal to register design.

5. In case envisaged by paragraphs 1 and 2 of Article 12 of this Law Sakpatenti may adopt a positive decision in relation to a part of the designs contained in the application.

Article 18. Extension and Restoration of the Procedural Timeframes

1. In the course of application proceedings, the applicant has a right to require according to the prescribed rule:

a) entry of the change and/or correction into the filed application material under the condition that referred action does not change the scope of the design protection.

b) postponing publication of the design for no more than 30 months from the date of filing application or priority date. In case of multiple application the request for postponing may concern single as well as all contained designs;

c) suspension of the application review;

d) extension of the timeframe for submission of the reply to the requirement of Sakpatenti;

e) recovery of the forfeited right due to the failure to meet deadlines.

2. Rule of implementation of the actions under paragraph 1 of this Article is determined by the Instruction.

Article 19. Publication of the Design

1. In case of adopting a positive decision on design registration Sakpatenti publishes application data and design representation according to the prescribed rule in the official bulletin of the industrial property (further – Bulletin).

2. In case of replacement of the negative decision adopted by the examination on the design registration by the legally enforced positive decision of the court Sakpatenti publishes application data and design representation according to the prescribed rule in the bulletin.

3. In case of designer’s requirement Sakpatenti is obliged not to publish his/her name.

Article 20. Grounds of the Complaint in the Chamber of Appeal

1. Applicant has a right to file an appeal in the Chamber of Appeal of Sakpatenti against Sakpatenti decision on completion of formal requirements or termination of the proceedings, also the decision of the substantive examination on refusal of design registration.

2. Interested party has a right to file an appeal in the Chamber of Appeal of Sakpatenti and require abolishment of decision on the substantive examination on design registration based on the ground that the requirements of Article 17 of this Law are violated;

3. Interested party has the right to file an appeal in the Chamber of Appeal and require abolishment of the decision on substantive examination, if:

a) design does not meet requirements of the paragraphs 4-10 of Article 3 of this Law, except for the cases determined by paragraphs 2 of Article 10 of this Law;

b) grounds envisaged by sub-paragraphs "f”, "g” and "h” of paragraph 1 of Article 28 of this Law exist.

4. In case of multiple and joint application the appeal may be concerning one or several covered designs.

5. An appeal may be filed in the Chamber of Appeal within 3 months from publication/ receipt of the corresponding decision.

6. The Chamber of Appeal reviews an appeal under the established rule within 3 months from filing an appeal.

7. Decision of the Chamber of Appeal may be appealed in the court within the time-frame prescribed by law.

Article 21. Design Registration

1. If within the timeframe established by paragraph 5 of Article 20 the appeal is not filed with the Chamber of Appeal of Sakpatenti, or based on the appeal filed, the Chamber of Appeal adopts a decision on registration of the design, Sakpatenti registers the design in the Registry under the established rule.

2. Sakpatenti publishes data on design registration in the Bulletin and issues a certificate.

3. Form of the certificate and the data to be entered into the Registry are established by Sakpatenti.

4. Any person has right to familiarize with the Registry data.

Article 22. Compact Procedure of the Design Registration

1. For the compact procedure of the design registration the established rule under the paragraph II of this Article is used, unless it is otherwise provided.

2. Applicant can inquire to conduct the accelerated examination from the application filing date or within a month period.

3. All documents under the Article 11 of this Law should be added to the application inquiring to conduct the accelerated examination and the fee for the compact procedure of the design registration should be paid.

4. If an applicant wants to enjoy the priority under paragraphs 1-2 of Article 13 of this Law the priority claim document should be added to the application inquiring to conduct the accelerated examination and the fee established for the priority claim should be paid.

5. Within 3 days from the accelerated examination claim Sakpatenti checks if the application complies with the requirements of the paragraphs 2 and 4 of this Article. If the application lacks the documents under the requirements of the paragraphs 2 and 4 of this Article the applicant is to present these documents in 15 days period. Otherwise Sakpatenti takes the decision to refuse the conduction of the accelerated examination and the application is considered under the Chapter II of this Law.

6. If the application complies with the requirements of the paragraphs 3 and 4 of this Article, Sakpatenti within 7 working days conducts the substantive examination under the Article 17 of this Law and in case of taking the positive decision registers the design in the Registry, published the data of the registered design in the bulletin and grants the certificate.

7. Under the established rules of the paragraph 20 of this Law any interested person has right to file an appeal at the Chamber of Appeal within 3 months from the publication of the design registration data in the bulletin.

8. If in Sakpatenti an application with the earlier priority will be filed and in the basis of the paragraphs "b” and "c” of the Article 10 of this Law expedite registered design can be refused, after the expedite registration of the design, Sakpatenti takes the decision of canceling the expedite registration and publishes in the bulletin.

9. The appeal is filed under the established ruled of the paragraph 1 of the Article 20 of this Law on decision about canceling the expedite registration of the design under the paragraph 8 of this Article.

Article 23. Service Fee

1. The fee shall be paid for examination of the formal requirements of the application, substantive examination, design publication and registration, maintenance of the accelerated examination registration validity for every 5 years, appeal, entering of the changes into the Registry data and other activities.

2. Non-payment of the fee determined under the paragraph 1 of this Article by the specified date shall cause the termination of application proceedings.

3. The type and the amount of the fee shall be determined by the resolution of the Georgian Government.

4. Form and the rule of paying fees shall be determined by the Instruction.

Chapter III

International Design

Article 24. Effect of the International Design Registration on the Georgian Territory

International design which has effect on the Georgian territory has the same legal force as the design registered in Georgia.

Article 25. International Design Examination

1. For international design articles 10, 12, 17 19 and 20 are applied.

2. If design does not meet the registration requirements established by this Law, within the timeframe established by the Hague Agreement Sakpatenti shall adopt decision on rejection of the effect of the international design registration on the Georgian territory and notifies international bureau.

3. Norms established by the Hague Agreement apply to the term of the effect of international design registration and its extension.

Chapter IV

Exclusive Rights on Design

Article 26. Scope of the Exclusive Rights on Design

1. Design holder can exploit the design at his/her disposal. Design holder has the right to sell or otherwise alienate the design, issue the private license under the established rule.

2. Design registration assigns design holder exclusive rights to permit or prohibit from making, selling, advertising for sale, using, importing, exporting or putting it on the market of the product, into which the design is integrated or for which it is used, and storage of such product for these purposes.

3. If design is held by several persons:

a) right can be assigned or the private license can be issued only with the consent of all holders,

b) each holder has a right to use a registered design at his/her own production without consent of the other holders.

4. From the date of the publication of the design application until its registration the applicant is conditionally assigned the same rights which he/she would have been assigned with the registration. If registration is not implemented, the referred rights shall not be deemed originated.

5. Following shall not be deemed as violation of the exclusive rights deriving from design registration:

a) further dissemination or other use of the product prepared by the design holder or under his/her permission into which the design is incorporated or with which it is used after putting it on the market;

b) application of the design for personal use, when such action is not intended for commercial purposes;

c) use of design for experimental purposes;

d) copy of the design which is performed for the purposes of citation or study with the condition that such copying does not represent a bad faith action and does not damage normal use of the design and that the source is indicated.

e) use of design on the sea vessel, aircraft or land transportation means of any country during its presence on the Georgian territory by incident or temporarily. In such case the design should be used only on such transportation means and not for entrepreneurial purposes;

f) use of design in case of urgent necessity (force majeure) determined by the Georgian legislation.

Article 27. Right of Prior Use

1. Right of prior use means a person’s right to use the design regardless of the effect of its registration, if such person has been using design in good faith or conducted preparatory work for its use prior to the date of filing design application in Sakpatenti or the priority date.

2. The right of prior use shall entitle the third person to exploit the design for the purposes for which its use had been effected, or for which preparations had been made, before the filing or priority date.

3. Private license may not be issued for the right of prior use.

4. The right of prior use can be transferred only with such enterprise, where the actions envisaged by paragraph 2 of this Article were implemented.

Article 28. Revocation of Design Registration

1. Design registration is revoked by Sakpatenti:

a) based on the application of the design holder;

b) in case of failure to pay the fee for extension of the term of the registration by the holder;

c) based on the paragraph 22 of the Article 8 of this Law.

2. In case envisaged by sub-paragraph "b” of paragraph 1 of this Article registration of the design shall not be deemed revoked if the design holder pays the fee for registration term for the lapsed year and the following period within the period of 6 month from expiration of the term of the registration and if at the same time 25 years have not lapsed from the effect of the design registration.

3. Rights assigned by the design registration shall be considered terminated from the date of the entry of the record into the Registry on the revocation of the registration.

Article 29. Declaration of Invalidity of the Design

1. A registered design shall be declared invalid by the court in the following cases if :

a) the design is represented only in the features corresponding to the paragraph 1 of Article 7 of this law;

b) the design contradicts with the Article 10 of this law;

c) the design does not comply with the requirements of paragraphs 4-11 of Article 3 of this law;

d) the applicant or the design holder was not an authorized person according to the Articles 8 and 9 of this Law;

e) the design constitutes an unauthorized use of a work protected under the Law of Georgia on Copyright and Neighboring Rights;

f) the design is identical to the trademark with earlier priority registered in Georgia, except for the case, when design registration is requested by the holder of the exclusive right of this trademark.

g) the design is identical to the mark recognized as widely known mark according to Articles 3 and 4 of the Law of Georgia on Trademark.

k) the design wholly or any of its elements coincide with the emblem of the international or inter-governmental organization, its whole or abbreviated name, official controlling, guarantee, sampling seal, stamp, medal and medallion, historic name, herald, flag, symbol, money mark of Georgia or its territorial unit, or represents an imitation of any of the symbols envisaged by this sub-paragraph.

l) registration of the design was implemented in bad faith.

2. In case envisaged by sub-paragraph "d" of first paragraph of this Article interested party may instead of claiming recognition of design registration invalid require assignment of rights deriving from the registration.

3. In case of multiple or combined design an appeal may concern one or more designs.

4. Invalidity of the design may be invoked:

a) based on the sub-paragraphs "a", "b", "c" and "i" – by an interested person;

b) based on the sub-paragraph "d"– only by a person who has a right on design according to the Article 8 and 9 of this Law;

c) based on the sub-paragraph "e"– only by the copyright owner;

d) based on the sub-paragraphs "f" and "g"– only by the owner of the trademark.

e) based on sub-paragraph "k”– only those natural or legal persons interested in using symbols indicated in sub-paragraph "k”, or appropriate competent body.

5. As a consequence of declaring design registration invalid, rights granted by the registration shall be considered terminated from the date of origination of such rights unless the decision of the court which has entered into legal force indicates other date.

Article 30. Responsibility for Violation of Exclusive Rights on Design

Making, offering, sale, putting on the market, import or usage of a product into which a design is incorporated, or for which it is used without the permission of the design holder, or storage of such product for such purposes, also deliberate disclosure of its essence (except by the designer him/herself) prior to publication of the data on the design by Sakpatenti, or appropriation of the designership shall entail responsibility under the rule established according to the Georgian legislation.

Article 31. Assignment of Rights to Design

1. Agreement on assignment of exclusive rights on design shall be concluded in writing.

2. Agreement on assignment of exclusive rights on design as well as amendments thereto shall be registered under established rule in the Register and the data are published in the Bulletin.

3. New holder of the design may not use the rights deriving from the registration against the third parties until entry of the relevant changes into the Register. Article 32. Private License on Use of Design 1. Design holder has a right to issue private license on use of design. 2. Private license is not a license envisaged by the Law of Georgia on Licenses and Permits.

3. Private license agreement should be executed in writing. Private License should define the scope of usage of the design.

4. Private license may be exclusive or non-exclusive. If the agreement on private license does not define the type of the license, it shall be deemed that the license is not exclusive.

5. Issuance of non-exclusive private license does not deprive the license issuer of the right to issue other license with analogous terms.

6. Issuance of exclusive private license deprives the license issuer of the right to issue other license with analogous terms.

7. Private license holder has a right to file an appeal in the court in relation to the violation of the right deriving from the design registration, if the registered holder of the design does not file the appeal within a reasonable time from the notification on violation of the rights.

8. Private license agreement as well as the amendments made thereto may be registered in the Register.

9. If a private license agreement envisages restrictions regarding development, dissemination and/or export of the design only in relation to a defined market, corresponding indication should be made in the labeling data of the product. If such indication does not exist, restriction envisaged by the private license agreement shall not have effect for third parties.

Article 33. Conflict of Interests

1. Application on design registration may not be filed by:

a) a natural person, who works or has worked in Sakpatenti 12 months prior to filing an application on the design;

b) a legal person in which a person envisaged by sub-paragraphs "a” and "b” of this paragraph is a member, partner, stockholder or director.

2. In the course of review of a legal dispute over a design registration a person who has been actually involved in the adoption of the decision on the appealed design may not be included in the Appeal Board.

Chapter V

Transitional Provisions

Article 34. Application of the Norms of this Law to the Relations Ensued Earlier

1. This law applies to the relations related to development, registration, use and legal protection of those designs:

a) which ensued after enactment of this Law;

b) which are in force by the date of enactment of this Law;

2. Applications which by the enactment of this Law are being processed in Sakpatenti shall be reviewed under the Patent Law of Georgia of February 5, 1999. (Georgian Legislation Matsne, N 5(12) 1999, art.21).

Article 35. Measures Related to Enactment of this Law

Within one month from the publication of this Law, Sakpatenti shall elaborate and present to the Government of Georgia for the approval draft instruction on registration of design.

Chapter VI

Final Provisions

Article 36. Enactment of the Law

This Law shall be enacted after 1 month from the date of its publication.

President of Georgia Mikheil Saakashvili

Tbilisi,

May 4, 2010

N 3030-1S

 
Download PDF open_in_new
 საქართველოს კანონი დიზაინის შესახებ

საქართველოს კანონი

დიზაინის შესახებ

თავი I ზოგადი დებულებანი

მუხლი 1. კანონის რეგულირების სფერო 1. საქართველოს კონსტიტუციის შესაბამისად, ეს კანონი აღიარებს

ინტელექტუალური საკუთრების ობიექტის – დიზაინის – საკუთრების უფლების ხელშეუვალობას; აწესრიგებს დიზაინის შექმნასთან, რეგისტრაციასთან, გამოყენებასთან, სამართლებრივ დაცვასთან და აქედან გამომდინარე უფლებების განხორციელებასთან დაკავშირებულ ურთიერთობებს.

2. ამ კანონის მოქმედება ვრცელდება დიზაინზე, რომელიც კანონით დადგენილი წესით რეგისტრირებულია ინტელექტუალური საკუთრების ეროვნული ცენტრის – „საქპატენტის“ მიერ სამრეწველო საკუთრების რეესტრში (შემდგომში – რეესტრი) ან რომელზედაც ვრცელდება საერთაშორისო რეგისტრაცია.

3. დიზაინი, რომელიც არ არის რეგისტრირებული საქპატენტში ან რომელზედაც არ ვრცელდება საერთაშორისო რეგისტრაცია, დაცულია „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად.

მუხლი 2. ტერმინთა განმარტება კანონში გამოყენებულ ტერმინებს აქვს შემდეგი მნიშვნელობა: ა) ინტელექტუალური საკუთრების ეროვნული ცენტრი – „საქპატენტი“

(შემდგომში – საქპატენტი) – საქართველოს საპატენტო კანონით განსაზღვრული საჯარო სამართლის იურიდიული პირი;

ბ) საერთაშორისო ბიურო – ინტელექტუალური საკუთრების მსოფლიო ორგანიზაციის საერთაშორისო ბიურო;

გ) პარიზის კონვენცია – 1883 წლის 20 მარტს ხელმოწერილი სამრეწველო საკუთრების დაცვის პარიზის კონვენცია (გადასინჯულია სტოკჰოლმში 1967 წლის 14 ივლისს, შესწორებულია 1979 წლის 28 სექტემბერს);

დ) დიზაინერი – ფიზიკური პირი, რომლის ინტელექტუალური შემოქმედებითი შრომის შედეგად შეიქმნა დიზაინი;

ე) თანადიზაინერი – ფიზიკური პირი, რომელმაც სხვა ფიზიკურ პირთან (პირებთან) ერთობლივი ინტელექტუალური შემოქმედებითი შრომის შედეგად შექმნა დიზაინი;

ვ) დიზაინის მფლობელი – პირი, რომელსაც აქვს დიზაინზე განსაკუთრებული უფლება და რომელიც საქპატენტმა დაარეგისტრირა რეესტრში დიზაინის მფლობელად;

ზ) მოწმობა – ამ კანონის შესაბამისად დიზაინის მფლობელის სახელზე გაცემული დოკუმენტი, რომელიც ადასტურებს მისი გაცემის მომენტისათვის დიზაინის საქპატენტში რეგისტრაციის ფაქტს;

თ) განმცხადებელი – ფიზიკური ან იურიდიული პირი, რომელიც ითხოვს დიზაინის რეგისტრაციას;

ი) განაცხადი – ამ კანონის შესაბამისად დიზაინის რეგისტრაციისათვის აუცილებელი საბუთების ერთობლიობა;

კ) ჰააგის შეთანხმება – დიზაინის საერთაშორისო რეგისტრაციის შესახებ ჰააგის შეთანხმების 1960 წლის 28 ნოემბრის ჰააგის ან/და 1999 წლის 2 ივლისის ჟენევის აქტები;

ლ) საერთაშორისო დიზაინი – ჰააგის შეთანხმების შესაბამისად საქართველოს ტერიტორიაზე უფლებების გავრცელების მოთხოვნით საერთაშორისო ბიუროს მიერ რეგისტრირებული დიზაინი;

მ) დიზაინების საერთაშორისო კლასიფიკაცია – 1968 წლის 8 ოქტომბერს ხელმოწერილი დიზაინების საერთაშორისო კლასიფიკაციის ლოკარნოს შეთანხმებით შემოღებული საერთაშორისო კლასიფიკაცია;

ნ) პრიორიტეტი – უპირატესობა, რომელიც აქვს განაცხადს მასზე გვიან შეტანილ განაცხადთან შედარებით;

ო) საკონვენციო პრიორიტეტი – პარიზის კონვენციის მე-4 მუხლის შესაბამისად დადგენილი პრიორიტეტი, რომლითაც განმცხადებელს შეუძლია ისარგებლოს პარიზის კონვენციის ან ვაჭრობის მსოფლიო ორგანიზაციის წევრ სხვა ქვეყანაში;

პ) საგამოფენო პრიორიტეტი – პარიზის კონვენციის მე-11 მუხლის შესაბამისად დადგენილი პრიორიტეტი, რომლითაც განმცხადებელს შეუძლია ისარგებლოს პარიზის კონვენციის ან ვაჭრობის მსოფლიო ორგანიზაციის წევრ სხვა ქვეყანაში;

ჟ) სააპელაციო პალატა – საქართველოს საპატენტო კანონით განსაზღვრული, საქპატენტთან არსებული სააპელაციო პალატა.

მუხლი 3. დიზაინი და მისი დაცვის კრიტერიუმები 1. დიზაინი არის მთლიანი პროდუქტის ან მისი ნაწილის გამოხატულება,

რომელიც გამომდინარეობს თვით პროდუქტის ნიშნებისაგან, მათ შორის, ხაზებისაგან, კონტურებისაგან, ფერებისაგან, ფორმისაგან, ტექსტურისაგან ან/და მასალისაგან, ან პროდუქტის მორთვისაგან.

2. პროდუქტი არის ნებისმიერი სამრეწველო ან ხელნაკეთი საგანი, მათ შორის, საფუთავი, გაფორმება, გრაფიკული სიმბოლო, ტიპოგრაფიული შრიფტი, შედგენილ პროდუქტში ჩასართავად განკუთვნილი შემადგენელი ნაწილი, კომპიუტერული პროგრამის გარდა.

3. შედგენილი პროდუქტი არის პროდუქტი, რომელიც შედგება მრავალი ნაწილისაგან, რომელთა შეცვლა შესაძლებელია პროდუქტის დაშლითა და ხელმეორედ აწყობით.

4. დიზაინი ექვემდებარება დაცვას, თუ მას აქვს სიახლე და ინდივიდუალურია.

5. დიზაინს აქვს სიახლე, თუ განაცხადის წარდგენის ან პრიორიტეტის თარიღამდე არც ერთი მისი იდენტური დიზაინი არ გამხდარა საჯაროდ ხელმისაწვდომი.(2.07.2010 N 3279)

6. დიზაინის სიახლის დადგენისას საჯაროდ ხელმისაწვდომად მიიჩნევა საქპატენტში შეტანილი ან საერთაშორისო ბიუროს მიერ საქართველოს ტერიტორიაზე უფლებების გავრცელების მოთხოვნით რეგისტრირებული დიზაინი, თუ იგი გამოქვეყნდა იმ დიზაინზე განაცხადის წარდგენის შემდეგ, რომლის სიახლეც დგინდება, მაგრამ რომელზე განაცხადსაც აქვს უფრო ადრინდელი პრიორიტეტი.

7. დიზაინები იდენტურად მიიჩნევა იმ შემთხვევაშიც, თუ მათი ნიშნები მხოლოდ უმნიშვნელო დეტალებით განსხვავდება.

8. დიზაინი ინდივიდუალურია, თუ საერთო შთაბეჭდილება, რომელსაც ის ახდენს ინფორმირებულ მომხმარებელზე, განსხვავდება საერთო შთაბეჭდილებისაგან, რომელსაც იმავე მომხმარებელზე ახდენს სხვა დიზაინი, რომელიც საჯაროდ ხელმისაწვდომი გახდა განაცხადის წარდგენის ან პრიორიტეტის თარიღამდე. (2.07.2010 N 3279)

9. დიზაინის ინდივიდუალობის შეფასებისას გაითვალისწინება მისი შექმნისას დიზაინერის თავისუფლების ხარისხი.

10. პროდუქტში ჩართული ან მისთვის გამოყენებული დიზაინი, რომელიც შედგენილი პროდუქტის ნაწილია, მიიჩნევა ახლად და ინდივიდუალურად, თუ იგი შედგენილ პროდუქტში ხილულია მისი ჩვეულებრივი გამოყენების დროს და ხილული ნიშნები აკმაყოფილებს სიახლისა და ინდივიდუალობის კრიტერიუმებს.

11. ამ მუხლის მიზნებისათვის „ჩვეულებრივი გამოყენება“ ნიშნავს საბოლოო მომხმარებლის მიერ გამოყენებას, გარდა ტექნიკური მომსახურებისა, მიმდინარე და აღდგენითი სარემონტო სამუშაოებისა.

მუხლი 4. დიზაინის სამართლებრივი დაცვის ფარგლები 1. დიზაინის სამართლებრივი დაცვის ფარგლებს განსაზღვრავს მისი

გამოსახულება. 2. სამართლებრივი დაცვა არ ვრცელდება დიზაინში ჩართულ სიტყვაზე ან

სიტყვათა წყობაზე. 3. დიზაინის სამართლებრივი დაცვის ფარგლები მოიცავს ნებისმიერ დიზაინს,

რომელიც ინფორმირებულ მომხმარებელზე არ ახდენს განსხვავებულ საერთო შთაბეჭდილებას.

4. დიზაინის სამართლებრივი დაცვის ფარგლების განსაზღვრისას გაითვალისწინება მისი შექმნისას დიზაინერის თავისუფლების ხარისხი.

მუხლი 5. დიზაინზე განსაკუთრებული უფლებების წარმოშობა და მოქმედების ვადა

1. დიზაინზე განსაკუთრებული უფლებები წარმოიშობა საქპატენტში რეგისტრაციის შემთხვევაში განაცხადის შეტანის თარიღიდან, ასევე ამ კანონის შესაბამისად, ჰააგის შეთანხმების საფუძველზე საერთაშორისო რეგისტრაციის გავრცელების გზით.

2. საქპატენტში რეგისტრირებულ დიზაინზე გაიცემა მოწმობა. 3. განმცხადებელი უფლებამოსილია საქპატენტში რეგისტრაციაში გაატაროს

დიზაინი ერთი ან რამდენიმე 5-წლიანი პერიოდით, მაგრამ არა უმეტეს 25 წლისა საქპატენტში განაცხადის შეტანის თარიღიდან.

მუხლი 6. დიზაინზე ინფორმაციის გახსნა 1. დიზაინი საჯაროდ ხელმისაწვდომად მიიჩნევა, თუ იგი იყო

გამოქვეყნებული, გამოფენილი, ჩართული სავაჭრო მიმოქცევაში ან სხვა გზით გახდა საჯაროდ ცნობილი განაცხადის წარდგენის ან პრიორიტეტის თარიღამდე. (2.07.2010 N 3279)

2. დიზაინი საჯაროდ ხელმისაწვდომად არ მიიჩნევა, მიუხედავად ამ მუხლის პირველ პუნქტში აღნიშნულისა, თუ:

ა) ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ქმედებები არ იყო იმგვარი, რომ ჩვეულებრივი წესით გამხდარიყო საჯაროდ ცნობილი პირებისათვის, რომლებიც საქართველოს ტერიტორიაზე მოცემულ სფეროში საქმიანობენ;

ბ) დიზაინზე ინფორმაცია მესამე პირისათვის გახსნილია პირდაპირ ან ირიბად კონფიდენციალობის დაცვის პირობით.

3. დიზაინზე ინფორმაციის გახსნა არ გაითვალისწინება, თუ იგი საჯაროდ ხელმისაწვდომი გახდა განაცხადის წარდგენის ან პრიორიტეტის თარიღამდე 12 თვის ვადაში: (2.07.2010 N 3279)

ა) დიზაინერის ან მისი უფლებამონაცვლის მიერ დიზაინზე ინფორმაციის გახსნის გზით;

ბ) მესამე პირის მიერ დიზაინერის ან მისი უფლებამონაცვლის მიმართ განხორციელებული არაკეთილსინდისიერი ქმედების შედეგად.

მუხლი 7. დიზაინი, რომელიც განპირობებულია მხოლოდ მისი ტექნიკური ფუნქციით, და ურთიერთშეკავშირებადი დიზაინი

1. დაცვა არ ვრცელდება დიზაინის იმ ნიშნებზე, რომლებიც: ა) განპირობებულია მხოლოდ მათი ტექნიკური ფუნქციით; ბ) დიზაინში აუცილებლად უნდა იყოს წარმოდგენილი ზუსტად ისეთი

ფორმითა და ზომით, რომ პროდუქტს, რომელშიც ჩართულია დიზაინი ან რომლისთვისაც ის გამოიყენება, ჰქონდეს მეორე პროდუქტთან მექანიკურად შეკავშირების ან მის შიგნით, ირგვლივ ან საპირისპირო მხარეს განთავსების შესაძლებლობა ისე, რომ თითოეულ პროდუქტს შეეძლოს თავისი ფუნქციის შესრულება.

2. ამ მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტი არ ვრცელდება დიზაინზე, რომელიც შესაძლებელს ხდის მრავალჯერადად აწყობას ან ურთიერთშეცვლადი პროდუქტების მოდულურ სისტემაში შეკავშირებას.

მუხლი 8. თანადიზაინერთა ურთიერთობა თანადიზაინერთა ურთიერთობა განისაზღვრება მათ შორის დადებული

ხელშეკრულებით. ხელშეკრულების არარსებობის შემთხვევაში თანადიზაინერები სარგებლობენ საერთო თანაბარი უფლებებით.

მუხლი 9. დიზაინის რეგისტრაციის უფლება 1. განაცხადის შეტანის უფლება აქვს დიზაინერს ან მის უფლებამონაცვლეს,

გარდა ამ მუხლით გათვალისწინებული შემთხვევებისა. 2. რამდენიმე პირის მიერ შექმნილ დიზაინზე განაცხადის შეტანის უფლება

აქვს როგორც ყველა დიზაინერს ერთობლივად, ისე თითოეულ მათგანს სხვა თანადიზაინერების წერილობითი თანხმობის შემთხვევაში, თუ თანადიზაინერთა შორის დადებული ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

3. დასაქმებულის ან/და შეკვეთის მიმღების მიერ შექმნილ დიზაინზე, რომელიც უკავშირდება სამსახურებრივი მოვალეობის ან შეკვეთის შესრულებას, განაცხადის შეტანის უფლება აქვს დამსაქმებელს/შემკვეთს, თუ ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

4. თუ დიზაინის შექმნა არ უკავშირდება დასაქმებულის ან/და შეკვეთის მიმღების მიერ სამსახურებრივი მოვალეობის ან შეკვეთის შესრულებას, მაგრამ დასაქმებულმა/შეკვეთის მიმღებმა დიზაინის შესაქმნელად გამოიყენა დამსაქმებლის/შემკვეთის მფლობელობაში არსებული რესურსი, დიზაინის რეგისტრაციის უფლება აქვს დამსაქმებელს/შემკვეთს.

5. ამ მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში დასაქმებულს/შეკვეთის მიმღებს აქვს ამ დიზაინზე უსასყიდლოდ არაექსკლუზიური კერძო ლიცენზიის მიღების ან/და დიზაინიდან გამომდინარე განსაკუთრებული უფლებების შესყიდვის უპირატესი უფლება, თუ ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

6. თუ ერთი და იგივე დიზაინი დამოუკიდებლად შექმნა ორმა ან ორზე მეტმა პირმა, დიზაინზე განსაკუთრებული უფლება ეკუთვნის იმ განმცხადებელს, რომლის განაცხადსაც უფრო ადრინდელი პრიორიტეტი აქვს.

7. თუ რამდენიმე განაცხადს, რომელიც შეეხება იდენტურ დიზაინებს, დაუდგინდა ერთი და იგივე პრიორიტეტი, დიზაინის რეგისტრაციის უფლება აქვს განმცხადებელთა შეთანხმებაში მითითებულ პირს (პირებს). მხარეთა შეუთანხმებლობის შემთხვევაში დავას წყვეტს სასამართლო.

მუხლი 10. დიზაინის რეგისტრაციაზე უარის თქმის საფუძვლები დიზაინი არ რეგისტრირდება, თუ:

ა) იგი არ აკმაყოფილებს ამ კანონის მე-3 მუხლის პირველი პუნქტის მოთხოვნებს;

ბ) იგი იდენტურია ადრინდელი დიზაინისა, რომელიც წარდგენილია საქპატენტში ან რეგისტრირებულია საერთაშორისო ბიუროში საქართველოს ტერიტორიაზე დაცვის გავრცელების მოთხოვნით და საჯაროდ ხელმისაწვდომი გახდა აღნიშნული განაცხადის შეტანამდე ან პრიორიტეტის თარიღამდე; (2.07.2010 N 3279)

გ) იგი იდენტურია ადრინდელი დიზაინისა, რომელიც საჯაროდ ხელმისაწვდომი გახდა განაცხადის შეტანის ან პრიორიტეტის თარიღის შემდეგ, (2.07.2010 N 3279) მაგრამ წარდგენილია საქპატენტში ან რეგისტრირებულია საერთაშორისო ბიუროში საქართველოს ტერიტორიაზე დაცვის გავრცელების მოთხოვნით ზემოაღნიშნულ თარიღამდე;

დ) მისი რეგისტრაცია ეწინააღმდეგება საჯარო წესრიგს; ე) იგი მთლიანად ან რომელიმე შემადგენელი ელემენტით ემთხვევა

საქართველოს ან მისი ტერიტორიული ერთეულის ანდა უცხო ქვეყნის სახელმწიფო გერბს, დროშას, ფულის ნიშანს, მის სრულ ან შემოკლებულ სახელწოდებას, ამასთანავე, არ არსებობს კომპეტენტური უწყების თანხმობა მისი გამოყენების თაობაზე;

ვ) იგი მთლიანად ან რომელიმე შემადგენელი ელემენტით ემთხვევა საერთაშორისო ორგანიზაციის გერბს, დროშას, მის სრულ ან შემოკლებულ სახელწოდებას, ეს გარემოება ცხადია ექსპერტისათვის, ამასთანავე, არ არსებობს ამ ორგანიზაციის თანხმობა მისი გამოყენების თაობაზე;

ზ) დიზაინად ან მის შემადგენელ ელემენტად გამოსახულია საქონლის ადგილწარმოშობის დასახელება ან გეოგრაფიული აღნიშვნა, რომელსაც ადგილობრივი რეგისტრაციის, ორმხრივი ან საერთაშორისო ხელშეკრულებების საფუძველზე მინიჭებული აქვს დაცვა საქართველოს ტერიტორიაზე.

თავი II განაცხადის წარდგენა, ექსპერტიზა და რეგისტრაცია

მუხლი 11. განაცხადი 1. განაცხადს საქპატენტს წარუდგენს განმცხადებელი ან მისი

წარმომადგენელი. 2. თუ განმცხადებელი დიზაინერის უფლებამონაცვლეა, განაცხადს

წარდგენისთანავე ან წარდგენის დღიდან 2 თვის ვადაში უნდა დაერთოს უფლებამონაცვლეობის დამადასტურებელი საბუთი.

3. თუ განაცხადი წარადგინა განმცხადებლის წარმომადგენელმა, განაცხადს წარდგენისთანავე ან წარდგენის დღიდან 2 თვის ვადაში უნდა დაერთოს წარმომადგენლობის უფლებამოსილების დამადასტურებელი საბუთი.

4. განაცხადი უნდა შეიცავდეს: ა) განცხადებას დიზაინის რეგისტრაციის შესახებ (შემდგომში –განცხადება);

ბ) დიზაინის გამოსახულებას. 5. განაცხადი შეიძლება შეიცავდეს აღწერილობას, რომელიც მხოლოდ

განმარტებითი ხასიათისაა. 6. განაცხადის წარდგენა ხდება საქპატენტში საგანაცხადო მასალის უშუალოდ

შეტანით ან სხვა გზით. 7. განაცხადი შეტანილად მიიჩნევა იმ მომენტიდან, როდესაც წარდგენილია

განცხადება და დიზაინის გამოსახულება. 8. განაცხადის ფორმა და წარდგენის წესი განისაზღვრება დიზაინის

რეგისტრაციის შესახებ ინსტრუქციით (შემდგომში – ინსტრუქცია).

მუხლი 12. მრავლობითი განაცხადი, განაცხადების გაერთიანება და დაყოფა

1. განაცხადი შეიძლება შეიცავდეს ერთ ან რამდენიმე დიზაინს, თუ მასში შემავალი დიზაინები მიეკუთვნება დიზაინების საერთაშორისო კლასიფიკაციის ერთ კლასს (მრავლობითი განაცხადი).

2. განმცხადებელს უფლება აქვს: ა) გააერთიანოს განაცხადები და წარადგინოს გაერთიანებული განაცხადი, თუ

მასში შემავალი დიზაინები მიეკუთვნება დიზაინების საერთაშორისო კლასიფიკაციის ერთ კლასს (გაერთიანებული განაცხადი);

ბ) დაყოს წარდგენილი საპატენტო განაცხადი ცალკეულ განაცხადებად (გამოცალკევებული განაცხადი).

3. თითოეული დიზაინი, რომელსაც შეიცავს მრავლობითი ან გაერთიანებული განაცხადი, სხვებისაგან დამოუკიდებლად განიხილება და დამოუკიდებელი დაცვის საგანია.

მუხლი 13. პრიორიტეტი 1. განმცხადებელი, რომელსაც სურს ისარგებლოს საკონვენციო

პრიორიტეტით, ვალდებულია განაცხადი საქპატენტში წარადგინოს პარიზის კონვენციის ან ვაჭრობის მსოფლიო ორგანიზაციის წევრ ქვეყანაში ამ დიზაინზე პირველი განაცხადის შეტანის თარიღიდან 6 თვის ვადაში.

2. განმცხადებელი, რომელსაც სურს ისარგებლოს საგამოფენო პრიორიტეტით, ვალდებულია განაცხადი საქპატენტში წარადგინოს პარიზის კონვენციის ან ვაჭრობის მსოფლიო ორგანიზაციის წევრ ქვეყანაში მოწყობილ ოფიციალურ ან ოფიციალურად მიჩნეულ საერთაშორისო გამოფენაზე დიზაინის ექსპონირების თარიღიდან 6 თვის ვადაში.

3. საკონვენციო და საგამოფენო პრიორიტეტები ერთმანეთის ვადას არ აგრძელებს.

4. ამ კანონის მე-12 მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტებით გათვალისწინებულ შემთხვევებში განმცხადებელს უფლება აქვს, ცალკეული დიზაინისათვის მოითხოვოს ის პრიორიტეტი, რომელიც მას აქვს.

5. განაცხადს პრიორიტეტი არ დაუდგინდება იმ განაცხადის შეტანის თარიღით, რომლისთვისაც უკვე იყო მოთხოვნილი ადრინდელი პრიორიტეტი.

მუხლი 14. განაცხადის ექსპერტიზა 1. საქპატენტი ატარებს განაცხადის ექსპერტიზას, რომლის საფუძველზედაც

იღებს გადაწყვეტილებას დიზაინის რეგისტრაციის შესახებ. 2. ექსპერტიზა მოიცავს განაცხადის შეტანის თარიღის დადასტურებას,

ფორმალური მოთხოვნებისა და არსობრივი ექსპერტიზების ჩატარებას, რომელთა ჩატარების წესი დგინდება ინსტრუქციით.

მუხლი 15. განაცხადის შეტანის თარიღის დადასტურება 1. საქპატენტი განაცხადის შეტანის თარიღს ადასტურებს მისი წარდგენიდან 2

კვირის ვადაში. 2. თუ გამოვლინდა, რომ წარდგენილ განაცხადს აკლია ამ კანონის მე-11

მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული რომელიმე საგანაცხადო მასალა, განმცხადებელი ვალდებულია აღნიშნული მასალა წარმოადგინოს შეტყობინების მიღების დღიდან ერთი თვის ვადაში.

3. თუ განმცხადებელი შეასრულებს ამ მუხლის მე-2 პუნქტის მოთხოვნას, განაცხადის შეტანის თარიღად მიიჩნევა აღნიშნული მოთხოვნის შესრულების თარიღი. წინააღმდეგ შემთხვევაში განაცხადი შეტანილად არ მიიჩნევა.

მუხლი 16. ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზა 1. განაცხადის შეტანის თარიღის დადასტურების შემდეგ საქპატენტი ატარებს

ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზას, რომლის დროსაც მოწმდება განაცხადის სისრულე და გაფორმების სისწორე და ამ კანონის მე-12 მუხლის მოთხოვნებთან შესაბამისობა.

2. საქპატენტი ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზას ატარებს განაცხადის შეტანის თარიღის დადასტურების დღიდან ერთი თვის ვადაში.

3. ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზის საფუძველზე საქპატენტი იღებს გადაწყვეტილებას ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზის დასრულების შესახებ ან განაცხადზე საქმის წარმოების შეწყვეტის თაობაზე და აცნობებს განმცხადებელს.

მუხლი 17. არსობრივი ექსპერტიზა 1. ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზის დასრულებიდან 3 თვის ვადაში

საქპატენტი ატარებს არსობრივ ექსპერტიზას, რომელიც ითვალისწინებს დიზაინის ამ კანონის მე-10 მუხლის მოთხოვნებთან შესაბამისობის შემოწმებას და სიახლის დადგენის შესახებ ექსპერტიზას.

2. საქპატენტი ამ კანონის მე-10 მუხლის „ბ“ და „გ“ ქვეპუნქტების შესაბამისად სიახლის დადგენისას ითვალისწინებს საქპატენტში შეტანილ და საერთაშორისო ბიუროს მიერ საქართველოს ტერიტორიაზე უფლებების გავრცელების მოთხოვნით რეგისტრირებულ დიზაინებს.

3. სიახლის დადგენისას არ გაითვალისწინება ამ მუხლის მე-2 პუნქტში აღნიშნული კვლევის შედეგად გამოვლენილი დიზაინი, რომელიც შეესაბამება ამ კანონის მე-6 მუხლის მე-3 პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტის პირობას.

4. არსობრივი ექსპერტიზის საფუძველზე საქპატენტი იღებს გადაწყვეტილებას დიზაინის რეგისტრაციის ან დიზაინის რეგისტრაციაზე უარის თქმის შესახებ.

5. ამ კანონის მე-12 მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტებით გათვალისწინებულ შემთხვევებში საქპატენტს შეუძლია მიიღოს დადებითი გადაწყვეტილება განაცხადში შემავალი დიზაინების ნაწილის მიმართ.

მუხლი 18. პროცედურული ვადების გაგრძელება და აღდგენა 1. განაცხადზე საქმის წარმოებისას განმცხადებელს უფლება აქვს, დადგენილი

წესით მოითხოვოს: ა) წარდგენილ საგანაცხადო მასალაში ცვლილების ან/და შესწორების შეტანა,

თუ ამ ქმედებით არ იცვლება დიზაინის დაცვის ფარგლები; ბ) დიზაინის გამოქვეყნების გადადება არა უმეტეს 30 თვით განაცხადის

წარდგენის ან პრიორიტეტის თარიღიდან. მრავლობითი განაცხადის შემთხვევაში გამოქვეყნების გადადების მოთხოვნა შეიძლება შეეხებოდეს მასში შემავალ როგორც ყველა, ისე ცალკეულ დიზაინს; (2.07.2010 N 3279)

გ) განაცხადის განხილვის შეჩერება; დ) საქპატენტის მოთხოვნაზე პასუხის გაცემისათვის დადგენილი ვადის

გაგრძელება; ე) ვადის დარღვევის გამო განაცხადთან დაკავშირებული დაკარგული

უფლებების აღდგენა. 2. ამ მუხლის პირველ პუნქტში აღნიშნული ქმედებების განხორციელების წესი

განისაზღვრება ინსტრუქციით.

მუხლი 19. დიზაინის გამოქვეყნება 1. საქპატენტი დიზაინის რეგისტრაციის შესახებ დადებითი გადაწყვეტილების

მიღების შემთხვევაში განაცხადის მონაცემებსა და დიზაინის გამოსახულებას ინსტრუქციით დადგენილი წესით აქვეყნებს სამრეწველო საკუთრების ოფიციალურ ბიულეტენში (შემდგომში – ბიულეტენი).

2. დიზაინის რეგისტრაციის შესახებ ექსპერტიზის მიერ გამოტანილი უარყოფითი გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესული სასამართლოს დადებითი გადაწყვეტილებით შეცვლის შემთხვევაში საქპატენტი განაცხადის მონაცემებსა და დიზაინის გამოსახულებას ინსტრუქციით დადგენილი წესით აქვეყნებს ბიულეტენში.

3. დიზაინერის მოთხოვნის შემთხვევაში საქპატენტი ვალდებულია არ გამოაქვეყნოს მისი სახელი.

მუხლი 20. სააპელაციო პალატაში გასაჩივრების საფუძვლები

1. განმცხადებელს უფლება აქვს, საქპატენტის გადაწყვეტილება ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზის დასრულების ან განაცხადზე საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ, ასევე არსობრივი ექსპერტიზის გადაწყვეტილება დიზაინის რეგისტრაციაზე უარის თქმის შესახებ გაასაჩივროს სააპელაციო პალატაში.

2. დაინტერესებულ მხარეს უფლება აქვს, არსობრივი ექსპერტიზის გადაწყვეტილება დიზაინის რეგისტრაციაზე უარის თქმის შესახებ გაასაჩივროს სააპელაციო პალატაში, თუ დაირღვა ამ კანონის მე-17 მუხლის მოთხოვნები.

3. დაინტერესებულ მხარეს უფლება აქვს, სააპელაციო პალატაში შეიტანოს სააპელაციო საჩივარი და მოითხოვოს დიზაინის რეგისტრაციის შესახებ არსობრივი ექსპერტიზის გადაწყვეტილების გაუქმება, თუ:

ა) დიზაინი არ აკმაყოფილებს ამ კანონის მე-3 მუხლის მე-4–მე-10 პუნქტების მოთხოვნებს, გარდა ამ კანონის მე-17 მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევებისა;

ბ) არსებობს ამ კანონის 29-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ვ“ „ზ“ და „თ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული საფუძვლები.

4. მრავლობითი ან გაერთიანებული განაცხადის შემთხვევაში სააპელაციო საჩივარი შეიძლება შეეხებოდეს მასში შემავალ ერთ ან რამდენიმე დიზაინს.

5. სააპელაციო პალატაში სააპელაციო საჩივრის შეტანა დასაშვებია შესაბამისი გადაწყვეტილების გამოქვეყნებიდან/ჩაბარებიდან 3 თვის ვადაში.

6. სააპელაციო პალატა სააპელაციო საჩივარს იხილავს დადგენილი წესით სააპელაციო საჩივრის შეტანის დღიდან 3 თვის ვადაში.

7. სააპელაციო პალატის გადაწყვეტილება შესაძლებელია კანონით დადგენილ ვადაში გასაჩივრდეს სასამართლოში.

მუხლი 21. დიზაინის რეგისტრაცია 1. თუ ამ კანონის მე-20 მუხლის მე-5 პუნქტით დადგენილ ვადაში სააპელაციო

პალატაში არ იქნა შეტანილი სააპელაციო საჩივარი, ან შეტანილი სააპელაციო საჩივრის საფუძველზე სააპელაციო პალატამ გამოიტანა გადაწყვეტილება დიზაინის რეგისტრაციის შესახებ, საქპატენტი ინსტრუქციით დადგენილი წესით არეგისტრირებს დიზაინს რეესტრში.

2. საქპატენტი რეგისტრირებული დიზაინის შესახებ მონაცემებს აქვეყნებს ბიულეტენში და გასცემს მოწმობას.

3. მოწმობის ფორმას და რეესტრში შესატან მონაცემებს ადგენს საქპატენტი. 4. ნებისმიერ პირს აქვს უფლება, გაეცნოს რეესტრის მონაცემებს.

მუხლი 22. დიზაინის დაჩქარებული რეგისტრაციის პროცედურა 1. თუ ამ მუხლით სხვა რამ არ არის განსაზღვრული, დიზაინის დაჩქარებული

რეგისტრაციის პროცედურისას გამოიყენება ამ კანონის II თავით დადგენილი წესი. 2. განმცხადებელს განაცხადის შეტანისას ან განაცხადის შეტანიდან ერთი

თვის ვადაში შეუძლია მოითხოვოს დაჩქარებული ექსპერტიზის ჩატარება.

3. განაცხადს დაჩქარებული ექსპერტიზის ჩატარების მოთხოვნით უნდა დაერთოს ამ კანონის მე-11 მუხლით გათვალისწინებული ყველა საბუთი და გადახდილი უნდა იქნეს დიზაინის დაჩქარებული რეგისტრაციისათვის დადგენილი საფასური.

4. თუ განმცხადებელს სურს ისარგებლოს ამ კანონის მე-13 მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტებით განსაზღვრული პრიორიტეტებით, განაცხადს დაჩქარებული ექსპერტიზის ჩატარების მოთხოვნით უნდა დაერთოს პრიორიტეტის მოთხოვნის უფლების დამადასტურებელი საბუთი და გადახდილი უნდა იქნეს პრიორიტეტის მოთხოვნისათვის დადგენილი საფასური.

5. დაჩქარებული ექსპერტიზის ჩატარების მოთხოვნიდან 3 დღის ვადაში საქპატენტი ამოწმებს, აკმაყოფილებს თუ არა განაცხადი ამ მუხლის მე-3 და მე-4 პუნქტების მოთხოვნებს. თუ საგანაცხადო მასალას აკლია ამ მუხლის მე-3 და მე-4 პუნქტებით გათვალისწინებული რომელიმე საბუთი, განმცხადებელი ვალდებულია 15 დღის ვადაში წარადგინოს ეს საბუთი. წინააღმდეგ შემთხვევაში საქპატენტი იღებს გადაწყვეტილებას დაჩქარებული ექსპერტიზის ჩატარებაზე უარის თქმის შესახებ და განაცხადს განიხილავს ამ კანონის II თავით დადგენილი წესით.

6. თუ განაცხადი დაჩქარებული ექსპერტიზის მოთხოვნით აკმაყოფილებს ამ მუხლის მე-3 და მე-4 პუნქტების მოთხოვნებს, საქპატენტი 7 სამუშაო დღის ვადაში ატარებს ამ კანონის მე-17 მუხლით გათვალისწინებულ არსობრივ ექსპერტიზას და დადებითი გადაწყვეტილების მიღების შემთხვევაში არეგისტრირებს დიზაინს რეესტრში, აქვეყნებს რეგისტრირებული დიზაინის შესახებ მონაცემებს ბიულეტენში და გასცემს მოწმობას.

7. დიზაინის რეგისტრაციის შესახებ მონაცემების ბიულეტენში გამოქვეყნებიდან 3 თვის ვადაში ნებისმიერ დაინტერესებულ პირს აქვს უფლება, სააპელაციო პალატაში შეიტანოს სააპელაციო საჩივარი ამ კანონის მე-20 მუხლით დადგენილი წესით.

8. დიზაინის დაჩქარებული წესით რეგისტრაციის შემდეგ, თუ საქპატენტში შეტანილი იქნება უფრო ადრინდელი პრიორიტეტით სარგებლობის უფლების მქონე განაცხადი და დაჩქარებული წესით რეგისტრირებული დიზაინის მიმართ იარსებებს ამ კანონის მე-10 მუხლის „ბ“ ან „გ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული განაცხადის რეგისტრაციაზე უარის თქმის საფუძველი, საქპატენტი იღებს გადაწყვეტილებას დიზაინის დაჩქარებული წესით რეგისტრაციის გაუქმების შესახებ და აქვეყნებს ბიულეტენში.

9. ამ მუხლის მე-8 პუნქტით გათვალისწინებული გადაწყვეტილება დიზაინის დაჩქარებული წესით რეგისტრაციის გაუქმების შესახებ საჩივრდება ამ კანონის მე-20 მუხლის პირველი პუნქტით დადგენილი წესით.

მუხლი 23. მომსახურების საფასური 1. განაცხადის ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზის, არსობრივი

ექსპერტიზის, დიზაინის გამოქვეყნებისა და რეგისტრაციის, დაჩქარებული ექსპერტიზის რეგისტრაციის ძალის ყოველი 5 წლით შენარჩუნების, სააპელაციო

საჩივრის, რეესტრის მონაცემებში ცვლილებების შეტანისა და სხვა ქმედებებისათვის გადაიხდება საფასური.

2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით განსაზღვრული საფასურის დადგენილ ვადაში გადაუხდელობა იწვევს განაცხადზე საქმის წარმოების შეწყვეტას.

3. საფასურის სახე და ოდენობა განისაზღვრება საქართველოს მთავრობის დადგენილებით.

4. საფასურის გადახდის ფორმა და წესი განისაზღვრება ინსტრუქციით.

თავი III საერთაშორისო დიზაინი

მუხლი 24. საერთაშორისო დიზაინის რეგისტრაციის მოქმედების გავრცელება საქართველოს ტერიტორიაზე

საერთაშორისო დიზაინს, რომლის რეგისტრაციის მოქმედება გავრცელებულია საქართველოს ტერიტორიაზე, აქვს ისეთივე იურიდიული ძალა, როგორიც საქართველოში რეგისტრირებულ დიზაინს.

მუხლი 25. საერთაშორისო დიზაინის ექსპერტიზა 1. საერთაშორისო დიზაინისათვის გამოიყენება ამ კანონის მე-10, მე-12, მე-17,

მე-19 და მე-20 მუხლები. 2. თუ დიზაინი არ აკმაყოფილებს რეგისტრაციისათვის ამ კანონით

განსაზღვრულ მოთხოვნებს, საქპატენტი ჰააგის შეთანხმებით დადგენილ ვადაში იღებს გადაწყვეტილებას საერთაშორისო დიზაინის რეგისტრაციის მოქმედების საქართველოს ტერიტორიაზე გავრცელებაზე უარის თქმის შესახებ და ატყობინებს საერთაშორისო ბიუროს.

3. საერთაშორისო დიზაინის რეგისტრაციის მოქმედების ვადაზე და ვადის გაგრძელებაზე ვრცელდება ჰააგის შეთანხმების ნორმები.

თავი IV დიზაინზე განსაკუთრებული უფლებები

მუხლი 26. დიზაინზე განსაკუთრებულ უფლებათა ფარგლები 1. დიზაინის მფლობელი თავისი შეხედულებისამებრ განკარგავს დიზაინს. მას

უფლება აქვს, გაყიდოს ან სხვა გზით გაასხვისოს დიზაინი, დადგენილი წესით გასცეს კერძო ლიცენზია დიზაინის გამოყენებაზე.

2. დიზაინის რეგისტრაცია მის მფლობელს ანიჭებს განსაკუთრებულ უფლებას, ნება დართოს ან აკრძალოს იმ პროდუქტის, რომელშიც ჩართულია დიზაინი ან რომლისთვისაც ის გამოიყენება, დამზადება, გაყიდვა, გასაყიდად შეთავაზება, გამოყენება, იმპორტი, ექსპორტი ან სამოქალაქო ბრუნვაში სხვაგვარი ჩართვა და ასეთი პროდუქტის შენახვა ამ მიზნებისათვის.

3. თუ დიზაინის მფლობელი რამდენიმე პირია:

ა) უფლების გადაცემა ან კერძო ლიცენზიის გაცემა ნებადართულია მხოლოდ ყველა მფლობელის თანხმობით;

ბ) თითოეულ მფლობელს უფლება აქვს, რეგისტრირებული დიზაინი სხვა მფლობელთა თანხმობის გარეშე გამოიყენოს საკუთარ წარმოებაში.

4. განაცხადის გამოქვეყნების დღიდან მის რეგისტრაციამდე განმცხადებელს პირობითად ენიჭება იგივე უფლებები, რომლებიც მას მიენიჭება რეგისტრაციის შემდეგ. თუ რეგისტრაცია არ განხორციელდება, აღნიშნული უფლებები წარმოშობილად არ მიიჩნევა.

5. დიზაინის რეგისტრაციიდან გამომდინარე განსაკუთრებული უფლებების დარღვევად არ მიიჩნევა:

ა) დიზაინის მფლობელის მიერ ან მისი ნებართვით დამზადებული პროდუქტის, რომელშიც ჩართულია დიზაინი ან რომლისთვისაც ის გამოიყენება, სამოქალაქო ბრუნვაში ჩართვის შემდეგ გავრცელება ან სხვაგვარად გამოყენება;

ბ) დიზაინის პირადი სარგებლობისათვის გამოყენება, თუ ეს ქმედება არ ისახავს სამეწარმეო მიზნებს;

გ) დიზაინის ექსპერიმენტული მიზნებისათვის გამოყენება; დ) დიზაინის ასლის გადაღება, რომელიც სრულდება ციტირების ან სწავლების

მიზნით, თუ ამგვარი გადაღება არ ითვლება არაკეთილსინდისიერ ქმედებად და ზიანს არ აყენებს დიზაინის ჩვეულებრივ გამოყენებას და მიეთითება წყარო;

ე) დიზაინის რომელიმე ქვეყნის საზღვაო ხომალდზე, საჰაერო ან სახმელეთო სატრანსპორტო საშუალებაზე გამოყენება მისი საქართველოს ტერიტორიაზე დროებით ყოფნის დროს. ასეთ შემთხვევაში დიზაინი უნდა გამოიყენებოდეს მხოლოდ ამგვარ სატრანსპორტო საშუალებაზე და არა მეწარმეობისათვის;

ვ) დიზაინის გამოყენება საქართველოს კანონმდებლობით განსაზღვრული დაუძლეველი ძალის (ფორსმაჟორის) შემთხვევაში.

მუხლი 27. წინათსარგებლობის უფლება 1. წინათსარგებლობის უფლება გულისხმობს პირის უფლებას, გამოიყენოს

დიზაინი მისი რეგისტრაციის მოქმედების მიუხედავად, თუ იგი კეთილსინდისიერად იყენებდა ამ დიზაინს ან ჩაატარა მოსამზადებელი სამუშაოები მისი გამოყენებისათვის საქპატენტში განაცხადის შეტანის ან პრიორიტეტის თარიღამდე. (2.07.2010 N 3279)

2. წინათსარგებლობის უფლება მესამე პირს აძლევს დიზაინის მხოლოდ იმ მიზნითა და მოცულობით გამოყენების უფლებას, რა მიზნით და მოცულობითაც უკვე გამოიყენა იგი ან ჩაატარა მოსამზადებელი სამუშაოები, განაცხადის წარდგენის ან პრიორიტეტის თარიღამდე. (2.07.2010 N 3279)

3. დაუშვებელია წინათსარგებლობის უფლებაზე კერძო ლიცენზიის გაცემა. 4. წინათსარგებლობის უფლების გადაცემა დასაშვებია მხოლოდ ისეთ

საწარმოსთან ერთად, სადაც განხორციელდა ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული ქმედებები.

მუხლი 28. დიზაინის რეგისტრაციის გაუქმება 1. დიზაინის რეგისტრაციას აუქმებს საქპატენტი: ა) დიზაინის მფლობელის განცხადების საფუძველზე; ბ) დიზაინის მფლობელის მიერ რეგისტრაციის მოქმედების ვადის

გაგრძელების საფასურის გადაუხდელობის შემთხვევაში; გ) ამ კანონის 22-ე მუხლის მე-8 პუნქტის საფუძველზე. 2. ამ მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ

შემთხვევაში დიზაინის რეგისტრაცია გაუქმებულად არ მიიჩნევა, თუ დიზაინის მფლობელი რეგისტრაციის მოქმედების ვადის ამოწურვიდან 6 თვეში გადაიხდის შემდგომი პერიოდისათვის რეგისტრაციის მოქმედების ვადის საფასურს, ამასთანავე, დიზაინის რეგისტრაციის მოქმედებიდან გასული არ არის 25 წელი.

3. დიზაინის რეგისტრაციის გაუქმების შედეგად დიზაინის რეგისტრაციით მინიჭებული უფლებები შეწყვეტილად მიიჩნევა რეგისტრაციის გაუქმების შესახებ ჩანაწერის რეესტრში შეტანის დღიდან.

მუხლი 29. დიზაინის რეგისტრაციის ბათილად ცნობა 1. დიზაინის რეგისტრაციას ბათილად ცნობს სასამართლო, თუ დადგინდა,

რომ: ა) დიზაინი წარმოდგენილია მხოლოდ იმ ნიშნებით, რომლებიც შეესაბამება ამ

კანონის მე-7 მუხლის პირველ პუნქტს; ბ) დიზაინი ეწინააღმდეგება ამ კანონის მე-10 მუხლს; გ) დიზაინი არ აკმაყოფილებს ამ კანონის მე-3 მუხლის მე-4–მე-10 პუნქტების

მოთხოვნებს; დ) განმცხადებელი ან დიზაინის მფლობელი არ იყო უფლებამოსილი პირი ამ

კანონის მე-8 და მე-9 მუხლების შესაბამისად; ე) დიზაინი შეიცავს „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“

საქართველოს კანონით დაცულ ნაწარმოებს; ვ) დიზაინი მთლიანად ან რომელიმე შემადგენელი ელემენტით ემთხვევა

საქართველოში რეგისტრირებულ, უფრო ადრინდელი პრიორიტეტის მქონე სასაქონლო ნიშანს, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც დიზაინის რეგისტრაციას ითხოვს ამ სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მფლობელი;

ზ) დიზაინი მთლიანად ან რომელიმე შემადგენელი ელემენტით ემთხვევა „სასაქონლო ნიშნების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-3 მუხლის მე-4 პუნქტის თანახმად საყოველთაოდ ცნობილ ნიშნად აღიარებულ ნიშანს;

თ) დიზაინი მთლიანად ან რომელიმე შემადგენელი ელემენტით ემთხვევა საერთაშორისო ან მთავრობათაშორისი ორგანიზაციის ემბლემას, მის სრულ ან შემოკლებულ სახელწოდებას, ოფიციალურ საკონტროლო, საგარანტიო, სასინჯო დამღას, ბეჭედს, ორდენს, მედალს, საქართველოს ან მისი ტერიტორიული ერთეულის ისტორიულ დასახელებას, გერბს, დროშას, ემბლემას, ფულის ნიშანს ან ამ ქვეპუნქტში აღნიშნული სიმბოლოს იმიტაციაა;

ი) დიზაინის რეგისტრაცია განხორციელდა არაკეთილსინდისიერი განზრახვით.

2. ამ მუხლის პირველი პუნქტის „დ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში დაინტერესებულმა პირმა დიზაინის რეგისტრაციის ბათილად ცნობის ნაცვლად შეიძლება მოითხოვოს დიზაინის რეგისტრაციიდან გამომდინარე უფლებების გადაცემა.

3. მრავლობითი ან გაერთიანებული განაცხადის შემთხვევაში საჩივარი შეიძლება შეეხებოდეს ერთ ან რამდენიმე დიზაინს.

4. დიზაინის რეგისტრაციის ბათილად ცნობა შეიძლება მოითხოვოს ამ მუხლის პირველი პუნქტის:

ა) „ა“, „ბ“, „გ“ ან „ი“ ქვეპუნქტის საფუძველზე – დაინტერესებულმა პირმა; ბ) „დ“ ქვეპუნქტის საფუძველზე – მხოლოდ იმ პირმა, რომელსაც დიზაინზე

უფლება აქვს ამ კანონის მე-8 და მე-9 მუხლების თანახმად; გ) „ე“ ქვეპუნქტის საფუძველზე – მხოლოდ საავტორო უფლების მფლობელმა; დ) „ვ“ ან „ზ“ ქვეპუნქტის საფუძველზე – მხოლოდ სასაქონლო ნიშნის

მფლობელმა; ე) „თ“ ქვეპუნქტის საფუძველზე – მხოლოდ ამ მუხლის პირველი პუნქტის „თ“

ქვეპუნქტში აღნიშნული სიმბოლოს გამოყენებით დაინტერესებულმა ფიზიკურმა ან იურიდიულმა პირმა ან სათანადო კომპეტენტურმა უწყებამ.

5. დიზაინის რეგისტრაციის ბათილად ცნობის შედეგად რეგისტრაციით მინიჭებული უფლებები შეწყვეტილად მიიჩნევა დიზაინზე ამ უფლებების წარმოშობის დღიდან, თუ სასამართლოს კანონიერ ძალაში შესულ გადაწყვეტილებაში სხვა თარიღი არ იქნება მითითებული.

მუხლი 30. პასუხისმგებლობა დიზაინზე განსაკუთრებული უფლებების დარღვევისათვის

დიზაინის მფლობელის ნებართვის გარეშე პროდუქტის, რომელშიც ჩართულია დიზაინი ან რომლისთვისაც ის გამოიყენება, დამზადება, გაყიდვა, გამოყენება, იმპორტი ან სამოქალაქო ბრუნვაში სხვაგვარი ჩართვა, ან ასეთი პროდუქტის შენახვა ამ მიზნებისათვის, ანდა მისი არსის განზრახ გამჟღავნება (გარდა დიზაინერის მიერ გამჟღავნებისა) საქპატენტის მიერ დიზაინის შესახებ მონაცემების გამოქვეყნებამდე, ან დიზაინერობის მითვისება იწვევს პასუხისმგებლობას საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით.

მუხლი 31. დიზაინზე უფლებების გადაცემა 1. დიზაინზე განსაკუთრებული უფლებების გადაცემის შესახებ

ხელშეკრულება იდება წერილობითი ფორმით. 2. დიზაინზე განსაკუთრებული უფლებების გადაცემის შესახებ

ხელშეკრულება, ასევე მასში შეტანილი ცვლილებები დადგენილი წესით რეგისტრირდება რეესტრში და მონაცემები ქვეყნდება ბიულეტენში.

3. დიზაინის ახალ მფლობელს არ შეუძლია დიზაინის რეგისტრაციიდან გამომდინარე უფლებები მესამე პირის წინააღმდეგ გამოიყენოს სათანადო ცვლილებების რეესტრში რეგისტრაციამდე.

მუხლი 32. კერძო ლიცენზია დიზაინის გამოყენებაზე 1. დიზაინის მფლობელს უფლება აქვს, გასცეს კერძო ლიცენზია დიზაინის

გამოყენებაზე. 2. კერძო ლიცენზია არ არის „ლიცენზიებისა და ნებართვების შესახებ“

საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ლიცენზია. 3. კერძო ლიცენზიის ხელშეკრულება ფორმდება წერილობით. კერძო

ლიცენზიაში უნდა განისაზღვროს დიზაინის გამოყენების ფარგლები. 4. კერძო ლიცენზია შეიძლება იყოს ექსკლუზიური ან არაექსკლუზიური. თუ

კერძო ლიცენზიის ხელშეკრულებით განსაზღვრული არ არის ლიცენზიის სახე, მიიჩნევა, რომ კერძო ლიცენზია არაექსკლუზიურია.

5. არაექსკლუზიური კერძო ლიცენზიის გაცემა ლიცენზიის გამცემს არ უკარგავს ანალოგიური პირობებით სხვა ლიცენზიის გაცემის უფლებას.

6. ექსკლუზიური კერძო ლიცენზია ლიცენზიის გამცემს უკარგავს ანალოგიური პირობებით სხვა ლიცენზიის გაცემის უფლებას.

7. კერძო ლიცენზიის მფლობელს უფლება აქვს, სასამართლოში შეიტანოს სარჩელი დიზაინის რეგისტრაციიდან გამომდინარე უფლებათა დარღვევის შესახებ, თუ დიზაინის მფლობელი უფლებათა დარღვევის თაობაზე შეტყობინების მიღებიდან გონივრულ ვადაში თვითონ არ შეიტანს სარჩელს.

8. კერძო ლიცენზიის ხელშეკრულება და მასში შეტანილი ცვლილებები შეიძლება დარეგისტრირდეს რეესტრში.

9. თუ კერძო ლიცენზიის ხელშეკრულება ითვალისწინებს შეზღუდვას მხოლოდ განსაზღვრულ ბაზარზე დიზაინის შექმნასთან, გავრცელებასთან ან/და ექსპორტთან დაკავშირებით, შესაბამისი აღნიშვნა უნდა გაკეთდეს პროდუქტის საეტიკეტო მონაცემებში. თუ ასეთი აღნიშვნა არ არსებობს, კერძო ლიცენზიის ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ შეზღუდვას არა აქვს ძალა მესამე პირისათვის.

მუხლი 33. ინტერესთა კონფლიქტი 1. დაუშვებელია განაცხადი შეიტანოს: ა) ფიზიკურმა პირმა, რომელიც მუშაობს ან მუშაობდა საქპატენტში

განაცხადის შეტანამდე 12 თვით ადრე;

ბ) იურიდიულმა პირმა, რომლის წევრი, პარტნიორი, აქციონერი ან ხელმძღვანელი არის ამ პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული პირი.

2. დაუშვებელია დიზაინის რეგისტრაციასთან დაკავშირებული სამართლებრივი დავის განხილვისას სააპელაციო პალატის შემადგენლობაში იყოს პირი, რომელიც უშუალოდ მონაწილეობდა გასაჩივრებული დიზაინის რეგისტრაციის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებაში.

თავი V გარდამავალი დებულებანი

მუხლი 34. ამ კანონის ნორმათა გავრცელება ადრე წარმოშობილ ურთიერთობებზე

1. ეს კანონი ვრცელდება იმ დიზაინის შექმნასთან, რეგისტრაციასთან, გამოყენებასთან და სამართლებრივ დაცვასთან დაკავშირებულ ურთიერთობებზე:

ა) რომლებიც წარმოიშვა ამ კანონის ამოქმედების შემდეგ; ბ) რომლებიც ძალაშია ამ კანონის ამოქმედების დღისათვის. 2. განაცხადი, რომელზედაც ამ კანონის ამოქმედების დღისათვის საქპატენტში

მიმდინარეობს საქმის წარმოება, განიხილება 1999 წლის 5 თებერვლის საქართველოს საპატენტო კანონით (საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე, N5(12), 1999 წელი, მუხ. 21) დადგენილი წესით.

მუხლი 35. ამ კანონის ამოქმედებასთან დაკავშირებული ღონისძიება (26.10.2010. N3742)

საქპატენტმა გამოსცეს ინსტრუქცია დიზაინის რეგისტრაციის თაობაზე.

თავი VI დასკვნითი დებულება

მუხლი 36. კანონის ამოქმედება ეს კანონი ამოქმედდეს გამოქვეყნებიდან 1 თვის გასვლისთანავე.

საქართველოს პრეზიდენტი მიხეილ სააკაშვილი

თბილისი, 2010 წლის 4 მაისი. N 3030 – Iს


Legislation Is superseded by (1 text(s)) Is superseded by (1 text(s))
Treaties Relates to (4 records) Relates to (4 records) WTO Document Reference
IP/N/1/GEO/2
IP/N/1/GEO/D/1
No data available.

WIPO Lex No. GE018