Interpretación Prejudicial 350-IP-2018, la potestad a la oficina de patentes para solicitar un informe de expertos o de organismos científicos o tecnológicos. (PATENTE «DISPOSITIVO BUCAL DE ASEO LINGUAL»)
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA
Proceso: 350-IP-2018
Asunto: Interpretación prejudicial
Consultante: Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado de la República de Colombia
Expediente de origen: 06-116549
Expediente interno
del Consultante: 2013-00490-00
Referencia: Requisitos de la patentabilidad de la PATENTE “DISPOSITIVO BUCAL DE ASEO LINGUAL”
| Normas a ser interpretadas: |
Artículos 14, 16, 46 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
|
| Temas objeto de interpretación: |
1. Concepto de invención y requisitos de patentabilidad 2. La novedad 3. La potestad a la oficina de patentes para solicitar un informe de expertos o de organismos científicos o tecnológicos
|
Magistrada Ponente: Cecilia Luisa Ayllón Quinteros