Law of Ukraine

On the Protection of Rights to Plant Varieties

No. 3116-XII

As amended and supplemented according to the Laws of Ukraine
No. 2986-III of 17 January 2002
(the present Law was set out in the new wording
by the Law of Ukraine No. 2986-III of 17 January 2002)
and No. 311-V of 02 November 2006
This Law provides regulation of relationships arising in connection with obtaining, use, protection, alienation and termination of the right to plant varieties of Ukraine.
(preamble as set out in the wording of the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

Section I.

GENERAL PROVISIONS

Article 1. Definition of Terms

The terms, used in this Law, shall have the following meaning:

author of a variety (breeder) – the person who directly bred, or discovered and developed, a variety; (paragraph two of Article 1 as set out in the wording of

the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

botanical taxon means a separate group of plants, which are related to each other by a community of features and characteristics, thanks to which they can be assigned a taxonomic rank;

seed means generative and vegetative organs of plants which can be used for variety reproduction;

use of a variety means any action with respect to this variety, defined in the present Law in the list of actions that need authorization from a patent holder;

(paragraph four of Article 1 as amended according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

patent holder means a person, who within the period, determined by the present Law, possesses proprietary right to a plant variety, which are certified by a relevant patent;

(paragraph five of Article 1 as amended according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

2

owner of proprietary right of intellectual property to propagation of a variety means a person, who within the period, determined by the present Law, possesses proprietary rights to propagation of a plant variety, certified by a relevant certificate of state registration of the variety;

(Article 1 was supplemented with the new paragraph six according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006, in this connection, paragraphs six to twenty five
shall be considered paragraphs seven to twenty six respectfully)

Member State means a state that acceded to the International Convention for the Protection of New

Varieties of Plants, which was adopted on 2 December 1961 and had been revised on 10 November
1972, 23 October 1978 and 19 March 1991;

institution of expertise means a scientific institution that is authorized by the Institution to carry out expertise of applications, verify preservation of varieties and to fulfill other tasks arising from the present Law;

application for a plant variety (application) means a set of documents, necessary for registration of the variety and obtaining of protective documents that certify the rights to the variety;

(paragraph nine of Article 1 as amended according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

applicant means a person that submitted an application;

gathered material means harvest of plants or their parts, raised from respective planting stock;

competent body of a Member State means a body of a Member State that registers rights to varieties;

features means characteristics, by which varieties are distinguishable in the process of expertise of an application without taking into consideration of their economic importance;

person means physical person or legal entity;

patent means a protective document that certifies priority and proprietary right of intellectual property to a plant variety;

(paragraph fifteen of Article 1 as set out in the wording of the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

maintainer of a variety means a physical person or legal entity that, within the determined by the present Law period of validity of proprietary right to propagation of a plant variety, certified by a certificate of state registration of a plant variety, provides the stability (preservation) of the variety in the process of its economic turnover by means of maintaining of characteristics, engendered by a certain genotype in accordance with a display that was recorded during the state registration;

(Article 1 was supplemented with the new paragraph sixteen according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006,
in connection with this paragraphs sixteen to twenty six shall be considered as paragraphs seventeen to twenty seven)

3

planting stock means a material carrier of a variety, plant and their part that is considered to be suitable for reproduction of integral plants;

(paragraph seventeen of Article 1 as set out in the wording of the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

propagation of a variety means the commercial propagation of a planting stock – material carrier of a variety, included into the Register of Varieties;

the Register of Applications means the State Register of Applications for Plant Varieties;

the Register of Patents means the State Register of Rights of Intellectual Property to Plant Varieties; (paragraph twenty of Article 1 as amended according to

the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

the Register of Plant Varieties means the State Register of Plant Varieties, suitable for propagation in

Ukraine;

employer means a person, either a physical person or legal entity, where (or for which) a breeder works under a contract of employment;

(Article 1 was supplemented with the new paragraph twenty two according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006,
in connection with this paragraphs twenty two to twenty seven shall be considered as paragraphs twenty three to twenty eight)

certificate of authorship of a variety means the protective document that certifies the personal non- proprietary right of authorship of the variety;

certificate of state registration of a plant variety means the protective document that certifies the proprietary right of intellectual property to propagation of plant variety;

(Article 1 was supplemented with the new paragraph twenty four according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006,
in connection with this paragraphs twenty four to twenty eight shall be considered as paragraphs twenty five to twenty nine)

plant variety means a separate group of plants (clone, line, hybrid of first generation, population) within the framework of a lower out of known botanical taxons, which, irrespective of whether or not it completely satisfies the conditions of formation of the legal norm:

(paragraph twenty five of Article 1 as amended according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)
- can be defined by the degree of the display of characteristics, that are caused by a certain genotype of a certain combination of genotypes;
- can be distinguishable from any other group of plants by the degree of the display of at least one of these characteristics;

4

- can be considered as a comprehensive whole from the point of view of its suitability for reproduction of integral plants in an unchanged form.
(paragraphs twenty six to twenty eight of Article 1 set out in the new wording of the Law of Ukraine No. 2986-III of 17 January 2002)

The Institution means the governmental body on issues of legal protection of intellectual property to plant varieties that operates as a part of the central body of executive power on issues of agrarian policy.

(paragraph twenty nine of Article 1 as amended according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

Article 2. Legislation of Ukraine regarding the rights to plant varieties

The legislation of Ukraine regarding the rights to plant varieties is based on the Constitution of Ukraine and consists of the Civil Code of Ukraine, the present Law, international agreements in the sphere of protection of the rights to plant varieties, the consent to the obligatoriness of which was given by the Verkhovna Rada of Ukraine, and other legislative and regulatory acts, adopted in pursuance of them.
(The Law was supplemented with Article 2 according to the Law of Ukraine No. 2986-III of 17.01.2002, therefore, the numbering of Articles changed in accordance with this and other additions set forth below;
Article 2 as set out in the wording of the Law No. 311-V of 02.11.2006)

Article 3. The scope of application of the present Law

The present Law is applied to all varieties of all genera and species of plants.
(The Law was supplemented with Article 3 according to the Law of Ukraine No. 2986-III of 17.01.2002)
The norms of the present Law regarding the determination of the suitability of propagation in Ukraine shall not be applied to plant varieties that are used with decorative purposes.
(Article 3 was supplemented with part two according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

Article 31. Subjects of the rights to plant varieties

Subjects of the rights to plant varieties shall be:
1) author (authors) of a plant variety;
2) other persons that acquired proprietary rights of intellectual property to plant variety in accordance with an agreement or the laws of Ukraine.
(The Law was supplemented with Article 31
according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

5

Article 4. Application of norms of international agreements

If an international agreement, the consent to the obligatoriness of which was given by the Verkhovna Rada of Ukraine, contains the rules other than those specified in the present Law and legislative and regulatory acts, the rules of that international agreement shall be applied.
(The Law was supplemented with Article 4 according to the Law of Ukraine No. 2986-III of 17 January 2002; therefore, the numbering of Articles changed in accordance with this and other additions set forth below)

Article 5. Rights of foreign persons and stateless persons

Foreign persons and stateless persons acquire, exercise and use the protection of the rights to plant varieties according to the present Law equally with citizens and legal entities of Ukraine, except for cases, explicitly envisaged by the present Law, other legislative acts of Ukraine and international agreements.
(Article 5 as set out in the wording of the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

Article 6. Authorities of the Cabinet of Ministers of Ukraine in the sphere of protection of the rights to plant varieties

The Cabinet of Ministers of Ukraine shall:
direct and coordinate activities of central bodies of executive power in the implementation of the present Law;
issue legislative and regulatory acts in the matters of protection of the rights to plant varieties and oversee their implementation, appoint and resign the Chief of the Institution and his or her Deputies, nominated by the central body of executive power on issues of agrarian policy;
(paragraph three of Article 6 as amended according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)
organize international cooperation in matters of the protection of the rights to plant varieties;
establishes consultative and advisory bodies to ensure the efficiency of implementation of its authorities in the sphere of protection of the rights to plant varieties in the provision of constitutional rights and freedoms of citizens of Ukraine as to regulation of their proprietary and non-proprietary relations, originating as a result of acquiring, exercising and protection of the intellectual property to plant varieties.
(Article 6 was supplemented with paragraph five according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

6

Article 7. Authorities of the central body of executive power in the sphere of intellectual property

The central body of executive power in the sphere of intellectual property takes part:
in the realization of the state policy in the sphere of protection of the rights to plant varieties as objects of intellectual property;
in control of the implementation of the present Law;
in setting out general requirements for regulatory provision of the protection of the rights to plant varieties;
in preparing expert conclusion as to names of varieties in the part of their relation to marks for goods and services and indication of origin of goods;
in generalization of the practice of application of the legislation of Ukraine regarding the rights to plant varieties, development of proposals to perfect it and submission of such proposals for consideration of the Cabinet of Ministers of Ukraine in accordance with the established procedure;
in international cooperation in matters of the protection of the rights to plant varieties.
(Article 7 as set out in the wording of the Law of Ukraine No. 2986-III of 17 January 2002)

Article 8. Authorities and responsibilities of the central body of executive power on issues of agrarian policy in the sphere of the protection of the rights to plant varieties

(Title of Article as amended according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)
The central body of executive power on issues of agrarian policy shall:
(Paragraph one of Article 8 as amended according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)
provide for the realization of the state policy in the sphere of protection of the rights to plant varieties;
organize and controls the implementation of the present Law;
approve legislative and regulatory acts regarding preparation and submission of applications, carrying out of their expert examination and control their observation;
issue patents for plant varieties and certificates of authorship for plant varieties;
provide the development of the scientific and technical potential in the sphere of the protection of the rights to plant varieties;
coordinate the formation of and implementation of international scientific and technical programs and projects related to the protection of the rights to plant varieties under joint coordinating agreements;
(Article 8 was supplemented with the above paragraph according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

7

promote the development of the innovative activities in the field of studying plant varieties and the protection of the rights to plant varieties;
(Article 8 was supplemented with the above paragraph according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)
make the state order (order for government account) of qualifying expert examination (expert examination on the merits) of new plant varieties.
(Article 8 was supplemented with the above paragraph according to the Law of Ukraine No. 311-V of 02.11.2006)

Article 9. Authorities and responsibilities of the Institution in the sphere of the protection of the rights to plant varieties

The Institution shall provide the realization of the present Law and other legislative and regulatory acts regarding the protection of the rights to plant varieties and shall fulfill the following functions:
to generalize the practice of application of the legislation of Ukraine regarding the rights to plant varieties, develop proposals to perfect it and submit such proposals for consideration of the central body of executive power in the sphere of agrarian policy in accordance with the established procedure;
to designate authorized institutions of expert examination, register them and commission them with performing the expert examination of applications;
to develop drafts of legislative and regulatory acts regarding preparation and submission of applications and submit them for approval to the central body of executive power in the sphere of agrarian policy;
to organize the receiving of applications, performing of their expert examination and make decisions in relation to the applications;
to maintain the Register of Applications, the Register of Patents and the Register of Plant Varieties and provide the state registration of applications, patents and plant varieties;
to organize the checks of the stability (preservation) of plant varieties;
to provide the control over the observation of provisions of the present Law that relate to the use of names of plant varieties;
to provide the publication of official information regarding patents issued for plant varieties and certificates of authorship of plant varieties in international organizations in accordance with the legislation in force;
to pass legislative and regulatory acts in accordance with the established procedure within the scope of its authorities;
to organize the informational and publishing activities in the sphere of the protection of the rights to plant varieties;
to organize scientific research activities in the field of perfection of the legislation and activities in the sphere of the protection of the rights to plant varieties, perfection of expert examination of the suitability for propagation of plant varieties;

8

to organize the activities on training and retraining of personnel of the state system of the protection of the rights to plant varieties;
to commission the institutions of the state system of the protection of the rights to plant varieties, according to their respective specialization, as well as the institutions of expert examination, with certain tasks, as determined in the present Law, the Provision of the Institution, other legislative and regulatory acts in the sphere of the protection of intellectual property;
to fulfill other functions according to the Provision about the Institution, approved in accordance with the established procedure;
to perform post-registration studying of plant varieties, duplication of new and prospective plant varieties;
to create and disseminate scientific and technical production;
to approve sectoral and interdepartmental programs of research and development activities in the sphere of the protection of the rights to plant varieties;
to act as customer in the creation of scientific and technical production, take part in the manufacturing application of results of completed scientific and technical development works;
to take part in the development of regulatory documents for the sectoral use for production, processes, services in cases of the absence of national standards or necessity of setting forth of requirements that exceed or supplement the requirements of national standards;
to organize and / or take part in international events of scientific direction (forums, symposia, conferences and so forth), coordinate the participation of scientific institutions in activities of foreign and international scientific associations and unions in the capacity of members thereof in the sphere of the intellectual property to plant varieties;
to determine and approve, with coordination of respective bodies of executive power, financial and economic standards, rates of payments for performing of works, provision of paid services by the institutions of expert examination of the state system of the protection of the rights to plant varieties, and perform, within the scope of its authorities, the control over observance of these standards.
2. The Institution can be authorized by the central body of executive power on issues of agrarian policy to perform the management of property of the institutions of expert examination that belong to state property, establish the, reorganize and liquidate them, sign and terminate contracts with their chiefs.
3. Activities of the Institution shall be financed by the State Budget.

Section II

CONDITIONS OF ACQUIRING THE RIGHTS OF INTELLECTUAL PROPERTY TO PLANT VARIETIES

Article 10. Rights to plant varieties

The right to variety shall be protected by the state and certified by a patent. Patents for variety certifies the authorship to variety and an exclusive right of its use.

9

The patent for variety shall be valid during 20 years from the date of filing of an application to the State Patent Office of Ukraine. The validity period for grapes, wood and fruit cultures shall be 30 years. On petition of a patent owner the validity of a patent may be extended by the State Patent Office of Ukraine for a period not exceeding 10 years.

Article 12. Conditions of suitability of plant variety for the acquiring of the rights of intellectual property to it

1. Varieties of the sort that the right can cover may be clone, first generation hybrid, polutation.
2. Sort is deemed suitable for the acquisition of the right to itas an object of intellectual property if it is new and meets the criteria of difference, homogeneity and stability.
3. The variety shall be deemed as new if on the date of filing of an application for a patent for variety to Derzhpatent of Ukraine, the seed of this variety was not sold or alienated otherwise by an author of variety or his employer, determined pursuant to para. 3 Article 8 of this Law, to other persons for the use of variety:
- on the territory of Ukraine for more than one year;
- on the territory of any other country for grapes, wood decorative and fruit cultures and forest breeds for more than six years and for more than four years - for any other cultures. This norm shall not be applied to citizens and legal entities of foreign countries where such norm is not provided for citizens and legal entities of Ukraine.
Concerning varieties of those sorts and types of plants, the rights to which were not protected in Ukraine but were entered into the Register of Varieties of Ukraine and were used during the periods exceeding those indicated in this paragraph, then when conducting expertise they shall be considered as those which meet the novelty requirements. Priority for such variety shall be established from the date of its delivery for progeny test, while the validity of a patent is reduced for the period from the date of delivery of variety for progeny test till the date of submission of the application to Derzhpatent of Ukraine.
3. Variety shall meet the difference criteria if it has an obvious difference from any other variety which is generally known on the date of delivery of application to Derzhpatent of Ukraine.
The issue on whether variety is generally known can be established based on the fact of its use, indication of variety in official catalogues, information fund or its precise description in one of publications or an application.
Features allowing to determine the distinct features of variety shall be reproduced and clearly described.
4. Variety shall be deemed homogeneous if, taking into account specificity of reproduction, plants of this variety are rather homogeneous by their features.
5. Variety meets the criteria of stability if its basic features remain unchanged after its reproduction, and in case of a special reproduction cycle - at the end of each reproduction cycle.

10

Section III

AUTHOR OF VARIETY AND OWNER OF VARIETY PATENT Article 7. Author of Variety

A citizen, by creative work of whom variety is created, shall be recognized as an author of this variety. If variety is created by joint creative work of several persons, they shall be recognized as co- authors of this variety.
Citizens which have not contributed personally into creation of variety but provided to an author (co- authors) only technical, organizational or material assistance, or facilitated preparation of materials for obtaining the right to variety cannot be deemed as the authors of this variety.
An author (co-authors) of variety shall have the authorship which is an unalienable personal right. Authorship to variety shall be protected during the unlimited term.

Article 8. Owner of variety patent

1. Any person pursuant to Article 3 of this Law can be an owner of variety patent.
Patent for variety shall be granted only to its author. If variety was created by co-authorship, then the right to obtain a patent belongs to all co-authors.
If several persons created variety independently from each other, then the right to obtain a variety patent belongs to the person whose application was submitted earlier to Derzhpatent of Ukraine.
2. Any person indicated as an author of variety in the application or an application of an author on the issue of patent to other person shall have the right to obtain a patent provided that the application was received by Derzhpatent of Ukraine prior to the decision making on the patent issue.
3. An employer shall have the right to obtain a patent if variety was created by an employee - an author of variety - when he was performing his work functions or specific tasks obtained by him from the employer. A written agreement providing for assignment of the patent right to the employer shall be concluded between such employee and employer. In this case an author of variety shall have the right for remuneration as specified by conditions of that agreement.
If there is no agreement on the assignment of the right for obtaining a patent between an author of variety and an employer, or the employer breached the terms of the agreement, then the author shall retain the right to obtain the patent.
4. The Fund of Inventions of Ukraine shall have the right to obtain a patent if the variety author indicated this Fund in his application prior to the decision making on a patent issue. In this case the author of variety shall have the right for remuneration, equal to the profit which was received by the Fund of Inventions of Ukraine from the use of such variety. A respective written agreement shall be concluded between the author of variety and the Fund of Inventions of Ukraine.

11

Article 9. The right of the patent owner for variety

1. Use of rights, granted by a patent, shall be made within the limits established by the laws. No person may use a patented variety without the consent of a patent owner.
2. The right of a patent owner shall not be applied to the legal relationships related to the use of a patented variety:
- for non-commercial purposes;
- for purposes of carrying out the experiments;
- as an initial material for raising other varieties;
- for goods processing or transit transportation.
3. A patent owner who is an author of variety can assign his patent right to any citizen or legal entity which becomes a legal successor of the patent owner.
If a patent owner is not an author of variety, then he can assign the patent right taking into account the conditions based on which this right was obtained from the variety author.
A patent owner or his legal successor shall have the right to assign to any citizen or legal entity, in full or in part, the rights granted by the patent, on the basis of a license agreement. According to this agreement the patent owner (licensor) transfers the rights (exclusive or non-exclusive) for the use of variety to other person (licensee) who will be obliged to make license payments to the licensor and perform other actions as specified in the agreement.
An agreement for the assignment of the patent right and a licensing agreement shall be registered with the Derzhpatent of Ukraine. Without registration they shall be deemed invalid.
4. A patent owner (his legal successor) shall have the right to submit to Derzhpatent of Ukraine for official publication an application on granting an open license to any citizen or legal entity. In such case the fee for keeping the patent in force shall be reduced by 50% starting from the year following the year when the application on granting an open license was published. If no one has notified the patent owner on his intention regarding the use of variety, he can notify Derzhpatent of Ukraine in writing on the revocation of his application.
A person (persons) wishing to buy an open license shall conclude an agreement with the patent owner or his legal successor. Disputable issues regarding the terms of agreement shall be considered in court.

Article 10. Alienation of the right to the patented variety

If a patent owner has not used the variety during the first five years beginning from the date when a decision on the issue of a patent was made, and in case when the patent owner refused to conclude a licensing agreement, then the person wishing to use the variety may apply to the court for a forced non-exclusive license.

12

Section IV

OBTAINING OF A VARIETY PATENT Article 11. Submission of an application

1. Any citizen or legal entity, which has the right to obtain a variety patent according to Article 3 of this Law, can submit an application for a patent to Derzhpatent of Ukraine.
2. An application for a patent can be submitted in person, through an authorized person or a patent agent.
Citizens residing outside Ukraine, or foreign legal entities who have permanent residence in other countries, shall conduct work related to obtaining of a patent for variety through patent agents registered with Derzhpatent of Ukraine.
3. Only citizens of Ukraine who have permanent residence in Ukraine can act as the patent agents. Obligations and rights of patent agents, procedure of their certification and registration shall be determined by the Provision on Patent Agents of Ukraine to be approved by Derzhpatent of Ukraine.

Article 12. Application for a variety patent

1. Application for a variety patent shall include:
- an application for the issue of a variety patent;
- description of variety to clarify its features and properties to such extent which will be sufficient for variety determination.
A document confirming that the established fee was paid or confirming the privileges on its payment shall be attached to the application.
2. The documentary requirements and the procedure of documents consideration shall be determined by Derzhpatent of Ukraine.
a) An application shall be submitted for each variety separately.

Article 13. Name of variety

1. An application for a patent for variety shall indicate its name. The name shall allow to identify the variety, shall not repeat the name or be different from the name of the already existing variety of the same or close botanical type. The name shall not consist of figures only, to mislead on the properties, origin and purpose of variety or on the author of variety, contradict the principles of public morality.
2. If an application for a patent for one and the same variety is submitted in Ukraine and in other states, then the name of variety should be the same.
3. If the variety name does not meet the norms established by para. 1 and 2 of this Article, then, on the request of Derzhpatent of Ukraine, the applicant shall, within two months, suggest a new name.
4. After obtaining a patent for variety, any person when using it shall use the name of variety which was entered into the State Register of Plant Varieties of Ukraine.
5. The name of variety can be changed on the applicant's request, but before the decision on the issue of a patent.

13

Article 14. Priority of variety

1. Priority of variety shall be determined by the date of submission of an application, drawn up in compliance with the requirements of Article 12 of this Law, to Derzhpatent of Ukraine.
2. Priority can be established by the date of submission of the first application in the Member-state of the International Convention on Protection of Selection Achievements (convention priority), if the application for variety reached Derzhpatent within 12 months from the specified date.
If due to the reasons independent from the applicant the application containing a request to establish convention priority has not reached Derzhpatent within the specified term, then this term can be extended for a period not exceeding two months.
An applicant wishing to use the right of convention priority should indicate it when filing an application or within two months from the date of delivery of the application to Derzhpatent of Ukraine and attach a copy of the first application certified by the patent office to which this application was submitted.
3. If it was established in the course of the expertise that identical varieties have the same date of priority, then the patent can be issued on the application which provides the grounds on the earlier date of its dispatch to Derzhpatent, and if these dates are the same, then on the application which has the earlier registration number of Derzhpatent of Ukraine.

Article 15. Expertise of an application for a variety patent

1. Expertise of an application for a variety patent shall be carried out in stages during three years for the date when the application has bee filed. Derzhpatent of Ukraine shall have the right to extend the specified term of expertise.
Expertise includes formal expertise and expertise of an application aimed at verification of its patentability.
2. During expertise an applicant shall have the right:
to provide additional materials to his application, corrections or clarifications;
personally, through his authorized person or a patent agent take part in consideration of the issues which might arise;
familiarize himself(herself) with the results of the variety expertise.
3. Any person who wishes so can study the materials of application right after they have been published in the official bulletin.
4. Procedure of submitting materials of expertise for their studying shall be established by
Derzhpatent of Ukraine.

Article 16. Formal expertise

1. After an application has been received by Derzhpatent of Ukraine an expert body shall carry out, within two months, a formal expertise, to verify availability of necessary documents, compliance with the established requirements as per their format.
2. Additional materials received in connection with the application for variety pursuant to para. 2 of
Article 15 of this Law should not change the essence of the declared variety.

14

Additional materials change the essence of the declared variety if they contain features which were not mentioned in the initial materials of application. Additional materials which change the essence of the declared variety shall not be taken into account when considering an application and can be submitted by the applicant in the form of a separate application.
In case of a positive result of the formal expertise of an application, the decision is taken on its further consideration and variety priority is established according to Article 14 of this Law, which is notified to the applicant in writing.
4. If it is established in the course of the formal expertise that the application was executed for a variety which cannot be patented, then the decision is taken to refuse to further consider the application.
5. If an applicant disagrees with a decision made as a result of the formal expertise, he/she can apply to the Appellate Council of Derzhpatent of Ukraine. Provision on the Appellate Council is subject to approval by Derzhpatent of Ukraine.
6. Materials of the application accepted by Derzhpatent of Ukraine for consideration shall not be given back to the applicant.
7. Eighteen months after the date of delivery of an application and in case of a positive decision as a result of the formal expertise, materials regarding the application are published in the official bulletin. The contents of materials to be published shall be determined by Derzhpatent of Ukraine.
Upon petition of an applicant Derzhpatent of Ukraine can publish materials regarding the application before the established period.
An author of variety shall have the right to refuse from the publication of his/her name in the materials regarding application.

Article 17. Expertise of application for patentability

1. Expertise of application for patentability of variety shall be carried out by an expert body of
Derzhpatent of Ukraine.
2. If it is established in the course of the application expertise that the variety does not meet the patentability requirement, then a decision is made to refuse the issue of a patent, which is notified to the applicant in writing.
3. If the applicant disagrees with the decision on refusal to issue a patent, he/she can apply to the
Appellate Council of Derzhpatent of Ukraine.
4. If variety does not meet the patentability requirement, then a decision is made about the issue of a patent.

Article 18. Temporal protection of the rights to variety

1. Temporal protection of the right to variety shall cover the period from the date of publication of materials regarding the application in the official bulletin of Derzhpatent of Ukraine till the decision- making on the issue of a patent, and it is granted within the scope of the published variety description.
2. Temporal protection of the rights to variety shall be deemed as invalid if the decision was made to refuse to grant a patent, when all possibility to appeal such decision has been exhausted.

15

3. Persons guilty of violating the right of a patent owner, determined in Article 9 of this Law, including the period of temporal protection, shall be responsible according to the effective laws.

Article 19. Variety registration

Based on the positive opinion of the expert body with regard to patentability of variety Derzhpatent of Ukraine makes a decision on the issue of a patent for variety and makes relevant entries in the State Register of Plant Varieties.

Article 20. Issue of a patent for variety

1. A patent for variety shall be issued by Derzhpatent of Ukraine after entry of variety in the State Register of Plant Varieties of Ukraine within one month from the date of obtaining the document on payment of relevant fee. If there are several persons, in the name of whom the patent is declared for the issue, they shall be granted one patent.
2. Derzhpatent shall determine the form of a patent.
4. Upon request of the patent owner Derzhpatent of Ukraine shall correct mistakes in his/her patent.

Article 21. Publication of the information on the issue of a patent

1. After decision-making on the issue of a patent Derzhpatent shall publish information in the official bulletin which should contain the name of the author (co-authors) of variety, name of variety, its description and other data upon determination by Derzhpatent of Ukraine.
2. A patent owner may apply to Derzhpatent of Ukraine with petition about correction of mistakes in the published information on the issue of a patent.
3. After publication of the said information any person shall have the right to familiarize her(him)self with the materials of application in the order stipulated by Derzhpatent of Ukraine.

Article 22. Revocation of the application

An applicant shall have the right to revoke his/her application not later than the date of decision- making on the issue of a patent.

Article 23. Preservation of variety

A patent owner shall maintain variety during the validity term of a patent in such a way as to preserve its characteristic features and peculiarities, specified in its description on the date of the establishment of priority.

Section V TERMINATION OF A PATENT

Article 24. Recognition of a patent as null and void

a) Patent for variety can be recognized as null and void in full or in part in case of : non-compliance of variety with the criteria of patentability specified in this Law; incorrect indication of the author (co-authors) or a patent owner of variety in the patent.

16

2. Objections against the issue of a patent on the grounds specified in para. 1 of this Article can be considered by the Appellate Council of Derzhpatent of Ukraine in the presence of the person who has submitted its objection.
b) Recognition of a patent for variety as null and void shall be decided by the court.

Article 25. Early termination of the patent

1. Validity of a patent for a plant variety shall be terminated earlier:
based on the application submitted by the patent owner to Derzhpatent of Ukraine;
in case of failure to pay the patent fee within the established term for keeping the patent in force.
2. Derzhpatent of Ukraine shall publish information in the official bulletin on the early termination of a patent for variety.

Section VI

LIABILITY FOR VIOLATION OF THE LAW Article 26. Liability for violation of the law

Persons who violate this Law shall bear disciplinary, civil, administrative or criminal responsibility.

Article 27. Dispute settlement related to the application of this Law

Disputes related to the application of this Law shall be settled in the order prescribed by the laws.

Section VII FINAL PROVISIONS

Article 28. Use of varieties in agriculture

1. Varieties, the rights to which are not protected in Ukraine, shall be used only after the have been subject to the state progeny test and have been included in the Register of Plant Varieties of Ukraine.
Decision on including a variety to the Register of Plant Varieties of Ukraine shall be taken based on the results of the state progeny test and shall be adopted by the Cabinet of Ministers of Ukraine.
2. Use of varieties included in the Register of Plant Varieties of Ukraine shall be carried out in compliance with the provisions of this Law.

Article 29. Fee and payment for services

The state fee shall be levied for submission of an application, the issue of a patent, maintenance and extension of validity of a patent. Amounts of fee, term of its payment as well as the grounds for relief from the fee payment, reduction of its amount or return of the fee shall be determined by the laws of Ukraine.
The list of other services of Derzhpatent of Ukraine related to ensuring the protection of the rights to varieties, and the amounts to be paid shall be determined by the Cabinet of Ministers of Ukraine.

17

Article 30. Patenting of plant varieties in foreign countries

1. Citizens or legal entities shall have the right to submit application to relevant agencies of foreign countries on the issue of protective documents for plant varieties created in Ukraine.
2. Prior to filing an application for a protective document for variety to the relevant agencies of foreign countries an applicant shall submit an application for this variety to Derzhpatent of Ukraine and notify on his/her intention.
3. In case of violation of the requirements of para. 2 of this Article, an applicant or his/her legal successor shall lose the right for a patent for certain variety in Ukraine.

Article 31. International agreements

If an international agreement to which Ukraine is a party establishes the rules other than those specified in this Law, the rule of that international agreement shall be applied.

President of Ukraine L. Kuchma

Закон України N 3116-XII від 21.04.1993 Про охорону прав на сорти рослин (в редакції до 29.11.2006)

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про охорону прав на сорти рослин

( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, N 21, ст.218 )

{ Вводиться в дію Постановою ВР

N 3117-XII ( 3117-12 ) від 21.04.93, ВВР, 1993, N 21, ст.219 }

{ В редакції Закону

N 2986-III ( 2986-14 ) від 17.01.2002, ВВР, 2002, N 23, ст.163 }

{ Із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006, ВВР, 2007, N 1, ст.1 }

Цей Закон регулює майнові і особисті немайнові відносини, що виникають у зв'язку з набуттям, здійсненням та захистом прав інтелектуальної власності на сорти рослин.

{ Преамбула в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Розділ I

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 1. Визначення термінів

У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються у такому значенні:

автор сорту (селекціонер) - людина, яка безпосередньо вивела або виявила і поліпшила сорт; { Абзац другий статті 1 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

ботанічний таксон - відособлена група рослин, споріднених між собою спільністю ознак і властивостей, завдяки чому їм можна присвоїти таксономічну категорію;

використання сорту - будь-яка дія щодо сорту, що зазначена у цьому Законі в переліку дій, які потребують дозволу володільця патенту; { Абзац четвертий статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

володілець патенту - особа, якій належить впродовж визначеного цим Законом строку і засвідчені патентом майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин; { Абзац п'ятий статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

власник майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту - особа, якій належить впродовж визначеного цим Законом строку і засвідчене свідоцтвом про державну реєстрацію сорту майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин; { Статтю 1 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

держава-учасник - держава, що приєдналась до Міжнародної конвенції з охорони нових сортів рослин, прийнятої 2 грудня 1961 року ( 995_071 ) і переглянутої 10 листопада 1972 року, 23 жовтня

1978 року ( 995_856 ) і 19 березня 1991 року;

заклад експертизи - науковий заклад, що уповноважений Установою проводити експертизу заявок, перевірку збереженості сорту та виконувати інші завдання, що випливають з цього Закону;

заявка на сорт рослин (заявка) - сукупність документів, необхідних для реєстрації сорту і отримання охоронних документів, що засвідчують права на сорт; { Абзац дев'ятий статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

заявник - особа, яка подала заявку;

зібраний матеріал	- зібраний	урожай	рослин або їх частин,
вирощених з посадкового	матеріалу;

компетентний орган держави-учасника - орган держави-учасника,
що реєструє права на сорти;
ознаки - показники, за якими розрізняють сорти під час проведення експертизи заявки без врахування їх економічної важливості;
особа - фізична особа або юридична особа;

патент - охоронний документ, що засвідчує пріоритет і майнове право інтелектуальної власності на сорт рослин; { Абзац п'ятинадцятий статті 1 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

підтримувач сорту - фізична або юридична особа, яка впродовж чинності визначеного цим Законом строку майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин, засвідченого свідоцтвом про державну реєстрацію сорту рослин, забезпечує збереженість сорту у процесі його господарського обороту шляхом підтримання ознак, породжених певним генотипом або комбінацією генотипів відповідно до прояву, що був зафіксований при державній реєстрації; { Статтю 1 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

посадковий матеріал - матеріальний носій сорту, рослини та їх частини, що вважаються придатними для відтворення цілісних рослин;

{ Абзац сімнадцятий статті 1 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 )

від 02.11.2006 }

поширення сорту - комерційне розповсюдження посадкового матеріалу - матеріального носія сорту, занесеного до Реєстру сортів; { Абзац вісімнадцятий статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Реєстр заявок - Державний реєстр заявок на сорти рослин;

Реєстр патентів - Державний реєстр прав інтелектуальної власності на сорти рослин; { Абзац двадцятий статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Реєстр сортів - Державний реєстр сортів рослин, придатних для поширення в Україні;
роботодавець - особа, юридична або фізична, де (або у якої)
працює селекціонер за трудовим договором; { Статтю 1 доповнено

абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

свідоцтво про авторство на сорт - охоронний документ, що засвідчує особисте немайнове право авторства на сорт;

свідоцтво про державну реєстрацію сорту рослин - охоронний документ, що засвідчує майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин; { Статтю 1 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

сорт рослин - окрема група рослин (клон, лінія, гібрид першого покоління, популяція) в рамках нижчого із відомих ботанічних таксонів, яка, незалежно від того, задовольняє вона повністю або ні умови виникнення правової охорони: { Абзац двадцять п'ятий статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

- може бути визначена ступенем прояву ознак, що є результатом діяльності даного генотипу або комбінації генотипів;

- може бути відрізнена від будь-якої іншої групи рослин ступенем прояву принаймні однієї з цих ознак;

- може розглядатися як єдине ціле з точки зору її придатності для відтворення в незмінному вигляді цілих рослин сорту;

Установа - урядовий орган державного управління з питань правової охорони інтелектуальної власності на сорти рослин, що діє у складі центрального органу виконавчої влади з питань аграрної політики. { Абзац двадцять дев'ятий статті 1 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 2. Законодавство України про права на сорти рослин

Законодавство України про права на сорти рослин базується на Конституції України ( 254к/96-ВР ) та складається із Цивільного кодексу України ( 435-15 ), цього Закону, міжнародних договорів у сфері охорони прав на сорти рослин, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них.

{ Текст статті 2 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Стаття 3. Сфера застосування цього Закону

Цей Закон застосовується щодо сортів усіх родів і видів рослин.
Норми цього Закону щодо визначення придатності сорту до поширення в Україні, права на поширення в Україні не застосовуються до сортів рослин, які використовуються в декоративних цілях.

{ Статтю 3 доповнено частиною другою згідно із Законом N 311-V

( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 3-1. Суб'єкти права інтелектуальної власності на сорт рослин

Суб'єктами права інтелектуальної власності на сорт рослин є:

1) автор (автори) сорту рослин;

2) інші особи, які набули майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин за договором чи законом".

{ Закон доповнено статтею 3-1 згідно із Законом N 311-V ( 311-16 )

від 02.11.2006 }

Стаття 4. Застосування норм міжнародних договорів

Якщо у міжнародному договорі, згода на обов'язковість якого в Україні надана Верховною Радою України, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені цим Законом та виданими відповідно до нього нормативно-правовими актами, то застосовуються правила міжнародного договору.

Стаття 5. Права іноземних осіб та осіб без громадянства

Іноземні особи і особи без громадянства набувають, здійснюють та користуються захистом прав на сорти рослин відповідно до цього Закону нарівні з громадянами та юридичними особами України, крім випадків, прямо передбачених цим Законом, іншими законодавчими актами України або міжнародними договорами.

{ Текст статті 5 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Стаття 6. Повноваження Кабінету Міністрів України у сфері охорони прав на сорти

Кабінет Міністрів України:
спрямовує і координує роботу центральних органів виконавчої влади щодо виконання цього Закону;

видає нормативно-правові акти з питань охорони прав на сорти рослин і контролює їх виконання, призначає на посаду та звільняє з посади керівника Установи та його заступників за поданням керівника центрального органу виконавчої влади з питань аграрної політики; { Абзац третій статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

організовує міжнародне співробітництво з питань охорони прав на сорти рослин;

утворює консультативно-дорадчі органи для забезпечення ефективності реалізації своїх повноважень у сфері охорони прав на сорти рослин із забезпечення конституційних прав і свобод громадян України щодо регулювання їх майнових і немайнових відносин, які виникають у зв'язку з набуттям, здійсненням та захистом інтелектуальної власності на сорти рослин. { Статтю 6 доповнено абзацом п'ятим згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Стаття 7. Повноваження центрального органу виконавчої влади у сфері інтелектуальної власності

Центральний орган виконавчої влади у сфері інтелектуальної власності бере участь:
в реалізації державної політики у сфері охорони прав на сорти рослин як на об'єкти інтелектуальної власності;
у контролі за виконанням цього Закону;
в установленні загальних вимог до нормативного забезпечення охорони прав на сорти рослин;
у підготовці експертних висновків щодо назв сортів у частині їх відношення до знаків для товарів і послуг та зазначень походження товарів;
в узагальненні практики застосування законодавства про охорону прав на сорти рослин, розробці пропозицій з його вдосконалення і внесення їх у встановленому порядку на розгляд Кабінету Міністрів України;
у міжнародному співробітництві з питань охорони прав на сорти рослин.

Стаття 8. Повноваження і обов'язки центрального органу виконавчої влади з питань аграрної політики у сфері охорони прав на сорти

{ Назва статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Центральний орган виконавчої влади з питань аграрної політики: { Абзац перший статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

забезпечує реалізацію державної політики у сфері охорони прав на сорти рослин;
організовує і контролює виконання цього Закону;
затверджує нормативно-правові акти щодо складання та подання заявок, проведення їх експертизи та здійснює контроль за їх додержанням;
видає патенти на сорти рослин і свідоцтва про авторство на сорти рослин;
забезпечує розвиток наукового та матеріально-технічного потенціалу у сфері охорони прав на сорти рослин;

узгоджує формування і виконання міжнародних науково-технічних програм і проектів з охорони прав на сорти рослин за спільними координаційними договорами; { Статтю 8 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

сприяє розвитку інноваційної діяльності в галузі сортовивчення і охорони прав на сорти рослин; { Статтю 8 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

дає державне замовлення на кваліфікаційну експертизу нових сортів рослин. { Статтю 8 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 9. Повноваження і обов'язки Установи у сфері охорони прав на сорти

1. Установа забезпечує реалізацію цього Закону та інших нормативно-правових актів про охорону прав на сорти рослин і

виконує такі функції:

узагальнює практику застосування законодавства про охорону прав на сорти, розробляє пропозиції з його удосконалення та в установленому порядку вносить їх на розгляд центрального органу виконавчої влади у сфері аграрної політики; { Абзац другий частини першої статті 9 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

визначає уповноважені заклади експертизи, реєструє їх та доручає їм проведення експертизи заявок; { Абзац третій частини першої статті 9 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

розробляє проекти нормативно-правових актів щодо складання та подання заявок і подає їх для затвердження центральному органу виконавчої влади з питань аграрної політики; { Абзац четвертий частини першої статті 9 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

організовує приймання заявок, проведення їх експертизи,
приймає рішення щодо них;
веде Реєстр заявок, Реєстр патентів, Реєстр сортів і забезпечує державну реєстрацію заявок, патентів і сортів;
організовує перевірку збереженості сортів;
забезпечує здійснення контролю за дотриманням норм цього
Закону щодо вживання назв сортів;
забезпечує опублікування офіційних відомостей про видані патенти на сорти рослин і свідоцтва про авторство на сорти рослин, видає Каталог сортів рослин, придатних для поширення в Україні;
здійснює міжнародне співробітництво у сфері правової охорони сортів рослин і представляє інтереси України з питань охорони прав на сорти рослин в міжнародних організаціях відповідно до чинного законодавства;
приймає в установленому порядку нормативно-правові акти у межах своїх повноважень;
організовує інформаційну та видавничу діяльність у сфері охорони прав на сорти;

організовує науково-дослідні роботи з удосконалення законодавства, діяльності у сфері охорони прав на сорти, з удосконалення експертизи на придатність на поширення сортів рослин; { Абзац частини першої статті 9 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

організовує роботу щодо підготовки і перепідготовки кадрів державної системи охорони прав на сорти;
доручає закладам, що входять до державної системи охорони прав на сорти, відповідно до їх спеціалізації, а також закладам експертизи виконувати окремі завдання, що визначені цим Законом, Положенням про Установу, іншими нормативно-правовими актами у сфері правової охорони інтелектуальної власності;
виконує інші функції відповідно до Положення про неї,
затвердженого в установленому порядку;

здійснює післяреєстраційне вивчення сортів, розмноження нових і перспективних сортів рослин; { Частину першу статті 9 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

створює та поширює науково-технічну продукцію; { Частину першу статті 9 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

затверджує галузеві та міжгалузеві програми науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт у сфері охорони прав на сорти рослин; { Частину першу статті 9 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

виступає замовником створення науково-технічної продукції, бере участь у впровадженні у виробництво результатів закінчених науково-технічних розробок; { Частину першу статті 9 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

бере участь у розробці нормативних документів галузевого призначення на продукцію, процеси, послуги в разі відсутності національних стандартів або необхідності встановлення вимог, що перевищують чи доповнюють вимоги національних стандартів;

{ Частину першу статті 9 доповнено абзацом згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

організовує та бере участь у міжнародних заходах наукового спрямування (форуми, симпозіуми, конференції тощо), координує участь наукових установ у діяльності іноземних та міжнародних наукових товариств, асоціацій і союзів на правах їх членів у сфері інтелектуальної власності на сорти рослин; { Частину першу статті

9 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

визначає та затверджує, за погодженням з відповідними органами виконавчої влади, фінансово-економічні нормативи, розміри плати за проведення робіт, надання платних послуг закладами експертизи державної системи охорони прав на сорти рослин та здійснює в межах своїх повноважень контроль за додержанням цих нормативів. { Частину першу статті 9 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

2. Установа може бути уповноважена центральним органом виконавчої влади з питань аграрної політики здійснювати управління майном закладів експертизи, які відносяться до державної власності, створювати їх, реорганізовувати та ліквідовувати, укладати та розривати контракти з їх керівниками.

{ Частина друга статті 9 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Фінансування діяльності Установи провадиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Розділ II

УМОВИ НАБУТТЯ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

НА СОРТ РОСЛИН

{ Назва розділу II в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Стаття 10. Права на сорти

1. Згідно з цим Законом можуть набуватися такі права на сорти:

особисті немайнові права інтелектуальної власності на сорт рослин; { Абзац другий частини першої статті 10 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин;

{ Абзац третій частини першої статті 10 в редакції Закону N 311-V

( 311-16 ) від 02.11.2006 }

майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин. { Частину першу статті 10 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Ці права набуваються на сорт, який відповідає критеріям,
визначеним цим Законом, та якому присвоєна назва згідно з ним.

2. Про особисті немайнові права інтелектуальної власності на сорт рослин свідчить свідоцтво про авторство на сорт рослин.

{ Частина друга статті 10 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

3. Про майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин свідчить патент на сорт рослин. { Абзац перший частини третьої статті 10 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Обсяг правової охорони сорту, на який видано патент, визначається сукупністю ознак, викладених в занесеному до Реєстру патентів описі сорту.

4. Про майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин свідчить свідоцтво про державну реєстрацію сорту рослин.

{ Статтю 10 доповнено частиною згідно із Законом N 311-V

( 311-16 ) від 02.11.2006 }

5. Зазначені права на сорт набуваються в порядку,

встановленому цим Законом.

Стаття 11. Критерії придатності сорту для набуття прав інтелектуальної власності на нього

{ Назва статті 11 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

1. Різновидами сорту, на які можуть набуватися права, є клон,

лінія, гібрид першого покоління, популяція.

2. Сорт вважається придатним для набуття права на нього як на об'єкт інтелектуальної власності, якщо за проявом ознак, породжених певним генотипом чи певною комбінацією генотипів, він є новим, відмінним, однорідним та стабільним.

{ Частина друга статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Сорт вважається новим, якщо до дати, на яку заявка вважається поданою, заявник (селекціонер) чи інша особа за його дозволом не продавали чи будь-яким іншим способом не передавали матеріал сорту для комерційного використання:

а) на території України - за рік до цієї дати;
б) на території іншої держави - щодо деревних та чагарникових культур і винограду за шість років і щодо рослин інших видів за чотири роки до цієї дати.

4. Новизна сорту не втрачається, якщо будь-який його матеріал збувався, у тому числі й до визначених пунктами "а" і "б" частини третьої цієї статті дат:

із зловживанням на шкоду заявнику;
на виконання договору про передачу права на подання заявки;

на виконання договору про розмноження відтворювального матеріалу сорту і його експертизу на придатність на поширення, за умови, що зібраний внаслідок цього матеріал передавався лише заявникові і не використовувався для виробництва сорту; { Абзац четвертий частини четвертої статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

на виконання визначених законодавством заходів, зокрема щодо біологічної безпеки чи формування Реєстру сортів;
як побічний або відхідний продукт, отриманий під час створення чи поліпшення сорту, без посилань на сорт і лише для споживання.

5. Сорти родів і видів, на які право власності відповідно до пункту 1 розділу IX цього Закону було обмежено, можуть бути визнані придатними для правової охорони без пред'явлення до сорту вимог частини третьої цієї статті. При цьому дата пріоритету встановлюється за датою надходження до Установи заявки на реєстрацію сорту.

Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на сорт, встановлений статтею 39 цього Закону, скорочується на період з дати державної реєстрації сорту до дати державної реєстрації прав на сорт. Щодо таких сортів не діє тимчасова правова охорона, передбачена статтею 30 цього Закону.

{ Статтю 11 доповнено частиною згідно із Законом N 311-V

( 311-16 ) від 02.11.2006 }

6. Сорт відповідає умові відмінності, якщо за проявом його ознак він чітко відрізняється від будь-якого іншого сорту, загальновідомого до дати, на яку заявка вважається поданою.

{ Абзац перший частини шостої статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Сорт, що протиставляється заявленому, вважається загальновідомим, якщо:
а) він поширений на певній території в будь-якій державі;
б) відомості про прояви його ознак стали загальнодоступними у світі, зокрема шляхом їх опису в будь-якій оприлюдненій
публікації;
в) він представлений зразком у загальнодоступній колекції;
г) йому надана правова охорона і/або він внесений до офіційного реєстру сортів в будь-якій державі, при цьому він вважається загальновідомим від дати подання заявки на надання права чи внесення до реєстру.

7. Сорт вважається однорідним, якщо з урахуванням особливостей його розмноження всі рослини цього сорту залишаються достатньо схожими (однорідними) за своїми основними ознаками, зазначеними в описі сорту.

{ Частина сьома статті 11 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

8. Сорт вважається стабільним, якщо його основні ознаки,

відзначені в описі сорту, залишаються незмінними після

неодноразового	розмноження чи, у разі	особливого	циклу
розмноження, в	кінці кожного такого циклу.

9. Виникнення майнових прав інтелектуальної власності на сорт не залежить від додаткових умов, що відрізняються від викладених у цій статті, якщо йому надана назва відповідно до положення статті

13 цього Закону та заявником витримані всі вимоги, передбачені цим

Законом, включаючи сплату необхідних зборів.

{ Статтю 11 доповнено частиною дев'ятою згідно із Законом N 311-V

( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 12. Умови державної реєстрації сорту

Державна реєстрація сорту здійснюється, якщо сорт відмінний, однорідний та стабільний, йому присвоєна назва і він придатний для поширення в Україні.

{ Текст статті 12 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Стаття 13. Назва сорту

1. Сортові присвоюється назва, яка повинна його однозначно ідентифікувати і відрізнятися від будь-якої іншої назви існуючого в Україні і державах-учасниках сорту того ж чи спорідненого виду.

2. Назва сорту включає його родове чи видове позначення і власну назву.

3. Власна назва може бути представлена будь-яким словом, комбінацією слів, комбінацією слів і цифр або комбінацією літер і цифр.

4. Назва сорту не повинна:

а) суперечити принципам гуманності і моралі;
б) складатися тільки із цифр, за винятком випадків, коли це відповідає усталеній практиці найменування сортів, чи складатися виключно із знаків чи зазначень, які вказують на вид, групу стиглості, якість, призначення, цінність, походження або технологію вирощування;
в) вводити в оману або давати хибне уявлення щодо характеристик, цінності, географічного походження сорту, а також про автора сорту чи іншу заінтересовану особу;
г) бути тотожною чи настільки подібною, що її можна сплутати, щодо назви сорту, права на який набуті в Україні чи іншій державі-учаснику.

5. Сорт повинен пропонуватися в Україні та в іншій державі-учасниці під однією і тією ж назвою за виключенням випадку, якщо така назва є неприйнятною на території України.

{ Частина п'ята статті 13 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

6.	Будь-які права,	пов'язані з прийнятою назвою сорту, не
повинні	перешкоджати її	вільному використанню у зв'язку з даним

сортом, навіть після закінчення строку правової охорони цього
сорту.

{ Статтю 13 доповнено частиною шостою згідно із Законом N 311-V

( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 14. Придатність сорту для поширення в Україні

Сорт вважається придатним для поширення в Україні, якщо він відмінний, однорідний та стабільний, може бути використаний для задоволення потреб суспільства і не заборонений для поширення з підстав загрози життю і здоров'ю людей, нанесення шкоди тваринному і рослинному світу, збереженню довкілля. Критерії заборони поширення сортів в Україні розробляються Установою і затверджуються центральним органом виконавчої влади з питань аграрної політики.

{ Стаття 14 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V (

311-16 ) від 02.11.2006 }

Розділ III

ПОРЯДОК НАБУТТЯ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

НА СОРТ РОСЛИН

{ Назва розділу III в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Стаття 15. Загальні положення порядку набуття прав на сорт

1. Права на сорт набуваються в Україні шляхом подання до

Установи заявки, експертизи заявки та державної реєстрації прав.

2. Набування прав на сорт в іноземних державах здійснюється незалежно від набування таких прав в Україні.

3. Від імені селекціонерів (авторів сортів), заявників та володільців патентів у відносинах, врегульованих цим Законом, можуть виступати їх представники, зокрема представники з питань інтелектуальної власності, зареєстровані відповідно до положення про них, затвердженого Кабінетом Міністрів України. В такому разі відносини з представниками вважаються відносинами відповідно з авторами, заявниками та володільцями патентів.

{ Частина третя статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 16. Право селекціонера (автора сорту)

1. Право на подання заявки на сорт рослин належить автору сорту (селекціонеру), якщо інше не передбачено цим Законом.

2. Якщо сорт створили спільно кілька авторів, то вони мають право на подання заявки спільно, якщо інше не передбачено договором між ними. Відмова одного чи кількох з них від здійснення права на подання заявки не припиняє такого права в решти співавторів сорту.

{ Частина друга статті 16 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

3. У разі перегляду умов договору стосовно складу авторів сорту Установа за спільним клопотанням осіб, зазначених у заявці як авторів, а також авторів, не зазначених у заявці, вносить зміни до відповідних документів у встановленому порядку за умови надходження клопотання до прийняття рішення про державну реєстрацію прав на сорт та сплати відповідного збору.

{ Частина третя статті 16 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

4. Автору сорту (селекціонеру) належать права авторства, які є особистими немайновими правами і охороняються безстроково, згідно із положеннями статті 37 цього Закону.

{ Частина четверта статті 16 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 17. Право роботодавця

1. Якщо сорт створено селекціонером у зв'язку з виконанням трудового договору чи договору про створення за замовленням з роботодавцем з використанням ноу-хау останнього, то в разі, якщо трудовим договором чи договором про створення за замовленням між роботодавцем і селекціонером не передбачено інше, право на подання заявки на сорт належить селекціонерові та роботодавцю спільно.

{ Частина перша статті 17 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

2. За умов, викладених у частині першій цієї статті, автор сорту подає роботодавцю письмове повідомлення про одержаний ним сорт з достатньо повним описом.

3. Якщо трудовим договором або договором про створення за замовленням між роботодавцем і селекціонером передбачено право на подання заявки тільки роботодавцю, він повинен протягом 60 днів від дати отримання повідомлення автора сорту подати до Установи заявку на сорт чи передати право на подання заявки іншій особі або прийняти рішення про збереження відомостей про сорт як конфіденційної інформації або комерційної таємниці. У цей же строк роботодавець повинен укласти з автором сорту письмовий договір щодо розміру та умови виплати йому справедливої винагороди (роялті) відповідно до економічної цінності сорту та іншої його вигоди. Установа може встановлювати мінімальні ставки зазначеної винагороди.

{ Частина третя статті 17 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

4. Якщо роботодавець (правонаступник роботодавця) не виконає зазначених у частині третій цієї статті вимог у встановлений строк чи не використовуватиме сорт, зберігаючи відомості про нього як конфіденційну інформацію більше чотирьох років від дати одержання повідомлення автора сорту, то право на подання заявки і одержання

патенту переходить до автора сорту, а за роботодавцем залишається переважне право на придбання невиключної ліцензії на використання сорту.

5. Суперечки щодо умов одержання автором сорту від роботодавця винагороди та її розміру розв'язуються у судовому порядку.

Стаття 18. Право правонаступника

Право на подання заявки на сорт рослин має відповідно правонаступник автора або роботодавця.

{ Стаття 18 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 19. Право першого заявника

Якщо сорт рослин створено двома чи більше авторами (групами авторів) незалежно один від одного, то права на сорт належать заявнику, заявка якого має більш ранню дату подання або, якщо заявлено пріоритет, більш ранню дату пріоритету, за умови, що вказана заявка не вважається відкликаною, не відкликана або за якою не прийнято рішення про відмову у видачі патенту.

{ Стаття 19 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 19-1. Право будь-якої особи

1. Будь-яка особа може подати заявку про набуття права на поширення сорту, який віднесений до загальновідомих, без прав інтелектуальної власності на нього.

{ Закон доповнено статтею 19-1 згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 20. Заявка на сорт

1. Заявка на сорт подається до Установи особою, яка має на це право, згідно із статтями 16, 17 і 18 цього Закону.

2. Заявка повинна стосуватися тільки одного сорту.

3. Заявка складається українською мовою і повинна містити:

заяву про визнання прав на сорт з позначенням видів прав на

сорт, які має	намір	отримати	заявник; { Абзац другий частини
третьої статті	20 в	редакції	Закону N 311-V ( 311-16 ) від
02.11.2006 }

ім'я (назву) та адресу місця проживання (місцезнаходження)
заявника;
ім'я та адресу місця проживання автора (авторів);
зазначення ботанічного таксона (українською та латинською мовами);
запропоновану назву сорту;
технічну анкету сорту; { Абзац сьомий частини третьої статті

20 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

зазначення показників для визначення придатності сорту для поширення в Україні (якщо в заяві позначено намір набути майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин);

{ Абзац восьмий частини третьої статті 20 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

відомості про походження сорту, які містять методи та вихідні форми, що використовуються для його створення; { Абзац дев'ятий частини третьої статті 20 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

відомості про інші заявки щодо цього сорту; відомості про здійснене комерційне використання; доказ сплати збору за подання заявки;
інші визначені Установою відомості, необхідні для набуття прав на сорт.

{ Частину четверту статті 20 виключено на підставі Закону

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

5. Автор (селекціонер) має право вимагати, щоб його не згадували як автора в будь-якій публікації про заявку чи патент.

Якщо трудовим договором або договором про створення за замовленням між автором і роботодавцем зумовлено відмову автора (авторів) від особистих немайнових прав інтелектуальної власності на сорт, а в заяві не зазначено наміру набути немайнові права інтелектуальної власності на сорт рослин, ім'я та адреса місця проживання автора (авторів) у заявці можуть не зазначатись.

{ Частину п'яту статті 20 доповнено абзацом другим згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

6. До заявки додаються, у встановленому Установою порядку,

зразки посадкового матеріалу.

7. Інші вимоги до документів заявки визначаються Установою.

8. За подання заявки сплачується збір. Документ про сплату збору має надійти до Установи разом із заявкою або протягом двох місяців від дати подання заявки.

{ Частина восьма статті 20 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 21. Дата, на яку заявка вважається поданою

1. Датою подання заявки вважається дата одержання Установою всіх матеріалів заявки, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, або частини матеріалів, що містять принаймні:

а) відомості про заявника, викладені українською мовою;
б) зазначення ботанічного таксона (латинське та українське позначення);
в) запропоновану заявником назву або тимчасове позначення сорту;
г) якщо заявляється пріоритет - назву держави-учасника, в якій подано попередню заявку на цей сорт, та дату подання цієї заявки;
д) технічну анкету сорту. { Пункт "д" частини першої статті

21 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

2. Якщо Установа вважає, що на момент одержання матеріали заявки не відповідають вимогам частини першої цієї статті, вона повідомляє про це заявника.

Для внесення змін до матеріалів надається двомісячний строк від дати одержання заявником повідомлення Установи. Якщо за цей час невідповідність буде усунуто, датою подання заявки вважатиметься дата одержання Установою виправлених матеріалів. У противному разі заявка вважається неподаною, про що заявнику надсилається повідомлення. { Абзац другий частини другої статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

3. Рішення про встановлення дати подання заявки Установа надсилає заявникові після надходження документа про сплату збору за подання заявки. У разі несплати або несвоєчасної сплати збору рішення не надсилається, а заявка вважається відкликаною.

{ Частина третя статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 22. Право на пріоритет заявки

1. Заявник має право заявити пріоритет за датою подання попередньої заявки на той же сорт до компетентного органу іншої держави-учасника за умови, що заявка подана до Установи не пізніше дванадцяти місяців від дати подання попередньої заявки до компетентного органу іншої держави-учасника і на дату подання заявки попередня заявка була чинною. Якщо останній день цього строку є вихідним днем, то строк продовжується до першого наступного робочого дня.

2. Заявник, який бажає заявити пріоритет, подає заяву про пріоритет, копію попередньої заявки разом із зазначенням дати подання цієї заявки та її номера, завірену органом, до якого вона була подана, та переклад її на українську мову. Ці документи повинні надійти до закладу експертизи до закінчення тримісячного строку від дати подання заявки.

3. Строки, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, пропущені через непередбачені і незалежні від заявника обставини, можуть бути продовжені на два місяці за умови сплати відповідного збору. У противному разі заявник втрачає право на пріоритет.

{ Частина третя статті 22 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 23. Конфіденційність заявки

1. З дати надходження заявки до Установи та до дати публікації відомостей про заявку згідно з вимогами пункту "б" частини п'ятої статті 26 цього Закону матеріали заявки вважаються конфіденційною інформацією та зберігаються Установою в таємниці.

Доступ третіх осіб до матеріалів заявки в цей період забороняється, за винятком випадків, передбачених законодавством.

Результати експертизи	сорту	вважаються	конфіденційною
інформацією і зберігаються	Установою	в таємниці.	Доступ третіх

осіб до результатів експертизи в період її проведення
забороняється, за винятком випадків, якщо такий доступ передбачений законодавством.
Особи, винні у порушенні вимог щодо конфіденційності матеріалів заявки, несуть відповідальність, передбачену законами України.

{ Текст статті 23 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Стаття 24. Відкликання заявки

Заявник має право відкликати заявку в будь-який час до дати одержання ним рішення про реєстрацію сорту.

Стаття 25. Експертиза заявки

1. Експертиза заявки має статус державної науково-технічної експертизи. Вона проводиться з метою встановлення відповідності заявки і сорту вимогам цього Закону та підготовки обгрунтованих експертних висновків і рішень за заявкою.

2. Експертиза заявки проводиться визначеними Установою експертними закладами відповідно до цього Закону та встановлених на його основі правил.

3. Експертиза заявки складається з формальної експертизи (експертизи за формальними ознаками) та кваліфікаційної (технічної) експертизи.

{ Частина третя статті 25 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

4. Заявник має право з власної ініціативи чи на пропозицію Установи особисто або через свого представника брати участь у встановленому порядку в розгляді питань, що виникли під час проведення експертизи.

{ Частина четверта статті 25 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

5. Заявник має право з власної ініціативи вносити до заявки виправлення і уточнення ознак, наведених у технічній анкеті сорту. Ці виправлення і уточнення не враховуються, якщо вони надійшли до Установи після дати одержання заявником рішення за заявкою.

{ Абзац частини п'ятої статті 25 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

За подання заявником клопотання про внесення виправлень і уточнень до заявки після внесення відомостей про неї до Реєстру заявок сплачується збір.

Стаття 26. Формальна експертиза

1. Формальна експертиза заявки проводиться з метою визначення відповідності формальних ознак заявки вимогам, що встановлені цим Законом і розробленими Установою на його основі правилами

складання та подання заявки.

2. Під час проведення формальної експертизи:

а) визначається дата подання заявки відповідно до положень статті 21 цього Закону;
б) перевіряється відповідність складу документів заявки вимогам, визначеним частиною третьою статті 20 цього Закону;
в) заявка порівнюється з наданою заявником копією попередньої заявки, якщо така подавалася до компетентного органу держави-учасника, і встановлюється дата пріоритету відповідно до положень статті 22 цього Закону;
г) встановлюється факт сплати збору за подання заявки;

д) за рішенням Установи перевіряється право заявника на подання заявки. { Частину другу статті 26 доповнено пунктом "д" згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. У разі надходження матеріалів, на підставі яких може бути встановлена дата подання заявки:

а) заявнику надсилається повідомлення про прийняття заявки до розгляду з зазначенням її номера та дати подання;
б) до Реєстру заявок вносяться відомості, що містять:
номер та дату подання заявки;
дату пріоритету (якщо заявлено пріоритет);
ім'я (назву) заявника;
зазначення ботанічного таксона (українською та латинською мовами);
назву сорту.

{ Пункт "б" частини третьої статті 26 в редакції Закону N 311-V

( 311-16 ) від 02.11.2006 }

4. У разі надходження матеріалів, на підставі яких дата подання заявки не може бути встановлена, заявка вважається неподаною, про що заявнику надсилається експертний висновок із зазначенням дати надходження цих матеріалів.

5. У разі відповідності формальних ознак заявки встановленим вимогам і одержання позитивних висновків за положеннями пунктів "а", "б" і "г" частини другої цієї статті:

а) заявнику надсилається експертний висновок про позитивні результати формальної експертизи і про початок проведення кваліфікаційної експертизи; { Пункт "а" частини п'ятої статті 26 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

б) в офіційному виданні публікуються відомості про заявку,
що містять:
номер та дату подання заявки;
назву сорту;
ім'я (назву) заявника або його представника;

{ Пункт "б" частини п'ятої статті 26 в редакції Закону N 311-V

( 311-16 ) від 02.11.2006 }

в) компетентний орган кожної держави-учасника інформується про запропоновану заявником назву сорту.

6. Перше повідомлення заявникові щодо формальної експертизи, яким може бути повідомлення згідно з пунктом "а" частини третьої цієї статті, або згідно з частиною четвертою цієї статті, або пунктом "а" частини п'ятої цієї статті, повинно бути надіслано Установою не пізніше шести місяців від дати одержання нею матеріалів заявки.

7. Після опублікування відомостей про заявку будь-яка особа має право ознайомитися з матеріалами заявки в установленому порядку.

8. У разі невідповідності формальних ознак заявки встановленим вимогам заявнику надсилається відповідний експертний висновок.

Заявник зобов'язаний усунути зазначену невідповідність протягом двох місяців від дати одержання ним експертного висновку. Цей строк може бути продовжений на шість місяців за умови сплати відповідного збору. В противному разі заявнику надсилається рішення про відмову в державній реєстрації прав на сорт.
Строк, пропущений з поважних причин, поновлюється за умови подання заявником клопотання протягом дванадцяти місяців від дати його закінчення та сплати відповідного збору.

Стаття 27. Кваліфікаційна експертиза

1. Кваліфікаційна експертиза передбачає проведення комплексу досліджень, необхідних для підготовки експертного висновку за заявкою та прийняття рішення щодо державної реєстрації сорту і прав на нього.

2. Кваліфікаційна експертиза починається на умовах, викладених у частині п'ятій статті 26 цього Закону, та за попередньої сплати зборів за кожний рік її проведення.

Збір має бути сплаченим протягом двох місяців після отримання заявником експертного висновку про позитивні результати формальної експертизи або звіту про результати попереднього року експертизи.
Заявник має право звернутися до Установи із заявою про перенесення строку початку кваліфікаційної експертизи.

{ Частина друга статті 27 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

3. Збір за проведення кваліфікаційної експертизи для сортів, що не проходять експертизу на придатність на поширення в закладах Установи, є меншим від аналогічного збору для сортів, що проходять таку експертизу.

{ Частина третя статті 27 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

4. Під час проведення кваліфікаційної експертизи:

{ Пункт "а" частини четвертої статті 27 виключено на підставі

Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

б) проводиться експертиза запропонованої назви сорту у порядку, визначеному статтею 28 цього Закону;
в) визначається новизна сорту відповідно до частин третьої і четвертої статті 11 цього Закону.
Якщо в заяві зазначено намагання набути майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин та майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин і встановлено, що новизна втрачена, заявникові надсилається експертний висновок про неможливість набуття майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин з цієї причини і продовження кваліфікаційної експертизи з метою набуття майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин;

{ Пункт "в" частини четвертої статті 27 в редакції Закону N 311-V

( 311-16 ) від 02.11.2006 }

г) визначається відповідність сорту критеріям відмінності, однорідності та стабільності відповідно до частин п'ятої, шостої і сьомої статті 11 цього Закону, а Установа визначає переліки родів і видів, сорти яких проходять цю експертизу в її закладах; { Пункт "г" частини четвертої статті 27 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

д) відповідно до положень статті 29 цього Закону проводиться експертиза на придатність для поширення. При цьому можуть бути враховані результати такої експертизи, проведеної компетентним органом будь-якої держави-учасника; { Пункт "д" частини четвертої статті 27 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

е) розглядаються у порядку, визначеному статтею 30 цього Закону, можливі заперечення третіх осіб проти набуття прав на сорт. { Пункт "е" частини четвертої статті 27 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

5. За результатами кваліфікаційної експертизи у порядку, визначеному статтею 31 цього Закону, формулюється обгрунтований експертний висновок за заявкою і приймається рішення про державну реєстрацію сорту і видачу патенту або рішення про відмову в реєстрації сорту і видачі патенту.

6. Під час проведення кваліфікаційної експертизи Установа і її експертний орган мають право зажадати від заявника додаткові матеріали, інформацію, документи, зразки тощо, необхідні для проведення експертизи.

Заявник має право протягом місяця від дати одержання ним запиту зажадати копії матеріалів, що протиставлені заявці. Установа чи її експертний заклад зобов'язані надати ці копії безоплатно протягом місяця від дати одержання ними запиту заявника. { Абзац частини шостої статті 27 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Заявник зобов'язаний надати затребувані Установою чи її експертним органом матеріали, інформацію тощо протягом двох місяців від дати одержання ним запиту або копій матеріалів, що протиставлені заявці. У противному разі заявка вважається відкликаною, про що заявнику надсилається повідомлення. { Абзац третій частини шостої статті 27 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Строк, пропущений з поважних причин, поновлюється за умови подання заявником клопотання протягом дванадцяти місяців від дати його закінчення та сплати відповідного збору.

Стаття 28. Експертиза назви сорту

1. Експертиза запропонованої назви сорту проводиться з метою визначення відповідності цієї назви вимогам, встановленим статтею

13 цього Закону.

{ Частину другу статті 28 виключено на підставі Закону

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. У разі виявлення Установою невідповідності запропонованої назви сорту встановленим вимогам заявнику надсилається експертний висновок з вимогою запропонувати іншу назву сорту.

4. Будь-яка особа може подати до Установи вмотивоване заперечення щодо запропонованої назви сорту протягом трьох місяців від дати опублікування її в офіційному виданні. Компетентний орган будь-якої держави-учасника може подати свої зауваження з цього приводу.

Установа надсилає заперечення та зауваження заявнику. { Абзац другий частини четвертої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

5. Заявник зобов'язаний повідомити Установу про своє ставлення до зазначених експертного висновку, заперечення чи зауваження протягом трьох місяців від дати його одержання. Він може спростувати їх та залишити запропоновану назву сорту без змін або запропонувати іншу назву сорту.

Зазначений строк продовжується на шість місяців за умови сплати відповідного збору. У противному разі заявка вважається відкликаною, про що заявнику надсилається повідомлення.
Строк, пропущений з поважних причин, поновлюється за умови подання заявником клопотання протягом дванадцяти місяців від дати його закінчення та сплати відповідного збору.

6. Запропонована заявником інша назва сорту публікується в офіційному виданні. Про неї інформується компетентний орган кожної держави-учасника. Експертиза нової назви проводиться у тому ж порядку, що і запропонованої раніше назви сорту.

7. За результатами розгляду заперечення чи зауваження заявнику і (або) особі, яка подала заперечення, надсилається експертний висновок.

8. Якщо проведеною експертизою не виявлено невідповідності запропонованої назви сорту вимогам, встановленим статтею 13 цього Закону, заявнику надсилається експертний висновок про її ухвалення.

9. За клопотанням заявника ухвалену Установою назву сорту може бути змінено за умови надходження клопотання до прийняття рішення про виникнення прав на сорт та сплати відповідного збору.

{ Частина дев'ята статті 28 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

10. Назва сорту затверджується рішенням про виникнення прав на сорт та реєструється одночасно із внесенням відомостей про сорт до відповідних видань. { Абзац перший частини десятої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Про зареєстровану назву сорту інформується компетентний орган кожної держави-учасника.

11. Після затвердження назви сорту рішенням про виникнення прав на сорт її зміна Установою можлива, якщо встановлено, що вона більше не відповідає умовам, викладеним у статті 13 цього Закону, або володілець патенту чи будь-яка інша особа вимагає заборонити використання існуючої назви сорту.

Установа надає володільцю патенту можливість запропонувати нову назву сорту та діє далі відповідно до цієї статті.
Про зміну назви сорту інформується компетентний орган кожної держави-учасника.

{ Статтю 28 доповнено частиною одинадцятою згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 29. Експертиза на придатність на поширення сорту

{ Назва статті 29 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

1. Установа визначає перелік родів і видів, сорти яких проходять експертизу на придатність на поширення в її закладах. По сортах родів і видів, які не увійшли до вищезазначеного переліку, рішення приймається на підставі інформації, що надана заявником.

{ Частина перша статті 29 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

2. Експертиза на придатність на поширення сорту проводиться Установою і визначеними нею закладами експертизи за умови попередньої сплати відповідного збору.

{ Частина друга статті 29 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Визначення придатності сорту для поширення в Україні виконується відповідно до положень статті 14 цього Закону.

4. Дослідні зразки сортів, які ввозяться в Україну для цілей експертизи на придатність на поширення, не обкладаються ввізним митом і не підлягають квотуванню, ліцензуванню і сертифікації та державній санітарно-гігієнічній експертизі, а карантинний огляд цих зразків здійснюється на безоплатній основі. Митне оформлення їх здійснюється без сертифікатів відповідності на основі

документального підтвердження Установи, що ці зразки ввозяться для проведення експертизи на придатність на поширення.

{ Частина четверта статті 29 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

5. Установа зобов'язана щорічно повідомляти заявника про результати експертизи сорту, а також надавати йому коментарі до результатів експертизи.

{ Частина п'ята статті 29 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

6. Якщо Установа вважає результати експертизи недостатніми для складання експертного висновку за заявкою, вона може після консультацій з заявником провести додаткову експертизу.

{ Частина шоста статті 29 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

7. Якщо експертиза сорту проводилося за дорученням Установи іншою юридичною особою, її результати повинні передаватися виключно Установі і будь-яке інше використання результатів експертизи можливе лише з дозволу Установи.

{ Частина сьома статті 29 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 30. Заперечення третіх осіб щодо реєстрації сорту

1. Будь-яка особа може подати Установі вмотивоване заперечення щодо виникнення прав на сорт на підставі невідповідності його вимогам, встановленим цим Законом, протягом трьох місяців від дати опублікування відомостей про заявку в офіційному виданні. { Абзац перший частини першої статті 30 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Установа надсилає копію заперечення заявнику.

2. Заявник зобов'язаний повідомити Установу про своє ставлення до заперечення протягом трьох місяців від дати його одержання. Він може спростувати заперечення та залишити заявку без змін, внести до неї зміни або відкликати її.

Зазначений строк продовжується на шість місяців за умови сплати відповідного збору. У противному разі заявка вважається відкликаною, про що заявнику надсилається повідомлення.
Строк, пропущений з поважних причин, поновлюється за умови подання заявником клопотання протягом дванадцяти місяців з його спливу та сплати відповідного збору.

3. Відповідь заявника про залишення заявки без змін або внесення до неї змін доводиться до відома подавця заперечення. Останньому надається місячний строк для повідомлення Установи про те, залишає він заперечення чи знімає його.

4. У разі надходження повідомлення про залишення заперечення останнє розглядається Установою. Вона має право затребувати від подавця заперечення або заявника необхідні для цього матеріали, інформацію, документи, зразки тощо.

{ Частина четверта статті 30 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

5. Про результати розгляду заперечення повідомляється його подавець і заявник.

Стаття 31. Рішення за заявкою

1. У разі відповідності за результатами кваліфікаційної експертизи заявленого сорту вимогам цього Закону Установою приймається рішення про виникнення прав на сорт. Якщо заявлений сорт не відповідає вимогам цього Закону, приймається рішення про відмову у виникненні прав на сорт.

Про прийняте рішення повідомляється заявник.

2. Майнові права інтелектуальної власності на сорт набирають чинності з дати сплати державного мита за їх виникнення.

3. Майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту набирає чинності з дати сплати збору за його виникнення.

4. Державне мито за виникнення майнових прав інтелектуальної власності на сорт і збір за виникнення майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту сплачуються протягом трьох місяців від дати надходження до заявника повідомлення. У противному разі прийняте рішення скасовується, про що заявникові надсилається повідомлення.

У разі несплати державного мита рішення скасовується в частині виникнення майнових прав інтелектуальної власності на сорт.
У разі несплати збору рішення скасовується в частині виникнення майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту.

{ Текст статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V

( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 32. Тимчасова правова охорона

1. Внесені до Реєстру заявок відомості про сорт дають заявнику право на тимчасову правову охорону від дати подання заявки.

{ Частина перша статті 32 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

2. Тимчасова правова охорона полягає в тому, що заявник має право на одержання компенсації за завдані йому після публікації відомостей про заявку збитки від особи, яку заявник повідомив про те, що відомості про заявку внесено до Реєстру заявок. Зазначена компенсація може бути одержана заявником тільки після одержання ним патенту.

{ Частина друга статті 32 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

{ Частину третю статті 32 виключено на підставі Закону

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

4. Чинність тимчасової правової охорони припиняється з наступного дня після дати державної реєстрації прав на сорт або з дати внесення до Реєстру заявок відомостей про відкликання заявки

чи прийняття рішення про відмову в державній реєстрації прав на сорт.

{ Частина четверта статті 32 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 33. Державна реєстрація прав на сорт

{ Назва статті 33 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

1. Державна реєстрація майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин здійснюється на підставі рішення про державну реєстрацію прав на сорт. Після сплати державного мита та за наявності документа про його сплату відомості, встановлені цим Законом і Положенням про Реєстр патентів, вносяться до Реєстру патентів.

Державна реєстрація майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин здійснюється на підставі рішення про державну реєстрацію прав на сорт. Після сплати відповідного збору та за наявності документа про його сплату відомості, встановлені цим Законом і Положенням про Реєстр сортів, вносяться до Реєстру сортів.

{ Частина перша статті 33 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

2. Реєстр сортів містить сукупність офіційних відомостей щодо державної реєстрації майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин, які постійно зберігаються на електронному та паперовому носіях. Такими відомостями, зокрема, є: { Абзац перший частини другої статті 33 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

а) зазначення ботанічного таксона (латинською та українською мовами);
б) назва сорту;
в) ім'я автора (авторів);
г) номер та дата подання заявки;

{ Пункт "д" частини другої статті 33 виключено на підставі

Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

е) опис сорту;
є) зазначення характеристик придатності сорту для поширення в
Україні;
ж) географічні і зонові рекомендації використання сорту.

3. Реєстр патентів містить сукупність офіційних відомостей щодо державної реєстрації майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин, які постійно зберігаються на електронному та паперовому носіях. Такими відомостями, зокрема, є: { Абзац перший частини третьої статті 33 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

а) номер та дата реєстрації прав на сорт;
б) зазначення ботанічного таксона (латинською та українською мовами);
в) назва сорту;
г) номер та дата подання заявки;
д) дата пріоритету;
е) опис сорту;
є) дата публікації відомостей про реєстрацію прав на сорт;

ж) ім'я автора (авторів); ім'я (назва) особи, яка є володільцем патенту сорту і зберігає сорт; { Пункт "ж" частини третьої статті 33 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

з) відомості про надання ліцензій на використання сорту;
и) відомості про передачу прав на сорт.

4. Внесені до реєстрів відомості відкриті для загального ознайомлення.

5. Внесені до реєстрів відомості можуть бути змінені. Зміни за ініціативою особи, якій належать права, вносяться до реєстру за умови сплати відповідного збору.

{ Частину шосту статті 33 виключено на підставі Закону

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 34. Публікування внесених до реєстрів відомостей

Внесені до Реєстру сортів та Реєстру патентів відомості та опис сорту публікуються в періодичному офіційному виданні Установи.

{ Стаття 34 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 35. Видача документів про права на сорт

1. Установою в місячний строк від дати державної реєстрації прав на сорт авторові (авторам) видається свідоцтво про авторство на сорт рослин, а заявникові - патент на сорт рослин і свідоцтво про державну реєстрацію сорту рослин.

{ Частина перша статті 35 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

{ Частину другу статті 35 виключено на підставі Закону

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Якщо авторів сорту є більше, ніж один, то свідоцтво про авторство на сорт видається кожному автору.

4. Якщо права на сорт набувають кілька осіб, то патент на сорт рослин та свідоцтво про державну реєстрацію сорту рослин видаються особі, яка зазначена в заявці першою, якщо договором між заявниками не передбачено інше. Іншим заявникам за їх клопотанням та при сплаті відповідного збору можуть бути видані завірені копії.

{ Частина четверта статті 35 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 )

від 02.11.2006 }

5. Патент, свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво про авторство на сорти родів і видів, не включених до переліків родів і видів, сорти яких проходять експертизу на відповідність сорту критеріям відмінності, однорідності та стабільності, а також експертизу на придатність на поширення в закладах Установи, видаються під відповідальність заявників за відповідність сорту критеріям, визначеним цим Законом.

{ Частина п'ята статті 35 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Стаття 36. Оскарження рішення стосовно заявки

Заявник має право оскаржити будь-яке рішення Установи щодо заявки до суду.

Розділ IV

ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ, ПОВ'ЯЗАНІ З СОРТОМ РОСЛИН

Стаття 37. Особисте немайнове право авторства на сорт

1. Особа, яка створила сорт, визнається автором сорту. Вона набуває особисті немайнові права інтелектуальної власності на сорт рослин від дати державної реєстрації прав на сорт.

{ Частина перша статті 37 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

2. Не визнаються авторами сорту фізичні особи, які не внесли особистого творчого внеску у створення сорту, а тільки надали автору (авторам) технічну, організаційну чи матеріальну допомогу при створенні сорту і/або оформленні заявки.

3. Особисті немайнові права інтелектуальної власності на сорт рослин не відчужуються, не передаються і діють безстроково.

{ Частина третя статті 37 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

4. Автор сорту має право за своєю вимогою одержати свідоцтво про авторство на сорт рослин.

5.	Автор сорту має право	пропонувати	назву	створеного	ним
сорту і	включати до назви своє	ім'я.

6. Автори сорту, який є результатом їх спільної творчої праці, мають однакові права за цим Законом, якщо інше не передбачено письмовим договором між ними.

7. Особа, визнана автором сорту, має право:

а) перешкоджати іншим особам привласнювати та спотворювати його авторство;
б) вимагати не розголошувати його ім'я як автора сорту і не
зазначати його у публікаціях;
в) вимагати зазначення свого імені під час використання сорту, якщо це практично можливо.
Цей перелік особистих немайнових прав автора не є вичерпним.

8. У разі перегляду складу авторів за спільним клопотанням осіб, зазначених у заявці як автори, а також осіб, не зазначених у заявці як автори, вносяться зміни до відповідних документів у встановленому порядку за умови надходження клопотання до прийняття рішення про державну реєстрацію прав на сорт.

{ Частина восьма статті 37 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 38. Право на поширення сорту в Україні

1. Право на поширення сорту в Україні виникає з дати прийняття рішення про державну реєстрацію майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту. По сортах родів і видів, які не віднесені до переліку родів і видів, сорти яких проходять експертизу на придатність на поширення, що затверджується Установою, рішення про державну реєстрацію прав на сорт є одночасно рішенням про державну реєстрацію сорту.

{ Частина перша статті 38 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

{ Частину другу статті 38 виключено на підставі Закону

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Сорти, не внесені до Реєстру сортів, забороняється поширювати в Україні.

Стаття 39. Майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин

{ Назва статті 39 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

1. Майновими правами інтелектуальної власності на сорт рослин є право володільця патенту на використання сорту та виключне право на дозвіл чи заборону використання сорту іншими особами.

{ Частина перша статті 39 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

2. Виключне право на дозвіл чи заборону використання сорту полягає в тому, що ніхто без дозволу володільця патенту не може здійснювати щодо посадкового матеріалу сорту такі дії: { Абзац перший частини другої статті 39 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

а) виробництво або відтворення (з метою розмноження);
б) доведення до кондиції з метою розмноження;
в) пропонування до продажу;
г) продаж або інший комерційний обіг;
д) вивезення за межі митної території України;
е) ввезення на митну територію України;
є) зберігання для будь-якої із цілей, зазначених у пунктах

"а" - "е" цієї частини.

Володілець патенту може зумовити дозвіл певними умовами та обмеженнями. { Частину другу статті 39 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

З урахуванням положень статті 44 цього Закону дії, зазначені в пунктах "а" - "є" цієї статті відносно зібраного матеріалу сорту, отриманого в результаті використання без дозволу посадкового матеріалу сорту, потребують дозволу володільця патенту, якщо в останнього не було можливості скористатися своїм правом щодо посадкового матеріалу сорту. { Частину другу статті 39 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

З урахуванням положень статті 44 цього Закону дії, зазначені в пунктах "а" - "є" цієї статті щодо продукту, виготовленого безпосередньо із зібраного матеріалу сорту, отриманого в результаті використання без дозволу зібраного матеріалу сорту, потребують дозволу володільця патенту, якщо в останнього не було можливості скористатися своїм правом щодо зібраного матеріалу сорту. { Частину другу статті 39 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Положення частини другої цієї статті застосовуються і щодо сорту:

а) який є похідним в основному від сорту володільця патенту (суттєво успадковує ознаки сорту володільця патенту), за умови, що сорт володільця патенту не є похідним в основному від іншого сорту;
б) який нечітко відрізняється від сорту володільця патенту;
в) виробництво якого потребує багаторазового використання сорту володільця патенту.

{ Частина третя статті 39 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

4. Похідним в основному від іншого сорту (вихідного сорту) вважається сорт, який хоч явно і відрізняється від вихідного сорту, але:

а) зберігає прояв основних ознак, породжених генотипом чи певною комбінацією генотипів вихідного сорту;

б) відповідає генотипу чи комбінації генотипів вихідного сорту, за винятком відмінностей, зумовлених походженням; { Пункт "б" частини четвертої статті 39 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

в) похідні в основному сорти можуть бути отримані шляхом відбору природно індукованого мутанта чи сомаклонового варіанта або шляхом відбору рослин вихідного сорту, зворотним схрещуванням або методом генної інженерії. { Частину четверту статті 39 доповнено пунктом "в" згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

5. Майнові права володільця патенту можуть бути предметом застави і використовуватись у спільній діяльності, зокрема, бути внеском до статутного фонду чи майна юридичної особи, та бути предметом іншого комерційного обігу, що не заборонений законом.

{ Частина п'ята статті 39 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

6. Свої майнові права володілець патенту реалізує на власний розсуд, але при цьому не повинні порушуватися майнові права володільців патентів на інші сорти.

{ Частина шоста статті 39 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

7. Права інтелектуальної власності на сорт рослин, які належать кільком особам спільно, здійснюються за договором між ними. У разі відсутності такого договору права інтелектуальної власності на сорт рослин, які належать кільком особам, здійснюються ними спільно.

{ Частина сьома статті 39 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Стаття 39-1. Майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин

1. Майновим правом інтелектуальної власності на поширення сорту рослин є право його володільця на поширення сорту і на дозвіл чи заборону поширення сорту іншими особами.

2. Право на дозвіл чи заборону поширення сорту полягає в тому, що без дозволу власника майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин не можуть здійснюватися щодо посадкового матеріалу сорту такі дії:

а) пропонування до продажу;
б) продаж або інший комерційний обіг;
в) зберігання для будь-якої із цілей, зазначених у пунктах

"а" і "б" цієї частини.

{ Закон доповнено статтею 39-1 згідно із Законом N 311-V

( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 40. Передача (відчуження) майнових прав на сорт і передача права на використання сорту

{ Назва статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

1. Володілець патенту має право передати свої майнові права на сорт на підставі договору будь-якій особі, яка стає його правонаступником.

{ Частина перша статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

2. Володілець патенту має право заповісти свої майнові права на сорт у спадщину.

{ Частина друга статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Володілець патенту може видати будь-якій особі дозвіл (ліцензію) на використання сорту на підставі ліцензійного договору. За ліцензійним договором володілець патенту (ліцензіар) передає право на використання сорту іншій особі (ліцензіату), яка бере на себе зобов'язання вносити ліцензіару обумовлені договором платежі і здійснювати інші дії, передбачені ліцензійним договором.

{ Абзац перший частини третьої статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

{ Абзац другий частини третьої статті 40 виключено на підставі Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

{ Абзац третій частини третьої статті 40 виключено на підставі Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

4. Упродовж строку чинності майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин володілець патенту має право в установленому порядку подати до Установи для офіційної публікації заяву про готовність надати дозвіл будь-якій особі на використання сорту (відкриту ліцензію). У цьому разі збір за підтримання чинності виключного права володільця патенту зменшується на 50 відсотків починаючи з року, наступного за роком опублікування такої заяви. { Абзац перший частини четвертої статті 40 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Якщо жодна особа не заявила володільцю патенту про свої наміри щодо використання сорту і не виявила бажання укласти ліцензійний договір, він може подати письмове клопотання про відкликання своєї заяви. У такому разі збір за підтримання чинності виключного права володільця патенту вноситься у повному розмірі, починаючи з року, наступного за роком опублікування такого клопотання. { Абзац другий частини четвертої статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

5. Ліцензійний договір та договір про передачу майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин вважаються дійсними, якщо вони укладені у письмовій формі і підписані сторонами.

{ Частина п'ята статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

6. Видача ліцензії на використання сорту та передача майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин вважаються дійсними для третіх осіб з дати публікації відомостей про це в офіційному виданні, яка здійснюється на підставі занесення відповідних відомостей до Реєстру патентів. { Абзац перший частини шостої статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

За внесення зазначених відомостей до Реєстру патентів та змін до них за ініціативою сторін договору сплачуються збори.

7. Майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин, що належать юридичній особі, яка ліквідується, можуть бути передані (відчужені) іншій юридичній особі у встановленому законом порядку.

{ Частина сьома статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 41. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин

{ Назва статті 41 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

1. Чинність майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин обмежується строком, установленим цим Законом, та підтримується за умови сплати збору за її підтримання.

{ Частина перша статті 41 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

2. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин починається з наступного дня після дати державної реєстрації права та закінчується в останній день: { Абзац перший частини другої статті 41 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

а) тридцять п'ятого календарного року, що відліковується з 1 січня року, наступного за роком державної реєстрації цих прав, для сортів деревних та чагарникових культур і винограду; { Пункт "а" частини другої статті 41 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

б) тридцятого календарного року, що відліковується з 1 січня року, наступного за роком державної реєстрації цих прав, для всіх інших сортів. { Пункт "б" частини другої статті 41 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Після	завершення	строку чинності майнових прав
інтелектуальної	власності	на сорт рослин, а також його

дострокового припинення чи відмови від них, відповідно до положень
статей 50 і 51 цього Закону, цей сорт стає суспільним надбанням і
його може вільно використовувати будь-яка особа, з урахуванням
положень частин другої і третьої статті 38 цього Закону.

{ Частина третя статті 41 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 42. Збір за підтримання чинності майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин та підтримання чинності майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин

{ Назва статті 42 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

1. Збір за підтримання чинності майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин або чинності майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин сплачується за кожний рік починаючи з календарного року, наступного за роком державної реєстрації прав. Збір за наступний рік сплачується протягом чотирьох останніх місяців поточного календарного року. Збір за підтримання чинності майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин або чинності майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин у першому календарному році, наступному за роком державної реєстрації, може бути сплачено також протягом перших чотирьох місяців цього року.

{ Частина перша статті 42 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

2. Чинність прав припиняється з першого дня року, за який збір не сплачено.

{ Частина друга статті 42 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Збір за підтримання чинності майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин може бути сплачено протягом дванадцяти місяців після закінчення встановленого строку. У цьому випадку розмір збору збільшується на п'ятдесят відсотків. При сплаті збору чинність прав відновлюється з наступного дня після внесення відомостей про це до Реєстру патентів. { Абзац перший частини третьої статті 42 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

При сплаті збору чинність права на поширення сорту відновлюється з наступного дня після внесення відомостей про це до Реєстру сортів з урахуванням положень статті 50-1. { Частину третю статті 42 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

4. Якщо встановлений збір не сплачено протягом зазначених дванадцяти місяців, в офіційному виданні публікується інформація про припинення чинності майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин або майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин.

{ Частина четверта статті 42 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 43. Примусова ліцензія на використання сорту

1. Примусова ліцензія на використання сорту дає право особі, яка її отримує, використовувати сорт без дозволу володільця патенту. Видавати примусові ліцензії на використання сортів можуть Кабінет Міністрів України і суд.

{ Частина перша статті 43 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

2. Примусова ліцензія може бути тільки невиключною, з визначенням обсягу використання сорту, строку дії дозволу, розміру та порядку виплати винагороди володільцю патенту.

{ Частина друга статті 43 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Кабінет Міністрів України може видати на строк до чотирьох років примусову ліцензію визначеній ним особі з мотивів надзвичайної суспільної необхідності та за умови воєнного чи надзвичайного стану з виплатою відповідної компенсації володільцю патенту. При цьому Кабінет Міністрів України може вимагати від володільця патенту надати на прийнятних фінансових умовах у розпорядження ліцензіата матеріал для розмноження сорту в обсягах, достатніх для належного здійснення прав, наданих примусовою ліцензією. { Абзац перший частини третьої статті 43 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Видача Кабінетом Міністрів України примусової ліцензії може бути оскаржена до суду.

4. Якщо після трьох років від дати державної реєстрації чи від дати, коли використання сорту було припинено, сорт в Україні не використовується або використовується у незначних обсягах і будь-яка особа звертається до володільця патенту з пропозицією

укладання ліцензійного договору, а володілець патенту без поважних причин відмовляє, ця особа може звернутися до суду з позовною заявою про видачу їй примусової ліцензії на використання сорту.
Якщо володілець патенту не доведе, що факт невикористання сорту чи відмова у видачі ним ліцензії зумовлені поважними причинами, а особа-позивач доведе, що вона у фінансовому і в усіх інших відношеннях у змозі компетентно та ефективно здійснювати права, надані ліцензією, примусову ліцензію може бути надано за рішенням суду на строк до чотирьох років.

{ Частина четверта статті 43 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

5. Ліцензіат сплачує за видачу йому примусової ліцензії державне мито.

Стаття 44. Дії, які не визнаються порушенням майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин

{ Назва статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Використання сорту без згоди (дозволу) володільця патенту не визнаються порушеннями майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин у випадках, на які поширюються: { Абзац перший статті

44 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

а) вичерпання виключного права володільця патенту; { Пункт "а" статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

б) право попереднього користування і право при відновленні прав на сорт;

в) обмеження дії виключного права володільця патенту. { Пункт "в" статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 45. Вичерпання майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин

1. Майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин не поширюються на дії щодо будь-якого матеріалу його сорту або сорту, на який поширюються положення частини третьої статті 39 цього Закону, і одержаного безпосередньо з них продукту в разі їх збуту на території України володільцем патенту чи за його згодою, якщо такі дії:

а) не спрямовані на наступне розмноження зазначеного сорту;
б) не пов'язані з експортом посадкового матеріалу сорту до країни, в якій не охороняються майнові права інтелектуальної власності на сорти роду чи виду рослин, до якого належить зазначений сорт, крім експорту зібраного матеріалу, призначеного виключно для споживання.

{ Стаття 45 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

{ Статтю 46 виключено на підставі Закону N 311-V ( 311-16 )

від 02.11.2006 }

Стаття 47. Обмеження майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин

{ Назва статті 47 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

1. Майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин не поширюються на дії будь-якої особи з посадковим матеріалом сорту, що охороняється, передбачені положеннями частини другої статті 39 цього Закону, якщо вони здійснені: { Абзац перший частини першої статті 47 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

а) як приватні та з некомерційними цілями;
б) в експериментальних цілях;

в) з метою створення інших сортів на основі сорту, що охороняється, крім випадків, передбачених положеннями частин третьої та четвертої статті 39 цього Закону. { Пункт "в" частини першої статті 47 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

2. Будь-яка особа має право розмножувати у своєму господарстві, і це не вважається порушенням майнових прав володільця патенту, для власних потреб зібраний матеріал, одержаний нею у своєму господарстві вирощуванням сорту, що охороняється, чи сорту, на який поширюються положення частини третьої статті 39 цього Закону, за умови належності сорту до одного з таких ботанічних родів і видів: { Абзац перший частини другої статті 47 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006

Боби (Vicia faba);
Віка посівна (Vicia sativa L.);
Горох (Pisum sativum L.); Жито (Secale cereale L.); Картопля (Solanum tuberosum);
Конюшина олександрійська (Trifolium alexandrinum L.);
Конюшина персидська (Trifolium resupinatum L.);
Люпин жовтий (Lupinus luteus L.);
Люцерна (Medicago sativa);

L.);

Льон олійний, включаючи льон-довгунець (Linum usitatissimum
Нут (Cicer arietinum);
Овес (Avena sativa L.);
Очеретянка канарська (Phalaris canariensis L.);
Пшениця м'яка (Triticum aestivum L. Emend. Fiori et Paol.);
Пшениця тверда (Triticum durum Desf.); Райграс (Lolium multiflorum Lam.); Ріпак (Brassica napus L.);
Редька (Brassica rapa L.);
Рис (Oriza sativa L.);
Спельта (Triticum spelta L.); Тритикале (X Triticosecale Wittm.); Ячмінь (Hordeum vulgare L.).

3. Умови дотримання законних інтересів володільця патенту щодо зазначених у частині другій цієї статті ботанічних родів і видів визначаються Кабінетом Міністрів України за такими принципами: { Абзац перший частини третьої статті 47 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

а) розміри земельної ділянки не обмежуються;
б) зібраний матеріал може доводитись до посівних кондицій з метою розмноження власником господарства або через надання послуг;

в) власник малого господарства не сплачує винагороду володільцю патенту (під власником малого господарства тут слід розуміти власника господарства, що вирощує зібраний матеріал на площі, яка не перевищує площу, необхідну для виробництва 92 тонн зернових); { Пункт "в" частини третьої статті 47 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

г) інші власники господарств, що використовують сорт, зобов'язані сплачувати володільцю патенту за взаємним договором винагороду, яка повинна бути нижчою від тієї, що сплачується згідно з ліцензійною угодою за розмноження того ж сорту в тому ж регіоні. { Пункт "г" частини третьої статті 47 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

4. Контроль за виконанням цієї статті та виданих відповідно до неї правил здійснює лише володілець патенту, а власники зазначених у цій частині статті господарств та особи, що надають їм послуги, зобов'язані надавати володільцю патенту на його запит відповідну інформацію щодо використання сорту. Така інформація може надаватися також офіційними особами, якщо вона отримана під час виконання ними своїх обов'язків.

{ Частина четверта статті 47 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 48. Обов'язки володільця патенту

{ Назва статті 48 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

1. Володілець патенту повинен добросовісно користуватися

своїм майновим правом на сорт.

2. Володілець патенту забезпечує збереження сорту або його вихідних компонентів протягом усього терміну чинності патенту.

3. На запит Установи володілець патенту зобов'язаний надати в установлений термін Установі або органу, визначеному Установою, інформацію, документи, матеріал, зразки сорту, що охороняється, чи його вихідні компоненти з метою:

а) перевірки збереженості сорту;
б) визначення та оновлення офіційного зразка сорту;
в) проведення порівняльної експертизи між сортами.

4. Установа може зобов'язати володільця патенту зберігати офіційний зразок.

{ Стаття 48 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 49. Обов'язки щодо використання назви сорту

1. Будь-яка особа, яка використовує посадковий матеріал сорту, повинна застосовувати назву цього сорту навіть після закінчення строку дії правової охорони на нього.

2. При використанні сорту дозволяється поєднувати його назву зі знаками для товарів і послуг та зазначенням походження товарів. У цьому разі назва сорту повинна бути легко пізнаною.

{ Стаття 49 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Розділ V

ПРИПИНЕННЯ ЧИННОСТІ МАЙНОВИХ ПРАВ

ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ НА СОРТ РОСЛИН ТА ВИЗНАННЯ ЇХ НЕЧИННИМИ

{ Назва розділу V в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Стаття 50. Дострокове припинення чинності майнових прав на сорт

{ Назва статті 50 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

1. Чинність майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин і патенту, що засвідчує це право, припиняється достроково у разі відмови володільця патенту від нього у порядку, визначеному статтею 51 цього Закону.

{ Частина перша статті 50 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

2. Чинність майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин припиняється достроково у разі несплати збору за підтримання його чинності, відповідно до положень статті 42 цього Закону.

{ Частина друга статті 50 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Чинність майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин може бути припинена достроково Установою: { Абзац перший частини третьої статті 50 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

а) за заявою будь-якої особи про втрату однорідності чи стабільності сорту внаслідок незабезпечення його збереженості власником сорту і підтвердження в установленому порядку факту цієї втрати;
б) у разі ненадання володільцем патенту вчасно на вимогу Установи інформації, документів, матеріалів, зразків сорту, необхідних для перевірки однорідності чи стабільності сорту;

{ Пункт "б" частини третьої статті 50 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

в) у разі ненадання вчасно на вимогу закладу експертизи пропозиції щодо нової назви сорту.

4. Чинність майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин припиняється з підстав, зазначених у частині третій цієї статті, наступного дня після внесення відомостей про це до Реєстру патентів.

{ Частина четверта статті 50 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

5. У разі усунення підстав, зазначених у частині третій цієї статті, з яких припинена чинність майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин, вона відновлюється наступного дня після внесення відомостей про це до Реєстру патентів.

{ Частина п'ята статті 50 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

6. Дострокове припинення чинності майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин відповідно до положень частини третьої цієї статті може бути оскаржене до суду.

{ Частина шоста статті 50 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 50-1. Припинення чинності майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин

1. Чинність майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин і свідоцтва про державну реєстрацію сорту, що його засвідчує, припиняється в разі відмови власника майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин від підтримування сорту в Реєстрі сортів.

2. Чинність майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин припиняється в разі несплати збору за підтримування чинності права в Реєстрі сортів відповідно до положень статті 42 цього Закону.

3. Чинність майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин може бути припинена Установою:

а) у разі відсутності первинного насінництва сорту за інформацією Державної інспекції з охорони прав на сорти рослин;
б) у разі втрати сортом однорідності чи стабільності
внаслідок незабезпечення його збереженості володільцем патенту чи підтримувачем сорту і підтвердження в результаті перевірки збереженості сорту факту цієї втрати;
в) у разі порушення власником майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин умов підтримування господарського обігу сорту відповідно до положень статті 38 цього Закону.

4. Чинність майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин припиняється з підстав, зазначених у частині третій цієї статті, після внесення відомостей про це до Реєстру сортів.

5. Після припинення чинності майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин дозволяється поширення сорту до 30 червня третього року, що відліковується від дати припинення.

6. У разі усунення підстав, зазначених у частині третій цієї статті, з яких припинено майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин, воно відновлюється за умови підтвердження сортом придатності для поширення в Україні, відповідно до вимог статті 14 цього Закону, з проведенням однорічного циклу кваліфікаційної експертизи за клопотанням власника майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин або будь-якої особи, що має можливості для підтримування господарського обороту сорту (підтримувача сорту).

Чинність майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин і свідоцтва про державну реєстрацію сорту, що його засвідчує, відновлюється після внесення відомостей про це до Реєстру сортів.

{ Закон доповнено статтею 50-1 згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 51. Відмова від майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин

{ Назва статті 51 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

1. Володілець патенту має право відмовитися від майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин і патенту, що засвідчує ці права, шляхом подання письмового повідомлення до Установи.

{ Частина перша статті 51 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

2. Відмова від майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин і патенту з боку одного із володільців патенту не призводить до припинення дії прав і патенту - вони залишаються власністю інших співвласників сорту.

{ Частина друга статті 51 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Відмова від прав і патенту набирає чинності від дати отримання Установою письмового повідомлення, на підставі чого вносяться зміни до Реєстру патентів і здійснюється публікація в офіційному виданні Установи.

{ Частина третя статті 51 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

4. Володілець патенту, який має намір відмовитися від майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин і патенту і водночас не є автором сорту (селекціонером), зобов'язаний повідомити автора про цей намір. У цьому випадку автор сорту має переважне право на одержання майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин і патенту впродовж трьох місяців від дати отримання ним повідомлення.

{ Частина четверта статті 51 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

5. Якщо є чинним будь-який ліцензійний договір із володільцем патенту, відмова від майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин і патенту можлива тільки за умови згоди ліцензіата, якщо інше не передбачено договором.

{ Частина п'ята статті 51 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Стаття 52. Визнання права на сорт недійсним

1. Майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин можуть бути визнані недійсними повністю або частково в судовому порядку в разі, якщо: { Абзац перший частини першої статті 52 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

а) сорт не був відмінним на дату, на яку заявка вважається поданою; { Пункт "а" частини першої статті 52 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

б) сорт не був новим на дату, на яку заявка вважається поданою;

в) за умови набуття майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин головним чином на підставі інформації та документів, наданих заявником, сорт не був однорідним чи стабільним на дату, на яку заявка вважається поданою; { Пункт "в" частини першої статті 52 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

г) майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин надано особі, яка не має на це права, за умови, що воно не передається особі, яка має на це право. { Пункт "г" частини першої статті 52 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

2. Разом з визнанням майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин недійсними визнаються недійсними в тому ж обсязі державна реєстрація цього права та патент, що його засвідчує.

{ Частина друга статті 52 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

Якщо майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин визнані недійсними, вони вважаються такими, що з самого початку не мали наслідків, визначених цим Законом. { Частину другу статті 52 доповнено абзацом згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

Розділ VI

ЗАХИСТ ПРАВ НА СОРТ

Стаття 53. Порушення прав на сорт

1. Привласнення авторства є порушенням особистих немайнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин.

{ Частина перша статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

2. Вчинення без дозволу особи, яка має майнові права інтелектуальної власності на сорт рослин, будь-яких дій по відношенню до цього сорту, що потребують дозволу згідно з положеннями статті 39 цього Закону, вважаються порушенням майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин.

{ Частина друга статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

3. Порушення прав на сорт тягнуть за собою відповідальність згідно із чинним законодавством.

4. Особа, права якої на сорт порушені, може вимагати:

а) припинення дій, що порушують або створюють загрозу порушення його права відносно становища, що існувало до порушення права;
б) стягнення завданих збитків, включаючи не одержані доходи;
в) відшкодування моральної шкоди;
г) вжиття інших передбачених законодавством заходів,
пов'язаних із захистом прав на сорти.

Вимагати поновлення порушених прав володільця патенту може також особа, яка має право на використання сорту за ліцензійним договором, якщо інше не передбачено цим договором. { Абзац другий пункту "г" частини четвертої статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

5. Особа, яка порушила права на сорт, зобов'язана на вимогу особи, якій належать ці права, припинити порушення права і відшкодувати завдані збитки.

Стаття 54. Спори, що розв'язуються у судовому порядку

1. Особа, права якої на сорт порушені, може звернутися до суду за захистом цих прав.

{ Частина перша статті 54 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

2. Спори з будь-яких питань щодо відносин, врегульованих цим

Законом, можуть розв'язуватися судами.

3. Суди відповідно до їх компетенції розглядають спори про:

а) виникнення прав на сорт і їх державну реєстрацію; { Пункт "а" частини третьої статті 54 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

б) сорти, створені у зв'язку з виконанням службових обов'язків або за дорученням роботодавця;
в) авторство на сорт;
г) винагороду авторам;
д) укладання та виконання ліцензійних договорів;

е) визначення володільця патенту; { Пункт "е" частини третьої статті 54 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

є) визнання прав на сорт недійсними;
ж) дострокове припинення прав;
з) порушення особистих немайнових і майнових прав на сорт;
и) визнання сорту придатним для використання в Україні тощо.

Стаття 55. Відповідальність за порушення прав на сорти

1. Суд має право ухвалити рішення про:

а) відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної порушенням прав на сорт, з визначенням розміру відшкодування;

б) відшкодування збитків, завданих порушенням майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин; { Пункт "б" частини першої статті 55 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

в) стягнення із порушника отриманого внаслідок порушення прав на сорт доходу, включаючи втрачену володільцем патенту вигоду;

{ Пункт "в" частини першої статті 55 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

г) стягнення компенсації, що визначається судом у розмірі від

10 до 50000 мінімальних заробітних плат, з урахуванням того, чи

було вчинене порушення без умислу чи навмисно, замість
відшкодування збитків або стягнення доходу;

д) припинення дії, яка створює загрозу порушення прав на сорт. { Пункт "д" частини першої статті 55 із змінами, внесеними згідно із Законом N 311-V ( 311-16 ) від 02.11.2006 }

2. Суд може постановити рішення про накладення на порушника штрафу у розмірі 10 відсотків суми, присудженої судом на користь позивача. Сума штрафів передається у встановленому порядку до Державного бюджету України.

3. Суд може постановити рішення про:

а) вилучення з комерційного обігу чи конфіскацію незаконно одержаного відповідачем будь-якого матеріалу сорту та продукту, отриманого безпосередньо з нього (матеріал та продукт сорту, добросовісно набуті іншими особами, конфіскації не підлягають);
б) вилучення чи конфіскацію матеріалів і/або обладнання, які були значною мірою використані для незаконного виробництва матеріалу сорту.

Розділ VII

ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 56. Державне мито та збори

1. Розмір та порядок сплати державного мита, передбаченого цим Законом, установлюються законодавством. Кошти, одержані від сплати державного мита, зараховуються до Державного бюджету України і спрямовуються на заходи з реалізації державної політики у сфері охорони прав на сорти рослин, зокрема на сплату членського внеску України до бюджету Міжнародного союзу з охорони нових сортів рослин.

2. Розмір передбачених цим Законом зборів та порядок їх сплати ( 1183-2002-п ) визначаються Кабінетом Міністрів України.

3. Збори сплачуються на казначейські рахунки Установи або закладів експертизи, що виконують відповідно до їхньої спеціалізації окремі завдання, визначені цим Законом.

{ Частина третя статті 56 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 ) від

02.11.2006 }

4. Надходження від зборів мають цільове призначення і використовуються в порядку, визначеному Установою, виключно для забезпечення розвитку та функціонування закладів експертизи.

{ Частина четверта статті 56 в редакції Закону N 311-V ( 311-16 )

від 02.11.2006 }

Стаття 57. Державне стимулювання створення та використання нових сортів

1. Держава стимулює створення нових сортів рослин, встановлює авторам сортів (селекціонерам) пільгові умови оподаткування та кредитування, надає їм інші пільги відповідно до чинного законодавства.

2. Авторам високоефективних широко поширених в Україні сортів може присвоюватися почесне звання "Заслужений селекціонер України".

Розділ VIII

ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 58. Правовий статус патентів, виданих до введення у дію цього Закону

Чинні патенти України на сорти рослин, видані відповідно до законодавства, що діяло до введення в дію цього Закону, прирівнюються за правовим статусом до патентів, виданих згідно з цим Законом.

Стаття 59. Чинність виданих до набрання чинності цим Законом авторських свідоцтв

Авторські свідоцтва СРСР на сорти рослин, а також видані до набрання чинності цим Законом на підставі Постанови N 935 Кабінету Міністрів України від 22 листопада 1993 року ( 935-93-п ) авторські свідоцтва України на сорти рослин є чинними. Зазначені авторські свідоцтва можуть бути безоплатно обмінені на свідоцтва про авторство на сорт, визначені цим Законом.

Стаття 60. Особливості незавершеної до набрання чинності цим Законом експертизи заявки про видачу патенту на сорт рослин

Експертиза заявки про видачу патенту на сорт рослин, що не завершена до набрання чинності цим Законом, проводиться у подальшому в порядку, встановленому цим Законом. У цьому разі визначається відповідність сорту умовам патентоспроможності, встановленим законом, що був чинним на дату подання заявки.

Розділ IX

ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Цей Закон набирає чинності з 1 липня 2002 року.

2. Протягом п'яти років з дня набрання чинності цим Законом роди і види сортів рослин, на які поширюється право власника сорту, можуть бути обмежені Кабінетом Міністрів України відповідно до Міжнародної конвенції з охорони нових сортів рослин ( 995_071 ), учасницею якої є Україна.

3. Кабінету Міністрів України у тримісячний термін з дня набрання чинності цим Законом:

підготувати та подати на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законів України у відповідність із цим Законом;
привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим
Законом;
забезпечити перегляд і скасування органами виконавчої влади прийнятих ними нормативно-правових актів, що суперечать цьому Закону;
забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для реалізації цього Закону.

4. До приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

5. Внести до підпункту "у" пункту 6 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93 "Про державне мито" ( 7-93 ) (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., N 13, ст. 113; 2002 р., N 6, ст.43)

в абзаці першому слова "і за дії, пов'язані з підтриманням чинності патентів на сорти рослин" виключити;
абзаци чотирнадцятий - тридцять третій замінити двома абзацами такого змісту:

"за реєстрацію права на сорт - 1,0 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

за видачу примусової ліцензії - 3,0 неоподатковуваного на право використання сорту мінімуму доходів
громадян".

Президент Украiни Л.КРАВЧУК

м. Киiв, 21 квiтня 1993 року

N 3116-X II