Propiedad intelectual Formación en PI Respeto por la PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas Herramientas y servicios de IA La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Observancia de la PI WIPO ALERT Sensibilizar Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones WIPO Webcast Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO Translate Conversión de voz a texto Asistente de clasificación Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Leyes Tratados Sentencias Consultar por jurisdicción

Francia

FR219

Atrás

Décret nº 2011-386 du 11 avril 2011 relatif aux indicateurs de la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet

 Décret no 2011-386 du 11 avril 2011 relatif aux indicateurs de la Haute Autorité

13 avril 2011 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 40 sur 103

. .

Décrets, arrêtés, circulaires

TEXTES GÉNÉRAUX

MINISTÈRE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION

Décret no 2011-386 du 11 avril 2011 relatif aux indicateurs de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet

NOR : MCCB1105236D

Le Premier ministre, Sur le rapport du ministre de la culture et de la communication,

Vu le code de la propriété intellectuelle, notamment son article L. 331-23,

Décrète :

Art. 1er. − Après l’article R. 331-54 du code de la propriété intellectuelle, il est inséré un article D. 331-54-1 ainsi rédigé :

« Art. D. 331-54-1. − La liste des indicateurs, mentionnés à l’article L. 331-23, du développement de l’offre légale, qu’elle soit ou non commerciale, et d’observation de l’utilisation, qu’elle soit licite ou illicite, des œuvres et des objets protégés par un droit d’auteur ou par un droit voisin sur les réseaux de communications électroniques figure en annexe au présent article. »

Art. 2. − Le ministre de la culture et de la communication est chargé de l’exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Fait le 11 avril 2011.

FRANÇOIS FILLON Par le Premier ministre :

Le ministre de la culture et de la communication, FRÉDÉRIC MITTERRAND

A N N E X E

LISTE DES INDICATEURS DU DÉVELOPPEMENT DE L’OFFRE LÉGALE, QU’ELLE SOIT OU NON COMMERCIALE, ET D’OBSERVATION DE L’UTILISATION, QU’ELLE SOIT LICITE OU ILLICITE, DES ŒUVRES ET DES OBJETS PROTÉGÉS PAR UN DROIT D’AUTEUR OU PAR UN DROIT VOISIN SUR LES RÉSEAUX DE COMMUNICATIONS ÉLECTRONIQUES

1. Indicateurs relatifs à la mission d’encouragement au développement de l’offre légale, qu’elle soit ou non commerciale

1.1. Facteurs favorisant le développement de la consommation respectueuse du code de la propriété intellectuelle :

Motifs invoqués par les internautes pour se tourner vers les offres respectueuses du code de la propriété intellectuelle.

1.2. Facteurs faisant obstacle au développement de la consommation respectueuse du code de la propriété intellectuelle :

Motifs invoqués par les internautes pour se détourner des offres respectueuses du code de la propriété intellectuelle.

1.3. Indicateurs relatifs au développement de l’offre légale labellisée : Nombre de services de communication au public en ligne labellisés en application de l’article L. 331-23 du

code de la propriété intellectuelle et ventilation des services selon : a) Nombre d’œuvres et objets protégés proposés : – inférieur à 1 000 000 ;

13 avril 2011 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 40 sur 103

. .

– entre 1 000 000 et inférieur à 5 000 000 ; – entre 5 000 000 et inférieur à 10 000 000 ; – supérieur à 10 000 000 ; b) Conditions d’accès à la lecture et de reproduction des œuvres et objets protégés proposés : – diffusion en flux (« streaming »), gratuit et/ou payant ; – téléchargement, gratuit et/ou payant ; – mise en œuvre de mesures techniques de protection ; – autres ; c) Catégories d’œuvres et objets protégés proposés. 1.4. Indicateurs relatifs à la perception du label accordé en application de l’article L. 331-23 du code de la

propriété intellectuelle : a) Proportion du public ayant connaissance du label accordé en application de l’article L. 331-23 du code de

la propriété intellectuelle ; b) Incidence de ce label dans les critères de choix d’une offre par le public.

2. Indicateurs relatifs à la mission d’observation de l’utilisation, qu’elle soit licite ou illicite, des œuvres et des objets protégés par un droit d’auteur ou par un droit voisin sur les réseaux de communications électroniques

2.1. Volume de l’utilisation des œuvres et objets protégés, qu’elle soit licite ou illicite, sur les réseaux de communication au public en ligne et ventilation selon :

a) Catégories d’œuvres et d’objets protégés ; b) Modes d’utilisation. 2.2. Consommation payante d’œuvres et objets protégés, qu’elle soit licite ou illicite : Evaluation du panier moyen déclaré de la consommation payante d’œuvres et objets protégés. 2.3. Profil des internautes qui utilisent de manière licite des œuvres et des objets protégés et ventilation

selon : a) Age : 15 à 17 ans ; 18 à 24 ans ; 25 à 39 ans ; 40 à 59 ans ; 60 ans et plus ; b) Sexe ; c) Profession et catégorie sociale ; d) Equipement ; e) Département de résidence ; f) Antériorité de la pratique ; g) Capacité estimée à distinguer l’utilisation licite de l’utilisation illicite. 2.4. Profil des internautes qui utilisent de manière illicite des œuvres et objets protégés et ventilation selon : a) Age : 15 à 17 ans ; 18 à 24 ans ; 25 à 39 ans ; 40 à 59 ans ; 60 ans et plus ; b) Sexe ; c) Profession et catégorie sociale ; d) Equipement ; e) Département de résidence ; f) Ancienneté de la pratique : – depuis moins de 6 mois ; – de 6 à 12 mois ; – de 1 à 2 ans ; – de 2 à 3 ans ; – de 3 à 4 ans ; – de 4 à 5 ans ; – depuis plus de 5 ans ; g) Capacité estimée à distinguer l’utilisation licite de l’utilisation illicite.