Propiedad intelectual Formación en PI Respeto por la PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas Herramientas y servicios de IA La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Observancia de la PI WIPO ALERT Sensibilizar Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Financiación Activos intangibles Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones WIPO Webcast Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO Translate Conversión de voz a texto Asistente de clasificación Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Leyes Tratados Sentencias Consultar por jurisdicción

Foro de 2022 de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual

22FORUM025-j

Atrás

Session 4: Court of Justice of the European Union [2022]: Phoenix Contact GmbH & Co. KG v HARTING Deutschland GmbH & Co. et al., Case No. C‑44/21

This is an informal case summary prepared for the purposes of facilitating exchange during the 2022 WIPO IP Judges Forum.

 

Session 4: Provisional Measures in IP Disputes (Part I)

 

Court of Justice of the European Union [2022]: Phoenix Contact GmbH & Co. KG v HARTING Deutschland GmbH & Co. et al., Case No. C44/21

 

Date of judgment: April 28, 2022

Issuing authority: Court of Justice of the European Union

Level of the issuing authority: Final instance

Subject matter: Enforcement of IP and Related Laws, Patents (Inventions)

Plaintiff: Phoenix Contact GmbH & Co. KG

Defendant: HARTING Deutschland GmbH & Co. KG, Harting Electric GmbH & Co. KG,

Keywords: Provisional measures, interim measures where the validity of the patent in question has not been confirmed

 

Basic facts: The request was made in proceedings between the Parties before the Munich I Regional Court (referring court), concerning an alleged infringement of a European patent held by Phoenix Contact.  The European patent was granted in November 2020, inter alia for Germany.  In December 2020, Phoenix Contact brought an application for interim relief before the referring court, seeking an injunction prohibiting HARTING Deutschland and Harting Electric from infringing the patent at issue.  In January 2021, Harting Electric filed an opposition to that patent with the European Patent Office (EPO).

 

The referring court noted that it had reached the preliminary conclusion that the patent at issue was valid and that it was being infringed.  However, that court stated that it was prevented from ordering an interim measure on account of the binding case-law of the Higher Regional Court of Munich, according to which, for interim measures to be ordered, the patent concerned must also be the subject of an EPO decision in opposition or appeal proceedings, or of a decision of the Federal Patent Court of Germany, in the context of invalidity proceedings, confirming that the patent concerned confers protection on the product in question.

 

Taking the view that such case-law was incompatible with EU law, the referring court presented to the Court of Justice of the European Union for a preliminary ruling the question whether it was compatible with Article 9(1) of the EU] Enforcement Directive 2004/48, for courts to grant interim measures for patent infringement in situations where the validity of the patent in dispute had not been confirmed in opposition or invalidity proceedings at first instance.

 

Held:  The Court of Justice of the European Union held that that Article 9(1) of the EU Enforcement Directive 2004/48 “must be interpreted as precluding national case-law under which applications for interim relief for patent infringement must, in principle, be dismissed where the validity of the patent in question has not been confirmed, at the very least, by a decision given at first instance in opposition or invalidity proceedings.”

                                                                                      

Relevant legislation:

Paragraphs 58(1), 139(1) of the Patent Act of Germany

Article 935 of the Code of Civil Procedure of Germany

Article 9(1) of the EU Enforcement Directive