À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Loi n° 576 du 26 juin 1992 sur la procédure régissant les appels interjetés devant l'Office des brevets et de l'enregistrement, Finlande

Retour
Texte abrogé 
Détails Détails Année de version 1992 Dates Entrée en vigueur: 1 septembre 1992 Adopté/e: 26 juin 1992 Type de texte Lois en rapport avec la propriété intellectuelle Sujet Brevets (Inventions), Mise en application des droits Notes La notification présentée par la Finlande à l’OMC au titre de l’article 63.2 de l’Accord sur les ADPIC indique ce qui suit :
'Ce décret contient des dispositions générales relatives au droit à l'institut de procédure pénale'.

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Finnois N:o 576 Laki patentti- ja rekisterihallituksen valitusasioiden käsittelystä Annettu Naantalissa 26 päivänä kesäkuuta 1992        
 
Télécharger le PDF open_in_new
 N:o 576 Laki patentti- ja rekisterihallituksen valitusasioiden käsittelystä Annettu Naantalissa 26 päivänä kesäkuuta 1992

Annettu Naantalissa 26 päivänä kesäkuuta 1992

Laki

patentti­ ja rekisterihallituksen valitusasioiden käsittelystä

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

Yleissäännös

1 §

Patentti­ ja rekisterihallituksen valitusasiat käsitellään siten kuin tässä laissa säädetään.

Valituslautakunnassa käsiteltävät asiat

2 §

Patentti­ ja rekisterihallituksen ratkaistavaksi säädetyt valitusasiat käsittelee patentti­ ja

rekisterihallituksen valituslautakunta.

3 §

Patentti­ ja rekisterihallituksen päätökseen saa hakea muutosta valittamalla

valituslautakuntaan, kun:

1) päätöksellä on ratkaistu patenttihakemus tai muu patenttia koskeva asia;

2) päätöksellä on ratkaistu hakemus mallin rekisteröimisestä tai muu mallia koskeva asia;

3) päätöksellä on ratkaistu hakemus integroidun piirin piirimallin rekisteröimisestä tai muu

piirimallia koskeva asia;

4) päätöksellä on ratkaistu hakemus hyödyllisyysmallin rekisteröimisestä tai muu

hyödyllisyysmallia koskeva asia;

5) päätöksellä on ratkaistu hakemus tavaramerkin rekisteröimisestä tai muu tavaramerkkiä

koskeva asia; tai

6) päätöksellä on evätty kaupparekisteriin tehdyn ilmoituksen rekisteröiminen.

Muutoksenhausta patentti­ ja rekisterihallituksen yrityskiinnitysasiassa tekemään päätökseen

säädetään yrityskiinnityslaissa (634/84).

4 §

Valitus valituslautakuntaan on tehtävä 60 päivän kuluessa siitä päivästä, jona valittaja on

saanut tiedon päätöksestä. Saman ajan kuluessa valittajan on suoritettava vahvistettu

valitusmaksu uhalla, ettei valitusta oteta tutkittavaksi.

Joka ei säädetyssä ajassa ole tehnyt väitettä tai vaatimusta toisen tekemän kuulutetun

hakemuksen johdosta patenttia tai mallioikeutta taikka tavaramerkin rekisteröintiä koskevassa

asiassa, ei saa hakea muutosta asiassa annettuun päätökseen.

Joka ei ole tehnyt vaatimusta hyödyllisyysmallin tai integroidun piirin piirimallin

rekisteröinnin julistamisesta mitättömäksi, ei saa hakea muutosta asiassa annettuun

päätökseen.

5 §

Valituslautakunnassa on puheenjohtaja ja kaksi muuta jäsentä. Valituslautakunnan

puheenjohtajana toimii sen mukaan kuin asetuksella säädetään patentti­ ja rekisterihallituksen

virkamies, jolla on kokemusta tuomarintehtävien hoidosta tai hallintolainkäytöstä.

Valituslautakunnan muina jäseninä toimivat sen mukaan kuin asetuksella säädetään valtion

virkamiehet, joilla on ylempi korkeakoulututkinto ja jotka ovat perehtyneitä teollisoikeuksiin.

Valituslautakunta on päätösvaltainen täysijäsenisenä.

6 §

Asiaa valituslautakunnassa käsiteltäessä noudatetaan laillista oikeudenkäyntijärjestystä.

Jollei asiaa jätetä tutkimatta tai esitettyä vaatimusta heti hylätä, varataan asianosaiselle, joka

ei ole valittajana, tilaisuus selityksen tai vastineen antamiseen. Valituslautakunta voi myös

uhkasakolla velvoittaa asianosaisen antamaan selityksensä tai vastineensa.

Asian valmistelusta ja esittelystä valituslautakunnassa säädetään tarkemmin asetuksella.

Asetuksella voidaan säätää, että esittelijä voi suorittaa valmistelutehtäviä lautakunnan

puolesta. Asetuksella voidaan myös säätää, että asetuksella tarkemmin säädettävät puuttuvat

asiakirjajäljennökset voidaan tarvittaessa hankkia asianosaisen kustannuksella.

7 §

Valituslautakunnan istunnossa voidaan toimittaa suullinen käsittely. Suullisessa käsittelyssä

voidaan asianosaista kuulustella myös totuusvakuutuksen nojalla sekä todistajia ja

asiantuntijoita kuulustella valan tai vakuutuksen nojalla. Erityisestä syystä suullinen käsittely

voidaan määrätä toimitettavaksi siinä yleisessä alioikeudessa tai lääninoikeudessa, jossa se

soveliaimmin käy päinsä.

Valituslautakunnan toimesta todistajana tai asiantuntijana kuullulle henkilölle maksetaan

korvaus valtion varoista niiden perusteiden mukaan, jotka ovat voimassa korvauksen

suorittamisesta valtion varoista tuomioistuimessa kuullulle todistajalle. Asian päättyessä tulee

valituslautakunnan lausua, onko asianosaisten tai jonkun heistä korvattava maksettu määrä

valtiolle.

Korkeimmassa hallinto­oikeudessa käsiteltävät asiat

8 §

Valituslautakunnan päätökseen ja patentti­ ja rekisterihallituksen päätökseen sellaisessa

asiassa, joka ei kuulu valituslautakunnan käsiteltäväksi, saa, jollei toisin säädetä, hakea

muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto­oikeuteen 60 päivän kuluessa siitä päivästä, jona

valittaja on saanut tiedon päätöksestä.

Valituslautakunnan päätökseen, jolla todistaja on tuomittu rangaistukseen poissaolosta tai

muusta niskoittelusta tai joka koskee korvauksen maksamista todistajalle, haetaan muutosta

eri valituksella 1 momentissa säädetyssä järjestyksessä. Tällainen päätös voidaan valituksesta

huolimatta heti panna täytäntöön niin kuin tuomioistuimen lainvoimaisen päätöksen

täytäntöönpanosta säädetään.

9 §

Kun patenttia, hyödyllisyysmallioikeutta tai integroidun piirin piirimallia koskevia asioita

käsitellään korkeimmassa hallinto­oikeudessa, on niiden käsittelyssä osallisena, laissa

säädetyn tuomionvoivan jäsenmäärän lisäksi, kaksi tasavallan presidentin kolmeksi vuodeksi

kerrallaan määräämää yli­insinöörineuvosta, joiden tulee olla teknillisen korkeakoulun

loppututkinnon suorittaneita ja patenttiasioihin perehtyneitä.

Tarkemmat säännökset

10 §

Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä tämän lain täytäntöönpanosta.

Voimaantulo­ ja siirtymäsäännökset

11 §

Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä syyskuuta 1992.

Tämän lain voimaan tullessa patentti­ ja rekisterihallituksen valitusosaston käsiteltävänä

olevat asiat siirtyvät valituslautakunnan käsiteltäviksi.

HE 25/92

TaVM 21/92

Naantalissa 26 päivänä kesäkuuta 1992

Tasavallan Presidentti

MAUNO KOIVISTO

Kauppa­ ja teollisuusministeri

Kauko Juhantalo


Législation est abrogé(e) par (1 texte(s)) est abrogé(e) par (1 texte(s))
Aucune donnée disponible

N° WIPO Lex FI046