À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Règlement sur ​​les propositions d'innovation dans la République kirghize (tel que modifié jusqu'à la décision du gouvernement de la République kirghize n° 544 du 13 octobre 2016), Kirghizistan

Retour
Version la plus récente dans WIPO Lex
Détails Détails Année de version 2016 Dates Adopté/e: 27 mai 2002 Type de texte Textes règlementaires Sujet Brevets (Inventions), Organe de réglementation de la PI, Divers Notes La notification présentée par le Kirghizistan à l’OMC au titre de l’article 63.2 de l’Accord sur les ADPIC indique ce qui suit :
'[...] prévoit d’apporter des modifications au Décret du gouvernement portant
approbation du Règlement sur la proposition de rationalisation dans la République kirghize, aux
fins de la mise en oeuvre de la Loi de la République kirghize sur les activités et les procédures
administratives.'

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Russe Положение о рационализаторском предложении в Кыргызской Республике (В редакции постановлений Правительства КР № 544 от 13.10.2016 г.)         kirghize Кыргыз Республикасындагы рационализатордук сунуштар жөнүндө Жобо (КР Өкмөтүнүн 2016-жылдын 13-октябрындагы № 544 токтомдорунун редакцияларына ылайык)         Anglais Regulation on Innovation Proposals in the Kyrgyz Republic (as amended up to Decision No. 544 of October 13, 2016, of the Government of the Kyrgyz Republic )        
 
Télécharger le PDF open_in_new
 Regulation on Innovation Proposals in the Kyrgyz Republic (as amended up to Decision No. 544 of October 13, 2016, of the Government of the Kyrgyz Republic )

Regulation on Innovation Proposals in the Kyrgyz Republic

Approved by ­ Decision of the Government ­ of the Kyrgyz Republic No.

336 of May 27, 2002

Regulation on Innovation Proposals in the Kyrgyz Republic

(as amended by the Government of the Kyrgyz Republic on September 30, 2002 No. 665, October 13, 2016 No. 544)

See: Kyrgyzpatent's Order No. 315 of August 13, 2004 (On Approval of

the Rules for Registration of the Innovation Proposals in the Kyrgyz Republic)

I. General Provisions

1. These Regulations regulate property, as well as related personal non­property relations

arising in connection with the creation, legal protection and use of innovation proposals. 2. The innovation proposal recognizes a technical, organizational or other proposal that is

new and useful to the enterprise.

3. For the purposes of this Regulation, an enterprise is any legal entity formed in

accordance with the Civil Code of the Kyrgyz Republic, as well as an individual engaged in

entrepreneurial activities.

II. Conditions for the recognition of the innovation proposal as new and useful

4. The offer is new to the enterprise if, prior to the filing of the application in the established form, the given or identical offer was not known at the enterprise from the sources

available to it to a degree sufficient for its practical use.

It is not recognized as a circumstance affecting the novelty of the innovation proposal, its practical use on the initiative of the author within no more than three months before the

submission of the application. 5. Предложение является полезным, если его практическое

использование позволяет предприятию получить экономический или иной

положительный эффект.

6. It is not recognized, in particular, by the innovation proposal: ­ a proposal that reduces reliability, longevity and other indicators of product quality or worsens working

conditions and ecology; ­ conventional symbols, rules, normative and methodological materials;

­ a proposal concerning the appearance of products as such; ­ a proposal created by engineering

and technical personnel of research, design, technological organizations and similar units of

enterprises in the process of performing a service assignment or contract work.

page 1 of 5

Regulation on Innovation Proposals in the Kyrgyz Republic

7. The innovation proposal is checked for the presence of information constituting a state secret.

The innovation proposal, containing information whose disclosure may harm state interests, is classified in accordance with the legislation of the Kyrgyz Republic.

III. Rights of the authors of the innovation proposal

8. The right to an innovation proposal is protected by this Regulation and other regulatory legal acts of the Kyrgyz Republic and is certified by a certificate of innovation proposal that confirms the recognition of the claimed innovation decision, priority and authorship of this innovation proposal, and the right to receive remuneration when using it.

9. The right of authorship to the innovation proposal belongs to the citizen whose creative work he created.

The right of authorship is an inalienable personal non­property right of the author and is

protected indefinitely.

If the innovation proposal is created by the joint creative work of several citizens, they are all considered co­authors of such a innovation proposal

Citizens who provided the author of the innovation proposal only with technical, organizational or material assistance, or contributed to the registration of rights to the

innovation proposal and its use in production, are not recognized as co­authors. The procedure for the use of rights belonging to the co­authors of the innovation

proposal is determined by agreement between them.

IV. Formulation and submission of an application for registration of an innovation

proposal

10. To acknowledge the proposal, the author submits to the State Agency for Science and

Intellectual Property under the Government of the Kyrgyz Republic (Kyrgyzpatent) a written

application for registration of the innovation proposal (hereinafter ­ application).

The application must relate to one decision. ­

The application must contain: ­

­ the last name, first name, patronymic of the author, his place of residence or location, and ­ the place of work;

­ a description of the nature of the proposal, including data sufficient for its use;

­ indication of the enterprise (s) to which activity (s) the innovation proposal relates. The author must indicate the employer's enterprise if the innovation proposal is

relevant to the employer's field of activity.

The application shall be accompanied by a document confirming the payment of the fee for

filing and considering the application in the prescribed amount, or the grounds for exemption

from its payment

The application is submitted in the state or official language.

Other requirements to the application are established by Kyrgyzpatent.

page 2 of 5

Regulation on Innovation Proposals in the Kyrgyz Republic

(As amended by the Decision of the Government of the KR dated September 30, 2002 No. 665)

11. Priority innovation proposal is determined by the date of filing the application in Kyrgyzpatent.

V. Consideration of an application for an innovation proposal

12. Within three days from the date of filing the application Kyrgyzpatent checks the accuracy of

its registration and payment of the fee.

If, as a result of the audit, it is determined that the application lacks the necessary

information or if it is issued in violation of the established requirements, the applicant is sent a

request with a proposal to provide, within ten days from the date of receipt, the corrected or

missing information.

In the event that the applicant fails to submit the requested information within the

prescribed time, the application is considered not to have been submitted.

If the result of the audit is positive, Kyrgyzpatent sends an application for conclusion to the

enterprise specified in it.

The enterprise shall, within one month from the date of receipt of the application, consider

the compliance of the submitted proposal with the criteria established in clauses 2, 4 and 5 of this

Regulation. The order of consideration of the application is established by the enterprise.

Based on the results of the review, the enterprise sends a conclusion to Kyrgyzpatent on

the recognition of the proposal as innovation or on the refusal to recognize the proposal as innovation.

In case of refusal to recognize the proposal as innovation, the conclusion shall indicate the reasons for which the refusal was made.

Based on the conclusion of the enterprise on the recognition of the proposal as

innovation or on the refusal to recognize the proposal as innovation, Kyrgyzpatent within five days from the date of its receipt shall decide on registration of the innovation proposal or on refusal to register it.

The decision on registration of the innovation proposal or on refusal to register it is sent or handed to the author within 3 working days from the date of its issuance.

(As amended by the Decision of the Government of the KR dated October 13, 2016 No. 544)

13. If the author disagrees with the decision to refuse the registration of the innovation proposal, he may file an objection to Kyrgyzpatent within two months after the date of receipt.

Kyrgyzpatent sends an objection to the enterprise that issued an opinion on the refusal to

recognize the proposal as innovation. The objection must be considered by the Enterprise Innovation Commission (hereinafter

referred to as the Commission) within a month from the date of its receipt.

The author has the right to participate in the consideration of his complaint.

The commission is created from representatives of the administration of the enterprise with

the participation of representatives of Kyrgyzpatent and the Society of Inventors and Innovators.

page 3 of 5

Regulation on Innovation Proposals in the Kyrgyz Republic

The conclusion of the Commission is sent to Kyrgyzpatent. ­

Kyrgyzpatent on the basis of the conclusion of the Commission makes a decision. ­

VI. Registration and issue of a certificate of Innovation Proposals

14. Based on the decision on registration of the innovation proposal, Kyrgyzpatent shall, within five days from the date of receipt of the document on payment of the fee for

registration of the innovation proposal and issuance of a certificate of its registration, of the established size, register the innovation proposal in the registry of innovation proposals (hereinafter ­ the Register) and within a month from the date of registration issues a certificate of

registration of the innovation proposal. The fee is paid within fourteen days from the date of receipt by the author of the

Kyrgyzpatent's decision on recognition of the offer as innovation. The list of information and the procedure for their entry into the Register are determined

by Kyrgyzpatent.

VII. Publication of information on registration of innovation proposal

15. At the author's request, with the permission of the enterprise and subject to payment of

the fee for publication of registration information, information relating to the registration of the

innovation proposal may be published in the official bulletin of Kyrgyzpatent. The list and completeness of published information is determined by Kyrgyzpatent in agreement with the

author.

VIII. Use of innovation proposal and payment of royalties

16. The innovation proposal is considered used if it is used in the manufactured products, technological or other process, as well as in the technical documentation transferred to

third parties on a reimbursable basis, the license contract.

The i n n o v a t i o n proposal relating to the design (device) or material (substance) is recognized as being used from the day the manufacture of the product was started using

the innovation proposal. The innovation proposal relating to the method (technology) is recognized as being

used from the day of its application at the enterprise.

The innovation proposal containing the organizational decision is recognized as being used from the day of its application at the enterprise.

The fact of use is confirmed by a special document (certificate) containing the name and

registration number of the innovation proposal, the date and place of commencement of use. 17. If the enterprise does not begin using it within six months from the date of registration

of the innovation proposal in the Register, the right to use the innovation offer goes to the

page 4 of 5

Regulation on Innovation Proposals in the Kyrgyz Republic

author, including the right to apply without restriction to the innovation proposal, having previously notified the enterprise about it.

18. When using the innovation proposal, the enterprise is obliged to pay the author a fee.

The amount of remuneration for the use of the innovation proposal, the terms and procedure for its payment are determined by the agreement between the author and the

enterprise.

19. If one and the same innovation proposal of the same author is recognized as innovation at several enterprises, then each of these enterprises pays a reward independently of each other.

20. The enterprise is responsible for non­payment of the author's remuneration and

violation of the terms and conditions for its payment in accordance with the legislation of the

Kyrgyz Republic.

21. If the author is involved in the work on preparing for the use of his innovation proposal, then an agreement must be concluded with him for the performance of this work,

except for works performed in the performance of the official task.

22. Enterprises may establish additional measures of material and moral encouragement to

persons who promote the use of the i n n o v a t i o n proposal, including the authors of the innovation proposal.

The type and amount of incentives for promoting the use of the innovation proposal is determined by the enterprise independent.

IX. Sources of costs for innovation

23. Expenses of the enterprise on innovation activity concern on the cost price of production (works, services, etc.).

The budget organization finances the innovation activity by saving the funds allocated for the maintenance of this organization, as well as at the expense of funds received from other

authorized activities.

X. Final Provisions

24. The amount of the fee for filing and reviewing an application, for registering a

innovation proposal and issuing a certificate of its registration, for publishing information on registration, as well as for committing other legally significant actions related to the registration

of the innovation proposal, as well as the grounds for exemption from payment of a fee or reduction of its size are established by the Government of the Kyrgyz Republic.

See also: Regulations on fees for registration of the innovation proposals (approved by the Decision of the Government of the Kyrgyz Republic of April 27, 2004 No. 297)

25. Disputes related to innovation are considered in the courts.

page 5 of 5

 
Télécharger le PDF open_in_new

 

 

Кыргыз Республикасынын Өкмөтүнүн
2002-жылдын 27-майындагы
N 336 токтому менен
бекитилди

Кыргыз Республикасындагы рационализатордук сунуштар жөнүндө
ЖОБО

(КР Өкмөтүнүн 2002-жылдын 30-сентябрындагы N 665, 2016-жылдын 13-октябрындагы № 544 токтомдорунун редакцияларына ылайык)

I. Жалпы жоболор

1. Бул Жобо менен рационализаторлук сунуштарды жаратууга, укуктук коргоого жана пайдаланууга байланыштуу келип чыгуучу мүлктүк, ошондой эле алар менен байланышкан мүлктүк эмес жеке мамилелер жөнгө салынат.

2. Рационализатордук сунуш деп ишкана үчүн жаңы жана пайдалуу болуп саналган техникалык, уюштуруучулук же дагы башка сунуштар таанылат.

3. Бул Жобонун максаттары үчүн ишкана деп Кыргыз Республикасынын Граждандык Кодексине ылайык уюштурулган ар бир юридикалык тарап, ошондой эле ишкердик жүргүзгөн жеке адам эсептелет.

II. Рационализаторлук сунушту жаңы жана пайдалуу деп таануунун шарттары

4. Эгерде белгилүү форма боюнча арыз бергенге чейин ушул сунуш же ошого окшош сунуш ишканада болгон булактарда аны иш жүзүндө пайдаланууга жетиштүү болгон даражада белгилүү болбосо, мындай сунуш ишкана үчүн жаңы деп эсептелет.

Арыз бергенге чейин аны автордун демилгеси боюнча үч айдан ашык эмес убакыттын ичинде иш жүзүндө пайдалануу рационализатордук сунуштун жаңылыгына таасир берүүчү жагдай деп таанылбайт.

5. Эгерде сунушту иш жүзүндө пайдалануу ишканага экономикалык же башка бир ийгилик алып келе турган болсо мындай сунуш пайдалуу деп эсептелет.

6. Төмөндөгүлөр рационализатордук сунуш деп таанылбайт, атап айтканда, алар:

- продукциянын ишенимдүүлүгүн, колдонуу мөөнөтүн жана башка көрсөткүчтөрүн төмөндөтүүчү же эмгек шартын жана экологияны начарлатуучу сунуштар;

- шарттуу белгилер, эрежелер, нормативдик-усулдук материалдар;

- буюмдун сырткы түрүнө тиешелүү ошондой эле түрдөгү сунуштар;

- илимий-изилдөө, конструктордук, технологиялык уюмдардын жана ишканалардын ушул сыяктуу бөлүмдөрүнүн инженер-техникалык кызматкерлери кызмат тапшырмаларын же келишим боюнча жумуштарды аткарууда жараткан сунуштар.

7. Рационализатордук сунуш анда мамлекеттик сырды камтыган маалыматтар бар же жок экендиги боюнча текшерилет.

Эгерде рационализатордук сунушта камтылган маалыматты ачыкка чыгаруу мамлекеттин кызыкчылыктарына зыян келтире турган болсо, мындай рационализатордук сунуш Кыргыз Республикасынын мыйзамдарына ылайык жашыруундукка алынат.

III. Рационализатордук сунуштун авторлорунун укуктары

8. Рационализатордук сунушка болгон укук ушул Жобо менен корголот жана ал рационализатордук сунуштун күбөлүгү менен ырасталат, ал билдирилген чечимдин рационализатордук сунуш деп таанылгандыгын, ушул рационализатордук сунушка артыкчылык укукту жана авторлукту, ошондой эле ал пайдаланылганда сый акы алуу укугун ырастайт.

9. Рационализатордук сунушка авторлукка укук аны чыгармачыл эмгеги менен жараткан жаранга таандык болот.

Авторлукка укук автордон башка эч ким ээлеп ала албай турган мүлктүк эмес жеке укук болуп саналат жана ал мөөнөтсүз корголот.

Эгерде рационализатордук сунуш бир нече жарандын биргелешкен чыгармачыл эмгеги менен жаралса, алардын бардыгы тең мындай рационализатордук сунуштун орток авторлору болуп саналышат.

Рационализатордук сунуштун авторуна техникалык, уюштуруучулук же материалдык жардам гана көрсөткөн, же болбосо рационализатордук сунушка укук алууга жана аны өндүрүштө пайдаланууга көмөк көрсөтүшкөн жараңдар орток авторлор болуп таанылышпайт.

Рационализатордук сунуштун орток авторлоруна таандык укуктарды пайдалануунун тартиби алардын ортосундагы макулдашуу боюнча аныкталат.

IV. Рационализатордук сунушту каттатуу үчүн арыз түзүү жана берүү

10. Сунушту рационализатордук деп таанышы үчүн автор Кыргыз Республикасынын Өкмөтүнө караштуу Илим жана интеллектуалдык менчик боюнча мамлекеттик агентствого (Кыргызпатент) рационализатордук сунушту каттоого арыз берет (мындан ары - арыз).

Арыз бир чечимге гана таандык болушу керек.

Арызда төмөндөгүлөр болушу зарыл:

- автордун фамилиясы, аты, атасынын аты, анын жашаган жери же жүргөн жери, ошондой эле иштеген жери;

- сунуштун маани-маңызынын баяндамасы, анын ичинде сунушту пайдалануу үчүн жетиштүү болгон маалыматтар;

- рационализатордук сунуш кайсы ишкананын (ишканалардын) ишмердигине тиешелүү болсо ошону (ошолорду) көрсөтүү.

Эгерде рационализатордук сунуш жумуш берүүчүнүн ишмердигиндеги тармакка тиешелүү болсо автор жумуш берүүчүнүн ишканасын көрсөтүшү керек.

Арызга аны бергендик жана карагандык үчүн белгиленген өлчөмдө жыйым төлөгөндүгүн же аны төлөөдөн бошотуунун негиздерин ырастоочу документ тиркелет.

Арыз мамлекеттик же расмий тилдерде берилет.

Арызга карата башка талаптар Кыргызпатент тарабынан белгиленет.

(КР Өкмөтүнүн 2002-жылдын 30-сентябрындагы N 665 токтомунун редакциясына ылайык)

11. Рационализатордук сунуштун артыкчылыгы (приоритети) Кыргызпатентке берилген арыздын күнү боюнча белгиленет.

V. Рационализатордук сунуш боюнча арызды карап чыгуу

12. Кыргызпатент арыз берилген күндөн тартып үч күндүн ичинде аны түзүүнүн тууралыгын жана жыйым төлөнгөндүгүн текшерет.

Эгерде текшерүүнүн жыйынтыгында арызда зарыл маалыматтар жок экендиги аныкталса же ал белгиленген талаптарды бузуу менен толтурулса арыз ээсине аны алгандан кийин он күндүк мөөнөттүн ичинде оңдолгон же жетишпеген маалыматтарды берүүсү жөнүндө сунуш берилет.

Эгерде арыз ээси белгиленген мөөнөттүн ичинде суралган маалыматтарды бербесе, анда арыз берилген жок деп эсептелет.

Текшерүүнүн жыйынтыгы оң болгон учурда Кыргызпатент арызды анда көрсөтүлгөн ишканага корутунду чыгаруу үчүн жөнөтөт.

Ишкана арызды алган күндөн тартып бир айлык мөөнөттүн ичинде берилген сунуштун ушул Жобонун 2, 4 жана 5-пункттарында белгиленген талаптарга дал келер-келбесин карап чыгат.

Арызды карап чыгуунун тартибин ишкана аныктайт.

Арызды карап чыгуунун жыйынтыгы боюнча ишкана Кыргызпатентке сунушту рационализатордук сунуш деп тааныгандыгы жөнүндө же аны рационализатордук сунуш деп таануудан баш тарта тургандыгы жөнүндө корутундусун жиберет.

Ишкана сунушту рационализатордук сунуш деп таануудан баш тарткан учурда корутундуда андан баш тартуунун себептери көрсөтүлөт.

Ишкананын сунушту рационализатордук сунуш деп тааныгандыгы жөнүндө же сунушту рационализатордук сунуш деп таануудан баш тарта тургандыгы жөнүндө корутундусунун негизинде Кыргызпатент аны алган күндөн тартып беш күндүн ичинде рационализатордук сунушту каттоого алуу жөнүндө же каттоого алуудан баш тартуу жөнүндө чечим чыгарат.

Рационализатордук сунушту каттоого алуу жөнүндө же аны каттоодон баш тартуу жөнүндө чечим ал чыгарылган күндөн тартып 3 жумуш күндүн ичинде авторго жиберилет же болбосо берилет.

(КР Өкмөтүнүн 2016-жылдын 13-октябрындагы № 544 токтомунун редакциясына ылайык)

13. Рационализатордук сунушту каттоодон баш тартуу жөнүндө чечимге макул болбогон учурда, автор аны алган күндөн тартып эки айлык мөөнөттүн ичинде Кыргызпатентке каршылык арыз бере алат. Кыргызпатент каршылык арызды сунушту рационализатордук сунуш деп таануудан баш тартуу жөнүндө корутунду чыгарган ишканага жиберет.

Каршылык арызды ишкананын рационализатордук талаштар боюнча Комиссиясы (мындан ары - Комиссия) аны алган күндөн тартып бир айлык мөөнөттүн ичинде карап чыгышы керек.

Автор өзүнүн даттануу арызы каралып жатканда ага катышууга укуктуу.

Комиссия ишкананын администрациясынын өкүлдөрүнөн, Кыргызпатенттин жана Ойлоп табуучулар менен рационализаторлор коомунун өкүлдөрүнүн катышуусунда түзүлөт.

Комиссиянын корутундусу Кыргызпатентке жиберилет.

Кыргызпатент Комиссиянын корутундусунун негизинде чечим чыгарат.

VI. Рационализатордук сунушту каттоо жана ага күбөлүк берүү

14. Рационализатордук сунушту каттоо жөнүндөгү чечимдин негизинде Кыргызпатент рационализатордук сунушту каттагандыгы жана анын катталгандыгы жөнүндө күбөлүк бергендиги үчүн белгиленген өлчөмдө жыйым төлөнгөндүгү жөнүндө документти алган күндөн тартып беш күндүн ичинде рационализатордук сунушту Рационализатордук сунуштардын реестрине каттайт (мындан ары - Реестр) жана аны каттаган күндөн тартып бир айдын ичинде рационализатордук сунуштун катталгандыгы жөнүндө күбөлүк берет.

Жыйым сунушту рационализатордук сунуш деп таануу жөнүндө Кыргызпатенттин чечимин автор алган күндөн тартып он төрт күндүн ичинде төлөнөт.

Реестрге киргизилүүчү маалыматтардын тизмесин жана аларды Реестрге киргизүүнүн тартибин Кыргызпатент аныктайт.

VII. Рационализатордук сунуштун катталганы жөнүндөгү маалыматтарды жарыялоо

15. Ишкананын уруксаты болсо автордун каалоосу боюнча рационализатордук сунуштун каттоосу жөнүндө маалыматтарды, анын каттоосуна таандык башка маалыматтарды жарыялагандыгы үчүн жыйым төлөө шарты менен алар Кыргызпатенттин расмий бюллетенинде жарыяланышы мүмкүн. Жарыялануучу маалыматтардын тизмесин жана толуктугун Кыргызпатент автор менен макулдашып аныктайт.

VIII. Рационализатордук сунушту пайдалануу жана автордук сый акы төлөө

16. Эгерде рационализатордук сунуш даярдалып жаткан продукцияда, технологиялык же башка бир процессте пайдаланылып жатса, ошондой эле үчүнчү адамдарга акынын негизинде берилүүчү техникалык документтерде, сатылуучу лицензияда пайдаланылып жатса, ал пайдаланылды деп таанылат.

Продукция конструкцияга (түзүлүшкө) же материалга (затка) таандык рационализатордук сунушту пайдалануу менен даярдалса бул рационализатордук сунуш ушул продукция даярдала баштаган күндөн тартып пайдаланылды деп таанылат.

Ыкмага (технологияга) таандык рационализатордук сунуш ишканада пайдаланыла баштаган күндөн тартып ал пайдаланылды деп таанылат.

Уюштуруучулук чечимди камтыган рационализатордук сунуш ишканада пайдаланыла баштаган күндөн тартып ал пайдаланылды деп таанылат.

Рационализатордук сунушту пайдалануу фактысы рационализатордук сунуштун аталышын жана каттоо номерин, пайдаланыла баштаган күндү жана пайдаланылган жерди көрсөткөн атайын документ (акт) менен ырасталат.

17. Эгерде ишкана рационализатордук сунушту ал Реестрде катталган күндөн тартып алты айдын ичинде пайдаланууну баштабаса, анда рационализатордук сунушту пайдалануу укугу, анын ичинде рационализатордук сунушту чектөөсүз пайдалануу укугу авторго өтөт жана бул жөнүндө ишканага алдын ала билдирилет.

18. Ишкана рационализатордук сунушту пайдаланган учурда авторго сый акы төлөп берүүгө милдеттүү.

Сый акы төлөөнүн мөөнөттөрү жана тартиби автор менен ишкананын ортосундагы макулдашуу менен аныкталат.

19. Эгерде ошол эле бир автордун ошол эле бир рационализатордук сунушу бир нече ишканада рационализатордук сунуш деп таанылса, анда ушул ишканалардын ар бири сый акыны авторго бири-бирине көз карандысыз түрдө өз алдынча төлөп беришет.

20. Ишкана автордук сый акыны төлөп бербегендиги үчүн жана аны төлөөнүн мөөнөттөрү менен шарттарын бузгандыгы үчүн Кыргыз Республикасынын мыйзамдарына ылайык жооп берет.

21. Эгерде автор өзүнүн рационализатордук сунушун пайдаланууга даярдоо боюнча ишке тартыла турган болсо, анда аны менен анын кызматтык тапшырмасын аткаруу тартибинде иштеле турган иштерине кирбеген ушул ишти аткаруу боюнча келишим түзүлүшү керек.

22. Ишкана рационализатордук сунушту пайдаланууга көмөк көрсөтүшкөн адамдарга, анын ичинде рационализатордук сунуштун авторлоруна материалдык жана моралдык сыйлык берүүнүн кошумча чараларын белгилей алат.

Рационализатордук сунушту пайдаланууга көмөк көрсөткөндүгү үчүн сыйлыктардын түрүн жана өлчөмүн ишкана жеке өзү аныктайт.

IX. Рационализатордук ишмердикке жумшалуучу чыгымдардын булактары

23. Ишкананын рационализатордук ишмердикке жумшоочу чыгымдары продукциянын (иштин, кызмат көрсөтүүнүн ж.б.) өздүк наркына таандык болуп саналат.

Бюджеттик уюм рационализатордук ишмердикти каржылоону ушул уюмду кармап туруу үчүн бөлүнгөн каражаттарды үнөмдөөнүн эсебинен, ошондой эле уруксат берилип жүргүзүлгөн башка ишмердиктерден алынган каражаттардын эсебинен ишке ашырат.

X. Корутунду жоболор

24. Арыз бергендиги жана ал каралып чыккандыгы үчүн, рационализатордук сунушту каттагандыгы жана анын катталгандыгы жөнүндө күбөлүк бергеңдиги үчүн, анын катталгандыгы жөнүндө маалыматтарды жарыялагандыгы үчүн, ошондой эле рационализатордук сунушту каттоого байланышкан башка юридикалык маанилүү иш-аракеттерди аткаргаңдыгы үчүн жыйындын өлчөмү, ошондой эле жыйым төлөөдөн бошотуунун же анын өлчөмүн азайтуунун негиздери Кыргыз Республикасынын Өкмөтү тарабынан аныкталат.

Караңыз:

Рационализатордук сунушту каттоо үчүн жыйымдар жөнүндө жобо (КР Өкмөтүнүн 2004-жылдын 27-апрелиндеги N 297 токтому менен бекитилди)

25. Рационализатордук ишмердикке байланышкан талаш-тартыштар соттук тартипте каралат.

 

 
Télécharger le PDF open_in_new

 

 

Утверждено
постановлением Правительства Кыргызской Республики
от 27 мая 2002 года N 336

 

ПОЛОЖЕНИЕ
о рационализаторском предложении в Кыргызской Республике

(В редакции постановлений Правительства КР от 30 сентября 2002 года N 665, 13 октября 2016 года № 544)

См.: приказ Кыргызпатента КР от 13 августа 2004 года N 315 (Об утверждении Правил регистрации рационализаторского предложения в Кыргызской Республике)

I. Общие положения

1. Настоящим Положением регулируются имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием рационализаторских предложений.

2. Рационализаторским предложением признается техническое, организационное либо иное предложение, являющееся новым и полезным для предприятия.

3. Для целей настоящего Положения под предприятием понимается любое юридическое лицо, образованное в соответствии с Гражданским кодексом Кыргызской Республики, а также физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью.

II. Условия признания рационализаторского предложения новым и полезным

4. Предложение является новым для предприятия, если до подачи заявления по установленной форме данное или тождественное предложение не было известно на предприятии из имеющихся у него источников в степени, достаточной для его практического использования.

Не признается обстоятельством, влияющим на новизну рационализаторского предложения, его практическое использование по инициативе автора в течение не более трех месяцев до подачи заявления.

5. Предложение является полезным, если его практическое использование позволяет предприятию получить экономический или иной положительный эффект.

6. Не признается, в частности, рационализаторским предложением:

- предложение, снижающее надежность, долговечность и другие показатели качества продукции или ухудшающее условия труда и экологию;

- условные обозначения, правила, нормативно-методические материалы;

- предложение, касающееся внешнего вида изделий как такового;

- предложение, созданное инженерно-техническими работниками научно-исследовательских, конструкторских, технологических организаций и аналогичных подразделений предприятий в процессе выполнения служебного задания или договорных работ.

7. Рационализаторское предложение проверяется на наличие сведений, составляющих государственную тайну.

Рационализаторское предложение, содержащее сведения, разглашение которых может нанести ущерб государственным интересам, засекречивается в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

III. Права авторов рационализаторского предложения

8. Право на рационализаторское предложение охраняется настоящим Положением и другими нормативно-правовыми актами Кыргызской Республики и удостоверяется свидетельством на рационализаторское предложение, которое подтверждает признание заявленного решения рационализаторским, приоритет и авторство на данное рационализаторское предложение, а также право на получение вознаграждения при его использовании.

9. Право авторства на рационализаторское предложение принадлежит гражданину, творческим трудом которого оно создано.

Право авторства является неотчуждаемым личным неимущественным правом автора и охраняется бессрочно.

Если рационализаторское предложение создано совместным творческим трудом нескольких граждан, все они считаются соавторами такого рационализаторского предложения.

Не признаются соавторами граждане, оказавшие автору рационализаторского предложения только техническую, организационную или материальную помощь, либо способствовавшие оформлению прав на рационализаторское предложение и использованию его в производстве.

Порядок пользования правами, принадлежащими соавторам рационализаторского предложения определяется соглашением между ними.

IV. Составление и подача заявления на регистрацию рационализаторского предложения

10. Для признания предложения рационализаторским автор подает в Государственное агентство по науке и интеллектуальной собственности при Правительстве Кыргызской Республики (Кыргызпатент) письменное заявление на регистрацию рационализаторского предложения (далее - заявление).

Заявление должно относиться к одному решению.

Заявление должно содержать:

- фамилию, имя, отчество автора, его местожительство или местонахождение, а также место работы;

- описание сущности предложения, включая данные, достаточные для его использования;

- указание предприятия(й) к деятельности которого(ых) относится рационализаторское предложение.

Автор должен указать предприятие работодателя, если рационализаторское предложение относится к области деятельности работодателя.

К заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату сбора за подачу и рассмотрение заявления в установленном размере, или основания для освобождения от его уплаты.

Заявление представляется на государственном или официальном языке.

Прочие требования к заявлению устанавливаются Кыргызпатентом.

(В редакции постановления Правительства КР от 30 сентября 2002 года N 665)

11. Приоритет рационализаторского предложения устанавливается по дате подачи заявления в Кыргызпатент.

V. Рассмотрение заявления на рационализаторское предложение

12. В течение трех дней с даты подачи заявления Кыргызпатент проверяет правильность его оформления и уплату сбора.

Если в результате проверки будет установлено, что в заявлении отсутствуют необходимые сведения или оно оформлено с нарушением установленных требований заявителю направляется запрос с предложением в десятидневный срок с даты его получения представить исправленные или отсутствующие сведения.

В случае, если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые сведения, заявление считается неподанным.

При положительном результате проверки Кыргызпатент направляет заявление на заключение предприятию, указанному в нем.

Предприятие в течение одного месяца с даты получения заявления рассматривает соответствие представленного предложения критериям, установленным в пунктах 2, 4 и 5 настоящего Положения.

Порядок рассмотрения заявления устанавливается предприятием.

По результатам рассмотрения предприятие направляет в Кыргызпатент заключение о признании предложения рационализаторским или об отказе в признании предложения рационализаторским.

В случае отказа в признании предложения рационализаторским, в заключении указываются причины по которым вынесен отказ.

На основании заключения предприятия о признании предложения рационализаторским или об отказе в признании предложения рационализаторским Кыргызпатент в течение пяти дней с даты его получения выносит решение о регистрации рационализаторского предложения либо об отказе в его регистрации.

Решение о регистрации рационализаторского предложения либо об отказе в его регистрации направляется либо вручается автору в течение 3 рабочих дней со дня его вынесения.

(В редакции постановления Правительства КР от 13 октября 2016 года № 544)

13. При несогласии автора с решением об отказе в регистрации рационализаторского предложения, он может в двухмесячный срок с даты его получения подать возражение в Кыргызпатент. Кыргызпатент направляет возражение предприятию, вынесшему заключение об отказе в признании предложения рационализаторским.

Возражение должно быть рассмотрено Комиссией предприятия по рационализаторским спорам (далее - Комиссия) в месячный срок с даты его получения.

Автор имеет право участвовать в рассмотрении своей жалобы.

Комиссия создается из представителей администрации предприятия с участием представителей Кыргызпатента и Общества изобретателей и рационализаторов.

Заключение Комиссии направляется в Кыргызпатент.

Кыргызпатент на основе заключения Комиссии выносит решение.

VI. Регистрация и выдача свидетельства на рационализаторское предложение

14. На основании решения о регистрации рационализаторского предложения Кыргызпатент в течение пяти дней с даты получения документа об уплате сбора за регистрацию рационализаторского предложения и выдачу свидетельства о его регистрации, установленного размера, производит регистрацию рационализаторского предложения в реестре рационализаторских предложений (далее - Реестр) и в течение месяца с даты регистрации выдает свидетельство о регистрации рационализаторского предложения.

Сбор уплачивается в течение четырнадцати дней с даты получения автором решения Кыргызпатента о признании предложения рационализаторским.

Перечень сведений и порядок их занесения в Реестр определяются Кыргызпатентом.

VII. Публикация сведений о регистрации рационализаторского предложения

15. По желанию автора, при наличии разрешения предприятия и при условии уплаты сбора за публикацию сведений о регистрации, сведения, относящиеся к регистрации рационализаторского предложения, могут быть опубликованы в официальном бюллетене Кыргызпатента. Перечень и полноту публикуемых сведений определяет Кыргызпатент по согласованию с автором.

VIII. Использование рационализаторского предложения и выплата авторского вознаграждения

16. Рационализаторское предложение признается использованным, если оно применяется в изготавливаемой продукции, технологическом либо ином процессе, а также в технической документации, передаваемой третьим лицам на возмездной основе, лицензионном договоре.

Рационализаторское предложение, относящееся к конструкции (устройству) или материалу (веществу), признается использованным со дня начала изготовления продукции с использованием рационализаторского предложения.

Рационализаторское предложение, относящееся к способу (технологии), признается использованным со дня начала его применения на предприятии.

Рационализаторское предложение, содержащее организационное решение, признается использованным со дня начала его применения на предприятии.

Факт использования подтверждается специальным документом (актом), содержащим название и регистрационный номер рационализаторского предложения, дату и место начала использования.

17. Если предприятие в течение шести месяцев с даты регистрации рационализаторского предложения в Реестре не начнет его использование, то право на использование рационализаторского предложения переходит к автору, включая право обращаться с рационализаторским предложением без ограничений, предварительно уведомив об этом данное предприятие.

18. При использовании рационализаторского предложения предприятие обязано выплачивать автору вознаграждение.

Размер вознаграждения за использование рационализаторского предложения, сроки и порядок его выплаты определяются соглашением между автором и предприятием.

19. Если одно и то же рационализаторское предложение одного и того же автора признано рационализаторским на нескольких предприятиях, то каждое из этих предприятий выплачивает вознаграждение независимо друг от друга.

20. Предприятие несет ответственность за невыплату авторского вознаграждения и нарушение сроков и условий его выплаты в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

21. Если автор привлекается к работе по подготовке к использованию его рационализаторского предложения, то с ним должен быть заключен договор на выполнение этой работы, кроме работ, осуществляемых в порядке выполнения служебного задания.

22. Предприятия могут устанавливать дополнительные меры материального и морального поощрения лицам, содействующим использованию рационализаторского предложения, включая авторов рационализаторского предложения.

Вид и размер поощрения за содействие использованию рационализаторского предложения, определяется предприятием самостоятельно.

IX. Источники затрат на рационализаторскую деятельность

23. Затраты предприятия на рационализаторскую деятельность относятся на себестоимость продукции (работ, услуг и т.п.).

Бюджетная организация осуществляет финансирование рационализаторской деятельности за счет экономии средств, выделенных на содержание этой организации, а также за счет средств, полученных от иной разрешенной деятельности.

X. Заключительные положения

24. Размер сбора за подачу и рассмотрение заявления, за регистрацию рационализаторского предложения и выдачу свидетельства о его регистрации, за публикацию сведений о регистрации, а также за совершение иных юридически значимых действий, связанных с регистрацией рационализаторского предложения, а также основания освобождения от уплаты сбора или уменьшения его размера устанавливаются Правительством Кыргызской Республики.

См. также: Положение о сборах за регистрацию рационализаторского предложения (утверждено постановлением Правительства КР от 27 апреля 2004 года N 297)

25. Споры, связанные с рационализаторской деятельностью, рассматриваются в судебном порядке.

 

 


Législation Remplace (1 texte(s)) Remplace (1 texte(s)) est modifié(e) par (1 texte(s)) est modifié(e) par (1 texte(s)) Est mis(e) en application par (1 texte(s)) Est mis(e) en application par (1 texte(s)) Référence du document de l'OMC
IP/N/1/KGZ/22
IP/N/1/KGZ/C/12
Aucune donnée disponible

N° WIPO Lex KG168