Décret-loi n° 433 du 27 octobre 1982, Portugal

DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

ILÍCITO DE MERA ORDENAÇÃO SOCIAL

Contém as seguintes alterações: Ver versões do diploma:

­ Declaração de 06 de Janeiro 1983 ­ 7ª versão (Lei n.º 109/2001, de 24/12)

­ DL n.º 356/89, de 17 de Outubro

­ Declaração de 31 de Outubro 1989

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro

­ 6ª versão (DL n.º 323/2001, de 17/12)

­ 5ª versão (DL n.º 244/95, de 14/09)

­ 4ª versão (Declaração de 31/10 1989)

­ 3ª versão (DL n.º 356/89, de 17/10)

­ DL n.º 323/2001, de 17 de Dezembro ­ 2ª versão (Declaração de 06/01)

­ Lei n.º 109/2001, de 24 de Dezembro ­ 1ª versão (DL n.º 433/82, de 27/10)

SUMÁRIO
Institui o ilícito de mera ordenação social e respectivo processo

1. Após a publicação do Decreto­Lei n.º 411­A/79, de 1 de Outubro, o regime das contra­ordenações, introduzido pelo Decreto­Lei n.º 232/79, de 24 de Julho, ficou desprovido de qualquer eficácia directa e própria.
As transformações entretanto operadas tanto no plano da realidade político­social e económica como no ordenamento jurídico português vieram tornar mais instante a necessidade de reafirmar a vigência do direito de ordenação social, introduzindo, do mesmo passo, algumas alterações.
São conhecidas as necessidades de índole político­criminal a que este específico ramo do direito procura dar resposta. Elas foram, aliás, apresentadas com algum desenvolvimento no relatório que precedia o Decreto­Lei n.º
232/79 em termos que conservam plenamente a sua pertinência. Resumidamente, o aparecimento do direito das contra­ordenações ficou a dever­se ao pendor crescentemente intervencionista do Estado contemporâneo, que
vem progressivamente alargando a sua acção conformadora aos domínios da economia, saúde, educação, cultura, equilíbrios ecológicos, etc. Tal característica, comum à generalidade dos Estados das modernas sociedades técnicas, ganha entre nós uma acentuação particular por força das profundas e conhecidas transformações dos últimos anos, que encontraram eco na Lei Fundamental de 1976. A necessidade de dar consistência prática às injunções normativas decorrentes deste novo e crescente intervencionismo do Estado, convertendo­as em regras efectivas de conduta, postula naturalmente o recurso a um quadro específico de sanções. Só que tal não pode fazer­se, como unanimemente reconhecem os cultores mais qualificados das ciências criminológicas e penais, alargando a intervenção do direito criminal. Isto significaria, para além de uma manifesta degradação do direito penal, com a consequente e irreparável perda da sua força de persuasão e prevenção, a impossibilidade de mobilizar preferencialmente os recursos disponíveis para as tarefas da prevenção e repressão da criminalidade mais grave. Ora é esta que de forma mais drástica põe em causa a segurança dos cidadãos, a integridade das suas vidas e bens e, de um modo geral, a sua qualidade de vida.
2. No mesmo sentido, ou seja, no da urgência de conferir efectividade ao direito de ordenação social, distinto e autónomo do direito penal, apontam as transformações operadas ou em vias de concretização no ordenamento jurídico português, a começar pelas transformações do quadro jurídico­constitucional.
Por um lado, com a revisão constitucional aprovada pela Assembleia da República o direito das contra­ordenações virá a receber expresso reconhecimento constitucional (cf. v. g. os textos aprovados para os novos artigos 168.º, n.º 1, alínea d), e 282.º, n.º 3). Por outro lado, o texto aprovado para o artigo 18.º, n.º 2, consagra expressamente o princípio em nome do qual a doutrina penal vem sustentando o princípio da subsidiariedade do direito criminal. Segundo ele, o direito criminal deve apenas ser utilizado como a ultima ratio da política criminal, destinado a punir as ofensas intoleráveis aos valores ou interesses fundamentais à convivência humana, não sendo lícito recorrer a ele para sancionar infracções de não comprovada dignidade penal.
Também o novo Código Penal, ao optar por uma política equilibrada da descriminalização, deixa aberto um vasto
campo ao direito de ordenação social naquelas áreas em que as condutas, apesar de socialmente intoleráveis, não atingem a dignidade penal. Mas são, sobretudo, as necessárias reformas em domínios como as práticas restritivas da concorrência, as infracções contra a economia nacional e o ambiente, bem como a protecção dos consumidores, que tornam o regime das contra­ordenações verdadeiramente imprescindível.
Só ele, com efeito, viabilizará uma política criminal racional, permitindo diferenciar entre os tipos de infracções e os respectivos arsenais de reacções.
3. Para atingir estes objectivos, importava introduzir algumas alterações no regime geral das contra­ordenações. Tratava­se, fundamentalmente, de colmatar uma importante lacuna, estabelecendo as normas necessárias à regulamentação substantiva e processual do concurso de crime e contra­ordenação, bem como das vicissitudes processuais impostas pela alteração da qualificação, no decurso do processo, de uma infracção como crime ou

1 ­

contra­ordenação.
Para além disso e das alterações introduzidas quanto às autoridades competentes para aplicar em primeira instância as coimas (retirando­se tal competência aos secretários das câmaras municipais), manteve­se, no essencial, inalterada a lei das contra­ordenações. Apesar de se tratar de um diploma de enquadramento, manifesta­se a vontade de progressivamente se caminhar no sentido de constituir efectivamente um ilícito de mera ordenação social.
Manteve­se, outrossim, a fidelidade à ideia de fundo que preside à distinção entre crime e contra­ordenação. Uma distinção que não esquece que aquelas duas categorias de ilícito tendem a extremar­se, quer pela natureza dos respectivos bens jurídicos quer pela desigual ressonância ética. Mas uma distinção que terá, em última instância, de ser jurídico­pragmática e, por isso, também necessariamente formal.
Assim, usando da faculdade conferida pela Lei n.º 24/82, de 23 de Agosto, o Governo decreta, nos termos da alínea b) do n.º 1 do artigo 201.º da Constituição, o seguinte:
I PARTE
Da contra­ordenação e da coima em geral
CAPÍTULO I
Âmbito de vigência
Artigo 1.º Definição
Constitui contra­ordenação todo o facto ilícito e censurável que preencha um tipo legal no qual se comine uma coima.

Só será punido como contra­ordenação o facto descrito e declarado passível de coima por lei anterior ao momento da sua prática.
Artigo 3.º Aplicação no tempo
1 ­ A punição da contra­ordenação é determinada pela lei vigente no momento da prática do facto ou do preenchimento dos pressupostos de que depende.
2 ­ Se a lei vigente ao tempo da prática do facto for posteriormente modificada, aplicar­se­á a lei mais favorável ao arguido, salvo se este já tiver sido condenado por decisão definitiva ou transitada em julgado e já executada.
3 ­ Quando a lei vale para um determinado período de tempo, continua a ser punida a contra­ordenação praticada durante esse período.

Salvo tratado ou convenção internacional em contrário, são puníveis as contra­ordenações:
a) Praticadas em território português, seja qual for a nacionalidade do agente;
b) Praticadas a bordo de aeronaves ou navios portugueses.
(Momento da prática do tacto)
O facto considera­se praticado no momento em que o agente actuou ou, no caso de omissão, deveria ter actuado,

2 ­

independentemente do momento em que o resultado típico se tenha produzido.
Artigo 6.º
(Lugar da prática do facto)
O facto considera­se praticado no lugar em que, total ou parcialmente e sob qualquer forma de comparticipação, o agente actuou ou, no caso de omissão, devia ter actuado, bem como naquele em que o resultado típico se
tenha produzido.
CAPÍTULO II
Da contra­ordenação
Artigo 7.º
(Da responsabilidade das pessoas colectivas ou equiparada)
1 ­ As coimas podem aplicar­se tanto às pessoas singulares como às pessoas colectivas, bem como às associações sem personalidade jurídica.
2 ­ As pessoas colectivas ou equiparadas serão responsáveis pelas contra­ordenações praticadas pelos seus órgãos
no exercício das suas funções.
Artigo 8.º
(Dolo e negligência)
1 ­ Só é punível o facto praticado com dolo ou, nos casos especialmente previstos na lei, com negligência.
2 ­ O erro sobre elementos do tipo, sobre a proibição, ou sobre um estado de coisas que, a existir, afastaria a ilicitude do facto ou a culpa do agente, exclui o dolo.
3 ­ Fica ressalvada a punibilidade da negligência nos termos gerais.
Artigo 9.º
Erro sobre a ilicitude
1 ­ Age sem culpa quem actua sem consciência da ilicitude do facto, se o erro lhe não for censurável.
2 ­ Se o erro lhe for censurável, a coima pode ser especialmente atenuada.

Para os efeitos desta lei, consideram­se inimputáveis os menores de 16 anos.
Artigo 11.º
(Inimputabilidade em razão de anomalia psíquica)
1 ­ É inimputável quem, por força de uma anomalia psíquica, é incapaz, no momento da prática do facto, de avaliar a ilicitude deste ou de se determinar de acordo com essa avaliação.
2 ­ Pode ser declarado inimputável quem, por força de uma anomalia psíquica grave não acidental e cujos efeitos não domina, sem que por isso possa ser censurado, tem no momento da prática do facto a capacidade para
avaliar a ilicitude deste ou para se determinar de acordo com essa avaliação sensivelmente diminuída.
3 ­ A imputabilidade não é excluída quando a anomalia psíquica tiver sido provocada pelo próprio agente com intenção de cometer o facto.

3 ­

Artigo 12.º (Tentativa)
1 ­ Há tentativa quando o agente pratica actos de execução de uma contra­ordenação que decidiu cometer sem que esta chegue a consumar­se.
2 ­ São actos de execução:
a) Os que preenchem um elemento constitutivo de um tipo de contra­ordenação;
b) Os que são idóneos a produzir o resultado típico;
c) Os que, segundo a experiência comum e salvo circunstâncias imprevisíveis, são de natureza a fazer esperar que se lhes sigam actos das espécies indicadas nas alíneas anteriores.
Artigo 13.º
Punibilidade da tentativa
1 ­ A tentativa só pode ser punida quando a lei expressamente o determinar.
2 ­ A tentativa é punível com a coima aplicável à contra­ordenação consumada, especialmente atenuada.

1 ­ A tentativa não é punível quando o agente voluntariamente desiste de prosseguir na execução da contra­ ordenação, ou impede a consumação, ou, não obstante a consumação, impede a verificação do resultado não compreendido no tipo da contra­ordenação.
2 ­ Quando a consumação ou a verificação do resultado são impedidas por facto independente da conduta do desistente, a tentativa não é punível se este se esforça por evitar uma ou outra.
Artigo 15.º
(Desistência em caso de comparticipação)
Em caso de comparticipação, não é punível a tentativa daquele que voluntariamente impede a consumação ou a verificação do resultado, nem daquele que se esforça seriamente por impedir uma ou outra, ainda que os comparticipantes prossigam na execução da contra­ordenação ou a consumem.
Artigo 16.º Comparticipação
1 ­ Se vários agentes comparticipam no facto, qualquer deles incorre em responsabilidade por contra­ordenação mesmo que a ilicitude ou o grau de ilicitude do facto dependam de certas qualidades ou relações especiais do agente e estas só existam num dos comparticipantes.
2 ­ Cada comparticipante é punido segundo a sua culpa, independentemente da punição ou do grau de culpa dos outros comparticipantes.
3 ­ É aplicável ao cúmplice a coima fixada para o autor, especialmente atenuada.
Montante da coima
1 ­ Se o contrário não resultar de lei, o montante mínimo da coima aplicável às pessoas singulares é de (euro)

4 ­

3,74 e o máximo de (euro) 3740,98.
2 ­ Se o contrário não resultar de lei, o montante máximo da coima aplicável às pessoas colectivas é de (euro)
44891,81.
3 ­ Em caso de negligência, se o contrário não resultar de lei, os montantes máximos previstos nos números anteriores são, respectivamente, de (euro) 1870,49 e de (euro) 22445,91.
4 ­ Em qualquer caso, se a lei, relativamente ao montante máximo, não distinguir o comportamento doloso do negligente, este só pode ser sancionado até metade daquele montante.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 356/89, de 17 de Outubro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 2ª versão: DL n.º 356/89, de 17 de Outubro

­ DL n.º 323/2001, de 17 de Dezembro ­ 3ª versão: DL n.º 244/95, de 14 de Setembro

Artigo 18.º
Determinação da medida da coima
1 ­ A determinação da medida da coima faz­se em função da gravidade da contra­ordenação, da culpa, da situação económica do agente e do benefício económico que este retirou da prática da contra­ordenação.
2 ­ Se o agente retirou da infracção um benefício económico calculável superior ao limite máximo da coima, e
não existirem outros meios de o eliminar, pode este elevar­se até ao montante do benefício, não devendo todavia a elevação exceder um terço do limite máximo legalmente estabelecido.
3 ­ Quando houver lugar à atenuação especial da punição por contra­ordenação, os limites máximo e mínimo da coima são reduzidos para metade.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

Artigo 19.º
Concurso de contra­ordenações
1 ­ Quem tiver praticado várias contra­ordenações é punido com uma coima cujo limite máximo resulta da soma das coimas concretamente aplicadas às infracções em concurso.
2 ­ A coima aplicável não pode exceder o dobro do limite máximo mais elevado das contra­ordenações em
concurso.
3 ­ A coima a aplicar não pode ser inferior à mais elevada das coimas concretamente aplicadas às várias contra­
ordenações.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes Versões anteriores deste artigo:

diplomas: ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

­ Declaração de 6 de Janeiro de 1983 ­ 2ª versão: Declaração de 06 de Janeiro

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro

Artigo 20.º
(Concurso de infracções)
Se o mesmo facto constituir simultaneamente crime e contra­ordenação, será o agente sempre punido a título de crime, sem prejuízo da aplicação das sanções acessórias previstas para a contra­ordenação.
Artigo 21.º Sanções acessórias
1 ­ A lei pode, simultaneamente com a coima, determinar as seguintes sanções acessórias, em função da gravidade da infracção e da culpa do agente:
a) Perda de objectos pertencentes ao agente;
b) Interdição do exercício de profissões ou actividades cujo exercício dependa de título público ou de autorização ou homologação de autoridade pública;
c) Privação do direito a subsídio ou benefício outorgado por entidades ou serviços públicos;
d) Privação do direito de participar em feiras ou mercados;

5 ­

e) Privação do direito de participar em arrematações ou concursos públicos que tenham por objecto a empreitada ou a concessão de obras públicas, o fornecimento de bens e serviços, a concessão de serviços públicos e a atribuição de licenças ou alvarás;
f) Encerramento de estabelecimento cujo funcionamento esteja sujeito a autorização ou licença de autoridade administrativa;
g) Suspensão de autorizações, licenças e alvarás.
2 ­ As sanções referidas nas alíneas b) a g) do número anterior têm a duração máxima de dois anos, contados a partir da decisão condenatória definitiva.
3 ­ A lei pode ainda determinar os casos em que deva dar­se publicidade à punição por contra­ordenação.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 356/89, de 17 de Outubro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 2ª versão: DL n.º 356/89, de 17 de Outubro

Artigo 21.º­A
Pressupostos da aplicação das sanções acessórias
1 ­ A sanção referida na alínea a) do n.º 1 do artigo anterior só pode ser decretada quando os objectos serviram ou estavam destinados a servir para a prática de uma contra­ordenação, ou por esta foram produzidos.
2 ­ A sanção referida na alínea b) do n.º 1 do artigo anterior só pode ser decretada se o agente praticou a contra­ ordenação com flagrante e grave abuso da função que exerce ou com manifesta e grave violação dos deveres que lhe são inerentes.
3 ­ A sanção referida na alínea c) do n.º 1 do artigo anterior só pode ser decretada quando a contra­ordenação
tiver sido praticada no exercício ou por causa da actividade a favor da qual é atribuído o subsídio.
4 ­ A sanção referida na alínea d) do n.º 1 do artigo anterior só pode ser decretada quando a contra­ordenação tiver sido praticada durante ou por causa da participação em feira ou mercado.
5 ­ A sanção referida na alínea e) do n.º 1 do artigo anterior só pode ser decretada quando a contra­ordenação tiver sido praticada durante ou por causa dos actos públicos ou no exercício ou por causa das actividades mencionadas nessa alínea.
6 ­ As sanções referidas nas alíneas f) e g) do n.º 1 do artigo anterior só podem ser decretadas quando a contra­ ordenação tenha sido praticada no exercício ou por causa da actividade a que se referem as autorizações, licenças e alvarás ou por causa do funcionamento do estabelecimento.
Aditado pelo seguinte diploma: Decreto­Lei n.º 244/95, de 14 de Setembro
Artigo 22.º
Perda de objectos perigosos
1 ­ Podem ser declarados perdidos os objectos que serviram ou estavam destinados a servir para a prática de uma contra­ordenação, ou que por esta foram produzidos, quando tais objectos representem, pela sua natureza ou pelas circunstâncias do caso, grave perigo para a comunidade ou exista sério risco da sua utilização para a prática de um crime ou de outra contra­ordenação.
2 ­ Salvo se o contrário resultar do presente diploma, são aplicáveis à perda de objectos perigosos as regras relativas à sanção acessória de perda de objectos.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes Versões anteriores deste artigo:

diplomas: ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

­ DL n.º 356/89, de 17 de Outubro ­ 2ª versão: DL n.º 356/89, de 17 de Outubro

­ Declaração de 31 de Outubro 1989 ­ 3ª versão: Declaração de 31 de Outubro 1989

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro

Artigo 23.º Perda do valor
Quando, devido a actuação dolosa do agente, se tiver tornado total ou parcialmente inexequível a perda de objectos que, no momento da prática do facto, lhe pertenciam, pode ser declarada perdida uma quantia em dinheiro correspondente ao valor daqueles.

6 ­

O carácter definitivo ou o trânsito em julgado da decisão de perda determina a transferência da propriedade para o Estado ou outra entidade pública, instituição particular de solidariedade social ou pessoa colectiva de utilidade pública que a lei preveja.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

Artigo 25.º
Perda independente de coima
A perda de objectos perigosos ou do respectivo valor pode ter lugar ainda que não possa haver procedimento contra o agente ou a este não seja aplicada uma coima.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

Artigo 26.º
Objectos pertencentes a terceiro
A perda de objectos perigosos pertencentes a terceiro só pode ter lugar:
a) Quando os seus titulares tiverem concorrido, com culpa, para a sua utilização ou produção, ou do facto tiverem tirado vantagens; ou
b) Quando os objectos forem, por qualquer título, adquiridos após a prática do facto, conhecendo os adquirentes a proveniência.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 356/89, de 17 de Outubro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 2ª versão: DL n.º 356/89, de 17 de Outubro

CAPÍTULO IV Prescrição
Artigo 27.º
Prescrição do procedimento
O procedimento por contra­ordenação extingue­se por efeito da prescrição logo que sobre a prática da contra­
ordenação hajam decorrido os seguintes prazos:
a) Cinco anos, quando se trate de contra­ordenação a que seja aplicável uma coima de montante máximo igual ou superior a (euro) 49879,79;
b) Três anos, quando se trate de contra­ordenação a que seja aplicável uma coima de montante igual ou superior a (euro) 2493,99 e inferior a (euro) 49879,79;
c) Um ano, nos restantes casos.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

­ Lei n.º 109/2001, de 24 de Dezembro ­ 2ª versão: DL n.º 244/95, de 14 de Setembro

Artigo 27.º­A
Suspensão da prescrição
1 ­ A prescrição do procedimento por contra­ordenação suspende­se, para além dos casos especialmente previstos na lei, durante o tempo em que o procedimento:

7 ­

a) Não puder legalmente iniciar­se ou continuar por falta de autorização legal;
b) Estiver pendente a partir do envio do processo ao Ministério Público até à sua devolução à autoridade administrativa, nos termos do artigo 40.º;
c) Estiver pendente a partir da notificação do despacho que procede ao exame preliminar do recurso da decisão da autoridade administrativa que aplica a coima, até à decisão final do recurso.
2 ­ Nos casos previstos nas alíneas b) e c) do número anterior, a suspensão não pode ultrapassar seis meses.

1 ­ A prescrição do procedimento por contra­ordenação interrompe­se:
a) Com a comunicação ao arguido dos despachos, decisões ou medidas contra ele tomados ou com qualquer notificação;
b) Com a realização de quaisquer diligências de prova, designadamente exames e buscas, ou com o pedido de auxílio às autoridades policiais ou a qualquer autoridade administrativa;
c) Com a notificação ao arguido para exercício do direito de audição ou com as declarações por ele prestadas no exercício desse direito;
d) Com a decisão da autoridade administrativa que procede à aplicação da coima.
2 ­ Nos casos de concurso de infracções, a interrupção da prescrição do procedimento criminal determina a interrupção da prescrição do procedimento por contra­ordenação.
3 ­ A prescrição do procedimento tem sempre lugar quando, desde o seu início e ressalvado o tempo de suspensão, tiver decorrido o prazo da prescrição acrescido de metade.
a) Três anos, no caso de uma coima superior ao montante máximo previsto no n.º 1 do artigo 17.º;
b) Um ano, nos restantes casos.
2 ­ O prazo conta­se a partir do carácter definitivo ou do trânsito em julgado da decisão condenatória.
a) Por força da lei a execução não pode começar ou não pode continuar a ter lugar;
b) A execução foi interrompida;
c) Foram concedidas facilidades de pagamento.
Artigo 30.º­A
Interrupção da prescrição da coima
1 ­ A prescrição da coima interrompe­se com a sua execução.
2 ­ A prescrição da coima ocorre quando, desde o seu início e ressalvado o tempo de suspensão, tiver decorrido o prazo normal da prescrição acrescido de metade.
Aditado pelo seguinte diploma: Decreto­Lei n.º 244/95, de 14 de Setembro

8 ­

Artigo 31.º
(Prescrição das sanções acessórias)
Aplica­se às sanções acessórias o regime previsto nos artigos anteriores para a prescrição da coima.
CAPÍTULO V
Do direito subsidiário
Artigo 32.º
(Do direito subsidiário)
Em tudo o que não for contrário à presente lei aplicar­se­ão subsidiariamente, no que respeita à fixação do regime substantivo das contra­ordenações, as normas do Código Penal.
II PARTE
Do processo de contra­ordenação
CAPÍTULO I
Da competência
Artigo 33.º
Regra da competência das autoridades administrativas
O processamento das contra­ordenações e a aplicação das coimas e das sanções acessórias competem às autoridades administrativas, ressalvadas as especialidades previstas no presente diploma.

1 ­ A competência em razão da matéria pertencerá às autoridades determinadas pela lei que prevê e sanciona as contra­ordenações.
2 ­ No silêncio da lei serão competentes os serviços designados pelo membro do Governo responsável pela tutela dos interesses que a contra­ordenação visa defender ou promover.
3 ­ Os dirigentes dos serviços aos quais tenha sido atribuída a competência a que se refere o número anterior podem delegá­la, nos termos gerais, nos dirigentes de grau hierarquicamente inferior.

1 ­ É territorialmente competente a autoridade administrativa concelhia em cuja circunscrição:
a) Se tiver consumado a infracção ou, caso a infracção não tenha chegado a consumar­se, se tiver praticado o último acto de execução ou, em caso de punibilidade dos actos preparatórios, se tiver praticado o último acto de preparação;
b) O arguido tem o seu domicílio ao tempo do início ou durante qualquer fase do processo.
2 ­ Se a infracção for cometida a bordo de aeronave ou navio português, fora do território nacional, será competente a autoridade em cuja circunscrição se situe o aeroporto ou porto português que primeiro for escalado depois do cometimento da infracção.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 356/89, de 17 de Outubro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

9 ­

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 2ª versão: DL n.º 356/89, de 17 de Outubro

Artigo 36.º
(Competência por conexão)
1 ­ Em caso de concurso de contra­ordenações será competente a autoridade a quem, segundo os preceitos anteriores, incumba processar qualquer das contra­ordenações.
2 ­ O disposto no número anterior aplica­se também aos casos em que um mesmo facto torna várias pessoas passíveis de sofrerem uma coima.
Artigo 37.º
(Conflitos de competência)
1 ­ Se das disposições anteriores resultar a competência cumulativa de várias autoridades, o conflito será resolvido a favor da autoridade que, por ordem de prioridades:
a) Tiver primeiro ouvido o arguido pela prática da contra­ordenação;
b) Tiver primeiro requerido a sua audição pelas autoridades policiais;
c) Tiver primeiro recebido das autoridades policiais os autos de que conste a audição do arguido.
2 ­ As autoridades competentes poderão, todavia, por razões de economia, celeridade ou eficácia processuais, acordar em atribuir a competência a autoridade diversa da que resultaria da aplicação do n.º 1.
Artigo 38.º
Autoridades competentes em processo criminal
1 ­ Quando se verifique concurso de crime e contra­ordenação, ou quando, pelo mesmo facto, uma pessoa deva responder a título de crime e outra a título de contra­ordenação, o processamento da contra­ordenação cabe às autoridades competentes para o processo criminal.
2 ­ Se estiver pendente um processo na autoridade administrativa, devem os autos ser remetidos à autoridade
competente nos termos do número anterior.
3 ­ Quando, nos casos previstos nos n.os 1 e 2, o Ministério Público arquivar o processo criminal mas entender que subsiste a responsabilidade pela contra­ordenação, remeterá o processo à autoridade administrativa competente.
4 ­ A decisão do Ministério Público sobre se um facto deve ou não ser processado como crime vincula as autoridades administrativas.
Competência do tribunal
No caso referido no n.º 1 do artigo anterior, a aplicação da coima e das sanções acessórias cabe ao juiz competente para o julgamento do crime.

1 ­ A autoridade administrativa competente remeterá o processo ao Ministério Público sempre que considere que a infracção constitui um crime.
2 ­ Se o agente do Ministério Público considerar que não há lugar para a responsabilidade criminal, devolverá o processo à mesma autoridade.
CAPÍTULO II
Princípios e disposições gerais

10 ­

Artigo 41.º Direito subsidiário
1 ­ Sempre que o contrário não resulte deste diploma, são aplicáveis, devidamente adaptados, os preceitos reguladores do processo criminal.
2 ­ No processo de aplicação da coima e das sanções acessórias, as autoridades administrativas gozam dos mesmos
direitos e estão submetidas aos mesmos deveres das entidades competentes para o processo criminal, sempre que o contrário não resulte do presente diploma.

1 ­ Não é permitida a prisão preventiva, a intromissão na correspondência ou nos meios de telecomunicação nem a utilização de provas que impliquem a violação do segredo profissional.
2 ­ As provas que colidam com a reserva da vida privada, bem como os exames corporais e a prova de sangue, só serão admissíveis mediante o consentimento de quem de direito.
Artigo 43.º
(Princípio da legalidade)
O processo das contra­ordenações obedecerá ao princípio da legalidade.
Artigo 44.º (Testemunhas)
As testemunhas não serão ajuramentadas.
Artigo 45.º Consulta dos autos
1 ­ Se o processo couber às autoridades competentes para o processo criminal, podem as autoridades administrativas normalmente competentes consultar os autos, bem como examinar os objectos apreendidos.
2 ­ Os autos serão, a seu pedido, enviados para exame às autoridades administrativas.

1 ­ Todas as decisões, despachos e demais medidas tomadas pelas autoridades administrativas serão comunicadas às pessoas a quem se dirigem.
2 ­ Tratando­se de medida que admita impugnação sujeita a prazo, a comunicação revestirá a forma de notificação, que deverá conter os esclarecimentos necessários sobre admissibilidade, prazo e forma de impugnação.
Artigo 47.º
(Da notificação)
1 ­ A notificação será dirigida ao arguido e comunicada ao seu representante legal, quando este exista.
2 ­ A notificação será dirigida ao defensor escolhido cuja procuração conste do processo ou ao defensor nomeado.
3 ­ No caso referido no número anterior, o arguido será informado através de uma cópia da decisão ou despacho.

11 ­

4 ­ Se a notificação tiver de ser feita a várias pessoas, o prazo da impugnação só começa a correr depois de notificada a última pessoa.
CAPÍTULO III
Da aplicação da coima pelas autoridades administrativas
Artigo 48.º
(Da polícia e dos agentes de fiscalização)
1 ­ As autoridades policiais e fiscalizadoras deverão tomar conta de todos os eventos ou circunstâncias susceptíveis de implicar responsabilidade por contra­ordenação e tomar as medidas necessárias para impedir o desaparecimento de provas.
2 ­ Na medida em que o contrário não resulte desta lei, as autoridades policiais têm direitos e deveres equivalentes aos que têm em matéria criminal.
3 ­ As autoridades policiais e agentes de fiscalização remeterão imediatamente às autoridades administrativas a participação e as provas recolhidas.
Artigo 48.º­A Apreensão de objectos
1 ­ Podem ser provisoriamente apreendidos pelas autoridades administrativas competentes os objectos que serviram ou estavam destinados a servir para a prática de uma contra­ordenação, ou que por esta foram produzidos, e bem assim quaisquer outros que forem susceptíveis de servir de prova.
2 ­ Os objectos são restituídos logo que se tornar desnecessário manter a apreensão para efeitos de prova, a menos que a autoridade administrativa pretenda declará­los perdidos.
3 ­ Em qualquer caso, os objectos são restituídos logo que a decisão condenatória se torne definitiva, salvo se tiverem sido declarados perdidos.
Aditado pelo seguinte diploma: Decreto­Lei n.º 244/95, de 14 de Setembro
Artigo 49.º
Identificação pelas autoridades administrativas e policiais
As autoridades administrativas competentes e as autoridades policiais podem exigir ao agente de uma contra­
ordenação a respectiva identificação.

Não é permitida a aplicação de uma coima ou de uma sanção acessória sem antes se ter assegurado ao arguido a possibilidade de, num prazo razoável, se pronunciar sobre a contra­ordenação que lhe é imputada e sobre a sanção ou sanções em que incorre.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

Artigo 50.º­A Pagamento voluntário
1 ­ Nos casos de contra­ordenação sancionável com coima de valor não superior a metade dos montantes máximos previstos nos n.os 1 e 2 do artigo 17.º, é admissível em qualquer altura do processo, mas sempre antes da
decisão, o pagamento voluntário da coima, a qual, se o contrário não resultar da lei, será liquidada pelo mínimo,

12 ­

sem prejuízo das custas que forem devidas.
2 ­ O pagamento voluntário da coima não exclui a possibilidade de aplicação de sanções acessórias.

1 ­ Quando a reduzida gravidade da infracção e da culpa do agente o justifique, pode a entidade competente limitar­se a proferir uma admoestação.
2 ­ A admoestação é proferida por escrito, não podendo o facto voltar a ser apreciado como contra­ordenação.

1 ­ As testemunhas e os peritos são obrigados a obedecer às autoridades administrativas quando forem solicitados a comparecer e a pronunciar­se sobre a matéria do processo.
2 ­ Em caso de recusa injustificada, poderão as autoridades administrativas aplicar sanções pecuniárias até (euro)
49,88 e exigir a reparação dos danos causados com a sua recusa.

1 ­ O arguido da prática de uma contra­ordenação tem o direito de se fazer acompanhar de advogado, escolhido em qualquer fase do processo.
2 ­ A autoridade administrativa nomeia defensor ao arguido, oficiosamente ou a requerimento deste, nos termos previstos na legislação sobre apoio judiciário, sempre que as circunstâncias do caso revelarem a necessidade ou a conveniência de o arguido ser assistido.
3 ­ Da decisão da autoridade administrativa que indefira o requerimento de nomeação de defensor cabe recurso para o tribunal.

1 ­ O processo iniciar­se­á oficiosamente, mediante participação das autoridades policiais ou fiscalizadoras ou ainda mediante denúncia particular.
2 ­ A autoridade administrativa procederá à sua investigação e instrução, finda a qual arquivará o processo ou
aplicará uma coima.
3 ­ As autoridades administrativas poderão confiar a investigação e instrução, no todo ou em parte, às autoridades policiais, bem como solicitar o auxílio de outras autoridades ou serviços públicos.
Artigo 55.º
(Recurso das medidas das autoridades administrativas)
1 ­ As decisões, despachos e demais medidas tomadas pelas autoridades administrativas no decurso do processo são susceptíveis de impugnação judicial por parte do arguido ou da pessoa contra as quais se dirigem.
2 ­ O disposto no número anterior não se aplica às medidas que se destinem apenas a preparar a decisão final de arquivamento ou aplicação da coima, não colidindo com os direitos ou interesses das pessoas.

13 ­

3 ­ É competente para decidir do recurso o tribunal previsto no artigo 61.º que decidirá em última instância.
Artigo 56.º
Processo realizado pelas autoridades competentes para o processo criminal
1 ­ Quando o processo é realizado pelas autoridades competentes para o processo criminal, as autoridades administrativas são obrigadas a dar­lhes toda a colaboração.
2 ­ Sempre que a acusação diga respeito à contra­ordenação, esta deve ser comunicada às autoridades administrativas.
3 ­ As mesmas autoridades serão ouvidas pelo Ministério Público se este arquivar o processo.

Quando, nos casos previstos no artigo 38.º o Ministério Público acusar pelo crime, a acusação abrangerá também a contra­ordenação.
Artigo 58.º
Decisão condenatória
1 ­ A decisão que aplica a coima ou as sanções acessórias deve conter:
a) A identificação dos arguidos;
b) A descrição dos factos imputados, com indicação das provas obtidas;
c) A indicação das normas segundo as quais se pune e a fundamentação da decisão;
d) A coima e as sanções acessórias.
2 ­ Da decisão deve ainda constar a informação de que:
a) A condenação se torna definitiva e exequível se não for judicialmente impugnada nos termos do artigo 59.º; b) Em caso de impugnação judicial, o tribunal pode decidir mediante audiência ou, caso o arguido e o Ministério Público não se oponham, mediante simples despacho.
3 ­ A decisão conterá ainda:
a) A ordem de pagamento da coima no prazo máximo de 10 dias após o carácter definitivo ou o trânsito em julgado da decisão;
b) A indicação de que em caso de impossibilidade de pagamento tempestivo deve comunicar o facto por escrito à autoridade que aplicou a coima.

1 ­ A decisão da autoridade administrativa que aplica uma coima é susceptível de impugnação judicial.
2 ­ O recurso de impugnação poderá ser interposto pelo arguido ou pelo seu defensor.
3 ­ O recurso é feito por escrito e apresentado à autoridade administrativa que aplicou a coima, no prazo de 20 dias após o seu conhecimento pelo arguido, devendo constar de alegações e conclusões.

14 ­

Contagem do prazo para impugnação
1 ­ O prazo para a impugnação da decisão da autoridade administrativa suspende­se aos sábados, domingos e feriados.
2 ­ O termo do prazo que caia em dia durante o qual não for possível, durante o período normal, a apresentação do recurso, transfere­se para o primeiro dia útil seguinte.

1 ­ É competente para conhecer do recurso o tribunal em cuja área territorial se tiver consumado a infracção.
2 ­ Se a infracção não tiver chegado a consumar­se, é competente o tribunal em cuja área se tiver praticado o último acto de execução ou, em caso de punibilidade dos actos preparatórios, o último acto de preparação.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 356/89, de 17 de Outubro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 2ª versão: DL n.º 356/89, de 17 de Outubro

Artigo 62.º
Envio dos autos ao Ministério Público
1 ­ Recebido o recurso, e no prazo de cinco dias, deve a autoridade administrativa enviar os autos ao Ministério
Público, que os tornará presentes ao juiz, valendo este acto como acusação.
2 ­ Até ao envio dos autos, pode a autoridade administrativa revogar a decisão de aplicação da coima.

1 ­ O juiz rejeitará, por meio de despacho, o recurso feito fora do prazo ou sem respeito pelas exigências de forma.
2 ­ Deste despacho há recurso, que sobe imediatamente.
Artigo 64.º
Decisão por despacho judicial
1 ­ O juiz decidirá do caso mediante audiência de julgamento ou através de simples despacho.
2 ­ O juiz decide por despacho quando não considere necessária a audiência de julgamento e o arguido ou o
Ministério Público não se oponham.
3 ­ O despacho pode ordenar o arquivamento do processo, absolver o arguido ou manter ou alterar a condenação.
4 ­ Em caso de manutenção ou alteração da condenação deve o juiz fundamentar a sua decisão, tanto no que concerne aos factos como ao direito aplicado e às circunstâncias que determinaram a medida da sanção.
5 ­ Em caso de absolvição deverá o juiz indicar porque não considera provados os factos ou porque não constituem uma contra­ordenação.
Marcação da audiência
Ao aceitar o recurso o juiz marca a audiência, salvo o caso referido no n.º 2 do artigo anterior.

15 ­

1 ­ A todo o tempo, e até à sentença em 1.ª instância ou até ser proferido o despacho previsto no n.º 2 do artigo
64.º, pode o Ministério Público, com o acordo do arguido, retirar a acusação.
2 ­ Antes de retirar a acusação, deve o Ministério Público ouvir as autoridades administrativas competentes, salvo se entender que tal não é indispensável para uma adequada decisão.
Aditado pelo seguinte diploma: Decreto­Lei n.º 244/95, de 14 de Setembro
Artigo 66.º (Direito aplicáven( �br/>Salvo disposição em contrário, a audiência em 1.ª instância obedece às normas relativas ao processamento das transgressões e contravenções, não havendo lugar à redução da prova a escrito.

1 ­ O arguido não é obrigado a comparecer à audiência, salvo se o juiz considerar a sua presença como necessária ao esclarecimento dos factos.
2 ­ Nos casos em que o juiz não ordenou a presença do arguido este poderá fazer­se representar por advogado com procuração escrita.
3 ­ O tribunal pode solicitar a audição do arguido por outro tribunal, devendo a realização desta diligência ser comunicada ao Ministério Público e ao defensor e sendo o respectivo auto lido na audiência.
Artigo 68.º Ausência do arguido
1 ­ Nos casos em que o arguido não comparece nem se faz representar por advogado, tomar­se­ão em conta as declarações que lhe tenham sido colhidas no processo ou registar­se­á que ele nunca se pronunciou sobre a matéria dos autos, não obstante lhe ter sido concedida a oportunidade para o fazer, e julgar­se­á.
2 ­ Se, porém, o tribunal o considerar necessário, pode marcar uma nova audiência.
Participação do Ministério Público
O Ministério Público deve estar presente na audiência de julgamento.

16 ­

1 ­ O tribunal concederá às autoridades administrativas a oportunidade de trazerem à audiência os elementos que reputem convenientes para uma correcta decisão do caso, podendo um representante daquelas autoridades participar na audiência.
2 ­ O mesmo regime se aplicará, com as necessárias adaptações, aos casos em que, nos termos do n.º 3 do artigo
64.º, o juiz decidir arquivar o processo.
3 ­ Em conformidade com o disposto no n.º 1, o juiz comunicará às autoridades administrativas a data da audiência.
4 ­ O tribunal comunicará às mesmas autoridades a sentença, bem como as demais decisões finais.

1 ­ O recurso pode ser retirado até à sentença em 1.ª instância ou até ser proferido o despacho previsto no n.º 2 do artigo 64.º
2 ­ Depois do início da audiência de julgamento, o recurso só pode ser retirado mediante o acordo do Ministério
Público.
Prova
1 ­ Compete ao Ministério Público promover a prova de todos os factos que considere relevantes para a decisão.
2 ­ Compete ao juiz determinar o âmbito da prova a produzir.

1 ­ Impugnada a decisão da autoridade administrativa ou interposto recurso da decisão judicial somente pelo arguido, ou no seu exclusivo interesse, não pode a sanção aplicada ser modificada em prejuízo de qualquer dos arguidos, ainda que não recorrentes.
2 ­ O disposto no número anterior não prejudica a possibilidade de agravamento do montante da coima, se a
situação económica e financeira do arguido tiver entretanto melhorado de forma sensível.
Aditado pelo seguinte diploma: Decreto­Lei n.º 244/95, de 14 de Setembro
Artigo 73.º
Decisões judiciais que admitem recurso
1 ­ Pode recorrer­se para a Relação da sentença ou do despacho judicial proferidos nos termos do artigo 64.º
quando:
a) For aplicada ao arguido uma coima superior a (euro) 249,40;
b) A condenação do arguido abranger sanções acessórias;
c) O arguido for absolvido ou o processo for arquivado em casos em que a autoridade administrativa tenha aplicado uma coima superior a (euro) 249,40 ou em que tal coima tenha sido reclamada pelo Ministério Público; d) A impugnação judicial for rejeitada;
e) O tribunal decidir através de despacho não obstante o recorrente se ter oposto a tal.
2 ­ Para além dos casos enunciados no número anterior, poderá a relação, a requerimento do arguido ou do Ministério Público, aceitar o recurso da sentença quando tal se afigure manifestamente necessário à melhoria da aplicação do direito ou à promoção da uniformidade da jurisprudência.

17 ­

3 ­ Se a sentença ou o despacho recorrido são relativos a várias infracções ou a vários arguidos e se apenas quanto a alguma das infracções ou a algum dos arguidos se verificam os pressupostos necessários, o recurso subirá com esses limites.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

­ DL n.º 323/2001, de 17 de Dezembro ­ 2ª versão: DL n.º 244/95, de 14 de Setembro

Artigo 74.º Regime do recurso
1 ­ O recurso deve ser interposto no prazo de 10 dias a partir da sentença ou do despacho, ou da sua notificação ao arguido, caso a decisão tenha sido proferida sem a presença deste.
2 ­ Nos casos previstos no n.º 2 do artigo 73.º, o requerimento deve seguir junto ao recurso, antecedendo­o.
3 ­ Neste casos, a decisão sobre o requerimento constitui questão prévia, que será resolvida por despacho fundamentado do tribunal, equivalendo o seu indeferimento à retirada do recurso.
4 ­ O recurso seguirá a tramitação do recurso em processo penal, tendo em conta as especialidades que resultam deste diploma.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

Artigo 75.º
Âmbito e efeitos do recurso
1 ­ Se o contrário não resultar deste diploma, a 2.ª instância apenas conhecerá da matéria de direito, não cabendo recurso das suas decisões.
2 ­ A decisão do recurso poderá:
a) Alterar a decisão do tribunal recorrido sem qualquer vinculação aos termos e ao sentido da decisão recorrida, salvo o disposto no artigo 72.º­A;
b) Anulá­la e devolver o processo ao tribunal recorrido.

1 ­ O tribunal não está vinculado à apreciação do facto como contra­ordenação, podendo, oficiosamente ou a requerimento do Ministério Público, converter o processo em processo criminal.
2 ­ A conversão do processo determina a interrupção da instância e a instauração de inquérito, aproveitando­se, na medida do possível, as provas já produzidas.

1 ­ O tribunal poderá apreciar como contra­ordenação uma infracção que foi acusada como crime.
2 ­ Se o tribunal só aceitar a acusação a título de contra­ordenação, o processo passará a obedecer aos preceitos desta lei.
Artigo 78.º
Processo relativo a crimes e contra­ordenações

18 ­

1 ­ Se o mesmo processo versar sobre crimes e contra­ordenações, havendo infracções que devam apenas considerar­se como contra­ordenações, aplicam­se, quanto a elas, os artigos 42.º, 43.º, 45.º, 58.º, n.os 1 e 3, 70.º e 83.º
2 ­ Quando, nos casos previstos no número anterior, se interpuser simultaneamente recurso em relação a contra­
ordenação e a crime, os recursos subirão juntos.
3 ­ O recurso subirá nos termos do Código de Processo Penal, não se aplicando o disposto no artigo 66.º nem dependendo o recurso relativo à contra­ordenação dos pressupostos do artigo 73.º

1 ­ O carácter definitivo da decisão da autoridade administrativa ou o trânsito em julgado da decisão judicial que aprecie o facto como contra­ordenação ou como crime precludem a possibilidade de reapreciação de tal facto como contra­ordenação.
2 ­ O trânsito em julgado da sentença ou despacho judicial que aprecie o facto como contra­ordenação preclude igualmente o seu novo conhecimento como crime.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

Artigo 80.º Admissibilidade da revisão
1 ­ A revisão de decisões definitivas ou transitadas em julgado em matéria contra­ordenacional obedece ao disposto nos artigos 449.º e seguintes do Código de Processo Penal, sempre que o contrário não resulte do presente diploma.
2 ­ A revisão do processo a favor do arguido, com base em novos factos ou em novos meios de prova, não será admissível quando:
a) O arguido apenas foi condenado em coima inferior a (euro) 37,41;
b) Já decorreram cinco anos após o trânsito em julgado ou carácter definitivo da decisão a rever.
3 ­ A revisão contra o arguido só será admissível quando vise a sua condenação pela prática de um crime.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

­ DL n.º 323/2001, de 17 de Dezembro ­ 2ª versão: DL n.º 244/95, de 14 de Setembro

Artigo 81.º
Regime do processo de revisão
1 ­ A revisão de decisão da autoridade administrativa cabe ao tribunal competente para a impugnação judicial.
2 ­ Tem legitimidade para requerer a revisão o arguido, a autoridade administrativa e o Ministério Público.
3 ­ A autoridade administrativa deve remeter os autos ao representante do Ministério Público junto do tribunal competente.
4 ­ A revisão de decisão judicial será da competência do tribunal da relação, aplicando­se o disposto no artigo
451.º do Código de Processo Penal.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

Artigo 82.º
Caducidade da aplicação da coima por efeito de decisão no processo criminal
1 ­ A decisão da autoridade administrativa que aplicou uma coima ou uma sanção acessória caduca quando o arguido venha a ser condenado em processo criminal pelo mesmo facto.

19 ­

2 ­ O mesmo efeito tem a decisão final do processo criminal que, não consistindo numa condenação, seja incompatível com a aplicação da coima ou da sanção acessória.
3 ­ As importâncias pecuniárias que tiverem sido pagas a título de coima serão, por ordem de prioridade, levadas
à conta da multa e das custas processuais ou, sendo caso disso, restituídas.
4 ­ Da sentença ou das demais decisões do processo criminal referidas nos n.os 1 e 2 deverá constar a referência aos efeitos previstos nos n.os 1, 2 e 3.

Quando, no decurso do processo, a autoridade administrativa decidir apreender qualquer objecto, nos termos do artigo 48.º­A, deve notificar a decisão às pessoas que sejam titulares de direitos afectados pela apreensão.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

Artigo 84.º
(Processo autónomo de apreensão)
Revogado pelo DL n.º 244/95, 14 de Setembro

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

Artigo 85.º
Impugnação judicial da apreensão
A decisão de apreensão pode ser impugnada judicialmente, sendo aplicáveis as regras relativas à impugnação da decisão de perda de objectos.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

Artigo 86.º
(Processo extraordinário de impugnação)
Revogado pelo DL n.º 244/95, 14 de Setembro

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

Artigo 87.º
Processo relativo a pessoas colectivas ou equiparadas
1 ­ As pessoas colectivas e as associações sem personalidade jurídica são representadas no processo por quem legal ou estatutariamente as deva representar.
2 ­ Nos processos relativos a pessoas colectivas ou a associações sem personalidade jurídica é também competente para a aplicação da coima e das sanções acessórias a autoridade administrativa em cuja área a pessoa colectiva ou a associação tenha a sua sede.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

20 ­

CAPÍTULO VIII Da execução
Artigo 88.º Pagamento da coima
1 ­ A coima é paga no prazo de 10 dias a partir da data em que a decisão se tornar definitiva ou transitar em julgado, não podendo ser acrescida de quaisquer adicionais.
2 ­ O pagamento deve ser feito contra recibo, cujo duplicado será entregue à autoridade administrativa ou tribunal que tiver proferido a decisão.
3 ­ Em caso de pagamento parcial, e salvo indicação em contrário do arguido, o pagamento será, por ordem de prioridades, levado à conta da coima e das custas.
4 ­ Sempre que a situação económica o justifique, poderá a autoridade administrativa ou o tribunal autorizar o pagamento da coima dentro de prazo que não exceda um ano.
5 ­ Pode ainda a autoridade administrativa ou o tribunal autorizar o pagamento em prestações, não podendo a última delas ir além dos dois anos subsequentes ao carácter definitivo ou ao trânsito em julgado da decisão e implicando a falta de pagamento de uma prestação o vencimento de todas as outras.
6 ­ Dentro dos limites referidos nos n.os 4 e 5 e quando motivos supervenientes o justifiquem, os prazos e os planos de pagamento inicialmente estabelecidos podem ser alterados.

1 ­ O não pagamento em conformidade com o disposto no artigo anterior dará lugar à execução, que será promovida, perante o tribunal competente, segundo o artigo 61.º, salvo quando a decisão que dá lugar à execução tiver sido proferida pela relação, caso em que a execução poderá também promover­se perante o tribunal da comarca do domicílio do executado.
2 ­ A execução é promovida pelo representante do Ministério Público junto do tribunal competente, aplicando­se, com as necessárias adaptações, o disposto no Código de Processo Penal sobre a execução da multa.
3 ­ Quando a execução tiver por base uma decisão da autoridade administrativa, esta remeterá os autos ao representante do Ministério Público competente para promover a execução.
4 ­ O disposto neste artigo aplica­se, com as necessárias adaptações, às sanções acessórias, salvo quanto aos termos da execução, aos quais é aplicável o disposto sobre a execução de penas acessórias em processo criminal.

1 ­ A lei pode prever que, a requerimento do condenado, possa o tribunal competente para a execução ordenar que a coima aplicada seja total ou parcialmente substituída por dias de trabalho em estabelecimentos, oficinas ou obras do Estado ou de outras pessoas colectivas de direito público, ou de instituições particulares de
solidariedade social, quando concluir que esta forma de cumprimento se adequa à gravidade da contra­ordenação e às circunstâncias do caso.
2 ­ A correspondência entre o montante da coima aplicada e a duração da prestação de trabalho, bem como as formas da sua execução, são reguladas por legislação especial.
Aditado pelo seguinte diploma: Decreto­Lei n.º 244/95, de 14 de Setembro
Artigo 90.º
Extinção e suspensão da execução
1 ­ A execução da coima e das sanções acessórias extingue­se com a morte do arguido.
2 ­ Deve suspender­se a execução da decisão da autoridade administrativa quando tenha sido proferida acusação em processo criminal pelo mesmo facto.

21 ­

3 ­ Quando, nos termos dos n.os 1 e 2 do artigo 82.º, exista decisão em processo criminal incompatível com a aplicação administrativa de coima ou de sanção acessória, deve o tribunal da execução declarar a caducidade desta, oficiosamente ou a requerimento do Ministério Público ou do arguido.

1 ­ O tribunal perante o qual se promove a execução será competente para decidir sobre todos os incidentes e questões suscitados na execução, nomeadamente:
a) A admissibilidade da execução;
b) As decisões tomadas pelas autoridades administrativas em matéria de facilidades de pagamento;
c) A suspensão da execução segundo o artigo 90.º
2 ­ As decisões referidas no n.º 1 são tomadas sem necessidade de audiência oral, assegurando­se ao arguido ou ao Ministério Público a possibilidade de justificarem, por requerimento escrito, as suas pretensões.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

CAPÍTULO IX Das custas
Artigo 92.º Princípios gerais
1 ­ Se o contrário não resultar desta lei, as custas em processo de contra­ordenação regular­se­ão pelos preceitos reguladores das custas em processo criminal.
2 ­ As decisões das autoridades administrativas que decidam sobre a matéria do processo deverão fixar o montante das custas e determinar quem as deve suportar.
3 ­ As custas abrangem, nos termos gerais, a taxa de justiça, os honorários dos defensores oficiosos, os
emolumentos a pagar aos peritos e os demais encargos resultantes do processo.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

Artigo 93.º
Da taxa de justiça
1 ­ O processo de contra­ordenação que corra perante as autoridades administrativas não dá lugar ao pagamento de taxa de justiça.
2 ­ Está também isenta de taxa de justiça a impugnação judicial de qualquer decisão das autoridades administrativas.*
3 ­ Dão lugar ao pagamento de taxa de justiça todas as decisões judiciais desfavoráveis ao arguido.
4 ­ A taxa de justiça não será inferior a (euro) 0,75 nem superior a (euro) 374,10, devendo o seu montante ser fixado em razão da situação económica do infractor, bem como da complexidade do processo.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

­ DL n.º 323/2001, de 17 de Dezembro ­ 2ª versão: DL n.º 244/95, de 14 de Setembro

Artigo 94.º Das custas
1 ­ Os honorários dos defensores oficiosos e os emolumentos devidos aos peritos obedecerão às tabelas do Código das Custas Judiciais.
2 ­ As custas deverão, entre outras, cobrir as despesas efectuadas com:
a) O transporte dos defensores e peritos;
b) As comunicações telefónicas, telegráficas ou postais, nomeadamente as que se relacionam com as

22 ­

notificações;
c) O transporte de bens apreendidos;
d) A indemnização das testemunhas.
3 ­ As custas são suportadas pelo arguido em caso de aplicação de uma coima ou de uma sanção acessória, de desistência ou rejeição da impugnação judicial ou dos recursos de despacho ou sentença condenatória.
4 ­ Nos demais casos, as custas serão suportadas pelo erário público.

1 ­ O arguido pode, nos termos gerais, impugnar judicialmente a decisão da autoridade administrativa relativa às custas, devendo a impugnação ser apresentada no prazo de 10 dias a partir do conhecimento da decisão a impugnar.
2 ­ Da decisão do tribunal da comarca só há recurso para a relação quando o montante exceda a alçada daquele tribunal.

Contém as alterações introduzidas pelos seguintes diplomas: Versões anteriores deste artigo:

­ DL n.º 244/95, de 14 de Setembro ­ 1ª versão: DL n.º 433/82, de 27 de Outubro

CAPÍTULO X Disposição final
Artigo 96.º (Revogação)
Fica revogado o Decreto­Lei n.º 232/79, de 24 de Julho.
Visto e aprovado em Conselho de Ministros, 26 de Agosto de 1982. ­ Diogo Pinto de Freitas do Amaral ­ José
Manuel Meneres Sampaio Pimentel. Promulgado em 18 de Outubro de 1982.
Publique­se.
O Presidente da República, ANTÓNIO RAMALHO EANES.

23 ­