TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA
Proceso: 505-IP-2016
Asunto: Interpretación Prejudicial
Consultante: Tribunal Distrital Nº 1 de lo Contencioso Administrativo de la República del Ecuador
Expediente interno
del Consultante: 17811-2013-6829
Referencia: Lema comercial REFRESCA EL OJO Y ELIMINA EL ROJO (denominativo) / Marcas registradas VISINA SÍ ELIMINA EL ROJO DEL OJO (mixta), VISINA QUITA EL ROJO DEL OJO (mixta) y VISINA ALIVIA, REFRESCA Y QUITA EL ROJO DEL OJO (mixta)
Normas a ser interpretadas:
|
Artículo 136 Literal a), y de los Artículos 175, 176, 177 y 179 de la Decisión 486
|
Temas objeto de interpretación:
|
1.
El lema comercial. Aplicación de las normas sobre marcas al registro de los lemas comerciales
2.
Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Similitud ortográfica, fonética, ideológica y figurativa. Riesgo de confusión directa, indirecta y de asociación. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos
3.
Comparación entre signos mixtos y denominativos
4.
Marcas conformadas por palabras y/o partículas de uso común. Marca débil
|
Magistrado Ponente: Hugo Ramiro Gómez Apac