À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

WIPO Lex

WIPOLEX023-j

Retour

Supreme Court of Spain (Civil Bench) [2019]: Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen protegida Queso Manchego v Industrial Quesera Cuquerella SL and Juan Ramón Cuquerella Montagud, Case No. 451/2019

This is an informal case summary prepared for the purposes of facilitating exchange during the 2023 WIPO IP Judges Forum.

 

Session 3: Emerging Issues in Geographical Indications

 

Supreme Court of Spain (Civil Bench) [2019]: Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen protegida Queso Manchego v Industrial Quesera Cuquerella SL and Juan Ramón Cuquerella Montagud, Case No. 451/2019

 

Date of judgment: July 18, 2019

Issuing authority: Civil Bench of the Supreme Court of Spain

Level of the issuing authority: Final Instance

Type of procedure: Judicial (Civin( �/span>

Subject matter: Geographical Indications; Enforcement of IP and Related Laws

Plaintiff: Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen protegida Queso Manchego

DefendantIndustrial Quesera Cuquerella SL and Juan Ramón Cuquerella Montagud

Keywords: Geographical area, Figurative signs, Protected designation of origin, Unlawful evocation

 

Basic facts: Industrial Quesera Cuquerella SL markets three of its cheeses using labels with an illustration of a knight similar to the usual depictions of Don Quijote de La Mancha, i.e., a bony horse and landscapes with windmills and sheep, as well as the words ‘Quesos Rocinante’ (‘Rocinante cheeses’).

 

Those images and the word ‘Rocinante’ refer to the novel Don Quijote de La Mancha, written by Miguel de Cervantes, ‘Rocinante’ being the name of the horse ridden by Don Quijote.

 

The cheeses in question are not covered by the protected designation of origin (PDO) ‘queso manchego’, which covers cheeses made in the region of La Mancha (Spain) from sheep’s milk in accordance with the requirements of the product specification of that PDO.

 

The Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego is responsible for managing and protecting the ‘queso manchego’ PDO.

 

On that basis, the Fundación Consejo Regulador brought an action against Industrial Quesera Cuquerella SL and Mr. Juan Ramón Cuquerella Montagud, seeking a declaration that the labels used to identify and market the three contested cheeses, as well as the use of the aforementioned words, infringe the PDO at issue.

 

The Spanish courts of first and second instance held that the signs and names used by Industrial Quesera Cuquerella SL to market those cheeses evoke the region of La Mancha, but not necessarily the cheese ‘queso manchego’ covered by the PDO.

 

The case was appealed to the Spanish Supreme Court, which asked the Court of Justice of the European Union for a preliminary ruling on, first, whether a registered name may be evoked through the use of figurative signs; and, second, on whether the use of such signs evoking the geographical area with which a PDO is associated may constitute evocation of that designation, including where such figurative signs are used by a producer established in that region, but whose products are not covered by the PDO.

 

The Court of Justice of the European Union, in its Decision of May 2, 2019, held that a registered name may be evoked through the use of figurative signs.  The Court noted that the regulation provides that registered names must be protected against ‘any evocation’ and that the use of the word ‘any’ reflects the intention to protect registered names, as evocation is deemed possible through the use of a word element or figurative element.  The decisive question is whether that word or figurative element is capable of triggering directly in the consumer’s mind the image of the product whose designation is protected.

 

Held: In its Judgment of July 18, 2019, the Civil Bench of the Supreme Court of Spain found the defendants to have infringed the ‘queso manchego’ protected designation of origin.

 

Relevant holdings in relation to emerging issues in geographical indications [specifically, unlawful evocation]:  The Supreme Court of Spain held that (i) a registered name may be evoked through the use of figurative signs, and (ii) the use of such signs evoking the geographical area with which a PDO is associated may constitute evocation of that designation.

                                                                                      

Relevant legislation:

Article 13 and 14, Regulation (EC) No 510/2006