Закон 1989 года «О топологиях интегральных микросхем», Австралия, WIPO Lex

Основной(ые) текст(ы)

Французский Loi de 1989 sur les configurations de circuits

Английский Circuit Layouts Act 1989

Circuit Layouts Act 1989
- Act No. 28 of 1989 as amended
Contents
Part 1—Preliminary
Part II—EL rights in eligible layouts
Division 1—Ownership and nature of EL rights
Division 2—Infringement of EL rights
- 19 Infringement
Division 3—Acts that are not infringements of EL rights
Part III—Remedies for infringements of El rights
Division 1—Preliminary
- 26 Application of Part to counterclaims
Division 2—Actions by owner of EL rights
- 27 Actions for infringement
- 28 Limitation of actions
Division 3—Proceedings where EL rights subject toexclusive licence
Division 4—Proof of facts in actions
Division 5—Jurisdiction and appeals
- 40 Exercise of jurisdiction
- 41 Appeals
Part IV—Miscellaneous
Schedule—Consequential amendments
Notes to the Circuit Layouts Act 1989

Circuit Layouts Act 1989
Act No. 28 of 1989 as amended
This compilation was prepared on 30 August 2001 taking into account amendments up to Act No. 115 of 1990
The text of any of those amendments not in force on that date is appended in the Notes section
Prepared by the Office of Legislative Drafting, Attorney-General’s Department, Canberra
G:\ForUploadingtoPasteAct\CircuitLayouts Act 1989.rtf 3/9/2001 2:06 PM

Contents
Part 1—Preliminary
1 Short title [see Note 1] .......................................................................1 2 Commencement [see Note 1].............................................................1 3 Extension to external Territories........................................................1 4 Act binds the Crown ..........................................................................1 5 Interpretation......................................................................................1 6 Residence not affected by temporary absence ...................................3 7 Application to circuit layouts made before commencement ..............3 8 Commercial exploitation....................................................................4 9 Exclusive right ...................................................................................4 10 Making an eligible layout ..................................................................4 11 Originality..........................................................................................5 12 Licence of owner of EL rights ...........................................................5 13 Substantial part of eligible layout ......................................................5 14 References to all joint makers............................................................5 15 References to any one or more joint makers ......................................5
Part II—EL rights in eligible layouts 6
Division 1—Ownership and nature of EL rights 6 16 Ownership of EL rights......................................................................6 17 Nature of EL rights ............................................................................6 18 EL rights to subsist without regard to makers who are not eligible persons ..................................................................................7
Division 2—Infringement of EL rights 8 19 Infringement ......................................................................................8
Division 3—Acts that are not infringements of EL rights 9 20 Innocent commercial exploitation......................................................9 21 Copying for private use......................................................................9 22 Copying for research or teaching purposes ......................................10 23 Evaluation or analysis......................................................................10 24 Commercial exploitation of eligible layouts previously exploited under licence ....................................................................10 25 Use for purposes of defence or security...........................................11
Part III—Remedies for infringements of El rights 13 Division 1—Preliminary 13 26 Application of Part to counterclaims................................................13 Division 2—Actions by owner of EL rights 14 27 Actions for infringement..................................................................14 28 Limitation of actions........................................................................14
Division 3—Proceedings where EL rights subject to exclusive licence 15

29 Application ......................................................................................15

30 Rights of exclusive licensee.............................................................15

31 Joinder of owner or exclusive licensee as a party ............................15

32 Defences available against exclusive licensee .................................16

33 Assessment of damages where exclusive licence granted................16

34 Apportionment of profits between owner and exclusive

licensee ............................................................................................16

35 Separate actions in relation to the same infringement......................16

36 Liability for costs .............................................................................17

Division 4—Proof of facts in actions 18 37 Presumptions as to subsistence and ownership of EL rights ............18 38 Affidavit evidence............................................................................18 39 Evidentiary labels ............................................................................18
Division 5—Jurisdiction and appeals 20 40 Exercise of jurisdiction ....................................................................20 41 Appeals ............................................................................................20
Part IV—Miscellaneous 21 42 Eligible foreign countries.................................................................21 43 Limitation on power of courts to grant relief in proceedings
under this Act...................................................................................21 44 Prospective ownership of EL rights .................................................21 45 Assignments and licences of EL rights ............................................22 46 Groundless threats of legal proceedings...........................................22 47 Jurisdiction of Federal Court of Australia........................................23 48 Regulations ......................................................................................23 49 Consequential amendments of other Acts........................................23
Schedule—Consequential amendments 24
Notes 25
An Act to provide for the protection of certain layouts for integrated circuits, and for related purposes

Part 1—Preliminary
1 Short title [see Note 1] This Act may be cited as the Circuit Layouts Act 1989.
2 Commencement [see Note 1]

(1)

Sections 1 and 2 commence on the day on which this Act receives the Royal Assent.

(2)

The remaining provisions of this Act commence on a day or days to be fixed by Proclamation.

3 Extension to external Territories
This Act extends to every external Territory.
4 Act binds the Crown
Subject to section 25, this Act binds the Crown.
5 Interpretation
In this Act:
action means a proceeding of a civil nature between parties, and includes a counterclaim.
Australian protected person has the same meaning as in regulation 5 of the Australian Citizenship Regulations.
circuit layout means a representation, fixed in any material form, of the three-dimensional location of the active and passive elements and interconnections making up an integrated circuit.
commercially exploited has the meaning given in section 8.
Section 5
eligible foreign country means a foreign country declared by the regulations to be an eligible foreign country for the purposes of this Act.
eligible layout means an original circuit layout:

(a)

the maker of which was, at the time the layout was made, an eligible person; or

(b)

that was first commercially exploited in Australia or in an eligible foreign country.

eligible person means:

(a)

an Australian citizen, an Australian protected person or a person resident in Australia;

(b)

a body corporate incorporated by or under a law in force in a State or Territory;

(c)

a citizen, national or resident of an eligible foreign country; or

(d)

a body corporate incorporated by or under a law of an eligible foreign country.

EL rights means the exclusive rights specified in section 17 in relation to an eligible layout.
exclusive licence means a licence in writing, signed by or on behalf of the owner or prospective owner of EL rights, authorising the licensee, to the exclusion of all other persons, to do an act that, under this Act, the owner would, but for the licence, have the exclusive right to do.
exclusive right has the meaning given in section 9.
future EL rights means EL rights that will come into existence at a future time or on the happening of a future event.
integrated circuit means a circuit, whether in a final form or an intermediate form, the purpose, or one of the purposes, of which is to perform an electronic function, being a circuit in which the active and passive elements, and any of the interconnections, are integrally formed in or on a piece of material.
Section 6
material form, in relation to a circuit layout, includes any form of storage (whether visible or not) from which the layout, or a substantial part of it, can be reproduced.
other party, in relation to an owner of EL rights or the exclusive licensee of those rights, means the exclusive licensee or the owner, respectively.

prospective owner means:

(a)

in relation to future EL rights that are not the subject of an agreement of the kind referred to in subsection 44(1)—the person who will be the owner of those rights when they come into existence; or

(b)

in relation to future EL rights that are the subject of such an agreement-the person in whom those rights will vest under that subsection when they come into existence.

protection period, in relation to an eligible layout, means the period beginning on the day on which the layout was made and ending:

(a)

if the layout is first commercially exploited within 10 calendar years after the calendar year in which the layout was made-at the end of the tenth calendar year after the calendar year in which the layout was first commercially exploited; and

(b)

in any other case-at the end of the period of 10 calendar years after the calendar year in which the layout was made.

6 Residence not affected by temporary absence
For the purposes of this Act, a person who at a material time was ordinarily resident in Australia or a foreign country but was temporarily absent from that country shall be treated as if he or she had been resident in Australia or that country, as the case may be, at that time.
7 Application to circuit layouts made before commencement
This Act applies in relation to a circuit layout, whether made before or after the commencement of Part II, but an action does not lie under Part III in respect of any act done before that
Section 8
commencement in relation to the layout, a copy of the layout, or an integrated circuit made in accordance with the layout.
8 Commercial exploitation

(1)

For the purposes of this Act, a circuit layout shall be taken to have been commercially exploited if the layout, a copy of the layout, or an integrated circuit made in accordance with the layout (whether or not the integrated circuit is incorporated in another thing) is:

(a)

sold, let for hire or otherwise distributed by way of trade;

(b)

offered or exposed for sale or hire, or other distribution by way of trade; or

(c)

imported for the purpose of sale, letting for hire, or other distribution by way of trade.

(2)

For the purposes of this Act, a copy of a circuit layout or an integrated circuit made in accordance with a circuit layout shall be taken to have been commercially exploited if it is:

(a)

sold, let for hire or otherwise distributed by way of trade;

(b)

offered or exposed for sale or hire, or other distribution by way of trade; or

(c)

imported for the purpose of sale, letting for hire, or other distribution by way of trade.

9 Exclusive right
For the purposes of this Act, the exclusive right to do an act in relation to an eligible layout, or an integrated circuit made in accordance with an eligible layout, includes the exclusive right to authorise a person to do that act in relation to that layout or integrated circuit.
10 Making an eligible layout
For the purposes of this Act:

(a)

a person who used a computer to make an eligible layout shall be taken to have made the layout; and

(b)

an eligible layout shall be taken to have been made when it was first fixed in a material form.

11 Originality
Without otherwise limiting the meaning of the word original in this Act, a circuit layout shall be taken not to be original if:

(a)

its making involved no creative contribution by the maker; or

(b)

it was commonplace at the time it was made.

12 Licence of owner of EL rights
For the purposes of this Act, an act shall be taken to have been done with the licence of the owner of EL rights if doing that act was authorised by a licence binding the owner.
13 Substantial part of eligible layout
In this Act:

(a)

a reference to doing an act (other than making) in relation to an eligible layout includes a reference to doing that act in relation to a substantial part of the layout;

(b)

a reference to a copy of an eligible layout includes a reference to a copy of a substantial part of the layout; and

(c)

a reference to an integrated circuit made in accordance with an eligible layout includes a reference to an integrated circuit made in accordance with a substantial part of the layout.

14 References to all joint makers
Subject to this Part, a reference in this Act to the maker of an eligible layout is, in relation to a jointly made eligible layout, a reference to all the makers of the layout, unless the contrary intention appears.
15 References to any one or more joint makers
A reference in the definition of eligible layout in section 5 to the maker of an original circuit layout is, in relation to a jointly made eligible layout, a reference to any one or more of the makers of the layout.
Section 16

Part II—EL rights in eligible layouts

Division 1—Ownership and nature of EL rights
16 Ownership of EL rights

(1)

Subject to this section, the person who makes an eligible layout is the first owner of the EL rights in it.

(2)

Where a layout is made by a person under the terms of his or her employment by another person under a contract of service or apprenticeship, that other person shall be taken to be the maker of the layout.

(3)

The application of subsection (2) to the EL rights in a particular eligible layout may be excluded or modified by agreement.

(4)

Where, before the commencement of Part II, a design applicable to an integrated circuit, or to part of an integrated circuit, or a design applicable to a mask used to make an integrated circuit, was registered under the Designs Act 1906, the owner (within the meaning of that Act) of the design shall, for the purposes of this Act, be taken to be the maker of the circuit layout for the integrated circuit, or the part of the integrated circuit, as the case requires.

17 Nature of EL rights
The owner of the EL rights in an eligible layout has, during the protection period of the layout, the following exclusive rights:

(a)

to copy the layout, directly or indirectly, in a material form;

(b)

to make an integrated circuit in accordance with the layout or a copy of the layout;

(c)

to exploit the layout commercially in Australia.

Section 18
18 EL rights to subsist without regard to makers who are not eligible persons
Section 16 has effect, in relation to a jointly made eligible layout of which one or more (but not all) of the makers are not eligible persons, as if the layout had been made solely by the other maker or makers.
Section 19

Division 2—Infringement of EL rights
19 Infringement

(1)

Subject to this Act, the EL right in an eligible layout, being the right referred to in paragraph 17(a), is infringed by a person who, during the protection period of the layout and without the licence of the owner of that right, copies, or authorises the copying, of the layout in a material form.

(2)

Subject to this Act, the EL right in an eligible layout, being the right referred to in paragraph 17(b), is infringed by a person who, during the protection period of the layout and without the licence of the owner of that right, makes, or authorises the making of, an integrated circuit made in accordance with the layout.

(3)

Subject to this Act, the EL right in an eligible layout, being the right referred to in paragraph 17(c), is infringed by a person who, during the protection period of the layout, without the licence of the owner, commercially exploits, or authorises the commercial exploitation of, the layout in Australia if the person knows or ought reasonably to know, that he or she is not licensed by the owner of that right to do so.

Section 20

Division 3—Acts that are not infringements of EL rights
20 Innocent commercial exploitation

(1)

The EL rights in an eligible layout are not infringed by a person who commercially exploits, or authorises the commercial exploitation of, an unauthorised integrated circuit in Australia, being a circuit made in accordance with the layout, if, at the time when the person acquired the circuit, the person did not know, and could not reasonably be expected to have known, that the circuit was unauthorised.

(2)

Where a person referred to in subsection (1) becomes aware, or could reasonably be expected to have become aware, that the integrated circuit is unauthorised, that subsection ceases to apply to any subsequent commercial exploitation of the circuit, unless the person pays to the owner or exclusive licensee of the EL rights in the layout such equitable remuneration as is agreed, or as is determined by a method agreed, between the person and the owner or exclusive licensee or, in default of agreement, as is determined by the Federal Court of Australia on application made by either of them.

(3)

In this section:

unauthorised, in relation to an integrated circuit made in accordance with an eligible layout, means made without the licence of the owner of the EL rights in the layout.
21 Copying for private use
(1) The EL rights in an eligible layout are not infringed by making:

(a)

a copy or copies of the layout; or

(b)

an integrated circuit in accordance with the layout or with a

copy of the layout; for the private use of the person who does the making.
(2) A copy of an eligible layout, or an integrated circuit made in accordance with an eligible layout or with a copy of such a layout, shall not be taken to have been made for the private use of a person if the copy or integrated circuit, as the case may be, is
Section 22
commercially exploited or distributed otherwise than by way of trade to an extent that will prejudice the interests of the owner of the EL rights in the layout.
22 Copying for research or teaching purposes
The EL rights in an eligible layout are not infringed by making a copy or copies of the layout, or by making an integrated circuit in accordance with the layout or with a copy of the layout, for research or teaching purposes.
23 Evaluation or analysis

(1)

The EL rights in an eligible layout are not infringed:

(a)

by making a copy or copies of the layout for the purpose of evaluating or analysing the layout;

(b)

by making an original circuit layout based on an evaluation or analysis carried out with the use of a copy or copies referred to in paragraph (a);

(c)

by making an integrated circuit in accordance with an original circuit layout referred to in paragraph (b); or

(d)

by copying or commercially exploiting in Australia an original circuit layout referred to in paragraph (b).

(2)

The EL rights in an eligible layout are not infringed:

(a)

by making an integrated circuit in accordance with the layout, or with a copy of the layout, for the purpose of evaluating or analysing the layout; or

(b)

by making an original circuit layout based on an evaluation or analysis carried out with the use of an integrated circuit referred to in paragraph (a); or

(c)

by making an integrated circuit in accordance with an original circuit layout referred to in paragraph (b); or

(d)

by copying or commercially exploiting in Australia an original circuit layout referred to in paragraph (b).

24 Commercial exploitation of eligible layouts previously exploited under licence
(1) Where:
Section 25

(a)

an eligible layout is commercially exploited, whether in Australia or elsewhere, by, or with the licence of, the owner of the EL rights in the layout; and

(b)

a person acquires a copy of the layout, or an integrated circuit made in accordance with the layout, as a result of that commercial exploitation;

it is not an infringement of the EL rights in the layout if the person commercially exploits the copy or the integrated circuit in Australia.

(2)

In spite of section 37 of the Copyright Act 1968 and section 38 of that Act to the extent that section 38 applies to imported articles, where the commercial exploitation of an integrated circuit containing a copy or adaptation of a work (being an integrated circuit made in accordance with an eligible layout) is not, under this section, an infringement of the EL rights in the layout, that commercial exploitation is not an infringement of the copyright in that work unless the making of that copy or adaptation was an infringement of that copyright.

(3)

Expressions used in subsection (2) that are used and defined in the Copyright Act 1968 have the same respective meanings in that subsection as they have in that Act.

25 Use for purposes of defence or security

(1)

An act done by the Commonwealth, or by a person authorised in writing by the Commonwealth, in relation to an eligible layout is not an infringement of the EL rights in the layout if:

(a)

the act is for the defence or security of Australia; and

(b)

the Commonwealth, or the authorised person, as the case may be, has unsuccessfully taken all reasonable steps to obtain the licence of the owner of the EL rights, on reasonable terms, to do the act.

(2)

An authorisation may be given before or after the acts in respect of which it is given have been done.

(3)

Where an act has been done under subsection (1) in relation to an eligible layout, the Commonwealth shall as soon as practicable inform the owner of the EL rights in the layout that the act has been done and give the owner such information about the doing of

Section 25
the act as the owner from time to time requires, unless informing the owner or disclosing the information would, or might reasonably be expected to, cause damage to the defence or security of Australia.

(4)

Where an act has been done under subsection (1) in relation to an eligible layout, the terms for the doing of the act are such terms as are, whether before or after the act is done, agreed, or determined by a method agreed, between the Commonwealth and the owner of the EL rights or, in default of agreement, as are determined by the Federal Court of Australia on the application of either of them.

(5)

Where an article is sold and the sale is, under subsection (1), not an infringement of EL rights, the purchaser of the article, and a person claiming through the purchaser, is entitled to deal with the article as if the Commonwealth were the owner of the EL rights.

(6)

An act done under subsection (1) in relation to an eligible layout shall not be taken into account in calculating the protection period of the layout.

(7)

Where an exclusive licence is in force in relation to any EL right, this section has effect as if references to the owner of the EL right were references to the exclusive licensee.

Section 26

Part III—Remedies for infringements of El rights Division 1—Preliminary 26 Application of Part to counterclaims
In the application of this Part in relation to a counterclaim, references to the plaintiff and to the defendant shall be read as references to the defendant and to the plaintiff, respectively.
Section 27

Division 2—Actions by owner of EL rights
27 Actions for infringement

(1)

Subject to this Act, the owner of EL rights may bring an action for an infringement of those rights.

(2)

Subject to this Act, the relief that a court may grant in an action for infringement of EL rights includes an injunction (subject to such terms, if any, as the court thinks fit) and either damages or an account of profits.

(3)

Where, in an action for an infringement of EL rights, it is established that an infringement was committed but that, at the time of the infringement, the defendant was not aware, and had no reasonable grounds for suspecting, that the act constituting the infringement was an infringement, the plaintiff is not entitled to any damages against the defendant in respect of the infringement but is entitled to an account of profits in respect of the infringement, whether any other relief is granted or not.

(4)

Where, in an action for infringement of EL rights:

(a)

an infringement is established; and

(b)

the court is satisfied that it is proper to do so, having regard to:

(i)

the flagrancy of the infringement;

(ii)

any benefit shown to have accrued to the defendant because of the infringement; and

(iii) all other relevant matters; the court may, in assessing damages for the infringement, award
such additional damages as it considers appropriate in the circumstances.
28 Limitation of actions
An action shall not be brought for an infringement of EL rights after the end of 6 years after the day when the infringement took place.
Section 29

Division 3—Proceedings where EL rights subject to exclusive licence
29 Application
This Division applies to proceedings in relation to any EL right in respect of which an exclusive licence has been granted and is in force at the time of the events to which the proceedings relate.
30 Rights of exclusive licensee
Subject to this Division, the exclusive licensee has the same rights of action as he or she would have, and is entitled to the same remedies as he or she would be entitled to, under section 27 if he or she were the owner of the EL rights but:

(a)

is not entitled to exercise those rights against the owner of the EL rights; and

(b)

those rights and remedies are concurrent with the rights and remedies of the owner of the EL rights under that section.

31 Joinder of owner or exclusive licensee as a party
(1) Where:

(a)

an action is brought by the owner of the EL rights, or by the exclusive licensee, under section 27; and

(b)

the action relates, wholly or partly, to an infringement in respect of which the owner and the licensee have concurrent rights of action under that section;

the owner or licensee, as the case may be, is not entitled, except with the leave of the court, to proceed with the action, in so far as it relates to that infringement, unless the licensee or owner, respectively, is joined as a plaintiff in the action or added as a defendant.
(2) This section does not affect the granting of an interlocutory injunction on the application of the owner of the EL rights or the exclusive licensee.
Section 32
32 Defences available against exclusive licensee
In an action under section 27 by the exclusive licensee, a defence under this Act that would have been available to a defendant in the action if the action had been brought by the owner of the EL rights is available to that defendant against the exclusive licensee.
33 Assessment of damages where exclusive licence granted
Where an action to which section 31 applies is brought and the owner of the EL rights and the exclusive licensee are not both plaintiffs in the action, the court, in assessing damages in respect of an infringement of a kind referred to in that section, shall:

(a)

if the plaintiff is the exclusive licensee-take into account any liabilities to which the licence is subject; and

(b)

whether the plaintiff is the owner of the EL rights or the exclusive licensee-take into account any pecuniary remedy already awarded to the other party under section 27 in respect of that infringement, or any right of action exercisable by the other party under that section in respect of that infringement.

34 Apportionment of profits between owner and exclusive licensee
Where:

(a)

an action under section 27 relates, wholly or partly, to an infringement in respect of which the owner of the EL rights and the exclusive licensee have concurrent rights of action under that section (whether or not they are both parties); and

(b)

an account of profits is directed to be taken in respect of that infringement in that action; the court shall, subject to any agreement of which it is aware by which the application of those profits is determined as between the owner of the EL rights and the exclusive licensee, apportion the profits between them in such manner as it considers just and shall give such directions as it considers appropriate for giving effect to that apportionment.

35 Separate actions in relation to the same infringement
In an action under section 27 brought by the owner of the EL rights or by the exclusive licensee:
Section 36

(a)

a judgment or order for the payment of damages in respect of an infringement of those rights shall not be given or made if a final judgment or order has been given or made in favour of the other party directing an account of profits under that section in respect of the same infringement; and

(b)

a judgment or order for an account of profits in respect of an infringement of those rights shall not be given or made if a final judgment or order has been given or made in favour of the other party awarding damages or directing an account of profits under that section in respect of the same infringement.

36 Liability for costs
Where, in an action to which section 31 applies, whether brought by the owner of the EL rights or by the exclusive licensee, the other party is not joined as a plaintiff (either at the commencement of the action or at a later time), but is added as a defendant, the other party is not liable for any costs in the action unless he or she enters an appearance and takes part in the proceedings.
Section 37

Division 4—Proof of facts in actions
37 Presumptions as to subsistence and ownership of EL rights
In an action under section 27:

(a)

EL rights shall be presumed to subsist in the circuit layout to which the action relates if the defendant does not put in issue the question whether those rights subsist in the layout; and

(b)

where EL rights subsist in the layout-the plaintiff shall be presumed to be the owner of the rights if he or she claims to be the owner of the rights and the defendant does not put in issue the question of ownership.

38 Affidavit evidence

(1)

In an action under section 27, proof of either or both of the following matters may be given by affidavit:

(a)

the subsistence, at a particular time, of EL rights in the circuit layout to which the action relates;

(b)

the ownership, at a particular time, of the EL rights in that layout.

(2)

If a party to an action requires in good faith that a person who made an affidavit referred to in subsection (1) that is proposed to be used in the action be cross-examined with respect to the matters in the affidavit, the affidavit may not be used in the action unless the person appears as a witness for such cross-examination or the court, in its discretion, permits the affidavit to be used without the person’s so appearing.

39 Evidentiary labels
(1) If, at the time when an eligible layout, a copy of an eligible layout, an integrated circuit made in accordance with an eligible layout or an article in which such an integrated circuit is incorporated was first imported or distributed by way of trade, the layout, the copy, the integrated circuit or a package containing it, or the article bore a prescribed label or mark, the fact that it bore the label or mark at that time is prima facie evidence, in an action under section 27 relating to the layout, that any person dealing at or after that time
Section 39
with the layout, the copy or the integrated circuit, as the case may be, has been notified of the subsistence of EL rights in the layout.
(2) In subsection (1):
distributed by way of trade includes sold, let for hire, or offered or exposed for sale or hire or other distribution by way of trade.
imported means imported into Australia for the purpose of distribution by way of trade.

prescribed label or mark means a label or mark:

(a)

that was affixed to the eligible layout, the copy of the eligible layout, the integrated circuit made in accordance with an eligible layout or the package containing it, or the article in which such an integrated circuit is incorporated so as to be reasonably apparent to a person dealing with the layout, the copy or the integrated circuit, as the case may be; and

(b)

bearing a statement:

(i)

to the effect that EL rights subsist in the layout;

(ii)

specifying the country and the year in which the layout was first commercially exploited; and

(iii) specifying the maker of the layout.
Section 40

Division 5—Jurisdiction and appeals
40 Exercise of jurisdiction
The jurisdiction of the Supreme Court of a State or Territory in an action under this Part shall be exercised by a single judge of the Court.
41 Appeals

(1)

Subject to subsection (2), a decision of a court of a State or Territory (however constituted) under this Part is final and conclusive.

(2)

An appeal lies from a decision of a court of a State or Territory under this Part:

(a)

to the Federal Court of Australia; or

(b)

by special leave of the High Court, to the High Court.

Part IV—Miscellaneous
42 Eligible foreign countries
A foreign country shall not be declared to be an eligible foreign country for the purposes of this Act unless:

(a)

it is a party to a convention relating to the protection of circuit layouts and:

(i)

Australia is also a party to the convention; or

(ii)

Australia, although not a party to the convention, has taken all necessary steps to become such a party; or

(b)

the Governor-General is satisfied that, although the foreign country is not a party to such a convention, provision is or will be made under the law of that country under which adequate protection is or will be given to circuit layouts made by persons referred to in paragraph (a) or (b) of the definition of eligible person in section 5 and to circuit layouts first commercially exploited in Australia.

43 Limitation on power of courts to grant relief in proceedings under this Act
Nothing in this Act authorises a court of a State or Territory to grant relief by way of injunction or account of profits if that court does not, apart from this Act, have power to grant such relief.
44 Prospective ownership of EL rights

(1)

Where, by an agreement made in relation to future EL rights and signed by or on behalf of the person who would, apart from this section, be the owner of the rights on their coming into existence, that person purports to assign the future EL rights (wholly or partly) to another person (in this subsection called the assignee), then the rights, on coming into existence, vest in the assignee or his or her successor in title by force of this subsection.

(2)

Where, at the time when an EL right comes into existence, the person who would be entitled to the right is dead, the right

Section 45
devolves as if, immediately before the person’s death, the person had been the owner of the right.
(3) A licence granted in respect of future EL rights by the prospective owner of the rights binds each of his or her successors in title to the prospective interest in the right to the same extent as the licence was binding on the grantor.
45 Assignments and licences of EL rights

(1)

EL rights are personal property and, subject to this section, are transmissible by assignment, by will and by devolution by operation of law.

(2)

An assignment of EL rights may be limited in any way, including any one or more of the following ways:

(a)

so as to apply to one or more of the classes of acts that, by virtue of this Act, the owner of the EL rights has the exclusive right to do (including a class of acts that is not separately specified in this Act as being comprised in EL rights but falls within a class of acts that is so specified);

(b)

so as to apply to a place in, or a part of, Australia;

(c)

so as to apply to part of the protection period of the layout in which the EL rights subsist.

(3)

An assignment of EL rights (whether total or partial) does not have effect unless it is in writing signed by or on behalf of the assignor.

(4)

A licence granted in respect of an EL right by the owner of the right binds every successor in title to the interest in the right of the grantor of the licence to the same extent as the licence was binding on the grantor.

46 Groundless threats of legal proceedings
(1) Where a person, by means of circulars, advertisements or otherwise, threatens a person with an action or proceeding in respect of an infringement of EL rights, then, whether or not the person making the threat is the owner of the EL rights, or an exclusive licensee, a person aggrieved may bring an action against the first-mentioned person and may obtain a declaration to the effect that the threat is unjustifiable, and an injunction against the
Section 47
continuance of the threat, and may recover such damages (if any) as the person aggrieved has sustained, unless the first-mentioned person satisfies the court that the acts in respect of which the action or proceeding was threatened constituted, or would constitute, an infringement of EL rights.

(2)

The mere notification of the existence of any EL right does not constitute a threat of an action or proceeding within the meaning of this section.

(3)

Nothing in this section renders a barrister or solicitor of the High Court, or of the Supreme Court of a State or Territory, liable to an action under this section in respect of an act done in his or her professional capacity on behalf of a client.

(4)

The defendant in an action under this section may apply, by way of counterclaim, for relief to which the defendant would be entitled in a separate action in respect of an infringement by the plaintiff of the EL rights to which the threat relates and, in any such case, the provisions of this Act with respect to an action for infringement of EL rights apply, with the necessary changes made, in relation to the action.

47 Jurisdiction of Federal Court of Australia
Jurisdiction is conferred on the Federal Court of Australia with respect to actions under Part III and applications under sections 20 and 25.
48 Regulations
The Governor-General may make regulations, not inconsistent with this Act, prescribing all matters required or permitted by this Act to be prescribed for carrying out or giving effect to this Act.
49 Consequential amendments of other Acts
The Acts specified in the Schedule are amended as set out in the Schedule.

Schedule—Consequential amendments
Section 49

Note:

The amendments made by this Schedule are incorporated in the compilations on SCALEplus.
Copyright Act 1968 Designs Act 1906
For access to the wording of the amendments made by this Schedule, click here [Circuit Layouts Act 1989 No. 28, 1989].
Table of Acts

Notes to the Circuit Layouts Act 1989 Note 1
The Circuit Layouts Act 1989 as shown in this compilation comprises Act No. 28, 1989 amended as indicated in the Tables below.
Table of Acts

Act Number Date Date of Application,

and year of Assent commencement saving or

transitional

provisions

Circuit Layouts Act 1989 28, 1989 22 May 1989 Ss. 1 and 2: Royal

Assent

Remainder: 1 Oct

1990 (see Gazette

1990, S261)

Law and Justice Legislation 115, 1990 21 Dec 1990 Part 3 (ss. 40-48): —

Amendment Act 1990 Royal Assent (a)

Circuit Layouts Act 1989

Act Notes

(a) The Circuit Layouts Act 1989 was amended by Part 3 (sections 40-48) only of the Law and Justice Legislation Amendment Act 1990, subsection 2(1) of which provides as follows:
(1) Subject to this section, this Act commences on the day on which it receives the Royal Assent.
Table of Amendments

Table of Amendments

ad. = added or inserted am. = amended rep. = repealed rs. = repealed and substituted Provision affected How affected
S. 5............................................ am. No. 115, 1990 S. 14.......................................... am. No. 115, 1990 Ss. 20-23................................... am. No. 115, 1990 S. 25.......................................... am. No. 115, 1990 S. 42.......................................... am. No. 115, 1990
Circuit Layouts Act 1989

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 1/19

Loi de 1989 sur les configurations de circuits*

(n° 28 de 1989, modifiée en dernier lieu par la loi n° 115 de 1990)

TABLE DES MATIÈRES

Article

Partie I: Dispositions préliminaires

Titre abrégé ......................................................................................................... 1er

Entrée en vigueur .................................................................................................. 2

Application aux territoires extérieurs.................................................................... 3

Application à la Couronne .................................................................................... 4

Interprétation......................................................................................................... 5

Absence temporaire sans effet sur la résidence 6

Application aux configurations de circuit créées avant l’entrée en vigueur de la présente loi ................................................................................................... 7

Exploitation commerciale ..................................................................................... 8

Droit exclusif ........................................................................................................ 9

Création d’une configuration susceptible d’être protégée .................................. 10

Originalité ........................................................................................................... 11

Autorisation du titulaire des droits sur une configuration susceptible d’être protégée............................................................................................................... 12

Partie importante d’une configuration susceptible d’être protégée .................... 13

Interprétation de l’expression «tous les cocréateurs d’une configuration»......... 14

Interprétation de l’expression «un ou plusieurs des cocréateurs d’une configuration» ..................................................................................................... 15

Partie II: Droits sur les configurations susceptibles d’être protégées

* Titre anglais: Circuit Layouts Act 1989. Entrée en vigueur (de la dernière loi modificative): 21 décembre 1990. Source: communication des autorités australiennes. Note: traduction du Bureau international de l'OMPI.

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 2/19

Division 1: Titularité et nature des droits sur les configurations susceptibles d’être protégées

Titularité des droits sur les configurations susceptibles d’être protégées........... 16

Nature des droits sur les configurations susceptibles d’être protégées............... 17

Existence des droits sur une configuration susceptible d’être protégée abstraction faite des cocréateurs qui ne sont pas des personnes admises au bénéfice de la présente loi .............................................................................. 18

Division 2: Violation des droits sur les configurations susceptibles d’être protégées

Violation des droits ............................................................................................. 19

Division 3: Actes ne constituant pas une violation de droits sur une configuration susceptible d’être protégée

Exploitation commerciale de bonne foi .............................................................. 20

Copie aux fins d’usage privé............................................................................... 21

Copie aux fins de recherche ou d’enseignement................................................. 22

Évaluation ou analyse ......................................................................................... 23

Exploitation commerciale de configurations susceptibles d’être protégées précédemment exploitées sous licence ............................................................... 24

Utilisation aux fins de défense ou de sécurité..................................................... 25

Partie III: Recours légaux en cas de violation des droits sur une configuration susceptible d’être protégée

Division 1: Disposition préliminaire

Application de la présente partie aux demandes reconventionnelles.................. 26

Division 2: Actions ouvertes au titulaire des droits sur une configuration susceptible d’être protégée

Actions en violation ............................................................................................ 27

Prescription ......................................................................................................... 28

Division 3: Procédures relatives à des droits sur une configuration susceptible d’être protégée faisant l’objet d’une licence exclusive

Application.......................................................................................................... 29

Droits du preneur d’une licence exclusive.......................................................... 30

Titulaire des droits ou preneur d’une licence exclusive joint à l’action ............. 31

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 3/19

Exceptions pouvant être invoquées à l’encontre du preneur d’une licence exclusive ............................................................................................................. 32

Fixation des dommages-intérêts lorsqu’a été accordée une licence exclusive ... 33

Répartition des bénéfices entre le titulaire des droits et le preneur d’une licence exclusive ................................................................................................. 34

Actions séparées portant sur la même violation ................................................. 35

Frais et dépens..................................................................................................... 36

Division 4: Preuve des faits dans les actions en justice

Présomptions relatives à l’existence et à la titularité des droits sur une configuration susceptible d’être protégée ........................................................... 37

Preuves des déclarations écrites et sous serment [affidavit] ............................... 38

Étiquettes servant d’élément de preuve .............................................................. 39

Division 5: Compétence et recours

Compétence......................................................................................................... 40

Recours ............................................................................................................... 41

Partie IV: Dispositions diverses

Pays étrangers pouvant invoquer le bénéfice de la loi ........................................ 42

Limitation du pouvoir des tribunaux d’accorder des réparations dans le cadre des procédures engagées en vertu de la présente loi ................................. 43

Titularité future des droits sur une configuration susceptible d’être protégée.... 44

Cession et concession sous licence des droits sur les configurations susceptibles d’être protégées............................................................................... 45

Menaces non fondées de procédure judiciaire .................................................... 46

Compétence du Tribunal fédéral d’Australie...................................................... 47

Règlement d’exécution ....................................................................................... 48

Modifications consécutives................................................................................. 49

Annexe1

PARTIE I DISPOSITIONS PRÉLIMINAIRES

1 Non reproduite ici (N.d.l.r.).

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 4/19

Titre abrégé

Art. premier. La présente loi peut être citée sous le titre de loi de 1989 sur les configurations de circuits.

Entrée en vigueur

Art. 2. —1) Les articles 1er et 2 entrent en vigueur à la date à laquelle l’approbation royale est donnée à la présente loi.

2) Les autres dispositions de la présente loi entrent en vigueur à la date ou aux dates fixées par proclamation.

Application aux territoires extérieurs

Art. 3. La présente loi s’étend à chaque territoire extérieur.

Application à la Couronne

Art. 4. Sous réserve de l’article 25, la présente loi lie la Couronne.

Interprétation

Art. 5. Dans la présente loi,

«action» s’entend d’une procédure contentieuse de caractère civil, y compris une demande reconventionnelle;

«personne protégée australienne» a le même sens que dans la règle 5 du règlement sur la citoyenneté australienne [Australian Citizenship Regulations];

«configuration de circuit» s’entend d’une représentation, fixée sous une forme matérielle quelconque, de la localisation tridimensionnelle des éléments actifs et passifs et des interconnexions qui constituent un circuit intégré;

«exploité commercialement» a le sens donné à cette expression à l’article 8;

«pays étranger pouvant invoquer le bénéfice de la présente loi» s’entend d’un pays étranger que le règlement d’application déclare pouvoir invoquer le bénéfice de la présente loi;

«configuration susceptible d’être protégée» s’entend d’une configuration de circuit originale

a) dont le créateur était, au moment où elle a été créée, une personne admise au bénéfice de la présente loi, ou

b) qui a été exploitée commercialement pour la première fois en Australie ou dans un pays étranger pouvant invoquer le bénéfice de la présente loi;

«personne admise au bénéfice de la présente loi» s’entend

a) d’un citoyen australien, d’une personne protégée australienne ou d’une personne résidant en Australie;

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 5/19

b) d’une personne morale créée par une loi en vigueur dans un État ou territoire, ou en vertu d’une telle loi;

c) d’un citoyen ressortissant ou résident d’un pays étranger pouvant invoquer le bénéfice de la présente loi, ou

d) d’une personne morale créée par une loi d’un pays étranger pouvant invoquer le bénéfice de la présente loi, ou en vertu d’une telle loi;

«droits sur une configuration susceptible d’être protégée» s’entend des droits exclusifs énumérés à l’article 17 en rapport avec une configuration susceptible d’être protégée;

«licence exclusive» s’entend d’une licence établie par un acte écrit, signé par le titulaire ou le futur titulaire des droits sur une configuration susceptible d’être protégée, ou en son nom, et qui autorise le preneur de licence, à l’exclusion de toute autre personne, à accomplir un acte que, en vertu de la présente loi, le titulaire aurait, en l’absence de licence, le droit exclusif d’accomplir;

«droit exclusif» a le sens donné à cette expression à l’article 9;

«droits futurs sur une configuration susceptible d’être protégée» s’entend des droits sur une configuration susceptible d’être protégée qui prendront naissance dans l’avenir ou lors de la survenance d’un événement futur;

«circuit intégré» s’entend d’un circuit, sous sa forme finale ou sous une forme intermédiaire, dont le but ou l’un des buts est d’accomplir une fonction électronique, s’agissant d’un circuit dans lequel les éléments actifs et passifs et chacune des interconnexions font partie intégrante du corps et/ou de la surface d’une pièce de matériau;

«forme matérielle» d’une configuration de circuit s’entend aussi de toute forme de fixation (visible ou non) à partir de laquelle la configuration, ou une partie importante de celle-ci, peut être reproduite;

«autre partie», par rapport à un titulaire de droits sur une configuration susceptible d’être protégée ou au preneur d’une licence exclusive portant sur ces droits, s’entend du preneur de la licence exclusive ou du titulaire des droits, respectivement;

«titulaire futur» s’entend,

a) s’agissant de droits futurs sur une configuration susceptible d’être protégée qui ne font pas l’objet d’un accord du genre visé à l’article 44.1), de la personne qui sera titulaire de ces droits lorsqu’ils prendront naissance, ou

b) s’agissant de droits futurs sur une configuration susceptible d’être protégée qui font l’objet d’un tel accord, de la personne qui sera investie de ces droits en vertu dudit article lorsqu’ils prendront naissance;

«durée de protection» d’une configuration susceptible d’être protégée s’entend de la période commençant à la date à laquelle cette configuration a été créée et se terminant,

a) si la configuration est exploitée commercialement pour la première fois dans les 10 ans suivant l’année civile au cours de laquelle elle a été créée, à la fin de la dixième année civile suivant celle au cours de laquelle elle a été exploitée commercialement pour la première fois, et,

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 6/19

b) dans tous les autres cas, à la fin de la période de 10 années civiles suivant celle au cours de laquelle la configuration a été créée.

Absence temporaire sans effet sur la résidence

Art. 6. Aux fins de la présente loi, une personne qui, à une date présentant une importance, résidait habituellement en Australie ou dans un pays étranger mais s’était temporairement absentée de ce pays, est réputée avoir résidé à la date en question en Australie ou dans le pays étranger, selon le cas.

Application aux configurations de circuits créées avant l’entrée en vigueur de la présente loi

Art. 7. La présente loi s’applique à toute configuration de circuit, qu’elle ait été créée avant ou après l’entrée en vigueur de la partie II; mais une action ne peut pas être intentée au titre de la partie III si elle concerne un acte accompli avant l’entrée en vigueur de la présente loi à l’égard de la configuration, d’une copie de la configuration ou d’un circuit intégré fabriqué d’après la configuration.

Exploitation commerciale

Art. 8. —1) Aux fins de la présente loi, une configuration de circuit est réputée avoir été exploitée commercialement si cette configuration, une copie de cette configuration ou un circuit intégré fabriqué d’aprés cette configuration (que le circuit intégré soit ou non incorporé à un autre objet)

a) est vendu, loué ou fait autrement l’objet d’une distribution commerciale;

b) est offert ou exposé aux fins de la vente, de la location ou de toute autre distribution commerciale, ou

c) est importé aux fins de la vente, de la location ou de toute autre distribution commerciale.

2) Aux fins de la présente loi, une copie d’une configuration de circuit ou un circuit intégré fabriqué d’après une configuration de circuit est réputé avoir été exploité commercialement si

a) cette copie ou ce circuit est vendu, loué ou fait autrement l’objet d’une distribution commerciale;

b) est offert ou exposé aux fins de la vente, de la location ou de toute autre distribution commerciale, ou

c) est importé aux fins de la vente, de la location ou de toute autre distribution commerciale.

Droit exclusif

Art. 9. Aux fins de la présente loi, le droit exclusif d’accomplir un acte à l’égard d’une configuration susceptible d’être protégée ou d’un circuit intégré fabriqué d’après une configuration susceptible d’être protégée comprend le droit exclusif d’autoriser une personne à accomplir ledit acte en relation avec cette configuration ou ce circuit intégré.

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 7/19

Création d’une configuration susceptible d’être protégée

Art. 10. Aux fins de la présente loi,

a) la personne qui a utilisé un ordinateur pour créer une configuration susceptible d’être protégée est réputée avoir créé la configuration, et

b) une configuration susceptible d’être protégée est réputée avoir été créée lorsqu’elle a pour la premiére fois été fixée sous une forme matérielle.

Originalité

Art. 11. Sans que le sens du mot «originale» dans la présente loi en soit autrement limité, une configuration de circuit n’est pas réputée originale

a) si sa création n’a mis en œuver aucune contribution créative de la part du créateur, ou

b) si elle était courante au moment de sa création.

Autorisation du titulaire des droits sur une configuration susceptible d’être protégée

Art. 12. Aux fins de la présente loi, un acte est réputé avoir été accompli avec l’autorisation du titulaire des droits sur une configuration susceptible d’être protégée si l’accomplissement de cet acte était autorisé en vertu d’une licence par laquelle le titulaire est lié.

Partie importante d’une configuration susceptible d’être protégée

Art. 13. Dans la présente loi,

a) «accomplir un acte» (autre que de création) à l’égard d’une configuration susceptible d’être protégée s’entend aussi de l’accomplissement d’un tel acte à l’égard d’une partie importante de la configuration;

b) «copie d’une configuration susceptible d’être protégée» s’entend aussi de la copie d’une partie importante de la configuration; et

c) «circuit intégré fabriqué d’après une configuration susceptible d’être protégée» s’entend aussi d’un circuit intégré fabriqué d’après une partie importante de la configuration.

Interprétation de l’expression «tous les cocréateurs d’une configuration»

Art. 14. Dans la présente loi, sous réserve des dispositions de la présente partie et à moins qu’une intention contraire ne ressorte du contexte, l’expression «créateur d’une configuration susceptible d’être protégée», s’agissant d’une configuration créée en collaboration, s’entend de tous les cocréateurs de cette configuration.

Interprétation de l’expression «un ou plusieurs des cocréateurs d’une configuration»

Art. 15. Dans la définition d’une «configuration susceptible d’être protégée» figurant à l’article 5, l’expression «créateur[…] d’une configuration de circuit originale», s’agissant d’une configuration susceptible d’être protégée créée en collaboration, s’entend d’un ou plusieurs des cocréateurs de la configuration.

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 8/19

PARTIE II DROITS SUR LES CONFIGURATIONS SUSCEPTIBLES D’ÊTRE PROTÉGÉES

Division 1 Titularité et nature des droits sur les configurations susceptibles d’être protégées

Titularité des droits sur les configurations susceptibles d’être protégées

Art. 16. — 1) Sous réserve du présent article, la personne qui crée une configuration susceptible d’être protégée est le premier titulaire des droits sur cette configuration.

2) Lorsqu’une configuration est créée par une personne dans le cadre d’un contrat de travail ou d’apprentissage, son employeur est réputé être le créateur de la configuration.

3) L’application de l’alinéa 2) aux droits sur une configuration susceptible d’être protégée déterminée peut être écartée ou modifiée par accord.

4) Lorsque, avant l’entrée en vigueur de la partie II, un dessin ou modèle applicable à un circuit intégré ou à une partie de circuit intégré, ou un dessin ou modèle applicable à un masque utilisé pour fabriquer un circuit intégré a été enregistré en vertu de la loi de 1906 sur les dessins et modèles [Designs Act 1906], le propriétaire (au sens de ladite loi) du dessin ou modèle est réputé, aux fins de la présente loi, être le créateur de la configuration de ce circuit intégré ou de cette partie du circuit intégré, selon le cas.

Nature des droits sur les configurations susceptibles d’être protégées

Art. 17. Le titulaire des droits sur une configuration susceptible d’être protégée a, pendant la durée de protection de la configuration, les droits exclusifs suivants:

a) le droit de copier la configuration, directement ou indirectement, sous une forme matérielle;

b) le droit de fabriquer un circuit intégré d’après la configuration ou d’après une copie de celle-ci;

c) le droit d’exploiter commercialement la configuration en Australie.

Existence des droits sur une configuration susceptible d’être protégée abstraction faite des cocréateurs qui ne sont pas des personnes admises au bénéfice de la présente loi

Art. 18. L’article 16 s’applique à l’égard d’une configuration susceptible d’être protégée, qui a été créée en collaboration et dont l’un ou plusieurs des cocréateurs (mais non tous), ne sont pas des personnes admises au bénéfice de la présente loi de la même manière que si la configuration avait été créée uniquement par l’autre ou les autres cocréateurs.

Division 2 Violation des droits sur les configurations susceptibles d’être protégées

Violation des droits

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 9/19

Art. 19. — 1) Sous réserve des dispositions de la présente loi, le droit sur une configuration susceptible d’être protégée prévu à l’article 17.a) est violé par toute personne qui, pendant la durée de protection de la configuration et sans l’autorisation du titulaire de ce droit, copie la configuration sous une forme matérielle ou en autorise la copie.

2) Sous réserve des dispositions de la présente loi, le droit sur une configuration susceptible d’être protégée prévu à l’article 17.b) est violé par toute personne qui, pendant la durée de protection de la configuration et sans l’autorisation du titulaire de ce droit, fabrique un circuit intégré d’après la configuration ou en autorise la fabrication.

3) Sous réserve des dispositions de la présente loi, le droit sur une configuration susceptible d’être protégée prévu à l’article 17.c) est violé par toute personne qui, pendant la durée de protection de la configuration et sans l’autorisation du titulaire, exploite commercialement la configuration ou en autorise l’exploitation commerciale en Australie alors qu’elle sait ou devrait savoir d’après les circonstances qu’elle n’y a pas été autorisée par le titulaire du droit.

Division 3 Actes ne constituant pas une violation de droits sur une configuration susceptible d’être protégée

Exploitation commerciale de bonne foi

Art. 20. — 1) Les droits sur une configuration susceptible d’être protégée ne sont pas violés par la personne qui exploite commercialement cette configuration ou autorise l’exploitation commerciale d’un circuit intégré non autorisé en Australie s’agissant d’un circuit fabriqué d’après la configuration, si, au moment où elle a acquis le circuit, elle ne savait pas et n’aurait pas dû savoir d’après les circonstances, que le circuit n’était pas autorisé.

2) Lorsque la personne visée à l’alinéa 1) apprend ou devrait d’après les circonstances avoir appris, que le circuit n’était pas autorisé, ledit alinéa cesse de s’appliquer à l’exploitation commerciale ultérieure du circuit, sauf si cette personne verse au titulaire des droits sur la configuration, ou au preneur d’une licence exclusive portant sur ces droits la rémunération équitable convenue ou fixée selon une méthode convenue entre ellemême et ce titulaire ou preneur de licence ou, à défaut d’accord, fixé par le Tribunal fédéral d’Australie [Federal Court of Australia] sur requête de l’une ou l’autre de ces personnes.

3) Dans le présent article,

«non autorisé» ou «pas autorisé», s’entendant d’un circuit intégré fabriqué d’après une configuration éligible, signifie fabriqué sans l’autorisation du titulaire des droits sur la configuration.

Copie aux fins d’usage privé

Art. 21. — 1) Les droits sur une configuration susceptible d’être protégée ne sont pas violés par la réalisation

a) d’une ou plusieurs copies de cette configuration pour l’usage privé de la personne qui procède à cette fabrication; ou

b) d’un circuit intégré d’après la configuration ou d’après une copie de la configuration.

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 10/19

2) Une copie d’une configuration susceptible d’être protégée sur un circuit intégré fabriqué d’après une configuration susceptible d’être protégé ou d’après une copie d’une telle configuration n’est pas réputée avoir été faite pour l’usage privé d’une personne si la copie ou le circuit intégré selon le cas, est exploité commercialement ou fait l’objet d’une distribution non commerciale dont l’ampleur porte préjudice aux intérêts du titulaire des droits sur la configuration.

Copie aux fins de recherche ou d’enseignement

Art. 22. Les droits sur une configuration susceptible d’être protégée ne sont pas violés par la personne qui fait une ou plusieurs copies de cette configuration ou par la fabrication d’un circuit intégré d’après cette configuration ou d’après une copie de cette configuration à des fins de recherche ou d’enseignement.

Évaluation ou analyse

Art. 23. — 1) Les droits sur une configuration susceptible d’être protégée ne sont pas violés par

a) la réalisation d’une ou plusieurs copies de cette configuration aux fins de son évaluation ou de son analyse;

b) la création d’une configuration de circuit originale à partir d’une évaluation ou analyse réalisée à l’aide d’une ou plusieurs des copies visées à l’alinéa a);

c) la fabrication d’un circuit intégré d’après une configuration de circuit originale visée à l’alinéa b);

d) la copie ou l’exploitation commerciale, en Australie, d’une configuration de circuit originale visée à l’alinéa b).

2) Les droits sur une configuration susceptible d’être protégée ne sont pas violés par

a) la fabrication d’un circuit intégré d’après la configuration, ou la réalisation d’une ou plusieurs copies de cette configuration aux fins de son évaluation ou de son analyse;

b) la création d’une configuration de circuit originale à partir d’une évaluation ou analyse réalisée à l’aide d’un circuit intégré visé à l’alinéa a);

c) la fabrication d’un circuit intégré d’après une configuration de circuit originale visée à l’alinéa b);

d) la copie ou l’exploitation commerciale, en Australie, d’une configuration de circuit originale visée à l’alinéa b).

Exploitation commerciale de configurations susceptibles d’être protégées précédemment exploités sous licence

Art. 24. — 1) Lorsque

a) une configuration susceptible d’être protégée est exploitée commercialement, en Australie ou ailleurs, par le titulaire des droits sur cette configuration ou avec son autorisation, et que

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 11/19

b) une personne acquiert une copie de la configuration ou un circuit intégré fabriqué d’après la configuration, par suite de cette exploitation commerciale,

les droits sur la configuration susceptible d’être protégée ne sont pas violés si cette personne exploite commercialement la copie ou le circuit intégré en Australie.

2) Nonobstant l’article 37 de la loi de 1968 sur le droit d’auteur [Copyright Act 1968] et l’article 38 de cette même loi dans la mesure où il s’applique aux articles importés, lorsque l’exploitation commerciale d’un circuit intégré contenant une copie ou adaptation d’un œuvre (s’agissant d’un circuit intégré fabriqué d’après une configuration suceptible d’être protégée) ne constitue pas, en vertu du présent article, une violation des droits sur la configuration susceptible d’être protégée, cette exploitation commerciale ne constitue une atteinte au droit d’auteur sur l’œuvre que si la réalisation de la copie ou l’adaptation constituait une atteinte au droit d’auteur.

3) Les expressions employées à l’alinéa 2) qui sont utilisées et définies dans la loi de 1968 sur le droit d’auteur ont, audit alinéa, le sens qu’elles ont respectivement dans ladite loi.

Utilisation aux fins de défense ou de sécurité

Art. 25. — 1) Ne constitue pas une violation des droits sur une configuration susceptible d’être protégée un acte accompli, à l’égard de cette configuration, par le Commonwealth ou par une personne autorisée par écrit par le Commonwealth si

a) l’acte est destiné à la défense ou à la sécurité de l’Australie; et

b) le Commonwealth ou la personne autorisée, selon le cas, a pris sans succés toutes mesures raisonnables en vue d’obtenir l’autorisation du titulaire des droits sur la configuration à des conditions raisonnables d’accomplir l’acte en question.

2) Une autorisation peut être donnée avant ou après l’accomplissement des actes qu’elle concerne.

3) Lorsqu’un acte a été accompli en vertu de l’alinéa 1) à l’égard d’une configuration susceptible d’être protégée, le Commonwealth informe dès que possible le titulaire des droits sur la configuration que l’acte a été accompli et lui donne, au sujet de l’accomplissement de l’acte, les renseignements que celui-ci peut demander lorsqu’il y a lieu, sauf si le fait d’informer le titulaire ou de donner ces renseignements est susceptible de porter atteinte, ou si l’on peut s’attendre, dans les circonstances, qu’ll porte atteinte à la défense ou à la sécurité de l’Australie.

4) Lorsqu’un acte a été accompli en vertu de l’alinéa 1) à l’égard d’une configuration susceptible d’être protégée, les conditions d’accomplissement de l’acte sont les conditions convenues ou fixées selon une méthode convenue, avant ou après son accomplissement, entre le Commonwealth et le titulaire des droits sur la configuration susceptible d’être protégée ou, à défaut d’accord, fixées par le Tribunal fédéral d’Australie sur requête de l’un ou de l’autre.

5) Lorsqu’un article est vendu et que la vente ne constitue pas une violation des droits sur la configuration susceptible d’être protégée en vertu de l’alinéa 1), l’acheteur et toute personne se réclamant de lui ont le droit de traiter l’article comme si le Commonwealth était le titulaire des droits sur la configuration.

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 12/19

6) Il n’est pas tenu compte, dans le calcul de la durée de protection d’une configuration susceptible d’être protégée, des actes accomplis à l’égard de cette configuration en vertu de l’alinéa 1).

7) Lorsqu’un droit sur une configuration susceptible d’être protégée fait l’objet d’une licence exclusive, le présent article s’applique comme si l’expression «titulaire du droit sur la configuration» s’entendait du preneur de la licence exclusive.

PARTIE III RECOURS LÉGAUX EN CAS DE VIOLATION DES DROITS SUR UNE CONFIGURATION SUSCEPTIBLE D’êTRE

PROTÉGÉE

Division 1 Disposition préliminaire

Application de la présente partie aux demandes reconventionnelles

Art. 26. Dans l’application de la présente partie à une demande reconventionnelle, les termes «demandeur» et «défendeur» s’entendent, respectivement, du défendeur et du demandeur.

Division 2 Actions ouvertes au titulaire des droits sur une configuration susceptible d’être protégée

Actions en violation

Art. 27. — 1) Sous réserve des dispositions de la présente loi, le titulaire des droits sur une configuration susceptible d’être protégée peut intenter une action en violation de ces droits.

2) Sous réserve des dispositions de la présente loi, les réparations qu’un tribunal peut accorder dans le cadre d’une action en violation d’une configuration susceptible d’être protégée sont une ordonnance (subordonnée le cas échéant aux conditions que le tribunal estime appropriées) et le versement de dommages-intérêts ou la reddition des comptes.

3) Lorsque, dans une action en contrefaçon d’une configuration susceptible d’être protégée, il est établi qu’une violation a été commise mais que, au moment où elle l’a été, le défendeur ne savait pas et n’avait pas d’après les circonstances de raisons de penser que l’acte constituait une violation, le demandeur n’a pas droit à des dommages-intérêts de la part du défendeur pour cette violation mais a droit à la reddition des comptes en ce qui concerne cette violation, qu’une autre forme de réparation soit ou non accordée.

4) Lorsque, dans une action en contrefaçon d’une configuration susceptible d’être protégée.

a) il est établi qu’une violation a été commise et

b) que le tribunal est convaincu qu’il est juste, compte tenu

i) du caractère flagrant de la violation,

ii) de la preuve des bénéfices que le défendeur a retirés de cette violation, et

iii) de tous autres éléments pertinents,

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 13/19

le tribunal peut, en fixant les dommages-intérêts au titre de la violation, accorder les dommages-intérêts supplémentaires qu’il considère appropriés en l’espèce.

Prescription

Art. 28. L’action en contrefaçon d’une configuration susceptible d’être protégée ne peut plus être intentée après l’expiration d’un délai de six ans à compter de la date de commission de la violation.

Division 3 Procédures relatives à des droits sur une configuration susceptible d’être protégée faisant l’objet d’une licence exclusive

Application

Art. 29. La présente division s’applique aux procédures relatives à tout droit sur une configuration susceptible d’être protégée faisant l’objet d’une licence exclusive au moment des faits auxquels les procédures se rapportent.

Droits du preneur d’une licence exclusive

Art. 30. Sous réserve de la présente division, le preneur d’une licence exclusive a le droit d’intenter une action et d’obtenir en vertu de l’article 27 de la même manière que s’il était le titulaire des droits sur la configuration susceptible d’être protégée, mais

a) il ne peut exercer ces droits à l’encontre du titulaire des droits sur la configuration, et

b) ces droits et réparations et les droits et réparations prévus audit article au bénéfice du titulaire des droits sur la configuration sont concurrents.

Titulaire des droits ou preneur d’une licence exclusive joint à l’action

Art. 31. — 1)a) Lorsque le titulaire des droits sur une configuration susceptible d’être protégée ou le preneur de la licence exclusive intente, une action en vertu de l’article 27;

b) portant, entièrement ou partiellement, sur une violation pour laquelle le titulaire des droits et le preneur de la licence exclusive ont concurremment le droit d’intenter une action en vertu dudit article,

le titulaire des droits ou le preneur de licence, selon le cas, ne peut, à moins d’y être autorisé par le tribunal, poursuivre la procédure, dans la mesure où elle porte sur cette violation, que si le preneur de licence ou le titulaire des droits, selon le cas, est associé au demandeur ou au défendeur dans l’action.

2) Les dispositions du présent article sont sans incidence sur le fait qu’une ordonnance interlocutoire soit rendue sur requête du titulaire des droits sur la configuration susceptible d’être protégée ou du preneur de la licence exclusive.

Exceptions pouvant être invoquées à l’encontre du preneur d’une licence exclusive

Art. 32. Dans une action intentée en vertu de l’article 27 par le preneur d’une licence exclusive, le défendeur peut invoquer à l’encontre du preneur de la licence exclusive toute exception que le défendeur aurait pu invoquer dans une action intentée en vertu de la présente loi par le titulaire des droits sur la configuration susceptible d’être protégée.

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 14/19

Fixation des dommages-intérêts lorsqu’a été accordée une licence exclusive

Art. 33. Lorsque dans une action à laquelle s’applique l’article 31, le titulaire des droits sur la configuration susceptible d’être protégée et le preneur de la licence exclusive sur cette configuration ne sont pas codemandeurs, le tribunal tient compte, en fixant les dommages-intérêts au titre d’une violation du genre visé audit article,

a) si le demandeur est le preneur de la licence exclusive, de toutes obligations découlant de la licence;

b) que le demandeur soit le titulaire des droits sur la configuration susceptible d’être protégée ou le preneur de la licence exclusive, de toute réparation pécuniaire déjà accordée à l’autre partie en vertu de l’article 27 pour cette violation on de tout droit d’intenter une action de l’autre partie en vertu dudit article pour cette violation.

Répartition des bénéfices entre le titulaire des droits et le preneur d’une licence exclusive

Art. 34.—a) Si une action intentée en vertu de l’article 27 porte, entièrement ou partiellement, sur une violation au titre de laquelle le titulaire des droits sur la configuration susceptible d’être protégée et le preneur de la licence exclusive sur cette configuration ont concurremment le droit d’intenter une action en vertu dudit article (qu’ils soient ou non tous deux parties à l’action) et

b) si, dans le cadre de cette action, la reddition des comptes est ordonnée pour cette violation,

le tribunal, à moins qu’il n’ait connaissance d’un accord aux termes duquel l’affectation des bénéfices est fixée conjointement entre le titulaire des droits et le preneur de la licence exclusive, répartit les bénéfices entre ces derniers de la manière qu’il estime juste et donne les dire/??/tives qu’il considère appropriées pour faire procéder à cette répartition.

Actions séparées portant sur la même violation

Art. 35. Dans une action intentée en vertu de l’article 27 par le titulaire des droits sur une configuration susceptible d’être protégée ou par le preneur d’une licence exclusive sur cette configuration,

a) il ne peut être rendu de jugement ou ordonnance concluant au versement de dommages- intérêts au titre d’une violation de ces droits si un jugement définitif ou une ordonnance définitive de reddition des comptes a déjà été rendu en faveur de l’autre partie en vertu de ce même article et au titre de la même violation; et

b) il ne peut être rendu de jugement ou ordonnance de reddition des comptes au titre d’une violation de ces droits si un jugement définitif ou une ordonnance définitive concluant au versement de dommages-intérêts ou à la reddition des comptes a déjà été rendu en faveur de l’autre partie en vertu de ce même article et au titre de la même violation.

Frais et dépens

Art. 36. Lorsque dans une action à laquelle s’applique l’article 31, intentée par le titulaire des droits sur la configuration susceptible d’être protégée ou par le preneur de la licence exclusive sur cette configuration, l’autre partie n’est pas jointe à l’action en qualité de codemandeur (au

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 15/19

moment de l’introduction de l’action ou ultérieurement), mais l’est en tant que défendeur, elle n’est tenue au paiement des frais et dépens que si elle comparaît et prend part à la procédure.

Division 4 Preuve des faits dans les actions en justice

Présomptions relatives à l’existence et à la titularité des droits sur une configuration susceptible d’être protégée

Art. 37. Dans une action intentée en vertu de l’article 27,

a) des droits sont présumés exister sur la configuration susceptible d’être protégée à laquelle se rapporte l’action si le défendeur ne met pas en cause l’existence de ces droits; et,

b) lorsqu’il existe des droits sur la configuration susceptible d’être protégée, le demandeur est présumé en être le titulaire s’il affirme avoir cette qualité et si le défendeur ne met pas en cause la titularité de ces droits.

Preuves des déclarations écrites et sous serment [affidavit]

Art. 38.— 1) Dans une action intentée en vertu de l’article 27, la déclaration écrite et sous serment [affidavit] peut être admise comme preuve de l’un ou l’autre des faits suivants, ou des deux:

a) l’existence, à un moment donné, de droits sur la configuration de circuit susceptible d’être protégée à laquelle se rapporte l’action;

b) la titularité, à un moment donné, des droits sur cette configuration.

2) Si une partie à une action requiert de bonne foi qu’une personne ayant fait la déclaration écrite et sous serment visée à l’alinéa 1) et destinée à être utilisée dans l’action soit soumise à un contre-interrogatoire au sujet des faits sur lesquels porte cette déclaration, celle-ci ne peut être utilisée dans le cadre de l’action que si la personne comparaît comme témoin pour ce contre- interrogatoire ou si le tribunal, en vertu de son pouvoir discrétionnaire, autorise l’utilisation de la déclaration sans que cette personne comparaisse ainsi.

Étiquettes servant d’élément de preuve

Art. 39.—1) Si, au moment ou une configuration susceptible d’être protégée, une copie d’une configuration susceptible d’être protégée, un circuit intégré fabriqué d’après une configuration susceptible d’être protégée ou un article auquel un tel circuit intégré est incorporé a été pour la première fois importé ou distribué commercialement, la configuration, la copie, le circuit intégré ou son emballage, ou l’article, portait une étiquette ou marque prescrite, le fait qu’il portait à ce moment cette étiquette ou marque constitue la preuve prima facie, dans une action intentée en vertu de l’article 27 concernant cette configuration, que toute personne qui, à ce moment ou plus tard, a eu un lien professionnel avec la configuration, la copie ou le circuit intégré, selon le cas, était avertie de l’existence de droits sur la configuration.

2) À l’alinéa 1),

«distribué commercialement» signifie vendu, loué, ou offert ou exposé en vue de la vente, de la location ou de toute autre distribution commerciale;

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 16/19

«importé» signifie importé en Australie aux fins de distribution commerciale;

«étiquette ou marque prescrite» s’entend d’une étiquette ou marque

a) qui a été apposée sur la configuration susceptible d’être protégée, sur la copie d’une configuration susceptible d’être protégée, sur le circuit intégré fabriqué d’après une configuration susceptible d’être protégée ou son emballage, ou sur l’article auquel un tel circuit intégré est incorporé, de manière à être suffisamment apparente pour toute personne ayant un lien professionnel avec la configuration, la copie ou le circuit intégré, selon le cas, et

b) qui porte une mention

i) de l’existence des droits sur la configuration susceptible d’être protégée;

ii) du nom du pays et de l’année où la configuration a étré exploitée commercialement pour la première fois; et

iii) du nom du créateur de la configuration.

Division 5 Compétence et recours

Compétence

Art. 40. La compétence de la cour suprême d’un État ou territoire de connaître d’une action intentée en vertu de la présente partie est exercée par un juge unique.

Recours

Art. 41.— 1) Sous réserve de l’alinéa 2), toute décision rendue en vertu de la présente partie par un tribunal d’un État ou territoire (quelle qu’en soit la composition) est définitive.

2) Un recours peut être formé contre toute décision rendue en vertu de la présente partie par un tribunal d’un État ou territoire

a) auprès du Tribunal fédéral d’Australie, ou

b) auprès de la Haute Cour, sur autorisation spéciale de celle-ci.

PARTIE IV DISPOSITIONS DIVERSES

Pays étrangers pouvant invoquer le bénéfice de la loi

Art. 42. Un pays étranger ne peut être déclaré pouvoir invoquer le bénéfice de la présente loi que

a) s’il est partie à une convention relative à la protection des configurations de circuits et

i) que l’Australie est aussi partie à la convention; ou

ii) l’Australie, bien que n’étant pas partie à la convention, a toutes mesures nécessaires pour en devenir partie; ou

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 17/19

b) si le Gouverneur général est convaincu que, bien que ce pays étranger ne soit pas partie à une telle convention, sa législation prévoit ou prévoira une protection adéquate pour les configurations de circuits créées par les personnes visées à l’alinéa a) ou b) de la définition de l’expression «personne admise au bénéfice de la loi» figurant à l’article 5 et pour les configurations de circuits exploitées commercialement pour la première fois en Australie.

Limitation du pouvoir des tribunaux d’accorder des réparations dans le cadre des procédures engagées en vertu de la présente loi

Art. 43. Aucune disposition de la présente loi n’autorise un tribunal d’un État ou territoire à accorder des réparations par voie d’ordonnance ou de reddition des comptes si ledit tribunal n’a pas, indépendamment de la présente loi, le pouvoir d’accorder de telles réparations.

Titularité future des droits sur une configuration susceptible d’être protégée

Art. 44.— 1) Lorsque, en vertu d’un accord relatif à des droits futurs sur une configuration susceptible d’être protégée conclu et signé par ou au nom de la personne qui, indépendamment du présent article, serait titulaire des droits au moment où ils prendront naissance, cette personne cède (en totalité ou en partie) les droits futurs sur la configuration à un tiers (ci-après dénommé «cessionnaire»); ces droits, au moment où ils prennent naissance, appartiennent au cessionnaire ou à son ayant cause en vertu du présent alinéa.

2) Lorsque, au moment où prend naissance un droit sur une configuration susceptible d’être protégée, la personne à qui ce droit appartiendrait est décédée, le droit est dévolu comme si, immédiatement avant son décès, cette personne en avait été titulaire.

3) Une licence accordée, pour des droits futurs sur une configuration susceptible d’être protégée, par le futur titulaire de ces droits lie chacun de ses ayants cause en ce qui concerne l’intérêt futur à ce droit, dans la même mesure qu’elle liait le donneur de licence.

Cession et concession sous licence des droits sur les configurations susceptibles d’être protégées

Art. 45.— 1) Les droits sur une configuration susceptible d’être protégée constituent des biens mobiliers [personal property] et peuvent, sous réserve du présent article, être cédés et transmis par disposition testamentaire et par dévolution par l’effet de la loi.

2) La cession de droits sur une configuration susceptible d’être protégée peut être limitée de quelque manière que ce soit, notamment selon une ou plusieurs des modalités suivantes:

a) de manière à s’appliquer à une ou plusieurs des catégories d’actes que, en vertu de la présente loi, le titulaire des droits sur la configuration susceptible d’être protégée a le droit exclusif d’accomplir (y compris une catégorie d’actes qui ne figure pas expressément dans la présente loi comme étant comprise dans l’énumération des droits sur une configuration susceptible d’être protégée, mais qui relève de l’une d’elles);

b) de manière à s’appliquer à un lieu situé en Australie ou à une partie de ce pays;

c) de manière à s’appliquer à une partie de la durée de protection de la configuration sur laquelle les droits existent.

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 18/19

3) La cession (totale ou partielle) des droits sur une configuration susceptible d’être protégée ne produit d’effet que si elle est opérée par un écrit signé par le cédant ou pour son compte.

4) Une licence accordée d’un droit sur une configuration susceptible d’être protégée, par le titulaire lie tous ses ayants cause en ce qui concerne l’intérêt au droit du donneur de licence dans la même mesure qu’elle liait le donneur de licence.

Menaces non fondées de procédure judiciaire

Art. 46.— 1) Lorsqu’une personne, au moyen de circulaires, d’annonces publicitaires ou autrement, menace une autre personne d’engager une procédure en violation de droits sur une configuration susceptible d’être protégée, que l’auteur de la menace soit le titulaire des droits sur la configuration susceptible d’être protégée ou le preneur d’une licence exclusive, le lésé peut intenter une action contre l’auteur des menaces et obtenir une constatation du fait que les menaces ne sont pas fondées, une ordonnance de cessation future des menaces ainsi que, le cas échéant, des dommages-intérêts pour le préjudice subi, sauf si l’auteur des menaces apporte au tribunal la preuve concluante que les actes pour lesquels elle menaçait d’intenter une action ou d’engager des poursuites constituaient ou constitueraient une violation des droits sur la configuration susceptible d’être protégée.

2) La simple notification de l’existence d’un droit sur une configuration susceptible d’être protégée ne constitue pas une menace de poursuites au sens du présent article.

3) Aucune disposition du présent article ne permet d’intenter en vertu du présent article une action contre un avocat [barrister] ou un avoué [solicitor] près la Haute Cour ou de la cour suprême d’un État ou territoire pour un acte accompli dans l’exercice de ses fonctions pour le compte d’un client.

4) Le défendeur dans une action intentée en vertu du présent article peut demander, par la voie d’une action reconventionnelle, la réparation qu’il serait en droit de demander dans une action séparée en violation intentée par le demandeur des droits sur la configuration susceptible d’être protégée auxquels les menaces se rapportent; dans un tel cas, les dispositions de la présente loi relatives à l’action en contrefaçon d’une configuration susceptible d’être protégée sont applicables, avec les modifications appropriées à l’action.

Compétence du Tribunal fédéral d’Australie

Art. 47. Le Tribunal fédéral d’Australie est compétent pour connaître des actions intentées en vertu de la partie III et des requêtes présentées en vertu des articles 20 et 25.

Règlement d’exécution

Art. 48. Le Gouverneur général peut édicter les dispositions réglementaires non contraires à la présente loi, comportant des prescriptions exigées ou autorisées pour l’exécution à l’application de la présente loi.

Modifications consécutives

Art. 49. Les lois énumérées dans l’annexe sont modifiées de la manière indiquée dans ladite annexe.

AUSTRALIEBase de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

AU024FR Circuits intégrés (Configurations), Loi, 22/05/1989 (21/12/1990), n° 28 (n° 115) page 19/19

ANNEXE1

1 Non reproduite ici (N.d.l.r.).

29	Application ......................................................................................15
30	Rights of exclusive licensee.............................................................15
31	Joinder of owner or exclusive licensee as a party ............................15
32	Defences available against exclusive licensee .................................16
33	Assessment of damages where exclusive licence granted................16
34	Apportionment of profits between owner and exclusive
	licensee ............................................................................................16
35	Separate actions in relation to the same infringement......................16
36	Liability for costs .............................................................................17

Act	Number	Date	Date of	Application,
	and year	of Assent	commencement	saving or
				transitional
				provisions
Circuit Layouts Act 1989	28, 1989	22 May 1989	Ss. 1 and 2: Royal
			Assent
			Remainder: 1 Oct
			1990 (see Gazette
			1990, S261)
Law and Justice Legislation	115, 1990	21 Dec 1990	Part 3 (ss. 40-48):	—
Amendment Act 1990			Royal Assent (a)

Закон 1989 года «О топологиях интегральных микросхем», Австралия

Имеющиеся тексты

eligible person means:

prospective owner means:

prescribed label or mark means a label or mark:

Note:

Act Notes

Table of Amendments