Бишкек шаары, Өкмөт Үйү
2004-жылдын 8-августу N 110
КЫРГЫЗ РЕСПУБЛИКАСЫНЫН МЫЙЗАМЫ
Кыргыз Республикасынын Жарандык процессттик кодексине
өзгөртүүлөр жана толуктоолор киргизүү жөнүндө
1-статья.
Кыргыз Республикасынын Жарандык процесстик кодексине (Кыргыз Республикасынын Жогорку Кеңешинин Жарчысы, 2000-ж., N 3, 158-ст.) төмөндөгүдөй өзгөртүүлөр жана толуктоолор киргизилсин:
1. 1-статьянын 1-пункту төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"1. Кыргыз Республикасынын сотторунда жарандык иштер боюнча сот ишин жүргүзүү тартиби Кыргыз Республикасынын Конституциясы, ушул Кодекс, "Кыргыз Республикасынын Жогорку соту жана жергиликтүү соттору жөнүндө" Кыргыз Республикасынын Мыйзамы жана аларга ылайык кабыл алынуучу Кыргыз Республикасынын башка мыйзамдары менен аныкталат.
2.2-статьяда:
2 жана 3-пункттар төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"(2) Апелляциялык даттануу - биринчи инстанциядагы соттун мыйзамдуу күчүнө кире элек сот актысына карата ишке катышкан жактар тарабынан областтык соттун коллегиясына берилүүчү даттануу же талап.
(3) Апелляциялык инстанция (экинчи инстанциядагы сот) - жарандык, администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегияларынын жана биринчи инстанциядагы соттордун мыйзамдуу күчүнө кире элек актыларына карата апелляциялык даттанууларды жана талаптарды карай турган областтык жана аларга теңештирилген соттор.";
3-пункттан кийин төмөндөгүдөй мазмундагы 3-1-пункт менен толукталсын:
"(3-1) Жарандык иштер (ушул Кодекстин мааниси боюнча) - жарандык сот ишин жүргүзүү тартибинде каралуучу таламдаш жактардын бузулган же талашылып жаткан укуктарын жана мыйзам менен корголуучу таламдарын коргоо боюнча иштер, анын ичинде администрациялык жана экономикалык иштер.";
5-пункттан кийин төмөндөгүдөй мазмундагы 5-1 жана 5-2-пункттар менен толукталсын:
"(5-1) Кассациялык даттануу - биринчи инстанциядагы соттордун мыйзамдуу күчүнө кирген сот актыларына карата ишке катышкан жактар тарабынан областтык соттун сот коллегиясына берилүүчү даттануусу же талабы;
(5-2) Кассациялык инстанция - биринчи инстанциядагы соттордун мыйзамдуу күчүнө кирген сот актыларына карата кассациялык даттанууларды жана талаптарды карай турган областтык соттун сот коллегиясы";
6-пункттан кийин төмөндөгүдөй мазмундагы 6-1-пункт менен толукталсын:
"(6-1) Көзөмөл даттануусу - мыйзамдуу күчүнө кирген сот актыларына карата ишке катышкан жактар тарабынан Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун сот коллегияларына жана президиумуна берилүүчү даттануусу же талабы";
7-пункт төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"(7) Көзөмөл инстанциясы - процесске катышуучулардын даттануулары жана талаптары боюнча жергиликтүү соттордун мыйзамдуу күчүнө кирген сот актыларын карай турган Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиуму жана соттук коллегиялары";
8-пункттан кийин төмөндөгүдөй мазмундагы 8-1-пункт менен толукталсын:
"(8-1) Областтык сот - областтык жана аларга теңештирилген соттор (Кыргыз Республикасынын Аскер соту жана Бишкек шаардык соту).";
10-пункттагы "каршы пикири" деген сөз "даттануусу" деген сөз менен алмаштырылсын;
12-пункттан кийин төмөндөгүдөй мазмундагы 12-1-пункт менен толукталсын:
"(12-1) Райондук сот - райондук жана аларга теңештирилген соттор (эгерде ушул Кодексте башкасы белгиленбесе, шаардагы райондук сот, шаардык сот, гарнизондордун аскер соту, областтардын жана Бишкек шаарынын экономикалык иштер боюнча райондор аралык соту).";
14-пункт төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"(14) Сот - жарандык иштер боюнча кандай гана болбосун сот, судья, сот коллегиясынын же администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясынын соттук курамы, биринчи инстанция боюнча, апелляциялык тартипте, кассациялык тартипте, сот көзөмөлү тартибинде жарандык ишти карай турган президиум.";
3. 3-статьянын 1-пункту "менчигинин формасына карабастан" деген сөздөрдөн кийин "Кыргыз Республикасынын укуктарын жана таламдарын" деген сөздөр менен толукталсын,; "ошондой эле" деген сөздөрдөн кийинки "мамлекеттик жана" деген сөздөр алып салынсын.
4. 6-статья төмөндөгүдөй мазмундагы экинчи абзац менен толукталсын:
"Мыйзамда белгиленген учурларда жана тартипте Кыргыз Республикасынын жарандары сот адилеттигин ишке ашырууга катышууга укуктуу.".
5. 8-статья төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"8-статья. Жарандык иштерди жеке бир киши тарабынан жана
коллегиалдуу кароо
1. Эгерде мыйзамда башкача каралбаса, райондук соттордо биринчи инстанция боюнча жарандык иштерди судья жеке өзү карайт.
2. Жарандык иштер областтык соттун сот коллегиясында апелляциялык жана кассациялык тартипте үч судьядан турган соттук курам тарабынан коллегиалдуу түрдө каралат.
3. Кыргыз Республикасынын Жогорку сотун да жарандык, администрациялык жана экономикалык иштерди көзөмөл тартибинде кароо үч судьядан турган сот коллегиясы жана президиум тарабынан каралат. Жарандык, администрациялык жана экономикалык иштер Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиуму тарабынан анын кеминде жети мүчөсүнүн курамында каралат.".
6.12-статьяда:
2-пункт төмөндөгүдөй мазмундагы экинчи абзац менен толукталсын:
"Жабык сот жыйналышын кино-фото сүрөткө тартууга, көрмө тасмага тартып алууга, радиодон жана теледен түз алып көрсөтүүгө, үндү жазып алууга соттун уруксаты менен гана жол берилет.";
3-пункттун экинчи сүйлөмүндөгү ", анын ичинде чечимди жарыялоого" деген сөздөр алып салынсын;
4-пункт төмөндөгүдөй мазмундагы экинчи сүйлөм менен толукталсын. "Бул аныктамада жабык сот жыйналышына катышып жаткан адамдардын ишти кароодо ага белгилүү болуп калган маалыматтарды ачыкка чыгаруу үчүн жоопкерчилиги жөнүндө сот тарабынан эскертилгендиги тууралуу көрсөтүлөт.";
5-пункттагы "мыйзамдуу" деген сөз алып салынсын;
7-пунктта "Ушул статьянын 3-пунктунда каралгандан башка" деген сөздөр алып салынсын.
7. 14-статьяда:
1-пункт "чечим," деген сөздөн кийин "буйрук," деген сөз менен толукталсын;
3-пунктта "жүйөлүү себепсиз" деген сөздөр алып салынсын;
4-пункт "талашылып жаткан укуктарын" деген сөздөрдөн кийин "жана мыйзам тарабынан корголуучу таламдарын" деген сөздөр менен толукталсын.
8. 15-статья төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"15-статья. Соттун курамы
1. Эгерде мыйзамда башкасы каралбаса, ушул Кодекстин 8-статьясына ылайык биринчи инстанциядагы иштерди судьялар өздөрү жекече карашат. Ишти жеке өзү карап жаткан судья соттун атынан аракеттенет.
2. Областтык соттордогу жарандык, администрациялык жана экономикалык иштер апелляциялык жана кассациялык тартипте жарандык иштер боюнча же администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясынын үч судьясынын курамында каралат.
3. Жарандык, администрациялык жана экономикалык иштер көзөмөл тартибинде Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунда жарандык иштер боюнча же администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясынын үч судьясынан турган соттук курамы же Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиуму тарабынан кеминде жети мүчөсү болгон учурда каралат.
4. Ишти караган учурда бардык судьялар бирдей укуктардан пайдаланышат".
9. 17-статьянын 1-пунктунун 1-пунктчасындагы "мыйзамдуу" деген сөз алып салынсын.
10. 18-статья төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"18-статья. Судьянын ишти экинчи жолу кайра кароого катышуусуна
жол берилбестиги
1. Биринчи инстанциядагы сотто ишти кароого катышкан судья ушул эле ишти башка инстанциялардагы кароого катыша албайт.
2. Жаңыдан ачылган жагдайлар боюнча ишти кайрадан караган учурларды кошпогондо, биринчи же апелляциялык, кассациялык инстанцияда каралган ишке катышкан судья ушул эле иш ушундай эле инстанцияда кайра каралганда катыша албайт.
3. Ушул статьянын 1 жана 2-пункттарында каралган учурларды кошпогондо, Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиумунда жарандык иштерди кароого катышуучу судьялар Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун сот коллегияларынын соттук курамдарындагы иштерди кароого катышууга укуктуу.".
11. 19-статьяда:
статьянын аталышы "Эксперттен," деген сөздүн алдына "Прокурордон," деген сөз менен толукталсын;
статья төмөндөгүдөй мазундагы 3-пункт менен толукталсын:
"3. Ушул кодекстин 17-статьясынын 1-пунктунун 1 жана 3-пунктчаларында көрсөтүлгөн баш тартуу үчүн негиздер прокурорго да жайылтылат. Мында бул ишти прокурор катары мурдагы кароого прокурордун катышканы баш тартуу үчүн негиз болуп саналбайт.".
12. 20-статьянын 1-пункту төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"1. Ушул Кодекстин 17, 18 жана 19-статьяларында көрсөтүлгөн жагдайлар болгон учурда судья өзалдынча баш тартуу билдирүүгө милдеттүү.
Ушул Кодекстин 17-статьясында жана 19-статьясынын 1-пунктунда көрсөтүлгөн жагдайлар болгон учурда прокурор, эксперт, адис, котормочу, сот отурумунун катчысы өзалдынча баш тартуу билдирүүгө милдеттүү.
Ишке катышкан башка жактар да ушундай эле негиздер боюнча баш тартуу билдириши мүмкүн.".
13. 21-статьяда:
5-пункт "Эксперттен," деген сөздүн алдына "Прокурордон," деген сөз менен толукталсын;
6-пунктта "ишке катышып жаткан жактардын бирине," деген сөздөр "прокурорго" деген сөз менен алмаштырылсын;
статья төмөндөгүдөй мазмундагы 7-пункт менен толукталсын:
"7. Баш тартуу же өзалдынча баш тартуу жөнүндөгү маселени кароонун натыйжасы боюнча сот тарабынан жүйөлүү аныктама чыгарылат.".
14. 23-статьянын 2-пунктунда:
2 жана 3-пунктчалардагы "арбитраждык соттордун компетенциясына тийиштүү ишкер жарандардын ишкердик жүргүзүүгө байланыштуу келип чыккан талаш-тартыштарынан" деген сөздөр алып салынсын;
төмөндөгүдөй мазмундагы 9-пунктча менен толукталсын:
"9) юридикалык жактардын жана/же жеке ишкерлердин ортосундагы жарандык, администрациялык жана дагы башка укуктук мамилелерде келип чыккан экономикалык талаштар боюнча иштерди.
Ушул пункттун 9-пунктчасында каралган жарандык иштер ушул Кодексте каралган өзгөчөлүктөр менен жарандык сот иши тартибинде каралат."
15. 25-статья төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"25-статья. Бири-бири менен өзара байланышкан бир нече талаптардын
ведомствого караштуулугу
1. Бири жарандык сот ишин жүргүзүүнүн жалпы эрежелери боюнча каралган, башкалары - экономикалык иштер боюнча жарандык сот ишин жүргүзүүнүн эрежелери боюнча каралган бири-бири менен өзара байланышкан бир нече талаптарды бириктирүүдө бардык талаптар, эгерде аларды ажыратып бөлүү мүмкүн болбосо, ушул Кодекстин VI бөлүмүндө каралган экономикалык иштер боюнча жарандык сот ишин жүргүзүүнүн жалпы эрежелерине ылайык каралууга тийиш.
2. Эгерде биринчи инстанциядагы сотто ишти кароодо ушул иш ушул Кодекстин VI бөлүмүнүн эрежелери менен каралууга тийиш экендиги аныкталса, анда сот ишти экономикалык иштер боюнча жарандык сот иши жүргүзүү тартибинде кароо жөнүндө аныктама чыгарат.".
16. 26-статья төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"26-статья. Жарандык иштердин соттордо каралууга тийиштүүлүгү
1. Гарнизондун аскер сотунда жана райондор аралык сотто каралууга тийиш болгон иштерди кошпогондо, райондук сотто (шаардагы райондук сотто, шаардык сотто) бардык жарандык иштер каралууга тийиш.
2. Гарнизондун аскер сотунда Кыргыз Республикасынын мыйзамдарына ылайык аскер кызматчынын статусуна ээ болгон адамдардын бузулган жана (же) талашылып жаткан укуктарын, эркиндиктерин жана мыйзам тарабынан корголуучу таламдарын коргоо жөнүндө, ошондой эле жыйын өтүү мезгилинде аскерге ммлдеттүүлөрдү аскердик башкаруу органдарынын, аскердик кызмат адамдарынын жана алар тарабынан кабыл алынган чечимдердин аракеттеринен (аракетсиздигинен) коргоо боюнча жарандык иштер каралат.
3. Райондор аралык сот төмөндөгү иштерди карайт.
- Кыргыз Республикасынын Конституциялык сотунун компетенциясына гана кирген учурларды кошпогондо, мамлекеттик бийлик органдарынын, жергиликтүү өзалдынча башкаруу органынын, дагы башка органдардын жана кызмат адамдарынын мыйзамга ылайык келбеген жана жарандардын жана юридикалык жактардын укуктарын, эркиндиктерин жана мыйзам тарабынан коргоого алынган таламдарын бузган ченемдик укуктук актыларды талашуу жөнүндөгү;
- прокурорлор тарабынан өздөрүнүн компетенциясынын чегинде чектелбеген чөйрөдөгү жактарга тиешелүү болгон жана жарандар менен юридикалык жактардын укуктарын жана эркиндиктерин бузган ченемдик укуктук актыларды талашуу жөнүндөгү;
- мамлекеттик бийлик органдарынын, жергиликтүү өзалдынча башкаруу органынын, алардын кызмат адамдарынын жана мамлекеттик кызматчылардын ченемдик эмес актыларын, чечимдерин жана аракеттерин (аракетсиздигин) талашуулары жөнүндөгү;
- соттордун токтомдорунан бөлөк администрациялык укук бузуулар жөнүндөгү иштерди кароого ыйгарым укук берилген мамлекеттик органдардын жана кызмат адамдарынын токтомдорун талашуу жөнүндөгү;
- менчигинин түрүнө карабастан юридикалык жактарын юридикалык жакты түзбөстөн ишкердик иш менен алектенген жана жекече ишкер статусуна ээ болгон жарандардын, мамлекеттик бийлик органдарынын, жергиликтүү өзалдынча башкаруу органдарынын ортосунда процесстик мыйзамга ылайык жарандык, администрациялык, салыктык, бажы жана башка укук мамилелеринен келип чыккан экономикалык талаштар боюнча;
- банкроттук (кудуретсиздик) жөнүндө;
- администрациялык укук бузуулар жөнүндөгү иштерден, жарандардын жана шайлоо процесстерине катышкан дагы башка катышуучулардын шайлоо укуктарын коргоо жөнүндө иштерден, коомдук бирикмелердин жана диний уюмдардын жана алардын кызмат адамдарынын чечимдерин жана аракеттерин (аракетсиздигин) талашуу жөнүндөгү иштерден, жарандык абалдын актыларына каттоо китебиндеги жазуулардын туура эместигин белгилөө жөнүндөгү иштерден, нотариус иштерин жасоого же аларды жасоодон баш тартууга карата арыздар боюнча иштерден бөлөк мыйзамда каралган дагы башка иштер.".
17. Кодекс төмөндөгүдөй мазмундагы 27-1-статья менен толукталсын:
"27-1-статья. Бири-бири менен өзара байланышкан бир нече
талаптардын сотко караштуулугу
1. Бири райондор аралык сотко караштуу болгон, ал эми башкалары райондук сотко караштуу болгон өзара байланышкан бир нече доо талаптары бириктирилгенде иш райондор аралык сотто каралууга тийиш.
2. Банкроттук (кудуретсиздик) жөнүндөгү иштерди кошпогондо, эгерде иш райондук сотто териштирилгенде ал райондор аралык сотко караштуу болуп калса, анда иш ушул Кодекстин 33-статьясынын 1-пунктунун эрежелери боюнча каралат.
3. Эгерде сумманы өндүрүп алуу жөнүндөгү ишти кароонун жүрүшүндө доогер өзүнүн талаптарын өзгөртсө жана карызкорду (жоопкерди) банкрот (кудуретсиз) деп таанууну өтүнсө, иш сотко караштуулугу боюнча администрациялык жана экономикалык иштер боюнча райондор аралык сотко жөнөтүлөт.".
18. 29-статьяда:
1-пункт төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"1. Жашаган жери, жүргөн жери белгисиз болгон же Кыргыз Республикасында жашаган жери жок болгон жоопкерге карата доолор Кыргыз Республикасындагы анын мүлкүнүн жайгашкан жери боюнча же акыркы белгилүү болгон жашаган жери, же жүргөн жери боюнча коюлушу мүмкүн.".
19. Кодекс төмөндөгүдөй мазмундагы 32-1-статья менен толукталсын:
"32-1-статья. Талаштарды бейтарап соттун чечишине өткөрүп берүү
Сотко таандык талаш тараптардын макулдашуусу боюнча Кыргыз Республикасынын мыйзамдарында каралган учурларда чечим кабыл алынганга чейин биринчи инстанциядагы сот тарабынан бейтарап соттун кароосуна өткөрүп берилиши мүмкүн.".
20. 33-статьяда:
Статьянын 2-пунктунун 1-пунктчасы төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"1) жашаган жери же жүргөн жери мурда белгисиз болгон жоопкерге ишти анын жашаган жери же жүргөн жери боюнча сотко өткөрүп берүүнү өтүнсө, анда ушул өтүнмө сот тарабынан канааттандырылат.".
21. 36-статья "Жарандык" деген сөздөн кийин "процесстик" деген сөз менен толукталсын.
22. 38-статьянын 4-пунктунда "коммуналдык түзүлүштөр" деген сөздөр "жергиликтүү жамааттар" деген сөздөр менен алмаштырылсын.
23. 42-статьяда "иштин маңызы боюнча каралуусу башталганга чейин" деген сөздөр "иш боюнча чечим чыгарылганга чейин" деген сөздөр менен алмаштырылсын.
24. 43-статьянын 1-пунктундагы биринчи сүйлөмдүн кыргызча варианты туура берилген.
25. 45-статьяда:
1-пунктта "доо" деген сөз "арыз" деген сөз менен алмаштырылсын;
2-пункттун биринчи жана экинчи сүйлөмдөрүндө "доо" деген сөз "арыз" деген сөз менен алмаштырылсын;
3-пункттун биринчи сүйлөмүндө "Доо койгон" деген сөздөр "Арыз менен кайрылган" деген сөздөр менен алмаштырылсын;
үчүнчү сүйлөм "келбесе," деген сөздөн кийин "же башка жактардын укуктарын жана мыйзамдуу таламдарын бузбаса," деген сөздөр мекен толукталсын;
статья төмөндөгүдөй мазмундагы 4-пункт менен толукталсын:
"4. Прокурор үйдөн чыгарып салуу, ишине кайра коюу жөнүндөгү, мамлекеттик бийлик органдарынын, жергиликтүү өзалдынча башкаруунун жана кызмат адамдарынын чечимдерин жана аракеттерин (аракетсиздигин) талашуу жөнүндөгү, мамлекеттик мүлктү камакка алуудан бошотуу жөнүндөгү иштерде, ошондой эле башка учурларда өзүнө жүктөлгөн ыйгарым укуктарды жүзөгө ашыруу максатында чыгып сүйлөйт. Иш карала турган жер жана убактысы жөнүндө кабардар болгон прокурордун келбей калышы ишти териштирүүгө жолтоо болуп саналбайт.".
26. 53-статьянын аталышындагы жана текстиндеги тиешелүү жөндөмөдөгү "коммуналдык түзүлүштөрдүн" деген сөздөр тиешелүү түрдө "жергиликтүү жамааттардын" деген сөздөр менен алмаштырылсын".
27. 55-статьянын 1-пункту "органдардын" деген сөздөн кийин "жана жергиликтүү өзалдынча башкаруу органдарынын" деген сөздөр менен толукталсын.
28. 57-статьяда:
1-пункт "Өкүлдүн ыйгарым укуктары" деген сөздөр ", өкүлдүн мыйзамдан тышкаркы ыйгарым укуктары" деген сөздөр менен алмаштырылсын;
2-пункт төмөндөгүдөй мазмундагы абзац менен толукталсын:
"Прокурордун ыйгарым укуктары анын кызматтык абалын күбөлөндүрүүчү документ менен тастыкталат.".
29. 58-статьянын 2-пункту төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"2. Өкүлдүн мыйзамдан тышкаркы укуктары, доо арызына же доо арызына каршы пикирге, доону камсыз кылуу жөнүндөгү арызга кол коюу, ишти бейтарап сотко өткөрүп берүүгө, иштин болгон жагдайы боюнча макулдашуу түзүүгө, жаңы ачылган жагдайлар боюнча сот актыларын кайра кароо жөнүндөгү арызга кол коюу укугу, ошондой эле өкүлдүн ишти аксакалдар сотуна өткөрүп берүү укугу, доо талаптарынан толук же жарым-жартылай баш тартууга, доону таанууга, доонун жүйөсүн жана негиздерин өзгөртүүгө, жарашуу макулдашуусун түзүүгө, ыйгарым укуктарын башка жакка өткөрүп берүүгө (кайра ишенип берүүгө), сот актысына карата даттанууга, аткаруу документин өндүрүп алуу үчүн берүүгө, сот аркылуу бөлүнгөн мүлктү же акчаны алууга карата укуктары өкүлү болуп жаткан жак тарабынан берилген ишеним катта атайын айтылууга тийиш.".
30. 63-статья төмөндөгүдөй мазмундагы 3-пункт менен толукталсын:
"3. Ишке катышып жаткан жак тарабынан берилүүчү далилдер сот тарабынан иштин материалдарына тиркелет.".
31. 75-статья төмөндөгүдөй мазмундагы 4-пункт менен толукталсын:
"4. Чет мамлекетте алынган документ, эгерде ал белгиленген тартипте мыйзамдаштырылган болсо, сотто жазуу жүзүндөгү далил деп таанылат.
Чет өлкөлүк расмий документтер Кыргыз Республикасынын эларалык келишимдеринде каралган учурларда мыйзамдаштыруусуз эле мыйзамда белгиленген тартипте сотто жазуу жүзүндөгү далил деп таанылат.".
32. Кодекс төмөндөгүдөй мазмундагы 94-1-статья менен толукталсын:
"94-1-статья. Комплекстүү экспертиза
1. Эгерде иш боюнча жагдайды аныктоо бир эле учурда билимдин ар кандай тармактарын пайдалануу менен же билимдин бир тармагынын алкагында ар кандай илимий багыттарды пайдалануу менен изилдөө жүргүзүүнү талап кылса, анда сот тарабынан комплекстүү экспертиза дайындалат. Комплекстүү экспертиза бир нече эксперттерге тапшырылат.
2. Комплекстүү экспертизанын корутундусунда ар бир эксперт кандай изилдөөлөрдү кандай көлөмдө жүргүзгөндүгү жана кандай жыйынтыкка келгендиги көрсөтүлүүгө тийиш. Ар бир эксперт корутундунун өзүнүн изилдөөлөрүн камтыган бөлүгүнө жана жалпы жыйынтыкка кол коет. Эксперттердин арасында пикир келишпестиктер болгон учурда изилдөөлөрдүн натыйжалары ушул Кодекстин 94-статьясынын 3-пунктунун эрежелери боюнча жол-жоболоштурулат.".
33. 98-статьяда:
1-пункт "апелляциялык" деген сөздөн кийин ", кассациялык" деген сөз менен толукталсын;
2-пункттун 6-пунктчасы төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"6) апелляциялык, кассациялык даттануулардан жана көзөмөл тартибиндеги даттануулардан, ошондой эле экономикалык иштер боюнча даттануулардан сот ишин жүргүзүүнү токтотуу жөнүндө, доону кароосуз калтыруу жөнүндөгү жана соттук айып акы салуу жөнүндөгү аныктамаларга карата;";
2-пункт төмөндөгүдөй мазмундагы 7, 8 жана 9-пунктчалар менен толукталсын:
"7) банкрот (кудуретсиз) деп таануу жөнүндө арыздардан;
8) бейтарап соттун, эларалык соттун, чет өлкөлүк соттун, эларалык бейтарап (арбитраждык) соттун, чет өлкөлүк (арбитраждык) бейтарап соттун чечимдерин мажбурлап аткартууга аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыздардан;
9) бейтарап соттун, эларалык соттун, чет өлкөлүк соттун, эларалык бейтарап (арбитраждык) соттун, чет өлкөлүк (арбитраждык) бейтарап соттун, жарашуу макулдашуусунун жана аткаруу баракчасын берүүдөн баш тартуу жөнүндөгү чечимдерин мажбурлап аткартууга аткаруу баракчасын берүү жөнүндө соттун аныктамасына апелляциялык, кассациялык даттануулардан жана көзөмөл тартибиндеги даттануулардан.".
34. 100-статья төмөндөгүдөй мазмундагы 11 жана 12-пунктчалар менен толукталсын:
"11) өндүрүп алуу талашсыз (акцептсиз) тартипте жүргүзүлүүчү аткаруу баракчасынын же башка документтин тиешелүү эмес түрдө аткарылгандыгын таануу жөнүндө доолордо - талашылып жаткан суммадан келип чыгуу менен;
12) келишим түзүп жатканда, өзгөрткөндө же бузган учурда келип чыккан талаштар боюнча, ошондой эле мыйзамга ылайык бүтүмдү анык эмес деп таануу жөнүндөгү талаштар боюнча доолордо.".
35. 102-статьянын 3-пункту "төлөөдөн" деген сөздөн кийин "толук же жарым-жартылай" деген сөздөр менен толукталсын.
36. 104-статья 1-пункту төмөндөгүдөй мазмундагы 6-пунктча менен толукталсын:
"6) сот актысын кайра кароо жана даттанылып жаткан сот актысын жокко чыгаруу жөнүндөгү даттануу канаатандырылганда".
37. 109-статьясы 2-пунктунда "апелляциялык" деген сөздөн кийин ", кассациялык" деген сөз менен толукталсын;
38. 122-статьяда:
2-пункттун биринчи сүйлөмү төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"Администрациялык жана экономикалык иштер боюнча жарандык сот ишин жүргүзүү тартибиндеги иштерди кошпогондо, өтүп кеткен процесстик мөөнөттү калыбына келтирүү жөнүндөгү арыз биринчи инстанциядагы сотко берилет жана соттун отурумунда каралат.".
5-пункт төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"5. Ушул Кодекстин 344-статьясында каралган даттанууну же талапты киргизүү мөөнөтү, эгерде даттануу же талапта белгиленген мөөнөттү сактоо менен берилип, бирок ал боюнча иш маани-мазмуну боюнча каралбаган болсо, калыбына келтирилиши мүмкүн.".
39. 134-статья төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"134-статья. Доо арызын кабыл алуу
Сот арыз түшкөн учурдан баштап жети күндүк мөөнөттө, ал эми психиатриялык стационарга мажбурлап жаткыруу менен байланышкан иштер боюнча арыз түшкөндөн кийинки күндөн кечиктирбестен сот ишине кабыл алуу жөнүндөгү маселени кароого милдеттүү. Доо арызын кабыл алуу жөнүндө сот аныктама чыгарат. Ушул Кодекс менен арызды сот ишине кабыл алуунун башка мөөнөттөрү да каралышы мүмкүн.".
40. 135-статьянын 1-пунктунда:
2-пунктча "соттун" деген сөздөн кийин", бейтарап соттун" деген сөздөр менен толукталсын;
пункт төмөндөгүдөй мазмундага 3-пунктча менен толукталсын:
"3) эгерде тараптардын ортосунда талаш-тартышты бейтарап соттун кароосуна берүү жөнүндө макулдашуу түзүлгөн болсо, мындай макулдашуу жараксыз болгон, күчүн жоготкон же аны аткаруу мүмкүн болбогон учурларды кошпогондо.".
41. 136-статьянын 1-пунктунун 6-пунктчасында "соттун" деген сөздөн кийин ", бейтарап соттун" деген сөздөр менен толукталсын.
42. 137-статьянын 1-пункту төмөндөгүдөй мазмундагы абзац менен толукталсын:
"Бул статьянын талаптары администрациялык жана экономикалык иштер боюнча жарандык сот ишин жүргүзүүгө жайылтылбайт.".
43. 141-статьянын 1-пунктунун 1-пунктчасы төмөндөгүдөй мазмундагы сүйлөм менен толукталсын: "Акча каражаттарын камакка алуу доо суммасынын жана соттук чыгымдардын чектеринде салынат.".
44. 155-статьяда:
2-пункт төмөндөгүдөй мазмундагы экинчи абзац менен толукталсын:
"Жаранды психиатриялык стационарга мажбурлап жаткыруу жөнүндөгү иштер иш козголгон күндөн тартып беш күндөн кечиктирилбестен сот тарабынан каралат жана чечилет.".
3-пункттагы "Мыйзамдарда" деген сөз "Ушул Кодексте жана мыйзамдарда" деген сөз менен алмаштырылсын.
45. 174-статья төмөндөгүдөй мазмундагы 6-пункт менен толукталсын:
"6. Ыктыярдуу түрдө аткарылбаган жарашуу макулдашуусу таламдаш тараптын арызы боюнча сот тарабынан берилген аткаруу баракчасынын негизинде мажбурлап аткартылат.".
46. 193-статьянын 2-пункту төмөндөгүдөй маэмундагы абзац менен толукталсын:
"Ушул Кодекстин 45-статьясынын 3-пунктунда көрсөтүлгөн иштер боюнча сөз сүйлөгөн прокурор соттогу жарыш сөздө биринчи болуп сүйлөйт.".
47. 201-статьянын 6-пункту төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"6. Доо жоопкер тарабынан таанылган учурда соттун чечиминин жүйөлөштүрүү бөлүгүндө доонун таанылгандыгы жана анын сот тарабынан кабыл алынгандыгы гана көрсөтүлүшү мүмкүн.
Доо мөөнөтүнүн же сотко кайрылуу мөөнөтүнүн өткөрүп жиберилишинин себептери жүйөсүз экендигине байланыштуу доодон баш тартылган учурда соттун чечиминин жүйөлөштүрүү бөлүгүндө сот тарабынан аныкталган ушул жагдай жөнүндө гана көрсөтүлөт.
Никени бузуу жөнүндөгү иш боюнча соттун чечими киришүү жана резолюциялык бөлүктөрдөн гана турушу мүмкүн.".
48. 202-статьяда "банктагы" деген сөздөн кийин "(ал бар болгондо)" деген сөздөр менен толукталсын.
49. 203-статьянын 3-пунктунун экинчи сүйлөмүндөгү "жүйөлүү себептерсиз" деген сөздөр алып салынсын.
50. 205-статьяда:
аталышы "чыгаруу" деген сөздөн кийин "жана жарыялоо" деген сөз менен толукталсын.
2-пунктта: биринчи сүйлөм "Жүйөлүү чечим" деген сөздөн мурда "Жазуу жүэүндөгү" деген сөздөр, "соттун" деген сөздөн кийин "чечими жазуу жүзүндө түзүлүшү жана" деген сөздөр; экинчи сүйлөм "өкүлдөрү" деген сөздөн кийин "акыркы (жазуу жүзүндөгү)" деген сөздөр менен толукталсын.
51. 212-статьяда "жөнүндөгү" деген сөздөн кийин "ушул Кодекс жана" деген сөздөр менен толукталсын; "Кыргыз Республикасынын мыйзамдарында каралган дароо аткаруу учурларынан тышкары," деген сөздөр алып салынсын.
52. 213-статья алып салынсын.
53. 214-статьяда "дароо аткаруу керек болбогон" деген сөздөр алып салынсын.
54. 215-статьяда "сот отурумуна келбеген," деген сөздөр алып салынсын.
55. 221-статьяда:
2-пунктча "сотсуз" деген сөздөн кийин "же сотко чейинки" деген сөздөр менен толукталсын;
6-пунктча төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"6) эгерде ошол эле тараптардын ортосундагы талаш боюнча, ошол эле предмет жөнүндө жана ошол эле негиздер боюнча аксакалдар соту чечим чыгарса;";
7-пунктча "жаран" деген сөздөн кийин "жекече ишкер" деген сөз менен толукталсын";
статья төмөндөгүдөй мазмундагы 10 жана 11-пунктчалар менен толукталсын:
"10) ошол эле тараптардын ортосундагы талаш боюнча, ошол эле предмет жөнүндө жана ошол эле негиздер боюнча бейтарап сот чечим чыгарса;
11) эгерде биринчи инстанциядагы сот тарабынан чечим кабыл алынганга чейин тараптар талашты бейтарап сотуна берүү жөнүндө макулдашуу түзүшсө.".
56. 223-статьянын 4-пунктчасы төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"4) эгерде ушул же башка соттун бейтарап соттун сот ишинде ошол эле тараптардын ортосундагы талаш боюнча, ошол эле предмет жөнүндө жана ошол эле негиздер боюнча мурда козголгон иши бар болсо;".
57. 234-статьянын 1-пункту төмөндөгүдөй мазмундагы абзац менен толукталсын:
"Ушул главанын талаптары администрациялык жана экономикалык иштер боюнча жарандык сот ишин жүргүзүү тартибинде каралуучу иштерге жайылтылбайт.".
58. 246-статьяда:
2-пункт "иши жөнүндө" деген сөздөн кийин "ушул Кодексте жана" деген сөздөр менен толукталсын;
статья төмөндөгүдөй мазмундагы 3-пункт менен толукталсын:
"3. Ушул главанын талаптары администрациялык жана экономикалык иштер боюнча жарандык сот ишин жүргүзүү тартибинде каралуучу иштерге жайылтылбайт.".
59. 270-статьянын 1-пунктунун 5-пунктчасында "коммуналдык менчик" деген сөздөр "муниципалдык менчик" деген сөздөр менен алмаштырылсын.
60. 34-главанын аталышындагы жана бүткүл текстиндеги "коммуналдык менчик" деген сөздөр тиешелүү жөндөмөдөгү "муниципалдык менчик", "муниципалдык мүлк" деген сөздөр менен алмаштырылсын.
61. III бөлүмдүн аталышы төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"III бөлүм. Биринчи инстанциядагы соттордун мыйзамдуу күчүнө кирген жана кирбеген актыларын кайра кароо боюнча сот иши".
62. 315-статьяда:
1-пунктта "апелляциялык тартипте" деген сөздөрдөн кийин "областтык соттун сот коллегиясына" деген сөздөр менен толукталсын;
2-пунктта "доосу" деген сөз "арыздары" деген сөз менен алмаштырылсын.
63. 318-статья төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"318-статья. Апелляциялык даттанууну же талапты карай турган
соттор
Райондук соттордун чечимдери апелляциялык тартипте областтык соттордун сот коллегияларына даттанылышы мүмкүн.".
64. 321-статьянын 2-пунктчасы төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"2) даттануу мөөнөтүнүн өтүп кетиши;".
65. 327-статьяда:
1-пункт төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"1. Апелляциялык даттануу же прокурордун талабы иш келип түшкөн учурда соттун төрагасы же анын орунбасары сот коллегиясынын соттук курамын түзөт жана иш боюнча төрагалык кылуучуну жана баяндамачы-судьяны аныктайт. Соттун төрагасы зарыл болгон учурда бир сот коллегиясынын судьясын башка сот коллегиясынын курамындагы ишти кароого тарта алат.".
3-пункт төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"3. Сот отурумунун дайындалгандыгы жөнүндө областтык соттун сот коллегиясынын соттук курамы тарабынан аныктама чыгарылат, анда ишке катышуучу кабардар кылынууга тийиш болгон жактар, ошондой эле соттун отурумуна чакырыла турган адамдар көрсөтүлөт.".
66. 328-статьянын 2-пункту төмөндөгүдөй мазмундагы абзац менен толукталсын:
"Ишке катышуучу жана ишти кароонун убактысы жана орду тууралуу кабарландырылбаган адамдардын кимдирбирөөсү соттун отурумуна келбей калган учурда сот ишти териштирүүнү кийинкиге калтырат. Ишке катышкан жана ишти кароонун убактысы жана орду тууралуу тиешелүү түрдө кабарландырылган адамдардын келбей калышы ишти териштирүүгө жолтоо болбойт.".
67. 329-статьянын 3, 4, 5-пункттары төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"3. Ишке катышкан адамдардын түшүндүрмөлөрүн угуп, сот далилдерди иликтөөгө өтөт. Далилдерди иликтөө биринчи инстанциядагы соттор үчүн белгиленген тартипте жүргүзүлөт.
4. Апелляциялык инстанциядагы сот зарыл болгон учурда иште болгон далилдерди жарыя кылат, ошондой эле жаңы берилген далилдерди иликтейт.
5. Тараптар кошумча күбөлөрдү чакыртуу жана суракка алуу жөнүндө, биринчи инстанциядагы сот тарабынан изилдөөдөн баш тартылган башка далилдерди талап кылуу жөнүндө өтүнүч билдирүүгө укуктуу.".
68. 331-статьянын аталышы төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"331-статья. Апелляциялык даттанууну жана талапты караган учурдагы
областтык соттун сот коллегиясынын ыйгарым укуктары";
4-пунктча алып салынсын.
69. 334-статья алып салынсын.
70. 335-статьяда:
1-пункт төмөндөгүдөй мазмундагы абзац менен толукталсын:
"Сот коллегиясынын чечими же аныктамасы кеңешүү бөлмөсүндө ачык добуш берүү менен кабыл алат. Судьялардын добуш берүүдө калыс болууга же катышпай калууга укугу жок. Соттун отурумунда төрагалык кылуучу акыркы болуп добуш берет.".
2-пункт төмөндөгүдөй редакдияда баяндалсын:
"2. Апелляциялык инстанциядагы соттун актылары ушул Кодекстин 205-статьясында каралган тартипте чыгарылат жана жарыя кылынган учурдан тартып мыйзамдуу күчүнө кирет, бирок көзөмөл тартибинде жарандык же администрациялык жана экономикалык иштер боюнча Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун сот коллегиясы тарабынан кайра каралышы мүмкүн.
Ушул Кодекстин 348-статьясынын 3-пунктунда каралган учурларда мыйзамдуу күчүнө кирген акт апелляциялык тартипте көзөмөл иретинде Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиуму тарабынан кайра каралышы мүмкүн.".
71. Кодекс төмөндөгүдөй мазмундагы 39-1-глава менен толукталсын:
"39-1-Глава
Соттун чечимин кассациялык тартите кайра кароо
337-1-статья. Кассациялык даттануу укугу
1. Райондук соттордун мыйзамдуу күчүнө кирген актыларына карата ишке катышкан тараптар жана башка адамдар областтык соттун кассациялык инстанциясына кассациялык даттануу бериши мүмкүн.
2. Прокурордун билдирүүсү боюнча козголгон жана прокурордун катышуусу менен каралган иштер боюнча, ошондой эле сот тарабынан мамлекеттик же коомдук таламдарды бузган чечим кабыл алынган учурда прокурор иш боюнча талап чыгарууга укуктуу.
3. Ишке катышууга тартылбаган, бирок алардын укуктары менен милдеттерине карата сот чечим кабыл алган адамдар да кассациялык даттануу берүүгө укуктуу.
337-2-статья. Кассациялык даттануу же талап берүү тартиби жана
мөөнөтү
1. Кассациялык даттануу же талап чечим чыгарган сот аркылуу берилет.
2. Кассациялык даттануу же талап сот актысы мыйзамдуу күчүнө кирген күндөн тартып үч айдан ашпаган мөөнөттө берилиши мүмкүн.
337-3-статья. Кассациялык даттануунун же талаптын мазмуну
1. Кассациялык даттануу же талап төмөндөгүлөрдү камтууга тийиш:
1) даттануу же талап жөнөтүп жаткан соттун аталышы;
2) даттануу же талап берип жаткан жактын аталышы, анын жашаган же турган жери;
3) даттанылып жаткан чечим;
4) даттануунун же талаптын жүйөлөрү;
5) даттануу же талап берип жаткан жактын өтүнүчү;
6) даттанууга же талапка тиркелген документтердин тизмеги.
Даттануу берип жаткан жактын же талап берип жаткан прокурордун райондук сотто иликтөөнүн предмети болбогон жаңы далилдерди келтиришине жол берилбейт.
2. Кассациялык даттанууга же талапка даттануу же талап берип жаткан жак кол коет. Өкүл тарабынан берилген даттанууга, эгерде иште анын мындай ыйгарым укуктары жок болсо, өкүлдүн ыйгарым укуктарын күбөлөндүргөн ишеним кат же башка документ тиркелүүгө тийиш.
3. Кассациялык даттануу же талап жана аларга тиркелген документтер ишке катышкан адамдардын саны боюнча көчүрмөлөрү менен берилет.
4. Даттанууга мамлекеттик алымдын төлөнгөндүгүнүн далилдери тиркелет.
337-4-статья. Даттанууну же талапты карай турган соттор
Райондук соттордун мыйзамдуу күчүнө кирген чечимдери кассациялык тартипте областтык соттун жарандык иштер боюнча сот коллегиясы же администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы тарабынан каралышы мүмкүн.
337-5-статья. Кассациялык инстанциядагы соттун ишти кароо мөөнөтү
Кассациялык инстанция даттануу же талап боюнча келип түшкөн ишти ал сотко келип түшкөн күндөн тартып отуз күндөн кечиктирбестен кароого тийиш.
337-6-статья. Кассациялык даттанууну же талапты кайра кайтаруу
Кассациялык даттануу же талап төмөндөгүдөй учурларда даттануу же талап берген жакка кайра кайтарылат:
1) кыймылсыз калтырылган даттануудагы же талаптагы кемчиликтерди ондоо жөнүндөгү көрсөтмөлөр белгиленген мөөнөттө аткарылбаганда;
2) даттануу мөөнөтү өтүп кеткен учурда, эгерде даттанууда же талапта өтүп кеткен мөөнөттү калыбына келтирүү тууралуу өтүнүч камтылбаса. Сот актысы мыйзамдуу күчүнө кирген учурдан тартып алты айдан ашпаган мөөнөткө сот даттануу мөөнөтүн калыбына келтирүүгө укуктуу;
3) эгерде даттануу же талап даттануу же талап берүүгө укугу жок адам тарабынан берилсе;
4) даттануу же талап берген жактын арызы боюнча.
337-7-статья. Судьянын кассациялык даттануу же талап алгандан
кийинки аракеттери
1. Ушул Кодексте белгиленген мөөнөттө жана ушул Кодекстин 337-3-статьясынын тиешелүү талаптарына ылайык берилген кассациялык даттанууну же талапты алгандан кийин судья төмөндөгүлөргө милдеттүү:
1) ишке катышуучу жактарга даттануунун же талаптын жана ага тиркелген жазуу жүзүндөгү материалдардын көчүрмөлөрүн жиберүүгө;
2) ишке катышуучу жактарга иштин кассациялык инстанциядагы сотко жнберилген күнүн көрсөтүү менен ишке катышуучу тараптар берилген даттанууга же талапка өздөрүнүн каршы пикирин бере алгыдай кылып кабар берүүгө. Бул мөөнөт 10 жумуш күнүнөн ашык болушу мүмкүн эмес;
3) каршы пикирлерди алып келүү мөөнөтү аяктагандан кийин ишти областтык соттун кассациялык инстанциясына жиберүүгө.
2. Ишке катышуучу адамдар соттогу иштин материалдары жана берилген даттануулар жана талаптар менен таанышып чыгууга жана өздөрүнүн каршы пикирлерин берүүгө укуктуу.
337-8-статья. Кассациялык инстанциядагы соттун отурумун дайындоо
1. Кассациялык даттануу же прокурордун талабы менен иш келип түшкөндө соттун төрагасы же анын орунбасары сот коллегиясынын соттук курамын түзөт жана иш боюнча төрагалык кылуучуну жана баяндамачы-судьяны аныктайт. Соттун төрагасы зарылчылык болгон учурда ишти кароо үчүн бир сот коллегиясынын судьяларын башка сот коллегиясынын курамына тарта алат.
2. Кассациялык тартипте кароого карата ишти дайындоо менен байланышкан маселелерди чечкен учурда төрагалык кылуучу ушул Кодексте белгиленген биринчи инстанциядагы сот ишин жүргүзүүнүн жалпы принциптерин жетекчиликке алат.
3. Областтык соттун сот коллегиясынын сот отурумун дайындоо жөнүндө аныктама чыгарылат, анда ишке катыша турган, кабар берилүүчү жак көрсөтүлөт.
337-9-статья. Ишке катышуучу адамдарга кабар кылуу
1. Кассациялык инстанциядагы ишти кароого катышуучу адамдарга ишти кароонун убактысы жана орду жөнүндө областтык сот тарабынан ушул Кодекстин 11-главасында белгиленген эрежелерге ылайык кабар кылынат.
2. Ишти кароонун убактысы жана орду жөнүндө тиешелүү түрдө кабардар болгон ишти кароого катышуучу адамдардын соттун отурумуна келбегендиги ишти териштирүүгө жолтоо болбойт.
337-10-статья. Соттун чечимин аткарууну токтото туруу
Кассациялык инстанция кассациялык даттануу же талап чечилгенге чейин соттун чечимдерин аткарууну токтото турууга укуктуу.
337-11-статья. Кассациялык даттанууну же талапты кароонун тартиби
1. Кассациялык даттанууну же талапты караган учурда ушул Кодекстин III бөлүмүндө баяндалган эрежелер ушул главада каралган алып салуулары жана толуктоолору менен колдонулат.
2. Кассациялык даттануу же талап боюнча иш областтык соттун жарандык иштер боюнча сот коллегиясы тарабынан же администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы тарабынан сот коллегиясынын үч сотунун курамында каралат.
3. Кассациялык инстанциядагы соттук териштирүү баяндамачы-судьянын иштин жагдайын жана чечимдин мазмунун, ошондой эле аларга карата кассациялык даттанууларды, талаптарды жана алар боюнча каршы пикирлерди баяндоосу менен башталат.
4. Баяндамачы-судьянын баяндамасынан кийин сот тараптардын даттанууда же талапта келтирилген жүйөлөрүн, ошондой эле жүйөлөргө каршы пикирлердин жүйөлөрүн негиздеген сөздөрүн угат.
Кассациялык инстанциядагы сот зарылчылык болгон учурда иштеги болгон далилдерди айтат, эгерде жаңыдан берилген далилдер тараптардын бири тарабынан биринчи инстанциядагы сотко берилиши мүмкүн деп эсептеле турган болсо, аларга да иликтөө жүргүзөт.
5. Соттун отурумунда соттун катчысы тарабынан жыйналыштын протоколу жазылат. Протоколго соттун отурумунда төрагалык кылуучу жана катчы кол коюшат.
337-12-статья. Кассациялык даттанууну же талапты кайра алуу
1. Кассациялык даттанууну же талапты берген адам ишти караганга чейин аны кайра алууга укуктуу.
2. Прокурор тарабынан коюлган талап да жогору турган прокурор тарабынан чакыртып алынышы мүмкүн.
3. Даттануунун же талаптын кайра алынышы жөнүндө ишке катышуучуларга билдирилет.
337-13-статья. Ишти кароонун чектери
1. Ишти караган учурда кассациялык инстанция иштеги материалдар боюнча кассациялык даттануунун жана талаптын чектеринде укук ченемдеринин туура колдонулушун текшерет.
2. Мыйзамдуулуктун таламдарында сот даттануунун, талаптын чегинен тышкары чыга алат.
337-14-статья. Кассациялык инстанциянын ыйгарым укуктары
Кассациялык инстанция ишти карап чыгып, өзүнүн токтому же аныктамасы менен төмөндөгүлөргө укуктуу:
1) райондук соттун актысын күчүндө даттанууну же талапты канааттандыруусуз калтырууга;
2) райондук соттун актысын толугу менен же анын бир бөлүгүн бузууга жана ишти жаңы соттук карап чыгууга жөнөтүүгө;
3) райондук соттун актысын толугу менен же анын бир бөлүгүн бузууга жана доо арызын кароосуз калтырууга же иш өндүрүшүн токтотууга;
4) ишти жаңы карап чыгууга бербестен райондук соттун чечимин өзгөртүүгө;
5) райондук соттун актын бузууга жана ишти жаңы кароого бербестен, жаңы чечим чыгарууга.
337-15-статья. Кассациялык инстанциянын соттук актыларды бузушуна
же өзгөртүшүнө карата негиздер
1. Кассациялык инстанциянын соттук актыларды бузушуна же өэгөртүшүнө карата негиздер болуп укук ченемдерин олуттуу бузуу же туура эмес колдонуу, сот актыларынын негизсиздиги, ошондой эле эгерде сот актысын кайра карап чыгуу үчүн башка негиздер жок болсо, ал негизденген мыйзамды Кыргыз Республикасынын Конституциялык соту Кыргыз Республикасынын Конституциясына ылайык келбейт деп табышы саналат.
2. Сот актысы сот ишин жүргүзүүнүн токтотулушу же ушул Кодекстин 221 жана 223-статьяларында көрсөтүлгөн негиздер боюнча арызды кароосуз калтыруу менен бузулууга тийиш.
3. Сот актысы формалдуу ой жүгүртүүлөр боюнча бузулушу мүмкүн эмес.
337-16-статья. Кассациялык инстанциянын токтому же аныктамасы
1. Даттанууну же талапты карап чыгуунун натыйжалары боюнча кассациялык инстанция токтом же аныктама чыгарат, ал кеңешүү бөлмөсүндө сот коллегиясынын сотторунун көпчүлүк добушу менен кабыл алынат. Судьялар добуш берүүдө калыс калууга же ага катышпай коюуга укуксуз. Соттук отурумда төрагалык кылуучу эң акырында добуш берет.
2. Областтык соттун жарандык иштер боюнча сот коллегиясынын же администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясынын токтомунда же аныктамасында төмөндөгүлөр көрсөтүлүүгө тийиш:
1) токтомду же аныктаманы кабыл алган соттун аталышы; токтом же аныктама кабыл алынган күн жана орду; токтомду же аныктаманы кабыл алган соттун курамы; ал боюнча токтом же аныктама чыгарылган иш;
2) даттануу же талап берген адам, ишти карап чыгууга катышкан адамдар;
3) биринчи инстанциядагы ишти караган соттун аталышы, сот актысы чыгарылган күн, ишти караган соттун курамы;
4) иш боюнча мурда чыгарылган сот актысынын мазмунунун кыскача баяндамасы;
5) берилген даттанууга же талапка каршы пикирлер;
6) областтык соттун кассациялык инстанциясына катышкан адамдардын түшүндүрүүлөрү;
7) жүйөлөр боюнча кассациялык инстанция ишке катышкан адамдар таянган мыйзамдарды жана дагы башка ченемдик укуктук актыларды колдонбогон, ошондой эле токтомду же аныктаманы кабыл алган учурда сот коллегиясы жетекчиликке алган мыйзамдар жана дагы башка ченемдик укуктук актылар;
8) сот актысын бузганда же өзгөрткөн учурда - сот коллегиясы райондук соттун тыянактарына макул болбогон жүйөлөр;
9) даттанууну же талапты карап чыгуунун натыйжалары боюнча тыянактар;
10) эгерде иш жаңыдан карап чыгууга берилсе, тараптар жана сот аткарууга тийиш болгон аракеттер;
11) сот чыгымдарын тараптардын ортосунда бөлүштүрүүнү көрсөтүү.
3. Кассациялык инстанциянын токтомуна жана аныктамасына төрагалык кылган адам жана ишти карап чыгууга катышкан сот коллегиясынын судьялары кол коюшат.
4. Кассациялык инстанциянын токтому жана аныктамасы ыкчам даярдалат жана жарыя кылынат. Өзгөчө татаал иштер боюнча өзгөчө учурларда гана жүйөсү көрсөтүлгөн токтомду же аныктаманы түзүү беш күнгө чейинки мөөнөткө кийинкиге калтырылышы мүмкүн, бирок ишти кароого катышкан бардык судьялар кол койгон токтомдун же аныктаманын резолюциялык бөлүгү ошол эле жыйналышта жарыя кылынат.
5. Ишти караган учурда өзгөчө пикирде калган кассациялык инстанциянын судьясы аны жазуу жүзүндө баяндайт.
Кассациялык инстанциянын судьясынын өзгөчө пикири сот отурумунда жарыя кылынбайт, бирок ишке тиркелет.
337-17-статья. Кассациялык инстанциянын токтомунун же
аныктамасынын мыйзамдуу күчүнө кириши
1. Кассациялык инстанциянын токтому же аныктамасы жарыя кылынган учурдан тартып мыйзамдуу күчүнө кирет, бирок көзөмөл тартибинде Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун жарандык же администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы тарабынан кайра каралышы мүмкүн.
Ушул Кодекстин 348-статьясынын 3-пунктунда каралган учурларда кассациялык инстанциянын мыйзамдуу күчүнө кирген токтомдору менен аныктамалары көзөмөл тартибинде Кыргыз Республикасынын Жогорку соту тарабынан кайра каралышы мүмкүн.
2. Кассациялык инстанциянын токтомунда же аныктамасында камтылган көрсөтөлөрдү ишти кайрадан карап чыккан сот аткарууга милдеттүү.
337-18-статья. Кассациялык инстанциялык соттун жекече аныктамасы
Ишти кассациялык тартипте караган сот ушул Кодекстин 227-статьясында каралган учурларда жекече аныктама чыгарууга укуктуу.".
72. 343-статьянын 2-пунктунда "доосу" деген сөз "арыздары" деген сөз менен алмаштырылсын.
73. 344-статьяда "үч жылдын" деген сөздөр "бир жылдын" деген сөздөр менен алмаштырылсын.
74. 345-статьясынын 1-пунктундагы 4-пунктча төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"4) ишти биринчи, апелляциялык, кассациялык инстанцияларда караган соттордун аталышын жана алар тарабынан кабыл алынган чечимдердин мазмунун;".
75. 346-статьянын 2-пункту алып салынсын.
76. 348-статья төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"348-статья. Ишти даттануулар жана талаптар боюнча көзөмөл
тартибинде караган сот
1. Биринчи, апелляциялык жана кассациялык инстанциялардагы соттор жарандык иштер боюнча чыгарган, мыйзамдуу күчүнө кирген актыларга даттануулар жана талаптар боюнча иштер Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун жарандык иштер боюнча сот коллегиясы же администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы тарабынан же Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиуму тарабынан каралат.
2. Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиумунун ведомствосуна караштуу иштерди кошпогондо, Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун жарандык иштер боюнча сот коллегиясы же администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы апелляциялык же кассациялык тартипте областтык соттун сот коллегиялары тарабынан каралган иштер боюнча мыйзамдуу күчүнө кирген сот актыларына даттануулар жана талаптар боюнча жарандык иштерди карайт.
3. Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиуму мамлекеттик бийликтин жогорку органдарынын ченемдик эмес актыларын талашуу жөнүндөгү администрациялык иштер, ошондой эле жарандык жана экономикалык иштер боюнча арыз берген учурда эң аз айлык акынын 50 миңден ашык бааланган доо жагындагы мыйзамдуу күчүнө кирген даттануулар жана талаптар боюнча жарандык иштерди карайт.
4. Эгерде райондук соттун мыйзамдуу күчүнө кирген чечимине прокурордун көзөмөлдүк даттануусу же талабы областтык сот тарабынан каралбаса, андан даттануу же талап областтык соттун кассациялык инстанциясына кароо үчүн жиберилүүгө тийиш.",
77. 349-статья алып салынсын.
78. 350-статья төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"350-статья. Соттун чечимин аткарууну токтото туруу
Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун сот коллегиясынын соттук курамы жана Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиуму көзөмөлдүк даттануу же талап чечилгенге чейин соттун чечимин аткарууну токтото турууга укуктуу.".
79. 351-статьяда:
2, 3- жана 4-пункттар төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"2. Көзөмөл тартибиндеги даттануусу же талабы бар иштер келип түшкөн учурда Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун Төрагасы же анын орунбасары сот коллегиясынын соттук курамын түзөт жана иш боюнча төрагалык кылуучуну жана баяндамачы-судьяны аныктайт.
Зарылчылык болгон учурда Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун Төрагасы бир сот коллегиясынын судьяларын башка соттук коллегиянын курамындагы ишти кароого тарта алат.
3. Ишти Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиуму караган учурда Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун Төрагасы же анын тапшыруусу боюнча Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиумунун мүчөсү же болбосо Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун судьясы иши боюнча баяндама жасайт. Ишти Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиуму караган учурда сот отурумуна Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун Төрагасы төрагалык кылат. Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун Төрагасынын тапшыруусу боюнча төрагалык кылуучунун милдеттери сот коллегияларынын төрагаларынын же президиумдун мүчөлөрүнүн бирине жүктөлөт.
4. Ишти Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун сот коллегиясынын соттук курамы караган учурда соттун отурумуна Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун төрагасы төрагалык кылат. Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун Төрагасынын тапшыруусу боюнча төрагалыык кылуучунун милдеттери Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун сот коллегияларынын төрагаларынын бирине же Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун судьясына жүктөлөт. Жарандык ишти Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун жарандык иштер боюнча сот коллегиясы же администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы караган учурда Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун Төрагасы, же сот коллегиясынын төрагасы, же алардын тапшыруусу боюнча баяндамачы-судья иш боюнча баяндама жасайт.".
төмөндөгүдөй мазмундагы 7-пункт менен толукталсын:
"7. Ишке катышуучу, ишти кароо убактысы жана орду жөнүндө тиешелүү түрдө кабар кылынган адамдардын соттун отурумуна келбей коюшу ишти териштирүүгө жолтоо болуп саналбайт.".
80. 353 жана 354-статьялар төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"353-статъя. Көзөмөл тартибинде даттанууларды жана талаптарды
кароо мөөнөтү
Көзөмөл тартибиндеги даттануу же талап иш менен бирдикте сотко келип түшкөн күндөн тартып эки айлык мөөнөттө каралууга тийиш.
354-статья. Ишти кароонун чектери
Ишти көзөмөл тартибинде караган учурда Кыргыз Республикасынын Жогорку соту биринчи, апелляциялык жана кассациялык инстанциядагы соттор иште болгон материалдар боюнча укуктун ченемдерин даттануунун же талаптын жүйөлөрүнүн чектеринде туура колдонгондугун текшерет.
2. Мыйзамдуулуктун таламында Кыргыз Республикасынын Жогорку соту даттануунун, талаптын чегинен чыга алат.".
81. 356-статья төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"356-статья. Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун сот
коллегияларынын ыйгарым укуктары
Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун сот коллегиялары ишти көзөмөл тартибинде карап чыгып, төмөндөгүлөргө укуктуу:
1) биринчи, апелляциялык же кассациялык инстанциядагы сот актысын күчүндө, ал эми даттанууну же талапты канааттандыруусуз калтырууга;
2) иш боюнча мурда чыгарылган сот актыларынын бирин күчүндө калтырууга;
3) биринчи, апелляциялык же кассациялык инстанциядагы соттун чечимин өзгөртүүгө;
4) биринчи, апелляциялык же кассациялык инстанциядагы соттун актысын толугу менен же бир бөлүгүн бузууга жана арызды кароосуз калтырууга же иш боюнча сот ишин жүргүзүүнү токтотууга;
5) биринчи, апелляциялык жана кассациялык инстанциядагы соттун чечимин бузууга жана эгерде иш боюнча далилдерди чогултуу же кошумча текшерүү талап кылынбаса, иштин жагдайы сот тарабынан толук жана туура аныкталса, бирок материалдык укук ченемдерин колдонууда ката кетирилсе, жаңы чечим чыгарууга:
6) биринчи, апелляциялык жана кассациялык инстанциядагы сот актыларын бузууга жана иштин маани-мазмуну боюнча соттордун чечимдери болбосо, ошондой эле ишке катышууга тартылбаган адамдардын укуктары жана милдеттери тууралуу сот чечим кабыл алган болсо, ишти тиешелүү сотко өткөрүп берүүгө.".
82. Кодекс төмөндөгүдөй мазмундагы 356-1-статья менен толукталсын:
"356-1-статья. Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун
Президиумунун ыйгарым укуктары
Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиуму ишти көзөмөл тартибинде карап чыгып, төмөндөгүлөргө укуктуу:
1) биринчи же апелляциялык инстанциядагы соттун актысын күчүндө, ал эми даттанууну же талапты канааттандыруусуз калтырууга;
2) иш боюнча мурда чыгарылган сот актыларынын бирин күчүндө калтырууга;
3) биринчи апелляциялык же кассациялык инстанциянын чечимин өзгөртүүгө;
4) биринчи же апелляциялык инстанциядагы соттун актысын толугу менен же анын бир бөлүгүн бузууга жана арызды кароосуз калтырууга же иш боюнча сот ишин жүргүзүүнү токтотууга;
5) биринчи же апелляциялык жана кассациялык инстанциядагы соттун чечимин бузууга жана эгерде иш боюнча далилдерди чогултуу же кошумча текшерүү талап кылынбаса, иштин жагдайы сот тарабынан толук жана туура аныкталса, бирок материалдык укук ченемдерине колдонууда ката кетирилсе, жаңы чечим чыгарууга.
6) биринчи, апелляциялык жана кассациялык инстанциядагы сот актыларын бузууга жана иштин маани-мазмуну боюнча соттордун чечимдери болбосо, ошондой эле ишке катышууга тартылбаган адамдардын укуктары жана милдеттери тууралуу сот чечим кабыл алган болсо, ишти тиешелүү сотко жаңыдан кароого өткөрүп берүүгө.".
83. 358-статьяда:
статьянын аталышы төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"358-статья. Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун актылары";
1-пунктта:
- биринчи абзацынын биринчи сүйлөмү "токтом" деген сөздөн кийин "же аныктама" деген сөздөр менен толукталсын;
- экинчи абзацынын биринчи сүйлөмү төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын: "Эгерде Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун токтомун же аныктамасын анын жалпы курамынын көпчүлүгү жактап добуш берсе, ал кабыл алынды деп эсептелинет.";
2-пункттун 3 жана 8-пунктчалары "апелляциялык" деген сөздөн кийин "жана кассациялык" деген сөздөр менен толукталсын;
3-пункт төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"3. Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун токтомуна жана аныктамасына төрагалык кылуучу жана сот коллегиясындагы ишти кароого катышкан судьялар кол коюшат. Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун президиумунун токтомуна жана аныктамасына төрагалык кылуучу жана баяндамачы-судья кол коюшат.".
84. 359-статья төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"359-статья. Көзөмөл инстанциясындагы соттун токтомунун мыйзамдуу
күчүнө кириши
1. Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун сот коллегияларынын соттук курамдарынын же президиумунун токтому кабыл алынгандан кийин дароо күчүнө кирет, акыркы чечим болуп саналат, ага даттанылбайт жана Кыргыз Республикасынын аткаруу иши жөнүндө мыйзамдарында белгиленген тартипте аткарылат.
2. Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун токтомунда камтылган көрсөтмөлөр ишти кайра караган сот үчүн милдеттүү болуп саналат.".
85. 362-статья төмөндөгүдөй редакцияда баяндалсын:
"362-статья. Жаңыдан пайда болгон жагдайлар боюнча сот актыларын
кайра караган соттор
1. Биринчи, апелляциялык, кассациялык жана көзөмөл инстанциясындагы соттордун мыйзамдуу күчүнө кирген актылары жаңыдан пайда болгон жагдайлар боюнча ал актыны кабыл алган сот тарабынан кайра каралат.
2. Соттун чечимин өзгөрткөн же жана чечим чыгарган көзөмөл инстанцнясынын соттук актыларын жаңыдан пайда болгон жагдайлар боюнча кайра кароону чечимде өзгөрткөн же жаңы чечим чыгарган сот жүргүзөт.".
86. 370-статьяда:
1-пунктунда "жоопкер уюм" деген сөздөр "жоопкер-юридикалык жак" деген сөздөр менен алмаштырылсын;
2-пункт төмөндөгүдөй мазмундагы 9, 10-пунктчалар менен толукталсын:
"9) ар-намысты, абройду жана ишкердик беделин коргоо жөнүндөгү иш боюнча доочу Кыргыз Республикасында жашаса же жүрсө;
10) талаш Кыргыз Республикасынын аймагында чыгарылган баалуу кагаздарды жүгүртүү менен байланышкан мамилелерден улам келип чыкса.".
87. 371-статья төмөндөгүдөй мазмундагы 5-пункт менен толукталсын:
"5) патенттерди каттоо же берүү, товардык белгиге, өнөр жай үлгүсүнө, пайдалуу моделге күбөлүктөрдү каттоо же берүү же болбосо Кыргыз Республикасында каттоону же патентти же күбөлүктү берүүнү талап кылган интеллектуалдык иштин натыйжаларына башка укуктарды каттоо менен байланышкан.".
88. 379-статья төмөндөгүдөй мазмундагы экинчи бөлүк менен толукталсын:
"Чет тилде түзүлгөн документтер Кыргыз Республикасындагы сотко берилген учурда мамлекеттик же расмий тилдеги тиешелүү түрдө күбөлөндүрүлгөн котормо менен коштолууга тийиш.".
89. Кодекс төмөндөгүдөй мазмундагы 380-1-статья менен толукталсын:
"380-1-статья. Чет өлкөлүк укукту колдонуу
1. Чет өлкөлүк укук колдонулган учурда сот тиешелүү чет мамлекетте ушул ченемдердин чечмеленишине жана колдонулушунун практикасына ылайык алардын бар экендигин жана мазмунун белгилейт.
2. Чет өлкөлүк укуктун ченемдеринин бар экендигинин жана мазмунун белгилөө максатында сот тараптын өтүнүчү боюнча же өз демилгеси боюнча көмөк көрсөтүүнү же түшүндүрүүнү суранып Кыргыз Республикасындагы же чет өлкөдөгү компетенттүү органдарга жана уюмдарга белгиленген тартипте кайрылып же адистерди тарта алат.
3. Эгерде бардык көрүлгөн чараларга карабастан, чет өлкөлүк укуктун ченемдеринин бар экендиги же мазмуну белгиленбесе, сот Кыргыз Республикасынын тиешелүү укуктун ченемдерин колдонот.".
90. Кодекс төмөндөгүдөй редакциядагы VI бөлүм менен толукталсын:
VI бөлүм
ЭКОНОМИКАЛЫК ИШТЕР БОЮНЧА ЖАРАНДЫК СОТ
ИШИН ЖҮРГҮЗҮҮНҮН ӨЗГӨЧӨЛҮКТӨРҮ
382-статья. Экономикалык иштер боюнча сот ишин жүргүзүү
Экономикалык иштер боюнча сот ишин жүргүзүү ушул бөлүмдө белгиленген өзгөчөлүктөрү менен жарандык сот ишин жүргүзүүнүн жалпы эрежелери боюнча соттор тарабынан жүзөгө ашырылат.
Экономикалык иштер болуп ишкерликтен жана дагы башка экономикалык иштен келип чыккан иштер саналат, анын тараптары болуп юридикалык жактар жана/же ушул ишти юридикалык жакты түзбөстөн жүзөгө ашырган жана мыйзамда белгиленген тартипте жеке ишкердин статусуна ээ болгон жарандар (мындан ары - жеке ишкерлер) саналат, алар өздөрүнүн бузулган укуктарын же талашып жаткан укуктарын жана мыйзамдуу таламдарын коргоо үчүн ушул Кодексте белгиленген тартипте сотко кайрылууга укуктуу.
383-статья. Экономикалык иштердин атайын караштуулугу
1. Соттор экономикалык иштер боюнча сот иши жүргүзүү тартибинде юридикалык жактардын жана/же жеке ишкерлердин ортосундагы төмөндөгүдөй талаштарды карайт:
1) келишим боюнча пикир келишпестиктерди, анын түзүлүшү же пикир келишпестиктерди соттун чечүүсүнө берүүнү тараптар макулдашат;
2) шарттарды өзгөртүү жөнүндө же келишимди бузуу жөнүндө;
3) милдеттенмелерди аткарбай коюу же ойдогудай аткарбоо жөнүндө;
4) келишимдерди жарактуу деп табуу жөнүндө;
5) келишимдерди жараксыз деп табуу жөнүндө;
6) менчик укугун таануу жөнүндө;
7) менчик ээси же дагы башка мыйзамдуу ээлик кылуучу бөтөн мыйзамсыз ээлик кылуудан мүлктү талап кылышы жөнүндө;
8) мүлктөн пайдалануу жагындагы тоскоолдуктарды четтетүү жөнүндө;
9) менчик ээсинин же дагы башка мыйзамдуу ээлик кылуучунун ээлик кылуудан ажыратуу менен байланышпаган укуктарынын бузулушу жөнүндө;
10) зыяндын ордун толтуруу жөнүндө;
11) банкроттук (кудуретсиздик) жөнүндө;
12) мыйзамдарга жана башка ченемдик укуктук актыларга ылайык келбеген жана юридикалык жактардын жана жеке ишкерлердин укуктарын жана мыйзамдуу таламдарын бузган мамлекеттик органдардын, жергиликтүү өзалдынча башкаруу органдарынын, дагы башка органдардын ченемге жат укуктук актыларын (толугу менен же анын бир бөлүгүн) жараксыз деп табуу жөнүндө, буга юридикалык жактарды жана жеке ишкерлерди мамлекеттик каттоо, кайра каттоо, каттоону алып салуу, аларды каттоодон баш тартуу жөнүндө талаштар кирбейт;
13) мамлекеттик органдар, жергиликтүү өзалдынча башкаруу органдары, контролдоо иш-милдеттерин жүзөгө ашырган дагы башка органдар юридикалык жактардан жана жеке ишкерлерден милдеттүү төлөмдөрдү, жыйымдарды, айып акыларды жана дагы башка финансы санкцияларын өндүрүп алышы жөнүндө;
14) контролдоо иш-милдеттерин жүзөгө ашырган органдар эсептен чыгарган же алып койгон акча каражаттарын бюджеттен кайра кайтаруу жөнүндө;
15) мамлекеттик органдын, жергиликтүү өзалдынча башкаруу органынын, юридикалык жактын же жеке ишкердин ишкерлигине тиешеси бар дагы башка органдын актысын аткарууга мажбурлоо жөнүндө;
16) юридикалык жактын же жеке ишкердин ишкердик беделин коргоо жөнүндө.
Ишкерлик менен байланышкан дагы башка иштер да мыйзам тарабынан экономикалык иштерге киргизиши мүмкүн.
384-статья. Экономикалык иштердин сотко караштуулугу
1. Экономикалык иштер биринчи инстанцияда райондор аралык соттор тарабынан каралат.
2. Райондор аралык соттор тараптары юридикалык жактар, юридикалык жакты түзбөстөн ишкердик менен алектенишкен жарандар болуп саналышкандардын экономика чөйрөсүндө болуучу мүлктүк эмес жана мүлктүк талаштарын, банкроттук (кудуретсиздик) жөнүндө иштерди карайт.
385-статья. Банкроттук жөнүндө иштердин сотко караштуулугу
Юридикалык жактын же жеке ишкердин же болбосо финансы-кредиттик мекеменин банкроттугу (кудуретсиздиги) жөнүндө иштерди карызкор юридикалык жак же карызкор ишкер турган жер боюнча райондор аралык соттор ушул бөлүмдө жана банкроттук жөнүндө мыйзамда белгиленген өзгөчөлүктөр менен жарандык сот иштерин жүргүзүү эрежелери боюнча карайт.
386-статья. Доо арызынын түрү жана мазмуну
1. Доо арызы сотко машинкага басылган текст менен жазуу жүзүндө берилет жана ага юридикалык жактын жетекчиси же буга атайын ыйгарым укук берилген башка адам, жеке ишкер же анын өкүлү кол коет. Доо арызы мөөр менен күбөлөндүрүлөт. Жеке ишкерде мөөрдүн жоктугу доону кабыл алуудан баш тартуу, доо арызын кайра кайтаруу же кароосуэ калтыруу үчүн негиз болуп саналбайт.
2. Ушул Кодекстин 132-статьясында каралган жоболордон тышкары доо арызында төмөндөгүлөр көрсөтүлүүгө тийиш:
1) тараптардын почта даректери жана алардын банк реквизиттери;
2) өндүрүп алынуучу же талашка түшкөн сумманын эсеби;
3) мыйзамдарга жана дагы башка ченемдик укуктук актыларга таянуу менен доочунун талаптары, ал эми бир нече жоопкерге доо коюлган учурда алардын ар бирине талап;
4) ушул категориядагы талаштар үчүн мыйзамда же келишимде каралган учурда жоопкер менен талашты сотко чейин жөнгө салуу үчүн чараларды көрүү жөнүндө маалыматтар.
3. Доочу доо койгон учурда ишке катышкан башка жактарга доо арызынын жана ага тиркелүүчү, аларда жок болгон документтердин көчүрмөсүн тапшыруу жөнүндөгү билдирүү менен тапшырык кат аркылуу жөнөтөт.
387-статья. Доо арызына тиркелүүчү документтер
Доо арызына төмөндөгүлөр тиркелет:
1) доо арызынын жана ага тиркелген, ишке катышып жаткан башка жактарда жок болгон документтердин көчүрмөлөрүн ишке катышып жаткан башка жактарга тапшыргандыгы жөнүндө кабарлама же жөнөткөндүгүн тастыктаган башка документтер;
2) белгиленген тартипте жана өлчөмдө мамлекеттик алымды төлөгөндүгүн же мамлекеттик алымды төлөө боюнча жеңилдиктерди алууга укукту тастыктаган түп нуска документ же мамлекеттик алымды төлөө боюнча мөөнөттү кийинкиге калтыруу жөнүндө өтүнүч;
3) доочу өзүнүн талаптарын негиздеген кырдаалдарды тастыктаган документтер;
4) юридикалык жак же жеке ишкер катары мамлекеттик каттоодон өткөндүгү жөнүндө күбөлүктүн көчүрмөсү;
5) ишеним каты же доо арызына кол коюуга ыйгарым укуктарды тастыктаган дагы башка документтер;
6) эгерде бул ушул категориядагы талаштар үчүн мыйзамда же келишимде каралган болсо, доочу сотко чейинки тартипти сактагандыгын тастыктаган документтер;
7) эгерде келишим түзүүгө мажбурлоо жөнүндө талап билдирилген болсо, келишимдин долбоору;
8) эгерде актыны жараксыз деп табуу жөнүндө талап билдирилген болсо, талашка түшкөн актынын көчүрмөсү.
388-статья. Доо арызын кабыл алуу
1. Доо арызын сот ишин жүргүзүүгө кабыл алуу жөнүндө маселени доо арызы сотко келип түшкөн күндөн тартып беш күндүк мөөнөттө судья жеке өзү чечет.
2. Судья доо арызын кабыл алуу жөнүндө аныктама чыгарат, аны менен иш сот ишин жүргүзүүгө кабыл алынат.
3. Аныктамада ишти соттун отурумунда териштирүүгө дайындоо, аны өткөрүү убактысы жана орду жөнүндө көрсөтүлөт.
4. Доо арызын сот ишин жүргүзүүгө кабыл алуу жөнүндө аныктаманын көчүрмөсү ал чыгарылган күндөн кийинки күндөн кечиктирбестен ишке катышуучу жактарга жөнөтүлөт.
5. Доо арызын сот ишин жүргүзүүгө кабыл алуу жөнүндө аныктамага даттанылбайт.
389-статья. Доо арызын кайра кайтаруу
1. Судья доо арызын жана ага тиркелген документтерди ушул Кодекстин 136-статьясында көрсөтүлгөн негиздер боюнча, ошондой эле төмөндөгүдөй учурларда кайра кайтарат:
1) эгерде доо арыэынын ушул бөлүмдүн 386-387-статьяларында белгиленген формасы жана мазмуну сакталбаса;
2) эгерде доо арызына кол коюлбаса же кол коюуга укуксуз адам же кызмат абалы көрсөтүлбөгөн адам кол койсо;
3) эгерде доо арызынын көчүрмөлөрү ишке катышуучу жактарга жөнөтүлгөндүгүнүн жана тапшырылгандыгынын далилдери берилбесе;
4) эгерде белгиленген тартипте жана мөөнөттө мамлекеттик алым жана башка сот чыгымдары төлөнгөндүгүн тастыктаган түп нуска документтер берилбесе, ошондой эле мамлекеттик алымды төлөө мөөнөтүн кийинкиге калтыруу мүмкүнчүлүгү мыйзамда каралган, бул жөнүндө өтүнүч жок болгон же өтүнүч четке кагылган учурларда;
5) эгерде бир доо арызына бир же бир нече жоопкерге бир нече талаптар бириктирилгенде, бул талаптар бири-бири менен байланышпаганда;
6) эгерде мыйзамга, дагы башка ченемдик-укуктук актыга же келишимге ылайык карыз банк же башка кредиттик мекеме аркылуу алынууга тийиш болгон учурда аны жоопкерден алуу үчүн банкка же башка кредиттик мекемеге кайрылгандыгынын далилдери берилбесе;
7) эгерде доо арызын сот ишин жүргүзүүгө кабыл алуу жөнүндө аныктама чыкканга чейин доочудан доо арызын кайра кайтаруу жөнүндө арыз келип түшсө.
2. Доо арызын кайра кайтаруу жөнүндө судья аныктама чыгарат, ага даттанылышы мүмкүн.
Доо арызын кайра кайтаруу жөнүндө аныктама бузулган учурда бул арыз сотко алгачкы жолу кайрылган күнү берилди деп эсептелинет.
Доо арызын кайра кайтаруу аны кайра кайтарууга негиз болгон жагдаайларды жойгондон кийин ошол эле талап менен жалпы тартипте кайра кайрылууга тоскоолдук кылбайт.
3. Ушул статьянын 1-пунктунда каралган доо арызын кайра кайтаруу үчүн негиздер доо арызын кыймылсыз калтыруу үчүн негиз болуп саналбайт.
390-статья. Арызды кароосуз калтыруу
1. Сот арызды ушул Кодекстин 223-224-статьяларында көрсөтүлгөн негиздер боюнча, ошондой эле төмөндөгүдөй учурларда кароосуз калтырат:
1) эгерде мыйзамга дагы башка ченемдик-укуктук актыга же келишимге ылайык карыз банк же дагы башка кредиттик мекеме аркылуу алынууга тийиш болгон учурда доочу аны жоопкерден алуу үчүн банкка же дагы башка кредиттик мекемеге кайрылбаган болсо;
2) эгерде ушул категориядагы талаштар үчүн мыйзамда же келишимде каралган учурда доочу жоопкер менен талашты сотко чейин жөнгө салуу үчүн чара көрбөсө жана мындай жөнгө салуу мүмкүнчүлүгү жоготулбаган болсо;
3) эгерде ишти угуунун убактысы жана орду жөнүндө тиешелүү түрдө кабар кылынган доочу же анын өкүлү соттун отурумуна келбесе же ишти анын катышуусуз кароо тууралуу билдирбесе.
2. Доо арызын кайра кайтаруу жөнүндө судья аныктама чыгарат, ага даттанылышы мүмкүн.
Соттун аныктамасында соттук чыгымдарды тараптардын ортосунда бөлүштүрүү жөнүндө, мамлекеттик алымды толук же жарым-жартылай кайра кайтаруу жөнүндө маселелер чечилиши мүмкүн.
391-статья. Иш боюнча сот ишин жүргүзүү учурунда даректин өзгөрүшү
Ишке катышып жаткан жактар иш боюнча сот иши жүрүп жаткан учурда өзүнүн дареги өзгөргөндүгү тууралуу сотко билдирүүгө милдеттүү. Мындай билдирүү жок болгон учурда процесстик документтер сотко белгилүү болгон акыркы дарек боюнча жөнөтүлөт жана адресат мындан ары бул даректе турбагандыгына карабастан жеткирилди деп эсептелинет.
392-статья. Соттун кабарламасы
1. Экономикалык ишке катышып жаткан жактар жана процесстин башка катышуучулары соттун отурумунун же өзүнчө процесстик аракетти жүргүзүү убактысы жана орду жөнүндө аныктама менен сот тарабынан соттук актынын көчүрмөсүн почта аркылуу тапшырык-катты жөнөтүү жолу менен кабарландырылат, мында ал адресатка тапшырылгандыгы маалымдалат.
Кечиктирүүгө болбой турган учурларда сот ишке катышып жаткан жактарды жана процесстин башка катышуучуларын телефонограмма, телеграмма менен, факсимилдик байланыш же электрондук почта аркылуу же башка байланыш каражаттарын пайдалануу менен кабарлап же чакырта алат. Мында сотто кала турган жана ишке тиркелген тексттин көчүрмөсүндө бул текстти берген адамдын фамилиясы жана кызмат орду, аны өткөрүп берген күнү жана убактысы, ошондой эле аны кабыл алган адамдын фамилиясы жана кызмат орду көрсөтүлөт.
Эгерде соттук актынын көчүрмөсү адресатка же анын өкүлүнө түздөн-түз сотто же ал турган жерде тапшырылса, мындай тапшыруу кол койдуруу менен жүрүгүзүлөт.
2. Ал боюнча процесстин катышуучулары кабарландырыла же чакыртыла турган соттук акт төмөндөгүлөрдү камтууга тийиш:
1) соттун аталышын жана дарегин;
2) соттун отурумунун же өзүнчө процесстик аракетти жүргүзүүнүн убактысын жана ордун;
3) кабарландырылуучу же сотко чакыртылуучу жактын аталышын;
4) кабарландырууга же чакыртууга негиз болгон иштин аталышын, ошондой эле кандай жак катары чакыртылып жаткандыгынын көрсөтүүсүн;
5) кабарландырылып же чакыртылып жаткан жак кандай аракеттерди жана кандай мөөнөткө карата жасоого укуктуу же милдеттүү экендигинин көрсөтүүсү.
3. Кабарларды сот ишке катышып жаткан жак көрсөткөн дарекке же юридикалык жак турган жерге же жеке ишкер жашаган жерге жиберет. Эгерде мыйзамга ылайык уюмдаштыруу документтеринде башкасы белгиленбесе, юридикалык жактын турган жери ал мамлекеттик каттоодон өткөн жер менен аныкталат.
4. Эгерде адресат соттук актынын көчүрмөсүн кабыл алуудан, алуудан баш тартса, аны жеткирип же тапшырып жаткан адам сотко кайра кайтарылууга тийиш болгон тапшыруу жөнүндө маалымдамага же соттук актынын көчүрмөсүнө баш тартылгандыгы жөнүндө жазып коюу жолу менен аны белгилейт.
5. Эгерде бул Кодексте же Кыргыз Республикасынын эларалык келишиминде башкасы каралбаса, чет өлкөлүк жактарга сот ушул главада белгиленген эрежелер боюнча кабарлайт.
6. Сот соттук актылардын көчүрмөлөрүн жөнөткөндүгүн жана аларды адресат алгандыгын тастыктаган документтер ушул статьяда белгиленген тартипте (тапшыргандыгы жөнүндө билдирүү, тилкат, дагы башка документтер) иштин материалдарына тиркелет.
393-статья. Тиешелүү түрдө кабарлоо
1. Эгерде соттун отуруму, өзүнчө процесстик аракетти өткөрүү башталганга чейин сот адресат өзүнө жиберилген соттук актынын көчүрмөсүн алгандыгы жөнүндө маалыматка ээ болсо, ишке катышуучу жактар жана процесстин башка катышуучулары тиешелүү түрдө кабарландырылды деп эсептелинет.
2. Ишке катышуучу жактар жана процесстин дагы башка катышуучулары да тиешелүү түрдө кабарландырылды деп эсептелинет, эгерде:
1) адресат соттук актынын көчүрмөсүн алуудан баш тартса жана бул баш тартуу жазуу жүзүндө белгиленген болсо;
2) почта кабарламасына карабастан, адресат сот белгиленген тартипте жөнөткөн соттук актынын көчүрмөсүн алуу үчүн келбесе, бул жөнүндө байланыш органы сотко маалымдаган болсо;
3) юридикалык жак турган, сотко белгилүү болгон акыркы жерине, жеке ишкер жашаган жерге сот жөнөткөн соттук актынын көчүрмөсү көрсөтүлгөн даректе адресат жок болгондугуна байланыштуу тапшырылбаган болсо, бул тууралуу байланыш органы сотко маалымдаган болсо, ишке катышып жаткан жактар жана процесстин башка катышуучулары сот тарабынан тиешелүү түрдө кабарландырылды деп эсептелинет.
394-статья. Ишти кароо мөөнөтү
Эгерде мыйзамда башкасы белгиленбесе, экономикалык талаш боюнча иш доо арызын сот ишин жүргүзүүгө кабыл алуу жөнүндө аныктама чыккан күндөн тартып бир айдан ашпаган мөөнөттө каралууга жана чечим кабыл алынууга тийиш.
395-статья. Ишти кароону кийинкиге калтыруу. Соттун отурумундагы
танапис
1. Ушул Кодексте каралган учурларда, ошондой эле эгерде ишке катышуучу жакка карата сотто ал соттук териштирүүнүн убактысы жана орду жөнүндө тиешелүү түрдө кабарландырылгандыгы жөнүндө маалыматтар жок болсо, мындай жак соттун отурумуна келбеген учурда сот ишти кароону кийинкиге калтырат.
2. Соттук териштирүүнү кийинкиге калтыруу ишти маани-мазмуну боюнча кароо үчүн белгиленген мөөнөттүн ичинде жүргүзүлөт;
3. Соттук териштирүүнү үч күндөн ашык мөөнөткө кийинкиге калтыруу жөнүндө сот аныктама чыгарат, ал аркылуу ишке катышкан адамдар жаңы соттук отурумдун убактысы жана орду жөнүндө маалымдалат. Соттун отурумуна келген жактар жаңы отурум жөнүндө түздөн-түз соттун отуруму соттун отурумунун протоколуна кол койдуруу менен маалымдалат. Ишти карап чыгууну кийинкиге калтыруу жөнүндөгү аныктамага даттанылбайт.
4. Сот ишке катышып жаткан жактын өтүнүчү боюнча же өзүнүн демилгеси боюнча соттун отурумунда танапис жарыялай алат.
5. Соттун отурумундагы танапис үч күндөн ашпаган мөөнөткө жарыяланышы мүмкүн. Процесстин катышуучулары тыныгуудан кийин ишти угуунун убактысы жана орду жөнүндө соттун отурумунун протоколуна кол койдуруу менен маалымдалат.
6. Танапистен кийин соттун отуруму улантылат бул тууралуу төрага соттун отурумунда жарыялайт. Танаписке чейин иликтенген далилдерди, анын ичинде ишке катышып жаткан жактардын өкүлдөрү алмашкан учурда далилдерди кайра кароо жүргүзүлбөйт.
7. Ишке катышып жаткан жана танапис жарыяланганга чейин соттун отурумунун залында олтурган адамдар соттун отурумунун убактысы жана орду жөнүндө тиешелүү түрдө кабарландырылды деп эсептелинет жана танапис аяктагандан кийин соттун отурумуна алардын келбей калышы аны улантуугажолтоо болуп саналбайт.
396-статья. Экономикалык иштер боюнча соттук актыларды кайра кароо
1. Райондор аралык соттор кабыл алган, мыйзамдуу күчүнө кире злек экономикалык иштер боюнча соттук актыларды кайра кароо ушул Кодекстин III бөлүмүнө ылайык областтык соттордун администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы тарабынан жүзөгө ашырылат.
Райондор аралык соттор кабыл алган, мыйзамдуу күчүнө кирген экономикалык иштер боюнча соттун чечимин кайра кароо ушул Кодекстин III бөлүмүнө ылайык кассациялык сот ишин жүргүзүү тартибинде областтык соттордун администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы тарабынан жүзөгө ашырылат.
Экономикалык иштер боюнча соттун чечимине даттануу ишке катышкан адамдар тарабынан биринчи инстанциядагы чечимди кабыл алган сот аркылуу областтык соттун администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясына берилет. Сот актын кабыл алган сот даттанууну ал сотко келип түшкөн күндөн тартып үч күндүк мөөнөттө иш менен бирге тиешелүү инстанцияга жөнөтөт.
2. Кыргыз Республикасынын сотторунун соттук актыларын көзөмөл тартибинде кайра кароо ушул Кодекстин IV бөлүмүндө каралган эрежелер боюнча Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы же президиуму тарабынан жүзөгө ашырылат.
Көзөмөл тартибиндеги даттануулар ишке катышып жаткан адамдар тарабынан соттук актыны кабыл алган сот аркылуу экономикалык иш боюнча даттанылып жаткан соттук акт мыйзамдуу күчүнө кирген учурдан тартып бир жылдын ичинде Кыргыз Республикасынын Жогорку сотуна берилет.
Соттук актыны кабыл алган сот көзөмөл тартибинде даттанууну иш менен бирге ал келип түшкөн күндөн тартып үч күндүк мөөнөттө Кыргыз Республикасынын Жогорку Сотуна жөнөтүүгө милдеттүү.
397-статья. Апелляциялык даттанууну кайра кайтаруу
Апелляциялык даттануу областтык соттун администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы тарабынан ушул Кодекстин 321-статьясында көрсөтүлгөн негиздер боюнча кайра кайтарылат.
Апеляциялык даттануу ошондой эле темөндөгүдөй учурларда кайра кайтарылууга тийиш:
1) эгерде даттануу чечим, аныктама чыгарган сотко кайрылбай туруп берилсе;
2) эгерде даттанууга анын көчүрмөлөрү ишке катышып жаткан жактарга жиберилгендигинин далилдери тиркелбесе;
3) эгерде мамлекеттик алым белгиленген тартипте жана өлчөмдө төлөнгөндүгүн тастыктаган документтер даттанууга тиркелбесе.
398-статья. Кассациялык даттанууну кайра кайтаруу
1. Кассациялык даттануу областтык жана ага теңештирилген соттордун администрациялык жана экономикалык иштер боюнча (сот курамы) сот коллегиясы тарабынан төмөндөгүдөй негиздер боюнча кайра кайтарылат:
1) эгерде арызга кол коюлбаса же аг кол коюуга укуктуу адам же кызмат абалы көрсөтүлбөгөн адам кол койсо;
2) эгерде даттанууга анын, ошондой эле ага тиркелген документтердин көчүрмөлөрү ишке катышып жаткан адамдарга жөнөтүлгөндүгүнүн далилдери тиркелбесе;
3) эгерде арыз белгиленген мөөнөт өткөндөн кийин берилсе жана өтүп кеткен мөөнөттү кайра калыбына келтирүү жөнүндө өтүнүч камтылбаса;
4) эгерде мамлекеттик алым белгиленген тартипте жана өлчөмдө төлөнгөндүгүн тастыктаган документтер даттанууга тиркелбесе, ошондой эле мамлекеттик алымды төлөө мөөнөтүн кнйинкиге калтыруу мүмкүнчүлүгү мыйзамда каралган, бул жөнүндө өтүнүч болбогон же өтүнүч четке кагылган учурларда;
5) эгерде даттануу чечимди, аныктаманы, токтомду кабыл алган сотко көрсөтүлбөй туруп жөнөтүлсө;
6) эгерде даттануу материалдык укуктук ченемдерин же процесстик укуктун ченемдерин бузуу же туура эмес колдонуу эмнеде экендигин көрсөтүүнү камтышбаса;
7) эгерде даттанууну берген адамдан аны кайра кайтаруу жөнүндө арыз келип түшсө.
2. Даттанууну кайта кайтаруу үчүн негиз болгон жагдайлар четтетилгенден кийин арыз берген адам соттун чечимин, аныктамасын, токтомун кайра карап чыгуу жөнүндө арыз менен сотко ушул Кодексте белгиленген мөөнөттүн чектеринде жалпы тартипте кайра кайрылууга укуктуу.
399-статья. Көэөмөл тартибиндеги даттанууну кайра кайтаруу
1. Көзөмөл тартибиндеги даттануу Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы же президиуму тарабынан төмөндөгүдөй негиздер боюнча кайра кайтарылат:
1) эгерде даттанууга кол коюлбаса же ага кол коюуга укуксуз адам же кызмат абалы көрсөтүлбөгөн адам кол койсо;
2) эгерде даттанууга анын, ошондой эле ага тиркелген документтердин көчүрмөлөрү ишке катышып жаткан адамдарга жөнөтүлгөндүгүнүн далилдери тиркелбесе;
3) эгерде даттануу белгиленген мөөнөт өткөндөн кийин берилсе жана өтүп кеткен мөөнөттү кайра калыбына келтирүү жөнүндө өтүнүчтү камтыбаса;
4) эгерде мамлекеттик алым белгиленген тартипте жана өлчөмдө төлөнгөндүгүн тастыктаган документтер даттанууга тиркелбесе, ал эми мамлекеттик алымды төлөө мөөнөтүн кийинкиге калтыруу мүмкүнчүлүгү мыйзамда каралган болсо, бул тууралуу өтүнүч болгон же өтүнүч четке кагылган учурларда;
5) эгерде даттануу чечимди, аныктаманы, токтомду кабыл алган сотко кайрылбай туруп жөнөтүлсө;
6) эгерде даттануу материалдык укук ченемдерин же болбосо процесстик укуктун ченемдерин бузуу же туура эмес колдонуу эмнеде экендигин көрсөтүүнү камтыбаса;
7) эгерде даттанууну берген адамдан аны кайра кайтаруу жөнүңдө арыз келип түшсө.
2. Ушул статьянын 1-пунктунун 1, 2, 4-6-пунктчаларында көрсөтүлгөн жагдайлар четтетилгенден кийин даттануу берген адам соттун чечимин, аныктамасын, токтомун кайра карап чыгуу тууралуу арыз менен сотко ушул Кодексте белгиленген мөөнөттүн чектеринде жалпы тартипте кайра кайрылууга укуктуу.
400-статья. Процесстик мөөнөттөрдү калыбына келтирүү
1. Экономикалык талаштын тарабынын арызы боюнча областтык же ага теңештирилген соттун администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы, ошондой эле Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун экономикалык иштер боюнча сот коллегиясы же президиуму ушул Кодекс же Кыргыз Республикасынын дагы башка мыйзамдары менен белгиленген процесстик мөөнөттүн өткөрүп жиберилишинин жүйөлүү себебин таануу менен өтүп кеткен процесстик мөөнөттү калыбына келтирет.
2. Өтүп кеткен мөөнөттү калыбына келтирүү жөнүндө тиешелүү соттук инстанциянын чечиминде, аныктамасында же токтомунда көрсөтүлөт. Мөөнөттү калыбына келтирүүдөн баш тартуу жөнүндө аныктама чыгарылат.
3. Областтык жана ага теңештирилген соттордун администрациялык жана экономикалык иштер боюнча сот коллегиясынын өтүп кеткен процесстик мөөнөттү калыбына келтирүүдөн баш тартуу жөнүндөгү аныктамасына даттанылышы мүмкүн.".
91. Кодекс төмөндөгүдөй мазмундагы VII бөлүм менен толукталсын:
VII бөлүм
СОТ АКТЫЛАРЫН ЖАНА ДАГЫ БАШКА ОРГАНДАРДЫН
АКТЫЛАРЫН АТКАРУУ МЕНЕН БАЙЛАНЫШКАН ӨНДҮРҮШ
45-Глава
Жалпы жоболор
401-статья. Сот актыларын жана дагы башка органдардын
актыларын аткаруу тартиби
1. Сот актылары жана дагы башка органдардын актылары мыйзамдуу күчүнө киргенден кийин аткарылат, буга ушул Кодекс жана аткаруу ишин жөнгө салган башка мыйзамдар менен белгиленген тартипте ошол замат аткарыла турган учурлар кирбейт.
2. Эгерде ушул Кодексте жана аткаруу иши жөнүндөгү мыйзамдарда башкасы каралбаса, сот актыларын жана дагы башка органдардын актыларын мажбурлап аткартуу сот берген аткаруу баракчасынын негизинде жүргүзүлөт.
402-статья. Аткаруу баракчасын берүү
1. Аткаруу баракчасы биринчи инстанциядагы ишти караган сот тарабынан берилет. Дагы башка органдын актысын аткартууга аткаруу баракчасы ушул Кодексте белгиленген тартипте берилет.
2. Аткаруу үчүн сот буйругун берүү ушул Кодекстин 255-статьясында каралган эрежелер боюнча жүргүзүлөт.
3. Аткаруу баракчасы өндүрүп алуучуга берилет же анын өтүнүчү боюнча түздөн-түз сот тарабынан аткаруу үчүн жөнөтүлөт. Акча каражатын бюджеттин кирешесине өндүрүп алууга аткаруу баракчасы сот тарабынан карызкордун турган жери боюнча салык органына, дагы башка ыйгарым укуктуу мамлекеттик органга жиберилет.
4. Эгерде ушул Мыйзамда башкасы белгиленбесе, ар бир сот акты же дагы башка органдын актысы боюнча бир аткаруу баракчасы берилет.
5. Эгерде сот актысы же дагы башка органдын актысы бир нече доочулардын пайдасына же бир нече жоопкерге каршы кабыл алынган болсо, же аткаруу ар башка жерлерде жүргүзүлүүгө тийиш болсо, сот өндүрүп алуучунун өтүнүчү боюнча бир нече аткаруу баракчаларын берет, мында алардын ар бирине аны аткаруу орду же ошол аткаруу баракчасы боюнча аткарылууга тийиш болгон сот актысынын бөлүгү көрсөтүлөт.
6. Өндүрүп алуучулардын өтүнүчү боюнча тилектеш жоопкерлерден акча суммасын өндүрүп алуу жөнүндө соттук актынын, дагы башка органдын актысынын же соттун өкүмүнүн негизинде сот тилектеш жоопкерлердин санына жараша бир нече аткаруу баракчаларын берет, мында алардын ар биринен өндүрүлө турган жалпы сумма, бардык жоопкерлердин аталыштары жана алардын тилектеш жоопкерчилиги көрсөтүлөт.
403-статья. Сот аткаруу баракчасынын же сот буйругунун көчүрмөсүн
бериши
Аткаруу баракчасынын же сот буйругунун (аткаруу документтеринин) түп нускасы жоголгон учурда аткаруу баракчасын же сот буйругун берген сот аткаруу документинин көчүрмөсүн бере алат. Көчүрмөнү берүү жөнүндө арыз соттун отурумунда каралат. Ишке катышкан жактар отурумдун убактысы жана орду жөнүндө кабардар кылынат, бирок алардын келбей калышы көчүрмөнү берүү жөнүндөгү маселени чечүүгө жолтоо болуп саналбайт.
Көчүрмө берүү жөнүндөгү соттун аныктамасына даттануу берилиши мүмкүн.
404-статья. Аткаруу документин жоготкондугу үчүн жоопкерчилик
Аткаруу документин жоготкондугу үчүн күнөөлүү болгон кызмат адамы Кыргыз Республикасынын мыйзамдарына ылайык жоопкерчиликке тартылышы мүмкүн.
405-статья. Аткаруу баракчасынын мазмуну
1. Аткаруу баракчасында төмөндөгүлөр көрсөтүлүүгө тийиш:
1) аткаруу баракчасын берген соттун аталышы; соттун аткаруу баракчасын беришине негиз болгон чечимди кабыл алган соттун же дагы башка органдын аталышы жана жайгашкан жери;
2) аткаруу баракчасы берилген иш жана анын номери;
3) аткарылууга тийиш болгон сот акты же дагы башка органдын актысы кабыл алынган күн;
4) өндүрүп алуучу юридикалык жактын жана карызкор-юридикалык жактын аталышы, алардыв турган орду, юридикалык дареги жана банк реквизиттери; өндүрүп алуучу - жарандын жана карызкор - жарандын фамилиясы, аты-жөнү, алардын жашаган жери; карызкор - жарандын туулган күнү, орду жана иштеген жери; жеке ишкер катары ал мамлекеттик каттоодон өткөн күн жана орду;
5) сот актысынын же дагы башка органдын актысынын резолюциялык бөлүгү;
6) сот актысынын же дагы башка органдын актысынын мыйзамдуу күчүнө кирген күнү;
7) аткаруу баракчасы берилген күн жана аны аткарууну талап кылуу мөөнөтү. Эгерде аткаруу баракчасы берилгенге чейин сот тарабынан сот актысын аткаруу мөөнөтүн кийинкиге калтыруу же бөлүп-бөлүп аткаруу мүмкүнчүлүгү берилген болсо, аткаруу баракчасына аткаруу баракчасынын колдонуу мөөнөтү кайсы учурдан тартып баштала тургандыгы көрсөтүлөт.
2. Аткаруу баракчасына судья кол коет жана соттун гербдүү мөөрү менен күбөлөндүрүлөт.
3. Сот буйругун мазмуну ушул Кодекстин 252-статьясы менен аныкталат.
406-статья. Аткаруу баракчасын аткарууга берүү мөөнөттөрү
1. Аткаруу баракчасын аткарууга төмөндөгүдөй мөөнөттөр берилиши мүмкүн:
1) сот актысы же дагы башка органдын актысы мыйзамдуу күчүнө кирген күндөн тартып же ошол замат аткарыла турган сот актысы кабыл алынган күндөн кийинки күндөн баштап же сот актысын аткарууну кийинкиге калтыруу же бөлүп-бөлүп аткаруу учурунда белгиленген мөөнөт аяктаган күндөн тартып үч жылдын ичинде;
2) ушул Кодекстин 407-статьясына ылайык аткаруу баракчасын аткарууга берүү үчүн өтүп кеткен мөөнөттү калыбына келтирүү жөнүндө аныктама чыгарылган күндөн тартып үч айдын ичинде.
2. Эгерде сот актысын аткаруу токтото турулган болсо, аны аткаруу токтотула турган убакыт аткаруу баракчасын аткарууга берүү үчүн белгиленген мөөнөткө кошулбайт.
3. Аткаруу баракчасы аны аткаруу мүмкүн болбогондугуна байланыштуу өндүрүп алуучуга кайра кайтарылган учурда аткаруу баракчасын аткарууга берүү үчүн жаңы мөөнөт ал кайтарылган күндөн баштап эсептелинет.
407-статья. Аткаруу документтерин аткарууга берүү мөөнөтүндөгү
тыныгуу жана аны калыбына келтирүү
1. Эгерде мыйзамда башкасы каралбаса, аткаруу документтерин аткарууга берүү мөөнөтү аны аткарууга берүү менен, ошондой эле карызкордун сот актысын же дагы башка органдын актысын жарым-жартылай аткарышы менен токтотула турат.
2. Эгерде мыйзам менен башкасы белгиленбесе, сот тарабынан таанылган жүйөлүү себептер боюнча аткаруу документтерин аткарууга берүү мөөнөтүн өткөрүп жиберген өндүрүп алуучуга өткөрүп жиберилген мөөнөт калыбына келтирилиши мүмкүн.
3. Өткөрүп жиберген мөөнөттү калыбына келтирүү жөнүндө арыз аткаруу документтерин берген сотко берилет жана ушул Кодекстин 122-статьясында каралган тартипте каралат. Мөөнөттү калыбына келтирүү жөнүндөгү соттун аныктамасына даттанылышы мүмкүн.
408-статья. Аткарылууга тийиш болгон сот актысын же дагы башка
органдын актысын түшүндүрүү
Аткарылууга тийиш болгон сот актысында же дагы башка органдын актысында камтылган талап түшүнүксүэ болгон учурда соттук аткаруучу ал актыны кабыл алган соттон же дагы башка органдан аткаруу документтерин берүүгө негиз болгон сот актысын же дагы башка органдын актысын түшүндүрүп берүү жөнүндө өтүнүгө укуктуу.
Сот актысын түшүндүрүү ушул Кодекстин 208-статьясында каралган эрежелер боюнча жүргүзүлөт.
409-статья. Судьянын аткаруу ишин токтото туруу милдети
Судья төмөндүгөдөй учурларда аткаруу ишин токтото турууга милдеттүү:
карызкор өлгөн учурда, аны өлдү деп жарыялаганда же дайынсыз жок болду деп таанылганда, эгерде сот аныктаган укуктук мамилелер укук мурастоого жол берсе, ошондой эле карызкор болуп саналган юридикалык жак кайра уюшулган же айы жоюу мыйзамда белгиленген тартипте чечим кабыл алынган же карызкордун банкроттугу (кудуретсиздиги) жөнүндө иш боюнча сот тарабынан иш козголгон учурда;
карызкор аракетке жөндөмдүүлүгүн жоготкондо же анын аракетке жөндөмдүүлүгү чектелгенде;
жоопкер Кыргыз Республикасынын Куралдуу Күчтөрүнүн күжүрмөн аракеттерге катышкан бөлүктөрүндө, дагы башка аскерлеринде же аскердик түзүлүштөрүндө болгон учурда же Кыргыз Республикасынын Куралдуу Күчтөрүнүн күжүрмөн аракеттерге катышкан бөлүктөрүндө, дагы башка аскерлеринде же аскердик түзүлүштөрүндө болгон жоопкердин өтүнүчү боюнча;
аткаруу документтери боюнча өндүрүп алуу талабы коюлган мүлктү камакка алуудан бошотуу жөнүндө (тизмеден чыгаруу) доо коюлганда;
эгерде талашууга мыйзамда жол берилсе, карызкордун аткаруу документтерин сот тартибинде талашууга;
администрациялык укук бузуулар жөнүндөгү ишти кароого ыйгарым укуктуу органдардын же кызмат адамдарынын аракеттерине сотко даттануу берилген учурда;
мыйзамда сот актысын же дагы башка органдын актысын аткарууну токтото туруу укугу берилген судья аныктама чыгарганда.
410-статья. Судьянын аткаруу ишин токтото туруу укугу
Судья төмөндөгүдөй учурларда аткаруу ишин токтото турушу мүмкүн:
өндүрүп алуучунун өтүнүчү боюнча;
чакыруу боюнча Кыргыз Республикасынын Куралдуу Күчтөрүндө, дагы башка аскерлеринде же аскердик түзүлүштөрүндө аскердик кызматта болгон же кандайдыр бир мамлекеттик милдеттерди аткарууга тартылган карызкордун өтүнүчү боюнча;
карызкор узакка созулган кызматтык ишсапарда же Кыргыз Республикасынын чегинен тышкары жерде болгондо;
карызкор стационардык дарылоо мекемесинде болгондо же карызкордо тиешелүү медициналык корутунду болгондо;
карызкор, анын мүлкү издөөдө болгондо же карызкордон тартып алынган бала издөөдө болгондо;
соттук аткаруучу аткаруу документин берген сотко же дагы башка органга ал кабыл алган аткарылууга тийиш болгон соттук актыны түшүндүрүп берүү жөнүндө арыз менен кайрылганда;
соттук аткаруучунун аракетине же аткаруу аракеттерин жасоодон анын баш тарткандыгына, ошондой эле соттук аткаруучуну четтетүүдөн баш тартууга даттануу берилгенде.
411-статья. Аткаруу ишин кайра баштоо
Аткаруу иши өндүрүп алуучунун, соттук аткаруучунун арызы боюнча же соттун демилгеси менен аны токтото турууну пайда кылган жагдай жоюлгандан кийин сот тарабынан кайра башталат.
Аткаруу ишин кайра баштоо жөнүндө аныктама чыгарылат.
412-статья. Аткаруу ишин токтотуу
1. Аткаруу иши сот тарабынан темөндөгүдөй учурларда токтотулат.
1) өндүрүп алуучу өндүрүп алуудан же карызкордон алып коюлган буюмдарды өндүрүп алуучуга өткөрүп берүү жөнүндө сот актысын же дагы башка органдын актысын аткаруу учурунда ал буюмдарды алуудан баш тартканда;
2) өндүрүп алуучу жана карызкор жарашуу макулдашуусун түзгөндө жана аны сот бекиткенде;
3) өндүрүп алуучу же карызкор болуп саналган жаран өлгөндөн же аны өлдү деп жарыялагандан же сот актысын же дагы башка органдын актысы менен анын дайынсыз жоголгондугу таанылгандан кийин талап же милдеттенмелер өлгөн адамдын же өлдү деп жарыяланган адамдын укук мурастоочусуна, болбосо дайынсыз жок болгон адамдын мүлкүнүн башкаруучуларга өтүшү мүмкүн болбогондо;
4) жоюлуп жаткан юуидикалык жактын мүлкү өндүрүп алуучунун талабын канааттандырганга жетпесе же ал жок болсо;
5) карызкор мыйзам тартибинде банкрот (кудуретсиз) деп жарыяланганда;
6) өндүрүп алуунун мындай түрү үчүн мыйзам менен белгиленген мөөнөттүн эскириши аяктаганда;
7) аткаруу документин берүүгө негиз болгон сот актысы же башка органдын актысы бузулганда.
2. Өндүрүп алуучу өндүрүп алуудан баш тартканда же өндүрүп алуучу менен карызкордун ортосунда жарашуу макулдашуусу түзүлгөндө ушул Кодекстин 174-статьясында каралган эрежелер колдонулат.
3. Аткаруу ишин токтотуу үчүн негиз болгон учурда аткаруу документи тиешелүү белгилери менен соттук аткаруучу тарабынан сотко же ал документти берген мамлекеттик же башка органга кайтарылат. Соттук аткаруучу тарабынан дайындалган бардык аткаруу чаралары алып салынат.
Токтотулган аткаруу иши кайрадан козголушу мүмкүн эмес.
413-статья. Аткаруу ишин токтото туруу же токтотуу тартиби
1. Аткаруу ишин токтото туруу же токтотуу жөнүндө маселени сот аткарылуучу жери боюнча карайт. Бул тууралуу өндүрүп алуучуга, карызкорго, сот аткаруучусуна билдирилет, бирок алардын келбегендиги аталган маселелерди чечүүгө жолтоо болбойт.
2. Аткаруу ишивн токтото туруу же токтотуу тууралуу арызды кароонун жыйынтыгы боюнча аныктама чыгарылат, ал өндүрүп алуучуга, карызкорго, ошондой эле бул аткаруу документи колунда болгон сот аткаруучусуна жиберилет.
3. Соттун аткаруу ишин токтото туруу же токтотуу тууралуу аныктамасына даттануу берилиши мүмкүн.
414-статья. Сот аткаруучусунун чечимдерине жана аракеттерине
(аракетсиздигине) даттануу
Ушул Кодексте жана башка мыйзамдарда каралган учурларда ушул Кодекстин 27-главасында белгиленген эрежелерге ылайык сот аткаруучусунун чечимдери жана аракеттери (аракетсиздиги) даттанылышы мүмкүн.
415-статья. Сот актысын же дагы башка органдын актысын
аткарган учурда башка адамдардын укуктарын коргоо
1. Мүлктү камакка алууда сот аткаруучусу тарабынан бул мүлк карызкорго же башка адамдарга таандык экенине карабастан камакка алууну бузуу үчүн шексиз түрдө негиз болгудай кылып мыйзамдын бузулушуна жол берилген учурда камакка алууну бузуу жөнүндөгү карызкордун же башка адамдардын арыздары ушул Кодекстин 27-главасында белгиленген тартипте каралат. Мындай арыздар камакка алынган мүлк сатылганга чейин берилиши мүмкүн.
2. Мүлктүн таандуулугуна байланыштуу аны өндүрүп алууга байланышкан укук тууралуу адамдар тарабынан билдирилген талаш сот тарабынан доо (мүлктү камакка алуудан бошотуу жөнүндө доолор) ишинин тартибинде каралат.
Мүлктү камакка алуудан бошотуу жөнүндөгү доолор менчик ээлери, ошондой эле карызкорго таандык болбогон мүлктүн менчик ээлери тарабынан коюлушу мүмкүн.
Мүлктү камакка алуудан бошотуу жөнүндөгү доолор карызкорго жана төлөтүүчүгө карата коюлат. Эгерде мүлктү камакка алуу мүлктү конфискациялоого байланыштуу салынса, айыпталуучу жак жана тиешелүү финансы органы жоопкер катары тартылат. Эгерде камакка алынган мүлк сатылып жиберилсе, анда доо мүлк өткөрүп берилген адамдарга да коюлат.
Сатылып кеткен мүлктү кайра кайтаруу жөнүндөгү доо канааттандырылган учурда мүлктү сатып алуучунун, төлөтүүчүнүн жана карызкордун ортосундагы талаш сот тарабынан доо тартибинде каралат.
3. Сот таламдаш тараптардын арызына карабастан ушул статьянын 1-пунктунда көрсөтүлгөн жагдайларды белгилеп, мүлккө карата камакка алууну бузууга же мүлктүн бир бөлүгүн тизмеден чыгарууга милдеттүү.
4. Соттун камакка алууну бузуу жөнүндөгү аныктамасына жекече даттануу берилиши мүмкүн.
416-статья. Сот актысын аткаруунун бурулушу
1. Аткарылган сот актысы өзгөртүлгөн же бузулган жана доодон толук же жарым-жартылай баш тартуу жөнүндө жаңы сот актысы кабыл алынган, же болбосо иш боюнча сот өндүрүшү токтотулган же доо кароосуз калтырылган учурда сот актысын аткаруунун бурулушу колдонулат. Сот актысын аткаруу бурулган учурда бузулган же тиешелүү бөлүгүндө өзгөртүлгөн сот актысы боюнча доогердин пайдасына төлөтүлгөндүн бардыгы жоопкерге кайтарылат.
2. Эгерде аткарылбаган сот актысы өзгөртүлгөн же бузулган жана доодон толук же жарым-жартылай баш тартуу жөнүндө жаңы сот актысы кабыл алынганда, же болбосо иш боюнча сот иши токтотулганда же доо кароосуз калтырылганда сот бузулган же тиешелүү бөлүгүндө өзгөртүлгөн сот актысы боюнча төлөтүүнү толук же жарым-жартылай токтотуу тууралуу акт кабыл алат.
3. Юридикалык жактын, жарандын арызы боюнча сот төлөтүлгөн акча каражаттарын, мүлктү же анын наркын кайтаруу жөнүндө аткаруу баракчасын берет. Арызга мурда кабыл алынган сот актысынын аткарылгандыгын тастыктаган документ тиркелет.
417-статья. Биринчи инстанциядагы сот тарабынан сот актысын
аткарууну буруу тартиби
1. Иш жаңыдан кайра кароо үчүн берилген сот өз демилгеси менен сот актысын аткарууну буруу жөнүндөгү маселени кароого жана ишти жаңыдан чечүү же соттун жаңы аныктамасы аркылуу чечүүгө милдеттүү.
2. Эгерде ишти кайрадан караган сот сот актысын аткарууну буруу жөнүндө маселени чечпесе, анда жоопкер бул сотко сот актысын аткарууну буруу жөнүндө арыз берүүгө укуктуу. Арыз сот отурумунда каралат. Ишке катышкан адамдарга сот отурумунун өткөрүлө турган жери жана убактысы жөнүндө кабар кылынат, бирок алардын келбегендиги сот актысын аткарууну буруу жөнүндө арызды кароого жолтоо болбойт.
3. Сот актысын аткарууну буруу жөнүндөгү соттун аныктамасына даттануу берилиши мүмкүн.
418-статья. Аппеляциялык жана кассациялык инстанциядагы же көзөмөл
тартибиндеги соттор тарабынан сот актысын аткарууну
буруу тартиби
1. Ишти апелляциялык, кассациялык тартипте же көзөмөл тартибинде караган сот, эгерде ал өзүнүн актысы менен талашты биротоло чечсе, же иш боюнча өндүрүштү токтотсо, же арызды кароосуз калтырса, анда сот актысын аткарууну буруу тууралуу маселени чечүүгө же ишти чечүү үчүн биринчи инстанциядагы сотко берүүгө милдеттүү.
2. Эгерде жогору турган соттун актысында сот актысын аткарууну буруу тууралуу эч кандай көрсөтмө болбосо, анда жоопкер биринчи инстанциядагы сотко тиешелүү арызды берүүгө укуктуу.
3. Апелляциялык инстанциядагы сотто алимент төлөтүү жөнүндөгү иш боюнча соттун чечими бузулган учурда сот актысын аткарууну бурууга соттун бузулган актысы доогер тарабынан билдирилген жалган маалыматтарга же берилген жалган документтерге негизделген учурда гана жол берилет.
Кассациялык тартипте, көзөмөл тартибинде эмгек мамилелеринен келип чыккан талаптар боюнча акча каражаттарын төлөтүү жөнүндөгү; илимдин, адабияттын жана искусствонун чыгармаларына, аткарууга, ачылыштарга, ойлоп табууларга, пайдалуу тариздерге, өнөр жай үлгүлөрүнө карата укуктарды пайдалануу үчүн сыйакыларды төлөтүү жөнүндөгү, алименттерди төлөтүү жөнүндөгү, мертинүүдөн же ден соолуктун дагы башка бузулушунан, же баккан адамынын каза болушунан улам тарткан зыяндын ордун толтуруу жөнүндөгү иштер боюнча сот актысы бузулган учурда сот актысын аткарууну бурууга бузулган сот актысы доогер тарабынан билдирилген жалган маалыматтарга же берилген жалган документтерге негизделген учурда гана жол берилет.
419-статья. Банк же дагы башка кредит уюмдары жана башка адамдар
тарабынан сот актысын же дагы башка органдын актысын
аткарбагандыгы үчүн жоопкерчилик
1. Карызкордон акча каражаттарын төлөтүү жөнүндөгү сот актысы же башка органдын актысы бул карызкорду тейлеген банктагы же дагы башка кредит уюмундагы анын эсеп-кысабында накталай акча болгон жана төлөтүүчү же сот аткаруучусу тарабынан аткаруу баракчасы аткаруу үчүн аларга берилген учурда аткарылбагандыгы үчүн сот тарабынан Кыргыз Республикасынын мыйзамдарында белгиленген тартипте жана өлчөмдө сот айыбы салынышы мүмкүн.
2. Аткаруу баракчасында көрсөтүлгөн аракеттерди аткаруу милдети жүктөлгөн адамдардын ал аракеттерди жасабагандыгы үчүн аткаруу баракчасын берген сот тарабынан Кыргыз Республикасынын мыйзамдарында белгиленген тартипте жана өлчөмдө сот айыбы салынышы мүмкүн.
3. Сот айыбын төлөө сот актысын аткаруу милдетинен бошотпойт.
4. Сот айыбын салуу жөнүндөгү маселе төлөтүүчүнүн же сот аткаруучусунун арызы боюнча сот тарабынан ушул Кодекстин 9-главасында белгиленген тартипте каралат.
46-Глава
Бейтарап соттун чечимин мажбурлап
аткартуунун аткаруу баракчысын берүү
боюнча иштердин өндүрүшү
420-статья. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун
аткаруу баракчасын берүү
1. Ушул главада белгиленген эрежелер Кыргыз Республикасынын аймагында бейтарап соттор тарабынан кабыл алынган чечимдерди мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыздарды сотто кароодо колдонулат.
2. Бейтарап соттун чечимдерин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү маселелер таламдаш тараптын арызы боюнча райондук же аларга теңештирилген соттордо каралат.
3. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыз чечим кабыл алынган учурдан тартып үч жылдын ичинде берилиши мүмкүн.
4. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыз карызкордун жашаган же жүргөн жери боюнча, же карызкордун жашаган же жүргөн жери белгисиз болсо, анда бейтарап териштирүүнүн тарабы болгон карызкордун мүлкү жайгашкан жери боюнча сотко берилет.
421-статья. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу
баракчасын берүү жөнүндөгү арыздын түрү жана мазмуну
1. Бейтарап соттун чечимдерин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыз жазуу жүзүндө берилет жана анын пайдасына чечим кабыл алынган адам же анын өкүлү кол коюуга тийиш.
2. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арызда төмөндөгүлөр көрсөтүлүүгө тийиш:
1) арыз берилип жаткан соттун аталышы;
2) чечим кабыл алган бейтарап соттун аталышы жана курамы, анын жайгашкан жери;
3) бейтарап териштирүүнүн тараптарынын аталышы, алардын жашаган же жайгашкан жери;
4) бейтарап соттун чечими кабыл алынган күн жана жер;
5) арыз менен кайрылган тараптын бейтарап соттун чечимин алган күн;
6) бейтарап сот тарабынан кабыл алынган чечимди мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыз берүүчүнүн талабы.
Арызда телефондордун, факстардын номерлери, электрондук почтанын дареги жана дагы башка маалыматтар көрсөтүлүшү мүмкүн.
3. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арызга төмөндөгүлөр тиркелет:
1) чечим кабыл алган орган тарабынан күбөлөндүрүлгөн бейтарап соттун чечиминин түп нускасы же чечимдин көчүрмөсү же болбосо чечимдин нотариус тарабынан күбөлөндүрүлгөн көчүрмөсү;
2) талашты бейтарап соттун чечүүсүнө берүү жөнүндөгү макулдашуунун (бейтарап макулдашуусу) түп нускасы же болбосо макулдашуунун нотариус тарабынан күбөлөндүрүлгөн көчүрмөсү;
3) мамлекеттик алымдын төлөнгөндүгүн тастыктаган документ.
4. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү бул Кодекстин ушул статьясында жана 421-статьясында белгиленген талаптарды бузуу менен берилген арыз бул Кодекстин 136 жана 137-статьяларында белгиленген эрежелерге ылайык кыймылсыз калтырылат же аны берген кишиге кайтарып берилет.
422-статья. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу
баракчасын берүү жөнүндөгү арызды кароонун тартиби
1. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арызды судья жеке өзү ушул Кодексте белгиленген эрежелер боюнча ишти соттук териштирүүгө даярдоо жана аныктама чыгаруу мөөнөтүн камтуу менен, арыз келип түшкөн күндөн тартып бир айдан ашпаган мөөнөттө карайт.
2. Ишти соттук териштирүүгө даярдоодо судья бейтарап соттон аткаруу баракчасы суралып жаткан иш боюнча материалдардын, анан дагы ушул Кодекстин 423-статьясында саналган аткаруу баракчасын берүүдөн баш тартуу үчүн негиз болуп эсептелген материалдардын гана тиешелүү түрдө күбөлөндүрүлгөн көчүрмөлөрүн сурап ала алат.
3. Бейтарап териштирүүнүн тараптарына соттук отурумдун боло турган убактысы жана жери тууралуу билдирилет. Соттук отурумдун болор убактысы жана жери тууралуу тиешелүү түрдө кабар кылынган аталган адамдардын келбегендиги ишти кароого жолтоо болбойт.
4. Аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арызды караган учурда компетенттүү сот бейтарап соттун чечимин маани-мазмуну боюнча кайра кароого укуксуз.
423-статья. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу
баракчасын берүүдөн баш тартуунун негиздери
1. Сот бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүүдөн ушул статьяда каралган учурларда гана баш тартат.
2. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арызды караганда сот төмөндөгү учурларда аткаруу баракчасын берүүдөн баш тартууга укуктуу:
1) эгерде тараптардын бири талашты бейтарап сотко берүү жөнүндө макулдашуу түзүлгөн учурда тараптардын бири аракетке жөндөмсүз экендигин сотто далилдесе;
2) эгерде тараптардын бирине арбитрдин же бейтарап териштирүүнүн дайындалгандыгы тиешелүү түрдө кабар кылынбаса;
3) эгерде бейтарап соттун курамы же бейтарап териштирүүнүн жол-жобосу тараптардын макулдашуусуна же колдонуудагы эрежелерге ылайык келбесе;
4) эгерде бейтарап соттун чечими тараптардын макулдашуусунда белгиленбеген же анын шарттарына ылайык келбеген талаштар боюнча кабыл алынса же макулдашуунун чегинен тышкары маселелер боюнча көрсөтмөлөрдү камтыса. Эгерде бейтарап макулдашууда камтылган маселелер боюнча көрсөтмөлөрдү мындай макулдашуу менен камтылбагандардан ажыратып бөлүү мүмкүн болсо, анда бейтарап соттун чечиминин бейтарап макулдашуусунда камтылган маселелер боюнча көрсөтмөлөрү бар бөлүгү аткарылышы мүмкүн жана бул бөлүктү аткаруу боюнча аткаруу баракчасын берүүдөн баш тартууга болбойт;
5) эгерде тарап бейтарап макулдашуусу жараксыз деп негиздүү түрдө билдирсе, ал эми бейтарап соту талашты кароого кабыл алып жана талаштын маани-мазмуну боюнча чечим чыгарса;
6) эгерде сот талаштын объектиси Кыргыз Республикасынын мыйзамдары боюнча бейтарап териштирүүнүн предмети болушу мүмкүн эмес экендигин аныктаса.
424-статья. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу
баракчасын берүү жөнүндөгү иш боюнча соттун аныктамасы
1. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арызды кароонун жыйынтыгы боюнча сот аткаруу баракчасын берүү же бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүүдөн баш тартуу жөнүндө аныктама чыгарат.
2. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү аныктамада төмөндөгүдөй маалыматтар камтылууга тийиш:
1) бейтарап соттун аталышы жана курамы жөнүндөгү;
2) бейтарап териштирүүнүн тараптарынын аталышы жөнүндөгү;
3) бейтарап соттун чечими жөнүндө, арыз берүүчү берүүнү өтүнүп жаткан мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасы жөнүндөгү;
4) бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү же аткаруу баракчасын берүүдөн баш тартуу жөнүндөгү көрсөтмө.
3. Эгерде аткаруу баракчасын берүүдөн баш тартуу ушул Кодекстин 423-статьясынын 2-пунктунун 2, 3 жана 4-пунктчаларында көрсөтүлгөн негиздер боюнча кабыл алынса, анда аткаруу баракчасын берүүдөн баш тарткан чечим чыгарган бейтарап соту бейтарап териштирүүнү кайрадан өткөрүүгө милдеттүү.
4. Бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүүдөн баш тартуу жөнүндөгү соттун аныктамасына ушул Кодексте белгиленген тартипте жогору турган сотко даттанылышы мүмкүн.
47-Глава
Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап
аткартуунун аткаруу баракчасын берүү
жөнүндөгү иштер боюнча өндүрүш
425-статья. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун
аткаруу баракчасын берүү
1. Ушул главада белгиленген эрежелер Кыргыз Республикасынын аймагында аксакалдар соттору тарабынан кабыл алынган чечимдерди мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыздарды сотто караганда колдонулат.
2. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү маселе чечим анын пайдасына карата чыгарылган тараптардын арызы боюнча райондук жана аларга теңештирилген соттордо каралат.
3. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыз кабыл алынган чечимдин аткаруу мөөнөтү аяктагандан кийин бир айдын ичинде берилиши мүмкүн.
Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыз, эгерде ал ушул статья менен белгиленген мөөнөт бүткөндөн кийин берилсе жана аны кайра калыбына келтирүү жөнүндө өтүнүчтү камтыбаса, кайра кайтарылууга тийиш.
4. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыз аксакалдар соту жайгашкан аймактагы сотко берилет.
426-статья. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун
аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыздын түрү жана
мазмуну
1. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыз жазуу жүзүндө берилет жана анын пайдасына чечим кабыл алынган адам же анын өкүлү кол коюуга тийиш.
2. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арызда төмөндөгүлөр көрсөтүлүүгө тийиш:
1) арыз берилип жаткан соттун аталышы;
2) чечим кабыл алган аксакалдар сотунун аталышы жана курамы, анын жайгашкан жери;
3) аксакалдар сотундагы териштирүүнүн тараптарынын аталышы, алардын жашаган жери;
4) аксакалдар сотунун чечими кабыл алынган күн жана жери;
5) аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арыз берүүчүнүн талабы.
3. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арызга төмөндөгүлөр тиркелет:
1) аксакалдар сотунун чечиминин тиешелүү түрдө күбөлөндүрүлгөн көчүрмөсү;
2) аксакалдар сотунун чечиминин аткарылбай калышын тастыктаган документтер;
3) асакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартууга аткаруу баракчасын дагы башка тарапка берүү жөнүндө арыздын көчүрмөсүнүн жөнөтүлгөндүгүн тастыктаган тапшыруу жөнүндөгү кабарлама же дагы башка документ;
4) ишенимкат же арызга кол коюуга ыйгарым укукту тастыктаган дагы башка документ.
4. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндө ушул статьяда каралган талаптарды бузуу менен берилген арыз аны берген кишиге кароосуз кайтарып берилет.
427-статья. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун
аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арызды кароо
тартиби
1. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арызды судья жеке өзү арызды сот алган күндөн тартып бир айлык мөөнөттө карайт.
2. Аксакалдар сотунун териштирүүсүнүн тараптарына сот соттук отурумдун боло турган убактысы жана жери тууралуу билдирет. Соттук отурумдун боло турган убактысы жана жери тууралуу тиешелүү түрдө кабар кылынган аталган адамдардын келбегендиги ишти кароого жолтоо болбойт.
428-статья. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун
аткаруу баракчасын берүүдөн баш тартуунун негиздери
Сот аксакалдар сотунун чечими Кыргыз Республикасынын колдонуудагы мыйзамдарына ылайык келбеген учурда мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүүдөн баш тартат.
429-статья. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун
аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү иш боюнча соттун
аныктамасы
1. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү арызды кароонун жыйынтыгы боюнча сот аткаруу баракчасын берүү же аны берүүдөн баш тартуу жөнүндө аныктама чыгарат.
2. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү жөнүндөгү аныктамада төмөндөгү маалыматтар камтылууга тийиш:
1) аксакалдар сотунун аталышы жана курамы жөнүндө;
2) аксакалдар сотун дагы териштирүүнүн тараптарынын аталышы жөнүндө;
3) арыз берүүчү мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүүнү өтүнүп жаткан аксакалдар сотунун чечими жөнүндө;
4) аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүү же аткаруу баракчасын берүүдөн баш тартуу жөнүндө көрсөтмө.
3. Аксакалдар сотунун чечимин мажбурлап аткартуунун аткаруу баракчасын берүүдөн баш тартуу жөнүндөгү соттун аныктамасына ушул Кодексте белгиленген тартипте жогору турган сотко даттанылышы мүмкүн.
48-Глава
Эларалык соттордун, чет өлкөлүк соттордун, эларалык
бейтарап соттордун (арбитраждардын), чет өлкөлүк бейтарап
соттордун (арбитраждардын) чечимдерин таануу жана аткаруу
тууралуу иштер боюнча өндүрүш
430-статья. Чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу
1. Чет өлкөлүк соттордун чечимдери, анын ичинде жарашуу макулдашууларын бекитүү жөнүндө чечимдери Кыргыз Республикасында ушул Кодекстин статьясына ылайык таанылат жана аткарылат.
2. Чет өлкөлүк соттордун чечимдери деп жарандык иштер боюнча, анын ичинде экономикалык талаштар жана ишкердикти, дагы башка экономикалык иштерди жүзөгө ашырууга байланыштуу иштер боюнча чечимдер, кылмыштан улам келтирилген зыяндын ордун толтуруу бөлүгү боюнча өкүмдөрдү түшүнүү керек.
3. Чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу маселелери Кыргыз Республикасында чет өлкөлүк сотто каралган талаштагы тараптын арызы боюнча чечилет.
431-статья. Чет өлкөлүк соттун чечимин мажбурлап аткартуу жөнүндө
арыз
Чет өлкөлүк соттун чечимин мажбурлап аткартуу жөнүндөгү арыз карызкордун жашаган же жүргөн жери боюнча, же болбосо карызкордун жашаган же жүргөн жери белгисиз болсо, анда карызкордун мүлкү жайгашкан жери боюнча райондук же ага теңештирилген сотко берилет.
432-статья. Чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап
аткартуу жөнүндөгү арыздын мазмуну
1. Чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап аткартуу жөнүндөгү арыз жазуу жүзүндө берилет жана ага төлөтүп алуучу же анын өкүлү кол коюуга тийиш.
2. Арызда төмөндөгүлөр камтылууга тийиш:
1) арыз берилип жаткан соттун аталышы;
2) чет өлкөлүк соттун аталышы жана жайгашкан жери;
3) төлөтүп алуучунун, анын өкүлүнүн аталышы. эгерде арыз өкүл тарабынан берилсе, анда алардын жашаган жерин же жүргөн жерин көрсөтүү;
4) карызкордун аталышы, анын жашаган жерин же жайгашкан жерин же карызкордун мүлкү жайгашкан жерди көрсөтүү;
5) төлөтүп алуучунун чечимди мажбурлап аткарууну таануу жана чечүү тууралуу же кайсы учурдан баштап аткаруу талап кылына тургандыгын көрсөтүү жөнүндөгү өтүнүчү;
6) тиркелген документтердин тизмеси.
Чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап аткартуу жөнүндөгү арызда төлөтүп алуучунун, карызкордун жана алардын өкүлдөрүнүн телефондорунун, факстарынын номерлери, электрондук почтасынын дареги жана дагы башка маалыматтар көрсөтүлүшү мүмкүн, эгерде алар ишти туура жана өз убагында кароо үчүн зарыл болсо.
3. Чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап аткартуу жөнүндөгү арызга Кыргыз Республикасынын эларалык келишиминде белгиленген документтер, ал эми эгерде эларалык бул келишимде ал каралбаса, арызга төмөндөгүдөй документтер тиркелет:
1) төлөтүп алуучу таанууну жана аткартууну өтүнүп жаткан чет өлкөлүк соттун чечими же анын тиешелүү түрдө күбөлөндүрүлгөн көчүрмөсү;
2) эгерде бул чечимдин текстинин өзүндө көрсөтүлбөсө, анда чет өлкөлүк соттун чечиминин мыйзамдуу күчүнө киргендигин тастыктаган расмий документ;
3) төлөтүп алуучу таанууну жана аткартууну өтүнүп жаткан чет өлкөлүк сотто иштин териштириле тургандыгы жөнүндө карызкорго өз убагында жана тиешелүү түрдө кабарландырылганын тастыктаган жана тиешелүү түрдө күбөлөндүрүлгөн документ;
4) эгерде чечим мурда тиешелүү чет мамлекеттин аймагында аткарылган болсо, анда чечимдин толук же жарым-жартылай аткарылгандыгы тууралуу документ;
5) сотко берилген арызга кол койгон кишинин ыйгарым укуктарын тиешелүү түрдө күбөлөндүргөн жана тастыктаган ишеним кат же дагы башка документ;
6) чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана аткартуу жөнүндөгү арыздын көчүрмөсү карызкорго жиберилгендигин тастыктаган документ;
7) тараптардын сотто каралуучу келишимднк иштер боюнча макулдашуусун тастыктаган документ;
8) ушул пункттун 1-7-пунктчаларында көрсөтүлгөн документтердин тиешелүү түрдө күбөлөндүрүлгөн мамлекеттик тилдеги же расмий тилдеги котормолору.
4. Чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап аткартуу жөнүндөгү арызга бейтарап соттун чечимин мажбурлап аткартууга карата аткаруу баракчасын берүү тууралуу арызды сотко берген учурда Кыргыз Республикасынын мыйзамдарында белгиленген тартипте жана өлчөмдө мамлекеттик алым төлөнгөндүгүн тастыктаган документ да тиркелет.
433-статья. Чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап
аткартуу жөнүндөгү арызды кароо тартиби
1. Эгерде Кыргыз Республикасынын эларалык келишимдеринде башкасы каралбаса, чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап аткартуу жөнүндөгү арызды судья жеке өзү ушул главада белгиленген өзгөчөлүктөрү менен ушул Кодексте каралган эрежелер боюнча арыз келип түшкөн күндөн тартып бир айдан ашпаган мөөнөттө карайт.
2. Сот ишке катышуучу жактарга соттук отурумдун болор убактысы жана жери тууралуу маалымдайт. Тиешелүү түрдө маалымдалган аталган адамдардын келбегендиги кароого жолтоо болбойт.
3. Ишти караган учурда соттук отурумга сот чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап аткартуу үчүн ушул Кодекстин 436-статьясында каралган негиздер бар же жок экендигин аныктайт.
4. Ишти караган учурда сот чет өлкөлүк соттун чечимин маани-мазмуну боюнча кайра кароого укуксуз.
5. Эгерде мажбурлап аткартуу жөнүндөгү маселени чечкен учурда сотто күмөн саноолор пайда болсо, анда ал чет өлкөлүк соттун чечимин мажбурлап аткартуу тууралуу арыз менен кайрылып жаткан адамдан түшүндүрмө берүүнү өтүнүүгө, ошондой эле карызкордон арыздын маани-мазмуну боюнча сураштырууга жана зарыл болгон учурда чечим кабыл алган чет өлкөлүк соттон түшүндүрмө суратууга укуктуу.
434-статья. Чет өлкөлүк соттун чечимин таануудан жана мажбурлап
аткартуудан баш тартуунун негиздери
1. Сот төмөндөгүдөй учурларда чет өлкөлүк соттун чечимин толугу менен же бир бөлүгүн таануудан жана мажбурлап аткартуудан баш тартат, эгерде;
1) аймагында кабыл алынган мамлекеттин мыйзамы боюнча чечим мыйзамдуу күчүнө кире элек же аткарылбоого тийиш болсо;
2) чечим өзүнө каршы кабыл алынган тарап ишти кароонун убактысы жана жери жөнүндө өз убагында жана тиешелүү түрдө кабарландырылбаса же дагы башка себептерден улам сотко өзүнүн түшүндүрмөсүн бере албаса;
3) ишти кароо Кыргыз Республикасынын эларалык келишимине же мыйзамга ылайык Кыргыз Республикасындагы соттун компетенциясына гана тиешелүү болсо;
4) ошол эле предмет жана ошол эле негиздер боюнча ошол зле тараптардын ортосундагы талаш жөнүндө мыйзамдуу күчүнө кирген Кыргыз Республикасынын сотунун чечими болгон учурда;
5) Кыргыз Республикасындагы соттун кароосунда ошол эле тараптардын ортосундагы талаш боюнча, ошол эле предмет жөнүндө жана ошол эле негиздер боюнча чет өлкөлүк сотто иш козголгонго чейин козголгон иш болгон учурда;
6) чет өлкөлүк соттун чечимин мажбурлап аткартуу мөөнөтү өтүп кеткен жана бул мөөнөт сот тарабынан калыбына келтирилбеген учурда;
7) чет өлкөлүк соттун чечимин аткартуу Кыргыз Республикасынын эгемендигине эыян келтирсе же Кыргыз Республикасынын коопсуздугуна коркунуч туудурса.
435-статья. Чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап
аткартуу жөнүндөгү иш боюнча соттун аныктамасы
1. Карыэкордун түшүндүрмөсүн угуп жана берилген далилдерди карап чыгып, сот ушул Кодекстин 21-главасын да белгиленген эрежелер боюнча чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап аткартуу жөнүндө аныктама чыгарат.
2. Чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап аткартуу жөнүндөгү аныктамада төмөвдөгүлөр камтылууга;
1) чечим кабыл алган чет өлкөлүк соттун аталышы жана жайгашкан жери;
2) төлөтүп алуучунун жана карызкордун аталышы;
3) төлөтүп алуучу чечимди таанууну жана мажбурлап аткартууну өтүнүп жаткан чет өлкөлүк соттун чечими тууралуу маалыматтар;
4) чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап аткартуу же чет өлкөлүк соттун чечимин таануудан жана мажбурлап аткартуудан баш тартуу жөнүндө көрсөтмө.
3. Чет өлкөлүк соттун чечимин таануудан жана мажбурлап аткартуудан баш тартуу жөнүндөгү соттун аныктамасына ушул Кодексте белгиленген тартипте даттанылышы мүмкүн.
436-статья. Чет өлкөлүк соттун чечимин мажбурлап аткартуу
1. Чет өлкөлүк соттун чечимин мажбурлал аткартуу чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жана мажбурлап аткартуу жөнүндө аныктама чыгарган сот тарабынан берилүүчү аткаруу баракчасынын негизинде, ушул Кодексте жана Кыргыз Республикасынын мыйзамдарында каралган тартипте жүргүзүлөт.
2. Чет өлкөлүк соттун чечими ал мыйзамдуу күчүнө кирген күндөн тартып үч жылдан ашпаган мөөнөттө мажбурлап аткартууга берилиши мүмкүн. Аталган мөөнөт өтүп кеткен учурда ал төлөтүп алуучунун өтүнүчү менен ушул Кодекстин 10-главасында каралган эрежелер боюнча калыбына келтирилиши мүмкүн.
437-статья. Чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу
1. Чет өлкөлүк соттордун мажбурлап аткартууну талап кылбаган чечимдери, эгерде таламдаш жактын бул боюнча каршы пикири келип түшпөсө, андан ары эч кандай иш жүргүзүүсүз эле таанылат.
2. Таламдаш жак чет өлкөлүк соттун чечими райондук же ага теңештирилген сотко келип түшкөндүгү өзүнө белгилүү болгон күндөн тартып бир айдын ичинде бул чечимде таануу жагынан өэүнүн каршы пикирин билдире алат.
3. Таламдаш тараптын чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жагынан каршы пикири бул адамга каршы пикирди кароо убактысын жана жерин билдирүү менен соттук отурумда каралат. Ишти кароо убактысы жана жери жөнүндө тиешелүү түрдө кабарландырылган таламдаш жактын жүйөлүү себепсиз келбей калышы каршы пикирди кароого жолтоо болбойт.
4. Чет өлкөлүк соттун чечимин таануу жагынан каршы пикирди сот карагандан кийин тиешелүү аныктама чыгарылат, ал мыйзамдуу күчүнө киргенден кийин тараптарга жиберилет. Соттун аныктамасына ушул Кодексте белгиленген тартипте жана мөөнөттө даттанылышы мүмкүн.
438-статья. Чет өлкөлүк соттун чечимин таануудан баш тартуу
Чет өлкөлүк соттун мажбурлап аткартууга тийиш болбогон чечимин таануудан баш тартууга ушул Кодекстин 434-статьясынын 1-пунктунун 1-5, 7-пунктчаларында белгиленген негиздер болгон учурда жол берилет.
439-статья. Аткарууну талап кылбаган чет өлкөлүк соттордун
чечимдерин таануу
Кыргыз Республикасында чет өлкөлүк соттордун мүнөзү боюнча аткарууну талап кылбаган чечимдери ушул Кодекстин 381-статьясында каралган учурларда таанылат.
440-статья. Эларалык соттордун, эларалык арбитраждардын чечимдерин
таануу жана аткаруу
Ушул Кодекстин 431-438-статьяларынын эрежелери эларалык соттордун, эларалык арбитраждардын чечимдерине карата колдонулат.
441-статья. Чет өлкөлүк бейтарап соттордун (арбитраждардын),
эларалык бейтарап соттордун (арбитраждардын)
чечимдерин таануу жана аткаруу
1. Ушул Кодекстин 422, 434, 436-438-статьяларынын эрежелери чет өлкөлүк бейтарап соттордун (арбитраждардын), эларалык бейтарап соттордун (арбитраждардын) чечимдерине карата да колдонулат.
2. Чет өлкөлүк бейтарап соттордун, эларалык бейтарап соттордун чечимин таануу же аткаруу жөнүндө өтүнүп жаткан тарап чет өлкөлүк бейтарап соттун, эларалык бейтарап соттун тиешелүү түрдө күбөлөндүрүлгөн анык чечимин же анын тиешелүү түрдө күбөлөндүрүлгөн көчүрмөсүн, ошондой эле анык арбитраждык макулдашууну же анын тиешелүү түрдө күбөлөндүрүлгөн көчүрмөсүн берүүгө тийиш. Эгерде арбитраждык чечим же бейтарап макулдашуу чет тилде баяндалган болсо, анда тарап бул документтердин мамлекеттик же расмий тилге которулган күбөлөндүрүлгөн текстин берүүгө тийиш.
442-статья. Чет өлкөлүк бейтарап соттордун (арбитраждардын),
эларалык бейтарап соттордун (арбитраждардын)
чечимдерин таануудан жана аткартуудан баш тартуу
1. Чет өлкөлүк бейтарап соттордун (арбитраждардын), эларалык бейтарап соттордун (арбитраждардын) чечимдерин таануудан жана аткартуудан, өзүнө карата каршы багытталган тараптын өтүнүчү боюнча, баш тартылышы мүмкүн, эгерде ал тарап таануу жана аткартуу өтүнүч кылынып жаткан компетенттүү сотко төмөндөгүлөр тууралуу далилди берсе:
1) бейтарап макулдашуунун тараптары өздөрүнө карата колдонулган мыйзам боюнча кандайдыр бвр деңгээлде аракетке жөндөмсүз болсо же бул макулдашуу ылайык келген мыйзам боюнча, ал эми мындай көрсөтмө жок болгон учурда - чечим чыгарылган өлкөнүн мыйзамы боюнча бул макулдашуу жараксыз болсо;
2) өзүнө каршы чечим чыгарылган тарапка арбитрди дайындоо жөнүндө же арбитраждык териштирүү жөнүндө тиешелүү түрдө кабарландырылбаса же болбосо дагы башка себептер менен өзүнүн түшүндүрмөсүн бере албаса;
3) чечим арбитраждык макулдашууда каралбаган же анын шарттарына ылайык келбеген талаш боюнча чыгарылса, же болбосо арбитраждык макулдашуунун чегинен тышкары чыккан маселелер боюнча токтомду камтыса. Эгерде арбитраждык соттун чечиминде арбитраждык макулдашуу менен камтылган маселелер боюнча токтомдорду мындай макулдашуу менен камтылбагандардан ажыратып бөлүүгө мүмкүн болсо, анда сот арбитраждык соттун чечиминин арбитраждык макулдашууда камтылган маселелер боюнча токтому кирген бөлүгүнө карата гана аткаруу баракчасын бере алат;
4) арбитраждык соттун курамы же арбитраждык процесс тараптардын макулдашуусуна ылайык келбесе же мындай жок болгон учурда арбитраж болгон өлкөнүн мыйзамына ылайык келбесе;
5) чечим тараптар үчүн али акыркы чечим боло элек болсо же бузулса, же анын аткарылышы ал чечим чыгарылган өлкөнүн же чечим колдонулган өлкөнүн соту тарабынан токтотула турган болсо.
2. Арбитраждык чечимди таануудан жана аткартуудан Кыргыз Республикасынын соту төмөндөгүлөрдү аныктаган учурда да баш тартышылы мүмкүн:
1) талаштын объекти Кыргыз Республикасынын мыйзамдары боюнча арбитраждык териштирүүнүн предмети боло албаса;
2) бул чечимди таануу жана аткартуу Кыргыз Республикасында жалпы элдик тартипке карама-каршы келсе.".
2-статья.
Ушул Мыйзам күчүнө кирген күндөн тартып төмөндөгүлөр күчүн жоготту деп табылсын:
- Кыргыз Республикасынын Арбитраждык процесстик кодекси (Кыргыз Республикасынын Жогорку Кеңешинин Ведомосттору, 1996-ж., N 5,71-ст.);
- "Кыргыз Республикасынын Арбитраждык процесстик кодексин колдонууга киргизүү жөнүндө" Кыргыз Республикасынын Мыйзамы (Кыргыз Республикасынын Жогорку Кеңешинин Ведомосттору, 1996-ж., N 5,72-ст.);
- "Кыргыз Республикасынын Арбитраждык процесстик кодексине өзгөртүүлөр жана толуктоолор киргизүү жөнүндө" Кыргыз Республикасынын Мыйзамы (Кыргыз Республикасынын Жогорку Кеңешинин Ведомосттору, 1997-ж., N 12,577-ст.);
- "Кыргыз Республикасынын Арбитраждык процесстик кодексине өзгөртүүлөр жана толуктоолор киргизүү жөнүндө" Кыргыз Республикасынын Мыйзамы (Кыргыз Республикасынын Жогорку Кеңешинин Ведомосттору, 1997-ж., N 12,578-ст.);
- "Кыргыз Республикасынын Арбитраждык процесстик кодексине өзгөртүүлөр жана толуктоолор киргизүү жөнүндө" Кыргыз Республикасынын Мыйзамы (Кыргыз Республикасынын Жогорку Кеңешинин Ведомосттору, 2000-ж., N 72,367-ст.).
2. Ушул Мыйзам күчүнө кирген күндөн тартып төмөндөгүлөр белгиленсин:
1) Кыргыз Республикасынын Арбитраждык процесстик кодексине ылайык бул Мыйзам күчүнө киргенге чейин соттор тарабынан карала турган бардык экономикалык иштер ушул Мыйзамдын жоболорун эске алуу менен Кыргыз Республикасынын Жарандык процесстик кодексине ылайык каралат.
2) жарандык, анын ичинде ушул Мыйзам күчүнө киргенге чейин келип түшкөн жана райондук жана аларга теңештирилген соттор, областтык жана аларга теңештирилген соттор жана Кыргыз Республикасынын Жогорку соту тарабынан каралбаган экономикалык иштер бул Мыйзам күчүнө киргенге чейин колдонулуп келген Кыргыз Республикасынын мыйзамдарында жана алардын жоболорунда белгиленген тартипте жана мөөнөттөрдө өндүрүшү аякталууга тийиш;
3) ушул Мыйзам күчүнө кире злекте чыгарылган биринчи инстанциядагы соттордун күчүнө кире жана даттаныла элек жарандык, анын ичинде экономикалык иштер боюнча сот актылары ушул Мыйзам күчүнө киргенге чейин колдонулуп келген Кыргыз Республикасынын мыйзамдарында жана алардын жоболорунда белги мөөнөттөрдө областтык жана аларга теңештирилген сотторго даттанылат жана аларда каралат;
4) ушул Мыйзам күчүнө кире электе чыгарылган, күчүнө кирген жарандык, анын ичинде экономикалык иштер боюнча райондук жана аларга теңештирилген соттордун сот актылары ушул Мыйзамда белгиленген тартипте, бирок ушул Мыйзам күчүнө кире электе колдонулган Кыргыз Республикасынын мыйзамдарында жана алардын жоболорунда белгиленген мөөнөттөрдө областтык теңештирилген сотторго даттанылат; мында бул сот актылары областтык жана аларга теңештирилген соттордо ушул Мыйзамга ылайык каралат (кайра каралат);
5) ушул Мыйзам күчүнө кире электе чыгарылган, күчүнө кирген жарандык, анын ичинде экономикалык иштер боюнча областтык жана аларга теңештирилген соттордун сот актылары ушул Мыйзамда белгиленген тартипте, бирок бул Мыйзам күчүнө кире злекте колдонулган Кыргыз Республикасынын мыйзамдарында жана алардын жоболорунда белгиленген мөөнөттөрдө Кыргыз Республикасынын Жогорку сотуна даттанылат, мында ушул сот актылары Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунда ушул Мыйзамга ылайык каралат (кайра каралат).
3-статья.
Ушул Мыйзам жарыяланган күндөн тартып күчүнө кирет.
Кыргыз Республикасынын Конституциялык сотунун Кыргыз Республикасынын Жарандык процесстик Кодексинин 356-статьясынын 2-пунктун жана Кыргыз Республикасынын Арбитраждык процесстик кодексинин 158-статьясынын 2-пунктун конституциялык эмес жана Кыргыз Республикасынын Конституциясынын 83-статьясына карама-каршы келет деп таануу жөнүндөгү 2004-жылдын 12-майындагы жана 2004-жылдын 14-майындагы чечимдерине ылайык сот актыларын бузуу жана аларды бузууга байланышкан маселелерди чечүү Кыргыз Республикасынын Конституциясынын 82-статьясынын 4-пунктунда жана ушул Мыйзамда белгиленген ченемдерге ылайык, биринчи инстанциядагы сотто каралган жана алар боюнча чечимдер кабыл алынган иштерди кошпогондо, ал күчүнө кирген күндөн тартып 6 айдын ичинде каралат.
Кыргыз Республикасынын Президенти А.Акаев
2004-жылдын 10-июнунда Кыргыз Республикасынын Жогорку
Кеңешинин Мыйзам чыгаруу жыйыны
тарабынан кабыл алынган
г.Бишкек
от 8 августа 2004 года N 110
ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
О внесении изменений и дополнений в Гражданский
процессуальный кодекс Кыргызской Республики
Статья 1.
Внести в Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 2000 г., N 3, ст.158) следующие изменения и дополнения:
1. Пункт 1 статьи 1 изложить в следующей редакции:
"1. Порядок судопроизводства по гражданским, административным и экономическим делам в судах Кыргызской Республики определяется Конституцией Кыргызской Республики, настоящим Кодексом, Законом Кыргызской Республики "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" и принимаемыми в соответствии с ними другими законами Кыргызской Республики.".
2. В статье 2:
пункты 2 и 3 изложить в следующей редакции:
"(2) Апелляционная жалоба - жалоба или представление, приносимые лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию областного суда на судебный акт суда первой инстанции, не вступивший в законную силу.
(3) Апелляционная инстанция (суд второй инстанции) - судебные коллегии по гражданским, административным и экономическим делам областных и приравненных к ним судов, рассматривающие апелляционные жалобы и представления на акты суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.";
после пункта 3 дополнить пунктом 3-1 следующего содержания:
"(3-1) Гражданские дела (по смыслу настоящего Кодекса) - дела, в том числе административные и экономические, по защите нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов заинтересованных лиц, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства.";
после пункта 5 дополнить пунктами 5-1 и 5-2 следующего содержания:
"(5-1) Кассационная жалоба - жалоба или представление, приносимые лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию областного суда на судебный акт суда первой инстанции, вступивший в законную силу.
(5-2) Кассационная инстанция - судебная коллегия областного суда, рассматривающая кассационные жалобы и представления на акты суда первой инстанции, вступившие в законную силу.";
после пункта 6 дополнить пунктом 6-1 следующего содержания:
"(6-1) Надзорная жалоба - жалоба или представление, приносимые лицами, участвующими в деле, в судебные коллегии и президиум Верховного суда Кыргызской Республики, на судебные акты, вступившие в законную силу.";
пункт 7 изложить в следующей редакции:
"(7) Надзорная инстанция - президиум и судебные коллегии Верховного суда Кыргызской Республики, рассматривающие дела по жалобам и представлениям участников процесса на вступившие в законную силу судебные акты местных судов.";
после пункта 8 дополнить пунктом 8-1 следующего содержания:
"(8-1) Областной суд - областные и приравненные к ним суды (Военный суд Кыргызской Республики и Бишкекский городской суд).";
в пункте 10 слово "возражение" заменить словом "жалоба";
после пункта 12 дополнить пунктом 12-1 следующего содержания:
"(12-1) Районный суд - районные и приравненные к ним суды (районный суд в городе, городской суд, военный суд гарнизонов, межрайонный суд области и города Бишкек, если иное не установлено настоящим Кодексом).";
пункт 14 изложить в следующей редакции:
"(14) Суд - любой суд, судья, судебный состав судебной коллегии по гражданским делам или судебной коллегии по административным и экономическим делам, президиум, рассматривающие гражданское дело по первой инстанции, в апелляционном порядке, в кассационном порядке, в порядке судебного надзора.".
3. Пункт 1 статьи 3 после слов "иных правоотношений," дополнить словами "прав и интересов Кыргызской Республики,"; после слова "охрана" слова "государственных и" исключить.
4. Статью 6 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"В предусмотренных законом случаях и порядке граждане Кыргызской Республики имеют право участвовать в отправлении правосудия.".
5. Статью 8 изложить в следующей редакции:
"Статья 8. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских
дел
1. Гражданские дела в районных судах рассматриваются по первой инстанции судьей единолично, если иное не предусмотрено законом.
2. Гражданские дела в судебных коллегиях областного суда в апелляционном и кассационном порядке рассматриваются коллегиально судебными составами из трех судей.
3. В Верховном суде Кыргызской Республики рассмотрение гражданских, административных и экономических дел в порядке надзора осуществляется судебными составами судебных коллегий из трех судей и президиу-
мом. Гражданские, административные и экономические дела рассматриваются президиумом Верховного суда Кыргызской Республики в составе не менее семи его членов.".
6. В статье 12:
пункт 2 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция, звукозапись закрытого судебного заседания допускаются исключительно с разрешения суда.";
во втором предложении пункта 3 слова ", включая объявление решения," исключить;
пункт 4 дополнить предложением вторым следующего содержания: "В данном определении указывается о предупреждении судом лиц, присутствовавших в закрытом судебном заседании, об ответственности за разглашение сведений, ставших известными при рассмотрении дела.";
в пункте 5 слово "законные" исключить;
в пункте 7 слова ", за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи," исключить.
7. В статье 14:
пункт 1 после слова "решения" дополнить словом "приказа,"; в пункте 3 слова "без уважительных причин " исключить;
пункт 4 после слов "оспариваемых прав" дополнить словами "и охраняемых законом интересов".
8. Статью 15 изложить в следующей редакции:
"Статья 15. Состав суда
1. В соответствии со статьей 8 настоящего Кодекса судьи рассматривают дела по первой инстанции единолично, если иное не предусмотрено законом. Судья, единолично рассматривающий дело, действует от имени суда.
2. Гражданские, административные и экономические дела в областных судах в апелляционном и кассационном порядке рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам или судебной коллегией по административным и экономическим делам - в составе трех судей.
3. Гражданские, административные и экономические дела рассматриваются в порядке надзора в Верховном суде Кыргызской Республики судебной коллегией по гражданским делам или судебной коллегией по административным и экономическим делам в составе трех судей или президиумом Верховного суда Кыргызской Республики в составе не менее семи его членов.
4. Все судьи при рассмотрении дел пользуются равными правами.".
9. В подпункте 1 пункта 1 статьи 17 слово "законных" исключить.
10. Статью 18 изложить в следующей редакции:
"Статья 18. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении
дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде другой инстанции.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в первой или апелляционной, кассационной инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого же дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Судьи, участвующие в рассмотрении гражданских дел в президиуме Верховного суда Кыргызской Республики, вправе участвовать в рассмотрении дел в судебных составах судебной коллегии Верховного суда Кыргызской Республики, за исключением случаев, предусмотренных, пунктами 1 и 2 настоящей статьи.".
11. В статье 19:
наименование статьи после слова "отвода" дополнить словом "прокурора,";
дополнить статью пунктом 3 следующего содержания:
"3. Основания для отвода, указанные в подпунктах 1 и 3 пункта 1 статьи 17 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора. При этом участие прокурора при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве прокурора не является основанием для отвода.".
12. Пункт 1 статьи 20 изложить в следующей редакции:
"1. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 17, 18 и 19 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.
При наличии обстоятельств, указанных в статье 17 и пункте 1 статьи 19 настоящего Кодекса, прокурор, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод.
2. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.".
13. В статье 21:
пункт 5 после слова "отводе" дополнить словом "прокурора,";
в пункте 6 слова "и кому-либо из лиц, участвующих в деле" заменить словом "прокурору";
статью дополнить пунктом 7 следующего содержания:
"7. По результатам рассмотрения вопроса об отводе или самоотводе судом выносится мотивированное определение.".
14. В пункте 2 статьи 23:
в подпунктах 2 и 3 слова ", кроме споров, возникающих в связи с осуществлением гражданами-предпринимателями предпринимательской деятельности, отнесенных к компетенции арбитражного суда" исключить;
дополнить подпунктом 9 следующего содержания:
"9) дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями.
Гражданские дела, предусмотренные подпунктом 9 настоящего пункта, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства с особенностями, предусмотренными настоящим Кодексом.".
15. Статью 25 изложить в следующей редакции:
"Статья 25. Подведомственность нескольких связанных между собой
требований
1. При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни рассматриваются по общим правилам гражданского судопроизводства, а другие - по правилам гражданского судопроизводства по экономическим делам, все требования, если их разделение невозможно, подлежат рассмотрению в соответствии с правилами гражданского судопроизводства по экономическим делам, предусмотренными разделом VI настоящего Кодекса.
2. Если при разбирательстве дела по первой инстанции судом будет установлено, что данное дело подлежит рассмотрению по правилам раздела VI настоящего Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства по экономическим делам.".
16. Статью 26 изложить в следующей редакции:
"Статья 26. Подсудность гражданских дел судам
1. Районному суду (районному суду в городе, городскому суду) подсудны все гражданские дела, кроме дел, подсудных военному суду гарнизона и межрайонному суду.
2. Военным судом гарнизона рассматриваются гражданские дела по защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов лиц, имеющих в соответствии с законодательством Кыргызской Республики статус военнослужащих, а также военнообязанных во время прохождения ими сборов от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
3. Межрайонный суд рассматривает дела:
- об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти, органа местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, не соответствующих закону и нарушающих права, свободы и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц, кроме случаев, относящихся к исключительной компетенции Конституционного суда Кыргызской Республики;
- об оспаривании прокурорами в пределах своей компетенции нормативных правовых актов, касающихся неопределенного круга лиц и нарушающих права и свободы граждан и юридических лиц;
- об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органа местного самоуправления, их должностных лиц и государственных служащих;
- об оспаривании постановлений государственных органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, кроме постановлений судов;
- по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных, налоговых, таможенных и иных правоотношений между юридическими лицами независимо от формы собственности, гражданами, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, органами государственной власти, органами местного самоуправления в соответствии с процессуальным законодательством;
- о банкротстве (несостоятельности);
- иные дела, предусмотренные законами, за исключением дел об административных правонарушениях, дел о защите избирательных прав граждан и иных участников избирательного процесса, дел об оспаривании решений и действий (бездействия) общественных объединений и религиозных организаций и их должностных лиц, дел об установлении неправильностей записей в книгах регистрации актов гражданского состояния, дел по заявлениям на совершение нотариальных действий или отказ в их совершении.".
17. Дополнить Кодекс статьей 27-1 следующего содержания:
"Статья 27-1 Подсудность нескольких связанных между собой
требований
1. При объединении нескольких связанных между собой исковых требований, из которых одни подсудны межрайонному суду, а другие - районному суду, дело подлежит рассмотрению в межрайонном суде.
2. Если при разбирательстве дела в районном суде оно стало подсудным межрайонному суду, то дело рассматривается по правилам пункта 1 статьи 33 настоящего Кодекса, за исключением дел о банкротстве (несостоятельности).
3. Если в ходе рассмотрения дела о взыскании суммы истец изменил свои требования и просит признать должника (ответчика) банкротом (несостоятельным), то дело подлежит направлению по подсудности в межрайонный суд по административным и экономическим делам.".
18. В статье 29:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
"1. Иски к ответчику, место жительства, место нахождения которого неизвестно либо не имеющему места жительства в Кыргызской Республике, могут предъявляться по месту нахождения его имущества в Кыргызской Республике или по последнему известному месту жительства или месту нахождения.".
19. Дополнить Кодекс статьей 32-1 следующего содержания:
"Статья 32-1. Передача споров на разрешение третейскому суду
По соглашению сторон спор, подведомственный суду, в случаях, предусмотренных законодательством Кыргызской Республики, до принятия решения в суде первой инстанции может быть передан на рассмотрение третейскому суду.".
20. В статье 33:
подпункт 1 пункта 2 статьи изложить в следующей редакции:
"1) если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту нахождения и это ходатайство будет удовлетворено судом.".
21. Статью 36 после слова "гражданские" дополнить словом "процессуальные".
22. В пункте 4 статьи 38 слова "коммунальные образования" заменить словами "местные сообщества".
23. В статье 42 слова "до начала рассмотрения дела по существу" заменить словами "до вынесения решения по делу".
24. В первом предложении пункта 1 статьи 43 слово "постановления" заменить словом "вынесения".
25. В статье 45:
в пункте 1 слово "иском" заменить словом "заявлением";
в первом и втором предложениях пункта 2 слово "Иск" заменить словом "Заявление";
в первом предложении пункта 3 слова "предъявивший иск" заменить словами "обратившийся с заявлением";
третье предложение дополнить словами "или не нарушает права и законные интересы других лиц";
статью дополнить пунктом 4 следующего содержания:
"4. Прокурор вступает в процесс по делам о выселении, восстановлении на работе, оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления и должностных лиц, освобождении государственного имущества от ареста, а также в иных случаях в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.".
26. В наименовании и тексте статьи 53 слова "коммунальных образований" и "коммунальных образованиях" заменить соответственно словами "местных сообществ" и "местных сообществах".
27. Пункт 1 статьи 55 после слов "органов власти" дополнить словами "и органов местного самоуправления".
28. В статье 57:
пункт 1 после слов "Полномочия представителя" дополнить словами ", кроме законных,";
пункт 2 дополнить абзацем следующего содержания:
"Полномочия прокурора подтверждаются документом, удостоверяющим его служебное положение.".
29. Пункт 2 статьи 58 изложить в следующей редакции:
"2. Право представителя, кроме законных, на подписание искового заявления или возражения на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, заключение соглашения по фактическим обстоятельствам дела, право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, а также право представителя на передачу дела в суд аксакалов, полный или частичный отказ от исковых требований, признание иска, изменение предмета и основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного акта, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым.".
30. Статью 63 дополнить пунктом 3 следующего содержания:
"3. Доказательства, представляемые лицами, участвующими в деле, приобщаются судом к материалам дела.".
31. Статью 75 дополнить пунктом 4 следующего содержания:
"4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если он легализован в установленном порядке.
Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором, ратифицированным в установленном законом Кыргызской Республики порядке.".
32. Дополнить Кодекс статьей 94-1 следующего содержания:
"Статья 94-1. Комплексная экспертиза
1. Комплексная экспертиза назначается судом в случаях, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам.
2. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано: какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся его исследования и общий вывод. В случае разногласия экспертов результаты исследований оформляются по правилам пункта 3 статьи 94 настоящего Кодекса.".
33. В статье 98:
пункт 1 после слова "апелляционной" дополнить словом ", кассационной";
подпункт 6 пункта 2 изложить в следующей редакции:
"6) апелляционных, кассационных жалоб и жалоб в порядке надзора, а также с жалоб на определения по экономическим делам о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения и о наложении судебных штрафов;";
пункт 2 дополнить подпунктами 7, 8 и 9 следующего содержания:
"7) заявлений о признании банкротом (несостоятельныо( �
8) заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда, международного суда, иностранного суда, международного третейского суда (арбитража), иностранного третейского суда (арбитража);
9) апелляционных, кассационных жалоб и жалоб в порядке надзора на определения суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного суда, иностранного суда, международного третейского суда (арбитража), иностранного третейского суда (арбитража), мирового соглашения и об отказе в выдаче исполнительного листа.".
34. Статью 100 дополнить подпунктами 11 и 12 следующего содержания:
"11) в исках о признании не подлежащими исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, - исходя из оспариваемой суммы;
12) в исках по спорам, возникшим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - в соответствии с законодательством.".
35. Пункт 3 статьи 102 дополнить словами "полностью или частично".
36. Пункт 1 статьи 104 дополнить подпунктом 6 следующего содержания:
"6) удовлетворения жалобы о пересмотре судебного акта и отмены обжалуемого судебного акта.".
37. Пункт 2 статьи 109 после слова "апелляционной" дополнить словом ", кассационной".
38. В статье 122:
первое предложение пункта 2 изложить в следующей редакции: "Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд первой инстанции и рассматривается в судебном заседании, за исключением дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства по административным и экономическим делам.";
пункт 5 изложить в следующей редакции:
"5. Срок на принесение жалобы или представления, предусмотренный статьей 344 настоящего Кодекса, может быть восстановлен, если жалоба или представление были поданы с соблюдением установленного срока, но дело по существу не было рассмотрено.".
39. Статью 134 изложить в следующей редакции:
"Статья 134. Принятие искового заявления
Суд обязан в семидневный срок, а по делам, связанным с принудительной госпитализацией в психиатрический стационар, не позднее следующего дня с момента поступления заявления в суд рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии искового заявления суд выносит определение. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные сроки принятия заявления к производству.".
40. В пункте 1 статьи 135:
подпункт 2 после слов "решение суда" дополнить словами ", третейского суда";
пункт дополнить подпунктом 3 следующего содержания:
"3) если имеется заключенное между сторонами соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда, за исключением случаев, когда это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.".
41. Подпункт 6 пункта 1 статьи 136 после слова "суда" дополнить словами ", третейского суда".
42. Дополнить пункт 1 статьи 137 абзацем следующего содержания:
"Требования данной статьи не распространяются на гражданское судопроизводство по административным и экономическим делам.".
43. Подпункт 1 пункта 1 статьи 141 дополнить предложением следующего содержания: "Арест на денежные средства налагается в пределах суммы иска и судебных расходов.".
44. В статье 155:
пункт 2 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"Дела о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар рассматриваются и разрешаются судом не позднее пяти дней со дня возбуждения дела.";
в пункте 3 слово "Законами" заменить словами "Настоящим Кодексом и законами".
45. Статью 174 дополнить пунктом 6 следующего содержания:
"6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, исполняется принудительно на основании исполнительного листа, выданного судом по заявлению заинтересованной стороны.".
46. Пункт 2 статьи 193 дополнить абзацем следующего содержания:
"Прокурор, вступивший в процесс по делам, указанным в пункте 3 статьи 45 настоящего Кодекса, выступает в судебных прениях первым.".
47. Пункт 6 статьи 201 изложить в следующей редакции:
"6. В случае признания иска ответчикам в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Решение суда по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной частей.".
48. В статье 202 после слова "банке" дополнить словами "(при его наличии)".
49. Во втором предложении пункта 3 статьи 203 слова "без уважительных причин" исключить.
50. В статье 205:
8. наименование после слова "Составление" дополнить словами "и объявление";
в пункте 2: первое предложение после слов "мотивированного решения" дополнить словами "в письменном виде", после слов "суд должен" словами "составить в письменном виде и"; второе предложение после слов "с мотивированным решением" дополнить словами "в окончательной (письменной) форме".
51. Статью 212 после слова "установленном" дополнить словом "настоящим Кодексом и"; слова ", кроме предусмотренных этим законодательством случаев немедленного исполнения" исключить.
52. Статью 213 исключить.
53. В статье 214 слова ", не обращенного к немедленному исполнению," исключить.
54. В статье 215 слова "не явившимся в судебное заседание," исключить.
55. В статье 221:
подпункт 2 после слова "внесудебного" дополнить словами "либо досудебного";
подпункт 6 изложить в следующей редакции:
"6) если состоялось решение суда аксакалов, принятое в пределах его компетенции, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;";
подпункт 7 после слова "гражданина," дополнить словами " индивидуального предпринимателя,";
дополнить статью подпунктами 10 и 11 следующего содержания:
"10) если имеется решение третейского суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
11) если до принятия судом первой инстанции решения по иску стороны заключили соглашение на передачу спора в третейский суд.".
56. Подпункт 4 статьи 223 изложить в следующей редакции:
"4) если в производстве этого или другого суда, третейского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;".
57. Пункт 1 статьи 234 дополнить абзацем следующего содержания:
"Требования настоящей главы не распространяются на дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства по административным и экономическим делам.".
58. В статье 246:
пункт 2 после слов "судебных актов" дополнить словами "настоящим Кодексом и";
статью дополнить пунктом 3 следующего содержания:
"3. Требования настоящей главы не распространяются на дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства по административным и экономическим делам.".
59. В подпункте 5 пункта 1 статьи 270 слова "коммунальной собственности" заменить словами "муниципальной собственности".
60. В наименовании и по всему тексту главы 34 слова "коммунальная собственность", "коммунальное имущество" в различных падежных формах заменить словами "муниципальная собственность", "муниципальное имущество" в соответствующих падежах.
61. Наименование раздела III изложить в следующей редакции:
"РАЗДЕЛ III
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ
АКТОВ СУДОВ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, НЕ
ВСТУПИВШИХ И ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ".
62. В статье 315:
пункт 1 дополнить словами ", в судебную коллегию областного суда"; в пункте 2 слово "искам" заменить словом "заявлениям".
63. Статью 318 изложить в следующей редакции:
"Статья 318. Суды, рассматривающие апелляционную жалобу или
представление
Решения районных судов могут быть обжалованы в апелляционном порядке в судебные коллегии областных судов.".
64. Подпункт 2 статьи 321 изложить в следующей редакции: "2) истечения срока обжалования;".
65. В статье 327:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
"1. При поступлении дела с апелляционной жалобой или представлением прокурора председатель суда или его заместитель формирует судебный состав судебной коллегии и определяет председательствующего по делу и судью-докладчика. Председатель суда в случае необходимости может привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии.";
пункт 3 изложить в следующей редакции:
"3. О назначении судебного заседания судебной коллегией областного суда выносится определение, в котором указываются лица, участвующие в деле, подлежащие извещению, а также лица, подлежащие вызову в судебное заседание.".
66. Пункт 2 статьи 328 дополнить абзацем следующего содержания:
"В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела. Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.".
67. Пункты 3, 4, 5 статьи 329 изложить в следующей редакции:
"3. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд переходит к исследованию доказательств. Исследование доказательств проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции.
4. Суд апелляционной инстанции в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства.
5. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.".
68. В статье 331:
наименование изложить в следующей редакции:
"Статья 331. Полномочия судебной коллегии областного суда при
рассмотрении апелляционной жалобы или представления";
подпункт 4 исключить.
69. Статью 334 исключить.
70. В статье 335:
пункт 1 дополнить абзацем следующего содержания:
"Решение или определение принимается судебной коллегией в совещательной комнате открытым голосованием. Судьи не вправе воздерживаться или не участвовать в голосовании. Председательствующий на судебном заседании голосует последним.";
пункт 2 изложить в следующей редакции:
"2. Акты суда апелляционной инстанции выносятся в порядке, предусмотренном статьей 205 настоящего Кодекса, и вступают в законную силу с момента провозглашения, но могут быть пересмотрены в порядке надзора судебными коллегиями по гражданским делам или судебной коллегией по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики.
В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 348 настоящего Кодекса, вступивший в законную силу акт апелляционной инстанции может быть пересмотрен в порядке надзора президиумом Верховного суда Кыргызской Республики.".
71. Дополнить Кодекс главой 39-1 следующего содержания:
"Глава 39-1
Пересмотр решений суда в
кассационном порядке
Статья 337-1. Право кассационного обжалования
1. На вступившие в законную силу акты районных судов сторонами и другими лицами, участвующими в деле, могут быть поданы кассационные жалобы в кассационную инстанцию областного суда.
2. Прокурор вправе приносить представления по делам, возбужденным по заявлениям прокурора или рассмотренным с участием прокурора, а также в случае, если судом принято решение, нарушающее государственные или общественные интересы.
3. Кассационную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение.
Статья 337-2. Порядок и сроки подачи кассационной жалобы или
представления
1. Кассационная жалоба или представление подаются через суд, вынесший решение.
2. Кассационная жалоба или представление на решение суда могут быть поданы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.
Статья 337-3. Содержание кассационной жалобы или представления
1. Кассационная жалоба или представление должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуются жалоба или представление;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место его нахождения;
3) обжалуемое решение;
4) доводы жалобы или представления;
5) просьбу лица, подающего жалобу или представление;
6) перечень прилагаемых к жалобе или представлению документов.
Ссылка лица, подающего жалобу, или прокурора, приносящего представление, на новые доказательства, которые не были предметом исследования в районном суде, недопустима.
2. Кассационная жалоба или представление подписываются лицом, подающим жалобу или представление. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.
3. Кассационная жалоба или представление и приложенные к ним документы представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
4. К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины.
Статья 337-4. Суды, рассматривающие кассационную жалобу или
представление
Решения районных судов, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены в кассационном порядке судебной коллегией по гражданским делам или судебной коллегией по административным и экономическим делам областного суда.
Статья 337-5. Сроки рассмотрения дела судом кассационной инстанции
Кассационная инстанция должна рассмотреть поступившее по жалобе или представлению дело не позднее тридцати дней со дня его поступления в суд.
Статья 337-6. Возвращение кассационной жалобы или представления
Кассационная жалоба или представление возвращаются лицу, подавшему жалобу или представление, в случаях:
1) невыполнения в установленный срок указаний об исправлении недостатков жалобы или представления, оставленных без движения;
2) истечения срока обжалования, если жалоба или представление не содержат просьбу о восстановлении пропущенного срока. Суд вправе восстановить срок обжалования в срок, не превышающий шести месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу;
3) если жалоба или представление поданы лицом, не имеющим право на подачу жалобы или представления;
4) по заявлению лица, подавшего жалобу или представление.
Статья 337-7. Действия судьи после получения кассационной жалобы
или представления
1. Судья после получения кассационной жалобы или представления, поданных в установленный настоящим Кодексом срок и соответствующих требованиям статьи 337-3 настоящего Кодекса, обязан:
1) направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы или представления и приложенных к ним письменных материалов;
2) известить лиц, участвующих в деле, о дате направления дела в кассационную инстанцию суда для рассмотрения с расчетом времени, чтобы участвующие по делу стороны могли представить свои возражения на поданные жалобу или представление. Этот срок не может быть более 10 рабочих дней;
3) по истечении срока для принесения возражений направить дело в кассационную инстанцию областного суда.
2. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поданными жалобами и представлениями и приносить свои возражения.
Статья 337-8. Назначение заседания суда кассационной инстанции
1. При поступлении дела с кассационной жалобой или представлением прокурора председатель суда или его заместитель формирует судебный состав судебной коллегии и определяет председательствующего по делу и судью-докладчика. Председатель суда в случае необходимости может привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии.
2. При разрешении вопросов, связанных с назначением дела к рассмотрению в кассационном порядке, председательствующий руководствуется общими правилами производства в суде первой инстанции, установленными настоящим Кодексом.
3. О назначении судебного заседания судебной коллегией областного суда выносится определение, в котором указываются лица, участвующие в деле, подлежащие извещению.
Статья 337-9. Извещение лиц, участвующих в деле
1. Извещение лиц, участвующих в рассмотрении дела в кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела производится областным судом по правилам, установленным главой 11 настоящего Кодекса.
2. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Статья 337-10. Приостановление исполнения судебного решения
Кассационная инстанция вправе приостановить исполнение судебных решений до разрешения кассационной жалобы или представления.
Статья 337-11. Порядок рассмотрения кассационной жалобы и
представления
1. При рассмотрении кассационной жалобы и представления применяются правила, изложенные в разделе III настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей главой.
2. Дело по кассационной жалобе или представлению рассматривается судебной коллегией по гражданским делам или судебной коллегией по административным и экономическим делам областного суда в составе трех судей судебной коллегии.
3. Судебное разбирательство кассационной инстанции начинается с изложения судьей-докладчиком обстоятельств дела и содержания решения, а также кассационных жалоб, представлений и возражений на них.
4. После доклада судьи-докладчика суд заслушивает выступления сторон в обоснование своих доводов, приведенных в жалобе или представлении, а также в отношении доводов возражения.
Суд кассационной инстанции в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции.
5. В заседании суда секретарем судебного заседания ведется протокол. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
Статья 337-12. Отзыв кассационной жалобы или представления
1. Лицо, принесшее кассационную жалобу или представление, вправе отозвать их до рассмотрения дела.
2. Представление, принесенное прокурором, может быть отозвано также и вышестоящим прокурором.
3. Об отзыве жалобы или представления суд извещает лиц, участвующих в деле.
Статья 337-13. Пределы рассмотрения дела
1. При рассмотрении дела кассационная инстанция проверяет правильность применения норм права судами по имеющимся в деле материалам в пределах доводов кассационной жалобы или представления.
2. В интересах законности суд может выйти за пределы жалобы, представления.
Статья 337-14. Полномочия кассационной инстанции
Кассационная инстанция, рассмотрев дело, своим постановлением или определением вправе:
1) оставить акт районного суда в силе, а жалобу или представление - без удовлетворения;
2) отменить акт районного суда полностью либо в части и направить дело на новое судебное рассмотрение;
3) отменить акт районного суда полностью или в части и оставить исковое заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) изменить решение районного суда, не передавая дело на новое рассмотрение;
5) отменить акт районного суда и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.
Статья 337-15. Основания к отмене или изменению судебных актов
кассационной инстанцией
1. Основаниями к отмене или изменению судебных актов кассационной инстанцией являются существенные нарушения либо неправильное применение норм права, необоснованность судебных актов, а также признание Конституционным судом Кыргызской Республики не соответствующим Конституции Кыргызской Республики закона, на котором основан судебный акт, если для его пересмотра нет иных оснований.
2. Судебный акт подлежит отмене с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 221 и 223 настоящего Кодекса.
3. Судебный акт не может быть отменен по формальным соображениям.
Статья 337-16. Постановление или определение кассационной
инстанции
1. По результатам рассмотрения жалобы или представления кассационная инстанция выносит постановление или определение, которое принимается в совещательной комнате большинством голосов судей судебной коллегии. Судьи не вправе воздерживаться или не участвовать в голосовании. Председательствующий на судебном заседании голосует последним.
2. В постановлении или определении судебной коллегии по гражданским делам или судебной коллегией по административным и экономическим делам областного суда должны быть указаны:
1) наименование суда, принявшего постановление или определение; дата и место принятия постановления или определения; состав суда, принявшего постановление или определение; дело, по которому вынесено постановление или определение;
2) лицо, подавшее жалобу или представление, лица, участвовавшие в рассмотрении дела;
3) наименование суда, рассмотревшего дело в первой инстанции, дата вынесения судебного акта, состав суда, рассматривавшего дело;
4) краткое изложение сущности ранее вынесенного по делу судебного акта;
5) возражения на поданные жалобу или представление;
6) объяснения лиц, присутствовавших на заседании кассационной инстанции областного суда;
7) мотивы, по которым кассационная инстанция не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовалась судебная коллегия при принятии постановления или определения;
8) при отмене или изменении судебного акта - мотивы, по которым судебная коллегия не согласна с выводами районного суда;
9) выводы по результатам рассмотрения жалобы или представления;
10) действия, которые должны быть выполнены сторонами и судом, если дело передается на новое рассмотрение;
11) указание на распределение между сторонами судебных расходов.
3. Постановление и определение кассационной инстанции подписываются председательствующим и судьями судебной коллегии, участвующими в рассмотрении дела.
4. Постановление и определение кассационной инстанции выносятся и провозглашаются немедленно. В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного постановления или определения может быть отложено на срок до пяти дней, но резолютивная часть постановления или определения, подписанная всеми судьями, участвовавшими при рассмотрении дела, объявляется на том же заседании.
5. Судья кассационной инстанции, оставшийся при рассмотрении дела при особом мнении, излагает его в письменном виде.
Особое мнение судьи кассационной инстанции на судебном заседании не оглашается, но приобщается к делу.
Статья 337-17. Вступление постановления или определения
кассационной инстанции в законную силу
1. Постановления или определения кассационной инстанции вступают в законную силу с момента провозглашения, но могут быть пересмотрены в порядке надзора судебной коллегией по гражданским или административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики.
В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 348 настоящего Кодекса, вступившие в законную силу постановления или определения кассационной инстанции могут быть пересмотрены в порядке надзора президиумом Верховного суда Кыргызской Республики.
2. Указания, содержащиеся в постановлении или определении кассационной инстанции, являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Статья 337-18. Частное определение суда кассационной инстанции
Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, вправе в случаях, предусмотренных статьей 227 настоящего Кодекса, вынести частное определение.".
72. В пункте 2 статьи 343 слово "искам" заменить словами "заявлениям".
73. В статье 344 слова "трех лет" заменить словами "одного года".
74. Подпункт 4 пункта 1 статьи 345 изложить в следующей редакции:
"4) наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, и содержание принятых ими решений;".
75. Пункт 2 статьи 346 исключить.
76. Статью 348 изложить в следующей редакции:
"Статья 348. Суд, рассматривающий дела по жалобам и представлениям
в порядке надзора
1. Дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу акты, вынесенные по гражданским делам судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам или судебной коллегией по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики либо президиумом Верховного суда Кыргызской Республики.
2. Судебная коллегия по гражданским делам или судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики рассматривают гражданские дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты по делам, рассмотренным судебными коллегиями областного суда в апелляционном или кассационном порядке, за исключением дел, отнесенных к подведомственности президиума Верховного суда Кыргызской Республики.
3. Президиум Верховного суда Кыргызской Республики рассматривает гражданские дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты по административным делам об оспаривании ненормативных актов высших органов государственной власти, а также гражданские и экономические дела при цене иска свыше 50 тысяч минимальных месячных заработных плат, установленных на момент подачи заявления.
4. Если надзорная жалоба или представление прокурора на вступившее в законную силу решение районного суда не были рассмотрены областным судом, то жалоба или представление подлежат направлению в кассационную инстанцию областного суда для рассмотрения.".
77. Статью 349 исключить.
78. Статью 350 изложить в следующей редакции:
"Статья 350. Приостановление исполнения судебного решения
Судебный состав судебной коллегии Верховного суда Кыргызской Республики и президиум Верховного суда Кыргызской Республики вправе приостановить исполнение судебных решений до разрешения надзорной жалобы или представления.".
79. В статье 351:
пункты 2, 3 и 4 изложить в следующей редакции:
"2. При поступлении дела с надзорной жалобой или представлением Председатель Верховного суда Кыргызской Республики или его заместитель формирует судебный состав судебной коллегии и определяет председательствующего по делу и судью-докладчика.
Председатель Верховного суда Кыргызской Республики в случае необходимости может привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии.
3. При рассмотрении дела президиумом Верховного суда Кыргызской Республики с докладом по делу выступает Председатель Верховного суда Кыргызской Республики или по его поручению член президиума Верховного суда Кыргызской Республики либо судья Верховного суда Кыргызской Республики. При рассмотрении дела президиумом Верховного суда Кыргызской Республики в судебном заседании председательствует Председатель Верховного суда Кыргызской Республики. По поручению Председателя Верховного суда Кыргызской Республики обязанности председательствующего возлагаются на одного из председателей судебных коллегий или члена президиума.
4. При рассмотрении дела судебным составом судебной коллегии Верховного суда Кыргызской Республики в судебном заседании председательствует Председатель Верховного суда Кыргызской Республики. По поручению Председателя Верховного суда Кыргызской Республики обязанности председательствующего возлагаются на одного из председателей судебных коллегий или судью Верховного суда Кыргызской Республики. При рассмотрении гражданского дела судебной коллегией по гражданским делам или судебной коллегией по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики с докладом по делу выступает Председатель Верховного суда Кыргызской Республики либо председатель судебной коллегии, либо по их поручению судья-докладчик.";
дополнить пунктом 7 следующего содержания:
"7. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.".
80. Статьи 353 и 354 изложить в следующей редакции:
"Статья 353. Срок рассмотрения жалоб и представлений в порядке
надзора
Жалоба или представление в порядке надзора подлежат рассмотрению в двухмесячный срок со дня поступления вместе с делом в суд.
Статья 354. Пределы рассмотрения дела
1. При рассмотрении дела в порядке надзора Верховный суд Кыргызской Республики проверяет правильность применения норм права судами первой, апелляционной и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов жалобы или представления.
2. В интересах законности Верховный суд Кыргызской Республики может выйти за пределы жалобы, представления.".
81. Статью 356 изложить в следующей редакции:
"Статья 356. Полномочия судебных коллегий Верховного суда
Кыргызской Республики
Судебные коллегии Верховного суда Кыргызской Республики, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
1) оставить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции в силе, а жалобу или представление - без удовлетворения;
2) оставить в силе один из ранее вынесенных по делу судебных актов;
3) изменить решение суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;
4) отменить акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
5) отменить судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и принять новое решение, если по делу не требуется собрания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права;
6) отменить судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций и передать дело в соответствующий суд на новое рассмотрение при отсутствии решений судов по существу дела, а также в случае принятия судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.".
82. Дополнить Кодекс статьей 356-1 следующего содержания:
"Статья 356-1. Полномочия Президиума Верховного суда Кыргызской
Республики
Президиум Верховного суда Кыргызской Республики, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
1) оставить акт суда первой или кассационной инстанции в силе, а жалобу или представление - без удовлетворения;
2) оставить в силе один из ранее вынесенных по делу судебных актов;
3) изменить решение суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;
4) отменить акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
5) отменить судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и принять новое решение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом полно и правильно, но допущена ошибка применении норм материального права;
6) отменить судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций и передать дело в соответствующий суд на новое рассмотрение при отсутствии решений судов по существу дела, а также в случае принятия судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.".
83. В статье 358:
наименование статьи изложить в следующей редакции:
"Статья 358. Акты Верховного суда Кыргызской Республики";
в пункте 1:
- первое предложение абзаца первого после слова "постановление" дополнить словами "или определение";
- первое предложение абзаца второго изложить в следующей редакции: "Постановление или определение президиума Верховного суда Кыргызской Республики считается принятым, если за него проголосовало большинство от его общего состава.";
подпункты 3 и 8 пункта 2 после слова "апелляционной" дополнить словами "и кассационной";
пункт 3 изложить в следующей редакции:
"3. Постановления и определения Верховного суда Кыргызской Республики подписываются председательствующим и судьями, участвующими при рассмотрении дела в судебной коллегии. Постановления и определения президиума Верховного суда Кыргызской Республики подписываются председательствующим и судьей-докладчиком.".
84. Статью 359 изложить в следующей редакции:
"Статья 359. Вступление постановления суда надзорной инстанции в
законную силу
1. Постановление судебных коллегий или президиума Верховного суда Кыргызской Республики вступает в законную силу немедленно после его принятия, является окончательным, обжалованию не подлежит и исполняется в порядке, установленном законодательством Кыргызской Республики об исполнительном производстве.
2. Указания, содержащиеся в постановлении Верховного суда Кыргызской Республики, являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.".
85. Статью 362 изложить в следующей редакции:
"Статья 362. Суды, пересматривающие судебные акты по вновь
открывшимся обстоятельствам
1. Вступившие в законную силу акты суда первой, апелляционной,кассационной и надзорной инстанций пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти акты.
2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов надзорной инстанции, которыми изменено решение суда или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.".
86. В статье 370:
в пункте 1 слова "организация-ответчик" заменить словами "юридическое лицо-ответчик";
дополнить пункт 2 подпунктами 9, 10 следующего, содержания:
"9) истец по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации имеет место жительства или находится в Кыргызской Республике;
10) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Кыргызской Республики.".
87. Статью 371 дополнить подпунктом 5 следующего содержания:
"5) связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Кыргызской Республике.".
88. Статью 379 дополнить частью второй следующего содержания:
"Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в суд в Кыргызской Республике должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на государственный или официальный язык."
89. Дополнить Кодекс статьей 380-1 следующего содержания:
"Статья 380-1. Применение иностранного права
1. В случаях применения иностранного права суд устанавливает существование и содержание этих норм в соответствии с их толкованием и практикой применения в соответствующем иностранном государстве.
2. В целях установления существования и содержания норм иностранного права суд по ходатайству стороны или по своей инициативе может в установленном порядке обратиться за содействием и разъяснениями в компетентные органы и организации в Кыргызской Республике и за границей либо привлечь специалистов.
3. Если существование или содержание норм иностранного права, несмотря на все принятые меры, не установлено, суд применяет соответствующие нормы права Кыргызской Республики.".
90. Дополнить Кодекс разделом VI следующего содержания:
РАЗДЕЛ VI
ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ДЕЛАМ
Статья 382. Осуществление производства по экономическим делам
Производство по экономическим делам осуществляется судами по общим правилам гражданского судопроизводства с особенностями, установленными настоящим разделом.
Экономическими делами являются дела, вытекающие из предпринимательской и иной экономической деятельности, сторонами которых являются юридические лица и/или граждане, осуществляющие данную деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), которые вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 383. Специальная подведомственность экономических дел
1. В порядке судопроизводства по экономическим делам суды рассматривают споры между юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями:
1) о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение суда согласована сторонами;
2) об изменении условий или о расторжении договоров;
3) о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;
4) о признании договоров действительными;
5) о признании договоров недействительными;
6) о признании права собственности;
7) об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
8) об устранении препятствий в пользовании имуществом;
9) о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения;
10) о возмещении убытков;
11) о банкротстве (несостоятельности);
12) о признании недействительными (полностью или в части) ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за исключением споров о государственной регистрации, перерегистрации, отмене регистрации, уклонении от регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
13) о взыскании с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обязательных платежей, сборов, штрафов и иных финансовых санкций государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, осуществляющими контрольные функции;
14) о возврате из бюджета денежных средств, списанных или изъятых органами, осуществляющими контрольные функции;
15) о принуждении к исполнению акта государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, относящегося к предпринимательской деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя;
16) о защите деловой репутации юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Законом к экономическим делам могут быть отнесены и другие дела, связанные с предпринимательской деятельностью.
Статья 384. Подсудность экономических дел
1. Экономические дела рассматриваются в первой инстанции межрайонными судами.
2. Межрайонные суды рассматривают неимущественные и имущественные споры, возникающие в экономической сфере, сторонами в которых являются юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, дела о банкротстве (несостоятельности).
Статья 385. Подсудность дел о банкротстве
Дела о банкротстве (несостоятельности) юридического лица или индивидуального предпринимателя либо финансово-кредитного учреждения рассматриваются межрайонными судами по месту нахождения должника-юридического лица, должника-индивидуального предпринимателя или по месту нахождения финансово-кредитного учреждения, по правилам гражданского судопроизводства с особенностями, установленными настоящим разделом и законодательством о банкротстве.
Статья 386. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме машинописным текстом и подписывается руководителем юридического лица или другим специально уполномоченным на это лицом, индивидуальным предпринимателем либо его представителем. Исковое заявление удостоверяется печатью. Отсутствие у индивидуального предпринимателя печати не является основанием для отказа в принятии иска, возвращения искового заявления или оставления без рассмотрения.
2. В исковом заявлении помимо положений, предусмотренных статьей: 132 настоящего Кодекса, должны быть указаны:
1) почтовые адреса сторон и их банковские реквизиты,
2) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;
3) требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требование к каждому из них;
4) сведения о принятии мер к досудебному урегулированию спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором.
3. Истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и прилагаемых к нему, документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Статья 387. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка, если он предусмотрен законом для данной категории споров или договором;
7) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
8) копия оспариваемого акта, если заявлено требование о признании акта недействительным.
Статья 388. Принятие искового заявления
1. Вопрос о принятии искового заявления к производству суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в суд.
2. О принятии искового заявления судья выносит определение, которым дело принимается к производству.
3. В определении указывается о назначении дела к разбирательству в заседании суда, время и место его проведения.
4. Копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
5. Определение о принятии искового заявления к производству обжалованию не подлежит.
Статья 389. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы по основаниям, указанным в статье 136 настоящего Кодекса, а также в случаях:
1) если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в статьях 386-387 настоящего раздела;
2) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
3) если не представлены доказательства направления и вручения лицам, участвующим в деле, копии искового заявления;
4) если не представлены подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и других судебных расходов в установленных порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
5) если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;
6) если не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
7) если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит определение, которое может быть обжаловано.
В случае отмены определения о возвращении искового заявления данное заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Основания для возвращения искового заявления, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, не являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
Статья 390. Оставление заявления без рассмотрения
1. Суд оставляет заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 223-224 настоящего Кодекса, а также в случаях:
1) если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
2) если истиц не принял мер к досудебному урегулированию спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором, и возможность такого урегулирования не утрачена;
3) если истец или его представитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился в заседание суда, и не заявил о рассмотрении дела без его участия.
2. Об оставлении иска без рассмотрения суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
В определении суда могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о полном или частичном возврате государственной пошлины.
Статья 391. Перемена адреса во время производства по делу
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения процессуальные документы направляются по последнему известному суду адресу и считаются, доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.
Статья 392. Судебные извещения
1. Лица, участвующие в экономическом деле, и иные участники процесса извещаются судом определением о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением о вручении адресату.
В случаях, не терпящих отлагательства, суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. При этом на копии переданного текста, остающейся в суде и приобщенной к делу, указываются фамилия и должность лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия и должность лица, его принявшего.
В случае если копия судебного акта вручается адресату или его представителю непосредственно в суде либо по месту их нахождения, такое вручение осуществляется под расписку.
2. Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники процесса, должен содержать:
1) наименование и адрес суда;
2) время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия;
3) наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд;
4) наименование дела, по которому осуществляются извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;
5) указание о том, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить.
3. Извещения направляются судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения юридического лица или по месту жительства индивидуального предпринимателя. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное.
4. В случае если адресат отказался принять, получить копию судебного акта, лицо, его доставляющее или вручающее, должно зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении, о вручении или на копии судебного акта, которые подлежат возврату в суд.
5. Иностранные лица извещаются судом по правилам, установленным в настоящей главе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международным договором Кыргызской Республики.
6. Документы, подтверждающие направление судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.
Статья 393. Надлежащее извещение
1. Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
2. Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом:
1) если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;
2) если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд;
3) если копия судебного акта, направленная судом по последнему известному суду месту нахождения юридического лица, месту жительства индивидуального предпринимателя, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд.
Статья 394. Срок рассмотрения дела
Дело по экономическому спору должно быть рассмотрено и решение принято в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству, если законом не установлено иное.
Статья 395. Отложение рассмотрения дела. Перерыв в судебном
заседании
1. Суд откладывает рассмотрение дела в случаях, предусмотренных, настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
2. Отложение судебного разбирательства производится в пределах, срока, установленного для рассмотрения дела по существу.
3. Об отложении судебного разбирательства более чем на три дня суд выносит определение, которым лица, участвующие в деле, извещаются о, времени и месте нового судебного заседания. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку и в протоколе судебного заседания. Определение об отложении рассмотрения дела обжалованию не подлежит.
4. Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
5. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий трех дней. Участники процесса о времени и месте слушания, дела после перерыва извещаются под роспись в протоколе судебного заседания.
6. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
7. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
Статья 396. Пересмотр судебных актов по экономическим делам
1. Пересмотр судебных актов по экономическим делам, принятых межрайонными судами, не вступивших в законную силу, осуществляется судебной коллегией по административным и экономическим делам областных судов в порядке апелляционного производства в соответствии с разделом III настоящего Кодекса.
Пересмотр судебных актов по экономическим делам, принятых межрайонными судами, вступивших в законную силу, осуществляется судебной коллегией по административным и экономическим делам областных судов в порядке кассационного производства в соответствии с разделом III настоящего Кодекса.
Жалоба на решение суда по экономическим делам подается лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по административным и экономическим делам областного суда через суд, принявший решение в первой инстанции. Суд, принявший судебный акт, обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующую инстанцию в трехдневный срок со дня ее поступления в суд.
2. Пересмотр судебных актов судов Кыргызской Республики в порядке надзора осуществляется судебной коллегией по административным и экономическим делам либо президиумом Верховного суда Кыргызской Республики по правилам, предусмотренным разделом IV настоящего Кодекса.
Жалоба в порядке надзора подается лицами, участвующими в деле, в Верховный суд Кыргызской Республики в течение года с момента вступления обжалуемого судебного акта по экономическому делу в законную силу через суд, принявший судебный акт.
Суд, принявший судебный акт, обязан направить жалобу в порядке надзора вместе с делом в Верховный суд Кыргызской Республики в трехдневный срок со дня ее поступления.
Статья 397. Возвращение апелляционной жалобы
Апелляционная жалоба возвращается судебной коллегией по административным и экономическим делам областного суда по основаниям, указанным в статье 321 настоящего Кодекса.
Апелляционная жалоба также подлежит возврату:
1) если жалоба подана минуя суд, вынесший решение, определение;
2) если к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле;
3) если к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Статья 398. Возвращение кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба возвращается (судебным составом) судебной коллегией по административным и экономическим делам областных и приравненных к ним судов по следующим основаниям:
1) если жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано;
2) если к жалобе не приложены доказательства направления ее копий, а также приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле;
3) если жалоба подана после истечения установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока;
4) если к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
5) если жалоба направлена минуя суд, принявший решение, определение, постановление;
6) если жалоба не содержит указаний на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо, норм процессуального права;
7) если от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее отзыве.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения жалобы лицо, подавшее заявление, вправе вновь обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения, определения, постановления суда в общем порядке в пределах срока, установленного настоящим Кодексом.
Статья 399. Возвращение жалобы в порядке надзора
1. Жалоба в порядке надзора возвращается судебной коллегией по административным и экономическим делам либо президиумом Верховного суда Кыргызской Республики по следующим основаниям:
1) если жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим права его подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано;
2) если к жалобе не приложены доказательства направления ее копий, а также приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле;
3) если жалоба подана после истечения установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока;
4) если к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
5) если жалоба направлена минуя суд, принявший решение, определение, постановление;
6) если жалоба не содержит указаний на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права;
7) если от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее отзыве.
2. После устранения обстоятельств, указанных в подпунктах 1, 2, 4-6 пункта 1 настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения, определения, постановления суда в общем порядке в пределах срока, установленного настоящим Кодексом.
Статья 400. Восстановление процессуальных сроков
1. По заявлению стороны экономического спора судебная коллегия по административным и экономическим делам областного или приравненного к нему суда, а также судебная коллегия по административным и экономическим делам либо президиум Верховного суда Кыргызской Республики, признав причины пропуска установленного настоящим Кодексом или иным законом Кыргызской Республики процессуального срока уважительными, восстанавливают пропущенный процессуальный срок.
2. О восстановлении пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении соответствующей судебной инстанции. Об отказе в восстановлении срока выносится определение.
3. Определение судебной коллегии по административным и экономическим делам областных и приравненных к ним судов об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
91. Дополнить Кодекс разделом VII следующего содержания:
РАЗДЕЛ VII
ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ
СУДЕБНЫХ АКТОВ И АКТОВ ИНЫХ ОРГАНОВ
Глава 45
Общие положения
Статья 401. Порядок исполнения судебных актов и актов иных органов
1. Судебные акты и акты иных органов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными законами, регулирующими исполнительное производство.
2. Принудительное исполнение судебного акта и акта, иного органа производится на основании выдаваемого судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и законодательством об исполнительном производстве.
Статья 402. Выдача исполнительного листа
1. Исполнительный лист на исполнение судебного акта выдается судом, рассматривавшим дело в первой инстанции. Исполнительный лист на исполнение акта иного органа выдается в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 255 настоящего Кодекса.
3. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.
4. По каждому судебному акту или акту иного органа выдается один исполнительный лист, если иное не установлено настоящим Кодексом.
5. В случаях если судебный акт или акт иного органа принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным, указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта или акта иного органа, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
6. На основании судебного акта, акта иного органа или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.
Статья 403. Выдача судом дубликата исполнительного листа или
судебного приказа
В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, выдавший исполнительный лист либо судебный приказ, может выдать дубликат исполнительного документа. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
На определение суда о выдаче дубликата может быть подана жалоба.
Статья 404. Ответственность за утрату исполнительного документа
Должностное лицо, виновное в утрате переданного ему исполнительного документа, может быть привлечено к ответственности в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.
Статья 405. Содержание исполнительного листа
1. В исполнительном листе должны быть указаны:
1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист наименование и местонахождение суда или иного органа, принявшего решение, на основании которого судом выдан исполнительный лист;
2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;
3) дата принятия судебного акта или акта иного органа, подлежащего исполнению;
4) наименование взыскателя-юридического лица и должника-юридического лица, их место нахождения, юридические адреса и банковские реквизиты фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства дата, место рождения и место работы должника-гражданина, дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
5) резолютивная часть судебного акта или акта иного органа;
6) дата вступления судебного акта или акта иного органа в законную силу;
7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению. Если до выдачи исполнительного листа судом предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в исполнительном листе указывается время,с которого начинается течение срока действия исполнительного листа.
2. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.
3. Содержание судебного приказа определяется статьей 252 настоящего Кодекса.
Статья 406. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению
1. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки:
1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта либо акта иного органа в законную силу или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;
2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 407 настоящего Кодекса.
2. В случае если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.
3. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.
Статья 407. Перерыв и восстановление срока предъявления
исполнительного документа к исполнению
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного акта или акта иного органа.
2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если законом не установлено иное.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 122 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана жалоба.
Статья 408. Разъяснение судебного акта или акта иного органа,
подлежащего исполнению
В случае неясности требования, содержащегося в судебном акте или акте иного органа, подлежащем исполнению, судебный исполнитель вправе просить суд или иной орган, принявший этот акт, о разъяснении судебного акта или акта иного органа, на основании которого выдан исполнительный документ.
Разъяснение судебного акта проводится по правилам, предусмотренным статьей 208 настоящего Кодекса.
Статья 409. Обязанность судьи приостановить исполнительное
производство
Судья обязан приостановить исполнительное производство в случае:
смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство, а также в случае реорганизации юридического лица, являющегося должником, или принятия в установленном законом порядке решения о его ликвидации, или возбуждения судом производства по делу о банкротстве (несостоятельности) должника;
утраты должником дееспособности или ограничения его в дееспособности;
пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Кыргызской Республики или просьбы истца, находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Кыргызской Республики;
предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом;
подачи жалобы в суд на действия органов или должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
вынесения определения судьей, которому законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного акта или акта иного органа.
Статья 410. Право судьи приостановить исполнительное производство
Судья может приостановить исполнительное производство в случае:
просьбы взыскателя;
просьбы должника, находящегося на военной службе по призыву в Вооруженных Силах, других войсках или воинских формированиях Кыргызской Республики либо привлеченного для выполнения какой-либо государственной обязанности;
нахождения должника в длительной служебной командировке либо выезда за пределы Кыргызской Республики;
нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении либо наличия у должника соответствующего медицинского заключения;
розыска должника, его имущества или розыска отобранного у должника ребенка;
обращения судебного исполнителя в суд или иной орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого им судебной акта, подлежащего исполнению;
подачи жалобы на действия судебного исполнителя или на его отказ в совершении исполнительных действий, а также на отказ в отводе судебного исполнителя.
Статья 411. Возобновление исполнительного производства
Исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
О возобновлении исполнительного производства выносится определение.
Статья 412. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) если взыскатель отказался от взыскания или от получения предметов, изъятых у должника при исполнении судебного акта или акта иного органа о передаче их взыскателю;
2) если взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
3) если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным актом или актом иного органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица;
4) если имущества ликвидируемого юридического лица недостаточно для удовлетворения требований взыскателя либо оно отсутствует;
5) если должник в установленном законом порядке, объявлен банкротом (несостоятельныо( �
6) если для данного вида взыскания истек установленный законом срок давности;
7) судебный акт или акт иного органа, на основании которого выдан исполнительный документ, отменен.
2. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 174 настоящего Кодекса.
3. При наличии оснований для прекращения исполнительного производства исполнительный документ с соответствующей отметкой возвращается судебным исполнителем в суд либо государственный или иной орган, выдавший этот документ. Все назначенные судебным исполнителем меры по исполнению отменяются.
Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
Статья 413. Порядок приостановления или прекращения
исполнительного производства
1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту исполнения. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
3. На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана жалоба.
Статья 414. Обжалование решений и действий (бездействия) судебного
исполнителя
Решения и действия (бездействие) судебного исполнителя могут быть оспорены в суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим законом, по правилам, установленным главой 27 настоящего Кодекса.
Статья 415. Защита прав других лиц при исполнении судебного акта
либо акта иного органа
1. В случае допущения судебным исполнителем при производстве ареста имущества такого нарушения закона, которое является безусловным основанием к отмене ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявления должника и этих лиц об отмене ареста рассматриваются судом в порядке, предусмотренном главой 27 настоящего Кодекса. Такие заявления могут быть поданы до реализации арестованного имущества.
2. Заявленный лицами спор о праве, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства (иски об освобождении имущества от ареста).
Иски об освобождении имущества от ареста могут предъявляться как собственниками, так и владельцами имущества, не принадлежащего должнику.
Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю. Если арест имущества произведен в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются осужденный и соответствующий финансовый орган. Если арестованное имущество уже реализовано, иск предъявляется также к тем лицам, которым передано имущество.
В случае удовлетворения иска о возврате уже реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом в исковом порядке.
3. Суд, установив, независимо от заявления заинтересованных лиц, обстоятельства, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
4. На определение суда об отмене ареста имущества может быть подана частная жалоба.
Статья 416. Поворот исполнения судебного акта
1. Поворот исполнения судебного акта применяется, если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения. При повороте исполнения судебного акта ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
2. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен или изменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
3. Суд выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению юридического лица, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
Статья 417. Порядок поворота исполнения судебного акта судом
первой инстанции
1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения судебного акта и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
2. В случае если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения акта суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения акта суда. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления, о повороте исполнения акта суда.
3. На определение суда о повороте исполнения акта суда может быть подана жалоба.
Статья 418. Порядок поворота исполнения решения суда судами
апелляционной и кассационной инстанций или в порядке
надзора
1. Суд, рассматривающий дело в апелляционном, кассационном порядке или и порядке надзора, если он своим актом окончательно разрешает спор либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения акта суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.
2. В случае если в акте вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения акта суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
3. В случае отмены в апелляционной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения акта суда допускается только в тех случаях, если отмененный акт суда был основан на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
В случае отмены в кассационном порядке, порядке надзора акта суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений; взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы; взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения акта суда допускается только в тех случаях, если отмененный акт суда был основан на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Статья 419. Ответственность за неисполнение судебного акта или
акта иного органа банком или иной кредитной
организацией и другими лицами
1. За неисполнение судебного акта или акта иного органа о взыскании денежных средств с должника при наличии денежных средств на его счетах на банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника и которым взыскателем или судебным исполнителем предъявлен к исполнению исполнительный лист, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, установленных законодательством Кыргызской Республики.
2. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, установленных законодательством Кыргызской Республики.
3. Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт.
4. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается судом по заявлению взыскателя или судебного исполнителя в порядке, установленном главой 9 настоящего Кодекса.
Глава 46
Производство по делам о выдаче
исполнительного листа на принудительное
исполнение решений третейского суда
Статья 420. Выдача исполнительного листа на принудительное
исполнение решений третейского суда
1. Правила, установленные в настоящей главе, применяются при рассмотрении судом заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение принятых на территории Кыргызской Республики решений третейских судов.
2. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается районными и приравненными к ним судами по заявлению заинтересованной стороны.
3. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в течение трех лет с момента принятия решения.
4. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в суд по месту жительства или по месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника-стороны третейского разбирательства.
Статья 421. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения третейского
суда
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.
2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения;
3) наименование сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения;
4) дата и место принятия решения третейского суда;
5) дата получения решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением;
6) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
3. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:
1) решение третейского суда в подлиннике или копия решения, заверенная органом, вынесшим решение, либо копия решения, удостоверенная нотариально;
2) соглашение о передаче спора на разрешение третейским судом (третейское соглашение) в подлиннике либо копия соглашения, удостоверенная нотариально;
3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в настоящей статье и статье 421 настоящего Кодекса, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным в статьях 136 и 137 настоящего Кодекса.
Статья 422. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству судья может истребовать из третейского суда надлежащим образом заверенные копии материалов дела, по которому испрашивается исполнительный лист, при чем только те материалы, которые являются основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, перечисленные в статье 423 настоящего Кодекса.
3. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является, препятствием для рассмотрения дела.
4. При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе пересматривать решение третейского суда по существу.
Статья 423. Основания отказа в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда
1. Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.
2. Суд при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда вправе отказать в выдаче исполнительного листа в случаях:
1) если одна из сторон представит суду доказательства о недееспособности одной из сторон при заключении соглашения о передаче спора в третейский суд;
2) если одна из сторон не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или третейском разбирательстве;
3) если состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон либо применимым правилам;
4) если решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному соглашением сторон или не подпадающему под его условия, или содержит указания по вопросам, выходящим за пределы соглашения. Если указания по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то часть решения третейского суда, в которой содержатся указания по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть приведена в исполнение и в выдаче исполнительного листа на исполнение этой части не может быть отказано;
5) если сторона обоснованно заявила о недействительности третейского соглашения, а третейский суд принял спор к рассмотрению и вынес решение по существу спора;
6) если суд установит, что объект спора не может быть предметом третейского разбирательства по законодательству Кыргызской Республики.
Статья 424. Определение суда по делу о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения третейского
суда
1. Суд по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться следующие сведения:
1) о наименовании и составе третейского суда;
2) о наименовании сторон третейского разбирательства;
3) о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.
3) Если отказ в выдаче исполнительного листа был принят по основаниям, указанным в подпунктах 2, 3 и 4 пункта 2 статьи 423 настоящего Кодекса, третейский суд, вынесший решение, по которому отказано в выдаче исполнительного листа, обязан провести повторное третейское разбирательство.
4. Определение суда об отказе в выдаче либо о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано и вышестоящий суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Глава 47
Производство по делам о выдаче
исполнительного листа на принудительное
исполнение решения суда аксакалов
Статья 425. Выдача исполнительного листа на принудительное
исполнение решения суда аксакалов
1. Правила, установленные в настоящей главе, применяются при рассмотрении судом заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение принятых на территории Кыргызской Республики решений судов аксакалов.
2. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов, рассматривается районными и приравненными к ним судами по заявлению стороны, в пользу которой вынесено решение.
3. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов может быть подано в течение месяца со дня окончания срока исполнения решения.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов подлежит возврату, если оно подано по истечении установленного настоящей статьей срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
4. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов подается в суд, на территории которого находится суд аксакалов.
Статья 426. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения суда
аксакалов
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.
2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав суда аксакалов, принявшего решение, место его нахождения;
3) наименование сторон разбирательства в суде аксакалов, их место жительства;
4) дата и место принятия решения судом аксакалов;
5) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов.
3. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов прилагаются:
1) надлежащим образом заверенная копия решения суда аксакалов;
2) документы, подтверждающие неисполнение решения суда аксакалов;
3) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов другой стороне;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
4. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов, поданное с нарушением требований, предусмотренных в настоящей статье, возвращается лицу, подавшему заявление, без рассмотрения.
Статья 427. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение
решения суда аксакалов
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов рассматривается судьей единолично в месячный срок со дня получения его судом.
2. Стороны разбирательства и суде аксакалов извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Статья 428. Основания отказа в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения суда аксакалов
Суд отказывает в выдаче исполнительного листа в случае несоответствия решения суда аксакалов действующему законодательству Кыргызской Республики.
Статья 429. Определение суда по делу о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения суда
аксакалов
1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов, суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в его выдаче.
2. В определении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов должны содержаться сведения:
1) о наименовании и составе суда аксакалов;
2) о наименовании сторон разбирательства в суде аксакалов;
3) о решении суда аксакалов, о выдаче исполнительного листа, на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов или отказ в выдаче исполнительного листа.
3. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда аксакалов может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Глава 48
Производство по делам о признании и приведении
в исполнение решений международных судов,
иностранных судов, международных третейских
судов (арбитражей), иностранных третейских
судов (арбитражей)
Статья 430. Признание и приведение в исполнение решений
иностранных судов
1. Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и приводятся в исполнение в Кыргызской Республике в соответствии со статьей 380 настоящего Кодекса.
2. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, включая дела по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.
3. Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда разрешаются судом в Кыргызской Республике по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом.
Статья 431. Заявление о принудительном исполнении решения
иностранного суда
Заявление о принудительном исполнении решения иностранного суда подается взыскателем в районный или приравненный к нему суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.
Статья 432. Содержание заявления признании и принудительном
исполнении решения иностранного суда
1. Заявление о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда подается в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем.
2. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование и место нахождения иностранного суда;
3) наименование взыскателя, его представителя, если заявление подается представителем, указание их места жительства или места нахождения;
4) наименование должника, указание его места жительства или места нахождения либо места нахождения имущества должника;
5) просьбу взыскателя о признании и разрешении принудительного исполнения решения или об указании с какого момента требуется его исполнение;
6) перечень прилагаемых документов.
В заявлении о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты взыскателя, должника, их представителей и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.
3. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прилагаются документы, предусмотренные международным договором Кыргызской Республики, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы:
1) решение иностранного суда либо удостоверенная надлежащим образом копия решения иностранного суда, о признании и приведении в исполнение которого ходатайствует взыскатель;
2) официальный документ, подтверждающий вступление решения иностранного суда в законную силу, если это не указано в тексте самого решения;
3) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий, что должник был своевременно и в надлежащей форме извещен о разбирательстве дела в иностранном суде, о признании и приведении в исполнение решения которого ходатайствует взыскатель;
4) документ о полном или частичном исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;
5) доверенность или иной документ, удостоверенные надлежащим образом и подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление в суд;
6) документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
7) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности;
8) заверенный надлежащим образом перевод указанных в подпунктах 1-7 настоящего пункта документов на государственный или официальный язык.
4. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прилагается также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены законодательством Кыргызской Республики для уплаты государственной пошлины при подаче в суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Статья 433. Порядок рассмотрения заявлении о признании и
приведении в исполнение решения иностранного суда
1. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда рассматривается в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в суд, по правилам настоящего Кодекса с особенностями, установленными настоящей главой, если иное не предусмотрено международным договором Кыргызской Республики.
2. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
3. При рассмотрении дела суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда, предусмотренных статьей 436 настоящего Кодекса.
4. При рассмотрении дела суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.
5. В случае если у суда при решении вопроса о принудительном исполнении возникнут сомнения, он может запросить у лица, обратившегося с заявлением о принудительном исполнении решения иностранного суда, объяснение, а также опросить должника по существу заявления и в случае необходимости затребовать разъяснение иностранного суда, принявшего решение.
Статья 434. Основания отказа в признании и приведении в исполнение
решения иностранного суда
1. Суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае:
1) если решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;
2) если сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;
3) если рассмотрение дела в соответствии с международным договором Кыргызской Республики или законом относится к исключительной компетенции суда в Кыргызской Республике;
4) если имеется вступившее в законную силу решение суда в Кыргызской Республике, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) если на рассмотрении суда в Кыргызской Республике находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде;
6) если истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом;
7) если исполнение решения иностранного суда может нанести ущерб суверенитету Кыргызской Республики или угрожает безопасности Кыргызской Республики.
Статья 435. Определение суда по делу о признании и приведении в
исполнение решения иностранного суда
1. Выслушав объяснение должника и рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение, о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом, по правилам, установленным главой 21 настоящего Кодекса.
2. В определении по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда должны содержаться:
1) наименование и место нахождения иностранного суда, принявшего решение;
2) наименования взыскателя и должника;
3) сведения о решении иностранного суда о признании и приведении в исполнение которого ходатайствовал взыскатель;
4) указание на признание и приведение в исполнение решения иностранного суда либо на отказ в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
3. Определение по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 436. Принудительное исполнение решения иностранного суда
1. Принудительное исполнение решения иностранного суда производится на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и законодательством Кыргызской Республики.
2. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству взыскателя по правилам, предусмотренным главой 10 настоящего Кодекса.
Статья 437. Признание решений иностранных судов
1. Решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого.
2. Заинтересованное лицо по месту своего жительства или месту своего нахождения в течение месяца после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда в районный или приравненный к нему суд, может заявить свои возражения относительно признания этого решения.
3. Возражения заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда рассматриваются в судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения возражений. Неявка без уважительной причины заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, не является препятствием к рассмотрению возражений.
4. После рассмотрения судом возражений относительно признания решения иностранного суда выносится соответствующее определение, которое направляется сторонам после вступления его в законную силу.
Определение суда может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
Статья 438. Отказ в признании решения иностранного суда
Отказ в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии оснований, предусмотренных подпунктами 1-5, 7 пункта 1 статьи 434 настоящего Кодекса.
Статья 439. Признание решений иностранных судов, не требующих
исполнения
В Кыргызской Республике признаются решения иностранных судов, не требующие по своему характеру исполнения, в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса.
Статья 440. Признание и исполнение решений международных судов,
международных арбитражей
Правила статей 431-438 настоящего Кодекса применяются к решениям международных судов, международных арбитражей.
Статья 441. Признание и исполнение решений иностранных третейских
судов (арбитражей), международных третейских судов
(арбитражей)
1. Правила статей 422, 434, 436-438 настоящего Кодекса, применяются также к решениям иностранных третейских судов (арбитражей), международных третейских судов (арбитражей).
2. Сторона, ходатайствующая о признании или об исполнении решения иностранного Третейского суда, международного арбитража, должна представить должным образом заверенное подлинное решение иностранного третейского суда, международного арбитража или его должным образом заверенную копию, а также подлинное арбитражное соглашение или его должным образом заверенную копию. В случае если арбитражное решение или третейское соглашение изложено на иностранном языке, сторона должна представить заверенный перевод этих документов на государственный или официальный язык.
Статья 442. Отказ в признании и приведении в исполнение решения
иностранных третейских судов (арбитражей),
международных третейских судов (арбитражей)
1. В признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда (арбитража), международного третейского суда (арбитража) может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному суду, в котором испрашиваются признание и приведение в исполнение, доказательство того, что:
1) стороны третейского соглашения были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение, недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону страны, где решение было вынесено;
2) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо по другим причинам не могла представить свои объяснения;
3) решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Если в решении арбитражного суда постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, суд может выдать исполнительный лист только на ту часть решения арбитражного суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением;
4) состав арбитражного суда или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон либо в отсутствие такового не соответствовали закону той страны, в которой имел место арбитраж;
5) решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в которой оно было вынесено или страны, закон которой применяется.
2. В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть также отказано, если суд Кыргызской Республики установит, что:
1) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам Кыргызской Республики;
2) признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку Кыргызской Республики.".
Статья 2.
Признать утратившими силу со дня вступления в силу настоящего Закона:
- Арбитражный процессуальный кодекс Кыргызской Республики (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 1996 г., N 5, ст.71);
- Закон Кыргызской Республики "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Республики" (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 1996 г., N 5, ст.72);
- Закон Кыргызской Республики "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Кыргызской Республики" (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 1997 г., N 12, ст.577);
- Закон Кыргызской Республики "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Кыргызской Республики" (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 1997 г., N 12, ст.578);
- Закон Кыргызской Республики "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Кыргызской Республики" (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 2000 г., N 72, ст.367).
Установить, что со дня вступления в силу настоящего Закона:
1) все экономические дела, рассматриваемые судами до вступления в силу настоящего Закона в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Кыргызской Республики, подлежат рассмотрению в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Кыргызской Республики с учетом положений настоящего Закона;
2) гражданские дела, в том числе экономические, поступившие до вступления в силу настоящего Закона и не рассмотренные районными и приравненными к ним судами, областными и приравненными к ним судами и Верховным судом Кыргызской Республики, подлежат завершению ими производством в порядке и в сроки, предусмотренные законами Кыргызской Республики и их положениями, действовавшими до вступления в силу настоящего Закона;
3) не вступившие в законную силу и не обжалованные судебные акты судов первой инстанции, вынесенные до вступления в силу настоящего Закона по гражданским делам, в том числе по экономическим, обжалуются и рассматриваются в областных и приравненных к ним судах в порядке и сроки, предусмотренные законами Кыргызской Республики и их положениями, действовавшими до вступления в силу настоящего Закона;
4) вступившие в законную силу судебные акты районных и приравненных к ним судов, вынесенные до вступления в силу настоящего Закона по гражданским делам, в том числе по экономическим, обжалуются в областные и приравненные к ним суды в порядке, предусмотренном настоящим Законом, но в сроки, предусмотренные законами Кыргызской Республики и их положениями, действовавшими до вступления в силу настоящего Закона; при этом данные судебные акты рассматриваются (пересматриваются) областными и приравненными к ним судами в соответствии с настоящим Законом;
5) вступившие в законную силу судебные акты областных и приравненных к ним судов, вынесенные до вступления в силу настоящего Закона по гражданским делам, в том числе по экономическим, обжалуются в Верховный суд Кыргызской Республики в порядке, предусмотренном настоящим Законом, но в сроки, предусмотренные законами Кыргызской Республики и их положениями, действовавшими до вступления в силу настоящего Закона; при этом данные судебные акты рассматриваются (пересматриваются) Верховным судом Кыргызской Республики в соответствии с настоящим Законом.
Статья 3.
Настоящий Закон вступает в силу со дня опубликования.
Опубликован в газете "Эркинтоо" от 17 августа 2004 года N 65-66
В связи с решениями Конституционного суда Кыргызской Республики от 12 мая 2004 года и 14 мая 2004 года о признании неконституционными и противоречащими статье 83 Конституции Кыргызской Республики пункта 2 статьи 356 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики и пункта 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Республики отмена судебных актов и решение вопросов, связанных с их отменой, осуществляются в соответствии с нормами, установленными пунктом 4 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики и настоящим Законом, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, за исключением дел, которые рассмотрены судом первой инстанции и по ним приняты решения.
Президент Кыргызской Республики А.Акаев
Принят Законодательным собранием 10 июня 2004 года
Жогорку Кенеша Кыргызской Республики