©Kancelaria Sejmu s. 1/17
10.03.2020
U S T AWA
z dnia 16 października 2019 r.
o zmianie ustawy – Prawo własności przemysłowej oraz ustawy o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych
Art. 1. W ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej
(Dz. U. z 2017 r. poz. 776, z 2018 r. poz. 2302 oraz z 2019 r. poz. 501) wprowadza
się następujące zmiany:
1) w art. 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Umowa międzynarodowa lub przepisy, o których mowa w ust. 1,
rozstrzygają w szczególności o tym, w jakim języku lub jakiej formie jest
prowadzone postępowanie związane z udzielaniem ochrony i w jakim języku
lub jakiej formie sporządza się dokumentację zgłoszeń wynalazków, wzorów
użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń
geograficznych i topografii układów scalonych.”;
2) w art. 19 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Na wniosek zgłaszającego Urząd Patentowy wydaje, w celu
zastrzeżenia pierwszeństwa, o którym mowa w art. 14, dowód dokonania
zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego
w Urzędzie Patentowym (dowód pierwszeństwa).”;
3) w art. 28:
a) dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1,
b) w ust. 1:
– wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„Za wynalazki nie uważa się w szczególności:”,
– pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) schematów, zasad i metod przeprowadzania procesów
myślowych, rozgrywania gier lub prowadzenia działalności
gospodarczej;”,
– uchyla się pkt 4,
– w pkt 41 lit. a otrzymuje brzmienie:
Opracowano na
podstawie: Dz. U.
z 2019 r. poz.
2309, z 2020 r.
poz. 288.
©Kancelaria Sejmu s. 2/17
10.03.2020
„a) możliwość wykorzystania nie może być wykazana lub”,
– pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) programów komputerowych;”,
c) dodaje się ust. 2 w brzmieniu:
„2. Przedmiotu lub działalności, o których mowa w ust. 1 pkt 1–3,
5 i 6, nie uważa się za wynalazki, o ile zgłoszenie dotyczy przedmiotu
lub działalności jako takich.”;
4) w art. 29 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) odmiany roślin lub rasy zwierząt oraz czysto biologiczne sposoby
hodowli roślin lub zwierząt, a także wytwory uzyskiwane takimi
sposobami; przepis ten nie ma zastosowania do sposobów
mikrobiologicznych lub innych sposobów technicznych ani do
wytworów uzyskiwanych takimi sposobami, o ile nie są to odmiany
roślin lub rasy zwierząt;”;
5) w art. 33:
a) w ust. 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:
„W szczególności opis zawiera tytuł odpowiadający przedmiotowi
wynalazku, określa dziedzinę techniki, której wynalazek dotyczy, a także
znany zgłaszającemu stan techniki, oraz wskazuje problem techniczny do
rozwiązania, a także przedstawia w sposób szczegółowy przedmiot
rozwiązania, z objaśnieniem figur rysunków, jeżeli zgłoszenie zawiera
rysunki, i przykładem lub przykładami realizacji bądź stosowania
wynalazku.”,
b) ust. 3 i 31 otrzymują brzmienie:
„3. Zastrzeżenia patentowe, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 3,
określają zastrzegany wynalazek i zakres żądanej ochrony przez podanie
cech technicznych rozwiązania odnoszących się do składu lub struktury
wytworu, czynności oraz środków technicznych sposobu, budowy lub
związków konstrukcyjnych urządzenia bądź nowego zastosowania
znanego wytworu.
31. Zastrzeżenia patentowe, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 3,
powinny być jasne i zwięzłe oraz w całości poparte opisem wynalazku.
©Kancelaria Sejmu s. 3/17
10.03.2020
Każde zastrzeżenie powinno być ujęte w jednym zdaniu lub
równoważniku zdania.”;
6) w art. 34 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Kilka wynalazków ujętych w jednym zgłoszeniu spełnia wymóg
jednolitości, jeżeli istnieje między nimi związek techniczny oparty na jednej
cesze technicznej lub wielu wspólnych lub wzajemnie sobie odpowiadających
cechach technicznych spośród tych, które określają wkład wnoszony przez
każdy z wynalazków do stanu techniki.”;
7) art. 37 otrzymuje brzmienie:
„Art. 37. Do czasu wydania przez Urząd Patentowy decyzji ostatecznej
w sprawie udzielenia patentu zgłaszający może wprowadzać uzupełnienia
i poprawki do zgłoszenia wynalazku, które nie mogą wykraczać poza to, co
zostało ujawnione w dniu dokonania zgłoszenia jako przedmiot rozwiązania
w opisie zgłoszeniowym wynalazku obejmującym opis wynalazku,
zastrzeżenia patentowe i rysunki.”;
8) w art. 39 w ust. 3 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:
„Przepisy art. 37 oraz art. 49 ust. 2 stosuje się odpowiednio.”;
9) w art. 47:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Urząd Patentowy sporządza, w terminie dziewięciu miesięcy od
daty pierwszeństwa, dla każdego zgłoszenia wynalazku podlegającego
ogłoszeniu, sprawozdanie o stanie techniki, obejmujące wykaz
publikacji, które będą brane pod uwagę przy ocenie zgłoszonego
wynalazku.”,
b) ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie:
„3. Wraz ze sprawozdaniem, o którym mowa w ust. 1, Urząd
Patentowy sporządza wstępną ocenę dotyczącą wymogu jednolitości
zgłoszenia i spełnienia warunków wymaganych do uzyskania patentu.
Urząd Patentowy przekazuje wstępną ocenę zgłaszającemu niezwłocznie
po jej sporządzeniu. Udostępnienie wstępnej oceny osobom trzecim
przed publikacją zgłoszenia jest niedopuszczalne.
©Kancelaria Sejmu s. 4/17
10.03.2020
4. Po dokonaniu ogłoszenia, o którym mowa w art. 43, Urząd
Patentowy może udostępnić osobom trzecim wyłącznie sprawozdanie,
o którym mowa w ust. 1.”,
c) dodaje się ust. 5–7 w brzmieniu:
„5. Zgłaszający może wystąpić do Urzędu Patentowego
z wnioskiem o przeprowadzenie poszukiwania typu międzynarodowego,
o którym mowa w art. 15 ust. 5 Układu o współpracy patentowej,
sporządzonego w Waszyngtonie dnia 19 czerwca 1970 r., poprawionego
dnia 2 października 1979 r. i zmienionego dnia 3 lutego 1984 r. (Dz. U.
z 1991 r. poz. 303 oraz z 1994 r. poz. 330), oraz o sporządzenie
sprawozdania z tego poszukiwania.
6. Urząd Patentowy bierze pod uwagę przy ocenie zgłoszonego
wynalazku sprawozdanie z poszukiwania typu międzynarodowego,
o którym mowa w ust. 5, o ile sprawozdanie to zostanie złożone do akt
zgłoszenia wynalazku przez zgłaszającego przed zakończeniem
postępowania w sprawie udzielenia patentu.
7. Do poszukiwań typu międzynarodowego prowadzonych przez
Urząd Patentowy przepisy ust. 1–4 stosuje się odpowiednio.”;
10) w art. 49 w ust. 1:
a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) wynalazek nie został przedstawiony na tyle jasno i wyczerpująco,
aby znawca mógł ten wynalazek urzeczywistnić, lub”,
b) dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
„3) zastrzeżenia patentowe nie określają przedmiotu żądanej ochrony
w sposób jasny i zwięzły lub nie są w całości poparte opisem
wynalazku”;
11) w art. 66 w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1) wytwarzaniu, używaniu, oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu,
przechowywaniu lub składowaniu produktów będących przedmiotem
wynalazku, eksportowaniu lub importowaniu ich do tych celów, lub
2) stosowaniu sposobu będącego przedmiotem wynalazku, jak też
używaniu, oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu, przechowywaniu lub
©Kancelaria Sejmu s. 5/17
10.03.2020
składowaniu produktów otrzymanych bezpośrednio takim sposobem,
eksportowaniu lub importowaniu ich do tych celów.”;
12) w art. 69:
a) w ust. 1:
– pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) korzystanie z wynalazku polegające na wytwarzaniu,
używaniu, przechowywaniu, składowaniu, oferowaniu,
wprowadzaniu do obrotu, eksportowaniu lub importowaniu,
w celu wykonania czynności, jakie na podstawie przepisów
prawa są wymagane dla uzyskania, również przez osobę
trzecią, rejestracji lub zezwolenia, stanowiących warunek
dopuszczenia do obrotu niektórych wytworów ze względu na
ich przeznaczenie, w szczególności produktów leczniczych na
terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub innego
państwa;”,
– w pkt 5 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 6
w brzmieniu:
„6) korzystanie z materiału biologicznego do celów hodowli lub
odkrywania i wyprowadzania nowych odmian roślin.”,
b) ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Uzyskanie rejestracji lub zezwolenia, o których mowa
w ust. 1 pkt 4, nie wpływa na odpowiedzialność cywilną za
wprowadzenie wyrobów do obrotu bez zgody uprawnionego, jeżeli taka
zgoda jest potrzebna.”;
13) w tytule II w dziale II tytuł rozdziału 8 otrzymuje brzmienie:
„Unieważnienie, wygaśnięcie i ograniczenie patentu”;
14) w art. 89 w ust. 1:
a) wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„Patent może zostać unieważniony w całości lub części na wniosek
każdego, kto wykaże, że:”,
b) w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu:
©Kancelaria Sejmu s. 6/17
10.03.2020
„4) zastrzeżenia patentowe nie określają przedmiotu żądanej ochrony
w sposób jasny i zwięzły lub nie są w całości poparte opisem
wynalazku.”;
15) po art. 89 dodaje się art. 891 w brzmieniu:
„Art. 891. 1. Na wniosek uprawnionego z patentu, patent może być
ograniczony przez zmianę zastrzeżeń patentowych.
2. Do rozpatrzenia wniosku o ograniczenie patentu Prezes Urzędu
Patentowego wyznacza eksperta. W sprawach o ograniczenie patentu eksperci
mogą orzekać również w zespołach orzekających.
3. Po rozpoznaniu wniosku o ograniczenie patentu Urząd Patentowy
wydaje decyzję o ograniczeniu patentu, odmowie ograniczenia patentu lub
umorzeniu postępowania.
4. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 3, Urząd Patentowy
może wezwać uprawnionego z patentu, w wyznaczonym terminie, pod
rygorem umorzenia postępowania, do złożenia wyjaśnień oraz wprowadzenia
określonych poprawek i uzupełnień do opisu patentowego.
5. Uprawniony z patentu może wnieść o ograniczenie patentu w trakcie
postępowania w sprawie sprzeciwu do czasu ustosunkowania się do
sprzeciwu albo w trakcie postępowania w sprawie o unieważnienie patentu
przed rozprawą.
6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, Urząd Patentowy może
postanowić, a na wniosek którejkolwiek ze stron postanawia, o połączeniu
wniosku o ograniczenie patentu z toczącym się postępowaniem w sprawie
sprzeciwu albo postępowaniem w sprawie o unieważnienie patentu w celu ich
łącznego rozpoznania w tym postępowaniu, jeżeli zapewni to przyspieszenie
lub usprawnienie postępowania. Przepisów ust. 2–4 nie stosuje się.
7. W przypadku gdy nie zostało wydane postanowienie, o którym mowa
w ust. 6, postępowanie w sprawie sprzeciwu albo postępowanie w sprawie
o unieważnienie patentu zawiesza się, jeżeli rozpatrzenie wniosku o
ograniczenie patentu ma bezpośredni wpływ na rozpatrzenie sprzeciwu albo
wniosku o unieważnienie patentu.
8. Do ograniczenia patentu przepisy art. 37 i art. 247 ust. 7 stosuje się
odpowiednio.
©Kancelaria Sejmu s. 7/17
10.03.2020
9. Ograniczenie patentu podlega wpisowi do rejestru patentowego.
Informacja o ograniczeniu patentu, a także zmieniony opis patentowy, są
publikowane przez Urząd Patentowy.
10. Patent w zakresie, w jakim został ograniczony w postępowaniu,
o którym mowa w ust. 1 i 5, nie wywołuje skutków określonych
w art. 63 ust. 1, art. 64 ust. 1, art. 65 oraz art. 66 ust. 1, od daty zgłoszenia
wynalazku.”;
16) w art. 932 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Jeżeli zgłoszenie wynalazku, o którym mowa w ust. 2, ujawnia
sekwencje nukleotydów lub aminokwasów, zgłaszający przesyła w postaci
elektronicznej wykaz sekwencji zgodnie z normą Światowej Organizacji
Własności
Intelektualnej ST. 25 dostarczony w formacie umożliwiającym dalsze
elektroniczne, tekstowe przetwarzanie danych.”;
17) w art. 933 w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„Za wynalazki biotechnologiczne, których wykorzystywanie byłoby
sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami, o których
mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1, lub moralnością publiczną, uważa się
w szczególności:”;
18) art. 94 otrzymuje brzmienie:
„Art. 94. 1. Wzorem użytkowym jest nowe i nadające się do
przemysłowego zastosowania rozwiązanie o charakterze technicznym,
dotyczące kształtu lub budowy przedmiotu o trwałej postaci albo przedmiotu
składającego się ze związanych ze sobą funkcjonalnie części o trwałej postaci.
2. Wymóg postaci przedmiotu uważa się za zachowany także wówczas,
gdy wytwór według wzoru użytkowego zdefiniowany jest przestrzennie przez
powtarzalne elementy o stałym stosunku rozmiarów.
3. Wymóg trwałej postaci przedmiotu uważa się za zachowany także
wówczas, gdy wytwór według wzoru użytkowego zmienia swoją postać
w związku z korzystaniem zgodnym z przeznaczeniem.”;
19) art. 97 otrzymuje brzmienie:
„Art. 97. 1. Opis wzoru użytkowego określa jego przemysłowe
zastosowanie, o którym mowa w art. 94 ust. 1.
©Kancelaria Sejmu s. 8/17
10.03.2020
2. Zgłoszenie wzoru użytkowego zawiera rysunki przedstawiające
istotne cechy techniczne wzoru.
3. Zgłoszenie wzoru użytkowego obejmuje tylko jedno rozwiązanie.
4. Zgłoszenie wzoru użytkowego zawiera jedno zastrzeżenie ochronne
niezależne.
5. Wymóg, o którym mowa w ust. 3, nie ogranicza ujęcia w zgłoszeniu
różnych postaci przedmiotu, posiadających te same istotne cechy techniczne
zastrzeganego rozwiązania.
6. Do zgłoszenia wzoru użytkowego przepisy art. 31–33 stosuje się
odpowiednio.”;
20) w art. 100 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Do wzorów użytkowych i praw ochronnych na wzory użytkowe
przepisy art. 25, art. 27–29, art. 35–37, art. 39–52, art. 55–60, art. 62, art. 66–
75, art. 76–90 i art. 92 stosuje się odpowiednio.”;
21) w art. 108 ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Zgłoszenie wzoru przemysłowego, które obejmuje co najmniej
podanie oraz część wyglądającą zewnętrznie na ilustrację wzoru
przemysłowego, daje podstawę do uznania zgłoszenia za dokonane.”;
22) w art. 114 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Częścią składową świadectwa rejestracji jest opis ochronny wzoru
przemysłowego obejmujący ilustrację wzoru przemysłowego oraz opis
wyjaśniający ilustrację wzoru, o ile został dołączony do zgłoszenia wzoru.
Opis ochronny wzoru przemysłowego jest udostępniany osobom trzecim
i podlega rozpowszechnianiu przez Urząd Patentowy.”;
23) w art. 1173 w ust. 3 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:
„Przepisy art. 244, art. 2441 oraz art. 245 ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.”;
24) w art. 118 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Do wzorów przemysłowych i praw z rejestracji wzorów
przemysłowych przepisy art. 32, art. 35–37, art. 39, art. 391, art. 41,
art. 42 ust. 1, art. 46, art. 50, art. 55, art. 66 ust. 2, art. 67, art. 68, art. 70–75,
art. 76–79, art. 81–88, art. 90 i art. 92 stosuje się odpowiednio.”;
25) art. 128 otrzymuje brzmienie:
©Kancelaria Sejmu s. 9/17
10.03.2020
„Art. 128. Na wniosek zgłaszającego znak towarowy Urząd Patentowy
wydaje, w celu zastrzeżenia pierwszeństwa, o którym mowa w art. 124,
dowód dokonania zgłoszenia znaku towarowego w Urzędzie Patentowym
(dowód pierwszeństwa). Przepis art. 19 ust. 2 stosuje się odpowiednio.”;
26) w art. 226 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Przepis ust. 2 stosuje się także do opłat okresowych za ochronę
wynalazku, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego lub znaku
towarowego oraz opłaty jednorazowej za ochronę wynalazku stanowiącego
przedmiot patentu dodatkowego. Nie dotyczy to opłat za okresy
przekraczające dziesięć lat od zgłoszenia.”;
27) w art. 229 ust. 13 otrzymuje brzmienie:
„13. Jeżeli wniosek nie odpowiada wymaganiom, o których mowa
w ust. 11 lub 12, Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę do jego uzupełnienia
lub poprawienia w terminie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem
pozostawienia wniosku bez rozpoznania.”;
28) w art. 236:
a) ust. 1 i 11 otrzymują brzmienie:
„1. Pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed Urzędem
Patentowym w sprawach związanych z dokonywaniem
i rozpatrywaniem zgłoszeń oraz utrzymywaniem ochrony wynalazków,
produktów leczniczych oraz produktów ochrony roślin, wzorów
użytkowych i topografii układów scalonych może być rzecznik
patentowy lub osoba świadcząca usługi transgraniczne w rozumieniu
ustawy z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych (Dz. U.
z 2019 r. poz. 1861), zwanej dalej „ustawą o rzecznikach patentowych”.
11. Pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed Urzędem
Patentowym w sprawach związanych z dokonywaniem
i rozpatrywaniem zgłoszeń oraz utrzymywaniem ochrony znaków
towarowych, wzorów przemysłowych i oznaczeń geograficznych może
być rzecznik patentowy, adwokat, radca prawny lub osoba świadcząca
usługi transgraniczne w rozumieniu ustawy o rzecznikach
patentowych.”,
b) w ust. 3 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
©Kancelaria Sejmu s. 10/17
10.03.2020
„Osoby niemające miejsca zamieszkania lub siedziby na obszarze
Rzeczypospolitej Polskiej w sprawach, o których mowa w ust. 1 i 11,
mogą działać tylko za pośrednictwem odpowiednio rzecznika
patentowego, adwokata, radcy prawnego lub osoby świadczącej usługi
transgraniczne w rozumieniu ustawy o rzecznikach patentowych.”;
29) w art. 247:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. W przypadku uznania przez uprawnionego sprzeciwu za
zasadny, Urząd Patentowy wydaje decyzję o uchyleniu decyzji
o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa
z rejestracji i umorzeniu postępowania.”,
b) dodaje się ust. 3–7 w brzmieniu:
„3. Jeżeli uprawniony podniesie zarzut, że sprzeciw jest bezzasadny
albo uprawniony nie ustosunkuje się do sprzeciwu, Prezes Urzędu
Patentowego wyznacza eksperta do rozpatrzenia sprawy, który prowadzi
w tym względzie postępowanie. W sprawach tych eksperci mogą
orzekać również w zespołach orzekających. Przepisy art. 245 ust. 1 oraz
art. 256 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
4. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 3, stroną jest również
wnoszący sprzeciw.
5. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 3, Urząd Patentowy
rozstrzyga sprawę w granicach sprzeciwu i jest związany podstawą
prawną wskazaną przez wnoszącego sprzeciw.
6. Rozpoznając sprzeciw, Urząd Patentowy może wezwać
postanowieniem uprawnionego do nadesłania, w wyznaczonym
terminie, wyjaśnień i dokumentów dotyczących przedmiotu sprawy, pod
rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania.
7. Po rozpoznaniu sprzeciwu i uprawomocnieniu się decyzji
o uchyleniu w części decyzji o udzieleniu
patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa
z rejestracji Urząd Patentowy może wezwać postanowieniem
uprawnionego do nadesłania, w wyznaczonym terminie, zmienionego
opisu patentowego lub opisu ochronnego bądź ilustracji wzoru
©Kancelaria Sejmu s. 11/17
10.03.2020
przemysłowego, pod rygorem uchylenia decyzji o udzieleniu patentu,
prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji i umorzenia
postępowania.”;
30) w art. 255 w ust. 1:
a) po pkt 12 dodaje się pkt 13 w brzmieniu:
„13) ograniczenie patentu w trakcie postępowania o unieważnienie
patentu;”,
b) uchyla się pkt 9;
31) w art. 2551 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Postępowanie sporne w sprawach, o których mowa w art. 255 ust. 1,
wszczyna się na pisemny wniosek.”;
32) w art. 2558 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„3. Jeżeli którakolwiek z osób, o których mowa w ust. 2 zdanie drugie,
nie może podpisać uzasadnienia, przewodniczący składu orzekającego albo
członek składu orzekającego, który sporządził uzasadnienie, zaznacza w
decyzji przyczynę braku podpisu.”;
33) w art. 25510 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Do postanowień i decyzji, o których mowa w ust. 1, przepisy
art. 2558 ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio.”;
34) uchyla się art. 25512;
35) w art. 260 po ust. 1 dodaje się ust. 11 w brzmieniu:
„11. W ramach nadzoru nad działalnością Urzędu Patentowego minister
właściwy do spraw gospodarki:
1) sprawuje kontrolę nad Urzędem Patentowym na zasadach i w trybie
określonych w ustawie z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji
rządowej (Dz. U. poz. 1092 oraz z 2019 r. poz. 730);
2) zatwierdza sprawozdanie z działalności Urzędu Patentowego;
3) dokonuje oceny działalności Urzędu Patentowego na podstawie
sprawozdania z działalności Urzędu Patentowego;
4) może żądać od Urzędu Patentowego informacji lub udostępnienia
dokumentów związanych z realizacją zadań Urzędu Patentowego;
uprawnienie to nie obejmuje spraw indywidualnych prowadzonych
w ramach zadań, o których mowa w art. 261 ust. 2 pkt 1–31;
©Kancelaria Sejmu s. 12/17
10.03.2020
5) stosuje inne środki nadzorcze przewidziane w przepisach odrębnych.”;
36) w art. 261 dodaje się ust. 4 i 5 w brzmieniu:
„4. Prezes Urzędu Patentowego przygotowuje i przedstawia, w terminie
do dnia 31 marca danego roku, ministrowi właściwemu do spraw gospodarki,
do zatwierdzenia sprawozdanie, za rok poprzedni, z wykonania zadań,
o których mowa w ust. 1–3 (sprawozdanie z działalności Urzędu
Patentowego). Sprawozdanie z działalności Urzędu Patentowego uwzględnia
omówienie realizacji wytycznych i poleceń ministra właściwego do spraw
gospodarki, jeżeli takie miały miejsce.
5. Minister właściwy do spraw gospodarki zatwierdza sprawozdanie
z działalności Urzędu Patentowego albo odmawia jego zatwierdzenia
i dokonuje oceny działalności Urzędu Patentowego, o której mowa
w art. 260 ust. 11 pkt 3, w terminie do dnia 30 czerwca każdego roku.”;
37) w art. 263:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Prezes Urzędu Patentowego jest powoływany przez Prezesa
Rady Ministrów, spośród osób wyłonionych w drodze otwartego
i konkurencyjnego naboru, na wniosek ministra właściwego do spraw
gospodarki.
Kadencja Prezesa Urzędu Patentowego trwa 5 lat, licząc od dnia
powołania. Ta sama osoba nie może być Prezesem Urzędu Patentowego
więcej niż dwie kadencje. Po upływie kadencji Prezes Urzędu
Patentowego pełni swoją funkcję do czasu objęcia stanowiska przez
swojego następcę.”,
b) po ust. 2 dodaje się ust. 21 w brzmieniu:
„21. Prezes Rady Ministrów odwołuje Prezesa Urzędu Patentowego
w przypadku:
1) złożenia rezygnacji;
2) utraty zdolności do pełnienia obowiązków na skutek długotrwałej
choroby, trwającej co najmniej 6 miesięcy;
3) zaprzestania spełniania któregokolwiek z wymagań określonych
w art. 263 ust. 4 pkt 1–4;
©Kancelaria Sejmu s. 13/17
10.03.2020
4) działania niezgodnego z prawem lub zasadami rzetelności
i gospodarności;
5) odmowy zatwierdzenia sprawozdania z działalności Urzędu
Patentowego lub jego nieprzedstawienia w terminie określonym
w art. 261 ust. 4.”;
38) w art. 267 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Aplikacja trwa 3 lata, z tym że w przypadkach uzasadnionych
posiadaniem przez aplikanta eksperckiego wiedzy i co najmniej rocznego
doświadczenia w sprawach z zakresu własności przemysłowej, na wniosek
aplikanta eksperckiego, aplikacja może być skrócona. Aplikacja nie może
trwać krócej niż 6 miesięcy.”;
39) w art. 279 dodaje się ust. 3–6 w brzmieniu:
„3. Wniosek o wyłączenie przewodniczącego lub członka kolegium
strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu, jednocześnie
uprawdopodobniając przyczyny wyłączenia.
4. O wyłączeniu członka kolegium rozstrzyga przewodniczący
kolegium, po złożeniu wyjaśnień przez osobę, której wniosek dotyczy.
5. O wyłączeniu przewodniczącego kolegium lub całego kolegium
rozstrzyga kolegium w innym składzie.
6. Ponowny wniosek o wyłączenie oparty na tych samych
okolicznościach podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez członka
kolegium, którego wniosek dotyczy. O odrzuceniu wniosku orzeka kolegium
rozpoznające sprawę.”;
40) w art. 281 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Kierownik komórki organizacyjnej, o której mowa w ust. 1,
wyznaczony przez Prezesa Urzędu Patentowego, podejmuje czynności mające
na celu przygotowanie sprawy rozpatrywanej w trybie postępowania spornego
do rozpatrzenia, w szczególności wyznacza skład orzekający oraz terminy
posiedzeń jawnych i niejawnych.”;
41) art. 2861 otrzymuje brzmienie:
„Art. 2861. 1. Uprawniony z patentu, dodatkowego prawa ochronnego,
prawa ochronnego lub prawa z rejestracji lub osoba, której ustawa na to
zezwala, może żądać, także przed wytoczeniem powództwa, zabezpieczenia
©Kancelaria Sejmu s. 14/17
10.03.2020
dowodów naruszenia tych praw, w sposób umożliwiający zachowanie tych
dowodów, w szczególności przez zajęcie rozsądnej ilości i wielkości próbek
towarów, materiałów lub narzędzi użytych do produkcji lub dystrybucji tych
towarów oraz związanych z nimi dokumentów. Stosownie do okoliczności
zabezpieczenie dowodów może polegać także na opisie przedmiotu
zabezpieczenia.
2. Zabezpieczenia dowodów może żądać osoba, o której mowa w ust. 1,
jeżeli uprawdopodobni roszczenie z tytułu naruszenia prawa lub zagrożenie
jego naruszenia.
3. Celem dokonanego zabezpieczenia dowodów jest przeprowadzenie
postępowania dowodowego przed sądem.
4. Wniosek o zabezpieczenie dowodów rozpoznaje sąd właściwy do
rozpoznania spraw o naruszenie patentu, dodatkowego prawa ochronnego,
prawa ochronnego lub prawa z rejestracji nie później niż w terminie 7 dni od
dnia złożenia wniosku w sądzie.
5. Sąd w postępowaniu w przedmiocie zabezpieczenia dowodów
zapewnia zachowanie tajemnicy przedsiębiorstwa i innych tajemnic
ustawowo chronionych.
6. Rzeczy zajęte tytułem zabezpieczenia dowodów przechowuje się
w miejscu wyznaczonym przez sąd.
7. Zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie zabezpieczenia
dowodów sąd rozpoznaje w terminie 7 dni.
8. Do zabezpieczenia dowodów przepisy art. 310–315, art. 733
i art. 738–746 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio.”;
42) po art. 2861 dodaje się art. 2862 w brzmieniu:
„Art. 2862. 1. Uprawniony z patentu, dodatkowego prawa ochronnego,
prawa ochronnego lub prawa z rejestracji lub osoba, której ustawa na to
zezwala, może wystąpić z wnioskiem do sądu właściwego do rozpoznania
spraw o naruszenie tych praw, także przed wytoczeniem powództwa,
o nakazanie naruszającemu udzielenia informacji o pochodzeniu, sieciach
dystrybucji, ilości i cenach towarów lub usług, które są konieczne dla
dochodzenia roszczenia przez tego uprawnionego, jeżeli wykaże on
©Kancelaria Sejmu s. 15/17
10.03.2020
wiarygodne okoliczności wskazujące na naruszenie patentu, dodatkowego
prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do innej osoby, jeżeli:
1) u tej osoby stwierdzono, że posiada ona towary naruszające patent,
dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub
2) u tej osoby stwierdzono, że korzysta ona z usług naruszających patent,
dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub
3) u tej osoby stwierdzono, że świadczy ona usługi wykorzystywane
w działaniach naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo
ochronne lub prawo z rejestracji, lub
4) została przez osobę, o której mowa w pkt 1, 2 lub 3, wskazana jako
uczestnicząca w produkcji, wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub
świadczeniu usług naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne,
prawo ochronne lub prawo z rejestracji
– i to posiadanie, korzystanie z usług lub ich świadczenie, lub uczestniczenie
w produkcji, wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub świadczeniu usług ma
na celu uzyskanie bezpośrednio lub pośrednio zysku lub innej korzyści
ekonomicznej.
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do konsumentów działających w dobrej
wierze.
4. Informacje, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą dotyczyć wyłącznie:
1) firm i adresów producentów, wytwórców, dystrybutorów, dostawców
oraz innych poprzednich posiadaczy towarów lub świadczących usługi,
które naruszają patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub
prawo z rejestracji, jak również przewidywanych odbiorców hurtowych
lub prowadzących sprzedaż detaliczną tych towarów lub usług;
2) ilości wyprodukowanych, wytworzonych, zbytych, otrzymanych lub
zamówionych towarów lub usług naruszających patent, dodatkowe
prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, jak również
cen uiszczonych za te towary lub usługi.
5. Sąd rozpoznaje wnioski, o których mowa w ust. 1 i 2, na rozprawie,
zapewniając zachowanie tajemnicy przedsiębiorstwa i innych tajemnic
ustawowo chronionych.
©Kancelaria Sejmu s. 16/17
10.03.2020
6. Od obowiązku udzielenia informacji, o których mowa w ust. 1 i 2,
może uchylić się osoba, która według przepisów Kodeksu postępowania
cywilnego mogłaby jako świadek odmówić zeznań lub odpowiedzi na zadane
mu pytanie.
7. Na udokumentowane żądanie osoby, o której mowa w ust. 1 i 2,
uprawniony jest obowiązany zwrócić koszty i wydatki poniesione w związku
z udzieleniem informacji, o których mowa w ust. 1 i 2.
8. Zażalenie na postanowienie sądu w sprawach, o których mowa
w ust. 1 i 2, sąd rozpoznaje w terminie 7 dni.
9. Jeżeli uprawniony nie wniósł pisma wszczynającego postępowanie
przeciwko naruszającemu patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo
ochronne lub prawo z rejestracji w terminie wyznaczonym przez sąd albo
pismo wszczynające postępowanie zostało wycofane, jak również gdy pismo
wszczynające postępowanie zostało zwrócone albo odrzucone albo
powództwo bądź wniosek oddalono lub postępowanie umorzono,
udzielającemu informacji, o którym mowa w ust. 1 i 2, przysługuje roszczenie
o naprawienie szkody wyrządzonej wykonaniem obowiązku udzielenia
informacji na zasadach ogólnych.
10. Roszczenie, o którym mowa w ust. 9, wygasa, jeżeli nie będzie
dochodzone w ciągu roku od dnia jego powstania. Przepisy art. 746 § 11–
3 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio.
11. W przypadku wykorzystania przez uprawnionego informacji,
o których mowa w ust. 1 i 2, dla celów innych niż dochodzenie przez
uprawnionego roszczenia, udzielającemu informacji, o którym mowa w ust. 1
i 2, przysługuje roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej wykonaniem
obowiązku udzielenia informacji, na zasadach ogólnych.
12. Do wniosków, o których mowa w ust. 1 i 2, przepisy art. 733,
art. 739 § 1, art. 742, art. 744 i art. 745 Kodeksu postępowania cywilnego
stosuje się odpowiednio.”.
©Kancelaria Sejmu s. 17/17
10.03.2020
Art. 1a. W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 785, z późn. zm.1)) w art. 26a w ust. 2 pkt 3
i 4 otrzymują brzmienie:
„3) zabezpieczenie dowodów, o którym mowa w art. 2861 ust. 1 ustawy
z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz. U.
z 2020 r. poz. 286);
4) nakazanie udzielenia informacji, o których mowa w art. 2862 ust. 1 i 2
ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej;”.
Art. 2. Przepis art. 89 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu
nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do złożonych po dniu wejścia w życie
niniejszej ustawy wniosków o unieważnienie patentów na wynalazki zgłoszone na
podstawie przepisów dotychczasowych.
Art. 3. Do postępowań w sprawie sprzeciwu wobec prawomocnej decyzji
Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o udzieleniu patentu, dodatkowego
prawa ochronnego, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z rejestracji
i postępowań, o których mowa w art. 255 ust. 1 pkt 9 ustawy zmienianej
w art. 1, wszczętych i niezakończonych do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy,
stosuje się przepisy dotychczasowe.
Art. 4. Prezesowi Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej,
pełniącemu swoją funkcję w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, początek
kadencji, o której mowa w art. 263 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu
nadanym niniejszą ustawą, liczy się od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
Art. 5. Do wniosków aplikantów eksperckich o skrócenie aplikacji
eksperckiej złożonych i nierozpatrzonych do dnia wejścia w życie niniejszej
ustawy stosuje się przepis art. 267 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu
nadanym niniejszą ustawą.
Art. 6. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.
1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1043,
1469, 1553, 1655, 1802, 1815 i 2020.