关于知识产权 知识产权培训 树立尊重知识产权的风尚 知识产权外联 部门知识产权 知识产权和热点议题 特定领域知识产权 专利和技术信息 商标信息 工业品外观设计信息 地理标志信息 植物品种信息（UPOV） 知识产权法律、条约和判决 知识产权资源 知识产权报告 专利保护 商标保护 工业品外观设计保护 地理标志保护 植物品种保护（UPOV） 知识产权争议解决 知识产权局业务解决方案 知识产权服务缴费 谈判与决策 发展合作 创新支持 公私伙伴关系 人工智能工具和服务 组织简介 与产权组织合作 问责制 专利 商标 工业品外观设计 地理标志 版权 商业秘密 WIPO学院 讲习班和研讨会 知识产权执法 WIPO ALERT 宣传 世界知识产权日 WIPO杂志 案例研究和成功故事 知识产权新闻 产权组织奖 企业 高校 土著人民 司法机构 遗传资源、传统知识和传统文化表现形式 经济学 性别平等 全球卫生 气候变化 竞争政策 可持续发展目标 前沿技术 移动应用 体育 旅游 PATENTSCOPE 专利分析 国际专利分类 ARDI - 研究促进创新 ASPI - 专业化专利信息 全球品牌数据库 马德里监视器 Article 6ter Express数据库 尼斯分类 维也纳分类 全球外观设计数据库 国际外观设计公报 Hague Express数据库 洛迦诺分类 Lisbon Express数据库 全球品牌数据库地理标志信息 PLUTO植物品种数据库 GENIE数据库 产权组织管理的条约 WIPO Lex - 知识产权法律、条约和判决 产权组织标准 知识产权统计 WIPO Pearl（术语） 产权组织出版物 国家知识产权概况 产权组织知识中心 产权组织技术趋势 全球创新指数 世界知识产权报告 PCT - 国际专利体系 ePCT 布达佩斯 - 国际微生物保藏体系 马德里 - 国际商标体系 eMadrid 第六条之三（徽章、旗帜、国徽） 海牙 - 国际外观设计体系 eHague 里斯本 - 国际地理标志体系 eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange 调解 仲裁 专家裁决 域名争议 检索和审查集中式接入（CASE） 数字查询服务（DAS） WIPO Pay 产权组织往来账户 产权组织各大会 常设委员会 会议日历 WIPO Webcast 产权组织正式文件 发展议程 技术援助 知识产权培训机构 COVID-19支持 国家知识产权战略 政策和立法咨询 合作枢纽 技术与创新支持中心（TISC） 技术转移 发明人援助计划（IAP） WIPO GREEN 产权组织的PAT-INFORMED 无障碍图书联合会 产权组织服务创作者 WIPO Translate 语音转文字 分类助手 成员国 观察员 总干事 部门活动 驻外办事处 职位空缺 采购 成果和预算 财务报告 监督
Arabic English Spanish French Russian Chinese
法律 条约 判决 按管辖区浏览

2011年7月5日第485号政府决定，关于组织地理标志，原产地标记和传统特产国家标志设计竞赛， 摩尔多瓦共和国

返回 WIPO Lex中的最新版本
详情 详情 版本年份 2011 日期 生效: 2011年7月15日 发布: 2011年7月5日 文本类型 实施规则/实施细则 主题 地理标志 主题（二级） 商标， 知识产权及相关法律的执行， 知识产权监管机构

可用资料
主要文本 相关文本
主要文本 主要文本 俄语 Постановление Правительства № 485 от 05.07.2011 г. «Об организации и проведении конкурса для создания национальных символов, соответствующих охраняемым географическим указаниям, охраняемым наименованиям мест происхождения и гарантированным традиционным продуктам»         罗马尼亚语 Hotararea Guvernului cu privire la organizarea şi desfăşurarea concursului pentru crearea simbolurilor naţionale asociate indicaţiilor geografice protejate, denumirilor de origine protejate şi specialităţilor tradiţionale garantate nr. 485 din 05 iulie 2011        

CODUL
de procedură civilă al Republicii Moldova

nr. 225-XV din 30.05.2003

Monitorul Oficial al R.Moldova nr.111-115/451 din 12.06.2003

Articolul 33. Competenţa curţilor de apel

(31) Curtea de Apel Chişinău judecăîn primă instanţă litigiile din domeniul proprietăţii intelectuale privind:

a) apărarea dreptului de autor şi a drepturilor conexe, a dreptului asupra invenţiilor, mărcilor de produs şi mărcilor de serviciu, indicaţiilor geografice (inclusiv asupra denumirilor de origine), desenelor şi modelelor industriale, soiurilor de plante, topografiilor circuitelor integrate, denumirilor comerciale; combaterea concurenţei neloiale, indiferent de calitatea persoanei;

b) contestarea hotărîrilor Comisiei de contestaţii a Agenţiei de Stat pentru Proprietatea Intelectuală emise în litigiile din domeniul protecţiei proprietăţii intelectuale.

Articolul 85. Scutirile de taxă de stat

(1) De taxă de stat pentru judecarea pricinilor civile se scutesc:
a) reclamanţii în acţiunile:
-ce decurg din dreptul de autor şi din drepturile conexe, din dreptul asupra invenţiilor,

desenelor şi modelelor industriale, soiurilor de plante, topografiilor circuitelor integrate, precum şi din alte drepturi asupra proprietăţii intelectuale; j) Agenţia de Stat pentru Proprietatea Intelectuală – în cazul contestării hotărîrilor şi deciziilor ei privind procedura de înregistrare a obiectivelor de proprietate intelectuală;

Articolul 1271. Asigurarea probelor în cazul obiectelor de proprietate intelectuală

(1)
Orice persoană căreia i s-au încălcat drepturile de proprietate intelectuală poate cere instanţei, pînă la intentarea procesului în instanţă judecătorească, precum şi în timpul procesului, aplicarea de măsuri provizorii pentru asigurarea probelor, sub rezerva protecţiei informaţiilor care constituie secret comercial sau a căror confidenţialitate necesită a fi asigurată conform prevederilor legislaţiei în vigoare şi cu condiţia depunerii unei cauţiuni.
(2)
Cererea de asigurare a probelor în cazul obiectelor de proprietate intelectuală se depune la Curtea de Apel Chişinău, cu respectarea condiţiilor art.128 alin.(2).
(3)
Procedura de asigurare a probelor în cazul obiectelor de proprietate intelectuală se efectueazăîn conformitate cu prevederile art.129.
(4)
Măsurile de asigurare a probelor pînă la intentarea acţiunii se vor aplica de instanţa judecătoreascăîn limitele celor prevăzute de legislaţia în vigoare.
(5)
Încheierea de admitere a asigurării probelor poate fi atacată odată cu fondul, iar cea de respingere a cererii poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, dacă s-a emis cu citarea participanţilor la proces, sau de la comunicare, dacă s-a emis fără citarea lor. Depunerea recursului nu suspendă executarea măsurilor de asigurare.

[Art.1271 introdus prin Legea nr.238-XVI din 13.11.2008, în vigoare 05.12.2008]

Articolul 1272. Cauţiunea în cazul asigurării probelor pînă la intentarea acţiunii

(1) Cauţiunea se depune în bani pe contul special al oficiului de executare.

(2)
Cauţiunea se stabileşte în proporţie de 20% din valoarea bunurilor a căror asigurare se solicită, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil, suma cauţiunii constituie pînă la 50000 de lei.
(3)
În cazul în care la examinarea cauzei va fi stabilit un prejudiciu care depăşeşte suma cauţiunii, suma neacoperită de cauţiune va fi pusăîn seama reclamantului conform prevederilor legislaţiei în vigoare.
(4)
Cauţiunea depusă sau partea rămasă după recuperarea prejudiciilor cauzate pîrîtului se va restitui, la cerere, după soluţionarea, prin hotărîre definitivă, a procesului în legătură cu care s-a stabilit cauţiunea şi/sau dupăîncetarea efectelor măsurii pentru care aceasta s-a depus.
(5)
Cauţiunea se restituie celui care a depus-o dacă cel îndreptăţit nu a depus cerere pentru plata despăgubirii cuvenite pînă la împlinirea termenului de 30 de zile de la data rămînerii definitive a hotărîrii sau, după caz, de la data încetării efectelor măsurii prevăzute la alin.(4). Cauţiunea se restituie de îndată dacă partea interesată declarăîn mod expres că nu urmăreşte obligarea celui care a depus-o la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate prin încuviinţarea măsurii pentru care aceasta s-a depus.
(6)
Instanţa se pronunţă asupra cererii de restituire a cauţiunii, cu citarea părţilor, printr-o încheiere supusă recursului.

[Art.1272 introdus prin Legea nr.238-XVI din 13.11.2008, în vigoare 05.12.2008]

Articolul 1273. Anularea măsurilor de asigurare a probelor

(1) Măsurile de asigurare a probelor se consideră nule în cazul în care reclamantul nu intenteazăîn termen de 20 de zile lucrătoare o acţiune în instanţă judecătorească privind încălcarea drepturilor.

(2) Măsurile de asigurare a probelor se anulează, la cerere:
a) ca urmare a oricărei acţiuni sau inacţiuni prejudiciabile a reclamantului;
b) în cazul în care se constată că nu existăîncălcare sau tentativă de încălcare a unui drept

asupra obiectelor de proprietate intelectuală; c) potrivit unei hotărîri judecătoreşti; d) în alte cazuri prevăzute de lege.

(3) Termenul prevăzut la alin.(1) este un termen de decădere şi nu poate fi restabilit.

[Art.1273 introdus prin Legea nr.238-XVI din 13.11.2008, în vigoare 05.12.2008]

Articolul 460. Competenţa instanţelor judecătoreşti ale Republicii Moldova în pricinile cu element de extraneitate

(1)
Instanţele judecătoreşti ale Republicii Moldova sînt competente să judece şi pricini cu element de extraneitate dacă:
j) în procesul privind protecţia în străinătate a proprietăţii intelectuale a unei persoane domiciliate în Republica Moldova, persoana este cetăţean al Republicii Moldova sau apatrid, iar prin convenţia părţilor nu s-a stabilit o altă competenţă;
(2)
Dacă o instanţă judecătorească străină se declară necompetentă a soluţiona cererea înaintată de un cetăţean al Republicii Moldova, acesta o poate depune la o instanţă judecătorească competentă din Republica Moldova.









Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова N 225-XV от 30.05.2003

Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 111-115/451 от 12.06.2003

Статья 33. Подсудность дел апелляционным палатам

31) Апелляционная палата Кишинэу рассматривает в первой инстанции споры в области интеллектуальной собственности, касающиеся:

а) защиты авторских и смежных прав, прав на изобретения, товарные знаки и знаки обслуживания, географические указания (в том числе наименования мест происхождения), промышленные рисунки и модели, сорта растений, топографии интегральных схем, торговые наименования; борьбы с недобросовестной конкуренцией независимо от статуса лица;

b) оспаривания решений Комиссии по рассмотрению возражений Государственного агентства по интеллектуальной собственности, вынесенных по спорам в области охраны интеллектуальной собственности.

Статья 85. Освобождение от уплаты государственной пошлины

(1) От уплаты государственной пошлины за рассмотрение гражданских дел

освобождаются: а) истцы по искам:

-вытекающим из авторского права и смежных прав, из прав на изобретения, промышленные рисунки и модели, сорта растений, топографии интегральных схем, а также из других прав на интеллектуальную собственность;

j) Государственное агентство по интеллектуальной собственности – в случае оспаривания его решений и постановлений по процедуре регистрации объектов интеллектуальной собственности;

Статья 1271. Обеспечение доказательств, касающихся объектов интеллектуальной собственности

(1)
Любое лицо, права на интеллектуальную собственность которого нарушены, может ходатайствовать перед судом как до возбуждения дела в судебной инстанции, так и в ходе процесса о применении временных мер по обеспечению доказательств при условии защиты информации, являющейся коммерческой тайной, или обеспечения ее конфиденциальности в соответствии с действующим законодательством, а также внесения залога.
(2)
Заявление об обеспечении доказательств, касающихся объектов интеллектуальной собственности, подается в Апелляционную палату Кишинэу в соответствии с положениями части (2) статьи 128.
(3)
Обеспечение доказательств, касающихся объектов интеллектуальной собственности, осуществляется в установленном статьей 129 порядке.
(4)
Меры по обеспечению доказательств до предъявления иска применяются судебной инстанцией в пределах, предусмотренных действующим законодательством.
(5)
Определение об удовлетворении заявления об обеспечении доказательств может быть обжаловано одновременно с решением по существу, а определение об отклонении такого заявления может быть обжаловано в кассационном порядке в пятидневный срок со дня вынесения – если оно вынесено с вызовом в суд участников процесса, или же со дня

сообщения им определения – если оно вынесено без их вызова в суд. Подача кассационной жалобы не приостанавливает исполнения мер по обеспечению доказательств.

[Ст.1271 введена Законом N 238-XVI от 05.12.2008, в силу 05.12.2008]

Статья 1272. Залог при обеспечении доказательств до предъявления иска

(1) Залог вносится деньгами на специальный счет исполнительного бюро.

(2)
Залог устанавливается в размере 20 процентов стоимости имущества, обеспечение которого запрашивается, а в случае объектов, стоимость которых не поддается оценке, залог составляет до 50000 леев.
(3)
Если при рассмотрении дела устанавливается ущерб, превышающий сумму залога, разницу, не покрываемую залогом, вносит истец в соответствии с действующим законодательством.
(4)
Внесенный залог или его часть, оставшаяся после возмещения причиненного ответчику ущерба, возвращаются на основании соответствующего заявления после вынесения окончательного решения по делу, в связи с которым установлен залог, и/или после истечения срока действия меры, предусматривающей внесение залога.
(5)
Залог возвращается залогодателю, если в течение 30 дней после обретения решением окончательного характера или, по обстоятельствам, после истечения срока действия меры, предусмотренной частью (4), правомочное лицо подало заявление о возмещении причиненного ущерба. Залог возвращается незамедлительно, если заинтересованная сторона прямо заявляет о том, что не преследует цели обязать залогодателя возместить ущерб, причиненный мерой, предусматривающей внесение залога.
(6)
Судебная инстанция выносит определение по заявлению о возврате залога с вызовом сторон. Это определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

[Ст.1272 введена аконом N 238-XVI от 05.12.2008, в силу 05.12.2008]

Статья 1273. Отмена мер по обеспечению доказательств

(1) Меры по обеспечению доказательств признаются отмененными, если истец в течение 20 рабочих дней не предъявит в судебную инстанцию иск о нарушении прав.

(2) Меры по обеспечению доказательств отменяются на основании заявления: a) если какие-либо действия или бездействие истца причинили ущерб; b) если устанавливается отсутствие нарушения или попытки нарушения какого-либо

права на объекты интеллектуальной собственности; c) согласно решению судебной инстанции; d) в других предусмотренных законом случаях.

(3) По истечении срока, предусмотренного частью (1), пропущенный срок не может быть восстановлен.

[Ст.1273 введена Законом N 238-XVI от 05.12.2008, в силу 05.12.2008]

Статья 460. Компетенция судебных инстанций Республики Молдова по делам, осложненным иностранным элементом

(1)
Судебные инстанции Республики Молдова компетентны также рассматривать дела, осложненные иностранным элементом, если:
j) по делам о защите за рубежом интеллектуальной собственности лица, имеющего место жительства в Республике Молдова, это лицо является гражданином Республики Молдова или лицом без гражданства, если соглашением сторон не установлена иная компетенция;
(2)
Если иностранная судебная инстанция заявила о том, что не является компетентной рассматривать заявление, поданное гражданином Республики Молдова, заявление может быть подано в компетентную судебную инстанцию Республики Молдова.



立法 实施 (2 文本) 实施 (2 文本)
无可用数据。

WIPO Lex编号 MD055