Существует несколько показателей гендерного разрыва в сфере инноваций. Однако выбор "правильного" показателя зависит от цели. Ниже высказывается ряд соображений о том, что следует учитывать при выборе типа показателя.
После того, как вы ознакомились с тем, как измерить гендерный разрыв в сфере инноваций, следующая задача – выбрать "правильный" показатель гендерного неравенства.
К сожалению, идеальный показатель недоступен. Но собрать по документам об интеллектуальной собственности (ИС) данные о соотношении женщин и мужчин среди изобретателей нетрудно, и при всех ограничениях таких данных они позволяют отразить состояние гендерного неравенства в сфере инноваций и потенциально способствовать изменениям к лучшему.
Процент заявок, в которых в числе изобретателей или авторов фигурирует хотя бы одна женщина, отражает вклад женщин в патентование. Этот показатель удобен, поскольку в нем используется та же единица измерения, что и во многих других показателях ИС, что позволяет сравнивать их между собой.
Однако данный показатель может занижать масштабы гендерного дисбаланса и, возможно, не является хорошей отправной точкой в вопросах гендерного разрыва в сфере инноваций (см. диаграмму ниже).
Альтернативным и более интуитивно понятным показателем является процентная доля женщин, фигурирующих в числе изобретателей или авторов. Этот показатель измеряет использование женщинами ИС в организации или стране. Он может лучше подходить для целей гендерной политики, показывая четкий контрольный уровень, например, 50 процентов женщин, фигурирующих в числе изобретателей или авторов.
Недостатком этого показателя является то, что он не сопоставим с другими принятыми показателями ИС, для которых общим знаменателем обычно являются либо патентные заявки, либо заявители (например, доля нерезидентов в числе заявителей или доля заявок в разбивке по регионам).
Как было сказано в статье «Что мы знаем о гендерном разрыве в инновациях?», женщины неравномерно представлены в разных отраслях и секторах. Женщины лучше представлены в сфере наук о жизни и биотехнологий, а также в академических кругах. Рассматривая вопросы потенциального гендерного перекоса в сфере инноваций на уровне организации или отрасли, контрольный показатель следует устанавливать, ориентируясь на средний уровень в отрасли или секторе, к которым принадлежит организация.
Если имеется в виду национальный или страновой охват, когда нужен и отраслевой, и секторальный срез, агрегированный показатель гендерного разрыва может скрывать различия структурного состава и соответственно быть недостаточно содержательным.
Возьмем две страны А и В, где имеются два сектора – академический и промышленный. В обеих странах публикуются данные, согласно которым общая доля изобретательниц составляет 12%, и на основании этого показателя можно было бы поставить эти две страны в один ряд. Однако на академические круги в стране А приходится только 20% всех изобретателей против 50% в стране В. С учетом этого, у страны А показатели в академическом секторе действительно лучше, чем у страны В (50% против 20%), но хуже в промышленности (2,5% против 4%). Становится ясно, что показатели необходимо сравнивать внутри каждого сектора и отрасли. Для этой цели наблюдения по секторам производятся по числу патентных заявителей, а данные по отраслям могут рассчитываться по категориям патентных технологий.
Наконец, имеются и другие показатели, позволяющие изучать характер сотрудничества мужчин и женщин в сфере инноваций и интенсивность участия женщин в деятельности в области ИС в разбивке по странам, регионам или городам. Например, женщины более склонны к сотрудничеству, чем мужчины, поскольку они чаще подают заявки совместно с другими изобретателями, чем самостоятельно, о чем сообщается в исследовательской работе "Identifying the gender of PCT inventors" («Определение пола изобретателей РСТ»).
Можно провести дополнительный анализ, изучив средний размер коллектива, где все изобретатели – женщины или мужчины, либо большинство составляют женщины или мужчины, или же достигнут справедливый баланс в представленности мужчин и женщин.
Аналогичным образом, можно изучить различные показатели представленности изобретательниц в разных странах, регионах или городах.
Более подробную информацию по данной теме можно получить, ознакомившись с Руководством ВОИС по проведению гендерного анализа и подборкой публикаций в нашей базе данных по экономической литературе.
Существует несколько способов получения данных об инновациях и ИС с разбивкой по полу. Выясните, какой из них подходит вам больше.
Женщины, которые занимаются инновациями, изобретательством и творчеством, постоянно сталкиваются с факторами, препятствующими их деятельности. Что по этому поводу говорит экономическая наука и как она может способствовать формированию гендерно сбалансированной политики?
Понимание того, насколько равноправно женщины и мужчины могут получить доступ к системе интеллектуальной собственности (ИС) и использовать ее, имеет важнейшее значение для формирования условий, позволяющих направить их изобретательский и творческий потенциал на экономическое, социальное и культурное развитие. В этом кратком руководстве обобщена передовая практика в области выработки показателей инноваций и гендерного равенства в системе ИС.