About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Finance Intangible Assets Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Order No. 525 of June 22, 1993 concerning the Board of Appeal (Board for Industrial Property), Denmark

Back
Repealed Text 
Details Details Year of Version 1993 Dates Entry into force: September 1, 1993 Adopted: June 22, 1993 Type of Text Implementing Rules/Regulations Subject Matter Patents (Inventions) Notes The notification by Denmark to the WTO under Article 63.2 of TRIPS states:
'The Order contains provisions on organization and establishment of the Board of Appeal.'

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Danish Bekendtgørelse om Patentankenævnet (Ankenævnet for Industriel Ejendomsret) (BEK nr 525 af 22/06/1993)        
 
Download PDF open_in_new


Bekendtgørelse om Patentankenævnet (Ankenævnet for Industriel Ejendomsret)

I medfør af patentlovens § 7, stk. 2 og 4, jf. lovbekendtgørelse nr.

733 af 27. november 1989, som ændret sidst ved lov nr. 1057 af 23.

december 1992, samt § 17, stk. 1 og 2, i lov nr. 778 af 9. december

1987 om beskyttelse af halvlederprodukters udformning (topografi)

fastsættes:

Kapitel 1

Patentankenævnets kompetence

§ 1. Patentankenævnet behandler klager over afgørelser, der er truffet af Patentdirektoratet. Klage kan indgives vedrørende

 1) ansøgning om patent og meddelte patenter, jf. patentlovens §§ 25 og 67,  2) ansøgning om supplerende beskyttelsescertifikater for lægemidler og udstedte

certifikater, jf. patentlovens § 91,  3) ansøgning om brugsmodelregistrering og om registrerede brugsmodeller, jf. §

37 i lov om brugsmodeller m.v.,  4) mønstre, jf. lov om mønstre § 22,  5) varemærker, jf. varemærkelovens § 46,  6) fællesmærker, jf. lov om fællesmærker § 2, og  7) halvlederprodukters topografi, jf. § 17, i lov om beskyttelse af

halvlederprodukters udformning (topografi).

Kapitel 2

Patentankenævnets sammensætning og organisation

§ 2. Patentankenævnet består af indtil 18 medlemmer, der udnævnes af industriministeren for 5 år ad gangen. Mindst 2 af medlemmerne, heraf formanden og næstformanden, skal opfylde de almindelige betingelser for at kunne beskikkes til landsdommer, mens nævnet i øvrigt skal sammensættes, således at medlemmerne tilsammen besidder den bedst mulige sagkundskab vedrørende henholdsvis patenter, brugsmodeller, mønstre, varemærker samt halvlederprodukters topografi. De skal have afgangseksamen fra

Danmarks Tekniske Højskole, anden højere læreanstalt eller på anden vis have erhvervet den fornødne sagkundskab.

Stk. 2. Personer, der er fyldt 65 år, kan ikke udpeges som medlemmer af ankenævnet.

Stk. 3. Medlemmer af ankenævnet kan genbeskikkes.

§ 3. Formanden for Patentankenævnet skal påse, at den nødvendige samordning af ankenævnets virksomhed finder sted, og at arbejdet udføres på hensigtsmæssig måde.

Stk. 2. I tilfælde af formandens forfald varetager næstformanden de beføjelser, der ifølge bekendtgørelsen er henlagt til formanden.

§ 4. Formanden kan indkalde samtlige medlemmer af Patentankenævnet til fællesmøde for at behandle ankenævnets administrative forhold og andre spørgsmål af betydning for ankenævnets virksomhed. Ankenævnet kan fastsætte nærmere regler for sin virksomhed, og beslutning herom skal træffes i fællesmøde.

Stk. 2. I fællesmødet kan ikke træffes nogen beslutning, medmindre formanden og mindst halvdelen af de øvrige medlemmer deltager i mødet. For enhver beslutning skal der være stemmeflerhed. Ved stemmelighed er formandens stemme afgørende.

§ 5. De af Patentankenævnet trufne afgørelser optages i en særlig protokol.

§ 6. Patentankenævnet bestemmer, hvorledes og i hvilket omfang nævnets afgørelser skal offentliggøres.

Kapitel 3

Sagens forberedelse og mundtlig forhandling

§ 7. Klagen indgives skriftligt til Patentankenævnet.

Stk. 2. Klagen skal være underskrevet af klageren eller hans fuldmægtig. Patentankenævnet kan kræve skriftlig fuldmagt indsendt.

Stk. 3. I klagen skal angives:

 1) den afgørelse, der påklages,  2) klagerens påstand, og  3) klagerens anbringender og beviseligheder.

Stk. 4. Vil klageren påberåbe sig ikke tidligere fremførte beviseligheder, skal disse angives i klagen. Ønsker klageren at indgive yderligere indlæg, skal klagen indeholde anmodning herom. Patentankenævnet fatsætter en frist herfor.

Stk. 5. Med klagen skal følge et klagegebyr på 8.000 kr. for patentsager, jf. § 1, nr. 1), 5.000 kr. for brugsmodelsager, jf. § 1, nr. 3), samt 4.000 kr. for sager vedrørende de øvrige i § 1 nævnte rettighedsområder. Sker betaling ikke inden klagefristens udløb, afvises klagen.

Stk. 6. Afvises klagen, tilbagebetales gebyret. Gives der klageren helt eller delvis medhold i den indbragte klage, kan ankenævnet træffe bestemmelse om hel eller delvis tilbagebetaling af det indbetalte gebyr.

§ 8. Har klageren en modpart, underretter Patentankenævnet denne om klagen.

Stk. 2. Hvis klagen ikke afvises, skal et eksemplar af klagen med tilhørende bilag og yderligere indlæg, der måtte være indgivet af klageren, tilstilles modparten, der skal have lejlighed til inden for en af ankenævnet fastsat frist at fremkomme med skriftlige bemærkninger til klagen. Bestemmelserne i § 7, stk. 1-3, finder tilsvarende anvendelse.

Stk. 3. Ankenævnet tilstiller klageren modpartens skriftlige indlæg med bilag.

§ 9. Ønsker en part uden for de tilfælde, der er omhandlet i §§ 7 og 8, en frist til at fremkomme med yderligere skriftlige indlæg i sagen, skal han straks fremsætte begrundet anmodning herom. Sådan anmodning kan alene imødekommes i det omfang, Patentankenævnet finder det påkrævet under hensyn til sagens beskaffenhed.

Stk. 2. Kommer der nye indlæg, sendes disse til sagens andre parter.

§ 10. Sagsbehandlingen ved ankenævnet er skriftlig, medmindre Patentankenævnet, hvor særlige grunde taler derfor, bestemmer, at mundtlig forhandling skal finde sted.

§ 11. Ankenævnet kan indhente udtalelser fra Patentdirektoratet, parterne eller særlige sagkyndige. Parterne skal have lejlighed til inden en af nævnet fastsat frist at udtale sig om sådanne indlæg.

§ 12. Når Patentankenævnet anser sagens forberedelse for afsluttet, og ankenævnet ikke har truffet beslutning om mundtlig forhandling i henhold til § 10, skal der gives klageren og anden part lejlighed til inden for en af ankenævnet fastsat frist at meddele, om der ønskes mundtlig forhandling, eller om en tidligere fremsat begæring herom fastholdes. En part, der ikke svarer inden udløbet af den fastsatte frist, anses for at have afstået fra mundtlig forhandling.

§ 13. Indkaldelse til mundtlig forhandling skal ske således, at der foreligger bevis for, at parterne har modtaget indkaldelsen.

§ 14. Mundtlig forhandling er offentlig. Patentankenævnet kan dog bestemme, at forhandlingen skal foregå for lukkede døre, hvis det må anses for påkrævet for at hindre, at forretningshemmeligheder åbenbares, eller i øvrigt når særlige forhold taler herfor.

§ 15. Behersker en part, et vidne eller en sagkyndig ikke i tilstrækkelig grad det danske sprog, skal der ved mundtlig forhandling benyttes tolk, medmindre Patentankenævnet bestemmer andet. Patentankenævnet træffer bestemmelse om, hvem der skal afholde udgiften hertil.

§ 16. En part kan under den mundtlige forhandling kun ændre sin påstand eller påberåbe sig nye anbringender eller beviser, hvis det er undskyldeligt, at den ændrede påstand eller de nye anbringender eller beviser ikke tidligere er fremkommet.

Stk. 2. Tillader ankenævnet, at en part ændrer sin påstand eller påberåber sig nye anbringender eller fører nyt bevis, kan ankenævnet af egen drift eller på begæring udsætte sagen.

Stk. 3. Vil ankenævnet under den mundtlige forhandling fremdrage materiale, som parterne ikke tidligere er gjort bekendt med, skal sagens behandling udsættes, såfremt en part kræver det, og udsættelse ikke er åbenbart upåkrævet.

Kapitel 4

Rådslagning og afgørelse

§ 17. Formanden bestemmer under hensyn til den enkelte sags beskaffenhed, hvem og hvor mange af Patentankenævnets medlemmer, der udover formanden skal deltage i sagens behandling og afgørelse, jf. dog stk. 2 og 3.

Stk. 2. Ved behandling og afgørelse af klage over Patentdirektoratets afgørelser i patentsager deltager sædvanligvis formanden, et retskyndigt og tre teknisk sagkyndige medlemmer.

Stk. 3. Ved behandling og afgørelse af patentsager og brugsmodelsager skal mindst deltage formanden og et teknisk sagkyndigt medlem.

§ 18. Har mundtlig forhandling fundet sted, må intet medlem, som ikke har overværet hele forhandlingen, deltage i afgørelsen.

§ 19. Patentankenævnet træffer afgørelse efter mundtlig rådslagning.

§ 20. Afgørelse træffes med almindeligt stemmeflertal. Ved stemmelighed er formandens stemme afgørende.

Stk. 2. Kræver afgørelsen afstemning om flere spørgsmål, er de medlemmer, der har været i mindretal i et spørgsmål, pligtige at deltage i de senere afstemninger.

§ 21. Patentankenævnets afgørelse af sagen skal affattes skriftligt og underskrives af de medlemmer, der har deltaget i afgørelsen.

Stk. 2. Afgørelsen skal angive:

 1) afgørelsen, tid og sted,  2) parterne og deres fuldmægtige,  3) parternes påstande og anbringender,  4) bevisførelsen, og  5) grunde og konklusion.

Stk. 3. Er afgørelsen ikke truffet i enighed, skal afgørelsen indeholde mindretallets opfattelse.

§ 22. Patentankenævnet kan efter at have hørt parterne berigtige fejl, som måtte forekomme i afgørelsen, når fejlene er af formel karakter.

§ 23. Bekræftet afskrift af Patentankenævnets afgørelse af sagen skal med anbefalet brev sendes til en part eller dennes fuldmægtig. Bekræftet afskrift af afgørelsen skal endvidere sendes til Patentdirektoratet, der træffer de foranstaltninger, som ankenævnets afgørelse giver anledning til.

§ 24. Reglerne i denne bekendtgørelse finder anvendelse på ansøgninger om patent, der skal meddeles som hemmeligt, i det omfang det er foreneligt med de for sådanne ansøgninger gældende bestemmelser.

§ 25. Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. september 1993.

Stk. 2. Bekendtgørelse nr. 1217 af 28. december 1992 om Patentankenævnet ophæves.

Industriministeriet, den 22. juni 1993

Jan Trøjborg

/ Peter Dethlefse


Legislation Is repealed by (1 text(s)) Is repealed by (1 text(s)) WTO Document Reference
IP/N/1/DNK/1
IP/N/1/DNK/1/Rev.1
No data available.

WIPO Lex No. DK027