Law No. 11/1986 of March 20, 1986, on Patents, Spain

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

Law No. 11/1986 of March 20, on Patents*

TABLE OF CONTENTS**

Sections

Title I General Provisions ....................................................................................... 1 to 3

Title II Patentability ................................................................................................. 4 to 9

Title III Right to a Patent and Indication of the Inventor .......................................... 10 to 14

Title IV Employee Inventions.................................................................................... 15 to 20

Title V Granting of Patents Chapter I Filing and Requirements for Patent Applications ........................................ 21 to 29 Chapter II General Procedure for Granting Patents

Chapter IV General Provisions Concerning Procedure and Information for Third

....................................................... 30 to 38 Chapter III Procedure for Granting Patents with Prior Examination .............................. 39 and 40

Partie ......................................................................................................... 41 to 46 Chapter V Appeal.......................................................................................................... 47 and 48

Title VI Effects of Patents and Patent Applications................................................... 49 to 61

Title VII Action for Infringement of Patent Rights..................................................... 62 to 71

Title VIII Patent Applications and Patents as Industrial Property Chapter I Joint Ownership and Expropriation ............................................................. 72 and 73 Chapter II Transfer and Contractual Licenses ............................................................... 74 to 80 Chapter III Ex-Officio Licenses ...................................................................................... 81 and 82

Title IX Obligation to Work and Compulsory Licenses Chapter I Obligation to Work ...................................................................................... 83 to 85 Chapter II Requirements for the Granting of Compulsory Licenses ............................. 86 to 90 Chapter III Procedure for Granting Compulsory Licenses ............................................. 91 to 100 Chapter IV Compulsory License System........................................................................ 101 to 106 Chapter V Promotion of Applications for Compulsory Licenses .................................. 107

Title X Additions to Patents ..................................................................................... 108 to 111

Title XI Invalidation and Forfeiture of Patents Chapter I Invalidation .................................................................................................. 112 to 115 Chapter II Forfeiture ..................................................................................................... 116 to 118

Title XII Secret Patents ............................................................................................... 119 to 121

Title XIII Jurisdiction and Procedural Regulations Chapter I General Provisions ....................................................................................... 123 to 128 Chapter II Inquiries to Substantiate Facts ..................................................................... 129 to 132 Chapter III Preventive Measures .................................................................................... 133 to 139 Chapter IV Conciliation in the Field of Employees’ Inventions ..................................... 140 to 142

Title XIV Utility Models .............................................................................................. 143 to 154

Title XV Agents and Representatives ......................................................................... 155 to 158

Title XVI Taxes and Annual Fees ................................................................................ 160 to 162

Additional Provisions

Transitional Provisions

Final Provisions

Repealing Provisions

ANNEX

* Spanish title: Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes.

Entry into force: June 26, 1986.

Source: Boletín Oficial del Estado No. 73 of March 26, 1986.

Note: In preparing the English translation of this Law, reference was made to the translation prepared by the firm of Sres. Elzaburu, Madrid.

** Added by WIPO.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 1/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

TITLE I GENERAL PROVISIONS

1. The following industrial property titles shall be granted, in accordance with the provisions of the present Law, for the protection of industrial inventions:

(a) patents for inventions, and (b) certificates of protection for utility models.

2.— 1. Any Spanish natural person or legal entity or any foreign natural person or legal entity

ordinarily resident or having a concrete and effective industrial or commercial establishment on Spanish territory, or benefiting from the Paris Convention for the Protection of Industrial Property, may be granted the industrial property titles regulated in the present Law.

2. Any foreign natural person or legal entity not mentioned in the previous paragraph may also be granted the industrial property titles regulated by the present Law, provided that the State of which he is a citizen allows natural persons or legal entities of Spanish nationality to be granted equivalent titles.

3. Any Spanish natural person or legal entity and any foreign natural person or legal entity who is a citizen of one of the countries of the Paris Union or who is domiciled or has an effective and proper industrial or commercial establishment in one of the countries of the Union may claim the advantages of the provisions contained in the text of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property, which is in force in Spain, in those cases where its provisions are more favorable to him than the provisions of the present Law.

3. The Law on Administrative Procedure shall also apply to the administrative acts regulated under the present Law, and appeals may be lodged in accordance with the provisions of the Law Governing Contentious-Administrative Jurisdiction.

TITLE II PATENTABILITY

4.— 1. Inventions which are susceptible of industrial application, which are new and which involve an

inventive step shall be patentable. 2. The following, in particular, shall not be regarded as inventions within the meaning of the

previous paragraph: (a) discoveries, scientific theories and mathematical methods; (b) literary or artistic works or any other aesthetic creation, as well as scientific works; (c) schemes, rules and methods for performing mental acts, playing games or doing business

and programs for computers; (d) presentations of information.

3. The provisions of the preceding paragraph shall exclude patentability of the inventions mentioned therein only to the extent that the subject matter of the patent applied for includes one of them.

4. Methods for treatment of the human or animal body by surgery or therapy and diagnostic methods practiced on the human or animal body shall not be regarded as inventions which are susceptible of industrial application within the meaning of paragraph 1, above. This provision shall not apply to products, in particular, substances or compositions, nor to inventions of apparatus or instruments for use in any of these methods.

5.— 1. The following may not be the subject matter of a patent:

(a) inventions whose publication or working would be contrary to public order or morality;

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 2/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

(b) plant varieties coming under the protection of the Law of March 12, 1975, on the Protection of Plant Varieties;

(c) animal varieties; (d) essentially biological processes for the production of plants or animals.

2. The provisions of subparagraphs (b), (c) and (d), above, shall not, however, apply to microbiological processes or to the products thereof.

6.— 1. An invention shall be considered to be new if it does not form part of the state of the art. 2. The state of the art shall be held to comprise everything made available to the public in Spain

or abroad by means of a written or oral description, by use, or by any other way, before the date of filing of the patent application.

3. Additionally, the content of Spanish patent or utility model applications as filed, of which the dates of filing are prior to the date referred to in the preceding paragraph and which were published on or after that date, shall be considered as comprised in the state of the art.

7. A disclosure of an invention shall not be taken into consideration in determining the state of the art if it occurred during the six months preceding the filing of the application with the Registry of Industrial Property and if it was due to, or in consequence of:

(a) an evident abuse in relation to the applicant or his legal predecessor; (b) the fact that the applicant or his legal predecessor has displayed the invention at an official or

officially recognized exhibition. When filing his application, the applicant shall declare that the invention has in fact been exhibited

and, in support of his statement, he shall submit the corresponding certificate within the period and under the conditions laid down in the regulations;

(c) tests carried out by the applicant or by his legal predecessor, provided that they do not imply working the invention or offering it for sale.

8.— 1. An invention shall be regarded as involving an inventive step when it does not result from the

state of the art in a manner obvious to a person skilled in the art. 2. Where the state of the art includes documents such as those mentioned in Section 6.3, above,

they shall not be taken into consideration when deciding upon the existence of an inventive step.

9. An invention shall be regarded as susceptible of industrial application when its object can be manufactured or used in any form of industry, including agriculture.

TITLE III RIGHT TO A PATENT AND INDICATION OF THE INVENTOR

10.— 1. The right to a patent shall belong to the inventor or to his successors in title and it shall be

transferable by any of the means recognized in the Law. 2. Where an invention has been made jointly by a number of persons, the right to obtain a patent

shall belong to them jointly. 3. Where the same invention has been made independently by various persons, the right to a

patent shall belong to the person whose application bears the first date of registration in Spain, provided that the application has been published in accordance with the provisions of Section 32 hereunder.

4. For the purposes of the procedure before the Registry of Industrial Property, it shall be assumed that the applicant is authorized to exercise the right to a patent.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 3/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

11.— 1. Where, on the basis of the provisions of paragraph 1 of the preceding Section, a final judgment

has recognized the right to obtain a patent to a person other than the applicant and provided that the patent has not been granted within a period of three months after the judgment has become res judicata, the person concerned may:

(a) continue the application procedure, substituting himself for the applicant; (b) file a new patent application for the same invention, benefiting from the same priority; or (c) request that the application be rejected.

2. The provisions of Section 24.3 shall apply to any new application filed under the provisions of the preceding paragraph.

3. Where a request for the judgment referred to in paragraph 1, above, has been made, the patent application may not be withdrawn without the consent of the plaintiff. After the application has been published, the judge shall decree the patent procedure suspended until the final judgement has been duly notified if the plaintiff’s claim has been rejected, or until three months after such notification if the plaintiff’s claim is accepted.

12.— 1. Where a patent has been granted to a person not authorized to obtain it according to the

provisions of Section 10.1, above, the person authorized in accordance with the said Section may claim transfer of ownership of the patent, without prejudice to any other corresponding rights or action.

2. Where a person has the right to part of a patent only, he may claim co-ownership of the patent in accordance with the provisions of the preceding paragraph.

3. The rights mentioned in the preceding paragraph may only be exercised within a period of two years from the date of publication of the grant of the patent in the Official Bulletin of Industrial Property (Boletín Oficial de la Propiedad Industrial). This period shall not apply where, at the time the patent was granted or acquired, the owner knew that he did not have the relevant right.

4. For the purposes of notifying third parties, the filing of a judicial claim to exercise the action mentioned in this Section shall be recorded in the Patent Register, together with the final judgment or any other form of termination of the procedure initiated as a result of the said claim, at the request of the interested party.

13.— 1. Where a change in ownership of a patent takes place as a result of a judgment as provided for in

the preceding Section, any license and other rights of third parties in the patent shall be cancelled when the person authorized is registered in the Patent Register.

2. Both the owner of a patent and the holder of a license obtained before registration of the filing of a judicial claim who, prior to its registration, have worked the invention or have taken effective and concrete steps for that purpose, may continue or commence working it, provided that they request the new owner entered in the Patent Register to grant a non-exclusive license within a period of two months, in the case of the former owner of the patent, or, in the case of licenses, within a period of four months after receiving notification of the registration of the new owner from the Registry of Industrial Property. The license shall be granted for an appropriate period and under reasonable conditions which, where appropriate, shall be fixed through the procedure laid down in the present Law with regard to compulsory licenses.

3. The provisions set out in the preceding paragraph shall not apply where the owner of the patent or the licensee acted in bad faith at the time they commenced working the invention or taking steps to do so.

14. As far as the owner of the patent application or of the patent is concerned, the inventor shall have the right to be mentioned in the patent as being the inventor.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 4/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

TITLE IV EMPLOYEE INVENTIONS

15.— 1. Inventions made by an employee during the term of his contract, work or service with a

company, and which are the result of research that is explicitly or implicitly the object of his contract, shall belong to the employer.

2. An employee responsible as an inventor shall have no right to additional remuneration for his achievement, except where his personal contribution to the invention and its importance to the company obviously go beyond the explicit or implicit terms of his contract or work.

16. Inventions that do not fulfill the conditions provided for in Section 15.1, above, shall belong to the employee who is their author.

17.— 1. Notwithstanding the provisions of Section 16, above, where the employee makes an invention

related to his professional activity and the knowledge gained within the company has had a decisive influence thereon or he has used means provided by the company, the employer shall have the right to claim ownership of the invention or to reserve a fight to its use.

2. Where the employer claims ownership of an invention or reserves a right to its use, the employee shall have the right to equitable financial remuneration fixed in relation to the invention’s industrial and commercial importance and taking into account the value of the means or knowledge provided by the company and the contribution made by the employee himself.

18.— 1. An employee who makes any of the inventions mentioned in Sections 15 and 17, above, shall

duly inform the employer in writing, setting out the necessary data and information so that the latter may, within a period of three months, exercise the relevant rights. Failure to fulfill this obligation shall lead to loss of the rights recognized to the employee under this Title.

2. Both the employer and the employee shall collaborate to the extent necessary for the rights recognized under the present Title to have effect and shall abstain from any act that might be prejudicial to those rights.

19.— 1. Inventions for which a patent application or other title of exclusive protection has been filed

within a year following expiry of the work or service relationship may be claimed by the employer. 2. Any advance renunciation of the rights granted to the employee by the Law under this Title

shall be null and void.

20.— 1. The provisions of the present Title shall apply to civil servants, employees and workers of the

State, Autonomous Communities, provinces, municipalities and other public bodies, without prejudice to the provisions of the following paragraphs.

2. Ownership of inventions made by a professor as a result of his research responsibilities in a university and which come within the scope of his teaching and research functions shall belong to the university, without prejudice to the provisions laid down in Section 11 of the Institutional Act on University Reform.

3. Any invention under the terms of paragraph 2, above, shall immediately be notified to the university by the professor who is its author.

4. The professor shall nevertheless have the right to participate in the benefits gained by the university from working or assigning its rights in an invention under the terms of paragraph 2, above. The university statutes shall define the terms and amount of such participation.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 5/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

5. The university may assign ownership of an invention under the terms of paragraph 2, above, to the professor who is its author, in which case it may keep a non-exclusive, untransferable and gratuitous license.

6. Where a professor derives benefits from working an invention under the terms of paragraph 5, above, the university shall have the right to participate therein to an extent defined by the university statutes.

7. Where a professor makes an invention as a result of a contract with a State or private body, the contract shall specify which of the contracting parties owns the invention.

8. The regulations laid down in paragraphs 2 and 7 of the present Section may also be applicable to inventions by research staff in public research bodies.

9. The terms and amount of participation by research staff of public research bodies in the benefits derived from working or assigning their rights in inventions under the terms of paragraph 8 of the present Section shall be fixed by the Government, taking into account the specific characteristics of each research body.

TITLE V GRANTING OF PATENTS

Chapter I Filing and Requirements for Patent Applications

21.— 1. In order to obtain a patent, it shall be necessary to file an application comprising:

(a) an application addressed to the Director of the Registry of Industrial Property; (b) a description of the invention for which the patent application is made; (c) one or several claims; (d) the designs to which the description or claims refer, and (e) an abstract of the invention.

2. Where an addition is being applied for, this should be stated clearly in the application together with an indication of the number of the patent or patent application to which the addition refers.

3. Filing of a patent application shall be subject to payment of the fees laid down in the present Law.

4. The application and all other documentation filed with the Registry of Industrial Property shall be written in Spanish and shall meet the legally established requirements.

5. In the Autonomous Communities, the documents referred to in paragraph 4, above, may be filed with the offices of the Autonomous Administration where the latter has been given the necessary competence. The documents may be written in the official language of the Autonomous Community and shall be accompanied by the corresponding translation in Spanish; where there are discrepancies, the latter shall be deemed to be the authentic text.

22.— 1. The date of filing shall be that upon which the applicant hands over to the Spanish offices

authorized to accept patent applications the following documents drawn up in the form specified in Section 21, above:

(a) a declaration of the patent’s subject matter; (b) designation of the applicant, and (c) a description and one or several claims, even if they do not meet the formal requirements

laid down in the present Law. 2. Where during the patent procedure, the subject matter of the application is either totally or

partly changed, the date of filing shall be deemed to be that on which the change to the part concerned was introduced.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 6/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

23. Patent applications shall indicate the inventor. Where the applicant is not the inventor or is not the sole inventor, this indication shall be accompanied by a declaration stating how the applicant acquired the right to the patent.

24.— 1. Patent applications may not cover more than one invention or a series of inventions so related

one to the other that they form a single overall inventive concept. 2. Applications that are not in accordance with the provisions laid down in the preceding

paragraph shall be divided in accordance with the prescribed provisions. 3. Divided applications shall have the same date of filing as the original application from which

they derive, provided that their subject matter was already contained therein.

25.— 1. The invention shall be described in the patent application in a sufficiently clear and

comprehensive manner to enable a person skilled in the art to carry it out. 2. Where the invention refers to a microbiological process for which the microorganism is not

available to the public, the description shall only be deemed to fulfill the requirements specified in the preceding paragraph if the following conditions are met:

(a) the description contains the information the applicant possesses regarding the characteristics of the microorganism;

(b) the applicant has deposited, no later than the date of filing the application, a culture of the microorganism with an authorized institution in accordance with the relevant international conventions in force in Spain; and

(c) the public has access to the culture of the microorganism in the aforementioned institution as from the date of publication of the patent application and under the prescribed conditions.

26. Claims shall define the object for which protection is sought. They shall be clear and concise and shall be based on the description.

27.— 1. The abstract of the invention shall be exclusively used for technical information purposes. It

may not be taken into account for any other purpose; in particular, it may not be used to define the scope of the protection sought nor to delimit the state of the art for the purposes of the provisions of Section 6.3, above.

2. The Registry of Industrial Property may modify the abstract of the invention where it considers it necessary in order to provide better information to third parties. Such modification shall be notified to the applicant.

28.— 1. Any person who has duly filed an application for a patent, a utility model, a utility certificate or

an inventor’s certificate in any of the countries members of the Paris Union for the Protection of Industrial Property, as well as their successors in title, shall, when filing a patent application in Spain for the same invention, enjoy the right of priority laid down in the Paris Convention for the Protection of Industrial Property.

2. The right of priority mentioned in the preceding paragraph shall also be enjoyed by any person who has filed an original application for protection in a country which, although it does not belong to the Paris Union for the Protection of Industrial Property, recognizes for applications filed in Spain a right of priority with the same effects as those laid down in the Union’s Convention.

3. As a result of the exercise of the right of priority, for the purposes of the provisions set out in Sections 6.2 and 3, 10.3, 109, and 145.1 and 2, the date of filing the patent application shall be deemed to be the date of filing of the earlier application whose priority has been rightfully claimed.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 7/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

29.— 1. Any applicant wishing to claim priority for a previous application shall submit, in the form and

within the period laid down, a declaration of priority and a copy of the earlier application certified by the Office of origin, accompanied by a translation in Spanish where the application has been made in another language.

2. Multiple priorities may be claimed for the same application and, where appropriate, for the same claim, even though they may originate in a number of States. Where multiple priorities are claimed, the periods to be calculated from the date of priority shall be computed from the earliest date of priority.

3. Where one or several priorities are claimed, the right of priority shall only protect those aspects of the application that are contained in the application or applications whose priority has been claimed.

4. Where certain aspects of the invention for which priority is claimed do not appear in the claims set out in the earlier application, priority for those aspects may still be granted if they are shown in a sufficiently clear and detailed manner in the ensemble of the documents comprising the previous application.

Chapter II General Procedure for Granting Patents

30. Within eight days following their receipt in its office, the Registry of Industrial Property shall directly reject applications that do not fulfill the necessary requirements to obtain a date of filing in accordance with Section 22.1, above, or for which the corresponding fee has not been paid, and it shall inform the interested party accordingly.

31.— 1. Where an application has been accepted for consideration, the Registry of Industrial Property

shall verify whether it meets all the formal requirements laid down in the preceding Chapter and whether they have been fulfilled in the prescribed form. The adequacy of the description shall not be the subject of verification.

2. The Registry of Industrial Property shall also verify whether or not the subject matter of the application meets the requirements of patentability laid down in Title II of the present Law, except those of novelty and inventive step. After hearing the interested party, the Registry of Industrial Property shall, however, refuse the grant of a patent, giving justified reasons, when the invention that is the subject matter of the application clearly and obviously lacks novelty.

3. Where the result of the examination shows that the application has formal defects or that its object is not patentable, the patent procedure shall be declared suspended and, where appropriate, the applicant shall be allowed the prescribed period to rectify the defects indicated and to put forward his relevant arguments. For that purpose, the applicant may modify his claims or divide the application.

4. The Registry of Industrial Property shall totally or partly reject any application when it deems that its subject matter is not patentable or that it contains defects that have not been duly rectified.

5. Where examination by the Registry of Industrial Property shows that there is no impairment to granting a patent or when any defects have been duly rectified, the Registry shall inform the applicant that, for the patent procedure to continue, he should request the establishment of a report on the state of the art within the period laid down in the present Law, if this has not already been done.

32.— 1. Eighteen months after the date of filing the application or the date of priority claimed, when

verification has been carried out and the applicant has requested the report on the state of the art referred to in Section 33, below, the Registry shall proceed to make the patent application available to the public by publishing in the Official Bulletin of Industrial Property those elements that are specified in the regulations.

2. At the same time, a pamphlet of the patent application shall be published containing the description, the claims, and, where appropriate, the drawings and other elements specified in the regulations.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 8/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

3. At the request of the applicant, the patent application may be published, in accordance with the provisions of this Section, before the expiration of the period of 18 months referred to in paragraph 1, above.

33.— 1. Within 15 months of the date of filing, the applicant shall request the Registry to establish a

report on the state of the art and shall pay the relevant fee. Where priority has been claimed, the period of 15 months shall be calculated from the date of priority.

2. Where the period established in the preceding paragraph has already expired at the time of making the notification referred to in Section 31.5, above, the applicant may request the establishment of a report on the state of the art during the month following such notification.

3. Where the applicant does not fulfill the conditions laid down in the present Section, his application shall be deemed to have been withdrawn.

4. The establishment of a report on the state of the art may not be requested for an addition unless a report has been requested previously or simultaneously for the principal patent and, where appropriate, for earlier additions.

34.— 1. When verification of the application provided for in Section 31 has been carried out and the

applicant’s request for a report on the state of the art has been received, the Registry shall proceed to establish the said report on the subject matter of the patent application within the prescribed period.

2. The establishment of the report may not be commenced until, within the framework of the patent procedure, the date of filing has been finally fixed.

3. The report on the state of the art shall mention those elements of the state of the art that should be taken into consideration in order to assess the novelty and inventive step of the invention that is the subject matter of the application.

The report shall be based on the claims in the application and shall take into account the description and, where appropriate, the drawings submitted.

4. For the purpose of establishing the report, the Registry may not only seek information from its own sources, but may also use the services of national and international bodies whose collaboration has previously been approved in general by means of a Royal Decree.

5. After the report on the state of the art has been established, the Registry shall transmit it to the patent applicant. It shall also publish a pamphlet containing the said report and shall insert the relevant announcement in the Official Bulletin of Industrial Property.

6. Unless it has already been published, the patent application shall be published at the same time as the report on the state of the art.

35.— 1. Where lack of clarity in the description or claims wholly or partly prevents establishment of the

report on the state of the art, the Registry shall refuse to grant the patent for the corresponding part. 2. Before making a final decision on refusal to grant the patent, the Registry shall inform the

applicant accordingly, allowing him the prescribed period to put forward the arguments he deems relevant.

36.— 1. Any person may formulate duly substantiated and documented comments on the report on the

state of the art in the form and within the period specified in the Regulations. 2. When the period allowed for third parties to submit comments on the report on the state of the

art has expired, the comments submitted shall be transmitted to the applicant so that, within the relevant prescribed period, he may make the observations he deems relevant to the report on the state of the art, respond to the comments submitted by third parties and, if he deems it necessary, modify the claims.

37.— 1. Independently of the content of the report on the state of the art and the comments made by

third parties, when the period allowed for the applicant’s observations has expired, the Registry shall grant

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 9/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

the patent applied for, announcing the fact in the Official Bulletin of Industrial Property, and it shall make available to the public the documents concerning the patent granted, together with the report on the state of the art and all the observations and comments made thereon. Where the claims have been modified, it shall make available to the public the various versions thereof showing their respective dates.

2. Grant of the patent shall be without prejudice to third parties and with no guarantee by the State as to its validity or the utility of the object to which it refers.

3. Announcement of the grant of a patent to be published in the Official Bulletin of Industrial Property shall include the following indications:

1. the number of the patent granted; 2. the class or classes to which the patent belongs; 3. a concise description of the invention that is the subject matter of the patent granted; 4. the first name and surname or the trade name of the applicant, together with his nationality and

domicile; 5. an abstract of the invention; 6. the number of the issue of the Bulletin in which the patent application and, where appropriate,

the modifications made to the claims, were published; 7. the date on which the patent was granted; 8. the possibility of consulting the documentation concerning the patent granted, as well as the

relevant report on the state of the art and the observations and comments made thereon.

38.— 1. A pamphlet concerning each patent granted shall be published for sale to the public. 2. In addition to the indications mentioned in Section 37.3, above, the pamphlet shall contain the

full text of the description, together with the claims and designs, as well as the full text of the report on the state of the art. It shall also mention the issue of the Official Bulletin of Industrial Property in which grant of the patent was announced.

Chapter III Procedure for Granting Patents with Prior Examination

39.— 1. In those cases where it is applicable, in accordance with the fifth transitional provision, the

procedure shall be the same as the general procedure described in the preceding Chapter of the present Law until publication of the report on the state of the art provided for in Section 34, above.

2. After publication of the report on the state of the art, any interested party may oppose the grant of the patent, citing the absence of any of the requirements laid down for granting patents, including lack of novelty or inventive step or the inadequacy of the description.

3. Any allegation that the applicant has no right to apply for a patent shall not be allowed, however, since this is a matter for the ordinary courts.

4. Any petition opposing the grant of the patent shall be accompanied by the corresponding written evidence.

5. Within six months following publication of the report on the state of the art, the applicant shall request the Registry to verify the sufficiency of the description, the novelty and the inventive step of the subject matter of the patent application. The request for verification shall be subject to payment of the corresponding fee.

6. When it has completed its verification, the Registry shall notify the applicant of the result and shall transmit to him any opposition submitted.

7. Where no opposition has been received and the verification has shown that no requirement has been omitted, the Registry shall grant the patent applied for.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 10/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

8. Where the provisions of the preceding paragraph do not apply, the applicant may rectify defects of form in the application, modify the claims if he deems it necessary, and contest opposition putting forward the arguments he deems appropriate.

9. Where the applicant does not act in response to the objections put forward by the Registry or by third parties, the patent shall be totally or partly refused. In other cases, the Registry shall decide, giving its reasons, whether or not to grant the patent in full or in part after having received the arguments of the applicant.

10. Where the reasons given by the Registry specify that one of the formal conditions has not been met or that the invention is not patentable, the Registry shall allow the applicant another period to make good the defect or to put forward the arguments he deems appropriate and shall then take a final decision on granting the patent.

11. The periods referred to in respect of the procedure outlined in the present Section shall be fixed in the Regulations.

40.— 1. The grant of a patent through a procedure with prior examination shall be without prejudice to

third parties and with no guarantee by the State as to its validity or the utility of the object to which it refers. 2. Announcement of the grant of a patent to be published in the Official Bulletin of Industrial

Property shall include the following indications: 1. the number of the patent granted; 2. the class or classes to which the patent belongs; 3. a concise description of the invention that is the subject matter of the patent granted; 4. the first name and surname or the trade name of the applicant, together with his nationality and

domicile; 5. an abstract of the invention; 6. the number or numbers of the issue or issues of the Bulletin in which the patent application and,

where appropriate, the modifications made, were published; 7. the date on which the patent was granted; 8. the possibility of consulting the documentation concerning the patent granted, as well as the

relevant report on the state of the art, the document showing the result of the Registry’s verification of the novelty and inventive step, the adequacy of the description, and the petitions submitted opposing grant of the patent;

9. a separate statement specifying that the patent has been granted after prior examination as to the novelty and inventive step of the invention that is its subject matter.

3. For each patent granted, a pamphlet shall be published for sale to the public. In addition to the indications mentioned in the preceding paragraph, the pamphlet shall contain the full text of the description, together with the claims and drawings, as well as the full text of the report on the state of the art. It shall also mention individually petitions submitted opposing grant of the patent and the issue of the Official Bulletin of Industrial Property in which grant of the patent was announced.

Chapter IV General Provisions Concerning Procedure and

Information for Third Parties

41.— 1. With the exception of those cases involving rectification of obvious errors, the applicant may

modify the claims in his application at any stage of the grant procedure where it is specifically permitted under the present Law.

2. The applicant may modify the claims in accordance with the preceding paragraph without having to obtain the consent of those possessing rights in his application recorded in the Patent Register.

3. Modification of the claims may not imply widening of the scope of the application.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 11/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

42.— 1. The applicant may at any time transform his patent application into an application for the

protection of the subject matter under another form of industrial property until expiration of the period allowed for submitting comments on the report on the state of the art or, in the case of procedure with prior examination, until expiration of the period for responding to opposition and objections resulting from the prior examination carried out by the Registry.

2. Following verification carried out in accordance with the provisions of Section 31, above, the Registry may propose to the applicant that he change the form of his application. The applicant may accept or reject this proposal and shall be deemed to have rejected it if he does not specifically request a change in the form of his application. Where the proposal is rejected, the procedure shall continue in the form applied for.

3. Where the applicant requests a change in form, the Registry shall accept the change and shall inform the interested party of the documents he should submit within the prescribed period for the new procedure to be followed by his application. Failure to submit the new documentation within the prescribed period shall lead to annulment of the procedure.

4. Where the decision allowing a change in form is taken after publication of the patent application, it shall be published in the Official Bulletin of Industrial Property.

43.— 1. The applicant may withdraw his patent application at any time before the patent is granted. 2. Where the Patent Register shows that third parties have rights in the application, the latter may

only be withdrawn with the consent of the owners of those rights.

44.— 1. Documentation concerning patent applications not yet published may only be consulted with

the consent of the applicant. 2. Any person who proves that a patent applicant has tried to make use in his regard of the rights

derived from the application, may consult the documentation before publication and without the applicant’s consent.

3. Where a divided application, a new patent application filed in accordance with the provisions of Section 11.1, or an application following a change in the form of protection under the terms of Section 42 is published, any person may consult the documentation regarding the original application before its publication and without the applicant’s consent.

4. Following publication of the patent application, the documentation concerning the application and, where appropriate, the relevant patent, may be consulted subject to the appropriate request and the prescribed restrictions.

45.— 1. Documentation concerning applications that have been rejected or withdrawn before

publication shall not be made available to the public. 2. Where an application as mentioned in the preceding paragraph is renewed, it shall be

considered to be a new application and may not benefit from the date of filing of the previous application.

46.— 1. Any person who, in respect of a third party, invokes rights derived from a patent application or

a patent already granted shall inform the latter of the relevant number. 2. Any person who uses on a product, labels or packaging, or in any form of announcement or

printed matter, any mention giving the impression that protection under a patent application or a patent already granted exists, shall indicate the relevant number, without prejudice to the provisions of Section 44.2.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 12/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

Chapter V Appeal

47.— 1. In accordance with the provisions of the law governing contentious-administrative jurisdiction,

any interested party shall be entitled to lodge a contentious-administrative appeal against the grant of a patent without having been obliged to submit comments on the report on the state of the art or to state opposition during the grant procedure with prior examination.

2. Contentious-administrative appeals may only concern the omission of essential steps during the procedure or other questions decided upon by the Administration during the grant procedure, with the exception of the question of unity of invention.

3. Under no circumstance may an appeal be made against the grant of a patent alleging lack of novelty or an inventive step in the application’s subject matter when the grant procedure took place without prior examination.

48. A judgment admitting the appeal, based on the grant of a patent when the Registry of Industrial Property had failed to verify one of the formal requirements, with the exception of the requirement of unity of invention, or when essential steps in the procedure had been omitted, shall lead to annulment of the administrative action concerned and retroactivity of the procedure to the point at which the defects mentioned in the judgment occurred.

TITLE VI EFFECTS OF PATENTS AND PATENT APPLICATIONS

49. The term of a patent shall be a non-extendable period of 20 years from the date of filing the application and it shall have effect from the date on which the grant of the patent was published.

50. A patent shall give its owner the right to prevent any third party from undertaking the following acts without his consent:

(a) manufacturing, offering for sale, putting on the market or using the product that is the subject matter of the patent or importing or possessing the product for one of the above-mentioned purposes;

(b) making use of a process that is the subject matter of a patent or offering such use when the third party is aware, or the circumstances make it obvious, that use of the process without the consent of the patent’s owner is prohibited;

(c) offering for sale, putting on the market or using the product directly obtained by the process that is the subject matter of the patent or importing or possessing the said product for any of the above-mentioned purposes.

51.— 1. A patent shall also entitle its owner to prevent a third party from handing over or offering to

hand over to unauthorized persons without his consent elements related to an essential part of the invention to be used for putting the invention into effect, when the third party knows, or the circumstances make it obvious, that such elements are capable of putting the invention into effect and are to be used for that purpose.

2. The provisions set out in the preceding paragraph shall not apply when the elements referred to are products commonly to be found on the market, unless the third party incites the person concerned to commit acts prohibited in the preceding paragraph.

3. Persons committing the acts specified in subparagraphs (a) to (c) of the following paragraph shall not be considered to be persons authorized to work the invention within the meaning of paragraph 1, above.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 13/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

52. The rights conferred by the patent shall not extend to: (a) acts carried out in private and not for any commercial purpose; (b) acts carried out for experimental purposes related to the subject matter of the patented

invention; (c) the extemporaneous preparation of medicines in pharmacies carried out singly in making up a

prescription and acts related to the medicines thus prepared; (d) use of the subject matter of the patented invention on board vessels of countries of the Paris

Union for the Protection of Industrial Property, in the body of the vessel, in the machinery, tackle, gear and other accessories, when such vessels temporarily or accidentally enter Spanish waters, provided that the subject matter of the patent is used exclusively for the needs of the vessel;

(e) use of the subject matter of the patented invention in the construction or operation of aircraft or land vehicles of countries members of the Paris Union for the Protection of Industrial Property, or of accessories of such aircraft or land vehicles, when those aircraft or land vehicles temporarily or accidentally enter Spanish territory;

(f) acts provided for in Article 27 of the Convention of December 7, 1944, on international civil aviation, when such acts relate to aircraft of a State to which the provisions of the said Article apply.

53. The rights conferred by a patent shall not extend to acts committed in Spain with regard to a product protected by the patent after the said product has been put on the market in Spain by the patent’s owner or with his consent.

54.— 1. The owner of a patent shall not have the right to prevent persons who, in good faith, prior to the

date of priority of the patent, had worked the patented invention in Spain or had made serious and concrete preparations to work the said invention, from continuing or commencing working it or from making preparations in the same manner as before in such a way as to meet the reasonable needs of their enterprises. This right to work the invention shall only be transferable with the enterprise.

2. The rights conferred by the patent shall not extend to acts related to a product protected by it after the product has been put on the market by the person who enjoys the right to work the invention mentioned in the preceding paragraph.

55. The owner of a patent may not invoke the latter in his defense in actions against him for infringement of other patents that have an earlier date of priority.

56. The fact that a patented invention cannot be worked without using an invention protected by an earlier patent belonging to another owner shall not be an obstacle to its validity. In such cases, the owner of the earlier patent may not work the later patent during its period of validity without the consent of its owner, nor may the owner of the later patent work either of the two patents during the period of validity of the earlier patent, unless he has the consent of the latter’s owner or has obtained a compulsory license.

57. A patented invention may not be worked in any form contrary to the Law, morality, public order or public health, and its working shall be subject to the prohibitions and restrictions, whether temporary or permanent, established or to be established by the legal provisions.

58.— 1. Where a patent is granted for an invention that comes under a legal monopoly, the monopolist

may only use the invention with the consent of the patentee; however, in his industry, he shall be obliged to use those inventions that involve notable technical progress for the industry, obtaining the corresponding right of working.

2. The monopolist shall have the right to request that he be authorized to work the patented invention and he may require the patentee, in exercise of this right, to allow him to acquire the patent. The amount to be paid by the monopolist for the right to work the patented invention or for acquisition of the patent shall be fixed by agreement between the parties, or, in the absence of agreement, by legal decision.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 14/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

3. Without prejudice to implementation of the provisions laid down in the preceding paragraphs, where a monopoly has been established after a patent has been granted, the patentee shall also have the right to require the monopolist to acquire the enterprise or the equipment with which he has worked the patented invention, upon payment of an amount to be fixed between the parties or, in the absence of agreement, by legal decision.

4. Patented inventions that cannot be worked because of the existence of a legal monopoly shall not be subject to annual fees.

59.— 1. A patent application shall, from the date of its publication, confer on its owner provisional

protection consisting of the right to require reasonable remuneration appropriate to the circumstances from any third party who, between the date of that publication and that of the announcement that the patent has been granted, has made use of the invention in a manner that would have been prohibited had the patent already been granted.

2. That provisional protection shall also apply before the application’s publication to any person informed of the filing of the application and its contents.

3. Where the subject matter of the patent application consists of a process concerning a microorganism, provisional protection shall only commence when the microorganism has been made available to the public.

4. Patent applications shall have none of the effects provided for in the preceding paragraphs when they have been or are considered to have been withdrawn or when they have been rejected as a result of a final decision.

60.— 1. The scope of protection conferred by a patent or patent application shall be determined by the

content of the claims. The description and drawings shall, however, be used to interpret the claims. 2. For the period preceding the grant of a patent, the scope of protection shall be determined by

the claims in the application, just as if these had been made public. The patent as granted shall, however, determine the protection retroactively, provided that its scope has not been extended.

61.— 1. Where a product for which there is already a corresponding patent for its manufacturing

process is introduced into Spain, the owner of the patent shall, in respect of the product introduced, have the same rights as those granted under the present Law for products manufactured in Spain.

2. Where a patent concerns a process for the manufacture of new products or substances, unless there is proof to the contrary, it shall be presumed that any product or substance with the same characteristics has been obtained by using the patented process.

3. During proceedings to prove the contrary, as provided for the in the preceding paragraph, the legitimate interests of the plaintiff shall be taken into account so as to protect his manufacturing or trade secrets.

TITLE VII ACTION FOR INFRINGEMENT OF PATENT RIGHTS

62. The owner of a patent may bring appropriate action of any type or nature before the ordinary courts against any person who infringes his rights and he may demand the necessary measures to safeguard those rights.

63. The owner whose patent rights have been infringed may, in particular, seek: (a) cessation of the acts that infringe his rights; (b) compensation for the damage and prejudice suffered;

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 15/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

(c) seizure of the objects produced or imported in infringement of his rights, as well as the means exclusively used for such production or for carrying out the patented process;

(d) whenever possible, attribution of the ownership of the objects and means seized in accordance with the provisions of the preceding subparagraph. In such cases, the value of the goods concerned shall be deducted from the compensation for damage and prejudice. Where that value exceeds that of the compensation granted, the owner of the patent shall pay the excess amount to the other party;

(e) the adoption of the necessary measures to prevent continued infringement of the patent, in particular, the transformation of the objects or means seized in accordance with the provisions of subparagraph (c), above, or their destruction when such is indispensable in order to prevent infringement of the patent;

(f) publication of the judgment against the person infringing the patent, at his cost, by means of announcements and notification to the persons concerned. That measure shall only apply when the judgment so specifies.

64.— 1. Any person who, without the consent of the owner of the patent, manufactures or imports

objects protected by the patent or uses the patented process, shall be liable for the damage and prejudice caused.

2. Persons who in any other way work the subject matter protected by the patent shall only be liable for compensation for the damage and prejudice caused if the owner of the patent has notified them of the existence of the patent in question and of their infringement and has required them to cease such infringement, or their action has been culpable or negligent.

65. In order to fix the amount of the damage and prejudice suffered through unauthorized working of an invention, the owner of the patent may require the submission of the documentation belonging to the person responsible.

66.— 1. Compensation for damage and prejudice due to the owner of the patent shall not only include

the amount of the loss that he has suffered, but also the profits lost through infringement of his rights. 2. The profits lost shall be calculated in accordance with one of the following criteria, at the

choice of the injured party: (a) the profits the owner could foreseeably have earned from working the patented invention

if there had been no competition from the person infringing his rights; (b) the profits earned by the latter party from working the patented invention; (c) the amount the person infringing the patent would have paid to the owner for granting a

license that would have allowed him to work the patent legally. In fixing the amount, special consideration shall be given, inter alia, to the economic

importance of the patented invention, the term of the patent at the time infringement commenced and the number and class of the licenses granted at that time. 3. Where the judge considers that the owner does not fulfill the obligation to work the patent

established in Section 83 of the present Law, the profits lost shall be fixed in accordance with the provisions of subparagraph (c), above.

67.— 1. Where the injured party has chosen one of the criteria laid down in subparagraphs (a) or (b) of

paragraph 2, above, for fixing the amount of the profits lost, calculation of those profits may also take into account, to the extent deemed reasonable by the judge, the profits obtained from working other objects of which the patented invention constitutes an essential part from the commercial point of view.

2. The invention shall be deemed to be an essential part of goods from the commercial point of view when its incorporation constitutes a determinant factor in the demand for the said goods.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 16/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

68. The owner of the patent may also require compensation for the prejudice suffered as a result of the loss of reputation of the patented invention caused by the person infringing his rights through defective manufacture or unsatisfactory presentation of the invention on the market.

69. The remuneration the owner of the patent has received from other persons for working the same invention in any other manner shall be deducted from the compensation to be paid by the person who has produced or imported the invention without the owner’s consent.

70. The owner of the patent may not bring any of the actions specified under this Title in respect of persons who work the objects presented on the market by persons who have paid appropriate compensation for the damage and prejudice caused.

71.— 1. The time limit for bringing a civil action for infringement of a patent shall be five years from

the time that right could have been exercised. 2. Compensation for damage and prejudice may only be claimed for acts that have taken place

during the five years immediately preceding the date on which the action was brought.

TITLE VIII PATENT APPLICATIONS AND PATENTS AS

INDUSTRIAL PROPERTY

Chapter I Joint Ownership and Expropriation

72.— 1. Where a patent application or patent already granted belongs to a number of persons in

undivided parts, the resultant co-ownership shall be governed by agreement among the parties or, in its absence, by the provisions of the present Section, or, ultimately, by the common law provisions on joint ownership.

2. However, any one of the parties alone may: (a) dispose of the part belonging to him, notifying the other parties that they may exercise

their rights to trial and prior purchase. The time limit for exercising the right to trial shall be two months from the date of sending the notification, and for prior purchase it shall be one month from the date of recording the assignment in the Patent Register;

(b) work the invention following notification to the other joint owners; (c) carry out the acts required to maintain the application or patent; (d) bring civil or criminal action against third parties who in any way injure the rights

conferred by the joint application or patent. The party exercising such action shall be obliged to notify the other parties of the action taken so that they may also take part. 3. A license to a third party to work the invention shall be granted by the parties jointly, unless the

judge deems that, for reasons of equity given the particular circumstances, one of the parties should be authorized to grant the said license.

73.— 1. Any patent application or patent already granted may be expropriated for reasons of public

utility or public interest, subject to fair compensation. 2. Expropriation may be for the purpose of placing the invention within the public domain so that

it may be freely worked by any person without the need to apply for licenses, or it may be for the purpose of exclusive working by the State, which would then acquire ownership of the patent.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 17/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

3. Public utility or public interest shall be declared in the Law authorizing the expropriation, which shall also state whether the invention shall fall within the public domain or whether the State shall acquire ownership of the patent or application. The procedure to be followed shall conform in every aspect, including fixing of fair compensation, to the general procedure laid down in the Law on Compulsory Expropriation.

Chapter II Transfer and Contractual Licenses

74.— 1. Both patent applications and patents shall be transferable and may be the subject of licenses

and use. They may also be used as security for personal loans, which shall be governed by the relevant provisions, and such use shall be notified to the Registry of Industrial Property.

2. To be valid, the acts mentioned in the preceding paragraph shall be in writing when performed inter vivos.

3. For the purposes of assignment or transfer, patent applications and patents already granted shall be indivisible, even where they belong jointly to several persons.

75.— 1. Both patent applications and patents may be the subject of licenses covering the whole or part

of the element constituting the exclusive right, for all or part of the Spanish territory. Licenses may be exclusive or non-exclusive.

2. The rights conferred by the patent or application may be exercised against a licensee who violates the restrictions placed on the license in accordance with the provisions of the preceding paragraph.

3. Unless otherwise agreed, holders of contractual licenses may not transfer them to third parties nor grant sub-licenses.

4. Unless otherwise agreed, holders of contractual licenses shall have the right to carry out all the acts comprised in working the patented invention, for all applications, on the whole of the Spanish territory and for the whole term of the patent.

5. Unless otherwise agreed, a license shall not be deemed to be exclusive and the licensor may grant licenses to other persons and work the invention himself.

6. Exclusive licenses shall prevent the granting of other licenses and the licensor may only work the invention if he has specifically reserved this right in the contract.

76.— 1. Unless otherwise agreed, any person who transfers a patent application, a patent already

granted or who grants a corresponding license, shall be obliged to make available to the transferee or licensee the technical data he possesses that is necessary to work the invention satisfactorily.

2. The transferee or licensee to whom secret data has been communicated shall be obliged to take the necessary measures to prevent their disclosure.

77.— 1. Unless otherwise agreed, any person who transfers a patent application or a patent already

granted or who grants a corresponding license against payment shall be responsible if subsequently it is declared that ownership or the means necessary for completing the business in hand are lacking. Where an application is withdrawn or refused or a patent is invalidated, the provisions of Section 114.2, below, shall apply, unless there is agreement on the increased liability of the transferor or licensor.

2. The transferor or licensor shall be liable when he has acted in bad faith. Unless there is proof to the contrary, bad faith shall mean that the other party has not been informed, by means of specific mention of each document in the contract, of the Spanish or foreign reports or decisions available or known to the transferor or licensor concerning the patentability of the invention that is the subject matter of the application or patent.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 18/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

3. The time limit for the action referred to in the preceding paragraphs shall be six months from the date of the final decision or judgment on which it is based. The provisions of the Civil Code on compensation for eviction shall apply.

78.— 1. Any person who transfers a patent application or a patent already granted or who grants a

corresponding license shall be liable jointly with the transferee or licensee for compensation due as a result of damage or prejudice caused to third persons by defects inherent in the invention that is the subject matter of the application or patent.

2. The transferor or licensor who has assumed the liability mentioned in the preceding paragraph may claim from the transferee or licensee the amounts paid, unless it has been otherwise agreed, he has acted in bad faith or, given the circumstances of the case and for reasons of equity, he should bear all or part of the compensation due to third parties.

79.— 1. Patent applications and patents already granted shall be recorded in the Patent Register in the

prescribed form. 2. With the exception of the case provided for in Section 13.1, above, any transfer, license or

other act, whether voluntary or compulsory, affecting patent applications or patents already granted shall only have effect against third parties of good faith when it has been recorded in the Patent Register.

3. Rights in patent applications or patents may not be invoked against third parties unless they are duly recorded in the Register. Neither may products mention a patent application or a patent unless an appropriate right has been recorded. Acts carried out in violation of the provisions of the present paragraph shall be punished as acts of unfair competition.

4. No authorization shall be given for payment in foreign currency in fulfillment of obligations under contracts that are subject to recording in the Patent Register when such has not been done.

5. The Registry of Industrial Property shall assess the legality, validity and effects of the acts to be recorded in the Patent Register and they shall be contained in a public document. The Register shall be public.

80. Where a patent owner has been convicted of serious violation of the provisions of Law No. 110/1963 of July 20 concerning the suppression of restrictive competitive practices, the judgment may compulsorily place the patent under the regime of ex officio licenses. In such cases, there shall be no reduction in the amount of the annual fees to be paid by the patent owner.

Chapter III Ex-Officio Licenses

81.— 1. Where the owner of the patent offers ex-officio licenses, informing the Registry of Industrial

Property in writing that he is willing to authorize the use of the invention by any interested party in the capacity of licensee, the annual fees to be paid for the patent shall be reduced by half following receipt of his declaration. Where there is a total change in ownership of a patent as a result of the exercise of the legal action provided for in Section 12, above, the offer shall be considered to have been withdrawn when the new owner is entered in the Patent Register.

The Registry shall enter in the Patent Register and shall give appropriate publicity to offers of ex-officio licenses.

2. The offer may be withdrawn at any time through notification in writing addressed to the Registry of Industrial Property, provided that no person has informed the owner of the patent of his intention to use the invention. Withdrawal of the offer shall take effect from the time of notification. The amount of the corresponding reduction in fees shall be paid within the month following withdrawal of the offer; the provisions of Section 161.3, below, shall apply in such cases and the period of six months provided for therein shall be calculated from the end of the period previously specified.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 19/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

3. Licenses may not be offered when the Patent Register shows that there is an exclusive license or that an application for an exclusive license has been made.

4. Following the offer of ex-officio licenses, any person shall be entitled to use the invention in the capacity of a non-exclusive licensee. A license obtained in conformity with the provisions of the present Section shall be deemed to be a contractual license.

5. When a license offer has been made, no application to enter an exclusive license in the Patent Register shall be permitted unless the offer has been withdrawn or is deemed to have been withdrawn.

82.— 1. Any person who wishes to use the invention on the basis of an offer of an ex-officio license

shall notify the Registry of Industrial Property accordingly in triplicate, indicating the use he intends to make of the invention. The Registry shall send to the owner of the patent by registered post one copy of the notification and shall send another copy back to the applicant. Both copies shall bear the stamp of the Registry and the same date of dispatch.

2. The applicant for a license shall be entitled to use the invention in the form indicated one week after the date of dispatch of the notification by the Registry.

3. In the absence of agreement between the parties, the Registry of Industrial Property, at the written request of one of the parties and after having heard both parties, shall fix a reasonable amount for the remuneration to be paid by the licensee or shall modify it if subsequent facts have occurred or have become known which show that the amount fixed is obviously insufficient. Requests for modification of the remuneration fixed by the Registry of Industrial Property may only be made after a period of one year has elapsed since it was previously fixed. Any request to fix or modify the remuneration shall only be taken into consideration if the corresponding fee has been paid.

4. At the expiration of each quarter of the calendar year, the licensee shall inform the owner of the patent of the use he has made of the invention and shall pay the corresponding remuneration. Where he does not fulfill those obligations, the owner of the patent may grant him an additional period that will reasonably allow him to do so. If he has not done so at the expiration of that period, the license shall be annulled.

TITLE IX OBLIGATION TO WORK AND COMPULSORY LICENSES

Chapter I Obligation to Work

83. The owner of a patent shall be obliged to work the patented invention either himself or through a person authorized by him, by implementing the invention on Spanish territory and by marketing the results obtained to an extent sufficient to satisfy the needs of the Spanish market; working must take place within a period of four years from the date of filing the patent application or three years from the date on which grant of the patent was published in the Official Bulletin of Industrial Property, whichever is the shortest.

84.— 1. The owner of the patent shall prove its working before the Registry of Industrial Property by

means of an official certificate issued by the relevant body and corresponding to the prescribed criteria and general regulations.

2. The certificate of working shall be based on inspection of the manufacturing process in the industrial establishment where the invention is being worked and on proof that the object of the invention is effectively being marketed.

3. The said certificate shall be issued within three months following the date on which it was requested and shall state specifically that the patented invention is being worked, setting out the information substantiating that statement.

4. The certificate of working shall be recorded at the Registry of Industrial Property.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 20/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

85. When working has been proved before the Registry of Industrial Property by means of the relevant certificate, unless there is proof to the contrary, it shall be presumed that the patented invention is being worked in the form required by Section 84 of the present Law.

Chapter II Requirements for the Granting of Compulsory Licenses

86. Where a particular patent is not the subject of the offer of ex-officio licenses and where one of the following situations exists, a compulsory license may be granted:

(a) failure or insufficiency of working of the patented invention; (b) export necessities; (c) dependency of patents; (d) existence of reasons of public interest.

87.— 1. Following expiration of the period laid down in Section 83 for working the invention protected

by the patent, any person may request the granting of a compulsory license for the patent provided that, at the time of the request, unless there are legitimate excuses, working of the patent has not commenced or effective and concrete preparations have not been made to work the invention that is the subject matter of the patent, or working has been suspended for more than three years.

2. Legitimate excuses shall be deemed to be objective difficulties of a legal technical nature, independent of the will and circumstances of the owner of the patent, which make working of the patent impossible or prevent its working from being more extensive that it is.

88. Where the export market cannot be satisfactorily supplied due to insufficient production of the subject matter of the patent, thus creating serious prejudice for Spain’s economic and technological progress, the Government may, by Royal Decree, make the said patent subject to a regime of compulsory licenses the objective of which shall cover exclusively the unsatisfied needs of the export market.

89.— 1. Where it is not possible to work the invention protected by a patent without harming the rights

conferred by an earlier patent, the owner of the subsequent patent may at any time require the granting of a compulsory license for the earlier patent provided that his invention has distinctive industrial objectives or represents considerable technical progress in comparison with the earlier patent.

2. Where inventions used for the same industrial purpose are protected by patents that are dependent one upon another and a compulsory license has been granted to the owner of the dependent patent, the owner of the earlier patent may also apply for the grant of a license for the later patent.

3. Where the subject matter of a patent is a process to obtain a chemical or pharmaceutical substance protected by a patent in force and provided that the patent for the process represents considerable technical progress in comparison with the earlier patent, both the owner of the patent for the process and the owner of the patent for the product shall have the right to obtain a compulsory license for the patent of the other party.

4. The content of a compulsory license granted for reasons of dependency of patents shall only be sufficient to allow working of the invention protected by the patent concerned and it shall no longer have effect after invalidation or forfeiture of any of the patents on which it is dependent.

90.— 1. For reasons of public interest, the Government may at any time make a patent application or a

patent already granted subject to the grant of compulsory licenses, acting in that respect by Royal Decree. 2. Reasons of public interest shall be deemed to exist when the initiation, increase or

generalization of working of the invention, or improvement of the conditions in which it is being worked, are of paramount importance for public health or national defense.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 21/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

Reasons of public interest shall also be deemed to exist when failure to work or the insufficient quality or quantity of working leads to serious prejudice for Spain’s economic or technological development.

3. A Royal Decree on the granting of compulsory licenses shall be drawn up at the proposal of the Ministry of Industry and Energy. In cases where the importance of working the invention concerns public health or national defense, the proposal shall be formulated jointly with the competent Minister for health or defense, respectively.

4. A Royal Decree making a patent subject to the granting of compulsory licenses because of its importance for national defense may reserve the possibility of soliciting one or several specific enterprises for such licenses.

5. Where public interest can be met without the need to generalize working of the invention or entrusting its working to a person other than the owner of the patent, the Royal Decree may conditionally make the patent subject to the granting of compulsory licenses, authorizing the Minister of Industry and Energy to allow the owner a period not exceeding one year to initiate, increase or improve working of the invention to the extent necessary to meet the public interest. In such cases, the Minister of Industry and Energy, having heard the owner of the patent, may allow the period he deems appropriate or may immediately make the patent subject to the granting of licenses. Following expiration of the period which has been fixed, where appropriate, the Minister of Industry and Energy shall decide whether the public interest has been met and, if such is not the case, shall make the patent subject to the granting of compulsory licenses.

Chapter III Procedure for Granting Compulsory Licenses

91.— 1. Before applying for a compulsory license, the interested party may request the mediation of the

Registry of Industrial Property in order to obtain a contractual license for the same patent. 2. The request for mediation shall be subject to payment of a fee and shall contain the following:

(a) full indications concerning the applicant; (b) the patent to which the request refers, together with an indication of its owner; (c) the relevant circumstances that may justify the granting of compulsory licenses; (d) the scope of the license sought and the reasons substantiating that claim; (e) information permitting a decision on whether or not the applicant can effect real and

effective working of the patented invention and can offer the guarantees reasonably required by the owner of the patent for granting a license. 3. The request for mediation shall be accompanied by:

(a) documents supporting the claims made therein; (b) a document attesting to constitution of a guarantee, the amount of which shall be

prescribed in the Regulations, to be used to meet the costs of the procedure to be paid by the applicant;

(c) a complete copy of the application and the accompanying documents.

92.— 1. Following submission of the request for mediation, within the non-extendable period of one

month, the Registry of Industrial Property shall decide whether to agree to mediate. 2. The Registry shall agree to mediate when the interested party’s request and the accompanying

documents, as well as the investigations carried out by the Registry itself, reasonably show that there are circumstances that could lead to the granting of compulsory licenses for the patent, that the applicant is solvent and that he has at his disposal the necessary means to achieve serious working of the patented invention.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 22/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

3. The Registry shall notify its decision to the interested party and to the owner of the patent, and at the same time shall transmit a copy of the request for mediation to the latter.

4. No appeal may be made against the Registry’s decision.

93.— 1. Where the Registry of Industrial Property agrees to mediate, it shall immediately notify the

interested parties accordingly and shall invite them to commence negotiations on the granting of a contractual license, with the Registry participating as mediator. The negotiations shall last a maximum of two months.

2. In its role as mediator, the Registry shall take an active part in bringing together the positions of the interested parties and facilitating the granting of a contractual license.

3. When it has agreed to mediate and during the period provided for negotiations, the Registry shall carry out the necessary inquiries to acquaint itself with the specificities of the case and evaluate satisfactorily the positions of the interested parties, in particular, by ascertaining whether circumstances justify the granting of a compulsory license. This investigative work shall be carried out whatever the progress of the negotiations and whether or not they have broken down or not yet begun.

4. At the expiration of a period of two months after notification to the interested parties of its agreement to mediate, if no agreement has been reached on the granting of a contractual license, the Registry shall declare its mediation and investigation terminated and shall inform the interested parties accordingly.

This period of two months may be extended for a specified period at the joint request of the two parties, provided that the Registry deems that such an extension will effectively serve to achieve the granting of the license. Where the Registry considers that no possibility of reaching agreement exists, it may terminate its mediation even though the specified period of extension has not expired.

5. Both before and after the final decision, the documentation on mediation may only be consulted by the parties, who may have copies made of all the documents at their own expense. The parties and the Registry staff who have access to the documentation shall respect the secrecy of the contents.

94.— 1. Where, as a result of the negotiations carded out with the mediation of the Registry of Industrial

Property, the parties agree to a license for the patent, they may request that no applications for compulsory licenses for the patent be permitted during the period necessary for the licensee to start working the invention. This period may under no circumstances exceed one year.

2. For the Registry of Industrial Property to respond favorably to the request, the following conditions shall be met:

(a) the license agreed upon is exclusive and its exclusivity is not contrary to the objective that could be pursued by making the patent subject to the granting of compulsory licenses;

(b) the interested parties provide documentary proof that the licensee has at his disposal the means necessary to work the invention and the period requested is indispensable for commencement of working;

(c) the interested parties provide what the Registry of Industrial Property considers to be a sufficient guarantee to meet any liabilities incurred if working of the invention does not commence within the prescribed period;

(d) the legally prescribed fee has been paid. 3. Having examined the documentation submitted by the interested parties and having carried out

the investigations and consultations it deems necessary, the Registry of Industrial Property may suspend the submission of applications for compulsory licenses for the patent in question for a specified period, provided that the conditions laid down in the preceding paragraph have been met and that, under the circumstances, it is considered that the parties seriously wish to commence working the patented invention without delay. This suspension shall be entered in the Patent Register.

4. The interested parties shall each month provide proof of the efforts being made to commence working and the Registry of Industrial Property shall order the inspections that it deems necessary.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 23/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

5. The Registry of Industrial Property may annul the suspension of submission of applications for compulsory licenses if it is proved that a serious error was committed when evaluating the circumstances justifying its decision or that the interested parties are not undertaking serious and continuous activity to commence working within the prescribed period.

6. Where the licensee does not commence working within the prescribed period, the Registry of Industrial Property shall impose a fine on the interested parties the amount of which shall be calculated on the basis of the average sum to be paid by the licensee to the owner of the patent as royalties during the period of the contract’s validity equivalent to the period of suspension.

95.— 1. Following a period of three months from the expiration of the period referred to in Section 83,

or from the refusal of the Registry to accept the proposed mediation, or from the expiration of the period established by mediation, without any agreement being reached between the parties, the interested party may apply to the Registry for the granting of a compulsory license for the patent.

2. In the application for a compulsory license, which shall be subject to payment of the legally prescribed fee, the interested party shall, on the basis of the contents of the mediation documentation, where appropriate, and the documents he provides, explain his application and set out the circumstances justifying it, the interest on which it is based, the means by which he intends to achieve real and effective working of the patented invention and the guarantees he can offer if the license is granted.

3. The application shall be accompanied by the following: (a) documents proving the claims made therein and which do not appear in the mediation

documentation, where appropriate; (b) a document attesting to the constitution of a guarantee, the amount of which shall be

fixed in general in the Regulations, to be used to meet the procedural costs payable by the applicant; (c) a complete copy of the application and the documents submitted.

96.— 1. Following application for a compulsory license and provided that the conditions mentioned in

the preceding Section have been met, the Registry shall commence the relevant procedure, including therein the mediation documentation, where appropriate, and shall transmit a copy of the application and the accompanying documents to the owner of the patent so that he may contest it within a period not exceeding one month.

2. Where an application for a compulsory license is accompanied by proof that the Registry refused to mediate, the period during which the owner of the patent may contest it shall be two months.

3. Contestation shall take into account the contents of the mediation documentation, where appropriate, and shall be accompanied by evidence substantiating the claims made therein and which do not appear in the said documentation. It shall be accompanied by a complete copy for transmission to the applicant.

4. Where satisfactory working of the patented invention is invoked, the owner of the patent shall include in his contestation information concerning the said working, together with evidence proving its exactitude.

97.— 1. Following receipt of the patent owner’s contestation, the Registry shall transmit it to the other

party and, within a non-extendable period of one month, shall take a decision to grant or refuse a compulsory license.

2. Where the owner of the patent does not contest the application within this period, the Registry shall immediately grant the license.

3. The decision granting the license shall specify its contents. In particular, it shall determine the scope of the license, the royalties, the term, the guarantees to be provided by the licensee, the time at which working shall commence and any other clauses to ensure serious and effective working of the patented invention.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 24/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

4. The decision shall specify the costs to be paid by each party, which shall be those occasioned by the request. Common costs shall be divided in half.

Payment of all the costs may be imposed on one of the parties where he is declared to have acted imprudently or in bad faith.

5. Contentious-administrative appeals may be lodged against the Registry’s decision. Lodging of an appeal shall not suspend execution of the act imposed; however, the Registry may authorize the licensee, following a substantiated request by him, to postpone commencement of working until the decision on the license becomes final.

98.— 1. Following the filing of an application for a compulsory license, the Registry may automatically

take the necessary steps in order to reach a decision on granting the license. 2. At the duly substantiated joint request of the applicant for a license and the owner of the patent,

the Registry may, at any time, on one occasion only, suspend the procedure at the stage reached for a specified period not exceeding three months. Following expiration of the period of suspension, the Registry shall notify the parties and the procedure shall be resumed.

99.— 1. License contracts agreed with the mediation of the Registry that directly or indirectly involve

payment in foreign currency shall be subject to the authorization provided for in the regulations governing transfer of foreign technology.

2. Any decision by the Registry of Industrial Property on granting a compulsory license that directly or indirectly involves payment in foreign currency shall require the issuance of a prior favorable report by the body competent to authorize contractual licenses involving such forms of payment.

3. The necessary coordination between the Registry of Industrial Property and the body authorizing licenses involving payment in foreign currency shall be established so as to harmonize criteria and simplify procedure for the purposes laid down in the present Article.

100. Where the owner of a patent does not have his legal domicile or usual residence in Spain, the communications provided for under the present Title shall be sent to the representative, an industrial property attorney, who has previously been designated for this purpose.

Chapter IV Compulsory License System

101.— 1. Compulsory licenses shall not be exclusive. Exclusive licenses may, however, be granted for

the reasons of public interest specified in Section 90.2, above, provided that exclusivity is not contrary to the objective pursued by making the patent subject to the grant of compulsory licenses and is indispensable to ensure that working of the patented invention is profitable.

2. The licensee granted a compulsory license shall not be authorized to import the subject matter of the patent, unless he has been granted the license for reasons of public interest and, in conformity with those reasons, he has been specifically authorized to import.

3. Licenses shall give rise to financial remuneration for the owner of the patent, which shall be fixed taking into account, inter alia, the invention’s economic importance.

102.— 1. Relations between the owner of the patent and the licensee who has been granted a compulsory

license shall be governed by the principle of good faith. 2. Where a legal decision declares that the owner of the patent has violated that principle, the

licensee may request the Registry to reduce the royalties fixed for the license in proportion to the importance of the unfulfilled obligation for working the invention.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 25/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

103.— 1. Compulsory licenses shall include additions to the relevant patent at the time of granting the

license. 2. Following the grant of a compulsory license, where new additions are made to the patent and

their subject matter has the same industrial application as the patented invention that is the subject of the license, the licensee may request the Registry to include the new additions in the license. Where the interested parties do not reach agreement with the mediation of the Registry, the latter shall fix the royalties and the other conditions under which the scope of the license may be extended.

104.— 1. The transfer of a compulsory license shall only be valid where the license is transferred

together with the enterprise or the part of the enterprise that works the patented invention and the transfer shall be noted specifically by the Registry of Industrial Property. In the case of licenses for dependent patents, the license shall be transferred with the dependent patent.

2. Any sublicenses granted by the owner of a compulsory license shall be null and void.

105.— 1. Both the licensee and the owner of the patent may request the Registry to modify the royalties

or other conditions of the compulsory license when new facts occur that justify such changes, in particular, where, after granting of the compulsory license, the owner of the patent grants contractual licenses under conditions that are unjustifiably more favorable.

2. Where the licensee fails seriously or repeatedly to fulfill any of his obligations under the compulsory license, the Registry of Industrial Property may automatically or at the request of the interested party annul the license.

106. To the extent that they are not specifically contrary to the provisions of the present Title, the provisions governing contractual licenses in Chapter II of Title VIII of the present Law shall apply to compulsory licenses.

Chapter V Promotion of Applications for Compulsory Licenses

107.— 1. The Registry of Industrial Property shall make systematic efforts to promote effectively license

applications for patents subject to the granting of compulsory licenses. The Registry of Industrial Property shall also publish periodically details of such patents.

2. Where the importance of working patented inventions in Spain so warrants, the Government may institute financial and other incentives to encourage enterprises to apply for licenses for specific patents subject to the granting of compulsory licenses for reasons of public interest.

TITLE X ADDITIONS TO PATENTS

108.— 1. The owner of a patent in force may protect inventions that improve or further develop the

invention that is the subject matter of the patent by applying for additions to the patent, provided that they can be combined with the subject matter of the principal patent to make a single inventive unit.

2. Requests may also be made for additions to a patent application, although such additions may not be granted until the patent itself has been granted.

3. The object of the addition shall not necessarily imply an inventive step in comparison with the subject matter of the principal patent.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 26/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

109.— 1. Additions shall have the date of priority corresponding to their respective applications; their

term shall be that of the patent and they shall not be subject to the payment of annual fees. 2. Except for such purposes where the present Law specifies otherwise, additions shall be deemed

to be an integral part of the principal patent.

110.— 1. At the request of the applicant, an application for an addition may be transformed into an

application for a patent at any time during the procedure or within three months following the date on which the Registry of Industrial Property has communicated the inadmissibility of the application for an addition because its subject matter is not sufficiently related to the invention protected by the principal patent.

2. Additions already granted may be transformed into separate patents at the request of their owner provided that he renounces the principal patent.

3. Following an application to transform one of the additions into a patent, subsequent additions may remain as additions to the patent applied for, provided that there is still the necessary unity of the subject matter.

4. Separate patents resulting from the transformation of additions shall be subject to the payment of the relevant annual fees and their term shall be that of the principal patent.

111. Unless otherwise specified and for all purposes that are compatible with the nature of the additions, the provisions laid down in the present Law concerning patents shall apply to additions.

TITLE XI INVALIDATION AND FORFEITURE OF PATENTS

Chapter I Invalidation

112.— 1. A patent shall be declared invalid in the following cases:

(a) when it is proved that, in respect of the subject matter of the patent, one of the conditions of patentability contained in Title II of the present Law has not been met;

(b) when the invention is not described in a sufficiently clear and comprehensive manner to allow a person skilled in the art to carry it out;

(c) when the subject matter goes beyond the content of the patent application as filed or, where the patent has been granted as a result of a divided application or of an application based on the provisions of Section 11, when the subject matter of the patent goes beyond the content of the original application as filed;

(d) when the owner of the patent had no right to obtain the patent in conformity with the provisions of Section 10.1. 2. Where the causes of invalidation only affect part of the patent, partial invalidation shall be

declared through annulment of the claim or claims affected by those causes. Partial invalidation of a claim may not be declared.

3. Where invalidation is partial, the patent shall continue in force for the claims that have not been annulled, provided that it can constitute the subject matter of a separate patent.

113.— 1. Any person who considers that he has suffered prejudice, as well as the Public Administration,

may request a declaration of invalidation. In the case provided for in paragraph 1(d) of the preceding Section, however, only the person authorized to obtain the patent may seek a declaration of invalidation.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 27/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

2. An action for invalidation may be brought during the legal term of a patent and during the five years after its forfeiture.

3. An action shall be brought solely against the registered owner of the patent at the time of submitting the request and it must be communicated to all the persons owning rights in the patent and duly entered in the Register so that they may appear and take part in the hearing.

4. The invalidation of a patent may not be sought before the civil jurisdiction on the same grounds as those that have already been the subject of a judgment on its substance through contentious-administrative channels.

114.— 1. A declaration of invalidation shall imply that the patent has never been valid and that neither

the patent nor its original application have had any of the effects provided for in Title VI of the present Law, to the extent to which invalidation has been declared.

2. Without prejudice to compensation for damage and prejudice that may be due when the owner of the patent has acted in bad faith, the retroactive effect of invalidation shall not affect the following:

(a) decisions on infringement of the patent that have become res judicata and have taken place prior to the declaration of invalidation;

(b) contracts concluded before the declaration of invalidation, to the extent that they were executed prior to the declaration. However, for reasons of equity and to the extent justified by the circumstances, restitution of the amounts paid under the contract may be claimed. 3. Once it has become final, the declaration of invalidation of a patent shall become res judicata

in respect of all persons.

115. The declaration of invalidation of a patent shall not necessarily imply the annulment of the additions thereto, provided that an application is made to transform them into separate patents within three months following notification of the declaration of invalidation.

Chapter II Forfeiture

116.— 1. Patents shall be forfeited in the following cases:

(a) at the expiration of the period for which they were granted; (b) renunciation by the owner; (c) failure to pay a fee within the time limit and, where appropriate, failure to pay the

corresponding surcharge; (d) failure to work the invention within two years following the grant of the first compulsory

license; (e) failure to fulfill the obligation to work the invention as specified in Chapter I of Title IX

when the owner of the patent does not benefit from the provisions of the Paris Convention and is usually domiciled or has his industrial or commercial establishment in a country the legislation of which permits the adoption of such a measure. In such cases, the provisions concerning the granting of licenses contained in Chapter III of Title VIII and in Chapters II, III and IV of Title IX shall not apply. 2. Without prejudice to its declaration by the Registry of Industrial Property and its publication in

the Official Bulletin of Industrial Property, forfeiture of a patent shall mean that the patented object falls within the public domain from the time at which the facts or omissions causing its forfeiture occurred, with the exception of those parts where this object is protected by an earlier patent still in force.

3. Where there is failure to pay an annual fee, it shall be understood that the omission giving rise to the patent’s forfeiture occurred at the beginning of the year for which the annual fee was not paid.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 28/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

4. In the case specified in paragraph 1(d), above, the forfeiture of the patent shall be declared following examination by the Registry of Industrial Property of the corresponding administrative documentation.

117.— 1. A patent the forfeiture of which is due to failure to pay an annual fee may be restored if the

owner proves that failure to pay was due to reasons of force majeure. 2. The claim of force majeure may only be brought during the six months following the

publication of the forfeiture of the patent in the Official Bulletin of Industrial Property and it shall be published in the said Bulletin within a period of one month so as to allow any interested party to formulate observations thereon.

3. Where appropriate, restoration shall be granted by the Registry of Industrial Property, without prejudice to the rights of third parties arising from the patent’s forfeiture. The recognition and scope of such rights shall be within the competence of the ordinary courts.

4. For restoration to take effect, the owner of the patent shall pay the annual fee remaining unpaid and the corresponding surcharge.

118.— 1. The owner may renounce the patent as a whole or one or various claims therein. 2. Where the patent is partly renounced, it shall continue in force in respect of those claims not

included in the renunciation, provided that they constitute the subject matter of a separate patent and that renunciation does not involve extending the scope of the object of the patent.

3. Renunciation shall be communicated in writing to the Registry of Industrial Property and shall be deemed to have effect from the date of its entry in the Patent Register.

4. The owner may not renounce a patent for which effective rights or licenses are recorded in the Patent Register without the consent of the owners of the said rights.

5. A patent the ownership of which has been claimed by a third party may not be renounced without the latter’s consent.

TITLE XII SECRET PATENTS

119.— 1. The content of all patent applications shall be kept secret during two months following their

date of filing, unless the Registry of Industrial Property authorizes their prior disclosure. 2. Before expiration of the period mentioned in the preceding paragraph, the Registry of Industrial

Property shall extend the period to five months from the date of filing of the application when it considers that the invention concerned may be of interest for national defense. The Registry shall inform the applicant of the extension and shall immediately place at the disposal of the Ministry of Defense a copy of the patent application filed.

3. For the purposes mentioned in the two preceding paragraphs, the necessary coordination between the Ministry of Defense and the Registry of Industrial Property shall be established so as to determine whether or not an invention might be of interest for national defense. Observing the necessary secrecy, the Ministry of Defense may also be acquainted with all applications filed.

4. Where the national defense interests so require, the Ministry of Defense shall contact the Registry of Industrial Property so that before expiration of the period of five months provided for in the preceding paragraph the latter may order that the patent procedure be kept secret and inform the applicant accordingly.

5. While the patent application or patent is subject to secrecy, the applicant or the owner shall refrain from any act that might enable the invention to become known to unauthorized persons.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 29/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

6. At the request of the owner, the Ministry of Defense may authorize acts leading to the total or partial working of the subject matter of the application or patent, specifying the conditions under which such acts may be carried out.

120.— 1. Patents that are granted following the procedure of secrecy shall be entered in a secret register

and shall remain secret for one year from the date of being granted. This period may be extended annually and the owner of the patent shall be informed accordingly.

2. Annual renewal of the secret status shall not apply in time of war until one year after the cessation of hostilities.

3. Following a favorable report by the Ministry of Defense, the Registry of Industrial Property may at any time remove the obligation of secrecy imposed on an application or a specific patent.

121.— 1. Secret patents shall not be subject to the payment of annual fees. 2. The owner of a patent may claim compensation from the State for the time during which the

patent remains secret. Such compensation may be claimed for each succeeding year and shall be agreed between the parties. Where no agreement can be reached, compensation shall be fixed judicially taking into account the importance of the invention and the profits the owner could have expected to obtain from its free working.

3. Where the invention that is the subject matter of the patent is disclosed through the fault or negligence of its owner, the latter shall lose the right to compensation.

122.— 1. For the purposes of the provisions laid down in the preceding Sections, in the case of inventions

made in Spain, patents may not be applied for in any foreign country until two months have elapsed after the patent has been applied for at the Spanish Registry of Industrial Property, unless the Registry specifically authorizes otherwise. Such authorization may not under any circumstances be given for inventions that are of interest for national defense, unless the Ministry of National Defense gives special authorization.

2. Where the inventor is usually resident in Spain, unless there is proof to the contrary, the invention shall be deemed to be have been made in Spain.

TITLE XIII JURISDICTION AND PROCEDURAL REGULATIONS

Chapter I General Provisions

123. Bodies of the ordinary jurisdiction shall be competent to hear cases arising from the exercise of actions of any class or nature resulting from the application of the provisions of the present Law.

124.— 1. Unless otherwise agreed, the holder of an exclusive license may, in his own name, exercise any

action recognized in the present Law that may be exercised by the owner of a patent in respect of third parties who infringe his rights; however, the holder of a non-exclusive license may not exercise such actions.

2. A licensee who, according to the provisions of the preceding paragraph, is not entitled to bring an action for infringement of a patent may notarially request the owner of the patent to commence the relevant legal action. Where the owner refuses to do so or does not bring the appropriate action within a period of three months, the licensee may do so in his own name, annexing the request made. Prior to

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 30/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

expiration of the aforementioned period, the licensee, submitting the request referred to above, may request a judge to adopt preventive measures when they are justified in order to avoid serious damage.

3. A licensee who brings an action in accordance with the provisions of the preceding paragraphs shall inform the owner of the patent accordingly so that he may appear and take part in the hearing.

125.— 1. All civil cases under the provisions of the present Law shall be dealt with by means of the

ordinary procedure for minor claims (menor cuantía). 2. The judge of first instance in the seat of the Higher Court of Justice of the Autonomous

Community corresponding to the domicile of the plaintiff shall be competent and, where there are several, one may be permanently designated by the competent legal body.

3. The decisions of judges of first instance shall be subject to appeal before the relevant provincial court (Audiencia Provincial) and the latter’s decisions may be subject to appeal for annulment. In both cases, the relevant provisions of the Law on Civil Procedure shall apply.

4. The Law on Civil Procedure shall apply to all aspects not provided for under the present Title.

126. The person against whom an action is brought for infringement of rights derived from a patent may, in all forms of procedure, invoke, by means of a counter-charge or by means of defense, the total or partial invalidation of the plaintiff’s patent, in accordance with the provisions of common procedural law. For those purposes, the provisions of Section 113 shall be taken into account.

127.— 1. Any interested party may bring an action against the owner of the patent so that the competent

judge may declare that a particular act does not constitute infringement of the patent. 2. Before bringing his action, the interested party shall, through notarial channels, ask the owner

of the patent to make known his views on the opposition between the patent and the industrial working carried out in Spain by the plaintiff or the serious and effective preparations being made for that purpose. At the expiration of a period of one month from the date of such request, if the owner of the patent has not replied or if the plaintiff does not agree with his reply, he may bring the action specified in the preceding paragraph.

3. The action specified in paragraph 1, above, may not be brought by any person against whom a claim for infringement of the said patent has been made.

4. Where the defendant proves that the act referred to in the claim does not constitute infringement of the patent, the judge shall make the necessary declaration.

5. The claim shall be communicated to all persons owning rights in the patent and duly entered in the Register so that they may appear and take part in the hearing. Holders of contractual licenses may not, however, appear in proceedings when their license contracts so specify.

6. The action referred to in the present Section may be brought jointly with an action to declare the invalidation of the patent.

128.— 1. Where a patent is contested, the judge shall transmit the proceedings to the Registry of

Industrial Property for a report within 30 days. After the report has been received or the said period has expired, the judge shall lift the suspension and shall deal with the proceedings.

2. Where an action distinct from that specified in paragraph 1, above, is brought, the judge may request a report from the Registry of Industrial Property in the form provided for in the preceding paragraph. He may also request the Registry to designate any of its experts in order to advise him. Both the Registry of Industrial Property and its experts shall have the quality of experts for proceedings in the patent field.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 31/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

Chapter II Inquiries to Substantiate Facts

129.— 1. The person authorized to bring actions derived from the patent may request the judge urgently

to agree to inquiries to substantiate facts that might constitute an infringement of the exclusive right granted by the patent.

2. Before deciding upon the request made, the judge may require the reports and order the investigations he deems necessary.

3. Inquiries may only be agreed upon when, given the circumstances of the case, it may be presumed that there has been infringement of the patent and that it is not possible to prove the facts without carrying out the inquiries requested.

4. When agreeing to any inquiry requested, the judge shall fix the deposit to be made by the plaintiff to meet any damages or prejudice that might be caused.

5. Where the judge does not consider the request to be well founded, he shall reject it by means of an order that is subject to appeal in both its effects.

130.— 1. During the inquiry to substantiate the facts, the judge, with the assistance of the expert or

experts designated for the purpose, and after having heard the arguments of the person requesting the inquiry, shall determine whether the machines, apparatus or equipment inspected could be used to carry out the alleged infringement of the patent.

2. Where the judge deems that the means inspected cannot be presumed to have been used to carry out the infringement of the patent, he shall terminate the inquiry and shall order a separate record to be made showing the action taken, which shall be kept secret, and shall notify the applicant that he will not be informed of the result of the inquiries carried out.

3. In other cases, the judge, with the assistance of the expert or experts designated for the purpose, shall make a detailed description of the machines, apparatus, processes or equipment by means of which the alleged infringement was presumably carried out.

4. The judge shall ensure that the inquiry to substantiate the facts shall not be used to violate trade secrets or to carry out acts of unfair competition.

5. No appeal may be lodged against the judge’s decision on the result of the inquiry.

131.— 1. No other certificates or copies of the inquiries to substantiate the facts may be sent other than

the copy sent to the party concerned and the information to enable the applicant to bring the corresponding legal action. The applicant may only use such documentation to bring the said action and he may not disclose or communicate it to third parties.

2. Where no request for legal action has been made within two months from the date of carrying out the inquiries to substantiate the facts, the latter shall have no effect and they may not be used for any other legal action.

132. The party concerned by the inquiries to substantiate the facts may claim from the person who requested them the costs and damages they have caused, including loss of profits, without prejudice to general liability for any damages and prejudice that the applicant may have caused.

Chapter III Preventive Measures

133.— 1. Any person bringing or about to bring any action of the type provided for in the present Law

may request the judicial body hearing the case to adopt preventive measures to ensure the effectiveness of

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 32/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

the said action, provided that it is proved that the patent that is the object of the action is being worked in Spain or that serious and effective preparations are being made to do so.

2. Preventive measures may be requested before the action is brought, together with the action, or after it, and they shall be dealt with separately.

134. The preventive measures to be adopted shall be those that duly ensure total effectiveness of the judgment to be pronounced, in particular, the following:

1. cessation of acts that infringe the plaintiff’s rights; 2. withholding and storing of the objects produced or imported in infringement of rights and the

means exclusively used for such production or for carrying out the patented process; 3. security for any compensation for damage and prejudice; 4. relevant provisional notations.

135.— 1. A request for preventive measures shall be made in writing. In that written request, the plaintiff

shall specify the measures he seeks in relation to the acts concerned and shall provide the evidence he deems necessary, accompanied by the relevant documents.

2. Within a period of five days, after having examined the declarations and documents submitted by the parties, the judge may decide to carry out the inquiries and investigations he deems necessary to reach a conclusion on the justification for the preventive measures sought.

3. The realization and carrying out of the inquiries and investigations decided upon, where appropriate, shall be effected within a non-extendable period of 20 days.

4. The judge’s decisions on whether to accept or refuse to carry out investigations shall not be subject to appeal.

5. Within six days following the decision referred to in paragraph 2, above, or at the end of the period for carrying out the investigations and inquiries decided upon, where appropriate, the parties shall appear before the judge.

136.— 1. Within six days following the appearance referred to in the preceding Section, the judge shall

issue a decision on the request for preventive measures and on the relevant costs. 2. The decision on the request for preventive measures shall in no way prejudge any decision

arising from action related to the corresponding substantive procedure. 3. Preventive measures shall not be adopted when it is shown that the defendant is protected by

rights based on prior utilization according to the terms of Section 54.

137.— 1. Where the judge agrees to the preventive measures requested, he shall fix the security to be

provided by the plaintiff to cover any damage or prejudice that might arise. 2. Where the measures requested involve restrictions on the defendant’s industrial or commercial

activity, the judge shall, when deciding with respect thereto, fix the amount of the guarantee by which the said defendant may at any time substitute the effectiveness of the said restrictive measures agreed upon.

3. The guarantees, whether principal or substitutionary, declared for the defendant shall consist of a fixed sum for a fixed period of time when they are related to acts of industrial or commercial working that may continue indefinitely.

4. The guarantee may consist of a bank draft. Guarantees in kind shall not be permitted. 5. In fixing the amount of the guarantees, the judge shall hear both parties.

138.— 1. Where a decision at first instance in the substantive civil procedure pronounces judgment

against one of the parties and is the subject of appeal, an account of the appeal shall be given to the appellee so that, within a period of three days, he may request the judge to adopt the relevant preventive measures or

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 33/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

to call for the appropriate substitutionary guarantee ensuring the effectiveness of the judgment reached, provided that those measures have not been adopted previously or were not insufficient.

2. The judge of first instance shall have competence to hear and decide upon anything relevant to such assurance, independently of the admissibility of the appeal and the transmission of the principal decisions to the court hearing appeals.

139.— 1. Where the request for preventive measures is made before the principal action is brought, such

measures shall be wholly without effect if the principal action is not brought within a period of two months following the decision authorizing preventive measures.

2. In the case provided for in the preceding paragraph, when ordering the lifting of the preventive measures, the judge shall fix the amount of the damage and prejudice to be paid to the defendant from the guarantee provided by the plaintiff. Where the amount of the guarantee is not sufficient to cover the compensation for damage and prejudice, the defendant may bring a corresponding action for liability to recover the sum remaining.

3. Any preventive measures authorized shall be without effect if the judgment of first instance was not favorable to the petition to ensure effectiveness for which the measures were sought, or the judgment of first instance shall be annulled if the judgment was favorable to the said petition.

Chapter IV Conciliation in the Field of Employees’ Inventions

140. Before bringing any judicial action based on application of the principles of Title IV of the present Law dealing with employees’ inventions, the dispute shall be brought before the Registry of Industrial Property for conciliation.

141.— 1. For the purpose of conciliation mentioned in the preceding paragraph, a Commission shall be

set up chaired by an expert from the Registry of Industrial Property designated by the Director thereof, and consisting of an expert designated by the workers in the enterprise to which the inventor belongs and another expert designated by the employer.

2. Where the inventor is an employee of a public administration, the Conciliation Commission shall be chaired by an expert from the Registry of Industrial Property designated by the Director thereof and shall include those members specified by Royal Decree in accordance with the legislation on civil servants.

142.— 1. A draft agreement shall be proposed by the Conciliation Commission within a period not

exceeding two months following the request for conciliation and, within a period not exceeding 15 days, the parties shall state whether or not they accept the proposal. Silence on their part shall be deemed to constitute acceptance.

2. Judges shall not accept petitions concerning rights under Title IV of the present Law unless they are accompanied by a certificate from the Director of the Registry of Industrial Property stating that one of the parties did not accept the agreement proposed under the terms of the preceding Sections.

3. Sections 460 and 480 of the Law on Civil Procedure shall also apply where appropriate.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 34/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

TITLE XIV UTILITY MODELS

143.— 1. In conformity with the provisions of the present Title, inventions that are new and involve an

inventive step, and that confer on an object a form, structure or constitution that results in an appreciable improvement in its use or manufacture, may be protected as utility models.

2. In particular, the following may be protected as utility models: utensils, instruments, tools, apparatus, devices or parts thereof that meet the conditions laid down in the preceding paragraph.

3. Inventions for processes and plant varieties coming under Law No. 12/1975 of March 12 on the Protection of Plant Varieties shall not be protected as utility models.

144.— 1. The right to protection of utility models shall belong to the inventor or his successor in title and

shall be transferable by all means recognized by law. 2. The provisions of Section 10.2 and 4 shall apply to the protection of utility models.

145.— 1. The state of the art according to which the novelty and inventive step in respect of inventions

protected as utility models is to be judged shall consist of that which, prior to the date of filing the application for protection as a utility model, has been disclosed in Spain by a written or oral description or by any other means.

2. The content of Spanish applications for patents or utility models as they were originally filed, the date of filing of which is prior to the date mentioned in the preceding paragraph and which have been published on that date or later, shall also be deemed to be comprised in the state of the art.

146.— 1. For protection as a utility model, an invention shall be deemed to involve an inventive step if it

does not obviously result from the state of the art for a person skilled in the art. 2. Where the state of the art includes the documents mentioned in Section 145.2, above, they shall

not be taken into consideration when deciding upon the existence of an inventive step.

147.— 1. In order to obtain a certificate of protection for a utility model, an application containing the

documentation referred to in Section 21, above, shall be filed. It shall not be necessary to include an abstract of the invention that is its subject matter.

2. In the application for protection of a utility model, it shall be stated that this is the form of protection sought.

148.— 1. When the application made in accordance with the provisions of Section 30 of the present Law

has been accepted for filing, the Registry shall verify whether it fulfills the formal conditions laid down in the preceding Section and in Chapter I of Title V, above. It shall also verify that the subject matter is entitled to be protected as a utility model in conformity with the provisions of the present Title.

The Registry shall neither verify the novelty, the inventive step nor the adequacy of the description, nor shall it ask for the report on the state of the art as provided for patents of invention.

2. Where that verification shows that the form of the application is defective or that the object may not be protected as a utility model, the application procedure shall be suspended and the applicant shall be allowed the prescribed period to rectify the defects notified, where appropriate, and to put forward the arguments he deems relevant. For the purpose of rectifying the defects, the applicant may modify the claims or divide up the application.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 35/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

3. Having examined the arguments put forward by the applicant, the Registry shall take a decision within the period laid down in the regulations on rejection of the application or continuation of the procedure. It shall reject the application when it deems that its object cannot be protected as a utility model or that it still contains defects that have not been satisfactorily rectified.

4. Where the Registry’s verification shows that no defects prevent the granting of protection or where such defects have been satisfactorily rectified, the Registry shall notify the interested party of the favorable decision on continuation of the procedure and shall make the application for protection of the utility model available to the public, inserting the corresponding announcement in the Official Bulletin of Industrial Property, together with the claims for the utility model applied for and copies of the drawings.

149.— 1. Within two months following publication of the application, any person with a legitimate

interest may oppose the protection sought for the utility model, citing the failure to fulfill any of the requirements for its grant, including lack of novelty or inventive step or the inadequacy of the description.

2. The fact that the applicant is not entitled to apply for protection of the utility model may not, however, be cited since it is a matter that must be brought before the ordinary courts.

3. The brief of opposition shall be accompanied by the relevant documentary evidence. 4. At the expiration of the period for opposition, the Registry shall transmit to the applicant the

oppositions received. 5. Where no opposition has been received, the Registry shall grant protection for the utility model. 6. Where opposition has been received, the applicant shall be allowed a period specified in the

Regulations to remedy any defects of form in the application, to modify the claims if he deems it appropriate, and to contest the opposition by putting forward the arguments he deems relevant.

7. Within one month following the expiration of the period allowed to the applicant to contest opposition, the Registry shall take a decision on whether or not to grant protection.

8. Where the decision declares the absence of one of the requirements to be met for granting protection as a utility model, as stated in a brief of opposition, the Registry shall allow the applicant a further period to be determined in the Regulations to rectify the defect or to put forward the arguments he deems relevant.

9. Subsequently, the Registry shall take a final decision regarding the protection sought.

150.— 1. The provisions of Section 37, above, as well as all other provisions that are not contrary to

those of the present Title, shall apply to granting protection for utility models. 2. The pamphlets referred to in Section 38, above, shall not be published for utility models.

151.— 1. In addition to the applicant, any other interested party, in accordance with the provisions of the

Law Governing Contentious-Administrative jurisdiction, shall be entitled to lodge a contentious-administrative appeal, provided that the appeal is not based on absence of novelty or inventive step or on the inadequacy of the description.

2. Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, any interested party who has formulated the relevant opposition in the documentation based precisely on such defects shall be entitled to lodge a contentious-administrative appeal based on absence of novelty or inventive step or on inadequacy of the description.

152.— 1. The protection of a utility model shall confer on its owner the same rights as a patent. 2. The non-extendable term of protection for utility models shall be 10 years from the date of

filing the application. 3. Additions to utility models shall not be granted.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 36/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

153.— 1. Protection of a utility model shall be declared invalid in the following cases:

(a) where the subject matter is not entitled to protection in accordance with the provisions of Sections 143, 145 and 146 and Title II of the present Law, to the extent that it is not contrary to the provisions thereof;

(b) where the invention is not described in a sufficiently clear and comprehensive manner to enable it to be carded out by a person skilled in the art;

(c) where the subject matter goes beyond the content of the application for a utility model as filed or, where the utility model has been granted as a result of a divided application or of a new application filed on the basis of the provisions of Section 11, above, when the subject matter of the utility model goes beyond the content of the original application as filed;

(d) where the owner of the utility model is not entitled to protection in accordance with the provisions of Section 144, above. 2. Where the reasons for invalidation only affect part of the utility model, partial invalidation shall

be declared through the annulment of the claim or claims affected. Partial invalidation of a claim may not be declared.

3. Where invalidation is partial, the utility model shall continue in force in respect of the claims not annulled, provided that they constitute the subject matter of a separate utility model.

154. In the absence of provisions specifically applicable to utility models, the provisions laid down in the present Law for patents shall apply, provided that they are not incompatible with the specificity of utility models. The provisions contained in Title IV on employees’ inventions, inter alia, shall apply.

TITLE XV AGENTS AND REPRESENTATIVES

155.— 1. The following persons may act before the Registry of Industrial Property:

(a) persons entitled to act, that is to say, where the applicants are legal entities, those who, in accordance with the constitution, the Statutes or the Laws, act as representatives of the enterprise in question;

(b) industrial property attorneys. 2. Foreign residents shall always act through an industrial property attorney.

156. Industrial property attorneys shall be those natural persons registered as such with the Registry of Industrial Property who, as professional people, usually offer their services to advise, assist or represent third parties in obtaining the various forms of industrial property and in the defense, before the Registry, of the rights deriving therefrom.

157. The number of industrial property attorneys shall be limited and, in order to be registered as such in the Special Register of Industrial Property Attorneys, the applicant must fulfill the following conditions:

(a) be an adult Spanish citizen and have his permanent domicile in Spain; (b) not have been tried or convicted for fraud, unless rehabilitated; (c) have an official degree issued by a university, a higher technical school or other official title

equivalent to the same; (d) deposit a guarantee with the Registry of Industrial Property and contract a civil liability

insurance to the amount determined by the regulations.

158. The quality of industrial property attorney shall be lost as a result of any of the following: (a) death; (b) renunciation;

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 37/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

(c) incompatibility; (d) a decision following a reprimand; (e) a judicial decision.

159. The exercise of the profession of industrial property attorney shall be incompatible with active employment of the interested party in the Ministry of Industry and Energy and its bodies, industrial councils in the Autonomous Communities or in international organizations dealing with industrial property.

TITLE XVI TAXES AND ANNUAL FEES

160.— 1. An applicant or owner of a patent shall pay the taxes set out in the Annex1 to the present Law

and forming an integral part thereof. The Regulations shall be subject to the provisions of Law No. 17/1975 of May 2, the Law on Taxes and Extrabudgetary Payments of December 26, 1958, the General Tax Law and complementary provisions.

2. Failure to pay within the prescribed period fixed from the date on which the Registry informed the applicant of the omission shall deprive the act payable of all its effects.

3. Where the fee prescribed for dealing with a patent application has not been paid, the application shall be deemed to have been withdrawn.

161.— 1. To keep a patent in force, the owner shall pay the annual fees specified in the Annex mentioned

in Section 160. 2. The annual fees shall be paid one year in advance during the term of the patent. The date on

which the annual fees are due shall be the last day of the month in which the application was filed and the relevant payment shall be made within the prescribed period.

3. Where the annual fee has not been paid at the expiration of the period allowed for payment, the owner may pay the fee and the relevant surcharge within the following six months.

4. The fee to be paid for filing a patent application shall exonerate the applicant from paying the first two installments of the annual fees.

162.— 1. Any person who wishes to obtain a patent for his own invention and does not possess the

necessary economic means may request that the patent be granted without having to pay fees of any nature. In order to do so, he shall submit, together with his patent application, a declaration stating that the economic means are lacking, supported by the prescribed documentation.

2. Where the possibility offered by the preceding paragraph is allowed, the owner shall not pay any fee during the first three years. During subsequent years, he shall reimburse the amounts remaining unpaid in the prescribed form. The postponement shall be noted in the Patent Register and the responsibility for paying the fees in arrears shall be incumbent on whoever owns the patent.

ADDITIONAL PROVISION

The Special Register of Enterprises for the administration of industrial property matters, referred to in Section 296 et seq. of the Industrial Property Code of July 26, 1929, is hereby closed.

1 This Annex is not reproduced (Editor’s note).

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 38/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

TRANSITIONAL PROVISIONS

1.— 1. Inventions concerning chemical and pharmaceutical products shall not be patentable before

October 7, 1992. 2. Until that date, none of the Sections contained in the present Law dealing with the patentability

of inventions of chemical and pharmaceutical products nor other Regulations indissolubly linked to their patentability shall be in force.

3. The provisions of the preceding paragraphs shall not affect inventions of processes or apparatus for obtaining chemical or pharmaceutical products nor processes for the utilization of chemical processes, all of which may be patented in accordance with the provisions of the present Law as soon as it enters into force.

4. Inventions of products obtained by microbiological processes, as referred to in Section 5.2 of the present Law, shall not be patentable until October 7, 1992.

2. As from October 7, 1992, owners of patents applied for before January 1, 1986, make may use of the provisions of Section 61.2, above, unless action for infringement of the patent has been brought against the owner of a patent for a process granted before that latter date.

3. The provisions contained in Chapter II of Title XIII shall enter into force as from October 7, 1992.

4.— 1. The Government shall specify by Royal Decree the dates on which the provisions concerning

the report on the state of the art contained in Chapter II of Title V shall be applicable to patent applications. 2. The Government shall be responsible for establishing the schedule for application of the

Regulations concerning the report on the state of the art in the technical sectors corresponding to the International Patent Classification established by the Strasbourg Convention of December 19, 1954,2 taking into account the capacity of the Registry of Industrial Property for action.

3. Application of the Regulations concerning the report on the state of the art may only be decreed for patent applications filed as from the day following the expiration of a period of three years from the date of promulgation of the present Law. Application shall in any case be decreed before the expiration of a period of four years from the date of promulgation of the present Law.

4. From the day following the expiration of a period of five years from the date of promulgation of the present Law, all patent applications, no matter to what technical sector they belong, shall be dealt with under the general procedure for granting patents provided for in the present Law.

5. Patent applications filed after the entry into force of the present Law and to which the Regulations governing the report on the state of the art do not apply shall be dealt with under the procedure for granting patents provided for in the present Law, with the exception of all the provisions referring to the said report.

5. Following the introduction of the report on the state of the art for all patent applications referred to in Transitional Provision Four, the Government, taking into account priorities fixed for the State’s technological and industrial development, may by Royal Decree establish progressively those technical sectors in which patent applications shall be subject to the procedure with prior examination laid down in Chapter III of Title V of the present Law, provided that, for at least six months, the Regulations on the report on the state of the art have been applied.

2 The European Convention on the International Classification of Patents for Inventions ceased effect for member States on their accession to the Strasbourg Agreement Concerning the International Patent Classification of March 24, 1971.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 39/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

6.— 1. Applications for patents and utility models filed before the entry into force of the present Law

shall be dealt with and resolved according to the legal regulations in force on the date they were filed. 2. For the purpose of the preceding paragraph, in the case of applications following division,

change of form or transformation of an application, the date of filing of the original application shall prevail.

7. Patents and utility models granted in accordance with the provisions of the Industrial Property Code3 shall be governed by the Regulations in the said Code. The provisions contained in the following Titles and Chapters of the present Law shall, however, apply:

(a) Title VI on effects of patents and patent applications, with the exception of Sections 49, 59, 60.2 and 61.2, in accordance with the provisions of the Second Transitional Provision;

(b) Title VII on actions for infringement of patent rights; (c) Title VIII on patent applications and patents as objects of property rights; (d) Title IX on the obligation to work and compulsory licenses; (e) Title XI on invalidation and forfeiture of patents, with the exception of Section 112.1; (f) Title XIII on jurisdiction and procedural regulations.

8. Legal action commenced before the entry into force of the present Law shall be continued under the same procedure under which it was initiated.

9. Until the Higher Courts of Justice are constituted and operative, competence for hearing civil cases related to rights conferred under the present Law shall belong to the judges of first instance in the cities where Territorial Courts have their seats.

10.— 1. In order to bring actions for the purpose of giving effect to exclusive rights under a patent

applied for after entry into force of the present Law, it shall be necessary first to obtain or request the report on the state of the art, provided that the said report has been implemented for the technical sector to which the patent belongs, in conformity with the provisions of the Fourth Transitional Provision.

2. For the purpose referred to in the preceding paragraph, at the request of the owner of the patent and subject to payment of the relevant fee, the Registry of Industrial Property shall undertake to draw up the report on the state of the art concerning the subject matter of the patent granted, under the terms of Section 34 of the present Law. After it has been drawn up, the report shall be communicated to the applicant and made available to the public together with the patent documentation.

3. Where the action mentioned in paragraph 1, above, is brought without first having obtained the report requested, the defendant may ask for suspension of the period for contestation until the said report is produced or it is proved that six months have elapsed since the request was made without the Registry of Industrial Property having issued it.

4. After the report on the state of the art has been requested and although it has not yet been obtained, proceedings to substantiate the facts may commence, as well as the adoption of preventive measures, provided that those measures do not consist of immobilization or cessation of the defendant’s industrial or commercial activity related to the subject matter of the patent and that the procedure is in conformity with the provisions of the present Law.

11.— 1. Assistant industrial property attorneys, as referred to in Section 284 of the Industrial Property

Code, who at the time of entry into force of the present Law have completed five years in this capacity may be registered in the Special Register of Industrial Property Attorneys with equal rights to those who possess one of the official titles referred to in Section 157(c) of the present Law.

3 See Industrial Property Laws and Treaties , SPAIN – Text 1–002.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 40/42

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

2. Assistants and deputies registered with the Registry of Industrial Property, under the terms of the Section cited in paragraph 1, above, may continue to act on behalf of attorneys as long as the latter have not revoked the corresponding authorization and registration with the Registry.

3. Those who, at the time of entry into force of the present Law, are registered as candidate attorneys and who cannot be appointed industrial property attorneys because there is no vacancy in accordance with the provisions of Sections 277 and 287 of the Industrial Property Code, shall be designated industrial property attorneys at the entry into force of the present Law without the need to fulfill the requirement laid down in Section 157(c) of the present Law.

12. Enterprises which, at the time of entry into force of the present Law, are entered in the Special Register of Enterprises referred to in Section 296 of the Industrial Property Code may avail themselves once only, with respect to their present partners, of the right recognized in Section 297.1; thereafter, the general regulations for entering and retiring from the profession in the special register mentioned shall apply.

FINAL PROVISIONS

1. At the proposal of the Ministry of Industry and Energy, the Government shall issue the Regulations for the present Law within a period not exceeding three months after its promulgation.

2. The Regulations shall define the conditions to be fulfilled by industrial property attorneys in exercising their profession and in their relations with the Registry of Industrial Property.

3. Changes in the fees for the services and activities of the Registry of Industrial Property shall be effected through the budgetary laws.

4. The present Law shall enter into force three months after its publication.

REPEALING PROVISION

All provisions that are contrary to the present Law, except for the content of the Transitional Provisions, shall be repealed, in particular, the following:

1. In the Industrial Property Code, approved by the Royal Decree-Law of July 26, 1929, revised text approved by the Royal Order of April 30, 1930, and ratified as Law on September 16, 1931:

(a) the provisions laid down in Titles I, II, IV, VIII and XII (Chapter II) insofar as they affect patents and utility models, and Title IX with regard to patents, utility models, and all other industrial property forms, which shall be subject to the provisions of the present Law as far as jurisdiction, competence and procedure are concerned;

(b) All regulations governing the profession of industrial property attorney contained in Title X and the corresponding Sections in the Industrial Property Code.

2. The Order of the Ministry of Industry and Commerce of January 30, 1934, on claims of force majeure, insofar as it affects patents and utility models.

3. Sections 29 and 30 of the Law on Employment Contracts, approved by the Decree of January 26, 1944.

4. The Decree of December 26, 1947, insofar as it concerns patents and utility models and industrial property agents.

5. Article 99 of the Law on Compulsory Expropriation of December 16, 1954, and Sections 121 and 122 of its Regulations, approved by the Decree of April 26, 1957.

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 41/42

4

WIPO Database of Intellectual Property Legislative Texts

ANNEX

The fees and unfied extrabudgetary payments referred to in Section 10 of Law No. 17/1975 of May 2, applicable to services and activities of the Registry of Industrial Property under the present Law, shall be the following:

....

4 This Annex is not reproduced here (Editor’s note).

ES008EN Patents, Law, 20/03/1986, No. 11 page 42/42

11188 Miércoles 26 marzo 1986 BOE núm. 7

, I. Disposiciones generales

JEFATURA DEL ESTADO

7900 LEY 1111986. de 20 de marzo, de Patentes. JUAN CARLOS 1,

REY DE ESPAÑA

A todos los que la presente vieren y entendieren, Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en

sancionar la siguiente Ley: . .

PREAMBULO

Es criterio unánime en todos los países industrializados, que la legislación en materia de patentes influye decisivamente en. la organización de la economía, al constituir un elemento fundamen~ tal para impulsar la innovación tecnológica, principio al Que no pueee sustraerse nuestro país, pues resulta imprescindible para elevar el nivel de' competitividad de nuestra industria.

Por otra parte, una Ley de Patentes, que proteja eficazmente los resultados de nuestra investigación, constituye un elemento necesa· rio dentro de la política española de fomento de la investigación y el desarrollo tecnológico. -.'

La actual legislación de patentes, que data del año 1929, no responde a los anteriores objetivos, pues, por una parte, ha sufrido un proceso de obsolescencia Que la invalida para regular el desarrollo de la tecnología que exige nuestro actual sistema productivo, y por otra, la protección que otorgan las actuales patentes, concedidas mediante un procedimiento «sin examen de la novedad de la invención», da lugar a patentes conocidas con el nomBre de «débiles» que no constituyen incentivos suficientes para proteger los resultados de la investigación.

Pero, aparte de los anteriores motivos, existen otros factores relevantes que exigen la adopción de UDa nueva Ley de Patentes, como son la existencia de un derecho europeo de patentes, constituido por el Convenio de Munich de 5 de octubre de 1973 sobre la Patente Europea, y el Convenio de Luxemburgo sobre la Patente Comunitaria de 15 de diciembre de 1975, d~recho que ha sido recogido en la casi' totalidad de las legislaciones de patentes europeas y que nuestro país no puede desconocer en atención, no sólo a la creciente internacionalización de las patentes, sino a las exigencias de armonización de las legislaciones nacionales que impone la adhesión a la Comunidad Económica Europea.

Las características principales de la nueva Ley de Patentes son las siguientes:

En primer término, hay que destacar que el proyecto contempla ~os ca~~gorias de títulos de propiedad industrial: las patentes de InVenCIon y los modelos de utilIdad.

Se mantienen los modelos de utilidad por ser una institución que responde en muchos casos al nivel de nuestra tecnología, como lo demuestra el hecho de solicitarse esta modalidad de protección, en más de un 80 por 100, por nacionales, pero se reduce su duración de veinte a diez años, debido a que sólo requieren novedad relativa o nacional y un grado de actividad inventiva a menor que el de las patentes de invención. _

Se suprimen las patentes de introducción por considerarse una figura anacrónica, que no está demostrado contribuyan eficazmente al desarrollo tecnológico español, y que son totalmente incompati­ bles con la regulación de patentes en el derecho europeo.

Con la finalidad de promover la investigación en el seno de la empresa española se regulan las invendones laborales, tratando de conciliar ·los intereses del empresario y de los inventores asalaria­ dos. La inclusión de la regulación de las invenciones dentro de la Ley de Patentes responde a la realidad actual del propio proceso productivo, y ha sido el criterio seguido por la generalidad de las leyes de patentes europeas. . Se regula la patentabilidad de las invenciones siguiendo la del Derecho europeo, introduciéndose en España la patentabilidad de los- productos químicos, farmacéuticos y alimentarios, si bien, en cuanto se refiere a los productos químicos y farmacéuticos, en atención a los problemas que su implantación rápida pueda ocasionar a los correspondientes sectores industriales, se aplaza su

implantación hasta que el Gobierno por Decreto lo establezca. si que en ningún caso pueda hacerse antes del 7 de octubre.de 199:

La Ley otorga una mayor protección a las patentes, tanto e cuanto al contenido de los derechos que conllevan, muy similan: a los establecidos en la patente comunitaria, cuanto en el establee miento de nuevas acciones. para sus titulares, muy especialment la acción de cesación del acto ilícito. Se incrementa la protecció a las patentes de procedimiento para la obtención de productc nuevos, mediante la introducción del principio de inversión de I carga de la prueba, modificándose las normas del derecho proces<: que establecen que la carga de la prueba incumbe a quien afirm, se refuerzan también los procedimientos judiciales, r~lándose ( aseguramiento de las pruebas de reconocimiento judiCial mediant la instauración de dihgencias previas' de comprobación de hecho~ y se instrumentan medidas cautelares para garantizar el resultad del juicio. cuya obtención está condicionada a que los titulares d patentes exploten las invenciones en nuestro país.

Asimismo, y dentro de este orden de reforzar el sistema d patentes. y conseguir Que las patentes que se collcedan en nuestr país sean patentes «ÍUertes», se establece un nuevo sistema d concesión, mediante la introducción en el procedimiento de u «infome sobre el estado de la técnica», que tiene además l carácter de un paso previo para la institución de un sistema d concesión con «examen preVIO de novedad» como el que rige en l mayor parte de los paises industrializados, y que tambíén se regul en la Uy, para el momento en que se decida su implantación.

Todo lo anteriór implicará la constitución en el Registro de l Propiedad Industrial de 'un gran Fondo de Documentos de Patente de todo el mundo, 'poniéndose además un especial énfasis en podl disponer de la literatura de patentes redactada en español. Un gran parte de los documentos de patentes en español no son tenidc en cuenta por las Oficinas de Patentes extranjeras., cuando exam nan la novedad de las invenciones. La formaCIón de este Fondo d documentos pennitirá, además, la creación. en su dia, de un Centr Internacional de Documentos de Patentes de habla española.

La Ley tiene en cuenta que una.Ley española de Patentes, deb tender a promover el desarrollo tecnológico de nuestro paí' partiendo de su situación industrial, por lo que se ha prestado un especial atención a la protección de los .intereses nacionale~

. especialmenteomediante un reforzamiento de las obligaciones de le titulares de patentes a fin de que la explotación de las patentes s produzca dentro del territorio nacional y tenga lugar, en consecuen cia, una verdadera transferencia de tecnología., pero siempr respetando el Convenio de la Unión de París de 20 de mayo d 1883, texto revisado en Estocolmo e114 de julio de 1967 Yen vigo en España. ,

Con dicha finalidad se regula la explotación de las patentes, se pone $!special cuidado en la regulacIón de las transmisiones d las patentes y de las licencias contractuale~

Se establece un régimen adecuado de licencias obligatorias po falta de explotación de las patentes en España, modificando la poco eficiente regulación de las ·licencias de explotación en el derech, actual. Y por primera vez se regulan en nuestro país las licencia obligatorias por dependencia de patentes y por motivos de interé público.

La importancia de las funciones que la Ley atribuye al Registrl de la Propiedad Industrial exigirá un especial dinamismo en 1 actuación futura de est~ Organismo, que requerirá nuevos medio materiales, humanos y financieros para la implantación de informe sobre el estado de la técnica y en su dia del examen previc

En resumen, la Ley instaura un nuevo Derecho de patentes el España, que implica un cambio sustancial de la regulación exis tente, lo que obliga a la inclusión de numerosas disposicione transitorias, dirigidas a la implantación del nuevo sistema de un; forma progresiva, pero eficaz.

TITULO I

Disposiciones preliminares

Articulo 1

Para la protección de las invenciones industriales se concede de acuerdo con lo dispuesto en la presente Ley, loñiguientes títl de propiedad industrial:

11189BOE núm. 73 Miércoles 26 marzo 1986

a) Patentes de invención, y .. b) Certificados de protección Jle modelos de utIlidad.

Artículo 2 l. Podrán obtener los títulos de propiedad industrial regl;11ade:s

en la presente Ley las personas naturales ,0 tu~dicas de ~aclOnall­ dad española y las personas naturalets o Jun41~s ext~anJeras. que residan habitualmente o tengan un establecimiento mdustnal o comercial efectivo y real en territorio español, o que gocen de los beneficios del Convenio de la Unión de París para la protección de la Propiedad Industrial. . ....

2. También podrán obtener los títulos de propiedad lJ.ld~st.nal regulados en la presente Ley las personas natut:ales .0 JundtC8S extranjeras no comprendidas en el apartado antenar, Siempre que en el Estado del que sean nacionales se pennita a las JX:rsonas naturales o jurídicas de nacionalidad española la obtencIón de títulos equivalentes. .

3. Las personas naturales °jurídicas de nacionalIdad ,espafiola y)os extranjeros, Que sea!1 nacionales, de alg~n~.de los paIses de la Unión de París o Que, sm serlo, estet:! domlcl.hados o ~ngan un establecimiento industrial o comercial efecuvo y se:noen el territorio de alguno de los países de la .Unión, pod~án Invocar en su beneficio la aplicación de las disposiCiones contemdas ~~ el texto del Convenio de la Unión de París para la protecclOn de la propiedad industrial que esté vigente en Espafia. en todos aquellos casos en que esas disposiciones les sean más favorables que las normas establecidas en la preknte Ley.

Articulo 3 La Ley de Procedimiento Administrativo se aplicará supletoria­

mente a los actos administrativos regulados en la presente Ley, y éstos podrán ser recurridos de conformidad con ló dispuesto en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

TITULO II

Patentabilidad

Arlíbulo 4

1. Son patentables las invenci<:lDcs nuevas. que: .implique~ una actividad inventiva y sean susceptibles de aphcaclOn mdustnal.

2. No se considerarán invenciones en el sentido del apartado anterior, en particular:

a) Los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos matemáticos. .

b) las obras literarias o artísticas o cualquier otra creación estéuca, así como las obras científicas.

c) Los planes, reg,las y métodos ~a el ejercicip d:e activida~es intelectuales, para Juegos o para actlVldades economlCQ-ComerCla· les.' así como los programas de ordenadores.

d) Las formas de presenta~ informaciones. 3. Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la patentabili­

dad de las invenciones mencionadas en el mismo solamente en la medida en que el objeto para el que la patente se solicita comprenda una de ellas.

4. No se considerarán c'omo invenciones susceptibles de aplicación industrial en el sentido del apartado 'uno, los métodc;>s de tratamiento quirúrgico o terapéutico del cuerpo humano o ammal, ni los métodos de diagnóstico' aplicados al cuerpo human~ o animal. Esta disposición no será aplicable a los productos, especial­ mente a las sustancias o .composiciones ni. a las invenciones de aparatos o instrumentos para la puesta en práctica de tales métodos.

Artículo 5

1. No podrán ser objeto de patente: a) Las invenciones cuya publicación o explotación sea contra·

ria al orden publico o a las buenas costumbres. b) Las variedades vegetales que puedan acogerse a .I~ norma­

'tiva de la Ley de 12 de marzo de 1975 sobre protecclOn de las .obtenciones vegetales.

e) Las razas animales. d) Los procedimientos esencialmente biológicos de obtención

de vegetales o de animales. 2. Lo dispuesto en . los apartados b), e) y d) no será, sin

embargo, aplicable a los procedimientos microbiológicos ni a los productos obtenidos por dichos procedimientos.

Artículo 6 1. Se considera que una invención es nueva cuando no está

.comprendida en el estado de la técnica.

2. El estado de la técnica está constituido por todo 10 que antes de la fecha de presentación de la solicitud de. patente se ha hec~o accesible al público en Españ~ !' e~ el extranjero JJC?r una de~p­ ción escrita u oral, por una utilizaCIón o "p<?r cualquier otro media.

3. Se entiende igualmente comprendido en el estado «:le la técnica el contenido de las solicitudes .cspaño~as de p~ten~es o de modelos de utilidad, tal como hubieren SIdo ongInanamente

~ presentadas, cuya fecha de presentación sea ,anteri,?r a la 9ue se menciona en el apartado precedente y que hublet:en Sido pubhcadas en aquella fecha o 10 sean en otra fecha postenor.

Artículo 7· No se tomará en consideración para detérminar el estado de ti

técnica una divulgación de la invención Que, acaecida dentro de los seis meses anteriores a la presentación de la solicitud en el Registro de la Propiedad Industrial haya sido consecuencia directa o indirecta:

a) De un abuso evidente f'rénte al solicitante o su causante. b) Del hecho de que el solicitante o su causante hubieren

exhibido la invención en exposiciones oficiales u oficialmente reconocidas.

En este caso será preciso que el '5<!licitante, al prese!1~ la sOlicitud, declare que la inve:nclón ha Sido realmente. exhlbl~ y que, en apoyo de su declaraCión, apo~ ~l correspondIente certIfi­ cado dentro del plazo y en las condiCIOnes Que se determinen reglamentariamente.

c) De los ensayos efectuados por el solicitante o por sus causantes siempre que no impliquen una explotación o un ofrecimiento comercial del invento. .

Artículo 8 l. Se considera que una invención implica una actividad

inventiva si aquélla no. resulta del estado d~ la técnica de una manera evidente para un experto en la matena.

2. Si el estado de la técnica comprende documentos de los mencionados en el artículo 6, apartado 3. no serán tomados en consideración_ para decidir sobre la existencia de la actividad ,inventiva,

Articulo 9 Se considera que una invención es susceptible de aplicación

industrial cuando su objeto puede ser fabricado o utilizado -en cualquier clase de indus!ria, incluida la agrícola.

TITULO 1Il

Derecho a la patente y designación del inventor

Artícuio JO

1. El derecho a la patente pertenece al inventor o a sus· causahabientes y eS transmisible por todos los rriedi0.!i' que el Der,cho reconoce.

2. Si la invención hubiere sido realizada por varias personas conjuntamente, el derecho a obtener la patente pertenecerá en común a todas ellas. ,

3. Cuando una misma invención hubiere sido realizada por distintas personas de forma in~~pendiente, el derecho a la ~tente pertenecerá a aquel cuya soliCItud tenp una .f~cha anteno~ de presentación en España, siempre Que dIcha SOhCItud se pubhque con arreglo a lo dispuesto en el articulo 32.

4. En el procedimiento ante el Registro de la Propiedad Industrial se presume que el solicitante está legitimado para ejercer el de~cho a la patente.

Articulo 11

l. Cuando en base 8 lo dispuesto en el apartado primero del artículo anterior una sentencia firme hubiera reconocido el derecho a la obtención de la patente a ~na persona distinta al ~licitante!. y siempre que la patente no hubiera llegado a ser concedida todaVl8, esa persona podrl dentro del plazo de tres meses desde que la sentencia adquirió fuerza de cosa juzgada:

a) Continuar el procedimiento relativo a la solicitud, subro­ gándose en el lugar del solicitante; , .

b) Presentar una nueva solicitud de patente para la misma invención, que gozará de la misma prioridad, o

e) Pedir que la solicitud sea rechazada. i. Lo dispuesto en el articulo 24, apartado 3, es aplicable a

cualquier nueva solicitud presentada según lo estableCido en el apartado anterior. .

3. Presentada la demanda dirigida a conseguir la sentencia a que se refiere el apartado 1, DO podrá ser retirada la solicitud de patente sin el consentimiento del demandante. El Juez decretará la

1Jr90 Miércoles 26 marzo 1986 BOE núm. 73

sus'p~nsión 4el p~ocedimi~nto de concesión, una vez que la solicitud hublese SIdo publicada, hasta Que la sentencia firme sea debidamente notificada., si ésta es desestimatoria de la pretensión del. actor;. o hasta tres meses después de dicha notificación, si es. esUmatona.

Artículo 12

.1: Si la patente hubiere sido concedida a una persona no legtumada para obtenerla según lo dispuesto en el artículo 10. a~ar:tad,o 1, la persona legitima~ en v~rtud ~e dicho artículo pOdrá ren:u~d,lcar que le sea, transfenda la utulandad de la patente, sin peCjU1CiO de cualesqulera otros derechos o acciones que puedan corresponderle.

2. Cuando una persona sólo tenga derecho a una parte de la patente, podrá reivindicar que le sea atribuida la cotitu1aridad de la misma confonne a lo' dispuesto en el apartado anterior.

}. .Lo~ derechos mencionados en los apartados anteriores sólo seran eJercltables en Un plazo de dos años desde la fecha en que se publicó la mención de .Ia concesión de )a patente en el «Boletín Ofi~al de la Propiedad Industrial». Este plazo no será aplicable si el titular, en el momento de la concesión o de la adquisición de la patente, conocía que no tenía derecho a la mísma.

4. Será obj~t~ de la anotación en el Registro de patentes a efectos de pubhclCiad frente a terceros, la presentación de una demanda Judicial para el ejercicio de las acciones mencionadas en el presente artículo, así como la sentencia firme o cualquier otra fonna de terminación del procedimiento iniciado en virtud de dicha demanda, a instancia de parte interesada.

Articulo 13

1. Cuando se produzca un cambio en la titularidad de una patente-como consecuencia de una sentencia de las previstas en el artículo anterior, las licencias y .demás derechos de terceros sobre la patente se extinguirán por la inscripción en el Registro de patentes de la persona legitimada.

2. Tanto el titular de la patente como el titular de una licencia obtenida antes de la inscripción de la presentación de la demanda judicial Que, con anterioridad a esa misma inscripción, hubieran explotado la inven~ión o hubieran hecho preparativos efectivos y r~~les.con esa finah<:la:d, podrá':1 con,tinuar o comenzar la explota­ clan siempre que solIclten una lIcenCIa no exclusiva al nuevo titular inscrito en el ~egi.stro de patentes., en un plazo de dos meses si se ·trata del antenor ntular de la P3:tente o, en el caso dellicenciatario, de un plazo de cuatro meses desde que hubiere recibido la notificación del Registro de la Propiedad Industrial por la que se le comunica la inscripción del nuevo titular. La licencia ha de ser concedida para un periodo adecuado y en unas condiciones razonab~es, que se fijarán, en caso necesario, por el procedimiento estableCido en la presente ~Y para las licencias obligatori~s. . 3. No es aplIcable lo dispuesto en el apartado anterior si el

Ulular de la patente o de la licencia hubiera actuado de mala fe en el m<?mento en que comenzó la explotación o los preparativos para la misma.

Articulo 14

El inventor tiene. frente al titular de la solicit~d de patente ~ de la patente, el derecho a ser mencionado como tal inventor en la patente.

TITULO IV

[m'enciones laborales

Artículo 15

. l. . Las invenciones, realizadas por el trabajador durante la vlgenCla de su contrato o relación de trabajo o de servicios con la e~pre~! que sean frut,? de. una actividad de investigación explícita o Imphcltan:ente consUtutlva del objeto de su contrato pertenecen al empresano. . •

2. El trabajador, autor de la invención no tendrá derecho a una ren:!1nerauón suple~entari~. por su .reahzación, excepto si su aportaclOn personal a la lOvenClon y la Importancia de la misma para la empresa exceden de manera evidente del contenid.o explicito o implícito de su contrato o relación de trabajo.

Articulo 16

~as inve~ciones· en cuya realización no concurran las circuns-' tanclas previstas en. el artículo 15, punto 1, pertenecen al trabaja­ dor, autor de las mlsmas.

Articulo 17

1.. No obs.tante lo dispuesto en el artículo 16, cuando el trabajador realIzase una invención en relación con su actividad

profesional en la empresa y en su obtención hubieran influido predominantemente conocimientos adquiridos dentro de la empresa ,0 la uti~ización de medi~s pr,?porc~onados por ésta, el empresano tendea derecho a asumIr la tltulandad de la invención o a reservarse un derecho de utilización de la misma.

2. Cuando el empresario asuma la titularidad de una ¡oven· ción o se reserve _un derecho de utilización de la -misma el tI'~bajador tend~~ derech~ a una c~m~nsaci~n económica ju'sta, 'fijada en ate.ocIOo a la Importancia mdustnal y comercial del Invento y temendo en cuenta el valor de los medios o conocimien­ tos ~~ilitados por la empresa y las aportaciones propias del trabajador. .

Artículo 18

l. Ei trabajador que realice alguna de las invenciones a que se refieren 105 artículos 15 y 17. deberá informar de ello al empresario. mediante comunicación escrita, con los datos e informes necesarios para que aquél pueda ejer:citar los. de.rechos que le co!",esr:onden en el pl~o de u:es !'Deses. El1ncumphmlento de esta obhgaclón llevará conSIgO la perdida de los derechos que se reconocen al trabajador en este Título.

2. T'!-nto el empresario como el trabajador deberán prestar su colaboracIón en la medida necesaria para la efectividad de 105­ derech?s recon~idos en el presente Título, absteniéndose de cualqUier actuaCIón qu~ pueda redundar en detrimento de tales derechos. Artículo J9 ...

1. Las invenciones para las que se presente una _soliCitud de patente o de otro título de protección exclusiva dentro del año siguiente a la extinción de la relación de tmbajos o de servicios podrán ser recl~madas por el empresario.

2. Será nula toda renuncia anticipada del trabajador a los derechos que la Ley le otorga en este Título.

Articulo 20 l. Las normas del presente Titulo serán aplicables a los

funcionarios, empleados y trabajadores del Estado, Comunidades Autónomas, Provincias, Municipios y demás Entes Públicos, sin perjuicio de lo previsto en los párrafos siguientes.

2. Corresponde a la Universidad la titularidad de las invencio­ nes realizadas por el profesor como consecuencia de su función de investigación en la Universidad y que pertenezcan al ámbito de sus funciones docente e investigadora, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica de Refonna Universitaria.

3. Toda invención, a la que se refiere el punto 2, debe 'ser notificada inmediatamente a la Universidad por el profesor autor de la misma. '

4. El profesor tendrá, en todo caso, derecho a participar en los beneficios que obtenga la Universidad de lá explotación o de la cesión de sus derechos sobre las invenciones mencionadas en el punto 2. Corresponderá a los Estatutos de la Universidad determi­ nar las modalidades y cuantía de esta participación.

5. La Universidad podrá ceder la titularidad de las invencio­ nes .mencionadas en el punto 2 al profesor, autor de las mismas, pudiendo reservarse en este caso una licencia no exclusiva, Intransferible y gratuita de explotación.

6.. Cua!ldo el pr<?fesor obtenga beneficios de l~ ex~lotación de una invenCIón mencIOnada en el punto 5. la UniversIdad tendrá derecho a una participación en los mismos determinada por los Estatutos de la U niversidad.

7. Cuando el profesor realice una invención como consecuen· cia de un 'contrato con un Ente privado o público, el contrato deberá especificar a cuál de las partes contratantes corresponderá la titularidad de la misma. ,

8. El régimen establecido en los párrafos 2 a 7'de este artículo podrá aplicarse a las invenciones del personal investigador de Entes públicos de investigación. . 9.. Las modalidades y cuantía de' la participación del personal lOve~ugador de Entes públicos de investigación en los beneficios que se obtengan de la explotación o cesión de sus derecAos sobre las invenciones mencionadas en el punto' 8 de este artículo, serán' establecidas por el Gobierno. atendiendo a las características concretas de caoa Ente de investigación.

TITULO V

Concesión de la patente

CAPITULO I

PRESENTACIÓN y REQUISITOS DE LA SOLICITUD DE '"PATENTE

Artículo 21

.1; Para la obtención de una patente será preciso presentar una SOhCltud, que deberá contener. .

111913üE núm. 73 Miércoles 26 marzo 1986

a) Una instancia dirigida al Director del Registro de la Propiedad Imhsstrial.

b) Una descripción del invento para el que se solicita la patente.' ,

e) Una o varias reivindicaciones. d) Los dibujos a 10'5 que se refieran la descripción o las

reivindicaciones, y e) Un resumen de la invención. 2. En el caso de que se solicite una adición, habrá de

declararse así expresamente en la instancia, indicando el número de 1.. patente o de' la solicitud a la que la adición deba referirse..

3. La presentación de la solicitud dara lugar al pago de las tasas establecidas en la presente Ley.

4. Tanto la, solicitud como los restantes documentos que hayan de presentarse ante el Registro de la, Propiedad Industrial deberán estar redactados en castellano y habrán de cumplir con los requisitos que se establezcan. reglamentariamente.

5. En las Comunidades Autónomas, los documentos indica­ dos en el apartado cuarto podrán presentarse en las oficinas de la Administración Autonómica, cuando tengan reconocida la compe­ tenciacorrespondiente. Tales documentos PQdrán redactarse en el idioma oficial de la Comunidad Autónoma, debiendo ir acompaña­ dos de la correspondiente traducción en castellano, que se considerará auténtica en caso de duda entre ambas.

Artículo 22

1. La fecha de' presentación de la solicitud será la del momento en que el solicitante entr~ue a las Oficinas españolas autorizadas para la recepción de soliCItudes de patente los siguien· tes documentos redactados en la forma exigida en el articulo 21:

a) Una' declaración por la que se solicite una patente. b) La identificación del solicitante, y e) Una descripción y una o varias rei"indicaciones, aunque no

cumplan con los requisitos formales establecidos en la presente Ley.

2. Si durante el procedimiento de concesión se modifica total o· parcialmente el objeto de la solicitud de patente, se considerará como fecha de presentación la de introducción de la modificación respecto a la parte afectada por ésta~

Artículo 23

La solicitud de patente deberá designar al inventor. En el caso de que el solicitante no sea el inventor o no sea el único inventor, la designación deberá ir acompañada de una declaración en la que se exprese cómo ha adquirido el solicitante el derecho a la patente.

Artículo 24

1. La solicilud de patente no podrá comprender más que una sola invención o un grupo de invenciones relacionadas entre sí de tal manera que integren un único concepto inventivo general.

2. Las solicitudes que no cumplan con lo dispuesto en el __ a'{>artado anterior habrán de ser divididas de acuerdo con. lo que se

dIspdnga reglamentariamente. . 3. Las solicitudes divisionarias tendrán la misma fecha de

presentación de la solicitud inicial de la que que procedan, en la medida en que su objeto estuviere ya contemdo en aquella solicitud.

Artículo 25

1. La invención debe ser descrita en la solicitud de paIente de manera suficientemente dara y completa para que un experto sobre la materia.pueda ejecutarla. . .

2. Cuahdo la invención se refiera a un procedimiento micré­ biológico en el que el microorganismo no sea accesible al público, sólo se considerará que la descripción cumple con lo dispuesto en el apartado anterior si concurren los siguientes requi~itos:

a) Que la descripción contenga las informaciones de que disponga el solicitante sobre las características del microorganismo;

b) Que el solicitante hubiere dePtJsitado no más tarde de la fecha de presentación de la solicitud un cultivo de microorganis­ mos en una Institución autorizada para ello, conforme a los Convenios internacionales, sobre esta materia vigentes en España,

y c) Que el público tenga acceso al cultivo del microorganismo en la institución anteriormente mencionada, a partir del día de la publicación de la solicitud de patente, en las condiciones que se establezcan reglamentariamente.

Articulo 26

Las reivindicaciones definen el objeto para el que se solicita la protección. Deben ser claras y concisas y han de fundarse en la· descri~ión. .

Artículo 27

1. El resumen de la invención servirá exclusivamente para una finalidad de información técnica. No podrá ser tomado en consideración para ningún otro fin, y en particular no podrá ser' utilizado ni para la determinación del ámbito de la protección solicitada, ni para delimitar el estado de la técnica a los efectos de los dispuesto en el artículo 6, apartado 3.

2. El resumen de la invención podrá ser modificado por el Registro de la Propiedad Industrial cuando 10 e~ime necesario,para .f.a mejor información de los terceros. Esta modificación se notIfica­ rá al solicitante.

Artículo 28

l. Quien hubiere presentado regularmente una solICitud de patente de invención, de modelo de utihQad, de ceruficado de utilidad o de certificado de inventor en alguno de los países de la Unión para la Protección de la Propiedad Industrial o sus causaha­ bientes gozarán, para la presentación de una solicitud de patente en España para la misma invención, del derecho de prioridad estable­ cido en el Convenio de la Unión de Paris para la Protección de la Propiedad Industrial. '

2. Tendrá el mismo derecho de prioridad mencionado en el apartado anterior quien hubiere presentado una primera solicitud de protección en un' país Que, sin pertenecer a la Unión para la Protección de la Propiedad Industrial, reconozca a las solicitudes presentadas en España un derecho de prioridad con efectos equivalentes a los previstos en el Convenio de la Unión. .

3. En vihud del ejercicio del derecho de prioridad se conside· rará como fecha de presentación de la solicitud. a los efectos de 10 dispuesto en los artículos 6, apartados 2 y 3; lO, apartado 3; 109 Y 14~, apartados 1 y 2, la fecha de presentación de la solicitud anterior cuya prioridad hubiere sido válidamente reivindicada.

Articulo 29

l. El solicitante que desee reivindicar la prioridad de una solicitud anterior deberá presentar, en la forma y plazos que reglamentariamente se establezcan, una declaración de pnoridad y una copia certificada por la Oficina de origen de la solicitud anterior acompañada de su traducción al castellano, cuando esa solicitud esté redactada en otro idioma.

2. Para una misma solicitud y, en su caso, para una misma reivindicación podrán reivindicarse prioridades múltiples, aunque tengan su origen en Estados diversos. Si se reivindican prioridades múltiples, los plazos que hayan de computarse a partir de la fecha de pnoridad se contarán desde la fecha de prioridad más antigua.

3. Cuando se reivindiquen una o varias prioridades, el dere­ cho de prioridad sólo ampaf&rá a los elementos de la solicitud que estuvieren contenidos en hi solicitud o solicitudes cuya prioridad hubiere sido reivindicada. .

4. Aun cuando determinados elementos de la invención para los que se reivindique la prioridad no figuren entre la reivindicacio­ nes formuladas en la solicitud anterior, podrá otorgarse la prioridad para los mismos si el conjunto de los documentos de- aquella solicitud anterior revela de manera suficientemente clara y precisa tales elementos.

CAPITULO II

PROCEDIMIENTO GENERAL DE CONCESiÓN

Articulo 30

Dentro de los ocho días siguientes a la recepción en su~ oficinas, el Registro de la Propiedad Industrial rechazará de plano, haciendo la correspondiente notificación al interesado, las solicitudes que no reúnan los requisitos necesarios para obtener una fecha de presen­ tación conforme al artículo 22, apahado 1, o respecto de las cuales no hubiera sido abonada la tasa correspondiente.

Articulo 31 .

l. Admitida a trámite la solicitud, el 'Registro de la Propiedad Industrial examinará si reúne los requisitos formales establecidos en el capítulo anterior, tal como hubieren sido desarrollados reglamentaria.mente. No será objeto de examen la suficiencia de la descripción.

2. El Re~stro de la Propiedad Industrial examinará igual· mente si el objeto de la solicitud reúne los requisitos de patentabili· dad establecidos en el título segundo de la presente Ley, salvo los de novedad y actividad inventiva. Esto no obstante, ~l Registro de la Propiedad Industrial denegará" previa audiencia del interesado. la concesión de la patente mediante resolución debidamente motivada cuando resulte que la invención objeto de la solicitud carezca de novedad de manera manifiesta y notoria.

3. Si como resultado del 'examen apareciera que la solicitud presenta defectos de forma o que su objeto no es patentable, se

11192 Miércoles 26 marzo 1986 BüE núm. .73

declarará la suspensión del expediente y se otorgará al solicitante el plazo reglamentariamente establecido para que subsane, en su caso, . los defectos que hubieren sido seftalados y para que formule las alegaciones pertinentes. A los efectos mencionados, el solicitante podrá modificar las reivindicaciones o dividir la solicitud.

4. El Registro de la Pr0l.'iedad Industrial denegará total o parcialmente la solicitud si esttma que su objeto no es patentable o que subsisten en ella defectos que no hubieren·sido debidamente subsanados.

S. Cuando del examen del Registro de la Propiedad Industri'l1 no resulten defectos que impidan la concesión de la patente o cuando tales defectos hubieren sido debidamente subsanados, el Registro de la PrOpiedad Industrial hará saber a! solicitanle que, para que el procedimiento de concesión continúe, deberá pedir la realización del informe sobre el estado de la técnica, dentro de, los plazos establecidos en la presente Ley, si no·lo hubiere hecho ya anteriormente. .

Articulo 32 1. Transcurridos dieciocho meses desde la fecha de 'presenta­

ción de la solicitud o desde la fecha de prioridad que se hubiera reivindicado, una vez superado el examen de oficio y hecha por el solicitante la petición del informe sobre el estado de la técnica aque se refiere el artículo 33. el Registro procederá a poner a disposición· del público la solicitud de patente. haciendo la correspondiente publicación en el «!Ioletín Oficial de la Propiedad IndustriaJ» de los elementos de la misma que se determinen reglamentariamente.

2. Al mismo tiempo se publicará un folleto de·la solicitud de patente que contendrá la descripción, las reivindicaciones y, en su caso, los dibujos y los demás elementos que se determinen reglamentariamente.

3. A petición del solicitante podrá publicarse la solicitud de patente, en los términos establecidos en el presente artículo, aun cuando no hubiera transcurrido el plazo de dieciocho meses mencionado en el apanado l.

Articulo 33

l. Dentro de los quince meses siguientes a la fecha de presentación, el solicitante deberá pedir al Registro la realización del informe sobre el estado de' la técnica, abonando la tasa establecida a! efecto. En el caso de que una prioridad hubiere sido reivindicada, los quince meses 'se computarán desde la fecha de prioridad.

2., Cuando el plazo establecido en el apartado anterior hubiere transcurrido, ya en el momento de efectuarse la notificación prevista en el artículo 31. apartado S, el solicitante podrá pedir 1a­ realización del informe sobre el estado de la técnica dentro del mes siguiente a dicha notificación.

3. Si el solicitante no cumple lo dispuesto en el presente artículo, se· reputará ~ue su solicitud ha sido retirada.

4. No podrá sollcitarse la realización del informe sobre el estado de ~ técnica con referencia á. una adición si previa o simultáneamente'no se pide para la patente' principal Y. en su caso, para las anteriores adiCiones.

Articulo 34

1. Una vez superado el examen de la solicitud previsto en el artículo 31. y recibida la petición del solicitante para que se realice el informe sobre el estado de la técnica, el Registro procederá a la elaboración de dicho informe con referencia al objeto de la solicitud de patente, dentro del plazo que reglamentariamente se establezca.

2. No podrá iniciarse la elaboración del informe hasta que quede defirutivamente fijada, dentro del procedimiento de conce­ sión, la fecha de presentación de la soliCitud.

3. El informe sobre· el estado de la técnica mencionará los elementos del estado de la técnica que puedan ser tomados en consideración para apreciar la novedad y la actividad inventiva de la invención objeto de la solicitud

Se elaborará sobre la base de las reivindicaciones de la solicitud y teniendo en cuenta la descripción Y. en su caso. los dibujos que hubieren sido presentados.

4. Para la realización del informe, el Registro. Memás de efectuar la bÚSQ,ueda con la documentación dé que disponga, podrá utilizar los 5e(VIcios de los organismos nacionales e internacionales cuya colaboración hubiera sido previamente aprobada con carácter general por medio de Real Decreto.

S. Una vez elaborado el informe sobre el estado de la técnica, el Registro dará traslado del n¡ismo a! solicitante de la patente y publicará un folleto con dicho informe. haciendo el correspon· diente anuncio en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial».

6. Al mismo tiempo que el .jnforme sobre el estado de la técnica, deberá publicarse la solicitud, de patente si ésta no hubiera sido todavia publicada.

Articulo 35

1. Cuando la falta de claridad de- la descriPción o de las reivindicaciones impida proceder en todo o en parte a la elabora­ ción del informe sobre el estado, de la técnica, el Registro denegará en la parte correspondiente la concesión de la patente. '

2. Antes 'de adoptar la resolución definitiva denegatoria de la concesión de la patente, el Registro efectuará la oportuna notifica­ ción al solicitante, dándole el plazo que reglamentariamente se establezca para que formule las alegaciones que estime oportunas.

Artículo 36

.1. Cualquier persona podrá formular observaciones debida,;. mente razonadas y documentadas al informe sobre el estado de la técnica, en la forma y plazo que reglamentariamente se establezcan.

2. Una vez finalizado el plazo otorgado a los terceros para la presentación de observaciones al informe sobre el estado de la técnica, se dará traslado de los escritos presentados al solicitante para que en el plazo reglamentariamente establecido al efect(). formule las observaciones que estime pertinentes al informe sobre el estado de la técnica, haga los comen'tarios que crea oportunos frente a las observaciones presentadas por los tercer05 y modifiqúe, si lo estima conveniente, las reivindicaciones.

Articulo 37

1. Con independenica del contenido del informe sobre el estado de la técnica y de las observaciones formuladas por terceros, una vez finalizado el-plazo para las observaciones del solicitante, el Registro concederá la patente solicitada, anunciándolo así en el «Boletin Oficia! de la Propiedad Industria1» y poniendo a disposi· ción del público los documentos de la patente concedida, junto con el informe sobre el estado de la técn.ica Y todas las observaciones y comentarios referentes a dicho informe. En el caso de que se hubieren modificado la! reivindicaciones, se pondrán a disposición del público las diversas redacciones de las mismas, con expresión de su fecha respectiva.· "

2. La concesión de la patente se hará sin perjuicio de tercero y sin garantía del Estado en cuanto a la validez de la misma·y a la utiljdad del objeto sobre el que recae.

3. El anuncio de la concesión, que habrá de publicarse en el «Boletín Oficia! de la Propiedad Industria1», deberá incluir las menciones siguientes:

1.0 El número de la patente concedida. 2.o La clase o clases en que se haya incluido la patente. 3.o El enunciado conciso del invento objeto de la patente

concedida 4:0 El nombre y apellido~ o la denominación social, y la

nacionalidad del solicitante, así como su domicilio. 5.0 El resumen de la invención. 6.° La referencia al «Boletín» en que se hubiere hecho pública

la solicitud de patente y, en su caso, las modificaciones 'introduci~· das en sus reivindicaciones.

7.0 La fecha de la concesión. 8.0 La posibilidad de.consultar los documentos de la patente

concedida, así como el informe sobre el estado de la técnica referente a ella y las observaciones y comentarios formulados a dicho informe. '

Articulo 38

1. Se editará para su venta al público un folleto de cada patente concedida.

2. El folleto, además de las menciones incluidas en el artículo 37, apartado 3, contendrá el texto ip,tegto de la descripción, con las

..reivindicaciones y los dibujos, así como eltexto ínte~del informe sobre el estado de la técnica. Mencionará también el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial~ en que se hubiere anunciado la concesión.

CAPITULO 11l

PROCEDIMIENTO DE CONCESIÓN CON EXAMEN PREVIO

Articulo 39

1: EJ.1 ~,?s casos ~n que r~sulte aplicable,.se$ún lo dispuesto en la dlspos~clon transltona qUlnta, el procedimiento de concesión será ~l mismo que se establece con carácter general en el capítulo ~ntenor de la presente Ley hasta que tenga lugar la publicación del IOforrne sobre el estado de la técnica prevista en el artículo 34.

2. Una vez publicado el informe sobre el estado de la técnica cualquier interesado podrá oponerse a la concesión de la patente: alegan<;io la. falta de cualquiera de los requisitos exigidos para es<' concesión. lOelUSO la falta de novedad o de actividad inventiva, la insuficiencia de la descripción.

11193E núm. 73 Miércoles 26 marzo 1986

3. No podrá alegarse. sin embargo, que el peticionario carece derecho para solicitar la patente. lo cual deberá hacerse valer

lte los Tribunales ordinarios. 4. El escrito de oposición habrá de ir acompañado de los

:lrrespondientes documentos probatorios. S. - Dentro de los seis meses siguientes a la publicación del

lforme sobre el estado de la técnica. el solicitante deberá pedir al egistro que proceda a examinar la suficiencia de la descripción, la ovedad y la actividad inventiva del objeto de la solicitud de atente. La petición de examen devengará la tasa correspondiente.

6. Concluido el examen, el Registro notificará al solicitante el $ultado y le dará traslado de las oposiciones presentadas.

7. Cuando no se hubieren presentado oposiciones y del '{amen realizado no resulte la falta de ningún requisito Que lo npida, el Registro concederá la patente solicitada. .

8. En los casos en que no sea aplicable lo establecido en el parlado anterior, el solicitante podrá subsanar los defectos forma­ ~s imputados a la solicitud, modificar las reivindicaciones, si así lo stima oportuno, y contestar formulando las alegaciones que estime ertinentes.

9. Cuando el solicitante no realice ningún acto para obviar las bjeciones formuladas por el Registro o por los terceros, la patente eberá ser denegada total o parcialmente. En los demás casos, el ',egistro, mediante resolución motivada, decidirá sobre la cance­ 16n total o parcial, una vez recibida la contestación del solicitante.

10. Cuando la resolución declare Que falta alguno de los equisitos de forma o que la invenci6n no es patentable, el Registro torgará al solicitante un nuevo plazo para que subsane el defecto formule las alegaciones que estime pertinentes y resolverá con

arácter definitivo sobre la concesión de la patente. 11. Reglamentariamente se establecerán los plazos correspon­

:ientes al procedimiento establecido en el presente artíc':llo.

Irtlculo 40

1. La concesión de la patente que hubiere sido tramita9a por '1 procedimiento con examen previo se hará sin perjuicio de tercero .' sin garantía del Estado en cuanto a la validez de la misma y a la ltilidad del objeto sobre el que recae.

2. En el anuncio de la concesión, Que deberá publicarse en el <Boletín Oficial de la Propiedad Industrial» deberán incluirse las nenciones siguientes:

~1.o El número de la patente concedida. . 2.° La clase o clases en que se haya incluido la patente. 3.o El enunciado conciso del invento objeto de la patente

~oncedida.

4. o El nombre y apellidos, o la denominación social, y la "Ulcionalidad del solicitante, así como su domicilio.

5.° El resumen de la invención. 6. 0 La referencia al boletín o boletines.en que se hubiere hecho

pública la solicitud de patentes y, en su caso, las modificaciones mtroducidas en ella.

7.0 La fecha de la concesión. 8.° La posibilidad de consultar los documentos de la patente

~oncedida, "así como el informe sobre el estado de la técnica referente a ella, el documento en el que c:onste el resultado del examen de' oficio realizado por el Registro sobre la novedad, la actividad inventiva y la suficiencia de la descripción y los escritos Qe oposición presentados.

9.0 La mención, que deberá incluirse de forma destacada, de que la patente ha sido concedida despues de haberse realizado un examen previo de novedad y activ.idad inventiva de la invención que constituye su objeto.

3. Para cada patente concedida se imprimirá un folleto para su venta al público que, además de las menciones incluidas en el apartado anterior, contendrá el texto íntegro de la descripción con las reivindicaciones y los dibujos, así como el texto íntegro del informe. sobre el estado de la técnica. Mencionará también indivi· dualmente los escritos de oposición presentados y el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial» en que se hubiere anunciado la concesión.

CAPITULO IV

DISPOSICIONES GENERALES 'SOBRE EL PROCEDIMIENTO Y LA INFORMACIÓN DE LOS TERCEROS.

Articulo 41

l. Salvo en los casos en que se trate de subsanar errores manifiestos, el solicitante sólo podrá modificar las reivindicaciones de su solicitud .en aquellos trámites del procedimientó de concesión en que así se permita expresamente por la presente Ley.

2. El solicitante· podrá .modificar ·las reivindicaciones con~ forme a lo dispuesto en el apanado anterior, sin necesidad de contar con el consentimiento de Quienes tengan derechos inscritos· sobre su solicitud en el Registro de patentes.

3. La modificación de las reivindicaciones no podrá suponer una ampliación del contenido de la solicitud,

Artículo 42

1. El ·solicitante podrá pedir en cualquier momento que se transforme su solicitud de patente en una solicitud para la protección del opjeto de aquélla bajo otra modalidad de la propiedad industrial hasta que termine el plazo Que se le otorga para -presentar observaciones al informe sobre el estado de la técnica o, cuando el. procedimiento sea .con examen previo, hasta que termine el plazo para contestar a las oposiciones y a las objeciones Que resulten del examen previo realizado"l por el Re~ gistro.

2. El Registro, como consecuencia del ex.amen que' debe reallzar en virtud de lo dispuesto en el articulo 31. podrá proponer al solicitante el cambio de modalidad de la solicitud. El solicitante podrá aceptar o rechazar la 'propuesta, entendiéndose que la rechaza si no pide expresamente el cambio de modalidad. Si la propuesta es rechazada.continuará la tramitación del expediente en la modalidad solicitada.

3. En el caso de que pida el éambio de modalidad, el Registro acordará el cambio, y notificará al interesado los documentos que ha de presentar dentro del plazo reglamentariamente establecido. para la nueva tramitación a que ha de someterse' la solicitud. La falta de presentación oportuna de la nueva documentación produ­ cirá la anulación del expediente.

4. Cuando la resolución.acordando el cambio de modalidad se produzca después de la publicación de la solicitud de la patente. deberá publicarse en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industriab>.

Artículo 43

l. La solicitud de patente podrá ser retirada por el solicitante en cualquier momento antes de que la patente sea concedida.

2. Cuando figuren inscritos en el Registro de patentes dere­ chos de terceros sobre la solicitud. ésta' sólo podrá ser retirada con el consentimiento de los titulares de tales derechos.

Artículo 44

,1. Los expedientes relativos a solicitudes de patente todavla no publicadas sólo podrán ser consultados con el consentimiento del solicitante.

2. Cualquiera Que pruebe -que el solicitante de una patente ha pretendido hacer valer frente a él los derechos derivados de su solicitud, podrá consultar el expediente antes de la publicación de aquélla y sin el consentimiento del solicitante.

3. Cuando se publique una solicitud divisionaria. una nueva solicitud de- patente presentada en virtud de lo dispuesto -en el articulo 11, apartado 1, o la solicitud derivada de un cambio de modalidad de la I?rotección al amparo de lo establecido en el artículo 42, cualqUier persona podrá consultar el expediente de la solicitud inicial antes de su publicación y sin el consentimiento del solicitante. ~

4. Después de la publicación de la solicitud de patente podrá ser consultado, previa la correspondiente i>etis;ión y con sujeción a las limitaciones reglamentariamente establecidas, el expediente de la solicitud y de la patente a la que, en su caso, hubiere dado lugar.

Artículo 45

1. Los expedientés correspondientes a solicitudes que hubie­ ren sido denegadas o retiradas antes de su publícación no serán accesibles al público. _

2. En el. caso de que se vuelva a presentar una de las solicitudes mencionadas en el apartado anterior, se considerará como una solicitud nueva y no podrá beneficiarse de la fecha de presentación de la solicitud Bnterior.

Articulo 46

1. Cualquíera que pretenda hacer valer frente a un tercero derechos denvados de una solicitud de patente o de una patente ya concedida deberá darle a conocer el número de la misma

2. Quien incluya en un producto, en sus etiquetas o embalajes~ o en cualquier ~Iase de anuncio o impreso, cualesquiera menciones tendentes a producir la impresión de que e~iste la protección de una solicitud de patente o de una patente ya concedida' deberá hacer constar el número de las mismas. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 44.2.

11194 Miércoles 26 marzo 1986 ROE núm. 73

CAPITULO V

RECURSOS

Artículo 47

1. Cualquier interesado, de acuerda (on lo dispuesto en la ley reguladora de la J,urisdicción ContcnclOsu-Ad~¡nistrati.v~, est~rá legitimado para mterponer recurso c(}ntcncloso~ad~lnIstratIyo contra la concesión de la patente Sln que sea necesano que haya presentado observaciones al informe sobre el estado de la técnica, ni que haya presentado oposición dentro del procedimiento de' concesión con examen previo.

2. El recurso contencioso-administrativo sólo podrá referirse a la omisión de trámites esenciales del procedimiento o a aquellas cuestiones que puedan ser resueltas por la Administración .durante el procedimiento de concesión, con excepción a la relatIva a la unidad de invención.

3. En ningún caso podrá recurrirse contra l~ con~csión ~e una patente alegando la falta de novedad 0 de (I~úvldad I~vcntlva del objeto de la solicitud cuando ésta ha~'a sldo tramItada por el procedimiento de concesión que se rea!l?3 sin examen preVIO.

Artículo 48

La sentencia que estime el recurso, fllndada en que la concesión de la patente tuvo lugar con incurüplll1}lemO de alg~.mo de los requisitos de forma objeto de examen por el Registro de la Propiedad Industrial, excepto el requisito de unidad de invención o con omisión de trámites esenciales del procedimiento, declarará la nulidad de las actuaciones administrati vas afectadas y retrotraerá el expediente al momento en que se hubieran producido los defectos en que dicha sentencia se funde.

TITULO VI

Efectos de la patente- y de la ..olicitud de la patente

Articulo 49

L~ patente tiene una duración de veinte aúos improrr~~bles, contados a partir de la fecha de presentación. de la sohc~~ud y produce sus efectos desde el día en que se publIca la menClOn de que ha sido concedida.

Arlículo 50

La patente confiere a su titular el derecho a impedir a cualquier tercero que no cuente con su consentimiento:

a) La fabricación, el ofrecimiento, la irHroducción en el comercio ola utilización de un producto objeto de la patt;nte o la importación o posesión del mismo para alguno de los fines mencionados.

b) La utilización de un procedimiento objeto de la patente O' el ofrecimiento de dicha utilización, cuando el tercero saf?e !l las circunstancias hacen evidente que la utilización del procedImIento está prohibida .sin el consentimiento del titular de la pat~nte.

c) El ofrecimiento, la, introducción en. el comercIO o l~ utilización del producto duectameme obtemdo por el procedi­ miento objeto de la patente o la importación o posesión de dicho producto para alguno de los fines mencionados. -, Artículo 51

1. La patente confiere igualmente a su titular el derecho a impedir que sin su consentimiento cUJ.lquier tercero e~tregu~,u . ofrezca entregar medios para la puesta e.n práctica ,de la.mvenclOn patentada ·relativos a un elemento esenetal de la mIsma a personas no habilitadas para 'explotarla, cuando el tercero sabe o las circunstancias hacen evidente que tales medios.-son aptos parata puesta en práctica de )a invención y est.án destmad<?s a ella. . 2. ,Lo dispuesto 'en el aparado antenor no es aphCí¡lble cuando JoS" 'medios a que elmismo se refieie sean productos que se encuentren corrientemente en elcomerdo, a no ser que el tercero incite a la persona a la que realiza la entrega a cometer actos prohibidos·en el artículo anterior. , . . "

3. No tienen la consideración de personas habIht;adaspa~ explotar la invención pateiltp.da, en el sentido del aparta~o 1, quienes realicen los.actos pre:Vtstos en las-letras a) a e) .del artIculo siguiente.· . ..' .'. ' r;. Artículo.52 _'

Los derech'ós: conferidos ,por la patente· no se extienden: . ¡~)'',':.Aios ~lcto~-.rea.idadoscuuo ámbito priv-arlo '-y cOn fines .:llQ comerCIales. " _,' '_, ._ ,.' ,'._ _:'

b), A los actos realizádos con fines expenmentales ·qu~ se. 'drefiera~ -al ,objeto de la invenclón patenta a,

e) A la preparación de medic~mento~ ~ealiz~.cta en las farma­ cias extemporáneamente y por umdad e~ CJCCUClOn de una receta médica ni a los actos relativos a los medicamentos así preparados.

d) Al empleo del objeto de la invención patentada a bordo de buques de países de la Unión de París para la protecció.D de la propiedad industrial, en el cuerpo del buque, en ,las máqumas, en los aparejos, en los aparatos y en los r~stantes· accesorios, cuando esos buques penetren tempor~1 o acclde!ltalme.~te en las, ~guas españolas, siempre que el obJeto de la mvenClOn sea utthzado exclusivamente para las necesidades del buque. _

e) Al empleo del objeto d~ la ¡nvenció.o patentada e~ ,la construcción o en el funcionamIento de medlOs de locomoclOn, aérea o terrestre, que pertenezcan a país7s mie!Dbros ~e la Unión de París para la protección de la propIedad mdustrIal o de los accesorios de los mismos, cuando esos medios de locomoción penetren temporal o accidentalmente en el territorio españ.ol.·

O ,A los actos previstos por el artíc~lo. ,27 d.el. C~:mvenJo. de 7 de diciembre de 1944, relatIvo a la aV13ClOn cIvil mternaclOnal, cuando tales actos se refieran a aeronaves de un Estado al cual sean aplicables las disposiciones del mencionado artículo.

Artículo 53

Lús derechos conferidos por la patente no se extienden a los actos realizados en España con relación a un producto protegido por ella después de que ese producto haya sido puesto en el comercio en España por el-titular de la patente o con su consenti­ miento expreso.

Artículo 54

1. El titular de una patente no tiene derecho a impedir que quienes de buena fe y con anterioridad a la fecha de prioridad de la patente hubiesen venido explotando en el país lo que resulte constituir el objeto de la misma, o hubiesen hecho preparativos serios y efectivos para explotar dicho objeto, prosigan o inicien su explotación en la misma forma en que la venían realizando hasta entonces o para la que habían hecho los preparativos y en la medida adecuada para atender' a las necesidades razonables de su empresa. Este derecho de explotación sólo es transmisible junta­ mente con las empresas.

2. Los derechos conferidos por la patente no se extienden a los aCtos relativos a un producto amparado por ella después de que ese producto haya sido puesto en el comercio por la persona que disfruta del derecho de explotación establecido en el apartado anterior.

Artículo 55 El-titular de una patente no podrá invocarla para defenderse

frente a las ácciones dirigidas contra él por violación de otras patentes que tengan una fecha de prioridad anterior a la de la suya.

Artículo 56 El hecho de que el invento objeto de una patente no pueda ser

explotado sin utilizar la invención protegida por una patente anterior perténeciente a distinto titular no será obstáculo para la validez de aquélla, En este caso ni el titular de la patente anterior podrá explotar la patente posterior durante la vigencia de ésta ~in consentimiento de su titular, ni el titular de la patente postenor podrá explotar ninguna de las dos patentes duqmte la :,!i!I:enciade las patente anteri9r,. a no ser q~e cuente ~on e.l con~entl~lento del titular de la misma o haya temdo una lIcenCIa obltgatona.

Artículo_57 La explotación del objeto de una patente no podrá llevarse a

'cabo en fanna contraria.a la Ley, la moral, el orden publico o la salud púb~ica, y ,estará supedita~a, en t~do caso, a la~ prohibición'es o limItaciones, temporales o mdefimdas, estableCIdas o que se establezcan _por las disposiciones legales.

Artículo 058 '.1; Cuando se 'conceda una patente para una invención cuyo

objeto se encuentra en régimen de monopolio le~al, el roon.opolista -sólo Podrá utilizarla invenc!ón con el c<:msentimIen,to del t.ltular de la patente, pero estará obligado a aplicar en su mdustna, obte­ niendoe1correspondiente derecho de explotación, aquellas inven­ ciones ,que supongan uh progreso técnico notable para la mislJla.

2. ·El monopQlista tendrá derecho a 'pedir'que se le autorice la explotaciónde la invención patentada, pudiendo exigir el titular de la patente, en caso de ejercicio de ese derecho, que el monopolista .adquiera la patente, El precio' que habrá de pagar el monopolista por el 4erecho a explotar la invenciónpatentada o por la adquisi­

,-'(:ion·d'e"la:'-patente· será fijado por acu~'r49e:¡{tre)asparteso, ,~n su ·defetlchp'orresoluciónjudicial. _' r-,., '_' .. " •. ' ,. " 3.<S:IÍ1 peIjuicio de Ja aplicaCión 4e lo 4:ispuesto.'eQ- Jos apartadós anteriores, cuando el monopoho fuera estableCldo ~n

11195BOE núm. 73 Miércoles 26 marzo 1986

posterioridad a. la concesión de la patente, el titular de la misma tendrá además derecho a exigir que el monopolista adq uiera la empresa o las instalaciones con las que hubie~ venido eXl?lo~ando la lDvención patentada, abonando un preClo que se fijara por acuerdo entre las partes o, en su defecto, por resolución judicial.

4. Las patentes cuyo objeto no sea explotado por impedirlo la existencia de un monopolio legal no devengarán anualidades.

Articulo 59

l. A partir de la fecha de su publicación, la solicitud de patente confiere a su titular una protección provisional consistente en el derecho a exigir una indemnización, razonable y adecuada a las circunstancias, de cualquier tercero que, entre aquella fecha y la fecha de publicación de la mención de Que la patente ha sido concedida. hubiera llevado a cabo una utilización de la invención que después de ese pcftíodo estaria prohibida en virtud de la patente.

2: . Esa misma protección provisional será aplicable aun antes de la publicación de la solicitud frente a la ~rsona a quien se hubiera notificado la presentación y el contemdo de ésta.

3. Cuando el objeto de la solicitud de patente esté constituido por un procedimiento relativo a un microorganismo, la protección provisional comenzará solamente desde que el microorganismo haya sido hecho accesible al público.

4. Se entiende que la solicitud de patente no ha tenido nunca los efectos previstos en los apartados anteriores cuando hubiera sido o se considere retirada, o cuando hubiere sido rechazada en virtud de una resolución firme.

Ártlculo 60

l. La extensión.de la protección conferida por la patente o por la 5Qlicitud de patente se determina por el contenido de las reivindicaciones. La descripción y los dibujos sirven, sin embargo, para la interpretación de las reivindicaciones. .

2. Para el período anterior a la concesión de la patente, la extensión.de la protección se determina por las reivindicaciones de la solicitud, tal como ésta hubiera sido hecha públicos. Esto no obstante, la patente, tal como hubiere sido concedida, determinará Con carácter retroactivo la protección mencionada, siempre que ésta no hubiere resultado ampliada. .

Artículo 61

1. Cuando se introduzca en España un producto con relación al cual exista-una patente de procedimiento para la fabricación de dicho producto, el titular de la patente tendrá con respecto al producto introduéido los mismos derechos que la presente Ley le concede en .relación con los productos fabricados en España.

2. Si una patente tiene por objeto un procedimiento para la fabricación de productos o sustancias nuevos, se presume, salvo prueba en contrario, que todo producto o sustancia de las mismas caracteristicas ha sido obtenido por el procedimiento patentado.

3. En la práctica de las diligencias para la prueba en contrario prevista en el apartado anterior se tomarán en consideración los legítimos intereses del de.mandado para la protección de sus secretos de fabricación o de negocios. .

TITULO VII

Aeciones por violación del derecho de patente

Articulo 62

El titular de una patente podrá ejercitar ante los órganos d~ la Jurisdicción ordinaria, las acciones que correspondan, cualquIera que sea su clase y naturaleza, contra quienes lesi~nen su derecho y exigir las medidas necesarias para su salvaguardia.

Artículo 63

El titular' cuyo derecho de patente sea ·lesionado podrá, en especial, solicitar:

a) La cesación de los actos que violen su derecho. b) La indemnización de los daños y perjuicios sufridos. c) El embargo de los· objetos producidos o importados con

violación de su derecho y de los medios exclusivamente destinados a tal producción o a la realización del procedimiento patentado.

d) La atribución en propiedad de los objetos o medios embargados en virtud de lo dispuesto en el apartado anterior cuando sea posible, en cuyo caso se imputará el valor de los bie.nes afectados al importe de la indemnización de daños "'t perjuicios. Si el valor mencionado excediera del importe de la mdemnización concedida, el titular de la patente deberá compensar a la otra parte por el exceso.

e) La adopción de las medidas necesarias para evitar que prostga la violación de la patente y, en particular, la transformación

de los objetos o medios embargados en virtud de los dispuesto en el apartado c), o su destrucción cuando ello fuera indispensable para impedir la violación de la patente.. .

O La publicación de la sentencia condenatoria del infractor de la patente, a costa del condenado, mediante anuncios y notificacio­ nes a las personas interesadas. Esta medida sólo será aplicable cuando la sentencia así lo aprecie ex.pre"samente.

Artículo 64

1. Quien, sin consentimiento del titular de la patente, fabri­ que, importe objetos protegidos por ella o utilice el proccdimiento patentado, estará obligado en todo caso a responder de los daños y peJjuicios causados.

2. Todos aquellos que realicen cualquier otro acto de explota­ ción del objeto protegido por la patente sólo estarán obligados a indemnizar los daños y peJjuicios causados si hubieran sido advertidos por el titular de la patente acerca de la existencia de esta, convenientemente identificada y, de su violación, con el requeri­ miento de que cesen en la misma, o en su actuación hubiera mediado culpa o negligencia. •

Articulo 65

A fin de fijar la cuantía de los daños y ~uicios sufridos por la explotación no autorizada del invento, el titular de la patente podrá exigir la exhibición de los documentos del responsable que puedan servir para aquel1a finalidad.

Articulo 66

l. La indemmzaéión de daños y pe¡juicios debida al titular de la patente comprenderá no sólo el valor de la ~rdida que baya sufrido, sino también el de la ~anancia que haya dejado de obtener el titular a causa de la violaCIón de su derecho. - 2. La ganancia dejada de obtener se fijará•. a .elección: del perjudicado, conforme a alguno de los criterios siguientes:

a) Por los beneficios que el titular habría obtenido previsible~ mente de la explotación de la invención patentada si no hubiera existido la competencia .del infractor.

b) Por los beneficios que este último haya obtenido ,de la explotación del invento patentado. .

c) Por el precio que el infractor hubiera debido pagar al titular de la patente por la concesión de una licencia que le hubiera permitido llevar a cabo su explotación conforme a derecho.

Para su fijación se tendrán en cuenta especialmente, entre otros factores, la importancia económica del invento patentado, la duración de la patente en el momento en que comenzó la violación y el número y clase de licencias concedidas en ese momento.

3. Cuando el Juez estime que el titular no cumple con la obligación de explotar la patente establecida en el artículo 83 de la presente Ley, la ganancia dejada de obtener se fijará de acuerdo con lo establecido en la letra ·c) del apartado antenor.

Artículo 67

- l. Cuando el perjudicado escoja, para fijar la ganancia ·de¡oOda de obtener, uno de los criterios enunciados en las letras a) t> b del apartado 2 del artículo anterior, podrán incluirSe en el cálculo de los beneficios en la proporción que el Juez estime razonable. los producidos por la explotación de aquellas cosas de las que el objeto inventado constituya parte esencial desde el punto de vista comercial. .

2. Se entiende que el objeto ·inventado constituye parte ·esencial de un bien desde el punto de vista comercial cuando la consideración del invento incorporado suponga un factor determi­ nante para la demanda de dicho bien.

Artículo 68

El titular de la patente podrá exigir tambien la indemnización del perjuicio que suponga el desprestigio de la invención patentada causado por el infractor mediante una realización defectuosa o una presentación inadecuada de aquélla al mercado.

Artículo 69

De la indemnización debida por quien hubiera producido o importando sin consentimiento del titular de la patente el objeto inventado, se deducirán las indemnizaciones que éste haya perci~ bido por el mismo concepto de quienes explotaron de cualquier otra manera el mismo objeto.

Artículo .70

El titular de la patente no podrá ejercitar las acciones estableci­ das en este título frente a quienes exploten los objetos que hayan sido introducidos en el comercio por personas que le haya indemnizado en forma adecuada los daños y perjuicios causados.

11196 Miércoles 26 marzo 1986 BüE núm. 73

Artfculo 71 1. Las acciones civiles derivadas de la violación del derecho

de patente prescriben a los cinco años. contados desde el momento en que pudieron ejercitarse.

2. Sólo podrá reclamarse indemnización de daños y perjuicios por hechos acaecidos durante, los cinco años inmediatamente anteri~res a la fecha en que se ejercite la correspondiente acción.

TITUW VIII

La solicitud de patente y la patente como objetos del Derecho de propiedad

CAPlTUW I

COTITULARIDAO y EXPROPIACIÓN

Anlculo 72 1. Cuando la solicitud de patente o la patente ya concedida

pertenezcan pro indiviso a ·vanas personas. la comunidad resul· tante se regirá por lo acordado entre las partes.· en su defecto por lo dispuesto en este artículo y en último término por las normas del Derecho común sobre la comunidad de bienes.

2. Sin embargo, cada uno de los participes por si solo podrá; al Disponer de la parte que le corresponda notificándolo a los

demás comuneros que podrán ejercitar tos. derechos de tanteo y retracto. El plazo para el ejercicio del derecho de tanteo será de dos meses, captados a partir desde el envio de la notificación, y el del retracto. de un mes a partir de la inscripción de la cesión en el Registro de Patentes. .

b) Explotar la invención previa notificación a los demás cotitulares.

e) Realizar los actos necesariOs para la conservación de la solicitud o de la patente.

d) Ejercitar acciones civiles o criminales contra los terceros que atenten de cualq!Jier modo a los derechos derivados de la solicitud o de la patente comunes. El partícipe que ejercite tales acciones queda obligado a notificar a los demás comuneros la acción emprendida, a fin de que éstos puedan sumarse a la acción.

3. La concesión de licencia a un tercero para explotár la invención deberá ser otorgada conjuntamente por todos los partíci. pes, a no ser que el Juez, por razones de equidad dadas las circunstancias del caso, faculte a alguno de ellos para ótorgar la concesión mencionada.

Anlcu/o 7]

l. Cualquier solicitud de patente o patente ya concedida podrá ser expropiada por causa de utilidad pública o de interés social, mediante la justa indemnización.

2. La expropiación podrá hacerse con el fin de que la invención caiga en el dominio público y pueda ser libremente explotada por cualquiera, sin necesidad de solicitar licencias, o con el fin de que sea explotada en exclusiva por el Estado, el" cual adquirirá, en este caso, la titularidad de la patente. .

J. La utilidad pública o el interés social será declarado por la Ley que ordene la expropIación, la cual dispondrá si la invención ha de caer en el dominio público o si ha de adquirir el Estado la titularidad de la patente o de la solicitud. El expediente que haya de instruirse se ajustará en todo, incluida la fijación del justiprecio, al procedimiento general establecido en la Ley de Expropiación Forzosa. .

CAPITULO II

TRANSMISiÓN y LICENCIAS CONTRACTUALES

Anículo 74 1. Tanto la solicitud de patente como la patente son transmisi­

bles y pueden ser objeto de licencias y de usufructo. También pueden ser dadas en garantía mediante la constitución de una hipoteca mobiliaria que se regirá por sus disposiciones específicas y cuya constitución se notificará al Registro de la Propiedad Industrial.

2. Los actos a que se refiere el apartado anterior, cuando se realicen entre vivos, deberán constar por escrito para que sean válidos.

3. A los efectos de su cesión o gravamen, la solicitud de patente o la patente ya concedida son indivisibles. aunque pueden pertenecer en común a varias personas.

Ahículo 75 1. Tanta la solicitud de patente como la patente pueden ser

objeto de licencias en su totalidad o en alguna de las facultades que inteJU'an el derecho de exclusiva. para todo el territorio nacional o para una parte del mismo. Las licencias pueden ser exclusivas o no exclusivas. ,

2. Podrán ser ejercitados los derechos conferidos por la patente o por la solicitud frente a un licenciatario que viole alguno de los límites de su licencia establecidos en virtud de lo dispuesto en el apartado anterior. , ­

3. Los titulares de licencias contractuales no podrán cederlas a terceros, ni conceder sublicencias, a no ser que se hubiere convenido lo contrario.. '

4. Salvo pactQ en contrario, el titular de una licencia contrac­ tual tendrá derecho a realizar todos los actos que integran la explotación de la invención patentada, en íodas sus aplicaciones, en todo el territorio nacional y durante toda la duración de la patente.

_ S~ Se entenderá, salvo pacto en contrario, que la licencia no es exclusiva y que el Ucenciante podrá conceder licencias a otras personas y explotar por sí mismo la invención. .

6. La licencia exclusiva impide el otorgamiento de otras licencias y el licenciante sólo podrá explotar la invención si en el contrato se hubiera reservado expresamente ese derecho. .

Anículo 76 1. Salvo pacto en contrario, quien transmita una solicitud de

patente o una patente o conceda una licencia sobre las mismas, está obligado a poner a disposición del adquirente o dellicenciatario los conocimientos técnicos que posea y que resulten necesarios para poder proceder a una adecuada explotación de la invención.

2. El adquirente o licenciatario a quien se comuniquen conoci·" mientos secretos estará obligado a adoptar las medidas necesarias para evitar su divulgación.

Artículo 77 1. QUien transmita a titulo oneroso una solicitud de patente'o

una patente ya concedida y otorgue una licencia sobre las mismas responderá, salvo pacto en contrario, si posteriormente se declarara que carecía de la titularidad o de las facultades nece~ para la realización del negocio de que se trate. Cuando se retIre o se deniegue lll'solicitud o se declare la nulidad de la patente se aplicará en todo caso lo dispuesto en el artículo 114, apartado 2, a no ser­ que se hubiera pactado una responsabilidad 'mayor para el transmi­ tente o el licenciante. .

2. El transmitente o licenciante responderá siempre cuando hubiere actuado de mala fe. La mala fe se presume, salvo prueba en contrario, cuando no hubiere dado a conocer al otro contratante, haciéndolo constar en el contrato con mención individualizada de tales documentos, los informes o resoluciones, españoles o extran~ jeros, de que disponga o le conste su existenCIa, referente a la patentabilidad de la invención objeto de la solicitud o de 18 patente.

3. Las acciones a que se refieren los apartados anteriores prescribirán alas seis meses, contadas desde la fecha de la resolución' d~finitiva o de la sentencia fmne que les sirva de fundamento. Serán de aplicación a las mismas las normas del Código Civil sobre saneamiento por evicción.

Artículo- 78

1. Quien transmita una solicitud de patente o una patente ya concedida u otorgue una licencia sobre las mismas, responderá solidariamente con el adquirente o con el licenciatario de las indemnizaciones a que hubiere lugar como consecuencia de los daños y perjuicios ocasionados. a terceras personas por defectos inherentes a la invención objeto de la solicitud o de la patente..

2. El transmitente o licenciante que hubiera debido hacer frente a la responsabilidad- mencionada en el apartado anterior podrá reclamar al adquirente o licenciatario las cantidades abona­ das, a no ser que se hubiere pactado lo contrario, que hubiere procedido de mala fe o que, dadas las circunstancias del caso y por razoneS de equidad, deba ser él quien S'oporte en todo o en parte la indeminización establecida a favor de los terceros.

Anículo 79

l. En el Registro de patentes se inscribirán, en la forma que se disponga re&iamentariamente, tanto las solicitudes de patente como las patentes ya concedidas.

2. Salvo en el caso 'previsto en el .nícu1o 13, apartado 1, la transmisión, las licencias y cualesquiera otros actos. tanto volunta· rios como necesarios, que afecten a las solicitudes de patentes o a las patentes ya concedidas, sólo surtirán efectos frente a terceros de buena fe desde quehubiereñ sido inscritos en el Registro de Patentes.

3. No podrán invocarse frente a terceros derechos sobre solicitudes de patente o sobre patentes que no estén debidamente

11197BOE núm. 73 Miércoles 26 marzo 1986

inscritos en el Registro. Tampoco podrá mencionar en sus produc­ tos una solicitud de patente o una patente, quien no tenga inscrito un derecho suficiente para hacer esa mención. Los actos realizados en violación de lo dispuesto en este apartado serán sancionados como actos de competencia desleal.

4. No se autorizará ningún pago -en divisas en cumplimiento de obligaciones asumidas en contratos que, debiendo inscribirse en el Registro de Patentes, no hubieren sido inscritos. . _ 5. El Registro de la Propiedad Industrial calificará la legalidad, validez y eficacia de los actos que hayan de inscribirse en el Registro de Patentes, los cuales deberán aparecer en documento público. Este Registro será público.

Articulo 80

En el caso de Que el titular de una patente fuera condenado por violar gravemente las normas de la Ley 110/1963, de 20 de julio, sobre represión de las prácticas restrictivas de la competencia, la sentencia condenatoria podrá. someter la patente con carácter forzoso al régimen de licencias de pleno derecho. No p'rocederá en este supuesto la reducción en el importe de las tasas anuales que debe abonar el titular de la patente.

CAPITULO III

LICENCIAS DE PLENO DERECHO

Artículo 81

1. Si el titular de la patente hace un ofrecimiento de licencias de pleno derecho, declarando por e5c.;to al Registro ·de la Propie­ dad Industrial que está dispuesto a autorizar la utilización de la invención a cualquier interesado, en calidad de licenciatario, se reducirá a la mitad el importe de las tasas anuales que devengue la patente después de recibida la declaración. Cuando se produzca un cambio total de la titularidad de la patente como conSecuencia del ejercicio de la acción judicial prevista en el artículo 12, el ofrecimiento se considerará que ha sido retirado al inscribirse al nuevo titular en el Registro de Patentes. .

El Registro inscribirá en el Re~stro de Patentes y dará la adecuada publicidad a los ofrecimientos de licencias de pleno derecho.

2. El ofrecimiento P<>drá ser retirado en cualquier momento por medio de una notificación escrita dirigida al Registro de la PropiedadJndustrial, ~ieQ1pre que nadie haya comuni~do todavía al tItular de la patente su intención de utilizar la invención. La retirada del ofrecimiento será efectiva a partir del momento de su notificación. ·El importe de la reducciólJ de tasas que hubiere tenido

1ugar deberá abonarse dentro del mes siguiente a.la retirada del ofrecimiento; será aplicable a este caso lo dispuesto en el artículo 161, apartado 3, Computándose el plazo de seis meses que en él se prevé a partir de la terminación del plazo anteriormente mencio­ nado.

3. No podrá hacerse el ofrecimiento de licencias cuando figure inscrita en el Registro de Patentes una licencia exclusiva o cuando hubiere sido presentada UDa solicitud de inscripción de una licencia de esa clase.

4. En virtud del ofrecimiento de licencias de pleno derecho cualquier persona está legitimada para utilizar la invención en calidad de Iicenciatario no exclusivo. Una licencia obtenida con· forme a lo dispuesto en el presente artículo. se considera que es una licencia contractual.

5. Una vez presentado el ofrecimiento de licencias, no podrá admitirse ninguna solicitud de inscripción de una licencia exclusiva en el Registro de Patentes, a menos que se retire o se considere retirado el ofrecimiento.

Artículo 82

. l. Cualquiera que desee utilizar la invención sobre la base del ofrecimiento de licencias de pleno derecho deberá notificárselo por triplicado al Registro de la Propiedad Industrial, indicando la utilización que vaya a hacerse de la invención. El Registro enviará por correo certificado al titular de la 'P3:tente un ejemplar de la notificación y el otro se lo remitirá al sohcitimte. Ambos ejemplares deberán llevar el sello del Registro y la misma fecha de salida.

2. El solicitante de la licencia estará legitimado para utilizar la invención en la forma indicada por él una semana después de la fecha de- salida de la notificación remitida por el Registro.

3. A falta de pacto entre las partes, el Registro de la Propiedad Industrial, a petición escrita de cualquiera de ellas y previa audiencia de las mismas, fijará el importe adecuado de la compen­ saciém que haya de pagar ellicenciatario o la modificará si hubieren acaecido o se hubieren conocido hechos que hagan aparecer como manifiestamente inadecuado el· importe. establecido. Sólo podrá pedirse -Que sea modificada la compensación establecida por el Registro de la Propiedad Industrial después de transcurrido un año­

desde Que aquélla hubiere sido fliada por última vez. Pana que la petición de fijar o modificar la compensación se considere presea· tada será preciso que haya sido abonada la tasa corresponC1iente.

4. Al término de cada trimestre del año natural ellicenciatario deberá informar al titular de la patente sobre la utilizaCión que hubiere hecho de la invención y deberá abonarle la correspondiente compensación. Si no cumpliere las obligaciones mencionadas, el titular de la patente podrá otorgarle un plazo suplementario que sea razonable para que las cumpla. Transcurrido el plazo infructuosa· mente, se extinguirá la licencia.

TITUW IX

Obligación de explotar y lloencIas obligatorias

"CAPITULO I

OBLIGACiÓN DE EXPLOTAR

Artículo 83

El titular de la patente está 'Obligado a explotar la invención patentada bien por sí o por persona autorizada por él, mediante la ejecución de la misma en el territorio nacional junto con la 'comercialización de los resultados obtenidos r de forma suficiente para satisfacer la demanda del mercado oaclOna}; la explotación deberá realizarse dentro de1 plazo de cuatro años desde la fecha de presentación de la solicitud de patente, o de tres años desde la fecha en Que se publique la concesión de ésta en el 4<Boletín Oficial de la Propiedad Industrial», aplicándose automáticamente el plazo que expire más tarde.

Articulo 84

l. El titúlar de la patente podril justificar la explotación de la misma ante el Registro de la Propiedad Industrial por medio de un certificado oficial, que se expedirá -por el Organismo que en cada caso corresponda y deberá ajustarse a los criterios y normas generales que se establezcan reglamentariamente.

2. El certificado de explotación deberá basarse en la ins~c. ción del -proceso de fabricación en las instalaciones industnales donde la invención esté siendo explotada y en la comprobación de que el objeto de la invención patentada está siendo efectivamente_ comercializado.

3. Dicho certificado deberá ser expedido dentro de los tres meses siguientes a la fecha en que se hubiere solicitado y habrá de declarar expresamente que la invención patentada está siendo explotada, reseñando los datos que justifiquen esa declaración.

4. El certificado de explotación deberá ser inscrito en el Registro de la Propiedad Industrial.

Artículo 85 .

Justificada la explotación ante el Registro de la _Propiedad Industrial, mediante el correspondiente certificado, se presume que, salvo prueba en contrario, la invención patentada está siendo explotada en la forma exigida por el artículo 84 de la presente Ley.

CAPITULO 11

REQUISITOS PARA LA CONCESiÓN ÓE LICENCiAS OBLIGATORIAS

Artículo 86

Procederá la concesión de licencias obligatorias sobre una determinada patente, cuando, no estando sujeta al ofrecimiento de licencias de pleno derecho, concurra alguno de los supuestos siguientes:

a) Falta o insuficiencia de explotación de la invención paten­ tada.

b) Necesidad 'de la exportación. e) Dependencia entre las patentes. d) Existencia de motivos de interés público para la concesión.

Artículo 87

l. Una vez finalizado el plazo establecido en el artículo 83 para iniciar la explotación de la invención protegida por la patente, cualquier persona podrá -solicitar la concesióI) de una licencia obligatoria sobre la patente, si en el momento de la solicitud, y salvo excusas legítimas, no se ha iniciado la explotación de la patente o no se han realizado preparatiyos efectivos y serios para explotar la invención objeto de la patente, o cuando la explota<:;ión de esta ha sido interrumpida durante más de tres años.

1119g Miércoles 26 marzo 1996 BOE núm, 73

2. Se considerarán como eXC:Jsas legítimas las dificultades objetivas de carácter técnico legal, ajenas a lavolunud y a las l.'ircunstancias del titular de, la patente, que bagan imposible la ex.plotación del invento o que impidan que esa explotación sea mayor dt lo que' es.

Artículo 88

Cuando un mercado de exportación no pueda ser adecuada· mente abastecido por la insuficiencia de la producción del objeto de una patente, origínando con eUo un grave perjuicio pa~ el desarrollo económico o tecnoló~co del país, el Gobierno, medIante Real Decreto, podrá someter dicha patent.e al régimen de l:cencias oblig:norias, cuya tinalidad será excluslvamente atender a las necesidades no cubiertas de la exportación.

Artículo 89

l. Cuando no sea posible la expfotación del invento protegido por una patente sin menoscabo de los derechos conferidos por una patente anterior, el titular de la patente posterior podrá exigir en cualqu.ier momento la concesión .de una licencia obligatoria sobre la patente anterior, siempre que su invención sirva a fines industriales distintos o represente un progreso técnico notable en relación con el objeto de la primera patente.

2. Cuando los inventos protegidos J?Or las patentes entre las que existe la dependencia sirvan a los mismos fines industriales y proceda la concesión de una licencia obligatoria a favor del titular de la patente dependiente. también el titular de la patente anterior padea ~olicitar,el otorgamiento de una licencia sobre la patente posteriQr.

3. Si-una patente tuviera por objeto un procedimiento para obtención de una sustancia química o farmacéutica protegida por una patente en vigor y siempre que dicha patente de procedimiento

. represente un progreso técnico notable respecto a· l8. patente anterior, tanto el titular de la patente de procedimiento como el de· la patente de producto tendrán derecho a la obtención de una licencia obligatoria sobre la patente del otro titular.

4. La licencia obligatoria por dependencia entre las -patentes·se otorgará solamente con el contenido necesario para permitir la explotación de la invención protegida por la patente de que se trate· y quedará sin efecto al declararse la nulidado por la caducidad de cualquiera de las patentes con respecto a la cual se dé la dependencia.

Articulo 90

1. Por motivo de interés público, el Gobierno podrá someter en cua}quier momento una solicitud de patente o una patente ya otorgada a la concesión de licencias obligatorias, diponiéndolo así por Real Decreto.

2. Se considerará que existen motivos de interés público cuando la iniciación, el increménto -o la generalización de la explotación del invento, o la mejora de las condiciones en quertal explotación se realiza, sean de pnmordial importancia para la salud pública o para la defensa nacional.

. Se considerará, asimismo, que existen motivos de interés público cuando la falta de explotación o la insuficiencia en calidad o en cantidad de la eX:Jlotació'J. realizada implique grave perjuicio para el desarrollo econémico o tecnológico del pais.

3. El Real Decreto que disponga la concesión de licencias obligatorias deberá ser acordado a propuesta del Ministerio de Indu5tria y Energía. En los casos en que la importancia de la explotación del invento se relacione con la c;alud pública o con la defensa nacional, la propuesta deberá formularse conjuntamente con el Mirti5tro com¡x:tente en materia de sanidad o dc defensa, respectivamente. .

4. El Real Decreto que someta una patente a la concesión de licencias oblig:Jtorias por su importancia para.la defensa nacional podrá reservar la posibilidad de soli<:..l;;ar tales licencias a una o varias emprcc;as determinadas.

5. Cuando el interés público puede satisfa~erse sin necesidad de g~neratilár la explotaCión -del IDvento, ni de encomendar esa explotación a un1 persona distinta del titular de la patente. el Real Decreto p0drá disponer el sometimiento condicional de la patente a la concesión de licencias obligatorias, au¡orizando al Ministro de Industria}" Ecergía para que otorgue al titular un plazo no s.uperior a un ano para iniciar. aumentar o mejorar la explotacIón del invento en la m<:dida n.ecesaria para satisfacer el interes público. En tal ('~so, el Ministro de lndcstna y Energía, una vez oído al titular de la patente, DQdrá concederle el plazo que estime oponuno o someter la patente de fonna inmediata a la concesión de las lic~ncias. Una vez transcurrido el plazo que, en su caso, hubiere sido fijado, el Ministro de Industna y Energía determinará si ha quedado satisfecho el interés público,· y, si no fuera ~sl, someterá ía patente a la concesión de lIcencias obligatorias. .

CAPITULO III

PROCEDIMIENTO DE CONCESIÓN DE LAS· LICENCIAS OBLIGATORIAS

Artículo 91

l. Antes de solicitar una licencia obligatoria, el interesado podrá pedir la mediación del Registro de la Propiedad Industr~aJ para la consecución de una licencia contractual sobre la misma patente.

2. La solicitud de mediación previa estará sujeta al pago de una tasa y deberá contener:

a) La identificación completa del solicitante. b). La patente a la Que se refiere la solicitud, así como la

identificación del titular de la misma. e) Las circunstancias que concurran en el caso y que podrian

justificar la concesión de hcencias'obligatorias. d) El ámbito de la licenCIa Que se pretenda obtener y las

razones- en que se apoye esa pretensión. e) Los datos que permiten juzgar sobre la posibilidad de que·

el solicitante lleve a cabo una explotación real y efectIva de la invención patentada y de que ofrezca las garantí;"!s que razonable­ mente pueda exigir el titular de la patente para conceder una licencia.

·3. A la 50licitud de mediación deberán acompañarse necesa­ riamente:

a) Los documentos que justifiquen las alegac'iones contenidas en ella.,' .

b) El documento acreditativo de la constitución de una fianza, cuya cuantía se fijará reglamentariamente y que servirá para responder de los gastos de procedimiento que sean imputables al solicitante.

e) Una copia literal de la solicitud y de los documentos presentados con ella.-

Articulo 92

1. Una vez presentada la solicitud de mediación. el Registro_ de la PiOpiedad Industrial resolverá sobre la aceptación de la mediación en el plazo improrrogable de un mes.

2: El Registro deberá aceptar la mediación cuando de la solicitud del interesado. con los documentos que le acompañen, y de las indagaciones realizad:ts por el propio Registro, resulten indicios razonables de que concurren circunstancias Que podrian dar lugar a la concesión de licencias obligatorias sobre la patente, de la solvencia del solicitante, y de Que este puede llegar a disponer de los medios necesarios para llevar a cabo una explotación seria de la invención patentada. .

3. El Registro notificará su resolución al interesado y al titular de la patente, dando simultáneamente traslado a este último de la copia de la solicitud de mediación:

4. Contra la resolución del Registro no podrá interponerse recurso alguno.

Artículo 93

r. Si el Re~istro -de la Propiedad Industrial aceptase la mediación, lo nouficará inmediatamente a los interesados, invitán­ doles a entrar en. negociaciones para la concesión de una licencia contractual con la pazticipación del Registro en calidad de media­ dor. Las negociaciones tendrán una duración de dos meses como máximo.

2. En su condición de mediador. el Registro desarrollará una labor activa tendente a aproximar ias ·postaras de los interesados y a facilitar el otorgamiento de una licenlia contractual.

3. Desde que hubiere aceplado la mediación y durante el mismo plazo establecido para las negociaciones, el Registro realiza­ rá las averiguaciones necesarias para conocer lJs pcculiandades del caso y valorar adecuadamente las post.uras mantenidas por lbS interesados, in vestigando. en panicular, si concurren bs órc¡,,;ns­ tancias que podríanjustificar la concesión de una licencia obligato­ ria. Esta labor de instrucción tendrá Jugar cualquiera que sea la marcha de las negocia-dones y aun cuando éstas hubieran fracasado o no hubieran llegado a iniciarse.

4. Transcurridos dos meses desde que tuvo 1usarla notifica­ ción a las panes sobre la aceptación de !d mediaCión sin que se hubiera llt>gado a un a~erdo sob~ la c'.)ncesiÓIl de la licencia contractual. el Registro dará por terminada su labor mediadora y de instrucción. notificándoseJo aSl a los interesados.

El plazo de dos meses podrá. prorrogarse por tiempo determi­ nado a petición conjunta de ambas partes y siempre que el Registro considere que la prórroga puede servir de una manera efectiva para llf18r a la concesión de la licencia. Si el Registro entiende que no eXIsten posibilidades de llegar a, un acuerdo, podrá dar por terminada su mediación aunque no hubiera transcurrido total. mente el plazo fijado para la prórroga.

11199E núm. 73 Miércoles 26 marzo 1986

S. Tanto antes como' despues de finalizado, el expediente Jbre la m<:diación previa sólo podrá ser consultado por las panes, ue podrán obtener a su costa reproducciones de tod& la documen­ leién. Las partes y el personal del Registro Que tenga accesQ al l(pediente deberán guardar secreto sobre su contenido.

rlÉculo 94

1. Cuando, como consecuencia de las negociaciones realizadas on la mediación del Registro de la Propiedad Industrial, las panes ubieran acordado suscribir una licencia sobre, la patente, podrán .:>licitar que no se admitan solicitudes de licencias obliptorias obre dicha patente durante el plazo necesario para que el hcencia­ uio comience su explotación. En ningún caso podrá. ese plazo ser IJperior a up año.

2. Para que el Registro de la Propiedad Industrial pueda esolver: favorablemente la solicitud, deberán concurrir los siguien· ~s requisitos:

a) Que la licencia pactada sea exclusiva y Que esa exclusividad lO contravenga la finalidad que se perseguiría al someter la patente la concesión de licencias obligatorias.

b) Que los interesados justifiquen documentalmente que el lcenciatario dispone de los medios necesarios para explotar y Que l plazo solicitado es imprescindible para poner en marcha la xplotación. .

c) Que los·interesad~s presten un~ garantía suficiente a juicio tel RegIstro de la PropIedad Industnal para hacer frente a' las esponsabilidades a Que hubiere lugar si la explotación del invento 10 comenzara en el plazo dispuesto. _. ­

d) Que haya sido abonada la tasa legalmente establecida. 3. A la vista de la documentación p~sentada por los interesa­

los y realizadas las averiguaciones y consultas que estime oportu­ las, el Registro de la Propiedad Industrial podrá suspender la ldmisión de solicitudes de licencias obligatorias sobre la pateilte en :uestión durante un plazo detenninado, siempre que se cumplan os requisitos establecidos en el apartado antenor y siempre que se ~onsidere Que, dadas las circunstancias, existe una voluntad seria je las partes de iniciar sin dilación la explotación del invento >atentado. La suspensión se inscribirá en el Registro de Patentes.

4. Los interesados deberán justificar mensualmente la marcha :le los trabal'os diriJidos a iniciar la explotación y el Registro de la ;)Yopiedad ndustila1 ordenará la realización de las inspecciones -lue estime oportunas.

5. El Registro de la Propiedad Industrial Podrá revocar la iuspensión de- admisión de solicitudes de licencias obligatorias, si :omprueba que incurrió en error grave al valorar las circunstancias .:Iue justificaron su resolución OQue los interesados no desarrollan una actividad seria y continuada dirigida a iniciar la explotación en la fecha prevista. _ '

6. En el caso de que ellicenciatario no inicie la explotación en la fecha prevista, el Registro de la Propiedad Industrial impondrá a los interesados una multa cuya cuantía hab,rá de calcularse sobre el importe que como promedio habría de pagar el licenciatario al titular de la patente en concepto de regalía durante un tiempo de aplicación del contrato equivalente al que hubiere durado la suspensióh.

Artículo 95

l. Después de un plazo de tres meses contado, bien desde la .. expiración del plazo a que se refiere el artículo 83, bien desde la negativa del Registro a asumir la mediación propuesta, bien desde la expiración del plazo establecido para la_mediación, sin Que se hubiera conseguido el acuerdo entre las partes, el interesado podrá solicitar del Registro la concesión de una licencia obligatoria sobre la patente.

2. En la solicitud de licencia obligatoria, que estará sujeta al pago de la tasa que legalmente se establezca, el interesado sobre la base del contenido del expediente de mediación previa, si la hubiera, y de 105 documentos Que aporte, deberá concretar su ' petición y exponer y acreditar las circunstancias que la justifiquen, e1 "interés en que se funde, los medios con Que cuente para llevar a cabo una explotación real y efectiva de la invención patentada y las garantías que pueda ofrecer para el supuesto de que la licencia le sea otorgada. . ­

3. A la solicitud deberán acompañarse necesariamente: a) Los documentos Que acrediten las alegaciones contenidas

en ella. y que no figuren en el expediente de mediación previa, si la hubiera.

b) El documento que acredite la constitución de una fianza, cuya cuantía se fijará reglamentariamente con carácter general y Que servirá para responder de los gastos de procedimiento que le sean imputables.

e) Una copia literal de la solicitud y de los documentos presentados.

Arltculo 96

l. Presentada la solicitud de licencia obligatoria y siempre que reúna los requisitos mencionados en el artículo anterior, ~l Registro iniciará el oportuno expediente, incorporando al mismo el. expe­ diente sobre mediación previa, si la hubiera, y dará traslado de la copia de la solicitud con los documentos que la acompañen' al titular de la patente, a fin de que conteste en el plazo máximo de un mes.

2. En el caso de que la solicitud de licencia obligatoria se presente ac()mpañ.a~.de la ju.stificación de que el Registro ~e negó a aceptar la' medlaclon preVia, el plazo para la contestación del titular de la patente será de GOS meses.

3. La contestación habrá de tener en cuenta el contenido del expediente sobre la mediación previa, si la hubiera, y deberá ir acompañada de las pruebas que justifiqUen las alegaciones realiza- _

.das en ella y Que no figuren en aquel expediente. Deberá acompa­ ñarse copia literal para su traslado al solicitante.

4. En el caso de que se discuta la s.uficiencia de la explotación del invento patentado, el titular de 1a patente deberá incluir en su contestación los datos relativos a dicha explotación junto con las pr:uebas que acrediten la exactitud de los mismos.

Artículo 97 ,

l. Una vez recibida la contestación del titular de la patente, el Registro dará traslado de la misma a la otra pane y resolverá en el plazo improrro'gable de un mes, concediendo o denegando la licencia obligatoria.

2. Si el titular de la patente no contestara dentro del plazo. el Registro procederá inmediatamente a la concesión de la licencia.

3. La resolución Que otorgue la licencia deberá determinar el contenido de ésta. En particular habrá de fijar el ámbito de la licencia, la regalia, la duración, las garantías que deba prestar el licenciatario, el momento a partir del cual deberá miciar la explotación y cualesquiera otras cláusulas que aseguren que explo­ tará de una maneTa seria y efectiva el invento patentado.

4. . La resolución -determinará los gastos que hayan de ser sufragados por cada parte, que serán los causados a instancia suya. Los gastos comunes serán pagados por mitad.

Podrán imponerse el pago de todQs los gastos a una de las partes cuando se declare que ha actuado con temeridad o mala fe.

S. COntra la resolución del Registro podrá interponerse el recurso contencioso-administrativo. La interposición del recurso no suspenderá la ejecución del acto impuesto, pero el Registro podrá autorizar al hcenciatario, previa petición fundada de éste. a demorar el comienzo de la explotación hasta que sea firme la decisión de la licencia.

Articulo 98

.. l. Desde la presentación de la solicitud de la licencia obligato­ ria el Registro podrá realizar de ofiCio las actuaciones que sean pertinentes, que puedan ser de utilidad para resolver sobr:e la concesión de la licencia.

2. A petición conjunta I y debidamente justificada del soJici­ tante' de la licencia y del titular de la patente, el Registro podrá suspender en cualquier momento y por una sola vez la tramitación del expedient~ en el estado en que se halle, por un plazo determinado que no podra exceder de tres meses. Transcunido el plazo de la suspensión el Registro lo notificara a las partes y se continuará la tramitación del procedimiento.

Articulo 99

1. ~s contratos de licencia pactados con la mediación del Registro y que impliquen directa o indirectamente pagos en divisas estarán sujetos a la autori;zación regulada en la normativa sobre transferencia de tecnología extranjera.

2.. Toda resolución del Registro de la Propiedad Industrial por la que se otorgue una licencia obligatoria que implique directa o indirectamente pagos en divisas deberá haber sido favorablemente infonnada con carácter previo por el órgano competente para autorizar las licencias contractuales Que supongan pagos de esa naturaleza. .

3. Entre el Registro de la Propiedad Industrial y el órgano competente para autorizar las licencias que impliquen pagos en divisas se establecerá la coordinación necesaria para unificar criterios y simplificar los trámites, a los efectos de lo establecido en el presente artículo.

Artículo 100

Cuando el titular de la patente no tenga domicilio legal ni residencia habitual en- España, las comunicaciones previstas en el presente Título deberán ser notificadas al representante, Agente de la Propie4ad Industrial, que en previsión de ello habra. sido prevIamente deSIgnado a estos efectos.

11200 Miércoles 26 marzo 1986 .~ -c:BOE núm. 73

CAPITULO IV

RÉGIMEN DE LAS LICENCIAS OBLIGATORJAS

Articulo 101 1. Las licencias obligatorias no seran exclusivas. Esto no

obstante, podrán otorgarse las licencias con carácter exclusivo, por motivos de interés público mencionados en el artículo 90.2, cuando la exclusiva no contraven~a la finalidad perseguida al someter la -patente a la concesión de lIcencias obligatorias y sea indispensable para Que la explotación del invento patentado pueda ser rentable.

2. El licenciatario, en las licencias obligatorias, no estará facultado para la importación del objeto de la patente, salvo' que habiendo sido otorgada la licencia por motivos de interés público, y en congruencia con tales motivos, hubiera sido expresamente autorizado para importar.

3. La licencia llevará aparejada una compensación· económica para el titular de la patente, que será establecida teniendo en cuenta; entre otros factores, especialmente la importancia econó­ mica del invento. .

Artículo 102

1. Las relaciones que mantengan el titular de la patente y el licenciatario, con motivo de la concesión de una licencia óbJigato­ ria, deberán ser presididas por el principio de buena fe.

2. En caso de violación de este principio, declarada por sentencia judicial, por parte del titular de la patente, ellicenciatario podrá pedir al Registro que reduzca la regalía fijada para la licencia, en proporción a la importancia que tenga para la explotación del invento la obligación incumplida.

Artículo 103

1. La licencia oblígatoria comprenderá las adiciones que tuviera la patente objeto de la misma en· el momento de otorgarse la licencia.

2.· Cuando, después del otorgamiento de la licencia obligato~ ria, se concedan nuevas adiciones para la patente, que tengan por objeto la misma aplicación industrial del invento patentado a que se refiere la licencia, el licenciatario podrá pedir al Registro que incluya en la licencia las;nuevas adiciones. En el caso de que los interesados no lleguen a ~_n acuerdo con la mediación previa del ,Registro, será éste quien fije la regalia y demás condiciones con arreglo a las cuales haya detener lugar la ampliación de la licencia.

Articulo 104 1. Para que la cesión de una licencia obligatoria sea válida,

será preciso que la licencia se transmita junto con la empresa o 'parte de la empresa que la explote y que la cesión sea expresamente anotada por el.Registro de la Propiedad Industrial, Tratándose de licencias por dependencia de patentes será preciso, además, que la licencia se transmita junto con la patente dependiente. .

2. Será nula, en todo caso, la concesión de sublicencias' por parte del titular de una licencia obligatoria. .

Artículo 105 1. Tanto el licenciat~rio como el titular de la patente podrán

solicitar del Registro la modificación de la regalía u otras condicio­ nes de la licencj.a obligatoria cuando existan nuevos hechos que

.justifiquen el cambio y. en especial, cuando el titular de la patente otorgue, con posterioridad a la licencia obligatoria, licencias contractuales en ·condjciones injustificadamente más .favorables a las de aquélla.

2. ' Si·· el .licenciatario incumpliera grave o reiteradamente algunas',de las obligaciones que le corresponden en virtud de la licencia obligatoria, el Registro de la Propiedad Industrial, de oficio o a instancia de parte intet:esada, podrá cancelar la licencia.

Articulo 106 En cuanto no.sc oponga 'es~cialmenteal0 dispuesto én 'C!

presente título, serán de aplicaCión a las licencias obligatorias las normas establecidas para .las licencias contractuales en-el título VIII,'Capítulo 11, de la presente Ley.

CAPITULO V

PROMOCIÓN DE LA SqLlCITUD DE LICENCIAS'OBLIGAT9RIAS

ártlcuI6107·. . , :':'¡ ,'.),.:::J~i"'ij.~~Str~- de la-:PrQpiCdadj~du~tifitl '¡Jeviliá. i cab<)"'iln~ .1itb9r"sistemáticapára promover de" forma efectiYa la sól¡citud de licencias sobre las patentes sujetas .a la· concesióri de licencias obligatorias. En todo caso, el Registro de la Propiedad Industrial

publicará periódicamente las patentes que se encuentren en dicha situación.

2. El Gobierno podrá establecer incentivos crediticios y de cualquier otra índole para estimular a las empresas a solicitar licencias sobre determinadas patentes sujetas a la concesión de licencias obligatorias por motivos de interés público, cuando la importancia de la explotación en Espaiia de las invenCIones patentadas así Jo justifique.

TITULO X

Adiciones a las patentes

Artículo 108

1. El titular de una patente en vigor podrá protegcr las im'enciones que perfeccionen o deSarrollen la invención objeto de aquélla, solicitando adiciones a la patente siempre que se integren con el objeto de la patente prim:ipal en una misma unidad inventiva.

2. También podrán pedirse adiciones para una solicitud de patente, pero esas adiciones no podrán ser otorgadas hasta que la patente hubiera sido concedida.

3. No será preciso que el objeto de la adición implique una actividad inventiva frente al objelO dt~ la patente principal.

Artículo 109

1. Las adiciones tendrán la fecha de prioridad que corres­ ponda a sus respectivas solicitudes, su duración será la misma que le quede a la patente, y no estarán sujetas al pago de anualidades.

2. Las adiciones se considerarán parte integrante de la patente principal, salvo para aquellos efectos en que la presente Ley disponga lo contrario.

Artículo J10

1. Una solicitud de adición podrá convertirse en solicitud de patente a petición del solicitante en cualquier momento de la tramitación, así como dentró de los tres meses siguientes a la fecha en que el Registro de la Propiedad Industrial le hubiere comuni­ cado la improcedencia de tramitar la solicitud de. adición por carecer su objeto de la necesaria vinculación con la invención protegida por la patente principal.

2. Las adiciones ya concedidas podrán convertirse en patentes independientes a petición de su titular siempre que éste renuncie a la patente principal.

3. Solicitada la conversión en patente de una de las adiciones, será posible conservar las adiciones posteriores comolales adicio­ nes a la patente que se solicita, siempre que se mantenga la necesaria unidad del objeto.

4. Las patentes independientes que resulten de la conversión de las adiciones estarán sujetas al pago de las correspondientes anualidades y su duración será la misma que la que cOITcspondeIÍa a la patente principal.

Artículo 111

Salvo disposición expresa en contrario y en todo aquello quc no sea incompatible con la naturaleza de las adiciones, se aplicarán a éstas las normas establecidas en la presente Ley para las patentes de invención.

TITULO XI

Nulidad y caducidad de las. patentes

CAPITULO I

NULIDAD

Artículo 112

l. Se d.eclarará la nulidad de la patente:

a) Cuando se justifique que no concurre, respecto del objeto de la patente, alguno de los requisitos de patentabilidad ,contenidos en el Título II de la presente Ley.. .

b) Cuando río describa la invención'de forma suficientemente clara y' completa para que pueda 'ejecutarlá'· un experto sobre la materia. '"

c) , Cuando su objeto exceda del ,contenido de la solicitud de patente tal ,romO fue:·,presc::nta~a, .p. en él. caso ,de .que .la, patente hubiere sidoc~ncedida coIrio ·consecue~ciade ·un~.so1idt1Jd divi­ sionaria o como ,consecuenCia.dé-un'a solIcitud 'pre~entada en base a lo dispuesto en· el·articulo 11,· cuando el.objeto' de la patente exceda 'del contenido de' la solicitud·inicialtál como ésta: fue presentada.

3üE núm. 73 Miércoles 26 marzo 1986 11201

d) Cuando el titular de la patente no tuviera de~ho. a obtenerla conforme a lo dispuesto en el· artículo 10, apartado l.

2. Si las causas de nulidad sólo afectan a una parte de la patente, se declarará la nulidad parcial mediante la anulación de la o las reivindicaciones afectadas por aquéllas. No podrá declararse la nulidad parcial de una reivindi~ón. .:

3. Cuando la nulidad sea parcial, la patente segUirá en V1gor con referencia a las reivindicaciones que no hubieran SIdo anula­ das, siempre que pueda constituir el objeto de una patente independiente;

Articuló 113

1. Podrán solicitar la declaración de nulidad quienes se consideren perjudicados, así como la Administración Pública. Esto no obstante, en el caso previs~o. en el apartad~ 1, letra ~), del artículo anterior sólo podrá SOliCItar la declaracIón de nulIdad la

. persona legitimada para obtener la patente. 2. La acción de nulidad podrá ejercitarse durante toda·la vida

legal de la patente y durante los cinco años siguientes a la caducidad de ésta.

3. La acción se dirigirá siempre contra Quien sea titular registral de la patente en el momento de la interposició~ de la demanda y ésta deberá ser notiticada a todas las personas tItulares de derechos sobre la patente debidamente inscritos en el Registro con el fin de que puedan personane e intervenir en el proceso.

4. No podrá demandarse ante la jurisdicción civil la nulidad de una patente, invocando la misma causa de nulidad Que hubiera sido ya objeto de pronunciamiento, en cuanto al fondo de la cuestión, en sentencia dic!8da en la vía contencioso-administrativa.

Arl/culo 114

1. La declaración de nulidad implica que la patente 110 fue nunca válida, considerándose que ni la patente ni la solicitud que la- originó han tenido nunca los efectos previstos en el título VI de la presente Ley, en la medida en que hubiere sido de<;:larada la nulidad. '. _

2. Sin perjuicio de la indemnización de daños y perjuicios a que hubiere lugar cuando el titular de la pa~ente hubiera actuado de mala fe, el efecto retroactivo de la nulidad no afectará:

a) A las; resolu<;iones sobre violación de la patente que hubietan adquirido fuerza de cosajuzgada y hubieran sido ejecuta­ das con anterioridad a -la declaraCión de nulidad.

b) A los contratos concluidos antes de la declaración de nulidad, en la medida en que hubieran sido _ejecutados con anterioridad a la misma. Esto no obstante, por razones de equidad y en la medida Que lo justifiquen las circunstancias, será posible reclamar la restitución de sumas pagadas en virtud del contrato.

3. Una vez firme, la declaración de nulidad de la patente tendrá fuerza de cosa juzgada frente a todos.

Articulo ll5

La declaración de nulidad de una patente no determina por sí sola la anulación de las adiciQnes a ella, siempre que se solicite la conversión de éstas en patentes independientes dentro de los tres mese~ siguientes a ia notificación de la declaración de nulidad.

CAPITULO II

CADUClDAD

Articulo 116

l. Las patentes caducan:

a) Por la expiración del plazo para el que hubieren sido concedidas.

b) Por renuncia del titular. . e) Por)a falta de pago en tiempo oportuno de una anualidad

y, en su caso, de la sobretasa correspondiente. d) Si la invención no- es explotada en los dos años siguientes

a la concesión de la primera licencia obligatoria. e) Por incumplimiento de la obligación de explotar prevista en

el título IX, capítulo primero, cuando el titular de la patente no pueda beneficiarse de las disposiciones .del Convenio de la Unión de París y resida habitualmente o tenga su establecimiento indus­ trial o comercial en un país cuya legislación admita la adopción de una medida similar. En este caso no serán aplicables las disposicia. nes relativas al otorgamiento de licencias· contenidas en el título VIII, capitulo IlI, y en el título IX, capítulos n, 111 y IV.

2. Sin perjuicio de su declaración por el Registro de la Propiedad Industria y su publicación en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial», la caducidad de una patente incorpora el objeto patentado al dominio público desde el momento en que se ' produjeron los hechos u omfsiones Que' dieron iugar á eiia, saivo en

la parte en que ese. mismo objeto estuviere amparado por otra patente antenor y V1iente. .

3. En los supuestos de falta de pago de una anualidad, se entiende que la omisión ~ue da lugar a la cadUCIdad se produce al comienzo del año de la VIda de la patente para el cual no hubiere sido abonada la anualidad. .

4. En el supuesto del número 1, letra d), la caducidad. será declarada previa instruc~ión por e~ Registr~ ~e ~ Propiedad Industrial del correspondiente expe(hente admIDlstratIV?

Articulo 117

1. La patente cuya caducidad se hubiere producido por la falta de pago de una anualidad podrá ser re~abilitada cuando el titular justifique que la falta de pago fue debIda a una causa de fuerza mayor. .

2. La alegación sobre la fuerza mayor sólo podrá presentarse dentro de los seis meses siguientes a la publicación de la caducidad en el «!toletín Oficial de la Propiedad Industrial» y deberá ser publicada en dicho Bolepn para que en ~l plazo de un. mes ~ cualquier interesado pueda formular observaCiones sobre la ml~ma.

3. La rehabilitación será acordada, en su caso, por el RegIstro de la Propiedad Industrial, sin perjuicio de los derechos de·terceros derivados de la situación de caducidad. El reconocimiento y alcance de tales derechos corresponderá a los Tribunales ordina­ rios.

4. Para Que la rehabilitacIón sea efectiva, el titular de la patente deberá abonar la anualidad impagada y la sobretasa correspondiente.

Articulo 118

1. El titular podrá renunCiar a toda la patente o a una o varias reivindicaciones de la misma.

2. Cuando la renuncia sea parcial, la patente seguirá en vigor con referencia a las reivindicaciones no comprendidas en la renuncia, siempre que puedan constituir el objeto de una patente independiente y que la renuncia no suponga la ampliaCión del objeto de la patente. ' _

3. La renuncia deberá notificarse por escrito al Registro de la ~piedad Industrial y se considerará Que ha tenido lugar en el momento de su inscripción en el Registro de Patentes.

4. No podrá admitirse la renuncia del titular de una patente sobre la Que existan derechos reales o "licencias inscritos en el Registro de Patentes-si~ qu~ conste el consentimiento de los titulares de los derechos lOscntos.

5. Tampoco podrá admitirse la renuncia a una patente cuy~ titularidad hubiese sido reivindicada por un tercero sin el conseptl­ miento de éste.

TITUW XII

Patentes secretas

Articulo 119

1. El contenido de todas las solicitudes de patentes se manten­ drá en secreto durante Jos dos meses siguientes a la fecha de su presentación, salvo Que el Registro de la Propiedad Industrial autorice su divulgación con anterioridad.

2. Antes de que finalice el plazo mencionado en el apartado anterior, el Registro de la Propiedad Industrial deberá proITo~rlo hasta cinco meses, contados desde la presentación de la soliCitud, cuando estime Que la invención objeto de la misma puede ser de interés· para la defensa nacional. El Registro notificará la próITo~ al solicitante y pondrá inmediatamente a disposición del Ministeno de Defensa copia de la solicitud de la patente presentada.

3. .A los efectos mencionados en los dos apartados anteriores, se establecerá la necesaria coordinación -entre el Ministerio de Defensa y el Registro de la Propiedad Industrial para determinar cuándo una invención puede ser de interés para la defensa nacional. El Ministerio de Defensa podrá asimismo conocer bajo régimen de secreto todas las solicitudes presentadas.

4. Cuando el interés de la defensa nacional así lo exija, el Ministerio de Defensa requerirá al Registro de la Propiedad Industrial para que antes de que finalice el plazo de cinco meses establecido en el apartado anterior decrete la tramitación secreta de la solicitud de patente y haga la correspondiente notificación al solicitante.

S~ Mientras la solicitud de I'8tente o la patente estén someti­ das al régimen de secreto, el solicitante o el titular deberán abstenerse de cualquier actuación que pueda permitir el conoci­ miento de la invención por personas no autorizadas.

6. El Ministerio de Defensa, a petición del titular, podrá autorizar actos encaminados a la explotación total o parcial del objeto de la solicitud o de la patente, señalando las condiciones a que estarán sometidos dichos actos.

11202 • Miércoles 26 marzo 1986 BOE núm. 73

Articulo 120

1. La patente cuya concesión se hubiera tra:rnitado en secreto se inscribirá en un registro secreto y se mantendrá en ese mismo régimen durante un año a partir de la fecha de su concesión. _La prolongación.de ese plazo deberá hacerse anualmente. haciendo la correspondiente notificación al titular de la patente....

2. La renovación anual de la clasificacIón como secreto no será precisa en tiempo de guerra hasta un año después del cese de las hostilidades.

3. El Registro de la Propiedad Industrial, previo informe favorable del Ministerio de Defensa. podrá levantar. en cualquier momento el secreto impuesto sobre una solicitud o sobre una patente determinada.

Articulo 121

l. Las patentes secretas no estarán sujetas al pago de anuali.. dades. .

2. El titular de UDa patente podrá -reclamar al Estado una compensación por' el tiempo en' que aquélla se mantuvo secreta. Esta compensación, que podrá ser reclamada por cada año transcu­ rrido, será acordada entre las partes. Si no se llegara a un acuerdo, la compensación se fijará judicialmente, teniendo en cuenta la importancia de la invención y el beneficio que el titular hubiera podido obtener de la libre explotación de la misma.­

3. Si la invención objeto de la patente secreta hubiera sido divulgada por culpa o negligencia de su titular, éste perderá el derecho a la compensación.

Articulo 122

l. A los efectos de lo dispuesto en los artículos anteriores, cuando. se trate de invenciones realizadas en España, no podrá solicitarse patente en ningfrn país extranjero antes de transcurridos dos meses desde que se solicitó la patente ante el Registro español de la Propiedad Industrial, a menos que se hubiera hecho con expresa autorización de éste. Dicha autorización no podrá conee­ derse en ningún caso para aquellas invenciones que interesen a la defensa nacional, salvo autorización expresa del Ministerio de Defensa.

2. Cuando el inventor resida habitualmente en España, se presume, salvo prueba en contrario, que la invención se realizó en territorio español.

TITULO XIII

Jurisdicción y normas procesales

CAPITULO l,

DISPOSU:IONES GENERALES

Articulo 123

El conocimiento de todos los litigios que se susciten como consecuencia del ejercicio de acciones, de cualquier clase y natura­ leza que sean, derivadas de la aplicación de los preceptos de la presente Ley, correspo~de a los órganos de la Jurisdicción ordina­ ria.

.Articulo 124

1. Salvo pacto en contrario, el concesionario de una Iicenciá exclusiva podrá ejercitar en su propio nombre todas las acciones que en la presente Ley se reconocen al titular de la patente frente a los terceros que infrinjan su derecho, pero no podrá ejercitarlas el concesionario de.una,licencia no exclusiva.

2. Ellicenciatario, que conforme a lo dispuesto en el apartado anterior,.no esté legitimado para ejercitar las acciones por violación de la patente, podrá requenr notarialmente al titular de la misma para que entable la acción judicial correspondiente. 5iel titular se negara o no ejercitara la oportuna acción dentro de un plazo de tres meses, podrá el licenciatario entablarla en su propio nombre, acompañando el requerimiento efectuado. Con anterioridad al transcurso del plazo mencionado el licenciatario podrá pedir al Juez la adopción de medidas cautelares urgentes cuando justifique la necesidad de las mismas para evitar un daño impo~te, con presentación- del referido requerimien~o.

3. 'El licenciatario que ejercite una acción en virtud de lo dispuesto en alguno de los apartados anteriores deberá notificárselo al titular de la patente, el cual podrá personarse e intervenir en el procedimiento.

Articulo 125

1. Todos los litigios civiles que puedan surgir al amparo de la presente Ley se tramitarán por el procedimiento ordinario de menor cuantía.

2. Será competente el Juez de Primera Instancia de la ciudad sede del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma correspondiente al domicilio del demandado, pudiendo ser desig­ riado uno con carácter peT'II1anente, donde hubiere varios, por el órgano judicial comPetente. ­

3. Las resoluciones de los Jueces de Primera Instancia serán apelables ante la Audieacia Provincial de su sede, y las dietadas por ésta podrán recunirse en casación con suj~ción. en ambos casos, a lo dispuesto sobre esta materia por la Ley de Enjuiciamiento Civil.

4. La Ley de .Enjuiciamiento Civil se aplicará en todo lo no previsto en este título. '

Articulo 126

La persona frente a la que se ejercite una acción por violación de los derechos derivados de una patente podrá alegar, en toda clase de procedimientos, por vía de reconvención o por vía de excepción, la nulidad total o parcial de la patente del actor, 'de conformidad con las normas del Derecho procesal común. A tales efectos, se tendrá en cuenta lo dispuesto en el anículo 113.

Articulo 127

l. Cualqúier interesado podrá ejercitar una acción contra el titular de una patente, para que el Juez compe:tente declare que una actuación determinada no constituya una Violación de esa patente.

2. El interesado, con carácter previo a la presentación de la demanda, requerirá notarialmente al titular de la patente para que se pronuncie sobre la oponibilidad entre la misma y la ex.plotación industrial que el requirente lleve a cabo sobre temtorio españolo frente a los preparativos serios y efectivos que desarrolle a tales efectos. Transcurrido un mes. desde la fecha del requerimiento sin que el titular de la patente se hubiera pronunciado o-euando el requírente no esté conforme con la respuesta, podrá ejercitar la acción prevista en el apartado anterior.

3. No podrá ejercitar la acción mencionada en el apartado 1 quien hubiere sido demandado por la violación de la patente de que se trate.

4. Si el demandante prueba que la actuación a que se refiere su demanda no constituye una violación de la patente, el Juez hará la declaración requerida.

5. La demanda deberá ser notificada a todas las personas tifulares de derechos sobre la patente debidamente inscritos en el Registro, con el fin de que· puedan person"arse e intervenit en el proceso. Esto no obstante, no podrán personarse en autos los licenciatarios contractuales cuando así lo disponga su contrato de_ licencia. ,­

6. La acción a que se refiere el presente artículo podrá ser ejercitada junto con la acción para que se declare la nulidad de la patente.

Articulo 128

1. En el caso de que la patente sea impugnada, el Juez acordará pasar los autos al Registro de la Propiedad Industrial para que informe en' el plazo de treinta días. Recibido el infonne o transcurrido dicho plazo, el- Juez levantará la 'suspensión y dará a los autos el trámite correspondiente.

2. Cuando se ejercitara una acción distinta de la prevista en el apartado 1, el Juez podrá requerir el infonne del Registro de la Propiedad industrial en la forma prevista en el ~rrafo anterior. También podrá pedir a este Organismo la designaCIón de alguno de sus expertos para que le presten su asesoramiento. Tanto el Registro de la Propiedad Industriat como sus expenos tendrán la consideración de peritos para los procedimientos en materia de patentes.

CAPITULO 11

DILIGENCIAS DE COMPROBACIÓN DE HECHOS

Articulo 129 1. La persona legitimada para ejercitar las acciones derivadas

de la patente podrá pedir al Juez que con carácter urgente acuerde [a práctica de diligencias para la comprobación de hechos que puedan constituir violación del derecho exclusivo otorgadO" por la patente.

2. Antes de resolver sobre la petición formulada, el Juez podrá requerir los infonnes y ordenar las investigaciones que estime oportU'bas.. ..

3. Solamente podrá acordarse la práctica de las dili$encias cuando, dadas las circunstancias del caso, sea presumible la violación de la patente y no sea posible comprobar la realidad de la misma sin recurrir a las diligencias solicitadas.

4. Al acordar, en su caso, la práctica de las dil~encias solicitadas, el Juez fijará la caución que deberá prestar el peuciona

11203BOE núm. 73 Miércoles 26°marzo 1986

rio para responder de los daños y perjuicios que eventualmente puedan ocasionarse.

5. Si el Juez no considerara suficientemente fundada )a pretensión, la denegará' por medio de auto que será apelable en ambos efectos. .

Articulo 130 l. En la diligencia de comprobación el Juez, con intervención

del perito o peritos que a tal efecto haya desi$IUldo, y oidas las manifestaciones de la persona con quien se entienda la diligencia, determipará si las máquinas, dispositivos o instalaciones inspeccio­ nados pueden servir para llevar a cabo la violación alegada de la patente.

2. Cuando el Juez considere que no es presumible que los medios inspeccionados estén sirviendo para llevar a cabo la violación de la patente, dará por terminada la diligencia, ordenará que se fonne una pieza separada en 4t que se incluirán las actuaciones, que se mantendrá secreta, y notificará al peticionario que no procede darle a conocer el resultado de las diligencias realizadas.

3. En los demás casos, el Juez, con intervención del perito o peritos designados al efecto, efectuará una detallada descripción de las máquinas, dispositivos, procedimientos o instalaciones mediante la utilización de los cuales se lleve presumiblemente a cabo la violación alegada.

4. En todo caso cuidará el Juez de que la diligencia de comprobación no sirva como medio para violar secretos industria­ les o para realizar actos que constituyan competencia desleal.

5. Contra la decisión del Juez sobre el resultado de la diligencia practicada no se dará recurso alguno.

Articulo 13J 1. De las diligencias de comprobación realizadas no podrán

expedirse otras certificaciones ni copias que la destinada a la parte afectada y la precisa para que el sohcitante de las mismas inicie la correspondiente acción judicial. El solicitante sólo podrá utilizar esta documentación para plantear dicha acción, con prohibición de divulgarla o comunicarla a terceros.

2. Si en el alazo de dos meses a oanir de la fecha de 1. práctica de las .diligencias de comprobación no se hubiere presentado la correspondiente demanda ejercitando la acción judicial, quedarán aquéllas sin efecto y no podrán ser utilizados en ninguna otra acción judicial.

Artículo 132 la parte afectada por las diligencias de comprobación podrá

reclamar en todo caso, de quien la hubiere solicitado, los gastos y daños que se le hubierep. ocasionado, incluido el lucro cesante, todo ello sin perjuicio de la responsabilidad general por daños y perjuicios en que pudiera haber incunjdo el solicitante de las medidas en los casos que a ello hubiere lugar.

CAPITUJ,.O 11I

MEDIDAS CAUTELARES

Articulo 133

l. Quien ejercite o vaya a ejercitar una acción de las' previstas en la presente Ley podrá solicitar del Organo judicial que haya de entender de la misma la adopción de medid,s cautelares tendentes a asegurar la efectividad de dichas acciones, siempre que justifique la explotación industrial en España de la patente objeto de la acción O el desarrello de unos pteparativos serios y efectivos. a tales· efectos.

2. Las medidas cautelares podrán solicitarse previamente a la interposición de la demanda, conjuntamente con la misma o con

. posterioridad a ella, tramitándose, en todo caso, en pieza separada.

Articulo 134

Se podrán adoptar como medidas cautelares las que aseguren debidamente la completa efectividad del eventual fallo que en su día ~ga, y en especial las siguientes:

I.~ La cesación de los actos que violen el derecho del peuClonano. .

2.-. La retención y depósito de los objetos producidos o imponados con violación de su derecho, y de los medios exclusiva· mente destinados a tal producoi.ón o a la realización.del procedi· miento patentado. .

~.~ . El afianzamiento de la eventual iftdemnización de daños y perjUICIOS.

4.8 Las anotaciones regístrales que procedan.

Artículo 135 l. La solicitud de medidas cautelares se formulará por escrito.

En este escrito, el peticionario concretará las medidas que solicite, en relación con los actos de que se trate, y propondrá las pruebas Que estime convenientes, acompañando la de carácter documental.

2. El Juez, en el término de cinco días, a la vista de Las manifestaciones y documentos 8p'0rtados por las panes, podrá acordar la práctica de aquellas dIligencias y pruebas Que estime convenientes con el fin de formar criterio sobre la procedencia de las medidas cautelares solicitadas.

3. La ejecución o práctica de las pruebas o diligencias acorda· das se efectuará, en su caso, en el plazo improrrogable de veinte días.

4. No seTAo recurribles la9 decisiones del Juez admitiendo o denegando la práctica de pruebas.

5. Dentro de los seis dias siguientes a la resolución mencio­ nada en el apartado 2. o a la finalización del periodo para la práctica de las pruebas o diligencias acordadas. en su caso, se celebrará una comparecencia con las panes. .

Articulo 136 1. El Juez dictará auto resolviendo sobre la petición de

medidas cautelares y sobre las costas de )0 actuado dentro de los seis dias siguientes a la celebración de la comparecencia establecida en el artículo anterior.

2. La resolución que recaiga sobre la petición de las medidas cautelares no prejuz$3rá en absoluto la que pueda dictarse en virtud de )a acción que se ejercite en el procedimiento de fondo correspon­ diente. ­

3. No procederá la adopción de medidas cautelares cuando resultare que el demandado está amparado por un derecho fundado en una utilización anterior según el arti..E.ulo 54.

Articulo 137 1. Al acordar, en su caso, las medidas cautelares solicitadas, el

Juez fijará la caución que deberá prestar el peticionario para responder de los daños. y perjuicios que eventualmente puedan ocasionarse. .

2. En caso de que las medidas solicitadas impliquen restriccio­ nes para la actividad industrial o comercial del demandado. el Juez señalará, al tiempo de acordarlas, el importe de la fianza mediante la prestación de la cual dicho demandado podrá sustituir en cualquier momento la efectividad de- dichas medidas restrictivas acordadas.

3. En todo caso, las fianzas que con carácter principal o sustitutorio se decreten para el demandado, se fijarán siempre en un tanto por período de tiempo que transcurra, cuando las mismas deriven de unos actos de explotación industrial o comercial que puedan tener continuidad indefinida.

4. La fianza podrá consistir en un aval bancario. No se admitirán las fianzas pesonales.

5. Para la fijación del importe de las fianzas el Juez deberá oír a ambas panes:

Artículo 138 l. Si la sentencia de primera instancia dictada en el procedi­

miento civil de fondo estableciera pronunciamientos condenatorios para alguna de las partes y fuera objeto de apelación, se dará cuenta del recurso a la parte apelada para que ésta pueda, dentro del plazo de tres días, exigir del Juez la adopción de las correspondientes medidas cautelares o la prestación de la oponuna fianza sustituto­ ria, tendentes al aseguramiento de la efectividad del fano recaído, siempre que estas me<lidasno se hubieren adoptado previamente o fueren tDsuficientes.

2. El Juez de instancia mantendrá la competencia para trami­ tar y resolver lo pertinente sobre este incidente de aseguramiento. con independencia de la admisión de la apelación y la elevación de los autos principales al Tribunal al que corresponda conocer de los recursos de apelación.

Articulo 139 1. En el caso de formularSe la pe~ición de medidas ~utelares

antes de ejercitarse la acción principal, si ésta no se ejercita dentro del plazo de los dos meses siguientes al auto que acuerden aquéllas, quedarán las mismas sin efecto en su totalidad.

2. En el supuesto previsto en el apartado anterior, el Juez., al decretar el levantamiento de las medidas cautelares, fijará el importe de los daños y perjuicios que habrán "de abonarse al demandado con cargo a la caución prestada por el demandante. Cuando el importe de la caución no fuera suficiente para hacer frente a la indemnización por daños y perjuicios, el demandado podrá ejercitar la correspondiente acción de responsabilidad para reclamar el importe restante.

11204 Miércol~s 26 marzo 1986 BüE núm. 73

3, Las medidas cautelares' que se hubieran acordado en su caso, quedarán siempre sin efecto, si la sentencia dictada- en primera. instancia no fuere favorable a los pedimentos para el aseJuramiento-de cuya efectividad hubieren sido aquellas medidas sohcitadas, o se revocara la sentencia de primera in~tancia, en el supuesto de que ésta hubiera sido· favorable -a los referidos pedimentos.

CAPITULO IV

CONCILlAClÓN EN MATER.IA DE INVENCIONES LABORALES

Artículo 140

Antes de iniciar acción judicial alguna basada en la aplicación de las nonnas del Título IV de esta Ley. relativo a las invenciones laborales, la cuestión discutida deberá ser sometida a un acto de conciliación ante el Registro de la Propiedad Industrial.

Artículo 141

l. A los efectos del acto de conciliación mencionado en el artículo anterior, se constituirá una Comisión presidida por un experto del Registro de la Propiedad Industrial designado por el Director de dicho Organismo y formada por un experto designado por los trabajadores de la empresa a la que pertenezca el inventor y otro experto designado por el empresario.

2. - En los casos en que el inventor sea una persona al servicio de cualquiera de las Administraciones Públicas, la Comisión de conciliación estará presidida por un experto' del Registro de la Propiedad Industrial designado por el Director de dicho Organismo y formarán parte de la misma los miembros designados en la fonna que se establezca por Real Decreto dentro del marco de la legislación de fu~cionari9s.

Articulo 142

l. U na propuesta de acuerdo deberá dictarse por la Comisión de conciliación en un plazo máximo dé dos meses desde que el acto. de conciliación se solicitó y las partes deberán manifestarse en el plazo máximo de quince días si están o -no conformes con d.icha propuesta. En caso de silencio se entenderá que existe conformidad.

·2. Ningún ]uez admitirá una demanda sobre derechos dima~ nantes del Título IV de la presente Ley que no vaya acompañda de una certificación del Director del Registro de la Propiedad Indus-­ trial en que se haga constar. la no conforrriidad de alguna de las partes con la propuesta· de acuerdo prevista en los artículos anteriores.

3. Los artículos 460 y 480 de la Ley de Eniuiciamiento Civil serán de aplicación supletoria en lo que sea pertinente.

TITULO XIV

Modelos de .tllidad .

Artículo 143

1. Serán. protegibles como modelos de utilidad, de acuerdo con lo dispuesto en el presente título, las invenciones que, siendo nuevas e implicando una actividad inventiva, consisten en dar a un objeto una configuración, estructura o constitución de la que resulte alguna ventaja prácticamente apreciable para su uso o fabricación.

2. En particular, podrán protegerse como modelos de utilidad los utensilios, instrumentos, herramientas, aparatos, dispositivos o partes de los mismos, que reúnan los requisitos enuA.ciados en el apartado anterior.

3. No podrán ser protegidas ·como modelos de utilidad las invenciones de procedImiento y las.- variedades vegetales Que puedan acogerse a la Ley 12/1975, de 12 de marzo, sobre Protección de Obtenciones Vegetales.

Artículo 144

l. El derecho a la protección de modelos de utilidad pertenece al inventor o a su causahabiente y es transmisible por todos los medios que el derecho reconoce.

2. Será de aplicación a la protección de modelo de utilidad lo dispuesto en los apartados 2 a 4 del artículo 10. .

Artículo 145

t. El" estado de la técnica con referencia al cual debe juzgarse la novedad y la actividad inventiva de las invenciones protegibles como modelos de utilidad, está constituido por todo aquello que antes de la fecha de presentación de la solicitud de protección como modelo ha sido divulgado en España, por una descripción escrita u oral, por una utilización o por cualquier otro medio.

2. Se entiende igualmente comprendido en' el estado de la técnica el contenido de las' solicitudes españolas de patentes o de modelos de utilidad tal como hubieren sido originariamente presentadas, cuya fecha de presentación sea anterior a la fecha que se menciona en el apartado precedente y que. hubieren sido public~das en aquella fecha o en otra posterior.

Artículo 146 l. Para su protección como modelo de' utilidad, se considera

que una invención implica una actividad inventiva si no resulta del estado de la técnica de una manera muy evidente para un experto en la materia. ­

2. Si el estado de. la técnica comprende documentos· de los mencionados en el artículo 145, apartado 2, no serán tomados en consideración para decidir sobre la existencia de la actividad inventiva.

Artículo 147

l. Para la obtención de un certificado de protección de modelo de utilidad deberá presentarse una solicitud que habrá de contener la documentación a que hace referencia el a~ículo 21. No será necesario que comprenda un resumen de la invención que constituya su objeto. . .

2. En la instancia de solicitud de protección de un modelo de utilidad deberá manifestarse que es ésta la modalidad de protección que se solicita.

Artículo 148

1.. Una vez admitida a trámite la solicitud, realizada según lo dispuesto en el artículo 30 de la presente Ley, el Registro examinará si reúne los requisitos formales establecidos en el artículo anterior yen el Título V, capítulo 1, y verificará igualmente si su objeto es susceptible de protección como modelo de utilidad, conforme a lo dIspuesto en el presente título.

El .Registro no examinará ni la novedad, ni la actividad inventiva ni la suficiencia de la descripción. ni exigirá el informe sobre el estado de la técnica, previsto para las patentes de invención.

2. Si como resultado del examen apareciera que la solicitud 'presenllí defectos de forma o que su objeto no es susceptible de protección como modelo de utilidad, se declarará la suspensión del expediente y se otorgará al solicitante el plazo reglaJ;I1entariamente establecido para que subsane, en su caso, los defectos que le hubieran sido señalados.y para formular las alegaciones que estime pertinentes. Para subsanar los defectos apuntados, el solicitante podrá modificar las reívindicaciones o dividir la solicitud.

3. El Registro, a la vista de las alegaciones formuladas por el solicitante, dictará .una resolución razonada dentro del plazo que se determine reglamentariamente sobre la denegación de la..solicitud o la continuación del procedimiento. Denegará la solicitud cuando considere que su objeto no es susceptible de protección como modelo de utilidad o cuando consid~re que subsisten en aquélla defectos que no hubieren sido debidamente- subsanados.

4. Cuando del examen del Registro no resulten defectos que impidan la concesión o cuando tales defectos hubieran sIdo debidamente subsanados, el Registro notificará al interesado la resolución favorable a la continuación del procedimiento y proce~ derá a poner a disposición del pliblico la sohcitud de protección del modelo de utilidad, haciendo el correspondiente anuncio en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industriab>, en el cual Se incluirán las reivindicaciones del modelo solicitado y una reproducción de los dibujos.

Artículo 149

1. En los dos meses siguientes a la publicación de la' solicitud, cualquier persona con interés legítimo pOdrá oponerse a la protec­ ción SOliCItada para el modelo de utilidad, alegando la falta de cualquiera de los requisitos exigidos para esa' concesión, incluso la falta de novedad o de actividad inventiva o la insuficiencia de la descripción.

2. No podrá alegarse, sin embargo, la falta de legitimación del solicitante para pedir la protección del modelo de utilidad, la cual, deberá hacerse valer ante los Tribunales ordinarios.

3. El escrito de oposición deberá ir acompañado de los correspondientes documentos probatorios.

4.. Una vez finalizado el plazo para la presentación de oposi-' ciones, el Registro dará traslado al solicitante de las oposiciones presentadas. '. ­

S. Cuando no se hubieren presentado oposiciones, el Registro procederá a conceder la protección del modelo de utilidad.

6. Si se hubieran presentado tlposiciones, el solicitante. dispondrá de un plazo que' se establecerá reglamentariamente para subsanar los defectos formales imputados a la solicitud, para modificar la· reivindjcaciones, si así lo estima oportuno, y para contesta formulando las alegaciones que estime pertinentes.

7

BOE núm. 73 Miércoles 26 marzo] 986 11205

Dentro del mes siguiente a la finalización del plazo estable­ cido para la, contestación del solicItante, el Registro dictará una resolución razonada sobre la concesión o no de la protección.

8. Cuando la resolución declare la falta de cualquiera de los requisitos exigidos para la concesión de la protección como modelo de utilidad, que hubiere sido alegada en algún escrito de oposición, el Registro otorgará al solicitañte un nuevo plazo, que se determi­ naftl reglamentariamente para que subsane el defecto o formule las alegaciones que estime; pertinentes.

9. Posteriormente, el Registro resolverá con carácter defini­ tivo sobre la protección solicitada.

Arrh'u/o 1S0

l. Será aplicable a la concesión de protección para los modelos ·de utilidad lo dispuesto en el artículo 37, en todo aquello que no lcontradiga lo establecido, en el presente Título.

~. Para los modelos de utilidad no se editarán los folletos a que hace referencia el artículo 38.

·lrliculo 151

1. Para la interposición del recurso contencioso-administra­ tivo están legitimados, además del solicitante, cualesquiera otros interesados,. de acuerdo con lo dispuesto en la ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, siempre que no funda­ mente su recurso en la ·falta de novedad, de actividad inventiva o en la insuficiencia de la descripción.

2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, podrán interponer el recurso contencioso-administrativo por la falta de novedad, de actividad inventiva, o por la insuficiencia de la descripción, aquellos interesados que hubieren formulado la opor­ tuna oposición en el expediente basada, preCisamente, en los defectos mencionados.

Articulo 152

1. La protección del modelo de u.tilidad atnbuye a su titular los mismos derechos que la patente de invención.

2, La duración de la protección de los modelos de utilidad es de dIez años improrrogables, contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud. . ,

3. No podrán otorgarsc adiciones a los modelos de utilldad.

Articulo 153

1. Se declarará la nuJ,idad de la protección del modelo de utilldad:

a) Cuando su objeto no .sea susceptible de protección _,con­ forme a lo dispuesto en los artículos 143, 145 y 146 y en el 1ltulo segundo de la presente leYl en cuanto no contradiga lo establecido en los artículos mencionádos:

b) Cuando no describa la invención de' forma suficientemente clara y completa para. que. pue<ia ejecutarla un experto. sobre la materia. . '.

c) Cuahdo su objeto ~·xceda' deJ contenido de la solicitud de modelo de utilidad Ud co,mo fue presentado o, en el caso de que el modelo de utilidad hubiere' s'ido concedido como consecuencia de una solicitud' divisitHlaria~ O coino. consecuencia de un,a nueva solicitud presentada en base a lo. dispuesto'en el artículo 11, cuando el objeto del modelo de utilidad exceda de~ contenido d~ la solicitud inicial· tal como ésteJue presentado.

d) 'Cuando el titular dd modelo de' utilidad no tuviera derecho a obtenerlo conforplea IQ"~lispuestoen el artículo 144.

2. Si las causas de: riulid.ad· sólo afectaIl a una parte del modelo de utilidad, se declarará lailu1idaQ,Jiárcial.mediante la anutación de la o las rei~riI\dicaci~nes~fect~qa~, .por. aq~~llas. N.o podrá decla­ rarse la nulIdad 'p.aN:lal· dé,.upa ,re1vlndlC8cl0n.. . 3. Cuando' la''nulicla(i's~aPaTcial, el modelo de utilidad .5eg~irá en vigor corYreferencia a;.Iait~iyinQicaf~ones que no hubieran sIdo. anú1adas, siempré que pü~n,coils.titU1rel objeto de un modelo de utilidad ·independiente.. (,:" '"'.:!.,'; • .

Artículo 154

En defecto..p.e norma·..expresarncnte--aplicableia' los modelos de utilidad, regiran 'para ·.éstos: lits :'disposiciones .establecidas'. en la presente ley" para ,las patentes de, invención, siempre que no sean incompatibles Gonla.esp'~~alidadde aquéllos. Entre otr~s,les ~erán aplicabIesJas normas,contenidas,erteI Titulo IV sobre mvenClOnes laborales. ,~., c,.< ~ };.'

TITULO XV

Agentes y mandatarios

Artículo 155

1. Podrán actuar ante el Registro de la Propiedad Industrial:

a) Los interesados con capacidad de obrar, entendiéndose por tales cuando los peticionarios sean personas jurídicas, los que con arreglo a las escrituras de constitución, a los Estatu'tos o a las Leyes tengan la representación de dichas Entidades.

b) Los Agentes de la Propiedad Industrial.

2. Los residentes en el extranjero deberán actuar, en todo caso, mediante Agente de la Propiedad Industrial.

Artículo 156

Los Agentes de la Propiedad Industrial son las personas físicas inscritas como tales en el Registro de la Propiedad Industrial que, como profesionales liberales, ofrecen habitualmente sus servicios para aconsejar, asistir o representar a terceros para la obtención de las diversas modalidades de la Propiedad Industrial y la defensa ante el Registro de la Propiedad Industrial de los derechos derivados de las mismas. '

Artículo 157

Para obtener la inscripción en el Registro especial de AgenteS de la Propiedad Industrial, cuyo número será ilimitado, deberán cumplirse los siguientes requisitos:

a). Ser español, mayor de edad y tener domicilio permanente en España.

b) No estar procesado ni haber sido condenado por delitos dolosos, excepto si se hubiera obtenido l<t rehabilitación.

c) Estar en posesión de un título oficial expedido por la Universidad en grado de licenciado. Escuela Técnica Superior u olro título de-carácter oficial que esté legalmente equiparado a éstos.

d) Constituir fianza a disposición del Registro de la Propiedad Industrial y concertar un seguro de responsabilidad civil hasta los límites que se determinen en el Reglamento.

Artículo 158

La co-ndición de Ageñte de la Propiedad Industrial se perderá por alguna de las siguientes causas:

a) - Por fallecimiento. b) Por renuncia. c) Poi incurrir en incompatibilidad. d) Por resolución recaída en ,'irlud de expediente sancio­

nador. e) Por reso:!ución judicial.

Artículo 159

El ejercicio de la profesión de Agente de la Propiedad Industrial es incompatible con toáo empleo activo del interesado en el Ministe{io de· Industria y Energía y sus Organismos, Consejerías de Industria de las Comunidades Autónomas o en Organismos Inter­ nacionales relacionados con la Propiedad Industrial.

tITULO XVI

Tasas y anualidades

Artícufo160

· 1. El solicitante o,el titular de una patente deberán abonar las tasas que figuran .enel anexo de la presente Ley y que forman parte integrante de ·Iamisma. Su. regulación estará sometida a lo dispuesto en.~.láLey.>:17/19.75•. de 2 de mayo, ley, de Tasas y

·Exacciones ParafiScales de 26 de 9iciembre de 1958, Ley General Tributaria y, di~po~icionescomplementarias. .' " ,

2.. La-falta>ae~godentro:clelplazo reglamentariamente fijado a par:ti.r.de'la·feeh<ien que el RegistrQ haya notificado la omisión

•al solicitante. prjvará:4e toda ~ficacia al aeto para el cual hubiera

deb~~O·~~~db·.·d~}é~eabÓJ¡~e.una·tasa éstabJecid~'j>arala tramitación .,de(éx~diente ' de concesión .:de una ,solicitud de :patente""se J~p,ut~~~:~qu~J.a·soliciiud,ha sido retirada.

Articlf./o 161 ; .',' ;;J"

- 1."-., 'Para.maptener.'en.vigor la patente, el titular de.·la'mismá deberá'abónat,las'éinualidades que.figuran en el·anexo,mencionado en.,el 8F\Í.culod,&Q",1q. .:".. .. '. . " <:;" _ :<' , '2." ) •.as ;8.nu.a.tidade~hdeberán pagarse por años, adelantados; d~ranÜ~toda·~Xi8.~.nci~,4eJapatente. La feeba .devencimiento·d~

11206 Miércoles 26 marzo 1986 BOE núm. 7

concesión establecido en esta Ley, con excepción de todas 1, fecha de presentación de .la solicitud y el correspondiente pago cada anualidad será el último día del mes del aniversario de la

disposiciones que hacen referencia al mencionado- informe. podrá ser ,:,álidamente efectuado dentro -del plazo que se fije Quinta.-El Gobierno, una vez implantado el informe sobre ' reglamentanamente. estado de la técnica para la totalidad de las solicitudes de patentt

_ 3. Vertcido el plazo para el pago de una anualidad sin haber de invención a que se refiere la disposición transitoria cuarta, podr hecho efectivo su importe. podrá el titular abonar·el mismo con el ir estableciendo· por Real Decreto, progresivamente y en atendó recargo Que corresponda, dentro de los seis meses siguientes. a las prioridades que se fijen para el desarrollo tecnológico

industrial del Estado, aquellos sectores de la técnica en los que ~ solicitud de patente exonera el pago de las dos primeras anuali· . solicitudes de patente de invención quedarán sometidas al proced dades.

4. La tasa que debe a-.onarse por la presentación de ,la

miento de concesión con examen previo establecido en el capítu] 1)1 del Título Y de la presente Ley, siempre que les baya sid

Artículo 162 aplicables durante, al menos, seis meses las normas relativas , intorme sobre el estado de la técnica.l. La persona que. deseando obtener una patente para una Sexta.-I. Las solicitudes de patentes y de modelos de utilidacinvención propia, carezca de _medios económicos podrá solicitar que se hubiesen presentado con anterioridad a la entrada en vig(que le sea concedida sin necesidad de satisfacer tasas de ninguna de la presente Ley, serán tramitadas y resueltas conforme a ¡dase. Para .ello deberá presentaf, juntQ a la solicitud de patente, la normativa legal vigente en la fecha de su presentación.correspondIente declaración de carencia de medios económicos', 2. A los efectos del apartado anterior. en las solicitud(acreditada con la documentacióa que se exija reglamentariamente. originadas por división, cambio de modalidad o tr.ansformación d2. En los casos de obtención del beneficio a que se refiere el una solicitud. se considerará que su fecha de presentación eS Iapartado anterior, el titular no deberá satisfacer tasa alguna durante fecha de presentación de la solicitud' originaria.los tres primeros años, resarciendo en los años sucesivos, en la

Séptima.-Las s>a:tentes y lo modelos de utilidad concedid:cfonna que se detennine reglamentariamente, las cantidades que conforme a lo dispüesto en el Estatuto de la Propiedad Industri.hubiere dejado de abonar. En el Registro de patentes se anotará el se regirán por las normas de dicho Estatuto. Esto no obstante, Ifaplazamiento y la obligación de pasar las cantidades atrasadas serán de aplicación las disposiciones contenidas en'lostítulo~incumbirá a quienquiera que sea el tItular de la patente. capítulos de la presente Ley que se anuncian segui~ente:

DISPOSICION ADICIONAL a) Titulo sexto, sobre. efectos de la patente y de la solicitud d patente, con excepción de los artículos 49. 5~. ,60. auartado i¡;,

Queda cerrado el Registro Especia! de Sociedades dedicadas a la 61, a~anado 2, de conformidad con lo establectdo en la disposició gestión de asuntos de la Propiedad Industrial a Qu'e se refieren los· transitoria segunda. artiC]llos 296 y siguientes del Estatuto de la Propiedad fndustrial de b) Titulo séptimo, sobre acciones por violación del derecho d 26 de julio de 1929.. . patentes.

el Título octavo, sobre la solicitud de patente y la patent DISPOSICIONES TRANSITORIAS como objetos del derecho de propiedad.

d) Titulo noveno, sobre obligación de explotar y licencia Primera.-l. No serán patentables las invenciones de produc-. obligatorias. . •

tos químicos y farmacéuticos antes del 7 de octubre de 1992. e) Titulo once, sobre nulidad y caducidad de las patentes, co· 2. Hasta esa fecha no tendrá vigencia ninguno de los artículos excepción del artículo 112.1.

contenidos en la presente Ley en los que se disponga la patentabili­ t) Título trece, sob~ jurisdicción y normas procesales. dad de invenciones de productos químicos y fannacéuticos ni aquellos otros preceptos que se relacionen indisolublemente con la Octava-Las acciones judiciales que se hubieran iniciado ante patentabilidad de los mismos. . de la entrada en vigor de la' pre~nte Ley se seguirán por el mism

procedimiento con arreglo al cual se hubieran incoado. invenciones de procedimiento o aparatos para la obtención de

3. Lo dispuesto en los apartados anteriores no afecta a las Novena.-Mientras no se constituyan los Tribunales Superiore

productos químicos o fannacéuticos ni a los procedimienTos de de Justicia '1 estén en funcionamiento, la competencia para conoce utilización de productos químicos, todos los cuales podrán ser de los juiciOS civiles derivados de los derechos atribuidos en est patentados conforme a las normas de la presente Ley desde la u,y correspoode a los Jueces de Primera Instancia de lll$ capital. entrada en vigor de la misma. . que sean sede de las Audiencias Territoriales.

Décima.-l. Para el -ejercicio de acciones encaminadas a da mientos microbiológicos, a que se refiere el artículo 5.2 de la

4. Las invenciones de los productos obtenido.s pOr los procedi­ efectividad a derechos de exclusiva derivados de una patente d

presente Ley, no serán patentables hasta el 7 de octubre de 1992. invención solicitada con posterioridad a la entrada .en vigor de I Segunda.-A partir del 7 de octubre de 1992 podrán hacer uso de presente Ley será preciso que se haya obtenido o solicitad;

lo dispuesto en el apanado 2 del articulo 61, los titulares de pre;viamente el informe sobre el estado de la técnica, siempre qu patentes solicitadas con anterioridad al 1 de enero de 1986, a dicho informe hubiera sido puesto en vi$or para. el sector téCDlC' menos que la acción de violación de la patente sea entablada contra que pertenezca la patente, conforme a lo dIspuesto en la disposiciól el titular de una patente de procedimiento concedida antes de esta transitoria cuarta. . . última fecha. ' 2. A los efectos mencionados en el apartado anterior, .e

Tercera.-Lo dispuesto en el capitulo 11 delTituloXIII entrará en Registro de la Propiedad Industrial, a petiCIón del titular de 1. vigor a partir del 7 de octubre de 1992. patente y previo el abono de la tasa correspondiente, procederá ;

Cuarta-l. El Gobierno determinará por Real Decreto las elaborar el informe sobre el estado de la técnici\. referente al objet( fechas a partir de las cuales serán aplicables a las solicitudes de de la patente concedida, en los términos previstos en el artículo J. patentes de invención las normas relativas al informe sobre el de la presente Ley. El informe, una vez elaborado, será notificad, estado de la técnica en el Titulo V, capítulo 11. al peticionario y será puesto a disposición del público unido a

expediente de la patente. nadamente en qué sectores de la técnica correspondientes a la

2. El Gobierno quedará facultado para ir estableciendo escalo­ 3. En el supuesto de presen~ una demanda ejercitando la

Clasificación Internacional de Patentes, establecida por el Conve· acciones mencionadas en el apartado primero, sin haber obtenid( nio de 19 de diciembre de 1954, se aplique las normas relativas a! . todavia el informe solicitado, el demandado podrá pedir 1, informe sobre el estado de la técnica, atenQiendo a las posibilidades suspensión del plazo para contestarla hasta que se aporte dich< de actuación del Registro de la Propiedad Industrial. informe a los autos, o se justifique haber transcurrido el plazo dl

seiS meses desde que la petición del mismo fue fonnalizada sin qUI estado de la técnica sólo podrA decretarse para las solicitudes de

3. La aplicación de las normas relativas al informe sobre el el Registro de la Propiedad Industrial lo baya emitido.

.patentes de invención que se presenten a partir del día siguiente a 4. Solicitado el informe sobre el estado de la técnica, y aunqú¡ la fecha en que expire el plazo de tres años, contado desde la éste no se hubiera obtenido todavía, podrá instarse la práctica dt promulgación de la presente Ley. Dicha ar'licaéión deberá decre­ dilisencia de comprobación de hechos, así como la adopción dl tarse, en todo caso, antes de :.)ue expire e plazo de cuatro aftas, m~idas cautelares, siemvre que éstas no consistan en la paraliza contado desde la promulpción Je la presente u,y. ción o cesación de la actividad industrial o comercial del deman

dado en relación con el objeto de la patente, y t9do ello si procedl de cinco años, contado l1esde la promulgación de la presente Ley,

4. A partir del día Siguiente a la fecha en que expire el plazo de conformidad con lo previsto en esta Ley.

deberán tramitarse por el procedimiento ~eneral de concesión Undécima.-l. Los pasantes apoderados a que se refiere e previsto en la presente Ley todas las sohcitudes de patentes, artÍCulo 284 del Estatuto de la Propiedad Industna! que en el dí, cualquiera que, ~a el sector de· la técni~a al Q,ue 'pertenezcan. de la entrada en vigor de la presente Ley hayan consolidado cinc('

años de ejercicio en dicha condición podrán obtener la inScripciór posterioridad a la entrada en vigor de la presente Ley a cuya

5. Las solIcItudes de patentes de mVen€lón presentadas con ~n el Registro especial de Agenies de la Propiedad Industrial, f' Igualdad de derechos con aquellos que estén en posesión de algu

sobre el estado de la técnica, se tramitarán por el procedimiento de tramitación no sean aplicables las normas relativas al informe

de los títulos oficiales a Que se refiere el artículo 157, e), de esta L

11207BOE núm. 73 Miércoles 26 marzo 1986

2. Los pasantes apoderados y apoderados inscritos en el Registro de la Propiedad Industrial, al amparo del articulo -citado en el número 1 de esta disposición. podrán seguir. actuando en nombre del Agente poderdante basta tanto éste no revoque el correspondiente apoderamiento e inscripción en el Res.istro.

3. .Los que a la entrada· en vigor de la presente Ley ,figuren inscritos,en el escalafón de Agentes aspirantes, cuyo nombrami~nto eOJ11o Agentes de la Propiedad Industrial no hubiera podido hacerse por no existir plaza vacante ~n arreglo a lo dispuesto en los artículos 277 y 287 del Estatuto sobre Propiedad Industrial serán nombrados Agentes de la Propiedad Industnal a la entrada en vigor de esta Ley, SIn necesidad de cumplir el requisito establecido en la letra e) del artículo 157 de esta Ley.

Duodécima.-las Sociedades Que a la entradá en vigor '<le la presente Ley se encuentran inscritas en el Registro Especial de So<;iedades a que se refiere el artículo 296 del Estatuto de la Propiedad Industrial podrán- hacer uso por un sola vez entre sus actuales socios del derecho 'lue les reconoce el artículo 297. apartado 1, siéndoles de aplicaCión a los mismos en lo sucesivo las normas generales establecidas para el acceso a la profesión y causando baja en el Registro especial mencionado.

DISPOSICIONES FlNALES

Primera.-El Gobierno, a propuesta del Ministerio de Industria y Ener¡¡ia, dictará el Reglamento de la presente Ley en el plazo máximo de tres meses desde la promulgación de ésta.

Segunda.-Reglamentariamente se determinarán las condiciones - a cumplir por los Agentes en el ejercicio de sv profesión y en sus

relaciones con el Re~stro de la Propiedad Industrial. ' Tercera.-La- modificación de las tasas por servicíos, prestacio­

nes y actividades del Registro de la Propiedad Industrial se efectuará a través de las Leyes de Presupuestos.

Cuarta-La presente Ley entrará en VIgor a los tres meses de su publicación.' •

. DISPOSICION DEROGATORIA

Quedan derogadas, dejando a salvo lo dispuesto eH las disposi­ ciones transitorias, todas las ·disposiciones que se opongan a la presente Ley 'Y, en particular, las siguientes:

1. Del Estatuto sobre Propiedad Industrial, aprobado por Real Decreto-Iey de 26 de julio de 1929, texto refundido aprobado por Real Orden de 30 de abril de 1930 y ratificado.con fuerza de Ley

.por la de 16 de septiembre de 1931:

a) Las nonnas establecidas en los títulos primero, segundo, cuarto, octavo y duodécimo(capítulo segundo) en cuanto afectan a patentes y modelos de utilidad, así como al Título noveno en relación CaD las patentes, modelos de utilidad·y cualesquiera otras modalida~e~ d~ {'ropiedad lOd~strial, que. ql;ledarán sUjetas en cuanto ~ JunsdIcClón, competenCl~ y ptocedlmIentos a las normas estableCidas en esta Lev. .

b) Todos los preceptos reguladores de la profesión de Agentes de la Propiedad Industrial contenidos en el Título décimo y artículos concordantes del Estatuto de· la .Propiedad Industrial.

2. La Orden del Ministerio de Industria y Comercio de 30 de enero de 1934, sobre alegación de fuerza mayor, en cuanto afecta a las patentes y modelos de utilidad. .

3. Los artículos 29 y 30 de la Ley de Contrato de Trabajo, aprobada por Decreto de 26 de enero de 1944.

4. El Decreto de 26 de diciembre de 1947, en cuando afecta a las patentes y modelos de utilidad y a los Agentes de la Propiedad Industrial.

5. El articulo 99 de la Ley de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954 y los artículos 12f y 122 de su .Reglamento aprobado por Decreto de 26 de abril de 1957.·

ANEXO 4

Las tasas y exacciones parafiscales unificadas a que se refiere el artículo 10 de la Ley 17/1975, de 2 de mayo, aplicadas a servicios, prestaciones y actividades del Registro de la Propiedad Industrial derivados de la presente Ley serán las siguientes:

T ARlFA PRIMERA

Adquisición y defensa de derechos

1.1 Solicitudes:

Por la solicitud 'de una demanda de depósito de patente de invención., certificado de adición o modelo de utilidad. ya sea directamente o como

consecuencia de la di visión de una solicitud, así como por la sohcitud de rehabilitación prevista en el articulo 117.

Por solicitud de cambio de modalidad de protección· Por solicitud de informe sobre el estado de la teenica Por solicitud de examen previo. Por la tramitación de solicitudes en general relativas

a invenciones, Que no tengan señalada una tasa especial, dentro de los supuestos establecidos por la Ley ­

1.2 Prioridad extranjera:

Por cada prioridad extranjera reivindicada en materia ~ de patentes y modelos ,de utilidad

1.3 Modificaciones:

.Por cualquier modificación del expediente presen­ tado, ya sean modificaciones en la Memoria o reivindicaciones, ya sean aportaciones posteriores de documentos o rectificación de errores materia­ les, aritméticos o de hecho y en general por cual­ quier'modjficación en supuestos autorizados ·por la Ley .

1A .Contestación a suspensos:

Por contestación a suspensiones provocadas por defectos formales del expediente presentado en demanda 'de registro de patenteS" y modelos de utilidad.

1.5 Oposiciones:

Por formulación de oposiciones a la concesión de expedientes de -patentes y modelos de utilidad.

t.6 Derechos de concesión de patentes y modelos de utilidad . .. ... . . ... ... . . .

TARifA SEGUNDA

Mantenimiento y transmisión de derechos

2.1 Anualidades:

La primera anualidad se fija en 1.200 pesetas, anualidad se fija en 1.650 pesetas, la tercera anualidad se fija en 1.945 pesetas y la cuarta en 2.420 pesetas.

.Cada anualidadsucesiva a la cuarta y hasta la décima, inclusive, se lOcrementará en 2.200 pesetas.

A partir de la décima anualidad y hasta la decimoquinta. inclusive, ,?ada anuaJida.d se i~crementar~ en 3.300 pesetas.

A partlT de la deCimoqUInta anuahdad cada anualidad se incrementará en 4.400 pesetas. ­

2.2 Demoras:

Por demoras en li?s pagos de anualidad, recargos del 25 por 100. dentri? ~ los tres pnmeros m~ses, y del 50 por 100, dentro de los tres SiguIentes, hasta un máXimo de seis meses de demora. No obstan~e, ~n los siguientes seis meses y hasta un máximo de tiempo 9ue COlOClda co~ la fecha; aniversario de la siguiente anualidad, el JOteresado podra regula!1zar el pag.o de la anualidad no pagada a;bonando una tasa eqUivalente al Importe de la vigésima anua­ lidad.

Pe-seta~

2.3 Explotación y licencias:

Por latrarp,itaeión de expedientes de puesta en explotación de patentes y modelos de utilidad 1.815

Por la tramitación de cada uno.de los ofrecimientos de licencias de pleno derecho o de solicitud, media­ ción O de obtención de a~una licencia de pleno derecho o licencia obligatona en los casos previstos en la Ley " . 1.815

Por mediaCIón aceptada por el Organismo para la obtención de una licencia contractual. 12.100

2.4 T~nsferencias:

Por tramitación de expedientes de inscripción de transmisiones o de cesiones o modificaciones. Por cada registro afectado 1.200

6.050 1.210

38.115 48.400

2.660 .

1.815

2.420

4.840

3.630

2.420

la segunda

11208 Miércoles 26 marzo 1986 BüE núm. 73

Pe~la5

TARIFA TERCERA

Otros servicios

3.1 Por cada certificación de datos registrados relati­ vos a patentes o modelos de utilidad, así como por la expedición de copia autorizada de cada uno de los documentos permitidos por la Ley . 2.420

Por tanto. Mando a todos los espanoles, particulares y autoridades, que

guarden y hagan guardar esta Ley.

Palacio de la Zarzuela, Madrid, a 20 de marzo de 1986.

JUAN CARLOS R. El Presidente del Gobierno,

FELIPE GONZALEZ M~QUEZ

7901 REAL DECRETD-LEY 1/1986, de 14 de marzo, de medidas urgentes administrativas, financieras, fiscales y laborales.

A partir del I de enero de 1986, la economía espailola se ha visto sustancialmente afectada por nuestra adhesión a las Comuni­ dades E~ropeas. Esta adh"esión provocará, comó efectos más destacados, la creciente liberalizaCIón de ampliación de mercados y la posibilidad de una mejor asignación de recursos a efectos de generar un incremento del crecimiento y bienestar. Las oportunida­ des que la adhesión 8 las Comunidades abre a nuestra economía deben ser aprovechadas. Por ello. las orientaciones de la politica· económica deben orientarse a facilitar una respueta ágil mediante la creación del entorno institucional adecuado desde los primeros momentos de la incorporación.

Con este objetivo, el presente Real Decreto-Iey contiene medi. das administrativas, fiscales•. financieras y laborales tendentes a subvenir las necesidades actuales de nuestra Administración. eco­ nomía y finanzas. en el continuado esfuerzo de modernización y plena integración en Europa. Necesidad que es, por sí'misma y por, !os fil!es a que los medios de remediarla sirven. urgente e Inmediata, a fin de aprovechar las oportumdades que existen.

Las medidas admIDistrativas que se contemplan en este Real Decreto-Iey persiguen una doble finalidad. De un lado, simplificar 101 tJ:ámites administrativos de creación. instalación. traslado y ampliación de Empresas, medidas inspiradas .en el principio de eficacia en la actuación de la Administración Pública, declarado en su día norma jurídica obligatoria por la Ley de Procedimiento Administrativo. a la que el artículo 103.1 de la Constitución ha venido a dar un. respaldo. constitucional expreso; paralelamente. rem~v~r aquellas trabas que, con independencia de sus efectos recaudatorios. se consideran obstáculos entorpecedores para una moderna gestión burocrática y para el establecimiento de un adecuado clima de relaciones con lm~ ciudadanos. .

Dentro del primer grupo de medidas, el Real Decreto-ley hace una aplicación del silencio administrativo positivo. limitadá en su ámbito funcional a aquellos procedimientos en los que la necesidad de una actuación administra~va eficaz y plena de garantías para los particulares es más- intensa y viene significada, además, por el hecho de su obligado contraste con los procedimientos homólogos que se Uevan a cabo en otros países europeos integrados con el nuestro en una misma área comunitaria. _

Estas nonnas se dietan como ensayo previo a la revisión del procedimiento administrativo general y tienen el carácter de legislación básica de procedimiento administrativo común, con­ forme al artículo 149.1.18 de la Constitución. .

Las medidas fiscales tienen por objeto mitigar, en el ~fllpuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, el gravamen de plusvalías debidas exclusivamente a la inflación, adecuando la presión fiscal que soportan estas rentas a la revalorización real de los activos que las generan, para lo que se establece un sistema de corrección de variaciones patrimomales, mediante la fijación de coeficienteS' de actualización variables en función del año de adquisición- de los elementos patrimoniales transmitidos, siguiendo la linea iniciada por anteriores Leyes de Presupuestos.

Continuando con la adaptación del sistema financiero a la experiencia contrastada en otros países junto a la regulación de los Planes y Fondos de Pensiones, cuyo proyecto de Ley se aprobará en un futuro próximo, se crean figuras de eficacia ya contrastada.

Entre las figuras desarrolladas en otros sistemas financieros para fomentar la inversión productiva, con sus efectos positivos de relanzamiento e innovación. destacan las Sociedades y Fondos de

Capital-Riesgo. Estas entidades reúnen caracteristicas de entidad financiera y «holding», y sirven en su función de promoción y participación a la mejora de la estructura financiera de las Empresas com\,Tometidas en los sectores productivos de mayor futuro, al canahzar el ahorro y la inversión hacia ellas. Así se logra una óptima asigilación de recursos aJos sectores industriales cuyo desarrollo, al reforzar los factores endógenos de crecimiento y equilibrio. debe situar a nuestra economía en condiciones de competitividad. Objetivos a cuya consecución responden las nor­ mas sobre inversiones y cotización en el segundo mercado, siendo promocionadas COD los beneficios fiscales adecuados para fomentar su difusión y consolidación.

Las medidas laborales se mueven en la misma línea de facilitar la creación de un entorno institucional adecuado a mejorar las expectativas de crecimiento económico traducidas en la creación de empleo, procediéndose,- en primer lugar, a la Il)odificación del Estatuto de los Trabajadores mediante una importante reducción del número máximo de horas extraordinarias de posible realización en el año, que pasan de 100 a SO, para incrementar así las expectativas de generación de empleo.

En segundo lugar, y con el. propósito de· ~ue este número máximo de horas extraordinarias de posible realización anual sea utilizado por las Empresas, con la aceptación voluntaria de los trabajadores, de una forma flexible que permita su realización en aquellos períodos de actividad que requieran una intensificación del trabajo de la plantilla, se procede a la elimmación de los limites diarios y mensuales que figuraban en el Estatuto de los Trabajado­ res. De esta forma se establece UD único tope de carácter anual. fórmula ésta que permite combinar la prantía del descanso de los trabajadores, que se refleja en la redUCCión del límite anual de horas extraordinarias y el mantenimiento del descanso entre jornadas de doce horas, con la necesaria flexibilidad en la utilización del tiempo de trabajo en el contexto empresarial. Este nuevQ tratamientoAel tiempo de trabajo se completa con la regulación de la posibilidad de, mediante acuerdo. compensar las horas extraordinarias realiza­ das con un tiempo de descanso adicionales, fórmula ésta de la que pueden derivarse positivos efectos, no sólo respecto a la reducción del tiempo de trabajo. sino del incremento de las expectativas de colocación. I

Por último, y de acuerdo con el espíritu que anima al conjunto de medidas administrativas adoptadas -en esta norma. se elimma el trámite de visado por la autoridad laboral de los calendarios ~ laborales y la necesidad de inscripción previa de los trabajadores en la Oficina de Empleo correspondiente cuando se lleven a cabo convocatorias públicas para celebrar pruebas objetivas de acceso a las mismas. En este caso, bastará que la Empresa comunique previamente la convocatoria al INEM, así como las contrataciones una vez efectuadas las pruebas.

En su virtud, previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 14 de marzo de 1986, en uso de la autorización concedida en el artículo 86 de la Constitución,

DISPONGO:

CAPITULO PRIMERO

SimplificaCión de trámites administrativos relativos a Empresas y supresión de reintegros

Artículo l.o Las licencias y autorizaciones de instaJació~. traslado o ampliación de Empresas o Centros de trabajo se entenderán otorgadas por silencio administrativo positivo, sin necesidad de denuncia de mora, transcurrido el plazo de dos meses, a contar desde la fecha de presentación de la solicitud, salvo que previamente tuvieran establecido un plazo inferior, siempre que los interesados presenten sus peticiones debidamente documentadas y éstas se ajusten al Ordenamiento Jurídico. La resolución expresa de la Administración podrá especificar el alcance de la autorización concedida y los requisitos y condiciones de ésta, dentro de los límites fijados por el Ordenamiento· Jurídico y la solicitud del­ interesado.

C<?ntinuatá siendo de aplicación el régimen general del silenció negativo, conforme al artículo 94 de la Ley de Procedimiento Administrativo, a las licencias y autoriiaciones incluidas en el ámbito de aplicación del párrafo anterior, en las materias señaladas en el anexo de este Real Decreto-ley.

Art. 2.0 Los particulares podrán solicitar de la Administración Pública, a efectos informativos, y ésta deberá entregar el oportuno acuse de recibo en el que conste la fecha de presentación de su petición de licencia o autorización, la normativa por la que se rija ésta y el régimen de aplicación del silencio administrativo.

Art. 3. 0 Queda suprimido el Impuesto sobre Actos Jurídicos Doc~mentados que grava las instancias y documentos que los particulares presenten ante las Oficinas- Públicas, las certificaciones

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

Loi sur les brevets (No 11 du 20 mars 1986)*

TABLE DES MATIÈRES**

Articles

Titre Ier : Dispositions préliminaires............................................................................ 1 à 3

Titre II : Brevetabilité................................................................................................. 4 à 9

Titre III : Droit au brevet et désignation de l’inventeur ............................................... 10 à 14

Titre IV : Inventions de salariés ................................................................................... 15 à 20

Titre V : Délivrance du brevet Chapitre Ier : Dépôt de la demande de brevet et conditions auxquelles elle doit

satisfaire..................................................................................................... 21 à 29 Chapitre II : Procédure générale de délivrance................................................................. 30 à 38 Chapitre III : Procédure de délivrance avec examen préalable .......................................... 39 et 40 Chapitre IV : Dispositions générales sur la procédure et l’information des tiers ............... 41 à 46 Chapitre V : Recours ........................................................................................................ 47 et 48

Titre VI : Effets du brevet et de la demande de brevet................................................. 49 à 61

Titre VII : Actions en violation du droit de brevet ........................................................ 62 à 71

Titre VIII : La demande de brevet et le brevet comme objets du droit de propriété Chapitre Ier : Copropriété et expropriation ........................................................................ 72 et 73 Chapitre II : Transmission et licences contractuelles........................................................ 74 à 80 Chapitre III : Licences de plein droit ................................................................................. 81 et 82

Titre IX : Obligation d’exploiter et licences obligatoires Chapitre Ier : Obligation d’exploiter .................................................................................. 83 à 85 Chapitre II : Conditions pour la concession de licences obligatoires ............................... 86 à 90 Chapitre III : Procédure de concession des licences obligatoires ...................................... 91 à 100 Chapitre IV : Régime des licences obligatoires ................................................................. 101 à 106 Chapitre V : Promotion de la demande de licence obligatoire.......................................... 107

Titre X : Additions aux brevets................................................................................... 108 à 111

Titre XI : Nullité et déchéance des brevets Chapitre Ier : Nullité ..........................................................................................................112 à 115 Chapitre II : Déchéance.................................................................................................... 116 à 118

Titre XII : Brevets secrets.............................................................................................. 119 à 122

Titre XIII : Juridictions compétentes et procédure Chapitre Ier : Dispositions générales.................................................................................. 123 à 128 Chapitre II : Actes de procédure tendant à la constatation de faits (Diligencias de

comprobación de hechos) .......................................................................... 129 à 132 Chapitre III : Mesures conservatoires ................................................................................ 133 à 139 Chapitre IV : Conciliation en matière d’inventions de salariés.......................................... 140 à 142

Titre XIV : Modèles d’utilité .......................................................................................... 143 à 154

Titre XV : Agents et mandataires .................................................................................. 155 à 159

Titre XVI : Taxes et annuités.......................................................................................... 160 à 162

Disposition supplémentaire

Dispositions transitoires

Dispositions finales

Disposition d’abrogation

Annexe

* Titre espagnol : Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes. Entrée en vigueur : 26 juin 1986. Source : Boletín Oficial del Estado No 73 du 26 mars 1986, pp. 11188 ss.

** Ajoutée par l’OMPI.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 1/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

TITRE PREMIER DISPOSITIONS PRÉLIMINAIRES

1. Les titres de propriété industrielle ci-après sont délivrés aux fins de la protection des inventions industrielles conformément aux dispositions de la présente Loi :

a) brevets d’invention et b) certificats de protection de modèles d’utilité.

2. – 1) Peuvent obtenir les titres de propriété industrielle faisant l’objet des dispositions de la présente Loi les

personnes physiques ou morales de nationalité espagnole et les personnes physiques ou morales étrangères qui résident habituellement ou ont un établissement industriel ou commercial effectif et sérieux sur le territoire espagnol, ou qui jouissent des avantages de la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle.

2) Peuvent aussi obtenir les titres de propriété industrielle faisant l’objet de la présente Loi les personnes physiques ou morales étrangères qui ne sont pas visées à l’alinéa précédent, à condition que l’Etat dont elles ont la nationalité autorise les personnes physiques ou morales de nationalité espagnole à obtenir des titres équivalents.

3) Les personnes physiques ou morales de nationalité espagnole et les étrangers qui sont ressortissants d’un pays membre de l’Union de Paris ou qui, à défaut, sont domiciliés ou ont un établissement industriel ou commercial effectif et sérieux sur le territoire de l’un des pays de l’Union peuvent invoquer en leur faveur l’application des dispositions énoncées dans le texte de la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle en vigueur à l’égard de l’Espagne, dans tous les cas où ces dispositions leur sont plus favorables que les dispositions de la présente Loi.

3. La Loi sur la procédure administrative s’applique en outre aux actes administratifs régis par la présente Loi, et ces derniers peuvent faire l’objet de recours conformément aux dispositions de la Loi régissant la juridiction contentieuse administrative.

TITRE II BREVETABILITÉ

4. – 1) Sont brevetables les inventions nouvelles impliquant une activité inventive et susceptibles

d’application industrielle. 2) Ne sont pas considérées comme des inventions au sens de l’alinéa précédent notamment :

a) les découvertes, les théories scientifiques et les méthodes mathématiques ; b) les oeuvres littéraires ou artistiques ou toute autre création esthétique, ainsi que les oeuvres

scientifiques ; c) les plans, principes et méthodes dans l’exercice d’activités intellectuelles, en matière de jeu ou

dans le domaine des activités économiques et commerciales, ainsi que les programmes d’ordinateurs ; d) les présentations d’informations.

3) Les dispositions de l’alinéa précédent n’excluent la brevetabilité des inventions énumérées audit alinéa que dans la mesure où l’objet de la demande de brevet comprend l’une d’elles.

4) Ne sont pas considérées comme des inventions susceptibles d’application industrielle au sens de l’alinéa 1), les méthodes de traitement chirurgical ou thérapeutique du corps humain ou animal et les méthodes de diagnostic appliquées au corps humain ou animal. Cette disposition ne s’applique pas aux produits, notamment aux substances ou compositions, ni aux inventions d’appareils ou d’instruments pour la mise en oeuvre d’une de ces méthodes.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 2/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

5. – 1) Ne peuvent faire l’objet d’un brevet :

a) les inventions dont la publication ou l’exploitation serait contraire à l’ordre public ou aux bonnes moeurs ;

b) les variétés végétales pouvant bénéficier du régime institué par la Loi du 12 mars 1975 sur la protection des obtentions végétales ;

c) les races animales ; d) les procédés essentiellement biologiques d’obtention de végétaux ou d’animaux.

2) Les dispositions des lettres a), b), c) et d) ne sont toutefois pas applicables aux procédés microbiologiques ni aux produits obtenus par ces procédés.

6. – 1) Une invention est considérée comme nouvelle si elle n’est pas comprise dans l’état de la technique. 2) L’état de la technique est constitué par tout ce qui a été rendu accessible au public en Espagne ou à

l’étranger avant la date de dépôt de la demande de brevet par une description écrite ou orale, un usage ou tout autre moyen.

3) Est également considéré comme compris dans l’état de la technique le contenu de demandes espagnoles de brevet ou de modèle d’utilité telles qu’elles ont été déposées à l’origine, qui ont une date de dépôt antérieure à celle mentionnée à l’alinéa précédent et qui ont été publiées à cette date ou à une date postérieure.

7. Pour apprécier l’état de la technique, une divulgation de l’invention n’est pas prise en considération si elle n’est pas intervenue plus tôt que six mois avant le dépôt de la demande auprès de l’Office de la propriété industrielle et si elle résulte directement ou indirectement :

a) d’un abus évident à l’égard du déposant ou de son prédécesseur en droit ; b) du fait que le déposant ou son prédécesseur en droit a exposé l’invention dans des expositions

officielles ou officiellement reconnues. Dans ce cas, le déposant doit déclarer, lors du dépôt de la demande, que l’invention a été réellement

exposée et produire une attestation à l’appui de sa déclaration dans le délai et dans les conditions prévus par la voie réglementaire ;

c) des essais effectués par le déposant ou par ses prédécesseurs en droit, à condition qu’ils n’impliquent pas une exploitation ou une offre commerciale de l’invention.

8. – 1) Une invention est considérée comme impliquant une activité inventive si elle ne découle pas d’une

manière évidente de l’état de la technique pour un expert en la matière. 2) Si l’état de la technique comprend des documents visés à l’alinéa 3) de l’article 6, ils ne sont pas pris

en considération pour l’appréciation de l’activité inventive.

9. Une invention est considérée comme susceptible d’application industrielle si son objet peut être fabriqué ou utilisé dans tout genre d’industrie, y compris l’agriculture.

TITRE III DROIT AU BREVET

ET DÉSIGNATION DE L’INVENTEUR

10. – 1) Le droit au brevet appartient à l’inventeur ou à ses ayants cause et est transmissible par tous les

moyens reconnus par la loi. 2) Si plusieurs personnes ont réalisé ensemble une invention, le droit d’obtenir le brevet leur appartient

en commun.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 3/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

3) Si une même invention a été réalisée par plusieurs personnes indépendamment les unes des autres, le droit au brevet appartient à celle dont la demande porte la date de dépôt en Espagne la plus ancienne, à condition que cette demande soit publiée conformément aux dispositions de l’article 32.

4) Dans la procédure devant l’Office de la propriété industrielle, le déposant est présumé avoir qualité pour exercer le droit au brevet.

11. – 1) Si, en vertu des dispositions de l’alinéa 1) de l’article précédent, une décision définitive a reconnu le

droit à l’obtention du brevet à une personne autre que le déposant, et à condition que le brevet n’ait pas encore été délivré, cette personne peut dans un délai de trois mois après que la décision est passée en force de chose jugée

a) poursuivre la procédure relative à la demande, en se substituant au déposant ; b) déposer une nouvelle demande de brevet pour la même invention, qui bénéficie de la même

priorité, ou c) demander le rejet de la demande.

2) Les dispositions de l’alinéa 3) de l’article 24 sont applicables à toute nouvelle demande déposée en vertu des dispositions de l’alinéa précédent.

3) Une fois présentée la requête en vue d’obtenir la décision visée à l’alinéa 1), la demande de brevet ne peut être retirée sans le consentement du requérant. Le juge prononce la suspension de la procédure de délivrance, une fois que la demande a été publiée, jusqu’à ce que la décision définitive soit dûment notifiée, si celle-ci déboute le requérant, ou pendant trois mois au maximum à compter de ladite notification, si elle lui fait droit.

12. – 1) Si le brevet a été délivré à une personne n’ayant pas le droit de l’obtenir en vertu des dispositions de

l’alinéa 1) de l’article 10, la personne ayant qualité pour ce faire en vertu dudit article peut demander que la propriété du brevet lui soit transférée, sans préjudice de tous autres droits ou actions au bénéfice desquels elle est admise.

2) Lorsqu’une personne n’a droit qu’à une partie du brevet, elle peut revendiquer que lui soit attribuée la copropriété de celui-ci conformément aux dispositions de l’alinéa précédent.

3) Les droits visés aux alinéas précédents ne peuvent être exercés en justice que dans un délai de deux ans à compter de la date à laquelle la mention de la délivrance du brevet a été publiée dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle (Boletín Oficial de la Propiedad Industrial). Ce délai n’est pas applicable si le titulaire, au moment de la délivrance ou de l’acquisition du brevet, savait qu’il n’avait pas droit à ce brevet.

4) L’introduction d’une demande en justice dans l’exercice des actions mentionnées au présent article, ainsi que la décision définitive ou toute autre issue de la procédure engagée en vertu de ladite demande, à l’initiative de la partie intéressée, font l’objet d’une inscription au registre des brevets aux fins de publicité à l’égard des tiers.

13. – 1) Lorsqu’une décision rendue en vertu de l’article précédent entraîne un changement de propriété d’un

brevet, les licences et les autres droits sur le brevet dont bénéficient des tiers s’éteignent par l’inscription de la personne habilitée au registre des brevets.

2) Aussi bien le titulaire du brevet que le preneur d’une licence obtenue avant l’inscription de l’introduction de la demande en justice, qui, avant ladite inscription, ont exploité l’invention ou ont fait des préparatifs effectifs et sérieux à cette fin, peuvent poursuivre ou commencer l’exploitation à condition de demander une licence non exclusive au nouveau titulaire inscrit au registre des brevets, dans un délai de deux mois s’il s’agit de l’ancien titulaire du brevet ou, dans le cas du preneur de licence, dans un délai de quatre mois à compter de la date à laquelle il aura reçu de l’Office de la propriété industrielle la notification de l’inscription du nouveau titulaire. La licence doit être accordée pour une période appropriée et à des conditions raisonnables, fixées, si nécessaire, conformément à la procédure établie dans la présente Loi pour les licences obligatoires.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 4/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

3) Les dispositions de l’alinéa précédent ne sont pas applicables si le titulaire du brevet ou le preneur de la licence était de mauvaise foi au moment du commencement de l’exploitation ou des préparatifs effectués à cette fin.

14. L’inventeur a le droit, à l’égard du titulaire de la demande de brevet ou du brevet, d’être désigné en tant que tel dans le brevet.

TITRE IV INVENTIONS DE SALARIÉS

15. – 1) Les inventions faites par un travailleur pendant la durée de son contrat ou de sa relation de travail ou

de prestation de services avec l’entreprise, qui sont le fruit d’une activité de recherche explicitement ou implicitement constitutive de l’objet de son contrat, appartiennent à l’employeur.

2) Le travailleur auteur de l’invention n’a pas droit à une rémunération supplémentaire pour la réalisation de l’invention, sauf si sa contribution personnelle à l’invention et l’importance de celle -ci pour l’entreprise dépassent d’une manière évidente le contenu explicite ou implicite de son contrat ou de sa relation de travail.

16. Les inventions faites dans des circonstances différentes de celles qui sont prévues à l’alinéa 1) de l’article 15 sont la propriété du travailleur qui en est l’auteur.

17. – 1) Nonobstant la disposition de l’article 16, si le travailleur fait une invention en relation avec son

activité professionnelle dans l’entreprise et si les connaissances acquises dans l’entreprise ou l’utilisation de moyens fournis par cette dernière ont joué un rôle prépondérant à cet égard, l’employeur a le droit de s’approprier l’invention ou de se réserver un droit d’utilisation sur celle -ci.

2) Lorsque l’employeur s’approprie une invention ou se réserve un droit d’utilisation sur celle-ci, le travailleur a droit à une juste rémunération, fixée compte tenu de l’importance industrielle et commerciale de l’invention et de la valeur des moyens ou des connaissances fournis par l’entreprise ainsi que des apports personnels du travailleur.

18. – 1) Le travailleur qui fait une invention visée aux articles 15 et 17 doit en informer l’employeur, au

moyen d’une communication écrite, en fournissant les données et les rapports nécessaires pour que celui-ci puisse exercer les droits qui lui reviennent dans un délai de trois mois. L’inexécution de cette obligation entraîne la perte des droits reconnus au travailleur dans le présent Titre.

2) Aussi bien l’employeur que le travailleur doivent collaborer, dans la mesure où cela est nécessaire pour donner effet aux droits reconnus dans le présent Titre, en s’abstenant de tout acte pouvant être préjudiciable à ces droits.

19. – 1) Les inventions qui font l’objet d’une demande de brevet ou d’un autre titre de protection exclusive

dans l’année qui suit la fin de la relation de travail ou de prestation de services peuvent être revendiquées par l’employeur.

2) Est nulle toute renonciation anticipée du travailleur aux droits que la Loi lui reconnaît dans le présent Titre.

20. – 1) Les dispositions du présent Titre sont applicables aux fonctionnaires, employés et travailleurs de

l’Etat, des communautés autonomes, des provinces, des communes et autres personnes publiques, sans préjudice des dispositions des alinéas qui suivent.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 5/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

2) L’université est propriétaire des inventions qui sont faites par un professeur par suite de sa fonction de chercheur à l’université et qui entrent dans le cadre de ses fonctions d’enseignant et de chercheur, sans préjudice des dispositions de l’article 11 de la Loi organique sur la réforme universitaire.

3) Toute invention visée à l’alinéa 2) doit être immédiatement notifiée à l’université par le professeur qui en est l’auteur.

4) Le professeur a le droit, en tout état de cause, de participer aux bénéfices que tire l’université de l’exploitation ou de la cession de ses droits sur les inventions visées à l’alinéa 2). C’est aux statuts de l’université de déterminer les modalités et le montant de cette participation.

5) L’université peut céder au professeur qui en est l’auteur la propriété des inventions visées à l’alinéa 2), tout en ayant la possibilité de se réserver dans ce cas une licence d’exploitation non exclusive, incessible et gratuite.

6) Si le professeur retire des bénéfices de l’exploitation d’une invention visée à l’alinéa 5), l’université a le droit de recevoir une participation auxdits bénéfices de la façon prévue dans ses statuts.

7) Si le professeur fait une invention en exécution d’un contrat passé avec une personne privée ou publique, le contrat doit indiquer celle des parties contractantes qui est propriétaire de l’invention.

8) Le régime établi aux alinéas 2) à 7) du présent article peut s’appliquer aux inventions du personnel de recherche des organismes de recherche publics.

9) Les modalités et le montant de la participation du personnel de recherche des organismes de recherche publics aux bénéfices découlant de l’exploitation ou de la cession de leurs droits sur les inventions visées à l’alinéa 8) du présent article sont fixés par le Gouvernement, compte tenu des caractéristiques propres à chaque organisme de recherche.

TITRE V DÉLIVRANCE DU BREVET

Chapitre premier Dépôt de la demande de brevet

et conditions auxquelles elle doit satisfaire

21. – 1) Pour obtenir un brevet, il faut déposer à cette fin une demande qui doit contenir les éléments

suivants : a) une requête adressée au Directeur de l’Office de la propriété industrielle ; b) une description de l’invention qui fait l’objet de la demande de brevet ; c) une ou plusieurs revendications ; d) les dessins auxquels se réfèrent la description ou les revendications, et e) un abrégé de l’invention.

2) Si la demande porte sur une addition, ce fait doit être expressément indiqué dans la requête, où doit figurer le numéro du brevet ou de la demande auxquels l’addition doit être rattachée.

3) Le dépôt de la demande donne lieu au paiement des taxes prévues par la présente Loi. 4) Aussi bien la demande que les autres pièces qui doivent être présentées à l’Office de la propriété

industrielle doivent être rédigées en espagnol et doivent remplir les conditions prévues par la voie réglementaire.

5) Dans les communautés autonomes, les pièces visées à l’alinéa 4) peuvent être déposées auprès des bureaux de l’administration autonome reconnus compétents en la matière. Ces pièces peuvent être rédigées dans la langue officielle de la communauté autonome, accompagnées de la traduction correspondante en espagnol, qui est considérée comme faisant foi en cas de doute entre les deux textes.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 6/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

22. – 1) La date de dépôt de la demande est celle à laquelle le déposant a remis aux bureaux espagnols

autorisés à recevoir des demandes de brevet les pièces ci-après rédigées de la façon exigée à l’article 21 : a) une requête en délivrance d’un brevet ; b) l’identification du déposant, et c) une description et une ou plusieurs revendications, même si la description et les revendications

ne sont pas conformes aux exigences de forme de la présente Loi. 2) Si, durant la procédure de délivrance, l’objet de la demande de brevet est totalement ou partiellement

modifié, la date de l’introduction de la modification portant sur la partie concernée est considérée comme la date du dépôt.

23. La demande de brevet doit mentionner l’inventeur. Si le déposant n’est pas l’inventeur ou le seul inventeur, cette mention doit être accompagnée d’une déclaration indiquant comment le déposant a acquis le droit au brevet.

24. – 1) La demande de brevet ne peut porter que sur une invention ou un groupe d’inventions liées entre elles

de telle sorte qu’elles ne forment qu’un seul concept inventif général. 2) Les demandes qui ne satisfont pas aux dispositions de l’alinéa précédent doivent être divisées

conformément aux dispositions prises par la voie réglementaire. 3) Les demandes divisionnaires portent la même date de dépôt que la demande initiale correspondante,

dans la mesure où leur objet figurait déjà dans celle-ci.

25. – 1) L’invention doit être décrite dans la demande de brevet de manière suffisamment claire et complète

pour qu’un expert en la matière puisse l’exécuter. 2) Si l’invention a trait à un procédé microbiologique et si le public n’a pas accès au micro-organisme

correspondant, la description n’est considérée comme conforme aux dispositions de l’alinéa précédent que si elle remplit les conditions suivantes :

a) la description contient les informations dont dispose le déposant sur les caractéristiques du micro-organisme ;

b) le déposant a déposé, au plus tard à la date de dépôt de la demande, une culture de micro-organisme auprès d’une institution autorisée, conformément aux conventions internationales en la matière en vigueur à l’égard de l’Espagne, et

c) le public a accès à la culture du micro-organisme auprès de l’institution mentionnée précédemment, à compter du jour de la publication de la demande de brevet, dans les conditions prévues par la voie réglementaire.

26. Les revendications définissent l’objet de la protection demandée. Elles doivent être claires et concises et se fonder sur la description.

27. – 1) L’abrégé de l’invention sert exclusivement à des fins d’information technique. Il ne peut être pris en

considération pour aucune autre fin, notamment pour apprécier l’étendue de la protection demandée et pour définir l’état de la technique aux fins des dispositions de l’alinéa 3) de l’article 6.

2) L’Office de la propriété industrielle peut, lorsqu’il l’estime nécessaire, modifier l’abrégé de l’invention pour mieux informer les tiers. Cette modification est notifiée au déposant.

28. – 1) Celui qui a régulièrement déposé une demande de brevet d’invention, de modèle d’utilité, de certificat

d’utilité ou de certificat d’auteur d’invention dans un pays membre de l’Union pour la protection de la propriété industrielle ou ses ayants cause jouissent, pour déposer une demande de brevet en Espagne pour la

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 7/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

même invention, du droit de priorité prévu dans la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle.

2) Jouit du droit de priorité visé à l’alinéa précédent celui qui a déposé une première demande de protection dans un pays qui, sans appartenir à l’Union pour la protection de la propriété industrielle, reconnaît aux demandes déposées en Espagne un droit de priorité ayant des effets équivalents aux effets prévus dans la Convention d’Union.

3) En vertu de l’exercice du droit de priorité, est considérée comme date de dépôt de la demande, aux fins des dispositions des alinéas 2) et 3) de l’article 6, de l’alinéa 3) de l’article 10 et des alinéas 1) et 2) des articles 109 et 145, la date de dépôt de la demande antérieure dont la priorité a été valablement revendiquée.

29. – 1) Le déposant qui souhaite revendiquer la priorité d’une demande antérieure doit produire, sous la

forme et dans les délais prévus par la voie réglementaire, une déclaration de priorité et une copie certifiée conforme par l’office d’origine de la demande antérieure, accompagnée de sa traduction en espagnol lorsque cette demande est rédigée dans une autre langue.

2) Des priorités multiples peuvent être revendiquées pour une même demande et, le cas échéant, pour une même revendication, même si elles proviennent d’Etats différents. Si des priorités multiples sont revendiquées, les délais qui ont pour point de départ la date de priorité sont calculés à compter de la date de la priorité la plus ancienne.

3) Lorsqu’une ou plusieurs priorités sont revendiquées, le droit de priorité ne couvre que les éléments de la demande qui sont contenus dans la demande ou dans les demandes dont la priorité est revendiquée.

4) Si certains éléments de l’invention pour lesquels la priorité est revendiquée ne figurent pas parmi les revendications formulées dans la demande antérieure, la priorité peut être accordée si l’ensemble des pièces de la demande antérieure révèle d’une façon suffisamment claire et précise lesdits éléments.

Chapitre II Procédure générale de délivrance

30. Dans les huit jours qui suivent la réception de la demande par ses services, l’Office de la propriété industrielle rejette clairement, en notifiant sa décision à l’intéressé, les demandes qui ne satisfont pas aux conditions à remplir pour obtenir une date de dépôt conformément à l’alinéa 1) de l’article 22, ou pour lesquelles la taxe correspondante n’a pas été acquittée.

31. – 1) Une fois la demande admise à l’instruction, l’Office de la propriété industrielle examine si elle

remplit les conditions prévues quant à la forme dans le chapitre précédent, et ayant fait l’objet de dispositions plus détaillées par la voie réglementaire. Il n’est procédé à aucun examen visant à déterminer si la description est suffisante.

2) L’Office de la propriété industrielle examine également si l’objet de la demande remplit les conditions de brevetabilité établies dans le Titre II de la présente Loi, sauf sur le plan de la nouveauté et de l’activité inventive. Ce nonobstant, l’Office de la propriété industrielle refuse, après avoir entendu l’intéressé, de délivrer le brevet par une décision dûment motivée lorsqu’il ressort que l’invention qui fait l’objet de la demande n’est pas manifestement et notoirement nouvelle.

3) S’il ressort de l’examen que la demande déposée présente des irrégularités quant à la forme ou que son objet n’est pas brevetable, l’instruction du dossier est déclarée suspendue et il est imparti au déposant le délai prévu par la voie réglementaire pour remédier, le cas échéant, aux irrégularités qui ont été signalées et pour présenter les observations pertinentes. Aux fins précitées, le déposant peut modifier les revendications ou diviser la demande.

4) L’Office de la propriété industrielle rejette la demande en tout ou en partie s’il estime que son objet n’est pas brevetable ou qu’il subsiste dans ladite demande des irrégularités auxquelles il n’a pas été dûment remédié.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 8/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

5) S’il ressort de l’examen effectué par l’Office de la propriété industrielle qu’il n’existe pas d’irrégularités empêchant la délivrance du brevet ou s’il a été dûment remédié à ces irrégularités, l’Office de la propriété industrielle fait savoir au déposant qu’il doit, aux fins de la poursuite de la procédure de délivrance, demander l’établissement du rapport sur l’état de la technique, dans les délais prévus dans la présente Loi, s’il ne l’a pas déjà fait.

32. – 1) A l’expiration d’un délai de 18 mois à compter de la date de dépôt de la demande ou de la date de

priorité qui a été revendiquée, après que l’examen d’office a été effectué et que le déposant a demandé l’établissement du rapport sur l’état de la technique visé à l’article 33, l’Office met à la disposition du public la demande de brevet, en publiant dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle les éléments de la demande prévus par la voie réglementaire.

2) En même temps, est publié un fascicule de la demande de brevet contenant la description, les revendications et, le cas échéant, les dessins et les autres éléments prévus par la voie réglementaire.

3) Sur requête du déposant, la demande de brevet peut être publiée, dans les conditions prévues dans le présent article, même avant l’expiration du délai de 18 mois visé à l’alinéa 1).

33. – 1) Dans les 15 mois qui suivent la date de dépôt, le déposant doit demander à l’Office l’établissement du

rapport sur l’état de la technique et acquitter in taxe prévue à cet effet. Si une priorité a été revendiquée, ce délai de 15 mois court à compter de la date de priorité.

2) Si le délai prévu à l’alinéa précédent a déjà expiré au moment où la notification prévue à l’alinéa 5) de l’article 31 est effectuée, le déposant peut demander l’établissement du rapport sur l’état de la technique dans le mois qui suit cette notification.

3) Si le déposant ne satisfait pas aux dispositions du présent article, sa demande est considérée comme retirée.

4) Le rapport sur l’état de la technique ne peut être demandé pour une addition si une telle demande n’a pas été préalablement ou n’est pas simultanément déposée pour le brevet principal et, le cas échéant, pour des additions antérieures.

34. – 1) Une fois effectué l’examen de la demande prévu à l’article 31, et une fois reçue la requête du

déposant en établissement du rapport sur l’état de la technique, l’Office établit ledit rapport en relation avec l’objet de la demande de brevet, dans le délai prévu par la voie réglementaire.

2) Il ne peut être procédé à l’établissement du rapport avant qu’ait été définitivement fixée, dans le cadre de la procédure de délivrance, la date de dépôt de la demande.

3) Le rapport sur l’état de la technique mentionne les éléments de l’état de la technique qui peuvent servir à apprécier la nouveauté et l’activité inventive de l’invention qui fait l’objet de la demande de brevet.

Il est établi sur la base des revendications de la demande et compte tenu de la description et, le cas échéant, des dessins qui ont été déposés.

4) Pour établir le rapport, l’Office peut, hormis la recherche qu’il effectue au moyen de la documentation dont il dispose, recourir aux services des organismes nationaux et internationaux dont la collaboration a été préalablement approuvée d’une façon générale par décret royal.

5) Une fois établi le rapport sur l’état de la technique, l’Office le communique au déposant de la demande de brevet et publie un fascicule contenant ledit rapport, et fait paraître l’avis y relatif dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle.

6) La demande de brevet doit être publiée en même temps que le rapport sur l’état de la technique si elle ne l’a pas déjà été.

35. – 1) S’il n’est pas possible, en raison du manque de clarté de la description ou des revendications, de

procéder totalement ou partiellement à l’établissement du rapport sur l’état de la technique, l’Office refuse de délivrer le brevet pour la partie correspondante.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 9/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

2) Avant de refuser définitivement de délivrer le brevet, l’Office notifie son intention au déposant de la façon appropriée, en indiquant le délai dont ce dernier dispose conformément aux dispositions réglementaires pour présenter les observations qu’il estime opportunes.

36. – 1) Toute personne peut présenter des observations dûment motivées avec pièces à l’appui à propos du

rapport sur l’état de la technique, de la façon et dans les délais prévus par la voie réglementaire. 2) Une fois expiré le délai accordé aux tiers pour leur permettre de présenter des observations à propos

du rapport sur l’état de la technique, les documents présentés sont communiqués au déposant afin qu’il présente dans le délai prévu à cet effet par la voie réglementaire les observations qu’il estime pertinentes en ce qui concerne le rapport sur l’état de la technique, fasse les commentaires qu’il estime opportuns en réponse aux observations présentées par les tiers et modifie les revendications, s’il le juge opportun.

37. – 1) Indépendamment du contenu du rapport sur l’état de la technique et des observations présentées par

des tiers, une fois expiré le délai prescrit pour que le déposant présente ses observations, l’Office délivre le brevet demandé, publie un avis à ce sujet dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle et met à la disposition du public les documents relatifs au brevet délivré, ainsi que le rapport sur l’état de la technique et tous commentaires et observations se rapportant audit rapport. Si les revendications ont été modifiées, les différents textes desdites revendications sont mis à la disposition du public, avec indication de leur date respective.

2) Le brevet est délivré sans préjudice des droits des tiers et sans garantie de l’Etat quant à sa validité ni à l’utilité de son objet.

3) L’avis de délivrance qui doit être publié dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle doit comprendre les mentions suivantes :

1. le numéro du brevet délivré ; 2. la ou les classes dont relève le brevet ; 3. le titre de l’invention faisant l’objet du brevet délivré ; 4. les nom et prénoms, ou la raison sociale, et la nationalité du déposant, ainsi que son domicile ; 5. l’abrégé de l’invention ; 6. l’indication du numéro du Bulletin dans lequel a été publiée la demande de brevet et, le cas

échéant, les modifications apportées à ses revendications ; 7. la date de délivrance ; 8. la possibilité de consulter les documents relatifs au brevet délivré, ainsi que le rapport sur l’état

de la technique y relatif et les observations et commentaires présentés à propos dudit rapport.

38. – 1) Pour chaque brevet délivré est publié un fascicule destiné à être vendu au public. 2) Le fascicule, outre les mentions indiquées à l’alinéa 3) de l’article 37, contient le texte intégral de la

description, accompagné des revendications et des dessins, ainsi que le texte intégral du rapport sur l’état de la technique. Il indique également le numéro du Bulletin officiel de la propriété industrielle dans lequel a été publié l’avis de délivrance.

Chapitre III Procédure de délivrance avec examen préalable

39. – 1) Dans les cas où elle est applicable, conformément à la cinquième disposition transitoire, la procédure

de délivrance est la même que celle qui est établie d’une façon générale dans le chapitre précédent de la présente Loi jusqu’à la publication du rapport sur l’état de la technique visé à l’article 34.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 10/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

2) Une fois publié le rapport sur l’état de la technique, toute personne intéressée peut faire opposition à la délivrance du brevet en alléguant l’inobservation de l’une des conditions exigées pour la délivrance dudit brevet, y compris l’absence de nouveauté ou d’activité inventive ou l’insuffisance de la description.

3) Il ne peut toutefois être allégué que le déposant n’a pas le droit de demander le brevet, cette allégation devant être formulée devant les tribunaux ordinaires.

4) L’acte d’opposition doit être accompagné des pièces justificatives correspondantes. 5) Dans les six mois qui suivent la publication du rapport sur l’état de la technique, le déposant doit

demander à l’Office d’examiner si la description de l’objet de la demande de brevet est suffisante et si l’objet en question est nouveau et implique une activité inventive. La requête en examen doit être accompagnée du paiement de la taxe correspondante.

6) Une fois l’examen terminé, l’Office en notifie le résultat au déposant et lui communique les oppositions présentées.

7) En l’absence d’opposition et lorsque l’examen ne met en évidence aucune inobservation d’une condition requise, l’Office délivre le brevet demandé.

8) Lorsque les dispositions de l’alinéa précédent ne sont pas applicables, le déposant peut remédier aux irrégularités de forme relevées dans la demande, modifier les revendications s’il estime approprié de le faire, et répondre en présentant les observations qu’il considère pertinentes.

9) Lorsque le déposant ne prend aucune mesure pour remédier aux objections formulées par l’Office ou par des tiers, le brevet doit être refusé en tout ou en partie. Dans les autres cas, l’Office se prononce, par une décision dûment motivée, sur la délivrance totale ou partielle du brevet, une fois reçue la réponse du déposant.

10) Lorsqu’il est constaté dans la décision que l’une des conditions de forme n’est pas remplie ou que l’invention n’est pas brevetable, l’Office impartit au déposant un nouveau délai pour qu’il remédie à l’irrégularité ou présente les observations qu’il estime pertinentes et se prononce définitivement sur la délivrance du brevet.

11) Les délais à respecter dans le cadre de la procédure établie au présent article sont fixés par la voie réglementaire.

40. – 1) Au terme de la procédure comportant un examen préalable, le brevet est délivré sans préjudice des

droits des tiers et sans garantie de l’Etat quant à sa validité ni à l’utilité de son objet. 2) L’avis de délivrance qui doit être publié dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle doit

comprendre les mentions suivantes : 1. le numéro du brevet délivré ; 2. la ou les classes dont relève le brevet ; 3. le litre de l’invention faisant l’objet du brevet délivré ; 4. les nom et prénoms, ou la raison sociale, et la nationalité du déposant, ainsi que son domicile ; 5. l’abrégé de l’invention ; 6. l’indication du ou des numéros du Bulletin dans lesquels ont été publiées la demande de brevet

et, le cas échéant, les modifications qui y ont été apportées ; 7. la date de la délivrance ; 8. la possibilité de consulter les documents relatifs au brevet délivré ainsi que le rapport sur l’état

de la technique y relatif, le document où figure le résultat de l’examen d’office effectué par l’Office quant à la nouveauté, l’activité inventive et le caractère suffisant de la description ainsi que les actes d’opposition présentés ;

9. la mention, apparaissant de façon distincte, selon laquelle le brevet a été délivré à l’issue d’un examen préalable quant à la nouveauté et à l’activité inventive de l’invention qui en constitue l’objet.

3) Pour chaque brevet délivré est imprimé un fascicule destiné à être vendu au public, qui, outre les mentions visées à l’alinéa précédent, comprend le texte intégral de la description accompagné des revendications et des dessins, ainsi que le texte intégral du rapport sur l’état de la technique. Est également

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 11/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

mentionné chaque acte d’opposition présenté ainsi que le numéro du Bulletin officiel de la propriété industrielle dans lequel est paru l’avis de délivrance.

Chapitre IV Dispositions générales sur la procédure

et l’information des tiers

41. – 1) Sauf dans les cas où il s’agit de corriger des erreurs manifestes, le déposant ne peut modifier les

revendications figurant dans sa demande qu’aux stades de la procédure de délivrance où il est expressément autorisé à le faire par la présente Loi.

2) Le déposant peut modifier les revendications conformément aux dispositions de l’alinéa précédent, sans qu’il lui soit nécessaire de disposer de l’autorisation des personnes ayant sur sa demande des droits inscrits au registre des brevets.

3) La modification des revendications ne doit pas entraîner une extension du contenu de la demande.

42. – 1) Le déposant peut demander à tout moment que sa demande de brevet soit transformée en une

demande de protection de l’objet de ladite demande au moyen d’un autre titre de propriété industrielle jusqu’à l’expiration du délai qui lui est accordé pour présenter des observations à propos du rapport sur l’état de la technique ou, lorsque la procédure prévoit un examen préalable, jusqu’à l’expiration du délai prévu pour répondre aux oppositions et aux objections résultant de l’examen préalable effectué par l’Office.

2) L’Office, à la suite de l’examen qu’il doit effectuer conformément aux dispositions de l’article 31, peut proposer au déposant de modifier le titre de protection demandé. Le déposant peut accepter ou rejeter la proposition, étant entendu qu’il la rejette s’il ne demande pas expressément le changement du titre de protection. Si la proposition est rejetée, l’instruction du dossier se poursuit en fonction du titre demandé.

3) Si une modification du titre de propriété industrielle est demandée, l’Office fait droit à cette demande et notifie à l’intéressé les pièces qu’il doit présenter dans le délai prévu par la voie réglementaire pour la nouvelle procédure dont la demande doit faire l’objet. Si les nouvelles pièces ne sont pas présentées en temps utile, l’instruction du dossier est annulée.

4) Lorsque la décision autorisant le changement du titre de propriété industrielle intervient après la publication de la demande de brevet, elle doit être publiée dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle.

43. – 1) La demande de brevet peut être retirée par le déposant à tout moment avant que le brevet soit délivré. 2) Lorsque des droits de tiers sur la demande sont inscrits au registre des brevets, ladite demande ne peut

être retirée qu’avec le consentement des titulaires desdits droits.

44. – 1) Les dossiers relatifs aux demandes de brevet non encore publiées ne peuvent être consultés qu’avec le

consentement du déposant. 2) Quiconque prouve que le déposant d’une demande de brevet a cherché à faire valoir à son encontre les

droits découlant de sa demande peut consulter le dossier avant la publication de ladite demande et sans le consentement du déposant.

3) Lorsqu’est publiée une demande divisionnaire, une nouvelle demande de brevet déposée conformément aux dispositions de l’alinéa 1) de l’article 11 ou la demande découlant d’un changement de titre de protection conformément aux dispositions de l’article 42, toute personne peut consulter le dossier de la demande initiale avant sa publication et sans le consentement du déposant.

4) Après la publication de la demande de brevet, le dossier de la demande et du brevet qui en découle le cas échéant peut être consulté, après présentation de la requête appropriée et dans les limites établies par la voie réglementaire.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 12/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

45. – 1) Le public ne peut avoir accès aux dossiers correspondant aux demandes qui ont été rejetées ou retirées

avant leur publication. 2) Si l’une des demandes visées à l’alinéa précédent fait l’objet d’un nouveau dépôt, elle est considérée

comme nouvelle et ne peut bénéficier de la date de dépôt de la demande antérieure.

46. – 1) Quiconque prétend faire valoir à l’encontre d’un tiers des droits découlant d’une demande de brevet

ou d’un brevet délivré doit lui indiquer le numéro de ladite demande ou dudit brevet. 2) La personne qui fait figurer sur un produit, sur ses étiquettes ou emballages, ou sur toute sorte d’avis

ou d’imprimés des mentions tendant à donner l’impression qu’il existe une protection au titre d’une demande de brevet ou d’un brevet délivré doit inscrire le numéro de ladite demande ou dudit brevet, sans préjudice des dispositions de l’article 44.2).

Chapitre V Recours

47. – 1) Toute personne intéressée, conformément aux dispositions de la Loi régissant la juridiction

contentieuse administrative, a qualité pour former un recours contentieux administratif contre la délivrance du brevet sans être tenue d’avoir présenté des observations à propos du rapport sur l’état de la technique, ni d’avoir formé une opposition dans le cadre de la procédure de délivrance avec examen préalable.

2) Le recours contentieux administratif ne peut porter que sur l’omission de formalités essentielles sur le plan de la procédure ou sur les questions qui peuvent faire l’objet d’une décision de l’administration pendant la procédure de délivrance, sauf en ce qui concerne l’unité d’invention.

3) Il ne peut en aucun cas être recouru contre la délivrance d’un brevet pour le motif que l’objet de la demande n’est pas nouveau ou n’implique pas une activité inventive quand ladite demande a été instruite dans le cadre de la procédure de délivrance sans examen préalable.

48. La décision concluant à l’admission du recours formé, se fondant sur le fait que le brevet a été délivré alors que l’une des conditions de forme faisant l’objet de l’examen effectué par l’Office de la propriété industrielle n’a pas été remplie, exception faite de la condition d’unité de l’invention, ou alors que des formalités essentielles de la procédure n’ont pas été remplies, déclare nuls les actes administratifs correspondants et ramène l’instruction du dossier au stade où se sont produites les irrégularités qui motivent la décision.

TITRE VI EFFETS DU BREVET

ET DE LA DEMANDE DE BREVET

49. Le brevet a une durée de 20 ans non prorogeable à compter de la date du dépôt de la demande et produit ses effets à compter de la publication de l’avis relatif à sa délivrance.

50. Le brevet confère à son titulaire le droit d’interdire à tout tiers, en l’absence du consentement du titulaire :

a) la fabrication, l’offre, la mise dans le commerce ou l’utilisation, ou bien l’importation ou la détention à l’une des fins précitées, du produit objet du brevet ;

b) l’utilisation d’un procédé objet du brevet ou l’offre de son utilisation, lorsque le tiers sait ou lorsque les circonstances rendent évident que l’utilisation du procédé est interdite sans le consentement du titulaire du brevet ;

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 13/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

c) l’offre, la mise dans le commerce ou l’utilisation, ou bien l’importation ou la détention à l’une des fins précitées, du produit obtenu directement par le procédé objet du brevet.

51. – 1) Le brevet confère également à son titulaire le droit d’interdire à tout tiers, en l’absence du

consentement du titulaire, la livraison ou l’offre de livraison à des personnes autres que celles habilitées à exploiter l’invention brevetée, des moyens de mise en oeuvre de cette invention se rapportant à un élément essentiel de celle-ci, lorsque le tiers sait ou lorsque les circonstances rendent évident que ces moyens sont aptes et destinés à cette mise en oeuvre.

2) Les dispositions de l’alinéa précédent ne sont pas applicables lorsque les moyens de mise en oeuvre sont des produits qui se trouvent couramment dans le commerce, sauf si le tiers incite la personne à qui il livre à commettre des actes interdits par l’article précédent.

3) Ne sont pas considérées comme personnes habilitées à exploiter l’invention au sens de l’alinéa 1), celles qui accomplissent les actes visés aux lettres a) à c) de l’article qui suit.

52. Les droits conférés par le brevet ne s’étendent pas : a) aux actes accomplis dans un cadre privé et à des fins non commerciales ; b) aux actes accomplis à titre expérimental qui portent sur l’objet de l’invention brevetée ; c) à la préparation de médicaments faite extemporanément et par unité dans les officines de

pharmacie, sur ordonnance médicale, ni aux actes concernant les médicaments ainsi préparés ; d) à l’emploi, à bord de navires des pays de l’Union de Paris pour la protection de la propriété

industrielle, de l’objet de l’invention brevetée dans le corps du navire, dans les machines, agrès, apparaux et autres accessoires, lorsque ces navires pénètrent temporairement ou accidentellement dans les eaux espagnoles, sous réserve que ledit objet y soit employé exclusivement pour les besoins du navire ;

e) à l’emploi de l’objet de l’invention brevetée dans la construction ou le fonctionnement des engins de locomotion aérienne ou terrestre qui appartiennent à des pays membres de l’Union de Paris pour la protection de la propriété industrielle, ou des accessoires de ces engins, lorsque ces engins de locomotion pénètrent temporairement ou accidentellement sur le territoire espagnol ;

f) aux actes prévus à l’article 27 de la Convention du 7 décembre 1944 relative à l’aviation civile internationale, lorsque ces actes concernent des aéronefs d’un Etat auquel sont applicables les dispositions cet article.

53. Les droits conférés par le brevet ne s’étendent pas aux actes concernant le produit couvert par le brevet accomplis en Espagne, après que ce produit a été mis dans le commerce en Espagne par le titulaire du brevet ou avec son consentement exprès.

54. 1) Le titulaire d’un brevet n’a pas le droit d’interdire à des personnes qui exploitaient dans le pays de

bonne foi et avant la date de priorité du brevet ce qui constitue l’objet dudit brevet ou qui ont fait des préparatifs sérieux et effectifs en vue d’exploiter ledit objet, d’en poursuivre ou d’en commencer l’exploitation de la même façon qu’elles le faisaient jusqu’alors ou de la façon correspondant aux préparatifs qu’elles avaient faits et dans la mesure appropriée pour répondre aux besoins raisonnables de leur entreprise. Ce droit d’exploitation n’est transmissible qu’avec les entreprises.

2) Les droits conférés par le brevet ne s’étendent pas aux actes concernant le produit couvert par le brevet après que ce produit a été mis dans le commerce par la personne qui jouit du droit d’exploitation reconnu à l’alinéa précédent.

55. Le titulaire d’un brevet ne peut invoquer ce brevet pour se défendre contre les actions en violation d’autres brevets ayant une date de priorité antérieure à celle de son brevet qui sont intentées contre lui.

56. Le fait que l’invention faisant l’objet d’un brevet ne puisse pas être exploitée sans utilisation de l’invention protégée par un brevet antérieur dont le titulaire est une autre personne ne constitue pas un obstacle à la validité du brevet mentionné en premier lieu. Dans ce cas, le titulaire du brevet antérieur ne peut pas exploiter le brevet ultérieur pendant la durée de validité de celui -ci sans le consentement de son

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 14/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

titulaire, et le titulaire du brevet ultérieur ne peut exploiter aucun des deux brevets pendant la durée de validité du brevet antérieur, à moins qu’il n’ait obtenu le consentement du titulaire dudit brevet ou qu’il ne bénéficie d’une licence obligatoire.

57. L’objet d’un brevet ne peut pas être exploité d’une manière contraire à la Loi, à la morale, à l’ordre public ou à la santé publique et cette exploitation est subordonnée, en tout état de cause, aux interdictions ou restrictions, temporaires ou illimitées, qui sont ou seront établies par des dispositions légales.

58. – 1) Lorsqu’un brevet est délivré pour une invention dont l’objet est assujetti à un monopole légal, la

personne qui exerce le monopole ne peut utiliser l’invention qu’avec le consentement du titulaire du brevet, mais elle est obligée d’appliquer dans son industrie, après avoir obtenu le droit d’exploitation y relatif, les inventions qui supposent un progrès technique notable pour celle-ci.

2) La personne qui exerce le monopole a le droit de demander l’autorisation d’exploiter l’invention brevetée, le titulaire du brevet pouvant exiger, en cas d’exercice de ce droit, que la personne qui exerce le monopole acquière le brevet. Le prix à payer par la personne qui exerce le monopole pour le droit d’exploiter l’invention brevetée ou pour l’acquisition du brevet est fixé par accord entre les parties ou, à défaut, par décision judiciaire.

3) Sans préjudice de l’application des dispositions des alinéas précédents, lorsque le monopole a été constitué après la délivrance du brevet, le titulaire de celui-ci a en outre le droit d’exiger que la personne qui exerce le monopole acquière l’entreprise ou les installations avec lesquelles il a exploité l’invention brevetée, contre un prix fixé par accord entre les parties ou, à défaut, par décision judiciaire.

4) Les brevets dont l’objet n’est pas exploité en raison de l’existence d’un monopole légal ne sont pas soumis au paiement d’annuités.

59. – 1) A compter de la date de sa publication, la demande de brevet confère à son titulaire une protection

provisoire consistant dans le droit d’exiger une indemnité, raisonnable et appropriée aux circonstances, de tout tiers qui, entre ladite date et la date de publication de l’avis relatif à la délivrance du brevet, a procédé à une utilisation de l’invention qui, une fois ce délai expiré, serait interdite en venu du brevet.

2) Cette protection provisoire est aussi applicable dès avant la publication de la demande à l’encontre de la personne à laquelle ont été notifiés le dépôt et le contenu de la demande.

3) Lorsque l’objet de la demande de brevet est constitué par un procédé relatif à un micro-organisme, la protection provisoire ne prend effet qu’à compter du moment où le public a accès au micro-organisme.

4) La demande de brevet est considérée comme n’ayant jamais eu les effets prévus aux alinéas précédents lorsqu’elle a été retirée ou lorsqu’elle est considérée comme telle, ou lorsqu’elle a été rejetée en vertu d’une décision définitive.

60. – 1) L’étendue de la protection conférée par le brevet ou par la demande de brevet est déterminée par la

teneur des revendications. La description et les dessins servent toutefois à interpréter les revendications. 2) En ce qui concerne la période antérieure à la délivrance du brevet, l’étendue de la protection est

déterminée par les revendications de la demande, telle que celle-ci a été rendue publique. Ce nonobstant, le brevet, tel qu’il a été délivré, détermine avec effet rétroactif la protection mentionnée, à condition que celle-ci ne soit pas élargie.

61. – 1) Lorsqu’est importé en Espagne un produit faisant l’objet d’un procédé de fabrication breveté, le

titulaire du brevet a, en ce qui concerne le produit importé, les mêmes droits que ceux que la présente Loi lui reconnaît en relation avec les produits fabriqués en Espagne.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 15/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

2) Si un brevet a pour objet un procédé de fabrication de produits ou de substances nouveaux, il est présumé, sauf preuve du contraire, que tout produit ou substance ayant les mêmes caractéristiques a été obtenu au moyen du procédé breveté.

3) Pour l’établissement de la preuve du contraire visée à l’alinéa précédent, les intérêts légitimes du défendeur sont pris en considération aux fins de protéger ses secrets de fabrication ou de commerce.

TITRE VII ACTIONS EN VIOLATION

DU DROIT DE BREVET

62. Le titulaire d’un brevet peut intenter devant les tribunaux ordinaires les actions appropriées, quels qu’en soient le type et la nature, contre toute personne qui porte atteinte à son droit et réclamer les mesures nécessaires pour sa sauvegarde.

63. Le titulaire du droit de brevet auquel il est porté atteinte peut en particulier demander a) la cessation des actes qui portent atteinte à son droit ; b) l’indemnisation des dommages subis ; c) la saisie des objets produits ou importés en violation de son droit et des moyens destinés

exclusivement à cette production ou à la réalisation du procédé breveté ; d) le transfert de la propriété des objets ou des moyens saisis en venu des dispositions de la

lettre c) ci-dessus lorsque cela est possible ; dans ce cas, il est tenu compte de la valeur des biens concernés dans le calcul du montant de l’indemnisation des dommages subis. Si cette valeur excède le montant de l’indemnité allouée, le titulaire du brevet doit verser à l’autre partie une compensation correspondant à l’excédent ;

e) que soient ordonnées les mesures nécessaires pour éviter la poursuite de la contrefaçon du brevet et, en particulier, la transformation des objets ou des moyens saisis conformément aux dispositions de la lettre c), ou leur destruction lorsque cela est indispensable pour empêcher la contrefaçon du brevet ;

f) la publication de la décision rendue contre l’auteur de la violation du brevet, aux frais du condamné, au moyen d’annonces et de notifications aux personnes intéressées. Cette mesure n’est applicable que si elle est expressément prévue dans la décision elle-même.

64. – 1) Celui qui, sans le consentement du titulaire du brevet, fabrique, importe des objets protégés par le

brevet ou utilise le procédé breveté, est tenu dans chaque cas de réparer les dommages causés. 2) Quiconque accomplit tout autre acte d’exploitation de l’objet protégé par le brevet n’est tenu de

verser une indemnité pour les dommages causés que s’il a été averti par le titulaire du brevet de l’existence dudit brevet, identifié de façon appropriée, et de sa violation, avec mise en demeure de cesser ladite violation, ou s’il a commis une faute ou a agi par négligence.

65. Aux fins de déterminer le montant des dommages subis en raison de l’exploitation non autorisée de l’invention, le titulaire du brevet peut réclamer au responsable la présentation des documents qui peuvent être utiles à cet effet.

66. – 1) L’indemnisation des dommages causés au titulaire du brevet comprend non seulement la perte subie,

mais aussi le manque à gagner du titulaire en raison de la violation de son droit. 2) Le manque à gagner est fixé, au choix de la partie lésée, en fonction de l’un des critères ci-après :

a) les bénéfices prévisibles que le titulaire aurait retirés de l’exploitation de l’invention brevetée en l’absence de concurrence de l’auteur de la violation ;

b) les bénéfices que ce dernier a retirés de l’exploitation de l’invention brevetée ;

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 16/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

c) le prix que l’auteur de la violation aurait dû payer au titulaire du brevet au titre de la concession d’une licence qui lui aurait permis de mener à bien l’exploitation conformément au droit.

Aux fins de la fixation du manque à gagner, il est tenu compte en particulier, et notamment, de l’importance économique de l’invention brevetée, de la durée du brevet restant à courir au moment où a commencé la violation et du nombre et du type des licences concédées à ce moment.

3) Si le juge estime que le titulaire ne satisfait pas à l’obligation d’exploiter le brevet établie à l’article 83 de la présente Loi, le manque à gagner est fixé conformément aux dispositions de la lettre c) de l’alinéa précédent.

67. – 1) Si la partie lésée choisit, aux fins de la fixation du manque à gagner, un des critères énumérés à la

lettre a) ou b) de l’alinéa 2) de l’article précédent, il petit être tenu compte dans le calcul des bénéfices, dans une proportion que le juge estime raisonnable, des bénéfices découlant de l’exploitation des choses dont l’objet de l’invention constitue la partie essentielle du point de vue commercial.

2) L’objet de l’invention est considéré comme constituant la partie essentielle d’un bien du point de vue commercial lorsque la prise en considération de l’invention incorporée est un facteur déterminant pour la demande du bien en question.

68. Le titulaire du brevet peut aussi réclamer la réparation du dommage résultant de la dépréciation causée par l’auteur de la violation à l’invention brevetée en raison d’une réalisation défectueuse ou d’une présentation inappropriée de celle-ci sur le marché.

69. Sont déduites du montant de l’indemnité due par celui qui a produit ou importé sans le consentement du titulaire du brevet l’objet de l’invention, les indemnités que ce dernier a perçues au même titre des personnes ayant exploité ledit objet d’une quelconque autre manière.

70. Le titulaire du brevet ne peut exercer les actions prévues dans le présent Titre contre les personnes qui exploitent les objets qui ont été mis dans le commerce par des personnes l’ayant dûment indemnisé pour les dommages causés.

71. – 1) Les actions civiles découlant de la violation du droit de brevet sont prescrites par cinq ans à compter

du moment où elles auraient pu être intentées. 2) La réparation des dommages ne peut être réclamée que pour des faits survenus pendant les cinq

années précédant immédiatement la date à laquelle l’action correspondante est intentée.

TITRE VIII LA DEMANDE DE BREVET ET LE BREVET COMME OBJETS DU DROIT DE PROPRIÉTÉ

Chapitre premier Copropriété et expropriation

72. – 1) Si plusieurs personnes sont propriétaires par indivis de la demande de brevet ou du brevet délivré, la

communauté qui en résulte est régie par ce qui a été convenu entre les parties, ou à défaut par les dispositions du présent article, ou en dernier lieu par les dispositions du droit commun sur la communauté des biens.

2) Toutefois, chaque copropriétaire peut séparément a) disposer de la partie qui lui appartient à condition de le notifier aux autres copropriétaires qui

peuvent exercer un droit de préemption et de retrait. Le délai pour l’exercice du droit de préemption est de

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 17/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

deux mois à compter de l’envoi de la notification et le délai pour l’exercice du droit de retrait est d’un mois à compter de l’inscription de la cession au registre des brevets ;

b) exploiter l’invention, après notification préalable aux autres copropriétaires ; c) accomplir les actes nécessaires au maintien de la demande ou du brevet ; d) intenter des actions civiles ou pénales contre les tiers qui violent de quelque façon que ce soit

les droits découlant de la demande ou du brevet communs. Le copropriétaire qui intente ces actions est tenu de le notifier aux autres copropriétaires, afin que ceux-ci puissent s’y joindre.

3) La concession d’une licence d’exploitation de l’invention à un tiers doit être faite par tous les copropriétaires conjointement, à moins que le juge, pour des motifs d’équité compte tenu des circonstances de l’espèce, habilite l’un d’entre eux à concéder la licence.

73. – 1) Toute demande de brevet ou tout brevet délivré peut être exproprié pour motif d’utilité publique ou

d’intérêt général, moyennant une juste indemnisation. 2) Il peut être procédé à l’expropriation en vue de faire tomber l’invention dans le domaine public et de

façon à ce qu’elle puisse être librement exploitée par quiconque, sans qu’il y ait lieu de demander des licences à cet effet, ou en vue de la faire exploiter exclusivement par l’Etat, qui devient dans ce cas titulaire du brevet.

3) La déclaration d’utilité publique ou d’intérêt général doit figurer dans la loi ordonnant l’expropriation, qui doit indiquer si l’invention doit tomber dans le domaine public ou si l’Etat doit devenir titulaire du brevet ou de la demande. L’instruction du dossier correspondant doit être en tous points, y compris en ce qui concerne la fixation d’une juste indemnité, conforme à la procédure générale établie dans la Loi sur l’expropriation forcée.

Chapitre II Transmission et licences

contractuelles

74. – 1) Aussi bien la demande de brevet que le brevet sont transmissibles et peuvent faire l’objet de licences

ci d’un usufruit. La demande et le brevet peuvent aussi être donnés en garantie par la constitution d’un nantissement qui est régi par les dispositions spécifiques qui lui sont applicables ; la constitution du nantissement doit être notifiée à l’Office de la propriété industrielle.

2) Pour être valables, les actes visés à l’alinéa précédent doivent être constatés par écrit lorsqu’ils sont passés entre vifs.

3) Aux fins de la cession ou de la constitution d’un gage, la demande de brevet ou le brevet délivré sont indivisibles, bien qu’ils puissent appartenir en commun à plusieurs personnes.

75. – 1) Aussi bien la demande de brevet que le brevet peuvent faire l’objet de licences portant sur leur totalité

ou sur l’un des éléments constitutifs du droit exclusif, pour tout le territoire national ou une partie de celui-ci. Les licences peuvent être exclusives ou non exclusives.

2) Les droits conférés par le brevet ou par la demande peuvent être exercés à l’encontre d’un preneur de licence qui viole l’une des limites de sa licence établies en vertu des dispositions de l’alinéa précédent.

3) Les titulaires de licences contractuelles ne peuvent les céder à des tiers, ni concéder de sous -licences, sauf convention contraire.

4) Sauf convention contraire, le titulaire d’une licence contractuelle a le droit d’accomplir tous les actes constitutifs de l’exploitation de l’invention brevetée, dans toutes ses applications, sur tout le territoire national et pendant toute la durée du brevet.

5) Sauf convention contraire, la licence n’est pas réputée exclusive et le donneur de licence peut concéder des licences à d’autres personnes et exploiter lui -même l’invention.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 18/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

6) Une licence exclusive exclut la concession d’autres licences et seul le donneur de licence peut exploiter l’invention s’il s’est expressément réservé ce droit dans le contrat.

76. – 1) Sauf convention contraire, celui qui transmet une demande de brevet ou un brevet ou qui concède une

licence y relative est tenu de mettre à in disposition de l’acquéreur ou du preneur de licence les connaissances techniques qu’il possède et qui sont nécessaires pour exploiter convenablement l’invention.

2) L’acquéreur ou le preneur de licence auquel sont communiquées des informations secrètes est tenu d’adopter les mesures nécessaires pour éviter leur divulgation.

77. – 1) Celui qui cède à titre onéreux une demande de brevet ou un brevet délivré et qui concède une licence

sur ladite demande ou ledit brevet est responsable, sauf convention contraire, s’il est reconnu ultérieurement qu’il n’avait pas la propriété ou les qualités nécessaires pour procéder à la transaction en question. En cas de retrait ou de rejet de la demande ou si le brevet est déclaré nul, les dispositions de l’alinéa 2) de l’article 114 sont applicables en tout état de cause, à moins qu’une responsabilité plus large n’ait été convenue à la charge du cédant ou du donneur de licence.

2) Le cédant ou le donneur de licence engage toujours sa responsabilité lorsqu’il agit de mauvaise foi. La mauvaise foi est présumée, sauf preuve du contraire, lorsqu’il n’a pas porté à la connaissance du cocontractant, en mentionnant dans le contrat chacune de ces pièces, les rapports ou les décisions, d’origine espagnole ou étrangère, dont il dispose ou connaît l’existence, en ce qui concerne la brevetabilité de l’invention faisant l’objet de la demande ou du brevet.

3) Les actions visées aux alinéas précédents sont prescrites par six mois à compter de la date de la décision définitive sur laquelle elles sont fondées. Leur sont également applicables les dispositions du Code civil sur la garantie en cas d’éviction.

78. – 1) Celui qui cède une demande de brevet ou un brevet délivré ou concède une licence sur ladite demande

ou ledit brevet répond solidairement avec l’acquéreur ou le preneur de licence de la réparation des dommages causés à des tiers pour des défauts inhérents à l’invention faisant l’objet de la demande ou du brevet.

2) Le cédant ou le donneur de licence qui a encouru la responsabilité prévue à l’alinéa précédent peut réclamer à l’acquéreur ou au preneur de licence les sommes versées, sauf convention contraire ou à moins qu’il n’ait agi de mauvaise foi ou bien que, compte tenu des circonstances de l’espèce et pour des motifs d’équité, l’indemnisation des tiers lui incombe en tout ou en partie.

79. – 1) Aussi bien les demandes de brevet que les brevets délivrés sont inscrits au registre des brevets, de la

manière prévue par la voie réglementaire. 2) Sauf dans le cas prévu à l’alinéa 1) de l’article 13, la transmission, les licences et tous autres actes,

volontaires ou obligatoires, concernant les demandes de brevet ou les brevets délivrés, ne sont opposables aux tiers de bonne foi qu’à compter de leur inscription au registre des brevets.

3) Des droits sur des demandes de brevet ou sur des brevets qui ne sont pas dûment inscrits au registre ne peuvent pas être opposés à des tiers. Celui dont le droit inscrit en la matière n’est pas suffisant ne peut pas non plus mentionner une demande de brevet ou un brevet sur ses produits. Les actes accomplis en violation des dispositions du présent alinéa sont sanctionnés en tant qu’actes de concurrence déloyale.

4) Il n’est autorisé de procéder à aucun paiement en devises en exécution d’obligations prévues dans des contrats qui n’ont pas été inscrits au registre des brevets alors qu’ils auraient dû l’être.

5) L’Office de la propriété industrielle se prononce sur la légalité, la validité et les effets des actes qui doivent être inscrits au registre des brevets ; ceux-ci doivent figurer dans un document public. Ce registre est public.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 19/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

80. Si le titulaire d’un brevet est condamné pour violation grave des dispositions de la Loi No 110 du 20 juillet 1963 sur la répression des pratiques restrictives de la concurrence, la décision condamnatoire peut soumettre avec effet obligatoire le brevet au régime de la licence de plein droit. La réduction du montant des annuités que doit verser le titulaire du brevet n’est pas applicable dans ce cas.

Chapitre III Licences de plein droit

81. – 1) Si le titulaire du brevet fait une offre de licences de plein droit, en déclarant par écrit à l’Office de la

propriété industrielle qu’il est disposé à autoriser toute personne intéressée à utiliser l’invention en qualité de preneur de licence, le montant des annuités dues pour le brevet est réduit de moitié après réception de la déclaration. En cas de changement intégral de propriété du brevet à la suite d’une demande en justice visée à l’article 12, l’offre est considérée comme ayant été retirée au moment où le nouveau titulaire est inscrit au registre des brevets.

L’Office inscrit les offres de licences de plein droit au registre des brevets et les rend publiques de manière appropriée.

2) L’offre peut être retirée à tout moment au moyen d’une notification écrite adressée à l’Office de la propriété industrielle, à condition que personne n’ait déjà fait part au titulaire du brevet de son intention d’utiliser l’invention. Le retrait de l’offre produit ses effets à compter de sa notification. Le montant correspondant à la réduction de taxes qui est intervenue doit être versé dans le mois qui suit le retrait de l’offre ; sont applicables dans ce cas les dispositions de l’alinéa 3) de l’article 161, le délai de six mois qui y est prévu commençant de courir à l’expiration du délai susvisé.

3) Il ne peut être offert de licences lorsqu’est inscrite au registre des brevets une licence exclusive ou lorsqu’a été déposée une demande d’inscription d’une licence de ce type.

4) En vertu de l’offre de licences de plein droit, toute personne a le droit d’utiliser l’invention en qualité de preneur de licence non exclusive. Une licence obtenue conformément aux dispositions du présent article est considérée comme constituant une licence contractuelle.

5) Une fois faite l’offre de licences, plus aucune demande d’inscription de licence exclusi ve ne peut être acceptée au registre des brevets à moins que l’offre ne soit retirée ou considérée comme telle.

82. – 1) Quiconque souhaite utiliser l’invention sur la base de l’offre de licences de plein droit doit le notifier

en triple exemplaire à l’Office de la propriété industrielle, en précisant l’utilisation qui sera faite de l’invention. L’Office envoie par courrier recommandé au titulaire du brevet un exemplaire de la notification, l’autre exemplaire étant remis au demandeur de la licence. Les deux exemplaires doivent porter le sceau de l’Office et la même date d’expédition.

2) Le demandeur de la licence a le droit d’utiliser l’invention de la façon qu’il aura indiquée une semaine après la date d’expédition de la notification remise par l’Office.

3) A défaut d’accord entre les parties, l’Office de la propriété industrielle, sur requête écrite de l’une d’entre elles et après audition de celles-ci, fixe le montant approprié de l’indemnité à payer par le preneur de licence ou la modifie si, au vu de faits nouveaux ou inconnus jusque-là, ce montant apparaît comme manifestement insuffisant. L’indemnité fixée par l’Office de la propriété industrielle ne peut faire l’objet d’une requête en modification qu’après expiration d’un délai d’un an à compter de la date de sa dernière fixation. La requête en fixation ou en modification de l’indemnité n’est considérée comme présentée qu’une fois acquittée la taxe correspondante.

4) A la fin de chaque trimestre de l’année civile, le preneur de licence doit informer le titulaire du brevet de l’utilisation qu’il a faite de l’invention et lui verser l’indemnité correspondante. S’il ne satisfait pas aux obligations mentionnées, le titulaire du brevet peut lui accorder un délai supplémentaire raisonnable pour lui permettre d’y satisfaire. Une fois ce délai expiré sans résultat, la licence tombe en déchéance.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 20/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

TITRE IX OBLIGATION D’EXPLOITER

ET LICENCES OBLIGATOIRES

Chapitre premier Obligation d’exploiter

83. Le titulaire du brevet est tenu d’exploiter l’invention brevetée soit lui -même soit par l’intermédiaire d’une personne à qui il a donné l’autorisation de le faire, en exécutant ladite invention sur le territoire national et en commercialisant les résultats obtenus, de façon suffisante pour satisfaire à la demande du marché national ; l’exploitation doit être réalisée dans un délai de quatre ans à compter de la date du dépôt de la demande de brevet, ou de trois ans à compter de la date de la publication de l’avis de délivrance dudit brevet dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle, le délai qui expire le plus tard étant automatiquement appliqué.

84. – 1) Le titulaire du brevet peut prouver l’exploitation dudit brevet devant l’Office de la propriété

industrielle au moyen d’un certificat officiel, qui est délivré par l’organisme compétent dans chaque cas et qui doit être conforme aux conditions et règles générales établies par la voie réglementaire.

2) Le certificat d’exploitation doit être établi une fois contrôlé le procédé de fabrication dans les installations industrielles où l’invention est exploitée et une fois vérifié que l’objet de l’invention brevetée est effectivement commercialisé.

3) Ce certificat doit être délivré dans les trois mois qui suivent la date à laquelle il a été demandé ; il doit y être expressément déclaré que l’invention brevetée est exploitée et les éléments justifiant cette déclaration doivent y être mentionnés.

4) Le certificat d’exploitation doit être inscrit auprès de l’Office de la propriété industrielle.

85. Une fois prouvée l’exploitation auprès de l’Office de la propriété industrielle, au moyen du certificat pertinent, l’invention brevetée est, sauf preuve du contraire, présumée exploitée de la façon prévue à l’article 84 de la présente Loi.

Chapitre II Conditions pour la concession

de licences obligatoires

86. Des licences obligatoires sont accordées pour un brevet déterminé, qui ne fait pas l’objet d’une offre de licences de plein droit, pour l’un des motifs suivants :

a) défaut ou insuffisance d’exploitation de l’invention brevetée ; b) besoins de l’exportation ; c) dépendance entre des brevets ; d) existence de motifs d’intérêt public.

87. – 1) Une fois expiré le délai prévu à l’article 83 pour commencer l’exploitation de l’invention protégée par

le brevet, toute personne peut demander que lui soit accordée une licence obligatoire sur le brevet si, au moment de la présentation de la requête, et sauf excuses légitimes, l’exploitation du brevet n’a pas commencé ou si aucun préparatif effectif et sérieux n’a été fait en vue d’exploiter l’invention faisant l’objet du brevet, ou si l’exploitation de celle-ci a été interrompue pendant plus de trois ans.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 21/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

2) Sont considérées comme des excuses légitimes les difficultés objectives de nature technique et juridique, indépendantes de la volonté et de la situation du titulaire du brevet, qui rendent impossible l’exploitation de l’invention ou qui empêchent que cette exploitation soit plus importante qu’elle ne l’est.

88. Si un marché d’exportation ne peut pas être suffisamment approvisionné par suite de l’insuffisance de la production de l’objet d’un brevet, et s’il en résulte un préjudice grave pour le développement économique ou technique du pays, le Gouvernement, par décret royal, peut soumettre ce brevet au régime des licences obligatoires, dans le but exclusif de répondre aux besoins non couverts de l’exportation.

89. – 1) S’il n’est pas possible d’exploiter l’invention protégée par un brevet sans porter préjudice aux droits

conférés par un brevet antérieur, le titulaire du brevet ultérieur peut exiger à tout moment la concession d’une licence obligatoire sur le brevet antérieur, à condition que son invention réponde à des fins industrielles différentes ou représente un progrès technique notable par rapport à l’objet du premier brevet.

2) Si les inventions protégées par des brevets dépendants sont utilisées aux mêmes fins industrielles et s’il y a lieu d’accorder une licence obligatoire au titulaire du brevet dépendant, le titulaire du brevet antérieur peut aussi demander que lui soit accordée une licence sur le brevet ultérieur.

3) Si un brevet porte sur un procédé d’obtention d’une substance chimique ou pharmaceutique protégée par un brevet en vigueur et à condition que ce brevet de procédé représente un progrès technique notable par rapport au brevet antérieur, aussi bien le titulaire du brevet de procédé que le titulaire du brevet de produit ont le droit d’obtenir une licence obligatoire sur le brevet de l’autre titulaire.

4) Un licence obligatoire fondée sur la dépendance des brevets ne peut être accordée que si son contenu reste dans la limite nécessaire pour permettre l’exploitation de l’invention protégée par le brevet en question et cesse de produire ses effets à compter du moment où l’un des brevets dépendants est déclaré nul ou est frappé de déchéance.

90. – 1) Pour des motifs d’intérêt public, le Gouvernement peut soumettre à tout moment une demande de

brevet ou un brevet délivré au régime des licences obligatoires, conformément à un décret royal. 2) L’intérêt public peut être invoqué comme motif lorsqu’il est primordial pour la santé publique ou pour

la défense nationale que commence, qu’augmente ou se généralise l’exploitation de l’invention ou que les conditions dans lesquelles a lieu cette exploitation soient améliorées.

L’intérêt public peut aussi être invoqué comme motif lorsque le défaut d’exploitation ou l’insuffisance qualitative ou quantitative de l’exploitation réalisée porte gravement préjudice au développement économique ou technique du pays.

3) Le décret royal portant concession de licences obligatoires est promulgué sur proposition du Ministère de l’industrie et de l’énergie. Lorsque l’exploitation de l’invention est importante pour la santé publique ou pour la défense nationale, la proposition doit être formulée de concert avec le ministre compétent en matière de santé ou de défense, respectivement.

4) Le décret royal qui soumet un brevet à la concession de licences obligatoires en raison de son importance pour la défense nationale peut réserver la possibilité de demander ces licences à une ou plusieurs entreprises déterminées.

5) Lorsqu’il est possible de satisfaire à l’intérêt public sans qu’il y ait lieu de généraliser l’exploitation de l’invention, ni de confier cette exploitation à une personne autre que le titulaire du brevet, le décret royal peut soumettre conditionnellement le brevet à la concession de licences obligatoires, en autorisant le Ministre de l’industrie et de l’énergie à accorder au titulaire un délai maximum d’un an pour commencer, augmenter ou améliorer l’exploitation de l’invention dans la mesure nécessaire pour satisfaire à l’intérêt public. Dans ce cas, le Ministre de l’industrie et de l’énergie, après avoir entendu le titulaire du brevet, peut lui accorder le délai qu’il considère approprié ou soumettre le brevet immédiatement à la concession des licences. Une fois expiré le délai qui a été imparti le cas échéant, le Ministre de l’industrie et de l’énergie se prononce sur la question de savoir s’il a été satisfait à l’intérêt public et, si tel n’est pas le cas, soumet le brevet à la concession de licences obligatoires.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 22/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

Chapitre III Procédure de concession des licences obligatoires

91. – 1) Avant de demander une licence obligatoire, l’intéressé peut présenter à l’Office de la propriété

industrielle une requête en médiation en vue d’obtenir une licence contractuelle sur le même brevet. 2) La requête en médiation préalable est soumise au paiement d’une taxe et doit comporter les éléments

suivants : a) l’identification complète du requérant ; b) le brevet visé par la requête, ainsi que l’identification du titulaire de ce brevet ; c) les circonstances de l’espèce pouvant justifier la concession de licences obligatoires ; d) la portée de la licence que le requérant cherche à obtenir et les motifs à l’appui ; e) les renseignements qui permettent de juger si le requérant est en mesure d’exploiter l’invention

brevetée de manière réelle et effective et s’il offre les garanties que le titulaire du brevet peut raisonnablement exiger pour accorder une licence.

3) La requête en médiation doit être accompagnée obligatoirement a) des pièces à l’appui des allégations qui figurent dans la requête ; b) du document attestant la fourniture d’une caution, dont le montant est fixé par la voie

réglementaire et qui est destinée à couvrir les frais de procédure imputables au requérant ; c) d’une copie conforme de la requête et des pièces jointes à celle-ci.

92. – 1) Une fois présentée la requête en médiation, l’Office de la propriété industrielle se prononce sur

l’acceptation de cette requête dans un délai d’un mois non prorogeable. 2) L’Office doit accepter la médiation lorsque la requête présentée par l’intéressé, ainsi que les pièces

qui y sont jointes, et les recherches qu’il a lui-même faites donnent raisonnablement à penser qu’il existe des circonstances pouvant donner lieu à la concession de licences obligatoires sur le brevet, que le requérant est solvable et qu’il est en mesure de disposer des moyens nécessaires pour mener à bien une exploitation sérieuse de l’invention brevetée.

3) L’Office notifie sa décision à l’intéressé et au titulaire du brevet et communique simultanément à ce dernier la copie de la requête en médiation.

4) Aucun recours ne peut être formé contre la décision de l’Office.

93. – 1) Si l’Office de la propriété industrielle accepte la médiation, il le notifie immédiatement aux intéressés,

en les invitant à engager des négociations sur la concession d’une licence contractuelle avec sa participation en qualité de médiateur. Les négociations ne peuvent excéder deux mois.

2) En qualité de médiateur, l’Office doit s’employer activement à rapprocher les points de vues des intéressés et à faciliter la concession d’une licence contractuelle.

3) A partir du moment où il a accepté d’être médiateur et pendant le délai prévu pour les négociations, l’Office doit procéder aux vérifications nécessaires pour connaître les détails de la question et apprécier de façon appropriée les points de vues des intéressés, en cherchant en particulier à savoir si les circonstances propres à justifier la concession d’une licence obligatoire sont réunies. Ce travail d’instruction a lieu quel que soit le cours des négociations et même si elles ont échoué ou si elles n’ont pas pu commencer.

4) Si, à l’expiration d’un délai de deux mois à compter de la notification de l’acceptation de la médiation aux parties, aucun accord n’est intervenu sur la concession de la licence contractuelle, l’Office considère sa tâche de médiateur et son travail d’instruction comme terminés, et le notifie aux intéressés.

Le délai de deux mois peut être prorogé pour une durée déterminée à condition que les deux parties en présentent la requête conjointement et que l’Office considère que la prorogation du délai peut contribuer efficacement à la concession d’une licence. Si l’Office estime qu’il n’est pas possible de parvenir à un

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 23/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

accord, il peut considérer sa médiation comme terminée même si le délai accordé au titre de la prorogation n’est pas entièrement écoulé.

5) Aussi bien avant qu’après sa clôture, le dossier relatif à la médiation préalable ne peut être consulté que par les parties, qui peuvent obtenir à leurs frais des reproductions de toutes les pièces. Les parties et le personnel de l’Office qui ont accès au dossier doivent observer le secret sur sa teneur.

94. – 1) Lorsque, à la suite des négociations organisées avec la médiation de l’Office de la propriété

industrielle, les parties sont convenues de conclure un contrat de licence sur le brevet, elles peuvent demander qu’aucune demande de licence obligatoire sur ledit brevet ne soit acceptée pendant le délai nécessaire au preneur de la licence pour commencer son exploitation. Ce délai ne peut en aucun cas être supérieur à un an.

2) Pour que l’Office de la propriété industrielle puisse donner une suite favorable à la demande, les conditions suivantes doivent être remplies :

a) la licence convenue doit être exclusive et cette exclusivité ne doit pas aller à l’encontre de l’objectif visé en soumettant le brevet à la concession de licences obligatoires ;

b) les intéressés doivent prouver à l’aide de pièces justificatives que le preneur de licence dispose des moyens nécessaires à l’exploitation et que le délai demandé est indispensable pour commencer l’exploitation ;

c) les intéressés doivent fournir une garantie jugée suffisante par l’Office de la propriété industrielle pour pouvoir assumer les responsabilités correspondantes si l’exploitation de l’invention ne commence pas dans le délai prévu ;

d) la taxe fixée par la loi doit avoir été acquittée. 3) Au vu des pièces justificatives présentées par les intéressés et après les vérifications et les

consultations qu’il estime opportunes, l’Office de la propriété industrielle peut suspendre l’admission des demandes de licences obligatoires sur le brevet en question pendant un délai déterminé, pour autant que les conditions établies à l’alinéa précédent soient remplies et qu’il soit considéré que, compte tenu des circonstances, il existe chez les parties une volonté sérieuse de commencer sans retard l’exploitation de l’invention brevetée. La suspension est inscrite au registre des brevets.

4) Les intéressés doivent justifier tous les mois de l’état d’avancement des travaux effectués en vue de commencer l’exploitation et l’Office de la propriété industrielle ordonne les inspections qu’il juge opportunes.

5) L’Office de la propriété industrielle peut révoquer la suspension de l’admission des demandes de licences obligatoires s’il s’avère qu’il a commis une grave erreur en évaluant les circonstances invoquées pour justifier sa décision ou que les intéressés ne déploient pas une activité sérieuse et continue en vue de commencer l’exploitation à la date prévue.

6) Si le preneur de licence ne commence pas l’exploitation à la date prévue, l’Office de la propriété industrielle inflige aux intéressés une amende qui doit être calculée en fonction du montant que devrait payer en moyenne le preneur de licence au titulaire du brevet à titre de redevance pendant la période d’application du contrat équivalant à la durée de la suspension.

95. – 1) A l’expiration d’un délai de trois mois à compter soit de l’expiration du délai visé à l’article 83, soit

du refus de l’Office de se charger de la médiation proposée, soit de l’expiration du délai fixé pour la médiation, et à défaut d’accord entre les parties, l’intéressé peut demander à l’Office la concession d’une licence obligatoire sur le brevet.

2) Dans la demande présentée en vue de la concession d’une licence obligatoire, qui est soumise au paiement de la taxe fixée par la loi, l’intéressé doit, en fonction de la teneur du dossier relatif à la médiation préalable éventuelle et des pièces qu’il fournit, élaborer sa demande et exposer et attester les circonstances qui la justifient, l’intérêt qu’elle présente, les moyens dont il dispose pour mener à bien une exploitation réelle et effective de l’invention brevetée et les garanties qu’il peut offrir au cas où la licence lui serait accordée.

3) La demande doit être accompagnée obligatoirement

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 24/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

a) des pièces attestant les allégations contenues dans celle-ci et qui ne figurent pas dans le dossier relatif à la médiation préalable éventuelle ;

b) du document attestant le versement d’une caution, dont le montant est fixé par la voie réglementaire à titre général et qui est destinée à couvrir les frais de procédure qui sont imputables au demandeur ;

c) d’une copie conforme de la demande et des pièces présentées.

96. – 1) Une fois présentée la demande en concession d’une licence obligatoire et si les conditions prévues à

l’article précédent sont réunies, l’Office constitue le dossier approprié, en y incorporant le dossier relatif à la médiation préalable éventuelle, et communique la copie de la demande avec les pièces qui y sont jointes au titulaire du brevet, afin que celui-ci réponde dans un délai maximum d’un mois.

2) Si la demande en concession d’une licence obligatoire est présentée assortie de la preuve que l’Office a refusé d’accepter de se charger de la médiation préalable, le titulaire du brevet dispose d’un délai de deux mois pour répondre.

3) La réponse doit tenir compte du contenu du dossier relatif à la médiation préalable éventuelle et doit être accompagnée des preuves attestant les allégations qui y sont formulées et qui ne figurent pas dans ce dossier. Elle doit être accompagnée d’une copie conforme destinée à être communiquée au demandeur.

4) Si le caractère suffisant de l’exploitation de l’invention brevetée est contesté, le titulaire du brevet doit inclure dans sa réponse les renseignements relatifs à cette exploitation avec les preuves attestant leur exactitude.

97. – 1) Une fois reçue la réponse du titulaire du brevet, l’Office transmet celle-ci à l’autre partie et se

prononce dans un délai d’un mois non prorogeable en décidant d’accorder ou de refuser la licence obligatoire.

2) Si le titulaire du brevet ne répond pas dans ce délai, l’Office procède immédiatement à la concession de la licence.

3) La décision portant concession de la licence doit préciser la teneur de celle-ci. Elle doit en particulier fixer le champ d’application de la licence, la redevance, la durée, les garanties que le preneur de la licence doit fournir, la date à partir de laquelle doit commencer l’exploitation et comporter toutes autres clauses visant à assurer que l’invention brevetée sera exploitée d’une manière sérieuse et effective.

4) La décision doit fixer les frais imputés à chaque partie, qui est tenue des frais qu’elle a occasionnés. Les frais communs sont partagés par moitié.

La totalité des frais peut être imputée à l’une des parties lorsqu’il est constaté qu’elle a agi avec témérité ou de mauvaise foi.

5) Un recours contentieux administratif peut être formé contre la décision de l’Office. La formation du recours ne suspend pas l’exécution de l’acte imposé, mais l’Office peut autoriser le preneur de la licence, sur requête préalable motivée de ce dernier, à différer le commencement de l’exploitation et ce jusqu’à ce qu’une décision définitive soit rendue au sujet de la licence.

98. – 1) A compter du dépôt de la demande en concession de licence obligatoire, l’Office peut accomplir

d’office les actes pertinents qui peuvent contribuer à la prise d’une décision sur la concession de la licence. 2) Sur la requête commune et dûment motivée du demandeur de la licence et du titulaire du brevet,

l’Office peut suspendre à tout moment et une seule fois l’instruction du dossier dans l’état où il se trouve, pour une période déterminée qui ne peut excéder trois mois. Une fois expirée la période de suspension, l’Office notifie ce fait aux parties et l’instruction reprend.

99. – 1) Les contrats de licence conclus avec la médiation de l’Office et comportant directement ou

indirectement des paiements en devises sont soumis à l’autorisation régie par les dispositions sur le transfert de techniques étrangères.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 25/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

2) Toute décision de l’Office de la propriété industrielle portant concession d’une licence obligatoire qui comporte directement ou indirectement des paiements en devises doit avoir fait l’objet au préalable d’un rapport favorable de l’organe compétent pour autoriser les licences contractuelles comportant des paiements de cette nature.

3) Entre l’Office de la propriété industrielle et l’organe compétent pour autoriser les licences comportant des paiements en devises est établie la coordination nécessaire en vue d’unifier les critères utilisés et de simplifier les formalités, aux fins des dispositions énoncées dans le présent article.

100. Si le titulaire du brevet n’a pas de domicile légal ni de résidence habituelle en Espagne, les communications prévues dans le présent Titre doivent être notifiées au représentant, agent de la propriété industrielle, qui, dans cette perspective, a préalablement été désigné à cet effet.

Chapitre IV Régime des licences obligatoires

101. – 1) Les licences obligatoires ne sont pas exclusives. Ce nonobstant, les licences peuvent être accordées à

titre exclusif, pour les motifs d’intérêt public visés à l’article 90.2), lorsque l’exclusivité n’est pas contraire à l’objectif visé au moment de la soumission du brevet à la concession de licences obligatoires et est indispensable pour que l’exploitation de l’invention brevetée puisse être rentable.

2) Le preneur de la licence obligatoire n’est pas habilité à importer l’objet du brevet, sauf si la licence a été accordée pour des motifs d’intérêt public et s’il a été expressément autorisé à importer, conformément auxdits motifs.

3) La licence doit être accompagnée d’une rémunération pour le titulaire du brevet, qui est fixée compte tenu notamment et en particulier de l’importance économique de l’invention.

102. – 1) Le principe de la bonne foi doit présider aux relations du titulaire du brevet et du preneur de la licence

découlant de la concession d’une licence obligatoire. 2) En cas de violation de ce principe, constatée par décision judiciaire, de la part du titulaire du brevet, le

preneur de licence peut demander à l’Office de réduire la redevance fixée pour la licence, proportionnellement à l’importance que revêt l’obligation non exécutée pour l’exploitation de l’invention.

103. – 1) La licence obligatoire comprend les additions correspondant au brevet qui en fait l’objet au moment

où elle est accordée. 2) Lorsque, une fois la licence obligatoire accordée, de nouvelles additions sont reconnues au brevet, qui

ont pour objet la même application industrielle de l’invention brevetée que celle sur laquelle porte la licence, le preneur de la licence peut demander à l’Office d’incorporer les nouvelles additions dans la licence. A défaut d’accord entre les intéressés malgré la médiation préalable de l’Office, ce dernier fixe la redevance et les autres conditions régissant l’extension de la licence.

104. – 1) Pour que la cession d’une licence obligatoire soit valable, la licence doit être transmise avec

l’entreprise ou la partie de l’entreprise qui l’exploite et la cession doit être expressément enregistrée par l’Office de la propriété industrielle. En ce qui concerne les licences accordées en cas de brevets dépendants, la licence doit en outre être transmise avec le brevet dépendant.

2) La concession de sous-licences par le preneur d’une licence obligatoire est nulle en tout état de cause.

105. – 1) Aussi bien le preneur de la licence que le titulaire du brevet peuvent demander à l’Office de modifier

la redevance ou d’autres conditions dont est assortie la licence obligatoire lorsqu’il existe des faits nouveaux qui justifient ce changement et, en particulier, lorsque le titulaire du brevet accorde, après la concession de

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 26/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

la licence obligatoire, des licences contractuelles à des conditions plus favorables que celles dont était assortie ladite licence obligatoire, sans justes motifs.

2) Si le preneur de la licence commet une inobservation grave ou répétée de certaines des obligations qui lui incombent en vertu de la licence obligatoire, l’Office de la propriété industrielle peut annuler la licence, d’office ou sur requête de la partie intéressée.

106. Pour autant qu’il n’y ait pas de conflit particulier avec les dispositions énoncées dans le présent Titre, les dispositions établies pour les licences contractuelles dans le chapitre II du Titre VIII de la présente Loi sont applicables aux licences obligatoires.

Chapitre V Promotion de la demande

de licence obligatoire

107. – 1) L’Office de la propriété industrielle s’emploie systématiquement à promouvoir de manière efficace la

demande de licences sur les brevets soumis à la concession de licences obligatoires. En tout état de cause, l’Office de la propriété industrielle public périodiquement les brevets se trouvant dans cette situation.

2) Le Gouvernement peut instituer des incitations, sous forme de crédits et de tout autre type, afin d’encourager les entreprises à demander des licences sur certains brevets soumis à la concession de licences obligatoires pour des motifs d’intérêt public, lorsque l’importance que revêt l’exploitation en Espagne des inventions brevetées le justifie.

TITRE X ADDITIONS AUX BREVETS

108. – 1) Le titulaire d’un brevet en vigueur peut protéger les inventions qui perfectionnent ou qui développent

l’invention faisant l’objet de ce brevet, en demandant des additions au brevet à condition qu’elles forment avec l’objet du brevet principal une même unité inventive.

2) Des additions peuvent aussi être demandées pour une demande de brevet, mais ces additions ne peuvent pas être accordées tant que le brevet n’a pas été délivré.

3) Il n’est pas nécessaire que l’objet de l’addition implique une activité inventive par rapport à l’objet du brevet principal.

109. – 1) Les additions bénéficient de la date de priorité correspondant au dépôt des demandes respectives, leur

durée expire en même temps que celle du brevet, et elles ne sont pas soumises au paiement d’annuités. 2) Les additions sont considérées comme faisant partie intégrante du brevet principal, sous réserve des

dispositions contraires de la présente Loi en ce qui concerne certains effets.

110. – 1) Une demande d’addition peut être transformée en demande de brevet sur requête du demandeur à tout

moment de la procédure, ainsi que dans les trois mois suivant la date à laquelle l’Office de la propriété industrielle lui communique que la demande d’addition est irrecevable pour le motif que son objet n’a pas le lien nécessaire avec l’invention protégée par le brevet principal.

2) Les additions déjà accordées peuvent être transformées en brevets indépendants sur la demande de leur titulaire à condition que celui-ci renonce au brevet principal.

3) Une fois demandée la transformation d’une des additions en brevet, il est possible de conserver les additions ultérieures sous la forme d’additions au brevet demandé, à condition que l’unité nécessaire de l’objet soit maintenue.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 27/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

4) Les brevets indépendants résultant de la transformation des additions sont soumis au paiement des annuités correspondantes et ils ont la même durée que le brevet principal.

111. Sauf disposition contraire expresse et sauf en cas d’incompatibilité avec la nature des additions, les dispositions de la présente Loi relatives aux brevets d’invention sont applicables auxdites additions.

TITRE XI NULLITÉ ET DÉCHÉANCE DES BREVETS

Chapitre premier Nullité

112. – 1) Le brevet est déclaré nul

a) s’il est prouvé que, en ce qui concerne l’objet du brevet, l’une des conditions de brevetabilité contenues dans le Titre II de la présente Loi n’est pas remplie ;

b) s’il n’expose pas l’invention de façon suffisamment claire et complète pour qu’un expert en la matière puisse l’exécuter ;

c) si son objet s’étend au-delà du contenu de la demande telle qu’elle a été déposée, ou lorsque le brevet a été délivré sur la base d’une demande divisionnaire ou d’une demande déposée conformément aux dispositions de l’article 11, si son objet s’étend au-delà du contenu de la demande initiale telle qu’elle a été déposée ;

d) si le titulaire du brevet n’avait pas le droit de l’obtenir conformément aux dispositions de l’alinéa 1) de l’article 10.

2) Si les motifs de nullité n’affectent qu’une partie du brevet, la nullité partielle est prononcée moyennant l’annulation de la ou des revendications affectées par ces motifs. Une revendication ne peut faire l’objet d’une annulation partielle.

3) En cas d’annulation partielle, le brevet reste en vigueur en ce qui concerne les revendications qui n’ont pas été annulées, à condition qu’elles puissent constituer l’objet d’un brevet indépendant.

113. – 1) Peut intenter une action en nullité toute personne qui s’estime lésée ainsi que l’Administration. Ce

nonobstant, dans le cas prévu à la lettre d) de l’alinéa 1) de l’article précédent, seule la personne ayant le droit d’obtenir le brevet peut intenter une action en nullité.

2) L’action en nullité peut être intentée pendant toute la durée légale du brevet et pendant les cinq années qui suivent la déchéance de ce dernier.

3) L’action est toujours intentée contre le titulaire enregistré du brevet au moment de la présentation de la demande, et celle-ci doit être notifiée à toutes les personnes titulaires de droits sur le brevet dûment inscrits au registre de manière à ce qu’elles puissent comparaître et intervenir dans la procédure.

4) Il n’est pas possible de demander l’annulation d’un brevet devant les tribunaux civils en invoquant un motif de nullité qui a déjà fait l’objet d’une décision quant au fond rendue par la voie contentieuse administrative.

114. – 1) La décision d’annulation a pour effet que le brevet n’a jamais été valable ; le brevet et la demande

correspondante sont réputés n’avoir jamais eu les effets prévus dans le Titre VI de la présente Loi, dans la mesure où la nullité a été prononcée.

2) Sans préjudice de l’indemnisation des dommages causés lorsque le titulaire du brevet a agi de mauvaise foi, l’effet rétroactif de l’annulation n’affecte pas

a) les décisions sur la violation du brevet passées en force de chose jugée qui ont été exécutées avant la décision d’annulation ;

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 28/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

b) les contrats conclus avant la décision d’annulation, dans la mesure où ils ont été exécutés avant celle-ci. Ce nonobstant, pour des motifs d’équité et dans la mesure où les circonstances le justifient, il est possible de réclamer la restitution de sommes payées en vertu du contrat.

3) Une fois définitive, la décision d’annulation du brevet a contre tous l’autorité de la chose jugée.

115. La décision d’annulation d’un brevet n’entraîne pas d’elle-même l’annulation des additions audit brevet, si la transformation de ces additions en brevets indépendants est demandée dans les trois mois suivant la notification de la décision d’annulation.

Chapitre II Déchéance

116. – 1) Un brevet tombe en déchéance

a) par suite de l’expiration de la durée pour laquelle il a été accordé ; b) par suite de la renonciation du titulaire ; c) pour défaut de paiement en temps voulu d’une annuité et, le cas échéant, de la surtaxe

correspondante ; d) si l’invention n’est pas exploitée dans les deux ans qui suivent la concession de la première

licence obligatoire ; e) par suite de l’inexécution de l’obligation d’exploiter prévue dans le chapitre premier du

Titre IX, lorsque le titulaire du brevet ne peut bénéficier des dispositions de la Convention de Paris et réside habituellement ou a son établissement industriel ou commercial dans un pays dont la législation admet l’adoption d’une mesure similaire. Dans ce cas, les dispositions relatives à la concession de licences prévues dans le chapitre III du Titre VIII et dans les chapitres II, III et IV du Titre IX ne sont pas applicables.

2) Sans préjudice de sa déclaration par l’Office de la propriété industrielle et de sa publication dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle, la déchéance d’un brevet fait tomber l’objet breveté dans le domaine public à compter du moment où se sont produits les faits ou les omissions qui ont entraîné la déchéance, sauf en ce qui concerne la partie dudit objet protégée par un autre brevet antérieur et encore en vigueur.

3) En ce qui concerne les cas de défaut de paiement d’annuité, l’omission qui a entraîné la déchéance est réputée s’être produite au début de l’année du brevet pour laquelle l’annuité n’a pas été acquittée.

4) Dans le cas prévu à la lettre d) de l’alinéa 1), la déchéance est prononcée après instruction par l’Office de la propriété industrielle du dossier administratif correspondant.

117. – 1) Le brevet dont la déchéance est due au défaut de paiement d’une annuité peut être restauré si le

titulaire prouve que le défaut de paiement est imputable à un cas de force majeure. 2) La force majeure ne peut être invoquée que dans les six mois suivant la publication de la déchéance

dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle et le fait qu’elle a été invoquée doit être publié dans ledit Bulletin afin que, dans un délai d’un mois, toute personne intéressée puisse formuler des observations y relatives.

3) La restauration est accordée, le cas échéant, par l’Office de la propriété industrielle, sans préjudice des droits de tiers découlant de la situation de déchéance. Il incombe aux tribunaux ordinaires de se prononcer sur la reconnaissance et la portée de ces droits.

4) Pour que la restauration produise ses effets, le titulaire du brevet doit acquitter l’annuité non payée et la surtaxe correspondante.

118. – 1) Le titulaire peut renoncer à la totalité du brevet ou à une ou plusieurs de ses revendications.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 29/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

2) En cas de renonciation partielle, le brevet reste en vigueur en ce qui concerne les revendications non comprises dans la renonciation, à condition qu’elles puissent constituer l’objet d’un brevet indépendant et que la renonciation n’entraîne pas l’élargissement de l’objet du brevet.

3) La renonciation doit être notifiée par écrit à l’Office de la propriété industrielle et est considérée comme ayant été opérée au moment de son inscription au registre des brevets.

4) La renonciation du titulaire d’un brevet sur lequel existent des droits réels ou des licences inscrits a u registre des brevets n’est pas recevable sans le consentement des titulaires des droits inscrits.

5) La renonciation à un brevet dont la propriété a été revendiquée par un tiers n’est pas non plus recevable sans le consentement de ce dernier.

TITRE XII BREVETS SECRETS

119. – 1) Le contenu de toutes les demandes de brevet est tenu secret pendant les deux mois qui suivent la date

de leur dépôt, sauf si l’Office de la propriété industrielle en autorise la divulgation plus tôt. 2) Avant l’expiration du délai mentionné à l’alinéa précédent, l’Office de la propriété industrielle doit le

proroger de cinq mois au maximum, à compter du dépôt de la demande, s’il estime que l’invention faisant l’objet de ladite demande peut intéresser la défense nationale. L’Office notifie la prorogation au déposant et met immédiatement à la disposition du Ministère de la défense une copie de la demande de brevet déposée.

3) Aux fins mentionnées aux deux alinéas précédents, la coordination nécessaire est établie entre le Ministère de la défense et l’Office de la propriété industrielle pour déterminer quand une invention peut intéresser la défense nationale. Le Ministère de la défense peut, de la même façon, prendre connaissance sous le sceau du secret de toutes les demandes déposées.

4) Lorsque les besoins de la défense nationale l’exigent, le Ministère de la défense demande à l’Office de la propriété industrielle de déclarer, avant l’expiration du délai de cinq mois prévu à l’alinéa précédent, que la demande de brevet doit être instruite dans le secret et de notifier ce fait au déposant.

5) Tant que la demande de brevet ou le brevet est soumis au régime du secret, le déposant ou le titulaire doit s’abstenir de tout acte susceptible de permettre de porter l’invention à la connaissance de personnes non autorisées.

6) Le Ministère de la défense, sur demande du titulaire, peut autoriser des actes visant à exploiter totalement ou partiellement l’objet de la demande ou du brevet, en indiquant les conditions auxquelles sont soumis ces actes.

120. – 1) Le brevet dont la délivrance a été soumise au régime du secret est inscrit dans un registre secret et

demeure soumis à ce régime pendant un an à compter de la date de sa délivrance. Ce délai doit être prorogé annuellement et est notifié au titulaire du brevet.

2) En temps de guerre, la reconduction annuelle du régime du secret n’est pas nécessaire avant l’expiration d’un délai d’un an à compter de la cessation des hostilités.

3) L’Office de la propriété industrielle peut, sur rapport favorable du Ministère de la défense, lever à tout moment le secret imposé à l’égard d’une demande ou d’un brevet déterminé.

121. – 1) Les brevets secrets ne sont pas soumis au paiement d’annuités. 2) Le titulaire d’un brevet peut réclamer à l’Etat une indemnité pour le temps pendant lequel ce brevet a

été maintenu secret. Cette indemnité, qui peut être réclamée pour chaque année écoulée, est fixée par accord entre les parties. A défaut d’accord, l’indemnité est fixée par la voie judiciaire, en fonction de l’importance de l’invention et du bénéfice que le titulaire aurait pu tirer de sa libre exploitation.

3) Si l’invention faisant l’objet du brevet secret est divulguée par suite d’une faute ou d’une négligence de son titulaire, ce dernier perd le droit à l’indemnité.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 30/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

122. – 1) Aux fins des dispositions des articles précédents, et s’agissant d’inventions faites en Espagne, aucun

brevet ne peut être demandé dans un pays étranger avant l’expiration d’un délai de deux mois à compter du dépôt de la demande de brevet auprès de l’Office espagnol de la propriété industrielle, sauf avec l’autorisation expresse de ce dernier. Cette autorisation ne peut en aucun cas être accordée, pour des inventions qui intéressent la défense nationale, sans l’autorisation expresse du Ministère de la défense.

2) Lorsque l’inventeur réside habituellement en Espagne, il est présumé, sauf preuve du contraire, que l’invention a été faite sur le territoire espagnol.

TITRE XIII JURIDICTIONS COMPÉTENTES ET PROCÉDURE

Chapitre premier Dispositions générales

123. Les tribunaux ordinaires sont compétents pour connaître de tous les litiges résultant de l’exercice d’actions, quels qu’en soient le type et la nature, qui découlent de l’application des dispositions de la présente Loi.

124. – 1) Sauf convention contraire, le preneur d’une licence exclusive peut intenter en son propre nom toutes

les actions que le titulaire du brevet peut intenter en vertu de la présente Loi à l’encontre de tiers qui portent atteinte à son droit, mais cette légitimation n’est pas donnée au preneur d’une licence non exclusive.

2) Le preneur d’une licence qui, conformément aux dispositions de l’alinéa précédent, n’a pas la légitimation pour intenter les actions en contrefaçon du brevet, peut inviter par-devant notaire le titulaire du brevet à intenter l’action judiciaire correspondante. Si ce dernier s’y refuse ou n’intente pas l’action appropriée dans un délai de trois mois, le preneur de la licence peut le faire en son propre nom en y joignant l’invitation par-devant notaire. Avant l’expiration du délai mentionné, le preneur de la licence peut demander au juge d’ordonner des mesures conservatoires urgentes lorsqu’il établit qu’elles sont nécessaires pour éviter un dommage important, en y joignant l’invitation par-devant notaire en question.

3) Le preneur de la licence qui agit en vertu des dispositions de l’un des alinéas précédents doit en notifier le titulaire du brevet, qui peut comparaître et intervenir dans la procédure.

125. – 1) La procédure sommaire (de menor cuantía) ordinaire est applicable à tous les litiges de droit civil

susceptibles de surgir dans le cadre de la présente Loi. 2) Est compétent en la matière le juge de première instance de la ville où siège le tribunal supérieur de

justice de la communauté autonome dans laquelle le défendeur a son domicile ; s’il y a plusieurs juges, l’un d’entre eux peut être désigné à titre permanent par l’organe judiciaire compétent.

3) Il peut être fait appel des décisions rendues par les juges de première instance devant le tribunal provincial où ils siègent, et les décisions rendues par celui-ci peuvent faire l’objet de pourvois en cassation sous réserve, dans les deux cas, des dispositions en la matière de la Loi sur la procédure civile.

4) La Loi sur la procédure civile s’applique à tous les cas qui ne sont pas prévus dans le présent Titre.

126. La personne contre qui est intentée une action en violation des droits découlant d’un brevet peut invoquer, dans tout type de procédure, par la voie reconventionnelle ou en soulevant des exceptions, la nullité totale ou partielle du brevet du demandeur, conformément aux dispositions du droit de la procédure judiciaire ordinaire. A ces fins, il doit être tenu compte des dispositions de l’article 113.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 31/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

127. – 1) Tout intéressé peut intenter une action à l’encontre du titulaire d’un brevet, afin que le juge compétent

déclare qu’un acte déterminé ne constitue pas une violation de ce brevet. 2) Préalablement à l’introduction de sa demande, l’intéressé doit inviter par-devant notaire le titulaire du

brevet à prendre parti sur l’opposabilité du brevet à l’égard de l’exploitation industrielle à laquelle le demandeur procède sur le territoire espagnol ou aux préparatifs sérieux et effectifs qu’il fait à cette fin. Si le titulaire du brevet n’a pas pris parti dans un délai d’un mois à compter de la date de l’invitation, ou si le demandeur n’est pas satisfait de la réponse, ce dernier peut intenter l’action prévue à l’alinéa précédent.

3) Une personne qui a été défendeur dans une action en violation du brevet en cause ne peut pas intenter l’action mentionnée à l’alinéa 1).

4) Si le demandeur prouve que l’acte sur lequel porte sa demande ne constitue pas une violation du brevet, le juge prononce la déclaration demandée.

5) La demande doit être notifiée à tous les titulaires de droits sur le brevet dûment inscrits au registre, afin qu’ils puissent comparaître et intervenir dans la procédure. Ce nonobstant, les preneurs de licences ne peuvent pas comparaître lorsque le contrat de licence ne prévoit pas cette comparution.

6) L’action prévue au présent article peut être intentée conjointement à une action en annulation d’un brevet.

128. – 1) Si le brevet est contesté, le juge décide de transmettre le dossier à l’Office de la propriété industrielle

afin qu’il établisse un rapport dans un délai de 30 jours. Dès réception du rapport ou expiration du délai, le juge lève la suspension et procède à l’instruction correspondante du dossier.

2) Lorsque l’action intentée est autre que celle prévue à l’alinéa 1), le juge peut demander à l’Office de la propriété industrielle d’établir un rapport de la manière prévue à l’alinéa précédent. Il peut aussi demander à cet organisme de désigner l’un de ses experts pour le conseiller en qualité d’assesseur. L’Office de la propriété industrielle et ses experts ont qualité d’experts pour les procédures en matière de brevets.

Chapitre II Actes de procédure tendant à la constatation de faits

(Diligencias de comprobación de hechos)

129. – 1) La personne ayant la légitimation pour intenter les actions découlant du brevet peut demander au juge

de déclarer recevables à titre urgent les actes de procédure tendant à la constatation de faits qui peuvent constituer une violation du droit exclusif découlant du brevet.

2) Avant de rendre une décision sur la demande présentée, le juge peut demander les rapports et ordonner les enquêtes qu’il estime opportuns.

3) Les actes de procédure peuvent être déclarés recevables uniquement lorsque, compte tenu des circonstances de l’espèce, la violation du brevet peut être présumée et lorsqu’il n’est pas possible de la prouver sans recourir aux actes de procédure ayant fait l’objet de la demande.

4) En déclarant recevables, s’il y a lieu, les actes de procédure ayant fait l’objet de la demande, le juge fixe le montant de la caution que doit fournir le demandeur pour couvrir les éventuels dommages qui peuvent être causés.

5) Si le juge estime que la demande n’est pas suffisamment bien fondée, il la rejette par une décision dont il peut être fait appel avec effet dévolutif et suspensif.

130. – 1) Lors de la procédure de constatation, le juge, avec l’assistance du ou des experts qu’il aura désignés à

cet effet, et après avoir entendu les déclarations de l’intéressé, se prononce sur la question de savoir si les machines, dispositifs ou installations inspectés peuvent servir à la commission de la violation alléguée du brevet.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 32/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

2) Lorsque le juge estime que l’on ne peut pas présumer que les moyens inspectés servent à commettre une violation du brevet, il déclare la procédure close, ordonne que les pièces soient versées dans un dossier séparé, qui est tenu secret, et notifie au demandeur qu’il n’y a pas lieu de lui communiquer le résultat de la procédure.

3) Dans tous les autres cas, le juge, avec l’assistance du ou des experts désignés à cet effet, procède à une description détaillée des machines, dispositifs, procédés ou installations dont il est présumé qu’ils ont servi à la commission de la violation alléguée.

4) En tout état de cause, le juge veille à ce qu’il ne soit pas fait usage de la procédure de constatation pour commettre des violations de secrets industriels ou des actes de concurrence déloyale.

5) La décision du juge quant au résultat de la procédure est sans recours.

131. – 1) Il ne peut pas être délivré de certificats ou de copies relatifs à la procédure de constatation autres que

l’exemplaire destiné à la partie lésée et celui nécessaire pour que le demandeur intente l’action judiciaire correspondante. Ce dernier peut utiliser cette pièce uniquement pour intenter cette action, avec interdiction de la divulguer ou de la communiquer à des tiers.

2) Si, dans un délai de deux mois à compter de la date de la procédure de constatation, la demande introductive de l’action judiciaire correspondante n’a pas été présentée, cette procédure demeure sans effet et ne peut servir dans aucune autre action judiciaire.

132. La partie qui n’est pas satisfaite de la procédure de constatation peut réclamer en tout état de cause, à quiconque en a demandé l’ouverture, le remboursement des frais et des dommages qui lui ont été occasionnés, y compris le lucrum cessans, et ce sans préjudice de la responsabilité générale pour les dommages incombant le cas échéant au demandeur de la procédure.

Chapitre III Mesures conservatoires

133. – 1) Quiconque intente ou a l’intention d’intenter l’une des actions prévues dans la présente Loi peut

demander à l’organe judiciaire qui en sera saisi d’ordonner des mesures conservatoires tendant à assurer l’efficacité de ces actions, dès lors que le justifie l’exploitation industrielle en Espagne du brevet qui fait l’objet de l’action ou le déroulement de préparatifs sérieux et efficaces à cette fin.

2) Une ordonnance en mesures conservatoires peut être demandée préalablement, conjointement ou ultérieurement à l’introduction de l’action et elle fait en tout état de cause l’objet d’un dossier séparé.

134. Peuvent être ordonnées les mesures conservatoires qui assurent dûment la pleine efficacité de la décision qui sera éventuellement rendue en son temps, et notamment les suivantes :

1) la cessation des actes qui portent atteinte au droit du demandeur ; 2) la saisie avec dépossession (retención) et le dépôt des objets produits ou importés en violation de son

droit, et des moyens exclusivement destinés à cette production ou à la réalisation du procédé breveté ; 3) le cautionnement de l’éventuelle indemnisation des dommages ; 4) les inscriptions qu’il y a lieu de porter au registre.

135. – 1) La demande de mesures conservatoires doit être formée par écrit. Le demandeur doit y préciser les

mesures qu’il sollicite en relation avec les actes en cause et apporter les éléments de preuve qu’il juge opportuns en joignant ceux de caractère documentaire.

2) Dans un délai de cinq jours, au vu des déclarations faites et des pièces soumises par les parties, le juge peut déclarer recevables les actes de procédure et la production des preuves qu’il estime appropriés pour se faire une opinion sur l’opportunité des mesures conservatoires demandées.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 33/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

3) Les actes de procédure doivent être accomplis et les preuves produites, le cas échéant, dans un délai non prorogeable de 20 jours.

4) Il ne peut pas être fait recours contre les décisions du juge concluant à la recevabilité ou à l’irrecevabilité des actes de procédure tendant à la production des preuves.

5) Dans les six jours suivant la décision mentionnée à l’alinéa 2), ou à l’expiration du délai prévu pour l’accomplissement des actes de procédure ou pour produire les preuves, le cas échéant, a lieu la comparution des parties.

136. – 1) Le juge rend une décision sur la demande de mesures conservatoires et sur les frais de la procédure

dans les six jours suivant la comparution des parties prévue à l’article précédent. 2) La décision rendue sur la demande de mesures conservatoires ne préjuge en rien celle qui peut être

rendue en vertu de l’action intentée dans le cadre de la procédure de fond correspondante. 3) Des mesures conservatoires ne sont pas ordonnées si le défendeur est protégé par un droit fondé sur

une utilisation antérieure conformément à l’article 54.

137. – 1) En décidant, le cas échéant, d’ordonner les mesures conservatoires demandées, le juge fixe la caution

que doit fournir le demandeur pour l’indemnisation des éventuels dommages qui peuvent être occasionnés. 2) Si les mesures demandées emportent des restrictions à l’activité industrielle ou commerciale du

défendeur, le juge fixe, au moment où il décide d’ordonner ces mesures, le montant de la caution que le défendeur peut fournir à tout moment en lieu et place de l’application des mesures restrictives ordonnées.

3) En tout état de cause, le montant de la caution qu’il est ordonné au défendeur de fournir à titre principal ou de substitution est toujours fixé au prorata du laps de temps à courir, lorsque la caution découle d’une exploitation industrielle ou commerciale dont la durée peut être indéterminée.

4) La caution peut consister en une garantie bancaire. Les cautions personnelles ne sont pas admises. 5) Pour fixer le montant des cautions, le juge doit entendre les deux parties.

138. – 1) Si, lors de la procédure civile quant au fond, il est rendu en première instance une décision

condamnatoire à l’égard de l’une des parties et si cette décision fait l’objet d’un appel, l’intimé en est avisé afin qu’il puisse, dans un délai de trois jours, demander au juge qu’il ordonne les mesures conservatoires appropriées ou la fourniture de la caution de substitution appropriée, visant à assurer l’exécution du jugement rendu, dès lors que ces mesures n’ont pas été ordonnées au préalable ou se sont révélées insuffisantes.

2) Le juge d’instance reste compétent pour connaître de cet incident de garantie et rendre la décision pertinente en l’espèce, indépendamment de l’admission de l’appel et de la présentation des pièces principales au tribunal saisi de l’appel formé.

139. – 1) Si la demande de mesures conservatoires est formée avant que l’action principale ne soit intentée, et si

celle-ci n’est pas intentée dans un délai de deux mois à compter de la décision ordonnant ces mesures, ces dernières sont nulles et de nul effet.

2) Dans le cas prévu à l’alinéa précédent, le juge, en ordonnant la levée des mesures conservatoires, fixe le montant des dommages-intérêts qui devront être versés au défendeur et qui seront imputés sur la caution versée par le demandeur. Lorsque le montant de la caution n’est pas suffisant pour couvrir l’indemnisation des dommages, le défendeur peut intenter l’action civile appropriée pour réclamer le montant restant.

3) Les mesures conservatoires ordonnées le cas échéant sont toujours nulles et de nul effet si la décision rendue en première instance a conclu au rejet de la demande de mesures conservatoires assorties d’une caution, ou si la décision rendue en première instance a conclu à la recevabilité de la demande.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 34/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

Chapitre IV Conciliation en matière d’inventions de salariés

140. Avant d’intenter une action judiciaire fondée sur l’application des dispositions du Titre IV de la présente Loi relatif aux inventions de salariés, la question litigieuse doit faire l’objet d’une procédure de conciliation devant l’Office de la propriété industrielle.

141. – 1) Aux fins de la procédure de conciliation mentionnée à l’article précédent, est constituée une

commission présidée par un expert de l’Office de la propriété industrielle, désigné par le Directeur de cet organisme, et comprenant un expert désigné par les travailleurs de l’entreprise dont fait partie l’inventeur et un autre expert désigné par l’entrepreneur.

2) Lorsque l’inventeur est au service d’une administration publique, la commission de conciliation est présidée par un expert de l’Office de la propriété industrielle, désigné par le Directeur de cet organisme, et ses membres sont désignés de la manière établie par décret royal dans le cadre de la législation sur les fonctionnaires.

142. – 1) La commission de conciliation doit formuler une proposition d’accord dans un délai maximum de

deux mois à compter de la date à laquelle la procédure de conciliation a été demandée et les parties doivent faire savoir dans un délai maximum de 15 jours si elles acceptent ou non cette proposition. Leur silence est considéré comme une acceptation.

2) Nul juge n’admet de demande concernant des droits découlant du Titre IV de la présente Loi qui ne soit accompagnée d’un certificat du Directeur de l’Office de la propriété industrielle attestant le refus par l’une des parties de la proposition d’accord prévue aux articles précédents.

3) Les articles 460 et 480 de la Loi sur la procédure civile s’appliquent à titre supplétif et dans la mesure où ils sont applicables.

TITRE XIV MODÈLES D’UTILITÉ

143. – 1) Peuvent être protégés comme modèles d’utilité, conformément aux dispositions du présent Titre, les

inventions qui, étant nouvelles et comportant une activité inventive, consistent à donner à un objet une configuration, une structure ou une forme dont il résulte un avantage pratique appréciable pour son utilisation ou sa fabrication.

2) Peuvent en particulier être protégés comme modèles d’utilité les ustensiles, instruments, outils, appareils, dispositifs, ou parties de ceux-ci, qui remplissent les conditions énoncées à l’alinéa précédent.

3) Ne peuvent pas être protégés comme modèles d’utilité les inventions de procédé et les variétés végétales pouvant bénéficier des dispositions de la Loi No 12, du 12 mars 1975, sur la protection des obtentions végétales.

144. – 1) Le droit à la protection des modèles d’utilité appartient à l’inventeur ou à son ayant cause ; il est

transmissible par tous les moyens reconnus par la loi. 2) Les dispositions des alinéas 2) à 4) de l’article 10 sont applicables à la protection des modèles

d’utilité.

145. – 1) L’état de la technique par rapport auquel doivent être évaluées la nouveauté et l’activité inventive des

inventions susceptibles d’être protégées en tant que modèles d’utilité est constitué par tout ce qui, avant la

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 35/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

date de dépôt de la demande de protection en tant que modèle, a été divulgué en Espagne par une description écrite ou orale, un usage ou tout autre moyen.

2) Est également considéré comme compris dans l’état de la technique le contenu de demandes espagnoles de brevet ou de modèle d’utilité telles qu’elles ont été déposées à l’origine, qui ont une date de dépôt antérieure à celle mentionnée à l’alinéa précédent et qui ont été publiées à cette date ou à une date postérieure.

146. – 1) Aux fins de sa protection en tant que modèle d’utilité, une invention est considérée comme impliquant

une activité inventive si elle ne découle pas de l’état de la technique d’une manière très évidente pour un expert en la matière.

2) Si l’état de la technique comprend des documents visés à l’article 145.2), ils ne sont pas pris en considération pour l’appréciation de l’activité inventive.

147. – 1) Pour obtenir un certificat de protection de modèle d’utilité, il faut déposer à cette fin une demande qui

doit contenir les éléments mentionnés à l’article 21. Il n’est pas nécessaire qu’elle comprenne un résumé de l’invention qui constitue son objet.

2) La demande de protection d’un modèle d’utilité doit préciser que tel est le titre de protection sollicité.

148. – 1) Dès que la demande déposée selon les dispositions de l’article 30 de la présente Loi est admise à

l’instruction, l’Office examine si elle remplit les conditions de forme établies à l’article précédent et dans le chapitre premier du Titre V et vérifie également si son objet est susceptible d’être protégé en tant que modèle d’utilité, conformément aux dispositions du présent Titre.

L’Office n’examine ni la nouveauté, ni l’activité inventive, ni la suffisance de la description, ni n’exige le rapport sur l’état de la technique prévu pour les brevets d’invention.

2) S’il ressort de l’examen que la demande déposée présente des irrégularités quant à la forme ou que son objet n’est pas susceptible d’être protégé en tant que modèle d’utilité, l’examen du dossier est déclaré suspendu et il est imparti au déposant le délai fixé par la voie réglementaire pour remédier, le cas échéant, aux irrégularités qui lui ont été signalées et présenter les observations qu’il juge pertinentes. Pour remédier aux irrégularités signalées, le déposant peut modifier les revendications ou diviser la demande.

3) Au vu des observations présentées par le déposant, l’Office rend, dans le délai fixé par la voie réglementaire, une décision motivée concluant au rejet de la demande ou à la poursuite de la procédure. Il rejette la demande lorsqu’il estime que son objet n’est pas susceptible d’être protégé en tant que modèle d’utilité ou qu’elle contient encore des irrégularités auxquelles il n’a pas été dûment remédié.

4) S’il ressort de l’examen effectué par l’Office qu’il n’existe pas d’irrégularités empêchant d’accorder la protection ou s’il a été dûment remédié à ces irrégularités, l’Office notifie à l’intéressé la décision favorable à la poursuite de la procédure et met à la disposition du public la demande de protection du modèle d’utilité, en publiant l’avis correspondant dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle, avis qui doit contenir les revendications du modèle faisant l’objet de la demande et une reproduction des dessins.

149. – 1) Dans les deux mois qui suivent la publication de la demande, quiconque ayant un intérêt légitime peut

s’opposer à la protection demandée pour le modèle d’utilité, en invoquant le fait qu’une condition requise pour la protection n’est pas remplie, y compris le défaut de nouveauté ou d’activité inventive ou l’insuffisance de la description.

2) Toutefois, le fait que le déposant n’a pas le droit de demander la protection du modèle d’utilité ne peut pas être invoqué, ce fait devant être invoqué devant les tribunaux ordinaires.

3) L’acte d’opposition doit être accompagné des pièces justificatives correspondantes. 4) A l’expiration du délai prévu pour la présentation des oppositions, l’Office communique au déposant

les oppositions formées. 5) En l’absence d’opposition, l’Office accorde la protection du modèle d’utilité.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 36/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

6) Si des oppositions ont été présentées, le déposant dispose d’un délai qui sera fixé par la voie réglementaire pour remédier aux irrégularités de forme de la demande, pour modifier les revendications, s’il le juge opportun, et pour répliquer en présentant les observations qu’il estime pertinentes.

7) Dans le mois qui suit l’expiration du délai prévu pour la réponse du déposant, l’Office rend une décision motivée concluant à la concession ou au refus de la protection.

8) Lorsqu’il est constaté dans la décision que l’une des conditions de la concession de la protection en tant que modèle d’utilité n’est pas remplie, et que cette irrégularité est invoquée dans un acte d’opposition, l’Office accorde au déposant un nouveau délai qui sera fixé par la voie réglementaire pour qu’il remédie à l’irrégularité ou présente les observations qu’il estime pertinentes.

9) L’Office se prononce ensuite définitivement sur la demande de protection.

150. – 1) Les dispositions de l’article 37, dans la mesure où elles ne sont pas contraires à celles du présent

Titre, sont applicables à la concession de la protection pour les modèles d’utilité. 2) En ce qui concerne les modèles d’utilité, les fascicules mentionnés à l’article 38 ne sont pas publiés.

151. – 1) Outre le déposant, ont qualité pour former un recours contentieux administratif tous autres intéressés,

conformément aux dispositions de la Loi régissant la juridiction contentieuse administrative, à condition qu’ils ne fondent pas leur recours sur l’absence de nouveauté ou d’activité inventive ou sur l’insuffisance de la description.

2) Nonobstant les dispositions de l’alinéa précédent, peuvent former un recours contentieux administratif fondé sur l’absence de nouveauté ou d’activité inventive ou sur l’insuffisance de la description, les intéressés qui ont formé l’opposition pertinente en l’espèce en la fondant précisément sur les irrégularités mentionnées.

152. – 1) La protection du modèle d’utilité confère à son titulaire les mêmes droits que le brevet d’invention. 2) La durée de la protection des modèles d’utilité est de 10 ans à compter de la date de dépôt de la

demande, cette durée ne pouvant pas être prorogée. 3) Les modèles d’utilité ne peuvent pas faire l’objet d’additions.

153. – 1) La protection du modèle d’utilité est déclarée nulle

a) si son objet n’est pas susceptible d’être protégé conformément aux dispositions des articles 143, 145 et 146, ainsi que du Titre II de la présente Loi, dans la mesure où ces dernières ne sont pas contraires à celles des articles mentionnés ;

b) si l’invention n’est pas décrite de façon suffisamment claire et complète pour qu’un expert en la matière puisse l’exécuter ;

c) si son objet s’étend au-delà du contenu de la demande de modèle d’utilité telle qu’elle a été déposée ou, s’agissant d’un modèle d’utilité délivré sur la base d’une demande divisionnaire ou d’une nouvelle demande déposée conformément aux dispositions de l’article 11, si son objet, tel qu’il a été déposé, s’étend au-delà du contenu de la demande initiale ;

d) si le titulaire du modèle d’utilité n’avait pas le droit de l’obtenir conformément aux dispositions de l’article 144.

2) Si les motifs de nullité n’affectent qu’une partie du modèle d’utilité, la nullité partielle est prononcée moyennant l’annulation de la ou des revendications affectés par ces motifs. Une revendication ne peut faire l’objet d’une annulation partielle.

3) En cas d’annulation partielle, le modèle d’utilité reste en vigueur en ce qui concerne les revendications qui n’ont pas été annulées, à condition qu’elles puissent constituer l’objet d’un modèle d’utilité indépendant.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 37/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

154. En l’absence de dispositions expressément applicables aux modèles d’utilité, ceux-ci sont régis par les dispositions de la présente Loi concernant les brevets d’invention, à condition qu’elles ne soient pas incompatibles avec le caractère spécifique des modèles d’utilité. Les dispositions du Titre IV sur les inventions de salariés leur sont notamment applicables.

TITRE XV AGENTS ET MANDATAIRES

155. – 1) Peuvent agir devant l’Office de la propriété industrielle :

a) les intéressés ayant la capacité juridique ; sont considérés comme tels, lorsque les requérants sont des personnes morales, les personnes qui, conformément à l’acte de constitution, aux codes ou lois, représentent lesdites entités ;

b) les agents de propriété industrielle. 2) Les résidents à l’étranger doivent agir, en tout état de cause, par l’intermédiaire d’un agent de

propriété industrielle.

156. Les agents de propriété industrielle sont les personnes physiques inscrites comme telles auprès de l’Office de la propriété industrielle et qui, dans le cadre de leur profession libérale, offrent habituellement leurs services à des tiers, afin de les conseiller, de les aider ou de les représenter pour l’obtention des divers titres de propriété industrielle et de défendre, devant l’Office de la propriété industrielle, les droits qui en découlent.

157. Pour obtenir l’inscription au registre spécial des agents de propriété industrielle, dont le nombre est illimité, il y a lieu de remplir les conditions suivantes :

a) être de nationalité espagnole, majeur, et avoir son domicile permanent en Espagne ; b) ne pas avoir été accusé ni condamné pour des délits commis par fraude (delitos dolosos), sauf si

la réhabilitation a été obtenue ; c) être en possession d’un titre officiel du niveau de la licence délivré par une université, une

école technique supérieure ou un autre titre officiel légalement équivalent ; d) verser une caution à l’Office de la propriété industrielle et contracter une assurance

responsabilité civile à concurrence des plafonds fixés par le Règlement.

158. Les intéressés perdent leur qualité d’agent de propriété industrielle pour l’un des motifs suivants :

a) décès ; b) renonciation ; c) incompatibilité ; d) décision rendue en vertu d’un dossier condamnatoire ; e) décision judiciaire.

159. L’exercice de la profession d’agent de propriété industrielle est incompatible avec tout emploi actif de l’intéressé au sein du Ministère de l’industrie et de l’énergie et de ses organismes, des conseils de l’industrie des communautés autonomes ou des organismes internationaux s’occupant de questions de propriété industrielle.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 38/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

TITRE XVI TAXES ET ANNUITÉS

160. – 1) Le déposant d’une demande de brevet ou le titulaire d’un brevet doit acquitter les taxes qui sont

indiquées à l’annexe de la présente Loi et en font partie intégrante. Leur réglementation est soumise aux dispositions de la Loi No 17 du 2 mai 1975, de la Loi du 26 décembre 1958 sur les taxes et charges parafiscales, de la Loi fiscale générale et ses dispositions complémentaires.

2) Le défaut de paiement dans le délai fixé par la voie réglementaire à compter de la date à laquelle l’Office a notifié l’omission au déposant rend sans effet l’acte pour lequel le paiement aurait dû être effectué.

3) Lorsqu’une taxe fixée pour l’instruction d’une demande de brevet cesse d’être versée, la demande est réputée retirée.

161. – 1) Pour maintenir le brevet en vigueur, son titulaire doit verser les annuités dont les montants sont

indiqués à l’annexe mentionnée à l’article 160. 2) Les annuités doivent être payées d’avance pendant toute la durée de validité du brevet. L’échéance de

chaque annuité est le dernier jour du mois anniversaire de la date du dépôt de la demande et le versement correspondant peut être valablement effectué dans le délai fixé par la voie réglementaire.

3) Lorsque le délai prévu pour le paiement d’une annuité a expiré sans que celle-ci ait été acquittée, l’intéressé peut effectuer le paiement majoré de la surtaxe correspondante dans les six mois qui suivent.

4) La taxe à acquitter pour le dépôt de la demande de brevet exonère du paiement des deux premières annuités.

162. – 1) La personne qui, désirant obtenir un brevet pour sa propre invention, ne dispose pas des ressources

financières nécessaires peut solliciter qu’il lui soit délivré sans taxes d’aucune sorte. Pour ce faire, elle doit joindre à la demande de délivrance du brevet la déclaration correspondante de défaut de moyens économiques, accompagnée des pièces justificatives à l’appui exigées par la voie réglementaire.

2) La personne admise au bénéfice du régime mentionné à l’alinéa précédent, n’est tenue de verser aucune taxe pendant les trois premières années, les sommes non acquittées étant reportées sur les années suivantes de la manière prévue par la voie réglementaire. L’ajournement est inscrit au registre des brevets et l’obligation de payer les arriérés incombe au titulaire du brevet quel qu’il soit.

DISPOSITION SUPPLÉMENTAIRE

Le registre spécial des sociétés qui s’occupent de gestion d’affaires de propriété industrielle auquel se réfèrent les articles 296 et suivants du Code de la propriété industrielle du 26 juillet 1929 est clos.

DISPOSITIONS TRANSITOIRES

1. – 1) Les inventions de produits chimiques et pharmaceutiques ne sont pas brevetables avant le

7 octobre 1992. 2) Jusqu’à cette date, aucun des articles de la présente Loi, prévoyant la brevetabilité des inventions de

produits chimiques et pharmaceutiques, ne produit ses effets, ni les autres dispositions indissolublement liées à la brevetabilité de ces inventions.

3) Les dispositions des alinéas précédents ne concernent pas les inventions de procédé ou les appareils destinés à l’obtention de produits chimiques ou pharmaceutiques, ni les modes d’utilisation des produits

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 39/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

chimiques, qui peuvent tous être brevetés conformément aux dispositions de la présente Loi à compter de son entrée en vigueur.

4) Les inventions de produits obtenus à l’aide des procédés microbiologiques, auxquels se réfère l’article 5.2) de la présente Loi, ne sont pas brevetables avant le 7 octobre 1992.

2. A compter du 7 octobre 1992, les titulaires de brevets ayant fait l’objet d’une demande déposée avant le 1er janvier 1986 pourront recourir aux dispositions de l’alinéa 2) de l’article 61, à moins qu’une action en violation du brevet ne soit intentée contre le titulaire d’un brevet de procédé délivré avant cette dernière date.

3. Les dispositions du chapitre II du Titre XIII entrent en vigueur le 7 octobre 1992.

4. – 1) Le Gouvernement fixera par décret royal les dates à compter desquelles les dispositions relatives au

rapport sur l’état de la technique du chapitre II du Titre V seront applicables aux demandes de brevet d’invention.

2) Le Gouvernement est autorisé à déterminer graduellement les secteurs de la technique correspondant à la Classification internationale des brevets, établie par la Convention du 19 décembre 19541, auxquels s’appliquent les dispositions relatives au rapport sur l’état de la technique, selon les moyens d’action de l’Office de la propriété industrielle.

3) L’application des dispositions relatives au rapport sur l’état de la technique pourra être décrétée uniquement pour les demandes de brevet d’invention déposées à compter du jour suivant la date à laquelle expire le délai de trois ans à compter de la promulgation de la présente Loi. Cette application devra être décrétée, en tout état de cause, avant l’expiration du délai de quatre ans à compter de la promulgation de la présente Loi.

4) A compter du jour suivant la date à laquelle expire le délai de cinq ans à compter de la promulgation de la présente Loi, toutes les demandes de brevet, quel que soit le secteur de la technique auquel elles se rapportent, devront être instruites selon la procédure générale de délivrance de brevets prévue dans la présente Loi.

5) Les demandes de brevet d’invention déposées après l’entrée en vigueur de la présente Loi auxquelles les dispositions relatives au rapport sur l’état de la technique ne sont pas applicables seront instruites selon la procédure de délivrance de brevets établie dans la présente Loi, exception faite de toutes les dispositions relatives audit rapport.

5. Lorsque le rapport sur l’état de la technique auquel se réfère la quatrième disposition transitoire aura été introduit pour l’ensemble des demandes de brevet d’invention, le Gouvernement pourra déterminer par décret royal, progressivement et compte tenu des priorités fixées pour le développement technique et industriel de l’Etat, les secteurs de la technique pour lesquels les demandes de brevet d’invention resteront soumises à la procédure de délivrance avec examen préalable, qui est prévue dans le chapitre III du Titre V de la présente Loi, à condition que les dispositions relatives au rapport sur l’état de la technique leur aient été applicables pendant six mois au moins.

6. – 1) Les demandes de brevet et de modèle d’utilité déposées avant l’entrée en vigueur de la présente Loi

sont instruites et font l’objet d’une décision conformément aux dispositions légales en vigueur à la date de leur dépôt.

2) Aux fins de l’alinéa précédent, pour les demandes résultant d’une division, d’un changement de titre ou d’une transformation de la demande, la date de dépôt est considérée comme étant celle du dépôt de la demande initiale.

1 Il s’agit de la Convention européenne sur la Classification internationale des brevets d’invention qui a cessé d’être en vigueur dès l’instant où tous ses Etats membres sont devenus parties à l’Arrangement de Strasbourg concernant la Classification internationale des brevets, du 24 mars 1971 (N.d.l.r.).

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 40/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

7. Les brevets et les modèles d’utilité délivrés ou enregistrés conformément aux dispositions du Code de la propriété industrielle2 sont régis par les dispositions dudit Code. Ce nonobstant, les dispositions des Titres et chapitres de la présente Loi, qui sont indiquées ci -après, leur sont applicables :

a) Titre VI concernant les effets du brevet et de la demande de brevet, à l’exception des articles 49, 59, 60, alinéa 2) et 61, alinéa 2), conformément à la deuxième disposition transitoire ;

b) Titre VII concernant les actions en violation du droit de brevet ; c) Titre VIII concernant la demande de brevet et le brevet comme objets du droit de propriété ; d) Titre IX concernant l’obligation d’exploiter et les licences obligatoires ; e) Titre XI concernant la nullité et la déchéance des brevets, à l’exception de l’article 112.1) ; f) Titre XIII concernant les juridictions compétentes et la procédure.

8. Les actions judiciaires intentées avant l’entrée en vigueur de la présente Loi restent soumises à la procédure sous l’empire de laquelle elles ont été intentées.

9. Tant que les tribunaux supérieurs de justice ne sont pas constitués et entrés en fontions, sont compétents pour connaître des actions civiles découlant des droits conférés par la présente Loi les juges de première instance des villes principales (capitales) où sont sises les cours d’appel (audiencias territoriales).

10. – 1) Pour intenter les actions destinées à faire valoir les droits exclusifs découlant d’un brevet d’invention

ayant fait l’objet d’une demande déposée après l’entrée en vigueur de la présente Loi, il y a lieu d’avoir obtenu ou présenté au préalable une requête en établissement du rapport sur l’état de la technique, à condition que l’établissement de ce rapport ait été mis en vigueur pour le secteur technique dont relève le brevet, conformément à la quatrième disposition transitoire.

2) Aux fins mentionnées à l’alinéa précédent, l’Office de la propriété industrielle, sur requête du titulaire du brevet et moyennant le versement de la taxe correspondante, établit le rapport sur l’état de la technique relatif à l’objet du brevet délivré, de la manière prévue à l’article 34 de la présente Loi. Le rapport, une fois établi, est notifié au requérant et mis à la disposition du public avec le dossier afférent au brevet.

3) Lorsqu’une action mentionnée à l’alinéa 1) est intentée sans que le rapport demandé ait été obtenu, le défendeur peut demander la suspension du délai prévu pour y répondre jusqu’à ce que ce rapport soit joint au dossier ou qu’il soit prouvé que le délai de six mois à compter de la requête en établissement du rapport a expiré sans que l’Office de la propriété industrielle l’ait établi.

4) Lorsque la requête en établissement du rapport sur l’état de la technique a été présentée, et même si le rapport n’a pas encore été obtenu, la procédure de constatation des faits peut être engagée et des mesures conservatoires peuvent être ordonnées, à condition que celles-ci n’aient pas pour effet de paralyser ou de mettre fin à l’activité industrielle ou commerciale du défendeur en relation avec l’objet du brevet et qu’il soit en tout procédé conformément aux dispositions de la présente Loi.

11. – 1) Les stagiaires auxquels se réfère l’article 284 du Code de la propriété industrielle qui, au jour de

l’entrée en vigueur de la présente Loi, auront exercé pendant cinq ans en cette qualité peuvent obtenir l’inscription au registre spécial des agents de propriété industrielle à égalité de droits avec ceux qui sont en possession de l’un des titres officiels auxquels se réfère l’article 157, lettre c) de la présente Loi.

2) Les stagiaires et les mandataires inscrits à l’Office de la propriété industrielle conformément à l’article mentionné à l’alinéa 1) de la présente disposition peuvent continuer d’exercer au nom du mandant tant que celui-ci ne révoque pas leur mandat et leur inscription du registre.

3) Les personnes qui, à la date de l’entrée en vigueur de la présente Loi, sont inscrites sur la liste des candidats et dont la nomination comme agent de propriété industrielle n’a pas pu être effectuée à défaut de poste vacant, conformément aux dispositions des articles 277 et 287 du Code de la propriété industrielle,

2 Voir les Lois et traités de propriété industrielle, ESPAGNE – Texte 1-002 (N.d.l.r.).

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 41/43

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

sont nommées agents de propriété industrielle lors de l’entrée en vigueur de la présente Loi, sans avoir à remplir la condition prévue à la lettre c) de l’article 157 de la présente Loi.

12. Les sociétés qui, à la date de l’entrée en vigueur de la présente Loi, sont inscrites au registre spécial des sociétés auxquelles se réfère l’article 296 du Code de la propriété industrielle, peuvent faire usage une seule fois entre leurs associés du moment considéré du droit qui leur est reconnu à l’article 297, premier alinéa, les dispositions générales établies pour l’accès à la profession et la radiation du registre spécial mentionné leur étant applicables par la suite.

DISPOSITIONS FINALES

1. Le Gouvernement, sur proposition du Ministère de l’industrie et de l’énergie, édictera le Règlement d’exécution de la présente Loi dans un délai maximum de trois mois à compter de la promulgation de celle-ci.

2. Les conditions que doivent remplir les agents dans l’exercice de leur profession et dans leurs relations avec l’Office de la propriété industrielle sont établies par la voie réglementaire.

3. La modification des taxes au titre des services, des prestations et des activités de l’Office de la propriété industrielle sera opérée par les lois budgétaires.

4. La présente Loi entre en vigueur trois mois après sa publication.

DISPOSITION D’ABROGATION

Nonobstant les dispositions transitoires, toutes les dispositions contraires à la présente Loi sont abrogées et notamment les suivantes :

1. S’agissant du Code de la propriété industrielle, approuvé par le Décret-loi royal du 26 juillet 1929, texte refondu approuvé par l’Ordonnance royale du 30 avril 1930 et ratifié avec force de loi par celle du 16 septembre 1931 :

a) les dispositions des Titres Ier, II, IV, VIII et XII (chapitre II) concernant les brevets et les modèles d’utilité ainsi que du Titre IX en relation avec les brevets, les modèles d’utilité et tous autres titres de propriété industrielle, qui restent soumis, pour ce qui est du tribunal compétent, de la compétence et de la procédure, aux dispositions de la présente Loi ;

b) toutes les normes régissant la profession d’agent de propriété industrielle figurant aux articles correspondants du Titre X du Code de la propriété industrielle.

2. L’Ordonnance du Ministère de l’industrie et du commerce, du 30 janvier 1934, sur l’allégation de la force majeure, en ce qui concerne les brevets et les modèles d’utilité.

3. Les articles 29 et 30 de la Loi sur le contrat de travail, approuvée par le Décret du 26 janvier 1944.

4. Le Décret du 26 décembre 1947, en ce qui concerne les brevets et les modèles d’utilité et les agents de propriété industrielle.

5. L’article 99 de la Loi sur l’expropriation forcée, du 16 décembre 1954, et les articles 121 et 122 de son Règlement d’exécution approuvé par le Décret du 26 avril 1957.

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 42/43

3

Base de données de l’OMPI sur les textes législatifs de propriété intellectuelle

ANNEXE

Les taxes et charges parafiscales unifiées visées à l’article 10 de la Loi No 17, du 2 mai 1975, qui s’appliquent aux services, prestations et activités de l’Office de la propriété industrielle découlant de la présente Loi sont les suivantes :

...

3 Non reproduites (N.d.l.r.).

ES008FR Loi sur les brevets (n° 11/1986 du 20 mars 1986) page 43/43