À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Règlement sur la commission de réexamen et d'évaluation de l'Office turc des brevets et des marques, Turquie

publié au Journal officiel n° 30064 le 12/5/2017

Retour
Version la plus récente dans WIPO Lex
Détails Détails Année de version 2017 Dates Entrée en vigueur: 12 mai 2017 Publié: 12 mai 2017 Type de texte Textes règlementaires Sujet Organe de réglementation de la PI

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Turc Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Kurullari Yönetmeliği (R.G.-27/05/2017 -30064)         Anglais Regulation on the Re-examination and Evaluation Board of the Turkish Patent and Trademark Office     
 Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Kurullari Yönetmeliği

12 Mayıs 2017 CUMA Resmî Gazete Sayı : 30064

YÖNETMELİK

Türk Patent ve Marka Kurumundan:

TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU YENİDEN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME DAİRESİ KURULLARI YÖNETMELİĞİ

Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, sınai mülkiyet haklarının ve geleneksel ürün adlarının tescil

işlemleri ile ilgili olarak Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından verilmiş kararlara yapılacak itirazları incelemek ve nihai karara bağlamakla görevli, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı bünyesinde yer alan Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurullarının teşkili ile çalışma usul ve esaslarını belirlemektir.

Dayanak MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, 6/11/2003 tarihli ve 5000 sayılı Türk Patent ve Marka Kurumu Kuruluş ve

Görevleri Hakkında Kanunun 15/C maddesine dayanılarak hazırlanmıştır. Tanımlar MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelikte geçen; a) Başkan: Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanını, b) Daire: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesini, c) Kurum: Türk Patent ve Marka Kurumunu, ç) Kurul: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunu, d) Kurul Başkanı: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Başkanını, ifade eder. İtiraz sahipleri MADDE 4 – (1) Sınai mülkiyet hakları ve geleneksel ürün adları ile ilgili işlemlere ilişkin Kurumun ilgili

dairesinin nihai olarak almış olduğu kararlara karşı, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde işlemlerin tarafı olan ve karar nedeniyle menfaati etkilenen kişiler itiraz edebilir.

Kurulun teşekkülü ve çalışma usulü MADDE 5 – (1) Kurul, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanı ve itiraza konu kararda görevli

bulunmayan en az iki uzman üyeden oluşur. Daire başkanı, Kurulun da Başkanıdır. Daire bünyesinde ihtiyaca göre bir veya daha fazla kurul oluşturulabilir. Daire başkanı gerekli görmesi halinde bu kurulları numaralandırabilir.

(2) Kurullar, dairede görevli uzmanlar arasından daire başkanı tarafından oluşturulur. İhtiyaç duyulması halinde Kurumun diğer daire ve birimlerinde görevli uzmanlar da Kurum Başkanı tarafından kurullarda üye olarak görevlendirilebilir.

(3) İtirazların üyelere dağıtımı, daire başkanının belirlediği yöntem çerçevesinde itiraza konu kararın alındığı daire, ait olduğu alan ve üyelerin uzmanlık alanı da dikkate alınarak gerçekleştirilir.

Kurul kararları MADDE 6 – (1) Kurul, sınai mülkiyet hakları ve geleneksel ürün adları ile ilgili işlemlere ilişkin Kurumun

ilgili dairesinin almış olduğu kararlara karşı 4 üncü maddede belirtilen kişiler tarafından yapılan itirazları inceler ve karara bağlar.

(2) Kurul, itirazları incelerken taleple ve gerekçeyle bağlıdır. Ancak, önemli ve ağır usul hataları ile itiraza konu kararı veren dairenin resen incelemesi gereken hususları, taleple ve gerekçeyle bağlı olmaksızın, resen dikkate alabilir.

(3) Kurul, karara etki edecek bir konunun bekletici sorun yapılması hakkında ara karar verebilir. (4) Kurul, şekli yönden eksiklik içermeyen bir itirazla ilgili olarak uyuşmazlığı kendisi sonlandıracak şekilde

nihai karar verebileceği gibi, esas hakkında sağlıklı ve eksiksiz bir inceleme ve değerlendirme yapılmasını engelleyen ya da nihai karar verilmesini ve uyuşmazlığın çözüme kavuşturulmasını ciddi derecede etkileyen bir usul hatası veya eksiklik bulunması durumunda, gerekçelerini belirtmek suretiyle dosyanın ilk kararı veren birime gönderilmesine de karar verebilir.

Karar yeter sayısı MADDE 7 – (1) Kararlar, toplantıya katılanların salt çoğunluğuyla alınır. Oyların eşit olması halinde Kurul

Başkanının oyunu kullandığı yönde karar tesis edilir. Maddi hataların düzeltilmesi ve kararlara karşı dava açılması MADDE 8 – (1) Kurul kararları Kurumun nihai kararı olup, bu kararlara karşı Kurum nezdinde tekrar itiraz

edilemez. Ancak, Kurul kararının tarafı olan kişiler, gerekçelerini yazılı olarak belirtmek suretiyle karardaki maddi hataların düzeltilmesini isteyebilir. Kurul, herhangi bir talep olmaksızın maddi hata tespit etmesi halinde, maddi hataları resen düzeltir.

(2) Kurul, maddi hata düzeltme taleplerini, talebin ilgili kurula havale edildiği tarihten itibaren bir ay içinde karara bağlar ve sonuç ilgilisine tebliğ edilir.

(3) Kurulun nihai kararlarına karşı, kararın ve varsa maddi hataların düzeltilmesine ilişkin kararın bildiriminden itibaren iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açılabilir.

Kurul sekretaryası MADDE 9 – (1) Kurul bünyesinde, Kurul Başkanının denetimi ve yetkisi altında bir sekretarya kurulur.

Sekretaryada Kurum içinden yeterli sayıda memur görevlendirilir. Sekretarya, Kurul nezdinde yürütülen işlemlere ilişkin fiziki ortamda sunulmuş tüm belgelerin teslim alınması, ilgili kurula havale edilmesi, Kurul nezdindeki işlemleri bitene kadar muhafaza edilmesi gibi görevlerin yanı sıra Kurul Başkanı tarafından verilen diğer görevleri yerine getirir.

(2) Sekretarya, özellikle karara itirazın süresi içinde yapılıp yapılmadığına ve itiraz ücretinin süresinde ve tam olarak ödenip ödenmediğine dair şekli incelemeyi yapar. Şekli yönden bir eksiklik tespit edilmesi ve bu eksikliğin giderilmesinin mümkün olmaması halinde, sekretarya bu tespiti belirterek vakit kaybetmeden itirazı ilgili kurula havale eder. İtirazın şekil veya usul yönünden reddine dair nihai karar Kurul tarafından verilir.

Kararların saklanması MADDE 10 – (1) Kurul kararları, Kurumun elektronik veri tabanında saklanır. Yürürlükten kaldırılan yönetmelik MADDE 11 – (1) 16/10/2015 tarihli ve 29504 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Patent Enstitüsü

Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Yönetmeliği yürürlükten kaldırılmıştır. Yürürlük MADDE 12 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 13 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanı yürütür.

Texte(s) supplémentaire(s) Page de couverture d’une notification de l’OMC (3 texte(s)) Page de couverture d’une notification de l’OMC (3 texte(s)) Français Règlement sur la commission de réexamen et d'évaluation de l'Office turc des brevets et des marques Anglais Regulation on the Re-examination and Evaluation Board of the Turkish Patent and Trademark Office Espagnol Reglamento sobre la Junta de Reexamen y Evaluación de la Oficina Turca de Patentes y Marcas
 Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Kurullari Yönetmeliği

12 Mayıs 2017 CUMA Resmî Gazete Sayı : 30064

YÖNETMELİK

Türk Patent ve Marka Kurumundan:

TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU YENİDEN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME DAİRESİ KURULLARI YÖNETMELİĞİ

Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, sınai mülkiyet haklarının ve geleneksel ürün adlarının tescil

işlemleri ile ilgili olarak Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından verilmiş kararlara yapılacak itirazları incelemek ve nihai karara bağlamakla görevli, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı bünyesinde yer alan Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurullarının teşkili ile çalışma usul ve esaslarını belirlemektir.

Dayanak MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, 6/11/2003 tarihli ve 5000 sayılı Türk Patent ve Marka Kurumu Kuruluş ve

Görevleri Hakkında Kanunun 15/C maddesine dayanılarak hazırlanmıştır. Tanımlar MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelikte geçen; a) Başkan: Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanını, b) Daire: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesini, c) Kurum: Türk Patent ve Marka Kurumunu, ç) Kurul: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunu, d) Kurul Başkanı: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Başkanını, ifade eder. İtiraz sahipleri MADDE 4 – (1) Sınai mülkiyet hakları ve geleneksel ürün adları ile ilgili işlemlere ilişkin Kurumun ilgili

dairesinin nihai olarak almış olduğu kararlara karşı, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde işlemlerin tarafı olan ve karar nedeniyle menfaati etkilenen kişiler itiraz edebilir.

Kurulun teşekkülü ve çalışma usulü MADDE 5 – (1) Kurul, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanı ve itiraza konu kararda görevli

bulunmayan en az iki uzman üyeden oluşur. Daire başkanı, Kurulun da Başkanıdır. Daire bünyesinde ihtiyaca göre bir veya daha fazla kurul oluşturulabilir. Daire başkanı gerekli görmesi halinde bu kurulları numaralandırabilir.

(2) Kurullar, dairede görevli uzmanlar arasından daire başkanı tarafından oluşturulur. İhtiyaç duyulması halinde Kurumun diğer daire ve birimlerinde görevli uzmanlar da Kurum Başkanı tarafından kurullarda üye olarak görevlendirilebilir.

(3) İtirazların üyelere dağıtımı, daire başkanının belirlediği yöntem çerçevesinde itiraza konu kararın alındığı daire, ait olduğu alan ve üyelerin uzmanlık alanı da dikkate alınarak gerçekleştirilir.

Kurul kararları MADDE 6 – (1) Kurul, sınai mülkiyet hakları ve geleneksel ürün adları ile ilgili işlemlere ilişkin Kurumun

ilgili dairesinin almış olduğu kararlara karşı 4 üncü maddede belirtilen kişiler tarafından yapılan itirazları inceler ve karara bağlar.

(2) Kurul, itirazları incelerken taleple ve gerekçeyle bağlıdır. Ancak, önemli ve ağır usul hataları ile itiraza konu kararı veren dairenin resen incelemesi gereken hususları, taleple ve gerekçeyle bağlı olmaksızın, resen dikkate alabilir.

(3) Kurul, karara etki edecek bir konunun bekletici sorun yapılması hakkında ara karar verebilir. (4) Kurul, şekli yönden eksiklik içermeyen bir itirazla ilgili olarak uyuşmazlığı kendisi sonlandıracak şekilde

nihai karar verebileceği gibi, esas hakkında sağlıklı ve eksiksiz bir inceleme ve değerlendirme yapılmasını engelleyen ya da nihai karar verilmesini ve uyuşmazlığın çözüme kavuşturulmasını ciddi derecede etkileyen bir usul hatası veya eksiklik bulunması durumunda, gerekçelerini belirtmek suretiyle dosyanın ilk kararı veren birime gönderilmesine de karar verebilir.

Karar yeter sayısı MADDE 7 – (1) Kararlar, toplantıya katılanların salt çoğunluğuyla alınır. Oyların eşit olması halinde Kurul

Başkanının oyunu kullandığı yönde karar tesis edilir. Maddi hataların düzeltilmesi ve kararlara karşı dava açılması MADDE 8 – (1) Kurul kararları Kurumun nihai kararı olup, bu kararlara karşı Kurum nezdinde tekrar itiraz

edilemez. Ancak, Kurul kararının tarafı olan kişiler, gerekçelerini yazılı olarak belirtmek suretiyle karardaki maddi hataların düzeltilmesini isteyebilir. Kurul, herhangi bir talep olmaksızın maddi hata tespit etmesi halinde, maddi hataları resen düzeltir.

(2) Kurul, maddi hata düzeltme taleplerini, talebin ilgili kurula havale edildiği tarihten itibaren bir ay içinde karara bağlar ve sonuç ilgilisine tebliğ edilir.

(3) Kurulun nihai kararlarına karşı, kararın ve varsa maddi hataların düzeltilmesine ilişkin kararın bildiriminden itibaren iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açılabilir.

Kurul sekretaryası MADDE 9 – (1) Kurul bünyesinde, Kurul Başkanının denetimi ve yetkisi altında bir sekretarya kurulur.

Sekretaryada Kurum içinden yeterli sayıda memur görevlendirilir. Sekretarya, Kurul nezdinde yürütülen işlemlere ilişkin fiziki ortamda sunulmuş tüm belgelerin teslim alınması, ilgili kurula havale edilmesi, Kurul nezdindeki işlemleri bitene kadar muhafaza edilmesi gibi görevlerin yanı sıra Kurul Başkanı tarafından verilen diğer görevleri yerine getirir.

(2) Sekretarya, özellikle karara itirazın süresi içinde yapılıp yapılmadığına ve itiraz ücretinin süresinde ve tam olarak ödenip ödenmediğine dair şekli incelemeyi yapar. Şekli yönden bir eksiklik tespit edilmesi ve bu eksikliğin giderilmesinin mümkün olmaması halinde, sekretarya bu tespiti belirterek vakit kaybetmeden itirazı ilgili kurula havale eder. İtirazın şekil veya usul yönünden reddine dair nihai karar Kurul tarafından verilir.

Kararların saklanması MADDE 10 – (1) Kurul kararları, Kurumun elektronik veri tabanında saklanır. Yürürlükten kaldırılan yönetmelik MADDE 11 – (1) 16/10/2015 tarihli ve 29504 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Patent Enstitüsü

Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Yönetmeliği yürürlükten kaldırılmıştır. Yürürlük MADDE 12 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 13 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanı yürütür.


Législation Met en application (1 texte(s)) Met en application (1 texte(s)) Référence du document de l'OMC
IP/N/1/TUR/13
IP/N/1/TUR/I/4
Aucune donnée disponible

N° WIPO Lex TR177