Law 11/1986, of March 20, 1986, on Patents*
(as last amended by Law 50/1998, of December 30, 1998, on Tax, Administrative and Social Policy Measures)
TABLE OF CONTENTS**
Articles
Title I: General Provisions ...............................................................................................1-3
Title II: Patentability ........................................................................................................4-9
Title III: Right to a Patent and Indication of the Inventor............................................10-14
Title IV: Employee Inventions.....................................................................................15-20
Title V: Granting of Patents
Chapter I: Filing and Requirements for Patent Applications................................21-29
Chapter II: General Procedure for Granting Patents .............................................30-38
Chapter III: Procedure for Granting Patents with Prior Examination...................39-40
Chapter IV: General Provisions Concerning Procedure and Information for Third Parties....................................................................................................................41-46
Chapter V: Appeal ................................................................................................47-48
* Spanish title: Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes. Law 11/1986, of March 20, 1986, on Patents, amended by Law 21/1992, of July 16, 1992, on Industry; affected by Royal Decree 441/1994, of March 11, 1994, approving the Regulations for the Adaptation of Procedures Relating to the Grant, Maintenance and Amendment of Industrial Property Rights to Law 30/1992, of November 26, 1992, on the Legal Regime of Public Administrations and Common Administrative Procedure; amended by Law 66/1997, of December 30, 1997, on Tax, Administrative and Social Policy Measures; amended by Decree-Law 8/1998, of July 31, 1998, on Urgent Industrial Property Measures; amended by Law 50/1998, of December 30, 1998, on Tax, Administrative and Social Policy Measures; and affected by the Budget Laws for the years 1989 and 1998. Entry into force: (of last amending Law): January 1, 1999. Source: Communication from the Spanish authorities. Note: Consolidation and translation by the International Bureau of WIPO on the basis of the consolidated Spanish text communicated by the national authorities. ** Added by the International Bureau of WIPO.
Title VI: Effects of Patents and Patent Applications....................................................49-61
Title VII: Action for Infringement of Patent Rights ....................................................62-71
Title VIII: Patent Applications and Patents as Industrial Property
Chapter I: Joint Ownership and Expropriation .....................................................72-73
Chapter II: Transfer and Contractual Licenses .....................................................74-80
Chapter III: Ex-Officio Licenses ...........................................................................81-82
Title IX: Obligation to Work and Compulsory Licenses
Chapter I: Obligation to Work ..............................................................................83-85
Chapter II: Requirements for the Granting of Compulsory Licenses ...................86-90
Chapter III: Procedure for Granting Compulsory Licenses ................................91-100
Chapter IV: Compulsory License System.........................................................101-106
Chapter V: Promotion of Applications for Compulsory Licenses ........................... 107
Title X: Additions to Patents....................................................................................108-111
Title XI: Invalidation and Forfeiture of Patents
Chapter I: Invalidation ......................................................................................112-115
Chapter II: Forfeiture ........................................................................................116-118
Title XII: Secret Patents ...........................................................................................119-122
Title XIII: Jurisdiction and Procedural Regulations
Chapter I: General Provisions ...........................................................................123-128
Chapter II: Inquiries to Substantiate Facts........................................................129-132
Chapter III: Preventive Measures .....................................................................133-139
Chapter IV: Conciliation in the Field of Employees’ Inventions .....................140-142
Title XIV: Utility Models.........................................................................................143-154
Title XV: Agents and Representatives .....................................................................155-159
Title XVI: Taxes and Annual Fees...........................................................................160-162
Additional Provisions
Transitional Provisions
Final Provisions
Repealing Provision
TITLE I GENERAL PROVISIONS
1. The following industrial property titles shall be granted, in accordance with the provisions of the present Law, for the protection of industrial inventions:
(a) patents for inventions; and (b) certificates of protection for utility models. 2.—(1) Any Spanish natural person or legal entity or any foreign natural person or
legal entity ordinarily resident or having a concrete and effective industrial or commercial establishment on Spanish territory, or benefiting from the Paris Convention for the Protection of Industrial Property1 [hereinafter “Paris Convention”], may be granted the industrial property titles regulated in the present Law.
(2) Any foreign natural person or legal entity not mentioned in the previous paragraph may also be granted the industrial property titles regulated by the present Law, provided that the State of which he is a citizen allows natural persons or legal entities of Spanish nationality to be granted equivalent titles.
(3) Any Spanish natural person or legal entity and any foreign natural person or legal entity who is a citizen of one of the countries of the Paris Union for the Protection of Industrial Property2 [hereinafter “Paris Union”] or who is domiciled or has an effective and proper industrial or commercial establishment in one of the countries of the Union may claim the advantages of the provisions contained in the text of the Paris Convention, which is in force in Spain, in those cases where its provisions are more favorable to him than the provisions of the present Law.
3. The Law on Administrative Procedure [Ley de Procedimiento Administrativo] shall also apply to the administrative acts regulated under the present Law, and appeals may be lodged in accordance with the provisions of the Law Governing Contentious Administrative Jurisdiction [Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa]. [Art. 3 affected by Royal Decree 441/1994.]
1 See Industrial Property Laws and Treaties, MULTILATERAL TREATIES—Text 1- 016 (Editor’s note). 2 Founded by the Paris Convention, mentioned above (Editor’s note).
TITLE II PATENTABILITY
4.—(1) Inventions which are susceptible of industrial application, which are new and which involve an inventive step shall be patentable.
(2) The following, in particular, shall not be regarded as inventions within the meaning of the previous paragraph:
(a) discoveries, scientific theories and mathematical methods; (b) literary or artistic works or any other aesthetic creation, as well as scientific
works;
(c) schemes, rules and methods for performing mental acts, playing games or doing business and programs for computers;
(d) presentations of information. (3) The provisions of the preceding paragraph shall exclude patentability of the
inventions mentioned therein only to the extent that the subject matter of the patent applied for includes one of them.
(4) Methods for treatment of the human or animal body by surgery or therapy and diagnostic methods practiced on the human or animal body shall not be regarded as inventions which are susceptible of industrial application within the meaning of paragraph (1), above. This provision shall not apply to products, in particular, substances or compositions, nor to inventions of apparatus or instruments for use in any of these methods.
5.—(1) The following may not be the subject matter of a patent: (a) inventions whose publication or working would be contrary to public order or
morality;
(b) plant varieties coming under the protection of the Law of March 12, 1975, on the Protection of Plant Varieties [Ley de 12 de marzo de 1975 sobre protección de las obtenciones vegetales];
(c) animal varieties; (d) essentially biological processes for the production of plants or animals. (2) The provisions of subparagraphs (b), (c) and (d), above, shall not, however,
apply to microbiological processes or to the products thereof.
6.—(1) An invention shall be considered to be new if it does not form part of the state of the art.
(2) The state of the art shall be held to comprise everything made available to the public in Spain or abroad by means of a written or oral description, by use, or by any other way, before the date of filing of the patent application.
(3) Additionally, the content of Spanish patent or utility model applications as filed, of which the dates of filing are prior to the date referred to in the preceding paragraph and
which were published on or after that date, shall be considered as comprised in the state of the art.
7. A disclosure of an invention shall not be taken into consideration in determining the state of the art if it occurred during the six months preceding the filing of the application with the Registry of Industrial Property3 and if it was due to, or in consequence of
(a) an evident abuse in relation to the applicant or his legal predecessor; (b) the fact that the applicant or his legal predecessor has displayed the invention
at an official or officially recognized exhibition.
When filing his application, the applicant shall declare that the invention has in fact been exhibited and, in support of his statement, he shall submit the corresponding certificate within the period and under the conditions laid down in the regulations;
(c) tests carried out by the applicant or by his legal predecessor, provided that they do not imply working the invention or offering it for sale.
8.—(1) An invention shall be regarded as involving an inventive step when it does not result from the state of the art in a manner obvious to a person skilled in the art.
(2) Where the state of the art includes documents such as those mentioned in Article 6(3), above, they shall not be taken into consideration when deciding upon the existence of an inventive step.
9. An invention shall be regarded as susceptible of industrial application when its object can be manufactured or used in any form of industry, including agriculture.
TITLE III RIGHT TO A PATENT AND INDICATION OF THE
INVENTOR 10.—(1) The right to a patent shall belong to the inventor or to his successors in
title and it shall be transferable by any of the means recognized in the Law.
(2) Where an invention has been made jointly by a number of persons, the right to obtain a patent shall belong to them jointly.
(3) Where the same invention has been made independently by various persons, the right to a patent shall belong to the person whose application bears the first date of registration in Spain, provided that the application has been published in accordance with the provisions of Article 32hereunder.
3 Law 21/1992, of July 16, 1992, on Industry replaced the denomination “Registry of Industrial Property” by “Spanish Patent and Trademark Office”. Consequently, in this Law, references to the Registry of Industrial Property should be taken as references to the “Spanish Patent and Trademark Office” (Editor’s note).
(4) For the purposes of the procedure before the Registry of Industrial Property, it shall be assumed that the applicant is authorized to exercise the right to a patent.
11.—(1) Where, on the basis of the provisions of paragraph (1) of the preceding Article, a final judgment has recognized the right to obtain a patent to a person other than the applicant and provided that the patent has not been granted within a period of three months after the judgment has become res judicata, the person concerned may
(a) continue the application procedure, substituting himself for the applicant; (b) file a new patent application for the same invention, benefiting from the same
priority; or
(c) request that the application be rejected. (2) The provisions of Article 24(3) shall apply to any new application filed under
the provisions of the preceding paragraph.
(3) Where a request for the judgment referred to in paragraph (1), above, has been made, the patent application may not be withdrawn without the consent of the plaintiff. After the application has been published, the judge shall decree the patent procedure suspended until the final judgement has been duly notified if the plaintiff’s claim has been rejected, or until three months after such notification if the plaintiffs claim is accepted.
12.—(1) Where a patent has been granted to a person not authorized to obtain it according to the provisions of Article 10(1), above, the person authorized in accordance with the said Article may claim transfer of ownership of the patent, without prejudice to any other corresponding rights or action.
(2) Where a person has the right to part of a patent only, he may claim co-ownership of the patent in accordance with the provisions of the preceding paragraph.
(3) The rights mentioned in the preceding paragraph may only be exercised within a period of two years from the date of publication of the grant of the patent in the Official Bulletin of Industrial Property [Boletín Oficial de la Propiedad Industrial]. This period shall not apply where, at the time the patent was granted or acquired, the owner knew that he did not have the relevant right.
(4) For the purposes of notifying third parties, the filing of a judicial claim to exercise the actions mentioned in this Article shall be recorded in the Patent Register, together with the final judgment or any other form of termination of the procedure initiated as a result of the said claim, at the request of the interested party.
13.—(1) Where a change in ownership of a patent takes place as a result of a judgment as provided for in the preceding Article, any license and other rights of third parties in the patent shall be cancelled when the person authorized is registered in the Patent Register.
(2) Both the owner of a patent and the holder of a license obtained before registration of the filing of a judicial claim who, prior to its registration, have worked the invention or have taken effective and concrete steps for that purpose, may continue or commence working it, provided that they request the new owner entered in the Patent
Register to grant a non-exclusive license within a period of two months, in the case of the former owner of the patent, or, in the case of licenses, within a period of four months after receiving notification of the registration of the new owner from the Registry of Industrial Property. The license shall be granted for an appropriate period and under reasonable conditions which, where appropriate, shall be fixed through the procedure laid down in the present Law with regard to compulsory licenses.
(3) The provisions set out in the preceding paragraph shall not apply where the owner of the patent or the licensee acted in bad faith at the time they commenced working the invention or taking steps to do so.
14. As far as the owner of the patent application or of the patent is concerned, the inventor shall have the right to be mentioned in the patent as being the inventor.
TITLE IV EMPLOYEE INVENTIONS
15.—(1) Inventions made by an employee during the term of his contract, work or service with a company, and which are the result of research that is explicitly or implicitly the object of his contract, shall belong to the employer.
(2) An employee responsible as an inventor shall have no right to additional remuneration for his achievement, except where his personal contribution to the invention and its importance to the company obviously go beyond the explicit or implicit terms of his contract or work.
16. Inventions that do not fulfill the conditions provided for in Article 15(1), above, shall belong to the employee who is their author.
17.—(1) Notwithstanding the provisions of Article 16, above, where the employee makes an invention related to his professional activity and the knowledge gained within the company has had a decisive influence thereon or he has used means provided by the company, the employer shall have the right to claim ownership of the invention or to reserve a right to its use.
(2) Where the employer claims ownership of an invention or reserves a right to its use, the employee shall have the right to equitable financial remuneration fixed in relation to the invention’s industrial and commercial importance and taking into account the value of the means or knowledge provided by the company and the contribution made by the employee himself.
18.—(1) An employee who makes any of the inventions mentioned in Articles 15 and 17, above, shall duly inform the employer in writing, setting out the necessary data and information so that the latter may, within a period of three months, exercise the relevant rights. Failure to fulfill this obligation shall lead to loss of the rights recognized to the employee under this Title.
(2) Both the employer and the employee shall collaborate to the extent necessary for the rights recognized under the present Title to have effect and shall abstain from any act that might be prejudicial to those rights.
19.—(1) Inventions for which a patent application or other title of exclusive protection has been filed within a year following expiry of the work or service relationship may be claimed by the employer.
(2) Any advance renunciation of the rights granted to the employee by the Law under this Title shall be null and void.
20.—(1) The provisions of the present Title shall apply to civil servants, employees and workers of the State, Autonomous Communities, provinces, municipalities and other public bodies, without prejudice to the provisions of the following paragraphs.
(2) Ownership of inventions made by a professor as a result of his research responsibilities in a university and which come within the scope of his teaching and research functions shall belong to the university, without prejudice to the provisions laid down in Article 11 of the Institutional Act on University Reform [Ley Orgánica de Reforma Universitaria].
(3) Any invention under the terms of paragraph (2), above, shall immediately be notified to the university by the professor who is its author.
(4) The professor shall nevertheless have the right to participate in the benefits gained by the university from working or assigning its rights in an invention under the terms of paragraph (2), above. The university statutes shall define the terms and amount of such participation.
(5) The university may assign ownership of an invention under the terms of paragraph (2), above, to the professor who is its author, in which case it may keep a non—exclusive, untransferable and gratuitous license.
(6) Where a professor derives benefits from working an invention under the terms of paragraph (5), above, the university shall have the right to participate therein to an extent defined by the university statutes.
(7) Where a professor makes an invention as a result of a contract with a State or private body, the contract shall specify which of the contracting parties owns the invention.
(8) The regulations laid down in paragraphs (2) and (7) of the present Article may also be applicable to inventions by research staff in public research bodies.
(9) The terms and amount of participation by research staff of public research bodies in the benefits derived from working or assigning their rights in inventions under the terms of paragraph (8) of the present Article shall be fixed by the Government, taking into account the specific characteristics of each research body.
TITLE V GRANTING OF PATENTS
Chapter I Filing and Requirements for Patent Applications
21.—(1) In order to obtain a patent, it shall be necessary to file an application comprising
(a) an application addressed to the Director of the Registry of Industrial Property;
(b) a description of the invention for which the patent application is made; (c) one or several claims; (d) the designs to which the description or claims refer; and (e) an abstract of the invention. (2) Where an addition is being applied for, this should be stated clearly in the
application together with an indication of the number of the patent or patent application to which the addition refers.
(3) Filing of a patent application shall be subject to payment of the fees laid down in the present Law.
(4) The application and all other documentation filed with the Registry of Industrial Property shall be written in Spanish and shall meet the legally established requirements.
(5) In the Autonomous Communities, the documents referred to in paragraph (4), above, may be filed with the offices of the Autonomous Administration where the latter has been given the necessary competence. The documents may be written in the official language of the Autonomous Community and shall be accompanied by the corresponding translation in Spanish; where there are discrepancies, the latter shall be deemed to be the authentic text.
[Par. (5) affected by Royal Decree 441/1994.]
22.—(1) The date of filing shall be that upon which the applicant hands over to the Spanish offices authorized to accept patent applications the following documents drawn up in the form specified in Article 21, above:
(a) a declaration of the patent’s subject matter; (b) designation of the applicant; and (c) a description and one or several claims, even if they do not meet the formal
requirements laid down in the present Law.
(2) Where during the patent procedure, the subject matter of the application is either totally or partly changed, the date of filing shall be deemed to be that on which the change to the part concerned was introduced.
23. Patent applications shall indicate the inventor. Where the applicant is not the inventor or is not the sole inventor, this indication shall be accompanied by a declaration stating how the applicant acquired the right to the patent.
24.—(1) Patent applications may not cover more than one invention or a series of inventions so related one to the other that they form a single overall inventive concept.
(2) Applications that are not in accordance with the provisions laid down in the preceding paragraph shall be divided in accordance with the prescribed provisions.
(3) Divided applications shall have the same date of filing as the original application from which they derive, provided that their subject matter was already contained therein.
25.—(1) The invention shall be described in the patent application in a sufficiently clear and comprehensive manner to enable a person skilled in the art to carry it out.
(2) Where the invention refers to a microbiological process for which the microorganism is not available to the public, the description shall only be deemed to fulfill the requirements specified in the preceding paragraph if the following conditions are met:
(a) the description contains the information the applicant possesses regarding the characteristics of the microorganism;
(b) the applicant has deposited, no later than the date of filing the application, a culture of the microorganism with an authorized institution in accordance with the relevant international conventions in force in Spain; and
(c) the public has access to the culture of the microorganism in the aforementioned institution as from the date of publication of the patent application and under the prescribed conditions.
26. Claims shall define the object for which protection is sought. They shall be clear and concise and shall be based on the description.
27.—(1) The abstract of the invention shall be exclusively used for technical information purposes. It may not be taken into account for any other purpose; in particular, it may not be used to define the scope of the protection sought nor to delimit the state of the art for the purposes of the provisions of Article 6(3), above.
(2) The Registry of Industrial Property may modify the abstract of the invention where it considers it necessary in order to provide better information to third parties. Such modification shall be notified to the applicant.
28.—(1) Any person who has duly filed an application for a patent, a utility model, a utility certificate or an inventor’s certificate in any of the countries members of the Paris Union, as well as their successors in title, shall, when filing a patent application in Spain for the same invention, enjoy the right of priority laid down in the Paris Convention.
(2) The right of priority mentioned in the preceding paragraph shall also be enjoyed by any person who has filed an original application for protection in a country which, although it does not belong to the Paris Union, recognizes for applications filed in Spain a right of priority with the same effects as those laid down in the Union’s Convention.
(3) As a result of the exercise of the right of priority, for the purposes of the provisions set out in Articles 6(2) and (3), 10(3), 109, and 145(1) and (2), the date of filing the patent application shall be deemed to be the date of filing of the earlier application whose priority has been rightfully claimed.
29.—(1) Any applicant wishing to claim priority for a previous application shall submit, in the form and within the period laid down, a declaration of priority and a copy of the earlier application certified by the Office of origin, accompanied by a translation in Spanish where the application has been made in another language.
(2) Multiple priorities may be claimed for the same application and, where appropriate, for the same claim, even though they may originate in a number of States. Where multiple priorities are claimed, the periods to be calculated from the date of priority shall be computed from the earliest date of priority.
(3) Where one or several priorities are claimed, the right of priority shall only protect those aspects of the application that are contained in the application or applications whose priority has been claimed.
(4) Where certain aspects of the invention for which priority is claimed do not appear in the claims set out in the earlier application, priority for those aspects may still be granted if they are shown in a sufficiently clear and detailed manner in the ensemble of the documents comprising the previous application.
Chapter II General Procedure for Granting Patents
30.Within eight days following their receipt in its office, the Registry of Industrial Property shall directly reject applications that do not fulfill the necessary requirements to obtain a date of filing in accordance with Article 22(1), above, or for which the corresponding fee has not been paid, and it shall inform the interested party accordingly.
[Art. 30 affected by Royal Decree 441/1994.]
31.—(1) Where an application has been accepted for consideration, the Registry of Industrial Property shall verify whether it meets all the formal requirements laid down in the preceding Chapter and whether they have been fulfilled in the prescribed form. The adequacy of the description shall not be the subject of verification.
(2) The Registry of Industrial Property shall also verify whether or not the subject matter of the application meets the requirements of patentability laid down in Title II of the present Law, except those of novelty and inventive step. After hearing the interested party, the Registry of Industrial Property shall, however, refuse the grant of a patent, giving justified reasons, when the invention that is the subject matter of the application clearly and obviously lacks novelty.
(3) Where the result of the examination shows that the application has formal defects or that its object is not patentable, the patent procedure shall be declared suspended and, where appropriate, the applicant shall be allowed the prescribed period to rectify the defects indicated and to put forward his relevant arguments. For that purpose, the applicant may modify his claims or divide the application.
(4) The Registry of Industrial Property shall totally or partly reject any application when it deems that its subject matter is not patentable or that it contains defects that have not been duly rectified.
(5) Where examination by the Registry of Industrial Property shows that there is no impairment to granting a patent or when any defects have been duly rectified, the Registry shall inform the applicant that, for the patent procedure to continue, he should request the establishment of a report on the state of the art within the period laid down in the present Law, if this has not already been done.
32.—(1) Eighteen months after the date of filing the application or the date of priority claimed, when verification has been carried out and the applicant has requested the report on the state of the art referred to in Article 33, below, the Registry shall proceed to make the patent application available to the public by publishing in the Official Bulletin of Industrial Property those elements that are specified in the regulations.
(2) At the same time, a pamphlet of the patent application shall be published containing the description, the claims, and, where appropriate, the drawings and other elements specified in the regulations.
(3) At the request of the applicant, the patent application may be published, in accordance with the provisions of this Article, before the expiration of the period of 18 months referred to in paragraph (1), above.
33.—(1) Within 15 months of the date of filing, the applicant shall request the Registry to establish a report on the state of the art and shall pay the relevant fee. Where priority has been claimed, the period of 15 months shall be calculated from the date of priority.
(2) Where the period established in the preceding paragraph has already expired at the time of making the notification referred to in Article 31(5), above, the applicant may request the establishment of a report on the state of the art during the month following such notification.
(3) Where the applicant does not fulfill the conditions laid down in the present Article, his application shall be deemed to have been withdrawn.
(4) The establishment of a report on the state of the art may not be requested for an addition unless a report has been requested previously or simultaneously for the principal patent and, where appropriate, for earlier additions.
(5) Where it is possible to base the report on the state of the art either partly or entirely on the international search report drawn up under the Patent Cooperation Treaty4, the applicant shall have 25%, 50%, 75% or 100% of the fee refunded, depending on the scope of the said report.
(6) There shall be no report on the state of the art for applications in respect of which the international search report has been drawn up by the Spanish Patent and Trademark Office acting as International Searching Authority.
[Par. (5) and (6) added by Law 50/1998.]
4 See Industrial Property Laws and Treaties, MULTILATERAL TREATIES—Text 2- 006 (Editor’s note).
34.—(1) When verification of the application provided for in Article 31 has been carried out and the applicant’s request for a report on the state of the art has been received, the Registry shall proceed to establish the said report on the subject matter of the patent application within the prescribed period.
(2) The establishment of the report may not be commenced until, within the framework of the patent procedure, the date of filing has been finally fixed.
(3) The report on the state of the art shall mention those elements of the state of the art that should be taken into consideration in order to assess the novelty and inventive step of the invention that is the subject matter of the application
The report shall be based on the claims in the application and shall take into account the description and, where appropriate, the drawings submitted.
(4) For the purpose of establishing the report, the Registry may not only seek information from its own sources, but may also use the services of national and international bodies whose collaboration has previously been approved in general by means of a Royal Decree.
(5) After the report on the state of the art has been established, the Registry shall transmit it to the patent applicant. It shall also publish a pamphlet containing the said report and shall insert the relevant announcement in the Official Bulletin of Industrial Property.
(6) Unless it has already been published, the patent application shall be published at the same time as the report on the state of the art.
35.—(1) Where lack of clarity in the description or claims wholly or partly prevents establishment of the report on the state of the art, the Registry shall refuse to grant the patent for the corresponding part.
(2) Before making a final decision on refusal to grant the patent, the Registry shall inform the applicant accordingly, allowing him the prescribed period to put forward the arguments he deems relevant.
36.—(1) Any person may formulate duly substantiated and documented comments on the report on the state of the art in the form and within the period specified in the Regulations.
(2) When the period allowed for third parties to submit comments on the report on the state of the art has expired, the comments submitted shall be transmitted to the applicant so that, within the relevant prescribed period, he may make the observations he deems relevant to the report on the state of the art, respond to the comments submitted by third parties and, if he deems it necessary, modify the claims.
(3) In patent grant procedures relating to technological sectors for which the grant procedure with prior examination under the Royal Decree referred to in the Fifth Transitional Provision is applicable, once publication of the report on the state of the art has taken place, the period provided for in Article 39(2) shall start, suspending the proceedings, during which time the applicant may file the request for prior examination or express his desire to continue with the general grant procedure. Where that period expires without the applicant having made a statement on the subject, the procedure shall
resume in accordance with the provisions of the foregoing paragraphs, with the provisions on the general grant procedure laid down in this Chapter being applicable. Resumption shall be announced in the Official Bulletin of Industrial Property. [Par. (3) added by Royal Decree-Law 8/1998.]
37.—(1) Independently of the content of the report on the state of the art and the comments made by third parties, when the period allowed for the applicant’s observations has expired, the Registry shall grant the patent applied for, announcing the fact in the Official Bulletin of Industrial Property, and it shall make available to the public the documents concerning the patent granted, together with the report on the state of the art and all the observations and comments made thereon. Where the claims have been modified, it shall make available to the public the various versions thereof showing their respective dates.
(2) Grant of the patent shall be without prejudice to third parties and with no guarantee by the State as to its validity or the utility of the object to which it refers.
(3) Announcement of the grant of a patent to be published in the Official Bulletin of Industrial Property shall include the following indications:
1o the number of the patent granted;
2o the class or classes to which the patent belongs;
3o a concise description of the invention that is the subject matter of the patent granted;
4o the first name and surname or the trade name of the applicant, together with his nationality and domicile;
5o an abstract of the invention;
6o the number of the issue of the [Official] Bulletin [of Industrial Property] in which the patent application and, where appropriate, the modifications made to the claims, were published;
7o the date on which the patent was granted;
8o the possibility of consulting the documentation concerning the patent granted, as well as the relevant report on the state of the art and the observations and comments made thereon.
38.—(1) A pamphlet concerning each patent granted shall be published for sale to the public.
(2) In addition to the indications mentioned in Article 37(3), above, the pamphlet shall contain the full text of the description, together with the claims and designs, as well as the full text of the report on the state of the art. It shall also mention the issue of the Official Bulletin of Industrial Property in which grant of the patent was announced.
Chapter III Procedure for Granting Patents with Prior Examination
39.—(1) In those cases where it is applicable, in accordance with the Fifth Transitional Provision, the procedure shall be the same as the general procedure described in the preceding Chapter of the present Law until such time as the request for examination referred to in the following paragraph is made.
(2) During the six months following the publication of the report on the state of the art, the applicant may ask for the examination of the adequacy of the description, the novelty and the inventive step of the subject matter of the patent application to proceed. The request for prior examination shall only be considered validly filed after payment of the examination fee; it shall be irrevocable and shall be published in the Official Bulletin of Industrial Property.
(3) Where it is possible to base the prior examination either partly or entirely on the international preliminary examination undertaken by the competent International Preliminary Examining Authority, the applicant shall have 25%, 50%, 75% or 100% of the said fee refunded, depending on the scope of the said report.
(4) During the two months following the publication of the examination request, any interested party may oppose the grant of the patent, citing the absence of any of the requirements laid down for such grant. The opposition document shall be accompanied by the appropriate supporting documents.
(5) Any allegation that the applicant has no right to apply for a patent shall not be allowed, however, since this is a matter for the ordinary courts.
(6) When it has completed its verification, the Registry shall notify the applicant of the result and shall transmit to him any opposition submitted.
(7) Where no opposition has been received and the verification has shown that no requirement has been omitted, the Registry shall grant the patent applied for.
(8) Where the provisions of the preceding paragraph do not apply, the applicant may rectify defects of form in the application, modify the claims if he deems it necessary, and contest opposition, putting forward the arguments he deems appropriate.
(9) Where the applicant does not act in response to the objections put forward by the Registry or by third parties, the patent shall be totally or partly refused. In other cases, the Registry shall decide, giving its reasons, whether or not to grant the patent in full or in part after having received the arguments of the applicant.
(10) Where the reasons given by the Registry specify that one of the formal conditions has not been met or that the invention is not patentable, the Registry shall allow the applicant another period to make good the defect or to put forward the arguments he deems appropriate and shall then take a final decision on granting the patent.
(11) The periods referred to in respect of the procedure outlined in the present Article shall be fixed in the Regulations.
[Par. (1) to (5) amended by Royal Decree-Law 8/1998.]
40.—(1) The grant of a patent through a procedure with prior examination shall be without prejudice to third parties and with no guarantee by the State as to its validity or the utility of the object to which it refers.
(2) Announcement of the grant of a patent to be published in the Official Bulletin of Industrial Property shall include the following indications:
1o the number of the patent granted;
2o the class or classes to which the patent belongs;
3o a concise description of the invention that is the subject matter of the patent granted;
4o the first name and surname or the trade name of the applicant, together with his nationality and domicile;
5o an abstract of the invention;
6o the number or numbers of the issue or issues of the [Official] Bulletin [of Industrial Property] in which the patent application and, where appropriate, the modifications made, were published;
7o the date on which the patent was granted;
8o the possibility of consulting the documentation concerning the patent granted, as well as the relevant report on the state of the art, the document showing the result of the Registry’s verification of the novelty and inventive step, the adequacy of the description, and the petitions submitted opposing grant of the patent;
9o a separate statement specifying that the patent has been granted after prior examination as to the novelty and inventive step of the invention that is its subject matter.
(3) For each patent granted, a pamphlet shall be published for sale to the public. In addition to the indications mentioned in the preceding paragraph, the pamphlet shall contain the full text of the description, together with the claims and drawings, as well as the full text of the report on the state of the art. It shall also mention individually petitions submitted opposing grant of the patent and the issue of the Official Bulletin of Industrial Property in which grant of the patent was announced.
Chapter IV General Provisions Concerning Procedure and Information for Third Parties
41.—(1) With the exception of those cases involving rectification of obvious errors, the applicant may modify the claims in his application at any stage of the grant procedure where it is specifically permitted under the present Law.
(2) The applicant may modify the claims in accordance with the preceding paragraph without having to obtain the consent of those possessing rights in his application recorded in the Patent Register.
(3) Modification of the claims may not imply widening of the scope of the application.
42.—(1) The applicant may at any time transform his patent application into an application for the protection of the subject matter under another form of industrial property until expiration of the period allowed for submitting comments on the report on the state of the art or, in the case of procedure with prior examination, until expiration of the period for responding to opposition and objections resulting from the prior examination carried out by the Registry.
(2) Following verification carried out in accordance with the provisions of Article 31, above, the Registry may propose to the applicant that he change the form of his application. The applicant may accept or reject this proposal and shall be deemed to have rejected it if he does not specifically request a change in the form of his application. Where the proposal is rejected, the procedure shall continue in the form applied for.
(3) Where the applicant requests a change in form, the Registry shall accept the change and shall inform the interested party of the documents he should submit within the prescribed period for the new procedure to be followed for his application. Failure to submit the new documentation within the prescribed period shall lead to annulment of the procedure.
(4) Where the decision allowing a change in form is taken after publication of the patent application, it shall be published in the Official Bulletin of Industrial Property.
43.—(1) The applicant may withdraw his patent application at any time before the patent is granted.
(2) Where the Patent Register shows that third parties have rights in the application, the latter may only be withdrawn with the consent of the owners of those rights.
44.—(1) Documentation concerning patent applications not yet published may only be consulted with the consent of the applicant.
(2) Any person who proves that a patent applicant has tried to make use in his regard of the rights derived from the application, may consult the documentation before publication and without the applicant’s consent.
(3) Where a divided application, a new patent application filed in accordance with the provisions of Article 11(1), or an application following a change in the form of protection under the terms of Article 42 is published, any person may consult the documentation regarding the original application before its publication and without the applicant’s consent.
(4) Following publication of the patent application, the documentation concerning the application and, where appropriate, the relevant patent, may be consulted subject to the appropriate request and the prescribed restrictions.
45.—(1) Documentation concerning applications that have been rejected or withdrawn before publication shall not be made available to the public.
(2) Where an application as mentioned in the preceding paragraph is renewed, it shall be considered to be a new application and may not benefit from the date of filing of the previous application.
46.—(1) Any person who, in respect of a third party, invokes rights derived from a patent application or a patent already granted shall inform the latter of the relevant number.
(2) Any person who uses on a product, labels or packaging, or in any form of announcement or printed matter, any mention giving the impression that protection under a patent application or a patent already granted exists, shall indicate the relevant number, without prejudice to the provisions of Article 44(2).
Chapter V Appeal
47.—(1) In accordance with the provisions of the Law Governing Contentious Administrative Jurisdiction, any interested party shall be entitled to lodge a contentious administrative appeal against the grant of a patent without having been obliged to submit comments on the report on the state of the art or to state opposition during the grant procedure with prior examination.
(2) Contentious administrative appeals may only concern the omission of essential steps during the procedure or other questions decided upon by the Administration during the grant procedure, with the exception of the question of unity of invention.
(3) Under no circumstance may an appeal be made against the grant of a patent alleging lack of novelty or an inventive step in the application’s subject matter when the grant procedure took place without prior examination.
48. A judgment admitting the appeal, based on the grant of a patent when the Registry of Industrial Property had failed to verify one of the formal requirements, with the exception of the requirement of unity of invention, or when essential steps in the procedure had been omitted, shall lead to annulment of the administrative action concerned and retroactivity of the procedure to the point at which the defects mentioned in the judgment occurred.
TITLE VI EFFECTS OF PATENTS AND PATENT APPLICATIONS 49. The term of a patent shall be a non-extendable period of 20 years from the date
of filing the application and it shall have effect from the date on which the grant of the patent was published.
50. A patent shall give its owner the right to prevent any third party from undertaking the following acts without his consent:
(a) manufacturing, offering for sale, putting on the market or using the product that is the subject matter of the patent or importing or possessing the product for one of the above-mentioned purposes;
(b) making use of a process that is the subject matter of a patent or offering such use when the third party is aware, or the circumstances make it obvious, that use of the process without the consent of the patent’s owner is prohibited;
(c) offering for sale, putting on the market or using the product directly obtained by the process that is the subject matter of the patent or importing or possessing the said product for any of the above-mentioned purposes.
51.—(1) A patent shall also entitle its owner to prevent a third party from handing over or offering to hand over to unauthorized persons without his consent elements related to an essential part of the invention to be used for putting the invention into effect, when the third party knows, or the circumstances make it obvious, that such elements are capable of putting the invention into effect and are to be used for that purpose.
(2) The provisions set out in the preceding paragraph shall not apply when the elements referred to are products commonly to be found on the market, unless the third party incites the person concerned to commit acts prohibited in the preceding paragraph.
(3) Persons committing the acts specified in subparagraphs (a) to (c) of the following Article shall not be considered to be persons authorized to work the invention within the meaning of paragraph (1), above.
52. The rights conferred by the patent shall not extend to (a) acts carried out in private and not for any commercial purpose; (b) acts carried out for experimental purposes related to the subject matter of the
patented invention;
(c) the extemporaneous preparation of medicines in pharmacies carried out singly in making up a prescription and acts related to the medicines thus prepared;
(d) use of the subject matter of the patented invention on board vessels of countries of the Paris Union, in the body of the vessel, in the machinery, tackle, gear and other accessories, when such vessels temporarily or accidentally enter Spanish waters, provided that the subject matter of the patent is used exclusively for the needs of the vessel;
(e) use of the subject matter of the patented invention in the construction or operation of aircraft or land vehicles of countries members of the Paris Union, or of accessories of such aircraft or land vehicles, when those aircraft or land vehicles temporarily or accidentally enter Spanish territory;
(f) acts provided for in Article 27of the Convention of December 7, 1944, on international civil aviation, when such acts relate to aircraft of a State to which the provisions of the said Article apply.
53. The rights conferred by a patent shall not extend to acts committed in Spain with regard to a product protected by the patent after the said product has been put on the market in Spain by the patent’s owner or with his consent.
54.—(1) The owner of a patent shall not have the right to prevent persons who, in good faith, prior to the date of priority of the patent, had worked the patented invention in
Spain or had made serious and concrete preparations to work the said invention, from continuing or commencing working it or from making preparations in the same manner as before in such a way as to meet the reasonable needs of their enterprises. This right to work the invention shall only be transferable with the enterprise.
(2) The rights conferred by the patent shall not extend to acts related to a product protected by it after the product has been put on the market by the person who enjoys the right to work the invention mentioned in the preceding paragraph.
55. The owner of a patent may not invoke the latter in his defense in actions against him for infringement of other patents that have an earlier date of priority.
56. The fact that a patented invention cannot be worked without using an invention protected by an earlier patent belonging to another owner shall not be an obstacle to its validity. In such cases, the owner of the earlier patent may not work the later patent during its period of validity without the consent of its owner, nor may the owner of the later patent work either of the two patents during the period of validity of the earlier patent, unless he has the consent of the latter’s owner or has obtained a compulsory license.
57. A patented invention may not be worked in any form contrary to the Law, morality, public order or public health, and its working shall be subject to the prohibitions and restrictions, whether temporary or permanent, established or to be established by the legal provisions.
58.—(1) Where a patent is granted for an invention that comes under a legal monopoly, the monopolist may only use the invention with the consent of the patentee; however, in his industry, he shall be obliged to use those inventions that involve notable technical progress for the industry, obtaining the corresponding right of working.
(2) The monopolist shall have the right to request that he be authorized to work the patented invention and he may require the patentee, in exercise of this right, to allow him to acquire the patent. The amount to be paid by the monopolist for the right to work the patented invention or for acquisition of the patent shall be fixed by agreement between the parties, or, in the absence of agreement, by legal decision.
(3) Without prejudice to implementation of the provisions laid down in the preceding paragraphs, where a monopoly has been established after a patent has been granted, the patentee shall also have the right to require the monopolist to acquire the enterprise or the equipment with which he has worked the patented invention, upon payment of an amount to be fixed between the parties or, in the absence of agreement, by legal decision.
(4) Patented inventions that cannot be worked because of the existence of a legal monopoly shall not be subject to annual fees.
59.—(1) A patent application shall, from the date of its publication, confer on its owner provisional protection consisting of the right to require reasonable remuneration appropriate to the circumstances from any third party who, between the date of that publication and that of the announcement that the patent has been granted, has made use of the invention in a manner that would have been prohibited had the patent already been granted.
(2) That provisional protection shall also apply before the application’s publication to any person informed of the filing of the application and its contents.
(3) Where the subject matter of the patent application consists of a process concerning a microorganism, provisional protection shall only commence when the microorganism has been made available to the public.
(4) Patent applications shall have none of the effects provided for in the preceding paragraphs when they have been or are considered to have been withdrawn or when they have been rejected as a result of a final decision.
60.—(1) The scope of protection conferred by a patent or patent application shall be determined by the content of the claims. The description and drawings shall, however, be used to interpret the claims.
(2) For the period preceding the grant of a patent, the scope of protection shall be determined by the claims in the application, just as if these had been made public. The patent as granted shall, however, determine the protection retroactively, provided that its scope has not been extended.
61.—(1) Where a product for which there is already a corresponding patent for its manufacturing process is introduced into Spain, the owner of the patent shall, in respect of the product introduced, have the same rights as those granted under the present Law for products manufactured in Spain.
(2) Where a patent concerns a process for the manufacture of new products or substances, unless there is proof to the contrary, it shall be presumed that any product or substance with the same characteristics has been obtained by using the patented process.
(3) During proceedings to prove the contrary, as provided for in the preceding paragraph, the legitimate interests of the plaintiff shall be taken into account so as to protect his manufacturing or trade secrets.
TITLE VII ACTION FOR INFRINGEMENT OF PATENT RIGHTS 62. The owner of a patent may bring appropriate action of any type or nature before
the ordinary courts against any person who infringes his rights and he may demand the necessary measures to safeguard those rights.
63. The owner whose patent rights have been infringed may, in particular, seek: (a) cessation of the acts that infringe his rights; (b) compensation for the damage and prejudice suffered; (c) seizure of the objects produced or imported in infringement of his rights, as
well as the means exclusively used for such production or for carrying out the patented process;
(d) whenever possible, attribution of the ownership of the objects and means seized in accordance with the provisions of the preceding subparagraph. In such cases, the value of the goods concerned shall be deducted from the
compensation for damage and prejudice. Where that value exceeds that of the compensation granted, the owner of the patent shall pay the excess amount to the other party;
(e) the adoption of the necessary measures to prevent continued infringement of the patent, in particular, the transformation of the objects or means seized in accordance with the provisions of subparagraph (c), above, or their destruction when such is indispensable in order to prevent infringement of the patent;
(f) publication of the judgment against the person infringing the patent, at his cost, by means of announcements and notification to the persons concerned. That measure shall only apply when the judgment so specifies.
64.—(1) Any person who, without the consent of the owner of the patent, manufactures or imports objects protected by the patent or uses the patented process, shall be liable for the damage and prejudice caused.
(2) Persons who in any other way work the subject matter protected by the patent shall only be liable for compensation for the damage and prejudice caused if the owner of the patent has notified them of the existence of the patent in question and of their infringement and has required them to cease such infringement, or their action has been culpable or negligent.
65. In order to fix the amount of the damage and prejudice suffered through unauthorized working of an invention, the owner of the patent may require the submission of the documentation belonging to the person responsible.
66.—(1) Compensation for damage and prejudice due to the owner of the patent shall not only include the amount of the loss that he has suffered, but also the profits lost through infringement of his rights.
(2) The profits lost shall be calculated in accordance with one of the following criteria, at the choice of the injured party:
(a) the profits the owner could foreseeably have earned from working the patented invention if there had been no competition from the person infringing his rights;
(b) the profits earned by the latter party from working the patented invention; (c) the amount the person infringing the patent would have paid to the owner for
granting a license that would have allowed him to work the patent legally.
In fixing the amount, special consideration shall be given, inter alia, to the economic importance of the patented invention, the term of the patent at the time infringement commenced and the number and class of the licenses granted at that time.
(3) Where the judge considers that the owner does not fulfill the obligation to work the patent established in Article 83of the present Law, the profits lost shall be fixed in accordance with the provisions of subparagraph (c), above.
67.—(1) Where the injured party has chosen one of the criteria laid down in subparagraphs (a) or (b) of paragraph (2), above, for fixing the amount of the profits lost,
calculation of those profits may also take into account, to the extent deemed reasonable by the judge, the profits obtained from working other objects of which the patented invention constitutes an essential part from the commercial point of view.
(2) The invention shall be deemed to be an essential part of goods from the commercial point of view when its incorporation constitutes a determinant factor in the demand for the said goods.
68. The owner of the patent may also require compensation for the prejudice suffered as a result of the loss of reputation of the patented invention caused by the person infringing his rights through defective manufacture or unsatisfactory presentation of the invention on the market.
69. The remuneration the owner of the patent has received from other persons for working the same invention in any other manner shall be deducted from the compensation to be paid by the person who has produced or imported the invention without the owner’s consent.
70. The owner of the patent may not bring any of the actions specified under this Title in respect of persons who work the objects presented on the market by persons who have paid appropriate compensation for the damage and prejudice caused.
71.—(1) The time limit for bringing a civil action for infringement of a patent shall be five years from the time that right could have been exercised.
(2) Compensation for damage and prejudice may only be claimed for acts that have taken place during the five years immediately preceding the date on which the action was brought.
TITLE VIII PATENT APPLICATIONS AND PATENTS AS
INDUSTRIAL PROPERTY
Chapter I Joint Ownership and Expropriation
72.—(1) Where a patent application or patent already granted belongs to a number of persons in undivided parts, the resultant co-ownership shall be governed by agreement among the parties or, in its absence, by the provisions of the present Article, or, ultimately, by the common law provisions on joint ownership.
(2) However, any one of the parties alone may
(a) dispose of the part belonging to him, notifying the other parties that they may exercise their rights to trial and prior purchase. The time limit for exercising the right to trial shall be two months from the date of sending the notification, and for prior purchase it shall be one month from the date of recording the assignment in the Patent Register;
(b) work the invention following notification to the other joint owners; (c) carry out the acts required to maintain the application or patent;
(d) bring civil or criminal action against third parties who in any way injure the rights conferred by the joint application or patent. The party exercising such action shall be obliged to notify the other parties of the action taken so that they may also take part.
(3) A license to a third party to work the invention shall be granted by the parties jointly, unless the judge deems that, for reasons of equity given the particular circumstances, one of the parties should be authorized to grant the said license.
73.—(1) Any patent application or patent already granted may be expropriated for reasons of public utility or public interest, subject to fair compensation.
(2) Expropriation may be for the purpose of placing the invention within the public domain so that it may be freely worked by any person without the need to apply for licenses, or it may be for the purpose of exclusive working by the State, which would then acquire ownership of the patent.
(3) Public utility or public interest shall be declared in the Law authorizing the expropriation [Ley que ordene la expropiación], which shall also state whether the invention shall fall within the public domain or whether the State shall acquire ownership of the patent or application. The procedure to be followed shall conform in every aspect, including fixing of fair compensation, to the general procedure laid down in the Law on Compulsory Expropriation [Ley de Expropiación Forzosa].
Chapter II Transfer and Contractual Licenses
74.—(1) Both patent applications and patents shall be transferable and may be the subject of licenses and use. They may also be used as security for personal loans, which shall be governed by the relevant provisions, and such use shall be notified to the Registry of Industrial Property.
(2) To be valid, the acts mentioned in the preceding paragraph shall be in writing when performed inter vivos.
(3) For the purposes of assignment or transfer, patent applications and patents already granted shall be indivisible, even where they belong jointly to several persons.
75.—(1) Both patent applications and patents may be the subject of licenses covering the whole or part of the element constituting the exclusive right, for all or part of the Spanish territory. Licenses may be exclusive or non-exclusive.
(2) The rights conferred by the patent or application may be exercised against a licensee who violates the restrictions placed on the license in accordance with the provisions of the preceding paragraph.
(3) Unless otherwise agreed, holders of contractual licenses may not transfer them to third parties nor grant sub-licenses.
(4) Unless otherwise agreed, holders of contractual licenses shall have the right to carry out all the acts comprised in working the patented invention, for all applications, on the whole of the Spanish territory and for the whole term of the patent.
(5) Unless otherwise agreed, a license shall not be deemed to be exclusive and the licensor may grant licenses to other persons and work the invention himself
(6) Exclusive licenses shall prevent the granting of other licenses and the licensor may only work the invention if he has specifically reserved this right in the contract.
76.—(1) Unless otherwise agreed, any person who transfers a patent application, a patent already granted or who grants a corresponding license, shall be obliged to make available to the transferee or licensee the technical data he possesses that is necessary to work the invention satisfactorily.
(2) The transferee or licensee to whom secret data has been communicated shall be obliged to take the necessary measures to prevent its disclosure.
77.—(1) Unless otherwise agreed, any person who transfers a patent application or a patent already granted or who grants a corresponding license against payment shall be responsible if subsequently it is declared that ownership or the means necessary for completing the business in hand are lacking. Where an application is withdrawn or refused or a patent is invalidated, the provisions of Article 114(2), below, shall apply, unless there is agreement on the increased liability of the transferor or licensor.
(2) The transferor or licensor shall be liable when he has acted in bad faith. Unless there is proof to the contrary, bad faith shall mean that the other party has not been informed, by means of specific mention of each document in the contract, of the Spanish or foreign reports or decisions available or known to the transferor or licensor concerning the patentability of the invention that is the subject matter of the application or patent.
(3) The time limit for the action referred to in the preceding paragraphs shall be six months from the date of the final decision or judgment on which it is based. The provisions of the Civil Code [Código Civil] on compensation for eviction shall apply.
78.—(1) Any person who transfers a patent application or a patent already granted or who grants a corresponding license shall be liable jointly with the transferee or licensee for compensation due as a result of damage or prejudice caused to third persons by defects inherent in the invention that is the subject matter of the application or patent.
(2) The transferor or licensor who has assumed the liability mentioned in the preceding paragraph may claim from the transferee or licensee the amounts paid, unless it has been otherwise agreed, he has acted in bad faith or, given the circumstances of the case and for reasons of equity, he should bear all or part of the compensation due to third parties.
79.—(1) Patent applications and patents already granted shall be recorded in the Patent Register in the prescribed form.
(2) With the exception of the case provided for in Article 13(1), above, any transfer, license or other act, whether voluntary or compulsory, affecting patent applications or patents already granted shall only have effect against third parties of good faith when it has been recorded in the Patent Register.
(3) Rights in patent applications or patents may not be invoked against third parties unless they are duly recorded in the Register. Neither may products mention a patent application or a patent unless an appropriate right has been recorded. Acts carried out in
violation of the provisions of the present paragraph shall be punished as acts of unfair competition.
(4) No authorization shall be given for payment in foreign currency in fulfillment of obligations under contracts that are subject to recording in the Patent Register when such has not been done.
(5) The Registry of Industrial Property shall assess the legality, validity and effects of the acts to be recorded in the Patent Register and they shall be contained in a public document. The Register shall be public.
80.Where a patent owner has been convicted of serious violation of the provisions of Law 110/1963 of July 20, 1963, concerning the suppression of restrictive competitive practices [Ley 110/1963, de 20 de julio, sobre represión de las prácticas restrictivas de la competencia], the judgment may compulsorily place the patent under the regime of ex- officio licenses. In such cases, there shall be no reduction in the amount of the annual fees to be paid by the patent owner.
Chapter III Ex-Officio Licenses
81.—(1) Where the owner of the patent offers ex-officio licenses, informing the Registry of Industrial Property in writing that he is willing to authorize the use of the invention by any interested party in the capacity of licensee, the annual fees to be paid for the patent shall be reduced by half following receipt of his declaration. Where there is a total change in ownership of a patent as a result of the exercise of the legal action provided for in Article 12, above, the offer shall be considered to have been withdrawn when the new owner is entered in the Patent Register.
The Registry shall enter in the Patent Register and shall give appropriate publicity to offers of ex-officio licenses.
(2) The offer may be withdrawn at any time through notification in writing addressed to the Registry of industrial Property, provided that no person has informed the owner of the patent of his intention to use the invention. Withdrawal of the offer shall take effect from the time of notification. The amount of the corresponding reduction in fees shall be paid within the month following withdrawal of the offer, the provisions of Article 161(3), below, shall apply in such cases and the period of six months provided for therein shall be calculated from the end of the period previously specified.
(3) Licenses may not be offered when the Patent Register shows that there is an exclusive license or that an application for an. exclusive license has been made.
(4) Following the offer of ex-officio licenses, any person shall be entitled to use the invention in the capacity of a non-exclusive licensee. A license obtained in conformity with the provisions of the present Article shall be deemed to be a contractual license.
(5) When a license offer has been made, no application to enter an exclusive license in the Patent Register shall be permitted unless the offer has been withdrawn or is deemed to have been withdrawn.
82.—(1) Any person who wishes to use the invention on the basis of an offer of an ex-officio license shall notify the Registry of Industrial Property accordingly in triplicate,
indicating the use he intends to make of the invention. The Registry shall send to the owner of the patent by registered post one copy of the notification and shall send another copy back to the applicant. Both copies shall bear the stamp of the Registry and the same date of dispatch.
(2) The applicant for a license shall be entitled to use the invention in the form indicated one week after the date of dispatch of the notification by the Registry.
(3) In the absence of agreement between the parties, the Registry of Industrial Property, at the written request of one of the parties and after having heard both parties, shall fix a reasonable amount for the remuneration to be paid by the licensee or shall modify it if subsequent facts have occurred or have become known which show that the amount fixed is obviously insufficient. Requests for modification of the remuneration fixed by the Registry of Industrial Property may only be made after a period of one year has elapsed since it was previously fixed. Any request to fix or modify the remuneration shall only be taken into consideration if the corresponding fee has been paid.
(4) At the expiration of each quarter of the calendar year, the licensee shall inform the owner of the patent of the use he has made of the invention and shall pay the corresponding remuneration. Where he does not fulfill those obligations, the owner of the patent may grant him an additional period that will reasonably allow him to do so. If he has not done so at the expiration of that period, the license shall be annulled.
TITLE IX OBLIGATION TOWORK AND COMPULSORY
LICENSES
Chapter I Obligation to Work
83. The owner of a patent shall be obliged to work the patented invention either himself or through a person authorized by him, by implementing it in Spain or on the territory of a Member of the World Trade Organization in such a manner that the working is sufficient to satisfy demand on the national market.
Working must take place within a period of four years from the date of filing the patent application or three years from the date on which grant of the patent was published in the Official Bulletin of Industrial Property, the period which expires latest being automatically applied.
[Art. 83 amended by Law 66/1997.]
84.—(1) The owner of the patent shall prove its working before the Registry of Industrial Property by means of an official certificate issued by the relevant body and corresponding to the prescribed criteria and general regulations.
(2) The certificate of working shall be based on inspection of the manufacturing process in the industrial establishment where the invention is being worked and on proof that the object of the invention is effectively being marketed.
(3) The said certificate shall be issued within three months following the date on which it was requested and shall state specifically that the patented invention is being worked, setting out the information substantiating that statement.
(4) The certificate of working shall be recorded at the Registry of Industrial Property.
85. When working has been proved before the Registry of Industrial Property by means of the relevant certificate, unless there is proof to the contrary, it shall be presumed that the patented invention is being worked in the form required by Article 84 of the present Law.
Chapter II Requirements for the Granting of Compulsory Licenses
86.Where a particular patent is not the subject of the offer of ex-officio licenses and where one of the following situations exists, a compulsory license may be granted:
(a) failure or insufficiency of working of the patented invention; (b) export necessities; (c) dependency of patents; (d) existence of reasons of public interest. 87.—(1) Following expiration of the period laid down in Article 83 for working the
invention protected by the patent, any person may request the granting of a compulsory license for the patent provided that, at the time of the request, unless there are legitimate excuses, working of the patent has not commenced or effective and concrete preparations have not been made to work the invention that is the subject matter of the patent, or working has been suspended for more than three years.
(2) Legitimate excuses shall be deemed to be objective difficulties of a legal technical nature, independent of the will and circumstances of the owner of the patent, which make working of the patent impossible or prevent its working from being more extensive than it is.
88. Where the export market cannot be satisfactorily supplied due to insufficient production of the subject matter of the patent, thus creating serious prejudice for Spain’s economic and technological progress, the Government may, by Royal Decree, make the said patent subject to a regime of compulsory licenses the objective of which shall cover exclusively the unsatisfied needs of the export market.
89.—(1) Where it is not possible to work the invention protected by a patent without harming the rights conferred by an earlier patent, the owner of the subsequent patent may at any time require the granting of a compulsory license for the earlier patent provided that his invention has distinctive industrial objectives or represents considerable technical progress in comparison with the earlier patent.
(2) Where inventions used for the same industrial purpose are protected by patents that are dependent one upon another and a compulsory license has been granted to the owner of the dependent patent, the owner of the earlier patent may also apply for the grant of a license for the later patent.
(3) Where the subject matter of a patent is a process to obtain a chemical or pharmaceutical substance protected by a patent in force and provided that the patent for the process represents considerable technical progress in comparison with the earlier patent, both the owner of the patent for the process and the owner of the patent for the product shall have the right to obtain a compulsory license for the patent of the other party.
(4) The content of a compulsory license granted for reasons of dependency of patents shall only be sufficient to allow working of the invention protected by the patent concerned and it shall no longer have effect after invalidation or forfeiture of any of the patents on which it is dependent.
90.—(1) For reasons of public interest, the Government may at any time make a patent application or a patent already granted subject to the grant of compulsory licenses, acting in that respect by Royal Decree.
(2) Reasons of public interest shall be deemed to exist when the initiation, increase or generalization of working of the invention, or improvement of the conditions in which it is being worked, are of paramount importance for public health or national defense.
Reasons of public interest shall also be deemed to exist when failure to work or the insufficient quality or quantity of working leads to serious prejudice for Spain’s economic or technological development.
(3) A Royal Decree on the granting of compulsory licenses shall be drawn up at the proposal of the Ministry of Industry and Energy. In cases where the importance of working the invention concerns public health or national defense, the proposal shall be formulated jointly with the competent Minister for health or defense, respectively.
(4) A Royal Decree making a patent subject to the granting of compulsory licenses because of its importance for national defense may reserve the possibility of soliciting one or several specific enterprises for such licenses.
(5) Where public interest can be met without the need to generalize working of the invention or entrusting its working to a person other than the owner of the patent, the Royal Decree may conditionally make the patent subject to the granting of compulsory licenses, authorizing the Minister of Industry and Energy to allow the owner a period not exceeding one year to initiate, increase or improve working of the invention to the extent necessary to meet the public interest. In such cases, the Minister of Industry and Energy, having heard the owner of the patent, may allow the period he deems appropriate or may immediately make the patent subject to the granting of licenses. Following expiration of the period which has been fixed, where appropriate, the Minister of Industry and Energy shall decide whether the public interest has been met and, if such is not the case, shall make the patent subject to the granting of compulsory licenses.
Chapter III Procedure for Granting Compulsory Licenses
91.—(1) Before applying for a compulsory license, the interested party may request the mediation of the Registry of Industrial Property in order to obtain a contractual license for the same patent.
(2) The request for mediation shall be subject to payment of a fee and shall contain the following:
(a) full indications concerning the applicant; (b) the patent to which the request refers, together with an indication of its
owner;
(c) the relevant circumstances that may justify the granting of compulsory licenses;
(d) the scope of the license sought and the reasons substantiating that claim; (e) information permitting a decision on whether or not the applicant can effect
real and effective working of the patented invention and can offer the guarantees reasonably required by the owner of the patent for granting a license.
(3) The request for mediation shall be accompanied by
(a) documents supporting the claims made therein; (b) a document attesting to constitution of a guarantee, the amount of which shall
be prescribed in the Regulations, to be used to meet the costs of the procedure to be paid by the applicant;
(c) a complete copy of the application and the accompanying documents. 92.—(1) Following submission of the request for mediation, within the non-
extendable period of one month, the Registry of Industrial Property shall decide whether to agree to mediate.
(2) The Registry shall agree to mediate when the interested party’s request and the accompanying documents, as well as the investigations carried out by the Registry itself, reasonably show that there are circumstances that could lead to the granting of compulsory licenses for the patent, that the applicant is solvent and that he has at his disposal the necessary means to achieve serious working of the patented invention.
(3) The Registry shall notify its decision to the interested party and to the owner of the patent, and at the same time shall transmit a copy of the request for mediation to the latter.
(4) No appeal may be made against the Registry’s decision.
93.—(1) Where the Registry of Industrial Property agrees to mediate, it shall immediately notify the interested parties accordingly and shall invite them to commence negotiations on the granting of a contractual license, with the Registry participating as mediator. The negotiations shall last a maximum of two months.
(2) In its role as mediator, the Registry shall take an active part in bringing together the positions of the interested parties and facilitating the granting of a contractual license.
(3) When it has agreed to mediate and during the period provided for negotiations, the Registry shall carry out the necessary inquiries to acquaint itself with the specificities of the case and evaluate satisfactorily the positions of the interested parties, in particular, by ascertaining whether circumstances justify the granting of a compulsory license. This
investigative work shall be carried out whatever the progress of the negotiations and whether or not they have broken down or not yet begun.
(4) At the expiration of a period of two months after notification to the interested parties of its agreement to mediate, if no agreement has been reached on the granting of a contractual license, the Registry shall declare its mediation and investigation terminated and shall inform the interested parties accordingly.
This period of two months may be extended for a specified period at the joint request of the two parties, provided that the Registry deems that such an extension will effectively serve to achieve the granting of the license. Where the Registry considers that no possibility of reaching agreement exists, it may terminate its mediation even though the specified period of extension has not expired.
(5) Both before and after the final decision, the documentation on mediation may only be consulted by the parties, who may have copies made of all the documents at their own expense. The parties and the Registry staff who have access to the documentation shall respect the secrecy of the contents.
94.—(1) Where, as a result of the negotiations carried out with the mediation of the Registry of Industrial Property, the parties agree to a license for the patent, they may request that no applications for compulsory licenses for the patent be permitted during the period necessary for the licensee to start working the invention. This period may under no circumstances exceed one year.
(2) For the Registry of Industrial Property to respond favorably to the request, the following conditions shall be met:
(a) the license agreed upon is exclusive and its exclusivity is not contrary to the objective that could be pursued by making the patent subject to the granting of compulsory licenses;
(b) the interested parties provide documentary proof that the licensee has at his disposal the means necessary to work the invention and the period requested is indispensable for commencement of working;
(c) the interested parties provide what the Registry of Industrial Property considers to be a sufficient guarantee to meet any liabilities incurred if working of the invention does not commence within the prescribed period;
(d) the legally prescribed fee has been paid. (3) Having examined the documentation submitted by the interested parties and
having carried out the investigations and consultations it deems necessary, the Registry of Industrial Property may suspend the submission of applications for compulsory licenses for the patent in question for a specified period, provided that the conditions laid down in the preceding paragraph have been met and that, under the circumstances, it is considered that the parties seriously wish to commence working the patented invention without delay. This suspension shall be entered in the Patent Register.
(4) The interested parties shall each month provide proof of the efforts being made to commence working and the Registry of Industrial Property shall order the inspections that it deems necessary.
(5) The Registry of Industrial Property may annul the suspension of submission of applications for compulsory licenses if it is proved that a serious error was committed when evaluating the circumstances justifying its decision or that the interested parties are not undertaking serious and continuous activity to commence working within the prescribed period.
(6) Where the licensee does not commence working within the prescribed period, the Registry of Industrial Property shall impose a fine on the interested parties the amount of which shall be calculated on the basis of the average sum to be paid by the licensee to the owner of the patent as royalties during the period of the contract’s validity equivalent to the period of suspension.
95.—(1) Following a period of three months from the expiration of the period referred to in Article 83, or from the refusal of the Registry to accept the proposed mediation, or from the expiration of the period established by mediation, without any agreement being reached between the parties, the interested party may apply to the Registry for the granting of a compulsory license for the patent.
(2) In the application for a compulsory license, which shall be subject to payment of the legally prescribed fee, the interested party shall, on the basis of the contents of the mediation documentation, where appropriate, and the documents he provides, explain his application and set out the circumstances justifying it, the interest on which it is based, the means by which he intends to achieve real and effective working of the patented invention and the guarantees he can offer if the license is granted.
(3) The application shall be accompanied by the following:
(a) documents proving the claims made therein and which do not appear in the mediation documentation, where appropriate;
(b) a document attesting to the constitution of a guarantee, the amount of which shall be fixed in general in the Regulations, to be used to meet the procedural costs payable by the applicant;
(c) a complete copy of the application and the documents submitted. 96.—(1) Following application for a compulsory license and provided that the
conditions mentioned in the preceding Article have been met, the Registry shall commence the relevant procedure, including therein the mediation documentation, where appropriate, and shall transmit a copy of the application and the accompanying documents to the owner of the patent so that he may contest it within a period not exceeding one month.
(2) Where an application for a compulsory license is accompanied by proof that the Registry refused to mediate, the period during which the owner of the patent may contest it shall be two months.
(3) Contestation shall take into account the contents of the mediation documentation, where appropriate, and shall be accompanied by evidence substantiating the claims made therein and which do not appear in the said documentation. It shall be accompanied by a complete copy for transmission to the applicant.
(4) Where satisfactory working of the patented invention is invoked, the owner of the patent shall include in his contestation information concerning the said working, together with evidence proving its exactitude.
97.—(1) Following receipt of the patent owners contestation, the Registry shall transmit it to the other party and, within a non-extendable period of one month, shall take a decision to grant or refuse a compulsory license.
(2) Where the owner of the patent does not contest the application within this period, the Registry shall immediately grant the license.
(3) The decision granting the license shall specify its contents. In particular, it shall determine the scope of the license, the royalties, the term, the guarantees to be provided by the licensee, the time at which working shall commence and any other clauses to ensure serious and effective working of the patented invention.
(4) The decision shall specify the costs to be paid by each party, which shall be those occasioned by the request. Common costs shall be divided in half.
Payment of all the costs may be imposed on one of the parties where he is declared to have acted imprudently or in bad faith.
(5) Contentious administrative appeals may be lodged against the Registry’s decision. Lodging of an appeal shall not suspend execution of the act imposed; however, the Registry may authorize the licensee, following a substantiated request by him, to postpone commencement of working until the decision on the license becomes final.
98.—(1) Following the filing of an application for a compulsory license, the Registry may automatically take the necessary steps in order to reach a decision on granting the license.
(2) At the duly substantiated joint request of the applicant for a license and the owner of the patent, the Registry may, at any time, on one occasion only, suspend the procedure at the stage reached for a specified period not exceeding three months. Following expiration of the period of suspension, the Registry shall notify the parties and the procedure shall be resumed.
99.—(1) License contracts agreed with the mediation of the Registry that directly or indirectly involve payment in foreign currency shall be subject to the authorization provided for in the regulations governing transfer of foreign technology.
(2) Any decision by the Registry of Industrial Property on granting a compulsory license that directly or indirectly involves payment in foreign currency shall require the issuance of a prior favorable report by the body competent to authorize contractual licenses involving such forms of payment.
(3) The necessary coordination between the Registry of Industrial Property and the body authorizing licenses involving payment in foreign currency shall be established so as to harmonize criteria and simplify procedure for the purposes laid down in the present Article.
100. Where the owner of a patent does not have his legal domicile or usual residence in Spain, the communications provided for under the present Title shall be sent
to the representative, an industrial property attorney, who has previously been designated for this purpose.
Chapter IV Compulsory License System
101.—(1) Compulsory licenses shall not be exclusive. (2) The license shall provide for adequate remuneration according to the particular
circumstances of each case, due regard being had to the economic importance of the invention.
[Art. 101 amended by Law 66/1997.]
102.—(1) Relations between the owner of the patent and the licensee who has been granted a compulsory license shall be governed by the principle of good faith.
(2) Where a legal decision declares that the owner of the patent has violated that principle, the licensee may request the Registry to reduce the royalties fixed for the license in proportion to the importance of the unfulfilled obligation for working the invention.
103.—(1) Compulsory licenses shall include additions to the relevant patent at the time of granting the license.
(2) Following the grant of a compulsory license, where new additions are made to the patent and their subject matter has the same industrial application as the patented invention that is the subject of the license, the licensee may request the Registry to include the new additions in the license. Where the interested parties do not reach agreement with the mediation of the Registry, the latter shall fix the royalties and the other conditions under which the scope of the license may be extended.
104.—(1) The transfer of a compulsory license shall only be valid where the license is transferred together with the enterprise or the part of the enterprise that works the patented invention and the transfer shall be noted specifically by the Registry of Industrial Property. In the case of licenses for dependent patents, the license shall be transferred with the dependent patent.
(2) Any sublicenses granted by the owner of a compulsory license shall be null and void.
105.—(1) Both the licensee and the owner of the patent may request the Registry to modify the royalties or other conditions of the compulsory license when new facts occur that justify such changes, in particular, where, after granting of the compulsory license, the owner of the patent grants contractual licenses under conditions that are unjustifiably more favorable.
(2) Where the licensee fails seriously or repeatedly to fulfill any of his obligations under the compulsory license, the Registry of Industrial Property may automatically or at the request of the interested party annul the license.
106. To the extent that they are not specifically contrary to the provisions of the present Title, the provisions governing contractual licenses in Chapter II of Title VIII of the present Law shall apply to compulsory licenses.
Chapter V Promotion of Applications for Compulsory Licenses
107.—(1) The Registry of Industrial Property shall make systematic efforts to promote effectively license applications for patents subject to the granting of compulsory licenses. The Registry of Industrial Property shall also publish periodically details of such patents.
(2) Where the importance of working patented inventions in Spain so warrants, the Government may institute financial and other incentives to encourage enterprises to apply for licenses for specific patents subject to the granting of compulsory licenses for reasons of public interest.
TITLE X ADDITIONS TO PATENTS
108.—(1) The owner of a patent in force may protect inventions that improve or further develop the invention that is the subject matter of the patent by applying for additions to the patent, provided that they can be combined with the subject matter of the principal patent to make a single inventive unit.
(2) Requests may also be made for additions to a patent application, although such additions may not be granted until the patent itself has been granted.
(3) The object of the addition shall not necessarily imply an inventive step in comparison with the subject matter of the principal patent.
109.—(1) Additions shall have the date of priority corresponding to their respective applications; their term shall be that of the patent and they shall not be subject to the payment of annual fees.
(2) Except for such purposes where the present Law specifies otherwise, additions shall be deemed to be an integral part of the principal patent.
110.—(1) At the request of the applicant, an application for an addition may be transformed into an application for a patent at any time during the procedure or within three months following the date on which the Registry of Industrial Property has communicated the inadmissibility of the application for an addition because its subject matter is not sufficiently related to the invention protected by the principal patent.
(2) Additions already granted may be transformed into separate patents at the request of their owner provided that he renounces the principal patent.
(3) Following an application to transform one of the additions into a patent, subsequent additions may remain as additions to the patent applied for, provided that there is still the necessary unity of the subject matter.
(4) Separate patents resulting from the transformation of additions shall be subject to the payment of the relevant annual fees and their term shall be that of the principal patent.
111. Unless otherwise specified and for all purposes that are compatible with the nature of the additions, the provisions laid down in the present Law concerning patents shall apply to additions.
TITLE XI INVALIDATION AND FORFEITURE OF PATENTS
Chapter I Invalidation
112.—(1) A patent shall be declared invalid in the following cases: (a) when it is proved that, in respect of the subject matter of the patent, one of
the conditions of patentability contained in Title II of the present Law has not been met;
(b) when the invention is not described in a sufficiently clear and comprehensive manner to allow a person skilled in the art to carry it out;
(c) when the subject matter goes beyond the content of the patent application as filed or, where the patent has been granted as a result of a divided application or of an application based on the provisions of Article 11, when the subject matter of the patent goes beyond the content of the original application as filed;
(d) when the owner of the patent had no right to obtain the patent in conformity with the provisions ofArticle 10(1).
(2) Where the causes of invalidation only affect part of the patent, partial invalidation shall be declared through annulment of the claim or claims affected by those causes. Partial invalidation of a claim may not be declared.
(3) Where invalidation is partial, the patent shall continue in force for the claims that have not been annulled, provided that it can constitute the subject matter of a separate patent.
113.—(1) Any person who considers that he has suffered prejudice, as well as the Public Administration [Administración Pública], may request a declaration of invalidation. In the case provided for in paragraph (1)(d) of the preceding Article, however, only the person authorized to obtain the patent may seek a declaration of invalidation.
(2) An action for invalidation may be brought during the legal term of a patent and during the five years after its forfeiture.
(3) An action shall be brought solely against the registered owner of the patent at the time of submitting the request and it must be communicated to all the persons owning
rights in the patent and duly entered in the Register so that they may appear and take part in the hearing.
(4) The invalidation of a patent may not be sought before the civil jurisdiction on the same grounds as those that have already been the subject of a judgment on its substance through contentious administrative channels.
114.—(1) A declaration of invalidation shall imply that the patent has never been valid and that neither the patent nor its original application have had any of the effects provided for in Title VI of the present Law, to the extent to which invalidation has been declared.
(2) Without prejudice to compensation for damage and prejudice that may be due when the owner of the patent has acted in bad faith, the retroactive effect of invalidation shall not affect the following:
(a) decisions on infringement of the patent that have become res judicata and have taken place prior to the declaration of invalidation;
(b) contracts concluded before the declaration of invalidation, to the extent that they were executed prior to the declaration. However, for reasons of equity and to the extent justified by the circumstances, restitution of the amounts paid under the contract may be claimed.
(3) Once it has become final, the declaration of invalidation of a patent shall become res judicata in respect of all persons.
115. The declaration of invalidation of a patent shall not necessarily imply the annulment of the additions thereto, provided that an application is made to transform them into separate patents within three months following notification of the declaration of invalidation.
Chapter II Forfeiture
116.—(1) Patents shall be forfeited in the following cases: (a) at the expiration of the period for which they were granted; (b) renunciation by the owner; (c) failure to pay a fee within the time limit and, where appropriate, failure to
pay the corresponding surcharge;
(d) failure to work the invention within two years following the grant of the first compulsory license;
(e) failure to fulfill the obligation to work the invention as specified in Chapter I of Title IX when the owner of the patent does not benefit from the provisions of the Paris Convention and is usually domiciled or has his industrial or commercial establishment in a country the legislation of which permits the adoption of such a measure. In such cases, the provisions concerning the granting of licenses contained in Chapter III of Title VIII and in Chapters II, III and IV of Title IX shall not apply.
(2) Without prejudice to its declaration by the Registry of Industrial Property and its publication in the Official Bulletin of Industrial Property, forfeiture of a patent shall mean that the patented object falls within the public domain from the time at which the facts or omissions causing its forfeiture occurred, with the exception of those parts where this object is protected by an earlier patent still in force.
(3) Where there is failure to pay an annual fee, it shall be understood that the omission giving rise to the patent’s forfeiture occurred at the beginning of the year for which the annual fee was not paid.
(4) In the case specified in paragraph (1)(d), above, the forfeiture of the patent shall be declared following examination by the Registry of Industrial Property of the corresponding administrative documentation.
117.—(1) A patent the forfeiture of which is due to failure to pay an annual fee may be restored if the owner proves that failure to pay was due to reasons of force majeure.
(2) The claim of force majeure may only be brought during the six months following the publication of the forfeiture of the patent in the Official Bulletin of Industrial Property and it shall be published in the said Bulletin within a period of one month so as to allow any interested party to formulate observations thereon.
(3) Where appropriate, restoration shall be granted by the Registry of Industrial Property, without prejudice to the rights of third parties arising from the patent’s forfeiture. The recognition and scope of such rights shall be within the competence of the ordinary courts.
(4) For restoration to take effect, the owner of the patent shall pay the annual fee remaining unpaid and the corresponding surcharge.
118.—(1) The owner may renounce the patent as a whole or one or various claims therein.
(2) Where the patent is partly renounced, it shall continue in force in respect of those claims not included in the renunciation, provided that they constitute the subject matter of a separate patent and that renunciation does not involve extending the scope of the object of the patent.
(3) Renunciation shall be communicated in writing to the Registry of Industrial Property and shall be deemed to have effect from the date of its entry in the Patent Register.
(4) The owner may not renounce a patent for which effective rights or licenses are recorded in the Patent Register without the consent of the owners of the said rights.
(5) A patent the ownership of which has been claimed by a third party may not be renounced without the latter’s consent.
TITLE XII SECRET PATENTS
119.—(1) The content of all patent applications shall be kept secret during two months following their date of filing, unless the Registry of Industrial Property authorizes their prior disclosure.
(2) Before expiration of the period mentioned in the preceding paragraph, the Registry of Industrial Property shall extend the period to five months from the date of filing of the application when it considers that the invention concerned may be of interest for national defense. The Registry shall inform the applicant of the extension and shall immediately place at the disposal of the Ministry of Defense a copy of the patent application filed.
(3) For the purposes mentioned in the two preceding paragraphs, the necessary coordination between the Ministry of Defense and the Registry of Industrial Property shall be established so as to determine whether or not an invention might be of interest for national defense. Observing the necessary secrecy, the Ministry of Defense may also be acquainted with all applications filed.
(4) Where the national defense interests so require, the Ministry of Defense shall contact the Registry of Industrial Property so that before expiration of the period of five months provided for in the preceding paragraph the latter may order that the patent procedure be kept secret and inform the applicant accordingly.
(5) While the patent application or patent is subject to secrecy, the applicant or the owner shall refrain from any act that might enable the invention to become known to unauthorized persons.
(6) At the request of the owner, the Ministry of Defense may authorize acts leading to the total or partial working of the subject matter of the application or patent, specifying the conditions under which such acts may be carried out.
120.—(1) Patents that are granted following the procedure of secrecy shall be entered in a secret register and shall remain secret for one year from the date of being granted. This period may be extended annually and the owner of the patent shall be informed accordingly.
(2) Annual renewal of the secret status shall not apply in time of war until one year after the cessation of hostilities.
(3) Following a favorable report by the Ministry of Defense, the Registry of Industrial Property may at any time remove the obligation of secrecy imposed on an application or a specific patent.
121.—(1) Secret patents shall not be subject to the payment of annual fees. (2) The owner of a patent may claim compensation from the State for the time
during which the patent remains secret. Such compensation may be claimed for each succeeding year and shall be agreed between the parties. Where no agreement can be reached, compensation shall be fixed judicially taking into account the importance of the invention and the profits the owner could have expected to obtain from its free working.
(3) Where the invention that is the subject matter of the patent is disclosed through the fault or negligence of its owner, the latter shall lose the right to compensation.
122.—(1) For the purposes of the provisions laid down in the preceding Articles, in the case of inventions made in Spain, patents may not be applied for in any foreign country until two months have elapsed after the patent has been applied for at the Spanish Registry of Industrial Property, unless the Registry specifically authorizes otherwise. Such authorization may not under any circumstances be given for inventions that are of interest for national defense, unless the Ministry of National Defense gives special authorization.
(2) Where the inventor is usually resident in Spain, unless there is proof to the contrary, the invention shall be deemed to be have been made in Spain.
TITLE XIII JURISDICTION AND PROCEDURAL REGULATIONS
Chapter I General Provisions
123. Bodies of the ordinary jurisdiction shall be competent to hear cases arising from the exercise of actions of any class or nature resulting from the application of the provisions of the present Law.
124.—(1) Unless otherwise agreed, the holder of an exclusive license may, in his own name, exercise any action recognized in the present Law that may be exercised by the owner of a patent in respect of third parties who infringe his rights; however, the holder of a non-exclusive license may not exercise such actions.
(2) A licensee who, according to the provisions of the preceding paragraph, is not entitled to bring an action for infringement of a patent may notarially request the owner of the patent to commence the relevant legal action. Where the owner refuses to do so or does not bring the appropriate action within a period of three months, the licensee may do so in his own name, annexing the request made. Prior to expiration of the aforementioned period, the licensee, submitting the request referred to above, may request a judge to adopt preventive measures when they are justified in order to avoid serious damage.
(3) A licensee who brings an action in accordance with the provisions of the preceding paragraphs shall inform the owner of the patent accordingly so that he may appear and take part in the hearing.
125.—(1) All civil cases under the provisions of the present Law shall be dealt with by means of the ordinary procedure for minor [de menor cuantía] claims.
(2) The judge of first instance in the seat of the Higher Court of Justice of the Autonomous Community corresponding to the domicile of the plaintiff shall be competent and, where there are several, one may be permanently designated by the competent legal body.
(3) The decisions of judges of first instance shall be subject to appeal before the relevant provincial court [Audiencia Provincial] and the latter’s decisions may be subject to appeal for annulment. In both cases, the relevant provisions of the Law on Civil Procedure shall apply [Ley de Enjuiciamiento Civil].
(4) The Law on Civil Procedure shall apply to all aspects not provided for under the present Title.
126. The person against whom an action is brought for infringement of rights derived from a patent may, in all forms of procedure, invoke, by means of a countercharge or by means of defense, the total or partial invalidation of the plaintiffs patent, in accordance with the provisions of common procedural law. For those purposes, the provisions of Article 113 shall be taken into account.
127.—(1) Any interested party may bring an action against the owner of the patent so that the competent judge may declare that a particular act does not constitute infringement of the patent.
(2) Before bringing his action, the interested party shall, through notarial channels, ask the owner of the patent to make known his views on the opposition between the patent and the industrial working carried out in Spain by the plaintiff or the serious and effective preparations being made for that purpose. At the expiration of a period of one month from the date of such request, if the owner of the patent has not replied or if the plaintiff does not agree with his reply, he may bring the action specified in the preceding paragraph.
(3) The action specified in paragraph (1), above, may not be brought by any person against whom a claim for infringement of the said patent has been made.
(4) Where the defendant proves that the act referred to in the claim does not constitute infringement of the patent, the judge shall make the necessary declaration.
(5) The claim shall be communicated to all persons owning rights in the patent and duly entered in the Register so that they may appear and take part in the hearing. Holders of contractual licenses may not, however, appear in proceedings when their license contracts so specify.
(6) The action referred to in the present Article may be brought jointly with an action to declare the invalidation of the patent.
128.—(1) Where a patent is contested, the judge shall transmit the proceedings to the Registry of Industrial Property for a report within 30 days. After the report has been received or the said period has expired, the judge shall lift the suspension and shall deal with the proceedings.
(2) Where an action distinct from that specified in paragraph (1), above, is brought, the judge may request a report from the Registry of Industrial Property in the form provided for in the preceding paragraph. He may also request the Registry to designate any of its experts in order to advise him. Both the Registry of Industrial Property and its experts shall have the quality of experts for proceedings in the patent field.
Chapter II Inquiries to Substantiate Facts
129.—(1) The person authorized to bring actions derived from the patent may request the judge urgently to agree to inquiries to substantiate facts that might constitute an infringement of the exclusive right granted by the patent.
(2) Before deciding upon the request made, the judge may require the reports and order the investigations he deems necessary.
(3) Inquiries may only be agreed upon when, given the circumstances of the case, it may be presumed that there has been infringement of the patent and that it is not possible to prove the facts without carrying out the inquiries requested.
(4) When agreeing to any inquiry requested, the judge shall fix the deposit to be made by the plaintiff to meet any damages or prejudice that might be caused.
(5) Where the judge does not consider the request to be well founded, he shall reject it by means of an order that is subject to appeal in both its effects.
130.—(1) During the inquiry to substantiate the facts, the judge, with the assistance of the expert or experts designated for the purpose, and after having heard the arguments of the person requesting the inquiry, shall determine whether the machines, apparatus or equipment inspected could be used to carry out the alleged infringement of the patent.
(2) Where the judge deems that the means inspected cannot be presumed to have been used to carry out the infringement of the patent, he shall terminate the inquiry and shall order a separate record to be made showing the action taken, which shall be kept secret, and shall notify the applicant that he will not be informed of the result of the inquiries carried out.
(3) In other cases, the judge, with the assistance of the expert or experts designated for the purpose, shall make a detailed description of the machines, apparatus, processes or equipment by means of which the alleged infringement was presumably carried out.
(4) The judge shall ensure that the inquiry to substantiate the facts shall not be used to violate trade secrets or to carry out acts of unfair competition.
(5) No appeal may be lodged against the judge’s decision on the result of the inquiry.
131.—(1) No other certificates or copies of the inquiries to substantiate the facts may be sent other than the copy sent to the party concerned and the information to enable the applicant to bring the corresponding legal action. The applicant may only use such documentation to bring the said action and he may not disclose or communicate it to third parties.
(2) Where no request for legal action has been made within two months from the date of carrying out the inquiries to substantiate the facts, the latter shall have no effect and they may not be used for any other legal action.
132. The party concerned by the inquiries to substantiate the facts may claim from the person who requested them the costs and damages they have caused, including loss of profits, without prejudice to general liability for any damages and prejudice that the applicant may have caused.
Chapter III Preventive Measures
133.—(1) Any person bringing or about to bring any action of the type provided for in the present Law may request the judicial body hearing the case to adopt preventive
measures to ensure the effectiveness of the said action, provided that it is proved that the patent that is the object of the action is being worked within the meaning of Article 83 of this Law or that serious and effective preparations have been undertaken to that end.
(2) Preventive measures may be requested before the action is brought, together with the action, or after it, and they shall be dealt with separately.
[Par. (1) amended by Law 66/1997.]
134. The preventive measures to be adopted shall be those that duly ensure total effectiveness of the judgment to be pronounced, in particular, the following:
(1) cessation of acts that infringe the plaintiff’s rights;
(2) withholding and storing of the objects produced or imported in infringement of rights and the means exclusively used for such production or for carrying out the patented process;
(3) security for any compensation for damage and prejudice;
(4) relevant provisional notations.
135.—(1) A request for preventive measures shall be made in writing. In that written request, the plaintiff shall specify the measures he seeks in relation to the acts concerned and shall provide the evidence he deems necessary, accompanied by the relevant documents.
(2) Within a period of five days, after having examined the declarations and documents submitted by the parties, the judge may decide to carry out the inquiries and investigations he deems necessary to reach a conclusion on the justification for the preventive measures sought.
(3) The realization and carrying out of the inquiries and investigations decided upon, where appropriate, shall be effected within a non-extendable period of 20 days.
(4) The judge’s decisions on whether to accept or refuse to carry out investigations shall not be subject to appeal.
(5) Within six days following the decision referred to in paragraph (2), above, or at the end of the period for carrying out the investigations and inquiries decided upon, where appropriate, the parties shall appear before the judge.
136.—(1) Within six days following the appearance referred to in the preceding Article, the judge shall issue a decision on the request for preventive measures and on the relevant costs.
(2) The decision on the request for preventive measures shall in no way prejudge any decision arising from action related to the corresponding substantive procedure.
(3) Preventive measures shall not be adopted when it is shown that the defendant is protected by rights based on prior utilization according to the terms of Article 54.
137.—(1) Where the judge agrees to the preventive measures requested, he shall fix the security to be provided by the plaintiff to cover any damage or prejudice that might arise.
(2) Where the measures requested involve restrictions on the defendant’s industrial or commercial activity, the judge shall, when deciding with respect thereto, fix the amount of the guarantee by which the said defendant may at any time substitute the effectiveness of the said restrictive measures agreed upon.
(3) The guarantees, whether principal or substitutionary, declared for the defendant shall consist of a fixed sum for a fixed period of time when they are related to acts of industrial or commercial working that may continue indefinitely.
(4) The guarantee may consist of a bank draft. Guarantees in kind shall not be permitted.
(5) In fixing the amount of the guarantees, the judge shall hear both parties.
138.—(1) Where a decision at first instance in the substantive civil procedure pronounces judgment against one of the parties and is the subject of appeal, an account of the appeal shall be given to the appellee so that, within a period of three days, he may request the judge to adopt the relevant preventive measures or to call for the appropriate substitutionary guarantee ensuring the effectiveness of the judgment reached, provided that those measures have not been adopted previously or were not insufficient.
(2) The judge of first instance shall have competence to hear and decide upon anything relevant to such assurance, independently of the admissibility of the appeal and the transmission of the principal decisions to the court hearing appeals.
139.—(1) Where the request for preventive measures is made before the principal action is brought, such measures shall be wholly without effect if the principal action is not brought within a period of two months following the decision authorizing preventive measures.
(2) In the case provided for in the preceding paragraph, when ordering the lifting of the preventive measures, the judge shall fix the amount of the damage and prejudice to be paid to the defendant from the guarantee provided by the plaintiff. Where the amount of the guarantee is not sufficient to cover the compensation for damage and prejudice, the defendant may bring a corresponding action for liability to recover the sum remaining.
(3) Any preventive measures authorized shall be without effect if the judgment of first instance was not favorable to the petition to ensure effectiveness for which the measures were sought, or the judgment of first instance shall be annulled if the judgment was favorable to the said petition.
Chapter IV Conciliation in the Field of Employees’ Inventions
140. Before bringing any judicial action based on application of the principles of Title IV of the present Law dealing with employees’ inventions, the dispute shall be brought before the Registry of Industrial Property for conciliation.
141.—(1) For the purpose of conciliation mentioned in the preceding paragraph, a Commission shall be set up chaired by an expert from the Registry of Industrial Property designated by the Director thereof, and consisting of an expert designated by the workers in the enterprise to which the inventor belongs and another expert designated by the employer.
(2) Where the inventor is an employee of a public administration, the Conciliation Commission shall be chaired by an expert from the Registry of Industrial Property designated by the Director thereof and shall include those members specified by Royal Decree in accordance with the legislation on civil servants.
142.—(1) A draft agreement shall be proposed by the Conciliation Commission within a period not exceeding two months following the request for conciliation and, within a period not exceeding 15 days, the parties shall state whether or not they accept the proposal. Silence on their part shall be deemed to constitute acceptance.
(2) Judges shall not accept petitions concerning rights under Title IV of the present Law unless they are accompanied by a certificate from the Director of the Registry of Industrial Property stating that one of the parties did not accept the agreement proposed under the terms of the preceding Articles.
(3) Articles 460 and 480 of the Law on Civil Proceedure shall also apply where appropriate.
TITLE XIV UTILITY MODELS
143.—(1) In conformity with the provisions of the present Title, inventions that are new and involve an inventive step, and that confer on an object a form, structure or constitution that results in an appreciable improvement in its use or manufacture, may be protected as utility models.
(2) In particular, the following may be protected as utility models: utensils, instruments, tools, apparatus, devices or parts thereof that meet the conditions laid down in the preceding paragraph.
(3) Inventions for processes and plant varieties coming under Law No. 12/1975 of March 12, 1975, on the Protection of Plant Varieties shall not be protected as utility models.
144.—(1) The right to protection of utility models shall belong to the inventor or his successor in title and shall be transferable by all means recognized by law.
(2) The provisions of Article 10(2) to (4) shall apply to the protection of utility models.
145.—(1) The state of the art according to which the novelty and inventive step in respect of inventions protected as utility models is to be judged shall consist of that which, prior to the date of filing the application for protection as a utility model, has been disclosed in Spain by a written or oral description or by any other means.
(2) The content of Spanish applications for patents or utility models as they were originally filed, the date of filing of which is prior to the date mentioned in the preceding paragraph and which have been published on that date or later, shall also be deemed to be comprised in the state of the art.
146.—(1) For protection as a utility model, an invention shall be deemed to involve an inventive step if it does not obviously result from the state of the art for a person skilled in the art.
(2) Where the state of the art includes the documents mentioned in Article 145(2), above, they shall not be taken into consideration when deciding upon the existence of an inventive step.
147.—(1) In order to obtain a certificate of protection for a utility model, an application containing the documentation referred to in Article 21, above, shall be filed. It shall not be necessary to include an abstract of the invention that is its subject matter.
(2) In the application for protection of a utility model, it shall be stated that this is the form of protection sought.
148.—(1) When the application made in accordance with the provisions of Article 30 of the present Law has been accepted for filing, the Registry shall verify whether it fulfills the formal conditions laid down in the preceding Article and in Chapter I of Title V, above. It shall also verify that the subject matter is entitled to be protected as a utility model in conformity with the provisions of the present Title.
The Registry shall neither verify the novelty, the inventive step nor the adequacy of the description, nor shall it ask for the report on the state of the art as provided for patents of invention.
(2) Where that verification shows that the form of the application is defective or that the object may not be protected as a utility model, the application procedure shall be suspended and the applicant shall be allowed the prescribed period to rectify the defects notified, where appropriate, and to put forward the arguments he deems relevant. For the purpose of rectifying the defects, the applicant may modify the claims or divide up the application.
(3) Having examined the arguments put forward by the applicant, the Registry shall take a decision within the period laid down in the regulations on rejection of the application or continuation of the procedure. It shall reject the application when it deems that its object cannot be protected as a utility model or that it still contains defects that have not been satisfactorily rectified.
(4) Where the Registry’s verification shows that no defects prevent the granting of protection or where such defects have been satisfactorily rectified, the Registry shall notify the interested party of the favorable decision on continuation of the procedure and shall make the application for protection of the utility model available to the public, inserting the corresponding announcement in the Official Bulletin of Industrial Property, together with the claims for the utility model applied for and copies of the drawings.
149.—(1) Within two months following publication of the application, any person with a legitimate interest may oppose the protection sought for the utility model, citing the failure to fulfill any of the requirements for its grant, including lack of novelty or inventive step or the inadequacy of the description.
(2) The fact that the applicant is not entitled to apply for protection of the utility model may not, however, be cited since it is a matter that must be brought before the ordinary courts.
(3) The brief of opposition shall be accompanied by the relevant documentary evidence.
(4) At the expiration of the period for opposition, the Registry shall transmit to the applicant the oppositions received.
(5) Where no opposition has been received, the Registry shall grant protection for the utility model.
(6) Where opposition has been received, the applicant shall be allowed a period specified in the Regulations to remedy any defects of form in the application, to modify the claims if he deems it appropriate, and to contest the opposition by putting forward the arguments he deems relevant.
(7) Within one month following the expiration of the period allowed to the applicant to contest opposition, the Registry shall take a decision on whether or not to grant protection.
(8) Where the decision declares the absence of one of the requirements to be met for granting protection as a utility model, as stated in a brief of opposition, the Registry shall allow the applicant a further period to be determined in the Regulations to rectify the defect or to put forward the arguments he deems relevant.
(9) Subsequently, the Registry shall take a final decision regarding the protection sought.
150.—(1) The provisions of Article 37, above, as well as all other provisions that are not contrary to those of the present Title, shall apply to granting protection for utility models.
(2) The pamphlets referred to in Article 38, above, shall not be published for utility models.
151.—(1) In addition to the applicant, any other interested party, in accordance with the provisions of the Law Governing Contentious Administrative Jurisdiction, shall be entitled to lodge a contentious administrative appeal, provided that the appeal is not based on absence of novelty or inventive step or on the inadequacy of the description.
(2) Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, any interested party who has formulated the relevant opposition in the documentation based precisely on such defects shall be entitled to lodge a contentious administrative appeal based on absence of novelty or inventive step or on inadequacy of the description.
152.—(1) The protection of a utility model shall confer on its owner the same rights as a patent.
(2) The non-extendable term of protection for utility models shall be 10 years from the date of filing the application.
(3) Additions to utility models shall not be granted.
153.—(1) Protection of a utility model shall be declared invalid in the following cases:
(a) where the subject matter is not entitled to protection in accordance with the provisions of Articles 143, 145 and 146 and Title II of the present Law, to the extent that it is not contrary to the provisions thereof;
(b) where the invention is not described in a sufficiently clear and comprehensive manner to enable it to be carried out by a person skilled in the art;
(c) where the subject matter goes beyond the content of the application for a utility model as filed or, where the utility model has been granted as a result of a divided application or of a new application filed on the basis of the provisions of Article 11, above, when the subject matter of the utility model goes beyond the content of the original application as filed;
(d) where the owner of the utility model is not entitled to protection in accordance with the provisions of Article 144, above.
(2) Where the reasons for invalidation only affect part of the utility model, partial invalidation shall be declared through the annulment of the claim or claims affected. Partial invalidation of a claim may not be declared.
(3) Where invalidation is partial, the utility model shall continue in force in respect of the claims not annulled, provided that they constitute the subject matter of a separate utility model.
154. In the absence of provisions specifically applicable to utility models, the provisions laid down in the present Law for patents shall apply, provided that they are not incompatible with the specificity of utility models. The provisions contained in Title IV on employees’ inventions, inter alia, shall apply.
TITLE XV AGENTS AND REPRESENTATIVES
155.—(1) The following persons may act before the Registry of Industrial Property:
(a) persons entitled to act, that is to say, where the applicants are legal entities, those who, in accordance with the constitution, the Statutes or the Laws, act as representatives of the enterprise in question;
(b) industrial property attorneys. (2) Persons not resident in a Member State of the European Community shall
always act through an industrial property attorney.
[Par. (2) amended by Royal Decree-Law 8/1998.]
156. Industrial property attorneys shall be those natural persons registered as such with the Registry of Industrial Property who, as professional people, usually offer their services to advise, assist or represent third parties in obtaining the various forms of
industrial property and in the defense, before the Registry, of the rights deriving therefrom.
157. The number of industrial property attorneys shall be limited and, in order to be registered as such in the Special Register of Industrial Property Attorneys, the applicant must fulfill the following conditions:
(1) be an adult Spaniard or national of a Member State of the European Community and have business premises in Spain or in a Member State of the European Community;
(2) not have been tried or convicted for fraud, unless rehabilitated;
(3) have official degrees in architecture or engineering issued by the governing bodies of universities, or other official titles legally equivalent to the same;
(4) successfully undergo a proficiency examination attesting the necessary skills for the professional activity specified in the foregoing Article, in such form as shall be laid down by regulation;
(5) deposit a guarantee with the Spanish Patent and Trademark Office and contract a civil liability insurance to the amount determined by the Regulations. [Art. 157 amended by Law 21/1992; par. (1) amended by Royal Decree-Law 8/1998.]
158. The quality of industrial property attorney shall be lost as a result of any of the following:
(a) death; (b) renunciation; (c) incompatibility; (d) a decision following a reprimand; (e) a judicial decision. 159. The exercise of the profession of industrial property attorney shall be
incompatible with active employment of the interested party in the Ministry of Industry and Energy and its bodies, industrial councils in the Autonomous Communities or in international organizations dealing with industrial property.
TITLE XVI TAXES AND ANNUAL FEES
160.—(1) An applicant or owner of a patent shall pay the taxes set out in the Annex5 to the present Law and forming an integral part thereof. The Regulations shall be subject to the provisions of Law No. 17/1975 of May 2, 1975, the Law on Taxes and Extrabudgetary Payments of December 26, 1958 [Ley de Tasas y Exacciones
5 This Annex is not reproduced (Editor’s note).
Parafiscales], the General Tax Law [Ley General Tributaria] and complementary provisions.
(2) Failure to pay within the prescribed period fixed from the date on which the Registry informed the applicant of the omission shall deprive the act payable of all its effects.
(3) Where the fee prescribed for dealing with a patent application has not been paid, the application shall be deemed to have been withdrawn.
161.—(1) To keep a patent in force, the owner shall pay the annual fees specified in the Annex mentioned in Article 160.
(2) The annual fees shall be paid one year in advance during the term of the patent. The date on which the annual fees are due shall be the last day of the month in which the application was filed and the relevant payment shall be made within the prescribed period.
(3) Where the annual fee has not been paid at the expiration of the period allowed for payment, the owner may pay the fee and the relevant surcharge within the following six months.
(4) The fee to be paid for filing a patent application shall exonerate the applicant from paying the first two installments of the annual fees.
162.—(1) Any person who wishes to obtain a patent for his own invention and does not possess the necessary economic means may request that the patent be granted without having to pay fees of any nature. In order to do so, he shall submit, together with his patent application, a declaration stating that the economic means are lacking, supported by the prescribed documentation.
(2) Where the possibility offered by the preceding paragraph is allowed, the owner shall not pay any fee during the first three years. During subsequent years, he shall reimburse the amounts remaining unpaid in the prescribed form. The postponement shall be noted in the Patent Register and the responsibility for paying the fees in arrears shall be incumbent on whoever owns the patent.
ADDITIONAL PROVISIONS
First
First. The Special Register of Enterprises for the administration of industrial property matters, referred to in Article 296 et seq. of the Industrial Property Code [Estatuto de la Propiedad Industrial] of July 26, 19296, is hereby closed. [First Additional Provision, previously “Sole Additional Provision”, renumbered by Law 50/1998.]
6 See Industrial Property Laws and Treaties, SPAIN—Text 1-002 (Editor’s note).
Second. (1) The maximum periods for the completion of the procedures listed in this provision shall be counted from the date on which the Spanish Patent and Trademark Office receives the applications concerned, and shall be the following:
A. grant of patents and additions: if processed according to the general grant procedure, the period resulting from the addition of 14 months to the time that has elapsed between the date of receipt of the application and the publication thereof in the Official Bulletin of Industrial Property, and, if processed according to the grant procedure with prior examination, that resulting from the addition of 24 months to the said time;
B. grant of utility models and industrial and artistic designs: 12 months where there has been no suspension of the application and no opposition, and 20 months if either of the said events has occurred;
C. grant of topographies of semiconductor products: 12 months;
D. grant of complementary protection certificates for drugs and phytosanitary goods: 12 months if there has been no suspension of the application and 20 months if the said event has occurred;
E. renewal of industrial and artistic designs: eight months if there has been no suspension and 12 months in the opposite case;
F. grant of compulsory licenses and licenses of right: eight months;
G. registration of assignments, real rights, contractual licenses and other modifications of rights: six months if there has been no suspension and eight months in the opposite case;
H. reinstatement of patents and utility models: six months.
(2) In the event of a change of industrial property title, the maximum period for completion shall be counted as from the filing date of the new documentation.
(3) When the proceedings are suspended by virtue of the provisions of Article 36(3) of this Law, the completion period shall likewise be suspended until the examination request is received and, if it is not, as provided in that provision, the proceedings shall resume.
[Second Additional Provision added by Law 50/1998.]
TRANSITIONAL PROVISIONS
First. (1) Inventions concerning chemical and pharmaceutical products shall not be patentable before October 7, 1992.
(2) Until that date, none of the Articles contained in the present Law dealing with the patentability of inventions of chemical and pharmaceutical products nor other Regulations indissolubly linked to their patentability shall be in force.
(3) The provisions of the preceding paragraphs shall not affect inventions of processes or apparatus for obtaining chemical or pharmaceutical products nor processes
for the utilization of chemical processes, all of which may be patented in accordance with the provisions of the present Law as soon as it enters into force.
(4) Inventions of products obtained by microbiological processes, as referred to in Article 5(2) of the present Law, shall not be patentable until October 7, 1992.
Second. As from October 7, 1992, owners of patents applied for before January 1, 1986, make may use of the provisions of Article 61(2), above, unless action for infringement of the patent has been brought against the owner of a patent for a process granted before that latter date.
Third. The provisions contained in Chapter II of Title XIII shall enter into force as from October 7, 1992.
Fourth. (1) The Government shall specify by Royal Decree the dates on which the provisions concerning the report on the state of the art contained in Chapter II of Title V shall be applicable to patent applications.
(2) The Government shall be responsible for establishing the schedule for application of the Regulations concerning the report on the state of the art in the technical sectors corresponding to the International Patent Classification established by the Strasbourg Convention of December 19, 19547, taking into account the capacity of the Registry of Industrial Property for action.
(3) Application of the Regulations concerning the report on the state of the art may only be decreed for patent applications filed as from the day following the expiration of a period of three years from the date of promulgation of the present Law. Application shall in any case be decreed before the expiration of a period of four years from the date of promulgation of the present Law.
(4) From the day following the expiration of a period of five years from the date of promulgation of the present Law, all patent applications, no matter to what technical sector they belong, shall be dealt with under the general procedure for granting patents provided for in the present Law.
(5) Patent applications filed after the entry into force of the present Law and to which the Regulations governing the report on the state of the art do not apply shall be dealt with under the procedure for granting patents provided for in the present Law, with the exception of all the provisions referring to the said report.
Fifth. Following the introduction of the report on the state of the art for all patent applications referred to in Transitional Provision Four, the Government, taking into account priorities fixed for the State’s technological and industrial development, may by Royal Decree establish progressively those technical sectors in which patent applications shall be subject to the procedure with prior examination laid down in Chapter III of
7 The European Convention on the International Classification of Patents for Inventions ceased effect for member States on their accession to the Strasbourg Agreement Concerning the International Patent Classification of March 24, 1971, as amended on September 28, 1979; for the text of the Strasbourg Agreement, see Industrial Property Laws and Treaties, MULTILATERAL TREATIES—Text 2-011 (Editor’s note).
Title V of the present Law, provided that, for at least six months, the Regulations on the report on the state of the art have been applied.
Sixth. (1) Applications for patents and utility models filed before the entry into force of the present Law shall be dealt with and resolved according to the legal regulations in force on the date they were filed.
(2) For the purpose of the preceding paragraph, in the case of applications following division, change of form or transformation of an application, the date of filing of the original application shall prevail.
Seventh. Patents and utility models granted in accordance with the provisions of the Industrial Property Code shall be governed by the provisions of the said Code. The provisions contained in the following Titles and Chapters of the present Law shall, however, apply:
(a) Title VI on effects of patents and patent applications, with the exception of Articles 49, 59, 60(2) and 61(2), in accordance with the provisions of the Second Transitional Provision;
(b) Title VII on actions for infringement of patent rights; (c) Title VIII on patent applications and patents as objects of property rights; (d) Title IX on the obligation to work and compulsory licenses; (e) Title XI on invalidation and forfeiture of patents, with the exception of
Article 112(1);
(f) Title XIII on jurisdiction and procedural regulations. Eighth. Legal action commenced before the entry into force of the present Law
shall be continued under the same procedure under which it was initiated.
Ninth. Until the Higher Courts of Justice are constituted and operative, competence for hearing civil cases related to rights conferred under the present Law shall belong to the judges of first instance in the cities where territorial courts have their seats.
Tenth. (1) In order to bring actions for the purpose of giving effect to exclusive rights under a patent applied for after entry into force of the present Law, it shall be necessary first to obtain or request the report on the state of the art, provided that the said report has been implemented for the technical sector to which the patent belongs, in conformity with the provisions of the Fourth Transitional Provision.
(2) For the purpose referred to in the preceding paragraph, at the request of the owner of the patent and subject to payment of the relevant fee, the Registry of Industrial Property shall undertake to draw up the report on the state of the art concerning the subject matter of the patent granted, under the terms of Article 34 of the present Law. After it has been drawn up, the report shall be communicated to the applicant and made available to the public together with the patent documentation.
(3) Where the action mentioned in paragraph (1), above, is brought without first having obtained the report requested, the defendant may ask for suspension of the period for contestation until the said report is produced or it is proved that six months have
elapsed since the request was made without the Registry of Industrial Property having issued it.
(4) After the report on the state of the art has been requested and although it has not yet been obtained, proceedings to substantiate the facts may commence, as well as the adoption of preventive measures, provided that those measures do not consist of immobilization or cessation of the defendant’s industrial or commercial activity related to the subject matter of the patent and that the procedure is in conformity with the provisions of the present Law.
Eleventh. (1) Assistant industrial property attorneys, as referred to in Article 284 of the Industrial Property Code, who at the time of entry into force of the present Law have completed five years in this capacity may be registered in the Special Register of Industrial Property Attorneys with equal rights to those who possess one of the official titles referred to in Article 157(c) of the present Law.
(2) Assistants and deputies registered with the Registry of Industrial Property, under the terms of the Article cited in paragraph (1), above, may continue to act on behalf of attorneys as long as the latter have not revoked the corresponding authorization and registration with the Registry.
(3) Those who, at the time of entry into force of the present Law, are registered as candidate attorneys and who cannot be appointed industrial property attorneys because there is no vacancy in accordance with the provisions of Articles 277 and 287 of the Industrial Property Code, shall be designated industrial property attorneys at the entry into force of the present Law without the need to fulfill the requirement laid down in Article 157(c) of the present Law.
Twelfth. Enterprises which, at the time of entry into force of the present Law, are entered in the Special Register of Enterprises referred to in Article 296 of the Industrial Property Code may avail themselves once only, with respect to their present partners, of the right recognized in Article 297(1); thereafter, the general regulations for entering and retiring from the profession in the Special Register mentioned shall apply.
FINAL PROVISIONS
First. At the proposal of the Ministry of Industry and Energy, the Government shall issue the Regulations for the present Law within a period not exceeding three months after its promulgation.
Second. The Regulations shall define the conditions to be fulfilled by industrial property attorneys in exercising their profession and in their relations with the Registry of Industrial Property.
Third. Changes in the fees for the services and activities of the Registry of Industrial Property shall be effected through the Budget Laws [Leyes de Presupuestos].
Fourth. The present Law shall enter into force three months after its publication.
REPEALING PROVISION
All provisions that are contrary to the present Law, except for the content of the Transitional Provisions, shall be repealed, in particular, the following:
1. In the Industrial Property Code, approved by the Royal Decree-Law of July 26, 1929, revised text approved by the Royal Order of April 30, 1930, and ratified as Law on September 16, 1931:
(a) the provisions laid down in Titles I, II, IV, VIII and XII (Chapter II) insofar as they affect patents and utility models, and Title IX with regard to patents, utility models, and all other industrial property forms, which shall be subject to the provisions of the present Law as far as jurisdiction, competence and procedure are concerned;
(b) all regulations governing the profession of industrial property attorney contained in Title X and the corresponding Articles in the Industrial Property Code.
2. The Order of the Ministry of Industry and Commerce of January 30, 1934, on claims of force majeure, insofar as it affects patents and utility models.
3. Articles 29 and 30 of the Law on Employment Contracts [Ley de Contrato de Trabajo], approved by the Decree of January 26, 1944.
4. The Decree of December 26, 1947, insofar as it concerns patents and utility models and industrial property agents.
5. Article 99 of the Law on Compulsory Expropriation of December 16, 1954, and Articles 21 and 122 of its Regulations, approved by the Decree of April 26, 1957.
(This text replaces the one previously published under the same code number.)
LEY 11/1986 de 20 de Marzo de 1986, por la que se aprueba la Ley de Patentes de invención y modelos de utilidad.
(BOE 26-3-1986, núm. 73).
Afectada por: Ley 21/1992 de 16 de Julio de 1992 de Industria que: Modifica en su Disposición Adicional 1ª, el artículo 157.
Real Decreto 441/1994 de 11 de marzo de 1994 de Adecuación de los Procedimientos relativos a la Concesión, Mantenimiento y Modificación de los Derechos de Propiedad Industrial a la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común que:
Afecta a los artículos 3, 21.5 párrafo 1º y 30.
Ley 66/1997 de 30 de diciembre de 1997 de Medidas Fiscales, Administrativas y del orden social que: Modifica, en su artículo 122. Uno a Tres, los artículos 83, 101.1 y .2, 133.1.
Real Decreto-Ley 8/1998 de 31 de julio de 1998 de Medidas Urgentes en Materia de Propiedad Industrial que: Modifica, en su artículo 1.2 al .4, los artículos 39.1 al .5; 155.2 y 157.1. Añade, en su artículo 1.1, el apartado 36.3.
Ley 50/1998 de 30.12.1998 de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social que: Añade, en su artículo 11, los apartados 33.5 y 33.6. Añade, en su artículo 83, la Disposición Adicional 2ª y convierte la antigua DisposiciónAdicional Ònica en Disposición Adicional 1ª.
Las Leyes de Presupuesto para 1989 y 1998 afectan a distintas tasas.
PREÂMBULO
Es criterio unánime en todos los países industrializados, que la legislación en materia de patentes influye decisivamente en la organización de la economía, al constituir un elemento fundamental para impulsar la innovación tecnológica, principio al que no puede sustraerse nuestro país, pues resulta imprescindible para elevar el nivel de competitividad de nuestra industria.
Por otra parte, una Ley de Patentes, que proteja eficazmente los resultados de nuestra investigación, constituye un elemento necesario dentro de la política española de fomento de la investigación y el desarrollo tecnológico.
La actual legislación de patentes, que data del año 1929, no responde a los anteriores objetivos, pues, por una parte, ha sufrido un proceso de obsolescencia que la invalida para regular el desarrollo de la tecnología que exige nuestro actual sistema productivo, y por otra, la protección que otorgan las actuales patentes, concedidas mediante un procedimiento sin examen de la novedad de la invención», da lugar a patentes conocidas con el nombre de «débiles» que no constituyen incentivos suficientes para proteger los resultados de la investigación.
Pero, aparte de los anteriores motivos, existen otros factores relevantes que exigen la adopción de una nueva Ley de Patentes, como son la existencia de un derecho europeo de patentes, constituido por el Convenio de Munich de 5 de octubre de 1973 sobre la Patente Europea, y el Convenio de Luxemburgo sobre la Patente Comunitaria de 15 de diciembre de 1975, derecho que ha sido recogido en la casi totalidad de las legislaciones de patentes europeas y que nuestro país no puede desconocer en atención, no sólo a la creciente internacionalización de las patentes, sino a las exigencias de la armonización de las legislaciones nacionales que impone la adhesión a la Comunidad Económica Europea.
Las características principales de la nueva Ley de Patentes son las siguientes:
En primer término, hay que destacar que el proyecto contempla dos categorías de títulos de propiedad industrial: las patentes de invención y los modelos de utilidad.
Se mantienen los modelos de utilidad por ser una institución que responde en muchos casos al nivel de nuestra tecnología, como lo demuestra el hecho de solicitarse esta modalidad de protección, en más de un 80 por 100, por nacionales, pero se reduce su duración de veinte a diez años, debido a que sólo requieren novedad relativa o nacional y un grado de actividad inventiva o menor que el de las patentes de invención.
Se suprimen las patentes de introducción por considerarse una figura anacrónica, que no está demostrado contribuyan eficazmente al desarrollo tecnológico español, y que son totalmente incompatibles con la regulación de patentes en el derecho europeo.
Con la finalidad de promover la investigación en el seno de la empresa española se regulan las invenciones laborales, tratando de conciliar los intereses del empresario y de los inventores asalariados. La inclusión de la regulación de las invenciones dentro de la Ley de Patentes responde a la realidad actual del propio proceso productivo, y ha sido el criterio seguido por la generalidad de las leyes de patentes europeas.
Se regula la patentabilidad de las invenciones siguiendo la del Derecho europeo, introduciéndose en España la patentabilidad de los productos químicos, farmacéuticos y alimentarios, si bien, en cuanto se refiere a los productos químicos y farmacéuticos, en atención a los problemas que su implantación rápida pueda ocasionar a los correspondientes sectores industriales, se aplaza su implantación hasta que el Gobierno por Decreto lo establezca, sin que en ningún caso pueda hacerse antes del 7 de octubre de 1992.
La Ley otorga una mayor protección a las patentes, tanto en cuanto al contenido de los derechos que conllevan, muy similares a los establecidos en la patente comunitaria, cuanto en el establecimiento de nuevas acciones, para sus titulares, muy especialmente la acción de cesación del acto ilícito. Se incrementa la protección a las patentes de procedimiento para la obtención de productos nuevos, mediante la introducción del principio de inversión de la carga de la prueba incumbe a quien afirma; se refuerzan también los procedimientos judiciales, regulándose el aseguramiento de las pruebas de reconocimiento judicial mediante la instauración de diligencias previas de comprobación de hechos, y se instrumentan medidas cautelares para garantizar el resultado del juicio, cuya obtención está condicionada a que los titulares de patentes exploten las invenciones en nuestro país.
Asimismo, y dentro de este orden de reforzar el sistema de patentes, y conseguir que las patentes que se concedan en nuestro país sean patentes «fuertes», se establece un nuevo sistema de concesión, mediante la introducción en el procedimiento de un «informe sobre el estado de la técnica», que tiene además el carácter de un paso previo para la institución de un sistema de concesión con «examen previo de novedad» como el que rige en la mayor parte de los países industrializados, y que también se regula en la Ley, para el momento en que se decida su implantación.
Todo lo anterior implicará la constitución en el Registro de la Propiedad Industrial de un gran Fondo de Documentos de Patentes de todo el mundo, poniéndose además un especial énfasis en poder disponer de la literatura de patentes redactada en español. Una gran parte de los documentos de patentes en español no son tenidos en cuenta por las Oficinas de Patentes extranjeras, cuando examinan la novedad de las invenciones. La formación de este Fondo de documentos permitirá, además, la creación, en su día, de un Centro Internacional de Documentos de Patentes de habla española.
La Ley tiene en cuenta que una Ley española de Patentes, debe tender a promover el desarrollo tecnológico de nuestro país, partiendo de su situación industrial, por lo que ha prestado una especial atención a la protección de los intereses nacionales, especialmente mediante un reforzamiento de las obligaciones de los titulares de patentes a fin de que la explotación de las patentes se produzca dentro del territorio nacional y tenga lugar, en consecuencia, una verdadera transferencia de tecnología, pero siempre respetando el Convenio de la Unión de París de 20 de mayo de 1883 texto revisado en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y en vigor en España.
Con dicha finalidad se regula la explotación de las patentes, y se pone especial cuidado en la regulación de las transmisiones de las patentes y de las licencias contractuales.
Se establece un régimen adecuado de licencias obligatorias por falta de explotación de las patentes en España, modificando la poco eficiente regulación de las licencias de explotación en el derecho actual. Y por primera vez se regulan en nuestro país las licencias obligatorias por dependencia de patentes y por motivos de interés público.
La importancia de las funciones que la Ley atribuye al Registro de la Propiedad Industrial exigirá un especial dinamismo en la actuación futura de este Organismo, que requerirá nuevos medios materiales, humanos y financieros para la implantación del informe sobre el estado de la técnica y en su día del examen previo.
En resumen, la Ley instaura un nuevo Derecho de patentes en España, que implica un cambio sustancial de la regulación existente, lo que obliga a la inclusión de numerosas disposiciones transitorias, dirigidas a la implantación del nuevo sistema de una forma progresiva, pero eficaz.
TITULO I Disposiciones preliminares
Artículo 1. Para la protección de las invenciones industriales se concederán de acuerdo con lo dispuesto en la presente Ley, los siguientes títulos de propiedad industrial:
a) Patentes de invención, y
b) Certificados de protección de modelos de utilidad.
Artículo 2. 1. Podrán obtener los títulos de propiedad industrial regulados en la presente Ley las personas naturales o jurídicas de nacionalidad española y las personas naturales o jurídicas extranjeras que residan habitualmente o tengan un establecimiento industrial o comercial efectivo y real en territorio español, o que gocen de los beneficios del Convenio de la Unión de París para la protección de la Propiedad Industrial.
- También podrán obtener los títulos de propiedad industrial regulados en la presente Ley las personas naturales o jurídicas extranjeras no comprendidas en el apartado anterior, siempre que en el Estado del que sean nacionales se permita a las personas naturales o jurídicas de nacionalidad española la obtención de títulos equivalentes.
- Las personas naturales o jurídicas de nacionalidad española y los extranjeros, que sean nacionales de alguno de los países de la Unión de París o que, sin serlo, estén domiciliados o tengan un establecimiento industrial o comercial efectivo y serio en el territorio de alguno de los países de la Unión, podrán invocar en su beneficio la aplicación de las disposiciones contenidas en el texto del Convenio de la Unión de París para la protección de la propiedad industrial que esté vigente en España, en todos aquellos casos en que estas disposiciones les sean más favorables que las normas establecidas en la presente Ley.
Artículo 3. La Ley de Procedimiento Administrativo se aplicará supletoriamente a los actos administrativos regulados en la presente Ley, y éstos podrán ser recurridos de conformidad con lo dispuesto en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
(Afectado por RD 441/1994 de 11 de marzo de 1994 de Adecuación Procedimientos relativos a Propiedad Industrial a L30/92).
TITULO II Patentabilidad
Artículo 4. 1. Son patentables las invenciones nuevas que impliquen una actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial.
2. No se considerarán invenciones en el sentido del apartado anterior, en particular: a) Los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos matemáticos. b) Las obras literarias o artísticas o cualquier otra creación estética, así como las obras
científicas.
c) Los planes, reglas y métodos para el ejercicio de actividades intelectuales, para juegos o para actividades económico-comerciales, así como los programas de ordenadores.
d) Las formas de presentar informaciones.
- Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la patentabilidad de las invenciones mencionadas en el mismo solamente en la medida en que el objeto para el que la patente se solicita comprenda una de ellas.
- No se considerarán como invenciones susceptibles de aplicación industrial en el sentido del apartado uno, los métodos de tratamiento quirúrgico o terapéutico del cuerpo humano o animal, ni los métodos de diagnóstico aplicados al cuerpo humano o animal. Esta disposición no será aplicable a los productos, especialmente a las sustancias o composiciones ni a las invenciones de aparatos o instrumentos para la puesta en práctica de tales métodos.
Artículo 5. 1. No podrán ser objeto de patente:
a) Las invenciones cuya publicación o explotación sea contraria al orden público o a las buenas costumbres.
b) Las variedades vegetales que puedan acogerse a la normativa de la Ley de 12 de marzo de 1975, sobre protección de las obtenciones vegetales.
c) Las razas animales.
d) Los procedimientos esencialmente biológicos de obtención de vegetales o de animales.
2. Lo dispuesto en los apartados b) , c) y d) no será, sin embargo, aplicable a los procedimientos microbiológicos ni a los productos obtenidos por dichos procedimientos.
Artículo 6. 1. Se considera que una invención es nueva cuando no está comprendida en el estado de la técnica.
- El estado de la técnica está constituido por todo lo que antes de la fecha de presentación de la solicitud de patente se ha hecho accesible al público en España o en el extranjero por una descripción escrita u oral, por una utilización o por cualquier otro medio.
- Se entiende igualmente comprendido en el estado de la técnica el contenido de las solicitudes españolas de patentes o de modelos de utilidad, tal como hubieren sido originariamente presentadas, cuya fecha de presentación sea anterior a la que se menciona en el apartado precedente y que hubieren sido publicadas en aquella fecha o lo sean en otra fecha posterior.
Artículo 7. No se tomará en consideración para determinar el estado de la técnica una divulgación de la invención que, acaecida dentro de los seis meses anteriores a la presentación de la solicitud en el Registro de la Propiedad Industrial haya sido consecuencia directa o indirecta:
a) De un abuso evidente frente al solicitante o su causante.
b) Del hecho de que el solicitante o su causante hubieren exhibido la invención en exposiciones oficiales u oficialmente reconocidas.
En este caso será preciso que el solicitante, al presentar la solicitud, declare que la invención ha sido realmente exhibida y que, en apoyo de su declaración, aporte el correspondiente certificado dentro del plazo y en las condiciones que se determinen reglamentariamente.
c) De los ensayos efectuados por el solicitante o por sus causantes, siempre que no impliquen una explotación o un ofrecimiento comercial del invento.
Artículo 8. 1. Se considera que una invención implica una actividad inventiva si aquélla no resulta del estado de la técnica de una manera evidente para un experto en la materia.
2. Si el estado de la técnica comprende documentos de los mencionados en el artículo 6, apartado 3 , no serán tomados en consideración para decidir sobre la existencia de la actividad inventiva.
Artículo 9. Se considera que una invención es susceptible de aplicación industrial cuando su objeto puede ser fabricado o utilizado en cualquier clase de industria, incluida la agrícola.
TITULO III Derecho a la patente y designación del inventor
Artículo 10. 1. El derecho a la patente pertenece al inventor o a sus causahabientes y es transmisible por todos los medios que el Derecho reconoce.
- Si la invención hubiere sido realizada por varias personas conjuntamente, el derecho a obtener la patente pertenecerá en común a todas ellas.
- Cuando una misma invención hubiere sido realizada por distintas personas de forma independiente, el derecho a la patente pertenecerá a aquél cuya solicitud tenga una fecha anterior de presentación en España, siempre que dicha solicitud se publique con arreglo a lo dispuesto en el artículo 32 .
- En el procedimiento ante el Registro de la Propiedad Industrial se presume que el solicitante está legitimado para ejercer el derecho a la patente.
Artículo 11. 1. Cuando en base a lo dispuesto en el apartado primero del artículo anterior una sentencia firme hubiera reconocido el derecho a la obtención de la patente a una persona distinta al solicitante, y siempre que la patente no hubiera llegado a ser concedida todavía, esa persona podrá dentro del plazo de tres meses desde que la sentencia adquirió fuerza de cosa juzgada.
a) Continuar el procedimiento relativo a la solicitud, subrogándose en el lugar del solicitante;
b) Presentar una nueva solicitud de patente para la misma invención, que gozará de la misma prioridad, o
c) Pedir que la solicitud sea rechazada.
- Lo dispuesto en el artículo 24, apartado 3 , es aplicable a cualquier nueva solicitud presentada según lo establecido en el apartado anterior.
- Presentada la demanda dirigida a conseguir la sentencia a que se refiere el apartado 1 , no podrá ser retirada la solicitud de patente sin el consentimiento del demandante. El Juez decretará la suspensión del procedimiento de concesión, una vez que la solicitud hubiese sido publicada, hasta que la sentencia firme sea debidamente notificada, si ésta es desestimatoria de la pretensión del actor, o hasta tres meses después de dicha notificación, si es estimatoria.
Artículo 12. 1. Si la patente hubiere sido concedida a una persona no legitimada para obtenerla según lo dispuesto en el artículo 10, apartado 1 , la persona legitimada en virtud de dicho artículo podrá reivindicar que le sea transferida la titularidad de la patente, sin perjuicio de cualesquiera otros derechos o acciones que puedan corresponderle.
- Cuando una persona sólo tenga derecho a una parte de la patente, podrá reivindicar que le sea atribuida la cotitularidad de la misma conforme a lo dispuesto en el apartado anterior.
- Los derechos mencionados en los apartados anteriores sólo serán ejercitables en un plazo de dos años desde la fecha en que se publicó la mención de la concesión de la patente en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial». Este plazo no será aplicable si el titular, en el momento de la concesión o de la adquisición de la patente, conocía que no tenía derecho a la misma.
- Será objeto de la anotación en el Registro de patentes a efectos de publicidad frente a terceros, la presentación de una demanda judicial para el ejercicio de las acciones mencionadas en el presente artículo, así como la sentencia firme o cualquier otra forma de terminación del procedimiento iniciado en virtud de dicha demanda, a instancia de parte interesada.
Artículo 13. 1. Cuando se produzca un cambio en la titularidad de una patente como consecuencia de una sentencia de las previstas en el artículo anterior, las licencias y demás derechos de terceros sobre la patente se extinguirán por la inscripción en el Registro de patentes de la persona legitimada.
- Tanto el titular de la patente como el titular de una licencia obtenida antes de la inscripción de la presentación de la demanda judicial que, con anterioridad a esa misma inscripción, hubieran explotado la invención o hubieran hecho preparativos efectivos y reales con esa finalidad, podrán continuar o comenzar la explotación siempre que soliciten una licencia no exclusiva al nuevo titular inscrito en el Registro de patentes, en un plazo de dos meses si se trata del anterior titular de la patente o, en el caso del licenciatario, de un plazo de cuatro meses desde que hubiere recibido la notificación del Registro de Propiedad Industrial por la que se le comunica la inscripción del nuevo titular. La licencia ha de ser concedida para un período adecuado y en unas condiciones razonables, que se fijarán, en caso necesario, por el procedimiento establecido en la presente Ley para las licencias obligatorias.
- No es aplicable lo dispuesto en el apartado anterior si el titular de la patente o de la licencia hubiera actuado de mala fe en el momento en que comenzó la explotación o los preparativos para la misma.
Artículo 14. El inventor tiene, frente al titular de la solicitud de patente o de la patente, el derecho a ser mencionado como tal inventor en la patente.
TITULO IV Invenciones laborales
Artículo 15. 1. Las invenciones, realizadas por el trabajador durante la vigencia de su contrato o relación de trabajo o de servicios con la empresa, que sean fruto de una actividad de investigación explícita o implícitamente constitutiva del objeto de su contrato, pertenecen al empresario.
2. El trabajador, autor de la invención, no tendrá derecho a una remuneración suplementaria por su realización, excepto si su aportación personal a la invención y la importancia de la misma para la empresa exceden de manera evidente del contenido explícito
o implícito de su contrato o relación de trabajo.
Artículo 16. Las invenciones en cuya realización no concurran las circunstancias previstas en el artículo 15, punto 1 , pertenecen al trabajador, autor de las mismas.
Artículo 17. 1. No obstante lo dispuesto en el artículo 16 , cuando el trabajador realizase una invención en relación con su actividad profesional en la empresa y en su obtención hubieran influido predominantemente conocimientos adquiridos dentro de la empresa o la utilización de medios proporcionados por ésta, el empresario tendrá derecho a asumir la titularidad de la invención o a reservarse un derecho de utilización de la misma.
2. Cuando el empresario asuma la titularidad de una invención o se reserve un derecho de utilización de la misma, el trabajador tendrá derecho a una compensación económica justa, fijada en atención a la importancia industrial y comercial del invento y teniendo en cuenta el valor de los medios o conocimientos facilitados por la empresa y las aportaciones propias del trabajador.
Artículo 18. 1. El trabajador que realice alguna de las invenciones a que se refieren los artículos 15 y 17 , deberá informar de ello al empresario, mediante comunicación escrita, con los datos e informes necesarios para que aquél pueda ejercitar los derechos que le corresponden en el plazo de tres meses. El incumplimiento de esta obligación llevará consigo la pérdida de los derechos que se reconocen al trabajador en este Título.
2. Tanto el empresario como el trabajador deberán prestar su colaboración en la medida necesaria para la efectividad de los derechos reconocidos en el presente Título, absteniéndose de cualquier actuación que pueda redundar en detrimento de tales derechos.
Artículo 19. 1. Las invenciones para las que se presente una solicitud de patente o de otro título de protección exclusiva dentro del año siguiente a la extinción de la relación de trabajos o de servicios podrán ser reclamadas por el empresario.
2. Será nula toda renuncia anticipada del trabajador a los derechos que la Ley le otorga en este Título.
Artículo 20. 1. Las normas del presente título serán aplicables a los funcionarios, empleados y trabajadores del Estado, Comunidades Autónomas, Provincias, Municipios y demás Entes Públicos, sin perjuicio de lo previsto en los párrafos siguientes.
- Corresponde a la Universidad la titularidad de las invenciones realizadas por el profesor como consecuencia de su función de investigación en la universidad y que pertenezcan al ámbito de sus funciones docente e investigadora, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica de Reforma Universitaria.
- Toda invención, a la que se refiere el punto 2 , debe ser notificada inmediatamente a la Universidad por el profesor autor de la misma.
- El profesor tendrá, en todo caso, derecho a participar en los beneficios que obtenga la Universidad de la explotación o de la cesión de sus derechos sobre las invenciones mencionadas en el punto 2 . Corresponderá a los Estatutos de la Universidad determinar las modalidades y cuantía de esta participación.
- La Universidad podrá ceder la titularidad de las invenciones mencionadas en el punto 2 al profesor, autor de las mismas, pudiendo reservarse en este caso una licencia no exclusiva, intransferible y gratuita de explotación.
- Cuando el profesor obtenga beneficios de la explotación de una invención mencionada en el punto 5 , la Universidad tendrá derecho a una participación en los mismos determinada por los Estatutos de la Universidad.
- Cuando el profesor realice una invención como consecuencia de un contrato con un ente privado o público, el contrato deberá especificar a cuál de las partes contratantes corresponderá la titularidad de la misma.
- El régimen establecido en los párrafos 2 a 7 de este artículo podrá aplicarse a las invenciones del personal investigador de entes públicos de investigación.
- Las modalidades y cuantía de la participación del personal investigador de Entes públicos de investigación en los beneficios que se obtengan de la explotación o cesión de sus derechos sobre las invenciones mencionadas en el punto 8 de este artículo, serán establecidas por el Gobierno, atendiendo a las características concretas de cada Ente de investigación.
TITULO V Concesión de la patente
CAPITULO I PRESENTACIÏN Y REQUISITOS DE LA SOLICITUD DE PATENTE
Artículo 21. 1. Para la obtención de una patente será preciso presentar una solicitud, que deberá contener:
a) Una instancia dirigida al Director del Registro de la Propiedad Industrial.
b) Una descripción del invento para el que se solicita la patente.
c) Una o varias reivindicaciones.
d) Los dibujos a los que se refieran la descripción o las reivindicaciones, y
e) Un resumen de la invención.
- En el caso de que se solicite una adición, habrá de declararse así expresamente en la instancia, indicando el número de la patente o de la solicitud a la que la adición deba referirse.
- La presentación de la solicitud dará lugar al pago de las tasas establecidas en la presente Ley.
- Tanto la solicitud como los restantes documentos que hayan de presentarse ante el Registro de la Propiedad Industrial deberán estar redactados en castellano y habrán de cumplir con los requisitos que se establezcan reglamentariamente.
- En las Comunidades Autónomas, los documentos indicados en el apartado cuarto podrán presentarse en las oficinas de la Administración Autonómica, cuando tengan reconocida la competencia correspondiente. Tales documentos podrán redactarse en el idioma oficial de la Comunidad Autónoma, debiendo ir acompañados de la correspondiente traducción en castellano, que se considerará auténtica en caso de duda entre ambas.
(Afectado por RD 441/1994 de 11 de marzo de 1994 de Adecuación Procedimientos relativos a Propiedad Industrial a L 30/92)
Artículo 22. 1. La fecha de presentación de la solicitud será la del momento en que el solicitante entregue a las Oficinas españolas autorizadas para la recepción de solicitudes de patente los siguientes documentos redactados en la forma exigida en el artículo 21 :
a) Una declaración por la que se solicite una patente.
b) La identificación del solicitante, y
c) Una descripción y una o varias reivindicaciones, aunque no cumplan con los requisitos formales establecidos en la presente Ley.
2. Si durante el procedimiento de concesión se modifica total o parcialmente el objeto de la solicitud de patente, se considerará como fecha de presentación la de introducción de la modificación respecto a la parte afectada por ésta.
Artículo 23. La solicitud de patente deberá designar al inventor. En el caso de que el solicitante no sea el inventor o no sea el único inventor, la designación deberá ir acompañada de una declaración en la que se exprese cómo ha adquirido el solicitante el derecho a la patente.
Artículo 24. 1. La solicitud de patente no podrá comprender más que una sola invención o un grupo de invenciones relacionadas entre sí de tal manera que integren un único concepto inventivo general.
- Las solicitudes que no cumplan con lo dispuesto en el apartado anterior habrán de ser divididas de acuerdo con lo que se disponga reglamentariamente.
- Las solicitudes divisionarias tendrán la misma fecha de presentación de la solicitud inicial de la que procedan, en la medida en que su objeto estuviere ya contenido en aquella solicitud.
Artículo 25. 1. La invención debe ser descrita en la solicitud de patente de manera suficientemente clara y completa para que un experto sobre la materia pueda ejecutarla.
2. Cuando la invención se refiera a un procedimiento microbiológico en el que el microorganismo no sea accesible al público, sólo se considerará que la descripción cumple con lo dispuesto en el apartado anterior si concurren los siguientes requisitos:
a) Que la descripción contenga las informaciones de que disponga el solicitante sobre las características del microorganismo;
b) Que el solicitante hubiere depositado no más tarde de la fecha de presentación de la solicitud un cultivo de microorganismos en una Institución autorizada para ello, conforme a los Convenios internacionales, sobre esta materia vigentes en España, y
c) Que el público tenga acceso al cultivo del microorganismo en la institución anteriormente mencionada, a partir del día de la publicación de la solicitud de patente, en las condiciones que se establezcan reglamentariamente.
Artículo 26. Las reivindicaciones definen el objeto por el que se solicita la protección. Deben ser claras y concisas y han de fundarse en la descripción.
Artículo 27. 1. El resumen de la invención servirá exclusivamente para una finalidad de información técnica. No podrá ser tomado en consideración para ningún otro fin, y en particular no podrá ser utilizado ni para la determinación del ámbito de la protección solicitada, ni para delimitar el estado de la técnica a los efectos de lo dispuesto en el artículo 6, apartado 3 .
2. El resumen de la invención podrá ser modificado por el Registro de la Propiedad Industrial cuando lo estime necesario para la mejor información de los terceros. Esta modificación se notificará al solicitante.
Artículo 28. 1. Quien hubiere presentado regularmente una solicitud de patente de invención, de modelo de utilidad, de certificado de utilidad o de certificado de inventor en alguno de los países de la Unión para la Protección de la Propiedad Industrial o sus causahabientes gozarán, para la presentación de una solicitud de patente en España para la misma invención, del derecho de prioridad establecido en el Convenio de la Unión de París para la Protección de la Propiedad Industrial.
- Tendrá el mismo derecho de prioridad mencionado en el apartado anterior quien hubiere presentado una primera solicitud de protección en un país que, sin pertenecer a la Unión para la Protección de Propiedad Industrial, reconozca a las solicitudes presentadas en España un derecho de prioridad con efectos equivalentes a los previstos en el Convenio de la Unión.
- En virtud del ejercicio del derecho de prioridad se considerará como fecha de presentación de la solicitud, a los efectos de lo dispuesto en los artículos 6, apartados 2 y 3 ; 10, apartado 3 ; 109 y 145, apartados 1 y 2 , la fecha de presentación de la solicitud anterior cuya prioridad hubiere sido válidamente reivindicada.
Artículo 29. 1. El solicitante que desee reivindicar la prioridad de una solicitud anterior deberá presentar, en la forma y plazos que reglamentariamente se establezcan, una declaración de prioridad y una copia certificada por la Oficina de origen de la solicitud anterior acompañada de su traducción al castellano, cuando esa solicitud esté redactada en otro idioma.
- Para una misma solicitud y, en su caso, para una misma reivindicación podrán reivindicarse prioridades múltiples, aunque tengan su origen en Estados diversos. Si se reivindican prioridades múltiples, los plazos que hayan de computarse a partir de la fecha de prioridad se contarán desde la fecha de prioridad más antigua.
- Cuando se reivindiquen una o varias prioridades, el derecho de prioridad sólo amparará a los elementos de la solicitud que estuvieren contenidos en la solicitud o solicitudes cuya prioridad hubiere sido reivindicada.
- Aun cuando determinados elementos de la invención para los que se reivindique la prioridad no figuren entre las reivindicaciones formuladas en la solicitud anterior, podrá otorgarse la prioridad para los mismos si el conjunto de los documentos de aquella solicitud anterior revela de manera suficientemente clara y precisa tales elementos.
CAPITULO II PROCEDIMIENTO GENERAL DE CONCESIÏN
Artículo 30. Dentro de los ocho días siguientes a la recepción en sus oficinas, el Registro de la Propiedad Industrial rechazará de plano, haciendo la correspondiente notificación al interesado, las solicitudes que no reúnan los requisitos necesarios para obtener una fecha de presentación conforme al artículo 22, apartado 1 , o respecto de las cuales no hubiera sido abonada la tasa correspondiente.
(Afectado por RD 441/1994 de 11 de marzo de 1994 de Adecuación de los Procedimientos relativos a la Propiedad Industrial a la L30/92)
Artículo 31. 1. Admitida a trámite la solicitud, el Registro de la Propiedad Industrial examinará si reúne los requisitos formales establecidos en el capítulo anterior, tal como hubieren sido desarrollados reglamentariamente. No será objeto de examen la suficiencia de la descripción.
2. El Registro de la Propiedad Industrial examinará igualmente si el objeto de la solicitud reúne los requisitos de patentabilidad establecidos en el título segundo de la presente Ley, salvo los de novedad y actividad inventiva. Esto no obstante, el Registro de la Propiedad Industrial denegará, previa audiencia del interesado, la concesión de la patente mediante resolución debidamente motivada cuando resulte que la invención objeto de la solicitud carezca de novedad de manera manifiesta y notoria.
3. Si como resultado del examen apareciera que la solicitud presenta defectos de forma
o que su objeto no es patentable, se declarará la suspensión del expediente y se otorgará al solicitante el plazo reglamentariamente establecido para que subsane, en su caso, los defectos que hubieren sido señalados y para que formule las alegaciones pertinentes. A los efectos mencionados, el solicitante podrá modificar las reivindicaciones o dividir la solicitud.
- El Registro de la Propiedad Industrial denegará total o parcialmente la solicitud si estima que su objeto no es patentable o que subsisten en ella defectos que no hubieren sido debidamente subsanados.
- Cuando el examen del Registro de la Propiedad Industrial no resulten defectos que impidan la concesión de la patente o cuando tales defectos hubieren sido debidamente subsanados, el Registro de la Propiedad Industrial hará saber al solicitante que, para que el procedimiento de concesión continúe, deberá pedir la realización del informe sobre el estado de la técnica, dentro de los plazos establecidos en la presente Ley, si no lo hubiere hecho ya anteriormente.
Artículo 32. 1. Transcurridos dieciocho meses desde la fecha de presentación de la solicitud o desde la fecha de prioridad que se hubiera reivindicado, una vez superado el examen de oficio y hecha por el solicitante la petición del informe sobre el estado de la técnica a que se refiere el artículo 33 , el Registro procederá a poner a disposición del público la solicitud de patente, haciendo la correspondiente publicación en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial» de los elementos de la misma que se determinen reglamentariamente.
- Al mismo tiempo se publicará un folleto de la solicitud de patente que contendrá la descripción, las reivindicaciones y, en su caso, los dibujos y los demás elementos que se determinen reglamentariamente.
- A petición del solicitante podrá publicarse la solicitud de patente, en los términos establecidos en el presente artículo, aun cuando no hubiera transcurrido el plazo de dieciocho meses mencionado en el apartado 1 .
Artículo 33. 1. Dentro de los quince meses siguientes a la fecha de presentación, el solicitante deberá pedir al Registro la realización del informe sobre el estado de la técnica, abonando la tasa establecida al efecto. En el caso de que una prioridad hubiere sido reivindicada, los quince meses se computarán desde la fecha de prioridad.
- Cuando el plazo establecido en el apartado anterior hubiere transcurrido ya en el momento de efectuarse la notificación prevista en el artículo 31, apartado 5 , el solicitante podrá pedir la realización del informe sobre el estado de la técnica dentro del mes siguiente a dicha notificación.
- Si el solicitante no cumple lo dispuesto en el presente artículo, se reputará que su solicitud ha sido retirada.
- No podrá solicitarse la realización del informe sobre el estado de la técnica con referencia a una adición si previa o simultáneamente no se pide para la patente principal y, en su caso, para las anteriores adiciones.
- Cuando el informe sobre el estado de la técnica pueda basarse parcial o totalmente en el informe de búsqueda internacional realizado en aplicación del Tratado de Cooperación en materia de Patentes, se reembolsará al solicitante el 25 %, el 50%, el 75% o el 100% de la tasa en función del alcance de dicho informe.
- No serán objeto del informe sobre el estado de la técnica las solicitudes cuyo informe de búsqueda internacional haya sido realizado por la Administración española encargada de la búsqueda internacional.
(Añadidos los apartados 5 y 6 por Ley 50/98 de 30 de diciembre de 1998 de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social)
Artículo 34. 1. Una vez superado el examen de la solicitud previsto en el artículo 31 , y recibida la petición del solicitante para que se realice el informe sobre el estado de la técnica, el Registro procederá a la elaboración de dicho informe con referencia al objeto de la solicitud de patente, dentro del plazo que reglamentariamente se establezca.
- No podrá iniciarse la elaboración del informe hasta que quede definitivamente fijada, dentro del procedimiento de concesión, la fecha de presentación de la solicitud.
- El informe sobre el estado de la técnica mencionará los elementos del estado de la técnica que puedan ser tomados en consideración para apreciar la novedad y la actividad inventiva de la invención objeto de la solicitud.
- Se elaborará sobre la base de las reivindicaciones de la solicitud y teniendo en cuenta la descripción y, en su caso, los dibujos que hubieren sido presentados.
- Para la realización del informe, el Registro, además de efectuar la búsqueda con la documentación de que disponga, podrá utilizar los servicios de los organismos nacionales e internacionales cuya colaboración hubiera sido previamente aprobada con carácter general por medio de Real Decreto.
- Una vez elaborado el informe sobre el estado de la técnica, el Registro dará traslado del mismo al solicitante de la patente y publicará un folleto con dicho informe, haciendo el correspondiente anuncio en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial».
- Al mismo tiempo que el informe sobre el estado de la técnica, deberá publicarse la solicitud de patente si ésta no hubiera sido todavía publicada.
Artículo 35. 1. Cuando la falta de claridad de la descripción o de las reivindicaciones impida proceder en todo o en parte a la elaboración del informe sobre el estado de la técnica, el Registro denegará en la parte correspondiente la concesión de la patente.
2. Antes de adoptar la resolución definitiva denegatoria de la concesión de la patente, el Registro efectuará la oportuna notificación al solicitante, dándole el plazo que reglamentariamente se establezca para que formule las alegaciones que estime oportunas.
Artículo 36. 1. Cualquier persona podrá formular observaciones debidamente razonadas y documentadas al informe sobre el estado de la técnica, en la forma y plazo que reglamentariamente se establezcan.
- Una vez finalizado el plazo otorgado a los terceros para la presentación de observaciones al informe sobre el estado de la técnica, se dará traslado de los escritos presentados al solicitante para que en el plazo reglamentariamente establecido al efecto formule las observaciones que estime pertinentes al informe sobre el estado de la técnica, haga los comentarios que crea oportunos frente a las observaciones presentadas por los terceros y modifique, si lo estima conveniente, las reivindicaciones.
- En los procedimientos de concesión de patentes relativos a aquellos sectores de la técnica para los que resulte aplicable el procedimiento de concesión con examen previo de acuerdo con el Real Decreto al que se refiere la disposición transitoria quinta, una vez que tenga lugar la publicación del informe sobre el estado de la técnica, se abrirá el plazo previsto en el apartado 2 del artículo 39 , que interrumpirá el procedimiento y en el que el solicitante podrá realizar la petición de examen previo o manifestar su voluntad de continuar con el procedimiento general de concesión. Transcurrido dicho plazo sin que el solicitante se manifieste al respecto, se reanudará el procedimiento de acuerdo con lo dispuesto en los apartados anteriores, aplicándose las normas del procedimiento general de concesión regulado en el presente capítulo. Dicha reanudación se publicará en el “Boletín Oficial de la Propiedad Industrial”.
(Nota: el apartado 3 ha sido introducido por el Real Decreto-Ley 8/98 de 31 de julio de medidas urgentes en materia de propiedad industrial.
Artículo 37. 1. Con independencia del contenido del informe sobre el estado de la técnica y de las observaciones formuladas por terceros, una vez finalizado el plazo para las observaciones del solicitante, el Registro concederá la patente solicitada, anunciándolo así en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial» y poniendo a disposición del público los documentos de la patente concedida, junto con el informe sobre el estado de la técnica y todas las observaciones y comentarios referentes a dicho informe. En el caso de que se hubieren modificado las reivindicaciones, se pondrán a disposición del público las diversas redacciones de las mismas, con expresión de su fecha respectiva.
- La concesión de la patente se hará sin perjuicio de tercero y sin garantía del Estado en cuanto a la validez de la misma y a la utilidad del objeto sobre el que recae.
- El anuncio de la concesión, que habrá de publicarse en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial», deberá incluir las menciones siguientes: 1.º El número de la patente concedida. 2.º La clase o clases en que se haya incluido la patente. 3.º El enunciado conciso del invento objeto de la patente concedida. 4.º El nombre y apellidos, o la denominación social, y la nacionalidad del solicitante, así como su domicilio. 5.º El resumen de la invención. 6.º La referencia al «Boletín» en que se hubiere hecho pública la solicitud de patente
y, en su caso, las modificaciones introducidas en sus reivindicaciones. 7.º La fecha de la concesión.
8.º La posibilidad de consultar los documentos de la patente concedida, así como el informe sobre el estado de la técnica referente a ella y las observaciones y comentarios formulados a dicho informe.
Artículo 38. 1. Se editará para su venta al público un folleto de cada patente concedida.
2. El folleto, además de las menciones incluidas en el artículo 37, apartado 3 , contendrá el texto íntegro de la descripción, con las reivindicaciones y los dibujos, así como el texto íntegro del informe sobre el estado de la técnica. Mencionará también el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial» en que se hubiera anunciado la concesión.
CAPITULO III PROCEDIMIENTO DE CONCESIÏN CON EXAMEN PREVIO
Artículo 39.1. En los casos en que resulte aplicable, según lo dispuesto en la disposición transitoria quinta, el procedimiento de concesión será el mismo que se establece con carácter general en el capítulo anterior de la presente Ley hasta que se formule la petición de examen a que se refiere el apartado siguiente.
- Dentro de los seis meses siguientes a la publicación del informe sobre el estado de la técnica, el solicitante podrá pedir que se proceda a examinar la suficiencia de la descripción, la novedad y la actividad inventiva objeto de la solicitud de patente. La petición de examen previo sólo se considerará válidamente formulada tras el pago de la tasa de examen, será irrevocable y se publicará en el “Boletín Oficial de la Propiedad Industrial”.
- Cuando el examen previo pueda basarse parcial o totalmente en el informe de examen preliminar internacional realizado por la Administración Encargada del Examen Preliminar internacional competente, se reembolsará al solicitante el 25 %, el 50%, el 75%
o el 100% de dicha tasa, en función del alcance de dicho informe.
- En los dos meses siguientes a la publicación de la petición de examen, cualquier interesado podrá oponerse a la concesión de la patente, alegando la falta de cualquiera de los requisitos exigidos para esa concesión. El escrito de oposición habrá de ir acompañado de los correspondientes documentos probatorios.
- No podrá alegarse, sin embargo, que el peticionario carece de derecho para solicitar la patente, lo cual deberá hacerse valer ante los tribunales ordinarios.
(Nota: reformado por el Real Decreto-Ley 8/98 de 31 de julio de medidas urgentes en materia de propiedad industrial.)
- Concluido el examen, el Registro notificará al solicitante el resultado y le dará traslado de las oposiciones presentadas.
- Cuando no se hubieren presentado oposiciones y del examen realizado no resulte la falta de ningún requisito que lo impida, el Registro concederá la patente solicitada.
- En los casos en que no sea aplicable lo establecido en el apartado anterior, el solicitante podrá subsanar los defectos formales imputados a la solicitud, modificar las
- reivindicaciones, si así lo estima oportuno, y contestar formulando las alegaciones que estime pertinentes.
- Cuando el solicitante no realice ningún acto para obviar las objeciones formuladas por el Registro o por los terceros, la patente deberá ser denegada total o parcialmente. En los demás casos, el Registro, mediante resolución motivada, decidirá sobre la concesión total o parcial, una vez recibida la contestación del solicitante.
- Cuando la resolución declare que falta alguno de los requisitos de forma o que la invención no es patentable, el Registro otorgará al solicitante un nuevo plazo para que subsane el defecto o formule las alegaciones que estime pertinentes y resolverá con carácter definitivo sobre la concesión de la patente.
- Reglamentariamente se establecerán los plazos correspondientes al procedimiento establecido en el presente artículo.
Artículo 40. 1. La concesión de la patente que hubiere sido tramitada por el procedimiento con examen previo se hará sin perjuicio de tercero y sin garantía del Estado en cuanto a la validez de la misma y a la utilidad del objeto sobre el que recae.
2. En el anuncio de la concesión, que deberá publicarse en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial» deberán incluirse las menciones siguientes: 1.º El número de la patente concedida. 2.º La clase o clases en que se haya incluido la patente. 3.º El enunciado conciso del invento objeto de la patente concedida. 4.º El nombre y apellidos, o la denominación social, y la nacionalidad del solicitante, así como su domicilio. 5.º El resumen de la invención. 6.º La referencia al boletín o boletines en que se hubiere hecho pública la solicitud de patentes y, en su caso, las modificaciones introducidas en ella. 7.º La fecha de la concesión.
8.º La posibilidad de consultar los documentos de la patente concedida, así como el informe sobre el estado de la técnica referente a ella, el documento en el que conste el resultado del examen de oficio realizado por el Registro sobre la novedad, la actividad inventiva y la suficiencia de la descripción y los escritos de oposición presentados.
9.º La mención, que deberá incluirse de forma destacada, de que la patente ha sido concedida después de haberse realizado un examen previo de novedad y actividad inventiva de la invención que constituye su objeto.
3. Para cada patente concedida se imprimirá un folleto para su venta al público que, además de las menciones incluidas en el apartado anterior, contendrá el texto íntegro de la descripción con las reivindicaciones y los dibujos, así como el texto íntegro del informe sobre el estado de la técnica. Mencionará también individualmente los escritos de oposición presentados y el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial» en que se hubiere anunciado la concesión.
CAPITULO IV DISPOSICIONES GENERALES SOBRE EL PROCEDIMIENTO Y LA INFORMACION DE LOS TERCEROS
Artículo 41. 1. Salvo en los casos en que se trate de subsanar errores manifiestos, el solicitante sólo podrá modificar las reivindicaciones de su solicitud en aquellos trámites del procedimiento de concesión en que así se permita expresamente por la presente Ley.
- El solicitante podrá modificar las reivindicaciones conforme a lo dispuesto en el apartado anterior, sin necesidad de contar con el consentimiento de quienes tengan derechos inscritos sobre su solicitud en el Registro de patentes.
- La modificación de las reivindicaciones no podrá suponer una ampliación del contenido de la solicitud.
Artículo 42. 1. El solicitante podrá pedir en cualquier momento que se transforme su solicitud de patente en una solicitud para la protección del objeto de aquélla bajo otra modalidad de la propiedad industrial hasta que termine el plazo que se le otorga para presentar observaciones al informe sobre el estado de la técnica o, cuando el procedimiento sea con examen previo, hasta que termine el plazo para contestar a las oposiciones y a las objeciones que resulten del examen previo realizado por el Registro.
- El Registro, como consecuencia del examen que debe realizar en virtud de lo dispuesto en el artículo 31 , podrá proponer al solicitante el cambio de modalidad de la solicitud. El solicitante podrá aceptar o rechazar la propuesta, entendiéndose que la rechaza si no pide expresamente el cambio de modalidad. Si la propuesta es rechazada continuará la tramitación del expediente en la modalidad solicitada.
- En el caso de que pida el cambio de modalidad, el Registro acordará el cambio, y notificará al interesado los documentos que ha de presentar dentro del plazo reglamentariamente establecido, para la nueva tramitación a que ha de someterse la solicitud. La falta de presentación oportuna de la nueva documentación producirá la anulación del expediente.
- Cuando la resolución acordando el cambio de modalidad se produzca después de la publicación de la solicitud de la patente, deberá publicarse en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial».
Artículo 43. 1. La solicitud de patente podrá ser retirada por el solicitante en cualquier momento antes de que la patente sea concedida.
2. Cuando figuren inscritos en el Registro de patentes derechos de terceros sobre la solicitud, ésta sólo podrá ser retirada con el consentimiento de los titulares de tales derechos.
Artículo 44. 1. Los expedientes relativos a solicitudes de patente todavía no publicadas sólo podrán ser consultados con el consentimiento del solicitante.
- Cualquiera que pruebe que el solicitante de una patente ha pretendido hacer valer frente a él los derechos derivados de su solicitud, podrá consultar el expediente antes de la publicación de aquélla y sin el consentimiento del solicitante.
- Cuando se publique una solicitud divisionaria, una nueva solicitud de patente presentada en virtud de lo dispuesto en el artículo 11, apartado 1 , o la solicitud derivada de un cambio de modalidad de la protección al amparo de lo establecido en el artículo 42 , cualquier persona podrá consultar el expediente de la solicitud inicial antes de su publicación y sin el consentimiento del solicitante.
- Después de la publicación de la solicitud de patente podrá ser consultado, previa la correspondiente petición y con sujeción a las limitaciones reglamentariamente establecidas, el expediente de la solicitud y de la patente a la que, en su caso, hubiere dado lugar.
Artículo 45. 1. Los expedientes correspondientes a solicitudes que hubieren sido denegadas o retiradas antes de su publicación no serán accesibles al público.
2. En el caso de que se vuelva a presentar una de las solicitudes mencionadas en el apartado anterior, se considerará como una solicitud nueva y no podrá beneficiarse de la fecha de presentación de la solicitud anterior.
Artículo 46. 1. Cualquiera que pretenda hacer valer frente a un tercero derechos derivados de una solicitud de patente o de una patente ya concedida deberá darle a conocer el número de la misma.
2. Quien incluya en un producto, en sus etiquetas o embalajes, o en cualquier clase de anuncio o impreso, cualesquiera menciones tendentes a producir la impresión de que existe la protección de una solicitud de patente o de una patente ya concedida deberá hacer constar el número de las mismas, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 44.2.
CAPITULO V RECURSOS
Artículo 47. 1. Cualquier interesado, de acuerdo con lo dispuesto en la ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, estará legitimado para interponer recurso contencioso-administrativo contra la concesión de la patente sin que sea necesario que haya presentado observaciones al informe sobre el estado de la técnica, ni que haya presentado oposición dentro del procedimiento de concesión con examen previo.
- El recurso contencioso-administrativo sólo podrá referirse a la omisión de trámites esenciales del procedimiento o a aquellas cuestiones que puedan ser resueltas por la Administración durante el procedimiento de concesión, con excepción a la relativa a la unidad de invención.
- En ningún caso podrá recurrirse contra la concesión de una patente alegando la falta de novedad o de actividad inventiva del objeto de la solicitud cuando ésta haya sido tramitada por el procedimiento de concesión que se realiza sin examen previo.
Artículo 48. La sentencia que estime el recurso, fundada en que la concesión de la patente tuvo lugar con incumplimiento de alguno de los requisitos de forma objeto de examen por el Registro de la Propiedad Industrial, excepto el requisito de unidad de invención o con omisión de trámites esenciales del procedimiento, declarará la nulidad de las actuaciones administrativas afectadas y retrotraerá el expediente al momento en que se hubieran producido los defectos en que dicha sentencia se funde.
TITULO VI Efectos de la patente y de la solicitud de la patente
Artículo 49. La patente tiene una duración de veinte años improrrogables, contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud y produce sus efectos desde el día en que se publica la mención de que ha sido concedida.
Artículo 50. La patente confiere a su titular el derecho a impedir a cualquier tercero que no cuente con su consentimiento:
a) La fabricación, el ofrecimiento, la introducción en el comercio o la utilización de un producto objeto de la patente o la importación o posesión del mismo para alguno de los fines mencionados.
b) La utilización de un procedimiento objeto de la patente o el ofrecimiento de dicha utilización, cuando el tercero sabe o las circunstancias hacen evidente que la utilización del procedimiento está prohibida sin el consentimiento del titular de la patente.
c) El ofrecimiento, la introducción en el comercio o la utilización del producto directamente obtenido por el procedimiento objeto de la patente o la importación o posesión de dicho producto para alguno de los fines mencionados.
Artículo 51. 1. La patente confiere igualmente a su titular el derecho a impedir que sin su consentimiento cualquier tercero entregue u ofrezca entregar medios para la puesta en práctica de la invención patentada relativos a un elemento esencial de la misma a personas no habilitadas para explotarla, cuando el tercero sabe o las circunstancias hacen evidente que tales medios son aptos para la puesta en práctica de la invención y están destinados a ella.
- Lo dispuesto en el apartado anterior no es aplicable cuando los medios a que el mismo se refiere sean productos que se encuentren corrientemente en el comercio, a no ser que el tercero incite a la persona a la que realiza la entrega a cometer actos prohibidos en el artículo anterior.
- No tienen la consideración de personas habilitadas para explotar la invención patentada, en el sentido del apartado 1 , quienes realicen los actos previstos en las letras a) a c) del artículo siguiente .
Artículo 52. Los derechos conferidos por la patente no se extienden:
a) A los actos realizados en un ámbito privado y con fines no comerciales.
b) A los actos realizados con fines experimentales que se refieran al objeto de la invención patentada.
c) A la preparación de medicamentos realizada en las farmacias extemporáneamente y por unidad en ejecución de una receta médica ni a los actos relativos a los medicamentos así preparados.
d) Al empleo del objeto de la invención patentada a bordo de buques de países de la Unión de París para la protección de la propiedad industrial, en el cuerpo del buque, en las máquinas, en los aparejos, en los aparatos y en los restantes accesorios, cuando esos buques penetren temporal o accidentalmente en las aguas españolas, siempre que el objeto de la invención sea utilizado exclusivamente para las necesidades del buque.
e) Al empleo del objeto de la invención patentada en la construcción o en el funcionamiento de medios de locomoción, aérea o terrestre, que pertenezcan a países miembros de la Unión de París para la protección de la propiedad industrial o de los accesorios de los mismos, cuando esos medios de locomoción penetren temporal o accidentalmente en el territorio español.
f) A los actos previstos por el artículo 27 del Convenio de 7 de diciembre de 1944 relativo a la aviación civil internacional, cuando tales actos se refieran a aeronaves de un Estado al cual sean aplicables las disposiciones del mencionado artículo.
Artículo 53. Los derechos conferidos por la patente no se extienden a los actos realizados en España con relación a un producto protegido por ella después de que ese producto haya sido puesto en el comercio en España por el titular de la patente o con su consentimiento expreso.
Artículo 54. 1. El titular de una patente no tiene derecho a impedir que quienes de buena fe y con anterioridad a la fecha de prioridad de la patente hubiesen venido explotando en el país lo que resulte constituir el objeto de la misma, o hubiesen hecho preparativos serios y efectivos para explotar dicho objeto, prosigan o inicien su explotación en la misma forma en que la venían realizando hasta entonces o para la que habían hecho los preparativos y en la medida adecuada para atender a las necesidades razonables de su empresa. Este derecho de explotación sólo es transmisible juntamente con las empresas.
2. Los derechos conferidos por la patente no se extienden a los actos relativos a un producto amparado por ella después de que ese producto haya sido puesto en el comercio por la persona que disfruta del derecho de explotación establecido en el apartado anterior.
Artículo 55. El titular de una patente no podrá invocarla para defenderse frente a las acciones dirigidas contra él por violación de otras patentes que tengan una fecha de prioridad anterior a la de la suya.
Artículo 56. El hecho de que el invento objeto de una patente no pueda ser explotado sin utilizar la invención protegida por una patente anterior perteneciente a distinto titular no será obstáculo para la validez de aquélla. En este caso ni el titular de la patente anterior podrá explotar la patente posterior durante la vigencia de ésta sin consentimiento de su titular, ni el titular de la patente posterior podrá explotar ninguna de las dos patentes durante la vigencia de la patente anterior, a no ser que cuente con el consentimiento del titular de la misma o haya tenido una licencia obligatoria.
Artículo 57. La explotación del objeto de una patente no podrá llevarse a cabo en forma contraria a la Ley, la moral, el orden público o la salud pública, y estará supeditada, en todo caso, a las prohibiciones o limitaciones, temporales o indefinidas, establecidas o que se establezcan por las disposiciones legales.
Artículo 58. 1. Cuando se conceda una patente para una invención cuyo objeto se encuentra en régimen de monopolio legal, el monopolista sólo podrá utilizar la invención con el consentimiento del titular de la patente, pero estará obligado a aplicar en su industria, obteniendo el correspondiente derecho de explotación, aquellas invenciones que supongan un progreso técnico notable para la misma.
- El monopolista tendrá derecho a pedir que se le autorice la explotación de la invención patentada, pudiendo exigir el titular de la patente, en caso de ejercicio de ese derecho, que el monopolista adquiera la patente. El precio que habrá de pagar el monopolista por el derecho a explotar la invención patentada o por la adquisición de la patente será fijado por acuerdo entre las partes o, en su defecto, por resolución judicial.
- Sin perjuicio de la aplicación de lo dispuesto en los apartados anteriores, cuando el monopolio fuera establecido con posterioridad a la concesión de la patente, el titular de la misma tendrá además derecho a exigir que el monopolista adquiera la empresa o las instalaciones con las que hubiera venido explotando la invención patentada, abonando un precio que se fijará por acuerdo entre las partes o, en su defecto, por resolución judicial.
- Las patentes cuyo objeto no sea explotado por impedirlo la existencia de un monopolio legal no devengarán anualidades.
Artículo 59. 1. A partir de la fecha de su publicación, la solicitud de patente confiere a su titular una protección provisional consistente en el derecho a exigir una indemnización, razonable y adecuada a las circunstancias, de cualquier tercero que, entre aquella fecha y la fecha de publicación de la mención de que la patente ha sido concedida hubiera llevado a cabo una utilización de la invención que después de ese período estaría prohibida en virtud de la patente.
- Esa misma protección provisional será aplicable aun antes de la publicación de la solicitud frente a la persona a quien se hubiera notificado la presentación y el contenido de ésta.
- Cuando el objeto de la solicitud de patente esté constituido por un procedimiento relativo a un microorganismo, la protección provisional comenzará solamente desde que el microorganismo haya sido hecho accesible al público.
- Se entiende que la solicitud de patente no ha tenido nunca los efectos previstos en los apartados anteriores cuando hubiera sido o se considere retirada, o cuando hubiere sido rechazada en virtud de una resolución firme.
Artículo 60. 1. La extensión de la protección conferida por la patente o por la solicitud de patente se determina por el contenido de las reivindicaciones. La descripción y los dibujos sirven, sin embargo, para la interpretación de las reivindicaciones.
2. Para el período anterior a la concesión de la patente, la extensión de la protección se determina por las reivindicaciones de la solicitud, tal como ésta hubiera sido hecha pública. Esto no obstante, la patente, tal como hubiere sido concedida, determinará con carácter retroactivo la protección mencionada, siempre que ésta no hubiere resultado ampliada.
Artículo 61. 1. Cuando se introduzca en España un producto con relación al cual exista una patente de procedimiento para la fabricación de dicho producto, el titular de la patente tendrá con respecto al producto introducido los mismos derechos que la presente Ley le concede en relación con los productos fabricados en España.
2. Si una patente tiene por objeto un procedimiento para la fabricación de productos
o sustancias nuevos, se presume, salvo prueba en contrario, que todo producto o sustancia de las mismas características ha sido obtenido por el procedimiento patentado.
3. En la práctica de las diligencias para la prueba en contrario prevista en el apartado anterior se tomarán en consideración los legítimos intereses del demandado para la protección de sus secretos de fabricación o de negocios.
TITULO VII Acciones por violación del derecho de patente
Artículo 62. El titular de una patente podrá ejercitar ante los órganos de la Jurisdicción ordinaria, las acciones que correspondan, cualquiera que sea su clase y naturaleza, contra quienes lesionen su derecho y exigir las medidas necesarias para su salvaguardia.
Artículo 63. El titular cuyo derecho de patente sea lesionado podrá, en especial, solicitar:
a) La cesación de los actos que violen su derecho.
b) La indemnización de los daños y perjuicios sufridos.
c) El embargo de los objetos producidos o importados con violación de su derecho y de los medios exclusivamente destinados a tal producción o a la realización del procedimiento patentado.
d) La atribución en propiedad de los objetos o medios embargados en virtud de lo dispuesto en el apartado anterior cuando sea posible, en cuyo caso se imputará el valor de los bienes afectados al importe de la indemnización de daños y perjuicios. Si el valor mencionado excediera del importe de la indemnización concedida, el titular de la patente deberá compensar a la otra parte por el exceso.
e) La adopción de las medidas necesarias para evitar que prosiga la violación de la patente y, en particular, la transformación de los objetos o medios embargados en virtud de lo dispuesto en el apartado c) , o su destrucción cuando ello fuera indispensable para impedir la violación de la patente.
f) La publicación de la sentencia condenatoria del infractor de la patente, a costa del condenado, mediante anuncios y notificaciones a las personas interesadas. Esta medida sólo será aplicable cuando la sentencia así lo aprecie expresamente.
Artículo 64. 1. Quien, sin consentimiento del titular de la patente, fabrique, importe objetos protegidos por ella o utilice el procedimiento patentado, estará obligado en todo caso a responder de los daños y perjuicios causados.
2. Todos aquellos que realicen cualquier otro acto de explotación del objeto protegido por la patente sólo estarán obligados a indemnizar los daños y perjuicios causados si hubieran sido advertidos por el titular de la patente acerca de la existencia de ésta, convenientemente identificada y, de su violación, con el requerimiento de que cesen en la misma, o en su actuación hubiera mediado culpa o negligencia.
Artículo 65. A fin de fijar la cuantía de los daños y perjuicios sufridos por la explotación no autorizada del invento, el titular de la patente podrá exigir la exhibición de los documentos del responsable que puedan servir para aquella finalidad.
Artículo 66. 1. La indemnización de daños y perjuicios debida al titular de la patente comprenderá no sólo el valor de la pérdida que haya sufrido, sino también el de la ganancia que haya dejado de obtener el titular a causa de la violación de su derecho.
2. La ganancia dejada de obtener se fijará, a elección del perjudicado, conforme a alguno de los criterios siguientes:
a) Por los beneficios que el titular habría obtenido previsiblemente de la explotación de la invención patentada si no hubiera existido la competencia del infractor.
b) Por los beneficios que este último haya obtenido de la explotación del invento patentado.
c) Por el precio que el infractor hubiera debido pagar al titular de la patente por la concesión de una licencia que le hubiera permitido llevar a cabo su explotación conforme a derecho.
Para su fijación se tendrán en cuenta especialmente, entre otros factores, la importancia económica del invento patentado, la duración de la patente en el momento en que comenzó la violación y el número y clase de licencias concedidas en ese momento.
3. Cuando el Juez estime que el titular no cumple con la obligación de explotar la patente establecida en el artículo 83 de la presente Ley, la ganancia dejada de obtener se fijará de acuerdo con lo establecido en la letra c) del apartado anterior.
Artículo 67. 1. Cuando el perjudicado escoja, para fijar la ganancia dejada de obtener, uno de los criterios enunciados en las letras a) o b) del apartado 2 del artículo anterior, podrán incluirse en el cálculo de los beneficios en la proporción que el Juez estime razonable, los producidos por la explotación de aquellas cosas de las que el objeto inventado constituya parte esencial desde el punto de vista comercial.
2. Se entiende que el objeto inventado constituye parte esencial de un bien desde el punto de vista comercial cuando la consideración del invento incorporado suponga un factor determinante para la demanda de dicho bien.
Artículo 68. El titular de la patente podrá exigir también la indemnización del perjuicio que suponga el desprestigio de la invención patentada causado por el infractor mediante una realización defectuosa o una presentación inadecuada de aquélla al mercado.
Artículo 69. De la indemnización debida por quien hubiera producido o importado sin consentimiento del titular de la patente el objeto inventado, se deducirán las indemnizaciones que éste haya percibido por el mismo concepto de quienes explotaron de cualquier otra manera el mismo objeto.
Artículo 70. El titular de la patente no podrá ejercitar las acciones establecidas en este título frente a quienes exploten los objetos que hayan sido introducidos en el comercio por personas que le hayan indemnizado en forma adecuada los daños y perjuicios causados.
Artículo 71. 1. Las acciones civiles derivadas de la violación del derecho de patente prescriben a los cinco años, contados desde el momento en que pudieron ejercitarse.
2. Sólo podrá reclamarse indemnización de daños y perjuicios por hechos acaecidos durante los cinco años inmediatamente anteriores a la fecha en que se ejercite la correspondiente acción.
TITULO VIII
La solicitud de patente y la patente como objetos del Derecho
de propiedad
CAPITULO I COTITULARIDAD Y EXPROPIACIÏN
Artículo 72. 1. Cuando la solicitud de patente o la patente ya concedida pertenezcan pro indiviso a varias personas, la comunidad resultante se regirá por lo acordado entre las partes, en su defecto por lo dispuesto en este artículo y en último término por las normas del Derecho común sobre la comunidad de bienes.
2. Sin embargo, cada uno de los partícipes por sí solo podrá:
a) Disponer de la parte que le corresponda notificándolo a los demás comuneros que podrán ejercitar los derechos de tanteo y retracto. El plazo para el ejercicio del derecho de tanteo será de dos meses, contados a partir desde el envío de la notificación, y el del retracto, de un mes a partir de la inscripción de la cesión en el Registro de Patentes.
b) Explotar la invención previa notificación a los demás cotitulares.
c) Realizar los actos necesarios para la conservación de la solicitud o de la patente.
d) Ejercitar acciones civiles o criminales contra los terceros que atenten de cualquier modo a los derechos derivados de la solicitud o de la patente comunes. El partícipe que ejercite tales acciones queda obligado a notificar a los demás comuneros la acción emprendida, a fin de que éstos puedan sumarse a la acción.
3. La concesión de licencia a un tercero para explotar la invención deberá ser otorgada conjuntamente por todos los partícipes, a no ser que el Juez por razones de equidad dadas las circunstancias del caso, faculte a alguno de ellos para otorgar la concesión mencionada.
Artículo 73. 1. Cualquier solicitud de patente o patente ya concedida podrá ser expropiada por causa de utilidad pública o de interés social, mediante la justa indemnización.
2. La expropiación podrá hacerse con el fin de que la invención caiga en el dominio público y pueda ser libremente explotada por cualquiera, sin necesidad de solicitar licencias,
o con el fin de que sea explotada en exclusiva por el Estado, el cual adquirirá, en este caso, la titularidad de la patente.
3. La utilidad pública o el interés social será declarado por la Ley que ordene la expropiación, la cual dispondrá si la invención ha de caer en el dominio público o si ha de adquirir el Estado la titularidad de la patente o de la solicitud. El expediente que haya de instruirse se ajustará en todo, incluida la fijación del justiprecio, al procedimiento general establecido en la Ley de Expropiación Forzosa.
CAPITULO II TRANSMISIÏN Y LICENCIAS CONTRACTUALES
Artículo 74. 1. Tanto la solicitud de patente como la patente son transmisibles y pueden ser objeto de licencias y de usufructo. También pueden ser dadas en garantía mediante la constitución de una hipoteca mobiliaria que se regirá por sus disposiciones específicas y cuya constitución se notificará al Registro de la Propiedad Industrial.
- Los actos a que se refiere el apartado anterior, cuando se realicen entre vivos, deberán constar por escrito para que sean válidos.
- A los efectos de su cesión o gravamen, la solicitud de patente o la patente ya concedida son indivisibles, aunque pueden pertenecer en común a varias personas.
Artículo 75. 1. Tanto la solicitud de patente como la patente pueden ser objeto de licencias en su totalidad o en alguna de las facultades que integran el derecho de exclusiva, para todo el territorio nacional o para una parte del mismo. Las licencias pueden ser exclusivas o no exclusivas.
- Podrán ser ejercitados los derechos conferidos por la patente o por la solicitud frente a un licenciatario que viole alguno de los límites de su licencia establecidos en virtud de lo dispuesto en el apartado anterior.
- Los titulares de licencias contractuales no podrán cederlas a terceros, ni conceder sublicencias, a no ser que se hubiere convenido lo contrario.
- Salvo pacto en contrario, el titular de una licencia contractual tendrá derecho a realizar todos los actos que integran la explotación de la invención patentada, en todas sus aplicaciones, en todo el territorio nacional y durante toda la duración de la patente.
- Se entenderá, salvo pacto en contrario, que la licencia no es exclusiva y que el licenciante podrá conceder licencias a otras personas y explotar por sí mismo la invención.
- La licencia exclusiva impide el otorgamiento de otras licencias y el licenciante sólo podrá explotar la invención si en el contrato se hubiera reservado expresamente ese derecho.
Artículo 76. 1. Salvo pacto en contrario, quien transmita una solicitud de patente o una patente o conceda una licencia sobre las mismas, está obligado a poner a disposición del adquirente o del licenciatario los conocimientos técnicos que posea y que resulten necesarios para poder proceder a una adecuada explotación de la invención.
2. El adquirente o licenciatario a quien se comuniquen conocimientos secretos estará obligado a adoptar las medidas necesarias para evitar su divulgación.
Artículo 77. 1. Quien transmita a título oneroso una solicitud de patente o una patente ya concedida y otorgue una licencia sobre las mismas responderá, salvo pacto en contrario, si posteriormente se declarara que carecía de la titularidad o de las facultades necesarias para la realización del negocio de que se trate. Cuando se retire o se deniegue la solicitud o se declare la nulidad de la patente se aplicará en todo caso lo dispuesto en el artículo 114, apartado 2 , a no ser que se hubiera pactado una responsabilidad mayor para el transmitente o el licenciante.
- El transmitente o licenciante responderá siempre cuando hubiere actuado de mala fe. La mala fe se presume, salvo prueba en contrario, cuando no hubiere dado a conocer al otro contratante, haciéndolo constar en el contrato con mención individualizada de tales documentos, los informes o resoluciones, españoles o extranjeros, de que disponga o le conste su existencia, referente a la patentabilidad de la invención objeto de la solicitud o de la patente.
- Las acciones a que se refieren los apartados anteriores prescribirán a los seis meses, contados desde la fecha de la resolución definitiva o de la sentencia firme que les sirva de fundamento. Serán de aplicación a las mismas las normas del Código Civil sobre saneamiento por evicción.
Artículo 78. 1. Quien transmita una solicitud de patente o una patente ya concedida u otorgue una licencia sobre las mismas, responderá solidariamente con el adquirente o con el licenciatario de las indemnizaciones a que hubiere lugar como consecuencia de los daños y perjuicios ocasionados a terceras personas por defectos inherentes a la invención objeto de la solicitud o de la patente.
2. El transmitente o licenciante que hubiera debido hacer frente a la responsabilidad mencionada en el apartado anterior podrá reclamar al adquirente o licenciatario las cantidades abonadas, a no ser que se hubiere pactado lo contrario, que hubiere procedido de mala fe o que, dadas las circunstancias del caso y por razones de equidad, deba ser él quien soporte en todo o en parte la indemnización establecida a favor de los terceros.
Artículo 79. 1. En el Registro de patentes se inscribirán, en la forma que se disponga reglamentariamente, tanto las solicitudes de patente como las patentes ya concedidas.
- Salvo en el caso previsto en el artículo 13, apartado 1 , la transmisión, las licencias y cualesquiera otros actos, tanto voluntarios como necesarios, que afecten a las solicitudes de patentes o a las patentes ya concedidas, sólo surtirán efectos frente a terceros de buena fe desde que hubieren sido inscritos en el Registro de Patentes.
- No podrán invocarse frente a terceros derechos sobre solicitudes de patente o sobre patentes que no estén debidamente inscritos en el Registro. Tampoco podrá mencionar en sus productos una solicitud de patente o una patente, quien no tenga inscrito un derecho suficiente para hacer esa mención. Los actos realizados en violación de lo dispuesto en este apartado serán sancionados como actos de competencia desleal.
- No se autorizará ningún pago en divisas en cumplimiento de obligaciones asumidas en contratos que, debiendo inscribirse en el Registro de Patentes, no hubieren sido inscritos.
- El Registro de la Propiedad Industrial calificará la legalidad, validez y eficacia de los actos que hayan de inscribirse en el Registro de Patentes, los cuales deberán aparecer en documento público. Este Registro será público.
Artículo 80. En el caso de que el titular de una patente fuera condenado por violar gravemente las normas de la Ley 110/1963, de 20 de julio, sobre represión de las prácticas restrictivas de la competencia, la sentencia condenatoria podrá someter la patente con carácter forzoso al régimen de licencias de pleno derecho. No procederá en este supuesto la reducción en el importe de las tasas anuales que debe abonar el titular de la patente.
CAPITULO III LICENCIAS DE PLENO DERECHO
Artículo 81. 1. Si el titular de la patente hace un ofrecimiento de licencias de pleno derecho, declarando por escrito al Registro de la Propiedad Industrial que está dispuesto a autorizar la utilización de la invención a cualquier interesado, en calidad de licenciatario, se reducirá a la mitad el importe de las tasas anuales que devengue la patente después de recibida la declaración. Cuando se produzca un cambio total de la titularidad de la patente como consecuencia del ejercicio de la acción judicial prevista en el artículo 12 , el ofrecimiento se considerará que ha sido retirado al inscribirse al nuevo titular en el Registro de Patentes. El Registro inscribirá en el Registro de Patentes y dará la adecuada publicidad a los ofrecimientos de licencias de pleno derecho.
- El ofrecimiento podrá ser retirado en cualquier momento por medio de una notificación escrita dirigida al Registro de la Propiedad Industrial, siempre que nadie haya comunicado todavía al titular de la patente su intención de utilizar la invención. La retirada del ofrecimiento será efectiva a partir del momento de su notificación. El importe de la reducción de tasas que hubiere tenido lugar deberá abonarse dentro del mes siguiente a la retirada del ofrecimiento; será aplicable a este caso lo dispuesto en el artículo 161, apartado 3 , computándose el plazo de seis meses que en él se prevé a partir de la terminación del plazo anteriormente mencionado.
- No podrá hacerse el ofrecimiento de licencias cuando figure inscrita en el Registro de Patentes una licencia exclusiva o cuando hubiere sido presentada una solicitud de inscripción de una licencia de esa clase.
- En virtud del ofrecimiento de licencias de pleno derecho cualquier persona está legitimada para utilizar la invención en calidad de licenciatario no exclusivo. Una licencia
- obtenida conforme a lo dispuesto en el presente artículo se considera que es una licencia contractual.
- Una vez presentado el ofrecimiento de licencias, no podrá admitirse ninguna solicitud de inscripción de una licencia exclusiva en el Registro de Patentes, a menos que se retire o se considere retirado el ofrecimiento.
Artículo 82. 1. Cualquiera que desee utilizar la invención sobre la base del ofrecimiento de licencias de pleno derecho deberá notificárselo por triplicado al Registro de la Propiedad Industrial, indicando la utilización que vaya a hacerse de la invención. El Registro enviará por correo certificado al titular de la patente un ejemplar de la notificación y el otro se lo remitirá al solicitante. Ambos ejemplares deberán llevar el sello del Registro y la misma fecha de salida.
- El solicitante de la licencia estará legitimado para utilizar la invención en la forma indicada por él una semana después de la fecha de salida de la notificación remitida por el Registro.
- A falta de pacto entre las partes, el Registro de la Propiedad Industrial, a petición escrita de cualquiera de ellas y previa audiencia de las mismas, fijará el importe adecuado de la compensación que haya de pagar el licenciatario o la modificará si hubieren acaecido
o se hubieren conocido hechos que hagan aparecer como manifiestamente inadecuado el importe establecido. Sólo podrá pedirse que sea modificada la compensación establecida por el Registro de la Propiedad Industrial después de transcurrido un año desde que aquélla hubiere sido fijada por última vez. Para que la petición de fijar o modificar la compensación se considere presentada será preciso que haya sido abonada la tasa correspondiente.
4. Al término de cada trimestre del año natural el licenciatario deberá informar al titular de la patente sobre la utilización que hubiere hecho de la invención y deberá abonarle la correspondiente compensación. Si no cumpliere las obligaciones mencionadas, el titular de la patente podrá otorgarle un plazo suplementario que sea razonable para que las cumpla. Transcurrido el plazo infructuosamente, se extinguirá la licencia.
TITULO IX Obligación de explotar y licencias obligatorias
CAPITULO I OBLIGACIÏN DE EXPLOTAR
Artículo 83.El titular de la patente está obligado a explotar la invención patentada, bien por si o por persona autorizada por él, mediante su ejecución en España o en el territorio de un miembro de la Organización Mundial del Comercio de forma que dicha explotación resulte suficiente para satisfacer la demanda del mercado nacional;
La explotación deberá realizarse dentro del plazo de cuatro años desde la fecha de presentación de la solicitud de patente, o de tres años desde la fecha en que se publique la concesión de ésta en el “Boletín Oficial de la Propiedad Industrial”, con aplicación automática del plazo que expire más tarde.
(Redacción dada por artículo 122 Ley 66/1997 de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social)
Artículo 84. 1. El titular de la patente podrá justificar la explotación de la misma ante el Registro de la Propiedad Industrial por medio de un certificado oficial, que se expedirá por el organismo que en cada caso corresponda y deberá ajustarse a los criterios y normas generales que se establezcan reglamentariamente.
- El certificado de explotación deberá basarse en la inspección del proceso de fabricación en las instalaciones industriales donde la invención esté siendo explotada y en la comprobación de que el objeto de la invención patentada está siendo efectivamente comercializado.
- Dicho certificado deberá ser expedido dentro de los tres meses siguientes a la fecha en que se hubiere solicitado y habrá de declarar expresamente que la invención patentada está siendo explotada, reseñando los datos que justifiquen esa declaración.
- El certificado de explotación deberá ser inscrito en el Registro de la Propiedad Industrial.
Artículo 85. Justificada la explotación ante el Registro de la Propiedad Industrial, mediante el correspondiente certificado, se presume que, salvo prueba en contrario, la invención patentada está siendo explotada en la forma exigida por el artículo 84 de la presente Ley.
CAPITULO II REQUISITOS PARA LA CONCESIÏN DE LICENCIAS OBLIGATORIAS
Artículo 86. Procederá la concesión de licencias obligatorias sobre una determinada patente, cuando, no estando sujeta al ofrecimiento de licencias de pleno derecho, concurra alguno de los supuestos siguientes:
a) Falta o insuficiencia de explotación de la invención patentada.
b) Necesidad de la exportación.
c) Dependencia entre las patentes.
d) Existencia de motivos de interés público para la concesión.
Artículo 87. 1. Una vez finalizado el plazo establecido en el artículo 83 para iniciar la explotación de la invención protegida por la patente, cualquier persona podrá solicitar la concesión de una licencia obligatoria sobre la patente, si en el momento de la solicitud, y salvo excusas legítimas, no se ha iniciado la explotación de la patente o no se han realizado preparativos efectivos y serios para explotar la invención objeto de la patente, o cuando la explotación de ésta ha sido interrumpida durante más de tres años.
2. Se considerarán como excusas legítimas las dificultades objetivas de carácter técnico legal, ajenas a la voluntad y a las circunstancias del titular de la patente, que hagan imposible la explotación del invento o que impidan que esa explotación sea mayor de lo que es.
Artículo 88. Cuando un mercado de exportación no pueda ser adecuadamente abastecido por la insuficiencia de la producción del objeto de una patente, originando con ello un grave perjuicio para el desarrollo económico o tecnológico del país, el Gobierno, mediante Real Decreto, podrá someter dicha patente al régimen de licencias obligatorias, cuya finalidad será exclusivamente atender a las necesidades no cubiertas de la exportación.
Artículo 89. 1. Cuando no sea posible la explotación del invento protegido por una patente sin menoscabo de los derechos conferidos por una patente anterior, el titular de la patente posterior podrá exigir en cualquier momento la concesión de una licencia obligatoria sobre la patente anterior, siempre que su invención sirva a fines industriales distintos o represente un progreso técnico notable en relación con el objeto de la primera patente.
- Cuando los inventos protegidos por las patentes entre las que existe la dependencia sirvan a los mismos fines industriales y proceda la concesión de una licencia obligatoria a favor del titular de la patente dependiente, también el titular de la patente anterior podrá solicitar el otorgamiento de una licencia sobre la patente posterior.
- Si una patente tuviera por objeto un procedimiento para obtención de una sustancia química o farmacéutica protegida por una patente en vigor y siempre que dicha patente de procedimiento represente un progreso técnico notable respecto a la patente anterior, tanto el titular de la patente de procedimiento como el de la patente de producto tendrán derecho a la obtención de una licencia obligatoria sobre la patente del otro titular.
- La licencia obligatoria por dependencia entre las patentes se otorgará solamente con el contenido necesario para permitir la explotación de la invención protegida por la patente de que se trate y quedará sin efecto al declararse la nulidad o por la caducidad de cualquiera de las patentes con respecto a la cual se dé la dependencia.
Artículo 90. 1. Por motivo de interés público, el gobierno podrá someter en cualquier momento una solicitud de patente o una patente ya otorgada a la concesión de licencias obligatorias, disponiéndolo así por Real Decreto.
- Se considerará que existen motivos de interés público cuando la iniciación, el incremento o la generalización de la explotación del invento, o la mejora de las condiciones en que tal explotación se realiza, sean de primordial importancia para la salud pública o para la defensa nacional.
- Se considerará, asimismo, que existen motivos de interés público cuando la falta de explotación o la insuficiencia en calidad o en cantidad de la explotación realizada implique grave perjuicio para el desarrollo económico o tecnológico del país.
- El Real Decreto que disponga la concesión de licencias obligatorias deberá ser acordado a propuesta del Ministerio de Industria y Energía. En los casos en que la importancia de la explotación del invento se relacione con la salud pública o con la defensa nacional, la propuesta deberá formularse conjuntamente con el Ministro competente en materia de sanidad o de defensa, respectivamente.
- El Real Decreto que someta una patente a la concesión de licencias obligatorias por su importancia para la defensa nacional podrá reservar la posibilidad de solicitar tales licencias a una o varias empresas determinadas.
- Cuando el interés público puede satisfacerse sin necesidad de generalizar la explotación del invento, ni de encomendar esa explotación a una persona distinta del titular de la patente, el Real Decreto podrá disponer el sometimiento condicional de la patente a la concesión de licencias obligatorias, autorizando al Ministro de Industria y Energía para que otorgue al titular un plazo no superior a un año para iniciar, aumentar o mejorar la explotación del invento en la medida necesaria para satisfacer el interés público. En tal caso, el Ministro de Industria y Energía, una vez oído al titular de la patente, podrá concederle el plazo que estime oportuno o someter la patente de forma inmediata a la concesión de las licencias. Una vez transcurrido el plazo que, en su caso, hubiere sido fijado, el Ministro de Industria y Energía determinará si ha quedado satisfecho el interés público, y, si no fuera así, someterá la patente a la concesión de licencias obligatorias.
CAPITULO III PROCEDIMIENTO DE CONCESIÏN DE LAS LICENCIAS OBLIGATORIAS
Artículo 91. 1. Antes de solicitar una licencia obligatoria, el interesado podrá pedir la mediación del Registro de la Propiedad Industrial para la consecución de una licencia contractual sobre la misma patente.
2. La solicitud de mediación previa estará sujeta al pago de una tasa y deberá contener:
a) La identificación completa del solicitante.
b) La patente a la que se refiere la solicitud, así como la identificación del titular de la misma.
c) Las circunstancias que concurran en el caso y que podrían justificar la concesión de licencias obligatorias.
d) El ámbito de la licencia que se pretenda obtener y las razones en que se apoye esa pretensión.
e) Los datos que permiten juzgar sobre la posibilidad de que el solicitante lleve a cabo una explotación real y efectiva de la invención patentada y de que ofrezca las garantías que razonablemente pueda exigir el titular de la patente para conceder una licencia.
3. A la solicitud de mediación deberán acompañarse necesariamente:
a) Los documentos que justifiquen las alegaciones contenidas en ella.
b) El documento acreditativo de la constitución de una fianza, cuya cuantía se fijará reglamentariamente y que servirá para responder de los gastos de procedimiento que sean imputables al solicitante.
c) Una copia literal de la solicitud y de los documentos presentados con ella.
Artículo 92. 1. Una vez presentada la solicitud de mediación, el Registro de la Propiedad Industrial resolverá sobre la aceptación de la mediación en el plazo improrrogable de un mes.
- El Registro deberá aceptar la mediación cuando de la solicitud del interesado, con los documentos que le acompañen, y de las indagaciones realizadas por el propio Registro, resulten indicios razonables de que concurren circunstancias que podrían dar lugar a la concesión de licencias obligatorias sobre la patente, de la solvencia del solicitante, y de que éste puede llegar a disponer de los medios necesarios para llevar a cabo una explotación seria de la invención patentada.
- El Registro notificará su resolución al interesado y al titular de la patente, dando simultáneamente traslado a este último de la copia de la solicitud de mediación.
4. Contra la resolución del Registro no podrá interponerse recurso alguno.
Artículo 93. 1. Si el Registro de la Propiedad Industrial aceptase la mediación, lo notificará inmediatamente a los interesados, invitándoles a entrar en negociaciones para la concesión de una licencia contractual con la participación del Registro en calidad de mediador. Las negociaciones tendrán una duración de dos meses como máximo.
- En su condición de mediador, el Registro desarrollará una labor activa tendente a aproximar las posturas de los interesados y a facilitar el otorgamiento de una licencia contractual.
- Desde que hubiere aceptado la mediación y durante el mismo plazo establecido para las negociaciones, el Registro realizará las averiguaciones necesarias para conocer las peculiaridades del caso y valorar adecuadamente las posturas mantenidas por los interesados, investigando, en particular, si concurren las circunstancias que podrían justificar la concesión de una licencia obligatoria. Esta labor de instrucción tendrá lugar cualquiera que sea la marcha de las negociaciones y aun cuando éstas hubieran fracasado o no hubieran llegado a iniciarse.
- Transcurridos dos meses desde que tuvo lugar la notificación a las partes sobre la aceptación de la mediación sin que se hubiera llegado a un acuerdo sobre la concesión de la licencia contractual, el Registro dará por terminada su labor mediadora y de instrucción, notificándoselo así a los interesados.
- El plazo de dos meses podrá prorrogarse por tiempo determinado a petición conjunta de ambas partes y siempre que el Registro considere que la prórroga puede servir de una manera efectiva para llegar a la concesión de la licencia. Si el Registro entiende que no existen posibilidades de llegar a un acuerdo, podrá dar por terminada su mediación aunque no hubiera transcurrido totalmente el plazo fijado para la prórroga.
- Tanto antes como después de finalizado, el expediente sobre la mediación previa sólo podrá ser consultado por las partes, que podrán obtener a su costa reproducciones de toda la documentación. Las partes y el personal del Registro que tenga acceso al expediente deberán guardar secreto sobre su contenido.
Artículo 94. 1. Cuando, como consecuencia de las negociaciones realizadas con la mediación del Registro de la Propiedad Industrial, las partes hubieran acordado suscribir una licencia sobre la patente, podrán solicitar que no se admitan solicitudes de licencias obligatorias sobre dicha patente durante el plazo necesario para que el licenciatario comience su explotación. En ningún caso podrá ese plazo ser superior a un año.
2. Para que el Registro de la Propiedad Industrial pueda resolver favorablemente la solicitud, deberán concurrir los siguientes requisitos:
a) Que la licencia pactada sea exclusiva y que esa exclusividad no contravenga la finalidad que se perseguiría al someter la patente a la concesión de licencias obligatorias.
b) Que los interesados justifiquen documentalmente que el licenciatario dispone de los medios necesarios para explotar y que el plazo solicitado es imprescindible para poner en marcha la explotación.
c) Que los interesados presten una garantía suficiente a juicio del Registro de la Propiedad Industrial para hacer frente a las responsabilidades a que hubiere lugar si la explotación del invento no comenzara en el plazo dispuesto.
d) Que haya sido abonada la tasa legalmente establecida.
- A la vista de la documentación presentada por los interesados y realizadas las averiguaciones y consultas que estime oportunas, el Registro de la Propiedad Industrial podrá suspender la admisión de solicitudes de licencias obligatorias sobre la patente en cuestión durante un plazo determinado, siempre que se cumplan los requisitos establecidos en el apartado anterior y siempre que se considere que, dadas las circunstancias, existe una voluntad seria de las partes de iniciar sin dilación la explotación del invento patentado. La suspensión se inscribirá en el Registro de Patentes.
- Los interesados deberán justificar mensualmente la marcha de los trabajos dirigidos a iniciar la explotación y el Registro de la Propiedad Industrial ordenará la realización de las inspecciones que estime oportunas.
- El Registro de la Propiedad Industrial podrá revocar la suspensión de admisión de solicitudes de licencias obligatorias, si comprueba que incurrió en error grave al valorar las circunstancias que justificaron su resolución o que los interesados no desarrollan una actividad seria y continuada dirigida a iniciar la explotación en la fecha prevista.
- En el caso de que el licenciatario no inicie la explotación en la fecha prevista, el Registro de la Propiedad Industrial impondrá a los interesados una multa cuya cuantía habrá de calcularse sobre el importe que como promedio habría de pagar el licenciatario al titular de la patente en concepto de regalía durante un tiempo de aplicación del contrato equivalente al que hubiere durado la suspensión.
Artículo 95. 1. Después de un plazo de tres meses contado, bien desde la expiración del plazo a que se refiere el artículo 83 , bien desde la negativa del Registro a asumir la mediación propuesta, bien desde la expiración del plazo establecido para la mediación, sin que se hubiera conseguido el acuerdo entre las partes, el interesado podrá solicitar del Registro la concesión de una licencia obligatoria sobre la patente.
2. En la solicitud de licencia obligatoria, que estará sujeta al pago de la tasa que legalmente se establezca, el interesado sobre la base del contenido del expediente de mediación previa, si la hubiera, y de los documentos que aporte, deberá concretar su petición y exponer y acreditar las circunstancias que la justifiquen, el interés en que se funde, los medios con que cuente para llevar a cabo una explotación real y efectiva de la invención patentada y las garantías que pueda ofrecer para el supuesto de que la licencia le sea otorgada.
3. A la solicitud deberán acompañarse necesariamente:
a) Los documentos que acrediten las alegaciones contenidas en ella, y que no figuren en el expediente de mediación previa, si la hubiera.
b) El documento que acredite la constitución de una fianza, cuya cuantía se fijará reglamentariamente con carácter general y que servirá para responder de los gastos de procedimiento que le sean imputables.
c) Una copia literal de la solicitud y de los documentos presentados.
Artículo 96. 1. Presentada la solicitud de licencia obligatoria y siempre que reúna los requisitos mencionados en el artículo anterior, el Registro iniciará el oportuno expediente, incorporando al mismo el expediente sobre mediación previa, si la hubiera, y dará traslado de la copia de la solicitud con los documentos que la acompañen al titular de la patente, a fin de que conteste en el plazo máximo de un mes.
- En el caso de que la solicitud de licencia obligatoria se presente acompañada de la justificación de que el Registro se negó a aceptar la mediación previa, el plazo para la contestación del titular de la patente será de dos meses.
- La contestación habrá de tener en cuenta el contenido del expediente sobre la mediación previa, si la hubiera, y deberá ir acompañada de las pruebas que justifiquen las alegaciones realizadas en ella y que no figuren en aquel expediente. Deberá acompañarse copia literal para su traslado al solicitante.
- En el caso de que se discuta la suficiencia de la explotación del invento patentado, el titular de la patente deberá incluir en su contestación los datos relativos a dicha explotación junto con las pruebas que acrediten la exactitud de los mismos.
Artículo 97. 1. Una vez recibida la contestación del titular de la patente, el Registro dará traslado de la misma a la otra parte y resolverá en el plazo improrrogable de un mes, concediendo o denegando la licencia obligatoria.
- Si el titular de la patente no contestara dentro del plazo, el Registro procederá inmediatamente a la concesión de la licencia.
- La resolución que otorgue la licencia deberá determinar el contenido de ésta. En particular habrá de fijar el ámbito de la licencia, la regalía, la duración, las garantías de deba prestar el licenciatario, el momento a partir del cual deberá iniciar la explotación y cualesquiera otras cláusulas que aseguren que explotará de una manera seria y efectiva el invento patentado.
- La resolución determinará los gastos que hayan de ser sufragados por cada parte, que serán los causados a instancia suya. Los gastos comunes serán pagados por mitad.
- Podrán imponerse el pago de todos los gastos a una de las partes cuando se declare que ha actuado con temeridad o mala fe.
- Contra la resolución del Registro podrá interponerse el recurso contencioso-administrativo. La interposición del recurso no suspenderá la ejecución del acto impuesto, pero el Registro podrá autorizar al licenciatario, previa petición fundada de éste, a demorar el comienzo de la explotación hasta que sea firme la decisión de la licencia.
Artículo 98. 1. Desde la presentación de la solicitud de la licencia obligatoria el Registro podrá realizar de oficio las actuaciones que sean pertinentes, que puedan ser de utilidad para resolver sobre la concesión de la licencia.
2. A petición conjunta y debidamente justificada del solicitante de la licencia y del titular de la patente, el Registro podrá suspender en cualquier momento y por una sola vez la tramitación del expediente en el estado en que se halle, por un plazo determinado que no podrá exceder de tres meses. Transcurrido el plazo de la suspensión el Registro lo notificará a las partes y se continuará la tramitación del procedimiento.
Artículo 99. 1. Los contratos de licencia pactados con la mediación del Registro y que impliquen directa o indirectamente pagos en divisas estarán sujetos a la autorización regulada en la normativa sobre transferencia de tecnología extranjera.
- Toda resolución del Registro de la Propiedad Industrial por la que se otorgue una licencia obligatoria que implique directa o indirectamente pagos en divisas deberá haber sido favorablemente informada con carácter previo por el órgano competente para autorizar las licencias contractuales que supongan pagos de esa naturaleza.
- Entre el Registro de la Propiedad Industrial y el órgano competente para autorizar las licencias que impliquen pagos en divisas se establecerá la coordinación necesaria para unificar criterios y simplificar los trámites, a los efectos de lo establecido en el presente artículo.
Artículo 100. Cuando el titular de la patente no tenga domicilio legal ni residencia habitual en España, las comunicaciones previstas en el presente Título deberán ser notificadas al representante, Agente de la Propiedad Industrial, que en previsión de ello habrá sido previamente designado a estos efectos.
CAPITULO IV RÉGIMEN DE LAS LICENCIAS OBLIGATORIAS
Artículo 101. 1. Las licencias obligatorias no serán exclusivas.
2. La licencia llevará aparejada una remuneración adecuada según las circunstancias propias de cada caso, habida cuenta de la importancia económica del invento.
(Modificado por Ley 66/97 de 30 de diciembre, de medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, con el objeto de dar cumplimiento a las normas imperativas del Acuerdo sobre los ADPIC)
Artículo 102. 1. Las relaciones que mantengan el titular de la patente y el licenciatario, con motivo de la concesión de una licencia obligatoria, deberán ser presididas por el principio de buena fe.
2. En caso de violación de este principio, declarada por sentencia judicial, por parte del titular de la patente, el licenciatario podrá pedir al Registro que reduzca la regalía fijada para la licencia, en proporción a la importancia que tenga para la explotación del invento la obligación incumplida.
Artículo 103. 1. La licencia obligatoria comprenderá las adiciones que tuviera la patente objeto de la misma en el momento de otorgarse la licencia.
2. Cuando, después del otorgamiento de la licencia obligatoria, se concedan nuevas adiciones para la patente, que tengan por objeto la misma aplicación industrial del invento patentado a que se refiere la licencia, el licenciatario podrá pedir al Registro que incluya en la licencia las nuevas adiciones. En el caso de que los interesados no lleguen a un acuerdo con la mediación previa del Registro, será éste quien fije la regalía y demás condiciones con arreglo a las cuales haya de tener lugar la ampliación de la licencia.
Artículo 104. 1. Para que la cesión de una licencia obligatoria sea válida, será preciso que la licencia se transmita junto con la empresa o parte de la empresa que la explote y que la cesión sea expresamente anotada por el Registro de la Propiedad Industrial. Tratándose de licencias por dependencia de patentes será preciso, además, que la licencia se transmita junto con la patente dependiente.
2. Será nula, en todo caso, la concesión de sublicencias por parte del titular de una licencia obligatoria.
Artículo 105. 1. Tanto el licenciatario como el titular de la patente podrán solicitar del Registro la modificación de la regalía u otras condiciones de la licencia obligatoria cuando existan nuevos hechos que justifiquen el cambio y, en especial, cuando el titular de la patente otorgue, con posterioridad a la licencia obligatoria, licencias contractuales en condiciones injustificadamente más favorables a las de aquélla.
2. Si el licenciatario incumpliera grave o reiteradamente algunas de las obligaciones que le corresponden en virtud de la licencia obligatoria, el Registro de la Propiedad Industrial, de oficio o a instancia de parte interesada, podrá cancelar la licencia.
Artículo 106. En cuanto no se oponga especialmente a lo dispuesto en el presente título, serán de aplicación a las licencias obligatorias las normas establecidas para las licencias contractuales en el título VIII, capítulo II, de la presente Ley.
CAPITULO V PROMOCIÏN DE LA SOLICITUD DE LICENCIAS OBLIGATORIAS
Artículo 107. 1. El Registro de la Propiedad Industrial llevará a cabo una labor sistemática para promover de forma efectiva la solicitud de licencias sobre las patentes sujetas a la concesión de licencias obligatorias. En todo caso, el Registro de la Propiedad Industrial publicará periódicamente las patentes que se encuentren en dicha situación.
2. El Gobierno podrá establecer incentivos crediticios y de cualquier otra índole para estimular a las empresas a solicitar licencias sobre determinadas patentes sujetas a la concesión de licencias obligatorias por motivos de interés público, cuando la importancia de la explotación en España de las invenciones patentadas así lo justifique.
TITULO X Adiciones a las patentes
Artículo 108. 1. El titular de una patente en vigor podrá proteger las invenciones que perfeccionen o desarrollen la invención objeto de aquélla, solicitando adiciones a la patente siempre que se integren con el objeto de la patente principal en una misma unidad inventiva.
- También podrán pedirse adiciones para una solicitud de patente, pero esas adiciones no podrán ser otorgadas hasta que la patente hubiera sido concedida.
- No será preciso que el objeto de la adición implique una actividad inventiva frente al objeto de la patente principal.
Artículo 109. 1. Las adiciones tendrán la fecha de prioridad que corresponda a sus respectivas solicitudes, su duración será la misma que le quede a la patente, y no estarán sujetas al pago de anualidades.
2. Las adiciones se considerarán parte integrante de la patente principal, salvo para aquellos efectos en que la presente Ley disponga lo contrario.
Artículo 110. 1. Una solicitud de adición podrá convertirse en solicitud de patente a petición del solicitante en cualquier momento de la tramitación, así como dentro de los tres meses siguientes a la fecha en que el Registro de la Propiedad Industrial le hubiere comunicado la improcedencia de tramitar la solicitud de adición por carecer su objeto de la necesaria vinculación con la invención protegida por la patente principal.
- Las adiciones ya concedidas podrán convertirse en patentes independientes a petición de su titular siempre que éste renuncie a la patente principal.
- Solicitada la conversión en patente de una de las adiciones, será posible conservar las adiciones posteriores como tales adiciones a la patente que se solicita, siempre que se mantenga la necesaria unidad del objeto.
- Las patentes independientes que resulten de la conversión de las adiciones estarán sujetas al pago de las correspondientes anualidades y su duración será la misma que la que correspondería a la patente principal.
Artículo 111. Salvo disposición expresa en contrario y en todo aquello que no sea incompatible con la naturaleza de las adiciones, se aplicarán a éstas las normas establecidas en la presente Ley para las patentes de invención.
TITULO XI Nulidad y caducidad de las patentes
CAPITULO I NULIDAD
Artículo 112. 1. Se declarará la nulidad de la patente:
a) Cuando se justifique que no concurre, respecto del objeto de la patente, alguno de los requisitos de patentabilidad contenidos en el Título II de la presente Ley.
b) Cuando no describa la invención de forma suficientemente clara y completa para que pueda ejecutarla un experto sobre la materia.
c) Cuando su objeto exceda del contenido de la solicitud de patente tal como fue presentada, o en el caso de que la patente hubiere sido concedida como consecuencia de una solicitud divisionaria o como consecuencia de una solicitud presentada en base a lo dispuesto en el artículo 11 , cuando el objeto de la patente exceda del contenido de la solicitud inicial tal como ésta fue presentada.
d) Cuando el titular de la patente no tuviera derecho a obtenerla conforme a lo dispuesto en el artículo 10, apartado 1 .
- Si las causas de nulidad sólo afectan a una parte de la patente, se declarará la nulidad parcial mediante la anulación de la o las reivindicaciones afectadas por aquéllas. No podrá declararse la nulidad parcial de una reivindicación.
- Cuando la nulidad sea parcial, la patente seguirá en vigor con referencia a las reivindicaciones que no hubieran sido anuladas, siempre que pueda constituir el objeto de una patente independiente.
Artículo 113. 1. Podrán solicitar la declaración de nulidad quienes se consideren perjudicados, así como la Administración Pública. Esto no obstante, en el caso previsto en el apartado 1, letra d) , del artículo anterior sólo podrá solicitar la declaración de nulidad la persona legitimada para obtener la patente.
- La acción de nulidad podrá ejercitarse durante toda la vida legal de la patente y durante los cinco años siguientes a la caducidad de ésta.
- La acción se dirigirá siempre contra quien sea titular registral de la patente en el momento de la interposición de la demanda, y ésta deberá ser notificada a todas las personas titulares de derechos sobre la patente debidamente inscritos en el Registro con el fin de que puedan personarse e intervenir en el proceso.
- No podrá demandarse ante la jurisdicción civil la nulidad de una patente, invocando la misma causa de nulidad que hubiera sido ya objeto de pronunciamiento, en cuanto al fondo de la cuestión, en sentencia dictada en la vía contencioso-administrativa.
Artículo 114. 1. La declaración de nulidad implica que la patente no fue nunca válida, considerándose que ni la patente ni la solicitud que la originó han tenido nunca los efectos previstos en el título VI de la presente Ley, en la medida en que hubiere sido declarada la nulidad.
2. Sin perjuicio de la indemnización de daños y perjuicios a que hubiere lugar cuando el titular de la patente, hubiera actuado de mala fe, el efecto retroactivo de la nulidad no afectará:
a) A las resoluciones sobre violación de la patente que hubieran adquirido fuerza de cosa juzgada y hubieran sido ejecutadas con anterioridad a la declaración de nulidad.
b) A los contratos concluidos antes de la declaración de nulidad, en la medida en que hubieran sido ejecutados con anterioridad a la misma. Esto no obstante, por razones de equidad y en la medida que lo justifiquen las circunstancias, será posible reclamar la restitución de sumas pagadas en virtud del contrato.
3. Una vez firme, la declaración de nulidad de la patente tendrá fuerza de cosa juzgada frente a todos.
Artículo 115. La declaración de nulidad de una patente no determina por sí sola la anulación de las adiciones a ella, siempre que se solicite la conversión de éstas en patentes independientes dentro de los tres meses siguientes a la notificación de la declaración de nulidad.
CAPITULO II CADUCIDAD
Artículo 116. 1. Las patentes caducan:
a) Por la expiración del plazo para el que hubieren sido concedidas.
b) Por renuncia del titular.
c) Por falta de pago en tiempo oportuno de una anualidad y, en su caso, de la sobretasa correspondiente.
d) Si la invención no es explotada en los dos años siguientes a la concesión de la primera licencia obligatoria.
e) Por incumplimiento de la obligación de explotar prevista en el título IX , capítulo primero, cuando el titular de la patente no pueda beneficiarse de las disposiciones del Convenio de la Unión de París y resida habitualmente o tenga su establecimiento industrial
o comercial en un país cuya legislación admita la adopción de una medida similar. En este caso no serán aplicables las disposiciones relativas al otorgamiento de licencias contenidas en el título VIII, capítulo III , y en el título IX, capítulos II , III y IV .
- Sin perjuicio de su declaración por el Registro de la Propiedad Industrial y su publicación en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial», la caducidad de una patente incorpora el objeto patentado al dominio público desde el momento en que se produjeron los hechos u omisiones que dieron lugar a ella, salvo en la parte en que ese mismo objeto estuviere amparado por otra patente anterior y vigente.
- En los supuestos de falta de pago de una anualidad, se entiende que la omisión que da lugar a la caducidad se produce al comienzo del año de la vida de la patente para el cual no hubiere sido abonada la anualidad.
- En el supuesto del número 1, letra d) , la caducidad será declarada previa instrucción por el Registro de la Propiedad Industrial del correspondiente expediente administrativo.
Artículo 117. 1. La patente cuya caducidad se hubiere producido por la falta de pago de una anualidad podrá ser rehabilitada cuando el titular justifique que la falta de pago fue debida a una causa de fuerza mayor.
- La alegación sobre la fuerza mayor sólo podrá presentarse dentro de los seis meses siguientes a la publicación de la caducidad en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial» y deberá ser publicada en dicho Boletín para que en el plazo de un mes cualquier interesado pueda formular observaciones sobre la misma.
- La rehabilitación será acordada, en su caso, por el Registro de la Propiedad Industrial, sin perjuicio de los derechos de terceros derivados de la situación de caducidad. El reconocimiento y alcance de tales derechos corresponderá a los Tribunales ordinarios.
- Para que la rehabilitación sea efectiva, el titular de la patente deberá abonar la anualidad impagada y la sobretasa correspondiente.
Artículo 118. 1. El titular podrá renunciar a toda la patente o a una o varias reivindicaciones de la misma.
- Cuando la renuncia sea parcial, la patente seguirá en vigor con referencia a las reivindicaciones no comprendidas en la renuncia, siempre que puedan constituir el objeto de una patente independiente y que la renuncia no suponga la ampliación del objeto de la patente.
- La renuncia deberá notificarse por escrito al Registro de la Propiedad Industrial y se considerará que ha tenido lugar en el momento de su inscripción en el Registro de Patentes.
- No podrá admitirse la renuncia del titular de una patente sobre la que existan derechos reales o licencias inscritos en el Registro de Patentes sin que conste el consentimiento de los titulares de los derechos inscritos.
- Tampoco podrá admitirse la renuncia a una patente cuya titularidad hubiese sido reivindicada por un tercero sin el consentimiento de éste.
TITULO XII Patentes secretas
Artículo 119. 1. El contenido de todas las solicitudes de patentes se mantendrá en secreto durante los dos meses siguientes a la fecha de su presentación, salvo que el Registro de la Propiedad Industrial autorice su divulgación con anterioridad.
- Antes de que finalice el plazo mencionado en el apartado anterior, el Registro de la Propiedad Industrial deberá prorrogarlo hasta cinco meses, contados desde la presentación
- de la solicitud, cuando estime que la invención objeto de la misma puede ser de interés para la defensa nacional. El Registro notificará la prórroga al solicitante y pondrá inmediatamente a disposición del Ministerio de Defensa copia de la solicitud de la patente presentada.
- A los efectos mencionados en los dos apartados anteriores, se establecerá la necesaria coordinación entre el Ministerio de Defensa y el Registro de la Propiedad Industrial para determinar cuándo una invención puede ser de interés para la defensa nacional. El Ministerio de Defensa podrá asimismo conocer bajo régimen de secreto todas las solicitudes presentadas.
- Cuando el interés de la defensa nacional así lo exija, el Ministerio de Defensa requerirá al Registro de la Propiedad Industrial para que antes de que finalice el plazo de cinco meses establecido en el apartado anterior decrete la tramitación secreta de la solicitud de patente y haga la correspondiente notificación al solicitante.
- Mientras la solicitud de patente o la patente estén sometidas al régimen de secreto, el solicitante o el titular deberán abstenerse de cualquier actuación que pueda permitir el conocimiento de la invención por personas no autorizadas.
- El Ministerio de Defensa, a petición del titular, podrá autorizar actos encaminados a la explotación total o parcial del objeto de la solicitud o de la patente, señalando las condiciones a que estarán sometidos dichos actos.
Artículo 120. 1. La patente cuya concesión se hubiera tramitado en secreto se inscribirá en un registro secreto y se mantendrá en ese mismo régimen durante un año a partir de la fecha de su concesión. La prolongación de ese plazo deberá hacerse anualmente, haciendo la correspondiente notificación al titular de la patente.
- La renovación anual de la clasificación como secreto no será precisa en tiempo de guerra hasta un año después del cese de las hostilidades.
- El Registro de la Propiedad Industrial, previo informe favorable del Ministerio de Defensa, podrá levantar en cualquier momento el secreto impuesto sobre una solicitud o sobre una patente determinada.
Artículo 121. 1. Las patentes secretas no estarán sujetas al pago de anualidades.
- El titular de una patente podrá reclamar al Estado una compensación por el tiempo en que aquélla se mantuvo secreta. Esta compensación, que podrá ser reclamada por cada año transcurrido, será acordada entre las partes. Si no se llegara a un acuerdo, la compensación se fijará judicialmente, teniendo en cuenta la importancia de la invención y el beneficio que el titular hubiera podido obtener de la libre explotación de la misma.
- Si la invención objeto de la patente secreta hubiera sido divulgada por culpa o negligencia de su titular, éste perderá el derecho a la compensación.
Artículo 122. 1. A los efectos de lo dispuesto en los artículos anteriores, cuando se trate de invenciones realizadas en España, no podrá solicitarse patente en ningún país extranjero antes de transcurridos dos meses desde que se solicitó la patente ante el Registro español de la Propiedad Industrial, a menos que se hubiera hecho con expresa autorización de éste. Dicha autorización no podrá concederse en ningún caso para aquellas invenciones que interesen a la defensa nacional, salvo autorización expresa del Ministerio de Defensa.
2. Cuando el inventor resida habitualmente en España, se presume, salvo prueba en contrario, que la invención se realizó en territorio español.
TITULO XIII Jurisdicción y normas procesales
CAPITULO I DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 123. El conocimiento de todos los litigios que se susciten como consecuencia del ejercicio de acciones, de cualquier clase y naturaleza que sean, derivadas de la aplicación de los preceptos de la presente Ley, corresponde a los órganos de la Jurisdicción ordinaria.
Artículo 124. 1. Salvo pacto en contrario, el concesionario de una licencia exclusiva podrá ejercitar en su propio nombre todas las acciones que en la presente Ley se reconocen al titular de la patente frente a los terceros que infrinjan su derecho, pero no podrá ejercitarlas el concesionario de un licencia no exclusiva.
- El licenciatario, que conforme a lo dispuesto en el apartado anterior, no esté legitimado para ejercitar las acciones por violación de la patente, podrá requerir notarialmente al titular de la misma para que entable la acción judicial correspondiente. Si el titular se negara o no ejercitara la oportuna acción dentro de un plazo de tres meses, podrá el licenciatario entablarla en su propio nombre, acompañando el requerimiento efectuado. Con anterioridad al transcurso del plazo mencionado el licenciatario podrá pedir al Juez la adopción de medidas cautelares urgentes cuando justifique la necesidad de las mismas para evitar un daño importante, con presentación del referido requerimiento.
- El licenciatario que ejercite una acción en virtud de lo dispuesto en alguno de los apartados anteriores deberá notificárselo al titular de la patente, el cual podrá personarse e intervenir en el procedimiento.
Artículo 125. 1. Todos los litigios civiles que puedan surgir al amparo de la presente Ley se tramitarán por el procedimiento ordinario de menor cuantía.
- Será competente el Juez de Primera Instancia de la ciudad sede del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma correspondiente al domicilio del demandado, pudiendo ser designado uno con carácter permanente, donde hubiere varios, por el órgano judicial competente.
- Las resoluciones de los Jueces de Primera Instancia serán apelables ante la Audiencia Provincial de su sede, y las dictadas por ésta podrán recurrirse en casación con sujeción, en ambos casos a lo dispuesto sobre esta materia por la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4. La Ley de Enjuiciamiento Civil se aplicará en todo lo no previsto en este título.
Artículo 126. La persona frente a la que se ejercite una acción por violación de los derechos derivados de una patente podrá alegar, en toda clase de procedimientos, por vía de reconvención o por vía de excepción, la nulidad total o parcial de la patente del actor, de conformidad con las normas del Derecho procesal común. A tales efectos, se tendrá en cuenta lo dispuesto en el artículo 113 .
Artículo 127. 1. Cualquier interesado podrá ejercitar una acción contra el titular de una patente, para que el Juez competente declare que una actuación determinada no constituya una violación de esa patente.
- El interesado, con carácter previo a la presentación de la demanda, requerirá notarialmente al titular de la patente para que se pronuncie sobre la oponibilidad entre la misma y la explotación industrial que el requirente lleve a cabo sobre territorio español o frente a los preparativos serios y efectivos que desarrolle a tales efectos. Transcurrido un mes desde la fecha del requerimiento sin que el titular de la patente se hubiera pronunciado o cuando el requirente no esté conforme con la respuesta, podrá ejercitar la acción prevista en el apartado anterior.
- No podrá ejercitar la acción mencionada en el apartado 1 quien hubiere sido demandado por la violación de la patente de que se trate.
- Si el demandante prueba que la actuación a que se refiere su demanda no constituye una violación de la patente, el Juez hará la declaración requerida.
- La demanda deberá ser notificada a todas las personas titulares de derechos sobre la patente debidamente inscritos en el Registro, con el fin de que puedan personarse e intervenir en el proceso. Esto no obstante, no podrán personarse en autos los licenciatarios contractuales cuando así lo disponga su contrato de licencia.
- La acción a que se refiere el presente artículo podrá ser ejercitada junto con la acción para que se declare la nulidad de la patente.
Artículo 128. 1. En el caso de que la patente sea impugnada, el Juez acordará pasar los autos al Registro de la Propiedad Industrial para que informe en el plazo de treinta días. Recibido el informe o transcurrido dicho plazo, el Juez levantará la suspensión y dará a los autos el trámite correspondiente.
2. Cuando se ejercitara una acción distinta de la prevista en el apartado 1 . el Juez podrá requerir el informe del Registro de la Propiedad Industrial en la forma prevista en el párrafo anterior. También podrá pedir a este Organismo la designación de alguno de sus expertos para que le presten su asesoramiento. Tanto el Registro de la Propiedad Industrial como sus expertos tendrán la consideración de peritos para los procedimientos en materia de patentes.
CAPITULO II DILIGENCIAS DE COMPROBACIÏN DE HECHOS
Artículo 129. 1. La persona legitimada para ejercitar las acciones derivadas de la patente podrá pedir al Juez que con carácter urgente acuerde la práctica de diligencias para la comprobación de hechos que puedan constituir violación del derecho exclusivo otorgado por la patente.
- Antes de resolver sobre la petición formulada, el Juez podrá requerir los informes y ordenar las investigaciones que estime oportunas.
- Solamente podrá acordarse la práctica de las diligencias cuando, dadas las circunstancias del caso, sea presumible la violación de la patente y no sea posible comprobar la realidad de la misma sin recurrir a las diligencias solicitadas.
- Al acordar, en su caso, la práctica de las diligencias solicitadas, el Juez fijará la caución que deberá prestar el peticionario para responder de los daños y perjuicios que eventualmente puedan ocasionarse.
- Si el Juez no considerara suficientemente fundada la pretensión, la denegará por medio de auto que será apelable en ambos efectos.
Artículo 130. 1. En la diligencia de comprobación el Juez, con intervención del perito
o peritos que a tal efecto haya designado, y oídas las manifestaciones de la persona con quien se entienda la diligencia, determinará si las máquinas, dispositivos o instalaciones inspeccionados pueden servir para llevar a cabo la violación alegada de la patente.
- Cuando el Juez considere que no es presumible que los medios inspeccionados estén sirviendo para llevar a cabo la violación de la patente, dará por terminada la diligencia, ordenará que se forme una pieza separada en la que se incluirán las actuaciones, que se mantendrá secreta, y notificará al peticionario que no procede darle a conocer el resultado de las diligencias realizadas.
- En los demás casos, el Juez, con intervención del perito o peritos designados al efecto, efectuará una detallada descripción de las máquinas, dispositivos, procedimientos o instalaciones mediante la utilización de los cuales se lleve presumiblemente a cabo la violación alegada.
- En todo caso cuidará el Juez de que la diligencia de comprobación no sirva como medio para violar secretos industriales o para realizar actos que constituyan competencia desleal.
- Contra la decisión del Juez sobre el resultado de la diligencia practicada no se dará recurso alguno.
Artículo 131. 1. De las diligencias de comprobación realizadas no podrán expedirse otras certificaciones ni copias que la destinada a la parte afectada y la precisa para que el solicitante de las mismas inicie la correspondiente acción judicial. El solicitante sólo podrá utilizar esta documentación para plantear dicha acción, con prohibición de divulgarla o comunicarla a terceros.
2. Si en el plazo de dos meses a partir de la fecha de la práctica de las diligencias de comprobación no se hubiere presentado la correspondiente demanda ejercitando la acción judicial, quedarán aquéllas sin efecto y no podrán ser utilizados en ninguna otra acción judicial.
Artículo 132. La parte afectada por las diligencias de comprobación podrá reclamar en todo caso, de quien la hubiere solicitado, los gastos y daños que se le hubieren ocasionado, incluido el lucro cesante, todo ello sin perjuicio de la responsabilidad general por daños y perjuicios en que pudiera haber incurrido el solicitante de las medidas en los casos que a ello hubiere lugar.
CAPITULO III MEDIDAS CAUTELARES
Artículo 133.1. Quien ejercite o vaya a ejercitar una acción de las previstas en lapresente Ley podrá solicitar del Ïrgano judicial que haya de entender de la misma la adopción de medidas cautelares tendentes a asegurar la eficacia de dichas acciones, siempre que justifique la explotación de la patente objeto de la acción en los términos del artículo 83 de la presente ley o que ha iniciado unos preparativos serios y efectivos a tales efectos.
(Modificado por la Ley 66/97 de 30-12-1997 de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social)
2. Las medidas cautelares podrán solicitarse previamente a la interposición de la demanda, conjuntamente con la misma o con posterioridad a ella, tramitándose, en todo caso, en pieza separada.
Artículo 134. Se podrán adoptar como medidas cautelares las que aseguren debidamente la completa efectividad del eventual fallo que en su día recaiga, y en especial las siguientes:
1.ª La cesación de los actos que violen el derecho del peticionario.
2.ª La retención y depósito de los objetos producidos o importados con violación de su derecho, y de los medios exclusivamente destinados a tal producción o a la realización del procedimiento patentado.
3.ª El afianzamiento de la eventual indemnización de daños y perjuicios.
4.ª Las anotaciones registrales que procedan.
Artículo 135. 1. La solicitud de medidas cautelares se formulará por escrito. En este escrito, el peticionario concretará las medidas que solicite, en relación con los actos de que se trate, y propondrá las pruebas que estime convenientes, acompañando la de carácter documental.
- El Juez, en el término de cinco días, a la vista de las manifestaciones y documentos aportados por las partes, podrá acordar la práctica de aquellas diligencias y pruebas que estime convenientes con el fin de formar criterio sobre la procedencia de las medidas cautelares solicitadas.
- La ejecución o práctica de las pruebas o diligencias acordadas se efectuará, en su caso, en el plazo improrrogable de veinte días.
- No serán recurribles las decisiones del Juez admitiendo o denegando la práctica de pruebas.
- Dentro de los seis días siguientes a la resolución mencionada en el apartado 2 , o a la finalización del período para la práctica de las pruebas o diligencias acordadas, en su caso, se celebrará una comparecencia con las partes.
Artículo 136. 1. El Juez dictará auto resolviendo sobre la petición de medidas cautelares y sobre las costas de lo actuado dentro de los seis días siguientes a la celebración de la comparecencia establecida en el artículo anterior.
- La resolución que recaiga sobre la petición de las medidas cautelares no prejuzgará en absoluto la que pueda dictarse en virtud de la acción que se ejercite en el procedimiento de fondo correspondiente.
- No procederá la adopción de medidas cautelares cuando resultare que el demandado está amparado por un derecho fundado en una utilización anterior según el artículo 54 .
Artículo 137. 1. Al acordar, en su caso, las medidas cautelares solicitadas, el Juez fijará la caución que deberá prestar el peticionario para responder de los daños y perjuicios que eventualmente puedan ocasionarse.
- En caso de que las medidas solicitadas impliquen restricciones para la actividad industrial o comercial del demandado, el Juez señalará, al tiempo de acordarlas, el importe de la fianza mediante la prestación de la cual dicho demandado podrá sustituir en cualquier momento la efectividad de dichas medidas restrictivas acordadas.
- En todo caso, las fianzas que con carácter principal o sustitutorio se decreten para el demandado, se fijarán siempre en un tanto por período de tiempo que transcurra, cuando las mismas deriven de unos actos de explotación industrial o comercial que puedan tener continuidad indefinida.
- La fianza podrá consistir en un aval bancario. No se admitirán las fianzas personales.
5. Para la fijación del importe de las fianzas el Juez deberá oír a ambas partes.
Artículo 138. 1. Si la sentencia de primera instancia dictada en el procedimiento civil de fondo estableciera pronunciamientos condenatorios para alguna de las partes y fuera objeto de apelación, se dará cuenta del recurso a la parte apelada para que ésta pueda, dentro del plazo de tres días, exigir del Juez la adopción de las correspondientes medidas cautelares
o la prestación de la oportuna fianza sustitutoria, tendentes al aseguramiento de la efectividad del fallo recaído, siempre que estas medidas no se hubieren adoptado previamente o fueren insuficientes.
2. El Juez de instancia mantendrá la competencia para tramitar y resolver lo pertinente sobre este incidente de aseguramiento, con independencia de la admisión de la apelación y la elevación de los autos principales al Tribunal al que corresponda conocer de los recursos de apelación.
Artículo 139. 1. En el caso de formularse la petición de medidas cautelares antes de ejercitarse la acción principal, si ésta no se ejercita dentro del plazo de los dos meses siguientes al auto que acuerden aquéllas, quedarán las mismas sin efecto en su totalidad.
- En el supuesto previsto en el apartado anterior, el Juez, al decretar el levantamiento de las medidas cautelares, fijará el importe de los daños y perjuicios que habrán de abonarse al demandado con cargo a la caución prestada por el demandante. Cuando el importe de la caución no fuera suficiente para hacer frente a la indemnización por daños y perjuicios, el demandado podrá ejercitar la correspondiente acción de responsabilidad para reclamar el importe restante.
- Las medidas cautelares que se hubieran acordado en su caso, quedarán siempre sin efecto, si la sentencia dictada en primera instancia no fuere favorable a los pedimentos para el aseguramiento de cuya efectividad hubieren sido aquellas medidas solicitadas, o se revocara la sentencia de primera instancia, en el supuesto de que ésta hubiera sido favorable a los referidos pedimentos.
CAPITULO IV CONCILIACIÏN EN MATERIA DE INVENCIONES LABORALES
Artículo 140. Antes de iniciar acción judicial alguna basada en la aplicación de las normas del Título IV de esta Ley, relativo a las invenciones laborales, la cuestión discutida deberá ser sometida a un acto de conciliación ante el Registro de la Propiedad Industrial.
Artículo 141. 1. A los efectos del acto de conciliación mencionado en el artículo anterior, se constituirá una Comisión presidida por un experto del Registro de la Propiedad Industrial designado por el Director de dicho Organismo y formada por un experto designado por los trabajadores de la empresa a la que pertenezca el inventor y otro experto designado por el empresario.
2. En los casos en que el inventor sea una persona al servicio de cualquiera de las Administraciones Públicas, la Comisión de conciliación estará presidida por un experto del Registro de la Propiedad Industrial designado por el Director de dicho Organismo y formarán parte de la misma los miembros designados en la forma que se establezca por Real Decreto dentro del marco de la legislación de funcionarios.
Artículo 142. 1. Una propuesta de acuerdo deberá dictarse por la Comisión de conciliación en un plazo máximo de dos meses desde que el acto de conciliación se solicitó y las partes deberán manifestarse en el plazo máximo de quince días si están o no conformes con dicha propuesta. En caso de silencio se entenderá que existe conformidad.
- Ningún Juez admitirá una demanda sobre derechos dimanantes del Título IV de la presente Ley que no vaya acompañada de una certificación del Director del Registro de la Propiedad Industrial en que se haga constar la no conformidad de alguna de las partes con la propuesta de acuerdo prevista en los artículos anteriores.
- Los artículos 460 y 480 de la Ley de Enjuiciamiento civil serán de aplicación supletoria en lo que sea pertinente.
TITULO XIV Modelos de utilidad
Artículo 143. 1. Serán protegibles como modelos de utilidad, de acuerdo con lo dispuesto en el presente título, las invenciones que, siendo nuevas e implicando una actividad inventiva, consisten en dar a un objeto una configuración, estructura o constitución de la que resulte alguna ventaja prácticamente apreciable para su uso o fabricación.
- En particular, podrán protegerse como modelos de utilidad los utensilios, instrumentos, herramientas, aparatos, dispositivos o partes de los mismos, que reúnan los requisitos enunciados en el apartado anterior.
- No podrán ser protegidas como modelos de utilidad las invenciones de procedimiento y las variedades vegetales que puedan acogerse a la Ley 12/1975, de 12 de marzo, sobre Protección de Obtenciones Vegetales.
Artículo 144. 1. El derecho a la protección de modelos de utilidad pertenece al inventor o a su causahabiente y es transmisible por todos los medios que el derecho reconoce.
2. Será de aplicación a la protección de modelo de utilidad lo dispuesto en los apartados 2 a 4 del artículo 10 .
Artículo 145. 1. El estado de la técnica con referencia al cual debe juzgarse la novedad y la actividad inventiva de las invenciones protegibles como modelos de utilidad, está constituido por todo aquello que antes de la fecha de presentación de la solicitud de protección como modelo ha sido divulgado en España, por una descripción escrita u oral, por una utilización o por cualquier otro medio.
2. Se entiende igualmente comprendido en el estado de la técnica el contenido de las solicitudes españolas de patentes o de modelos de utilidad tal como hubieren sido originariamente presentadas, cuya fecha de presentación sea anterior a la fecha que se menciona en el apartado precedente y que hubieren sido publicadas en aquella fecha o en otra posterior.
Artículo 146. 1. Para su protección como modelo de utilidad, se considera que una invención implica una actividad inventiva si no resulta del estado de la técnica de una manera muy evidente para un experto en la materia.
2. Si el estado de la técnica comprende documentos de los mencionados en el artículo 145, apartado 2 , no serán tomados en consideración para decidir sobre la existencia de la actividad inventiva.
Artículo 147. 1. Para la obtención de un certificado de protección de modelo de utilidad deberá presentarse una solicitud que habrá de contener la documentación a que hace referencia el artículo 21 . No será necesario que comprenda un resumen de la invención que constituya su objeto.
2. En la instancia de solicitud de protección de un modelo de utilidad deberá manifestarse que es ésta la modalidad de protección que se solicita.
Artículo 148. 1. Una vez admitida a trámite la solicitud, realizada según lo dispuesto en el artículo 30 de la presente Ley, el Registro examinará si reúne los requisitos formales establecidos en el artículo anterior y en el Título V, capítulo I , y verificará igualmente si su objeto es susceptible de protección como modelo de utilidad, conforme a lo dispuesto en el presente título.
El Registro no examinará ni la novedad, ni la actividad inventiva ni la suficiencia de la descripción, ni exigirá el informe sobre el estado de la técnica, previsto para las patentes de invención.
2. Si como resultado del examen apareciera que la solicitud presenta defectos de forma
o que su objeto no es susceptible de protección como modelo de utilidad, se declarará la suspensión del expediente y se otorgará al solicitante el plazo reglamentariamente establecido para que subsane, en su caso, los defectos que le hubieran sido señalados y para formular las alegaciones que estime pertinentes. Para subsanar los defectos apuntados, el solicitante podrá modificar las reivindicaciones o dividir la solicitud.
- El Registro, a la vista de las alegaciones formuladas por el solicitante, dictará una resolución razonada dentro del plazo que se determine reglamentariamente sobre la denegación de la solicitud o la continuación del procedimiento. Denegará la solicitud cuando considere que su objeto no es susceptible de protección como modelo de utilidad o cuando considere que subsisten en aquélla defectos que no hubieren sido debidamente subsanados.
- Cuando del examen del Registro no resulten defectos que impidan la concesión o cuando tales defectos hubieran sido debidamente subsanados, el Registro notificará al interesado la resolución favorable a la continuación del procedimiento y procederá a poner a disposición del público la solicitud de protección del modelo de utilidad, haciendo el correspondiente anuncio en el «Boletín Oficial de la Propiedad Industrial», en el cual se incluirán las reivindicaciones del modelo solicitado y una reproducción de los dibujos.
Artículo 149. 1. En los dos meses siguientes a la publicación de la solicitud, cualquier persona con interés legítimo podrá oponerse a la protección solicitada para el modelo de utilidad, alegando la falta de cualquiera de los requisitos exigidos para esa concesión, incluso la falta de novedad o de actividad inventiva o la insuficiencia de la descripción.
- No podrá alegarse, sin embargo, la falta de legitimación del solicitante para pedir la protección del modelo de utilidad, la cual deberá hacerse valer ante los Tribunales ordinarios.
- El escrito de oposición deberá ir acompañado de los correspondientes documentos probatorios.
- Una vez finalizado el plazo para la presentación de oposiciones, el Registro dará traslado al solicitante de las oposiciones presentadas.
- Cuando no se hubieren presentado oposiciones, el Registro procederá a conceder la protección del modelo de utilidad.
- Si se hubieran presentado oposiciones, el solicitante dispondrá de un plazo que se establecerá reglamentariamente para subsanar los defectos formales imputados a la solicitud, para modificar las reivindicaciones, si así lo estima oportuno, y para contestar formulando las alegaciones que estime pertinentes.
- Dentro del mes siguiente a la finalización del plazo establecido para la contestación del solicitante, el Registro dictará una resolución razonada sobre la concesión o no de la protección.
- Cuando la resolución declare la falta de cualquiera de los requisitos exigidos para la concesión de la protección como modelo de utilidad, que hubiere sido alegada en algún escrito de oposición, el Registro otorgará al solicitante un nuevo plazo, que se determinará reglamentariamente para que subsane el defecto o formule las alegaciones que estime pertinentes.
- Posteriormente, el Registro resolverá con carácter definitivo sobre la protección solicitada.
Artículo 150. 1. Será aplicable a la concesión de protección para los modelos de utilidad lo dispuesto en el artículo 37 , en todo aquello que no contradiga lo establecido en el presente Título.
2. Para los modelos de utilidad no se editarán los folletos a que hace referencia el artículo 38 .
Artículo 151. 1. Para la interposición del recurso contencioso-administrativo están legitimados, además del solicitante, cualesquiera otros interesados, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, siempre que no fundamente su recurso en la falta de novedad, de actividad inventiva o en la insuficiencia de la descripción.
2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, podrán interponer el recurso contencioso-administrativo por la falta de novedad, de actividad inventiva, o por la insuficiencia de la descripción, aquellos interesados que hubieren formulado la oportuna oposición en el expediente basada, precisamente, en los defectos mencionados.
Artículo 152. 1. La protección del modelo de utilidad atribuye a su titular los mismos derechos que la patente de invención.
2. La duración de la protección de los modelos de utilidad es de diez años improrrogables, contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud.
3. No podrán otorgarse adiciones a los modelos de utilidad.
Artículo 153. 1. Se declarará la nulidad de la protección del modelo de utilidad:
a) Cuando su objeto no sea susceptible de protección conforme a lo dispuesto en los artículos 143 , 145 , y 146 y en el título segundo de la presente Ley, en cuanto no contradiga lo establecido en los artículos mencionados.
b) Cuando no describa la invención de forma suficientemente clara y completa para que pueda ejecutarla un experto sobre la materia.
c) Cuando su objeto exceda del contenido de la solicitud de modelo de utilidad tal como fue presentado o, en el caso de que el modelo de utilidad hubiere sido concedido como consecuencia de una solicitud divisionaria o como consecuencia de una nueva solicitud presentada en base a lo dispuesto en el artículo 11 , cuando el objeto del modelo de utilidad exceda del contenido de la solicitud inicial tal como éste fue presentado.
d) Cuando el titular del modelo de utilidad no tuviera derecho a obtenerlo conforme a lo dispuesto en el artículo 144 .
- Si las causas de nulidad sólo afectan a una parte del modelo de utilidad, se declarará la nulidad parcial mediante la anulación de la o las reivindicaciones afectadas por aquéllas. No podrá declararse la nulidad parcial de una reivindicación.
- Cuando la nulidad sea parcial, el modelo de utilidad seguirá en vigor con referencia a las reivindicaciones que no hubieran sido anuladas, siempre que puedan constituir el objeto de un modelo de utilidad independiente.
Artículo 154. En defecto de norma expresamente aplicable a los modelos de utilidad, regirán para éstos las disposiciones establecidas en la presente Ley para las patentes de invención, siempre que no sean incompatibles con la especialidad de aquéllos. Entre otras, les serán aplicables las normas contenidas en el Título IV sobre invenciones laborales.
TITULO XV Agentes y mandatarios
Artículo 155. 1. Podrán actuar ante el Registro de la Propiedad Industrial:
a) Los interesados con capacidad de obrar, entendiéndose por tales cuando los peticionarios sean personas jurídicas, los que con arreglo a las escrituras de constitución, a los Estatutos o a las Leyes tengan la representación de dichas Entidades.
b) Los Agentes de la Propiedad Industrial.
2. Los no residentes en un Estado Miembro de la Comunidad Europea deberán actuar, en todo caso, mediante Agente de la Propiedad Industrial.(Modificado por RDL 8/1998)
Artículo 156. Los Agentes de la Propiedad Industrial son las personas físicas inscritas como tales en el Registro de la Propiedad Industrial que, como profesionales liberales, ofrecen habitualmente sus servicios para aconsejar, asistir o representar a terceros para la obtención de las diversas modalidades de la Propiedad Industrial y la defensa ante el Registro de la Propiedad Industrial de los derechos derivados de las mismas.
Artículo 157. 1 «Para obtener la inscripción en el Registro Especial de Agentes de la Propiedad Industrial, cuyo número será ilimitado, deberán cumplirse los siguientes requisitos:
- Ser español o tener la nacionalidad de un Estado miembro de la Comunidad Europea. Ser mayor de edad y tener despacho profesional en España o en un Estado Miembro de la Comunidad Europea.
- No estar procesado ni haber sido condenado por delitos dolosos, excepto si se hubiera obtenido la rehabilitación.
- Estar en posesión de los títulos oficiales de Licenciado, Arquitecto o Ingeniero, expedidos por los Rectores de las Universidades, u otros títulos oficiales que estén legalmente equiparados a éstos.
- Superar un examen de aptitud acreditativo de los conocimientos necesarios para la actividad profesional definida en el artículo anterior, en la forma que reglamentariamente se determine.
- Constituir fianza a disposición de la Oficina Española de Patentes y Marcas y concertar un seguro de responsabilidad civil hasta los límites que se determinen en el Reglamento.»
1Texto según las modificaciones introducidas por la Ley 21/1992 de 16 de Julio de 1992, de Industria.
Artículo 158. La condición de Agente de la Propiedad Industrial se perderá por alguna de las siguientes causas:
a) Por fallecimiento.
b) Por renuncia.
c) Por incurrir en incompatibilidad.
d) Por resolución recaída en virtud de expediente sancionador.
e) Por resolución judicial.
Artículo 159. El ejercicio de la profesión de Agente de la Propiedad Industrial es incompatible con todo empleo activo del interesado en el Ministerio de Industria y Energía y sus Organismos, Consejerías de Industria de las Comunidades Autónomas o en Organismos Internacionales relacionados con la Propiedad Industrial.
TITULO XVI Tasas y anualidades
Artículo 160. 1. El solicitante o el titular de una patente deberán abonar las tasas que figuran en el anexo de la presente Ley y que forman parte integrante de la misma. Su regulación estará sometida a lo dispuesto en la Ley 17/1975, de 2 de mayo, Ley de Tasas y Exacciones Parafiscales de 26 de diciembre de 1958, Ley General Tributaria y disposiciones complementarias.
- La falta de pago dentro del plazo reglamentariamente fijado a partir de la fecha en que el Registro haya notificado la omisión al solicitante privará de toda eficacia al acto para el cual hubiera debido pagarse.
- Cuando deje de abonarse una tasa establecida para la tramitación del expediente de concesión de una solicitud de patente, se reputará que la solicitud ha sido retirada.
Artículo 161. 1. Para mantener en vigor la patente, el titular de la misma deberá abonar las anualidades que figuran en el anexo mencionado en el artículo 160 .
- Las anualidades deberán pagarse por años adelantados, durante toda la vigencia de la patente. La fecha de vencimiento de cada anualidad será el último día del mes del aniversario de la fecha de presentación de la solicitud y el correspondiente pago podrá ser válidamente efectuado dentro del plazo que se fije reglamentariamente.
- Vencido el plazo para el pago de una anualidad sin haber hecho efectivo su importe, podrá el titular abonar el mismo con el recargo que corresponda, dentro de los seis meses siguientes.
- La tasa que debe abonarse por la presentación de la solicitud de patente, exonera el pago de las dos primeras anualidades.
Artículo 162 1. La persona que, deseando obtener una patente para una invención propia, carezca de medios económicos podrá solicitar que le sea concedida sin necesidad de satisfacer tasas de ninguna clase. Para ello deberá presentar, junto a la solicitud de patente, la correspondiente declaración de carencia de medios económicos, acreditada con la documentación que se exija reglamentariamente.
2. En los casos de obtención del beneficio a que se refiere el apartado anterior, el titular no deberá satisfacer tasa alguna durante los tres primeros años, resarciendo en los años sucesivos, en la forma que se determine reglamentariamente, las cantidades que hubiere dejado de abonar. En el registro de patentes se anotará el aplazamiento y la obligación de pagar las cantidades atrasadas incumbirá a quienquiera que sea el titular de la patente.
DISPOSICIONES ADICIONALES
Primera
Queda cerrado el Registro Especial de Sociedades dedicadas a la gestión de asuntos de la Propiedad Industrial a que se refieren los artículos 296 y siguientes del Estatuto de la Propiedad Industrial de 26 de julio de 1929.
Segunda (introducida por la ley de 50/98 de 30 de diciembre de 1998 de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social)
1. Los plazos máximos de resolución de los procedimientos que se enumeran en la presente disposición se computarán desde la fecha de recepción en la Oficina Española de Patentes y Marcas de las respectivas solicitudes y serán los siguientes:
A) Concesión de patentes y adiciones: si se tramitan por el procedimiento general de concesión, el que resulte de añadir catorce meses al período transcurrido desde la fecha de recepción de la solicitud hasta la publicación de la misma en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial y, si se tramitan por el procedimiento de concesión con examen previo, el que resulte de añadir veinticuatro meses al citado período.
B) Concesión de modelos de utilidad y modelos y dibujos industriales y artísticos: doce meses si la solicitud no sufre ningún suspenso y no tuviera oposiciones y veinte meses si concurriera alguna de las circunstancias anteriores.
C) Concesión de las topografías de los productos semiconductores: doce meses.
D) Concesión de certificado complementario de protección de medicamentos y productos fitosanitarios: doce meses si la solicitud no sufre ningún suspenso y veinte meses si concurriera esta circunstancia.
E) Renovación de modelos y dibujos industriales y artísticos: ocho meses si no se produjera ningún suspenso y doce meses en caso contrario.
F) Concesión de licencias obligatorias y de pleno derecho: ocho meses.
G) Inscripción de cesiones, derechos reales, licencias contractuales y otras modificaciones de derechos: seis meses si no concurriera ningún suspenso y ocho meses si concurriera esta circunstancia.
H) Rehabilitación de patentes y modelos de utilidad: seis meses.
- En los supuestos de cambio de modalidad, el plazo máximo de resolución empezará a computarse a partir de la fecha de presentación de la nueva documentación.
- Cuando se interrumpa el procedimiento en virtud de lo establecido en el apartado 3 del artículo 36 de esta Ley, también quedará interrumpido el plazo de resolución hasta que se reciba la petición de examen o, en su defecto, según lo dispuesto en dicha norma, proceda la reanudación del procedimiento.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera.-1. No serán patentables las invenciones de productos químicos y farmacéuticos antes del 7 de octubre de 1992.
- Hasta esa fecha no tendrá vigencia ninguno de los artículos contenidos en la presente Ley en los que se disponga la patentabilidad de invenciones de productos químicos y farmacéuticos ni aquellos otros preceptos que se relacionen indisolublemente con la patentabilidad de los mismos.
- Lo dispuesto en los apartados anteriores no afecta a las invenciones de procedimiento o aparatos para la obtención de productos químicos o farmacéuticos ni a los procedimientos de utilización de productos químicos, todos los cuales podrán ser patentados conforme a las normas de la presente Ley desde la entrada en vigor de la misma.
- Las invenciones de los productos obtenidos por los procedimientos microbiológicos, a que se refiere el artículo 5.2 de la presente Ley, no serán patentables hasta el 7 de octubre de 1992.
Segunda.-A partir del 7 de octubre de 1992 podrán hacer uso de lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 61 , los titulares de patentes solicitadas con anterioridad al 1 de enero de 1986, a menos que la acción de violación de la patente sea entablada contra el titular de una patente de procedimiento concedida antes de esta última fecha.
Tercera.-Lo dispuesto en el capítulo II del Título XIII entrará en vigor a partir del 7 de octubre de 1992.
Cuarta.-1. El Gobierno determinará por Real Decreto las fechas a partir de las cuales serán aplicables a las solicitudes de patentes de invención las normas relativas al informe sobre el estado de la técnica en el Título V, capítulo II .
- El Gobierno quedará facultado para ir estableciendo escalonadamente en qué sectores de la técnica correspondientes a la Clasificación Internacional de Patentes, establecida por el Convenio de 19 de diciembre de 1954 se aplique las normas relativas al informe sobre el estado de la técnica, atendiendo a las posibilidades de actuación del Registro de la Propiedad Industrial.
- La aplicación de las normas relativas al informe sobre el estado de la técnica sólo podrá decretarse para las solicitudes de patentes de invención que se presenten a partir del día siguiente a la fecha en que expire el plazo de tres años, contando desde la promulgación de la presente Ley. Dicha aplicación deberá decretarse, en todo caso, antes de que expire el plazo de cuatro años, contados desde la promulgación de la presente Ley.
- A partir del día siguiente a la fecha en que expire el plazo de cinco años, contado desde la promulgación de la presente Ley, deberán tramitarse por el procedimiento general de concesión previsto en la presente Ley todas las solicitudes de patentes, cualquiera que sea el sector de la técnica al que pertenezcan.
- Las solicitudes de patentes de invención presentadas con posterioridad a la entrada en vigor de la presente Ley a cuya tramitación no sean aplicables las normas relativas al informe sobre el estado de la técnica, se tramitarán por el procedimiento de concesión establecido en esta Ley, con excepción de todas las disposiciones que hacen referencia al mencionado informe.
Quinta.-El Gobierno, una vez implantado el informe sobre el estado de la técnica para la totalidad de las solicitudes de patentes de invención a que se refiere la disposición transitoria cuarta, podrá ir estableciendo por Real Decreto, progresivamente y en atención a las prioridades que se fijen para el desarrollo tecnológico e industrial del Estado, aquellos sectores de la técnica en los que las solicitudes de patentes de invención quedarán sometidas al procedimiento de concesión con examen previo establecido en el capítulo III del Título V de la presente Ley, siempre que les hayan sido aplicables durante, al menos, seis meses las normas relativas al informe sobre el estado de la técnica.
Sexta.-1. Las solicitudes de patentes y de modelos de utilidad, que se hubiesen presentado con anterioridad a la entrada en vigor de la presente Ley, serán tramitadas y resueltas conforme a la normativa legal vigente en la fecha de su presentación.
2. A los efectos del apartado anterior, en las solicitudes originadas por división, cambio de modalidad o transformación de una solicitud, se considerará que su fecha de presentación es la fecha de presentación de la solicitud originaria.
Séptima.-Las patentes y los modelos de utilidad concedidos conforme a lo dispuesto en el Estatuto de la Propiedad Industrial se regirán por las normas de dicho Estatuto. Esto no obstante, les serán de aplicación las disposiciones contenidas en los títulos y capítulos de la presente Ley que se anuncian seguidamente:
a) Título sexto , sobre efectos de la patente y de la solicitud de patente, con excepción de los artículos 49 , 59 , 60, apartado 2 , y 61, apartado 2 , de conformidad con lo establecido en la disposición transitoria segunda.
b) Título séptimo , sobre acciones por violación del derecho de patentes.
c) Título octavo , sobre la solicitud de patente y la patente como objetos del derecho de propiedad.
d) Título noveno , sobre obligación de explotar y licencias obligatorias.
e) Título once , sobre nulidad y caducidad de las patentes, con excepción del artículo 112,1 .
f) Título trece , sobre jurisdicción y normas procesales.
Octava.-Las acciones judiciales que se hubieran iniciado antes de la entrada en vigor de la presente Ley se seguirán por el mismo procedimiento con arreglo al cual se hubieran incoado.
Novena.-Mientras no se constituyan los Tribunales Superiores de Justicia y estén en funcionamiento, la competencia para conocer de los juicios civiles derivados de los derechos atribuidos en esta Ley corresponde a los Jueces de Primera Instancia de las capitales que sean sede de las Audiencias Territoriales.
Décima.-1. Para el ejercicio de acciones encaminadas a dar efectividad a derechos de exclusiva derivados de una patente de invención solicitada con posterioridad a la entrada en vigor de la presente Ley será preciso que se haya obtenido o solicitado previamente el informe sobre el estado de la técnica, siempre que dicho informe hubiera sido puesto en vigor para el sector técnico que pertenezca la patente, conforme a lo dispuesto en la disposición transitoria cuarta.
- A los efectos mencionados en el apartado anterior, el Registro de la Propiedad Industrial, a petición del titular de la patente y previo el abono de la tasa correspondiente, procederá a elaborar el informe sobre el estado de la técnica referente al objeto de la patente concedida, en los términos previstos en el artículo 34 de la presente Ley. El informe, una vez elaborado, será notificado al peticionario y será puesto a disposición del público unido al expediente de la patente.
- En el supuesto de presentarse una demanda ejercitando las acciones mencionadas en el apartado primero, sin haber obtenido todavía el informe solicitado, el demandado podrá pedir la suspensión del plazo para contestarla hasta que se aporte dicho informe a los autos,
o se justifique haber transcurrido el plazo de seis meses desde que la petición del mismo fue formalizada sin que el Registro de la Propiedad Industrial lo haya emitido.
4. Solicitado el informe sobre el estado de la técnica, y aunque éste no se hubiera obtenido todavía, podrá instarse la práctica de diligencia de comprobación de hechos, así como la adopción de medidas cautelares, siempre que éstas no consistan en la paralización
o cesación de la actividad industrial o comercial del demandado en relación con el objeto de la patente, y todo ello si procede de conformidad con lo previsto en esta Ley.
Undécima.-1. Los pasantes apoderados a que se refiere el artículo 284 del Estatuto de la Propiedad Industrial que en el día de la entrada en vigor de la presente Ley hayan consolidado cinco años de ejercicio en dicha condición podrán obtener la inscripción en el Registro especial de Agentes de la Propiedad Industrial, en igualdad de derechos con aquellos que estén en posesión de alguno de los títulos oficiales a que se refiere el artículo 157, c), de esta Ley.
- Los pasantes apoderados y apoderados inscritos en el Registro de la Propiedad Industrial, al amparo del artículo citado en el número 1 de esta disposición, podrán seguir actuando en nombre del Agente poderdante hasta tanto éste no revoque el correspondiente apoderamiento e inscripción en el Registro.
- Los que a la entrada en vigor de la presente Ley figuren inscritos en el escalafón de Agentes aspirantes, cuyo nombramiento como Agentes de la Propiedad Industrial no hubiera podido hacerse por no existir plaza vacante con arreglo a lo dispuesto en los artículos 277 y 287 del Estatuto sobre Propiedad Industrial serán nombrados Agentes de la Propiedad Industrial a la entrada en vigor de esta Ley, sin necesidad de cumplir el requisito establecido en la letra c) del artículo 157 de esta Ley.
Duodécima.-Las Sociedades que a la entrada en vigor de la presente Ley se encuentran inscritas en el Registro Especial de Sociedades a que se refiere el artículo 296 del Estatuto de la Propiedad Industrial podrán hacer uso por una sola vez entre sus actuales socios del derecho que les reconoce el artículo 297, apartado 1, siéndoles de aplicación a los mismos en lo sucesivo las normas generales establecidas para el acceso a la profesión y causando baja en el Registro especial mencionado.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.-El Gobierno, a propuesta del Ministerio de Industria y Energía, dictará el Reglamento de la presente Ley en el plazo máximo de tres meses desde la promulgación de ésta.
Segunda.-Reglamentariamente se determinarán las condiciones a cumplir por los Agentes en el ejercicio de su profesión y en sus relaciones con el Registro de la Propiedad Industrial.
Tercera.-La modificación de las tasas por servicios, prestaciones y actividades del Registro de la Propiedad Industrial se efectuará a través de las Leyes de Presupuestos.
Cuarta.-La presente Ley entrará en vigor a los tres meses de su publicación.
DISPOSICIÏN DEROGATORIA
Quedan derogadas, dejando a salvo lo dispuesto en las disposiciones transitorias, todas las disposiciones que se opongan a la presente Ley y, en particular, las siguientes:
1. Del Estatuto sobre Propiedad Industrial, aprobado por Real Decreto-ley de 26 de julio de 1929, texto refundido aprobado por Real Orden de 30 de abril de 1930, y ratificado con fuerza de Ley por la de 16 de septiembre de 1931:
a) Las normas establecidas en los títulos primero, segundo, cuarto, octavo y duodécimo (capítulo segundo) en cuanto afectan a patentes y modelos de utilidad, así como al Título noveno en relación con las patentes, modelos de utilidad y cualesquiera otras modalidades de propiedad industrial, que quedarán sujetas en cuanto a jurisdicción, competencia y procedimientos a las normas establecidas en esta Ley.
b) Todos los preceptos reguladores de la profesión de Agentes de la Propiedad Industrial contenidos en el Título décimo y artículos concordantes del Estatuto de la Propiedad Industrial.
- La Orden del Ministerio de Industria y Comercio de 30 de enero de 1934, sobre alegación de fuerza mayor, en cuanto afecta a las patentes y modelos de utilidad.
- Los artículos 29 y 30 de la Ley de Contrato de Trabajo, aprobada por Decreto de 26 de enero de 1944.
- El Decreto de 26 de diciembre de 1947, en cuanto afecta a las patentes y modelos de utilidad a los Agentes de la Propiedad Industrial.
- El artículo 99 de la Ley de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954 y los artículos 121 y 122 de su Reglamento aprobado por Decreto de 26 de abril de 1957.
Loi sur les brevets no 11/1986, du 20 mars 1986*
(modifiée en dernier lieu par la loi no 50/1998, du 30 décembre 1998, sur les mesures fiscales, administratives et d’ordre social)
TABLE DES MATIÈRES**
Articles
Titre Ier :Dispositions préliminaires ..................................................................................1-3
Titre II :Brevetabilité........................................................................................................4-9
Titre III :Droit au brevet et désignation de l’inventeur ................................................10-14
Titre IV :Inventions de salariés ....................................................................................15-20
Titre V :Délivrance du brevet
Chapitre ler :Dépôt de la demande de brevet et conditions auxquelles elle doit satisfaire ................................................................................................................21-29
Chapitre II :Procédure générale de délivrance......................................................30-38
Chapitre III :Procédure de délivrance avec examen préalable..............................39-40
Chapitre IV :Dispositions générales sur la procédure et l’information des tiers ..41-46
Chapitre V :Recours..............................................................................................47-48
* Titre espagnol : Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes. ** Loi sur les brevets no 11/1986, du 20 mars 1986, modifiée par la loi relative à l’industrie no 21/1992, du 16 juillet 1992; visée par le décret royal no 441/1994, du 11 mars 1994, portant approbation du règlement d’adaptation à la loi no 30/1992, du 26 novembre 1992, sur le régime juridique des administrations publiques et la procédure administrative commune, des procédures relatives à l’octroi, au maintien et à la modification des droits de propriété industrielle; modifiée par la loi no 66/1997, du 30 décembre 1997, sur les mesures fiscales, administratives et d’ordre social; modifiée par le décret-loi no 8/1998, du 31 juillet 1998, sur les mesures urgentes en matière de propriété industrielle; modifiée par la loi no 50/1998, du 30 décembre 1998, sur les mesures fiscales, administratives et d’ordre social; et visée par les lois budgétaires pour les années 1989 et 1998. ** Entrée en vigueur (de la dernière loi modificative) : 1er janvier 1999. ** Source : communication des autorités espagnoles. ** Note : codification et traduction établies par le Bureau international de l’OMPI à partir du texte espagnol codifié communiqué par les autorités espagnoles. ** Ajoutée par le Bureau international de l’OMPI.
Titre VI :Effets du brevet et de la demande de brevet .................................................49-61
Titre VII :Actions en violation du droit de brevet........................................................62-71
Titre VIII :La demande de brevet et le brevet comme objets du droit de propriété
Chapitre ler :Copropriété et expropriation..............................................................72-73
Chapitre II :Transmission et licences contractuelles.............................................74-80
Chapitre III :Licences de plein droit .....................................................................81-82
Titre IX :Obligation d’exploiter et licences obligatoires
Chapitre Ier :Obligation d’exploiter .......................................................................83-85
Chapitre II :Conditions pour la concession de licences obligatoires ....................86-90
Chapitre III :Procédure de concession des licences obligatoires ........................91-100
Chapitre IV :Régime des licences obligatoires .................................................101-106
Chapitre V :Promotion de la demande de licence obligatoire ................................. 107
Titre X :Additions aux brevets .................................................................................108-111
Titre XI :Nullité et déchéance des brevets
Chapitre Ier :Nullité............................................................................................112-115
Chapitre II :Déchéance......................................................................................116-118
Titre XII :Brevets secrets .........................................................................................119-122
Titre XIII :Juridictions compétentes et procédure
Chapitre Ier :Dispositions générales...................................................................123-128
Chapitre II :Actes de procédure tendant à la constatation de faits....................129-132
Chapitre III :Mesures conservatoires ................................................................133-139
Chapitre IV :Conciliation en matière d’inventions de salariés. ........................140-142
Titre XIV :Modèles d’utilité ....................................................................................143-154
Titre XV :Agents et mandataires..............................................................................155-159
Titre XVI :Taxes et annuités ....................................................................................160-162
Dispositions supplémentaires
Dispositions transitoires
Dispositions finales
Disposition abrogative
TITRE I PREMIER DISPOSITIONS PRÉLIMINAIRES Art. 1er. Les titres de propriété industrielle ci-après sont délivrés aux fins de la
protection des inventions industrielles conformément aux dispositions de la présente loi :
a) brevets d’invention; et b) certificats de protection de modèles d’utilité. Art. 2. — 1) Peuvent obtenir les titres de propriété industrielle faisant l’objet des
dispositions de la présente loi les personnes physiques ou morales de nationalité espagnole et les personnes physiques ou morales étrangères qui résident habituellement ou ont un établissement industriel ou commercial effectif et sérieux sur le territoire espagnol, ou qui jouissent des avantages de la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle [ci-après dénommée «Convention de Paris»]1.
2) Peuvent aussi obtenir les titres de propriété industrielle faisant l’objet de la présente loi les personnes physiques ou morales étrangères qui ne sont pas visées à l’alinéa précédent, à condition que l’État dont elles ont la nationalité autorise les personnes physiques ou morales de nationalité espagnole à obtenir des titres équivalents.
3) Les personnes physiques ou morales de nationalité espagnole et les étrangers qui sont ressortissants d’un pays membre de l’Union de Paris pour la protection de la propriété industrielle [ci-après dénommée «Union de Paris»]2ou qui, à défaut, sont domiciliés ou ont un établissement industriel ou commercial effectif et sérieux sur le territoire de l’un des pays de l’Union de Paris peuvent invoquer en leur faveur l’application des dispositions énoncées dans le texte de la Convention de Paris en vigueur à l’égard de l’Espagne, dans tous les cas où ces dispositions leur sont plus favorables que les dispositions de la présente loi.
Art. 3. La loi sur la procédure administrative [Ley de Procedimiento Administrativo] s’applique en outre aux actes administratifs régis par la présente loi, et ces derniers peuvent faire l’objet de recours conformément aux dispositions de la loi régissant la juridiction contentieuse administrative [Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa]. [Art. 3 visé par le décret royal no 441/1994.]
1 Voir Lois et traités de propriété industrielle, TRAITÉS MULTILATÉRAUX –– Texte 1-016 (N.d.l.r.). 2 Fondée par la Convention de Paris ci-dessus mentionnée (N.d.l.r.).
TITRE II BREVETABILITÉ Art. 4. — 1) Sont brevetables les inventions nouvelles impliquant une activité
inventive et susceptibles d’application industrielle.
2) Ne sont pas considérées comme des inventions au sens de l’alinéa précédent, notamment,
a) les découvertes, les théories scientifiques et les méthodes mathématiques; b) les œuvres littéraires ou artistiques ou toute autre création esthétique, ainsi
que les œuvres scientifiques;
c) les plans, principes et méthodes dans l’exercice d’activités intellectuelles, en matière de jeu ou dans le domaine des activités économiques et commerciales, ainsi que les programmes d’ordinateurs;
d) les présentations d’informations. 3) Les dispositions de l’alinéa précédent n’excluent la brevetabilité des inventions
énumérées audit alinéa que dans la mesure où l’objet de la demande de brevet comprend l’une d’elles.
4) Ne sont pas considérées comme des inventions susceptibles d’application industrielle au sens de l’alinéa 1), les méthodes de traitement chirurgical ou thérapeutique du corps humain ou animal et les méthodes de diagnostic appliquées au corps humain ou animal. Cette disposition ne s’applique pas aux produits, notamment aux substances ou compositions, ni aux inventions d’appareils ou d’instruments pour la mise en œuvre d’une de ces méthodes.
Art. 5.— 1) Ne peuvent faire l’objet d’un brevet a) les inventions dont la publication ou l’exploitation serait contraire à l’ordre
public ou aux bonnes mœurs;
b) les variétés végétales pouvant bénéficier du régime institué par la loi du 12 mars 1975 sur la protection des obtentions végétales [Ley de 12 de marzo de 1975, sobre protección de las obtenciones vegetales];
c) les races animales; d) les procédés essentiellement biologiques d’obtention de végétaux ou
d’animaux.
2) Les dispositions des sous-alinéas b), c) et d) ne sont toutefois pas applicables aux procédés micro biologiques ni aux produits obtenus par ces procédés.
Art. 6. — 1) Une invention est considérée comme nouvelle si elle n’est pas comprise dans l’état de la technique.
2) L’état de la technique est constitué par tout ce qui a été rendu accessible au public en Espagne ou à l’étranger avant la date de dépôt de la demande de brevet par une description écrite ou orale, un usage ou tout autre moyen.
3) Est également considéré comme compris dans l’état de la technique le contenu de demandes espagnoles de brevet ou de modèle d’utilité telles qu’elles ont été déposées à l’origine, qui ont une date de dépôt antérieure à celle mentionnée à l’alinéa précédent et qui ont été publiées à cette date ou à une date postérieure.
Art. 7. Pour apprécier l’état de la technique, une divulgation de l’invention n’est pas prise en considération si elle n’est pas intervenue plus tôt que six mois avant le dépôt de la demande auprès de l’Office de la propriété industrielle3 et si elle résulte directement ou indirectement
a) d’un abus évident à l’égard du déposant ou de son prédécesseur en droit; b) du fait que le déposant ou son prédécesseur en droit a exposé l’invention dans
des expositions officielles ou officiellement reconnues. Dans ce cas, le déposant doit déclarer, lors du dépôt de la demande, que l’invention a été réellement exposée et produire une attestation à l’appui de sa déclaration dans le délai et dans les conditions prévus par la voie réglementaire;
c) des essais effectués par le déposant ou par ses prédécesseurs en droit, à condition qu’ils n’impliquent pas une exploitation ou une offre commerciale de l’invention.
Art. 8.— 1) Une invention est considérée comme impliquant une activité inventive si elle ne découle pas d’une manière évidente de l’état de la technique pour un expert en la matière.
2) Si l’état de la technique comprend des documents visés à l’alinéa 3) de l’article 6, ils ne sont pas pris en considération pour l’appréciation de l’activité inventive.
Art. 9. Une invention est considérée comme susceptible d’application industrielle si son objet peut être fabriqué ou utilisé dans tout genre d’industrie, y compris l’agriculture.
TITRE III DROIT AU BREVET ET DÉSIGNATION DE L’INVENTEUR
Art. 10.— 1) Le droit au brevet appartient à l’inventeur ou à ses ayants cause et est transmissible par tous les moyens reconnus par la loi.
2) Si plusieurs personnes ont réalisé ensemble une invention, le droit d’obtenir le brevet leur appartient en commun.
3) Si une même invention a été réalisée par plusieurs personnes indépendamment les unes des autres, le droit au brevet appartient à celle dont la demande porte la date de dépôt en Espagne la plus ancienne, à condition que cette demande soit publiée conformément aux dispositions de l’article 32.
3 La loi relative à l’industrie no 21/1992, du 16 juillet 1992, a remplacé la dénomination «Office de la propriété industrielle» par «Office espagnol des brevets et des marques»; par conséquent, dans la présente loi, il faudra entendre par «Office espagnol des brevets et des marques» l’Office de la propriété industrielle chaque fois que ce dernier sera mentionné (N.d.l.r.).
4) Dans la procédure devant l’Office de la propriété industrielle, le déposant est présumé avoir qualité pour exercer le droit au brevet.
Art. 11.— 1) Si, en vertu des dispositions de l’alinéa 1) de l’article précédent, une décision définitive a reconnu le droit à l’obtention du brevet à une personne autre que le déposant, et à condition que le brevet n’ait pas encore été délivré, cette personne peut, dans un délai de trois mois après que la décision est passée en force de chose jugée,
a) poursuivre la procédure relative à la demande, en se substituant au déposant; b) déposer une nouvelle demande de brevet pour la même invention, qui
bénéficie de la même priorité; ou
c) demander le rejet de la demande. 2) Les dispositions de l’alinéa 3) de l’article 24sont applicables à toute nouvelle
demande déposée en vertu des dispositions de l’alinéa précédent.
3) Une fois présentée la requête en vue d’obtenir la décision visée à l’alinéa 1), la demande de brevet ne peut être retirée sans le consentement du requérant. Le juge prononce la suspension de la procédure de délivrance, une fois que la demande a été publiée, jusqu’à ce que la décision définitive soit dûment notifiée, si celle-ci déboute le requérant, ou pendant trois mois au maximum à compter de ladite notification, si elle lui fait droit.
Art. 12. — 1) Si le brevet a été délivré à une personne n’ayant pas le droit de l’obtenir en vertu des dispositions de l’alinéa 1) de l’article 10, la personne ayant qualité pour ce faire en vertu dudit article peut demander que la propriété du brevet lui soit transférée, sans préjudice de tous autres droits ou actions au bénéfice desquels elle est admise.
2) Lorsqu’une personne n’a droit qu’à une partie du brevet, elle peut revendiquer que lui soit attribuée la copropriété de celui-ci conformément aux dispositions de l’alinéa précédent.
3) Les droits visés aux alinéas précédents ne peuvent être exercés en justice que dans un délai de deux ans à compter de la date à laquelle la mention de la délivrance du brevet a été publiée dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle [Boletín Oficial de la Propiedad Industrial]. Ce délai n’est pas applicable si le titulaire, au moment de la délivrance ou de l’acquisition du brevet, savait qu’il n’avait pas droit à ce brevet.
4) L’introduction d’une demande en justice dans l’exercice des actions mentionnées au présent article ainsi que la décision définitive ou toute autre issue de la procédure engagée en vertu de ladite demande, à l’initiative de la partie intéressée, font l’objet d’une inscription au registre des brevets aux fins de publicité à l’égard des tiers.
Art. 13. — 1) Lorsqu’une décision rendue en vertu de l’article précédent entraîne un changement de propriété d’un brevet, les licences et les autres droits sur le brevet dont bénéficient des tiers s’éteignent par l’inscription de la personne habilitée au registre des brevets.
2) Aussi bien le titulaire du brevet que le preneur d’une licence obtenue avant l’inscription de l’introduction de la demande en justice, qui, avant ladite inscription, ont
exploité l’invention ou ont fait des préparatifs effectifs et sérieux à cette fin, peuvent poursuivre ou commencer l’exploitation à condition de demander une licence non exclusive au nouveau titulaire inscrit au registre des brevets, dans un délai de deux mois s’il s’agit de l’ancien titulaire du brevet ou, dans le cas du preneur de licence, dans un délai de quatre mois à compter de la date à laquelle il aura reçu de l’Office de la propriété industrielle la notification de l’inscription du nouveau titulaire. La licence doit être accordée pour une période appropriée et à des conditions raisonnables, fixées, si nécessaire, conformément à la procédure établie dans la présente loi pour les licences obligatoires.
3) Les dispositions de l’alinéa précédent ne sont pas applicables si le titulaire du brevet ou le preneur de la licence était de mauvaise foi au moment du commencement de l’exploitation ou des préparatifs effectués à cette fin.
Art. 14. L’inventeur a le droit, à l’égard du titulaire de la demande de brevet ou du brevet, d’être désigné en tant que tel dans le brevet.
TITRE IV INVENTIONS DE SALARIÉS Art. 15. — 1) Les inventions faites par un travailleur pendant la durée de son
contrat ou de sa relation de travail ou de prestation de services avec l’entreprise, qui sont le fruit d’une activité de recherche explicitement ou implicitement constitutive de l’objet de son contrat, appartiennent à l’employeur.
2) Le travailleur auteur de l’invention n’a pas droit à une rémunération supplémentaire pour la réalisation de l’invention, sauf si sa contribution personnelle à l’invention et l’importance de celle-ci pour l’entreprise dépassent d’une manière évidente le contenu explicite ou implicite de son contrat ou de sa relation de travail.
Art. 16. Les inventions faites dans des circonstances différentes de celles qui sont prévues à l’alinéa 1) de l’article15sont la propriété du travailleur qui en est l’auteur.
Art. 17. — 1) Nonobstant la disposition de l’article 16, si le travailleur fait une invention en relation avec son activité professionnelle dans l’entreprise et si les connaissances acquises dans l’entreprise ou l’utilisation de moyens fournis par cette dernière ont joué un rôle prépondérant à cet égard, l’employeur a le droit de s’approprier l’invention ou de se réserver un droit d’utilisation sur celle-ci.
2) Lorsque l’employeur s’approprie une invention ou se réserve un droit d’utilisation sur celle-ci, le travailleur a droit à une juste rémunération, fixée compte tenu de l’importance industrielle et commerciale de l’invention et de la valeur des moyens ou des connaissances fournis par l’entreprise ainsi que des apports personnels du travailleur.
Art. 18.— 1) Le travailleur qui fait une invention visée aux articles 15 et 17 doit en informer l’employeur, au moyen d’une communication écrite, en fournissant les données et les rapports nécessaires pour que celui-ci puisse exercer les droits qui lui reviennent dans un délai de trois mois. L’inexécution de cette obligation entraîne la perte des droits reconnus au travailleur dans le présent titre.
2) Aussi bien l’employeur que le travailleur doivent collaborer, dans la mesure où cela est nécessaire pour donner effet aux droits reconnus dans le présent titre, en s’abstenant de tout acte pouvant être préjudiciable à ces droits.
Art. 19. — 1) Les inventions qui font l’objet d’une demande de brevet ou d’un autre titre de protection exclusive dans l’année qui suit la fin de la relation de travail ou de prestation de services peuvent être revendiquées par l’employeur.
2) Est nulle toute renonciation anticipée du travailleur aux droits que la loi lui reconnaît dans le présent titre.
Art. 20.— 1) Les dispositions du présent titre sont applicables aux fonctionnaires, employés et travailleurs de l’État, des communautés autonomes, des provinces, des communes et autres personnes publiques, sans préjudice des dispositions des alinéas qui suivent.
2) L’université est propriétaire des inventions qui sont faites par un professeur par suite de sa fonction de chercheur à l’université et qui entrent dans le cadre de ses fonctions d’enseignant et de chercheur, sans préjudice des dispositions de l’article 11 de la loi organique sur la réforme universitaire [Ley Orgánica de Reforma Universitaria].
3) Toute invention visée à l’alinéa 2) doit être immédiatement notifiée à l’université par le professeur qui en est l’auteur.
4) Le professeur a le droit, en tout état de cause, de participer aux bénéfices que tire l’université de l’exploitation ou de la cession de ses droits sur les inventions visées à l’alinéa 2). C’est aux statuts de l’université de déterminer les modalités et le montant de cette participation.
5) L’université peut céder au professeur qui en est l’auteur la propriété des inventions visées à l’alinéa 2), tout en ayant la possibilité de se réserver dans ce cas une licence d’exploitation non exclusive, incessible et gratuite.
6) Si le professeur retire des bénéfices de l’exploitation d’une invention visée à l’alinéa 5), l’université a le droit de recevoir une participation aux dits bénéfices de la façon prévue dans ses statuts.
7) Si le professeur fait une invention en exécution d’un contrat passé avec une personne privée ou publique, le contrat doit indiquer celle des parties contractantes qui est propriétaire de l’invention.
8) Le régime établi aux alinéas 2) à 7) du présent article peut s’appliquer aux inventions du personnel de recherche des organismes de recherche publics.
9) Les modalités et le montant de la participation du personnel de recherche des organismes de recherche publics aux bénéfices découlant de l’exploitation ou de la cession de leurs droits sur les inventions visées à l’alinéa 8) du présent article sont fixés par le Gouvernement, compte tenu des caractéristiques propres à chaque organisme de recherche.
TITRE V DÉLIVRANCE DU BREVET
Chapitre premier Dépôt de la demande de brevet et conditions auxquelles elle doit satisfaire
Art. 21. — 1) Pour obtenir un brevet, il faut déposer à cette fin une demande qui doit contenir les éléments suivants :
a) une requête adressée au directeur de l’Office de la propriété industrielle; b) une description de l’invention qui fait l’objet de la demande de brevet; c) une ou plusieurs revendications; d) les dessins auxquels se référent la description ou les revendications; et e) un abrégé de l’invention. 2) Si la demande porte sur une addition, ce fait doit être expressément indiqué dans
la requête, où doit figurer le numéro du brevet ou de la demande auxquels l’addition doit être rattachée.
3) Le dépôt de la demande donne lieu au paiement des taxes prévues par la présente loi.
4) Aussi bien la demande que les autres pièces qui doivent être présentées à l’Office de la propriété industrielle doivent être rédigées en espagnol et doivent remplir les conditions prévues par la voie réglementaire.
5) Dans les communautés autonomes, les pièces visées à l’alinéa 4) peuvent être déposées auprès des bureaux de l’administration autonome reconnus compétents en la matière. Ces pièces peuvent être rédigées dans la langue officielle de la communauté autonome, accompagnées de la traduction correspondante en espagnol, qui est considérée comme faisant foi en cas de doute entre les deux textes.
[Al. 5) visé par le décret royal no 441/1994.]
Art. 22. — 1) La date de dépôt de la demande est celle à laquelle le déposant a remis aux bureaux espagnols autorisés à recevoir des demandes de brevet les pièces ci- après rédigées de la façon exigée à l’article 21:
a) une requête en délivrance d’un brevet; b) l’identification du déposant; et c) une description et une ou plusieurs revendications, même si la description et
les revendications ne sont pas conformes aux exigences de forme de la présente loi.
2) Si, durant la procédure de délivrance, l’objet de la demande de brevet est totalement ou partiellement modifié, la date de l’introduction de la modification portant sur la partie concernée est considérée comme la date du dépôt.
Art. 23. La demande de brevet doit mentionner l’inventeur. Si le déposant n’est pas l’inventeur ou le seul inventeur, cette mention doit être accompagnée d’une déclaration indiquant comment le déposant a acquis le droit au brevet.
Art. 24. — 1) La demande de brevet ne peut porter que sur une invention ou un groupe d’inventions liées entre elles de telle sorte qu’elles ne forment qu’un seul concept inventif général.
2) Les demandes qui ne satisfont pas aux dispositions de l’alinéa précédent doivent être divisées conformément aux dispositions prises par la voie réglementaire.
3) Les demandes divisionnaires portent la même date de dépôt que la demande initiale correspondante, dans la mesure où leur objet figurait déjà dans celle-ci.
Art. 25. — 1) L’invention doit être décrite dans la demande de brevet de manière suffisamment claire et complète pour qu’un expert en la matière puisse l’exécuter.
2) Si l’invention a trait à un procédé micro biologique et si le public n’a pas accès au micro-organisme correspondant, la description n’est considérée comme conforme aux dispositions de l’alinéa précédent que si elle remplit les conditions suivantes :
a) la description contient les informations dont dispose le déposant sur les caractéristiques du micro-organisme;
b) le déposant a déposé, au plus tard à la date de dépôt de la demande, une culture de micro-organisme auprès d’une institution autorisée, conformément aux conventions internationales en la matière en vigueur à l’égard de l’Espagne; et
c) le public a accès à la culture du micro-organisme auprès de l’institution mentionnée précédemment, à compter du jour de la publication de la demande de brevet, dans les conditions prévues par la voie réglementaire.
Art. 26. Les revendications définissent l’objet de la protection demandée. Elles doivent être claires et concises et se fonder sur la description.
Art. 27. — 1) L’abrégé de l’invention sert exclusivement à des fins d’information technique. Il ne peut être pris en considération pour aucune autre fin, notamment pour apprécier l’étendue de la protection demandée et pour définir l’état de la technique aux fins des dispositions de l’alinéa 3) de l’article6 .
2) L’Office de la propriété industrielle peut, lorsqu’il l’estime nécessaire, modifier l’abrégé de l’invention pour mieux informer les tiers. Cette modification est notifiée au déposant.
Art. 28.— 1) Celui qui a régulièrement déposé une demande de brevet d’invention, de modèle d’utilité, de certificat d’utilité ou de certificat d’auteur d’invention dans un pays membre de l’Union de Paris ou ses ayants cause jouissent, pour déposer une demande de brevet en Espagne pour la même invention, du droit de priorité prévu dans la Convention de Paris.
2) Jouit du droit de priorité visé à l’alinéa précédent celui qui a déposé une première demande de protection dans un pays qui, sans appartenir à l’Union de Paris, reconnaît aux demandes déposées en Espagne un droit de priorité ayant des effets équivalents aux effets prévus dans la convention d’union.
3) En vertu de l’exercice du droit de priorité, est considérée comme date de dépôt de la demande, aux fins des dispositions des alinéas 2) et 3) de l’article6 , de
l’alinéa 3) de l’article 10, de l’article109 et des alinéas 1) et 2) de l’article 145, la date de dépôt de la demande antérieure dont la priorité a été valablement revendiquée.
Art. 29. — 1) Le déposant qui souhaite revendiquer la priorité d’une demande antérieure doit produire, sous la forme et dans les délais prévus par la voie réglementaire, une déclaration de priorité et une copie certifiée conforme par l’office d’origine de la demande antérieure, accompagnée de sa traduction en espagnol lorsque cette demande est rédigée dans une autre langue.
2) Des priorités multiples peuvent être revendiquées pour une même demande et, le cas échéant, pour une même revendication, même si elles proviennent d’États différents. Si des priorités multiples sont revendiquées, les délais qui ont pour point de départ la date de priorité sont calculés à compter de la date de la priorité la plus ancienne.
3) Lorsqu’une ou plusieurs priorités sont revendiquées, le droit de priorité ne couvre que les éléments de la demande qui sont contenus dans la demande ou dans les demandes dont la priorité est revendiquée.
4) Si certains éléments de l’invention pour lesquels la priorité est revendiquée ne figurent pas parmi les revendications formulées dans la demande antérieure, la priorité peut être accordée si l’ensemble des pièces de la demande antérieure révèle d’une façon suffisamment claire et précise lesdits éléments.
Chapitre II Procédure générale de délivrance
Art. 30. Dans les huit jours qui suivent la réception de la demande par ses services, l’Office de la propriété industrielle rejette clairement, en notifiant sa décision à l’intéressé, les demandes qui ne satisfont pas aux conditions à remplir pour obtenir une date de dépôt conformément à l’alinéa 1) de l’article22 , ou pour lesquelles la taxe correspondante n’a pas été acquittée.
[Art. 30 visé par le décret royal no 441/1994.]
Art. 31. — 1) Une fois la demande admise à l’instruction, l’Office de la propriété industrielle examine si elle remplit les conditions prévues quant à la forme dans le chapitre précédent, et ayant fait l’objet de dispositions plus détaillées par la voie réglementaire. Il n’est procédé à aucun examen visant à déterminer si la description est suffisante.
2) L’Office de la propriété industrielle examine également si l’objet de la demande remplit les conditions de brevetabilité établies dans le titre II de la présente loi, sauf sur le plan de la nouveauté et de l’activité inventive. Ce nonobstant, l’Office de la propriété industrielle refuse, après avoir entendu l’intéressé, de délivrer le brevet par une décision dûment motivée lorsqu’il ressort que l’invention qui fait l’objet de la demande n’est pas manifestement et notoirement nouvelle.
3) S’il ressort de l’examen que la demande déposée présente des irrégularités quant à la forme ou que son objet n’est pas brevetable, l’instruction du dossier est déclarée suspendue et il est imparti au déposant le délai prévu par la voie réglementaire pour remédier, le cas échéant, aux irrégularités qui ont été signalées et pour présenter les
observations pertinentes. Aux fins précitées, le déposant peut modifier les revendications ou diviser la demande.
4) L’Office de la propriété industrielle rejette la demande en tout ou en partie s’il estime que son objet n’est pas brevetable ou qu’il subsiste dans ladite demande des irrégularités auxquelles il n’a pas été dûment remédié.
5) S’il ressort de l’examen effectué par l’Office de la propriété industrielle qu’il n’existe pas d’irrégularités empêchant la délivrance du brevet ou s’il a été dûment remédié à ces irrégularités, l’Office de la propriété industrielle fait savoir au déposant qu’il doit, aux fins de la poursuite de la procédure de délivrance, demander l’établissement du rapport sur l’état de la technique, dans les délais prévus dans la présente loi, s’il ne l’a pas déjà fait.
Art. 32.— 1) À l’expiration d’un délai de 18 mois à compter de la date de dépôt de la demande ou de la date de priorité qui a été revendiquée, après que l’examen d’office a été effectué et que le déposant a demandé l’établissement du rapport sur l’état de la technique visé à l’article33, l’office met à la disposition du public la demande de brevet, en publiant dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle les éléments de la demande prévus par la voie réglementaire.
2) En même temps, est publié un fascicule de la demande de brevet contenant la description, les revendications et, le cas échéant, les dessins et les autres éléments prévus par la voie réglementaire.
3) Sur requête du déposant, la demande de brevet peut être publiée, dans les conditions prévues dans le présent article, même avant l’expiration du délai de 18 mois visé à l’alinéa 1).
Art. 33. — 1) Dans les 15 mois qui suivent la date de dépôt, le déposant doit demander à l’office l’établissement du rapport sur l’état de la technique et acquitter la taxe prévue à cet effet. Si une priorité a été revendiquée, ce délai de 15 mois court à compter de la date de priorité.
2) Si le délai prévu à l’alinéa précédent a déjà expiré au moment où la notification prévue à l’alinéa 5) de l’article 31 est effectuée, le déposant peut demander l’établissement du rapport sur l’état de la technique dans le mois qui suit cette notification.
3) Si le déposant ne satisfait pas aux dispositions du présent article, sa demande est considérée comme retirée.
4) Le rapport sur l’état de la technique ne peut être demandé pour une addition si une telle demande n’a pas été préalablement ou n’est pas simultanément déposée pour le brevet principal et, le cas échéant, pour des additions antérieures.
5) Dans le cas où le rapport sur l’état de la technique peut se fonder partiellement ou totalement sur le rapport de recherche internationale établi en application du Traité de
coopération en matière de brevets4, le déposant se voit rembourser 25 %, 50 %, 75 % ou 100 % de la taxe, suivant l’étendue de la matière couverte par ledit rapport.
6) Les demandes pour lesquelles le rapport de recherche internationale a été réalisé par l’administration espagnole chargée de la recherche internationale ne font pas l’objet d’un rapport sur l’état de la technique.
[Al. 5) et 6) ajoutés par la loi 50/1998.]
Art. 34.— 1) Une fois effectué l’examen de la demande prévu à l’article 31, et une fois reçue la requête du déposant en établissement du rapport sur l’état de la technique, l’office établit ledit rapport en relation avec l’objet de la demande de brevet, dans le délai prévu par la voie réglementaire.
2) Il ne peut être procédé à l’établissement du rapport avant qu’ait été définitivement fixée, dans le cadre de la procédure de délivrance, la date de dépôt de la demande.
3) Le rapport sur l’état de la technique mentionne les éléments de l’état de la technique qui peuvent servir à apprécier la nouveauté et l’activité inventive de l’invention qui fait l’objet de la demande de brevet.
Il est établi sur la base des revendications de la demande et compte tenu de la description et, le cas échéant, des dessins qui ont été déposés.
4) Pour établir le rapport, l’office peut, hormis la recherche qu’il effectue au moyen de la documentation dont il dispose, recourir aux services des organismes nationaux et internationaux dont la collaboration a été préalablement approuvée d’une façon générale par décret royal.
5) Une fois établi le rapport sur l’état de la technique, l’office le communique au déposant de la demande de brevet et publie un fascicule contenant ledit rapport, et fait paraître l’avis y relatif dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle.
6) La demande de brevet doit être publiée en même temps que le rapport sur l’état de la technique si elle ne l’a pas déjà été.
Art. 35. — 1) S’il n’est pas possible, en raison du manque de clarté de la description ou des revendications, de procéder totalement ou partiellement à l’établissement du rapport sur l’état de la technique, l’office refuse de délivrer le brevet pour la partie correspondante.
2) Avant de refuser définitivement de délivrer le brevet, l’office notifie son intention au déposant de la façon appropriée, en indiquant le délai dont ce dernier dispose conformément aux dispositions réglementaires pour présenter les observations qu’il estime opportunes.
Art. 36. — 1) Toute personne peut présenter des observations dûment motivées avec pièces à l’appui à propos du rapport sur l’état de la technique, de la façon et dans les délais prévus par la voie réglementaire.
4 Voir Lois et traités de propriété industrielle, TRAITÉS MULTILATÉRAUX — Texte 2-006 (N.d.l.r.).
2) Une fois expiré le délai accordé aux tiers pour leur permettre de présenter des observations à propos du rapport sur l’état de la technique, les documents présentés sont communiqués au déposant afin qu’il présente dans le délai prévu à cet effet par la voie réglementaire les observations qu’il estime pertinentes en ce qui concerne le rapport sur l’état de la technique, fasse les commentaires qu’il estime opportuns en réponse aux observations présentées par les tiers et modifie les revendications, s’il le juge opportun.
3) Pour les procédures de délivrance de brevets portant sur les domaines de la technique auxquels est applicable la procédure de délivrance avec examen préalable, conformément au décret royal visé par la cinquième disposition transitoire, le délai prévu à l’alinéa 2) de l’article 39 commence à courir à la date de la publication du rapport sur l’état de la technique; pendant ce laps de temps, la procédure est suspendue et le déposant peut présenter une requête en examen préalable ou manifester sa volonté de poursuivre la procédure générale de délivrance. Une fois le délai écoulé sans que le déposant se soit manifesté en la matière, la procédure reprend son cours conformément aux dispositions des alinéas précédents, les règles de procédure générale de délivrance prévues au présent chapitre étant applicables. Cette reprise de la procédure est publiée au Bulletin officiel de la propriété industrielle.
[Al. 3) ajouté par le décret-loi royal no 8/1998.]
Art. 37. — 1) Indépendamment du contenu du rapport sur l’état de la technique et des observations présentées par des tiers, une fois expiré le délai prescrit pour que le déposant présente ses observations, l’office délivre le brevet demandé, publie un avis à ce sujet dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle et met à la disposition du public les documents relatifs au brevet délivré, ainsi que le rapport sur l’état de la technique et tous commentaires et observations se rapportant audit rapport. Si les revendications ont été modifiées, les différents textes desdites revendications sont mis à la disposition du public, avec indication de leur date respective.
2) Le brevet est délivré sans préjudice des droits des tiers et sans garantie de l’État quant à sa validité ni à l’utilité de son objet.
3) L’avis de délivrance qui doit être publié dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle doit comprendre les mentions suivantes :
1o le numéro du brevet délivré;
2o la ou les classes dont relève le brevet;
3o le titre de l’invention faisant l’objet du brevet délivré;
4o les nom et prénoms, ou la raison sociale, et la nationalité du déposant, ainsi que son domicile;
5o l’abrégé de l’invention;
6o l’indication du numéro du Bulletin [officiel de la propriété industrielle] dans lequel a été publiée la demande de brevet et, le cas échéant, les modifications apportées à ses revendications;
7o la date de délivrance;
8o la possibilité de consulter les documents relatifs au brevet délivré, ainsi que le rapport sur l’état de la technique y relatif et les observations et commentaires présentés à propos dudit rapport.
Art. 38. — 1) Pour chaque brevet délivré est publié un fascicule destiné à être vendu au public.
2) Le fascicule, outre les mentions indiquées à l’alinéa 3) de l’article 37, contient le texte intégral de la description, accompagné des revendications et des dessins, ainsi que le texte intégral du rapport sur l’état de la technique. Il indique également le numéro du Bulletin officiel de la propriété industrielle dans lequel a été publié l’avis de délivrance.
Chapitre III Procédure de délivrance avec examen préalable
Art. 39. — 1) Dans les cas où elle est applicable, conformément à la cinquième disposition transitoire, la procédure de délivrance est la même que celle qui est établie d’une façon générale dans le chapitre précédent de la présente loi jusqu’à ce que soit présentée la requête en examen visée à l’alinéa suivant.
2) Dans les six mois qui suivent la publication du rapport sur l’état de la technique, le déposant peut demander à l’office d’examiner si la description de l’objet de la demande de brevet est suffisante et si l’objet en question est nouveau et implique une activité inventive. La requête en examen préalable n’est considérée comme valide qu’après l’acquittement de la taxe d’examen; elle est irrévocable et est publiée au Bulletin officiel de la propriété industrielle.
3) Lorsque l’examen préalable peut se fonder partiellement ou totalement sur le rapport d’examen préliminaire international réalisé par l’administration chargée de l’examen préliminaire international compétente, le déposant se voit rembourser 25 %, 50 %, 75 % ou 100 % de cette taxe, suivant l’étendue de la matière couverte par ledit rapport.
4) Dans les deux mois suivant la publication de la requête en examen, toute personne intéressée peut s’opposer à la délivrance du brevet, en alléguant l’irrégularité quant à l’un quelconque des éléments requis pour cette délivrance. Le document d’opposition doit être accompagné des pièces justificatives correspondantes.
5) Il ne peut toutefois être allégué que le déposant n’a pas le droit de demander le brevet, cette allégation devant être formulée devant les tribunaux ordinaires.
6) Une fois l’examen terminé, l’office en notifie le résultat au déposant et lui communique les oppositions présentées.
7) En l’absence d’opposition et lorsque l’examen ne met en évidence aucune inobservation d’une condition requise, l’office délivre le brevet demandé.
8) Lorsque les dispositions de l’alinéa précédent ne sont pas applicables, le déposant peut remédier aux irrégularités de forme relevées dans la demande, modifier les revendications s’il estime approprié de le faire, et répondre en présentant les observations qu’il considère pertinentes.
9) Lorsque le déposant ne prend aucune mesure pour remédier aux objections formulées par l’office ou par des tiers, le brevet doit être refusé en tout ou en partie. Dans les autres cas, l’office se prononce, par une décision dûment motivée, sur la délivrance totale ou partielle du brevet, une fois reçue la réponse du déposant.
10) Lorsqu’il est constaté dans la décision que l’une des conditions de forme n’est pas remplie ou que l’invention n’est pas brevetable, l’office impartit au déposant un nouveau délai pour qu’il remédie à l’irrégularité ou présente les observations qu’il estime pertinentes et se prononce définitivement sur la délivrance du brevet.
11) Les délais à respecter dans le cadre de la procédure établie au présent article sont fixés par la voie réglementaire.
[Al. 1) à 5) modifiés par le décret-loi royal no 8/1998.]
Art. 40.— 1) Au terme de la procédure comportant un examen préalable, le brevet est délivré sans préjudice des droits des tiers et sans garantie de l’État quant à sa validité ni à l’utilité de son objet.
2) L’avis de délivrance qui doit être publié dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle doit comprendre les mentions suivantes :
1o le numéro du brevet délivré;
2o la ou les classes dont relève le brevet;
3o le titre de l’invention faisant l’objet du brevet délivré;
4o les nom et prénoms, ou la raison sociale, et la nationalité du déposant, ainsi que son domicile;
5o l’abrégé de l’invention;
6o l’indication du ou des numéros du Bulletin [officiel de la propriété industrielle] dans lesquels ont été publiées la demande de brevet et, le cas échéant, les modifications qui y ont été apportées;
7o la date de la délivrance;
8o la possibilité de consulter les documents relatifs au brevet délivré ainsi que le rapport sur l’état de la technique y relatif, le document où figure le résultat de l’examen d’office effectué par l’office quant à la nouveauté, l’activité inventive et le caractère suffisant de la description ainsi que les actes d’opposition présentés;
9o la mention, apparaissant de façon distincte, selon laquelle le brevet a été délivré à l’issue d’un examen préalable quant à la nouveauté et à l’activité inventive de l’invention qui en constitue l’objet.
3) Pour chaque brevet délivré est imprimé un fascicule destiné à être vendu au public, qui, outre les mentions visées à l’alinéa précédent, comprend le texte intégral de la description accompagné des revendications et des dessins, ainsi que le texte intégral du rapport sur l’état de la technique. Est également mentionné chaque acte d’opposition présenté ainsi que le numéro du Bulletin officiel de la propriété industrielle dans lequel est paru l’avis de délivrance.
Chapitre IV Dispositions générales sur la procédure et l’information des tiers
Art. 41. — 1) Sauf dans les cas où il s’agit de corriger des erreurs manifestes, le déposant ne peut modifier les revendications figurant dans sa demande qu’aux stades de la procédure de délivrance où il est expressément autorisé à le faire par la présente loi.
2) Le déposant peut modifier les revendications conformément aux dispositions de l’alinéa précédent, sans qu’il lui soit nécessaire de disposer de l’autorisation des personnes ayant sur sa demande des droits inscrits au registre des brevets.
3) La modification des revendications ne doit pas entraîner une extension du contenu de la demande.
Art. 42.— 1) Le déposant peut demander à tout moment que sa demande de brevet soit transformée en une demande de protection de l’objet de ladite demande au moyen d’un autre titre de propriété industrielle jusqu’à l’expiration du délai qui lui est accordé pour présenter des observations à propos du rapport sur l’état de la technique ou, lorsque la procédure prévoit un examen préalable, jusqu’à l’expiration du délai prévu pour répondre aux oppositions et aux objections résultant de l’examen préalable effectué par l’office.
2) L’office, à la suite de l’examen qu’il doit effectuer conformément aux dispositions de l’article 31, peut proposer au déposant de modifier le titre de protection demandé. Le déposant peut accepter ou rejeter la proposition, étant entendu qu’il la rejette s’il ne demande pas expressément le changement du titre de protection. Si la proposition est rejetée, l’instruction du dossier se poursuit en fonction du titre demandé.
3) Si une modification du litre de propriété industrielle est demandée, l’office fait droit à cette demande et notifie à l’intéressé les pièces qu’il doit présenter dans le délai prévu par la voie réglementaire pour la nouvelle procédure dont la demande doit faire l’objet. Si les nouvelles pièces ne sont pas présentées en temps utile, l’instruction du dossier est annulée.
4) Lorsque la décision autorisant le changement du titre de propriété industrielle intervient après la publication de la demande de brevet, elle doit être publiée dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle.
Art. 43.— 1) La demande de brevet peut être retirée par le déposant à tout moment avant que le brevet soit délivré.
2) Lorsque des droits de tiers sur la demande sont inscrits au registre des brevets, ladite demande ne peut être retirée qu’avec le consentement des titulaires desdits droits.
Art. 44.— 1) Les dossiers relatifs aux demandes de brevet non encore publiées ne peuvent être consultés qu’avec le consentement du déposant.
2) Quiconque prouve que le déposant d’une demande de brevet a cherché à faire valoir à son encontre les droits découlant de sa demande peut consulter le dossier avant la publication de ladite demande et sans le consentement du déposant.
3) Lorsque est publiée une demande divisionnaire, une nouvelle demande de brevet déposée conformément aux dispositions de l’alinéa 1) de l’article 11 ou la demande découlant d’un changement de titre de protection conformément aux dispositions de l’article 42, toute personne peut consulter le dossier de la demande initiale avant sa publication et sans le consentement du déposant.
4) Après la publication de la demande de brevet, le dossier de la demande et du brevet qui en découle le cas échéant peut être consulté, après présentation de la requête appropriée et dans les limites établies par la voie réglementaire.
Art. 45. — 1) Le public ne peut avoir accès aux dossiers correspondant aux demandes qui ont été rejetées ou retirées avant leur publication.
2) Si l’une des demandes visées à l’alinéa précédent fait l’objet d’un nouveau dépôt, elle est considérée comme nouvelle et ne peut bénéficier de la date de dépôt de la demande antérieure.
Art. 46. — 1) Quiconque prétend faire valoir à l’encontre d’un tiers des droits découlant d’une demande de brevet ou d’un brevet délivré doit lui indiquer le numéro de ladite demande ou dudit brevet.
2) La personne qui fait figurer sur un produit, sur ses étiquettes ou emballages, ou sur toute sorte d’avis ou d’imprimés des mentions tendant à donner l’impression qu’il existe une protection au titre d’une demande de brevet ou d’un brevet délivré doit inscrire le numéro de ladite demande ou dudit brevet, sans préjudice des dispositions de l’article 44.2).
Chapitre V Recours
Art. 47. — 1) Toute personne intéressée, conformément aux dispositions de la loi régissant la juridiction contentieuse administrative, a qualité pour former un recours contentieux administratif contre la délivrance du brevet sans être tenue d’avoir présenté des observations à propos du rapport sur l’état de la technique, ni d’avoir formé une opposition dans le cadre de la procédure de délivrance avec examen préalable.
2) Le recours contentieux administratif ne peut porter que sur l’omission de formalités essentielles sur le plan de la procédure ou sur les questions qui peuvent faire l’objet d’une décision de l’administration pendant la procédure de délivrance, sauf en ce qui concerne l’unité d’invention.
3) Il ne peut en aucun cas être recouru contre la délivrance d’un brevet pour le motif que l’objet de la demande n’est pas nouveau ou n’implique pas une activité inventive quand ladite demande a été instruite dans le cadre de la procédure de délivrance sans examen préalable.
Art. 48. La décision concluant à l’admission du recours formé, se fondant sur le fait que le brevet a été délivré alors que l’une des conditions de forme faisant l’objet de l’examen effectué par l’Office de la propriété industrielle n’a pas été remplie, exception faite de la condition d’unité de l’invention, ou alors que des formalités essentielles de la procédure n’ont pas été remplies, déclare nuls les actes administratifs correspondants et
ramène l’instruction du dossier au stade où se sont produites les irrégularités qui motivent la décision.
TITRE VI EFFETS DU BREVET ET DE LA DEMANDE DE BREVET
Art. 49. Le brevet a une durée de 20 ans non prorogeable à compter de la date du dépôt de la demande et produit ses effets à compter de la publication de l’avis relatif à sa délivrance.
Art. 50. Le brevet confère à son titulaire le droit d’interdire à tout tiers, en l’absence du consentement du titulaire
a) la fabrication, l’offre, la mise dans le commerce ou l’utilisation, ou bien l’importation ou la détention à l’une des fins précitées, du produit objet du brevet;
b) l’utilisation d’un procédé objet du brevet ou l’offre de son utilisation, lorsque le tiers sait ou lorsque les circonstances rendent évident que l’utilisation du procédé est interdite sans le consentement du titulaire du brevet;
c) l’offre, la mise dans le commerce ou l’utilisation, ou bien l’importation ou la détention à l’une des fins précitées, du produit obtenu directement par le procédé objet du brevet.
Art. 51.— 1) Le brevet confère également à son titulaire le droit d’interdire à tout tiers, en l’absence du consentement du titulaire, la livraison ou l’offre de livraison à des personnes autres que celles habilitées à exploiter l’invention brevetée, des moyens de mise en œuvre de cette invention se rapportant à un élément essentiel de celle-ci, lorsque le tiers sait ou lorsque les circonstances rendent évident que ces moyens sont aptes et destinés à cette mise en œuvre.
2) Les dispositions de l’alinéa précédent ne sont pas applicables lorsque les moyens de mise en œuvre sont des produits qui se trouvent couramment dans le commerce, sauf si le tiers incite la personne à qui il livre à commettre des actes interdits par l’article précédent.
3) Ne sont pas considérées comme personnes habilitées à exploiter l’invention au sens de l’alinéa 1) celles qui accomplissent les actes visés aux sous-alinéas a) à c) de l’article qui suit.
Art. 52. Les droits conférés par le brevet ne s’étendent pas a) aux actes accomplis dans un cadre privé et à des fins non commerciales; b) aux actes accomplis à titre expérimental qui portent sur l’objet de l’invention
brevetée;
c) à la préparation de médicaments faite extemporanément et par unité dans les officines de pharmacie, sur ordonnance médicale, ni aux actes concernant les médicaments ainsi préparés;
d) à l’emploi, à bord de navires des pays de l’Union de Paris, de l’objet de l’invention brevetée dans le corps du navire, dans les machines, agrès, apparaux et autres accessoires, lorsque ces navires pénètrent temporairement ou accidentellement dans les eaux espagnoles, sous réserve que ledit objet y soit employé exclusivement pour les besoins du navire;
e) à l’emploi de l’objet de l’invention brevetée dans la construction ou le fonctionnement des engins de locomotion aérienne ou terrestre qui appartiennent à des pays membres de l’Union de Paris, ou des accessoires de ces engins, lorsque ces engins de locomotion pénètrent temporairement ou accidentellement sur le territoire espagnol;
f) aux actes prévus à l’article27de la Convention du 7 décembre 1944 relative à l’aviation civile internationale, lorsque ces actes concernent des aéronefs d’un État auquel sont applicables les dispositions de cet article.
Art. 53. Les droits conférés par le brevet ne s’étendent pas aux actes concernant le produit couvert par le brevet accomplis en Espagne, après que ce produit a été mis dans le commerce en Espagne par le titulaire du brevet ou avec son consentement exprès.
Art. 54. — 1) Le titulaire d’un brevet n’a pas le droit d’interdire à des personnes qui exploitaient dans le pays de bonne foi et avant la date de priorité du brevet ce qui constitue l’objet dudit brevet ou qui ont fait des préparatifs sérieux et effectifs en vue d’exploiter ledit objet, d’en poursuivre ou d’en commencer l’exploitation de la même façon qu’elles le faisaient jusqu’alors ou de la façon correspondant aux préparatifs qu’elles avaient faits et dans la mesure appropriée pour répondre aux besoins raisonnables de leur entreprise. Ce droit d’exploitation n’est transmissible qu’avec les entreprises.
2) Les droits conférés par le brevet ne s’étendent pas aux actes concernant le produit couvert par le brevet après que ce produit a été mis dans le commerce par la personne qui jouit du droit d’exploitation reconnu à l’alinéa précédent.
Art. 55. Le titulaire d’un brevet ne peut invoquer ce brevet pour se défendre contre les actions en violation d’autres brevets ayant une date de priorité antérieure à celle de son brevet qui sont intentées contre lui.
Art. 56. Le fait que l’invention faisant l’objet d’un brevet ne puisse pas être exploitée sans utilisation de l’invention protégée par un brevet antérieur dont le titulaire est une autre personne ne constitue pas un obstacle à la validité du brevet mentionné en premier lieu. Dans ce cas, le titulaire du brevet antérieur ne peut pas exploiter le brevet ultérieur pendant la durée de validité de celui-ci sans le consentement de son titulaire, et le titulaire du brevet ultérieur ne peut exploiter aucun des deux brevets pendant la durée de validité du brevet antérieur, à moins qu’il n’ait obtenu le consentement du titulaire dudit brevet ou qu’il ne bénéficie d’une licence obligatoire.
Art. 57. L’objet d’un brevet ne peut pas être exploité d’une manière contraire à la loi, à la morale, à l’ordre public ou à la santé publique et cette exploitation est subordonnée, en tout état de cause, aux interdictions ou restrictions, temporaires ou illimitées, qui sont ou seront établies par des dispositions légales.
Art. 58. — 1) Lorsqu’un brevet est délivré pour une invention dont l’objet est assujetti à un monopole légal, la personne qui exerce le monopole ne peut utiliser l’invention qu’avec le consentement du titulaire du brevet, mais elle est obligée d’appliquer dans son industrie, après avoir obtenu le droit d’exploitation y relatif, les inventions qui supposent un progrès technique notable pour celle-ci.
2) La personne qui exerce le monopole a le droit de demander l’autorisation d’exploiter l’invention brevetée, le titulaire du brevet pouvant exiger, en cas d’exercice de ce droit, que la personne qui exerce le monopole acquière le brevet. Le prix à payer par la personne qui exerce le monopole pour le droit d’exploiter l’invention brevetée ou pour l’acquisition du brevet est fixé par accord entre les parties ou, à défaut, par décision judiciaire.
3) Sans préjudice de l’application des dispositions des alinéas précédents, lorsque le monopole a été constitué après la délivrance du brevet, le titulaire de celui-ci a en outre le droit d’exiger que la personne qui exerce le monopole acquière l’entreprise ou les installations avec lesquelles il a exploité l’invention brevetée, contre un prix fixé par accord entre les parties ou, à défaut, par décision judiciaire.
4) Les brevets dont l’objet n’est pas exploité en raison de l’existence d’un monopole légal ne sont pas soumis au paiement d’annuités.
Art. 59.— 1) À compter de la date de sa publication, la demande de brevet confère à son titulaire une protection provisoire consistant dans le droit d’exiger une indemnité, raisonnable et appropriée aux circonstances, de tout tiers qui, entre ladite date et la date de publication de l’avis relatif à la délivrance du brevet, a procédé à une utilisation de l’invention qui, une fois ce délai expiré, serait interdite en vertu du brevet.
2) Cette protection provisoire est aussi applicable dès avant la publication de la demande à l’encontre de la personne à laquelle ont été notifiés le dépôt et le contenu de la demande.
3) Lorsque l’objet de la demande de brevet est constitué par un procédé relatif à un micro-organisme, la protection provisoire ne prend effet qu’à compter du moment où le public a accès au micro-organisme.
4) La demande de brevet est considérée comme n’ayant jamais eu les effets prévus aux alinéas précédents lorsqu’elle a été retirée ou lorsqu’elle est considérée comme telle, ou lorsqu’elle a été rejetée en vertu d’une décision définitive.
Art. 60. — 1) L’étendue de la protection conférée par le brevet ou par la demande de brevet est déterminée par la teneur des revendications. La description et les dessins servent toutefois à interpréter les revendications.
2) En ce qui concerne la période antérieure à la délivrance du brevet, l’étendue de la protection est déterminée par les revendications de la demande, telle que celle-ci a été rendue publique. Ce nonobstant, le brevet, tel qu’il a été délivré, détermine avec effet rétroactif la protection mentionnée, à condition que celle-ci ne soit pas élargie.
Art. 61. — 1) Lorsque est importé en Espagne un produit faisant l’objet d’un procédé de fabrication breveté, le titulaire du brevet a, en ce qui concerne le produit
importé, les mêmes droits que ceux que la présente loi lui reconnaît en relation avec les produits fabriqués en Espagne.
2) Si un brevet a pour objet un procédé de fabrication de produits ou de substances nouveaux, il est présumé, sauf preuve du contraire, que tout produit ou substance ayant les mêmes caractéristiques a été obtenu au moyen du procédé breveté.
3) Pour l’établissement de la preuve du contraire visée à l’alinéa précédent, les intérêts légitimes du défendeur sont pris en considération aux fins de protéger ses secrets de fabrication ou de commerce.
TITRE VII ACTIONS EN VIOLATION DU DROIT DE BREVET
Art. 62. Le titulaire d’un brevet peut intenter devant les tribunaux ordinaires les actions appropriées, quels qu’en soient le type et la nature, contre toute personne qui porte atteinte à son droit et réclamer les mesures nécessaires pour sa sauvegarde.
Art. 63. Le titulaire du droit de brevet auquel il est porté atteinte peut en particulier demander
a) la cessation des actes qui portent atteinte à son droit; b) l’indemnisation des dommages subis; c) la saisie des objets produits ou importés en violation de son droit et des
moyens destinés exclusivement à cette production ou à la réalisation du procédé breveté;
d) le transfert de la propriété des objets ou des moyens saisis en vertu des dispositions du sous-alinéa c) ci-dessus lorsque cela est possible; dans ce cas, il est tenu compte de la valeur des biens concernés dans le calcul du montant de l’indemnisation des dommages subis. Si cette valeur excède le montant de l’indemnité allouée, le titulaire du brevet doit verser à l’autre partie une compensation correspondant à l’excédent;
e) que soient ordonnées les mesures nécessaires pour éviter la poursuite de la contrefaçon du brevet et, en particulier, la transformation des objets ou des moyens saisis conformément aux dispositions du sous-alinéa c), ou leur destruction lorsque cela est indispensable pour empêcher la contrefaçon du brevet;
f) la publication de la décision rendue contre l’auteur de la violation du brevet, aux frais du condamné, au moyen d’annonces et de notifications aux personnes intéressées. Cette mesure n’est applicable que si elle est expressément prévue dans la décision elle-même.
Art. 64. — 1) Celui qui, sans le consentement du titulaire du brevet, fabrique, importe des objets protégés par le brevet ou utilise le procédé breveté, est tenu dans chaque cas de réparer les dommages causés.
2) Quiconque accomplit tout autre acte d’exploitation de l’objet protégé par le brevet n’est tenu de verser une indemnité pour les dommages causés que s’il a été averti par le titulaire du brevet de l’existence dudit brevet, identifié de façon appropriée, et de sa violation, avec mise en demeure de cesser ladite violation, ou s’il a commis une faute ou a agi par négligence.
Art. 65. Aux fins de déterminer le montant des dommages subis en raison de l’exploitation non autorisée de l’invention, le titulaire du brevet peut réclamer au responsable la présentation des documents qui peuvent être utiles à cet effet.
Art. 66. — 1) L’indemnisation des dommages causés au titulaire du brevet comprend non seulement la perte subie, mais aussi le manque à gagner du titulaire en raison de la violation de son droit.
2) Le manque à gagner est fixé, au choix de la partie lésée, en fonction de l’un des critères ci-après :
a) les bénéfices prévisibles que le titulaire aurait retirés de l’exploitation de l’invention brevetée en l’absence de concurrence de l’auteur de la violation;
b) les bénéfices que ce dernier a retirés de l’exploitation de l’invention brevetée; c) le prix que l’auteur de la violation aurait dû payer au titulaire du brevet au
titre de la concession d’une licence qui lui aurait permis de mener à bien l’exploitation conformément au droit.
Aux fins de la fixation du manque à gagner, il est tenu compte en particulier, et notamment, de l’importance économique de l’invention brevetée, de la durée du brevet restant à courir au moment où a commencé la violation et du nombre et du type des licences concédées à ce moment.
3) Si le juge estime que le titulaire ne satisfait pas à l’obligation d’exploiter le brevet établie à l’article83 de la présente loi, le manque à gagner est fixé conformément aux dispositions du sous-alinéa c) de l’alinéa précédent.
Art. 67.— 1) Si la partie lésée choisit, aux fins de la fixation du manque à gagner, un des critères énumérés au sous-alinéa a) ou b) de l’alinéa 2) de l’article précédent, il peut être tenu compte dans le calcul des bénéfices, dans une proportion que le juge estime raisonnable, des bénéfices découlant de l’exploitation des choses dont l’objet de l’invention constitue la partie essentielle du point de vue commercial.
2) L’objet de l’invention est considéré comme constituant la partie essentielle d’un bien du point de vue commercial lorsque la prise en considération de l’invention incorporée est un facteur déterminant pour la demande du bien en question.
Art. 68. Le titulaire du brevet peut aussi réclamer la réparation du dommage résultant de la dépréciation causée par l’auteur de la violation à l’invention brevetée en raison d’une réalisation défectueuse ou d’une présentation inappropriée de celle-ci sur le marché.
Art. 69. Sont déduites du montant de l’indemnité due par celui qui a produit ou importé sans le consentement du titulaire du brevet l’objet de l’invention les indemnités
que ce dernier a perçues au même titre des personnes ayant exploité ledit objet d’une quelconque autre manière.
Art. 70. Le titulaire du brevet ne peut exercer les actions prévues dans le présent titre contre les personnes qui exploitent les objets qui ont été mis dans le commerce par des personnes l’ayant dûment indemnisé pour les dommages causés.
Art. 71. — 1) Les actions civiles découlant de la violation du droit de brevet sont prescrites par cinq ans à compter du moment où elles auraient pu être intentées.
2) La réparation des dommages ne peut être réclamée que pour des faits survenus pendant les cinq années précédant immédiatement la date à laquelle l’action correspondante est intentée.
TITRE VIII LA DEMANDE DE BREVET ET LE BREVET COMME OBJETS DU DROIT DE PROPRIÉTÉ
Chapitre premier Copropriété et expropriation
Art. 72.— 1) Si plusieurs personnes sont propriétaires par indivis de la demande de brevet ou du brevet délivré, la communauté qui en résulte est régie par ce qui a été convenu entre les parties, ou à défaut par les dispositions du présent article, ou en dernier lieu par les dispositions du droit commun sur la communauté des biens.
2) Toutefois, chaque copropriétaire peut séparément
a) disposer de la partie qui lui appartient à condition de le notifier aux autres copropriétaires qui peuvent exercer un droit de préemption et de retrait. Le délai pour l’exercice du droit de préemption est de deux mois à compter de l’envoi de la notification et le délai pour l’exercice du droit de retrait est d’un mois à compter de l’inscription de la cession au registre des brevets;
b) exploiter l’invention, après notification préalable aux autres copropriétaires; c) accomplir les actes nécessaires au maintien de la demande ou du brevet; d) intenter des actions civiles ou pénales contre les tiers qui violent de quelque
façon que ce soit les droits découlant de la demande ou du brevet communs. Le copropriétaire qui intente ces actions est tenu de le notifier aux autres copropriétaires, afin que ceux-ci puissent s’y joindre.
3) La concession d’une licence d’exploitation de l’invention à un tiers doit être faite par tous les copropriétaires conjointement, à moins que le juge, pour des motifs d’équité compte tenu des circonstances de l’espèce, habilite l’un d’entre eux à concéder la licence.
Art. 73. — 1) Toute demande de brevet ou tout brevet délivré peut être exproprié pour motif d’utilité publique ou d’intérêt général, moyennant une juste indemnisation.
2) Il peut être procédé à l’expropriation en vue de faire tomber l’invention dans le domaine public et de façon à ce qu’elle puisse être librement exploitée par quiconque, sans qu’il y ait lieu de demander des licences à cet effet, ou en vue de la faire exploiter exclusivement par l’État, qui devient dans ce cas titulaire du brevet.
3) La déclaration d’utilité publique ou d’intérêt général doit figurer dans la loi ordonnant l’expropriation [Ley que ordene la expropiación], qui doit indiquer si l’invention doit tomber dans le domaine public ou si l’État doit devenir titulaire du brevet ou de la demande. L’instruction du dossier correspondant doit être en tous points, y compris en ce qui concerne la fixation d’une juste indemnité, conforme à la procédure générale établie dans la loi sur l’expropriation forcée [Ley de Expropiación Forzosa].
Chapitre II Transmission et licences contractuelles
Art. 74.— 1) Aussi bien la demande de brevet que le brevet sont transmissibles et peuvent faire l’objet de licences et d’un usufruit. La demande et le brevet peuvent aussi être donnés en garantie par la constitution d’un nantissement qui est régi par les dispositions spécifiques qui lui sont applicables; la constitution du nantissement doit être notifiée à l’Office de la propriété industrielle.
2) Pour être valables, les actes visés à l’alinéa précédent doivent être constatés par écrit lorsqu’ils sont passés entre vifs.
3) Aux fins de la cession ou de la constitution d’un gage, la demande de brevet ou le brevet délivré sont indivisibles, bien qu’ils puissent appartenir en commun à plusieurs personnes.
Art. 75.— 1) Aussi bien la demande de brevet que le brevet peuvent faire l’objet de licences portant sur leur totalité ou sur l’un des éléments constitutifs du droit exclusif, pour tout le territoire national ou une partie de celui-ci. Les licences peuvent être exclusives ou non exclusives.
2) Les droits conférés par le brevet ou par la demande peuvent être exercés à l’encontre d’un preneur de licence qui viole l’une des limites de sa licence établies en vertu des dispositions de l’alinéa précédent.
3) Les titulaires de licences contractuelles ne peuvent les céder à des tiers, ni concéder de sous-licences, sauf convention contraire.
4) Sauf convention contraire, le titulaire d’une licence contractuelle a le droit d’accomplir tous les actes constitutifs de l’exploitation de l’invention brevetée, dans toutes ses applications, sur tout le territoire national et pendant toute la durée du brevet.
5) Sauf convention contraire, la licence n’est pas réputée exclusive et le donneur de licence peut concéder des licences à d’autres personnes et exploiter lui-même l’invention.
6) Une licence exclusive exclut la concession d’autres licences et seul le donneur de licence peut exploiter l’invention s’il s’est expressément réservé ce droit dans le contrat.
Art. 76.— 1) Sauf convention contraire, celui qui transmet une demande de brevet ou un brevet ou qui concède une licence y relative est tenu de mettre à la disposition de l’acquéreur ou du preneur de licence les connaissances techniques qu’il possède et qui sont nécessaires pour exploiter convenablement l’invention.
2) L’acquéreur ou le preneur de licence auquel sont communiquées des informations secrètes est tenu d’adopter les mesures nécessaires pour éviter leur divulgation.
Art. 77. — 1) Celui qui cède à titre onéreux une demande de brevet ou un brevet délivré et qui concède une licence sur ladite demande ou ledit brevet est responsable, sauf convention contraire, s’il est reconnu ultérieurement qu’il n’avait pas la propriété ou les qualités nécessaires pour procéder à la transaction en question. En cas de retrait ou de rejet de la demande ou si le brevet est déclaré nul, les dispositions de l’alinéa 2) de l’article 114 sont applicables en tout état de cause, à moins qu’une responsabilité plus large n’ait été convenue à la charge du cédant ou du donneur de licence.
2) Le cédant ou le donneur de licence engage toujours sa responsabilité lorsqu’il agit de mauvaise foi. La mauvaise foi est présumée, sauf preuve du contraire, lorsqu’il n’a pas porté à la connaissance du cocontractant, en mentionnant dans le contrat chacune de ces pièces, les rapports ou les décisions, d’origine espagnole ou étrangère, dont il dispose ou connaît l’existence, en ce qui concerne la brevetabilité de l’invention faisant l’objet de la demande ou du brevet.
3) Les actions visées aux alinéas précédents sont prescrites par six mois à compter de la date de la décision définitive sur laquelle elles sont fondées. Leur sont également applicables les dispositions du code civil [Código Civil] sur la garantie en cas d’éviction.
Art. 78. — 1) Celui qui cède une demande de brevet ou un brevet délivré ou concède une licence sur ladite demande ou ledit brevet répond solidairement avec l’acquéreur ou le preneur de licence de la réparation des dommages causés à des tiers pour des défauts inhérents à l’invention faisant l’objet de la demande ou du brevet.
2) Le cédant ou le donneur de licence qui a encouru la responsabilité prévue à l’alinéa précédent peut réclamer à l’acquéreur ou au preneur de licence les sommes versées, sauf convention contraire ou à moins qu’il n’ait agi de mauvaise foi ou bien que, compte tenu des circonstances de l’espèce et pour des motifs d’équité, l’indemnisation des tiers lui incombe en tout ou en partie.
Art. 79. — 1) Aussi bien les demandes de brevet que les brevets délivrés sont inscrits au registre des brevets, de la manière prévue par la voie réglementaire.
2) Sauf dans le cas prévu à l’alinéa 1) de l’article 13, la transmission, les licences et tous autres actes, volontaires ou obligatoires, concernant les demandes de brevet ou les brevets délivrés, ne sont opposables aux tiers de bonne foi qu’à compter de leur inscription au registre des brevets.
3) Des droits sur des demandes de brevet ou sur des brevets qui ne sont pas dûment inscrits au registre ne peuvent pas être opposés à des tiers. Celui dont le droit inscrit en la matière n’est pas suffisant ne peut pas non plus mentionner une demande de brevet ou un brevet sur ses produits. Les actes accomplis en violation des dispositions du présent alinéa sont sanctionnés en tant qu’actes de concurrence déloyale.
4) Il n’est autorisé de procéder à aucun paiement en devises en exécution d’obligations prévues dans des contrats qui n’ont pas été inscrits au registre des brevets alors qu’ils auraient dû l’être.
5) L’Office de la propriété industrielle se prononce sur la légalité, la validité et les effets des actes qui doivent être inscrits au registre des brevets; ceux-ci doivent figurer dans un document public. Ce registre est public.
Art. 80. Si le titulaire d’un brevet est condamné pour violation grave des dispositions de la loi no 110/1963, du 20 juillet 1963, sur la répression des pratiques restrictives de la concurrence [Ley 110/1963, de 20 de julio, sobre represión de las prácticas restrictivas de la competencia], la décision condamnatoire peut soumettre avec effet obligatoire le brevet au régime de la licence de plein droit. La réduction du montant des annuités que doit verser le titulaire du brevet n’est pas applicable dans ce cas.
Chapitre III Licences de plein droit
Art. 81. — 1) Si le titulaire du brevet fait une offre de licences de plein droit, en déclarant par écrit à l’Office de la propriété industrielle qu’il est disposé à autoriser toute personne intéressée à utiliser l’invention en qualité de preneur de licence, le montant des annuités dues pour le brevet est réduit de moitié après réception de la déclaration. En cas de changement intégral de propriété du brevet à la suite d’une demande en justice visée à l’article 12, l’offre est considérée comme ayant été retirée au moment où le nouveau titulaire est inscrit au registre des brevets.
L’office inscrit les offres de licences de plein droit au registre des brevets et les rend publiques de manière appropriée.
2) L’offre peut être retirée à tout moment au moyen d’une notification écrite adressée à l’Office de la propriété industrielle, à condition que personne n’ait déjà fait part au titulaire du brevet de son intention d’utiliser l’invention. Le retrait de l’offre produit ses effets à compter de sa notification. Le montant correspondant à la réduction de taxes qui est intervenue doit être versé dans le mois qui suit le retrait de l’offre; sont applicables dans ce cas les dispositions de l’alinéa 3) de l’article161, le délai de six mois qui y est prévu commençant de courir à l’expiration du délai susvisé.
3) Il ne peut être offert de licences lorsque est inscrite au registre des brevets une licence exclusive ou lorsqu’a été déposée une demande d’inscription d’une licence de ce type.
4) En vertu de l’offre de licences de plein droit, toute personne a le droit d’utiliser l’invention en qualité de preneur de licence non exclusive. Une licence obtenue conformément aux dispositions du présent article est considérée comme constituant une licence contractuelle.
5) Une fois faite l’offre de licences, plus aucune demande d’inscription de licence exclusive ne peut être acceptée au registre des brevets à moins que l’offre ne soit retirée ou considérée comme telle.
Art. 82. — 1) Quiconque souhaite utiliser l’invention sur la base de l’offre de licences de plein droit doit le notifier en triple exemplaire à l’Office de la propriété industrielle, en précisant l’utilisation qui sera faite de l’invention. L’office envoie par courrier recommandé au titulaire du brevet un exemplaire de la notification, l’autre exemplaire étant remis au demandeur de la licence. Les deux exemplaires doivent porter le sceau de l’office et la même date d’expédition.
2) Le demandeur de la licence a le droit d’utiliser l’invention de la façon qu’il aura indiquée une semaine après la date d’expédition de la notification remise par l’office.
3) À défaut d’accord entre les parties, l’office de la propriété industrielle, sur requête écrite de l’une d’entre elles et après audition de celles-ci, fixe le montant approprié de l’indemnité à payer par le preneur de licence ou la modifie si, au vu de faits nouveaux ou inconnus jusque-là, ce montant apparaît comme manifestement insuffisant. L’indemnité fixée par l’Office de la propriété industrielle ne peut faire l’objet d’une requête en modification qu’après expiration d’un délai d’un an à compter de la date de sa dernière fixation. La requête en fixation ou en modification de l’indemnité n’est considérée comme présentée qu’une fois acquittée la taxe correspondante.
4) À la fin de chaque trimestre de l’année civile, le preneur de licence doit informer le titulaire du brevet de l’utilisation qu’il a faite de l’invention et lui verser l’indemnité correspondante. S’il ne satisfait pas aux obligations mentionnées, le titulaire du brevet peut lui accorder un délai supplémentaire raisonnable pour lui permettre d’y satisfaire. Une fois ce délai expiré sans résultat, la licence tombe en déchéance.
TITRE IX OBLIGATION D’EXPLOITER ET LICENCES OBLIGATOIRES
Chapitre premier Obligation d’exploiter
Art. 83. Le titulaire du brevet est tenu d’exploiter l’invention brevetée soit lui- même, soit par l’intermédiaire d’une personne à qui il a donné l’autorisation de le faire, en exécutant ladite invention sur le territoire national ou sur le territoire d’un membre de l’Organisation mondiale du commerce de telle façon que cette exploitation s’avère suffisante pour satisfaire à la demande du marché national.
L’exploitation doit être réalisée dans un délai de quatre ans à compter de la date du dépôt de la demande de brevet, ou de trois ans à compter de la date de la publication de l’avis de délivrance dudit brevet dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle, le délai qui expire le plus tard étant automatiquement appliqué.
[Art. 83 modifié par la loi no 66/1997.]
Art. 84.— 1) Le titulaire du brevet peut prouver l’exploitation dudit brevet devant l’Office de la propriété industrielle au moyen d’un certificat officiel, qui est délivré par l’organisme compétent dans chaque cas et qui doit être conforme aux conditions et règles générales établies par la voie réglementaire.
2) Le certificat d’exploitation doit être établi une fois contrôlé le procédé de fabrication dans les installations industrielles où l’invention est exploitée et une fois vérifié que l’objet de l’invention brevetée est effectivement commercialisé.
3) Ce certificat doit être délivré dans les trois mois qui suivent la date à laquelle il a été demandé; il doit y être expressément déclaré que l’invention brevetée est exploitée et les éléments justifiant cette déclaration doivent y être mentionnés.
4) Le certificat d’exploitation doit être inscrit auprès de l’Office de la propriété industrielle.
Art. 85. Une fois prouvée l’exploitation auprès de l’Office de la propriété industrielle, au moyen du certificat pertinent, l’invention brevetée est, sauf preuve du contraire, présumée exploitée de la façon prévue à l’article84 de la présente loi.
Chapitre II Conditions pour la concession de licences obligatoires
Art. 86. Des licences obligatoires sont accordées pour un brevet déterminé, qui ne fait pas l’objet d’une offre de licences de plein droit, pour l’un des motifs suivants :
a) défaut ou insuffisance d’exploitation de l’invention brevetée; b) besoins de l’exportation; c) dépendance entre des brevets; d) existence de motifs d’intérêt public. Art. 87. — 1) Une fois expiré le délai prévu à l’article83 pour commencer
l’exploitation de l’invention protégée par le brevet, toute personne peut demander que lui soit accordée une licence obligatoire sur le brevet si, au moment de la présentation de la requête, et sauf excuses légitimes, l’exploitation du brevet n’a pas commencé ou si aucun préparatif effectif et sérieux n’a été fait en vue d’exploiter l’invention faisant l’objet du brevet, ou si l’exploitation de celle-ci a été interrompue pendant plus de trois ans.
2) Sont considérées comme des excuses légitimes les difficultés objectives de nature technique et juridique, indépendantes de la volonté et de la situation du titulaire du brevet, qui rendent impossible l’exploitation de l’invention ou qui empêchent que cette exploitation soit plus importante qu’elle ne l’est.
Art. 88. Si un marché d’exportation ne peut pas être suffisamment approvisionné par suite de l’insuffisance de la production de l’objet d’un brevet, et s’il en résulte un préjudice grave pour le développement économique ou technique du pays, le Gouvernement, par décret royal, peut soumettre ce brevet au régime des licences obligatoires, dans le but exclusif de répondre aux besoins non couverts de l’exportation.
Art. 89.— 1) S’il n’est pas possible d’exploiter l’invention protégée par un brevet sans porter préjudice aux droits conférés par un brevet antérieur, le titulaire du brevet ultérieur peut exiger à tout moment la concession d’une licence obligatoire sur le brevet antérieur, à condition que son invention réponde à des fins industrielles différentes ou représente un progrès technique notable par rapport à l’objet du premier brevet.
2) Si les inventions protégées par des brevets dépendants sont utilisées aux mêmes fins industrielles et s’il y a lieu d’accorder une licence obligatoire au titulaire du brevet dépendant, le titulaire du brevet antérieur peut aussi demander que lui soit accordée une licence sur le brevet ultérieur.
3) Si un brevet porte sur un procédé d’obtention d’une substance chimique ou pharmaceutique protégée par un brevet en vigueur et à condition que ce brevet de procédé représente un progrès technique notable par rapport au brevet antérieur, aussi bien le
titulaire du brevet de procédé que le titulaire du brevet de produit ont le droit d’obtenir une licence obligatoire sur le brevet de l’autre titulaire.
4) Une licence obligatoire fondée sur la dépendance des brevets ne peut être accordée que si son contenu reste dans la limite nécessaire pour permettre l’exploitation de l’invention protégée par le brevet en question et cesse de produire ses effets à compter du moment où l’un des brevets dépendants est déclaré nul ou est frappé de déchéance.
Art. 90. — 1) Pour des motifs d’intérêt public, le Gouvernement peut soumettre à tout moment une demande de brevet ou un brevet délivré au régime des licences obligatoires, conformément à un décret royal.
2) L’intérêt public peut être invoqué comme motif lorsqu’il est primordial pour la santé publique ou pour la défense nationale que commence, qu’augmente ou se généralise l’exploitation de l’invention ou que les conditions dans lesquelles a lieu cette exploitation soient améliorées.
L’intérêt public peut aussi être invoqué comme motif lorsque le défaut d’exploitation ou l’insuffisance qualitative ou quantitative de l’exploitation réalisée porte gravement préjudice au développement économique ou technique du pays.
3) Le décret royal portant concession de licences obligatoires est promulgué sur proposition du Ministère de l’industrie et de l’énergie. Lorsque l’exploitation de l’invention est importante pour la santé publique ou pour la défense nationale, la proposition doit être formulée de concert avec le ministre compétent en matière de santé ou de défense, respectivement.
4) Le décret royal qui soumet un brevet à la concession de licences obligatoires en raison de son importance pour la défense nationale peut réserver la possibilité de demander ces licences à une ou plusieurs entreprises déterminées.
5) Lorsqu’il est possible de satisfaire à l’intérêt public sans qu’il y ait lieu de généraliser l’exploitation de l’invention, ni de confier cette exploitation à une personne autre que le titulaire du brevet, le décret royal peut soumettre conditionnellement le brevet à la concession de licences obligatoires, en autorisant le ministre de l’industrie et de l’énergie à accorder au titulaire un délai maximal d’un an pour commencer, augmenter ou améliorer l’exploitation de l’invention dans la mesure nécessaire pour satisfaire à l’intérêt public. Dans ce cas, le ministre de l’industrie et de l’énergie, après avoir entendu le titulaire du brevet, peut lui accorder le délai qu’il considère approprié ou soumettre le brevet immédiatement à la concession des licences. Une fois expiré le délai qui a été imparti le cas échéant, le ministre de l’industrie et de l’énergie se prononce sur la question de savoir s’il a été satisfait à l’intérêt public et, si tel n’est pas le cas, soumet le brevet à la concession de licences obligatoires.
Chapitre III Procédure de concession des licences obligatoires
Art. 91.— 1) Avant de demander une licence obligatoire, l’intéressé peut présenter à l’Office de la propriété industrielle une requête en médiation en vue d’obtenir une licence contractuelle sur le même brevet.
2) La requête en médiation préalable est soumise au paiement d’une taxe et doit comporter les éléments suivants :
a) l’identification complète du requérant; b) le brevet visé par la requête, ainsi que l’identification du titulaire de ce
brevet;
c) les circonstances de l’espèce pouvant justifier la concession de licences obligatoires;
d) la portée de la licence que le requérant cherche à obtenir et les motifs à l’appui;
e) les renseignements qui permettent de juger si le requérant est en mesure d’exploiter l’invention brevetée de manière réelle et effective et s’il offre les garanties que le titulaire du brevet peut raisonnablement exiger pour accorder une licence.
3) La requête en médiation doit être accompagnée obligatoirement
a) des pièces à l’appui des allégations qui figurent dans la requête; b) du document attestant la fourniture d’une caution, dont le montant est fixé par
la voie réglementaire et qui est destinée à couvrir les frais de procédure imputables au requérant;
c) d’une copie conforme de la requête et des pièces jointes à celle-ci. Art. 92. — 1) Une fois présentée la requête en médiation, l’Office de la propriété
industrielle se prononce sur l’acceptation de cette requête dans un délai d’un mois non prorogeable.
2) L’office doit accepter la médiation lorsque la requête présentée par l’intéressé, ainsi que les pièces qui y sont jointes, et les recherches qu’il a lui-même faites donnent raisonnablement à penser qu’il existe des circonstances pouvant donner lieu à la concession de licences obligatoires sur le brevet, que le requérant est solvable et qu’il est en mesure de disposer des moyens nécessaires pour mener à bien une exploitation sérieuse de l’invention brevetée.
3) L’office notifie sa décision à l’intéressé et au titulaire du brevet et communique simultanément à ce dernier la copie de la requête en médiation.
4) Aucun recours ne peut être formé contre la décision de l’office.
Art. 93. — 1) Si l’Office de la propriété industrielle accepte la médiation, il le notifie immédiatement aux intéressés, en les invitant à engager des négociations sur la concession d’une licence contractuelle avec sa participation en qualité de médiateur. Les négociations ne peuvent excéder deux mois.
2) En qualité de médiateur, l’office doit s’employer activement à rapprocher les points de vues des intéressés et à faciliter la concession d’une licence contractuelle.
3) À partir du moment où il a accepté d’être médiateur et pendant le délai prévu pour les négociations, l’office doit procéder aux vérifications nécessaires pour connaître les détails de la question et apprécier de façon appropriée les points de vues des
intéressés, en cherchant en particulier à savoir si les circonstances propres à justifier la concession d’une licence obligatoire sont réunies. Ce travail d’instruction a lieu quel que soit le cours des négociations et même si elles ont échoué ou si elles n’ont pas pu commencer.
4) Si, à l’expiration d’un délai de deux mois à compter de la notification de l’acceptation de la médiation aux parties, aucun accord n’est intervenu sur la concession de la licence contractuelle, l’office considère sa tâche de médiateur et son travail d’instruction comme terminés, et le notifie aux intéressés.
Le délai de deux mois peut être prorogé pour une durée déterminée à condition que les deux parties en présentent la requête conjointement et que l’office considère que la prorogation du délai peut contribuer efficacement à la concession d’une licence. Si l’office estime qu’il n’est pas possible de parvenir à un accord, il peut considérer sa médiation comme terminée même si le délai accordé au titre de la prorogation n’est pas entièrement écoulé.
5) Aussi bien avant qu’après sa clôture, le dossier relatif à la médiation préalable ne peut être consulté que par les parties, qui peuvent obtenir à leurs frais des reproductions de toutes les pièces. Les parties et le personnel de l’office qui ont accès au dossier doivent observer le secret sur sa teneur.
Art. 94.— 1) Lorsque, à la suite des négociations organisées avec la médiation de l’Office de la propriété industrielle, les parties sont convenues de conclure un contrat de licence sur le brevet, elles peuvent demander qu’aucune demande de licence obligatoire sur ledit brevet ne soit acceptée pendant le délai nécessaire au preneur de la licence pour commencer son exploitation. Ce délai ne peut en aucun cas être supérieur à un an.
2) Pour que l’Office de la propriété industrielle puisse donner une suite favorable à la demande, les conditions suivantes doivent être remplies :
a) la licence convenue doit être exclusive et cette exclusivité ne doit pas aller à l’encontre de l’objectif visé en soumettant le brevet à la concession de licences obligatoires;
b) les intéressés doivent prouver à l’aide de pièces justificatives que le preneur de licence dispose des moyens nécessaires à l’exploitation et que le délai demandé est indispensable pour commencer l’exploitation;
c) les intéressés doivent fournir une garantie jugée suffisante par l’Office de la propriété industrielle pour pouvoir assumer les responsabilités correspondantes si l’exploitation de l’invention ne commence pas dans le délai prévu;
d) la taxe fixée par la loi doit avoir été acquittée. 3) Au vu des pièces justificatives présentées par les intéressés et après les
vérifications et les consultations qu’il estime opportunes, l’Office de la propriété industrielle peut suspendre l’admission des demandes de licences obligatoires sur le brevet en question pendant un délai déterminé, pour autant que les conditions établies à l’alinéa précédent soient remplies et qu’il soit considéré que, compte tenu des
circonstances, il existe chez les parties une volonté sérieuse de commencer sans retard l’exploitation de l’invention brevetée. La suspension est inscrite au registre des brevets.
4) Les intéressés doivent justifier tous les mois de l’état d’avancement des travaux effectués en vue de commencer l’exploitation et l’Office de la propriété industrielle ordonne les inspections qu’il juge opportunes.
5) L’Office de la propriété industrielle peut révoquer la suspension de l’admission des demandes de licences obligatoires s’il s’avère qu’il a commis une grave erreur en évaluant les circonstances invoquées pour justifier sa décision ou que les intéressés ne déploient pas une activité sérieuse et continue en vue de commencer l’exploitation à la date prévue.
6) Si le preneur de licence ne commence pas l’exploitation à la date prévue, l’Office de la propriété industrielle inflige aux intéressés une amende qui doit être calculée en fonction du montant que devrait payer en moyenne le preneur de licence au titulaire du brevet à titre de redevance pendant la période d’application du contrat équivalant à la durée de la suspension.
Art. 95.— 1) À l’expiration d’un délai de trois mois à compter soit de l’expiration du délai visé à l’article83, soit du refus de l’office de se charger de la médiation proposée, soit de l’expiration du délai fixé pour la médiation, et à défaut d’accord entre les parties, l’intéressé peut demander à l’office la concession d’une licence obligatoire sur le brevet.
2) Dans la demande présentée en vue de la concession d’une licence obligatoire, qui est soumise au paiement de la taxe fixée par la loi, l’intéressé doit, en fonction de la teneur du dossier relatif à la médiation préalable éventuelle et des pièces qu’il fournit, élaborer sa demande et exposer et attester les circonstances qui la justifient, l’intérêt qu’elle présente, les moyens dont il dispose pour mener à bien une exploitation réelle et effective de l’invention brevetée et les garanties qu’il peut offrir au cas où la licence lui serait accordée.
3) La demande doit être accompagnée obligatoirement
a) des pièces attestant les allégations contenues dans celle-ci et qui ne figurent pas dans le dossier relatif à la médiation préalable éventuelle;
b) du document attestant le versement d’une caution, dont le montant est fixé par la voie réglementaire à titre général et qui est destinée à couvrir les frais de procédure qui sont imputables au demandeur;
c) d’une copie conforme de la demande et des pièces présentées. Art. 96. — 1) Une fois présentée la demande en concession d’une licence
obligatoire et si les conditions prévues à l’article précédent sont réunies, l’office constitue le dossier approprié, en y incorporant le dossier relatif à la médiation préalable éventuelle, et communique la copie de la demande avec les pièces qui y sont jointes au titulaire du brevet, afin que celui-ci réponde dans un délai maximal d’un mois.
2) Si la demande en concession d’une licence obligatoire est présentée assortie de la preuve que l’office a refusé d’accepter de se charger de la médiation préalable, le titulaire du brevet dispose d’un délai de deux mois pour répondre.
3) La réponse doit tenir compte du contenu du dossier relatif à la médiation préalable éventuelle et doit être accompagnée des preuves attestant les allégations qui y sont formulées et qui ne figurent pas dans ce dossier. Elle doit être accompagnée d’une copie conforme destinée à être communiquée au demandeur.
4) Si le caractère suffisant de l’exploitation de l’invention brevetée est contesté, le titulaire du brevet doit inclure dans sa réponse les renseignements relatifs à cette exploitation avec les preuves attestant leur exactitude.
Art. 97. — 1) Une fois reçue la réponse du titulaire du brevet, l’office transmet celle-ci à l’autre partie et se prononce dans un délai d’un mois non prorogeable en décidant d’accorder ou de refuser la licence obligatoire.
2) Si le titulaire du brevet ne répond pas dans ce délai, l’office procède immédiatement à la concession de la licence.
3) La décision portant concession de la licence doit préciser la teneur de celle-ci. Elle doit en particulier fixer le champ d’application de la licence, la redevance, la durée, les garanties que le preneur de la licence doit fournir, la date à partir de laquelle doit commencer l’exploitation et comporter toutes autres clauses visant à assurer que l’invention brevetée sera exploitée d’une manière sérieuse et effective.
4) La décision doit fixer les frais imputés à chaque partie, qui est tenue des frais qu’elle a occasionnés. Les frais communs sont partagés par moitié.
La totalité des frais peut être imputée à l’une des parties lorsqu’il est constaté qu’elle a agi avec témérité ou de mauvaise foi.
5) Un recours contentieux administratif peut être formé contre la décision de l’office. La formation du recours ne suspend pas l’exécution de l’acte imposé, mais l’office peut autoriser le preneur de la licence, sur requête préalable motivée de ce dernier, à différer le commencement de l’exploitation et ce jusqu’à ce qu’une décision définitive soit rendue au sujet de la licence.
Art. 98. — 1) À compter du dépôt de la demande en concession de licence obligatoire, l’office peut accomplir d’office les actes pertinents qui peuvent contribuer à la prise d’une décision sur la concession de la licence.
2) Sur la requête commune et dûment motivée du demandeur de la licence et du titulaire du brevet, l’office peut suspendre à tout moment et une seule fois l’instruction du dossier dans l’état où il se trouve, pour une période déterminée qui ne peut excéder trois mois. Une fois expirée la période de suspension, l’office notifie ce fait aux parties et l’instruction reprend.
Art. 99. — 1) Les contrats de licence conclus avec la médiation de l’office et comportant directement ou indirectement des paiements en devises sont soumis à l’autorisation régie par les dispositions sur le transfert de techniques étrangères.
2) Toute décision de l’Office de la propriété industrielle portant concession d’une licence obligatoire qui comporte directement ou indirectement des paiements en devises doit avoir fait l’objet au préalable d’un rapport favorable de l’organe compétent pour autoriser les licences contractuelles comportant des paiements de cette nature.
3) Entre l’Office de la propriété industrielle et l’organe compétent pour autoriser les licences comportant des paiements en devises est établie la coordination nécessaire en vue d’unifier les critères utilisés et de simplifier les formalités, aux fins des dispositions énoncées dans le présent article.
Art. 100. Si le titulaire du brevet n’a pas de domicile légal ni de résidence habituelle en Espagne, les communications prévues dans le présent titre doivent être notifiées au représentant, agent de la propriété industrielle, qui, dans cette perspective, a préalablement été désigné à cet effet.
Chapitre IV Régime des licences obligatoires
Art. 101.— 1) Les licences obligatoires ne sont pas exclusives. 2) Les licences donnent lieu à une rémunération adéquate au vu des circonstances,
compte tenu de l’importance économique de l’invention.
[Art. 101 modifié par la loi no 66/1997.]
Art. 102.— 1) Le principe de la bonne foi doit présider aux relations du titulaire du brevet et du preneur de la licence découlant de la concession d’une licence obligatoire.
2) En cas de violation de ce principe, constatée par décision judiciaire, de la part du titulaire du brevet, le preneur de licence peut demander à l’office de réduire la redevance fixée pour la licence, proportionnellement à l’importance que revêt l’obligation non exécutée pour l’exploitation de l’invention.
Art. 103. — 1) La licence obligatoire comprend les additions correspondant au brevet qui en fait l’objet au moment où elle est accordée.
2) Lorsque, une fois la licence obligatoire accordée, de nouvelles additions sont reconnues au brevet, qui ont pour objet la même application industrielle de l’invention brevetée que celle sur laquelle porte la licence, le preneur de la licence peut demander à l’office d’incorporer les nouvelles additions dans la licence. À défaut d’accord entre les intéressés malgré la médiation préalable de l’office, ce dernier fixe la redevance et les autres conditions régissant l’extension de la licence.
Art. 104.— 1) Pour que la cession d’une licence obligatoire soit valable, la licence doit être transmise avec l’entreprise ou la partie de l’entreprise qui l’exploite et la cession doit être expressément enregistrée par l’Office de la propriété industrielle. En ce qui concerne les licences accordées en cas de brevets dépendants, la licence doit en outre être transmise avec le brevet dépendant.
2) La concession de sous licences par le preneur d’une licence obligatoire est nulle en tout état de cause.
Art. 105.— 1) Aussi bien le preneur de la licence que le titulaire du brevet peuvent demander à l’office de modifier la redevance ou d’autres conditions dont est assortie la licence obligatoire lorsqu’il existe des faits nouveaux qui justifient ce changement et, en particulier, lorsque le titulaire du brevet accorde, après la concession de la licence obligatoire, des licences contractuelles à des conditions plus favorables que celles dont était assortie ladite licence obligatoire, sans justes motifs.
2) Si le preneur de la licence commet une inobservation grave ou répétée de certaines des obligations qui lui incombent en vertu de la licence obligatoire, l’Office de la propriété industrielle peut annuler la licence, d’office ou sur requête de la partie intéressée.
Art. 106. Pour autant qu’il n’y ait pas de conflit particulier avec les dispositions énoncées dans le présent titre, les dispositions établies pour les licences contractuelles dans le chapitre II du titre VIII de la présente loi sont applicables aux licences obligatoires.
Chapitre V Promotion de la demande de licence obligatoire
Art. 107. — 1) L’Office de la propriété industrielle s’emploie systématiquement à promouvoir de manière efficace la demande de licences sur les brevets soumis à la concession de licences obligatoires. En tout état de cause, l’Office de la propriété industrielle publie périodiquement les brevets se trouvant dans cette situation.
2) Le Gouvernement peut instituer des incitations, sous forme de crédits et de tout autre type, afin d’encourager les entreprises à demander des licences sur certains brevets soumis à la concession de licences obligatoires pour des motifs d’intérêt public, lorsque l’importance que revêt l’exploitation en Espagne des inventions brevetées le justifie.
TITRE X ADDITIONS AUX BREVETS Art. 108. — 1) Le titulaire d’un brevet en vigueur peut protéger les inventions qui
perfectionnent ou qui développent l’invention faisant l’objet de ce brevet, en demandant des additions au brevet à condition qu’elles forment avec l’objet du brevet principal une même unité inventive.
2) Des additions peuvent aussi être demandées pour une demande de brevet, mais ces additions ne peuvent pas être accordées tant que le brevet n’a pas été délivré.
3) Il n’est pas nécessaire que l’objet de l’addition implique une activité inventive par rapport à l’objet du brevet principal.
Art. 109. — 1) Les additions bénéficient de la date de priorité correspondant au dépôt des demandes respectives, leur durée expire en même temps que celle du brevet, et elles ne sont pas soumises au paiement d’annuités.
2) Les additions sont considérées comme faisant partie intégrante du brevet principal, sous réserve des dispositions contraires de la présente loi en ce qui concerne certains effets.
Art. 110. — 1) Une demande d’addition peut être transformée en demande de brevet sur requête du demandeur à tout moment de la procédure, ainsi que dans les trois mois suivant la date à laquelle l’Office de la propriété industrielle lui communique que la demande d’addition est irrecevable pour le motif que son objet n’a pas le lien nécessaire avec l’invention protégée par le brevet principal.
2) Les additions déjà accordées peuvent être transformées en brevets indépendants sur la demande de leur titulaire à condition que celui-ci renonce au brevet principal.
3) Une fois demandée la transformation d’une des additions en brevet, il est possible de conserver les additions ultérieures sous la forme d’additions au brevet demandé, à condition que l’unité nécessaire de l’objet soit maintenue.
4) Les brevets indépendants résultant de la transformation des additions sont soumis au paiement des annuités correspondantes et ils ont la même durée que le brevet principal.
Art. 111. Sauf disposition contraire expresse et sauf en cas d’incompatibilité avec la nature des additions, les dispositions de la présente loi relatives aux brevets d’invention sont applicables auxdites additions.
TITRE XI NULLITÉ ET DÉCHÉANCE DES BREVETS
Chapitre premier Nullité
Art. 112.— 1) Le brevet est déclaré nul a) s’il est prouvé que, en ce qui concerne l’objet du brevet, l’une des conditions
de brevetabilité contenues dans le titre II de la présente loi n’est pas remplie;
b) s’il n’expose pas l’invention de façon suffisamment claire et complète pour qu’un expert en la matière puisse l’exécuter;
c) si son objet s’étend au-delà du contenu de la demande telle qu’elle a été déposée, ou lorsque le brevet a été délivré sur la base d’une demande divisionnaire ou d’une demande déposée conformément aux dispositions de l’article 11, si son objet s’étend au-delà du contenu de la demande initiale telle qu’elle a été déposée;
d) si le titulaire du brevet n’avait pas le droit de l’obtenir conformément aux dispositions de l’alinéa 1) de l’article10 .
2) Si les motifs de nullité n’affectent qu’une partie du brevet, la nullité partielle est prononcée moyennant l’annulation de la ou des revendications affectées par ces motifs. Une revendication ne peut faire l’objet d’une annulation partielle.
3) En cas d’annulation partielle, le brevet reste en vigueur en ce qui concerne les revendications qui n’ont pas été annulées, à condition qu’elles puissent constituer l’objet d’un brevet indépendant.
Art. 113.— 1) Peut intenter une action en nullité toute personne qui s’estime lésée ainsi que l’Administration [Administración Pública]. Ce nonobstant, dans le cas prévu au sous-alinéa d) de l’alinéa 1) de l’article précédent, seule la personne ayant le droit d’obtenir le brevet peut intenter une action en nullité.
2) L’action en nullité peut être intentée pendant toute la durée légale du brevet et pendant les cinq années qui suivent la déchéance de ce dernier.
3) L’action est toujours intentée contre le titulaire enregistré du brevet au moment de la présentation de la demande, et celle-ci doit être notifiée à toutes les personnes
titulaires de droits sur le brevet dûment inscrites au registre de manière à ce qu’elles puissent comparaître et intervenir dans la procédure.
4) Il n’est pas possible de demander l’annulation d’un brevet devant les tribunaux civils en invoquant un motif de nullité qui a déjà fait l’objet d’une décision quant au fond rendue par la voie contentieuse administrative.
Art. 114. — 1) La décision d’annulation a pour effet que le brevet n’a jamais été valable; le brevet et la demande correspondante sont réputés n’avoir jamais eu les effets prévus dans le titre VI de la présente loi, dans la mesure où la nullité a été prononcée.
2) Sans préjudice de l’indemnisation des dommages causés lorsque le titulaire du brevet a agi de mauvaise foi, l’effet rétroactif de l’annulation n’affecte pas
a) les décisions sur la violation du brevet passées en force de chose jugée qui ont été exécutées avant la décision d’annulation;
b) les contrats conclus avant la décision d’annulation, dans la mesure où ils ont été exécutés avant celle-ci. Ce nonobstant, pour des motifs d’équité et dans la mesure où les circonstances le justifient, il est possible de réclamer la restitution de sommes payées en vertu du contrat.
3) Une fois définitive, la décision d’annulation du brevet a contre tous l’autorité de la chose jugée.
Art. 115. La décision d’annulation d’un brevet n’entraîne pas d’elle-même l’annulation des additions audit brevet, si la transformation de ces additions en brevets indépendants est demandée dans les trois mois suivant la notification de la décision d’annulation.
Chapitre II Déchéance
Art. 116. — 1) Un brevet tombe en déchéance a) par suite de l’expiration de la durée pour laquelle il a été accordé; b) par suite de la renonciation du titulaire; c) pour défaut de paiement en temps voulu d’une annuité et, le cas échéant, de
la surtaxe correspondante;
d) si l’invention n’est pas exploitée dans les deux ans qui suivent la concession de la première licence obligatoire;
e) par suite de l’inexécution de l’obligation d’exploiter prévue dans le chapitre premier du titre IX, lorsque le titulaire du brevet ne peut bénéficier des dispositions de la Convention de Paris et réside habituellement ou a son établissement industriel ou commercial dans un pays dont la législation admet l’adoption d’une mesure similaire. Dans ce cas, les dispositions relatives à la concession de licences prévues dans le chapitre III du titre VIII et dans les chapitres II, III et IV dutitre IX ne sont pas applicables.
2) Sans préjudice de sa déclaration par l’Office de la propriété industrielle et de sa publication dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle, la déchéance d’un brevet
fait tomber l’objet breveté dans le domaine public à compter du moment où se sont produits les faits ou les omissions qui ont entraîné la déchéance, sauf en ce qui concerne la partie dudit objet protégée par un autre brevet antérieur et encore en vigueur.
3) En ce qui concerne les cas de défaut de paiement d’annuité, l’omission qui a entraîné la déchéance est réputée s’être produite au début de l’année du brevet pour laquelle l’annuité n’a pas été acquittée.
4) Dans le cas prévu au sous-alinéa d) de l’alinéa 1), la déchéance est prononcée après instruction par l’Office de la propriété industrielle du dossier administratif correspondant.
Art. 117. — 1) Le brevet dont la déchéance est due au défaut de paiement d’une annuité peut être restauré si le titulaire prouve que le défaut de paiement est imputable à un cas de force majeure.
2) La force majeure ne peut être invoquée que dans les six mois suivant la publication de la déchéance dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle et le fait qu’elle a été invoquée doit être publié dans ledit bulletin afin que, dans un délai d’un mois, toute personne intéressée puisse formuler des observations y relatives.
3) La restauration est accordée, le cas échéant, par l’Office de la propriété industrielle, sans préjudice des droits de tiers découlant de la situation de déchéance. Il incombe aux tribunaux ordinaires de se prononcer sur la reconnaissance et la portée de ces droits.
4) Pour que la restauration produise ses effets, le titulaire du brevet doit acquitter l’annuité non payée et la surtaxe correspondante.
Art. 118. — 1) Le titulaire peut renoncer à la totalité du brevet ou à une ou plusieurs de ses revendications.
2) En cas de renonciation partielle, le brevet reste en vigueur en ce qui concerne les revendications non comprises dans la renonciation, à condition qu’elles puissent constituer l’objet d’un brevet indépendant et que la renonciation n’entraîne pas l’élargissement de l’objet du brevet.
3) La renonciation doit être notifiée par écrit à l’Office de la propriété industrielle et est considérée comme ayant été opérée au moment de son inscription au registre des brevets.
4) La renonciation du titulaire d’un brevet sur lequel existent des droits réels ou des licences inscrits au registre des brevets n’est pas recevable sans le consentement des titulaires des droits inscrits.
5) La renonciation à un brevet dont la propriété a été revendiquée par un tiers n’est pas non plus recevable sans le consentement de ce dernier.
TITRE XII BREVETS SECRETS Art. 119.— 1) Le contenu de toutes les demandes de brevet est tenu secret pendant
les deux mois qui suivent la date de leur dépôt, sauf si l’Office de la propriété industrielle en autorise la divulgation plus tôt.
2) Avant l’expiration du délai mentionné à l’alinéa précédent, l’Office de la propriété industrielle doit le proroger de cinq mois au maximum, à compter du dépôt de la demande, s’il estime que l’invention faisant l’objet de ladite demande peut intéresser la défense nationale. L’office notifie la prorogation au déposant et met immédiatement à la disposition du Ministère de la défense une copie de la demande de brevet déposée.
3) Aux fins mentionnées aux deux alinéas précédents, la coordination nécessaire est établie entre le Ministère de la défense et l’Office de la propriété industrielle pour déterminer quand une invention peut intéresser la défense nationale. Le Ministère de la défense peut, de la même façon, prendre connaissance sous le sceau du secret de toutes les demandes déposées.
4) Lorsque les besoins de la défense nationale l’exigent, le Ministère de la défense demande à l’Office de la propriété industrielle de déclarer, avant l’expiration du délai de cinq mois prévu à l’alinéa précédent, que la demande de brevet doit être instruite dans le secret et de notifier ce fait au déposant.
5) Tant que la demande de brevet ou le brevet est soumis au régime du secret, le déposant ou le titulaire doit s’abstenir de tout acte susceptible de permettre de porter l’invention à la connaissance de personnes non autorisées.
6) Le Ministère de la défense, sur demande du titulaire, peut autoriser des actes visant à exploiter totalement ou partiellement l’objet de la demande ou du brevet, en indiquant les conditions auxquelles sont soumis ces actes.
Art. 120. — 1) Le brevet dont la délivrance a été soumise au régime du secret est inscrit dans un registre secret et demeure soumis à ce régime pendant un an à compter de la date de sa délivrance. Ce délai doit être prorogé annuellement et est notifié au titulaire du brevet.
2) En temps de guerre, la reconduction annuelle du régime du secret n’est pas nécessaire avant l’expiration d’un délai d’un an à compter de la cessation des hostilités.
3) L’Office de la propriété industrielle peut, sur rapport favorable du Ministère de la défense, lever à tout moment le secret imposé à l’égard d’une demande ou d’un brevet déterminé.
Art. 121.— 1) Les brevets secrets ne sont pas soumis au paiement d’annuités. 2) Le titulaire d’un brevet peut réclamer à l’État une indemnité pour le temps
pendant lequel ce brevet a été maintenu secret. Cette indemnité, qui peut être réclamée pour chaque année écoulée, est fixée par accord entre les parties. À défaut d’accord, l’indemnité est fixée par la voie judiciaire, en fonction de l’importance de l’invention et du bénéfice que le titulaire aurait pu tirer de sa libre exploitation.
3) Si l’invention faisant l’objet du brevet secret est divulguée par suite d’une faute ou d’une négligence de son titulaire, ce dernier perd le droit à l’indemnité.
Art. 122. — 1) Aux fins des dispositions des articles précédents, et s’agissant d’inventions faites en Espagne, aucun brevet ne peut être demandé dans un pays étranger avant l’expiration d’un délai de deux mois à compter du dépôt de la demande de brevet auprès de l’Office espagnol de la propriété industrielle, sauf avec l’autorisation expresse de ce dernier. Cette autorisation ne peut en aucun cas être accordée, pour des inventions
qui intéressent la défense nationale, sans l’autorisation expresse du Ministère de la défense.
2) Lorsque l’inventeur réside habituellement en Espagne, il est présumé, sauf preuve du contraire, que l’invention a été faite sur le territoire espagnol.
TITRE XIII JURIDICTIONS COMPÉTENTES ET PROCÉDURE
Chapitre premier Dispositions générales
Art. 123. Les tribunaux ordinaires sont compétents pour connaître de tous les litiges résultant de l’exercice d’actions, quels qu’en soient le type et la nature, qui découlent de l’application des dispositions de la présente loi.
Art. 124. — 1) Sauf convention contraire, le preneur d’une licence exclusive peut intenter en son propre nom toutes les actions que le titulaire du brevet peut intenter en vertu de la présente loi à l’encontre de tiers qui portent atteinte à son droit, mais cette légitimation n’est pas donnée au preneur d’une licence non exclusive.
2) Le preneur d’une licence qui, conformément aux dispositions de l’alinéa précédent, n’a pas la légitimation pour intenter les actions en contrefaçon du brevet, peut inviter par devant notaire le titulaire du brevet à intenter l’action judiciaire correspondante. Si ce dernier s’y refuse ou n’intente pas l’action appropriée dans un délai de trois mois, le preneur de la licence peut le faire en son propre nom en y joignant l’invitation par devant notaire. Avant l’expiration du délai mentionné, le preneur de la licence peut demander au juge d’ordonner des mesures conservatoires urgentes lorsqu’il établit qu’elles sont nécessaires pour éviter un dommage important, en y joignant l’invitation par-devant notaire en question.
3) Le preneur de la licence qui agit en vertu des dispositions de l’un des alinéas précédents doit en notifier le titulaire du brevet, qui peut comparaître et intervenir dans la procédure.
Art. 125.— 1) La procédure sommaire [de menor cuantía] ordinaire est applicable à tous les litiges de droit civil susceptibles de surgir dans le cadre de la présente loi.
2) Est compétent en la matière le juge de première instance de la ville où siège le tribunal supérieur de justice de la communauté autonome dans laquelle le défendeur a son domicile; s’il y a plusieurs juges, l’un d’entre eux peut être désigné à titre permanent par l’organe judiciaire compétent.
3) Il peut être fait appel des décisions rendues par les juges de première instance devant le tribunal provincial où ils siègent, et les décisions rendues par celui-ci peuvent faire l’objet de pourvois en cassation sous réserve, dans les deux cas, des dispositions en la matière de la loi sur la procédure civile [Ley de Enjuiciamiento Civil].
4) La loi sur la procédure civile s’applique à tous les cas qui ne sont pas prévus dans le présent titre.
Art. 126. La personne contre qui est intentée une action en violation des droits découlant d’un brevet peut invoquer, dans tout type de procédure, par la voie reconventionnelle ou en soulevant des exceptions, la nullité totale ou partielle du brevet du demandeur, conformément aux dispositions du droit de la procédure judiciaire ordinaire. À ces fins, il doit être tenu compte des dispositions de l’article 113.
Art. 127.— 1) Tout intéressé peut intenter une action à l’encontre du titulaire d’un brevet, afin que le juge compétent déclare qu’un acte déterminé ne constitue pas une violation de ce brevet.
2) Préalablement à l’introduction de sa demande, l’intéressé doit inviter par devant notaire le titulaire du brevet à prendre parti sur l’opposabilité du brevet à l’égard de l’exploitation industrielle à laquelle le demandeur procède sur le territoire espagnol ou aux préparatifs sérieux et effectifs qu’il fait à cette fin. Si le titulaire du brevet n’a pas pris parti dans un délai d’un mois à compter de la date de l’invitation, ou si le demandeur n’est pas satisfait de la réponse, ce dernier peut intenter l’action prévue à l’alinéa précédent.
3) Une personne qui a été défendeur dans une action en violation du brevet en cause ne peut pas intenter l’action mentionnée à l’alinéa 1).
4) Si le demandeur prouve que l’acte sur lequel porte sa demande ne constitue pas une violation du brevet, le juge prononce la déclaration demandée.
5) La demande doit être notifiée à tous les titulaires de droits sur le brevet dûment inscrits au registre, afin qu’ils puissent comparaître et intervenir dans la procédure. Ce nonobstant, les preneurs de licences ne peuvent pas comparaître lorsque le contrat de licence ne prévoit pas cette comparution.
6) L’action prévue au présent article peut être intentée conjointement à une action en annulation d’un brevet.
Art. 128. — 1) Si le brevet est contesté, le juge décide de transmettre le dossier à l’Office de la propriété industrielle afin qu’il établisse un rapport dans un délai de 30 jours. Dès réception du rapport ou expiration du délai, le juge lève la suspension et procède à l’instruction correspondante du dossier.
2) Lorsque l’action intentée est autre que celle prévue à l’alinéa 1), le juge peut demander à l’Office de la propriété industrielle d’établir un rapport de la manière prévue à l’alinéa précédent. Il peut aussi demander à cet organisme de désigner l’un de ses experts pour le conseiller en qualité d’assesseur. L’Office de la propriété industrielle et ses experts ont qualité d’experts pour les procédures en matière de brevets.
Chapitre II Actes de procédure tendant à la constatation de faits [Diligencias de comprobación de hechos]
Art. 129.— 1) La personne ayant la légitimation pour intenter les actions découlant du brevet peut demander au juge de déclarer recevables à titre urgent les actes de procédure tendant à la constatation de faits qui peuvent constituer une violation du droit exclusif découlant du brevet.
2) Avant de rendre une décision sur la demande présentée, le juge peut demander les rapports et ordonner les enquêtes qu’il estime opportuns.
3) Les actes de procédure peuvent être déclarés recevables uniquement lorsque, compte tenu des circonstances de l’espèce, la violation du brevet peut être présumée et lorsqu’il n’est pas possible de la prouver sans recourir aux actes de procédure ayant fait l’objet de la demande.
4) En déclarant recevables, s’il y a lieu, les actes de procédure ayant fait l’objet de la demande, le juge fixe le montant de la caution que doit fournir le demandeur pour couvrir les éventuels dommages qui peuvent être causés.
5) Si le juge estime que la demande n’est pas suffisamment bien fondée, il la rejette par une décision dont il peut être fait appel avec effet dévolutif et suspensif.
Art. 130.— 1) Lors de la procédure de constatation, le juge, avec l’assistance du ou des experts qu’il aura désignés à cet effet, et après avoir entendu les déclarations de l’intéressé, se prononce sur la question de savoir si les machines, dispositifs ou installations inspectés peuvent servir à la commission de la violation alléguée du brevet.
2) Lorsque le juge estime que l’on ne peut pas présumer que les moyens inspectés servent à commettre une violation du brevet, il déclare la procédure close, ordonne que les pièces soient versées dans un dossier séparé, qui est tenu secret, et notifie au demandeur qu’il n’y a pas lieu de lui communiquer le résultat de la procédure.
3) Dans tous les autres cas, le juge, avec l’assistance du ou des experts désignés à cet effet, procède à une description détaillée des machines, dispositifs, procédés ou installations dont il est présumé qu’ils ont servi à la commission de la violation alléguée.
4) En tout état de cause, le juge veille à ce qu’il ne soit pas fait usage de la procédure de constatation pour commettre des violations de secrets industriels ou des actes de concurrence déloyale.
5) La décision du juge quant au résultat de la procédure est sans recours.
Art. 131. — 1) Il ne peut pas être délivré de certificats ou de copies relatifs à la procédure de constatation autres que l’exemplaire destiné à la partie lésée et celui nécessaire pour que le demandeur intente l’action judiciaire correspondante. Ce dernier peut utiliser cette pièce uniquement pour intenter cette action, avec interdiction de la divulguer ou de la communiquer à des tiers.
2) Si, dans un délai de deux mois à compter de la date de la procédure de constatation, la demande introductive de l’action judiciaire correspondante n’a pas été présentée, cette procédure demeure sans effet et ne peut servir dans aucune autre action judiciaire.
Art. 132. La partie qui n’est pas satisfaite de la procédure de constatation peut réclamer en tout état de cause, à quiconque en a demandé l’ouverture, le remboursement des frais et des dommages qui lui ont été occasionnés, y compris le lucrum cessans, et ce sans préjudice de la responsabilité générale pour les dommages incombant le cas échéant au demandeur de la procédure.
Chapitre III Mesures conservatoires
Art. 133. — 1) Quiconque intente ou a l’intention d’intenter l’une des actions prévues par la présente loi peut demander à l’organe judiciaire qui en sera saisi d’ordonner des mesures conservatoires tendant à assurer l’efficacité de son action, dès lors qu’il justifie de l’exploitation du brevet faisant l’objet de l’action conformément à l’article 83 de la présente loi ou de préparatifs effectifs et sérieux en ce sens.
2) Une ordonnance en mesures conservatoires peut être demandée préalablement, conjointement ou ultérieurement à l’introduction de l’action et elle fait en tout état de cause l’objet d’un dossier séparé.
[Al. 1) modifié par la loi no 66/1997.]
Art. 134. Peuvent être ordonnées les mesures conservatoires qui assurent dûment la pleine efficacité de la décision qui sera éventuellement rendue en son temps, et notamment les suivantes :
1) la cessation des actes qui portent atteinte au droit du demandeur;
2) la saisie avec dépossession [retención] et le dépôt des objets produits ou importés en violation de son droit, et des moyens exclusivement destinés à cette production ou à la réalisation du procédé breveté;
3) le cautionnement de l’éventuelle indemnisation des dommages;
4) les inscriptions qu’il y a lieu de porter au registre.
Art. 135.— 1) La demande de mesures conservatoires doit être formée par écrit. Le demandeur doit y préciser les mesures qu’il sollicite en relation avec les actes en cause et apporter les éléments de preuve qu’il juge opportuns en joignant ceux de caractère documentaire.
2) Dans un délai de cinq jours, au vu des déclarations faites et des pièces soumises par les parties, le juge peut déclarer recevables les actes de procédure et la production des preuves qu’il estime appropriés pour se faire une opinion sur l’opportunité des mesures conservatoires demandées.
3) Les actes de procédure doivent être accomplis et les preuves produites, le cas échéant, dans un délai non prorogeable de 20 jours.
4) Il ne peut pas être fait recours contre les décisions du juge concluant à la recevabilité ou à l’irrecevabilité des actes de procédure tendant à la production des preuves.
5) Dans les six jours suivant la décision mentionnée à l’alinéa 2), ou à l’expiration du délai prévu pour l’accomplissement des actes de procédure ou pour produire les preuves, le cas échéant, a lieu la comparution des parties.
Art. 136.— 1) Le juge rend une décision sur la demande de mesures conservatoires et sur les frais de la procédure dans les six jours suivant la comparution des parties prévue à l’article précédent.
2) La décision rendue sur la demande de mesures conservatoires ne préjuge en rien celle qui peut être rendue en vertu de l’action intentée dans le cadre de la procédure de fond correspondante.
3) Des mesures conservatoires ne sont pas ordonnées si le défendeur est protégé par un droit fondé sur une utilisation antérieure conformément à l’article 54.
Art. 137. — 1) En décidant, le cas échéant, d’ordonner les mesures conservatoires demandées, le juge fixe la caution que doit fournir le demandeur pour l’indemnisation des éventuels dommages qui peuvent être occasionnés.
2) Si les mesures demandées emportent des restrictions à l’activité industrielle ou commerciale du défendeur, le juge fixe, au moment où il décide d’ordonner ces mesures, le montant de la caution que le défendeur peut fournir à tout moment en lieu et place de l’application des mesures restrictives ordonnées.
3) En tout état de cause, le montant de la caution qu’il est ordonné au défendeur de fournir à titre principal ou de substitution est toujours fixé au prorata du laps de temps à courir, lorsque la caution découle d’une exploitation industrielle ou commerciale dont la durée peut être indéterminée.
4) La caution peut consister en une garantie bancaire. Les cautions personnelles ne sont pas admises.
5) Pour fixer le montant des cautions, le juge doit entendre les deux parties.
Art. 138.— 1) Si, lors de la procédure civile quant au fond, il est rendu en première instance une décision condamnatoire à l’égard de l’une des parties et si cette décision fait l’objet d’un appel, l’intimé en est avisé afin qu’il puisse, dans un délai de trois jours, demander au juge qu’il ordonne les mesures conservatoires appropriées ou la fourniture de la caution de substitution appropriée, visant à assurer l’exécution du jugement rendu, dès lors que ces mesures n’ont pas été ordonnées au préalable ou se sont révélées insuffisantes.
2) Le juge d’instance reste compétent pour connaître de cet incident de garantie et rendre la décision pertinente en l’espèce, indépendamment de l’admission de l’appel et de la présentation des pièces principales au tribunal saisi de l’appel formé.
Art. 139. — 1) Si la demande de mesures conservatoires est formée avant que l’action principale ne soit intentée, et si celle-ci n’est pas intentée dans un délai de deux mois à compter de la décision ordonnant ces mesures, ces dernières sont nulles et de nul effet.
2) Dans le cas prévu à l’alinéa précédent, le juge, en ordonnant la levée des mesures conservatoires, fixe le montant des dommages intérêts qui devront être versés au défendeur et qui seront imputés sur la caution versée par le demandeur. Lorsque le montant de la caution n’est pas suffisant pour couvrir l’indemnisation des dommages, le défendeur peut intenter l’action civile appropriée pour réclamer le montant restant.
3) Les mesures conservatoires ordonnées le cas échéant sont toujours nulles et de nul effet si la décision rendue en première instance a conclu au rejet de la demande de mesures conservatoires assorties d’une caution, ou si la décision rendue en première instance a conclu à la recevabilité de la demande.
Chapitre IV Conciliation en matière d’inventions de salariés
Art. 140. Avant d’intenter une action judiciaire fondée sur l’application des dispositions du titre IV de la présente loi relatif aux inventions de salariés, la question litigieuse doit faire l’objet d’une procédure de conciliation devant l’Office de la propriété industrielle.
Art. 141. — 1) Aux fins de la procédure de conciliation mentionnée à l’article précédent, est constituée une commission présidée par un expert de l’Office de la propriété industrielle, désigné par le directeur de cet organisme, et comprenant un expert désigné par les travailleurs de l’entreprise dont fait partie l’inventeur et un autre expert désigné par l’entrepreneur.
2) Lorsque l’inventeur est au service d’une administration publique, la Commission de conciliation est présidée par un expert de l’Office de la propriété industrielle, désigné par le directeur de cet organisme, et ses membres sont désignés de la manière établie par décret royal dans le cadre de la législation sur les fonctionnaires.
Art. 142. — 1) La Commission de conciliation doit formuler une proposition d’accord dans un délai maximal de deux mois à compter de la date à laquelle la procédure de conciliation a été demandée et les parties doivent faire savoir dans un délai maximal de 15 jours si elles acceptent ou non cette proposition. Leur silence est considéré comme une acceptation.
2) Nul juge n’admet de demande concernant des droits découlant du titre IV de la présente loi qui ne soit accompagnée d’un certificat du directeur de l’Office de la propriété industrielle attestant le refus par l’une des parties de la proposition d’accord prévue aux articles précédents.
3) Les articles 460 et 480 de la loi sur la procédure civile s’appliquent à titre supplétif et dans la mesure où ils sont applicables.
TITRE XIV MODÈLES D’UTILITÉ Art. 143. — 1) Peuvent être protégés comme modèles d’utilité, conformément aux
dispositions du présent titre, les inventions qui, étant nouvelles et comportant une activité inventive, consistent à donner à un objet une configuration, une structure ou une forme dont il résulte un avantage pratique appréciable pour son utilisation ou sa fabrication.
2) Peuvent en particulier être protégés comme modèles d’utilité les ustensiles, instruments, outils, appareils, dispositifs, ou parties de ceux-ci, qui remplissent les conditions énoncées à l’alinéa précédent.
3) Ne peuvent pas être protégés comme modèles d’utilité les inventions de procédé et les variétés végétales pouvant bénéficier des dispositions de la loi no 12 du 12 mars 1975 sur la protection des obtentions végétales.
Art. 144.— 1) Le droit à la protection des modèles d’utilité appartient à l’inventeur ou à son ayant cause; il est transmissible par tous les moyens reconnus par la loi.
2) Les dispositions des alinéas 2) à 4) de l’article10sont applicables à la protection des modèles d’utilité.
Art. 145. — 1) L’état de la technique par rapport auquel doivent être évaluées la nouveauté et l’activité inventive des inventions susceptibles d’être protégées en tant que modèles d’utilité est constitué par tout ce qui, avant la date de dépôt de la demande de protection en tant que modèle, a été divulgué en Espagne par une description écrite ou orale, un usage ou tout autre moyen.
2) Est également considéré comme compris dans l’état de la technique le contenu de demandes espagnoles de brevet ou de modèle d’utilité telles qu’elles ont été déposées à l’origine, qui ont une date de dépôt antérieure à celle mentionnée à l’alinéa précédent et qui ont été publiées à cette date ou à une date postérieure.
Art. 146.— 1) Aux fins de sa protection en tant que modèle d’utilité, une invention est considérée comme impliquant une activité inventive si elle ne découle pas de l’état de la technique d’une manière très évidente pour un expert en la matière.
2) Si l’état de la technique comprend des documents visés à l’article145.2) , ils ne sont pas pris en considération pour l’appréciation de l’activité inventive.
Art. 147. — 1) Pour obtenir un certificat de protection de modèle d’utilité, il faut déposer à cette fin une demande qui doit contenir les éléments mentionnés à l’article21 . Il n’est pas nécessaire qu’elle comprenne un résumé de l’invention qui constitue son objet.
2) La demande de protection d’un modèle d’utilité doit préciser que tel est le titre de protection sollicité.
Art. 148.— 1) Dès que la demande déposée selon les dispositions de l’article 30 de la présente loi est admise à l’instruction, l’office examine si elle remplit les conditions de forme établies à l’article précédent et dans le chapitre premierdu titre V et vérifie également si son objet est susceptible d’être protégé en tant que modèle d’utilité, conformément aux dispositions du présent titre.
L’office n’examine ni la nouveauté, ni l’activité inventive, ni la suffisance de la description, ni n’exige le rapport sur l’état de la technique prévu pour les brevets d’invention.
2) S’il ressort de l’examen que la demande déposée présente des irrégularités quant à la forme ou que son objet n’est pas susceptible d’être protégé en tant que modèle d’utilité, l’examen du dossier est déclaré suspendu et il est imparti au déposant le délai fixé par la voie réglementaire pour remédier, le cas échéant, aux irrégularités qui lui ont été signalées et présenter les observations qu’il juge pertinentes. Pour remédier aux irrégularités signalées, le déposant peut modifier les revendications ou diviser la demande.
3) Au vu des observations présentées par le déposant, l’office rend, dans le délai fixé par la voie réglementaire, une décision motivée concluant au rejet de la demande ou à la poursuite de la procédure. Il rejette la demande lorsqu’il estime que son objet n’est pas susceptible d’être protégé en tant que modèle d’utilité ou qu’elle contient encore des irrégularités auxquelles il n’a pas été dûment remédié.
4) S’il ressort de l’examen effectué par l’office qu’il n’existe pas d’irrégularités empêchant d’accorder la protection ou s’il a été dûment remédié à ces irrégularités,
l’office notifie à l’intéressé la décision favorable à la poursuite de la procédure et met à la disposition du public la demande de protection du modèle d’utilité, en publiant l’avis correspondant dans le Bulletin officiel de la propriété industrielle, avis qui doit contenir les revendications du modèle faisant l’objet de la demande et une reproduction des dessins.
Art. 149. — 1) Dans les deux mois qui suivent la publication de la demande, quiconque ayant un intérêt légitime peut s’opposer à la protection demandée pour le modèle d’utilité, en invoquant le fait qu’une condition requise pour la protection n’est pas remplie, y compris le défaut de nouveauté ou d’activité inventive ou l’insuffisance de la description.
2) Toutefois, le fait que le déposant n’a pas le droit de demander la protection du modèle d’utilité ne peut pas être invoqué, ce fait devant être invoqué devant les tribunaux ordinaires.
3) L’acte d’opposition doit être accompagné des pièces justificatives correspondantes.
4) À l’expiration du délai prévu pour la présentation des oppositions, l’office communique au déposant les oppositions formées.
5) En l’absence d’opposition, l’office accorde la protection du modèle d’utilité.
6) Si des oppositions ont été présentées, le déposant dispose d’un délai qui sera fixé par la voie réglementaire pour remédier aux irrégularités de forme de la demande, pour modifier les revendications, s’il le juge opportun, et pour répliquer en présentant les observations qu’il estime pertinentes.
7) Dans le mois qui suit l’expiration du délai prévu pour la réponse du déposant, l’office rend une décision motivée concluant à la concession ou au refus de la protection.
8) Lorsqu’il est constaté dans la décision que l’une des conditions de la concession de la protection en tant que modèle d’utilité n’est pas remplie, et que cette irrégularité est invoquée dans un acte d’opposition, l’office accorde au déposant un nouveau délai qui sera fixé par la voie réglementaire pour qu’il remédie à l’irrégularité ou présente les observations qu’il estime pertinentes.
9) L’office se prononce ensuite définitivement sur la demande de protection.
Art. 150.— 1) Les dispositions de l’article 37, dans la mesure où elles ne sont pas contraires à celles du présent titre, sont applicables à la concession de la protection pour les modèles d’utilité.
2) En ce qui concerne les modèles d’utilité, les fascicules mentionnés à l’article38 ne sont pas publiés.
Art. 151. — 1) Outre le déposant, ont qualité pour former un recours contentieux administratif tous autres intéressés, conformément aux dispositions de la loi régissant la juridiction contentieuse administrative, à condition qu’ils ne fondent pas leur recours sur l’absence de nouveauté ou d’activité inventive ou sur l’insuffisance de la description.
2) Nonobstant les dispositions de l’alinéa précédent, peuvent former un recours contentieux administratif fondé sur l’absence de nouveauté ou d’activité inventive ou sur
l’insuffisance de la description les intéressés qui ont formé l’opposition pertinente en l’espèce en la fondant précisément sur les irrégularités mentionnées.
Art. 152. — 1) La protection du modèle d’utilité confère à son titulaire les mêmes droits que le brevet d’invention.
2) La durée de la protection des modèles d’utilité est de 10 ans à compter de la date de dépôt de la demande, cette durée ne pouvant pas être prorogée.
3) Les modèles d’utilité ne peuvent pas faire l’objet d’additions.
Art. 153.— 1) La protection du modèle d’utilité est déclarée nulle a) si son objet n’est pas susceptible d’être protégé conformément aux
dispositions des articles 143, 145 et 146, ainsi que du titre II de la présente loi, dans la mesure où ces dernières ne sont pas contraires à celles des articles mentionnés;
b) si l’invention n’est pas décrite de façon suffisamment claire et complète pour qu’un expert en la matière puisse l’exécuter;
c) si son objet s’étend au-delà du contenu de la demande de modèle d’utilité telle qu’elle a été déposée ou, s’agissant d’un modèle d’utilité délivré sur la base d’une demande divisionnaire ou d’une nouvelle demande déposée conformément aux dispositions de l’article 11, si son objet, tel qu’il a été déposé, s’étend au-delà du contenu de la demande initiale;
d) si le titulaire du modèle d’utilité n’avait pas le droit de l’obtenir conformément aux dispositions de l’article 144.
2) Si les motifs de nullité n’affectent qu’une partie du modèle d’utilité, la nullité partielle est prononcée moyennant l’annulation de la ou des revendications affectés par ces motifs. Une revendication ne peut faire l’objet d’une annulation partielle.
3) En cas d’annulation partielle, le modèle d’utilité reste en vigueur en ce qui concerne les revendications qui n’ont pas été annulées, à condition qu’elles puissent constituer l’objet d’un modèle d’utilité indépendant.
Art. 154. En l’absence de dispositions expressément applicables aux modèles d’utilité, ceux-ci sont régis par les dispositions de la présente loi concernant les brevets d’invention, à condition qu’elles ne soient pas incompatibles avec le caractère spécifique des modèles d’utilité. Les dispositions du titre IV sur les inventions de salariés leur sont notamment applicables.
TITRE XV AGENTS ET MANDATAIRES Art. 155.— 1) Peuvent agir devant l’Office de la propriété industrielle a) les intéressés ayant la capacité juridique; sont considérées comme telles,
lorsque les requérants sont des personnes morales, les personnes qui, conformément à l’acte de constitution, aux codes ou lois, représentent lesdites entités;
b) les agents de propriété industrielle.
2) Les personnes non domiciliées dans un État membre de la Communauté européenne doivent agir, en tout état de cause, par l’intermédiaire d’un agent de propriété industrielle.
[Al. 2) modifié par le décret–loi royal no 8/1998.]
Art. 156. Les agents de propriété industrielle sont les personnes physiques inscrites comme telles auprès de l’Office de la propriété industrielle et qui, dans le cadre de leur profession libérale, offrent habituellement leurs services à des tiers, afin de les conseiller, de les aider ou de les représenter pour l’obtention des divers titres de propriété industrielle et de défendre, devant l’Office de la propriété industrielle, les droits qui en découlent.
Art. 157. Pour obtenir l’inscription au registre spécial des agents de propriété industrielle, dont le nombre est illimité, il y a lieu de remplir les conditions suivantes :
1) être de nationalité espagnole ou de la nationalité d’un État membre de la Communauté européenne; être majeur et avoir un établissement professionnel en Espagne ou dans un État membre de la Communauté européenne;
2) ne pas avoir été accusé ni condamné pour des délits commis par fraude [delitos dolosos], sauf si la réhabilitation a été obtenue;
3) justifier d’une licence, d’un diplôme d’architecte ou d’un diplôme d’ingénieur délivré par les recteurs d’université, ou d’autres diplômes officiels dont l’équivalence aux diplômes mentionnés est officiellement reconnue;
4) réussir un examen d’aptitude portant sur les connaissances nécessaires à l’activité professionnelle définie à l’article précédent, dans les conditions fixées par voie réglementaire;
5) verser une caution à l’Office espagnol des brevets et des marques et contracter une assurance responsabilité civile à concurrence des plafonds fixés par le règlement [el Reglamento].
[Art. 157 modifié par la loi no 21/1992; al. 1) modifié par le décret-loi royal no 8/1998.]
Art. 158. Les intéressés perdent leur qualité d’agent de propriété industrielle pour l’un des motifs suivants :
a) décès; b) renonciation; c) incompatibilité; d) décision rendue en vertu d’un dossier condamnatoire; e) décision judiciaire. Art. 159. L’exercice de la profession d’agent de propriété industrielle est
incompatible avec tout emploi actif de l’intéressé au sein du Ministère de l’industrie et de l’énergie et de ses organismes, des conseils de l’industrie des communautés autonomes ou des organismes internationaux s’occupant de questions de propriété industrielle.
TITRE XVI TAXES ET ANNUITÉS Art. 160.— 1) Le déposant d’une demande de brevet ou le titulaire d’un brevet doit
acquitter les taxes qui sont indiquées à l’annexe5 de la présente loi et en font partie intégrante. Leur réglementation est soumise aux dispositions de la loi no 17/1975, du 2 mai 1975, de la loi du 26 décembre 1958 sur les taxes et charges parafiscales [Ley de Tasas y Exacciones Parafiscales], de la loi fiscale générale [Ley General Tributaria] et ses dispositions complémentaires.
2) Le défaut de paiement dans le délai fixé par la voie réglementaire à compter de la date à laquelle l’office a notifié l’omission au déposant rend sans effet l’acte pour lequel le paiement aurait dû être effectué.
3) Lorsqu’une taxe fixée pour l’instruction d’une demande de brevet cesse d’être versée, la demande est réputée retirée.
Art. 161. — 1) Pour maintenir le brevet en vigueur, son titulaire doit verser les annuités dont les montants sont indiqués à l’annexe mentionnée à l’article160 .
2) Les annuités doivent être payées d’avance pendant toute la durée de validité du brevet. L’échéance de chaque annuité est le dernier jour du mois anniversaire de la date du dépôt de la demande et le versement correspondant peut être valablement effectué dans le délai fixé par la voie réglementaire.
3) Lorsque le délai prévu pour le paiement d’une annuité a expiré sans que celle-ci ait été acquittée, l’intéressé peut effectuer le paiement majoré de la surtaxe correspondante dans les six mois qui suivent.
4) La taxe à acquitter pour le dépôt de la demande de brevet exonère du paiement des deux premières annuités.
Art. 162. — 1) La personne qui, désirant obtenir un brevet pour sa propre invention, ne dispose pas des ressources financières nécessaires peut solliciter qu’il lui soit délivré sans taxes d’aucune sorte. Pour ce faire, elle doit joindre à la demande de délivrance du brevet la déclaration correspondante de défaut de moyens économiques, accompagnée des pièces justificatives à l’appui exigées par la voie réglementaire.
2) La personne admise au bénéfice du régime mentionné à l’alinéa précédent n’est tenue de verser aucune taxe pendant les trois premières années, les sommes non acquittées étant reportées sur les années suivantes de la manière prévue par la voie réglementaire. L’ajournement est inscrit au registre des brevets et l’obligation de payer les arriérés incombe au titulaire du brevet quel qu’il soit.
DISPOSITIONS SUPPLÉMENTAIRES Première disposition. Le registre spécial des sociétés qui s’occupent de gestion
d’affaires de propriété industrielle auquel se réfèrent les articles 296 et suivants du code
5 Annexe non reproduite ici (N.d.l.r.).
de la propriété industrielle [Estatuto de la Propiedad Industrial], du 26 juillet 19296, est clos.
[Première disposition supplémentaire, précédemment «disposition supplémentaire unique», renumérotée par la loi no 50/1998.]
Deuxième disposition. — 1) Les délais maximaux d’accomplissement des procédures énumérées dans la présente disposition commencent à courir à compter de la date de réception par l’Office espagnol des brevets et des marques des demandes correspondantes, et sont les suivants :
A. délivrance de brevets et d’additions : si la procédure suivie est la procédure générale de délivrance, le délai obtenu en ajoutant 14 mois à la période écoulée entre la réception de la demande et la publication de celle-ci au Bulletin officiel de la propriété industrielle, et, si la procédure suivie est la procédure de délivrance avec examen préalable, le délai obtenu en ajoutant 24 mois à la période citée;
B. délivrance de modèles d’utilité et de modèles et dessins industriels et artistiques : 12 mois si la requête n’est pas suspendue et en l’absence d’opposition, et 20 mois dans le cas contraire;
C. délivrance des topographies de produits semi-conducteurs : 12 mois;
D. délivrance de certificats complémentaires de protection de médicaments et produits phytosanitaires : 12 mois si la requête n’est pas suspendue et 20 mois dans le cas contraire;
E. renouvellement de modèles ou dessins industriels et artistiques : huit mois si la procédure n’est pas suspendue et 12 mois dans le cas contraire;
F. délivrance de licences obligatoires et de plein droit : huit mois;
G. inscription de cessions, droits réels, licences contractuelles et autres modifications des droits : six mois en l’absence de suspension et huit mois dans le cas contraire;
H. restauration de brevets et modèles d’utilité : six mois.
2) En cas de changement de modalité, le délai maximal de décision commence à courir à partir de la date de présentation de la nouvelle documentation.
3) En cas de suspension de la procédure en vertu des dispositions de l’alinéa 3) de l’article 36 de la présente loi, le délai de décision est aussi suspendu jusqu’à ce que soit reçue la requête en examen ou, à défaut, conformément aux dispositions dudit alinéa, jusqu’à ce que la procédure reprenne son cours.
[Deuxième disposition supplémentaire ajoutée par la loi no 50/1998.]
DISPOSITIONS TRANSITOIRES
6 Voir Lois et traités de propriété industrielle, ESPAGNE — Texte 1-002 (N.d.l.r.).
Première disposition. — 1) Les inventions de produits chimiques et pharmaceutiques ne sont pas brevetables avant le 7 octobre 1992.
2) Jusqu’à cette date, aucun des articles de la présente loi, prévoyant la brevetabilité des inventions de produits chimiques et pharmaceutiques, ne produit ses effets, ni les autres dispositions indissolublement liées à la brevetabilité de ces inventions.
3) Les dispositions des alinéas précédents ne concernent pas les inventions de procédé ou les appareils destinés à l’obtention de produits chimiques ou pharmaceutiques, ni les modes d’utilisation des produits chimiques, qui peuvent tous être brevetés conformément aux dispositions de la présente loi à compter de son entrée en vigueur.
4) Les inventions de produits obtenus à l’aide des procédés micro biologiques, auxquels se réfère l’article5.2) de la présente loi, ne sont pas brevetables avant le 7 octobre 1992.
Deuxième disposition. À compter du 7 octobre 1992, les titulaires de brevets ayant fait l’objet d’une demande déposée avant le ler janvier 1986 pourront recourir aux dispositions de l’alinéa 2) de l’article 61, à moins qu’une action en violation du brevet ne soit intentée contre le titulaire d’un brevet de procédé délivré avant cette dernière date.
Troisième disposition. Les dispositions du chapitre II du titre XIII entrent en vigueur le 7 octobre 1992.
Quatrième disposition. — 1) Le Gouvernement fixera par décret royal les dates à compter desquelles les dispositions relatives au rapport sur l’état de la technique du chapitre II du titre V seront applicables aux demandes de brevet d’invention.
2) Le Gouvernement est autorisé à déterminer graduellement les secteurs de la technique correspondant à la Classification internationale des brevets, établie par la convention du 19 décembre 19547, auxquels s’appliquent les dispositions relatives au rapport sur l’état de la technique, selon les moyens d’action de l’Office de la propriété industrielle.
3) L’application des dispositions relatives au rapport sur l’état de la technique pourra être décrétée uniquement pour les demandes de brevet d’invention déposées à compter du jour suivant la date à laquelle expire le délai de trois ans à compter de la promulgation de la présente loi. Cette application devra être décrétée, en tout état de cause, avant l’expiration du délai de quatre ans à compter de la promulgation de la présente loi.
4) À compter du jour suivant la date à laquelle expire le délai de cinq ans à compter de la promulgation de la présente loi, toutes les demandes de brevet, quel que soit le
7 Il s’agit de la Convention européenne sur la Classification internationale des brevets d’invention, qui a cessé d’être en vigueur lorsque tous ses États membres sont devenus parties à l’Arrangement de Strasbourg concernant la classification internationale des brevets du 24 mars 1971, modifié le 28 septembre 1979; pour le texte de l’Arrangement de Strasbourg, voir Lois et traités de propriété industrielle, TRAITÉS MULTILATÉRAUX –– Texte 2-011 (N.d.l.r.).
secteur de la technique auquel elles se rapportent, devront être instruites selon la procédure générale de délivrance de brevets prévue dans la présente loi.
5) Les demandes de brevet d’invention déposées après l’entrée en vigueur de la présente loi auxquelles les dispositions relatives au rapport sur l’état de la technique ne sont pas applicables seront instruites selon la procédure de délivrance de brevets établie dans la présente loi, exception faite de toutes les dispositions relatives audit rapport.
Cinquième disposition. Lorsque le rapport sur l’état de la technique auquel se réfère la quatrième disposition transitoire aura été introduit pour l’ensemble des demandes de brevet d’invention, le Gouvernement pourra déterminer par décret royal, progressivement et compte tenu des priorités fixées pour le développement technique et industriel de l’État les secteurs de la technique pour lesquels les demandes de brevet d’invention resteront soumises à la procédure de délivrance avec examen préalable, qui est prévue dans le chapitre III du titre V de la présente loi, à condition que les dispositions relatives au rapport sur l’état de la technique leur aient été applicables pendant six mois au moins.
Sixième disposition. — 1) Les demandes de brevet et de modèle d’utilité déposées avant l’entrée en vigueur de la présente loi sont instruites et font l’objet d’une décision conformément aux dispositions légales en vigueur à la date de leur dépôt.
2) Aux fins de l’alinéa précédent, pour les demandes résultant d’une division, d’un changement de titre ou d’une transformation de la demande, la date de dépôt est considérée comme étant celle du dépôt de la demande initiale.
Septième disposition. Les brevets et les modèles d’utilité délivrés ou enregistrés conformément aux dispositions du code de la propriété industrielle sont régis par les dispositions dudit code. Ce nonobstant, les dispositions des titres et chapitres de la présente loi, qui sont indiquées ci-après, leur sont applicables :
a) titre VI concernant les effets du brevet et de la demande de brevet, à l’exception des articles 49, 59, 60, alinéa 2), et 61, alinéa 2), conformément à la deuxième disposition transitoire;
b) titre VII concernant les actions en violation du droit de brevet; c) titre VIII concernant la demande de brevet et le brevet comme objets du droit
de propriété;
d) titre IX concernant l’obligation d’exploiter et les licences obligatoires; e) titre XI concernant la nullité et la déchéance des brevets, à l’exception de
l’article 112.1);
f) titre XIII concernant les juridictions compétentes et la procédure. Huitième disposition. Les actions judiciaires intentées avant l’entrée en vigueur de
la présente loi restent soumises à la procédure sous l’empire de laquelle elles ont été intentées.
Neuvième disposition. Tant que les tribunaux supérieurs de justice ne sont pas constitués et entrés en fonctions, sont compétents pour connaître des actions civiles découlant des droits conférés par la présente loi les juges de première instance des villes principales [capitales] où sont sises les cours d’appel [audiencias territoriales].
Dixième disposition. — 1) Pour intenter les actions destinées à faire valoir les droits exclusifs découlant d’un brevet d’invention ayant fait l’objet d’une demande déposée après l’entrée en vigueur de la présente loi, il y a lieu d’avoir obtenu ou présenté au préalable une requête en établissement du rapport sur l’état de la technique, à condition que l’établissement de ce rapport ait été mis en vigueur pour le secteur technique dont relève le brevet, conformément à la quatrième disposition transitoire.
2) Aux fins mentionnées à l’alinéa précédent, l’Office de la propriété industrielle, sur requête du titulaire du brevet et moyennant le versement de la taxe correspondante, établit le rapport sur l’état de la technique relatif à l’objet du brevet délivré, de la manière prévue à l’article 34 de la présente loi. Le rapport, une fois établi, est notifié au requérant et mis à la disposition du public avec le dossier afférent au brevet.
3) Lorsqu’une action mentionnée à l’alinéa 1) est intentée sans que le rapport demandé ait été obtenu, le défendeur peut demander la suspension du délai prévu pour y répondre jusqu’à ce que ce rapport soit joint au dossier ou qu’il soit prouvé que le délai de six mois à compter de la requête en établissement du rapport a expiré sans que l’Office de la propriété industrielle l’ait établi.
4) Lorsque la requête en établissement du rapport sur l’état de la technique a été présentée, et même si le rapport n’a pas encore été obtenu, la procédure de constatation des faits peut être engagée et des mesures conservatoires peuvent être ordonnées, à condition que celles-ci n’aient pas pour effet de paralyser ou de mettre fin à l’activité industrielle ou commerciale du défendeur en relation avec l’objet du brevet et qu’il soit en tout procédé conformément aux dispositions de la présente loi.
Onzième disposition. — 1) Les stagiaires auxquels se réfère l’article 284 du code de la propriété industrielle qui, au jour de l’entrée en vigueur de la présente loi, auront exercé pendant cinq ans en cette qualité peuvent obtenir l’inscription au registre spécial des agents de propriété industrielle à égalité de droits avec ceux qui sont en possession de l’un des titres officiels auxquels se réfère l’article 157, sous-alinéa c), de la présente loi.
2) Les stagiaires et les mandataires inscrits à l’Office de la propriété industrielle conformément à l’article mentionné à l’alinéa 1) de la présente disposition peuvent continuer d’exercer au nom du mandant tant que celui-ci ne révoque pas leur mandat et leur inscription du registre.
3) Les personnes qui, à la date de l’entrée en vigueur de la présente loi, sont inscrites sur la liste des candidats et dont la nomination comme agent de propriété industrielle n’a pas pu être effectuée à défaut de poste vacant, conformément aux dispositions des articles 277 et 287 du code de la propriété industrielle, sont nommées agents de propriété industrielle lors de l’entrée en vigueur de la présente loi, sans avoir à remplir la condition prévue au sous-alinéa c) de l’article 157 de la présente loi.
Douzième disposition. Les sociétés qui, à la date de l’entrée en vigueur de la présente loi, sont inscrites au registre spécial des sociétés auxquelles se réfère l’article 296 du code de la propriété industrielle, peuvent faire usage une seule fois entre leurs associés du moment considéré du droit qui leur est reconnu à l’article 297, alinéa 1), les dispositions générales établies pour l’accès à la profession et la radiation du registre spécial mentionné leur étant applicables par la suite.
DISPOSITIONS FINALES Première disposition. Le Gouvernement, sur proposition du Ministère de l’industrie
et de l’énergie, édictera le règlement d’exécution [el Reglamento] de la présente loi dans un délai maximal de trois mois à compter de la promulgation de celle-ci.
Deuxième disposition. Les conditions que doivent remplir les agents dans l’exercice de leur profession et dans leurs relations avec l’Office de la propriété industrielle sont établies par la voie réglementaire.
Troisième disposition. La modification des taxes au titre des services, des prestations et des activités de l’Office de la propriété industrielle sera opérée par les lois budgétaires [Leyes de Presupuestos].
Quatrième disposition. La présente loi entre en vigueur trois mois après sa publication.
DISPOSITION ABROGATIVE Nonobstant les dispositions transitoires, toutes les dispositions contraires à la
présente loi sont abrogées et notamment les suivantes :
1) S’agissant du code de la propriété industrielle, approuvé par le décret-loi royal du 26 juillet 1929, texte refondu approuvé par l’ordonnance royale du 30 avril 1930 et ratifié avec force de loi par celle du 16 septembre 1931:
a) les dispositions des titresIer , II, IV, VIII et XII (chapitre II) concernant les brevets et les modèles d’utilité ainsi que du titre IX en relation avec les brevets, les modèles d’utilité et tous autres titres de propriété industrielle, qui restent soumis, pour ce qui est du tribunal compétent, de la compétence et de la procédure, aux dispositions de la présente loi;
b) toutes les normes régissant la profession d’agent de propriété industrielle figurant aux articles correspondants du titre X du code de la propriété industrielle.
2) L’ordonnance du Ministère de l’industrie et du commerce, du 30 janvier 1934, sur l’allégation de la force majeure, en ce qui concerne les brevets et les modèles d’utilité.
3) Les articles 29 et 30 de la loi sur le contrat de travail [Ley de Contrato de Trabajo], approuvée par le décret du 26 janvier 1944.
4) Le décret du 26 décembre 1947, en ce qui concerne les brevets et les modèles d’utilité et les agents de propriété industrielle.
5) L’article 99 de la loi sur l’expropriation forcée, du 16 décembre 1954, et les articles 121 et 122 de son règlement d’exécution approuvé par le décret du 26 avril 1957.
(Ce texte remplace celui publié précédemment sous le même numéro de cote.)