Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Обеспечение уважения интеллектуальной собственности Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация о промышленных образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана промышленных образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество в целях развития Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Инструменты и сервисы на базе ИИ Организация Работа с ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Промышленные образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Академия ВОИС Практикумы и семинары Защита прав ИС WIPO ALERT Информационно-просветительская работа Международный день ИС Журнал ВОИС Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Университетов Коренных народов Судебных органов Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Экономика Финансирование Нематериальные активы Гендерное равенство Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа (DAS) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний WIPO Webcast Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Техническая помощь Учебные заведения в области ИС Поддержка в связи с COVID-19 Национальные стратегии в области ИС Помощь в вопросах политики и законодательной деятельности Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO Translate для перевода Система для распознавания речи Помощник по классификации Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Вакансии Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Законы Договоры Решения Просмотреть по юрисдикции

Андское сообщество

(169 док.)

Назад

Перезагрузить все
Сортировать по
Выбрать раздел (1)
Законы
Договоры
Решения
Предмет
Авторское право и смежные права
Антимонопольное законодательство
Генетические ресурсы
Географические указания
Доменные имена
Исполнение законов об ИС
Конфиденциальная информация (коммерческая тайна)
Охрана сортов растений
Патенты (изобретения)
Передача технологии
Полезные модели
Промышленная собственность
Промышленные образцы
Прочее
Регулирующие органы в области ИС
Товарные знаки
Топологии интегральных микросхем
Традиционные знания (ТЗ)
Фирменные наименования
Тип текста (Законы)
Основное законодательство по ИС
Законодательство, связанное с ИС
Тип договора
Другие договоры

Решения (169 док.)

Дата решения Постановляющий орган Ссылка Предмет № в «WIPO Lex»
5 апреля 2024 г.
Суд Андского сообщества
Товарные знаки
Фирменные наименования
Антимонопольное законодательство
CAN175-j
21 марта 2024 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
Исполнение законов об ИС
CAN176-j
21 марта 2024 г.
Суд Андского сообщества
Фирменные наименования
Товарные знаки
CAN173-j
21 марта 2024 г.
Суд Андского сообщества
Товарные знаки
CAN174-j
23 февраля 2024 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN177-j
23 января 2024 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Авторское право и смежные права
CAN171-j
23 января 2024 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Авторское право и смежные права
CAN170-j
12 декабря 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 184-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 6, 152, 153, 165 y 170 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino 2) La notificación de la solicitud de cancelación del registro de una marca. 3) El derecho preferente originado en la cancelación por no uso del registro de una marca registrada. 4) El derecho preferente derivado de una acción de cancelación de marca y el derecho derivado de una solicitud de registro presentada con antelación. 5) La cancelación por notoriedad de una marca. 6) La renovación del registro de la marca. 7) Particularidades relacionadas con las actuaciones posteriores al registro de una marca previstas en la Decisión 486. Adicionalmente, como criterio jurídico novedoso, el tema 8: Sobre los sistemas de notificaciones y comunicaciones adoptados por las oficinas nacionales competentes.
Товарные знаки
CAN162-j
10 ноября 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 450-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 135 (literales a, b, c, h y último parágrafo) y 137 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. 2) Registro de un color delimitado por la forma. 3) La marca de color delimitado por una forma y la libre competencia. 4) Particularidades de la acción por infracción de una marca de color delimitado por una forma. 5) El trade dress. 6) La distintividad adquirida o “secondary meaning”
Исполнение законов об ИС
Товарные знаки
CAN161-j
6 ноября 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 384-IP-2019, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 17, 23, 24, 26 y 28 de la Decisión 345 — «Régimen Común de protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales» de la Comisión de del Acuerdo de Cartagena). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino 2) Derechos del obtentor de variedades vegetales. 3) Limitación a los derechos de obtentor de variedades vegetales conferido a su titular en virtud del «privilegio del agricultor» sobre la reserva de su cosecha. De oficio el tribunal interpreta el artículo 28 de la Decisión 345.
Исполнение законов об ИС
Охрана сортов растений
CAN168-j
23 октября 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 257-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 14, 16 (incisos 1 y 2), 18, 30 (inciso 1) y 45 (incisos 2 y 3) de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Las reivindicaciones y el análisis de patentabilidad. El requisito de claridad y concisión. 2) El trámite de solicitud de patentes en la Decisión 486. El examen de forma. El examen de patentabilidad. 3) Notificación de informes técnicos. 4) La potestad a la oficina de patentes para solicitar un informe de expertos o de organismos científicos o tecnológicos. 5) Notificación de informes técnicos en el marco de un procedimiento de nulidad de una patente.
Патенты (изобретения)
CAN166-j
23 октября 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 75-IP-2023, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 135 (literales b y c) y 150 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. 2) Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. 3) Formas u otros elementos que den una ventaja funcional o técnica. 4) Sobre el posible riesgo de confusión entre un diseño industrial y una marca tridimensional 5) Sobre la existencia de infracción a una marca tridimensional en un escenario en el que los productos materia de la presunta infracción han venido siendo comercializados por años con anterioridad al otorgamiento del registro marcario. 6) Particularidades relacionadas con la marca tridimensional prevista en la Decisión 486.
Исполнение законов об ИС
Товарные знаки
CAN167-j
6 октября 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 128-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 137, 165 a 167 y 172 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. 2) Cancelación del registro de una marca por falta de uso. 3) La nulidad del registro de una marca prevista la Decisión 486. 4) Solicitud de registro de un signo para perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal, y nulidad del registro si existió mala fe en la realización de dicho acto. 5) Principio de territorialidad. De manera adicional, se hace análisis del criterio jurídico novedoso relacionado con los elementos de juicio sobre los supuestos que acreditan la existencia de mala fe al momento de solicitar un registro marcario.
Товарные знаки
CAN165-j
6 октября 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 231-IP-2021, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 136 (literal b), 172, 190, 192 y 195 de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial». Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos 2) El nombre comercial. Características y su protección 3) Ámbito territorial de protección del nombre comercial. La coexistencia 4) El registro del nombre comercial. La nulidad de registro de un nombre comercial. 5) El registro o depósito de un nombre comercial. Sobre la posibilidad de dejar sin efecto el depósito de un nombre comercial. 6) Cancelación por falta de uso de un nombre comercial. La Protección del nombre comercial. El depósito o registro de un nombre comercial es meramente declarativo. El nombre comercial registrado y el no registrado. Diferencia entre acción de cancelación de marca y de nombre comercial. 7) Acción por infracción de derechos. Los derechos del titular de un nombre comercial de impedir a un tercero la infracción de los derechos de propiedad industrial en el comercio. 8) Los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial. 9) Sobre la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial. 10) Particularidades relacionadas con la figura jurídica del nombre comercial prevista en la Decisión 486.
Товарные знаки
Фирменные наименования
CAN169-j
29 августа 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 75-IP-2021, Se desarrolla el criterio jurídico interpretativo sobre: El regalo (o sorteo) de productos (o servicios) ajenos al negocio y su respectiva campaña publicitaria como limitación al derecho de uso exclusivo de una marca, que no requiere de la autorización de su titular para usarla. Temas adicionales: 1. El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino; 2. Los usos que no requieren autorización del titular de la marca. La excepción al derecho al uso exclusivo de una marca, siempre que sea de buena fe, no sea susceptible de inducir a confusión y se realice a título informativo 3. El agotamiento del derecho marcario 4. Objeto de protección del derecho de autor.
Авторское право и смежные права
Товарные знаки
CAN172-j
11 июля 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 182-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 113, 115 y 116 de la Decisión 486 - «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere al titular del registro de un diseño industrial y alcance de su protección. 2) La novedad como requisito de registrabilidad. Las diferencias secundarias. 3) Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. 4) Aporte arbitrario del diseñador con relación a objetos cuya apariencia externa se encuentre dictada por consideraciones de orden técnico. 5) Oposición en un procedimiento de registro de diseño industrial. 6) Notificación del informe técnico (medio probatorio) en el procedimiento de registro de diseño industrial. La protección del derecho de defensa y el debido proceso. 7) Particularidades relacionadas con los requisitos y procedimiento para el registro de diseños industriales.
Промышленные образцы
Товарные знаки
CAN163-j
11 июля 2023 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Товарные знаки
Антимонопольное законодательство
CAN122-j
11 июля 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 482-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado, es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: Artículos 136 (literal a), 151 y 159 de la Decisión 486 – «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) El criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino. 2) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza. 4) Acuerdos de coexistencia de marcas o cartas de consentimiento. De manera adicional se analiza como criterio jurídico novedoso: "Sobre la eficacia en la Comunidad Andina de un acuerdo de coexistencia de marcas celebrado en un país no miembro del proceso de integración subregional andino".
Товарные знаки
CAN164-j
11 июля 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 90-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: artículos 136 (literal d) y 172 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) La acción de nulidad en el marco de la Decisión 486. Causales. 2) La legitimación para la interposición de la acción de nulidad relativa. 3) La nulidad relativa del registro de marca obtenido de mala fe. 4) La prescripción de la acción de nulidad relativa del registro de marca. 5) Las particularidades sobre la nulidad del registro de una marca prevista en la Decisión 486.
Товарные знаки
CAN160-j
13 марта 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 145-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto. (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2) Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.
Исполнение законов об ИС
Товарные знаки
CAN155-j
13 марта 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 261-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 y del artículo 151 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.
Товарные знаки
CAN156-j
13 марта 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 350-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.
Товарные знаки
CAN158-j
13 марта 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 391-IP-2022, aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado es aplicable al mecanismo procesal de la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico comunitario andino, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 33 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y artículo 123 de su Estatuto (Acto aclarado: literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Temas: 1) Irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. 2)Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Criterios para realizar la comparación de los signos en conflicto de acuerdo con su naturaleza. 3) Conexión entre productos y/o servicios de la Clasificación Internacional de Niza.
Товарные знаки
CAN157-j
13 января 2023 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Товарные знаки
CAN144-j
13 января 2023 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 65-IP-2022, El cotejo o comparación que se realiza entre un signo solicitado a registro con el análisis simultáneo de dos o más marcas registradas a favor de un solo titular. La solicitud de transferencia de un registro marcario como fundamento del legitimo interés para presentar oposición a una solicitud de registro de marca. (Artículo 146 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se señala que el análisis de confundibilidad se realiza entre el signo solicitado a registro y una marca registrada y no entre el signo solicitado a registro y la apreciación en conjunto de dos o más marcas registradas. Se precisa, además, que una solicitud de transferencia de registro marcario fundamenta el legítimo interés para presentar oposición a una solicitud de registro de marca.
Товарные знаки
CAN145-j
15 декабря 2022 г.
Суд Андского сообщества
Товарные знаки
CAN147-j
15 декабря 2022 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Промышленные образцы
CAN148-j
15 декабря 2022 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 68-IP-2021, Sobre las formas de explotación que se pueden pactar en un contrato de transferencia de derechos patrimoniales, así como de autorización o licencia de uso. (Artículo 31 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»). Resumen: Se reconoce el derecho de los titulares de derechos de autor y derechos conexos de negociar la transferencia, autorización y concesión de licencias por cualquier forma de explotación y modalidad actual o en desarrollo, definida, descrita, delimitada o ejemplificada, en respeto de la autonomía de la voluntad de las partes y los usos comunes del mercado pertinente, siempre y cuando no se pretenda extender el alcance de la cesión a todas las formas y modalidades de explotación; es decir, a un límite excesivamente incierto y difuso.
Авторское право и смежные права
CAN152-j
15 декабря 2022 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 80-IP-2021, La acción reivindicatoria conforme al Artículo 237 de la Decisión 486 (Artículo 237 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se identifica que, en el marco de un registro de marca cuya reivindicación se solicita, se deberá analizar, entre otros factores, el conocimiento previo que tenía el solicitante sobre la existencia de otra persona, natural o jurídica, que tuviera también el derecho de solicitar (co-solicitante) u obtener el registro como marca del signo solicitado (cotitular originario o derivado). Se precisa, además, que la acción reivindicatoria no se relaciona con el principio de territorialidad. La persona afectada, con derecho a reclamar la reivindicación, puede tener su domicilio en un país distinto (incluso ajeno a la Comunidad Andina) al del lugar donde se presenta la acción reivindicatoria.
Товарные знаки
CAN146-j
19 октября 2022 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Авторское право и смежные права
CAN133-j
19 октября 2022 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Авторское право и смежные права
CAN132-j
19 октября 2022 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 377-IP-2021, Cancelación de un registro de marca por falta de uso. Procedimiento. El uso efectivo de la marca. La puesta o disponibilidad de los productos o servicios en el comercio. La exportación de un producto desde los Países Miembros como forma de uso de una marca. Carga de la prueba en la cancelación de un registro por falta de uso de la marca .La protección jurídica de la marca notoriamente conocida en la Comunidad Andina. (Artículos 165, 166, 167, 224, 228, 229 y 230 de la Decisión 486 —«Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que si en un proceso de cancelación del registro por falta de uso de la marca el titular de dicho registro alega que su marca es notoria y presenta pruebas con el objeto de demostrar dicha afirmación, la autoridad nacional competente sí tiene la obligación de pronunciarse respecto de la referida alegación, pues la existencia de notoriedad tiene incidencia sobre la solicitud de cancelación.
Товарные знаки
CAN153-j
21 сентября 2022 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Конфиденциальная информация (коммерческая тайна)
Антимонопольное законодательство
CAN149-j
21 сентября 2022 г.
Суд Андского сообщества
Товарные знаки
CAN143-j
21 сентября 2022 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Авторское право и смежные права
CAN131-j
21 сентября 2022 г.
Суд Андского сообщества
Патенты (изобретения)
CAN135-j
21 сентября 2022 г.
Суд Андского сообщества
Патенты (изобретения)
CAN134-j
6 мая 2022 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Товарные знаки
CAN141-j
6 мая 2022 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 140-IP-2021, Acción por infracción de derechos. De los criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. Los nombres de dominio y su relación con los derechos de propiedad industrial. Sobre la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial. (Artículos 155 y 243 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se establecen criterios para la probanza de una infracción marcaria a través de un establecimiento virtual identificado con un nombre de dominio que actúa como nombre comercial, y se precisa que más relevante que averiguar quién es la persona natural o jurídica titular del referido nombre de dominio es identificar a la persona natural o jurídica que se beneficia de la actividad económica que se desarrolla al interior del mencionado establecimiento virtual.
Исполнение законов об ИС
Товарные знаки
CAN142-j
6 мая 2022 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 15-IP-2020, Derecho al uso exclusivo de un signo distintivo y el uso sin consentimiento. Acción por infracción de derechos del titular de propiedad industrial. Los contratos de licencia de uso de marcas y uso exclusivo. Criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. (Artículos 154, 155, 238 y 243 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Resumen: Se establece que, para determinar si hay o no infracción marcaria como consecuencia de la presunta ruptura de un contrato de franquicia, el juez a cargo de determinar la existencia de la infracción tiene competencia para determinar la vigencia (o eficacia) de la mencionada relación contractual. Por otro lado, se determina que los países miembros pueden establecer un sistema de indemnizaciones prestablecidas para el resarcimiento de los daños causados por la infracción marcaria.
Исполнение законов об ИС
Товарные знаки
CAN139-j
6 мая 2022 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Авторское право и смежные права
CAN130-j
6 мая 2022 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 52-IP-2022, Legitimidad para actuar de las sociedades de gestión colectiva, su legitimidad activa para recaudación y tarifas a cobrar por dichas entidades. Derechos Patrimoniales. Facultad exclusiva para realizar, autorizar o prohibir la comunicación pública de una obra. El derecho patrimonial de comunicación al público de interpretaciones o ejecuciones (derechos conexos). Limites a la protección del derecho de autor. Productores de fonogramas como titulares de derechos conexos. (Literal b) del Artículo 13, Literal f) del Artículo 15, Literal j) del Artículo 22, Artículo 34, Literal d) del Artículo 37 y Artículos 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y de Derechos Conexos»). Resumen: Se establece que es necesaria la obtención de autorización y el pago de remuneración a los titulares del derecho patrimonial de comunicación pública en caso de que una empresa de transporte (público o privado, oneroso o gratuito, u otros) de pasajeros realice actos de comunicación pública de obras al interior de sus vehículos, aunque alegue no obtener ingresos directos por la referida comunicación.
Исполнение законов об ИС
Авторское право и смежные права
CAN151-j
6 мая 2022 г.
Суд Андского сообщества
Товарные знаки
Регулирующие органы в области ИС
CAN140-j
21 февраля 2022 г.
Суд Андского сообщества
Товарные знаки
CAN137-j
21 февраля 2022 г.
Суд Андского сообщества
Proceso 160-IP-2020, Concepto de marca y requisitos para su registro. La marca tridimensional. Reglas para realizar el examen de registrabilidad de marcas tridimensionales. Irregistrabilidad de signos por falta de distintividad. Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos. La acción de nulidad en el marco de la Decisión 486. Causales. (Literal f del artículo 134, literales b) y c) del artículo135 y artículo 172 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial») Formas usuales de los productos o de sus envases, formas o características impuestas por la naturaleza o la función del producto o del servicio en la conformación de signos.
Товарные знаки
CAN138-j
21 февраля 2022 г.
Суд Андского сообщества
Товарные знаки
Регулирующие органы в области ИС
CAN136-j
15 декабря 2021 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN114-j
15 декабря 2021 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN003-j
7 декабря 2021 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN038-j
7 декабря 2021 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Охрана сортов растений
CAN115-j
14 октября 2021 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Авторское право и смежные права
CAN150-j
10 сентября 2021 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
Промышленные образцы
CAN110-j
25 августа 2021 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN108-j
25 августа 2021 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN111-j
25 августа 2021 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN129-j
21 июня 2021 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN105-j
21 июня 2021 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN112-j
21 июня 2021 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Фирменные наименования
CAN107-j
21 июня 2021 г.
Суд Андского сообщества
Охрана сортов растений
CAN128-j
21 июня 2021 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Промышленная собственность
Промышленные образцы
Товарные знаки
CAN126-j
21 июня 2021 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Авторское право и смежные права
CAN125-j
21 июня 2021 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Товарные знаки
CAN127-j
6 мая 2021 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN106-j
22 апреля 2021 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
Полезные модели
CAN102-j
22 апреля 2021 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN109-j
22 апреля 2021 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN124-j
16 марта 2021 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN002-j
4 марта 2021 г.
Суд Андского сообщества
Исполнение законов об ИС
Авторское право и смежные права
CAN123-j
11 декабря 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
Полезные модели
CAN083-j
11 декабря 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Фирменные наименования
CAN093-j
11 декабря 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN018-j
11 декабря 2020 г.
Суд Андского сообщества
Interpretación Prejudicial 92-IP-2020, irregistrabilidad de signos por identidad o similitud. Riesgo de confusión directo, indirecto y de asociación. Similitud ortográfica, fonética, conceptual o ideológica y gráfica o figurativa. Reglas para realizar el cotejo de signos distintivos. Comparación entre signos denominativos. Comparación entre signos mixtos y denominativos. El nombre comercial. Características y su protección. Irregistrabilidad de signos que infrinjan el derecho de autor de un tercero. Comparación entre el signo a registrar y el título de la obra. La marca notoriamente conocida. Su protección y su prueba. La notoriedad del signo solicitado a registro. Examen de registrabilidad y debida motivación de los actos. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones. Solicitud de registro de un signo para perpetrar un acto de competencia desleal. Conexión entre productos de la Clasificación Internacional de Niza. [Riesgo de confusión y/o asociación entre los signos V-EAGLE (denominativo) / AMERICAN EAGLE OUTFITTERS (denominativo) / AMERICAN EAGLE (denominativo) / AMERICAN EAGLE (DISEÑO) (mixto)]
Промышленная собственность
Товарные знаки
Фирменные наименования
CAN094-j
7 октября 2020 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN064-j
7 октября 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
Полезные модели
CAN082-j
7 октября 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Промышленные образцы
CAN085-j
7 октября 2020 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN063-j
7 октября 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN036-j
7 октября 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN013-j
7 октября 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
Антимонопольное законодательство
CAN088-j
29 июля 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN081-j
18 июня 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN087-j
18 июня 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN011-j
18 июня 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN008-j
18 июня 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN035-j
28 февраля 2020 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN061-j
28 февраля 2020 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
Полезные модели
CAN084-j
28 февраля 2020 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN062-j
13 декабря 2019 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN060-j
13 декабря 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Фирменные наименования
CAN113-j
13 декабря 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN007-j
13 декабря 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN079-j
23 октября 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN076-j
23 октября 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN077-j
23 октября 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN078-j
23 октября 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN075-j
23 октября 2019 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN059-j
16 сентября 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN006-j
16 сентября 2019 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN058-j
16 сентября 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN005-j
16 сентября 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN004-j
26 июля 2019 г.
Суд Андского сообщества
Патенты (изобретения)
Промышленная собственность
CAN066-j
16 мая 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN103-j
30 апреля 2019 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN051-j
30 апреля 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN068-j
30 апреля 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN020-j
30 апреля 2019 г.
Суд Андского сообщества
Антимонопольное законодательство
Промышленная собственность
CAN041-j
30 апреля 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN096-j
29 марта 2019 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN050-j
29 марта 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN065-j
29 марта 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN024-j
29 марта 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN033-j
26 февраля 2019 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN057-j
26 февраля 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN021-j
26 февраля 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
CAN098-j
26 февраля 2019 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN049-j
1 февраля 2019 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN048-j
1 февраля 2019 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN034-j
14 декабря 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN010-j
14 декабря 2018 г.
Суд Андского сообщества
Антимонопольное законодательство
Промышленная собственность
CAN037-j
14 декабря 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
Доменные имена
Фирменные наименования
CAN015-j
3 декабря 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Охрана сортов растений
CAN001-j
8 ноября 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN092-j
8 ноября 2018 г.
Суд Андского сообщества
Антимонопольное законодательство
Промышленная собственность
CAN040-j
3 октября 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN067-j
3 октября 2018 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
Промышленная собственность
CAN047-j
7 сентября 2018 г.
Суд Андского сообщества
Антимонопольное законодательство
Промышленная собственность
CAN039-j
7 сентября 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN097-j
7 сентября 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Фирменные наименования
Товарные знаки
CAN091-j
7 сентября 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN023-j
16 июля 2018 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN101-j
16 июля 2018 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN046-j
16 июля 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN073-j
16 июля 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN074-j
16 июля 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
Фирменные наименования
CAN027-j
14 июня 2018 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN045-j
14 июня 2018 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN054-j
11 мая 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN080-j
11 мая 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN089-j
11 мая 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN019-j
11 мая 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN090-j
15 марта 2018 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN017-j
8 февраля 2018 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN055-j
12 декабря 2017 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN032-j
17 ноября 2017 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN031-j
17 ноября 2017 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN009-j
7 июля 2017 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN022-j
7 июля 2017 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN044-j
7 июля 2017 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN056-j
7 июля 2017 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN030-j
26 июня 2017 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN014-j
12 июня 2017 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN028-j
11 мая 2017 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN043-j
11 мая 2017 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN095-j
4 мая 2017 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN012-j
20 апреля 2017 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN100-j
5 апреля 2017 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN029-j
9 марта 2017 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN053-j
9 марта 2017 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN052-j
9 марта 2017 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Фирменные наименования
CAN026-j
9 марта 2017 г.
Суд Андского сообщества
Авторское право и смежные права
CAN042-j
28 ноября 2016 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN025-j
20 октября 2016 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN104-j
26 августа 2016 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN086-j
10 июня 2016 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN016-j
24 августа 2015 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Товарные знаки
CAN069-j
8 декабря 2005 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Антимонопольное законодательство
CAN099-j
28 сентября 2001 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN072-j
20 июня 1997 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
CAN070-j
30 октября 1996 г.
Суд Андского сообщества
Промышленная собственность
Патенты (изобретения)
CAN071-j

Ссылки по теме Список ведомств ИС