Interpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]
,
Андское сообщество
НазадДата решения12 июня 2017 г.Постановляющий органСуд Андского сообществаИнстанция постановляющего органаПоследняя инстанцияВид процедурыСудебный (Административный)ПредметПромышленная собственность, Товарные знакиИстец/апеллянтSocieté des Produits Nestlé S.A.Ответчик/ответчик по апелляцииServicio Nacional de Propiedad Intelectual (SENAPI) / Gloria S.A.Ключевые слова
Signos distintivos,
Pruebas,
Uso de marca,
Propiedad industrial,
Cancelación de registro de marca,
Medios probatorios,
Sustentar uso de marca,
Procedimientos recursivos,
Instancias judiciales,
Posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca
Решения/ПостановлениеИспанскийInterpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]
PDFHTMLРезюмеИспанскийInterpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]
PDFHTMLСоответствующее законодательство