Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Обеспечение уважения интеллектуальной собственности Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация о промышленных образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана промышленных образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество в целях развития Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Инструменты и сервисы на базе ИИ Организация Работа с ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Промышленные образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Академия ВОИС Практикумы и семинары Защита прав ИС WIPO ALERT Информационно-просветительская работа Международный день ИС Журнал ВОИС Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Университетов Коренных народов Судебных органов Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Экономика Финансирование Нематериальные активы Гендерное равенство Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа (DAS) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний WIPO Webcast Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Техническая помощь Учебные заведения в области ИС Поддержка в связи с COVID-19 Национальные стратегии в области ИС Помощь в вопросах политики и законодательной деятельности Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO Translate для перевода Система для распознавания речи Помощник по классификации Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Вакансии Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Законы Договоры Решения Просмотреть по юрисдикции

Собрание международных договоров в области ИС

Договаривающиеся стороны Конвенция о правах инвалидов Австрия

Даты подписание: 30 марта 2007 г. ратификация: 26 сентября 2008 г. вступление в силу: 26 октября 2008 г.

Заявления, оговорки и т.д.

Objection with regard to the declaration made by Libya upon ratification: (6 July 2018)
"The Government of Austria has examined the declaration made by the State of Libya upon ratification of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Austria considers that by referring to its national legislation and to the Islamic sharia, Libya has made a declaration of a general and indeterminate scope which amounts to a reservation. This reservation does not clearly define for the other States Parties to the Convention the extent to which the reserving State has accepted the obligations of the Convention.
Austria therefore considers the reservation to be incompatible with the object and purpose of the Convention and objects to it.
This objection shall not preclude the entry into force of the Convention between the Republic of Austria and the State of Libya. The Convention will thus become operative between the two states without Libya benefitting from the aforementioned reservation."

Objection with regard to the reservation made by Brunei Darussalam upon ratification: (3 February 2017)
"The Government of Austria has examined the reservation made by Brunei Darussalam upon ratification of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Austria considers that by referring to the Constitution of Brunei Darussalam and to the beliefs and principles of Islam Brunei Darussalam has made a reservation of a general and indeterminate scope. This reservation does not clearly define for the other States Parties to the Convention the extent to which the reserving State has accepted the obligations of the Convention.
Austria therefore considers the reservation to be incompatible with the object and purpose of the Convention and objects to it.
This objection shall not preclude the entry into force of the Convention between the Republic of Austria and Brunei Darussalam."

Возражение в связи с оговоркой, сделанной Малайзией при ратификации: (24 июня 2011 г.)
«Правительство Австрии рассмотрело оговорку, сделанную Малайзией при ратификации Конвенции о правах инвалидов.
Правительство Австрии считает, что в статьях 15 и 18 отражены основополагающие принципы Конвенции и неприменение этих статей противоречит объекту и цели Конвенции. В связи с этим правительство Австрии возражает против данной оговорки.
Однако эта позиция не препятствует вступлению Конвенции в силу в полном объеме между Австрией и Малайзией».
Перевод, который любезно предоставила ВОИС, © 2014

Возражение в связи с заявлением, сделанным Исламской Республикой Иран при присоединении: (1 ноября 2010 г.)
«Правительство Австрии рассмотрело заявление, сделанное правительством Исламской Республики Иран при присоединении к Конвенции о правах инвалидов от 13 декабря 2006 г.
Правительство Австрии считает, что, отказавшись применять те положения Конвенции, которые считаются несовместимыми с действующими национальными нормами, Исламская Республика Иран сделала оговорку общего и неопределенного характера. Эта оговорка не позволяет другим государствам-участникам Конвенции четко определить, в каком объеме государство, сделавшее оговорку, взяло на себя обязательства в соответствии с Конвенцией.
В связи с этим правительство Австрии считает оговорку Исламской Республики Иран несовместимой с объектом и целью Конвенции и возражает против нее.
Это возражение не препятствует вступлению Конвенции в силу между Австрией и Исламской Республикой Иран».
Перевод, который любезно предоставила ВОИС, © 2014

Возражение в связи с оговоркой, сделанной Сальвадором при подписании и подтвержденной при ратификации: (26 сентября 2008 г.)
«Правительство Австрии рассмотрело оговорку к Конвенции о правах инвалидов и Факультативному протоколу к ней, сделанную правительством Сальвадора.
В соответствии со своей оговоркой Сальвадор планирует стать участником Конвенции только с тем условием, что ее положения не будут затрагивать или нарушать какие бы то ни было предписания, принципы и нормы, закрепленные в конституции Республики Эль-Сальвадор, особенно в части перечисления принципов. Поскольку дополнительные разъяснения отсутствуют, эта оговорка не позволяет четко определить степень отступления Сальвадора от положений Конвенции. Такая общая и расплывчатая формулировка оговорки вызывает сомнения относительно степени приверженности Сальвадора выполнению обязательств, взятых им на себя при присоединении к Конвенции, и, следовательно, она несовместима с международным правом.
Правительство Австрии возражает против оговорки к Конвенции о правах инвалидов и Факультативному протоколу к ней, сделанной правительством Республики Эль-Сальвадор.
Однако это возражение не препятствует вступлению Конвенции в силу в полном объеме между Австрией и Сальвадором».
Перевод, который любезно предоставила ВОИС, © 2014